PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全308スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ54

返信10

お気に入りに追加

標準

高感度性能は?

2013/03/31 18:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:10件

初めて書き込みをさせて頂きます。よろしくお願いします。
当方現在NikonD90を使っていますが、K-5Usへの買い替えを考えています。今にも買おうと思っていた矢先、NikonD7100が出た為かなりぐらつきましたが、価格com掲示板、雑誌等自分なりに検討し「やはりPENTAX」と自分の中でほぼ決めました。(両機種が一番のセールスポイントとしている機能、デザイン、特色、両社の姿勢、今後そろえるレンズ等考えて)
当方へたくそな素人でありながら、年2回ピアノ発表会でカメラマンを頼まれる関係で高画質、高感度(室内でのピアノ演奏、更に集合写真を撮影)を最も重視しています。(それでいて、普段は旅行等に持ち歩く関係でフルサイズは望みません。この辺りのいい加減さが素人の所以です。)
高画質は、D7100もこのK-5Usも十分と思われます。気になるのが高感度性能で、実際の所がどれくらい実用なのでしょうか。もちろんD90よりは高感度に強いと思われますが、ISO6400くらいでも大丈夫と考えていいでしょうか?(D90ではISO1600までなら私は満足していました。)その人による許容範囲というのもあるようですが、参考までに実際に使っておられる皆さんのご意見ご感想をお聞きできればと思っております。よろしくお願い致します。

書込番号:15962127

ナイスクチコミ!5


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/03/31 19:36(1年以上前)

こんばんは
DXO のセンサーテストが知られていますが、K-5IIs は総合16位で DXO が許されると判断した ISO 感度は1208になっています。
D7100 は、ISO1256 ですので同じ程度ですね。
高感度ノイズは、同じ感度でも対象の明るさで変わりますし、人により許せる範囲は違いますが 
参考には成と思いましたので…
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

書込番号:15962289

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2013/03/31 19:54(1年以上前)

そういうシチュエーションなら、シャッター音の静かさも重要かと思いますが、その点はペンタが優位かと思います。

(^_^)

書込番号:15962364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:15件

2013/03/31 22:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO1600

ISO3200

ISO12800

アトムふたたびさん、こんばんは。
個人的な感覚ですがご参考になればと。ちなみに全てRAW撮(ハイライト補正ON、シャドー補正中)で、現像のみの未調整です。

1枚目は屋外ですがシャッタースピードを稼ぎたかったので1600で。
オキゴンドウくんの肌の質感も失われていないので、充分許容範囲だと思っています。

2枚目は若干薄暗い舎内だったので3200で。
ノイズ処理・ディテール保持のバランスは良いと思っています。(ガラス越しなので若干モヤってますが。)

3枚目は屋外12800で。
さすがにディテールはかなりつぶれてしまっていますが、ここまで踏ん張ってくれれば緊急用としてはアリだと思います。

ご希望に似たシチュエーションや肝心のISO6400がなくて申し訳ありませんが、私自身オート設定の上限は6400にしており、常用ではそこまでは許容範囲だと考えています。
あとはcanonndaleさんがおっしゃっているように、静かな場所ではではシャッター音が気になりますよね。K-5USは比較的静かなほうだと思います。

書込番号:15963077

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:170件

2013/03/31 23:45(1年以上前)

ソフト面で、NIKONの方が面白そうですね。

ペンタは微妙すぎて…K-5を使いましたが。。。

書込番号:15963596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/04/01 00:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO3200

ISO4000

ISO6400

添付画像は、LR4にて弄ってありますので参考にならないかとも思いますが一応・・。

まあ、私の感想としましてはISO3200までは何ら問題ないでしょう。ISO6400になると大事な写真はちょっと・・。という気持ちにもなります。

しかし、どのカメラでも、フルサイズでも同じようなものと思います。
D4や1DXくらいまでいくと差があると思いますが、マークVクラスならUsとそんなに変わらないらしいです(マークVを使っている人に聞きました)。

なので、Usで撮れない画は諦めるのが良いかと。まあ、ピアノの発表会レベルなら撮れますよ。また、演奏中はストロボは使えないかと思いますが、集合写真では使えるのでは?
なら問題ないと思いますが。

添付ISO6400は手持ち、真っ暗の所でした。ソフトにて露出上げてますので、より荒れてます。真っ暗でもピント合いますね。これは凄いです。F値は1.4ですが、ほとんど真っ暗でも、これくらいの写真でいいなら三脚いりません。
これで納得いかないなら三脚立てて絞ってとなるのでしょうけど。

この高感度は現実助かりますよ。三脚いらずで平気で夜も撮れますので。

これ以上、上を目指し、大きく性能差を感じたいなら、ボディーだけで50万円コース・・(^_^;) まあ、それでもシャッター音やら重さやら望遠効果やら不満は生じるでしょうけど(笑)

書込番号:15963705

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/04/01 00:52(1年以上前)

当機種
当機種

ついでにISO20000の写真もあったので貼っておきます。

使い方次第ですかね(´・ω・`)

書込番号:15963865

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:14件

2013/04/01 04:11(1年以上前)

軽量コンパクト、高感度、高画質、静音シャッターならフルサイズですが、キヤノン6Dも良いですよ。
大きさは中級機の60D位、高感度ではフルサイズの中でもNo.1、静音シャッターは上位機種の5D3より更に静からしいですよ。
6Dは近所のベスト電器で触れますが、5D3は触った事が有りません。

書込番号:15964106

ナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1280件Goodアンサー獲得:8件

2013/04/01 12:42(1年以上前)

そろそろ新機種がでそうですよ。
予算的に余裕があればですが、
今月いっぱい待ってみてはいかがですか。

書込番号:15964894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2013/04/01 22:27(1年以上前)

皆様、早速のご教授、本当に有難うございました。投稿して下さった方々全てに心から御礼申し上げます。又、実際の画像を見せて頂けたのも大変参考になりました。

「いつかはフルサイズ」さんのお写真は、以前「みなとみらい夜景手持ちに挑戦」の記事で拝見し、大変感銘を受けました。あのjpeg写真はすごかった。実は私が、K5Usにしようと思った大きな要因になっています。(RAWでの編集後の写真も見事だったので、編集の仕方についても教えて頂きたいと思っているくらいです。)

「goho」さんが貼って下さったリンク先の比較画像は私には大変わかりやすかったです。K-5Usの健闘ぶりがわかって嬉しかったですが、これって解像度や偽色・フレアについても比較画像から見て取れる通りと考えていいのでしょうか?だとすれば、K-5Usは本当にすごいカメラだという気が益々してきました。

最後に、「あつくんのぱぱ」さんの仰る通りCANON6Dは今回調べていくうちに突如表れた別格カメラでした。CANONというメーカーもフルサイズも対象外でしたが、そちらの掲示板等に貼られている高感度を活用した作例等を見てしまうと「フルサイズにするべきなのか?」と正直迷ってしまいました。そして、レンズを含めての価格や重量、将来的なシステム、今後の自分のカメラの活用場面等、実に2週間ほど悩んで・・・「そこまで上を見たらあかん」とあきらめました。又、高感度以外では、6Dの評価はそれほど高くないし、第一とにもかくにも腕が必要。私はK-5Usという素晴らしいカメラに引っ張ってもらって、腕を磨きたいと思います。
長文になってしまいましたが、あと一緒に購入するレンズ等を検討して(私が現在持っているレンズはNikonだけなので)、然るべき時にK-5Usを購入したいと思います。皆様本当に有難うございました。

P.S. えっ、jackiejさん、おっしゃる「新機種」って?PENTAXから出るということですか?ははぁ・・・。しかし、私ここまで書かせて頂いた通り、K-5Usの高感度性能がわかればもう十分なので。これ以上の性能より、その新機種が登場することで、K-5Usの値段がより買い易くなることを願います。まあ何れにせよ、実際に買うのはもう少ししてからにはなりそうです。(ころっと、その新機種に飛びついたりして??)

書込番号:15966597

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ18

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

K−5USで使用するレンズで迷っています

2013/03/23 16:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:6件

はじめまして。K−5Usを近々初購入予定のデジ一入門者なのですが、どのレンズをそろえようか思案中でありまして、皆様のアドバイスを頂ければと存じます(レンズのことについてなので、このスレでは場違いでしたらご指摘下さい)。
標準ズームは@SIGMA 17-70 F2.8-4 DC MACRO HSM(Kマウントは未だ発売されていないようですが)、APENTAX DA17-70 F4 AL IF SDM、BTAMRON SP AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical Macroの内の何れか1本、望遠ズームはCPENTAX DA55-300 F4-5.8ED、DSIGMA APO70-300 F4-5.6 DG MACROの内の何れか1本を候補にしております。撮影対象は人物7割、風景3割位で考えております。AFのスピード・モーター音・解像度・K−5Usの性格の出易さという観点からの比較、各レンズの欠点などが判ればありがたい限りです。また、上記以外のレンズでもお勧めのものがございましたらご教示下さい(でも価格は上記のものと同程度で、単焦点はとりあえず除外して下さい)。よろしくお願いします。

書込番号:15927872

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/03/23 16:24(1年以上前)

Aが良いと思います。他のレンズでは風景撮影時に、広角側が足りないのでは無いですか?
僕はボデーの特性(防塵防滴)を考慮して16−50を購入しました。使用用途が風景がメインなので。
更に付け加えるとK5Uでも、用途的にも問題ないと思います。

主観的ですがペンタックスと言えば単焦点が魅力に感じますが、まずは標準ズームで撮影して、それから単焦点の購入をお勧めします。

書込番号:15927923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2013/03/23 16:54(1年以上前)

今日はダンスのイベントでカメラマンを頼まれ
K5に28ー75
ソニーに70ー300
で行きました……
…orz 広角が足りなかったので苦労しました(笑)
明日もあるので18ー135に変えて行こうと思います♪
意外と明るかったので(笑)

あぁ あっちもこっちもキヤノンのフルサイズ…(1D、5D…白レンズの山w)
しかも多分プロ…

負けるもんか!(笑)
(プロが沢山居たので吾輩はおまけだと気負わずに撮れたのは内緒ですw…被写体の25%と事前から知り合ってたのもアドバンテージ♪)

あ…一応、一般は撮影禁止ですが、主催側から頼まれたので許可証はあります…ご心配無く〜♪

書込番号:15928010

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2013/03/23 17:14(1年以上前)

t0201様へ

@の広角側はAと同一ですが、@と比較して何故Aをお勧めでしょうか?
(あ、@は未だ発売されていないので比較対象とならないということでしょうか?)

書込番号:15928085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/23 19:14(1年以上前)

あやかまい様

私はまだ写歴3年と経験短い初心者ですが、自分の経験からアドバイスになれば幸いです。

初心者の内は構図をまとめることが難しく広角が欲しくなるケースが多いです。
そのため、標準域をカバーする最初のレンズとしてはBTAMRON SP AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical Macroは使いづらいのではないかと思います。
F2.8通しで明るいのはシャッタースピードが稼げるので良いのですが…。
@、Aのように超音波モーターもないので他2本と比べるとAF時は少々うるさいです。

@SIGMA 17-70 F2.8-4 DC MACRO HSMですが、Kマウント用は発売日も不明ですよね?
前述しましたが、最初は広角が欲しくなると思うのでAPENTAX DA17-70 F4 AL IF SDMをボディと一緒に購入されるのが良いと思います。

また、もし何か機材にトラブルがあった場合、純正レンズがあったほうが良いです。
というのも、当然ながら修理時はメーカー対応となるわけですが、ボディ、レンズのメーカーが違うとボディ側に問題があるのか、レンズ側に問題があるのか見極めるのに面倒なことがあるためです。

望遠レンズですが、CPENTAX DA55-300 F4-5.8EDとDSIGMA APO70-300 F4-5.6 DG MACROではどちらも甲乙付けがたいのでお好きなほうで良いかと思います。

というわけで、私がオススメする組み合わせはAとCか、AとDです。


また、余計なお世話かもしれませんが、主な撮影対象が人物7割とのことですので、K-5IIsよりはK-5IIのほうが宜しいのではないでしょうか?
ローパスフィルターレスだと衣服などにモアレが出やすくなると思いますが…。

書込番号:15928531

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2013/03/23 21:41(1年以上前)

ほら男爵様・うぃずてぃぐ様へ:
広角側が18までと27までの違いがどの様なものか全然イメージできませんが、
27までだとやはりキツイのでしょうか?

うぃずてぃぐ様へ:
ローパスレス(解像度向上)の代償としてのモアレについては、私の中では受忍限度内と考えております。この点をご勘案されたとしても、人物をメインに撮影するならK-5Uがお勧めなのでしょうか?
あと、CかDかを決断する要因の1として、純正レンズのQSF機能の恩恵の程度があります。慣れればQSF機能がなくてもさほど気にならないものでしょうか?

書込番号:15929122

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/03/23 23:43(1年以上前)

@はまだ発売されていない。

A純正で安心かがある。ピント等で。

K5Uをすすめる理由。被写体の割合から判断。更にレンズキットがあるので割安です。

書込番号:15929766

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/03/24 00:26(1年以上前)

こんばんは

発売予定の無いレンズというのはとりあえず候補から外したほうが良いかと思います。
最近シグマさんはアートラインの30mmF1.4もペンタ用は出しれくれないようで
ペンタ離れが進んでいるのでしょうか。。。
タムロン60mmF2とかペンタで出してほしい(T0T)

標準ズームですが自分は現在シグマ17-50HSMを入手して使ってます。
以前はDA★16-50SDMでしたが開放では中心から収差が結構出るのが気に入らず
あまり使わず手放してしまいました。
*1段絞れば解消されます

あらためてズームを選ぶ歳に17-70SDMは候補に挙がりませんでした。
フルサイズでいうところの24-105F4クラスに相当しますが
高倍率気味ですと画質的に厳しいところも出てくるのではと思ったからです。
もちろん画角的には便利なのですが・・・
18-135もサンプル画像を見たときに周辺の画質が
比較的早くから悪くなる印象があり候補から外しました。

候補に挙がったのはタムロンとシグマの17-50の2つで
タムロンは画質とコスパが良くて値段も2万ほどで購入できるため迷いましたが
最新の光学系のシグマにしました。
超音波モーターのhsm搭載ですがピントリングが回ります。
*その代わり遊びがなくてMFがし易いのではと感じます

便利さ→18-135 17-70
画質→17-50(シグマ(寒色) タムロン(暖色))
安価→17-50タムロン

ただ18-135はWRが付いているので耐候性と携帯性を考えるとならばよさ気です。
16-50SDMも防塵防滴なので手放すときに正直かなり迷いました・・・
正直シグマ17-50でDA★を作って欲しいところです(笑)

WR無しレンズを購入するならば18-55WRを別途入手しておくのも良いかもですね。

書込番号:15929941

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/24 02:34(1年以上前)

あやかまい さん
広角レンズ、A純正
望遠レンズ、んー

書込番号:15930253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/24 07:32(1年以上前)

あやかまい様

広角側の10mmの差は大きいです。
これはファインダーを覗いてみればすぐに分かります。
レンズは何でも良いので、ご購入前に実店舗で17〜30mm付近を見比べてみてください。

モアレよりも解像度重視でご自身が納得されているのならK-5IIsで良いと思います。
あまり派手にモアレが出なければ、PCソフトで消すことも出来ますし。

先日の投稿が結構長い文章になったため、望遠レンズについて詳細には書きませんでしたが、CPENTAX DA55-300 F4-5.8EDとDSIGMA APO70-300 F4-5.6 DG MACROとではそれぞれに長所がありどちらを選ぶかは好みになると思います。

CPENTAX DA55-300 F4-5.8ED
・純正レンズである
・440gとDよりも軽い(Dは550g)
・QSFS付き
・最短撮影距離1.4mでDよりも若干短い(Dは1.5m)
・焦点距離が55mmからである

DSIGMA APO70-300 F4-5.6 DG MACRO
・絞り羽根枚数が9枚(Cは6枚)
・Cよりも価格が安い

絞り羽根の枚数は人それぞれの好みになりますので、必ずしも9枚が良いとは限りませんが、一般的により円形に近いほうが好まれています。
また、SIGMAレンズはズームリングなどの回転方向が純正レンズと逆方向のため、咄嗟の対応時に間違えやすくSIGMAレンズを敬遠される方もいます。
このようにC、Dは一長一短があります。

書込番号:15930547

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2013/03/24 17:28(1年以上前)

t0201様へ:
「純正で安心がある。ピント等で」とは、純正でないとピント合わせの点で何か問題が発生する可能性があるのでしょうか?それとも純正はQSFが有るので便利という意味でしょうか?

うぃずてぃぐ様へ:
広角側の差、店舗で一度確認してみます。AFのスピード・精度という点ではCとDはどちらがよろしいのでしょうか?

北の猫熊様へ:
純正の18-135は画質が悪そうなのですか?
また、「シグマ(寒色)タムロン(暖色)」というのは、具体的にどういうことでしょうか?

書込番号:15932645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/24 22:07(1年以上前)

あやかまい様

CPENTAX DA55-300 F4-5.8EDとDSIGMA APO70-300 F4-5.6 DG MACROのAF速度、精度の比較についてですが、Dは店頭で少し触った程度で所有したことがないので私には分かりません。
両レンズとも持っている人ってあまりいないのではないでしょうか?(^_^;)
ただ、どちらもボディ内モーターでのAF駆動となるので、大きな差はないと思いますが…。

書込番号:15933962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/03/25 05:44(1年以上前)

18-135レンズに関してはあくまでサンプル画像を見た程度なのですが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101216_414636.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120921_561105.html
コーナーで画質が落ちるレンズもありますが
こちらのレンズは周辺でやや画質が落ちるように見受けられましたのでそう記載しました。

色合いに関しては
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/image-quality.html#fscc
あたり参考になるかもです。

自分の手持ちのペンタレンズとの色味の違いや
雑誌での比較などをみてシグマは寒色 タムロンは暖色
と記載しました。

各々で感想は違うと思いますので参考程度というように捉えていただければ^^;

書込番号:15935283

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/03/25 06:12(1年以上前)

一番利点は純正の信頼性ですかね!トラブルがあってもボデーとレンズ両方で検証してもらえる。純正でも工業製品なのでトラブルは基本あります。

後rawでの撮影はレンズ側のデーターも付属のソフトに入っていると思うので、修正が便利だと思います。

書込番号:15935306

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/03/25 10:24(1年以上前)

あやかまいさん、こんにちは。
自分はシグマ17-70mmの旧型を使っていましたが、
17mm広角側ではF2.8の明るさも使えますし、
簡易マクロでググッと寄っての撮影もできます。
HSMもSDMと同様に結構スムーズで、そして若干早い?んで。
(1)がオススメではあるんですが、まだ発売日未定なんですよね。
そして、純正レンズを1本持っておいた方が、
トラブル時の切り分け等で安心という意味も含めて、今なら(2)でしょうか。
(3)は、人物・風景撮影共に、広角が足りないと思いますよ。
良いレンズであることは確かなのですが。
あとは、タムロンのA16(17-50mmF2.8)も候補に入れてみるとイイかも知れません。
大口径標準ズームレンズ、しかも結構安価に手に入ります!!

望遠レンズは、自分はDA55-300mmを使っています。
55mm開始で守備範囲も広い点含め、結構オススメの1本ですよ。
ただ、250mm〜を多用するのであれば、SIGMA APO70-300mmオススメです。

最後に自分でも使っててなのですが、標準+望遠含めて、
シグマ18-250mmHSMを1本だけというのは考えにありませんでしょうか?
+してDA35mmF2.4L辺りを買うと、純正の安心感もありますし、
人物撮影の幅も広がるかと思います。
高倍率ズームレンズは、いずれ他のレンズを買ったとしても、
旅行時やレンズ交換が辛いシーンなどで、活躍してくれますよ。

書込番号:15935838

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2013/03/25 21:30(1年以上前)

北の猫熊様・t0201様:
デジカメウォッチの『長期リアルタイムレポート』は大変参考になりました。QSFの便利さや純正ならではの配慮が良くわかりました。ただ、18-135の「コーナーで画質が落ちる」とのご指摘については、サンプル写真を見ても私は認識できませんでした。綺麗に写っているなという感覚でした(この程度の眼力です...)。よって、簡易防水・QSF・ボディとの親和性・編集性といったメリットを考えて、標準〜中望遠域は当初候補に無かった18-135にほぼ決断しました。

やむ1様:
子供の運動会や学芸会を考えて300mmが安心かなと感じ、シグマ18-250mmHSMはあえて候補から外れてもらいました。DA55-300については、QSFのが有るので便利だとは思いますが、APO70-300の簡易マクロ機能・価格・ご指摘の「250mm〜を多用するのであれば」を考えると、APOが優勢です。
望遠ズーム域において、QSFが無ければストレスをお感じですか?

書込番号:15938070

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/03/26 11:21(1年以上前)

あやかまいさん、こんにちは。
子供の運動会が目的としてある場合には、
AFも早いですから、DA55-300mmとかAPO70-300mmがよさそうですね。
DAは55mm開始で守備範囲広く、お弁当挟んでの撮影でも、なんとか使えます。
レンズ交換したくない場合には、有利な1本だと思いますよ。
私もDA55-300mmで小学校の運動会で子供追いかけています。
(ブログのタグ「子供」で見て頂ければ・・・参考になれば)

学芸会は、正直これら上がってるレンズでは、かなり厳しいと思います。
徐々に経験して揃えていけばいいかとは思いますが、
70-200mmF2.8クラスのレンズがあると安心ですね。
私は、体育館でのイベントなどでは、SIGMA70-200mmF2.8HSMを使っています。

55-300mmや70-300mmは開放F値が大きめで、シャッタースピードが遅くなり、
被写体ブレがかなり目立ってきます。
それを避けるためには、感度を上げる必要ありますが、
環境にもよりますが、3200とか6400でも厳しい場面がありますね。
より明るい(開放F値の小さい)レンズが合ったほうがいいかと思います。
今後、入学式・卒業式等がイベントとしてある場合には、
それまでに検討されるといいかと思いますよ!!
ペンタは、レンズレンタルが無いのが厳しいところですね。

あと、書かれているQSFですが、正直DA55-300mmで使ったことはありません。
フォーカスロックをやり直したほうが早かったりするので。

書込番号:15940122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/27 06:24(1年以上前)

http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/11192 こんなオリジナルキット見つけました

書込番号:15943416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/03/27 16:53(1年以上前)

スレ主様

おお、ほぼ決まりましたか。
多少なり参考になったようでよかったです^^

よきフォトライフをお過ごしください!!

書込番号:15945000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2013/03/31 23:14(1年以上前)

アドバイス頂きました皆様方へ:

書き込み遅くなってすみません。
さまざまなアドバイス、ありがとうございました。とりあえずは、純正のDA18-135とSIGMA APO70-300でデジ一ライフを始めようと思います。その後標準ズームのSIGMA 17-70 F2.8-4 DC MACRO HSMも追加で揃えたいな...と。色々調べると興味あるレンズが沢山あり、価格と性能のトレードオフに悩み、泥沼にはまりそうで恐ろしいです。購入した際にはまた質問させていただくと存じますが、よろしくお願いします。

書込番号:15963416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/31 23:40(1年以上前)

あやかまいさん
おう!



書込番号:15963566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

スミレ

2013/03/31 16:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:14件

K-5Usを使用の方にお聞き致します、私はK10D、K200Dで花等を撮っておりますが、そろそろ当機種に変更しようと思っております。

スミレの花のムラサキ系の色がなかなか正しい色が出ませんが、この機種はどうでしょうか
スミレの花を撮っている方、作例を設定を含めお見せ頂けないでしょうか。

書込番号:15961553

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1083件Goodアンサー獲得:133件

2013/03/31 17:24(1年以上前)

>スミレの花のムラサキ系の色がなかなか正しい色が出ませんが、この機種はどうでしょうか

純色に近い色は、むずかしいです。なので、液晶ディスプレィで見る場合と、CRTの場合と、プリントアウトする場合とで、設定を変えた方がいいかもですね。

機種的に見て、どのメーカーでも難しいと思います。当方も、ペンタックスに走りつつ、悩んでいます。

すみれ色の他には、銅蒸気レーザーの緑色(肉眼では黒っぽい緑、撮影すると黄緑)や放射線のチェレンコフ光(水槽中のコバルト60周辺の色:肉眼では濃い群青色:撮影すると水色)、身近なところでは、ハンコの色の青色なども、スペクトル幅が極端に狭い純色なので、まず正確に出ません。

RAWで撮影して、フォトショップあたりで、劇的な調整をしたりハメ込み合成したり、四苦八苦します。

書込番号:15961783

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2013/03/31 17:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スミレ

スミレ等倍

キランソウ

キランソウ2.4倍

光の具合と設定によって変ってきます。
同じ紫色の花も色々あるので、主な物をアップします。
連続投稿になります。その一です。

スミレ
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/180sec‖絞り値:F11‖撮影モード:ストロボ同調速度‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:80‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.911'‖経度:E 135° 38.787'‖標高:49.50m‖撮影方向:T 6.07°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

スミレ等倍
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/60sec‖絞り値:F5.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0.3‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:ON‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.297'‖経度:E 135° 38.934'‖標高:149.80m‖撮影方向:T 109.76°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

キランソウ
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/125sec‖絞り値:F8.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.911'‖経度:E 135° 38.788'‖標高:49.00m‖撮影方向:T 17.80°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

キランソウ2.4倍
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/180sec‖絞り値:F11‖撮影モード:ストロボ同調速度‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:80‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.911'‖経度:E 135° 38.787'‖標高:49.50m‖撮影方向:T 6.07°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

書込番号:15961859

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2013/03/31 17:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

レンゲソウ

タチツボスミレ

ショカツナ等倍

イチハツ

その二です。
レンゲソウ
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR ‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/500sec‖絞り値:F8.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0.3‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-1‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 28.911'‖経度:E 135° 42.829'‖標高:115.20m‖撮影方向:T 63.87°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

タチツボスミレ
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR N0.9332628‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/500sec‖絞り値:F6.3‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:500‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.424'‖経度:E 135° 39.158'‖標高:193.90m‖撮影方向:T 301.42°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

ショカツナ等倍
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR N0.9332628‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/320sec‖絞り値:F6.3‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:1000‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0.3‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.167'‖経度:E 135° 38.817'‖標高:92.90m‖撮影方向:T 206.69°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

イチハツ
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR N0.9332628‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/250sec‖絞り値:F8.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:640‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0.3‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:シングル[レリーズ優先]‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.908'‖経度:E 135° 38.705'‖標高:55.60m‖撮影方向:T 166.18°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

書込番号:15961895

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2013/03/31 18:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

アオキ2.4倍

アケビ

カラスノエンドウ

その三です。
アオキ2.4倍
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/400sec‖絞り値:F8.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:-0.7‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.591'‖経度:E 135° 38.944'‖標高:87.50m‖撮影方向:T 58.29°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

アケビ
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/200sec‖絞り値:F8.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.590'‖経度:E 135° 38.945'‖標高:89.30m‖撮影方向:T 48.75°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

カラスノエンドウ
レンズ名称:smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR‖撮影時焦点距離:100.0mm‖シャッター速度:1/400sec‖絞り値:F6.3‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:2‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:-2‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.896'‖経度:E 135° 38.714'‖標高:46.20m‖撮影方向:T 23.85°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.03

書込番号:15961929

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件

2013/03/31 19:50(1年以上前)

あじごはんこげた, 常にマクロレンズ携帯さん早速の返答ありがとう御座います。

細かい設定を沢山書いて下さりお手数お掛けしました、私のカメラよりは正しい色の様ですので購入に向かう弾みがつきました、なるべく早く手に入れたいと思いますが先立つものが・・・

書込番号:15962342

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ29

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 futuresoulさん
クチコミ投稿数:33件

この度、念願の一眼レフを購入いたしました(涙)。

初所有でK-5IIsは贅沢かと思いましたが、思い切って購入。撮った写真と上手な諸先輩がたの写真とを比較しては、「あぁ、へたっぴだ(´Д` )↓」「でも、凄く楽しい*\(^o^)/*、もっと撮りにいこーっと↑」とワクワクした日々が始まりました。

そんな中、HDRを自分でやってみたいと思うようになりました(K-5IIsの機能で処理するのではなく、PCのソフトウェアを使用)。

そこで質問となります。

1回のシャッターで異なる露出の3枚を同時に撮ることができるか?

もしお分かりのなられるかたがいらっしゃいましたら教えて頂けますと幸いです。

書込番号:15916536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/03/20 19:51(1年以上前)

もちろん可能です。
3枚だけでなく、2枚、5枚も設定できます。
設定でワンショットブラケットをONにすると便利です。

書込番号:15916540

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:47件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 KOTARO_PARADISE 

2013/03/20 20:00(1年以上前)

オートブラケットを使えば露出の異なった3枚の写真を撮る事が出来ますが、一度のシャッターではなく、続けて3枚シャッターが切れる事になります。

手持ちの場合でも画像ブレの微調整機能はありますが、出来たら三脚使用の方がベターでしょう。

書込番号:15916588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/03/20 20:03(1年以上前)

あ、1回のシャッターでですか? それなら無理です (^^
シャッターボタンを1回押すと 2枚、3枚、5枚のブラケットは可能です。
ワンショットブラケットをONにすればブラケットの途中で指を離しても
設定した枚数を撮りきります。

書込番号:15916607

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2013/03/20 20:26(1年以上前)

 ペンタではないですが、RAW撮影した一枚から、露出を操作してないもの、マイナス補正したもの、プラス補正したものの3枚のJPEG画像を作成し、HDR合成したことはあります。RAW撮影したものが白飛びや黒潰れしてなければ、そういうやり方は可能だと思いますが駄目ですか?
 

書込番号:15916707

ナイスクチコミ!3


スレ主 futuresoulさん
クチコミ投稿数:33件

2013/03/20 21:15(1年以上前)

おー*\(^o^)/*できました!ありがとうございます!ブラケットというワードが、まさにそれでした。ユーザー設定に登録して、Kライフを楽しみます。いろいろできるんですねー。
rawからの展開も何度か試みていたのですが、まだ操作がわからず、、、でも便利そうなので試してみます。
皆様ありがとうございました!

書込番号:15916952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Bbirdさん
クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/21 07:03(1年以上前)

自分はK5 IIsに買い替えてから、HDR撮影すると、像がずれてうまく合成されないようです。
自動位置調節をonでもoffでも同じです。
もちろん、三脚で手振れ補正を切っております。以前のK-5ではそういうことはなかったのですが、
皆様はIIsでのHDR撮影は不具合なくいけてますか?

書込番号:15918470

ナイスクチコミ!1


スレ主 futuresoulさん
クチコミ投稿数:33件

2013/03/31 10:36(1年以上前)

初心者の拙い質問から、趣旨、文脈をご理解頂いた上で素早くシンプルに教えて頂き、助かりました(^^)。
ブランケットのワードがまさにやりたいことでした。
ありがとうございました!

写真、楽しいですね。
こんなにはまるとは思っても見ませんでした(笑)。
また質問させていただくこともあるかと思いますがよろしくお願い致します。
いつか回答者になれるよう。。。(笑)

書込番号:15960289

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

K-5系で現像にLR4をお使いの方に質問

2013/03/25 03:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件
別機種


現像すると、よくプレビュー表示の半分以上がグレーがかっておかしな時があります。
画像は開くと正常に表示されます。

問題画像添付させていただきますので原因がお分かりでいらっしゃる方は
ご教示ください。宜しくお願いします。

書込番号:15935185

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/03/25 03:50(1年以上前)

一度再インストールして、最新のバージョンにして再度確認する位しか思い当たりません。

書込番号:15935204

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21934件Goodアンサー獲得:2988件

2013/03/25 04:12(1年以上前)

1.SDが不調のケース
 ファイルを保存する時に正しく保存できてないケース

2.HDDが不調のケース
 ファイルの一部のデータが破損しているケース

3.メモリが不調のケース
 メモリが不調で、SDからHDDにコピーして、一部が
 破損して書き込まれるケース

とかもあります(;^ω^)


今年に入ってから、私のPCでもどんどんファイルが
グレーになって調べてたのですが、結果は3のメモリの
不良でした( ;∀;)

M/B交換→HDD交換→ケーブル交換→リーダー交換として
直らず、メモリ交換したら直りました。。

いずれにしても、ファイルの一部が破損してます。
サムネイル部分の破損なら、開くと問題ないですが、
画像情報自体が破損してると直らないです(^-^;

原因分かるといいですね。


書込番号:15935225

ナイスクチコミ!5


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/03/25 04:20(1年以上前)

MA★RSさんの言う通り一度PC側のスペックを確認するのが良いのかも?
また、他のPCがあるならそちらで確認するのも良いと思います。

あまりにもPCのスペックが低いのであればPCの買い換えを検討するのも良いかも知れません。

症状が改善されてもあまりにも表示等に時間がかかる場合でも買い換えを検討する方がストレスは無くなりますね。

書込番号:15935231

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/03/25 07:17(1年以上前)

前はなったような気がしたけど、カメラで画像を削除する際にフォーマットを使ってから大丈夫のような気がします。

気のせいかも知れないけど。

書込番号:15935399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/03/25 07:24(1年以上前)

いつかはフルサイズさん おはようございます

僕も撮影データーはカメラ側でフォーマットしてますよ。楽なんで。


僕がいいた買ったことは購入して撮影する前にSDかーどのフォーマットをするべきだと思っています。たまにトラブルの原因になっていますので。

勿論、他のカメラでSDカードを使用する時もフォーマットしています。

書込番号:15935413

ナイスクチコミ!2


mozzaさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:30件

2013/03/25 07:50(1年以上前)

スレ主様。

LRで現像したファイルの一覧(サムネイル)画像だけがグレーになるということでしょうか?

原因はわかりませんが、サムネイル画像が壊れているだけなので、別の場所にコピーすると
治ると思います。
気になる場合は(といっても一覧が見づらいのですから気になりますよね)お試しください。

書込番号:15935474

Goodアンサーナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/03/25 09:05(1年以上前)

サムネイル画像不良の画像を、調整可能状態にして→何もせず→上書き保存して見て下さい。
どうなりますか?
正常になるようでしたら、この作業の繰り返しで大丈夫な場合も有ります。

駄目でしたら…
LR4をインストールしたフォルダ内の、LR4→cashを探し→cashを削除した上で再インストールをして見る事になりますが、
作業はAdobeにお電話しながらの方が良いと思います。

書込番号:15935626

ナイスクチコミ!1


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件

2013/03/26 18:38(1年以上前)


皆さま、レスどうもありがとうございました。
大変参考になりました。

結局ファイルを別の場所に移動しましたら、サムネイル画像が正常になりました。
何が原因でグレーになっていたのかは未だ不明ですが、
ファイル移動で正常になったので書き出しは正常に行われていたということになるのでしょう…

因みにPCスペックもそこそこのを使っておりまして、SDカードはデータを移し終わる度に
カメラ側で毎回フォーマットをしております。

書込番号:15941290

ナイスクチコミ!0


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件

2013/03/26 18:45(1年以上前)


mozzaさん
>サムネイル画像が壊れているだけなので、別の場所にコピーすると治ると思います。
サムネイル画像が壊れている場合、別の場所に移動するとなぜ正常になるのでしょうか?
サムネイル画像は正常だけど見かけ上不具合を生じていたということも考えられるでしょうか?…

書込番号:15941320

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21934件Goodアンサー獲得:2988件

2013/03/26 18:50(1年以上前)

LRのサムネイルが破損してただけかもしれませんね^_^;

移動すれば、再度作成されますので、元にもどります。
(アプリにとっては、移動というより、前にあったファイルが
なくなって、新たにライブラリに追加するファイルが
見つかった、という状態)

LRのライブラリの追加は結構負荷かかってますが、
このタイミングで、他に高負荷の処理をしたとか
かもしれませんね^_^;

書込番号:15941345

ナイスクチコミ!1


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2013/03/26 19:45(1年以上前)

サムネイルはOS標準機能で作られますので移動する事で新しいサムネイルが作られます。(各ファイルごとに)
LR4でファイルにサムネイルは、作成していないと思います。
サムネイルとは縮小画像の事でファイルを開いた時に解りやすくする為です。

破損原因は、PCに多くの負荷が掛かった時に作成した為に失敗したと思いますね。

書込番号:15941548

ナイスクチコミ!3


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/03/26 20:08(1年以上前)

itosin4さん

Lr4を使った事はありますか? Lr4は時前でサムネイルを生成していますよ。
そして OS標準機能で RAWファイルのサムネイルは生成されません。

書込番号:15941636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:21件

2013/03/26 20:28(1年以上前)

他社ユーザですがLR4を使用しています。

LRはプレビュー用の標準と高画質のサムネールを作成してカタログフォルダに格納しているので、
ファイル数が多くなるとそれらの読み込みがPCへの大きな負荷になります。
33ページ、「プレビューキャッシュの設定」の孔を参照
http://help.adobe.com/ja_JP/lightroom/using/lightroom_4_help.pdf

WEBを検索するとみなさん色々工夫していることが分かると思います。
LR4の掲示板にもSSDをOSドライブ、カタログドライブ、データドライブと分けることで高速、快適に使われている方の情報があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000348731/SortID=15621765/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SSD#tab

私はSSDは導入していませんが、それぞれのデータを異なるHDDとすることでプレビュー表示の遅延対策をしています。
またWindows8も使用していますが、タスクマネージャで全てのドライブの稼働率も表示されるのでPCの負荷の把握がしやすく、
ドライブ分けることが有効であることも一目で分かります。

スレ主さんの環境でのプレビュー不具合の原因は写真データそのものの不具合ではなく、
カタログフォルダ内のサムネールの読み出しの不具合ではないか?と思います。

写真データ、カタログデータをそれぞれ別のドライブにしてサムネール表示のパフォーマンス向上してみるのも効果があるかも知れません。

書込番号:15941710

ナイスクチコミ!1


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2013/03/26 20:32(1年以上前)

delphianさん

>Lr4を使った事はありますか? Lr4は時前でサムネイルを生成していますよ。

使っていますよ。
LR4の作成サムネイルは、LR4のみ使われるサムネイルでLR4の作成サムネイルはLR4の
指定場所に保存されていますね。ですから RAWファイルはOS標準のピクチャで表示されません。

今回の場合は、現像した画像でレス主はLR4以外で画像を見ていますね。

書込番号:15941719

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/03/26 20:49(1年以上前)

itosin4さん

現像後の JPEG画像のサムネイルの事でしたか。
大変失礼しました。
Lr4のソフト内でのサムネイルの事だと思い込んでおりました。

書込番号:15941790

ナイスクチコミ!0


mozzaさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:30件

2013/03/26 22:05(1年以上前)

saeko.70さん

サムネイル生成の時の問題だけで実体ファイルには問題ないだろうと、少なくとも
今のところは思っています。

ところで、久しぶりにこの問題を見たな〜と思って私もサムネイルが壊れた画像を探していてふと気がついたのですが、OSがWin7の時には毎回起こっていて、現在Win8にアップデートしてからは発生してないかもって思います。

もともとあまり気にしていなかったので、正確な情報じゃなくてごめんなさい。

書込番号:15942173

ナイスクチコミ!1


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件

2013/03/26 23:05(1年以上前)


レスありがとうございます。

サムネイル画像のバグはPCへの負荷が多いときに生じるのですね。
LR4によるものではなくPC側の問題なのですね。

ファイルを別の場所に移動させると新たなサムネイルを作成し直すのですね。

>SSDをOSドライブ、カタログドライブ、データドライブと分けることで高速、快適に使われている方の情報があります。
>私はSSDは導入していませんが、それぞれのデータを異なるHDDとすることでプレビュー表示の遅延対策
様々な対策があるのですね。
貴重な情報を有大変参考になります。
どの方法がベストなのか分かりませんので、色々と試してみたいと思います。


>Win7の時には毎回起こっていて、現在Win8にアップデートしてからは発生してない
そうですか。Win7だと生じやすい現象なのですかね?

書込番号:15942553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:21件

2013/03/27 07:49(1年以上前)

あれ〜っ、Win7のエクスプローラーのサムネール表示がおかしかったのですか〜

「縮小表示」で検索かけると「縮小表示を削除」のキャッシュ削除による対策がかかりますのでとりあえず試してみるのが良いかも。
毎度毎度ファイル移動するのも面倒ですし。

デジ一のファイル大きいし数も多くなると負荷が増して縮小表示の作成に失敗するのかも知れませんね。


書込番号:15943541

ナイスクチコミ!1


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件

2013/03/28 10:34(1年以上前)


ワンワンです3さん
縮小表示のキャッシュというのもあるのですね。
何か動作が重たくなってサムネイル不具合が起きていると思われますので、
キャッシュ削除などで軽くするのは効果的かも知れませんね。

今回色々と方法を知ることが出来ましたので試してみたいと思います。

書込番号:15948017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ74

返信29

お気に入りに追加

標準

自動水平出し機能について

2013/03/11 11:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:494件

本機の購入を検討していますが、本機における手ぶれ防止機構を利用した自動水平出し機能についてお教え下さい。

風景、人物、鉄道、スポーツなどでは、カメラの水平を維持する必要のある撮影が結構多く、私は水平表示機能があってもシャッターを切るまでイライラします。よって自動水平出し機能はAFの速さと同じくらい有難いのではないかと思うのですが、その割には世の中で評価されていません。

お使いになっている方々、実際はどうなんでしょう?感想をお知らせ下さい。

書込番号:15878013

ナイスクチコミ!3


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/03/11 11:53(1年以上前)

こんにちは
カメラは持っていませんが、良い機能だなと思っいて関心があります。
上限+−2度の補正がネックかもですが、2度有れば普通は大丈夫と思います。
撮像素子が動くのが、ちょっと心配な感じがしますが大丈夫なのでしょうね。

書込番号:15878068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:91件

2013/03/11 12:22(1年以上前)

K−5の話で恐縮ですが・・・

K−5にも同じ機能があるのですが、K−5だと、合焦まで少し余分に時間がかかるので、
AF速度を重視される方には、お勧めしにくいかも。
私は、解除しています。

USになって、改善されていたらすみません。


書込番号:15878143

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2013/03/11 13:09(1年以上前)

基本的にカメラを動かさない撮影(風景とか)でしたら良い機能です

ただスポーツや鉄道などで流し撮りすると斜めに撮れます

書込番号:15878293

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/11 13:14(1年以上前)

微妙に傾いて撮ってしまう人には便利な機能です。

ペンタユーザーでは普通に使ってしまってる機能になっちゃっているんですかもね。

書込番号:15878311

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:494件

2013/03/11 14:19(1年以上前)

多くの皆様からレスを頂き、深謝申し上げます。

皆様のご意見から、そこそこ便利な機能ではないかと理解致しました。
ただ、購入の決め手になるほどの高評価ではないようですね。

書込番号:15878489

ナイスクチコミ!2


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2013/03/11 14:22(1年以上前)

ガラ イアさんの言われてる通りで一度設定すると忘れて撮影していますね。

最初は、水平表示機能で撮影していましたが手持ちで悪い癖を修正して行くと
水平表示を見ないでも撮影が出来る様に成り現在は忘れていますね。

三脚使用時にも上限+−2度の補正が有りますので便利です。

書込番号:15878501

ナイスクチコミ!5


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/11 15:02(1年以上前)

大変便利な機能だと思います。

ただ、問題があるとすれば、K-5Usで対策されてるかどうか分りませんが、
K-7、K-5は内蔵の水準器は時に狂います。
このため、水準器が狂ったときにオンにしていると、3脚で水平線に合わせて撮っても
傾いた写真が量産されることに…
結局は某カメラライターが言うように、オフにして「水平くらいは自分で合わせて」ます。

「水準器をユーザーがキャリブレーション出来るようにしてくれ」という要望は結構あったように記憶しています。

書込番号:15878610

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:494件

2013/03/11 16:20(1年以上前)

私は現在Kx-xのユーザですが、次機種として、手持ちのレンズ3種類を生かせ且つ画質が良い本機にするか、小型軽量なSonyのミラーレスにするか迷っています。方向性が違って変ですが、次機種を買うからには際立ったメリットが欲しいと思うのです。

普段使っているコンデジ(CX6)は、水準器に憧れて買ったのですが、合わせるのにイライラすることが多く、自動水平出し機能に憧れています。そこで私的にはこの機能が決め手になりそうなのです。

書込番号:15878824

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/03/11 20:42(1年以上前)

私は銀塩の頃は忠実にしっかりと構えて手ブレを防いで撮っていたため必要ありませんでした。
しかし、ここ数年デジタル化してから写真に対する姿勢(色んな意味で)が緩くなってしまいました。
主たるはしっかりと構えるということ

おかげで水平はずれてしまい、手ぶれ補正がないとぶれてしまうようになりました。
只今、自動水平調整機能はオフにして矯正中でございます。

書込番号:15879728

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件

2013/03/11 22:49(1年以上前)

>ただ、問題があるとすれば、K-5Usで対策されてるかどうか分りませんが、
>K-7、K-5は内蔵の水準器は時に狂います。

それはその機体が故障していたいう固有の話で、
K-5Usとは無関係の話、対策する云々も関係の無い話。
故障は直してからコメントすべきでしょう。



>「水準器をユーザーがキャリブレーション出来るようにしてくれ」
>という要望は結構あったように記憶しています。

この人は掲示板に1件でも書かれていたら、ユーザ要望の最大公約数にしてしまうんでしょうね。
K-5Usではそのような書き込みは見覚え無いけれど、この人にかかると
要望が多数あった →不良が多くあった →対策が必要 →PENTAXは技術が無いから欠陥製品を出す
という論理展開にしそう(笑)。
たかがバリアング如きが搭載されていないだけで、PENTAXには技術が無いと騒いだ実績からすれば
容易に想像出来きることです(笑)

K-5Usユーザならともかく、所有もしていないのなら、ミスリードを誘う無責任な発言は慎むべきでしょう。

書込番号:15880469

ナイスクチコミ!7


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/12 10:35(1年以上前)

>故障は直してからコメントすべきでしょう。

そだね。K-7でも調整に出したし、K-5は2回調整後、3回目は工場送りになったからね。
その上でのコメント。他の諸々ともに対策されてることを祈る。

書込番号:15881983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件

2013/03/12 12:09(1年以上前)

手ぶれ補正機能も昔は無かった機能ですが、今では必須機能視されています。AFも然りです。
自動水平出し機能は手ぶれ補正機能が本体側に無ければ不可能だし、またペンタの特許にもなっているでしょうから、他社はなかなか真似できないでしょう。それがイマイチ流行らない理由ではないでしょうか。

便利な機能ならストイックにOFFにすることもないのに、やはりオマケ程度なのでしょうか。

書込番号:15882226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:15件

2013/03/12 17:23(1年以上前)

昭和1桁さん

水準表示は現在のように0.5度間隔のデジタル表示では 昭和1桁さんも[15878824]でかかれているように確かに

>水準器に憧れて買ったのですが、合わせるのにイライラする
ということになりますね。これは私もうなずけます。
これがアナログメーター表示ならまだよいでしょうが。

そこで自動水平出し機能が大きな意味を持ち、 0.5度のずれ表示を気にしてイライラしなくても自動補正をしてくれるのでオマケ程度の機能などとはとんでもない、非常に重要なイライラ解消機能です。
昭和1桁さんがなぜおまけ程度の機能とお考えになったのかわかりませんが、わたしはこの機能がないなら水準表示は邪魔だとさえ考えています。
もっとも今はフォーカシングスクリーンを分割スケールのML-60に替えこれの水平、垂直のラインを頼りにしているので余程気合いを入れた風景撮影をのぞき、普段の撮影では水準表示を気にすることはあまりありません。

書込番号:15883047

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2013/03/12 18:10(1年以上前)

こんばんは。

他社ユーザーです。

>その割には世の中で評価されていません。

スレ主さんも述べていますように、最初は手ブレ補正機能を更に進化したボディ内
θ方向の手ブレ補正が開発の最大目的だった?と理解しています。
違っていたらスルーでお願いします。

それがθ方向にも動く事を利用してローコスト?でほぼ完璧な100%視野率を達成。
更に水準器と連動させて水平出しまで行うと言う、追ったウサギを3頭?とも捕まえた格好に。

ですが構えたカメラ毎の傾き修正でなく投影画像だけと言う事は少なくとも100%視野率で
無くなっていると言う事でして、そっちの方が若干困るという人も居ると思われます。

書込番号:15883189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件

2013/03/12 21:14(1年以上前)

山の上太郎さん

>そこで自動水平出し機能が大きな意味を持ち、 0.5度のずれ表示を気にしてイライラしなくても自動補正をしてくれるのでオマケ程度の機能などとはとんでもない、非常に重要なイライラ解消機能です。

そのお言葉を期待していました。大変参考になります。

>昭和1桁さんがなぜおまけ程度の機能とお考えになったのかわかりませんが、

他の方のコメントにありましたので、・・・・

書込番号:15883931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件

2013/03/12 21:56(1年以上前)

ミホジェーンVさん

>投影画像だけと言う事は少なくとも100%視野率で無くなっていると言う事

たしかにそういうことはありますね。しかし私的には視野率は余り気にならないので・・・

実は私の家から遙かに富士山を撮影できるので、四季折々に写すのを楽しみにしております。
ところが、近景に大きく丘の傾斜面がありまして、水平出しが仲仲難しいのです。沢山シャッターを切るので、水平を自動的に決めて貰えれば有り難いと常々思っているような次第です。

書込番号:15884197

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2097件Goodアンサー獲得:42件

2013/03/13 00:18(1年以上前)

意識せずに、ずっと、オンで使ってますよ。

水平かどうかは、いつも意識して撮っています。手持ちでも、電子水準器は、必ず視野の中で確認します。
無理な体勢や、山など傾斜が多いところは、自分の感覚はあてになりません。
電子水準器で追い込んで、あとは、自動水平補正に任せる感じですね。
たまに、急いでシャッターを切った時、補正が追いつかずに傾いている?みたいな時もありますが、おおむね、ちゃんと働いていると思います。

100%の視野じゃないといっても、ほんの僅かなこと。それに、水平補正をオフにしても、手ブレ補正をオンにしていたら、同じことじゃないでしょうか?よほど神経質な人で無い限り、気にすることは何も無いと思います。

書込番号:15885010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件

2013/03/13 09:33(1年以上前)

Photo研さん

>意識せずに、ずっと、オンで使ってますよ。水平かどうかは、いつも意識して撮っています。手持ちでも、電子水準器は、必ず視野の中で確認します。無理な体勢や、山など傾斜が多いところは、自分の感覚はあてになりません。電子水準器で追い込んで、あとは、自動水平補正に任せる感じですね。

貴重な使用感有り難うございます。お陰様でペンタの自動水平出し機能について確かな感触を持つことができました。

コメントを寄せていただいた多くの皆様方に、改めて深謝申し上げます。

書込番号:15885952

ナイスクチコミ!0


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/13 12:16(1年以上前)

>他社はなかなか真似できないでしょう。それがイマイチ流行らない理由ではないでしょうか。

ペンタックス独自のSRを利用した機能ですので、他社には真似、採用のしようがありません。
また、アストロトレーサーのような驚きのある機能と言うわけでもありませんので、話題には上りにくいかと考えます。

>便利な機能ならストイックにOFFにすることもないのに、やはりオマケ程度なのでしょうか。

自分は前述した理由で使用しなくなりましたが、それまでは常時ONにしていましたので、
大変便利な機能だとは思います。
「オマケ」云々ですが、機能に関しては個人個人の感じ方、使用頻度があり、ライブビューでさえオマケと感じる人もいますので、ご自分の価値観で判断されてください。

書込番号:15886406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件

2013/03/13 18:54(1年以上前)

いろいろお騒がせ致しましたが、結論として私のニーズに対しては大変便利な機能であると理解しました。

迷っているうちに値段が1割も高騰してしまいました。

書込番号:15887595

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2013/03/13 19:07(1年以上前)

昭和1桁さん、こんばんは。
K-5IIsですが、「カメラの八百富」の会員特別価格がかなり安くなってますよ。

書込番号:15887644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/03/13 22:40(1年以上前)

こんばんは

水平の水準器は便利ですよね
自分は付いていないカメラで結構斜めっていてダメにした事が結構あります
*ソフトで水平補正しろという話ですが当時はもっていなかったもので(笑)

短い期間ではあるのですがD700を使った事がありまして
それに比べるとファインダー内の水平水準器のレスポンスが
K-5系は遅いような気がします。

上や下へ向けると水準器の片側の表示がMAXになったり
ちょっと動作が怪しい部分はあるかもです。
*過去に持っていたK-5では起きなかったですがUsで起きてます
といっても斜めで水準器が働くか働かなくなるかの間際ですので気にはしていませんが(笑)

書込番号:15888667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件

2013/03/14 08:28(1年以上前)

Hiro Cloverさん

八百富は安いですが、売り切れになっていました。

書込番号:15889873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件

2013/03/14 08:33(1年以上前)

北の猫熊さん

>K-5系は遅いような気がします。上や下へ向けると水準器の片側の表示がMAXになったり
ちょっと動作が怪しい部分はあるかもです。

ご注意有り難うございます。店頭でチェックしてみます。

書込番号:15889876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2013/03/14 14:58(1年以上前)

昭和1桁さん
すいません、売り切れになってましたね、、。
次回入荷分も安かったらいいんですけど、、、。(^_^;)

書込番号:15890941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/03/15 22:30(1年以上前)

機械的に水平を合わせて撮ると却って不自然な場合が少なからずあると感じています。たいせつなのは、まっすぐであることではなく、まっすぐであるように見えることです。つまりは、ファインダー像をしっかり見ることです。

書込番号:15896447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2013/03/16 21:11(1年以上前)

K-5 使いですが手振れ補正との兼ね合いもあるので手持ちの時は基本的に自動水平はOFFにして目で
三脚使用時には電子水準器にアシストしてもらっています

荷物を軽くしようと安物の三脚の時など雲台の動きが渋い場合は自動ONにすると肩の力が抜けるので嬉しい機能です

てんでんこさん の書かれている
>機械的に水平を合わせて撮ると却って不自然な場合が少なからずあると感じています

これ有りますね
湖、河川の対岸、港の防波堤、画面一杯に伸びる直線的な構造物など、水平ラインより明らかに角度が付いている時、問題ないのですが
僅かな角度が付いている時等、キッチリと水平を取ると不自然に見えてしまう事もあるのでお悩みの一つです
垂直の構造物等の影響がない場合は破綻しない程度に見た目の水平にすることもあります

この辺りはさじ加減ですね

書込番号:15900159

ナイスクチコミ!1


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2013/03/16 22:00(1年以上前)

>機械的に水平を合わせて撮ると却って不自然な場合が少なからずあると感じています。

これは、人間の目(脳)の錯覚による現象ですね。(笑)
同じ長さの物を見方を変えたら長く見えたり短く見えたりする現象と同じで
脳が水平だと認識している物は水平に見えてしまう現象ですね。

書込番号:15900402

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:494件

2013/03/25 20:27(1年以上前)

Hiro Cloverさん

八百富カメラに在庫が出ていましたので、77850円(送料込み)
で購入しました。安値情報どうも有り難うございました。

書込番号:15937745

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング