PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

レンズのことで教えて下さい

2013/01/30 06:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：69件

先日 K-5Ⅱsを購入してレンズはDA18-135mmとDA35を使っています。

写真には二年ほど前からはまってまして、私はミラーレスやコンデジを持っていて、またパートナーの
キャノンやニコンの重い一眼レフを借りたりして遊んでいました。今回自分専用の一眼レフカメラが欲しくなって買ってしまいました。
（キャノンとかだったらパートナーからレンズを借りられるメリットも感じていましたが、
自分のへんな性格？のせいでペンタックスを選んでしまいました・・）

レンズの事で教えていただきたいのですが、換算で35mm付近の単焦点レンズを探しています。
ペンタックス製だとDA21くらいしか候補が見つからないのですが準標準とか準広角とか言われるこの付近の焦点距離の単焦点レンズはDA21しかないのでしょうか？

いろんなところにあるPENTAXは単焦点レンズが豊富という書き込みを見て、当然換算で35mm付近はあるだろうと
思っていたのですが探せません。DA21の写真を沢山みてみたのですが、なんだかあまり欲しい気持ちになれません。
（DA35の写真の方が綺麗に見えるのと、レビューを見るとあまり写りの評判は高く無い様に感じたためです）

DA21以外で換算35mm付近のお勧めのレンズがあれば教えて下さい。
とくに K-5ⅡSのローパスフィルターレスを活かす力のあるレンズじゃなきゃという気持ちはありません。
（ローパスレスのありがたみがまだ解ってないので・・）

本来は、レンズの掲示板で質問すべきかもしれませんが、あちらはあまり発言数が多くないようなので
こちらに書かせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：15690779

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2013/01/30 07:26（1年以上前）

こんにちは。

換算で３５ミリ付近の単焦点レンズということで、少しオーバーになりますが、２４ミリと２５ミリの単焦点レンズを御紹介させてもらいます。

２４ミリで、３５ミリ換算で３６ミリです。
２４ミリでは、シグマの「24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」は、如何でしょうか。
お手頃価格という感じでしょうか。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18/#/specification

http://kakaku.com/item/10505010488/

２５ミリで、換算で37,5ミリになります。
２５ミリで、は、カールツァイスの「Distagon T* 2,8/25」は如何でしょうか。
マニュアルフォーカスになりますが、上記のシグマの２４ミリより描写性能はいいです。
ｋ－５Ⅱｓの描写性能の良さを引き出してくれると思います。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002003000003/order/

書込番号：15690840

5点

ＢＯＯーＢＥＥさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：5件

2013/01/30 07:29（1年以上前）

はじめまして(^_^)/

新品では、もう有りませんがＦＡ☆２４mmぐらいじゃないですかねぇ？

オークションやお店の中古しか無いと思います！

書込番号：15690843　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

けいごん！さん

クチコミ投稿数：1695件Goodアンサー獲得：91件

2013/01/30 08:16（1年以上前）

おはようございます

単焦点では無いですが、DA12‐24 F4 は如何でしょうか？
ちょっと大きいけど良いレンズです

書込番号：15690949

2点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2013/01/30 08:18（1年以上前）

確かに変わったスレ主ですね！

>ペンタックスは単焦点レンズが豊富。。。

初めて聞きました。
正解はニコンやキヤノンは単焦点はもちろん使えるズームレンズが豊富。。。です。

ペンタックスマウントを選択した時点で交換レンズには苦労しますよ。

書込番号：15690956

5点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/01/30 08:31（1年以上前）

この手の質問は数年前からあり、

未だに換算で35mmレンズはロードマッップにすら出ていない。

つまり、需要が無い（少なくともPENTAXはそう判断してる）。

現状は他の焦点距離のレンズを使いましょう。

待ってる時間が無駄。

書込番号：15690985

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/01/30 08:39（1年以上前）

おはようございます

35mm換算で35mmとなるレンズだと23.3mm前後ですから純正ならDA21mmF3.2AL Limited
シグマだと24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROが近いですね
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18/

少しワイド目が良いのなら20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFでしょう
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18/

書込番号：15691012

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/01/30 09:12（1年以上前）

よしぞうちゃんねるさん、おはようございます。
K-5IIs購入おめでとうございます。
DA21mmは、スナップにちょうどいい画角で、
コンパクトで、結構オススメのレンズですけどねぇ。
開放だと、ちょっといびつな収差がって話はたまに聞きますね。

換算35mm付近となると、現在ディスコンのFA24mmを探すとか、
シグマのチョット大きめの24mmを使うくらいでしょうか。
あとは、MFになってしまいますが、
COSINA Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK
とかもあります。このレンズも販売は終わりましたが、
まだ市場には残っているレンズだと思いますよ。

書込番号：15691095

6点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2013/01/30 10:03（1年以上前）

ペンタックス純正では、実際35mm以上100mmまでの単焦点レンズが他社比多いんですよね。

現状近いのがDA21mm F3.2、廃版のレンズでは、FA☆24mm F2が在ります。
小生は、DA21mmは、持って無く、FA☆24mmは、今じゃ並の写りのレンズ（使いこなせて無い？）という感じを持ってます。

DA21mmの写りに魅力を感じないのであれば　スレ主さんの選択肢には無いのですがズームレンズのDA★16-50mm F2.8も調べてみるのが良いのではと思いますが如何でしょう？
このレンズは、人に拠り評価が分かれてるのが不思議。（小生は持ってません）

小生の標準ズームレンズは、DA16-45mm F4ですが、K20Dでは良いレンズと感じ、K-5で使うと並レンズと言う評価を個人的にはしています。（比較するレンズがオリンパスの14-54mmやニコンの17-55mmなので厳しいのかも知れません）

書込番号：15691231

7点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2013/01/30 11:20（1年以上前）


シグマ24ｍｍF2.8	シグマ24ｍｍF1.8

こんにちは。

私も24ｍｍのレンズが好きで、ペンタックス用としてはシグマの24ｍｍF2.8（スーパーワイドⅡ）を使用しています。かなり前にディスコンになっている古いレンズですが、描写能力はなかなか良好で、中古1万円以下で購入可能です。（Ｋマウントは玉が少ないですが。。）

実は現行モデルのシグマ24ｍｍF1.8もαマウント用で使用してますが、でかくて重くて、描写にかなり癖があるので、どちらかというと旧タイプの方がお勧めです。

両レンズで撮影した写真を貼っておきます。

書込番号：15691453

5点

sai-richaboさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：17件

2013/01/30 12:00（1年以上前）

よしぞうちゃんねるさん
始めまして、

そうなんですよ、自分もＫ－５を購入してからこの事態に気が付きました(笑)
明るい開放Ｆ値の単焦点が無いんですね～

開放側で使い事の多い自分としては、
ＤＡ２１を購入しましたがやはり期待外れでした。
２５ＺＫも同様に、ＭＦでファインダーが暗いということであまり使いませんでした。

ということで、ペンタックスは手放してしまいましたです。
この辺のレンズって、欲しいと思うのですが・・・

書込番号：15691563

3点

秋葉⇔神保町さん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：9件

2013/01/30 13:12（1年以上前）

誰も触れないので言っちゃいますが、フレクトゴン24mmなんてのもあります。

書込番号：15691809

4点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2013/01/30 18:38（1年以上前）

現行品ではいいものがないですね。35mmのスナップに適した組み合わせ。
でもこれは他メーカーも似たようなものです。
DA21mmで満足できないなら、他の方もおっしゃってるように
シグマ24/1.8か、コシナDistagon 2.8/25あたりですね。

ただ他メーカーまで含めて考えても「これだ」というのはなくて
キヤノンのEF35/2ISをフルサイズで使うかEF24/2.8ISをAPSで使うか。
NEXにSonnar 24/1.8使うか。一体型でフジのX100にするか。
ニコンのコンパクトなDタイプ24/2.8、35/2は古いし画質はイマイチですね。

こうして見るとペンタボディにDA21mmがベストバランスに思えてきますね（笑）。
「どれか一つあげる」といわれたらEOS6D+EF35/2ISをもらうと思います。

書込番号：15692809

4点

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/30 18:41（1年以上前）

よしぞうちゃんねるさん。こんばんは。

難しいご質問ですね。

私の場合、DA21Limお気に入りで使っています。
やむ１さんのおっしゃるように気軽に使うレンズとしては、すごく使いやすいです。

でも、DA21Limがお気に召さないということなので、
LE-8Tさんのご提案のDA★16-50ではいかがでしょうか？

たしかに、ズームなので単焦点の描写と比較するとどうなのかな？というお話しはあるかなと思います。
しかし、K-5以降のペンタックスにおいてはじゃじゃ馬という評価はないような気がしています。
というより、まぎれもなく★レンズ、K-5Ⅱsで最初にこのレンズ使ったときは、PCで拡大して鳥肌が立つ描写でした。

是非一度、DA★16-50の作例もご覧になってください。あくまでもカメラボディはK-5以降でご鑑賞ください。

けいごん！さん、ご推薦のDA12-24の望遠端という手段はあるかと思いますが。あいにくDA12-24は所有しておりません。

それでは、よいフォトライフとレンズ選びを。

書込番号：15692819

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/01/30 18:48（1年以上前）


古いペンタックス

M42アダプターで東西のツアイスレンズを使うのがよろしいかもコストパホーマンスガ高いレンズもありますよ
ローパスありでもツアイスなら600万画素でこのくらいに写ります
K5Ⅱならさらにいいでしょう

書込番号：15692841

1点

クチコミ投稿数：69件

2013/01/30 20:21（1年以上前）

みなさんこんなに沢山のアドバイスや提案ありがとうございます。
先ずはお礼を申し上げます。

一人ひとりの方に少しづつですがお返事を書かせて頂く前に、今回単焦点レンズを
買おうと思ったいきさつ？を書いておきます。

もともと、カメラ本体とレンズを一本買おうかと思っていたのですが、DA18-135とDA35を一緒に殆どただ同然で手に入れら、最初のイメージとは違ったのですがありがたく楽しんでおります。

ところが、ズームレンズよりも単焦点のズームが無いことで、身近なものを写真に撮ることが楽しくなってきて、単焦点レンズ、、それも当初の予算が残っていたこともあり、FA43リミテッドみたいな評判のレンズを買おうと決めていました。（単なるカメラ女子の背伸びと見栄だとお笑いくださいませ～）

私なりの経験や周囲のすすめもあって換算で35ミリくらいのレンズ、、という事になったのですが、、、というのがこの質問までの背景です。

ですので、何人かの方からはズームレンズの提案を頂いたのですが、今回は考えていません、、、、、の、はずでした

と、ここまで書いて、残りはお一人づづにお返事を書かせて頂きます。

書込番号：15693210

3点

クチコミ投稿数：69件

2013/01/30 20:31（1年以上前）

アルカンシェルさん

どうもありがとうございます。
PENTAX純正ばかり探していましたのでシグマは全然調べてませんでした。
シグマの24ミリだとお値段的にも充分良さそうですね。
カールツアイス方は、全然知らないレンズでしたが（カールツアイスの名前はしってましたけど）ご紹介のリンクを見てから調べたりしてたら欲しくなって来ました！でもマニュアルフォーカスなんですね・・・・。
ここが私にはちょっと残念です。
でも良いレンズを教えて頂きありがとうございました！

BOO-BEEさん

FA24というレンズがあった事を教えていただきありがとうございました。
早速ネットでしらべたりしてみましたが買うには探さないといけないみたいですね。
どうもありがとうございました。

けいごんさん

上にも書いた通り、今回はズームがないレンズを欲しいと思っておりまして、ズームレンズは検討外でした。でも実は、DA14-24は風景を撮るのが好きなので単焦点の後に買えたらいいなぁとおもっていたレンズです。
どうもありがとうございます！

書込番号：15693249

1点

クチコミ投稿数：69件

2013/01/30 20:35（1年以上前）

阪本龍馬さん

はい、ちょっと変わり者かもしれません。
でも心は捩れてませんよ～

＞ニコンやキヤノンは単焦点はもちろん使えるズームレンズが豊富

そうでしょうね。
でもペンタックスは単焦点が豊富って初耳だったのですか？
いろいろご存知なような書きぶりなのに、あんまりお詳しくないんですね。
よかったですね！知ってることが増えて。
できればアドバイスや提案を頂けたらよかったです。

書込番号：15693271

29点

クチコミ投稿数：69件

2013/01/30 20:51（1年以上前）

arenbeさん

ちがう焦点距離のレンズへ目を向けたほうが、、ですか。
うーん、、、35mmくらいのレンズがきっとあるんじゃないかなって思ってたものですから、まだちょっと気持ちが切り替わりません。

Frank.Flankerさん

シグマの24ミリと、20ミリですね、ありがとうございます。
24ミリも知りませんでしたが、さらに20ミリもあるんですね。
お値段的にも手頃なので、シグマの24mmは買いやすい感じがしています。
購入の検討をしようとおもいます。ありがとうございました!

やむ1さん

お祝い、どうもありがとうございます！
DA21でもきっと私には充分なのだろうと思うのですが、FA43リミテッドみたいなイメージでレンズを探し始めたのと、DA21の評判が写りよりも、手軽さ、気軽さに集まっているように思えたのもあり、ちょっと気持ちの上で物足りないような感じになってました。その他のレンズも検討してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：15693363

2点

sky_treeさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：5件

2013/01/30 21:02（1年以上前）

換算35mm近辺は僕的にあまり必要としてないのですが…。
ただ、僕も何故かDA21mm Limitedの作例に魅力を感じなかったクチです。
その焦点距離なら他の方も書かれているDistagon25mmがベストだと思います。

僕は今広角を考えてて、DA15mm Limitedを検討してたのですが、結局中古でDA16-45mm F4を購入することにしました。まだ届いてないのでレビューはできませんが、作例見る限り僕の要求（星野写真）には叶いそうなので決めました。
生産終了しているレンズなので新品は買えないと思いますが、中古が2万円程度で出ています。検討されてみてはいかがでしょうか。

ちなみに当方、K-5でDA18-135・FA77mm Lim.・Planar50mm F1.4・Voigtlander40mm F2を使用しています。

書込番号：15693427

1点

クチコミ投稿数：69件

2013/01/30 21:03（1年以上前）

LE-8Tさん

DA16-50のお勧めありがとうございます。
単焦点、、と思っているのですが、このレンズも気になりだしています。

クチコミを読むと私が持っている DA18-135とは随分違うみたいですね。同じようなのでタムロンの17-50というのがありますが、これとの違いなんかが解れば教えてください。よろしくお願いします。

ちさごんさん

写真どうもありがとうございます。
まったく別の雰囲気の写真なのでどう見比べるべきなのか解りらないんですけど、私のかんそうとしては、F2.8の方は色は濃厚な感じですがF1.8はちょっと派手というか、写真っぽさが少ないように思いました。
全然的はずれだったら申し訳ありません。でもこの二枚の写真でどちらかのレンズを選ぶならば、私もF2.8の方が良いように思いました。でももう売ってないレンズなんですね、、、。
ご助言ありがとうございました！

sai-richaboさん

勿体ない！折角欲しいと思って買ったのに残念でしたね。
私は、もしも35mmレンズが無くてもこのカメラをもっと使ってみたい気持ちに今はなっています。私なんかだと、別のレンズ焦点距離のレンズを使ってみたらそれで充分満足で楽しく使えるかもしれないですし。

秋葉⇔神保町さん

あまり調べられないのですが、フレクトゴンというのはオートフォーカスはつかえなくなるんですよね？それだとちょっと困るかな、、と思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：15693435

1点

クチコミ投稿数：69件

2013/01/30 21:08（1年以上前）

hidepontaroさん

そうなんですか、、どこのメーカーでも同じような感じなのですね。
DA21を勧めてくださる方が多いので、もう一度これも考えてみます。
どうもありがとうございました。

貞太郎さん

どうもありがとうございます。
DA21に加えて、DA16-50ですね。ズームレンズももう一度考えて見ることにします。折角みなさんが勧めて下さるのですから。

星ももじろうさん

カールツアイスのレンズですか、、どんなのが使えるのかよく知らないのですけどアートフォーカスが使えるレンズってありますでしょうか？
ご提案ありがとうございます。

書込番号：15693456

1点

クチコミ投稿数：69件

2013/01/30 21:12（1年以上前）

みなさんどうもありがとうございました。

沢山のご提案を頂き、DA21も含めてもう一度考えて見ることにします。
DA21の他にシグマの24mmを候補にしようと思います。
それと、ズームレンズは候補から外していたのですがこれもちょっと考えて見ることにします。

どなたか、DA16-50とタムロンの17-50の違いなんかを教えてくださる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。値段が随分違うのでその差があるのでしょうか？

書込番号：15693476

1点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2013/01/30 22:08（1年以上前）


タムロンA16	タムロンA16	タムロンA16

こんばんは。

DA16-50は所有していませんが、DA16-45とタムロン17-50(A16)を使用しています。
この2つのレンズの比較だと圧倒的にタムロンが優秀です。

DA16-50については直接比較できませんが、タムロン17-50は解像力だけなら単焦点にも劣らない優秀さなので、価格差ほどの性能差があるとは到底思えませんねー。

実はズームで良いのならタムロンA16がベストなのに・・・と、最初から思ってたんですわ。破壊的なコストパフォーマンスですよ。（笑）

書込番号：15693843

2点

オリムピックさん

クチコミ投稿数：524件Goodアンサー獲得：17件

2013/01/30 22:24（1年以上前）

こんばんは～

確かに換算35mm付近はいい物が余り思いつかないですね。
DA21もDistagon25も持ってましたが結局手放しました。

この付近は単がメインの私もZOOM（SIGMA18-50 DC MACRO）を使っています。
このレンズは結構寄れるし、ボケもそれなりに綺麗だし、切れ味もDA21となら
いい勝負すると思っています。現行は17-50HSMになるかな。
この辺やTAMRON A16(17-50/F2.8)を検討されるのも一つの手かもしれないですね。

書込番号：15693952

1点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/01/30 23:39（1年以上前）


フレクトゴン２０ミリF2.8

このM42レンズは２０ミリAPS-Cで言う３０ミリ相当になります１９センチくらいまでよれ絞っとけばパンホーカスで撮影できますアートホーカスではなくオートホーカスでしょう残念ながらツアイスでオートが使えるのはソニーくらいしかありませんすべてMF MEです現在は他機につけていますがKマウントもOKです

書込番号：15694473

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/01/31 00:10（1年以上前）

こんばんは、・・・・・

　＞自分のへんな性格？のせいでペンタックスを選んでしまいました・・・・

　みなさんお勧めのいろいろなレンズがありますが・・・・・
　わたしも変な性格で、10mmの超広角から500㎜にリアコン付けたりと・・・
　

　やむ1さん提案のカールツァイスが良いと思いますよ。
　ペンタのKマンウント仕様では、AF(オートフォーカス)は効きませんが、
　レンズの絞り環のＡポジション位置使用で、ＭＦレンズとして使用できます。
　動体撮りでなければ、ＭＦでの撮影も楽しいですよ。

　＞それだとちょっと困るかな、、・・・・
　
　　私は、逆にちょっと楽しいかなと思いますよ！！

　　ボディのフォーカスエイド機能を使えば、
　　合焦時に赤のインジケーターと音で知らせてくれます。
　　さらに、追い込む必要もありますけど・・・
　

　カールツァイスが敷居が高ければ、ＳＭＣ－Ａシリーズの古いレンズを
　購入してみたらどうでしょうか。

　画角は異なりますが、ＳＭＣ－Ａ　28mm 2.8等は比較的安く入手できます。

　いずれツァイスと考えずに、寄り道せずに・・・・

　しかし、既に生産中止のカールツァイスKマンウント仕様の新品は、
　在庫限りなので、今が最後のチャンスかと思います。

　　　　　Distagon T* 2,8/25 ZK
　　　　　Distagon T* 2/28 ZK
　　　　　Distagon T* 2/35 ZK
　　　　　Planar T* 1.4/85 ZK
　　　上記はのものは、新品購入が今のとこ可能ですね。

　中古で探せば、　
　　　　Distagon T* 3.5/18 ZK　　　　　　　
　　　　Distagon T* 2.8/21 ZK　
　　　　Planar T* 1.4/50 ZK
　　　　Planar T* 1.4/85 ZK
　　　　Makro-Planar T* 2/50 ZK
　　　　Makro-Planar T* 2/100 ZK
　
　

書込番号：15694643

1点

ガラ　イアさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：7件

2013/01/31 02:13（1年以上前）

Ｓ本さんは　ただのペンタコンプレックスなんで気にしないようにｗ

３５ｍｍの画角は程よい広さと遠近感で常用する人は多かったですよね。（最近はみんなズームばっかりだったりですが）

ＡＦで使いたいならＦＡ２４ｍｍＦ２は中古で４－４．５万くらいです。

ＭＦでよければサムヤンの２４ｍｍＦ１．４とゆー手もあります。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=8809298885403

ニコキャノの２４ｍｍＦ１．４に負けない画質を格安で使えます。

シグマはいまいち逆光に弱いとゆーイメージがあって・・
まあペンタのレンズが逆光に強すぎるんですがｗ

あとはしばらく我慢してフルサイズが発売されたら２４ｍｍがでるかも。

書込番号：15694991

7点

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/31 04:49（1年以上前）

よしぞうちゃんねるさん。おはようございます。

私のDA★16-50の画像なんて恥ずかしくて、おみせできるような代物ではございません。そこで、ペンタックの使い手で評価の高い風丸さんのスレッドをご紹介いたします。

「秋から冬へ、とっておきの冬景色をお見せください。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15448246/

「とっておきの紅葉お見せください　まったり進行版」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15295751/

ここで、風丸さんがDA★16-50を多用されています。もちろん、他のレンズもお使いですが。参考になれば幸です。

書込番号：15695168

2点

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/31 07:30（1年以上前）

追伸。

私は、ズームはDA★16-50の他、
DA16-45
DA18-135
タムロン17-50
シグマ17-70
を所有しています。

価格を抜きにしては、DA★16-50がやはりオススメです。

DA16-45はペンタックスの四世代前のK10Dなどにはお気に入りで使っています。K10Dではなかなかの描写です。
タムロン17-50も、これだけの価格差があるなかでは健闘していると思います。ちさごんさんのおっしゃるように、価格差ほどの性能差は無いんじゃないかと。
シグマ17-70はあまり使い込んでいないので評価は抜きにします。

書込番号：15695376

2点

貞太郎さん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/31 10:48（1年以上前）

スレ主様。横レス失礼いたします。

ガラ　イアさん。

>ＭＦでよければサムヤンの２４ｍｍＦ１．４とゆー手もあります。
>ニコキャノの２４ｍｍＦ１．４に負けない画質を格安で使えます。

これいいですね。欲しいな。
でもFA31Limを買ったばかりなので、我慢します。

ナイスな情報ありがとうございました。

書込番号：15695848

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/02/01 00:53（1年以上前）

ちさごんさん

そんなにタムロンのレンズは良いですか、、値段の割にそんなに良いと聞くと単焦点とは別でにも
欲しくなってしまいますね。
情報ありがとうございました！

オリムピックさん

単焦点よりもズームレンズの方が良い物がありそうなんですね、
ありがとうございます。

星ももじろうさん
1641091さん

どうもありがとうございます。
でも、やっぱりオートフォーカスが無いのはちょっと心配というか、自分に使いこなせるか、嫌にならないか不安ですね。
でもそれでも使ってみるだけの価値のある良いレンズなんですね！
しっかり覚えておきます、いつか挑戦するかもしれません。

ガラ　イアさん

サムヤンというのは初めて聞きました。
紹介ありがとうございます。探せばいくつかこのくらいのレンズってあるものなんですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：15699324

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/02/01 01:07（1年以上前）

貞太郎さん

写真スレッドのご紹介ありがとうございます。
風丸さんの写真を見せて頂きました。

なんていうか、、写真自体がどれも綺麗で素敵ですね。
でも、DA16-50での写真は、暗い風景が多くから（とくに一つ目のスレッド）なのかちょっと私にはレンズの良さが判りにくいものもありました。

正直に書くと、紅葉の方のスレッドでもFA77での写真の方が、普通の写真っぽくて（うまく表現ができなくてすみません）優しい感じがしました。DA16-50の方はどこか写真とは別のアートのような綺麗さを感じますね。

いろいろ教えて頂きほんとうにありがとうございます。

書込番号：15699375

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ183

返信33

レンズ次第なのでしょうか？

2013/01/14 23:26（1年以上前）

風鈴坊さん

クチコミ投稿数：73件


去年お正月明けの川沿いです	昨年春の桜です	今年の伏見稲荷参拝の道中です	この対岸の水鳥にＳ95では手も足もでません

これから初デジイチを購入しようかと検討中の初心者です。
数年前に旅行用にCANON POWERSHOT S90を購入してから、季節ごとにカメラ、写真撮影にはまりつつあります。香港旅行中にS90を落っことして破損、香港でS95に買い換えました。
jpgで撮って、気にいったのをA4でプリントして楽しんでいます。
撮るのは基本風景。ほとんど毎朝仕入れで兵庫県の内陸の田舎の川沿いをドライブするので、その行き帰りの季節の風景が楽しみなんです。
UPしたのはその作例です。
が、このコンデジでは近景＆総撮り図はなんとかなっても、遠景がアカンのです。
川向こうの鳥ｻﾝ達を撮りたくても、どうにもなりません。
で、POWERSHOT SX50 HSを最初に考えたんですが、遠景は撮れるけど画質の改善はない。
次にEOS KISS X6iでいいかなと思ったのですが、カタログやあちこちのサイトの作例を見てると、この機種は子供撮りに重点を置いてるなとPASS！
風景を撮る画質でいえば、トランジスタアンプの音より真空管アンプの音色のような画質が望みなので、、、って検索してたら、K30が目に留まりほとんど買う寸前までいってたのですが、冷やかしにいってた梅田ヨドバシカメラでこのK5Ⅱsを強烈に薦められました。
作例見てても納得の画質なんですが、、、、
前置きが長くて申し訳なかったですが、ここからが質問です。

ボディはK-5Ⅱsに決めてるのですが、最初に買うレンズを新発売の18-270にしようかと思っています。自分の撮りたい距離がわかってきたら、色々次のレンズを考えようという計画です。
このsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM というレンズでも、K30やK-5ⅡじゃなくてK-5Ⅱsの解像度upを享受できるのでしょうか？
それとももっと上質のレンズをつかわないと「s」を選ぶ意味がないのでしょうか？

写真者のつたない諮問ですが、ご教授いただければありがたいです。

書込番号：15620480

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/01/14 23:41（1年以上前）

カメラに撮らされないのが一番でしょ♪
だから、いいレンズだと思いますよ～♪

"Ｓ"に惑わされず、使いたいレンズで楽しんで下さいね♪

書込番号：15620552

6点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/01/14 23:44（1年以上前）

機種選びのアドバイスわできないけど、
風鈴坊さん、良いお写真撮るじゃん。　　ヾ(´ー｀ )ノ

風鈴坊さんわ光りが見えてるから、どのカメラ買っても素敵な写真撮れるはずだよ。　　(￣ー￣)v

書込番号：15620576

14点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2013/01/15 00:13（1年以上前）

18-270ズームはタムロン製。ペンタックスの名前が付くモデルはボディー内でレンズの収差補正に対応している事。
昔から、ズームレンズは、レンズ専門メーカーのOEMが当たり前。
今でも、著名レンズの名前をわざわざ付けて、高く販売する。ブランド商法
純正てっ何？
工業製品には有りがちな話
ブランドで値段が変わる。製品の質も違うような気になる

書込番号：15620741

1点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2013/01/15 00:24（1年以上前）

真空管アンプのような画質が好みなら～

普通はニコンかキヤノンじゃねーの？

ペンタックスはかなりの過補正画質なんでスレ主の好みには合わないかも？

わざわざ遠回りするなら。。。最初から本命を選択しましょうね！

レンズは金さえあれば高画質純正レンズがゴロゴロしてます。

書込番号：15620808

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/01/15 00:57（1年以上前）

芸風に飽きたよ(苦笑)。

書込番号：15620898

37点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/01/15 01:19（1年以上前）

まあ阪本龍馬さんは無視すればいいだけと思いますよ
相手するだけ無駄です♪

書込番号：15620953

40点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/01/15 01:29（1年以上前）

S95だとF4.9は絞りすぎで、解像度ちょっと悪化してるかも～

書込番号：15620984

0点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/01/15 01:35（1年以上前）

あ、でも望遠端だと開放4.9かあ。
ごめんなさい、忘れてください(o_ _)o

書込番号：15621000

1点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/01/15 02:11（1年以上前）

風鈴坊さん、こんばんは。

昔は、写真はレンズなんて言ってましたけど、
（今でも真理ではありますが）
カメラにフィルムと現像機能の一部が入ったデジ時代、
カメラ選びはフィルム選びとラボ選びにもなったような。。。。

よろしいんじゃないですか。
ガンガン逝って。

写真、上手いですわ。
これだったら、カメラもレンズもフィルムも選びませんて。(~_~;)

「おい、風鈴坊の野郎、まだけえってこねぇのか」
「へぇ、いつもんとこで写真撮ってんじゃねぇですか」
「ったく、しょうがねぇ野郎だ」

なんてことにはならないように。。。。。(~_~;)

書込番号：15621084

7点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2013/01/15 07:52（1年以上前）

高倍率ズームレンズの描写は今一の事が多いのですが、スレ主さんの撮影スタイルから考えると良い選択の様に思えます。（DA 18-270mmの描写は判りませんが）

定評のあるDA18-135mmでも選択肢に入れても良いかなとは思いますが、望遠側が足りない気がする。

書込番号：15621440

4点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2013/01/15 08:30（1年以上前）


ニュートラル	鮮やか	雅

おはようございます。

18－270はとても便利かと思いますが
高倍率ですと望遠側の画質は低下するような気がしますね^-^A

恩恵を受けられないとは思いませんが
高性能なレンズの描写を邪魔しないためのローパスレスですので
良いレンズを使ったほうが満足が得られるのではと思います。
DA★60-250F4とかでしょうか。。。高いですけど。。。
中古で55-300をGETしてみて満足できなければでも良いかもしれません。

>風景を撮る画質でいえば、トランジスタアンプの音より真空管アンプの音色のような
>画質が望みなので

真空管アンプというのはレトロ感ということで写真ではフィルムライクという感じでしょうか？

過補正画質とのご指摘もあるようですが
確かにペンタは結構色はノっている方向な気がします。
ですが他社でいえばビビッドにあたる「鮮やか」がデフォルトだからではないでしょうか。
ニュートラルや銀残しもありますしK-30に行き着いたということならば
K-5Ⅱsで問題はないと思います。

自分はフィルムは使っていないのですがフィルム時代からのユーザー目線で
ペンタや他社などの色の方向性にどういった印象をお持ちなのか
気になるところではありますね^^

また個人的にはですが
K-5使用時で気がつかなかっただけかもしれませんけども
Ⅱsの「鮮やか」「風景」「雅」青系が強い気がしています。
ちょっと前に色で気になったためテスト試写してみた時の画像です。
＊青の変化が大きいだけかも？

書込番号：15621516

6点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/01/15 12:47（1年以上前）


K-5IIs 18mm	K-7 18mm	K-5IIs 250mm	K-7 250mm

風鈴坊さん、こんにちは。
DA18-270mmではありませんが、
旧モデルDA18-250mmのもととなった、タムロン18-250mmを使っています。
K-7とK-5IIsとでの比較ではありますが、
K-5IIsになっての、解像感アップは感じています。
これがK-5IIsだからか、K-7とK-5系との違いかまではわかりませんが。

今後レンズの追加も考えていて、
そして、今現在K-5IIsの解像感upが気になっているのであれば、
今回K-5IIsを選択してみてはどうでしょうか。
K-30やK-5IIと比較し、K-5IIsを選択するデメリットは、
私にはそれほど大きなものとも思えません。

掲載した写真は縮小版ですが、18mmと250mmの写真を選んでみました。
全く同じ場所で撮ったものではありませんので、
何処まで参考になるかはわかりませんが・・・

もしよろしければ、お時間のある時に、遊びにきてください。
以下のアドレスで、同レンズで撮った写真を掲載しています。

K-5IIs＋タムロン18-250mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-68.html

K-7＋タムロン18-250mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/category51.html

書込番号：15622208

6点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31495件Goodアンサー獲得：3156件

2013/01/15 13:30（1年以上前）

真空管って球によって全然音が違うんだけどなぁ。

350Bならツァイス、KT88ならペンタ、EL34ならニコンとかそんな感じなんだけど。

書込番号：15622339

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/01/15 16:30（1年以上前）

＞ムアディブさん、・・・・・・

　＞KT88ならペンタ

　　何か運命的なものを感じました。
　　KT88で、アンプを作りました。

　　中学生頃だったので、それぞれの三極管の違いは判りませんでしたけど、
　　たしか、KT88は高価でない部類だったですね。

　　２Ａ３が、さしずめ６４５Dってとこですかね。

　横スレ申し訳ありませんでした m(__)m

書込番号：15622829

1点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/15 17:15（1年以上前）

カメラ画質に真空管の雰囲気を味わうとは、何と贅沢な。

巷では直熱管の2A3辺りが外形的スタイルで高値でも人気だが、音色的にはそれよりも小型な6BM8シングルが好みだ。
一番真空管を感じさせる音色だと感じている。

真空管的画質とは、一体何を意味しているのかが不明だが、いわゆる人気のある真空管アンプなどは、そのほとんどがピンシャリ、キリッとした音色だ。
それを写真画質に例えるならば、スッキリ感のある、シャープな画質ということになる。
そうであるならば、昨今のデジタル・カメラのどれを選ぼうがその目的に合致するはずだ。

空間的写実画質を望むのであれば、迷わずフルサイズしかない。
APS-C素子では、まだまだデジタルっぽさが感じられ、オーディオで言えば、トランジスター感のあるメリハリ質だ。

そのような本体にどれほどのレンズを使ったとしても画質的に大差などあるはずも無い。
その程度であるならば、好きな本体に好きなレンズを組み合わせても大丈夫だ。

書込番号：15622955

1点

ガラ　イアさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：7件

2013/01/15 17:37（1年以上前）

音の違いなんぞ判りもしないだろうやつが金さえあればとか言ってるのが笑える。ｗｗｗ

風鈴坊さん

高倍率ズームよりせっかくだからレンズ交換を楽しまれては。
予算の都合もあるでしょうが、６０－２５０ｍｍとかのほうがきりっとして逆光でもきれいに写せると思いますよ。

書込番号：15623037

12点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/01/15 18:46（1年以上前）

６ＢＭ８か♪
(*´ω`)ノ

昔、乗ってた車のダッシュボードに６ＢＭ８のアンプ置いて
タンノイのスピーカーつけてたのを思い出した♪

夜は光るから綺麗だったなぁ…(笑)

書込番号：15623322

4点

mimitaroさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/15 22:14（1年以上前）

>KT88ならペンタ

言われてみればそんな感じも。
拙宅ではKT88のアンプが現役で稼働中でございます。

脱線で申し訳ありません(^^;

書込番号：15624329

10点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/16 07:29（1年以上前）

今のラインアップからだと、D800Eか645Dのどちらかでしょうか?

書込番号：15625572

0点

風鈴坊さん

クチコミ投稿数：73件

2013/01/16 07:46（1年以上前）

皆さん、たくさんのご教示ありがとうございました。
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM では、究極のところまではK-5Ⅱsの実力を出し切れないかもしれない、ということのようですね。いろいろ写真ｕｐしていただいて、参考になりました。ありがとうございます。
あぁ迷うやないですかぁ！
が、やっぱ18-270は魅力です。ボディとレンズの発売時期が違うので、このボディにこのレンズという組み合わせで買った人は、まだそう多くないのでしょうね。
どれくらいの写真が撮れるのか、近々買ってみてまた報告します。結局買い換える羽目になるかもしれませんが、半分は自分の腕との相談ですものね。

で、真空管のハナシですが、、、
昔住んでいた東京の学生寮の部屋に、壁に作り付けの本棚（木製のしっかりしたやつ！）が付いてました。隣の部屋の２級上の工学部の先輩が、その棚に「これがホントのブックシェルフスピーカーや！」とか言ってLE-8Tを１個だけ取り付けて、そいつを自作の真空管アンプで鳴らしてたんです。ですから球の種類はわかりません!?
当時は４チャンネルなんてのが流行らなくなった直後で、トランジスタアンプの大音量ばかり耳にしてた私は、その先輩の部屋で聴くｊａｚｚやｆｅｎなんかが妙に心を和ませてくれるなとビックリしたのを覚えてます。
４チャンネルどころかモノラル+シングルコーン、周波数特性やワット数はそこらの安物トランジスタアンプとは比べ物になりません。でもココロを洗う音色だったんです。
写真もフルサイズまで準備できればいいのでしょうが、サイズや予算の関係（嫁ｻﾝ対策！でっかすぎるとどやされそう!?）でAPS-C範疇で、つまりスペック的にはトップエンドではないけど、グッとくる風景を撮りたい！といのが「真空管の音色的な画質」の発言の趣旨です。

でもカメラって写真って、楽しいですねぇ。念願のデジイチ手に入れたら嫁ｻﾝのポートレートにも挑戦してみたいです。いつも「なんでもっとちゃんと撮ってくれへんのよ！」と怒られてますんで、腕を磨きたいものです。

書込番号：15625601

8点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2013/01/16 09:07（1年以上前）

私なんか、K-5Ⅱsを買うぞ！と意気込みながら、ついついいろいろ買ってしまって金が半分までしか貯まらない。
半分をやっと超えたら、K-01を買ってしまったし。
オールドレンズ遊び用に、NEX-5Nも買わないといけないし。
最悪、桜の季節の前に「秘奥義リボ払い」発動か？？？

さてさて、私の場合SIGMAの18-250の旧タイプ（新古品が格安だったので衝動買い）を使っています。タムロンはどうも相性が悪いと言うか・・・・。

書込番号：15625770

3点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/01/16 12:22（1年以上前）

風鈴坊さん、ふたたびこんにちは。

＞でもカメラって写真って、楽しいですねぇ。

やっぱり、これですって。
とにかく逝って楽しんで、
それからユルリと更新すれば良いのです。

考えてみれば、
昔の一眼カメラはシャッター機能付きののフィルム入れだった訳です。
そこにフィルムと現像装置の一部を付けたからややこしくなりました。

DA18-270mmF3.5-6.3EDつまりB008にしたって、
そんなに悪い話は聞きませんので、
そこそこ出来のいいカートリッジだと思います。
余裕のあるアンプで鳴らしてあげてください。

銀塩時代は「写真はレンズ」がほぼ全てを言い表してましたけど、
センサーとエンジン搭載したカメラはもはや別ものに感じます。

おいおい必要に応じて、
明るいレンズ、好みの画角の単焦点、マクロなどを
足していけば良いのではと思います。

ローパスレス、確かにレンズを選ぶかもしれませんが、
コンデジなんかローパスレスですって。（笑）
あれは、センサー性能にレンズが追いついてないんで、
レンズ自体がフィルターになってる。(~_~;)
かえって、解像力の低いレンズの方がモアレおきなかったりして。
（んな訳ないか）（笑）

いずれにしても、「写真は機材」ではなくて、
「写真は感性」だと思いますよ。
（そりゃ、機材と技術の裏付けは必要なんですが）

風鈴坊さん、いい写真お撮りになってらっしゃるんだから、
機材には余りこだわりなく、どんどんお撮りになってくださいな。

良いレコード（演奏）があるんだから（＝奥さま）
どんなステレオで鳴らしたって素敵な「音楽」ですって。

良いポートレート撮ってさしあげてくださいね。
（きっと単焦点大口径中望遠欲しくなります）バキッ

書込番号：15626301

6点

風鈴坊さん

クチコミ投稿数：73件

2013/01/17 06:53（1年以上前）

ロケット小僧さん、、、、
温かくウイットに富んだ後押し、本当にありがとうございます。
写真もちゃんと撮れてますよっておっしゃっていただけるのは、すっごい励みになります。
とりあえず、ペンタックスの18-270かタムロン・シグマの18-200、このどれかとこのボディを買って、楽しんで撮りながら次のステップ（レンズ）を考えることにします。
ポートレート⇒単焦点大口径!!!!!、、レンズ沼ですね。のぞいてみたいような怖いような、でもこれが醍醐味なんでしょうね。
ちょうどこの掲示板に「初めてのレンズ」ちゅう質問があがってましたので、参考にさせてもらいます。
さてはてどんな音色が響くのか、近々報告させていただきます。
ご教示いただいた皆様、ほんとありがとうございました＆これからもよろしっくでおます！

書込番号：15630122

2点

RENOVA鹿児島　CAMERAさん

クチコミ投稿数：14件

2013/01/18 00:45（1年以上前）


	K-5Ⅱs+SIGUMA24-70mm F2.8 IF EX DG HSM	K-7　DA18-270F3.5・6.3 ED SDM

はじめまして。K-5ⅡsとK-5を所有しています。レンズも話題になっているDA18-270とSIGUMA24-70もあります。
両機種とも今年から導入したのでお店できる写真はありませんが、経験した範囲でお知らせします。

レンズ的にはSIGUMA24-70のAFは早いです！画質的にですが、8ヶ月の乳児を撮りましたがいい絵が出ると思います。しかし、販売店の店長曰く「風景にはあまり向かない」とのことでした。レンズがデカくて重量感があります。

そしてDA18-270ですが、景色にはいい色が出ると思います。
しかし、18-270の高倍ですからズームリングが重いというか硬いというかスムーズさがありません。AFはSIGUMAの24-70より遅いです。

小生はバスケットボールを主に撮ろうと思っています。
18mm部分は18-270に負かして、標準レンズの範囲は24-70で勝負しようと思います。（試合が1月26・27日）
セティング的にはK-5+SIGUMA　K-5Ⅱsには18-270→ローパスレスで高ノイズでもいけるので暗めのレンズと合わせる。

ちょっと話がそれた感じになりましたが、高倍レンズは便利でいいです。18-270を購入したわけで18-50は売ってしまいました。270側の開放が暗いと感じるなら200くらいまでと決めておくのもいいと思います。

あくまでも、個人的な感想でご指摘があると思いますがご了承ください。

書込番号：15634191

2点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5325件Goodアンサー獲得：24件

2013/01/18 03:23（1年以上前）

はじめまして風鈴坊さん、

間違いでしたらすみません、４枚目の写真亀岡の旭の池ではないでしょうか。

書込番号：15634474

0点

風鈴坊さん

クチコミ投稿数：73件

2013/01/18 07:04（1年以上前）

RENOVA鹿児島　CAMERAさん、、、
写真ｕｐありがとうございます。赤ちゃんの写真、肌とかの表現いい感じですね。でもシグマのレンズ、さすがにでっかいです！
K-5+SIGUMA　K-5Ⅱsには18-270という２丁拳銃でバスケ撮影、楽しみですね。ｓのほうの270ｍが体育館でどんな写りになるか、また教えてくださいな。

阪神あんとらーすさん
残念ですが４枚目、亀岡ではありません。兵庫県のほぼ中央を流れる加古川の支流の杉原川です。高校駅伝で有名な西脇工業の西脇市の北部です。
この川沿いの風景を毎朝楽しみながら運転してます。
ロケット小僧さんに冷やかされてしまったように、朝の斜光に浮き出る風景には、ハッとする瞬間が季節季節に多々あって、思わずクルマを停めてカメラを取り出して、、、で、あいつ帰ってきやがらへんやんけ！とチョコチョコどやされてます!?

書込番号：15634663

2点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2013/01/18 13:22（1年以上前）

(-^〇^-)　DA18-270は条件によって歪みが出ますが
(ボディ内ディストーション補正で問題なし)
DA18-135と比べて露出の乱れが少なくお買い得なレンズだと思います

その点やはりスターレンズのズームはボケ味の背景まで美しく
文句の付け所のない素晴らしい絵が飛び込んで来ます
ただ、年柄年中DA★16-50とDA★50-135を持ち歩くのは
重量と大きさを考えると抵抗があるモノで

そこで単焦点の出番となるワケですが
ＦＡリミテッドシリーズのやわらかさはポートレートにピッタリで
明るくボケ味もあり質感も良いものです　が、
ＤＡリミテッドの軽量コンパクトも魅力的で
特に森の中などで使うと想像以上の絵が飛び出て来ます

また並単と言われる普通のDA単焦点レンズも
軽いしお手頃価格ですし、その割には写りが良くて
普段の持ち歩き用として重宝します

はぃ、PENTAXの沼は富士五湖みたいに
大きくて深く、落ち着いても次の沼に落ちますwww

とりあえずDA18-270の写真ですが
DVDを探すのが面倒なので(⌒-⌒; )
ブログ日記の一部を貼っておきます

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65707192.html

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65712137.html

書込番号：15635747

2点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5325件Goodアンサー獲得：24件

2013/01/18 18:00（1年以上前）

風鈴坊さん失礼を致しました、

一枚目の山並みが亀岡市北部の旭の山にそっくりなのでもしやと思いレスをしてしまいました、兵庫と京都丹波は隣接していますので山並みも似ているのですね。

書込番号：15636547

2点

風鈴坊さん

クチコミ投稿数：73件

2013/01/20 17:14（1年以上前）

阪神あんとらーすさん、、、、
ホンマによう似た景色ってありますよね。似た風景の写真を見つける度に、ドキッと期待してしまいます。過去に一度だけ播但道の乗り口の近くの大銀杏を発見したことがあります！

が～たんさん、、、、
レンズマップのレクチャー＆UP作例の紹介、ありがとうございます。
取りあえず18-200乃至280の望遠との組み合わせで、デジイチライフを始めたいと思います。

で、望遠レンズなんですが、、、
本命のsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMが、55,400円
シグマの18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM [ペンタックス用]が、32,040円
タムロンに至ってはAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)13,452円
というお値段です。

なんでこんなに価格が違うのですか？
発売時期？性能？、、、？？？
性能や画質の差でこんなに違うのか or 性能はほぼ同等で発売時期の差だけでこんなに違うのか？
どなたか教えていただけないものでしょうか。

書込番号：15646318

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/01/20 20:14（1年以上前）

風鈴坊さん、こんばんは。
まずは超音波モーターでしょうか。
あとは、性能というか、倍率の面は大きいですね。
あのサイズに、18mmから270mmまでのズームを入れ込む、
これって、結構すごいことだと思います。
画質に関しては、やはり後発の方が若干いいみたいですね。
ただ、単焦点と比べるとなると、五十歩百歩だとは思います。

書込番号：15647267

0点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2013/01/25 17:36（1年以上前）

解決済みを承知で、
真空管アンプの良さは、無駄な高音域を増幅させないから良いのでは無いでしょうか？
昔、２A５出力管を使用したラジオを組み立てて、NHK第一を聴いたときの低音に痺れました。
トランジスターラジオのシャリシャリした音が気に入らなかったせいも有りましたが。
よく云われる、画素数が、オーバースペック！と。
ま、不足よりはましですが。
最近のデジ一眼はレンズ収差をDPPで補正するので、ボディーメーカーと同一の方が便利？との事！
レンズメーカーからは、ネットからDPPアプリがダウンロード出来る場合が有るそうです。
詳しくは、ご自分でお調べください！

書込番号：15669020

0点

風鈴坊さん

クチコミ投稿数：73件

2013/01/26 16:49（1年以上前）

デジ亀オンチさん、、、

真空管の音色、みなさん思い入れや思い出があるようで、レスの多さと内容に少々ビックラこいています。
でもスペック的には、周波数特性も大したこと無い、表示パワーも大したこと無い、の無い無い尽くしの真空管アンプで、PHOBE SNOWのvocalを静かに聴かせてもらった時の音色、やっぱよかったですよ。「艶」ということなんでしょうね。
画素数がフルサイズではなくても「表現力」のある「絵≒写真」を撮りたいですよ。

レンズについては、ちょっと高くなりますがsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを買おうと思ってます。嫁バリアーの難関突破という大仕事が待ち受けていますが、ココロはもう浮き浮きしています。
18-270であれやこれやを撮ってみて、必要なレンズ（表現法）が判ってきたら暫時買い足すつもりでいます（が、今そんなことを口走ると嫁バリアーがいたずらに高くなるだけなので、この件暫く秘匿ですわ!? ）

DPP補正については、まだ全然わかってません。これから実機を手においおい勉強していきます。カメラあれこれいじくってると、ボケ防止のアタマの体操にいいやろうと楽しみにしてます。

ということで皆様、今後ともよろしくお願い申し上げる次第です。

書込番号：15673464

0点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2013/01/26 17:34（1年以上前）

タムロンからはペンタックス用は発売されていないようです。
ペンタックスのをお買いなさい！
逸れが、少しお高いですが、Kマウントの宿命です。

書込番号：15673673

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ10

返信4

付属品のRAW現像ソフトについて質問です

2013/01/23 18:10（1年以上前）

愛フォンさん

クチコミ投稿数：6件

K-5IIs 衝動買いしてしまったものです（汗
普段はCやN社のカメラで、それぞれの会社
の現像ソフトを使っています。

加えて、作品として出したい時に、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5も使用することも。
（以下Pro5と書きます）

K-5IIsに同封されてる
PENTAX Digital Camera Utility 4、これは
SYLKYPIXによるものですよね。

K-5IIｓなどPENTAXのカメラのデータの処理には
Pro5 よりも付属ソフトのほうが適切なのでしょうか？
現在使用のPro5より同封ソフトは明らかに下位版のなので
悩んでいます。

どなたかご教示いただければありがたいのですが。

書込番号：15660277

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2013/01/23 18:17（1年以上前）

DSP5を使った方がいいと思います。
パラメータの調整が段違いですしね。

書込番号：15660311

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/01/23 19:15（1年以上前）

SYLKYPIXの機能を簡略化したものが付属のソフトですのでフル機能が使えるSILKYPIX Developer Studio Pro 5があるならばインストールする必要も無いと思います

書込番号：15660573

5点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/01/24 08:13（1年以上前）

SILKYPIX Developer Studio Pro 5のお試し版試してみましたが、良いような、本当に良いの？という、「？？」という感じでもありました。

ライトルーム４とどっちが良いのか悩みますね～。

シャープが魅力的。

付属ソフトとは大違いの性能にはビックリでしたけど。

書込番号：15662984

0点

愛フォンさん

クチコミ投稿数：6件

2013/01/25 23:25（1年以上前）

みなさんご回答ありがとうございました。

あくまで個人的な感想でいうと、PENTAX独自のいろいろな
設定（カスタムイメージなど）の pre-setで入っている点
は付属のシルキーも使いよいと思いました。
やっぱり、PENTAX独自の処理とはいえ、カメラの裏の液晶画面
でRAWを触るのはあんまり。。。

もちろんPro5のほうが各種パラメータの設定が段違いに可能なの
はそのとおりですね。それはよくわかります、はい。

皆さんの意見も参考にして結論は、付属ソフトもK-5IIs用の
画像を扱うには良いかもってことでインストールしました（笑

Pro5は従来のように使おうと思います。K-5IIsのクリアでキレイな
画像が撮れたら、Pro5に入れてレタッチもできるように頑張ります。

別件でライトルーム４のお話ですが、これも職場でマイマック
に入れてありますけど、私にはいまいち合わないというか、性能は
十分なんでしょうけれど。。。あまり使いませんね。CSは仕方なく
使ってますけど、これもソフトが大きすぎてあまり好きではありません。

ながくなってしまいましたけど、みなさんありがとうございました。

書込番号：15670635

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ42

返信7

作例を見て、気持ちが揺らぐ

2013/01/23 15:49（1年以上前）

☆イケッチ☆さん

クチコミ投稿数：258件