PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

このボディにはどのマクロレンズ？

[コレイイ！]

普段はオリンパスのカメラを使っています。
以前にK10DとKマウントレンズを数本持っていましたが全て売却し、現在はオリンパスのみです。

ローパスレスがずっと気になっていて、来年１月後半頃に購入出来そうな感じになってきました。
購入するとしてパッケージはボディのみ、レンズはマクロをと考えています。
純正、レンズメーカー問わず、このボディの“ローパスレスを活かす”にはどのマクロレンズがおススメですか？

こってりな発色＆カリっとしたシャープさ、でも背景はとろりん・・な絵が好きで、被写体は花が多く、たまに人物、夜の街でのスナップ等です。

マクロレンズで撮る事を前提に、このカメラとそのレンズとの組み合わせでの使い勝手、特徴、幸せ度（笑）、注意点・・等、主観で良いのでアドバイスを下さい。

出来ればお持ちの画像を合わせてアップして頂けると嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：15516396

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

ﾏｸﾛﾕｰｻﾞｰです。K-5�U使ってます。

純正ならDFA100WRとDA35ﾘﾐﾃｯﾄﾞがおすすめです。ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰはｼｸﾞﾏの一部の旧ﾚﾝｽﾞとﾀﾑﾛﾝ90ﾐﾘぐらいしか選択肢がありません。ﾘﾐﾃｯﾄﾞは標準ﾚﾝｽﾞとしても使っており大変便利です。ﾏｯﾁﾝｸﾞはっちりです。ｸｲｯｸｼﾌﾄﾌｫｰｶｽが効くのでﾏｸﾛで使いやすいです。

DFA100WR：○ﾘﾐﾃｯﾄﾞと同じ金属外装で質感高い。防滴仕様。
　　　　　×ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが回転する。AFは全体繰出しのため速くない。

DA35ﾏｸﾛﾘﾐﾃｯﾄﾞ：○ｺﾝﾊﾟｸﾄで質感高い。万能ﾚﾝｽﾞ。
　　　　　　　 ×ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが回転する。防滴なし。AFはそこそこ。

作例はK-7です（K-5�Uでまだﾏｸﾛ撮影していない）、DFAは旧型ですが、ほぼ同等の写りです。

書込番号：15517392

[‡雪乃‡]

�U/�Us は持ってません(K-5は持ってる)が…

純正で一番ｼｬｰﾌﾟでﾎﾞｹのきれいなのは、
DA35mm F2.8 limited
でしょう。

一般的にﾏｸﾛﾚﾝｽﾞで問題なﾚﾝｽﾞは少ないですから、
どれでも使いやすい焦点距離のﾚﾝｽﾞを使えばよいと思いますよ。

でも、もっとも質問の条件に合うﾚﾝｽﾞは、
ｺｼﾅ ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ 100mm
だと思います。
既に入手は困難ですが

書込番号：15517438

[ペンタイオスＧ]

追伸

K-5�Usなら解像感二割増しってとこでしょうか。一枚目のﾁｭｳﾘｯﾌﾟはｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ「ほのか」で撮影してるのでｼｬｰﾌﾟﾈｽは弱くやわらかい描写になっています。3枚目はﾍﾟﾝﾀｯｸｽ特有のｸﾞﾘｰﾝで瑞々しさが好きです。ｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ「ﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑ」で撮ってます。

書込番号：15517451

[常にマクロレンズ携帯]

クズの鞘豆	クズの鞘豆 等倍	ヒヨドリジョウゴ	モクレンの木にカイガラムシ？ロウムシ？ 等倍

K-5 II sになってから殆どマクロレンズはsmc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WRです。
SMC PENTAX-A★MACRO 200mm F4 EDは3つ前のスレで載せています。

こってりな発色はM42、FAのマクロレンズですがカリっとしたシャープさはないです。
カリっとしたシャープさはDFAマクロ（WRはF5まで円形絞り）、シグマの105ｍｍF2.8マクロかﾄｷﾅ AT-X MACRO 90mm F2.5。
でも背景はとろりん・はタムロンの90ｍｍかな。

全ての条件に合うのはCONTAX Makro Planar F2.8 100mmだと思います。

ペッタンした画像のレンズは全てsmc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WRです。
私のPCではオリジナル画像は見れないですが（IE8.0だから？）参考になさってください。

書込番号：15519253

[常にマクロレンズ携帯]

ホトケノザ 等倍	？花 等倍	オオイヌノフグリ　1.48倍	景色

11月28日にMacro-Takumar 1：4／50mmで撮ったものがありましたのでついでにペッタンします。
このレンズはプリセット絞りで等倍までアップ出来ます。マウントはM42です。

オオイヌノフグリ　1.48倍はこのレンズにDENTAL CLOSE-UP LENS DS9 黄を使っていて、モードはストロボ同調です。

書込番号：15519529

[ペンタバカ]

マクロオンリーであれば切れ味鋭いシグマ70mmマクロってのもありかもしれませんね。。
換算105mmってのも使いやすい焦点距離です。

しかし望遠レンズとして使うとなるとAFはトロいし重たいです。

そこそこの価格帯で無難な品定めとするとやっぱりタム９０でしょう。

書込番号：15520617

[kantyan-y]

キタテハ	オオアオイトトンボ♂	テングチョウ	ナツアカネ♂

コレイイ！さん
TAMRON 90mm MACRO (model272E)ユーザーです。

K-5�Usの購入が10月末でしたので、
じっくりとはマクロ撮影をしていませんが、
参考になれば幸いです。

古いレンズですが、コメントにもあるように
まろやかなボケが味だと思います。
無機質な静物を撮ると、更に際立ちます(*^。^*)

画像は全て手持ち撮影。
RAWで撮ってカメラ内現像しています。
ノートリミング、後補正なし。

K-5�Usの絵は、極めてシャープです。
そのかわり？手振れ・被写体ブレ・ピント外しがバレバレになります（笑

書込番号：15520904

[kantyan-y]

あ。

ナツアカネの複眼に、
ラーメンドンブリ出てる。

書込番号：15520928

[コレイイ！]

皆さん、コメントと画像ありがとうございます！！

　
最初は、マクロにするなら定番のタムロン90�oか切れっ切れで有名なシグマ70�oかなぁ・・とぼんやり思ってましたが、色々調べていくうちにどれもこれも良く見えてきてしまって（笑）

実際に使っておられるユーザーの皆さんから画像と一緒にコメントも頂けたら、より解りやすくなるかなぁと思い、甘えさせて頂いた次第です。


＞ペンタイオスＧさん
純正だとクイックシフトFが使えるので便利ですよね。
オリンパス機でも同様にAFで合わせた後にそのままマニュアルで微調整、というやり方で慣れてしまってる為、QSFは魅力です。
あと、純正は特に相性等の不具合が出ないのも安心だよな〜とか。。。


＞‡雪乃‡さん
純正を選ぶにしても、35�oか100�oかで、これも凄く迷いどころなんです・・。
価格コムを見たら値段がそんなに変わらない、でもレンズの性格は全然違う。
両社それぞれ良いところがあるので、どっちも選びたい・・でもとりあえず１本しか選べない・・。
う〜ん、、、って感じです。　迷ってる時はそれもそれで楽しいんですけどね（笑）


＞常にマクロレンズ携帯さん
教えて頂いたコシナのレンズですが、、、
確かに確かに良さそう！！
でも価格がちょっと・・いやかなり予算オーバーで(;´∀｀)

100�oで撮られたクズの鞘豆等倍の、ピントが合ってる毛の１本１本の精鋭さは、やっぱりローパスレス効果でしょうか？？
純正な分、相性も良いのかな？？


＞ペンタバカさん
K10Dを持っていた当時はまだ70�oは確かまだ発売されておらず、シグマ50�oマクロを使ってました。
だから余計に70�oの“ナイフ絵”には興味があります！

K5�Uを買ったらたぶんマクロ専用機になると思うので、１本だけ選ぶ！という前提で凄く迷ってるんです。


＞kantyan-yさん

見せて頂いた画像、これまでタムロン90�oに持っていた（使った事はありませんが）イメージとは少し違うので意外でした。
ボケ具合も雰囲気が違いますね。
良い意味で“とろみ”が若干シャープになってる感じ（←ヘンな例えですね(^_^;)）がして何だか違うレンズに見えます☆
これもK5�Uローパスレスの効果でしょうか。。。

書込番号：15527848

[心の中にドナドナ]

こんばんは。マクロレンズを使うのって難しいですね。苦手な分野です。

私はTAMRON 90mm MACRO を使用しています。
花の撮影になると、シャープさもそうですがそれ以上に前ボケと後ボケの演出も重要なのかなと思います。
この辺りはこのレンズしか使用していないせいもあり実体験をしていないので、常にマクロレンズ携帯さんのご解答が非常に参考になるのかなと思います。
個人的にはこのレンズは評価が高いのですが、フリンジがやや出やすいという点で人には勧めるのは悩んでしまいます。（レンズの特徴は現像で補正できるので個人的には殆ど気にしていませんが。）

参考までに作例をアップいたします。

書込番号：15528664

[大場佳那子]

質問に対する回答じゃなくて申し訳ないけど、オリンパスってE-5から後（E-5含む）はローパスフィルターがあまり仕事をしていないらしいね。
メーカーは「ローパスフィルターの効果はほとんどないが、ローパスフィルターがまったく無いわけではない」という表現をしていたよ。

書込番号：15528695

[コレイイ！]

心の中にドナドナさん

画像とコメント、ありがとうございます。
紫の色が、綺麗に出てますね！

90�oタムロン、フリンジが出やすい・・との事ですが、そうなんですかぁ！
知りませんでした。

まぁ、収差等は多少なり出るときゃ出るから、その時は撮り直し！って感覚でいつも臨んでるので、あまり気にしません。
ローパスレス特有のモアレ同様にですね。

僕はいつも１つの被写体の写真は最低でも３〜４枚、微妙に角度や絞りを変えたり明るさの増減を加えたりしながら撮ってるので、心配してません。

書込番号：15529414

[コレイイ！]

大場佳那子さん
コメントありがとうございます。

E-5のローパスの件、知ってます。
現在のメインの相棒がE-5です(^_^;)

そのローパスうんぬんのネタで、当時評価が発売前後で引っくり返ってちょっとした騒ぎになってましたしね。
でもE-5のその機能は絶大です！

弱くしただけでこれだけ変わるんだから、なくなってしまえばどうなるの？！って好奇心がどうしても抑えられず、K-5�U購入にいきつつあるんです。。。

書込番号：15529435

[大場佳那子]

ありゃりゃ、釈迦に説法でしたね。
で、E-5のローパスフィルターは弱いというより、むしろ無いも同然らしいっすね。

あたくしもこのカメラには非常に興味があります。
できることなら、645Dを手に入れたいです。

書込番号：15529600

[ken-san]

おはようございます。
ライカのエルマー６５ｍｍｆ３．５などどうですか。
レンズが軽いので中古のヘリコイド接写リングなど使えば簡単に取り付けれます。
Bランクの中古の安いのを買いましたが良い写りです。
一枚目２枚目は６４５Dに付けて手持ち撮影。
３枚目４枚目は�Uではありませんが最初のK-5に付けて手持ち撮影です。

書込番号：15531136

[ken-san]

あとちょっと重たくなりますがペンタックス６７の１００ｍｍｆ４マクロは等倍から無限遠まで写りが凄いと評判のレンズです。
付属のライフサイズコンバーターはちょっと工夫すれば他のレンズにも使えます。
２枚目の写真はＫ−５にsmcPentax-DA 50-200mm f4-5.6+life size converterの写真です。
３枚目はそれで手持ち撮影した写真です。
４枚目はそのトリミング。
安いズームレンズがそこそこの性能のマクロレンズになる優れもので一度に２度おいしいレンズです。

書込番号：15531291

[コレイイ！]

＞大場佳那子さん

いえいえ。
ローパスがないに等しいとまでは聞いた事がないですね。
プラザでへ確かに　ある　と僕はスタッフさんから聞きました。

実際になければその弊害として現れるモアレですが、これまで一度も（それとすぐ解る様なものは）なかったです。
もしかしたら気付いてないだけかもしれないですが・・(^_^;)

645D、いいですね！！
僕も欲しいです。パンフやサンプル見たら、ため息が出ます（笑）


＞ken-sanさん
画像とコメント、ありがとうございます。

645Dをお持ちなんですね〜凄い！！

間違っていたらごめんなさい、、、お城の２枚、微妙にモヤっとして見えるんですが、天候か露出のせいでしょうか？

life size converterって、オリンパスでいうところのエクステンションチューブ（http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/ex25/index.html）みたいなものでしょうか？

僕もそのエクステンションTBは持ってるので、面白さは知ってますよ！
ズームしか持って行けない時とかに一緒にバッグに入れて、必要時に着けて簡易マクロって感じで遊んでます。
ただ、ピントが合う範囲が限定されてしまうというデメリットもあるので、万能という訳ではないんですが・・(^_^;)

DA50-200っていわゆるダブルズームキットのレンズですよね？
なかなかの写りですねぇ！

書込番号：15532519

[常にマクロレンズ携帯]

寒そうなキチョウ 羽根を触っても逃げませんでした	モクレンの花芽	柿とメジロ	早くもロウバイ

ken-sanさんに代わって
life size converterはペンタックス６７の１００ｍｍｆ４マクロ専用のクローズアップレンズです。
６７の１００ｍｍｆ４マクロ狙っているのですがなかなか値が下がりません。
なぜかlife size converterは持っています。

今日も撮ってきました。寒かったです。
全てﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SLです。
このレンズはあっさり系です。
寒そうなキチョウのみ撮影モード：ストロボ同調速度です。

書込番号：15532770

[大場佳那子]

コレイイ！さん

E-5のローパスフィルターの効果は無いに等しいくらい弱いけど、入っているから無いとは言わ（え）ない、というレベルだそうですよ。
で、画像内のモアレやなんやと不具合が出そうな個所にだけピンポイントで補正を入れてくるのが、ファインディテール処理ですね。
なので、被写体によって処理の量も変わって来る代物らしいっす。

この人↓の書いていることは憶測だから、話半分に捉えるべきだとは思うけど、ローパスフィルターの存在に疑問を持っておられる。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/733/

書込番号：15532869

[ken-san]

コレイイ！さんこんばんは。
ライフサイズコンバーターは常にマクロレンズ携帯さんが書かれているようにＥＤレンズのクローズアップレンズです。
＞お城の２枚、微妙にモヤっとして見えるんですが、天候か露出のせいでしょうか？
これはたぶんエルマーの特徴ではないでしょうか。
私はこの写りが好きなんですよ。

書込番号：15533136

[ken-san]

中古を探すことになりますが普通のマクロレンズと違い等倍からのマクロレンズもあります。
等倍からの撮影ですのでマクロ撮影以外は撮れませんが。
（普通は等倍まで）
ＲＭＳマウントのレンズです。
数社から昔でてましたがキャノンのが最後まで発売されていたので比較的数が多いので値段も安く見つけやすいのですが。
一枚目と２枚目はＫ−５にキャノンのＲＭＳマウントの３５ｍｍｆ２．８マクロフォトレンズで手持ち撮影した梅の花です。
これで等倍ぐらいです。
３枚目は２枚目の等倍切り出し。
凄くシャープなレンズです。
４枚目はＫ−５で手持ち撮影した雪の結晶。
４倍マクロぐらいです。
（全部換算では無くてリアルでです。換算なら１．５倍と６倍でしょうか）

書込番号：15533377

[コレイイ！]

＞常にマクロレンズ携帯さん
画像とコメント、ありがとうございます！

MACRO APO-LANTHAR 125mm、既に製造終了なんですね。
スッキリシャープ＆とろりんバックを兼ね備えてるっぽいくてイイ感じだな〜と思って、ヤフオクを調べたましたらナント！！
168000円！！
価格コムに残っていた定価表示より遥かに高いじゃないですか！！
よっぽど良いレンズなんでしょうね、、、ただちょっと僕には手が出ません(^_^;)

でも。。。モクレンの1枚なんか凄くイイ感じです！！（＞＜）


＞大場佳那子さん
僕も田中さんのブログは時々見ますが、ちょっとそれってどうなの？！って思う時もあったりで、、、（笑）
まぁ、ブログですしね。。。

「不具合が出そうな個所にだけピンポイントで補正を入れてくる」ってのは知ってましたが、「被写体によって処理の量も変わって来る」らしいというのは初耳です！

この2点だけ聞くと、（一部ではけなされまくりのE-5ですが実は）ものすごく賢いのでは？？と思ってしまいます☆


＞ken-sanさん
コメントと画像、ありがとうございます。

これまたキリッキリ！な4枚、感動デスっ！！
凄いですね〜！

ボディはローパスレスかと思いきや、K-5だったんですね。
ペンタのファインシャープネス効果も多少はあるでしょうけど、まさしくこの4枚はレンズの底力ではないでしょうか？

黄色と赤を見る限り、結構発色もコッテリっぽい気もします。
これ、もしかしたらシグマのカミソリマクロをも凌ぐのでは？？

書込番号：15539498

[常にマクロレンズ携帯]

ムラサキツユクサ？0.5倍	ホトケノザ 0.5倍	旅客機	この時期でないと撮れない観光バスの集合

＞168000円
わぁ！本当だ！
8年前4万円で買ったのに。
それではSuper-Multi-Coated MACRO Takumarr 100mm Ｆ4 (M42)はいかがでしょうか？
5千円前後で取引されていると思います。
しかし30年前7万円ほどで新品購入したレンズです。
こってり系です。

4枚目は新春に近くの花園ラグビー場で戦う前の予選で、全国の高校生たちを乗せてきた観光バスです。
この画像の3倍程のバスが集結しています。

書込番号：15539960

[おじん16120899]

コレイイ！さん、今晩は。

　私も Super-Muluti-Coated MACRO-TAKUMAR 1:4/100 を持っています。
*ist DS2等の古い機種ですと幾分かよいですが
K-5で使いますと、F:4で花などを撮りますと花の輪郭が二重になったようにボケます。
F:8位で撮りますと普通の輪郭になりますがレトロフォーカスのレンズの写りの画像になります。
面白いレトロな写りを好む方向きなので APS-C 機では余り使わなくなりました。


　フルサイズのEOS 5DにM42マウントをつけて使いますと絞り開放のF:4
から普通のとける様な輪郭のボケ方になりますがやはりレトロフォーカスレンズの様な写りです。
遠くの人物や風景をF:8で撮りましてもレトロフォーカスの写りです。
フルサイズでの使用をお勧めします。面白いレトロな写りです。

尚:レンズのボディーは新品同様のピカピカです。

バシッと写すなら、純正の PENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR をお勧めします。
絞り開放からとろけるような輪郭のポケ方は素晴らしいです。
或いは、マクロプラナー 100mm をお勧めします。

書込番号：15540053

[おじん16120899]

D FA Macor 100mm F2.8で。	ノイバラの仲間。Macro-TAKUMAR 1:4/100。	砂丘にてラクダを撮りました。MACRO-TAKUMAR 1:4/100。

コレイイ！さん、今晩は。

　サンプル画像です。
初代のK-5での画像です、PENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 (WR出ない方)

砂丘辺りに咲いてたノイバラの仲間、MACRO-TAKUMAR 1:4/100。
砂丘でラクダを、MACRO-TAKUMAR 1:4/100。
この二つは K-5 + MACRO-TAKUMAR 1:4/100 の画像です。
K-5�Usは持ち合わせていません。

書込番号：15540113

[コレイイ！]

＞常にマクロレンズ携帯さん
再度の画像とコメント、ありがとうございます。

ＲＭＳマウントの３５ｍｍｆ２．８マクロフォトレンズ、4万（＆出来れば新品で）なら即買いだったかもしれません☆
アップして頂いたキレッキレの写真を自身で味わってみたくなりました。

Super-Multi-Coated MACRO Takumarr 100mm Ｆ4、APSに装着すると150�oですね？
新品で買ったものを大事に大事にしてきた・・って状態のレンズなら、5千円の投資は全然OKですが、30年という経年劣化を考えるとちょっと・・(^_^;)
でも良い色ですね、30年前のレンズがまだ全然現役とは！
大事に使われてるんですね。


＞おじん16120899さん
画像とコメント、ありがとうございます。

確かに言われてみると、1枚目と２・３枚目は色の志向が微妙に違いますね。

ペンタのマクロも、50�oと100�oでは、100�oの方がアッサリな感じに見えますが、使われていていかがでしょう？

ボケの雰囲気は100�oの方が好きかな。タムロン90�oにも似てるように思います
これにシグマ70�oのキレキレ感があればベストなんですが(^_^;)

僕の好みの色は、（元々K-5辺りからは特に記憶色傾向な感じなので）ボディである程度引き出せそうだなぁ、と思えてきました。

書込番号：15540484

[コレイイ！]

皆さん、本当に色々な画像とコメント、ありがとうございます。
改めてお礼申し上げます。

いやぁ、こうして見てみると、マクロレンズも本っ当にたーーーーくさんありますね！
K-5やK-5�Uという最新のボディに、20年30年も前に作られたレンズがまだまだ現役で、しかもそれがまた各々良い味を出しているのを改めて知る事が出来、楽しく迷わせて頂きました。

この1本！・・はまだ決定はしてませんが、何となく“K-5�Usでマクロならこんなレンズがイケてそうだな”というのが解ってきました。

本当に勉強になります_(._.)_

書込番号：15540505

[大場佳那子]

田中希美男氏、ツイッターで
「ちょっと以前のブログで、最近のオリンパスのカメラは光学ローパスフィルターを使ってないようだ、と、あいまいに書きましたが、それ事実であることがわかりました。情報の出所（複数）は言えませんけど、ほんとのことでした。」
とポストしました。

https://twitter.com/thisistanaka

書込番号：15560426

[コレイイ！]

＞大場さん

疑い深いタイプではないと思うんですが、ちょっと疑問です。

以下、デジカメinfoにもコメントしましたが、確かE-5発売当時は「ローパスフィルターがない、という事ではない」との公式発表と特集記事だったはずですよね。

それにブログでは「情報の出所（複数）は言えませんけど、ほんとのことでした」との事ですが、言えないのなら100％断定は出来ないです。

オリンパスが公式に認めたなら言えるはずですし、田中さんが自分で分解して確認したならそれもそうと言えるはず。
1台や2台分解してダメにしたところで、懐が痛むほど収入が少ない訳ではないでしょうし。

E-5以降、“最近の機種は”という曖昧な言い方もしっくりきません。
ローパスレスを公表すると必要以上に叩かれる事を心配して・・と言うなら、少なくとも順調なマイクロ43シリーズのOMDはその心配はなかったのでは？とも思います。

個人的には、（まだ）鵜呑みには出来ないです。

書込番号：15564163

[大場佳那子]

E-5には薄いローパスフィルターが有る、最新マイクロフォーサーズにはローパスフィルターが無いかもしれない。
そんなところですかね。

書込番号：15565989

[コレイイ！]

＞大場佳那子さん

大場さんを含めて、“田中氏のブログの、ローパスレスがないというレポート”？に対して全否定してる訳ではないので、誤解しないで下さいね。

ただ、D800E以降は特に「ローパスレスがない（又はギリギリまで効果を薄めた）事」へのイメージが飛躍的に良くなっているので、オリンパスが公式発表をしない事のメリットがないとは思えないんです。

ただでさえセンサーサイズがAPSよりも小さい事で画質がどうのこうのと叩かれやすいのに、その画質に良い意味で貢献するような特徴であれば逆に堂々と言えるのではないか、と。

その辺の言葉の微妙な投げ方と受け取り方がうまく合わさらない気がしてしっくりこないんですよねぇ。

もし本当にない（又はないに等しい）のなら、僕は大歓迎です。

あと、デジカメインフォのレスの中の、
「確か、LPFではなく（彼が作り出した）造語の何とかフィルターは入っているんですよね。彼自身はLPFじゃないと言ってますが、LPFですよね、実際は。」
というコメント、ご存じですか？
田中氏の作り出したとされる造語云々の話を知らないので、このコメントの詳細が解りません。


・・って言うか、このままこのスレッドでこのネタを続けたらちょっとマズイかもですね(^_^;)

田中氏の造語の件は、別スレで質問してみます。

書込番号：15571184

「SDSDXPA-032G-X46」

[ぶぶちっ！]

皆さん、昨日からの連投です。
先の書き込みの通り、K-5IIsを購入し、SDカードも新調しようと考えています。
どうせなら爆速と言われているものを、と思い「SDSDXPA-032G-X46」を考えています。
本メディア「SDSDXPA-032G-X46」レビューで相当のスコアをたたき出しているようですが、実際に本機、もしくはK-5に使用している方、いらっしゃいますでしょうか。
良ければ、書き込みスピード、および相性など、お聞かせ願えればと思います。
当方、現在は同社の写真のSDカードを使用しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15565737

[delphian]

　
K-5系は内部の転送速度がボトルネックになり、45MB/sのカードと30MB/sのカードで
体感速度の差は感じません。
現在ご使用の 30MB/s で十分だと思います。

以前計測したデータを貼りますね。
計測方法はこんな感じでやりました。

　NR-OFF　ISO100　1/4000　ボディーキャップをして　Mモード撮影
　2秒連写し、アクセスランプ点灯から消灯までの時間でチェック

タイマーレリーズできっちり 2秒間シャッターを切っていますので、誤差は少ないです。

書込番号：15565888

[1641091]

こんばんは、・・・・

　＞delphianさん、
　　　K-5系は内部の転送速度がボトルネックになり・・・・・

　まったく、同感です。
　Ｋ−３０の方が、ボディ内の処理は速いと思います。
　　（ただ、１２bitと１４bitの違いからか？)

　私の場合は、PCへの転送速度重視で、Proの方をメインに使ってます。
　PCは、USB3.0ボードを追加しました。
　最近のPCでないと、USB3.0に対応してないので無意味です。

　　転送速度に関しては、K-5の板に書き込んでいます。
　　

書込番号：15566061

[せんべー]

スレ主さん、こんばんわ

ｋ−５、k-３０で、このSandiskのExtremeや、proを使ってますが、体感的には、k-３０では、UHS-1に対応しているんですこしは感じますが、k-５では、ほんとど、差を感じませんね！値段的には、１６GB、３２GBとなるとさほど違わないのでそれがイヤでなければかっても良いとはおものですが、それが気のなるならやめておいた方が良いですね。

書込番号：15566109

[ぶぶちっ！]

＞delphianさん
早速の返信、ありがとうございます。
張って頂いた画像を拝見すると確かに「45MB/s」「30MB/s」で結果はさほど感じることはないようですね。
すると、今回の「SDSDXPA-032G-X46」も結果は同様のモノになるのでしょうね。

＞1641091さん
レスありがとうございます。
「delphian」さんと同意見ということでありがとうございます。

＞せんべーさん
k-３０の方が、書き込みはは良いのですか。K-5IIsはハード面ではあまり改善されていないようで、うらやましいです。

値段の高い商品を買っても見込めないなら、もう少し考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15566312

海外観光でのレンズ、カメラ選択

[はまかぜ181]

新年明けましておめでとうございます。

ほぼ仕事始めのタイミングから約１カ月海外出張へ行きます。今までも相当行っていましたが観光したことはほとんどなく、今回長期になることから休日は少々しんどくても観光や買い物に行こうと決めております。

普段はＫ−５�UｓにＤＡ☆16-50を使用していますが、現在☆16-50は不具合のためメーカーにて修理中で手元にレンズがない状態（Ｋマウント用レンズがない）です。
旅行用のみにと割り切って購入するか、後々の使い道を考えて購入するか？その他コンデジを買い足すか？などなど悩んでおります。仕事用の荷物もかなりありますので、機材のほうもできるだけ小さくまとめたいと思っています。ちなみにコンデジはフジのF600EXRがあります。

(1)コンデジを買い足す（1眼は持っていかない）
　�@オリンパスＸＺ−２
　�AＮｉｋｏｎ　Ｐ７７００　あたり？

(2)レンズを買い足す
　�@ＰＥＮＴＡＸ純正ＤＡ18-135ＷＲ
　�Aタムロン17-50f2.8(A16)
　　但しこの２本は、修理中の☆16-50と被るので後々の使用頻度がないかも？
　�BＤＡリミ単を２本ほど追加する。（DA15かDA21　とDA40くらい）


皆様ならどうお考えになるかご教示いただきたく、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15559284

[松永弾正]

高倍率ズームをたす。
シグマの18〜200なら、厳密にはKｰ5�USのポテンシャルは出ないが、ポテンヒットは出せる。
先々も一本あれば便利。

ただいま、爆安(笑)？

書込番号：15559330

[Green。]

こんにちは。

私ならば�Bですね。
使い分けもできると思います。

書込番号：15559455　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

どこに行って何を撮るのかわかりませんが、�Bがいいような。
将来使い分けもできます。
☆16-50をよく使っているなら、中古で買って帰国後売ってしまうという手もあります。

書込番号：15559473

[infomax]

RX1を購入
一眼はもっていかない

書込番号：15559490　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまかぜ181]

すいません。
撮影対象を書き忘れていましたね。
行先はタイのアユタヤ遺跡やカンチャナブリ泰麺鉄道などを考えています。
http://www.thailandtravel.or.jp/area/ayutthaya.html
http://www.thailandtravel.or.jp/area/kanchanaburi.html

書込番号：15559519

[多摩川うろうろ]

アユタヤーにカンチャナブリですか。
いいところですね。
昔行きました。

個人的には�Bがおすすめです。（DA15とDA40）
でも使い慣れたＤＡ☆16-50の中古購入のほうが、失敗は少ないかも・・。

書込番号：15559598

[今から仕事]

18−135mmレンズを買い足し、サブにコンデジのXZ-1(XZ-2より安いので）を
購入し、2台体制で準備する。

その他必要なものとしては、海外用プラグ（コンセント）と画像をストックするもの。
（PCかSDカード）。

書込番号：15559599

[いつかはフルサイズ]

個人的には望遠を持っていきたい。

なので、出たばかりの18-270mmを私なら買い足すかな。

書込番号：15559690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>皆様ならどうお考えになるかご教示いただきたく、アドバイスよろしくお願いします。

まず、事情を話して「速く修理して!」ってお願いする。

無理なら「仕方ないので」単焦点を購入、、、だけど一本も持ってないなら厳しくないかなぁ? 3〜4本あるとズーム要らないとは思うけど。

>(1)コンデジを買い足す（1眼は持っていかない）

元々標準ズームで満足できるならコンデジもありかな。でもXZとかだと物たりない。RX100なら妥協の範囲。

書込番号：15559781

[真龍]

�@DA40サンプル	�ADA21サンプル	�BDA40サンプ	�CDA21サンプル

こんにちは

最終的にはスレ主さんのどこに「こだわる」かで決まってくると思いますが・・・

現在の私の街撮りスナップが(2)-�Bです　どちらもコンパクト（画質は普通ですが）　
DA21は画角がちょうど自分の好みです（スナップでは）　
DA40は長すぎず短すぎずという感じが良いです（また銀塩機で使うと面白いので）
※サンプル各二枚　*istDで撮影

無難にいけばズームのほうが便利ですが　個人的には高倍率は避けたいので　
(2)-�Aタムロン17-50を購入され帰国後必要なければ売れば良いのではないでしょうか

(1)のコンデジですと
キヤノン　パワーショットＧ15　をおすすめします

書込番号：15559789

[杜甫甫]

仕事で行くならコンパクトにコンデジのみに限定。
機種はＧ１Ｘに水中ハウジングをかなあ。

書込番号：15559827

[レイヴンＺ]

私もDA★16-50の修理中他のレンズ(FA31mm)を使ってましたが、
旅先で広角側がカバー出来なくて悔しい思いをしました。

私もコンパクトなDA15か解像感あふれるDA21で悩んだ事がありましたが、DA★16-50が
戻ってきた事を考えると必要ないかなぁって思って止めました。
ちょっと大きいですがDA14が夜景撮影時、光源が6本のすっきりした光芒になるので
DA★16-50が戻ってきても違う味が出せるのでどうでしょうか。
と思いましたが夜景は撮られないようですね。失礼しました。

と言うわけで、私も早くメンテ終わらせて貰うようにお願いするに
一票です。

無理だった場合は�Bに一票。

書込番号：15560107

[少年ラジオ]

こんにちは。
>>機材のほうもできるだけ小さくまとめたいと思っています。

F600EXRで通常の画角はほぼ間に合いそうな気もします。
コンデジに併せてデジ一眼＋交換レンズなら思い切ってsigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMなどは如何でしょうか。
きっと楽しい画が撮れると思いますよ。

書込番号：15560789

[はまかぜ181]

皆様、短時間で多数の返信を頂きありがとうございます。

まず、修理に出しているDA☆16-50ｆ2.8ですが修理完了が1月下旬とﾒｰｶｰより聞いております。
年末年始休暇もあって短縮も難しい状況かと思っています。
純正ｽﾞｰﾑやﾀﾑﾛﾝのｽﾞｰﾑ中古を探してはいますが、売りに出した際の下取り額が安いので
そうであればDAﾘﾐ単に投資するほうが得策なのかな？と感じています。

旅先での利便性を考えるとｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞになりますが上記の理由で購入にはなかなか踏み切れない
心境です。(割り切ってと考えればよいのかもしれませんが)
荷物の嵩張りを考えるとDAﾘﾐ2本持ったとしても省ｽﾍﾟｰｽで行けそうですし、ここはDA21とDA40で
そろえてみようかと考えています。

皆様ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂きありがとうございました。

書込番号：15560953

[シーシャ大好]

はまかぜ181さん
あけましておめでとうございます

タイいいですね　

選択肢�Bの
PENTAX ONLINE SHOP アウトレットで　
DA15を 44000円
一緒にDA40 Limited　26800円を買ってしまう

DA40 Limitedの代わりに　薄いDA40 XS
価格COM最安値で、K-01+DA40 F2.8 XS付を買う

なんていかがでしょう？

書込番号：15561058

[digitaalkaamera]

ここは意表をついて16-45mmをオークションで2万で買う。
または
中古で18-135を買う（3万）。

16-45は安く、広角はあるし、古いモータータイプなので遅いしうるさいけど写りは意外といい。個人的に好きなレンズです。

18-135は広角は少なめだが、無難に全てをこなせる。

短焦点で集めるなら
15mmF4とFA35の二つ、望遠、中望遠は捨てる！
荷物は少なく軽く済ませる。
でも、行った事が無い場所ではあまり現実的では無い選択かな・・・

書込番号：15561796

[kaz11]

こんにちは

タイもいいですね。
私も最近アジア系の出張が多く、持ってゆくカメラはいつも悩みます。

私のパターンは
(1)ハイエンドコンデジ（RX100)のみ
または
(2)一眼＋単焦点(DA21,FA43)＋コンデジ(TZ30)
のいずれかです。

荷物の量、撮影機会で選択します。
海外では日本と違って仕事でも記録を撮影する機会があるのでコンデジは外せません。

DA21とDA40に傾いていらっしゃるようですが、私のスタイルと似ているの個人的にはオススメです。この組み合わせなら旅行以外の普段にも使いやすいです。
広角が足らないのは割り切るかコンデジで。

書込番号：15563005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イア]

お決まりのようですが。

高倍率ズームは飽きちゃうのでＤＡ２１ｍｍに５０−１３５ｍｍか６０−２５０ｍｍなんかも１６−５０が戻ってきても便利かなと。

書込番号：15563627

[はまかぜ181]

一括のお返事にて失礼します。
シーシャ大好さんからのご提案のあったK-01を量販店へ見に行きましたが、結構ずしりとした
重量で体感上では1眼とあまり変わらない印象を持ちましたので、ネットショップでDA21を注文しました。

それと量販店の帰りに立ち寄ったカメラのキタムラさんで多数の福袋が置いてあり見るだけのつもりでしたが
ついつい手が出てしまいNikon1 J1を購入してしまいました。後々の使い道を考えてｽﾚ立てしましたが
結果的に衝動買い（本来の目的とは違う）をしてしまい、少々反省もしております。
今回の出張が一応区切りとなるため、K-5�UsとJ1で観光のほうも楽しんできたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15566175

正常かな？

[tugu9101]

昨日K-5�Usを購入しました。

早速一緒に買った18-135mmを付けて色々と撮影してみました。

とりあえずAFエリアをオートの11点で選択して撮影しましたが
ほとんど中央1点でしかスーパーインポーズが点灯しません。

今までキヤノンやニコン機を使用してきて
AFエリアをオートにしておけば中央1点だけって事はあまり無く
今回が初のPENTAXなので不具合なのか判断が出来ません。

どなたか教えて頂けたら幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：15545247

[ふぃーね♪]

おはようございます(^_^)　ご購入おめでとうございます。

ちらっと撮ってみましたが、中央で合わせてきやすい傾向はあるものの、他点でも合焦しています。
ただ枠横のライン2点は今回全く点きませんでした。　←故障ではないと思います。

ほとんどがということは設定はお間違いなさそうですね‥
画像を再生して設定をご覧になると、焦点距離の横にAFモード表示が出ていると思いますがそちらはAUTOとなっていますよね？
あまりお役に立てなくてすみません(^_^;)

書込番号：15546096　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんにちは

念のため確認ですが、背面のＡＦボタンのところにある測距点切り替えスイッチも「AUTO」になってますよね？

なっているなら、一度そのスイッチを動かしてから、再度確認してみてはどうでしょう？

書込番号：15546859　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

K-30使ってますが、オートだと中央を優先にAFが作動するようです。

私はなるべく被写体を中央に合わせて撮影してますのであまり使いにくさは感じません。

書込番号：15546976

[Vision_42]

AF選択「AUTO」、AFモード「AF-C」でシャッター半押ししながら
明るい室内等で、カメラを振りながら色々な被写体を順に追わせたらどうでしょう。
合焦ポイントが次々に変化していくのが正常です。私のカメラはK-5ですが、そうなります。
それでも中央１点しか点灯しないというのはちょっと考えにくいですね。

書込番号：15547085

２本目のレンズを迷い中です。

[ペンタしんぷそん]

はじめまして。
去年、ニコンさんでデジイチデビューをして、最近K-5�Usでペンタックスさんに移行しました。
最初のレンズは35mmマクロリミテッドでニコンさんとは違った色合いを楽しんでいます。
ボーナスを利用して２本目のレンズを購入しようとおもっているのですが、使ってみたいレンズが山のようにあり迷っています。
主な被写体は子供、風景です。
最初に考えていたのは、広角レンズなのですが、
ペンタックスさんから１８−２７０の高倍率ズーム
シグマさんから１８−２５０の高倍率ズーム
が新登場し、そちらも気になってきました…
そうなると１８−１３５も気になり、もうどれにしたらいいのか
さっぱり検討もつかなくなりました。
子供撮りもするので、それなりにAFも速い方がいいです。
来年２月頃に沖縄に行くので風景などを撮りたい思っているのですが、諸先輩方はどんなレンズを
お使いなのですか？
欲張りなのは重々承知していますが、どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：15525654

[やむ1]

ペンタしんぷそんさん、こんばんは。
自分は子どもと一緒の外出時、
最近は、タムロン18-250mmを付けっぱなしです。
やはり高倍率ズームこういう時には手放せません。
DA18-135mmは簡易防滴がいいとは思うのですが、
高倍率という点では、割り切って18-270mmか18-250mmがいいと思いますよ。
守備範囲が広がりますから！！

沖縄旅行ですかぁ、いいですねぇ。
知人から聞いた話なんですけど、
広大な綺麗な風景や、美ら海水族館での撮影だと、
とにかく広角レンズが必要らしいです。18mmでも狭いとか。
ペンタの場合、12-24mmとか、魚眼10-17mmの世界かも知れません。
事前にネットで沖縄の写真を見ながら、どんなもの撮りたいか考えて、
その写真の焦点距離とか調べてみるといいかも知れません。

書込番号：15525707

[やむ1]

そうそう、18-270mmか18-250mmであれば、
私なら、純正の安心感と+20mmの望遠をとって、
DA18-270mmを選択すると思います。

書込番号：15525714

[松永弾正]

タムロンの18〜270をソニーで使って納得していますので…ペンタックスでも18〜270が非常に気になります。

書込番号：15525779

[kaz11]

FA35mm	Tamron 18-250mm	Sigma 17-70	Sigma17-70

ペンタしんぷそんさん

２月頃に沖縄ですか羨ましいです。

本島や阿嘉、石垣、西表に何度か行ってます。
初回は18-250mmとFA35mmを携行、今年行った八重山はSigma17-70、FA43mmでした。

美ら海ではFA35mmを主に使用。ジンベイの水槽は大きいですがスペースがあるので引いて撮影ができるのでそれほど広角はいらないです。作例は結構ボケています。

鳥などを狙う場合は望遠が必要ですが私の場合はあまり機会がなく、
広角や虫などのマクロの方が多用しています。

Sigma17-70mmF2.8-4は結構寄れるので重宝しました。

書込番号：15525997

[kaz11]

すみません。
4枚目はFA43mmです。

場所は順に以下のとおりです。

美ら海水族館
首里城
西表島 シャワークライム
竹富島

書込番号：15526032

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾟﾝﾀしんぷそんさん
ニコンの装備は？

書込番号：15526422

[ガラ イア]

ＡＦの速さを求めるなら１８−１３５ｍｍのほうがよいかと。

１８−２５０ｍｍも持ってますが全然使ってません・・

書込番号：15526883

[ペンタしんぷそん]

寝ている間にこんなにたくさん。
アドバイスありがとうございます。
ニコンさんは既に姉に譲り手元にないのですが、D3100のDX35mmF1.8でした。
単焦点の魅力に取り憑かれずっとこの１本で撮影していたので
ペンタックスさんでも最初のレンズに35mmを選びました。
ですので、２本目は全く違う新しい景色を見せてくれるレンズを
と考えています。。
なにやら、来年のペンタックスさんのレンズロードマップに広角とズームの新作
がでるようなので、そちらが気になって躊躇している状況です。
安い買い物ではないので…
遠方旅行でカメラを持っていくのが初めてなもので、旅行で200mm以上で撮影することって少ないのですかね？
そのあたりもレンズ選びのポイントになりますよね？
質問ばかりですみません…

書込番号：15526965

[やむ1]

ペンタしんぷそんさん、おはようございます。

＞ 遠方旅行でカメラを持っていくのが初めてなもので、旅行で200mm以上で
＞ 撮影することって少ないのですかね？

多いか少ないかといったら、少ないでしょうね。
自分も18-250mmですが、前半で使うことが多いです。
でも、公園で遊んでいる姿とか、
より背景ぼかして撮りたい時とか、使う時はあります。
その時に、撮れるか撮れないかというのが大きいと思うのです。
正直、画質はDA18-135mmも18-270mm/18-250mmも大差感じません。
いずれも超音波モーターorDCモーター搭載なので、その点も変わらず、
WRが必要か、望遠域が必要かで考えてみていいのではないでしょうか。

書込番号：15526986

[が〜たん]

o(^▽^)o　子供撮り・・・・
FA43mm FA31mm　DA★55mm　FA77mm DA★16-50mm DA★50-135mm　DA★200mm (順不同)

o(^▽^)o　風景撮り・・・・
DA14mm DA21mm　DA70 DA★200mm DA★300mm DA★60-250mm DA12-24mm (順不同)

o(^▽^)o　旅行撮り・・・・
DA★16-50mm DA★50-135mm　DA18-135mm DA18-270mm　DA★200mm DA★300mm
DA35mm DA40mm DA50mm DA15mm DA21mm　DA70mm(順不同)

書込番号：15527680

[ペンタしんぷそん]

DA★16-50はかなり気になっています。
レビューなんかをみると　じゃじゃ馬と評されているようで、
自分に使いこなせるかな？と不安で敬遠しています。
ペンタックスさんは魅力的なレンズが同じような価格で揃っているので悩みますね…

書込番号：15527719

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタしんぷそんさん
その位のズームレンズの方が、
使いやすいかもな。

書込番号：15527875　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz11]

>旅行で200mm以上で撮影することって少ないのですかね？

何を撮影するか次第ですが悩みますよね。
旅行でありがちな対象として鳥や夕日などでも長いレンズが欲しくなります。

旅行で明確に長いレンズで撮影する対象が想定できない時は、高倍率のコンデジで補完したりしてます。

書込番号：15528766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタしんぷそん]

年末で忙しくて、アドバイスの確認ができませんでした。
すみませんでした。
今のところ第一候補としてシグマの１７−５０F2.8の購入で考えてみます。
やはり高倍率ズームでは写りに不満がでるかもしれないので…
望遠レンズは子供が大きくなったら別途購入で考えてみます。

書込番号：15540327

[ペンタしんぷそん]

ペンタックスの福袋発売の発表でましたね。
元旦まで中身がわからないですよね？
中身を確認して良い内容なら福袋購入でいきます。

書込番号：15540422

電源を入れた時の音について

[いつかはフルサイズ]

電源を入れた時に「ジッ」と音がするのですが、これは仕様でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：15529143　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんばんは

それは、ダストリムーバルの動作音なので、問題ありません。

書込番号：15529155　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

ありがとうございます。

そうだったのですか、安心しました。でも、
何か嫌な音ですね(^_^;)

書込番号：15529169　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

ダストリムーバルは超音波なので、無音に近いです。
起動時の音は絞り連動レバーの初期化音でしょうね。
レンズを外してマウント左側にある絞り連動レバーを見ながら電源をONにしてみてください。
電源ONと同時に音がし、上下に動くのが分かります。

書込番号：15529247

[いつかはフルサイズ]

ありがとうございます。

絞り…
ですか！

それでの音も問題なしですか？

書込番号：15529258　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

今回の音、電源OFF時にも聞こえませんか？
以前こちらでも話題になった件だと思うのですが、
ジッという音は、絞りが動作する音だったかと思います。
K-5IIs含め、K-7以降のDRIIは、超音波式なので、
音はほとんどしないと思いますよ。
メニューから、清掃を強制実行できますので、
その時の音と聴き比べてみるといいかと思います。

書込番号：15529267

[delphian]

おそらく絞り連動レバー位置の初期化音。
所有している K-5の 2台も同じ音がします。
そして、まったく問題ありません。

書込番号：15529273

[やむ1]

あぁ・・・すみません、かぶってしまいました。
再読み込みすればよかった。
絞り動作の音は、問題無ですよ！！

書込番号：15529284

[22bit]

電源ＯＮ時の音
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13037716/

絞りレバーの初期化音で仕様です。問題ありません。

書込番号：15529293

[いつかはフルサイズ]

皆様ありがとうございます。

確かにマウント部分を見たらレバーらしきものが動いてました。

問題なしということで安心しました(__)

書込番号：15529324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

唯一、まちがった答えに、goodアンサーをつけるというのは…(^_^;)

書込番号：15529700

[ＢＭＷ ６６８８]

何故かレスをなさっている人の中にメーカーの方が紛れ込んでいるのではと思うのは私だけでしょうか。

それとも私があまりにも無知なだけでしょうか？

やらせということもないでしょうね？

詳しすぎる？

書込番号：15529949

[Tomato Papa]

K-7、K-5はステッピングモーターを絞りレバーに採用していますので
電源オンなどでモーターに電気が入ると位置合わせの為に動くのでしょうね
その代り露出はかなり正確ですよ
以前は連続で撮ると1枚1枚明るさが微妙に変わりましたが
K-7、K-5では同じ明るさで撮り続けられるようになりました


で、ちょっと気になったんですが
この中にメーカーの人間っているんですか？
そんなに大そうな内容だとは思わないんだけど

書込番号：15530041

[やむ1]

ＢＭＷ　６６８８さん＞
誰のことでしょう？
少なくとも、私にはそう思える人はいないのですが・・・
随分前から、価格.comのみなさんの書き込みを読んでるからかも知れませんが。
もちろん私は違います。ペンタの一ユーザーです。

書込番号：15530061

[delphian]

ＢＭＷ　６６８８さん

> 何故かレスをなさっている人の中にメーカーの方が紛れ込んでいるのではと思うのは私だけでしょうか。

そう思っているのはＢＭＷ　６６８８さんだけでしょうね。

書込番号：15530095

[馮道]

お、そうだったのか(~_~;)

完全に誤認識してました。m(_ _)m
失礼しました

書込番号：15530107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

何しろ文系なもんで、メカ的なことはどちらかというと苦手です。

詳しい方には簡単に推量できる範囲という事ですね。

分かりました。もう少しメカ的なことにも興味を持ってカメラと接したいと思います。

大変失礼をいたしました。

書込番号：15530469

[やむ1]

＞ 詳しい方には簡単に推量できる範囲という事ですね。

そんなことはないと思いますよ。
事実、私は過去こちらで読んで知ってるだけですから。
私のように、過去読んだことある人、
ペンタに質問してみた人、何かしらの雑誌等？で読んだ人、
皆さん最初はこんな感じではないでしょうか。
事実、過去にさかのぼっても、結構目にする質問だったりします。

書込番号：15530488

[guu_cyoki_paa]

＞それとも私があまりにも無知なだけでしょうか？

うん、そかも。　　(￣ー￣)V

こゆのって取説やカタログにわ書いてないことがあるからね。
メーカーさんのサイトのQ&Aなんかに載ってたりする場合があるね。　　(・。・)ノ

書込番号：15530997

[kantyan-y]

う。

私もＤＲ�Uの音だと思っていました…((+_+))

「起動時の作動」のチェックを外してから起動しても
「ジッ」って言いますね。

マニュアルでＤＲを作動させても、
delphianさんの言われるように「無音」でした。

Ｋ-ｒは、結構騒々しい作動音だった記憶がありますが
「ダダダダッ」って（笑

恥ずかし〜(*_*)

書込番号：15532663

[やむ1]

kantyan-yさん、K-rはDRでIIではありません。
撮影素子の手ブレ補正機能を使って、
ガタゴト動かして、ゴミを落とすタイプです。
ローパスフィルターの上は、SPコーティングされてて、
ガタゴトだけでも、結構ゴミは落ちますね。
初期の粘着性のゴミだけは、どうにもなりませんが。

書込番号：15534226

[kantyan-y]

松の木大好きヤマガラ

やむ1さん

ですよね…K-rは、とにかく騒々しかったですから(^_^;)
個人的には、レンズのゴミに泣かされた事はあっても
撮像素子のゴミに泣かされた事はありません…その程度の腕ではあるのですが。

ですが、一期一会の撮影が多い為、
「起動時の作動」にはチェックを入れています。
レンズのゴミ付着があれば、全て台無しですが（笑

こういう情報が得られるのって、
ここのクチコミ掲示板って、存在意義ありますね〜。
みなさんに感謝(*^。^*)

サービスカットは大好きなヤマガラ。
70%までトリミングしています。
DA☆300+F-AF1.7

書込番号：15536615