PENTAX K-5 II s ボディ
デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル（ローパスフィルターレスモデル）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全308スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 鉄板！？ |
46 | 14 | 2013年5月18日 00:03 |
| レンズ選定について |
62 | 38 | 2013年5月11日 21:32 |
| 桜撮影の設定 |
55 | 19 | 2013年5月9日 01:14 |
| モアレなのかパープルフリンジか？ |
56 | 17 | 2013年5月5日 21:20 |
| モアレがすごいです |
551 | 48 | 2013年5月1日 16:38 |
| セレクトエリア拡大について（質問） |
24 | 15 | 2013年4月29日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
みなさま こんにちは＾＾
K-30ではお世話になりました！
先日 Ⅱｓに18-270mmで改めてデビューしました
そこで質問です
自分でも色々試したのですが皆様の鉄板設定をお聞かせ頂けたらな～っと
昨日までは
鮮やか、シャープネスと初期設定使用
次回からは
ナチュラル、ファインシャープネスで行こうかと・・・
発売当時からお使いの方は既にマスターしておられるのでは？
そこで ズバリ！ 鉄板設定を多数の方の書き込みお願いしたい次第です＾＾：
画像の違いなど 感想も入れてもらえると助かります！！
よろしくおねがいしま～す。。
0点
＞皆様の鉄板設定をお聞かせ頂けたらな～っと
RAW撮影で後から調整、これが一番鉄板
書込番号：16142815
9点
私も
餃子定食さんと同じく、RAW撮影が鉄板だと思ってます
RAWなら撮影時に設定しなくてもPCでの変更の自由度が大きいですし
書込番号：16142840
4点
rawは自分好みに出来ますからね。
マウント変えても好みは変わらない。
書込番号：16142848
2点
Jpegは使わないのが鉄板(^^;
書込番号：16142906 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
現場で仕上がり調整に時間をかけるよりも、ＲＡＷで保存し撮影に集中した方がいいですよ。
書込番号：16142955
3点
sora222さん、こんにちは。
K-5IIs購入おめでとうございます。
鉄板かどうかは？？？ですが、自分のデフォルト設定は、
ナチュラル・Eシャープネス+1
です。
あと、コントラストとかも、若干＋に振ってます。
ナチュラルに関しても、少しばかりパラメータいじってます。
ただ、状況に応じて雅やリバーサルを使ったりもします。
もちろんホワイトバランスも多様に、AWBからCTE,電球,日陰など、
プリセットWBに関しては、かなり頻繁に変えたりしています。
その上で、迷う時、外せない時には、やはりRAW+で撮りますね。
INFOボタンで切り替えたりして使ってます。
デジタルなんで、何度でも撮り直し、その場で確認ができますね。
被写体に応じて、sora222さんならではの設定を見つけられるといいですね。
引き続き、K-5IIsでのフォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号：16142958
1点
  |
|---|
こういう表現も．．．K-7+M50f1.7（機種が違いますが |
画像の好みは各人各様ですのでsora222さんに、お試し頂いてご判断ですが
まず、ナチュラルをベースとして
彩度やキー、コントラスト、シャープネスなどの設定を１（最マイナス側）にして
モードはMで露出をいじって撮ってみると雰囲気のある写真になる？．．．こともあります。
作例は、あくまでご参考ということで。
書込番号：16143158
4点
こんな短時間に有難う御座います＾＾
RAWのみの方が多いんですね～
自分は ＋RAWで撮ってるので枚数が倍になりますｗ
家族が入ってる画像はJPEGだけ整理 自分用に撮ったものだけRAWで整理
良い画像と、ダメ画像をそれぞれ振り分けるのが大変ｗ
家族用のJPEGを少しでも綺麗に残したい思いで質問しました
色々設定変えてるうちに・・・ どれが本来の色だったか分からなくなるんですよねｗ
プリンタとのマッチングも微妙に妥協ですし
本来の色 → カメラでの色 → プリンタでの色
何段階も変色され・・・ 結局どれ！？ みたいなｗ
結局 自分で見つけるしかないんですよね！？
お気に入りを・・・
とにかく 撮る撮る撮る・・・試行錯誤してみます＾＾；
書込番号：16143394
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オオスズメバチ（内蔵フラッシュ使用） |
ナミアゲハ |
ササゴイ |
ホソミオツネントンボ |
sora222さん、こんばんは♪
何を撮るのかによって、設定なんて随分違うとは思いますが、
私の設定を紹介します(*^。^*)
被写体は、野鳥や蝶・トンボなど。
☆300+F-AF、TAMRON 90mm MACRO 272Eをメインに使用しています。
TAvﾓｰﾄﾞ、RAW(s-RGB)、露出補正+5！、太陽光、ﾅﾁｭﾗﾙ-FS±0、
AF-C中央一点 Hi（ﾏｸﾛ撮影はMF）、手振れ補正ON、ﾊｲﾗｲﾄ補正ON、NR-OFF、ｼｬﾄﾞｰ補正OFF
他にありましたっけ？
設定ではありませんが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ接眼部は拡大ｱｲｶｯﾌﾟに換装。
ｶﾒﾗｽﾄﾗｯﾌﾟは邪魔なので付けていません。
感度は200～1000（250くらいが多い）
SSは1/150～1/1000（1/500くらいが多い）
絞りはF8を中心にF2.8～F13くらいまで。
手持ち撮影100%ですが、K-5Ⅱsをメインに使う様になって
半手持ち撮影が増えました(^_^;)立木や手摺りなんかを利用。
画像は、全て85%ﾄﾘﾐﾝｸﾞ、RAWで撮ってｶﾒﾗ内現像
ササゴイは☆300+F-AF1.7（これだけ付属ソフトPDCU-4にて現像、弱く画像補正）
それ以外はTAMRON 90mm MACRO 272Eで撮影、画像補正はなし
ご自分の設定が見つかるといいですね！
書込番号：16144711
3点
私の鉄板設定は、企業秘密です…。
ウソです（そんな、たいそうなもんじゃないです）。
えーと、RAW＋JPEGで、ナチュラル（彩度＋1）、ファインシャープネス±0、ホワイトバランス＝オート（＋1A）、ハイライト補正オン、シャドー補正弱、てなところです。
主な被写体は、野山の花で、できるだけオリジナルに近い色合い、でも、ちょっと記憶色入ってほんのちょっぴり鮮やか目、ってあたりですね。
ハイライト補正、シャドー補正は、光線の具合によって時々変えますが、他はほとんど触らないですね。これで、95％以上はOKって感じかな？
たまに、オートホワイトバランスが？？？な色になるので（黄色い花がコケ易い）、その時は、ホワイトバランスなど調整し、RAWから現像しなおします。
RAWが鉄板というコメント多いですが、そういう方でも、いちおう、基本設定があると思うんですけど。どうでしょ？
書込番号：16144720
3点
RAW撮影しかしませんが、基本設定はありますね。
仕上げ設定は鮮やかで設定はデフォルト値。 つまり出荷時設定です。
拡張感度をONにし、ハイライト補正をONにしてあります。
そうすると ISO 160 ～ になるので。
※ハイライト補正はRAWデータに反映されるのでONにしている。
あとは収差補正類は全てOFFにしているぐらいでしょうか。
書込番号：16144816
5点
スレ主様、横レス失礼します。
Photo研さんの質問にお答えします。
私の場合、デジタル一眼レフが出る前（９０年代初頭）からビデオカメラ（フルマニュアルでの撮影が可能な機種）を使用していたので、ホワイトバランスは基本的にグレーカードで合わせます。
カスタムイメージはＫ－０１まではナチュラルの彩度＋１でしたが、Ｋ－５Ⅱｓになってから背面の液晶モニターの彩度が高く感じていますの、でナチュラルの彩度ー２にしています。
（すべて彩度以外はデフォルトの設定のままです。）
背面モニターはヒストグラムの確認と構図のチェック程度にしか使わないので、カスタムイメージは単に背面モニターでの見易さのみを考えて設定しています。
ご納得いただけましたか？
書込番号：16144845
3点
kantyan-yさん Photo研さん delphianさん
企業秘密！？ 詳しく有難う御座います＾＾
やはり個々に好みがあるんですね～
ですが 何となく共通する部分も見えて来ました！
参考にさせて頂きます＾＾
書込番号：16145011
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
皆様、こんにちはm(._.)m
初めて投稿させて頂きます。
カメラに関しては、初心者に毛が生えたレベルの自分です＾＾；
先日、K-5Ⅱs（ボディ）をビックカメラ博多２号館に予約したのですが、
レンズの選定で迷っています。
皆様の投稿内容や、カタログ等で勉強させて頂いてるのですが、
悩んでばかりでして・・・。
よく撮影するのは、神社仏閣・花・景色などが多いのですが、
小学生以下の子供が３人居ますので、
運動会や発表会、散歩がてらのポートレートなども多いです。
予算は１５万前後で、各種３～４本くらい手元にあればと思ってます。
上記の条件で、お薦め出来るレンズをアドバイス頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します<(_ _*)>
1点
この間に18件の返信があります。
t0201さん ありがとうございます。
単焦点レンズは使ったことが無いのですが、
一眼レフを使いこなしている方々の多くの意見は、
”持つべし！”のようですね。
画質が良く、F値も小さい・・・。
金額も手頃のようですし、１本は持っておくべきかもですね！
初心者レベルの自分が、腕を上げる為にもいいかもですね。
足使って被写体追っかけなきゃ＾＾
参考になりました！
ありがとうございます<(_ _*)>
書込番号：16088835
0点
Pic-7さん ありがとうございます。
予算に応じた選択を詳しく頂き、感謝致します<(_ _*)>
マクロレンズも非常に魅力的ですので、
大いに悩みたいとこです＾＾；
Tamronのレンズは、勿論使ったこと無いですので、
興味津々です！
”Tamron中心のラインアップ”に心踊ります（笑）
アドバイス、ありがとうございました！
書込番号：16088937
0点
こんにちは
私も二人の子供撮りに使っていますが、ズームは殆ど使いません。
持ってるのは、DA21,70とFA24,28,35,50です。
どれも中古やオークションで買ったものですが、写りの良さには満足しています。毎週末、いつもの公園で遊ぶのですが、二つくらいをチョイスして持ってくことで楽しく撮ることが出来ています(^｡^)
当分買い足しが難しいなら、18-270とFA31の組み合わせが写りと利便性のベストチョイスとは思いますが、色んな単焦点を組み合わせるのも楽しいですよ(*^_^*)
特にはDA21が小さくて便利ですよ～(^｡^)
書込番号：16088977 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ricky0071さん ありがとうございます。
やはり、FA31mmはオススメなのですね！
重宝するのでしょうね～(￣‥￣；) ん～そっかぁ～
購入後、満足出来、長く使えるレンズ・・・。
高価なレンズですので、しっかり考えさせて頂きますね！
ありがとうございました<(_ _*)>
書込番号：16088990
0点
スマパパさん
こんにちは！ 購入おめでとうございま～す！
私も初心者ですし、K-5シリーズは持ってません（K-ｒを愛用してます）が、、、
初心者の視点で 皆さんとちょっと違ったアドバイスを。
お勧めのレンズは、ズバリ！
DA18-135 と DA35/F2.4 この二本だけに取り敢えず留めることです。
両方合わせて、約5万円で購入出来ます。（DA18-135はアウトレット品、メーカー保証有で33800円であります）
理由は、、、
DA18-135を進める理由は、唯一のWR仕様 高倍率ズームだからです。
せっかくの防滴カメラ、、これでさらに写真を撮ることにハマったら、きっと多少天気が不安な時も
（これから紫陽花、菖蒲、、）撮りに行きたくなる時にちょっと安心です。
一本持っていても良いと思うの同時に、、
取り敢えず 描写が、、とか、写りが、、という事をレンズに求める以前に、とにかく沢山撮って
楽しめる、気軽な一本という意味でも、このくらいのズーム倍率はお勧めです。
その両方と更に価格も併せて考えると、唯一の選択肢のように思います。
そして、DA35/F2.4ですが、写りも素晴らしいと思いますし、何よりとても使いやすいレンズです。
カメラまかせにとっても凄く綺麗です。（私のレビューをご覧頂けると嬉しいです）
さて、この単焦点は焦点距離としてもとても ＜普通＞なものだし、柔らかいとか優しいとかとかではなく
とてもデジタル時代には標準的な写りをするレンズです。
このレンズを使ってみて、単焦点レンズって（自分で動きまわって撮ることが）楽しいのか、便利なのか
などなど色々感じ取ることができると思います。 自分の撮影スタイルにもしかしたら単焦点レンズ自体が
合わないかもしれないし。そういうことまできっと良く感じ取れますし、どんな焦点距離のレンズが
良いかと考える基準にもなります。
最初はこの二本だけで、とにかく沢山撮ってみると良いのかなあって思うんです。
花を撮るからマクロレンズ、ポートレートだからFAの描写の柔らかさで、少し望遠のFA77とかって
文字で読んで理解するよりも、これから少しづつ自分で探して感じて、見つけていく事で大いなる
楽しみを感じられるのだと思います。
運動会用には 55-300mmを後から追加すれば良いと思います。
18-135で足りないと自分で感じたなら。
（55-300は比較的安く手に入りますしね）
運動会専用として割り切って使うだけにしておけるなら、充分以上に良いレンズだと思います。
（実際、良いです！）
ぜひぜひ、K-５での撮影＆写真を楽しいものにしてください！
何かの参考になれば。
書込番号：16089155
6点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん アドバイスありがとうございます。
PENTAX-DA 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMは、高性能なレンズのようで、
かなり評価が高いですね。
この金額だと、他のレンズが２本購入出来そうですが、
検討させて頂きます＾＾
PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMは、先々という事で＾＾；
参考にさせて頂きますね！ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：16091357
0点
kantyan-yさん ありがとうございます。
確かに、18-270mmは便利なようですね！
レンズの取り替えも軽減されるようですし、
金額もそれほど高くないようですね。
とても魅力的です＾＾
ありがとうございます！参考にさせて頂きます<(_ _*)>
野鳥と蝶・トンボ撮影、楽しいでしょうね！いいなぁ・・・。
書込番号：16091440
0点
シーシャ大好さん アドバイスありがとうございます<(_ _*)>
ご意見を拝見し、高倍率ZOOMは持ちたいなと感じました。
望遠より幅が広がるようですね！
”デジタル一眼レフ交換レンズ完全ガイド”も手にしたいです。ありがとうございます！
＞単焦点レンズはもう一台カメラを購入後が良いかと
初心者には難しいのかなぁ＾＾；
＞F値のF1.4 F1.8 F1.9などは真ん中の解像が良くいいですが
私には扱いが難しく感じられF2.8が好きです
初心者に毛が生えてる自分には、よく理解出来ていないですが、
心しておきます(□。□-) ﾌﾑﾌﾑ
ありがとうございました！
書込番号：16091640
0点
ryo78さん おはようございます。
①②③の選定、なるほどです！
やはり、FA31mmは外せないレンズなのですね。
多くの方が薦めていますね。
”PENTAX-FA Limited レンズ”調べてみました＾＾
欲しくなるレンズですね。
アルミ削り出しボディもかっこいい！
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました<(_ _*)>
書込番号：16092348
0点
にわかタクマルさん おはようございます。
詳しくアドバイスして頂き、ありがとうございます<(_ _)>
皆さん、お忙しい中、本当に丁寧に教えて下さるので驚いてます。
確かに、”どこに重点をおくか”が大事ですよね。
僕の場合は、子供達と神社ですね。
それからすると、DA★16-50F2.8＋DA55-300＋DA35F2.4 がいいかもです＾＾
③の選択もなるほどです！
皆さん方のアドバイスのお陰で、毎日が楽しいです（笑）
一つ一つ、じっくり調べさせて頂いてます。
沢山のアドバイス、本当にありがとうございました<(_ _)>
書込番号：16092461
0点
社台マニアさん こんにちは。
アドバイスありがとうございます<(_ _*)>
＞[本当に必要な画が取れるレンズ]か否かを確認］
これがかなり難題の自分でして＾＾；
早く、その領域の疑問が分かるレベルになりたい・・・。
選定頂いたように、広角単焦点レンズ・開放F値の明るいズームレンズ
は手に入れたほうがいいようですね。
後は金額次第というところでしょうか。
安いものと、高価なものの違いくらいは勉強しないとですね！
FA31mmF1.8AL Limited・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
がいいような＾＾
沢山のアドバイス、ありがとうございました(o*｡_｡)oﾍﾟｺｯ
書込番号：16093124
0点
レスノートさん こんにちは。
ありがとうございますm(_ _)m
フィッシュアイレンズも魅力的ですよね！
いつかは必ず手に入れたいのですが、
今回は見送ろうと思ってまして＾＾；
よく使うレンズから購入したいなと。
フィッシュアイレンズで撮った作品例なんかを見てると、
本当に楽しいんですけどね！
他にアドバイスして頂いたレンズも含め、
じっくり検討させて頂きますね＾＾
ご親切にありがとうございました<(_ _*)> 感謝致します！
書込番号：16093161
0点
あした天気になーれ!さん ありがとうございます＾＾
”18-270とFA31の組み合わせ”はいいですね。
皆さんの多くの意見として、FA31が出ていますので、
やはり持っておくべきなのでしょうね！
FA31の人気は群を抜いていますね＾＾；凄い。
単焦点レンズ・高倍率ズームレンズ・マクロレンズ。
この組み合わせかなぁ・・・"o(-_-;*) ｳｩﾑ…
アドバイス頂き、ありがとうございました<(_ _*)>
書込番号：16093611
0点
青空と自転車大好きさん こんにちは。
分かり易いアドバイス、ありがとうございますm(_ _)m
仰る通り、どんどん撮ってみて、次のステージに行くことが大事ですよね。
皆さんのご意見を拝見し、
レンズ選びって本当に難しく、そして楽しいものなんだと感じました＾＾
様々なご意見の中、自分のスタイルに合ったレンズを決めるよう頑張ります！
DA35mm F2.4は手頃な金額ですし、魅力ですね。
練習用にはいいかもしれません！
アドバイス下さりありがとうございました<(_ _*)>
書込番号：16093660
0点
タムロンA16は勧めてもシグマ17-50進める方って
いないですね。
なので、シグマもお薦めします。
開放からシャープですし、HSMでAFも静かです。
色のりは若干あっさりですが、撮って出しなら、
鮮やかでちょうどいいかも。
Ⅱs買い増しで、純正16-50から買換えてしまいました…。
書込番号：16094228
1点
皆さん、親切にアドバイスして下さり
本当にありがとうございました<(＿ ＿)>
心から感謝申し上げます。
皆さんのご意見を再度読み返し、
自分なりの基準を決めなければと感じました。
今まで使っていた一眼レフは、オリンパスのE-410（レンズキット）です。
娘が産まれたのをきっかけに、５年ほど前に購入しました。
少しでも娘の写真が綺麗に撮れるよう、日々カメラと向き合った思い出があります（笑）
今となっては古いカメラですが、思い出が沢山詰まってます＾＾
今回、K5-Ⅱsを購入したいと思ったきっかけは、
E-410が古くなったという事と、３人の子供達の成長や神社仏閣・仏像などの写真を、
中級モデルのカメラで、色々なレンズ（レンズキット以外）で撮ってみたい！という事でした。
娘も来年は小学生になりますので、保育園での生活も今年が最後。
運動会や発表会で、ステキな１枚を残してあげたいと思い、
４年間ほど少しづつ貯めて来た貯金で、K5-Ⅱsとレンズの購入決めました(*'-')b OK!
皆さんにアドバイス頂き、とても参考になりました！
本当にありがとうございました(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ
GW明けにはK5-Ⅱsを受け取りに行く予定ですので、
レンズも早く購入できるよう、しっかり選定させて頂こうと思います！
購入した際には、皆様にご報告しますね＾＾
これからも宜しくお願い致します！
本当にありがとうございました！<(＿ ＿)>
書込番号：16094458
1点
煩鞍さん こんばんは。
ありがとうございます＾＾
17-50シグマですね？承知致しました。
検討させて頂きます！<(_ _*)>
書込番号：16094478
0点
Goodアンサーは皆さんに差し上げたいのが正直な気持ちです。
Yahoo!知恵袋みたいに、投票して貰えればいいのですが＾＾；
仕方ないので、あみだくじで決めました(ToT)ゞ ｽﾝﾏｾﾝ
書込番号：16094525
1点
あ、既に閉められちゃってますね。
遅ればせながらDA18-135WR+他の方のオススメレンズから選択されるのが良いと思います。
うちの息子（幼児）がビニールプールで遊んでいるところを撮ろうと構えた瞬間、バシャーン！と水ぶっかけられたことがあり、僕のはK-5ですが、WRレンズつけてたおかげで気にせず撮り続けました。妻は「カメラ大丈夫なの？」と心配してましたが無問題でした。
それ以降、プールや海水浴も18-135WRで気兼ねなく撮影してます。
未就学時のお子さんいらっしゃるなら、水辺での撮影には是非防滴レンズを使うことをオススメします。
書込番号：16111964
0点
sky_treeさん ありがとうございます。
確かに、簡易防塵防滴構造は安心ですよね。
明日、レンズを購入しに行く予定ですので、手にしてみたいと思います＾＾
ありがとうございます！
書込番号：16122597
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
みなさん、こんばんは。
お世話になります。
すでに桜は散ってしまったという地域のかたが多いと思いますが、
みなさんはどのような設定で撮影されていますか？
今週末、一年ぶりの桜を撮るのに楽しみにしています。
しかし、シャープネス設定やカスタムイメージはどれがイイか
悩んでいます。
「こんな設定でイイ感じだったよー」という例があれば教えて
いただけませんか？よろしくお願いします。
0点
自己レスですいません。
いちおう、夜桜も撮るつもりでいます。
そちらもアドバイスいただけるとありがたいです。
書込番号：16078068
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
WB太陽光での撮影です。 |
WB電球色蛍光灯での撮影です。 |
此処は房総のローカル線の無人駅の夜桜でした♪ |
ももくらりんさん、こんばんは～。
桜撮影の設定って、悩みますよね。
K-5とDA18-135レンズで夜桜の撮影だけでの話で恐縮ですが、
僕も夜桜撮影が10数年ぶり（その当時は、コニカの森羅と言う、ポジフィルムで撮影でした。）で、
デジタル一眼での撮影は初めてでしたが、
普段はRAWで太陽光設定若しくは、WBオートの設定が多い撮影でしたので、
太陽光のままで、大型電球の投光器に照らされた夜桜を撮影してみました。
結果は赤っぽい色調になりますね。
ですので、電球色蛍光灯にWBを変更しましたら、案外と良い感じになったと思います。
好みや照明器具の種類によって、異なるので一概に之がベスト！と言うのは、難しいですが、
やや、クールな色調の方が夜桜が落ち着いた雰囲気に感じました。
RAWで撮影してから、現像ソフトでWB調整も可能ですけど撮影段階で決めたいですよね。
もし、ご参考に頂けましたら、幸いです。
ご健闘お祈りしております～！
書込番号：16078271
9点
キョロ坊さん、こんばんは＾＾
自分もRAW撮りしています。ただ、ホワイトバランスはちょっと修正が必要ですよね。
ありがとうございます。
列車と夜桜、そして水面への映り込み。イイですね～＾＾
書込番号：16078859
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ホワイトバランスオート |
ホワイトバランス蛍光灯で撮影 |
同じ場所でやや上方を撮影、リバーサルのWB蛍光灯設定 |
こんばんは
サクラですか。
青空に映えるサクラなら
リバーサルで青空をより青くしますが、
それだけですと、昼間のサクラは光の反射で見た目より白く写ります。
人間の目ほどカメラの撮像素子は融通が利かないですから＾＾
そこで、ホワイトバランスを蛍光灯に変更すると・・・
濃い青空に赤み（ピンクですよ）が増して
PENTAXの心象色の緑のように、色が濃い、
ピンクのソメイヨシノが出来上がります。
青空に富士山をバックにサクラを入れるなら、
こうすると富士山の雪のシロに消されないピンクの
サクラが綺麗に出来ますが？
書込番号：16079721
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
C-PLフィルター使用 |
C-PLフィルター使用 |
C-PLフィルター使用 効果小 |
C-PLフィルター使用 効果大 |
ももくらりんさん、おはようございます。
カメラ設定を変えるのもいいかもしれませんが、私はC-PLフィルターを使いました。
3枚目と4枚目でC-PLフィルターの効果が分かりやすいと思います。
余分な光の反射を減らして、葉っぱの色が見えてきます。
何を良しとするかは、人それぞれ違うと思いますが。
いずれもＷＢはオート、カスタムイメージはナチュラルです。
書込番号：16079982
7点
単焦点おやじさん＞
その手がありましたか～～～参考になります。
３枚目の作品は艶っぽい出来映えですね～～～
書込番号：16080125
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
背景に校舎をぼかして入れてみました。 |
花見をする狛犬 |
湖を泳ぐ水鳥と遠景に桜の山 |
桜のトンネル |
ももくらりんさん、こんにちは。
私は桜が大好きで今年もたくさん撮りました。
でも桜って色は淡いピンクで木の幹はかなり黒っぽいし、花一つ一つは結構小さいので写真に撮るのは難しいです。
私が考える撮影のポイントは下記の通りです。
・ 露出を０～１の間で調整して実際より明るめに現像する。
・ カスタムイメージを「鮮やか」に設定。
・ 桜だけだと飽きるので他の何かと一緒に撮る。
・ 逆光のときは花の白飛びと幹の黒潰れに気をつける。
今年撮った写真を添付します。
書込番号：16080180
4点
単焦点おやじさん、こんばんは＾＾
まずもって、名前がイイですね～＾＾
うらやましいです＾＾
ホワイトバランスの調整、了解しました！
☆M42☆さん、こんばんは＾＾
C-PLフィルター、私も使いたいと思います＾＾
だいぶ汚れた気もしますが、がんばって使います!
-瑞雲-さん、こんばんは＾＾
＞・露出を０～１の間で調整して実際より明るめに現像する。
＞・カスタムイメージを「鮮やか」に設定。
なるほど～そうですかー＾＾大変勉強になります！
ふぃーね♪さん、こんばんは＾＾
高速かと思ったら違いました＾＾；； CTE、了解しました！
書込番号：16082313
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小田原城 昼 |
六義園 ライトアップ |
靖国神社 昼 |
桜 昼 |
昨年の桜ですが、
Ｋ－７でモノクロ高感度撮影（ザラザラがでるように）
Ｋ－５で昼夜ホワイトバランスを替えて（電球だったか？）
レンズはペンタックス１８－２５０ズームレンズと
ペンタックス１８－５５だと思う。
Ｋ－７のノイズがひどいというカメラ雑誌記事を見たのと、
モノクロで桜は撮らないという話を聞いたので、
天邪鬼な自分らしく撮ったもの。
書込番号：16082811
4点
アットホームペンギンさん、こんばんは＾＾
モノクロ、イイですね＾＾ しかも、ISO感度を上げることで、重みが増すんですね。
知りませんでした。
大変勉強になりました！
書込番号：16082956
1点
スレ主さん、皆さん、こんばんは
桜に限らず、ホワイトバランスを
最適にしたいなら、「CBLレンズ」を使う手もあります。
詳しいことはK-5の過去スレにも載ってます。
http://pentaxplus.jp/focus/pol/zanmai/36.html
ネームの「単焦点・・・」
15mmから100MACRO WRまでほぼ5から6mmごとに
15本単焦点ばかり持ってるので＾＾;;
書込番号：16083695
3点
えーーっ!!! 単焦点おやじさんの写真はありなの？？？
2枚目3枚目は不自然極まりない上に色かぶりしてるダメダメ写真にしか見えません。
それとは対照に☆M42☆さんのCPLを使用した作例は大変素晴らしいと思います。
書込番号：16085343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>血の窓さん
>2枚目3枚目は不自然極まりない上に色かぶりしてるダメダメ写真にしか見えません。
やや、やりすぎではありますが、自分的にはこういうのも許容範囲です。「記憶色」とはいえませんが、その延長上にある「思いこみ色」をサービス精神旺盛に表現すると、こんなふうになるかと。もちろん、万人（例外は除く）が認めるのは、CPL使用の2枚目だろうとは思います。
それにしても、サクラだなんて……
じつは、このスレが建った日にレスを書きはじめたのですが、途中で止めました。スレ主さんはどう思っているかしれませんが、こんな大それたことを気軽に聞いてしまうところが恐ろしい。
書込番号：16085536
2点
単焦点おやじさん、こんばんは＾＾
CBLレンズ、知りませんでした。
さっそくですが、ネットで申し込みしました。
いつも見た目どおりの色で撮りたいと思っていたので、楽しみです＾＾
池永 一夫先生といえば、昔、ペンタックスフォトアルバムでしたっけ、
ＨＰでフォトコンテストが何回かされていたとき、優秀賞や佳作に
選んでいただいたことを思い出しました＾＾ありがとうございます＾＾
てんでんこさん、３日間も考えさせてすいません。
シャープネスをあまり強くかけてしまうとよくないのかなぁと心配で
みなさんのご意見を伺った次第です。
ＲＡＷで撮るのはいいんですが、イチイチ設定を変えて現像するのは
パソコンがついていかないこともあって大変なんですよね。
なので最初から好ましい設定（シャープネスとカスタムイメージ）を
選びたかったんです。
それも自分で考えることだろうといわれればそのとおりですが、
この機種に変えてから、あまり使いこめていなくて。
もうＫ－５Ⅱｓを使いこまれているてんでんこさんには愚息な質問で
すいませんでした。
書込番号：16086425
0点
ももくらりんさん、どうもです。
ボンクラのわたしは、ようやく質問の趣旨がわかってきました。「作品データにいたるプロセスのデフォルトの設定」なのですね。
残念ながら、本機のユーザーではないので、具体的に答えることはできません。とくにシャープネスなどは。ただ、何しろ桜の色はデリケートです。撮影しながらレビューを見てもざっとしたことしかわかりません。そもそも、レタッチなしで作品と呼べるような写真に至るのは不可能だと考えます。
書込番号：16088115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>地の窓さんへ
説明用に、極端に判りやすい画像貼ったから
驚かれたかもしれませんが・・・
この手法は、写真家（無論プロのですよ）が
カメラ雑誌にも載せている撮影法の一つですよ。
銀塩の昔からいろいろな手法がありますけど
デジタルカメラやPC上で画像を自分の意図したイメージに
手を加えることが気楽にできる今は、便利になったと思います。
なるべく見たままで撮りたい方の為に、情報としてCBLレンズのことも
乗せました。
銀塩用には昔からカラーフィルターで意図的に色彩に手を加えるのも
当たり前にありました。
ここまではセーフでここからはアウト的な批評は、自分の中のみですべきでしょう。
外に出すと他者の発想や表現の妨げになります。
先週テレビで独自の撮影スタイルを確立した某、有名写真家の特集が有りましたが
「決まりきった撮り方にとらわれない自由な発想が大事」と言ってました。
自分の手を入れたり、踊っていっる影を入れたりと・・・ｗ
楽しそうでしたよ。
被写体をどう写すかは、撮影者の表現の範疇でいいんじゃないですかね。
これは定時記録用の桜だというなら手を加えないのが常道ですけど・・・ね
書込番号：16089113
7点
撮影時にあんまりカメラのこと気にしてたら撮影のほうが疎かになるから、RAWで撮っておいて現像で調整したほうがいいですよ。
三脚出して、WB調整して、絞り追い込んでとかやってると固定された同じ構図でばっかり撮ってしまいます。
同じ時間に撮ったのに、コンデジで撮ってた家族の写真の方が出来が良かったなんてことが、、、orz
CPLは撮影時でないと使えないんだけど、陰影が逆転したり、空の色が不自然な写真になったりすることもあるので良し悪し。
桜撮る時は上向いたり下向いたりするから、そのたびに露出補正をしてやらなきゃいけないし、高いのがいいとも限らない。
本当はHDRで撮るといいんだろうけど。
>説明用に、極端に判りやすい画像貼ったから
>驚かれたかもしれませんが・・・
ご本人としても否定されるなら、例として参考にならないと思いますけど。
見た人の心に刺さるようでないと。
>この手法は、写真家（無論プロのですよ）が
>カメラ雑誌にも載せている撮影法の一つですよ。
手法が良いということを証明するには、少なくても自分でOKと言える調整を示す必要があると思いますけど。
書込番号：16096550
3点
解決済みのスレにこれ以上書き込みするのはあまり好きではないんですが・・・
どうも、勘違いされている方がいる様なので・・・
スレ主さんが「こんな設定でいい感じだったよー」の気楽な問いにこたえただけですよ？
私は「ホワイトバランスの設定を晴れだから晴れ」に設定するのでは無く、
蛍光灯にするとこんな風になりますよとか、また、カスタムイメージを
リバーサルにすると、こんな感じになりますと画像をつけて説明しただけです。
この手法が優れているとは一言も言ってないしそんな気も毛頭ありませんけど？
ニックネームの得体の知れない（自分の事ね）アドバイスが胡散臭いというなら・・・
ちょうど今月のデジタルカメラマガジン5月号の38ページ、広角と望遠レンズの特集で桜を撮影するとき、
「桜の色味が物足りない場合、ホワイトバランスを曇りにし、さらに微調整で青みや赤みを足してもいい」
との記載があります。曇りは良くて蛍光灯はだめは無いでしょう＾＾
カメラはニコンのD800Eでの説明でしたけどねｗ
ついでにRAWで撮って後から現像補正・・・の話ですが、
そんな時間の無い人間もいるんですよ。私のようにJPEGメインの人も大勢います（たぶん半数くらい？）
たまりに溜まったRAW画像を誰が現像して色補正するのか？
そのときまで、見たときの色を覚えていられるのか？何百・何千枚・・・
結局撮る人間のイメージと記憶だけで色補正・・・？？？まあ、それができる方はやられればいいんですが、
私には無理な相談です。画像が出来上がる前に自分が出来上がっちゃいますｗ
そんな時間あったら、外撮りに行っちゃいますｗ（いや、たぶん毎日寝不足なんで寝てます）
人の心に突き刺さる作品を作りたいわけじゃ無し、自分が見て感動した物を画像で残したいだけです。（老後の楽しみで＾＾
そのために感動した物を自分が感動したイメージに（たまに演出過剰にｗ）手を加えるだけですから（白内障でも見えるように
あくまで老後の道楽でやっているだけなんで。
書込番号：16111876
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
 |
|---|
k－５Ⅱs DA300mmで撮影 |
久々に投稿します。普段は猛禽ばかり撮影しているのですが、先日猛禽フィールドにてたまたまキジを撮影出来たのですが・・・キジの羽色の後ろ部分にどうやら偽色らしい物がかぶっているように見えます。しかしよくよく考えるとキジの羽色が元来こういう色をしているのかだんだん分からなくなってきました。普段はあまり気にしないのでが何とも気になります。どなたか詳しい方がいましたら教えて下さい。
こちらの 初めての雉 という所に大きく掲載しています。
http://blog.goo.ne.jp/kentaxgoo
6点
 |
|---|
Kentax-5さん
K-5Ⅱｓではまだキジを撮影したことが無いのですが、K-5で撮影したものをアップします。
ローパス有ではこういう風に写るという事で参考になるかもしれません。
書込番号：16085061
4点
スカイホークさんこんにちは^ ^ これまた貫禄のあるキジですね。なんだかキジの品評会やってるみたいで楽しくなってきました。本題に入りますが、やはり自分の撮ったキジには偽色が出てる感が否めませんね。印刷すると気になってしょうがないです。
書込番号：16085142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
具体的にどの部分を指しいるのかわかりませんが、
角度、光線の具合で変化しますが。
きらきらしてるところですよね？
例えばカモの頭部のように（ヨシガモのオス等）
書込番号：16085196
3点
こんにちは♪
う～～ん
私には、偽色もモアレもパープルフリンジも・・・見つけられないな～～（＾＾；；；
書込番号：16085222
7点
Kentax-5さん、こんにちは。
キジ、私は華麗に撮れていて良い思います。
数回、偶然山で遭遇したことはありますが、もの凄い勢いで逃げてしまいました。
本題ですが、上がっている足の上の羽辺りでしょうか？ もしそこなら、光の当たり方かと思いますが、ちがうかな？？
拡大してみると、上がっている足の上辺りにパープルフリンジらしき物が見える気がしますが、気にするレベルではないと思います。
書込番号：16085477 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Kentax-5さん こんにちは
ハイライト部分 モアレのように いろいろな色が見えるように見えますが コントラストが上がって 元々有る色が そう見えるだけのように自分には見えます
書込番号：16085644
3点
個人的には色はそれほどは気になりませんが
偽解像とか言われるものがたくさんでてます
尾の付け根の上のほうに羽の流れとは異なるパターンが出てますよね
いわゆるラーメンどんぶり模様ってやつの変形版です
これが出ているということはベイヤー補間がエラー
（連続性検出方向の誤り）が出ているので
理屈上は色の補間も上手く行ってない部分があるはずなので
スレ主さんが気になさっているのはこれじゃないかと思います
書込番号：16085691
3点
 |
|---|
タゲリ |
こんにちは
＞羽色の後ろ部分
とは翼の後ろ、腰からお尻辺りのことでしょうか？
微妙なところですがもしここの事で有れば羽根の微細模様が光の乱反射によって虹色に見えているようにも思えます
例えばタゲリの羽根が光の当たり方で虹色に見える感じでしょうか
それにしても流石の解像度ですね
ますます購入意欲が湧いてきます
書込番号：16085706
3点
こんなにキレイな色をしているキジさんを撮れるなんて素敵ですよ。
モアレとか偽色とか全然見られない感じですけどね。
モアレという先入観が頭にあるとどうしてもそのように見えてしまう
のではないでしょうか。スレ主さんも次第に訳が分からなくなってき
たと言われるいるように。あまり気にし過ぎない方が精神衛生上よろ
しいかと思いますよ。（＾＾
書込番号：16085911
6点
ご意見を頂いた皆さん、ご丁寧な開設等を含めご親切な回答ありがとうございます。要は気になりだしたら止まらなのと・・自分が撮影した他の被写体でははあまり見られなかったのでついつい気になってしまいました。もちろん写真にうるさくない方は何も気づかない所でありますが、当掲示板ではいろいろとカメラを熟知されている方が多いと思い質問させていただきました。雉はもともとこうゆう色だと認識して納得したいと思います。
書込番号：16086009
3点
そうですね。気にしない方が健康的ですね(^^;)
虹彩色は難しいですね。自然界の生き物は同じものはまずないので、光の角度、強さ等で変わりますから･･･ でも素晴らしい解像度ですね。
書込番号：16086143 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Kentax-5さん、こんばんは。
このキジの画像の場合、全く問題ないと思いますよ(^_^;)
モアレと偽色は同時に出る場合が多いですが、
その場合、明らかにモアレが出て、それに伴って偽色も出ているって分かりますから。
私も野鳥を撮りますが、明らかにモアレが出たのは数回だけ。
コガモの脇腹なんて、ジャスピンだとモアレだらけになりますよ（笑
むしろ、偽解像が結構多くて、そちらの方が気になります(^_^;)
EXｼｬｰﾌﾟﾈｽは±0なのですが、EXｼｬｰﾌﾟﾈｽ自体をやめてFSにしようかと思うくらい。
トンボのマクロ撮影の場合でも、ジャスピンで複眼はモアレだらけになります。
ジャスピンの目安になるくらい（笑
でも、個人的には気にならない♪
綺麗なキジだし、上手く撮られていると思います♪
距離も近いと想像します…被写界深度F4.0だと浅いですね～(^_^;)
書込番号：16090845
2点
kantyan-y さんこんばんは
被写体深度確かにその通りです。当方撮影時はほぼ手持ち撮影するのでついつい絞り解放で撮るのがクセになっており一段二段絞るのを忘れがちになります。頭では分かっていてもついついといった感じでまだまだ詰めが甘いですねf^_^;納得のいく返答ありがとうございます。^ ^
書込番号：16090879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kentax-5さん、今晩は。
モアレの件、あまり気にしなくても良いのではありませんか。どんどん撮ってマイカメラにしてしまえば好いと思います。全てパーフェクトでなくても、PENTAXに惚れ込む処は沢山あるからです。Ｋ５で撮ったキジのデジブックがありますから、比較してみて下さい。Ｋ５より機能アップされている、K-5Ⅱsなのですから、安心されると思います。
このデジブックは私のブログに発表してありますから、そちらをご覧ください。
撮影機材：BORG71FL+AF1.7X+K5、赤道儀、三脚使用。マニュアルフォーカス、絞りなし。
ブログ掲載日：2013.04.14．ブログ名：「みんなの野鳥」
URL：http://blogs.yahoo.co.jp/kurou69sue
尚、雉の静止画は、4月7日、8日のブログにも掲載してあります。
取り敢えずの1枚をご覧ください。ノートリです。
書込番号：16094823
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
♂キジ |
♂キジ |
トラフトンボ♀ |
ベッコウトンボ♀ |
Kentax-5さん、
本日たまたまキジが撮影出来ましたので掲載します。
（あまり綺麗には撮れていませんが）
重たい画像（オリジナルピクセル）がアップ出来ないので、
画像は全て80％トリミング。
RAWで撮って、補正なしでカメラ内現像JPEG
TAvモード、ナチュラル、太陽光、露出補正+5
EXｼｬｰﾌﾟ±0、ハイライト補正ON
キジはDA☆300+F-AF1.7で
トンボはTAMRON 90mm MACRO 272E
で撮影しています。
気になるほどのモアレは確認出来ませんが
偽解像はソコソコ出ています(^_^;)ラーメンマークほどではないですが…
トンボの複眼には微妙にモアレが出ていますが
80％トリだと目立たないかも？
ポスターにするわけではないので、個人的には無問題(*^。^*)
書込番号：16095383
3点
smsa69t さん・kantyan-yさん 撮影旅行に出かけていたため返答が遅くなりました。ご丁寧な回答本当にありがとうございます。双方ともとても良く撮られていますね！当方が神経質になりすぎていたようで肩の力を抜いてバシバシ撮るに限りますね！主に小動物・猛禽等を撮影していますがフィールドにおいてPENTAX使いの方にお会いすることはほとんどなく同機種をお使いになられている第３者からの意見は本当に感謝です。
書込番号：16098989
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
fa43mm f8に絞っています |
切り出し |
薄いですがこちらも虹色の縞に |
別の写真の切り出しです |
初めての一眼レフですのでわからない事も多いのですが皆様のご意見を聞かせてください。
モアレに関しては購入前から出やすいとは知っていたのですが、ここまで出ている画像を見たことがありませんでした。これは正常でしょうか？
ブログなどでは「出るときは出るがそれほど気にならない」ぐらいの印象だったのですが、使ってみて「出るときは結構出る、だいぶ気になる」でした。基本jpg撮って出しで使う気でしたのでモアレの対策だけでRAW撮りするのも面倒だなと思います。
そもそも自分が用途を絞らないまま画質がよいとの評判につられて購入してしまったのが問題ですが、場合によってこれだけ出るのはかなり信頼性に欠けるようにも思えます。
絞りを絞る、RAWで修正、モアレそうな物は撮らない、等の対策はあるかと思いますが、不思議なのはモアレが一般の評価を下げているようには見えないところです、皆様どうお考えでしょうか？またk-5Ⅱ、その他のカメラではどの程度モアレが出るものでしょうか？
正直購入前にこの画を見ていればｓは買っていなかったと思います、、、
11点
この間に28件の返信があります。
>１～３枚目のモアレですけど、人間の目には見えないものなのでしょうか？
見えません
画素と被写体それぞれのパターンがあって初めて発生するものです
１）
□■□■□■□■←被写体
□□□□□□□□←画素
これならピシッと解像するのは誰にも分かりますね？
ではこのようにずれていたらどうでしょう？
２）
_□■□■□■□■←被写体
□□□□□□□□←画素
全部の画素がグレーになるのが分かるでしょうか？
□と■が半分ずつ画素に入るのでグレーになるわけですね
１）と ２）は同じ被写体なのに
ほんの僅かな撮影位置のズレでまるで別のものに写るってことです
最後に画素よりもほんの少し小さいサイズの■と□の絵を書いて
考えてみてください（小さくなった分□の感覚も詰めてくださいね）
元の被写体には存在しないパターンが現れるのがわかるはずです
書込番号：16074318
15点
撮影する角度も変えてみたらどーでしょう？
色々するのもＫ－５Ⅱｓと楽しく付き合う喜びかも！？
書込番号：16074390
4点
K10DからK5に買い替えた際、画素数が増えたのに解像感が薄く感じた為に本機種に買い替えました。
K5の時はミヤビでEXシャープネス+2を標準にしてました。
本機種で同じ設定だとモアレも偽解像も凄かったので、自然風景の時はEX-1に、街並みなんかの風景ではEX-3に、子供を撮る際はEX-4にしています。
今の所は、シャープネスの設定で処理するとこで落ち着いています。
基本的に粒状感は気にならないタチなので、シャープネスが強い傾向かもしれませんが…。
書込番号：16076080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鳥の羽毛で、結構疑解像が出現します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15390747/ImageID=1379274/
疑色も発生するので、ビジョン７２さんと同様に
シャープネス設定を低めに設定して対応してます。
高解像度の証と思ってるので、そんなに気にしてません。
書込番号：16076131
4点
(o゜ー゜o)?? 1枚目の写真ですよね？・・・・
うちのPCモニターで表示すると半切サイズぐらいになるけど
この程度ならワイド４切りに現像しても平気なレベルなのでは？
2～4枚目の写真ぐらい大きく現像したら
駅前の広告ボードより大きくなるから
モアレよりも印刷のドットが目立つと思いますよ
PENTAXのAPS-Cサイズはワイド６切りが丁度よいので
そのサイズなら目立たないと思うけどなぁ～ (￣。￣；)
写真を撮るカメラとしては合格だと思いますよ・・・
書込番号：16076263
4点
おはようございます、皆様沢山のご返答ありがとうございます。
色々なご意見が頂けて大変参考になります。
BABY BLUE SKYさん
foveonでも明暗のモアレが出るのですね、存じませんでした。
これは逆に一般的なベイヤ配列の場合出ない、出にくいものなのでしょうか？
いつかはフルサイズさん
これはがっつりでておりますね、色モアレかと思うのですがfoveonでも状況によってはこのような出方をするのでしょうか？画像の素性などわかりましたら教えていただけますと幸いです。
とりあえず２台持ちは当面考えておりませんしk-5Ⅱへの買いなおしも面倒なので考えておりません、
画質は確かに、等倍で見ると他社のサンプルと見比べていいのだろうと思います。
しかし普段の鑑賞、用途を考えれば画質はすでに過剰だよねというのが
ステハン野郎さん
が～たんさん
のご意見だと思います、このあたりしばらく使ってみて考えてみようと思います。
とはいえ道具として傾向を知っておきたいと思いますのでどのような状況がモアレがでやすいのか、少しテストしてみたいと思います、
ビジョン７２さん
1641091さん
現実的な対処教えていただきありがとうございます、設定面でも試してみて時間があれば
またご報告させていただきたいと思います。
皆様ありがとうございます。
書込番号：16076411
5点
モアレ好きがローパスレス買うのだよ
スレ主さんは高い勉強代払ったと諦めるしかないかな。
後はソフト的に消すしかないですね。
何でもかんでもローパスレスが良いと信じている人にはいい薬になったのでは？
いいスレです。
書込番号：16076657
7点
F15-16に絞ればナイキスト周波数でのコントラストが1/10以下になるので、モアレ防止になりますよ。
光学ローパス搭載機種でもナイキスト周波数より上にディップを設定してあったり、波長毎に復屈折のばらつきが生じたりで色モアレが表れたりします。
そもそも、復屈折を利用した光学ローパスは櫛形のフィルターなので条件が整えば輝度モアレも出ます。
https://www.dropbox.com/sh/rxpp5l6q0mrbr2n/9wwmFT95pn
書込番号：16076743
7点
＞が～たんさん
1枚目の写真ですよね？・・・・
この程度ならワイド４切りに現像しても平気なレベルなのでは？
アオサギがモデルですが、何故かこの個体だけ私に慣れて近撮可能でした。
おっしゃるように、ここまで拡大すると巨大な写真になります。
警戒心の強い小さめの鳥の場合は、どうしてもトリミング加工するので、
その場合は、ラーメンドンブリや偽色が気になることもありますね。
偽色の例 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15841313/ImageID=1476838/
ラーメンドンブリの例 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15760386/ImageID=1461375/
左側のメジロの頭頂部付近を等倍にするとわかります。
もっと分かり易い顕著なものも有りますが、探しきれませんでした。
ラーメンドンブリが出た時は、
今日は、ピンが絶好調！ってことですね(^O^)
書込番号：16077763
4点
スレ主様
モアレの報告とても面白く拝見しました。
モアレはデジカメでは避けて通れない問題で、自分自身RICOH GXR MountA12を使用していますので以前何回か投稿(モアレの件で)したことがあります。
私も解像度を上げるためにローパスフィルターを取り外すのには疑問を感じています。
然し「解像度がよければモアレがあっても構わない」「これは言いがかりだ」「イジワルテストだ」「自然風景を撮れ」とかのスレは無茶苦茶ですね。
ある機種に対して欠陥を暴露すると猛烈な返答が返ってくるのは普通のことです。
これらの人達はメーカーの社員や関係者、狂信的な信奉者或いは自分の保有している機種にケチをつけられたことによる腹いせで投稿したりナイスを奮発しているように思われます。
利点だけならばメーカーのHPやカタログを参照したりメーカーの販促員の話を聞けば済むことです。
私が「価格コム」の書き込みを見るのは実際に使用した人達の使用報告(特に欠点)を知るためです。
今回はスレ主本人を中傷していないだけましかも知れませんね。
デジカメでモアレが生じるのは当たり前のことと決め付けてしまうと技術の発展はありえない。ローパスフィルターを外すならモアレを生じない技術開発をする責任がメーカーにはあると思います。
またユーザー側でモアレ発生後の処理を対処(ソフト等で)しろとの話も可笑しなことです。
本来、モアレはメーカー側で対処しておくべき問題だと考えています。
「スレ主」さんの報告はとても分かり易いもので、今後「参照」させて戴きます。
書込番号：16079071
7点
※これらの人達はメーカーの社員や関係者、狂信的な信奉者或いは自分の保有している機種にケチをつけられたことによる腹いせで投稿したりナイスを奮発しているように思われます。
メーカーの社員や関係者はいないと思う。
熱球的なファンもしくは写真撮影をほとんどしない機材オタク。
もしくはカメラは持っていないがカタログスペック馬鹿のどれかだと思いますよ。
要は本質を理解出来ていない輩が多いのでは。
仕事柄著名なカメラマンと仕事ををしますが機材なんか決して新型の機材やローパスレスのカメラなんか使っているのを見たことがありません。
でも写真はしっかりしています。
凄い凄いと騒ぐ人って自分の腕がたいした事が無いからきっと機材に走るのだと思います。
そういえばプロでツアイスなどのマニアルフォーカスのレンズを使っている人見たことございません。
私の知っているカメラマンの人は口をそろえてマニアの世界だからと言います。
書込番号：16079214
8点
＞出猫さん、・・・・・・
Ｋ－５ⅡとⅡs両機種があるので
メーカーとしての姿勢等は、問題ないと思いますよ。
Ⅱsの購入者は、十分理解して購入されてる方が、殆どだと思います。
解像度とモアレは、両刃の刃でしょうから・・・・
ある種、尖った性格の製品を出してくれるメーカーに感謝します。
当然、ノーマルな製品も準備してあるし・・・・
書込番号：16079251
14点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カタログ K-5IIsページ |
解像度優先 |
偽色・モアレについて |
このスレは、モアレはいつ、どうしたら出るのか、具体的に示されて、ユーザーやこれからのユーザーなど、みんなの情報共有になりそうで、イイなぁと前向きに読ませてもらっています。当たり障りの無い議論よりも有意義だなぁと感じます。モアレ写真大会になってもイイかなと、勝手に期待してます。
私自身は印刷会社で製版時に何度もモアレに悩まされたクチです。
確かにモアレの出現する状況、被写体、条件などの情報や知識・経験は、一般ユーザーにとってはコレまで縁遠いモノでしたね。
モアレというカタカナも一般的では無いように思います。従来は各メーカーがローパスフィルターを噛ませるコトで、私達に意識しなくても良い環境にしてくれていたのだと思います。
ローパスフィルターレスがK-5IIsの特徴であって、車でいうカブリオレは、屋根が無いコトが特徴であるのと似てると思います。少し乱暴な例えかも知れませんが、、、。
書込番号：16079704 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ペンタックスユーザーです。
正直に言えば、ⅡとⅡｓどちらを買うか迷っています。
子供も撮るので衣服にモアレが出るのではという懸念が消えません。
解像感も捨てがたいし…
Ｋ-ｘは持っていますが、物足りない点も感じているので決めかねています。
非常に参考になる書き込みでした。
青空と自転車大好きさん、私にもモアレは見えますよ。
偽色なのか輝度モアレなのかは分かりませんが確かに見ます。
錐体細胞は規則正しく並んでいるわけではありませんが、モアレが出ないように
敢えて不規則に配置しているわけではないうえに全く同じ”配列”の人は居ないので
見える人と見えない人がいらっしゃるんでしょうね。
書込番号：16080330
2点
> ある機種に対して欠陥を暴露すると猛烈な返答が返ってくるのは普通のことです。
> 要は本質を理解出来ていない輩が多いのでは。
K-5IIsのローパスフィルターレスは欠陥では無く仕様です。
カタログやWEBページでもモアレや偽色が出る場合があると書いております。
そのデメリットがあるのを承知で買うのがK-5IIsで、買った人のほとんどが
デメリットを上回るメリットに価値を見いだしているという事です。
モアレが出ると困る人用にK-5IIも併売されているので、ローパスフィルターレスを
問題視するのはおかしな事です。
書込番号：16080390
31点
Ⅱ とⅡsが同時に出されているのですから、あとは選び手に託された責任と自由ですね。
以前に解像度の低いレンズがローパスの代用になるのではという話題がありましたよね
どなたか試された方がいらっしゃるのなら是非レポートをお願いしたいです。
スレ主さんのupされたようなモアレの出る被写体をレンズを変えて写して見て欲しいです
フィルム時代のレンズと取り比べての違いに興味があります
僕は未だK-5ですが、いずれⅡsは購入します
特性を理解すれば買い増しが一番幸せになれそうです。
書込番号：16080578
6点
こんにちは。
これはまた盛大にでましたね～(^_^;)
このような撮影が多く、いちいち処理されるのが面倒でしたら、再考された方がいいかもしれません。
私も持っていますが、出るときには出ます(レビューにもその旨書いています)
カタログにも明記してありましたし､前もっての情報収集で理解していましたので予想の範疇でした。
ただ、解像度のことばかりが一人歩きしている、初心者さんが誤解しやすい風潮もあることはわかります。
売り場含め、もう少し慎重になる必要もあるのかもしれませんね(^_^;)
そういう点でも、参考になるスレだと思いました。
だけど‥､
カメラの世界って、大部分の方が「ちょっと違う (>_<) 」ってことは経験されると思うのですよ (^_^;)
かく言う私もその一人です(笑) 理想の機材セットを構築するのはなかなか大変ですし、今でも思考錯誤しています (^_^;)
書込番号：16080631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
道具は使い方次第なんだということを思い知りました。
デメリットを差し引いても大きなメリットがあると思っていましたが、
初心者さんには厳しいと感じました。
デジ一デビューを考えている知人にもⅡs（ローパスレス）は、二台目以降に
した方がいいかもしれないとアドバイスすることにします（笑）
とても参考になりました。
書込番号：16080836
7点
モアレが出るのが嫌ならK-5Ⅱにすれば良い。
モアレが出る時には出てしまうデメリットと引き換えに霞が取れたすっきりした画像を得られるという
メリットを優先したい人間がK-5Ⅱsを選べば良いだけのこと。
そもそもK-5Ⅱsは”普段の鑑賞、用途を考えれば画質はすでに過剰”と考えるような人間が買うカメラでは
ありませんので、スレ主殿がなにを考えてこのカメラを買ったのか甚だ疑問です。
メ－カ自身がメリットもデメリットもカタログでも説明し、ローパス有無し2機種用意しているのだから
これはもう買うほうの自己責任でしかないです。
＞そもそも特大サイズになんかプリントしないんだから総合力ではローパスフィルター付のほうが上なんですよ。
＞そういう人はこの様なカキコミを見ると直ぐに知らないで買うのが悪いとか仕方が無いとか言ってきます。
＞自分の使ってるカメラのどの部分が良くてどの部分が悪いとレポートしないで悪い部分に蓋をします。
矮小な考えの方がさっそく茶々入れてますね。
別にローパス有のK-5Ⅱがあるのだから批判する意味がわかりませんね。
＞ある機種に対して欠陥を暴露すると猛烈な返答が返ってくるのは普通のことです。
＞これらの人達はメーカーの社員や関係者、狂信的な信奉者或いは自分の保有している機種にケチをつけられたことによる
＞腹いせで投稿したりナイスを奮発しているように思われます。
こういう恥かしいレスは止めて欲しいものですな。
書込番号：16081127
9点
そろそろ荒れ気味になってきたようですので
一番いいね数の多いdelphianさんを、k-5ⅱsユーザーの総意ととらえてグッドアンサーとさせていただきました。
皆様ありがとうございました。
このスレを見られてⅱsの購入を考え直されておられる方もいらっしゃられるようですが、ここで上げたモアレ画像はかなり運の悪い極端な例ではあると思います、人物写真の方が撮影枚数は多いですが今のところ髪や衣服で気になるモアレは出ておりません。
とりあえずちょうど良くモアレのでやすいビルが近場にあることですし、それに関しては大雑把にでも傾向を検証して別スレにてご報告させていただこうかと思います。
皆様おつきあいいただきありがとうございました。
書込番号：16081488 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
正月に購入しました。
はじめての一眼レフでしたが、FA31、DA18-135、DA☆50-135を購入し、毎日いじって楽しんでいます。
本当に楽しく買ってよかったと思っています。
ところで質問ですが、ホームページを見ると、セレクトエリア拡大について、
｢任意選択したセレクトポイントから被写体が外れても、周辺測距点を活用して追尾を継続します。｣
という説明があり、ボートに乗っている人の白いヘルメットのようなものを追尾しています。
私は４歳の子供を撮ることが多いのですが、たとえばブランコに乗っている子供の顔に合わせても追尾しているように感じません。
追尾しているなと感じることが一度もないのですが、このカメラを使用されている皆様はいかがでしょうか？
私の使い方が悪いのかな・・・
1点
TC-550さん
ボディ側のＡＦモードの切り替えはＡＦ－Ｃになっていますか？
ＡＦ－Ｃの時にセレクトエリア拡大での追尾が有効になりますよ。
もう一点、メニューのＡＦ設定にセレクトエリア拡大の項目がありますので、チェックをしてくださいね。
書込番号：16069931
4点
すかいほ～くさん
取説なんども読んで設定しているので、設定の問題ではないとおもいます。
セレクトエリアは変化するのですが、狙ったポイントを追尾してくれません。
書込番号：16070106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影時の焦点距離と被写体までの距離（最短）はどれぐらいですか？
書込番号：16070134
2点
K-5Ⅱsはまだもってませんが、同じエリア拡大機能が搭載されてる
K-30を持っている者です。
セレクトエリア拡大機能をONにして更にAF-C設定してもステータススクリーン上
でAF-AになっているとAF-C(追従機能）が働かないようです。AF-A機能をOFFにして
下さいね。
K-30とK-5Ⅱsの設定が違うのならこの限りではありませんが。（＾＾
書込番号：16070156
1点
delphianさん
FA31をつけっぱなしにしていることが多いです。
撮影時の距離は３ｍ～５ｍくらいが多いです。
書込番号：16070174
0点
3mですか。
ブランコだと前後の動きが速すぎて追従出来ないかもしれませんね。
ちなみに位相差AFですので、顔を認識して追尾する事は無理です。
被写体がセレクトしたポイントから外れても、簡単に後ろや前へ
引っ張られない様なアルゴリズムになっているはずです。
書込番号：16070200
3点
毎朝納豆さん
コメントありがとうございます。
ＡＦ－Ａというモードを探してみたのですが、見つかりません。
もしかしたら、このカメラにはないのかな、と思います。
書込番号：16070439
0点
delphianさん
やっぱりブランコは厳しい状況なのですね。了解です。ありがとうございます。
でも、４、５ｍ先を子供を左右にゆっくり歩かせてもまったく追従しないんですよ。
一度、見てもらおうかな。ペンタックスフォーラムでも見てもらえるでしょうかね。
書込番号：16070446
0点
TC-550さん
いくらセレクトエリアを拡大しても、お子さんの『顔』にフォーカスを追尾させるのは無理ですよ。
これは、位相差検出式のAFである以上難しいと思います。
コントラスト検出式のAFならば、顔検出でAFもできるでしょうけど、その場合、AFスピードが遅く、ブランコなど動きが速い場合、結局ピントが合わないでしょう。
ブランコなど、動きがある程度決まっている場合は、マニュアルフォーカスにて置きピン（ある程度の距離にピントを予め決めておく）でタイミングを合わせてシャッターを切るなどするか、絞りを絞って（F値を大きくする）被写界深度を深くとってピントの合う幅を大きくするのがいいかと思います。
ただ、F値を大きくする場合はシャッタースピードが遅くなりがちなので、ISO感度を上げるなどシャッタースピードが遅くなりすぎないような工夫も必要です。
書込番号：16070613
1点
■ちゅう■さん
>いくらセレクトエリアを拡大しても、お子さんの『顔』にフォーカスを追尾させるのは無理ですよ。
やはりそうですよね。ペンタックスのホームページを見ていると、これ位は出来るのではないかと思ってしまいました。自分にはあまり利用価値がない機能のようです。
でも、写真のうつり自体は素晴らしいし、カメラ・レンズの質感もシャッター音も好きなので、使い倒していきたいと思っています。
書込番号：16070712
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DA ☆300mm ノートリミング |
DA ☆300mm ノートリミング |
2枚目の拡大 |
TC-550さん、
こんばんは、・・・・
＞セレクトエリア拡大について・・・・・
鳥撮をする時に、完璧だとは言えませんが使ってます。
ファインダーの中心に被写体捉えていて、
中心から外した場合に、今まではフォーカスアウトしてましたが、
エリア拡大で、ある程度こらえてくれるって感じですね。
ファインダーの中心に、被写体を常に捉えるように追いかける努力は必要です。
1枚目・・・・ノートリミング、中心から外してますがＡＦが効いています。
2枚目・・・・ノートリミング、小さな被写体は、あまり歩留まりはよくありませんね。
3枚目・・・・2枚目をトリミングしたものです。
カメラ任せでなく、コツをつかみ練習しないと、私には無理でした。
書込番号：16071395
4点
>FA31をつけっぱなしにしていることが多いです。
>撮影時の距離は３ｍ～５ｍくらいが多いです。
ブランコが左右の動きの時は、FA31のピント距離が∞に成って動かない時が有りますよ。
もっと近づいて撮影して見て下さい。
後 望遠レンズで試すのが一番です。
書込番号：16073127
1点
基本、ペンタは動き物は追いません。
直線的に走ってくる車や列車はある程度追尾しますが
予想不可能な動きをする子供やスポーツは無理です。
ペンタのカタログやムック本はいかにもセレクトエリア拡大が有効かのように宣伝していますが
実際に使うとハー?といった感じです。運動神経悪！というしろものです。
このカメラは風景や天体などにはずば抜けた性能を発揮しますが
動き物はあきらめるべきです。
私はKⅡsをそれなりに使いながらキャノン７D2の発売を待っています。
書込番号：16073264
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TC-550さん
ご存知かと思いますが、確認ということでご容赦ください。
PENTAXのセレクトエリア拡大は、ニコン等の3Dトラッキングの様に被写体を追い続けるのではなく、
回りのAFポイントが補助してAFの抜けが少なくなる機能です。
ですから被写体にAFポイントをあわせ続ける必要があります。
AFポイントをはずした場合、周囲のAFポイントが補助して抜け無いようにしてくれるわけです。
DA★300mmを使用した場合、このセレクトエリア拡大の恩恵を受けえたショットはありました。
ただ、矢張りまだ他社のAFと比べると弱い点がありますので、ご自身で工夫する必要はあります。
私の場合、AFは中央１点で撮影することが多いので（FAF1.7×アダプタは中央１点しか選べません）
セレクトエリア拡大の設定はしていませんが、動き物は撮れると思っています。
キヤノンやニコンの簡単に動き物を撮れる？機種よりも工夫は必要でしょうが、撮れた絵はけして引けをとらないと思っていますが、如何でしょうか。
書込番号：16074016
3点
今日、暇だったので新宿のペンタックスフォーラムに行ってきました。
はじめてだったので、いろいろ見て回って楽しかったです。
で、確認してもらった結果、自分のカメラは正常に機能しているとのことでした。
この機能に対する自分の理解と利用方法が間違えていたようです。
1641091さんやronjinさんのような写真をいつかは撮れるよう努力と工夫が必要ですね。
ますます奥の深さというか、楽しさがわかったような気がします。
またいろいろご指導お願いします。
書込番号：16074322
1点
この製品の最安価格を見る
<947
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
