PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

同窓会撮影なんですが、、、

[風鈴坊]

私としては大満足の画質！	この緑の艶がいいですねぇ！	ペンタさんの色音に惚れてしまいそうですゎ！

やっと念願のこの機種と純正18-270を買いました。
次の月曜日に同窓会の撮影をします。うるさいからカメラでも持たせとけというようなことらしい、、というようなことは、さておき、、、。

買ったのはいいんですが、そこは悲しいことにワンデジ超初心者、どの設定で撮ったらいいか分からんのです。
基本ノーフラッシュで、場合によってはフラッシュの光量調節なぞもやってみたいのでグリーンモード以外の設定ですね。せっかくの望遠なんで、やや遠くからカメラを意識しない自然な表情を撮れればと思います。

会場は１４ｍ四方の貸ホール、スカイプで神戸-東京をつないで同時開催します。出席者は60人弱、外光ナシの室内照明だけの明りです。

新品のカメラを持っていってボロボロの写真のオンパレードでは、あとでナニを言われるのか分かったものではないので、先輩諸兄（諸姉）、どう撮ったらいいのか、なにとぞご教授願います。
そこそこに（以上に!?）酒も飲んでしまうでしょうから、メインにワンモード、そのお助けにもうワンモードくらいしか、よう操作できないかもしれません。

で、最後にね、ケッケッケッ！（喜びの「にやにや笑い」です！）
昨日初充電もそこそこに何も分からないまま、グリーンモードでパシャパシャと試し撮りしたんですが、いい色（絵）艶、出ますねぇ！もう大感激ですわ。
嬉しさ紛れで３枚ＵＰします。「なんでこんなもん買うたのよ！」とお冠だった嫁ｻﾝも、この画質には「やっぱ違うね」とご満足の様子で恭悦至極です！

というようなことで、お手数をおかけしますが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15715409

[魔法が使いたい]

室内照明は暗いので
被写体ブレに注意

多少のノイズは気にせず、
感度を上げて撮ると
使える写真が多くなる

と思います♪

書込番号：15715424　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

新品のカメラを持っていってボロボロの写真のオンパレードでは、あとでナニを言われるのか分かったものではないので

の場合

ＩＳＯ高め８００〜１６００
Ｐモードで撮りまくる
（あまり技は考えずコンデジだと思って撮りまくる）

が良いかと思います

注意点
レンズフードははずす
あまり近くで写さない（多分レンズが邪魔で下方にストロボ光が回りません）

予備電池持参

以上

書込番号：15715627

[やむ1]

風鈴坊さん、こんにちは。
条件かなり厳しそうな会場ですね。
AUTO感度の上限を1600とか3200辺りにして撮りまくる。
宴会酒の入った席だったら、写真止まってる必要無いでしょう。
ブレブレでもいいので、笑顔を沢山撮りたいですね。
自分も輪の中に入って盛り上げて(お話好きということで)、
広角＋ノーファインダーで撮ってみるのもイイかも知れません。
何はともあれ、風鈴坊さんも楽しむことだと思いますよ！！
そうすれば、たとえ失敗写真でも、あとで話のネタにはなりますから(^o^;

書込番号：15715953

[robot2]

こんにちは
純正の外付けのスピードライトを使い、絞り優先モードで任意の絞り値で撮られたら良いです。
こうすれば、失敗は先ず有りません。
暗い所では、スピードライトを使うのは普通の事で、雰囲気良く撮ろうと思われない方が（今回は）良いです。
留意点
露出補正。
調光補正。
バウンス。

書込番号：15716208

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして、そしてK-5�Usご購入、おめでとうございます。

　さて、同窓会でのカメラマン、それも”ワンデジ超初心者”で敢行とのことお察し申し上げます。

　私の事で申し訳ありませんが、私は気兼ねのない飲み会等で練習をしまくりました。同窓会でも、ある程度酔っ払っていると思いますのでアルコールを入れてからの練習も必要かと思います。悪酔いには、お気をつけ下さい。
　後一週間で、そんな飲み会がないのであれば、ご自宅での晩酌でご家族をお撮りください。屋内の照明は、カメラにとっては劣悪な環境なので、どのような写りをするか体験しておくのも手だと思います。

　色々と設定を変えて結果はデジタル物ですから、すぐに確認もできますから酔いが醒めてから検証してみてください。

　少しでも参考になれば幸いです。同窓会カメラマンの成功を祈っています。

書込番号：15716490

[RENOVA鹿児島 CAMERA]

RENOVA鹿児島

主にバスケの写真を撮っています。
体育館内は選手の目をカバーするために窓はいつも暗幕カーテンで館内照明だけでかなり暗めです　。自分の設定はシャッタースピード優先でISOは上限6400でオートにしています。多少のノイズはでますが、気にならない程度。
宴会場なら体育館より照度があるとおもうのでISOはもっと低めでも行けそうです。
写真ですが、小生、K-5とK-5IIsの二刀流なのでどちらか定かではありませんが、レンズはオールドレンズの70-210ｆ4-5.6です。
室内撮影に強い機種なので、自信を持たれて下さい。
当日は余裕をつくってカメラを持って宴会場を先に視察して撮影してみたらいいと思います。そこにノートパソコンがあれば、パソコンで写真を確認するのもベストかも。
私は試合時間前の前座試合で試し撮りして持参したノートパソコンで確認します。

書込番号：15720383　スマートフォンサイトからの書き込み

[風鈴坊]

やっとこさやっとこさ返信の時間が取れました。
皆さん、沢山のご教示ありがとうございました。

gda_hisashiさん、、、
ＩＳＯ高め８００〜１６００
Ｐモードで撮りまくる
（あまり技は考えずコンデジだと思って撮りまくる）
　↓
これこれ、これでいきますわ、、、っちゅうか、これしかできない。

また他の皆さんからも言っていただいたように、私も参加してはしゃぎながら面白おかしく撮ればいいわけですよね。
グッと気が楽になりました。ありがとさんです！

で、仕事の合間を縫って取説片手にuser設定をしました。
こんなもんでいいのか、お知恵を拝借できれば幸いです。
（userモードの確認画面を見ながらレポートしますが、初心者ゆえヘンな言葉使いの説は堪忍・類推してつかぁさい）
まずドライブモードは「Ｐ」
ISOはAUTO 100-3200
プログラムインは、被写界震度深め（後ろの山のはっきりしたヤツ）
JPEG16Mで★三つ
電子水準器と自動水平補正をON
AF補助投光ON
充電中のレリーズON
とまぁこんな設定にしてます。残りはデフォルトというか変更してないです。

迷ってるのが、プログラムインなんです。
レンズがsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMなので、MTFにしたほうがいいのか、斜めからの集合写真が手前ボケ向うボケにならないように被写界深度「深め」にしたほうがいいのか、どっちなんでしょうね。
それとストロボは−1.3にしてます。逆光気味の時にだけストロボ焚くつもりですが、顔が真っ白にならないようにとの思いからです。
最後に（かな？）フォーカスはセンター1点にしました。慣れてるせいかそのほうが構図が取りやすいのです。

というような設定にしていますが、なんやかや不都合・間違い・無駄、、等々あるでしょうから、ご指摘いただければ幸甚です。
追記：バッテリーは予備買いました。

書込番号：15732321

来るフルサイズのスペック妄想

[裸蛇]

CP＋で発表があるといいですが、ペンタックスユーザーの中でもマニアック,玄人な方々が多いであろうK-5�Usのスレで皆さんが切望するフルサイズを教えて下さい。
ペンタックスの開発の方々が見てくれてることを祈って　笑

自分の希望スペック
�@通常モデルとローパスレスモデルの２ラインナップ
�Aフルサイズセンサーで5軸手振れ補正
�BAFポイントの拡大とAFポイント数アップ,秒間8コマ(さらに動体追従性能向上)
�C画素数は2800万ぐらいでAPSC約1240万画素のクロップ機能(さらにダイナミックレンジの拡大)
�D２スロットSD
�EUI?メニュー画面,RAW現像時のレスポンス向上(K-５と比較して)
�Fライブバルブ機能
�G常用ISO25600拡張204800

値段は20万〜30万ぐらいだとうれしいですかね。あとはFADレンズの拡充をお願いしたいですかね。

書込番号：15655858

[まがみ りゅうや]

心の中にドナドナさん
大いなる支持をありがとうございます！

K-01のようなボディに内蔵ではなく、マウントアダプタ的な物だとするとGXRよろしく
APSCボディ（フレームユニット）を軸に

KマウントユニットAPSCタイプ
（ミラーレスタイプ）
（ダハミラータイプファインダー一体型）
(ペンタプリズムタイプファインダー一体型)

Kマウントユニット用35mm換算レデューサレンズ（ミラーレスタイプにはめ込みます）

グリップユニット
(バッテリータイプ)
(バッテリー、単三併用タイプ)
(薄型バッテリータイプ)

液晶ユニット
(バリアングルタイプ)
(固定式タイプ)
（ノン液晶・・・ただのカバーｗ）

…嘘です
新製品の情報があまり流れておらず、とりあえず人参だけでもぶら下げていただきたいですね。
オーソドックスな一眼レフだろうと斬新すぎるミラーレスだろうと…

書込番号：15668016

[道ばたニャンコ]

レデューサーマウントだけでいいんじゃないかね
DAも不自由無く使えるしおまけに安い
難点はミラーレスということだけですね

書込番号：15668085

[貞太郎]

ガラ　イアさん。

ご返信ありがとうございます。そして、遅レスお詫び申し上げます。

>現行ＤＦＡ対応
>３１ｍｍ、３５ｍｍ、４０ｍｍ×２、４３ｍｍ、５０ｍｍ、５０ｍｍマクロ、５５ｍｍ、７０ｍｍ、７７ｍｍ、１００ｍｍマクロ、２００ｍｍ、３００ｍｍ
>
>１０−１７ｍｍの１５−１７ｍｍ間、２０−３５ｍｍ、５０−２００ｍｍ、>５５−３００ｍｍ
>
>おまけ　ＦＡ２８−１０５ｍｍ、７５−３００ｍｍ
>
>不明３５ｍｍＦ２．４，５０ｍｍＦ１．８、５６０ｍｍＦ５．６　（多分対応）
>
>これに多分同時発売の２４−７０？、７０−２００ｍｍ　に２８ｍｍか２４ｍｍが出ればなにか足りませんか？

いいえ、これだけそろえば文句は言いません。半数以上持ってます。
オマケのFA28-105は微妙かも（笑）。フイルム機にはつけてありますが、デジタルでは試したことがございません。
D FA50マクロは現役でしたっけ。

でも、これはAPA非会員さんが、排除しようとしているDA及びFAが大部分ですよね。D FA100マクロとFALimは「マウント部の有料交換修理対応をする。」とお書きです。
私は、現行のD FAとFALimを改造なしでそのまま使いたい（できればフルで使用可能なDAも）訳で、APA非会員さんと意見が割れているのかなー、と。

書込番号：15668116

[貞太郎]

気がつけば、このスレッド、白熱スレッドランキングの１位になってます。

スレ主様、そろそろ幕引きをお願いします。

書込番号：15668142

[道ばたニャンコ]

あれだけ新マウントでゼロからフルサイズって言ってたAPA氏が妥協して、
Kマウントって言い出したのはもう心折れたと思うね。
だから、DAだけは非対応というのも彼なりの主張ですよ。

そういう私は今だに645マウント派。
645ボディでライブビューがしたいんですよ。

まぁ、でも出す前にこれだけ議論になって最後は物別れ。
出たら出たで各所から物見見物の輩も現れ、大変な祭りになるよ。
DAなんて周辺落ちするわけでそんなの避難の的、クレーム対策しないとメーカーとしては終わる。
K-02でレデューサーマウント内蔵にするか、645マウントのフルサイズ出すかですね。

書込番号：15668164

[まがみ りゅうや]

GXRのようなユニット式でシステムを出しておいて、

645マウントユニット（645レンズでAE AFも可能）
を出します。

そうすると645ボディ35mmボディを欲する様になり、餌としてはなかなかのものです。
フルサイズになって周辺が・・・とか言われる対策にもなります。
次にレデューサレンズ645を出します。
これで35mmボディへの期待が高まり出るのはAPSC-Hユニットでｺﾚｼﾞｬﾅｲ祭り

しつこくてｽﾐﾏｾﾝ・・・

書込番号：15668459

[hidepontaro]

現実的なフルサイズの選択肢としては
Kマウントでオーソドックスな一眼レフ、もしくは新マウントのミラーレス。
この二つの方向に集約されているのではないでしょうか。
もちろん手ぶれ補正は必須です。あとは両方やるのかどちらか一方にするのか。

ミラーレスをリコーブランドで先行させ、一眼レフはペンタックスブランドで出せば良いのでは？
手ぶれ補正ユニットの開発は共通でできますし、
リコーのほうは電子接点付きMマウントにして、Kマウントレンズをアダプター使用可能にする。
手ぶれ補正つきのMマウントフルサイズならノドから手が出るほど欲しい人がたくさんいるはず。
これで当初のレンズ不足は回避できるしリコペングループとしてフルサイズに力を入れるアピールにもなります。

書込番号：15668655

[貞太郎]

ガラ　イアさん。再レス失礼いたします。

もう、妄想レスはやめましたが、１点だけ。

FA28-105の他にFA24-90もありますね。中古価格で24,000前後。私はフイルム機にはこちらのほうが好みです。

書込番号：15669264

[末ひろがり]

買う時には今使用しているK−５やレンズも処分して手に入れると思うので
魅力的なレンズキットで出して欲しいです。。。。

広角よりが好きなので14-50ぐらいでしたら値段的にいいかなと思います。

写真とりながらずーっと録音とかできると面白いので
ステレオマイクつけてくださいm（＿＿）m

書込番号：15670307

[麻写]

もりあがってますね！！

希望は

・グリーンボタンをシャッターボタンの横に

ですね。MZ-Sからハイパーに入ったので，人差し指で操作したいです。

さらにできれば

・動画でセンサーシフト式手振れ補正

を希望します。実現できれば世界初です。また現状，ローリング補正には対応してませんが，これも実現できるといいですね。せっかくの電磁式なのだから。

ペンタックスのフルサイズ，最後の夢です。開発の方々，がんぱって下さい！！

書込番号：15671302

[道ばたニャンコ]

今月号のカメラマンを読んでいたら「フルサイズ開発するのに50億円かかる」って書いてあった。
俺は書いた本人じゃないから内訳どうなってるの?に答えられないけど、
開発費用に莫大な予算が必要だということには違いない。

もちろん、50億円以下で済むかもしれないし、それ以上するかもしれない。

まぁ、ただ現実問題としてレンズが無いってのはあるよね。
ボディとレンズ込みの開発費なのかな?
それから「フルサイズは出さない」「出すなら薄型新レンズ」とも書いてあったよ。
Kマウントでとも書いてあったかな? 645マウントは残念ながらありませんでした(笑)。

istDの頃と違い、今はQ・APS-C・645と三つもマウント抱えている。
それら三つのロードマップを消化させない限りは会社として出せないはず。
去年はレンズ多く出して今年も数本出せばメドが立ちそうだけど、
そこからはじめて動き出すスピードだと思うよ、実際の話。

俺としてはAPS-Cはいずれ頭打ちになるから、
D FAとして新規設計してやるのはアリだと思えて来た。
メーカーの誰かが納得出来る情報を出せば一番良いんだが、
そうもいかんでしょう。


まがみ りゅうやさん

例のSpeed Boosterはフルサイズのイメージサークルを持ったレンズじゃないと
35mm判レンズに補正されないですよね。
それからK-01に内蔵するにしてもセンサークリーニングできなくなるし、
ユニットは出すとしたらリコーなんでしょうが、
Kマウントのトップシークレットもあるから、自社内とは言え厳しいですよね。

K-01に関しては、悲しいかな・・・このままディスコンだと思います。

書込番号：15672604

[空やん♪]

色々なご意見、楽しく読ませて頂いております。
出る出ないで言えば、ほぼ確実に「出す」と思われるフルサイズ１眼レフ（私の予想ですがね）。
ぜひとも「一写入魂」のためのボディーをお願い致します、ペンタックス様！

レンズに関しては、無難に映る優秀なレンズなんていりません。
癖があっても良いから、使いこなしたくなるような「味」を楽しめる逸品をお待ち申し上げております。

35mm F1.4 、50mm F1.4 、85mm F1.4 を単焦点で、その他のレンジは取り敢えずズームで順次カバする。
そんな感じで貯金計画を建てさせて頂けたら幸いです〜♪

書込番号：15675036

[よすみん]

前にも書き込みましたが、願望です↓

他社と似たような普通の出すと、レンズが少ないので他社を選ぶでしょう。

で、

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なフルサイズならレンズが少なくても売れるのでは。


（K-5の後継機と全然住み分けも可能だと思います）↑なら短期でできるんじゃないですか

K-01にフルサイズセンサー積んで、軽量コンパクト、安価なフルサイズで

フルサイズのユーザー増やしてから→レンズ増やす→レンズを出すたび売れる？

レンズが増えてから、他社のようにデカくて、重くて、高くて、高スペックのものを出す。

どうでしょう。（手ブレ補正はあのサイズで無理ならなしでもいいです）

遅くなるほど厳しくなりそう…

書込番号：15684461

[呆け]

さぁ〜・・・誰も見なくなったので、こっそりと独り言を。
　
フルサイズのデジタル一眼は、645Dの下位バージョンという位置づけにしたら良いと思う。だから機能的には645Ｄの機能と同等で良いかな。だいたいフルサイズのカメラに手ぶれ補正は必要なの？少なくとも645Dを買う人は手ぶれ補正の有無にこだわらないと思う。・・・というか、手ぶれ補正があったとしても使うのかな？

フルサイズになったから、画素数はいくつ以上・・・という人がいるが、それはどうだろう？私は、画素数を上げたために１画素あたりの面積が、今のAPS-Cの撮影素子より小さくなるのはどうかと思う。せっかく撮影素子が大きくなったのですから、１画素あたりの面積を大きくして、暗所に強いカメラが欲しい。まぁ〜、画素数が多くなればトリミングには有利ですけどね。

ただ、星を撮りたい私としてはせっかく暗所に強くなったのだから、手ぶれ補正はなくともアストロトレーサーを使えるようにして欲しい。

そうなるとPENTAX K-5 II ボディと画素数が一緒で手ぶれ補正無しか。しかも連写ができないかも……で、値段はPENTAX K-5 II ボディより高い。あれ？こんなの誰も買わないや。

それと、フルサイズ機と同時に新マウント云々といっている人がいますが、焦点距離・画角・イメージサークルの関係を分かっていっているのかな。これをみて勉強した方が良い

http://www.dejikame.net/z0419.html

ペンタックスのsmc-m 50mm F1.4　と ＦＡ50mm f1.4は、基本設計は同じと聞いている。ただ、違うのは露出がオートになったのと、ピント合わせがオートフォーカスに対応しただけ。

フルサイズになったからといって新設計のレンズを出す必要はあるのだろうか？

もし、マウントが違ってもレンズの設計がＦＡと同じならＦＡシリーズのレンズで充分です。わざわざマウントを変える必要性はない。それと今のペンタックスのレンズは優秀ですもの。その証拠に、Ｃ社・Ｎ社・Ｏ社・Ｓ社のカメラにペンタックスのレンズが使えるようなマウントアダプターはサードパーティーから出ていますが、他社のレンズがペンタックスに使えるようにするマウントアダプターは出ていない。

あと、レンズが少ないという人がいるが、他社が有していない645シリーズのレンズをＫマウントに使えるようにするマウントアダプターを出せば良い。これ、昔、発売していたが2万円を超えていた。せめて１万円前後じゃなきゃね。そうすれば他社を圧倒すること間違いなし！！

書込番号：15703171

[しんす'79]

>ペンタックスのsmc-m 50mm F1.4　と ＦＡ50mm f1.4は、基本設計は同じと聞いている。

Ｍ50とＡ50で光学系は変わっていますよ。
Ａ50以降は変わっていないです。

書込番号：15706866

[神楽坊主]

呆けさん、突っ込みどころ多すぎw

書込番号：15707497

[右や左のダンナ]

FA Limitedの専用機でＯＫ
デザインもLimitedに特化したスタイルで美しく
シンプルボディでもファインダーだけはゴージャスに
価格はECOで頼みます(エコノミーのECOでね)

書込番号：15707671

[呆け]

妄想ですから、議論をする気はありません。

>フルサイズになったからといって新設計のレンズを出す必要はあるのだろうか？

これ間違い。「フルサイズになったからといって新マウントのレンズを出す必要はあるのだろうか？」が正しい。

しんす'79さん フォローをありがとうございます。ＭシリーズとＡシリーズではレンズ設計が違うのですね。

神楽坊主さん、突っ込みどころ多すぎと言わないで、どんどん突っ込んでください。ただ、私は議論する気はないので答えませんが。なんせ、これは妄想ですから。

ついでにいうと、私は、最近、50mmのレンズが増えてきた。smc-m 50mm F2.0とF1.4、smc-a 50mm F2.8 マクロ、 FA50mm マクロ、INDUSTAR 50mm/f3.5　と、58mmですがSタクマーF1.8の６本あります。

後、SMC-T 50mm F1.4　smc-m F1.2 それに東ドイツ製のCarl Zeiss Jena 50mm/f1.8も欲しいが、さすがに資金がない。

アダプターを持っているので、昔のM42のレンズが使えるペンタックスは楽しい。遊び心をくすぐられます。

書込番号：15710109

[裸蛇]

もうそろそろ閉めますね！

デジカメinfoとペンタックスフォーラムでフルサイズについて言われてますのでまぁほぼ100%発売されるでしょう!!

http://digicame-info.com/2013/02/post-458.html

http://www.pentaxforums.com/news/pentax-confirms-full-frame-plans-at-cp.html

http://digicame-info.com/2013/02/post-459.html

書込番号：15717575　スマートフォンサイトからの書き込み

[まがみ りゅうや]

閉められてるのにすみませんがｗ
一応このスレで言った自分の妄想を形にしてみましたのでアップして逃げます。

書込番号：15726899

PENTAX K-5�Us とCanon 7D

[yasin]

一眼、ド初心者です。

風景や建物、室内、などの被写体をメインに撮りたいと思っているんですが、全く対した知識がなく、自分なりに調べて、PENTAX K-5�Us かCanon 7Dで悩んでいます。

どちらの方がいいのでしょうか？


みなさんの意見よろしくお願いします＿|￣|○

書込番号：15684127　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜PC しょしんしゃ〜]

K-5を使っています。
個人的意見を〜参考程度にどうぞ。

７DよりK-5�Uｓが優れている点は、
暗所に強いAF。高感度。すべてのレンズで有効な手ぶれ補正。
ローパスレスで鮮明な画像。
…などが上げられると思います。

確かにCANONのレンズは豊富…ですよ。高額なレンズも沢山です。
ただ趣味にどれだけ投資していけるか…を考えると答えは出てくると思います。
これは個人差があって何とも言えませんね^^；
それと、欲しいレンズがどちらにあるのか…とか
こんな視点で検討すると良いのかもしれません。

書込番号：15684725

[haru0099]

同じく初心者のいい加減な意見です。
最近一眼を買いました。
自分も色々と迷いましたが、メーカー選びはコスパで選びました。
（機種はメーカーを決めてから、そのメーカー内で迷いました。）
ご予算がいくらか存じませんが、ボディだけでなく、レンズの値段も検討されたほうがいいかもしれません。

書込番号：15684745

[レスノート]

こんばんは、

K-５�USではありませんが、K-5と７Ｄを使用しています。

画は、間違いなくK-5です。
AFは、間違いなく7Ｄです。
これは、私見でなく明確に認知されている事と思っていましたが？

レンズは、どちらもその上記の得意とする分野をカバーするべき品揃えがあります。
K-5は、単焦点　特にリミテッドレンズは他社に無い類のモノで、それだけで魅力があります。
7Ｄは、AFのレスポンスやLレンズのキレの良さは、特筆もので誰もが認める部分です。
また、ズームレンズや良い大砲が多くありますが、良いものは高額で、安い物はそれなりです。

　よく、キヤノンやニコンでないと、レンズの品揃えが・・云々、いう方がいますが、多分あまり複数メーカーのは所有していなく、他社はよく理解していない方が多いのではないかと思います。
デジタル用の新しいレンズは意外と有りませんし、良いレンズは古い３５mmmサイズの物が多いですね。

筐体の出来の良さと、物として所有する満足感は、K-5が若干上です。
但し、7Ｄに白レンズを付けると、注目を浴びますし、所有感も周囲からの注目感もあります。

高感度は、K-5が若干上ですので、�USなら問題外です。
ブランドイメージは、一般的にキヤノンが、かなり上です。

今、この時期に購入なら、K-5�USを選択するのが普通と思いますが、7Ｄ�Uもそう遠くない時期に出そうですね。

私は、方向性がかなり違う機種同士ですので、上記の得意な部分をそれぞれに求めて所有しています。
いずれにせよ、どちらもとても良い機種ですが、かなり性格が違うので、選択に悩む機種ではないと思います？

どうせなら、両方揃えるのをお薦めします。
費用は、何処かでムリをすれば何とかなりますよ。（他人ごとですみません。）

書込番号：15684776

[一生勉強]

こんばんは。

室内など暗い場面では評判のソニーセンサーと−３EVのAFには一歩譲るとは
思いますが、７Dは日本製ですし、AF精度は特筆ものですし、
室内などでもフラッシュをたいたりすれば問題は
ないかと思います。

ただ、あふろべなと〜るさんのいわれるようにAPS-Cの広角の単焦点レンズが
キヤノンにはないのでその点がちょっと残念な気がしますが、
快適なAFがあればレンズを換えればどんな被写体にも
対応できますので、重さが気にならないのであれば
７Dで間違いはないと思います。

書込番号：15685017

[アプリコットアップリケ]

その用途だと…、7Dは除外されたほうがよろしいと思いますよ。
私も使っていましたが、ボディの剛性感や堅牢性はもちろんのこと、AFの機敏な動きやレスポンスは素晴らしいです。

しかし、画質に関してはあまり優れません。
ISO400くらいの感度でも、それなりにトリミングをしたり拡大するとノイズが目立ちますし、
更に感度を上げていくと、バンディングノイズなど厄介なノイズが出たりします。
また、RAWで画像処理をするときも、シャドーを持ち上げると、比較的新しいソニー、ニコン、ペンタックス機と違い
盛大にノイズが現れます。

山や沢登りに行かれるのであれば、ほとんどすべてのレンズが防塵防滴仕様であるペンタックスのカメラ・レンズシステムは心強いと思います。

書込番号：15685050

[t0201]

個人的な考えで申し訳有りませんが。被写体から判断するとK５�Usが適しているのではと思います。
僕自身もK５�Usを所有していますが購入動機はローパスレスで風景を撮りたいと考えたからです。
７Dも持っていますが、１Dm４を購入してからは使用頻度はほとんどありません。

カメラも使い分けて使用すると言うのが僕の考え方です。

書込番号：15685095

[やむ1]

yasinさん、こんばんは。
どんなレンズを今後使用したいでしょうか？
単焦点で、スッキリ綺麗な写真を撮りたいとなると、
7Dでは、手ぶれ補正が効かないレンズがほとんどだと思います。
手ぶれ補正なんて不要だというのであれば別ですが。
撮影対象からすると、K-5IIsでいいようにも思いますが、
7Dを試した時の重量感とかサイズが気に入ったとなると、
K-5IIsはyasinさんの手には合わないかも知れませんね。

どちらのカメラでも、対象の被写体は撮れると思いますので、
フィーリングとか、シャッター実際に押した音などの好み？
後大切なのは、ネットで様々な作例をみてみること、
その上で、気に入った写真が多い機種を選んでおいた方が、
後々いいかも知れません。
メーカーによって、考え方違うので、
写真の色合いとかも結構違いますよ。

いい選択をしてくださいね。

書込番号：15685169

[BABY BLUE SKY]

動体AFが要らない被写体だから7Dじゃなくていい
けどMFでもぐらいの困らない被写体だから
何もK-5IIである必要性もなくて
ミラーレス（ペンタックスが気になってるならK-01）でいいかも

建築だと直線でパターンのある被写体も多いので
K-5IIにしてもsなしの方がいいかも知れない

書込番号：15685176

[北の猫熊]

こんばんは

風景や建物ならば精細な画が欲しいと思いますのでK-5�Usでしょうか。

自分は動体は使わないのでキヤノン機とのAFの差は判りかねますが
評判ですとAFはキヤノンの方が上な気がしますね。
ただ室内ということで暗所でのAFと高感度画質はK-5�Us(�Uも同様です)が有利ですね。

高感度画質はこちらで確認できます
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

個人的にはK-5�Usをオススメしますが
ボディだけの性能ではなく
レンズも含めて考慮してみてはいかがかと思います。
例えば強固な防塵防滴が欲しいとかLimitedやLレンズが使ってみたいとか
安価な短焦点の存在などでしょうか。

書込番号：15685206

[少年ラジオ]

こんばんば〜。
昨年までペンタックス使ってました。で、今は7D使ってます。

>>一眼、ド初心者です。

はい！ならばk-5�Usをお勧めします。
初心者向きと云いたいのではございません。
k-5�Usは性能や画質の良さに併せ、バラエティに富んだ機能があり撮る楽しみを感じさせてくれる1台だと思います。

一方、7Dは良くも悪くもお仕事カメラ。
ハイアマ向けとありますが、内容はお仕事向けです、
至って真面目で遊び心がなく楽しいカメラとは言い難い部分があります。


発色は・・・ペンタックスは色ノリよくキレイ。言い換えれば色濃くて正確さに乏しい。風景には良いが物撮りにはいささか不向きかな。
キヤノンは正確。風景撮るには味気なくも感じる。rawで撮影→補正しないとチョット寂しい。

画質は・・・k-5�Usの方が良いと思います。

操作性やAF追従性能は・・・いずれの機種を使ったとしても慣れは必要ですが、7Dが他機に比べて秀でている部分です。

K-5�Us・・・写真の出来上がりを想像し、撮った写真を見てニンマリするカメラ。（風景向き）
7D・・・レスポンスに優れ、撮ることに集中できるカメラ。（動体向き）

書込番号：15685328

[Ｈｙｐｅｒ★]

発色、特に自然風景などの瑞瑞しさの表現や立体感、空気感などの表現は断然K-5�Usでしょう。
色濃くて正確さに乏しいなんてことは全くなく、濃さは彩度を調整すればお好みになります。
カスタムイメージでナチュラルなど派手さを抑えたモードも選択できます。
高感度ノイズもAPS-Cとしては最高で、ちょっと前の一部フルサイズより優れている程です。

7Dの発色は特に木々の緑などくすんでいますし、素子特性の低さからダイナミックレンジが小さいので
のっぺりした画像になりがちです。
ハイライトの白飛もしやすく、シャドー部はちょと持ち上げると盛大なノイズが
出てきてしまいます。
これは素子特性から来るものなのでRAWで調整しても難しいです。

AFについては質はともかく連写命でとにかく沢山の画像が欲しいのなら7Dでしょうが、
ピントなど質を求めるならAFユニットの設計の新しいK-5�Usが有利でしょう。
更に低照度では、-3EVまで対応していて現行機種でNo.1の能力ですから断然K-5�Usが断然有利です。

レンズも手ごろで描写性能の良い単焦点がそろっていてサードパーティや古いMFレンズまで手ブレ
補正が出来てしまうK-5�Usが楽しめると思います。

また屋外での撮影を考慮すると、
7Dより断然軽いので持ち運びの負担が少ないこと
急の雨でも、防塵防滴がしっかりしていて安心感があること
この2点からもK-5�Usが良いでしょう。

ということで、私のお勧めはK-5�Usです！

書込番号：15685525

[松永弾正]

Kｰ5�USはいいカメラだよ、間違いなく♪
ただ、建物だけは心配なんだよなぁ。ローパスレスはある種のギャンブルだから…。
瓦とかタイルとか…モアレそうなものが多いからなぁ。
自然撮りと建物撮りではいろいろ違うからね。

素のKｰ5�Uをすすめます。無論、Kｰ5�USも勿論オススメではあるんですけど…まぁね。

書込番号：15685587

[ロケット小僧]

yasinさん、こんばんは。

うわぁ、楽しそうなスレになってますねぇ。
拙にも参加させてくださいな。（笑）

yasinさんが意図してか、無意識のうちにか、
性格の異なる名機の比較になりましたね。
まさに「何を撮るかでカメラを選ぶ」という話になってます。

拙は、キヤノン使いでして、
以前はフルサイズの5D�UとAPS-Sの7Dの併用でしたが、
今はフルサイズ機２台のシステムになってます。
7Dはとても良いカメラだったのですが、
ノンビリ街写真を撮る拙には、ある意味オーバースペックでした。
でも、ヒコーキや自動車競走を撮るのなら一番のカメラと思いますよ。

一方のK-5�Usは、今とても興味をもっているカメラです。
拙の撮る写真のうち、
黄昏時のスナップや酒場写真（笑）
フィールドに出ての風景写真に便利かなと思っているからです。

このときに、気になっているポイントは、
�@まず、AF低輝度限界-3EV、
　つまりAFセンサーが暗くても効きますよ、という点です。
�A次に、ボディ内手振れ補正。
　カメラ内のセンサーが動いて手振れを補正するという点です。
　これだと、昔のレンズを付けても手振れ補正の恩恵を受けます。
このふたつは、暗い場所での撮影や古いレンズ遊びに向いてます。

�Bさらに、ローパスフィルターレスという点も気になります。
乱暴な言い方をすると、
レンズからの画像を、ローパスフィルターでいったんボヤケさせて、
センサーとエンジンでもう一度、画像をはっきりさせる、
という機能のローパスフィルターを無くしている訳です。
これには、メリットとデメリットがありますが、
メリット＝高画質というものの恩恵を受けてみたいと思っているのです。

先ほどの、古いレンズ遊びでは、
古い設計の不十分な能力が「ローパスフィルター代わり」になるのでは、
と勝手な理屈で楽しみにしています。（笑）

40年以上の写真生活のなかで溜まったＫマウント（ペンタックスなど）や
Ｐマウント（昔のペンタックスなど）のレンズが、うししし。（笑）

�Cそして、防塵防滴機能にも期待しています。
フィールドに持ち出して風景写真を撮ったり、
「雨音写真師」として撮るときに便利そうです。
（これはこの板で知り合った方に進呈したお名前ですが）

フィルム時代はたくさんのマウントに手を出してきたおバカですが、
なんだか、このK-5�Usには今年あたり逝きそうな気がしてなりません。（笑）

でも、こうして気になる機種をあーだこーだ言ってるときが
いちばん楽しいのかもしれませんね。

と言う訳で、拙はK-5�Usに一票です。(~_~;)

書込番号：15685881

[貞太郎]

yasinさん。おはようございます。

楽しいスレッドですね。

K-5�Us・7Dともにとても素敵なカメラですよね。

ロケット小僧さんが私の言いたいことをすべておっしゃっています。

ロケット小僧さん。キヤノンユーザーなのにK-5�Usの魅力を的確にお話しになっておられます。K-5�Usユーザーでも気がつかないことまで。すごいです。

yasinさん。風景撮るならK-5�Usかなとも思いますが、カメラ選び楽しんでください。

書込番号：15685910

[yasin]

みなさん、おはようございます。
本当にたくさんの意見ありがとうございますm(_ _)m

とても参考になりました！！！

レンズなども含めてK5�Usにしようかな、とゆう答えで纏まってきています。

K5�UかK5�USか、これは最初からSで決まっていました(^.^)
安定感のあるK5�Uよりも
モアレや偽色がでようとも、最高の画質を求めている、諸刃の剣のような、男のカッコよさを感じます。

みなさま、本当にたくさんの意見ありがとうございましたm(_ _)m

いいカメラ選びができそうです(^.^)

書込番号：15686208　スマートフォンサイトからの書き込み

[貞太郎]

yasinさん。こんにちは。

>モアレや偽色がでようとも、最高の画質を求めている、諸刃の剣のような、男のカッコよさを感じます。

潔いご決断お見事です。

K-5�Us楽しめますよ。

書込番号：15687414

[ガラ イア]

決まったみたいですが。

キャノンはＡＦが　とゆー人が多いですが精度の点ではペンタの方が上です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

旧型のＫ５でこれですが、新型ではさらに改良されています。

ＣＭその他にかける金が桁違いなので数はキャノンが売れていますが、ユーザー満足度を見るとペンタの製品の良さが分かると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14739422/

書込番号：15688834

[めじゅまる]

ペンタのAFって評判良くなってるのですね！
飛び入りすみません^^；
子供が生まれて早7年　
K20Dで子供追っかけてきました。
購入する際もかなりこちらでお世話になっていました。
（ID忘れて名前も変わってしまっていますが^^；）

その子が去年小学校にも上がり運動会のリレーの撮影もちょっとしんどいかな？
って思ってました。
あとはステップアップとして
スイミングの試合用（室内）にF2.8or4　300mmも視野に入れていたのですが
やはりAFが心配でキャノンにシステム総入れ替えも覚悟していました。
が、なんだかわくわくしてきました^^
普段愛用のA09を手放さずに済むならすごく嬉しいです^^

書込番号：15704213

[saeko.70]

AF性能の速さは7Dでしょうけど、レンズへの投資費用、機動性、堅牢性、皆さんが
おっしゃいますようにK-�Usの方が優れている面が非常に多いです。
とは言ってもK-5で動き物も撮っておりますが、AF性能で困ったことは一切ありません。

ネックなのはCanon社は自社製の撮像センサーを用いており、核となる部分のセンサー性能は
ISO感度然り他社にだいぶ劣っています。RAW現像される方も様々な画作りの耐性で考えても
K-�Usの方が断然良いと考えています。

書込番号：15716981

[少年ラジオ]

>>RAW現像される方も様々な画作りの耐性で考えてもK-�Usの方が断然良いと考えています。

うーん・・・。
撮像そのものは多分k-5�Usの方がキレイなのだと思います。
しかしraw現像の場合、外品ソフト使うひとは良いのだけどペンタックスの現像ソフトは・・・悩？
本体性能とソフトのパッケージングがまだまだのように思います。

7Dは動体の強さがクローズアップされがちですが、スタジオカメラマンの要望が踏襲されていると感じられる部分があります。
例えば暗所での操作性（AFの意味ではなく）やスイッチ類の配置、ワイヤレス機能、シンクロ端子の位置や形状など、スタジオ撮影の経験がないと理解しにくいとは思います。
この「仕事の道具としての使いやすさ」は段違いに7Dはよく出来ており、プロに仕事で用いられる所以でもあります。
但し、なにひとつ楽しい機能ではありません。（笑）
k-5�Usが同社APS機の究極の趣味性＝ボトムアップであるのに対し、7Dは撮影現場の意向＝プロ機のトップダウンという開発趣旨の違いがあります。

で、どちらがスレ主さんに良いか？
k-5�Usに決まってます。（笑）

書込番号：15719070

おすすめのレンズを教えてください

[ロナとロベ]

５ＤＭk�U＋70-300Ｌ	５ＤＭk�V＋28-300Ｌ	５ＤＭk�U＋１００マクロＬ

こんにちは。
いつもはキヤノンを使っているものです。
昔ペンタックスをＫ１００Ｄのとき使っておりました。
今度Ｋ−５�Usが気になりまして、ほしくなりました。
特にローパスレスにこだわりがあるわけではないのですが、どうせならという感じです。
被写体は猫と野鳥、動物園、スナップが多いです。

そこでお願いがあります。
ネットでも作例を拝見できますが、皆様のこの機種またはＫマウント一眼レフにつけるこの一本というレンズを教えていただけないでしょうか。
できればお気に入りのお写真を添えていただければ幸いです。
皆様のハードルを下げさせていただくために、お目汚しを貼らせていただきます。
複数ご紹介いただけるのでしたら、なおありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15700898

[1641091]

こんにちは、・・・・・

　＞被写体は猫と野鳥、動物園、スナップが多いです。

　　どちらかと言えば、望遠側に興味がお有りのようですね。
　　DA☆300やDA☆200を、お勧めします。
　　室内、ペットであれば、DA☆200
　　野鳥は、DA☆300

　　いずれにしても、テレコンFAF1.7×を
　　後で購入して、暗くはなりますが焦点距離を延ばすことができます。

　　作例は、出先からなのでゴメンナサイ
　　　　過去のK-30、K-5、K-5�US の板をご覧下さいね。

書込番号：15701222

[ロナとロベ]

＞タム☆タムさん

コメントありがとうございます。
ほかのメーカーはなかなか出さないのですが、確かにＡＰＳ−Ｃにはいい画角ですよね。
検討させていただきます。

書込番号：15701234

[ロナとロベ]

＞1641091さん

コメントありがとうございます。
いえ、特に望遠好きというわけではないのですが、写真は広角か望遠が確かに多いですね。
でも普通に５０単とか最近は軽い４０ＳＴＭも愛用してます。
３００�_はほしいなあと思っております。

書込番号：15701273

[☆イケッチ☆]

お試し感覚でTAMRON28ｰ75mF2.8はいかがでしょうか？
マウント追加は最初からまたシステムを組みますから出費は低い方がイイです。
TAMRONは安いです。
写真はすべてTAMRON28ｰ75mmのものです。

書込番号：15701344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

＞☆イケッチ☆さん

コメントとお写真ありがとうございます。
素敵なネコちゃんたちですね。
タムロンは考えてもいませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
ところで２，３枚目のお写真はどの機種かは秘密ですか。
レンズの柔らかさだけではない不思議な感じがします。
最近はやりのパキパキもいいのですが、ほっとしますね。
好きです。

＞５Ｄ２が好きなひろちゃんさん

コメントありがとうございます。
いえいえ、一応結構投資したものでメインは変わらないと思います。
FA43ですか。
もしかして現役ではない？
調べさせていただきます。

書込番号：15701427

[☆イケッチ☆]

これもKｰrです。
スマホで写真の方向を替えると機種不明になります。

書込番号：15701456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

＞☆イケッチ☆さん

ご返事ありがとうございます。
そうだったのですね。
機種不明は機種が秘密というわけではないのですね。

書込番号：15701490

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　すみません、紛らわしい書き方でしたね。

　FA43を中古で購入しましたが、FA77やFA31までは手が出ません。手が届きませんかな。

　他の方のご意見で、タムの28-75はCanonマウントでは使っています。C/Pは確かに良い。

書込番号：15701509

[☆M42☆]

K-5IIs+FA77で	K-5IIs+シグマ70-200F2.8で

ロナとロベ さん
こんばんは。
やはりPENTAXならではというと、FAlimited三姉妹ですかね。
好みの画角にもよりますが、FA77mmF1.8 Limitedがお勧めです。
買って後悔することはまず、ないかと思います。

私の場合、ズームは、動物園などでシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM等を使っています。
でも、キヤノンのシステムで足りてそうですね。

＞あとＱ１０を買うのでついでに３００�_で超望遠でもやってやれみたいな。
３００�_を買うと決めたわけではありませんが。

ご存知かもしれませんが、こんな世界もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20111116_491180.html

BORG沼でお待ちしております（ぇ

それでは。

書込番号：15702148

[LE-8T]

まず1本は難しいですね。

標準ズームレンズとしてDA★16-50mm F2.8は外せないか。
でも野鳥撮りには短いのでDA★60-250mm F4も欲しいって事になるかな。

で　ズームレンズが揃えばFA Limjted 3姉妹が欲しく成ると言う図式に為ったりします。
多分　キヤノンのレンズを考えるよりワクワクドキドキのカメラ人生が送れそう。

キヤノンと違って凄く高いレンズが無いけどキヤノンなら諦めてしまう魅力的に映るレンズが　少し物を我慢すれば手に入るかも知れないと思ってしまうのがペンタックスの魅力だったりします。

一応小生のK-5、K20Dのレンズは・・
DA16-45
FA☆80-200
DA35 マクロ
FA☆24
FA31
FA43
FA77
キヤノン機用は、純正は売り放ってタムロン3本。
キヤノン派、社外品でも良いけどペンタックス機は純正が良いと思っちまいます。（トキナー同等品って言うかトキナーOEM品も有るんですが）

書込番号：15702220

[ガラ イア]

キャノンと対称的なレンズだとＤＡ２１ｍｍとかＤＡ４０ｍｍでしょ。

あとＤＡ３５ｍｍマクロあたりの小型高品質レンズはいかがでしょう。

書込番号：15702724

[いつかはフルサイズ]

こんばんは。

野鳥を撮るということで、シグマの150-500mmです。
でも、50-500mmの方が人気があるみたいです。

下手ですみませんが参考まで。

書込番号：15703264

[photogenic blue]

FA31mm F1.8 Limited	FA77mm F1.8 Limited	TAMRON SP AF90mm F2.8 MACRO	TAMRON SP AF70-200mm F2.8 MACRO

普段この４本をよく使っています。
私は花もよく撮るので、ボケの美しさや最短撮影距離(FA77は寄れませんが)を重視してレンズを選んでいます。…あとコストパフォーマンスも^＾；
他にもいいレンズありますけどね

書込番号：15703343

[北の猫熊]

こんばんはです。

あくまで自分の体験からですが77mmLimitedをオススメします。

入手後にテスト試写にて何も考えず目の前のあった被写体を撮ったのですが
非常に良い感じに撮れていて印象が残りました。
サムネイル的に見ると良い感じなのですが、開放付近で撮ったせいか
実はピントはきっちりきていませんでした(笑)
ですがいまだにその何となく良い感じに撮れてしまう感が印象が強く残っていまして
FALimitedは手放せん病に掛かってしまったような気がします(苦笑)

また�Usに買い換えてDA★55のキレが増したような気がしておりまして
こちらもオススメなのですが・・・でも77Limitedですね^^;
ただ長さ的には猫＆ふれあい動物コーナー専用になっちゃいそう(汗)
＊野鳥とかですとDA★60-250かな？と思いましたがこちらは未経験ですので・・・orz

FALimitedは絞りリングもあり質感がとても良くて持つ喜びも感じられると思います。
騙されたと思ってというとアレですがペンタックスを持つならば
一度お試しいただきたいレンズとしてオススメさせていただきます！

書込番号：15703448

[ロナとロベ]

＞☆４２☆さん

コメントとお写真ありがとうございます。
しばらく席を外していたものですいません。
ＦＡ７７素敵ですね。
シグマも素敵ですが、一段空気感が違うような気がします。
比較するほうも間違ってますよね。
確かにＢＯＲＧの世界、ニコンのデジスコから踏み込みそうになりました。
でも私は待つのが苦手で、野鳥でも、動物園にいるのとか、とびやカモメ、カモ、身近な小鳥ばかりです。
何度か偶然にカワセミは出会いましたが、野鳥撮りでも異端です。
結局望遠はゴーヨンくらいまでであちこち動き回って疲れ果てて帰途につきます。
けがしてからはそのゴーヨンも持ち歩くのがしんどくなって。
那須動物王国のバードショウを楽しんでます。
野鳥好きとは言えないですね。

＞LE-8Tさん

コメントありがとうございます。
３姉妹は３１、４３、７７ですか？
評判はよくききます。
７７はいくつか見せていただいてやはり只者ではないと感じられます。
あと３５マクロはトキナーのを使ったことがあるのですが、便利ですよね。
純正でしかも手振れ補正つきは光学的にも合わせてあるでしょうし、魅力的ですね。

＞ガラ　イアさん

コメントありがとうございます。
ご紹介の３本参考にさせていただきます。
やはり３５マクロいいですか。

＞いつかはフルサイズさん

コメントとお写真ありがとうございます。
素晴らしいシャッターチャンスですね。
飛んでいる鳥は大きいのしか撮ったことがありません。
シグマの５０−５００を７Ｄで使っておりました。
それでもここまではさすがに・・・

書込番号：15703707

[ロナとロベ]

＞photogenic blueさん

コメントとお写真ありがとうございます。
やはり３１、７７評判通りですね。
タム９０も生き返った感じがあります。
でもそれは腕のせいかな。
気のせいかツァイスに感じが似てますね。（少し生意気でした）
７７でペンタに逝きましたと言われた方もおられましたが、なんかわかる気がします。

＞北の猫熊さん

コメントありがとうございます。
やはり７７ですか。
あと５５と６０−２５０とのこと。
６０−２５０は公式の作例で使われているのでペンタックスとしても自信の一本なのだろうなとは思っておりました。
やはり３００と合わせて検討させていただきます。

コメントをしたことは何度かあるのですが、スレ立ては初めてなもので、不調法な点がございましたら、ご指摘の上平にご容赦ください。

皆様の温かいコメント、楽しく拝見させていただきました。
心は７７と３１か３５マクロかなと、傾きつつあります。
そのうちの２本から始めてみようかと思います。
いろいろな思いを書いていただいて、心より感謝いたします。
僭越ながらグッドマークなるものをつけさせていただくに当たり、写真を添えていただいた方で早い順とさせていただきます。
お付き合いいただき、さらに有意義なご意見ありがとうございました。
楽しいフォトライフを。

書込番号：15703809

[ojisan147]

ＤＡ60−250

ＤＡ−６０−250Ｆ４はいいレンズですよ。
重いのが欠点ですけど。こちらのテストは信頼できますよ。
http://www.photozone.de/pentax

書込番号：15705230

[ojisan147]

60−250Ｆ４オリジナル

先の写真は小さくしていましたので別の画像です。

書込番号：15705291

[惚け]

こんばんは。

Ｋマウント一眼レフということなので、K-rですが、smc-m100mm f2.8という昔のマニュアルレンズでの撮って出しです。撮り鉄をするときは、マニュアルレンズが多くなりました。

それと、申し訳ございませんが私のサイトとダブル投稿になります。

書込番号：15708542

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

おはようございます

タム☆タムさんと同じくDA★50-135 F2.8 SDMです
コンパニオンさんを撮るためのイベントにはこの一本で十分いけちゃいます
ＣＰ＋ではDA★200�o F2.8 SDMも持ち出しました
ストロボがあればさらに良かったのですがギャラリーのごっつあんフラッシュでキレイに撮れる場合もありますね

書込番号：15714960

位相差AFでのMF構図微調整

[APA非会員]

K-5IIs 1.02にて

ライブビュー時のAF方式を位相差AFにセット。
さらにAFをMF(マニュアルフォーカス)にして構図微調整をした場合、
調整した分が反映されず、モニター画面と記録画像が違います。

「モニター上はセンサーが動いた状態なのに、撮影画像はセンサー移動されていない。」
これはどういう仕組みなんでしょうか。

微調整後、位相差AFで一旦ピント位置合わせて、
フォーカス位置をロックしたかったためMFに切り替えました。
通常、位相差AFはシャッター半押しでブラックアウトされますが、
その仕様のため、MFでの構図微調整がうまくいかないんでしょうか。
位相差AF以外ではこの現象は起こらないので、今はコントラストAFで撮っています。

位相差AFのモニターがブラックアウトするのも個人的には解せないんですが・・。

書込番号：15704775

[22bit]

「ライブビュー時」の位相差AFで MFに切り替えずにAF撮影した場合には、どうなるでしょうか？＞構図微調整

どちらにせよ、単純にバグの可能性がありますが。
その際は、PENTAXへの報告をお願いしますね。

ただし、ライブビューで位相差AF選択時のMF撮影について、ブラックアウトと言うか、ミラー開閉動作は仕様な気がしますが。
今日はCP+2013に行っているため、当方では試すことができそうにないです。

書込番号：15704868

[APA非会員]

22bitさん

ご返答、ありがとうございます。
位相差AFにて構図微調整をAFで撮りきるのは問題ありません。
センサー移動した画像で撮る事が出来ます。

構図微調整させてAFをMFにして撮ると、なぜか移動させていない画像になるのです。
センサー移動がキャンセルされるわけではなく、移動した分はそのまま。
モニターの画面と再生画像が異なる状況に、うーん・・・バグですかね。

いや、ミラーアップさせているので構図微調整できないってことなのか?

書込番号：15704924

[robot2]

仕様のようですね。
液晶が見にくければ、Hoodman フードルーペ CH32 。

書込番号：15704925

[22bit]

そこまで切り分けされていたら、自分だったら自信もって
「バグじゃないですか?」ってPENTAXにツッコミ入れます（笑）

>robot2さん

？？？？？？？？？？？？？？？？？
スレッドの内容、よく読まれて書かれていますか?

書込番号：15705048

[22bit]

CP+ の会場に入る前に持ってきているK-5IIsで軽く確認してみましたが
同じ現象再現できました。
ライブビューのAF方式を位相差AFにした時かつ、AFモードレバーをMFに
した場合のみ、構図微調整撮影時に補正値が反映されませんね。
ライブビューのAF方式をコントラストAFにした場合は問題ないですね。

書込番号：15705159

[かえるまた]

K-5�Usの位相差AFは従来のレフミラー反射による方式で（一瞬ブラックアウトするのはレフミラーが下がっているため）、像面位相差AFではないので、撮像素子を移動させて構図調整した場合は、AFセンサーの測距点と撮像素子の測距点がずれるので、これを防ぐため位相差AFの場合はセンサーを元の位置にリセットするようにしているのかも知れません。（全部想像です）

書込番号：15705248

[APA非会員]

22bitさん

検証までしていただきありがとうございます。
もう手持ちにK-5は無いので分かりませんが、以前からあったのかなぁと不思議に。
説明書にも何も書いていないから、ちょっと不親切ですよね。
そもそもライブビューで位相差AFを使う必要が私にもあったのかなとも。
SAFOX Xになって、コントラストAFよりも速いし正確ってのは助かりますが。


かえるまたさん

詳しいご説明ありがとうございます。だいぶモヤモヤが解けてきました。
でも、それだったらMFに切り替えた瞬間に元の位置に構図戻って欲しいですね。
それだったら「あぁ、MFだとできないんだな」って理解出来ます。


話の流れで書きますが・・・

K-01のようにとまでは言いませんが、今後のカメラは、もう少しライブビュー頑張って欲しい。
私は建物撮ることが多いので、構図微調整はよく使います。
特にバッテリーの持続力と撮影時間をもう少し改善して欲しい。。。
ギャップレス液晶で液晶がきれいになったので、中身の進化を期待したいですね。

書込番号：15705334

[22bit]

かえるまたさん

それでは、本来のライブビューのAF方式を位相差AFにして「AF」撮影した時には
正常に構図微調整がされて、MF撮影の場合のみ構図微調整できない理由はどうしてでしょう？
今回の事象でAFモードレバーをMFにした際にもAF測距点が関係する根拠を、今後の後学のためにご教授ください。

書込番号：15705338

[22bit]

K-5（Ver1.14）で同じように試しましたが、K-5はライブビューのAF方式がコントラストAF,位相差AF
ともに、正常に構図微調整がされた写真が撮影できました。
十中八九、K-5IIs固有のバグだと思われます。

書込番号：15709787

[22bit]

自己レスです

＞K-5はライブビューのAF方式がコントラストAF,位相差AF
＞ともに、正常に構図微調整がされた写真が撮影できました。

それに加え、AFモードレバーにてAF-S,MF共に試しても正常に構図微調整がされた
写真が撮影できました。という点も加えておきます。この部分が重要なので･･･

書込番号：15709798

[APA非会員]

22bitさん

ご丁寧にありがとうございます。
K-5はすでに手元に無いため確認できないでいました。
助かります、完全にK-5II・K-5IIsのバグですね。

位相差AFでの測距点は特に関係ないでしょう。
でも、K-5でOKなのにK-5II(s)でダメなのはなんででしょうね。
機械周りはK-5と同じという説明が・・・まぁ、細かい所で変更点はあるという証明ですね。

もしかするとファームウェアの仕組みがK-5と違うとか?
残念ながら購入時のver1.00で試していないので分かりませんが。
つい最近アップデートされたばかりですが、次のファームUpで対応されると思います。

というわけで、こちらの質問はクローズにしたいと思います。
22bitさん、ありがとうございました!!
かえるまたさんも位相差AFの仕組みも分かり勉強になりました。

書込番号：15710256

初めてのPENTAXです。ご教授お願いします。

[MBD]

先輩の皆様、初めまして。
いきなり質問で恐縮しております。
知り合いのデザイナーさんから、SMCペンタックスF★300mmF4.5というレンズを頂戴しました。
昔は、このレンズでカワセミを撮影したとのことでした。
かなり面白そうなレンズで使ってみようかと思って調べていましたら、
Fレンズというのは、Kマウント最初のAFレンズシリーズということが分かりました。
同じKマウントなので、装着はできると思うのですが、
最新のPENTAXボディでAFは使えるのでしょうか？
手ぶれ補正は機能するのでしょうか？
まったくのド素人の質問で申し訳ありません。

AF、手ぶれが動作するのでしたら、
Old Lensでもマウントアダプターで経由で手ぶれ補正は効くという噂も聞いていたので、
これを機会にPENTAXボディも追加してみようかと検討しています。
普段は、αを使っています。
ご教授宜しくお願いたします。

書込番号：15685935

[LE-8T]

全く問題無く装着使用出来ますし、AFも効きます。

FA☆レンズは、良いレンズですよ。キヤノンでのLレンズに相当するレンズと考えても良いと思います。
ただ、造りがしっかりしてるだけに重い。FA☆300mm F4.5は、当時の他社F4のレンズに比べれば小型軽量には為ってた筈。

ペンタックスは、手振れ補正機能がボディ内蔵ですから補正機能は使えます。

書込番号：15685997

[貞太郎]

MBDさん。はじめまして。おはようございます。

FレンズはAF・手ぶれ補正とも有効です。

AFスピードは最新のレンズに比較すると、なんともいえませんが。

ボディ内手振れ補正は、どんな古いレンズでも使えるのがペンタックスの魅力です。

書込番号：15686068

[貞太郎]

追伸。

>Old Lensでもマウントアダプターで経由で手ぶれ補正は効くという噂も聞いていたので、

マウントアダプターが必要なのは古いM42と言われているスクリューマウントのレンズです。Fレンズにはアダプターは必要ありません。

書込番号：15686088

[LE-8T]

F☆レンズが在ったのは記憶に有りませんでした。
FA☆と勘違いしてしまいました。
但し、そのまま装着出来るし、AFも効き、手振れ補正機能も効くのは同じですね。

F☆レンズは、FA☆レンズの旧型でレンズ構成が同等でコーティングが違うらしい。
間違い　申し訳有りません。

書込番号：15686146

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞SMCペンタックスF★300mmF4.5

以前のレンズですが、スターの単焦点レンズですので、良い描写すると思います。スターレンズは、他のペンタックスのレンズとはワンランク違います。

でも、ＡＦと手振れ補正は効きますが、まずＡＦのピントがあっているかどうか確認された方がいいです。
もし合っていないと、こちらのレンズは、古いレンズですので、ペンタックスでもピントの修理はできるかどうか不明です。
Ｋ−５�Uｓに、ＡＦ微調整機能が装備されていますが、調整できる範囲をピントのズレが超えていたらどうしようもないです。
お知り合いの方が御使用されていたということですので大丈夫と思いますが、カメラボディの購入前に、念のためにペンタックスのＳＣで確認されたらと思います。


昔のＫマウントのオールドレンズは全てそのまま装着できます。合焦マークも出ますし、レンズの焦点距離を入力すれば手振れ補正も効きます。
ＦＡ、Ｆ，Ａ、Ｍ、Ｋ、といけます。
Ｋレンズより以前のタクマーレンズは、Ｍ４２マウントですので、マウントアダプターで装着でいけます。


Ｍ４２マウントのレンズは、αのカメラでもいけますので、マウントアダプターをそれぞれ購入されたら、両機で使用できます。ただ、αのカメラでは、手振れ補正は効かないですし、ピントが合焦した時のフォーカスエイドは出ないです。

書込番号：15686200

[C'mell に恋して]

MBDさん　こんにちは

　すでに皆さんが書き込みされていますが、問題なく使用できると思われて
　良いかと思います〜！

　私はF☆300mmF4.5の後継レンズのFA☆300mmF4,5を持っています〜。
　F☆の方がやや大きく三脚座があるので、三脚を使用されるのであれば
　FA☆300mmF4.5よりも使いやすいのではと〜。

　絵は70-300mmのズームレンズよりも遥かに良いですので、ｋマウントボディ
　を追加して使用されてみてはどうでしょう〜！

書込番号：15686207

[MBD]

先輩の皆様

早速のご返事ありがとうございます。
お一人お一人、御礼とご挨拶をしないといけないのですが、
まとめてのお返事で申し訳ありません。
いきなり解決してしまいました。
本当にありがとうございました。

頂いたレンズは、残念ながら、最近ほとんど稼働してないようです。
なので、AFがレンズ側で動作するのか、PENTAXさんに持ち込んで確認してみます。
それ以外には、M42のZEISS Jenaを楽しんでおりますので、購入できれば、
こちらでも遊んでみたいと思っております。
ローバスレスでOld Lensが楽しめる・・・こりゃたまらんですね♪

皆様、大変ありがとうございました。
Goodアンサーにつきましては、皆様ということでお願いします。
上から順番につけさせて頂きます無礼をお許しください。

購入できましたら、あらためてご挨拶させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15686234

[常にマクロレンズ携帯]

柿木とメジロ	祠

参考になさってください。
smc PENTAX-F ★300mm F4.5 ED[IF] です。
内臓フードを、ちょっと強く締めると外れにくくなりますので注意です（私の物だけかもしれませんが）。

書込番号：15686500

[arenbe]

こんなレンズをくれちゃう人がいるほうがオドロキだろｗ

カワセミ？の撮影たのしんでください＾＾

書込番号：15686511

[常にマクロレンズ携帯]

間違いました。
柿木ではなくビワの木とメジロでした。

書込番号：15689188

[MBD]

先輩の皆様

おはようございます♪

>常にマクロレンズ携帯さん
作例ありがとうございます。おまけに大きな画像でのUPで大変参考になりました。
しっかり写るレンズですね。楽しみになってきました。
後、ローパスレスでモアレって言う話を聞きますが、あんまり関係無いようですね。
CP+もあることなので、PENTAXさんを色々見てみようと思います。
作例UPありがとうございました。

>arenbeさん
そうなんですよ〜　別にクレとも言っていないんですが、
久しぶりに合って、カメラにはまっている話をしたら、その時にこのレンズの話になりました。
もう使ってないので、カビが出てなければ、あげますってことで頂きました。
今年は、運が良さそうです。

少し報告をさせてください。
300mmですが鏡筒がベタついていたので、綺麗の仕上げたら、多少日焼けはしてるものの
良い感じに仕上がりました。
レンズも綺麗にしてあげて、内部を確認すると、傷・クモリ・カビなく、
コーディングの剥がれなくかなり良い感じです。
鏡筒の色剥がれやキズは仕方がないですね。かなり十分なレンズかと思います。
同時にsmcPENTAX50mm1.4も頂きました。こちらも同じく綺麗にしてあげたら、
なかなかいけています。残念なのが、レンズ中央に1点、小さい傷がありました。
たぶん、前ボケを活かそうとして、より過ぎて、どこかにドンってあてたのかなぁ（笑）
と思いました。
このレンズは、MFだけなので、関係ないのですが、古いレンズの割には新し目？なので
ヘリコイドも絞りもしっかりって感じです。
とりあえず、手持ちのNEX7で遊ぶために、アダプターを手配しました。
円安になりましたが、価格はまだそんなに上がっていませんでした。
将来を考えて、絞り機構がついたアダプーにしましたが、宮本さんとかKIPONは高いので
KIWIFOTOS製の物にしました。安いんですよね。
Amazonでも出店している十秋商映というお店で販売していました。
http://www.toaky-camera.com/
大変、良い感じのお店でしたので、何かの参考にしてもらえたら幸いです。
PENTAX用のNEXマウントアダプターはAmazon店では売ってなかったので、直接買いました。

では、また進展がありましたら、報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15690700

[MBD]

先輩の皆様

おはようございます♪
報告しまーす。
昨日CP＋でK-5�Usでテスト撮影しましたら、ばっちりAFが使えました。
K-5�Usって小さいですね（驚）想像より小さかったので驚いてしまいました。

ボデイがNEX7なので、あっちのスレにサンプルをUPしましたので、よろしければお時間あるときにご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=15549085/ImageID=1442527/

CP＋でのモデルさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=15549085/ImageID=1444280/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=15549085/ImageID=1444292/

また進展がありましたら、ご報告させて頂きます。

書込番号：15704234