PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

レンズのことで教えて下さい

[よしぞうちゃんねる]

先日 K-5�Usを購入して レンズはDA18-135mmとDA35を使っています。

写真には二年ほど前からはまってまして、私はミラーレスやコンデジを持っていて、またパートナーの
キャノンやニコンの重い一眼レフを借りたりして遊んでいました。今回自分専用の一眼レフカメラが欲しくなって買ってしまいました。
（キャノンとかだったらパートナーからレンズを借りられるメリットも感じていましたが、
自分のへんな性格？のせいでペンタックスを選んでしまいました・・）


レンズの事で教えていただきたいのですが、換算で35mm付近の単焦点レンズを探しています。
ペンタックス製だとDA21くらいしか候補が見つからないのですが準標準とか準広角とか言われるこの付近の焦点距離の単焦点レンズはDA21しかないのでしょうか？

いろんなところにあるPENTAXは単焦点レンズが豊富という書き込みを見て、当然換算で35mm付近はあるだろうと
思っていたのですが探せません。DA21の写真を沢山みてみたのですが、なんだかあまり欲しい気持ちになれません。
（DA35の写真の方が綺麗に見えるのと、レビューを見るとあまり写りの評判は高く無い様に感じたためです）

DA21以外で換算35mm付近のお勧めのレンズがあれば教えて下さい。
とくに K-5�USのローパスフィルターレスを活かす力のあるレンズじゃなきゃという気持ちはありません。
（ローパスレスのありがたみがまだ解ってないので・・）

本来は、レンズの掲示板で質問すべきかもしれませんが、あちらはあまり発言数が多くないようなので
こちらに書かせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：15690779

[貞太郎]

よしぞうちゃんねるさん。こんばんは。

難しいご質問ですね。

私の場合、DA21Limお気に入りで使っています。
やむ１さんのおっしゃるように気軽に使うレンズとしては、すごく使いやすいです。

でも、DA21Limがお気に召さないということなので、
LE-8Tさんのご提案のDA★16-50ではいかがでしょうか？

たしかに、ズームなので単焦点の描写と比較するとどうなのかな？というお話しはあるかなと思います。
しかし、K-5以降のペンタックスにおいてはじゃじゃ馬という評価はないような気がしています。
というより、まぎれもなく★レンズ、K-5�Usで最初にこのレンズ使ったときは、PCで拡大して鳥肌が立つ描写でした。

是非一度、DA★16-50の作例もご覧になってください。あくまでもカメラボディはK-5以降でご鑑賞ください。

けいごん！さん、ご推薦のDA12-24の望遠端という手段はあるかと思いますが。あいにくDA12-24は所有しておりません。

それでは、よいフォトライフとレンズ選びを。

書込番号：15692819

[星ももじろう]

古いペンタックス

M42アダプターで東西のツアイスレンズを使うのがよろしいかもコストパホーマンスガ高いレンズもありますよ
ローパスありでもツアイスなら600万画素でこのくらいに写ります
K5�Uならさらにいいでしょう

書込番号：15692841

[よしぞうちゃんねる]

みなさん こんなに沢山の アドバイスや提案ありがとうございます。
先ずはお礼を申し上げます。

一人ひとりの方に 少しづつですがお返事を書かせて頂く前に、今回単焦点レンズを
買おうと思ったいきさつ？を書いておきます。

もともと、カメラ本体とレンズを一本買おうかと思っていたのですが、DA18-135とDA35を一緒に殆どただ同然で手に入れら、最初のイメージとは違ったのですがありがたく楽しんでおります。

ところが、ズームレンズよりも単焦点のズームが無いことで、身近なものを写真に撮ることが楽しくなってきて、単焦点レンズ、、それも当初の予算が残っていたこともあり、FA43リミテッドみたいな評判のレンズを買おうと決めていました。（単なる カメラ女子の背伸びと見栄だとお笑いくださいませ〜）

私なりの経験や周囲のすすめもあって換算で35ミリくらいのレンズ、、という事になったのですが、、、というのがこの質問までの背景です。

ですので、何人かの方からはズームレンズの提案を頂いたのですが、今回は考えていません、、、、、の、はずでした

と、ここまで書いて、残りはお一人づづにお返事を書かせて頂きます。

書込番号：15693210

[よしぞうちゃんねる]

アルカンシェルさん

どうもありがとうございます。
PENTAX純正ばかり探していましたので シグマは全然調べてませんでした。
シグマの24ミリだとお値段的にも充分良さそうですね。
カールツアイス方は、全然知らないレンズでしたが（カールツアイスの名前はしってましたけど）ご紹介のリンクを見てから調べたりしてたら欲しくなって来ました！ でもマニュアルフォーカスなんですね・・・・。
ここが私にはちょっと残念です。
でも良いレンズを教えて頂きありがとうございました！


BOO-BEEさん

FA24というレンズがあった事を教えていただきありがとうございました。
早速ネットでしらべたりしてみましたが買うには探さないといけないみたいですね。
どうもありがとうございました。

けいごんさん

上にも書いた通り、今回は ズームがないレンズ を欲しいと思っておりまして、ズームレンズは検討外でした。でも実は、DA14-24は風景を撮るのが好きなので単焦点の後に買えたらいいなぁとおもっていたレンズです。
どうもありがとうございます！

書込番号：15693249

[よしぞうちゃんねる]

阪本龍馬さん


はい、ちょっと変わり者かもしれません。
でも 心は 捩れてませんよ〜

＞ニコンやキヤノンは単焦点はもちろん使えるズームレンズが豊富

そうでしょうね。
でもペンタックスは単焦点が豊富って初耳だったのですか？
いろいろご存知なような書きぶりなのに、あんまりお詳しくないんですね。
よかったですね！ 知ってることが増えて。
できれば アドバイスや提案を頂けたらよかったです。

書込番号：15693271

[よしぞうちゃんねる]

arenbeさん

ちがう焦点距離のレンズへ目を向けたほうが、、ですか。
うーん、、、35mmくらいのレンズがきっとあるんじゃないかなって思ってたものですから、まだちょっと気持ちが切り替わりません。


Frank.Flankerさん

シグマの24ミリと、20ミリですね、ありがとうございます。
24ミリも知りませんでしたが、さらに20ミリもあるんですね。
お値段的にも手頃なので、シグマの24mmは買いやすい感じがしています。
購入の検討をしようとおもいます。 ありがとうございました!



やむ1さん

お祝い、どうもありがとうございます！
DA21でもきっと私には充分なのだろうと思うのですが、FA43リミテッドみたいなイメージでレンズを探し始めたのと、DA21の評判が写りよりも、手軽さ、気軽さに集まっているように思えたのもあり、ちょっと気持ちの上で物足りないような感じになってました。その他のレンズも検討してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：15693363

[sky_tree]

換算35mm近辺は僕的にあまり必要としてないのですが…。
ただ、僕も何故かDA21mm Limitedの作例に魅力を感じなかったクチです。
その焦点距離なら他の方も書かれているDistagon25mmがベストだと思います。

僕は今広角を考えてて、DA15mm Limitedを検討してたのですが、結局中古でDA16-45mm F4を購入することにしました。まだ届いてないのでレビューはできませんが、作例見る限り僕の要求（星野写真）には叶いそうなので決めました。
生産終了しているレンズなので新品は買えないと思いますが、中古が2万円程度で出ています。検討されてみてはいかがでしょうか。

ちなみに当方、K-5でDA18-135・FA77mm Lim.・Planar50mm F1.4・Voigtlander40mm F2を使用しています。

書込番号：15693427

[よしぞうちゃんねる]

LE-8Tさん

DA16-50のお勧めありがとうございます。
単焦点、、と思っているのですが、このレンズも気になりだしています。

クチコミを読むと私が持っている DA18-135とは随分違うみたいですね。同じようなのでタムロンの17-50というのがありますが、これとの違いなんかが解れば教えてください。よろしくお願いします。


ちさごんさん

写真どうもありがとうございます。
まったく別の雰囲気の写真なのでどう見比べるべきなのか解りらないんですけど、私のかんそうとしては、F2.8の方は色は濃厚な感じですがF1.8はちょっと派手というか、写真っぽさが少ないように思いました。
全然的はずれだったら申し訳ありません。でも この二枚の写真でどちらかのレンズを選ぶならば、私もF2.8の方が良いように思いました。 でももう売ってないレンズなんですね、、、。
ご助言ありがとうございました！


sai-richaboさん

勿体ない！ 折角欲しいと思って買ったのに残念でしたね。
私は、もしも35mmレンズが無くても このカメラをもっと使ってみたい気持ちに今はなっています。私なんかだと、別のレンズ焦点距離のレンズを使ってみたらそれで充分満足で楽しく使えるかもしれないですし。


秋葉⇔神保町さん

あまり調べられないのですが、フレクトゴンというのはオートフォーカスはつかえなくなるんですよね？ それだとちょっと困るかな、、と思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：15693435

[よしぞうちゃんねる]

hidepontaroさん

そうなんですか、、どこのメーカーでも同じような感じなのですね。
DA21を勧めてくださる方が多いので、もう一度これも考えてみます。
どうもありがとうございました。


貞太郎さん

どうもありがとうございます。
DA21に加えて、DA16-50ですね。ズームレンズももう一度考えて見ることにします。折角みなさんが勧めて下さるのですから。


星ももじろうさん

カールツアイスのレンズですか、、どんなのが使えるのかよく知らないのですけどアートフォーカスが使えるレンズってありますでしょうか？
ご提案ありがとうございます。

書込番号：15693456

[よしぞうちゃんねる]

みなさん どうもありがとうございました。

沢山のご提案を頂き、DA21も含めて もう一度考えて見ることにします。
DA21の他にシグマの24mmを候補にしようと思います。
それと、ズームレンズは候補から外していたのですがこれもちょっと考えて見ることにします。

どなたか、DA16-50とタムロンの17-50の違いなんかを教えてくださる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。値段が随分違うのでその差があるのでしょうか？

書込番号：15693476

[ちさごん]

タムロンA16	タムロンA16	タムロンA16

こんばんは。

DA16-50は所有していませんが、DA16-45とタムロン17-50(A16)を使用しています。
この2つのレンズの比較だと圧倒的にタムロンが優秀です。

DA16-50については直接比較できませんが、タムロン17-50は解像力だけなら単焦点にも劣らない優秀さなので、価格差ほどの性能差があるとは到底思えませんねー。

実はズームで良いのならタムロンA16がベストなのに・・・と、最初から思ってたんですわ。破壊的なコストパフォーマンスですよ。（笑）

書込番号：15693843

[オリムピック]

こんばんは〜

確かに換算35mm付近はいい物が余り思いつかないですね。
DA21もDistagon25も持ってましたが結局手放しました。

この付近は単がメインの私もZOOM（SIGMA18-50 DC MACRO）を使っています。
このレンズは結構寄れるし、ボケもそれなりに綺麗だし、切れ味もDA21となら
いい勝負すると思っています。現行は17-50HSMになるかな。
この辺やTAMRON A16(17-50/F2.8)を検討されるのも一つの手かもしれないですね。

書込番号：15693952

[星ももじろう]

フレクトゴン２０ミリF2.8

このM42レンズは ２０ミリAPS-Cで言う３０ミリ相当になります１９センチくらいまでよれ絞っとけばパンホーカスで撮影できますアートホーカスではなくオートホーカスでしょう残念ながらツアイスでオートが使えるのはソニーくらいしかありませんすべてMF MEです現在は他機につけていますがKマウントもOKです

書込番号：15694473

[1641091]

こんばんは、・・・・・

　＞自分のへんな性格？のせいでペンタックスを選んでしまいました・・・・

　みなさんお勧めのいろいろなレンズがありますが・・・・・
　わたしも変な性格で、10mmの超広角から500�oにリアコン付けたりと・・・
　

　やむ1さん提案のカールツァイスが良いと思いますよ。
　ペンタのKマンウント仕様では、AF(オートフォーカス)は効きませんが、
　レンズの絞り環のＡポジション位置使用で、ＭＦレンズとして使用できます。
　動体撮りでなければ、ＭＦでの撮影も楽しいですよ。

　＞それだとちょっと困るかな、、・・・・
　
　　私は、逆にちょっと楽しいかなと思いますよ！！

　　ボディのフォーカスエイド機能を使えば、
　　合焦時に赤のインジケーターと音で知らせてくれます。
　　さらに、追い込む必要もありますけど・・・
　

　カールツァイスが敷居が高ければ、ＳＭＣ−Ａシリーズの古いレンズを
　購入してみたらどうでしょうか。

　画角は異なりますが、ＳＭＣ−Ａ　28mm 2.8等は比較的安く入手できます。


　いずれツァイスと考えずに、寄り道せずに・・・・

　しかし、既に生産中止のカールツァイスKマンウント仕様の新品は、
　在庫限りなので、今が最後のチャンスかと思います。

　　　　　Distagon T* 2,8/25 ZK
　　　　　Distagon T* 2/28 ZK
　　　　　Distagon T* 2/35 ZK
　　　　　Planar T* 1.4/85 ZK
　　　上記はのものは、新品購入が今のとこ可能ですね。

　中古で探せば、　
　　　　Distagon T* 3.5/18 ZK　　　　　　　
　　　　Distagon T* 2.8/21 ZK　
　　　　Planar T* 1.4/50 ZK
　　　　Planar T* 1.4/85 ZK
　　　　Makro-Planar T* 2/50 ZK
　　　　Makro-Planar T* 2/100 ZK
　
　

書込番号：15694643

[ガラ イア]

Ｓ本さんは　ただのペンタコンプレックスなんで気にしないようにｗ

３５ｍｍの画角は程よい広さと遠近感で常用する人は多かったですよね。（最近はみんなズームばっかりだったりですが）

ＡＦで使いたいならＦＡ２４ｍｍＦ２は中古で４−４．５万くらいです。

ＭＦでよければサムヤンの２４ｍｍＦ１．４とゆー手もあります。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=8809298885403

ニコキャノの２４ｍｍＦ１．４に負けない画質を格安で使えます。

シグマはいまいち逆光に弱いとゆーイメージがあって・・
まあペンタのレンズが逆光に強すぎるんですがｗ

あとはしばらく我慢してフルサイズが発売されたら２４ｍｍがでるかも。

書込番号：15694991

[貞太郎]

よしぞうちゃんねるさん。おはようございます。

私のDA★16-50の画像なんて恥ずかしくて、おみせできるような代物ではございません。そこで、ペンタックの使い手で評価の高い風丸さんのスレッドをご紹介いたします。


「秋から冬へ、とっておきの冬景色をお見せください。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15448246/

「とっておきの紅葉お見せください　まったり進行版」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15295751/

ここで、風丸さんがDA★16-50を多用されています。もちろん、他のレンズもお使いですが。参考になれば幸です。

書込番号：15695168

[貞太郎]

追伸。

私は、ズームはDA★16-50の他、
DA16-45
DA18-135
タムロン17-50
シグマ17-70
を所有しています。

価格を抜きにしては、DA★16-50がやはりオススメです。

DA16-45はペンタックスの四世代前のK10Dなどにはお気に入りで使っています。K10Dではなかなかの描写です。
タムロン17-50も、これだけの価格差があるなかでは健闘していると思います。ちさごんさんのおっしゃるように、価格差ほどの性能差は無いんじゃないかと。
シグマ17-70はあまり使い込んでいないので評価は抜きにします。

書込番号：15695376

[貞太郎]

スレ主様。横レス失礼いたします。

ガラ　イアさん。

>ＭＦでよければサムヤンの２４ｍｍＦ１．４とゆー手もあります。
>ニコキャノの２４ｍｍＦ１．４に負けない画質を格安で使えます。

これいいですね。欲しいな。
でもFA31Limを買ったばかりなので、我慢します。

ナイスな情報ありがとうございました。

書込番号：15695848

[よしぞうちゃんねる]

ちさごんさん

そんなにタムロンのレンズは良いですか、、値段の割にそんなに良いと聞くと単焦点とは別でにも
欲しくなってしまいますね。
情報ありがとうございました！


オリムピックさん

単焦点よりも ズームレンズの方が良い物がありそうなんですね、
ありがとうございます。


星ももじろうさん
1641091さん

どうもありがとうございます。
でも、やっぱり オートフォーカスが無いのはちょっと心配というか、自分に使いこなせるか、嫌にならないか不安ですね。
でもそれでも 使ってみるだけの価値のある良いレンズなんですね！
しっかり覚えておきます、いつか挑戦するかもしれません。


ガラ　イアさん

サムヤンというのは初めて聞きました。
紹介ありがとうございます。 探せばいくつかこのくらいのレンズってあるものなんですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：15699324

[よしぞうちゃんねる]

貞太郎さん

写真スレッドのご紹介ありがとうございます。
風丸さんの写真を見せて頂きました。

なんていうか、、写真自体がどれも綺麗で素敵ですね。
でも、DA16-50での写真は、暗い風景が多くから（とくに一つ目のスレッド）なのかちょっと私にはレンズの良さが判りにくいものもありました。

正直に書くと、紅葉の方のスレッドでもFA77での写真の方が、普通の写真っぽくて（うまく表現ができなくてすみません）優しい感じがしました。DA16-50の方はどこか写真とは別のアートのような綺麗さを感じますね。

いろいろ教えて頂きほんとうにありがとうございます。

書込番号：15699375

レンズ次第なのでしょうか？

[風鈴坊]

去年お正月明けの川沿いです	昨年春の桜です	今年の伏見稲荷参拝の道中です	この対岸の水鳥にＳ95では手も足もでません

これから初デジイチを購入しようかと検討中の初心者です。
数年前に旅行用にCANON POWERSHOT S90を購入してから、季節ごとにカメラ、写真撮影にはまりつつあります。香港旅行中にS90を落っことして破損、香港でS95に買い換えました。
jpgで撮って、気にいったのをA4でプリントして楽しんでいます。
撮るのは基本風景。ほとんど毎朝仕入れで兵庫県の内陸の田舎の川沿いをドライブするので、その行き帰りの季節の風景が楽しみなんです。
UPしたのはその作例です。
が、このコンデジでは近景＆総撮り図はなんとかなっても、遠景がアカンのです。
川向こうの鳥ｻﾝ達を撮りたくても、どうにもなりません。
で、POWERSHOT SX50 HSを最初に考えたんですが、遠景は撮れるけど画質の改善はない。
次にEOS KISS X6iでいいかなと思ったのですが、カタログやあちこちのサイトの作例を見てると、この機種は子供撮りに重点を置いてるなとPASS！
風景を撮る画質でいえば、トランジスタアンプの音より真空管アンプの音色のような画質が望みなので、、、って検索してたら、K30が目に留まりほとんど買う寸前までいってたのですが、冷やかしにいってた梅田ヨドバシカメラでこのK5�Usを強烈に薦められました。
作例見てても納得の画質なんですが、、、、
前置きが長くて申し訳なかったですが、ここからが質問です。

ボディはK-5�Usに決めてるのですが、最初に買うレンズを新発売の18-270にしようかと思っています。自分の撮りたい距離がわかってきたら、色々次のレンズを考えようという計画です。
このsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM というレンズでも、K30やK-5�UじゃなくてK-5�Usの解像度upを享受できるのでしょうか？
それとももっと上質のレンズをつかわないと「s」を選ぶ意味がないのでしょうか？

写真者のつたない諮問ですが、ご教授いただければありがたいです。

書込番号：15620480

[1641091]

＞ムアディブさん、・・・・・・

　＞KT88ならペンタ

　　何か運命的なものを感じました。
　　KT88で、アンプを作りました。

　　中学生頃だったので、それぞれの三極管の違いは判りませんでしたけど、
　　たしか、KT88は高価でない部類だったですね。

　　２Ａ３が、さしずめ６４５Dってとこですかね。

　横スレ申し訳ありませんでした m(__)m

書込番号：15622829

[★本当ですか？]

カメラ画質に真空管の雰囲気を味わうとは、何と贅沢な。

巷では直熱管の2A3辺りが外形的スタイルで高値でも人気だが、音色的にはそれよりも小型な6BM8シングルが好みだ。
一番真空管を感じさせる音色だと感じている。

真空管的画質とは、一体何を意味しているのかが不明だが、いわゆる人気のある真空管アンプなどは、そのほとんどがピンシャリ、キリッとした音色だ。
それを写真画質に例えるならば、スッキリ感のある、シャープな画質ということになる。
そうであるならば、昨今のデジタル・カメラのどれを選ぼうがその目的に合致するはずだ。

空間的写実画質を望むのであれば、迷わずフルサイズしかない。
APS-C素子では、まだまだデジタルっぽさが感じられ、オーディオで言えば、トランジスター感のあるメリハリ質だ。

そのような本体にどれほどのレンズを使ったとしても画質的に大差などあるはずも無い。
その程度であるならば、好きな本体に好きなレンズを組み合わせても大丈夫だ。

書込番号：15622955

[ガラ イア]

音の違いなんぞ判りもしないだろうやつが金さえあればとか言ってるのが笑える。ｗｗｗ

風鈴坊さん

高倍率ズームよりせっかくだからレンズ交換を楽しまれては。
予算の都合もあるでしょうが、６０−２５０ｍｍとかのほうがきりっとして逆光でもきれいに写せると思いますよ。

書込番号：15623037

[あふろべなと〜る]

６ＢＭ８か♪
(*´ω`)ノ

昔、乗ってた車のダッシュボードに６ＢＭ８のアンプ置いて
タンノイのスピーカーつけてたのを思い出した♪

夜は光るから綺麗だったなぁ…(笑)

書込番号：15623322

[mimitaro]

>KT88ならペンタ

言われてみればそんな感じも。
拙宅ではKT88のアンプが現役で稼働中でございます。

脱線で申し訳ありません(^^;

書込番号：15624329

[Bbird]

今のラインアップからだと、D800Eか645Dのどちらかでしょうか?

書込番号：15625572

[風鈴坊]

皆さん、たくさんのご教示ありがとうございました。
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM では、究極のところまではK-5�Usの実力を出し切れないかもしれない、ということのようですね。いろいろ写真ｕｐしていただいて、参考になりました。ありがとうございます。
あぁ迷うやないですかぁ！
が、やっぱ18-270は魅力です。ボディとレンズの発売時期が違うので、このボディにこのレンズという組み合わせで買った人は、まだそう多くないのでしょうね。
どれくらいの写真が撮れるのか、近々買ってみてまた報告します。結局買い換える羽目になるかもしれませんが、半分は自分の腕との相談ですものね。

で、真空管のハナシですが、、、
昔住んでいた東京の学生寮の部屋に、壁に作り付けの本棚（木製のしっかりしたやつ！）が付いてました。隣の部屋の２級上の工学部の先輩が、その棚に「これがホントのブックシェルフスピーカーや！」とか言ってLE-8Tを１個だけ取り付けて、そいつを自作の真空管アンプで鳴らしてたんです。ですから球の種類はわかりません!?
当時は４チャンネルなんてのが流行らなくなった直後で、トランジスタアンプの大音量ばかり耳にしてた私は、その先輩の部屋で聴くｊａｚｚやｆｅｎなんかが妙に心を和ませてくれるなとビックリしたのを覚えてます。
４チャンネルどころかモノラル+シングルコーン、周波数特性やワット数はそこらの安物トランジスタアンプとは比べ物になりません。でもココロを洗う音色だったんです。
写真もフルサイズまで準備できればいいのでしょうが、サイズや予算の関係（嫁ｻﾝ対策！でっかすぎるとどやされそう!?）でAPS-C範疇で、つまりスペック的にはトップエンドではないけど、グッとくる風景を撮りたい！といのが「真空管の音色的な画質」の発言の趣旨です。

でもカメラって写真って、楽しいですねぇ。念願のデジイチ手に入れたら嫁ｻﾝのポートレートにも挑戦してみたいです。いつも「なんでもっとちゃんと撮ってくれへんのよ！」と怒られてますんで、腕を磨きたいものです。

書込番号：15625601

[しげっき〜]

私なんか、K-5�Usを買うぞ！と意気込みながら、ついついいろいろ買ってしまって金が半分までしか貯まらない。
半分をやっと超えたら、K-01を買ってしまったし。
オールドレンズ遊び用に、NEX-5Nも買わないといけないし。
最悪、桜の季節の前に「秘奥義リボ払い」発動か？？？

さてさて、私の場合SIGMAの18-250の旧タイプ（新古品が格安だったので衝動買い）を使っています。タムロンはどうも相性が悪いと言うか・・・・。

書込番号：15625770

[ロケット小僧]

風鈴坊さん、ふたたびこんにちは。

＞でもカメラって写真って、楽しいですねぇ。

やっぱり、これですって。
とにかく逝って楽しんで、
それからユルリと更新すれば良いのです。

考えてみれば、
昔の一眼カメラはシャッター機能付きののフィルム入れだった訳です。
そこにフィルムと現像装置の一部を付けたからややこしくなりました。

DA18-270mmF3.5-6.3EDつまりB008にしたって、
そんなに悪い話は聞きませんので、
そこそこ出来のいいカートリッジだと思います。
余裕のあるアンプで鳴らしてあげてください。

銀塩時代は「写真はレンズ」がほぼ全てを言い表してましたけど、
センサーとエンジン搭載したカメラはもはや別ものに感じます。

おいおい必要に応じて、
明るいレンズ、好みの画角の単焦点、マクロなどを
足していけば良いのではと思います。

ローパスレス、確かにレンズを選ぶかもしれませんが、
コンデジなんかローパスレスですって。（笑）
あれは、センサー性能にレンズが追いついてないんで、
レンズ自体がフィルターになってる。(~_~;)
かえって、解像力の低いレンズの方がモアレおきなかったりして。
（んな訳ないか）（笑）

いずれにしても、「写真は機材」ではなくて、
「写真は感性」だと思いますよ。
（そりゃ、機材と技術の裏付けは必要なんですが）

風鈴坊さん、いい写真お撮りになってらっしゃるんだから、
機材には余りこだわりなく、どんどんお撮りになってくださいな。

良いレコード（演奏）があるんだから（＝奥さま）
どんなステレオで鳴らしたって素敵な「音楽」ですって。

良いポートレート撮ってさしあげてくださいね。
（きっと単焦点大口径中望遠欲しくなります）バキッ

書込番号：15626301

[風鈴坊]

ロケット小僧さん、、、、
温かくウイットに富んだ後押し、本当にありがとうございます。
写真もちゃんと撮れてますよっておっしゃっていただけるのは、すっごい励みになります。
とりあえず、ペンタックスの18-270かタムロン・シグマの18-200、このどれかとこのボディを買って、楽しんで撮りながら次のステップ（レンズ）を考えることにします。
ポートレート⇒単焦点大口径!!!!!、、レンズ沼ですね。のぞいてみたいような怖いような、でもこれが醍醐味なんでしょうね。
ちょうどこの掲示板に「初めてのレンズ」ちゅう質問があがってましたので、参考にさせてもらいます。
さてはてどんな音色が響くのか、近々報告させていただきます。
ご教示いただいた皆様、ほんとありがとうございました＆これからもよろしっくでおます！

書込番号：15630122

[RENOVA鹿児島 CAMERA]

	K-5�Us+SIGUMA24-70mm F2.8 IF EX DG HSM	K-7　DA18-270F3.5・6.3 ED SDM

はじめまして。K-5�UsとK-5を所有しています。レンズも話題になっているDA18-270とSIGUMA24-70もあります。
両機種とも今年から導入したのでお店できる写真はありませんが、経験した範囲でお知らせします。

レンズ的にはSIGUMA24-70のAFは早いです！画質的にですが、8ヶ月の乳児を撮りましたがいい絵が出ると思います。しかし、販売店の店長曰く「風景にはあまり向かない」とのことでした。レンズがデカくて重量感があります。

そしてDA18-270ですが、景色にはいい色が出ると思います。
しかし、18-270の高倍ですからズームリングが重いというか硬いというかスムーズさがありません。AFはSIGUMAの24-70より遅いです。

小生はバスケットボールを主に撮ろうと思っています。
18mm部分は18-270に負かして、標準レンズの範囲は24-70で勝負しようと思います。（試合が1月26・27日）
セティング的にはK-5+SIGUMA　K-5�Usには18-270→ローパスレスで高ノイズでもいけるので暗めのレンズと合わせる。

ちょっと話がそれた感じになりましたが、高倍レンズは便利でいいです。18-270を購入したわけで18-50は売ってしまいました。270側の開放が暗いと感じるなら200くらいまでと決めておくのもいいと思います。

あくまでも、個人的な感想でご指摘があると思いますがご了承ください。

書込番号：15634191

[阪神あんとらーす]

はじめまして風鈴坊さん、

間違いでしたらすみません、４枚目の写真亀岡の旭の池ではないでしょうか。

書込番号：15634474

[風鈴坊]

RENOVA鹿児島　CAMERAさん、、、
写真ｕｐありがとうございます。赤ちゃんの写真、肌とかの表現いい感じですね。でもシグマのレンズ、さすがにでっかいです！
K-5+SIGUMA　K-5�Usには18-270という２丁拳銃でバスケ撮影、楽しみですね。ｓのほうの270ｍが体育館でどんな写りになるか、また教えてくださいな。

阪神あんとらーすさん
残念ですが４枚目、亀岡ではありません。兵庫県のほぼ中央を流れる加古川の支流の杉原川です。高校駅伝で有名な西脇工業の西脇市の北部です。
この川沿いの風景を毎朝楽しみながら運転してます。
ロケット小僧さんに冷やかされてしまったように、朝の斜光に浮き出る風景には、ハッとする瞬間が季節季節に多々あって、思わずクルマを停めてカメラを取り出して、、、で、あいつ帰ってきやがらへんやんけ！とチョコチョコどやされてます!?

書込番号：15634663

[が〜たん]

(-^〇^-)　DA18-270は条件によって歪みが出ますが
(ボディ内ディストーション補正で問題なし)
DA18-135と比べて露出の乱れが少なくお買い得なレンズだと思います

その点やはりスターレンズのズームはボケ味の背景まで美しく
文句の付け所のない素晴らしい絵が飛び込んで来ます
ただ、年柄年中DA★16-50とDA★50-135を持ち歩くのは
重量と大きさを考えると抵抗があるモノで

そこで単焦点の出番となるワケですが
ＦＡリミテッドシリーズのやわらかさはポートレートにピッタリで
明るくボケ味もあり質感も良いものです　が、
ＤＡリミテッドの軽量コンパクトも魅力的で
特に森の中などで使うと想像以上の絵が飛び出て来ます

また並単と言われる普通のDA単焦点レンズも
軽いしお手頃価格ですし、その割には写りが良くて
普段の持ち歩き用として重宝します

はぃ、PENTAXの沼は富士五湖みたいに
大きくて深く、落ち着いても次の沼に落ちますwww

とりあえずDA18-270の写真ですが
DVDを探すのが面倒なので(⌒-⌒; )
ブログ日記の一部を貼っておきます

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65707192.html

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65712137.html

書込番号：15635747

[阪神あんとらーす]

風鈴坊さん失礼を致しました、

一枚目の山並みが亀岡市北部の旭の山にそっくりなのでもしやと思いレスをしてしまいました、兵庫と京都丹波は隣接していますので山並みも似ているのですね。

書込番号：15636547

[風鈴坊]

阪神あんとらーすさん、、、、
ホンマによう似た景色ってありますよね。似た風景の写真を見つける度に、ドキッと期待してしまいます。過去に一度だけ播但道の乗り口の近くの大銀杏を発見したことがあります！

が〜たんさん、、、、
レンズマップのレクチャー＆UP作例の紹介、ありがとうございます。
取りあえず18-200乃至280の望遠との組み合わせで、デジイチライフを始めたいと思います。

で、望遠レンズなんですが、、、
本命のsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMが、55,400円
シグマの18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM [ペンタックス用]が、32,040円
タムロンに至ってはAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)13,452円
というお値段です。

なんでこんなに価格が違うのですか？
発売時期？性能？、、、？？？
性能や画質の差でこんなに違うのか or 性能はほぼ同等で発売時期の差だけでこんなに違うのか？
どなたか教えていただけないものでしょうか。

書込番号：15646318

[やむ1]

風鈴坊さん、こんばんは。
まずは超音波モーターでしょうか。
あとは、性能というか、倍率の面は大きいですね。
あのサイズに、18mmから270mmまでのズームを入れ込む、
これって、結構すごいことだと思います。
画質に関しては、やはり後発の方が若干いいみたいですね。
ただ、単焦点と比べるとなると、五十歩百歩だとは思います。

書込番号：15647267

[デジ亀オンチ]

解決済みを承知で、
真空管アンプの良さは、無駄な高音域を増幅させないから良いのでは無いでしょうか？
昔、２A５出力管を使用したラジオを組み立てて、NHK第一を聴いたときの低音に痺れました。
トランジスターラジオのシャリシャリした音が気に入らなかったせいも有りましたが。
よく云われる、画素数が、オーバースペック！と。
ま、不足よりはましですが。
最近のデジ一眼はレンズ収差をDPPで補正するので、ボディーメーカーと同一の方が便利？との事！
レンズメーカーからは、ネットからDPPアプリがダウンロード出来る場合が有るそうです。
詳しくは、ご自分でお調べください！

書込番号：15669020

[風鈴坊]

デジ亀オンチさん、、、

真空管の音色、みなさん思い入れや思い出があるようで、レスの多さと内容に少々ビックラこいています。
でもスペック的には、周波数特性も大したこと無い、表示パワーも大したこと無い、の無い無い尽くしの真空管アンプで、PHOBE SNOWのvocalを静かに聴かせてもらった時の音色、やっぱよかったですよ。「艶」ということなんでしょうね。
画素数がフルサイズではなくても「表現力」のある「絵≒写真」を撮りたいですよ。

レンズについては、ちょっと高くなりますがsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを買おうと思ってます。嫁バリアーの難関突破という大仕事が待ち受けていますが、ココロはもう浮き浮きしています。
18-270であれやこれやを撮ってみて、必要なレンズ（表現法）が判ってきたら暫時買い足すつもりでいます（ が、今そんなことを口走ると嫁バリアーがいたずらに高くなるだけなので、この件暫く秘匿ですわ!? ）

DPP補正については、まだ全然わかってません。これから実機を手においおい勉強していきます。カメラあれこれいじくってると、ボケ防止のアタマの体操にいいやろうと楽しみにしてます。

ということで皆様、今後ともよろしくお願い申し上げる次第です。

書込番号：15673464

[デジ亀オンチ]

タムロンからはペンタックス用は発売されていないようです。
ペンタックスのをお買いなさい！
逸れが、少しお高いですが、Kマウントの宿命です。

書込番号：15673673

付属品のRAW現像ソフトについて質問です

[愛フォン]

K-5IIs 衝動買いしてしまったものです（汗
普段はCやN社のカメラで、それぞれの会社
の現像ソフトを使っています。

加えて、作品として出したい時に、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5も使用することも。
（以下Pro5と書きます）

K-5IIsに同封されてる
PENTAX Digital Camera Utility 4、これは
SYLKYPIXによるものですよね。

K-5IIｓなどPENTAXのカメラのデータの処理には
Pro5 よりも付属ソフトのほうが適切なのでしょうか？
現在使用のPro5より同封ソフトは明らかに下位版のなので
悩んでいます。

どなたかご教示いただければありがたいのですが。

書込番号：15660277

[delphian]

DSP5を使った方がいいと思います。
パラメータの調整が段違いですしね。

書込番号：15660311

[餃子定食]

SYLKYPIXの機能を簡略化したものが付属のソフトですのでフル機能が使えるSILKYPIX Developer Studio Pro 5があるならばインストールする必要も無いと思います

書込番号：15660573

[いつかはフルサイズ]

SILKYPIX Developer Studio Pro 5のお試し版試してみましたが、良いような、本当に良いの？という、「？？」という感じでもありました。

ライトルーム４とどっちが良いのか悩みますね〜。

シャープが魅力的。

付属ソフトとは大違いの性能にはビックリでしたけど。

書込番号：15662984

[愛フォン]

みなさんご回答ありがとうございました。

あくまで個人的な感想でいうと、PENTAX独自のいろいろな
設定（カスタムイメージなど）の pre-setで入っている点
は付属のシルキーも使いよいと思いました。
やっぱり、PENTAX独自の処理とはいえ、カメラの裏の液晶画面
でRAWを触るのはあんまり。。。

もちろんPro5のほうが各種パラメータの設定が段違いに可能なの
はそのとおりですね。それはよくわかります、はい。

皆さんの意見も参考にして結論は、付属ソフトもK-5IIs用の
画像を扱うには良いかもってことでインストールしました（笑

Pro5は従来のように使おうと思います。K-5IIsのクリアでキレイな
画像が撮れたら、Pro5に入れてレタッチもできるように頑張ります。

別件でライトルーム４のお話ですが、これも職場でマイマック
に入れてありますけど、私にはいまいち合わないというか、性能は
十分なんでしょうけれど。。。あまり使いませんね。CSは仕方なく
使ってますけど、これもソフトが大きすぎてあまり好きではありません。

ながくなってしまいましたけど、みなさんありがとうございました。

書込番号：15670635

作例を見て、気持ちが揺らぐ

[☆イケッチ☆]

Kｰ5�Usを買うつもりで貯金を始めた所です。
今日、たまたまペンタックスリコーのHPでの比較作例を見て、Kｰ5�Usの特性を再認識。
人物だと肌とか毛髪がはっきり写り過ぎてて逆に違和感があった…
しかし僕は猫専門で、毛並みを写したいって気持ちがあるので目的にはあっている。
人物がメインな人は気を付けて選ばないと駄目ですね。
しかし、用途で選べるのはありがたい。
買うまでどちらか悩みそう。

何かの記事で猫は偽色が出やすいっていうのが気掛かりではあるけど…
猫は本当に偽色出ますか？

書込番号：15659854　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

こんにちはー！
>>人物だと肌とか毛髪がはっきり写り過ぎてて逆に違和感があった…
>>しかし僕は猫専門で、毛並みを写したいって気持ちがあるので目的にはあっている。

カメラそのものよりも、使うレンズや光源の要素が大きいような。
描写をシャープにしたいならシャープネスなどで補正、シャープ過ぎるならソフトンなどのフィルターを装用して撮影orデジタル補正。
後者は特にどうにでもなることなので気にすることもないのでは。

>>猫は本当に偽色出ますか？

ローパスレスなのでローパスフィルタ付きに比べると出やすいでしょうね。
あくまで「比べると」。
モアレが発生したとしてもごく一部分のこと。
私なら些少なことなので気にもしませんが、もし気にするならローパス機をお選びになられたら如何でしょうか。

書込番号：15660056

[ペンタイオスＧ]

☆イケッチ☆さん、こんばんは。

K-5�Usでよいのではないかと思います。

K-5�Uでも偽色やﾓｱﾚは出る時は出ます。ねこさんの撮影でも黒毛が光でｷﾗｷﾗした部分に赤や紫、緑の偽色が出ます。ただ僕はこのくらいなら気にならないので無視しています。K-5�Usでも大差ないと思います。じゃあ、K-5�Uってなんなの？って思ってしまいますが、決定的に違うのはいわゆる「らーめんのどんぶり模様」までは出ないってことです。K-5�Usではまれに出てしまうことがあるようです。

ｱｯﾌﾟした写真は露出ｵｰﾊﾞｰの失敗作ですが、わかりやすいので参考にしてください。丸の中で偽色が発生しています。

書込番号：15660201

[☆イケッチ☆]

らーめんどんぶり模様は出ると困りますが…気持ちのどこかで出たら出たで、これがローパスレスかーと感心しそう。

書込番号：15660436　スマートフォンサイトからの書き込み

[RENOVA鹿児島 CAMERA]

発売前から世間がモアレどーのこーのって騒ぎすぎてるのでは？確かにモアレは出るときに出るけど写真が見にくくなる程もない。私も当機種を使いはじめの何枚か撮ったらモアレ探してたけど、気づいたら間違い探しゲーム的にモアレ探してる気になった。
モアレ探しよりも全体の解像感に目を凝らすべき！そう思いました。

書込番号：15663527　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　K-5IIsでモアレとか偽色が出ての後悔よりも、K-5IIsを選んでればもっときれいに写ったかも、という後悔のほうが根が深そう……。

書込番号：15666082

[☆イケッチ☆]

光っている部分に出てる？

そうですね…
綺麗に撮れたかも？っていう後悔のが嫌。
ちなみにこれが偽色ですかねー？

書込番号：15669229　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

こんばんは。

たまには偽色を気にしなくてよいモノクロなんかでローパスレスを楽しむのも良いんじゃないですか^^

書込番号：15670613

レンズ選びについて

[吉野屋のねぎだくが大好き]

お世話になっております。
先に上げたスレも閉じておりませんが、心がぐっと傾きかけています。

それで、レンズ選びについて相談です。

被写体は、主に
プロボクシング(後楽園ホールで2Fから俯瞰撮影)
ポートレート(室内が多く、明るい昼間か、夜はストロボボックスを使って撮影)
街撮りスナップ
花

です。


標準系は、18-50F2.8
マクロ、35F2.8
はほぼ決まり。
あと、最低限、望遠レンズです。

60-250F4と思っていましたが、別の方のスレで、50-135F2.8が素晴らしいと思ってしまいました。
画質差やAFなどは如何でしょう。
明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。


ご意見を伺えれば幸いです。

また、これはお勧め！というレンズがあればお願いします。

書込番号：15637359　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

55-300　駄作(T_T)

55-300もいいですが、AFの遅さが難点ですかね。一旦外すと中々戻って来ないし(T_T)

距離が分かるのなら（いつも同じ場所なら）単焦点はどうなのでしょうか？
200mm☆　300mm☆は評判いいですね。

書込番号：15637906

[itosin4]

>明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。

純正ですと単焦点ですがDA★ 200�o F2.8ED が良いと思いますね。

俯瞰撮影ですとズームを使わなくても撮れますので撮影位置を決めるだけで良いですね。

書込番号：15637911

[mimitaro]

純正は使ってないのですが、TAMRON 70-200/2.8(A001)などは如何でしょうか？

普段は単焦点がメインですが、お祭り、屋内外の発表会などのイベント用として使っております。
純正に比べると何よりお安いですが、ボケや色あいも結構気に入っております。

TAMRONはピント精度に問題有の場合もありますが、調整でクリアされればコストパフォーマンス的には良いのではないでしょうか。
ちなみに私のA001の個体問題かもしれませんが、K-5、K-5�UsともコントラストAFは使えませんでしたが。

ブログ用の小さいサイズしかありませんが、サンプル代わりにアップしておきます。

書込番号：15637927

[photogenic blue]

DA★50-135mmF2.8は評判のいいレンズですね。
テレ端が135mmで足りるようならいいと思います。

私の手持ちのレンズの中では、mimitaroさんと同じなんですがタムロンA001もオススメできます。
このレンズは70-200mmの望遠ズームの中では一番ボケが綺麗だと思いますし、寄れますので花撮りには最高ですよ。
キヤノンの方でEF70-200mmF2.8L�Uをお使いであったとしても持つ価値のあるレンズだと思います。ペンタなら手振れ補正も効きますし^^

書込番号：15638525

[photogenic blue]

すみません。心残りがありましたので再度お邪魔します。

やっぱりペンタックスらしいレンズと言えばリミテッド。
コンパクトでスタイリッシュで写りの方もピカイチですのでオススメです^^

写真はFA77�oF1.8 Limited　
やや寄れないので花よりもポートレート向きのレンズです

書込番号：15638674

[心の中にドナドナ]

K10D作例	Ｋ−５作例

おはようございます。
ＤＡ★５０−１３５を所有しています。頑丈で取り回しの良いレンズで、私の主力レンズです。

Ｑ：プロボクシング(後楽園ホールで2Fから俯瞰撮影)
Ａ：この時点で、このレンズはお勧めできません・・・。
ホールの２階からの撮影となると、３５ｍｍ換算２００ｍｍでは選手の表情を切り取るのは難しいと思います。実は、私も今度とある試合をとあるホールで撮影するのですが、私の場合は選手の間近まで近寄れる許可をもらっているので大丈夫ですが、２階となるとこのレンズでは厳しいです。
やはり、siguma70-200は欲しいのかなと。ただ、ＤＡ★５０−１３５の優位性はコンパクトさにありますので、トリミング前提ならありだとおもいます。

Ｑ：ポートレート(室内が多く、明るい昼間か、夜はストロボボックスを使って撮影)
Ａ：自分へのメンテナンスに余念がないモデルさんなら大丈夫かなと思います。
ただ、素人さんの撮影でしたら、現像前提にした方が良いかなと思います。

Ｑ：街撮りスナップ・花
最高です。
この焦点距離のズームとして考えれば素晴らしいコンパクトさで、機動性抜群です。
ただ、寄れないと言う欠点はあります。

Ｑ：画質差やAFなどは如何でしょう。
Ａ：画質差は皆さんの作例を比較してもらうとして、ＡＦですが、無印の場合はテレ側で迷う時が多々あります。
その場合少し焦点距離をずらしてＡＦを合わせて、再びテレ側に戻し、そのままＡＦを合わせています。

Ｑ：明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。

Ａ：私は、SIGMA70-200F2.8の追加購入を検討しています。

しょっちゅう使うレンズになるとは思えませんが、室内の撮影時、特にコンサート時にＤＡ★５０−１３５では心細い時が多々あるからです。また、タムロンも良いと思ったのですが、モーター音がするため、（間違っていたらすみません）コンサートで使えないと話にならず、音のしないシグマを選択肢に入れています。ただ、それ以外でしたら、ＤＡ★５０−１３５をお勧めします。

作例を２枚貼り付けておきます。
良い選択を！

書込番号：15644696

[吉野屋のねぎだくが大好き]

いつかはフルサイズさん

55-300、AF遅いんですね。
残念。

大体の距離は決まっているのですが、顔アップにしたりリング全体を
撮ったりしますので、単焦点はきついです。

書込番号：15646602

[吉野屋のねぎだくが大好き]

itosin4さん

コメントありがとうございます。
いつかはフルサイズさんのコメントにも返信したのですが、ズームができないと
苦しいです。

書込番号：15646611

[吉野屋のねぎだくが大好き]

mimitaroさん

コメント、作例ありがとうございます。
タムロン、結構良い絵を出しますね。

純正志向でしたが、考える余地ありですね。

書込番号：15646629

[吉野屋のねぎだくが大好き]

photogenic blueさん

コメント・作例ありがとうございます。
確かに、ボディ内補正で、レンズの幅が広がりますよね。

書込番号：15646637

[吉野屋のねぎだくが大好き]

photogenic blueさん

すみません、順繰りに見て行きましたら、すぐツ追記して頂いたのですね。
恐縮です。

77limited良いですね。
ポートレートも結構撮りますので、余計に触手が動きます。

書込番号：15646646

[吉野屋のねぎだくが大好き]

心の中にドナドナさん

作例・コメントありがとうございます。

50-135魅力的なのですが、仰る通り、後楽園で俯瞰で撮る時には、300mmは欲しいです。
で、60-250なら余裕と思ったのですが、AFが遅いといつかはフルサイズさんが仰るので。

SIGMAですかね・・・

書込番号：15646668

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様、コメントと作例、ありがとうございました。

望遠はSIGMA、単焦点77mm（ポートレート用）にいきそうです。

ありがとうございました。

書込番号：15646681

動体へのAFについて

[吉野屋のねぎだくが大好き]

現在、Canonの5D Mark�Vを使用しています。
解像度、高ISO特性、同体含めAFも十分満足しています。

しかし、友人がK-5を使用しているのですが、DA★やLimitedレンズでの組み合わせでの
写真を見たら、本当に素晴らしいです。
何より、鮮やかな発色が本当に気に入りました。

ただ、AF、特に動体に関しては、まだまだだと思いました。


この辺り、K-5�U及び�Usでどれだけ改善されたか？
キヤノンやニコン機に比較してどれだけ差が詰まったか、知りたいと思います。

よろしくお願い致します。

動体を主に撮る時には、キヤノン、それ以外はK-5�Uを持ち出す・・・
と使い分けられればベストでしょうが・・・

書込番号：15626682

[が〜たん]

(-^〇^-)　おっ♪
ボクシングですかぁ

リング撮影ならPENTAXでも
そこそこイケると思いますよ

レスポンスは他社と比べて悪い感じがしますが
「合焦したつもりでいたら、後で見たら没だった」みたいな
なんちゃって合焦は他社より少ないです
手数は少ないがクリーンヒットするのがPENTAXです

ポートレート的な絵は　PENTAXのウリですものね
(//∇//)　汗の迸るヒットした瞬間の歪んだ顔♪
イメージが湧いてきますね〜　いいですねぇ〜

書込番号：15630843

[吉野屋のねぎだくが大好き]

urihiroさん

回答と作例のアップ、ありがとうございます。
DA★、やはり良いですね。
一定のスピードであれば問題なさそうですね。

書込番号：15630848

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ＲＺ8112さん

回答と作例ありがとうございます。
カワセミ、良いですね。色が本当に良いです。

ご意見を伺うと、自分も頑張ってみようかなと思います。

書込番号：15630855

[吉野屋のねぎだくが大好き]

urihiroさん

回答、作例ありがとうございます。

不規則な動きというのは、前述しましたが、ボクシングです。
動き回る範囲は狭いですが、前後左右上下の動き、急加速、おまけに
レフェリーが間に入ったり、撮ろうとした選手の相手が位置を変えて
撮りたい選手の前を横切ったり・・・とと結構撮ってみると意外に難しいです。

でも、ある程度のAF力があれば、何とかなるかな？とは思ってもいます。
慣れてはいますので。

書込番号：15630868

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ronjinさん

見事なカワセミですね。
素晴らしいです。


自分はボクシングを撮る時、ゾーンなどのアシストだと他の被写体に引っ張られるので、
セレクト１点（クロス）を選択し、選手の動きを読みながら指で追っています。
基本的に選手は左右にいるので、センターでは観客席を撮ってしまうので。

書込番号：15630878

[吉野屋のねぎだくが大好き]

delphianさん

ありがとうございます。

＞7Dを使っている友人が最近から鳥撮り用に K-5を使い始めておりますが、
中央一点なら 7Dより K-5の方が精度が高いかもしれないと言っておりました。

心強いですね。
中央１点といっても、測距点は自由に変えられるという認識でよいのでしょうか？

書込番号：15630885

[吉野屋のねぎだくが大好き]

社台マニアさん

回答ありがとうございます。
確かに、後楽園ホールへ行っても、キヤノンの白レンズか、ニコンのナノクリかですね。
ペンタックスやオリンパスはまず、見かけません。
でも、昔は、E-3で頑張って撮ってました。

そのおかげで腕も磨けたと思いますし、今のキヤノン機はびっくりするくらい動体に
強いなと思います。

でも、所詮は動きが読めないと無理ですよね。

書込番号：15630895

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Ｈｙｐｅｒ★さん

回答、作例ありがとうございます。

＞追従性は良いので現場での感触はすこぶる良いのだけど、
後で家のPCモニタでじっくり見ると意外とジャスピンの歩留まりが低く肩透かしを食らいました。

5Dですけど、それは感じます。
食いつきが良いので、やった！と思ったら、家のでかいモニターで見たら今ひとつ。
ということは結構あります。

書込番号：15630905

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Ｈｙｐｅｒ★さん

回答ありがとうございます。

＞合っているのはまぐれ当りということでしかありません。

まぐれとは思いませんが、その競技や対象の動きが読めてないと、機械が優れていても
駄目だとは思います。

書込番号：15630910

[吉野屋のねぎだくが大好き]

Clausewitzさん

回答ありがとうございます。
キヤノンでいろいろ試しましたが、余計なものも追っちゃうので、
結局１点クロスで地味に追っています。

書込番号：15630914

[吉野屋のねぎだくが大好き]

赤いすいせいさん

まあ、報道のプロとかならば、失敗の確立を防ぐためにはニコンかキヤノンを
選ぶのはわかります。
色が良いとか、あまり重視されませんし。

でも、ペンタックスの色は本当に美しいと思います。

友人の去年撮った紅葉に息を飲みました。

書込番号：15630929

[吉野屋のねぎだくが大好き]

青空公務員さん

回答ありがとうございます。

＞おそらくＣ機のＡＦお助け機能より、経験による動体予測の方が上と思えますので

仰る通りで、買った当初はいろいろ試しましたが、お助け機能はほとんど寝ています。
友人のボクシング専門のプロに訪ねたら、アシストは使っておらず、渡しと同様、動きを読んでのクロスでした。


＞本当は２マウントにしたいのですが、「何糞！これで撮ってやる」という意地もあったりします
（懐氷河期は　言わずもがな）

こういう考え方が好きです。
へそ曲がりなんですかね。

書込番号：15630945

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様

ついでと言ってしまうと何ですが、高ISO、特に暗い室内での人物のサンプルは
ないでしょうか？

よろしくお願い致します。

12800が常用できれば、ストロボ炊けないライブや夜のカフェ内などで本当に楽です。

書込番号：15630955

[1641091]

　　こんにちは、・・・・・

　過去スレの『ISO12800での実力が知りたい』が、
　参考になるかも、
　既に、ご覧になっていたら m(__)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#15603737

　K-5、K-30、K-5�Usと使いましたが、
　　　K-5�Usの暗部AF性能は、目をみはりますが、
　　　動体(ＡF−Ｃ)では、向上も有りますが・・・・・
　　　機材任せでなく、使いこなしが要求されますね。
　　　ボディ・レンズともにさらなる向上を望みたいとこです。
　　　ＡＦ速度優先であれば、DA☆300＋FAF1.7ですね。
　　　　　(ただし、半AFになりますけど）
　　　　

書込番号：15631366

[kantyan-y]

アオサギ　K-5�Us+DA☆300+F-AF1.7 80%トリミング	ミサゴ　K-5�Us+DA☆300 80%トリミング	ダイサギ　K-5�Us+DA☆300+F-AF1.7 80%トリミング

吉野屋のねぎだくが大好きさん、こんばんは。

この時期、私も野鳥を撮りますが、
K-5からK-5�UsへのAFの進化を、いまいち感じ取れずにいます(^_^;)
下手くそなので評価すべき立場ではないのかもしれませんが
AF-Cに不満があります。
(F-AF1.7を多く使うので余計に合わない？)
AF-Sだと、ピントがピタリと来ます（笑
AF-Cだと、追いかけつつもピントが前後する感覚。
F-AF1.7だと、背景に逃げる事が多い。（F4は推奨では無いから仕方ナス？）

でもいいのです。
とまっている鳥は、カリカリに撮れちゃいますから(*^。^*)
おっしゃる通り、K-5の色再現？は素晴らしいですが、
K-5�Usは、更に上を行きます（色を含めた、被写体の質感まで撮れる印象）

これからも、下手くそなりにPENTAXで頑張るのです！

画像は、数少ない飛翔撮影。
大型の鳥は、比較的楽です。
カワセミなんかは、ほぼ撃沈（笑
腕が伴わないので、とまり専門になりつつあります。

書込番号：15633524

[が〜たん]

J-WAVE ピストン西沢　高沢奈苗	bayfm 高頭なお	赤坂　陳建一	居酒屋　本人

(￣◇￣;)　高ISO・・・

うち上限が800〜1600でした
ちっとも参考に成りませんが
エントリーモデルのk-rのISO-800と
旧型のK-5のISO-1600とISO-800です

書込番号：15633889

[吉野屋のねぎだくが大好き]

1641091さん

>過去スレの『ISO12800での実力が知りたい』
すみません、今更見ました。
賛否両論ありましたけど、12800であれだけ解像して、あの程度のノイズなら許容範囲に充分入ります。

＞機材任せでなく、使いこなしが要求されますね。
画質を取って、AFは腕でカバーですかね。

書込番号：15636237

[吉野屋のねぎだくが大好き]

kantyan-yさん

作例とコメントありがとうございます。
迫力ですね。

書込番号：15636242

[吉野屋のねぎだくが大好き]

がーたんさん

作例とコメントありがとうございます。
質問がずれてしまいますが、一番右の写真、1/15となっていますが、手持ちですか？

書込番号：15636257

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様、たくさんのコメントありがとうございました。
全員の方にgoodアンサーを着けられず恐縮です。

書込番号：15646589