PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

K-5�Usでまさかの自撮り(本気

[ケンタロウ∞]

タイトルからしておいおーい！

それならスマホかコンデジでやれよ。。

そんな声が聞こえてきます。汗

が、しかしこの機種で自撮りする方はいないとは思いますがたまには自分もMYカメラに写してやりたいのです。
そんなの友人や家族にでも撮ってもらえ！！
いやいやそんなナルな撮影に協力してれる程、世の中甘くないし、自分、現在一人暮らしなので。。

こんな下らない質問して申し訳ないですがここの先輩方はかなりレンズをお持ちの方が多いですよね？
そこでKシリーズのデジイチでこのレンズなら最高の俺顔が入ったぞっ！という方。回答お待ちしております。

因みに自撮りとは女子高生がやるカメラを上に掲げ上目遣いで撮るやり方です！！
片手でも両手でもOKですが三脚使って。。とかこんな下らない質問付き合ってられっか。。つぅ方はスルーしちゃって下さい。
オススメレンズあれば本気で買う予定なので！！

以上宜しくお願いします。

書込番号：17298970　スマートフォンサイトからの書き込み

[pupa01]

自撮りにむいた
画角と
最短焦点距離と
描画

ということで
smc PENTAX-FA 35mm F2AL をお勧めいたします。
シャープさの中にも柔らかさが表現出来る
人物撮影には良いレンズだと思いますよ


でも、デジイチで思う位置にピントを決めて撮影する場合
バリアンのないペンタではちょっと骨が折れるかな？
K-3に FULCARDでリモート撮影、モニターで確認しながらシャッターを切れたら楽そうですね。

書込番号：17299084

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

えっとー
セルフヌードじゃないですよね？^^;

旅先でK-01と40mmで自撮りしたことがありましたが手を伸ばしても顔全体が収まり切れないぐらいでしたね。
周りの景色も広く入れたいならDA21ぐらいがぐっと寄れるし丁度いいと思いますよ。
アベック撮りも可でしょう。
標準ズームレンズで試してみればイメージが掴めると思いますよ。

書込番号：17299136

[ケンタロウ∞]

pupa01さん

回答どーもです。レンズは18-55mm、K-01の標準ズームで撮ると撮れなくはない。

確かにバリアングルじゃないけどレンズを睨み付けてたまたま男前に撮れたり、ぶれたり、繰り返しやってます。笑

顔のシワやシミを飛ばすには室内だと(屋外では人目も恥ずかしいので屋内限定で)部屋の光の調節なども重要なのでしょうが取り敢えずまずは良いレンズを紹介してもらいたく質問してみました。

回答のレンズ参考にさせて下さい。

有り難う御座いました！

書込番号：17299144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ケンタロウ∞さん

こんばんは。

お勧めは標準ズームです。
次点がDA10-17FISHEYEかな？
SIGMA8-16と言いたかったのですが、
やってみたらかなり重くて難しいです。

約35mmで、2人までかな？という画角ですから、
標準単焦点は自由度の点でちょっと使いにくいでしょう。

広角のDA21やDA15なら寄り引きでコントロールできそうです。

書込番号：17299155

[ケンタロウ∞]

ゼニヤッタ・モンダッタさん

いや上半身ヌードでもこの際やりますよ！
但し下半身までは脱ぎません。。情けなくなりそーなんで。。

だいたい顔を真ん中に持ってきて肩あたりからうまくボケるよーな写りのレンズだと渋く撮れそーで、そんなレンズを探しております。

回答のレンズ参考にさせて下さい！

どーも有り難う御座いました。

書込番号：17299180　スマートフォンサイトからの書き込み

[.pwtmptpt.]

面白そうね(^o^)／

＞上に掲げ上目遣いで撮る

は、遠慮しとくけど
景色入れての“自撮り”なら面白いのが撮れそうo(^-^)o


質問に答えられなくて、ごめんなさい(￣○￣;)

書込番号：17299189

[市民光学]

　魚眼。
　
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
http://kakaku.com/item/10504511507/
　
　お薦めの理由。
　どうやったって、カメラをこっちに向ければ自分が入る。 腕まで入る。
　ついでに風景も一緒に撮れる。 自分が入る面積も、調整が簡単。
　被写界深度が深い。 試した上で、ＡＦを切って、マニュアルでパンフォーカスが吉。
　
　今となっては、そんなに切れがよいレンズではありませんが、それなりの楽しさがあります。

書込番号：17299249

[ケンタロウ∞]

.pwtmptpt.さん

確かに景色のいいところで自撮り！
うまく撮れればニヤニヤものですね！！

MYカメラはどれも大事で、その中に自分の画像をLOVE注入したくてこんな質問してしまいました。

よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので！

回答下さり有り難う御座いました。

書込番号：17299259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

市民光学さん

魚眼ですか？お薦め理由が明確で参考になります！

面白い顔が撮れそーで、振り子流しとかチャレンジしてみたくなるかもです。

参考にさせて頂きます！

回答下さり有り難う御座いました。

書込番号：17299284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカシくん]

恥ずかしいからリサイズでッ（*/∇＼*） ｷｬ

｜電柱｜・ω・)ノ 地鶏経験ありまーす

書込番号：17299778

[BROCCORY]

>よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので！

なるほど、確かにそう言われてみると
自分自身は写っていませんね。

なんだかこれってすごく哲学的な感じで
面白いです。
カメラ（写真）の目的について
改めて考えさせられました。

レンズ買うなら、SONYのNEX-3NLとか
買っちゃうほうが安く簡単に済むかも
しれませんが、これは回避策ですね。

書込番号：17300047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

ワカシくん

おーいいですね！

めちゃ男前さんです！！

鼻に大紫ですかね？蝶々の。。

皆様、結構デジイチで、自撮りしてるんですね。

回答有り難う御座いました！

書込番号：17300074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカシくん]

［壁］・。）蝶はアサギマダラです♪

ケンタロウ∞さんもみたいな〜(///ω///)ﾃﾚﾃﾚ♪

書込番号：17300150

[ケンタロウ∞]

BROCCORYさん


哲学的ですか？

BROCCORYさんと同じ考えで

それならソニーやカシオのバリアングルで自撮りに向くカメラはどーなのかと考えました。

あの辺の機種って安いわりに美肌機能搭載で、とても迷っています。

なんでも人の顔を蝋人形のようなツルツル肌に加工できるとか。。

自撮りが一番綺麗に撮れるカメラならそれもありかなと思ってます。

結局美しく撮れるに越したことないですもの。

回答どーも有り難う御座いました。

書込番号：17300359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

ワカシくん

アサギマダラでしたか！

綺麗な蝶ですよね！！

まさかワカシくんの鼻は花の香りがするとか。。

俺のですか？ﾃﾚ

ではデジイチで自撮りしたの貼っときます。。

スマホ投稿なんで。たいした画像じゃないですが。。、。

書込番号：17300409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

自撮り貼れたか？

書込番号：17300453　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

sefieと言って自分撮りは今や世界中で男女問わずやってますよ。確かに日本では男の自分撮りはあまり見かけませんけど。自分撮りおかしくはないですよ。

ただ、撮り方は男の場合、特に親父の場合ローアングルでの撮影が威厳がよく表現されていいと言われます。

こうでなければということはないと思うので、色々な撮影方法試されるとご自分の気に入った写真撮れるでしょう。車好き、単車好きの知人達は愛車と一緒によく自分撮りしてます。（彼らはナル撮りと呼んでます）

書込番号：17300903

[ワカシくん]

ぼくの汗はミネラル豊富なんです(〃ノ∇ノ)

わわっ、ケンタロウ∞さん超イケメンΣ(・ω・ノ)ノ

書込番号：17301279

[guu_cyoki_paa]

自撮りってゆえば、やっぱ比内、名古屋、薩摩あたりが有名どころですよね。　　(°ё°)

書込番号：17301572

[もくもくｐ]

壁に掛かった鏡とか、ショーウィンドウに写るのを利用したりとかは…駄目？邪道？

クルマの運転席からドアミラーに写る自分とか…

書込番号：17301789

日中シンクロがうまく出来ません・・

[aloha0044]

失敗例

タイトルの通り、日中シンクロがうまく出来ずに悩んでおります。
内蔵ストロボを用いた場合と、外付けストロボ（AF540）どちらもうまく
使いこなせておりません・・。

日中シンクロをする時のコツやポイントなどありましたら教えて頂け
ないでしょうか。（自分なりに調べてみたのですが、日中シンクロに
ついて詳しく掲載されているものが見つけられませんでした。）

＜内蔵ストロボを用いた場合＞
失敗例を添付しました。
F2.8
1／180
ISO400
焦点距離：31�o
撮影距離：約1m
です。ご覧の通り、このように露出オーバーになってしまいます。
取説P.165を見たら、「内蔵ストロボ撮影時の距離と絞り」とあり、
そこに掲載されている式に従うと、今回の調光可能撮影範囲は
約1.9m〜9.3mとなりました。

露出オーバーの原因は撮影範囲を守っていないことなのでしょうか。
それとも他に何かありますでしょうか。

撮影可能範囲が原因だとすると、日中シンクロを使う時は毎回
距離を計算する必要があるのでしょうか。
（すごく難しそうで初心者の自分にはとても無理そうです・）


＜外付けストロボを用いた場合＞
・失敗例は出せないのですが（顔が写っているため）、こちらも
上記同様、露出オーバーになります。
こちらも距離さえ気をつければきれいに撮れるのでしょうか。

P-TTLモードにして単純に写せば良いのかなと思っていましたが
考えが甘かったようです。

これから入学式や桜の季節を迎えるにあたって、屋外での撮影が
多くなりますので、少しでも上手くなりたいなと思ってます。
先輩方のご意見やアドバイスなど頂けましたらありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17315009

[写真は光]

ボディーの方、TVモードかSVモードで試して下さい。

書込番号：17315137　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

絞り優先でしょうか。
晴天の屋外だと露出オーバーになりそうな設定ですね。

ISO感度を100にしても露出オーバーになるようなら、NDフィルターを付けるか、もっと絞らないといけませんね。

外付けストロボならシャッタースピード優先にして、ハイスピードシンクロが可能ですので、絞り開け気味でも大丈夫かと思います。

書込番号：17315143　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

aloha0044さん　こんばんは

一眼レフの場合　フォーカルプレーンシャッターの為　ストロボの同調速度に制限が出ます　

日中ですと　シャッタースピード上げることが出来ず　もっと絞り込んであげないと　ストロボ使う以前に　露出オーバになっている状態だと思います。　

その為　ISO感度下げたり　絞りを絞ったりして　まずは外の明るさに対して　露出決める事が大切ですし　日中シンクロは　その露出内で行わないといけない為　難しいと思いますし　光量の少ない内蔵ストロボではやり難い場合多いです。

その為　外部ストロボ使う方が　ハイスピードシンクロ出来ますし　光量も多いので良いと思います。
でも　ハイスピードシンクロ光量落ちますし　太陽の光強いですので　ピーカンであれば1〜3m位しか出来ない事よくあります。

書込番号：17315145

[photogenic blue]

ストロボのシンクロモードをハイスピードシンクロ(一番右にHSと表記されてるモード)にすれば、屋外でも絞りを開けても適正露出で撮影できますよ。
カメラ側の設定は絞り優先でいいです。
取りあえずこれで撮ってみて、被写体との距離をふまえてストロボの光量をお好みで調節すればいいかと思います。

書込番号：17315234

[photogenic blue]

上のコメントは外付けストロボを用いた場合です
念のため

書込番号：17315264

[大場佳那子]

とりあえず最低感度にしようよ。
ハイスピードシンクロを使うにしてもまずはそこから。
そして絞りも工夫しよ。

書込番号：17315329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

クリップオンストロボであれば、他の方が書かれているようにハイスピードシンクロに設定することで解決できる可能性はあります。

しかし、aloha0044さんご自身でお気付きの通り、ストロボの調光範囲を外れた距離では、正常な調光は保証されません。
距離が近すぎる場合、まぁ大体は上げられたサンプルのように、オーバーになってしまいます。

これを防ぐには、
・調光範囲になるよう距離をとる。
・距離がとれない場合は、発光面を上に向けキャッチライト板を利用する。
とかが考えられます。

いずれにせよ、PｰTTLも万能ではないですので、状況に応じて調光補正や何らかの工夫が必要になると思っていてください。

また、ハイスピードシンクロは、露光中に発光を超高速で繰り返すため、バッテリーの消耗が激しくなります。
予備のバッテリーをお忘れなく。

書込番号：17315438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

下部中央スイッチは右端のHSに。（液晶にも適用時には表示が出ます）	１/180以上の高速SSが選択できます。Avであれば絞りに応じてSSが変化します。

aloha0044さん

こんばんは。

内蔵ストロボではハイスピードシンクロは出来ません。
外付けのストロボでもHSを選択しなければ、
シャッタースピードを速くすることが出来ません。

貴殿の作例で言えば、
内蔵ストロボでは1/180よりもSSが上がらないので、
露出が「明るすぎる」状態になって飛んでいると思われます。

AF540FGZをお持ちとのことですので、
ストロボのスライドスイッチは「HS」のポジションで、
カメラのモードはAvで、まずは試してみてください。

スイッチの位置と液晶表示は写真の通りです。

注意点は他の方が仰っているとおりで、
まずはできるだけ低いISO感度から試してみてください。

*注：掲載写真ではTvになっていますが、撮影の都合上です。

書込番号：17315458

[GG@TBnk2]

この写真の場合、必ずしも近過ぎるとは言えないと思います。
女性の手の部分が白飛びしているのはそういう原因かもしれないのですが、
中央部の背景が白飛びしているのは、問題が異なります。

日中シンクロの基本的な使い方は、逆光のときなどに、
「露出を明るい部分に合わせて、影になる被写体にストロボを当てる」
という事になります。
しかし、この場合は明るい部分に対して露出オーバーになっていそうです。

その原因は、設定したISO, 絞り値に対して、SSが遅すぎるからです。
ストロボを使う場合、SSの上限が制限されるため、適正露出になっていないのでしょう。

その場合の解決策はいくつかあります。

1. 感度設定を下げる
2. 絞りをもっと絞る
3. 外付けストロボの方で、ハイスピードシンクロにする
4. NDフィルタを使う

設定した感度、絞り値にこだわりが無いのなら、1か2で対応できると思います。
どうしてもこの感度、絞りで撮りたいのなら、まずは3で試してください。
内蔵ストロボで撮りたいのなら、4しかないかもしれません。

簡単に対応する場合の肝は、

・日中シンクロでは、最も明るい背景部に露出を合わせる
・ストロボ同調上限のSSより速くならないようなISO,絞りを設定する

の2点です。

書込番号：17315852

[か〜みっと]

＞F2.8
＞1／180
＞ISO400
＞焦点距離：31�o
＞撮影距離：約1m

晴れた日ならフラッシュを焚かなくても露出オーバーですね。

ISO400にしている意味は?

ISO100ですら光量オーバーになりそうなのに
感度を上げる必要はないと思います。


内蔵フラッシュではシャッタースピードをそれ以上早くできないので
もっと絞り込むしか方法はありません。

外付けフラッシュならハイスピードシンクロが利用できますので
このハイスピードシンクロにし1/4000とか1/8000で撮影しましょう。


更に言うとバウンスさせたりデフューザを付けたり
フラッシュの光を拡散させるという方法もあります。

この方が柔らかい光となり人物撮影には向いていると思いますよ。

書込番号：17315864

[青空公務員]

自然光の当たっている所の飛び方を見ると、雑多な背景をぼかす絞りを開けたのかもしれませんが
既に書かれているようにストロボを使う以前にSS1/180　F2.8ではハイライトは露出オーバーになっていますね

ストロボは自然光に負けないように一生懸命頑張って右の女性の髪やシャドウ側の服はなんとか適正露出にしましたが、逆に左の子供の背後から手は距離が近い為露出オーバーになりました

通常のストロボではシャッター幕の機構上　1/180以上に上げられないのでISOを下げる・もっと絞り込む・NDフィルターを使う等で回避
また近距離のストロボが強いので発光光量を下げる必要があります

ただ、この絵の場合画面中央付近（子供の顔から背景）の自然光がかなり強く
中央の背景の適正露出を保ちつつ、シャドウもと欲張る光量バランスは難しいく
背景、子供の顔のトビは覚悟の日中シンクロとなるで
構図（カメラの立ち位置）を工夫した方が良いですね

一瞬を切り取るスナップ写真なので、そこまで要求し辛いですが
カメラの特性、能力限界を理解して構図をフットワークで決められるようになってください

書込番号：17315925

[ぺんたっくま]

Tubby spongesさんの、書かれているようにAF-540FGZなら、日中シンクロ＝HS(ハイスピードシンクロ)がうまくいくと思います。補足ですが、カメラ側のストロボ同調速度(1/180)より早いSSになったときだけ、オートストロボ本体の液晶部分にHSの表示が出て、ストロボ同調速度以下の場合は、先幕シンクロに、自動で設定が変わります。
オートストロボの取扱い説明書の、p.32も参考にされると良いと思います。

書込番号：17316053　スマートフォンサイトからの書き込み

[aloha0044]

お礼が遅くなりすみません。
皆様、早速ご意見頂き、ありがとうございます。
特に、深夜にも関わらずご意見頂いた方々、本当に感謝です。

自分なりに整理してみました。
・適正露出になっていないことが原因。
・絞りに拘りがないのであれば、TVモードにしてストロボ同調速度以下のSSに設定する。
・ストロボ同調速度より速いSSになる場合は、外付けストロボを使ったHS仕様で撮る。
・いずれの方法にしても、調光可能距離には気をつける。

今週末も子供と公園で遊ぼうと思ってますので、その際に試してみます。
今回はありがとうございました！

書込番号：17318579

af360ワイヤレス発光について

[写真は光]

こんにちは。
宜しくお願いします。

この機種を使っています。
AF360をワイヤレス発光させる時なのですが、ボディー内蔵ストロボを発光させないでAF360だけを発光させる方法はありますか？

色々と試してはいるのですが分かりません。
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17299904　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ボディー内蔵ストロボを発光させないで

　ボディ内蔵ストロボを、
　閉じて、
　発光は出来ませんか？

書込番号：17300007

[か〜みっと]

「Cメニュー3」の
「17．ワイヤレスの発光」→オフ

にすればプレ発光+コントローラ発光はしますが
本発光はしないですよ。

ちなみにファインダーを覗いてて発光が見えてる点を気にされているのだと思いますが、
これはプレ発光、コントローラ発光です。

撮影時にはミラーが上がってるのでファインダーで発光している状態は見えません。

書込番号：17300043

[写真は光]

1641091さん、ありがとうございます。
内蔵ストロボを閉じていると、AF360もダメなんです。

書込番号：17300117

[写真は光]

か〜みっとさん、ありがとうございます。
その設定でしてるのですが、内蔵ストロボが発光してしまいます。

AF360、ボディーともワイヤレス設定、
AF360、M/C/SのS設定ですが、この辺りですかね。

他も試していますが、出来ません。

書込番号：17300130

[1641091]

AF360でない、他のストロボで、
ワイヤレス発光してました。

＞か〜みっとさん

　の回答のように設定変更したのでしょうね。

　

書込番号：17300143

[写真は光]

あれ、PモードとAVモードでは撮った画像の明るさが違いますね。

書込番号：17300144

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

本発光時には内蔵ストロボの発光タイミングによりAF360も連動して発光するため内蔵ストロボの本発光をなくすことはできません。

設定で内蔵ストロボの本発光がなくなるおうなニュアンスがあっても弱発光にして近距離撮影でなければ撮影画像に影響しないようにするような対処をするだけで、内蔵ストロボの本発光がなくなることはありません。

書込番号：17300207

[写真は光]

か〜みっとさん、ありがとうございます。

AVモードでは内蔵ストロボが発光しますが、SVモード、又はPモードだと「か〜みっとさん」の言うとおりに発光していないようです。

何故、AVモードではダメなのか分かりませんが、解決した感じです。
ありがとうございます。

書込番号：17300219

[写真は光]

がんばれ！トキナーさん、ありがとうございます。

なるほど、スレーブだからということですかね。
確かに、SVモードやAVモードでAF360を隠して撮ると、変に暗い写真になりますね。

弱発光でも発光してるのだから、内蔵、外付けストロボなしより明るく撮れそうですが、何だか露出が狂いますね。

少々頭がこんがらがっていますm(_ _)m

書込番号：17300239

[か〜みっと]

写真は光さん

一度プレ発光を行いどのような状態かをチェックして

その後本発光を行います。

P-TTLのPが「プレ発光」の頭文字です。

実はK-5IIsは持っていないのですが

K-7、K-30ではどちらもP、A、T全てボディはコマンダー発光のみでしたよ。

書込番号：17300417

[写真は光]

か〜みっとさん、ありがとうございます。

P…の意味、そうだったのですか、
勉強になりました。

少しずつ進歩していきたいと思いまm(_ _)m

書込番号：17300844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉとりっくす]

マニュアル調光になりますけど、無線トリガー（ワイヤレストリガー）を使うっていうのもありでしょうね。

書込番号：17301141

[写真は光]

ふぉとりっくすさん、ありがとうございます。

無線トリガーですか、シャッターボタンで反応するんですね。
良さそうですね、調べてみます。

下記の写真のものを持っているのですが、どうやらこれもスレーブらしく、内蔵ストロボを使わないと光らないです。

まあ、でもワイヤレス時の発光オフにより、何だか平気みたいなので、少しずつ色々と試して見たいと思います。

新型のペンタックスのストロボはLEDビデオライトみたいなものが付いているとのことで、それも興味ありますし。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17302390

今、購入するなら・・・

[LEXIOR]

Ｋ−５/Ｋ−３０ 中古
Ｋ−５０ 18-135 ￥62500（キャッシュバック割引後）
Ｋ−５�U ボディ ￥54000
Ｋ−５�U 18-135 ￥80000
ｋ−５�Uｓ ボディ ￥64000

Ｋ−５�Uシリーズが上位機種ということで一番良いのだろうけど画質にそこまでの違いがあるのか疑問でもあります。
コスパはやはりＫ−５０でしょうか。18-135のレンズですのでお買い得感はあります。
あとは、Ｋ−５�Uの微妙な立ち位置も気になる所です。

用途は静止画（人・風景・車・ヤフオク出品物など全般）と夜景です。
レースなど動いてる物は撮影しません。

メーカー問わないので、他にもお勧めがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：17265285

[アナスチグマート]

中古に抵抗がないのでしたらK-5の中古がお買い得かなと思います。
私は中古でK-5を買いました。
K-5�Uと大して性能が変わらないのにK-5�Uの半額以下で買えたので。
残りの予算で単焦点レンズを買い足しました。

一案ということで。

書込番号：17265354

[aki+緑の素麺]

k-5の中古はやめられた方が良いような…
私も以前とても程度の良いk-5を中古購入しましたがレンズ交換ボタンがポロリしました。
中古なので当然メーカー保証も無く修理代かかりました。
新品でk-5�U買っとけば良かったと後悔しました。
ところでk-5�Uはポロリ改善してるのかな？
してるなら私も欲しいなぁ

書込番号：17265382　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

上位機種には上位機種である理由がありますね。
それは画質というわけではなく、例えば画質に関してはシャッターが静かでショックが少ないだけで良くなりますけど。
さらにゴミが付きにくい、ローパスレスのS、防塵防滴などなど、細かい部分で差があります。

アマとプロの違いとして、プロの細部へのこだわりというのがあり、アマは気にしないとこもプロは仕上げてきます。
そこがプロとしての所以なわけです。

それと同じように、目に見えない部分が上位機種は違うわけです。

しかしk-50は私も欲しいです。軽量だし。気楽だし。これは大きいです。

なので、k-rが壊れたら手に入れようかと思っています。
k-rは入門機ですが、気楽に持ち出すには最高です。ただk-5シリーズと違い、電池の持ちが悪かったりショックが大きかったり音が大きかったり、ゴミが付きやすいとか色々とあります。

そこが上位機種ではない所です。

まあ、自分が何を求めているかですけどね。セカンドとしてk-50はいいと思いますね。
値段の面からするならk-5�Uはk-50より全然お買い得で割安だと思いますけどね。

書込番号：17265485

[まるまるぶた]

出てくる絵はK-50に何ら問題無いと思います。
ブラインドテストされたら少なくとも私は見分けが付きません(笑)。
前後ダイヤル・プリズムファインダー・防塵防滴etc、あなたの使い方にプラスになる基礎体力を持ってるモデルですので、気になるなら行っちゃって大丈夫ですよ。

実機は触られてみましたか？
私個人はK-5系の剛性感だったり前後ダイヤルの吸い付くクリック感をとても気に入っているので、そこに対価を支払っても惜しくないと思っています。
気持ち良く撮るという感性の部分のお話しですが、そこはもうお好みですよね。
だからそこを大切にしたいと思う私の目には、どちらもお買い得モデルに映ります。

良いお買い物が出来ますようお祈りしています！

書込番号：17265609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

K-5�U、K-5�Usの方がいいですよ。

センサーサイズは同じですが、AF性能が違います。暗所でも食いつきます。
K-rでピンボケで泣かされてたのが、解決しました。

書込番号：17266140

[t0201]

金額的問題がないならK-3が良いと思います。AFエリアが大きくなった事に魅力を感じます。

K-5�Usを持っていますが、K-3が発売されるのを待っていたかも知れません。

確かにK-5�Usは中途半端な立ち位置かも知れませんが、金額的な事を考慮すると魅力的だと思いました。
ローパスの問題点を改善する為の機種だったのかも。

書込番号：17266213

[1641091]

どの機種であれ、
写りは、最終的に、
レンズに依存します。

コスパ的には、
Ｋ−３０がまだ購入できれば、ベストです。

K-5系の方が、ゴミ取り機能SRは優れてます。
ただ、k-5は使い込まれた中古が多いのではないでしょうか。
k-5を選ぶとしたら、Limited　silverを選びます。

K-50は、バッテリーが付属しませんから、
何らかの対応は、必要ですね。

k-50新品を購入するより、
K-30の新品を探します。

AFで言えば、K-5より
K-30,K-5�U系の方が良いですね。

手に持った感じが、微妙に異なるので、
触ってしっくりなじむのを選択しても良いですね。

k-50新品を購入するより、
K-30の新品を探します。

＞18-135のレンズ

　探せば、単体でも3万円ちょっとで
　アウトレット新品が購入できますね。

書込番号：17266303

[やむ1]

LEXIORさん、おはようございます。

画質だけで語ると、確かに大した違いは無さそうですね。
鮮やか寄りとか、そういったのはあると思いますけど、
カスタム設定で、ある程度は対処もできそうですし。
高感度のレベルも、最近のクラスまでいけば、満足できるでしょうから。
ゴミ取りが超音波型のDRII、こちらはオススメしたいポイント。
あとは、夜景等暗所での撮影対象が想像できるのであれば、
暗所AFが強くなったK-5II/IIsがいいかと思います。

もしくは、撮影対象がある程度幅広いんで、
ボディよりもレンズにこだわってみるのも手だと思いますよ。
撮影対象からして、高倍率ズームは不要ではないかなと思います。
ボディ＋SIGMA17-70mmもしくは17-50mmF2.8に、
お好みの焦点距離の単焦点をプラスしてみるのはどうでしょうか。
人・車辺りをどのように撮りたいかですが、
安価なDA35mmLやDA50mmLで始めてみるのもいいと思いますよ。

中古は、ある程度保証がしっかりしたところならいいですが、
可能ならボディは長期保証が入れるところをオススメしたいです。
ピンズレもそうですし、素子の傾きやボタン・ダイヤルの問題、
これら結構年数経ってから発生するケースも有ります。
(私はこれで1年以上経過したK10DとK-7を無償修理受けてます)
安心という意味では、やはり新品購入がいいのではないでしょうか。

書込番号：17266792

[fuku社長]

メイン使用をお考えならK-5�Uがオススメかな。
ただ写真をどの程度趣味にするかでも違いますから、K-30でも良いかな。
レンズ資産が無いならレンズキットですね。
K-30のら18-135がAmazonで在庫ありますから良いかなと思います。
物撮りもするようなので、DA35マクロかDFA50マクロの中古を追加するのがベターかなと思います。

書込番号：17267179　スマートフォンサイトからの書き込み

[LEXIOR]

こんいちは！

多数のアドバイス皆様ありがとうございます。
凄く参考になります！

未だにボディを迷っています。

＞例えば画質に関してはシャッターが静かでショックが少ないだけで良くなりますけど。
さらにゴミが付きにくい、ローパスレスのS、防塵防滴などなど、細かい部分で差があります。

上位機種のここは魅力を感じます。
ただ、防塵防滴は雨の中での撮影はしないのでなくても良いと考えていますが、
ローパスレスのSと上位機種の造り込みは画質向上につながるので迷います。
お金があれば迷わずＫ５�Uｓに即買しますが・・・・

＞どの機種であれ、
写りは、最終的に、
レンズに依存します。

そこなんですよね！
標準レンズではやはり物足りないと思うのです。
しかし、レンズ高いですよね〜（涙）


みなさんのアドバイスを聞いて、自分なりにも色々と調べたのですが新たにレンズに疑問が生まれました。
こちらもアドバイスを是非ご教授願いたいです。

�@標準のＷズームキットレンズ
�A標準の18-135ズームレンズ
�Bシグマ　17-50mm　F2.8　29000円（価格コム価格）
�Cタムロン　70-200mm　F2.8　59000円（価格コム価格）

金額を見ていくとレンズは�@or�Aor�B+�Cの組み合わせにしようと思っています。
やはりＦ値が明るい方が綺麗に撮れますし、ボケにも強いですよね？
となると�B＋�Cの組み合わせが一番良いのでしょうか・・・・

それともこの４種類ではさほど画質が変わらないのでしょうか（苦笑）

宜しくお願いします！

書込番号：17267194

[fuku社長]

�Aと�Cの組合せがオススメですな。
�Aは写りも良いですし、キット購入で割安です。
f2.8にこだわるなら�Bになりますが。

書込番号：17267257　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞４種類ではさほど画質が変わらないのでしょうか

　4種ともズームレンズなので、
　単焦点と比較すれば、差が出ます。

　ズームの利便性を求めるか、
　単焦点の画質を取るかでしょう。

　ズームでもＦ値通しの方が使い易いですね。
　ペンタには、DA☆ズームもあります。
　
　まずは、低価格でのズームでも、
　とにかく撮ってみて、
　不満があれば、単焦点や高価なズームで良いのでは・・・・

　自分の撮る被写体に対して、
　焦点距離が決まっていれば、
　単焦点でも良いし、
　近撮が中心であれば、マクロレンズが必要です。

　＞お金があれば迷わずＫ５�Uｓ

　　であれば、今回はＫ５�Uｓと
　　予算内でのズームレンズを購入して、
　　後から、趣向にあった単焦点で良いのでは、・・・

書込番号：17267305

[やむ1]

LEXIORさん、こんにちは。
K-5IIsが気になってて、多少無理すれば手が届くのであれば、
ここはK-5IIsにいっておいたほうがいいような気がします。
あとから簡単には買い直し・買い足しできないでしょうから。

レンズに関しては、自分がSIGMAのF2.8通しを使った経験だけですが、
明らかにキットレンズや高倍率ズームレンズとは違います。
単焦点には負けると思いますが、どちらかというとそちらよりの写りになるかと。
1,2よりも断然3をオススメしたいですね。
4は、後日必要になってから追加するという選択肢はありませんか？
撮影対象から、あまり望遠を重視するような対象は無いと感じましたので。
そちらよりも、画質を気にされているようにも感じますので、
まずは1本単焦点レンズを追加することをオススメします。
風景重視ならDA35mmL、人物重視ならDA50mmL辺りが焦点距離的にオススメです。

書込番号：17267393

[しげっき〜]

私の感覚では
K-5�Us＞K-30.50>K-5かと・・・。
K-30や50は実機を保有していませんでしたが、K01（最近まで保有していました・・・）と同等の画質であるという事なので。
K-3に関しては、今後購入しての評価しか出来ませんの今回は・・・・。

sが付く付かないで言えば好みの問題かと。
今、K-5、K-5�Usを保有していますが、もしK-5とK-30を交換してあげると言われたら
「はい！喜んで！」
と返事をします。

書込番号：17267736

[t0201]

�@もしくは�Aが一番かたいと思います。
少なくとも、標準レンズだから写りが極端に悪く満足出来ないと思う事はないと思います。

ペンタックスは多くの単焦点が、その中でも好みの焦点距離は使ってみないと分からないと思います。
必要性を感じた時に、適切な単焦点を購入するのが、経済的にもいいかと思います。

書込番号：17270201

[大村７]

こんにちは。

5から5�Us へ変更したモノですがその感想を。

AFに関しては変更に拠って僅かながらAF-c設定(だっけ？動く方ね)周辺にも合ってくれるので、この点は正解でした。
最もK-3程ではありませんけど、5�U系で充分でしょう。

また、ローパス云々に拠るモワレですが、レスでも私にはあまり気になりませんでした。
しかしこの点が気になるならローパスモデルにした方が無難でしょうね。つまり5か5�U或いはK50、30といった選択になります。

私なら無難にいくなら5�U、セカンドを持てる余裕が在ればsに行きますね。

30に関してはヨドバシ、ビックのアウトレットに行けば在るかも知れません。

また、中古を選ぶならと言う場合私がやる手順としては
Cardとノートパソコンを持っていく(そこにはphoto meを入れておく)
Jpgで試し撮りをして、目星を付け予約して一旦出る。
表で累積シャッター数を確認する。
最後に有効なメーカー保証書があるか確認する。

それで在れば購入も悪くないかなとは思いますが、中々上手く行かないんですよね。

書込番号：17270910　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん1615]

すれ主、22bitさん、みなさん今日は。

　K-5�Usがモアレが出て、K-5�Uがモアレが出ないと言うのは、ただのたわごとの類です。
良いレンズを使い風景に瓦屋根などが入ると、古くてローパスフィルターが二枚入っている
K100Dで曇りの日でも100%に近い確立ででます。
モアレがいやなら、安物のレンズのキットレンズくらいにしておくと出ません。
良いレンズは買わないこと。

書込番号：17271229

[LEXIOR]

こんにちは！

お返事遅くなりすいません。

ご相談いただけた方々、本当にありがとうございます。
皆さんのご意見を参考にし色々と悩み続け数日間を過ごしました（笑）

しかし！

本日、たった今、遂に購入してきました＾＾

店頭で悩み続け・・・5�Uor5�Us・・・・

直ぐに現物が持ち帰れて価格も魅力的な・・・K-5�U君
通販で購入し後日、宅配で送られてくる・・・K-5�Us君

結果は


５�U君に軍配が上がりました！

正直言いますと、18-135レンズキットで74000円という価格と現品有の魅力に負けました（笑）

しばらくは現状で撮影してみて満足出来なければレンズを別途購入したいと思います。



ありがとうございました。

書込番号：17287472

[やむ1]

LEXIORさん、こんにちは。
K-5II購入おめでとうございます。
皆さんの書き込みは参考程度に、
自信で決断して決めたものなので、きっといい相棒になってくれると思いますよ！
K-5IIでのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：17287590

[LEXIOR]

>やむ1　さん

こんばんは
書き込みありがとうございます！

これから取説を片手に設定を弄りながら撮影を楽しみたいと思います。
みなさんもフォトライフを満喫してくださいね。

最初の一枚目です！
庭に無造作に止まっている構図性なしですが、セルシオとベンツのツーショトです。
Ａｖで初期設定のままです。笑

書込番号：17288481

K-5 �Uとどちらがいいのですか？

[ブヒ造]

K-5　�U　ボディと比較して、なにがどう違うのか、買うとしたらどちらがいいのでしょうか？

書込番号：17241927

[kenta_fdm3]

ローパスの有無です。
ローパスレスの方が、くっきりと写りますが、被写体によってはモアレが出ます。
初心者の方であれば、恐らくモアレには気が付かないと思いますし、逆にローパスレスによる差も気が付かないでしょう。
私もわからないですし(笑)

安い方で良いように思います。

書込番号：17241960

[☆イケッチ☆]

風景撮るならKｰ5�Us
人物撮るならKｰ5�U
ローパスフィルターが有るのと無いのが違いですがあえて説明はしません。
撮りたい物が何かで違ってきます。
ご自身が何を撮るのが目的かを書かないと答えようがないですよ。

書込番号：17241972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

早々にご連絡ありがとうございます。

風景と人や鳥など、いろいろですね。撮影距離もいろいろになると思います。
オークションの出品写真も、とれればいいかなーと思ってます。

書込番号：17242006

[月歌]

　えーと、K-5IIにはローパスフィルターが付いてて、K-5IIsにはないだけの差じゃなかったっけ。
　なので、モアレの出にくい風景はK-5IIsのほうが解像感が高くなって良いけど、人工物はK-5IIのほうが安心とかと言われます。
　どちらが良いか、は、それこそお好みで、としか言いようがないんじゃないかな。モアレは出るときは出るんだから、とK-5IIsを選ぶ人もいるでしょうし、気を遣わずに取りたいとK-5IIを選ぶ人も。どちらが正解ってことはないですし。
　ただ、K-5IIsはボディのみの設定ですが、K-5IIには18-135mmのレンズキットがあって、かなりお買い得なお値段になってますし、まったくの新規の場合、どちらにしろ標準ズームを持っていたほうが良いと思うので、K-5IIsに標準ズームを買うよりも、K-5IIの18-135mmキットを選んで、差額分を単焦点レンズ辺りの資金に回したほうが楽しそう。予算が潤沢にあるのなら、別ですが。

書込番号：17242030

[☆イケッチ☆]

色々ならKｰ5�Uで良いと思います。
予算が有ればKｰ3。
7月辺りに新型のカメラが出る傾向にあるので、急がないならあと３ヶ月待って新型の性能を見てからでも良いかも知らない。

書込番号：17242053　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

ローパスレス機のメリットは、解像度が高いことで、デメリットはモアレが出やすいことです。

モアレが出やすい建物などの人工物を撮る方が多ければローパスありの5�U。
モアレが出にくい自然の風景を撮る方が多ければローパスなしの5�Uｓ。
でご検討されると分かりやすいと思います。

モアレは、出るところによってはすごく目立ちますが、F8以上に絞ることでも多少は回避できますよ。

画素数がもっと多い程モアレは出にくくなるようです。
ご参考までに、D7100もローパスレス機ですよ。

書込番号：17242255

[ALANG]

等倍で見ないとわからないくらいの違いでしょうか？

書込番号：17242284

[1641091]

解像感を求めるなら、�Usです。

モアレがでますが、必ず出ると言うことでも
ありません。

ただし、それなりのレンズがないと、
�Usのポテンシャルは出せないかもしれません。

�UsとDA18-135の販売店のレンズキットもあります。
以下にカキコしてます。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=17187529/#17232936　
　とその下に。

鳥を撮るには、300�o程度の焦点距離が必要になってきます。
高価ですけど、DA☆300がお勧めです。

書込番号：17242499

[よしぞうちゃんねる]

こんにちは。

＞なにがどう違うのか、

違いについては他の方が説明している通りです。
問題は、どのくらい違うか、という事でしょうね。
メーカーのホームページに例が出ていますので見てみると良いと思います。
拡大（等倍）しないと違いが判りにくいかも、、ということもホームページの例から窺い知る
事が出来ると思います。
それと、デメリットも説明されていますよ。


＞買うとしたらどちらがいいのでしょうか？

どちらも良いカメラですので、どちらでも後悔は無いと思います。
もしも 値段重視なら、お安いほうを。
なんだかよく解らないんだけど、ちょっと凄いらしい、、なんてプレミア感も
一緒に購入される意志があるなら高い（K-5�Us）ほうを。

ローパスフィルター 有り・無し の両機能を一緒に欲しいならK-3を、、でしょうか。


ここでこういった質問を投げかけるという事は、デジタル機材と写真の関係については
あまりお詳しくは無いのでは？ と思います。（失礼だと承知で書いています、お許し下さい、
それと 写真の事を詳しくないとは言っていません）
であればいつも比較しているなら別ですが、撮った写真を見るだけでしたら違いは
解りませんしK-5�Uだからと言って解像度、解像感が足りないと感じる事はまず無いように
思います。
他の方も書いていますが、価格差でレンズを購入されるのは良い選択だと思います。


余計なお世話かもしれませんがK-5�UにするならK-30とかK-50も選択肢に入りますよね？
どれもとても良いカメラだと思います。
幾つか機能的な違いはありますが K-5�UとK-30/K-50の最大の違いはRAWが14bitか
12bitの違いかもしれません。14に価値を感じないならK-50も素晴らしいと思います。

書込番号：17242543

[アルカンシェル]

こんにちは。

今までのペンタックス機よりも解像感の良い写真が撮れるＫ−５�Usがいいと思います。

モアレの心配がありますが、撮影のあと液晶で確認されて、もしモアレが出ていましたら、角度を変えるとか、構図を少し回してみるとか、少し遠目に撮ってみるとかで、撮り直しで、モアレの出を低くく押さえることができるかもしれないです。
K−５�Uも、全く出ない訳でなく、出る時はあります。

K−５�Usの解像感の良さを好まれているのでしたら、K−５�Usの方が、多分、モアレ出て困ることよりも、解像感の良さのメリットの方が多く享受できるように思います。

書込番号：17242590

[ryo78]

シャキッとシャープに撮るならK-5�Usです。

モアレということをよく言われますが、
自分も含めて一般の人が普通に撮る分には、モアレは気にならないかと思います。

おすすめは、
K-5�Us＋シグマ17-50mmF2.8 or タムロンA09

これで望遠以外はそれなりにシャープに行けますよ。
単焦点をそろえられるなら、リミテッド行ってください。K-5�Usの能力を十分発揮できると思います。

書込番号：17243227

[home cameraman]

現在、価格逆転中

価格コムでは、K-5�Us 64800円、K-5�U 68000円ですね。

機能の違いは、皆さんがおっしゃっているようにローパスフィルターの有無だけですね。
違いの判る人には判る程度の違いでしょうね。

ちなみに、私は違いの判らない人なので、当時値段の安かったK-5�Uにしました。
A3ノビまでのプリントですが、APS-Cで1600万画素はバランスが良いと感じています。

書込番号：17243292

[saeko.70]

モアレはソフトでいかようにもなります。�Usが断然おすすめです。

ローパスレスは�Usの大メリットです。
k-5�Uだと描写面はk-5と同じなので、やはり�Usがオススメです。

書込番号：17243791　スマートフォンサイトからの書き込み

[船酔いジョニー]

K-5�U、K-5�Us、あとNikonのD5300 で悩み、つい先日の日曜日にK-5�U ＆ 18-135レンズセットを購入しました。
今週になって値上がりしてるので、いいタイミングで逝けたと思ってます。
(レンズセットの大手量販店ネット販売価格は、日曜では84,800円、いま見たら104,800円になってますね。)

気になるならK-5�Us で逝かれた方がよいと思います。
私の場合は、便利レンズ(18-135mm)が欲しかった、風景なども撮るが主に人物を撮りたい、といった理由で「K-5�U(セット)が最適」という判断に至りました。

「違い」となるとモアレの話になると思いますが、あまり気にしなくてもよいのでは？と感じます。
K-5�Uでも、出るときは出るでしようし、「被写体や、角度の要因が重なる時」にどれほど遭遇する、遭遇しやすいか、ですよね？ そんなに遭遇しない、と思えるなら、K-5�Usで全く問題ないと私は思います。

そんな訳で、K-5�Usの良さを理解した上で、私はK-5�Uを選択したつもりでおります。

書込番号：17244887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

みなさんご連絡ありがとうございました。
ご意見も、人によりばらつきがあるようですが、レンズキットの方が予算的な問題があるので、買うならこちらになりそうですね。

でも、しばらく決まりそうにありません。

書込番号：17245175

[中断熱]

私がシメましょう

両機種で同じ構図の写真を並べて見比べないと違いはわかりません。

1枚のみを提示された場合はどっちで撮ったかは明確にはわからないでしょう。

なのでどちらを購入されても後悔はないと思いますよ♪

その悩まれてる時が一番幸せかも^o^

書込番号：17257520

この機種 シャッター音 最高です。

[ブヒ造]

この機種　シャッター音が、なめらかで、静かで、最高いい音なんですよ。

α１００もってますが、連写したら、ミラーの上げ下げの音と思われますが、　パッコンパッコンおもちゃみたいですね。
K-30は、ガシャガシャとシャッター音が大きいのと、振動が伝わってきますね。同じPENTAXでも、なんでこんな音が違うのか。

質問：K-5　�Uは、シャッター音に電子音をミックスさせてるのでしょうか？　純粋に機械の作動する音なのでしょうか？

書込番号：17245486

[アナスチグマート]

>純粋に機械の作動する音なのでしょうか？
純粋な機械音です。
機種によって音が違うのはボディ材質などミラー周りの構造によって変わってくるからです。
ニコンF6なんかはシャッター音を心地よいものにするためにかなり試行錯誤したそうです。

書込番号：17245513

[ricky007]

ブヒ造さん、こんばんわ。

私もそう思います！
なんとも言えないまろやかでスムーズな音色です。
おそらく、防塵防滴構造、かつ、マグネシウム合金のボディがひと役買っているいるんだと。
年末に仕事の関係でクリスマスミサを撮影する機会がありましたが、静かなシャッター音のお陰で、誰の邪魔もせずにバシバシ撮ることができましたよ。

書込番号：17245525

[アルカンシェル]

＞＞純粋に機械の作動する音なのでしょうか？

純粋な機械音です。
マグネシウム合金ボディによる剛性感の高さから、余計な共振がしないためだと思います。

書込番号：17245533

[ricky007]

おっと！質問への回答がなかった（汗）
純粋な機械音＋防塵防滴構造＋マグネシウム合金ボディ〜の三重奏です（笑）

書込番号：17245535

[salomon2007]

普通の入門機はただのハンドガン、K-5�Usはサイレンサーを付けたハンドガンといった感じですかね^o^/。

書込番号：17246213

[ぺんたっくま]

みなさまが書いている通り、純粋に機械音です。
K-5シリーズとK-30では、シャッターユニットも違いますが、ミラーの駆動関係が大きく違います。この為、音質や静かさが違います。
また、ボディーの材質も音の違いに少し寄与しています。

書込番号：17246267　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

この音の小ささに何度も助けられましたね。
発表会やら何やら音が小さいに越したことはない場面は多々ありますから。

一眼レフ選びでは、かなり重要な要素ですね。ペンタックスは目立たない部分で良いとこがかなりあります。

書込番号：17246392　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

本当にこの機種は音が良いですよね。

私、個人的には　ニコン、キヤノンを含む全てのメーカー、機種の中で最も素晴らしい音と思います。
多機種を使用する人も、Ｋ-５・３に関しては画質や機能よりも、必ずと言って良いほど　まずこの音に驚き、高評価をしますね。
そして、ミラーショックの少ない事にも、「ＬＶいらね〜。」　なんて言う人もいます。


どのメーカーも音にはかなりこだわると思いますが、やはり品のある静音が最も難しいだろうと思います。

ニコンＦ6の話は解りますが、でもカメラの場合は車のエンジンサウンドとは違いますので、いくら高級感が有っても大きな音では本末転倒です。この様な音であったら素晴らしいですね。
その辺が、ニコンの残念なところですね。　
私も物欲の強い頃は、所有感からか？この大きな音を支持する時期もあったので、恥ずかしい限りです。

筐体の製造上から、偶然この音になったのかも知れませんが、それにしても良い音と思います。

書込番号：17246428

[.pwtmptpt.]

モデル撮影では、シャッター音が静か過ぎると
リズムが掴めないで困る
て読んでことあるけど(>_<)

書込番号：17246707

[雷兎]

僕もα100持ってますけど、確かにシャッコッシャッコッとまぁプラスチックっぽい音ですね(笑)
出てくる絵は見たままのではなく少しフィルムに近い感じで気に入ってます。
あとNEX7も持ってますが、このシャッターは最高です。
ペンタみたいに静かではありませんが、銀塩に近い感じの金属シャッター膜が落ちる感じがしてたまらないです(*^^*)

書込番号：17247088

[まうすぐ]

スレ主さんに同感です。
このカメラを使いはじめてからは、他社他機種の誘惑を随分断ち切ることができました。
スペック、見た目、評判でこれ欲しいとなって実機を触って、なんだか違う、、あっ！シャッター音がしっくりこないのか、てな感じです。
私にとって買う買わないの大きな要素です。

書込番号：17247260　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

メカニカルな構造が違う
・K-5は2モーター
・K-30は1モーター
　ダンパーも優秀な物ですし、
　ギアの組み合わせなど変わってきます。
　K-5はこだわりのギアボックスみたいですしね。

シャッターユニットそのものの違い
・K-5は1/8000
・K-30は1/6000

エンジニアリング・プラスチックかマグネシウム合金か

電子音などではなく
純粋にメカの駆動音です。

書込番号：17247818

[ブヒ造]

みなさん、ありがとうございました。　ブヒブヒ＾＾

書込番号：17248533