PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

K-5�UsとO-GPS1

[1641091]

K-5�Us　FA 77�o　　トリミング	K-30 　DA☆300�o　ノートリミング	K-30　DA12-24�o	K-30 　DA☆300�o　ノートリミング

こんばんは、・・・・・

　天気が良かったので、O-GPS1を装着して見ましたが、

　FA 77�oで、
　　精密キャリブレーションをかけましたが、
　　まったくOKが出ませんでした。(３０分ぐらい)

　　K-30＋DA12-24mmに付け替えるとあっさり精密キャリブレーションOKでした。
　　その後、再度K-5�Usに付けると精密キャリブレーションOKでした。

　FA 77mmで撮影後、DA☆300�oに付け替え、
　　精密キャリブレーションをかける為、２〜３度まわすと、
　　インフォ画面になり、精密キャリブレーションができません。
　　私の設定がどこか間違っているのでしょうか。

　　K-30では、DA☆300�oでも精密キャリブレーションOKになり撮影できます。

　
　精密キャリブレーションを、きちんと行うとはどういう意味でしょうか。
　OKが出れば、良いのでしょうか。それとも何回か行うことでしょうか？


　k-30の方が、O-GPS1での追尾撮影設定は、簡単にできますね。
　ただ、露光時間が10秒刻みなのでちょっと不便ですが、
　絞りや露光時間は、前後ダイヤルで、ISOはISOボタンで
　変更が楽です。
　K-5も、ファームUPでK-30みたいな設定が出来ないものでしょうかね。
　ただし、時間は10秒刻みではNGです。

　　　1枚目・・・オリオン座三ツ星＆小三ツ星　　K-5�Us　FA 77�o

　　　２〜３枚目は、K-30です。DA☆300・DA 12-24�o

　　めっきり寒くなり、気温１０度でした。
　　もっと寒くなれば、レンズにも何らかの対策が必要ですね。

　　サポセンにも、電話してみます。

書込番号：15227574

[恒]

>精密キャリブレーションを、きちんと行うとはどういう意味でしょうか。
　OKが出れば、良いのでしょうか。それとも何回か行うことでしょうか？

OKがでればそれでよろしいのではないでしょうか、取説にはそれ以上の事は
書いてませんのでそれに従っています。（それともこの件のなにか特別の情報をお持ちなのかな？）
それとキャリブレーションは電源をオフ、衛星を見失った等が無ければ保持されているので
思いますので私の場合はその都度キャリブレーションをするような事はしません、キャリブレーションが必要になったら設定項目が入力できませんのでわかると思います。

書込番号：15227647

[1641091]

恒さん、おはようございます。
　　早速の返答ありがとうございます。

　　＞キャリブレーションが必要になったら設定項目が入力できませんのでわかると・・・・

　そのような仕様であれば、良いのですが・・・・・・

　　たとえば、Ｏ−ＧＰＳ１をK-30からK-5と交互に付け替えて、追尾すると
　　精密キャリブレーションしなくても、設定項目画面が出て追尾撮影できます。
　　また、レンズ交換しても同様に追尾撮影できます。

　　追尾しない位置情報であれば、それで良いのでしょうけど、
　　上記2点の条件で、追尾撮影するには毎回精密キャリブレーションが
　　必要ですよね。


　　＞OKがでればそれでよろしいのではないでしょうか・・・

　私もそう思うのですが、きちんと行うようにという記述を
　見かけたもので、質問した次第です。

　　

書込番号：15227826

[1641091]

先ほど、ペンタのサポセンに電話しました。

　＞精密キャリブレーションを、きちんと行うとはどういう意味

　　やはり、ただＯＫが出るだけで、それ以上の確認はしようがない。
　　ただ、レンズ交換や位置移動の度にするのがベストだそうです。


　＞ＤＡ☆300ｍｍでのエラーの件

　　サポセンでは、再現できず。
　　私のK-5�UsとDA☆300ｍｍでの問題でしょうとのこと。
　　K-5�Usは、メーカー送りになりそうです。

この際、DA☆300mmも保証期間中なので、
　　　同梱してAF等も含めチェックしてもらいます。

書込番号：15229184

[★本当ですか？]

早急な新製品出荷が原因だろう。

煮詰にはまだ時間がかかる。

メーカーにフィードバックすればよろしい。

書込番号：15229505

[恒]

>　サポセンでは、再現できず。
　　私のK-5�UsとDA☆300ｍｍでの問題でしょうとのこと。
　　K-5�Usは、メーカー送りになりそうです。

そうでしたか・・・
今夜はオリオン流星群の撮影ついでにK-5IIsのテスト撮影で
現在バッテリーの充電中（ACアダプタを買い忘れた）
しっかり星空撮影では赤道儀に載っけるのでアストロトレーサーの出番無し

書込番号：15229603

[1641091]

午後から、購入店に持っていきました。

　展示品のK-5�Uに私のDA☆300を装着したら、正常動作しました。
　K-30でも、問題ないのでやはりK-5�Us本体の不具合ということでした。

　初期不良のため交換になりました。
　メーカーは、直接メーカーに送れば修理みたいです。
　販売店裁量のようですね。

　初期不良メーカー対応の通販で購入しなくて良かったと思います。

　昼からも撮ってましたが、ステータススクリーンの自動回転も、
　時折反応が鈍くなり、縦から横へ戻らない現象も出てきました。

　今日の夜は、2台体制で撮ろうかと思ってましたが・・・・・
　　 宝くじには当たりませんが、結構初期不良には当たります。

　　　恒さんをはじめ、

　　　　　みなさんにとって、晴天の夜空でありますように！

書込番号：15230123

シャッターの感触

[Meister T]

K-5とK-5IIsをお持ちの方に質問です。
両者のシャッター音やミラーショックなどの感触は違いますか?

K-5IIsの実機を触れる店が近くにはなさそうなので、よろしくお願いします。
K-5は持っていませんが、店頭で触った時は好みの感じだったので、変わってなければもしくは上品になってればいいなと…

作例のアップも期待しています。m(_ _)m

書込番号：15223768　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんこうちゃん]

実機に触ったわけではないですが…

機構的な変更はないようなので、変わらないと思いますよ。

書込番号：15223826

[ふぃーね♪]

撮り比べました(^_^)　ほぼ同じです。
若干感じないでもないですが個体差の違いと想像します。

書込番号：15224253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Meister T]

早速試していただいて、ありがとうございます。m(_ _)m

シャッター周りの変更はないだろうなとは思いつつ、多少のチューニングも期待してました。
変わらないようなので安心しました。

K-5を買いそびれたので、近いうちに購入予定です。K10Dからの買い増しです。
みなさま、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15224549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋとんぼ]

シャッターの音はカサッ、カサッという音です。ミラーショックはありません。

書込番号：15225529

[Meister T]

> ｋとんぼさん

K-5も記憶ではそんな感じでした。
シャッターのフィーリングといい、ボディの凝縮感といい、良くできたカメラだと思います。

書込番号：15225561　スマートフォンサイトからの書き込み

相性の良いレンズ ~単焦点のススメ~

[dipper_kakaku]

Pentax-M 28mm F3.5

類似スレが幾つかありますが，今回は単焦点に特化ということで，皆様のご助言頂けないでしょうか．

K-5�Usの発売待ち(予約済み)でウキウキしているのですが，K-5�Usの高解像を十分に生かせる単焦点レンズが不足しているので，購入しようと考えています．普段は広角で風景を撮影するのが好きで，sigma8-16mmやsamyamg14mm等で撮影していますが，今回の購入では風景や広角にこだわらず，スナップやポートレートで活用できそうな30-70mm前後の良い単焦点をと思っています．

候補としては，FA limited 三姉妹のいずれか，あるいはDA★55mmを中心に考えています．予算的に，このうちのどれか１つにしぼりたいです．

最初は防塵防滴のレンズを１つも持っていないのと，くっきりはっきりシャープに写るという噂のDA★55mmをと考えていたのですが，「空気や雰囲気が写る」というFA limitedもなかなかに捨てがたく，迷いに迷っています．DA35安を持っているのですが，描写としてはPentax-M 28mm F3.5のようなまろやかな描写の方が好きです(作例に上げておきますね)．こうなると，FA limitedかなあと思うのですが，では三姉妹の中でどれが良いものか・・・(画角の差は考慮していません．写りのみです)．

よろしくお願いいたします．

書込番号：15204152

[星ももじろう]

それは写りを言われるならペンタのレンズなどはつアイスに比べるとすりガラスです
カールつアイスレンズを買いましょう
一皮むいた絵になりますよお試しあれ

書込番号：15204295

[さすらいの「Ｍ」]

こんばんは

Ｋ−５�Uｓでの単焦点レンズ

わたしも興味ある話ですので、少々。
ＤＡ★やＬｉｍｉｔｅｄが良いと思うのですが、
実は、以下のレンズは如何か？と考えています。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/70_28/#/gallery

防塵防滴でも、静かなＡＦでもありませんが、キレは抜群だと思います。
スレ主様とは異なる嗜好になりますが、Ｋ−５�Uｓで本領発揮しそうな気がします。

書込番号：15204392

[星ももじろう]

シグマは安いです70-300が2000円でした

書込番号：15204632

[Green。]

こんばんは。

まろやかな描写といえばFA77mmF1.8Limitedではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/10504511848/

書込番号：15204769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞こうなると，FA limitedかなあと思うのですが，では三姉妹の中でどれが良いものか・・・(画角の差は考慮していません．写りのみです)．

ペンタのレンズは、独特な焦点距離が多いので、未だに惹かれます。銀塩フィルムのの頃に、ペンタＬＸに１２０ｍｍＦ２．８や１５０ｍｍＦ３．５、４０ｍｍＦ２．８なんかを使ってましたので、なおさらです。

レンズで悩んだら、撮影距離で考えてみたらどうでしょうか。基本的に被写体との空気感、うんぬんというのは、撮影距離が影響してきますし、それと絞りと収差との相間関係と思います。

２８ｍｍだと５ｍから先は、パンフォーカスになりますので、肝心の空気が写るかどうかというのは、意図した撮影距離で、残存収差が残せるかどうかという関係に、かなり近いと思います。なので、いつも無限遠「∞」近傍というと、あまり特徴は出ないと思いますので、どの程度の倍率で撮影するかで、悩んでみたら良いのではないでしょうか。

当方なら、迷わず、１２０ｍｍを引っ張り出して来ますが、カタログ落ちして久しいレンズなので、これに代わるモノとしては、４３ｍｍＦ１．９か３１ｍｍＦ１．８あたりが、開口数的に、おもしろいので、衝動買いするかもというレベルです。

なので、ペンタックスのフルサイズ機「デジタル版ＬＸ」を待ち焦がれています。

書込番号：15205031

[photogenic blue]

FA31mm Limited	FA31mm Limited	FA31mm Limited	FA31mm Limited

こんばんは

単焦点一本ならFA31mm Limitedがオススメです。
標準画角ですし結構寄れるので使いやすいですよ。

さらにもう一本追加できるならFA77Limited
FA31mmとのコンビでいつも持ち歩いています。

シャープな絵が好みならDA★55�oもいいと思います。

書込番号：15205083

[baobei]

FAリミ3姉妹と、DAスター55使用してます。どれも良いと思いますので、最初は使用頻度の高いと思われるものを。

ポートレート主体であればDA55かFA77（個人的にはDA55のほうが画角的に使いやすい）。
上記でなければFA31。Zeissに負けない色のりです。APSだと正に最高の標準レンズと化します。旅行にはK-5+FA31道連れです。

書込番号：15205245

[ふぃーね♪]

体感イベントでペンタックスの方に伺いました。
カリッと感(Sとの相性の良さ)ではFA Limの中では31ミリ。
他も悪い訳ではないが絞った方がカリッと感が出る。
(パンフのローパスレス作例は77ミリです)
55ミリももちろん良い。
一番のお勧めは35マクロ。

私がどれか1本というときに持ち出すのは、31ミリです。
やはり使いやすい焦点距離なので。
ただ31ミリを始めとするFA Limはパープルフリンジが出やすいので、万能というわけではないです(^_^;)

書込番号：15205424　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*・◇・*)　ほよぉ？

スナップやポートレートなら
DA21mmとDA50mmの2本を持った方が便利なのでは？
それに安いし♪

書込番号：15205532

[北の猫熊]

50mmプラナーF2	DA★55mmF2	50mmプラナーF1.4	DA★55mmF1.4

＞スレ主様

値段を考慮しますと77mmLimitedがオススメかなと思いました。
理由は31mmより安く購入できるのと
個人的にLimitedにハマるきっかけになったレンズです(笑)
43mmはもっていないのですがDA★55もいずれはと思うと
画角が近いかなという点もあり外しました。

星ももじろうさんとは反対の意見となってしまいますがorz
DA55★とツァイス50mmプラナーならばDA★55の方が中庸に使えると思います。
ボケに関して50mmプラナーはシャープな像の手前に球面収差(かな？)の
膜を張るるようにして柔らかくなっている感じでして
玉ボケのエッジやアウトフォーカスの像は
DA★55の方が柔らかいと感じます。
違いは個性だけで光学性能的にツァイスがペンタよりも優れているとは思いません。

過去にテスト的に撮ったものですが上げさせていただきます。
どちらもほぼ最短です。
50mmプラナーは絞り開放で露出が少し低くなり
傾向としてDA★55よりコッテリする傾向があると感じました。
DA★55は絞りで露出が変わる感じはありませんが
基本的に明度が少し高めになるような気がします。
＊クリアな感じといえばいいでしょうか

ただツァイスを使ってみたいという理由で選んでも
もちろん良いと思います^^
もしマウントアダプタ遊びをするならば絞りリングの付いている
43mmLimitedや50mmプラナーをオススメします。

31mmLimitedはさらにちょっと高いですが
高級お散歩レンズとしてならＯＫかと(笑)

どれを購入しても、ガッカリなんて事はないと思いますので
熟考くださいませ^0^

書込番号：15205682

[ricky007]

dipper_kakakuさん、こんばんわ。

FA31とFA77を所有、★55mmは所有してませんので★55mmについては伝聞と類推でという前提でございます。

簡単に言えば...解像感に重きをおけは★55mmだと思います。
解像感以上に仕上がりの美しさで言えばFA Limited三姉妹だと思います。

★レンズに関しては該当の55mmは持っておりませんが、過去に所有してたDA★16-50や手持ちのFA★28-70、ちょっとだけ使わせもらったDA★300などの作品のディティールを見る限り、解像感については素晴らしい性能です。むろんボケ味なども素晴らしいです。

PENTAXが最高の光学性能を追求している...という言葉に嘘はないかと。これにK-5�Usのローパスレスが加わるとどんなことになるんだろう！という気はします。

一方、FA Limited（31mmと77mm）ですが...

解像感の点では★レンズには及ばないと思います。※十分にシャープですよ。あくまでも★レンズと比べればということです。
実際、FA31mmは開放ではパープルフリンジがでやすいのも確かです。

ただ、FA Limitedの素晴らしさは解像感のみにあらずです。
よく空気感が写る...という表現をされますが、これはFA Limitedレンズの諧調性の高さにあると思っています。自然でなめらかな色の再現性が空気感ということなんではないかと。
なぜかという説明はできませんが、カメラのセンサーの諧調性性能をいっぱいまで引き出してくれるレンズだと思いますね。※特にFA31mm

> まろやかな描写の方が好きです

スレ主さんが「まろやかな描写の方が好きです」とおっしゃってる時点で答えはでているかと。私はFA31をお勧めしますね。K-5�Usはローパスレスってだけではなくセンサーそのものも進化している訳ですから解像感のみを考える必要はないと思いますよ。

ただ、このレンズは高いので、もう少しお安くということであればFA43もいいのではないかと思います。※持ってませんが...欲しい！

書込番号：15205761

[皐月の樹]

FA31Lim　空気感　立体感	FA43Lim　臨場感	DA★55　雰囲気	FA77Lim　浮き上がるような存在感

dipper_kakakuさん
こんばんは。単焦点レンズをお悩みとのことで・・・楽しいですよね？！^o^
さて、K-5�Usの解像感を生かせるレンズとの事ですが、私には分かりません。ただどなたかの過去スレで、DA★やFA Limitedであれば（�Uと�Usの）差が出るような話が出ておったと思います。
私は、FA Limited三姉妹とDA★55を持っておりますが、解像感のみであれば★55が間違いないと思います。
一方で、空気感や立体感の描写となれば、FA Limitedに分があると思います。収差を残しているからとの事で（詳しいことは、私には分かりませんが^_^;　そこは諸先輩方にお任せして）、色収差やディープパープルは出ますが、ご愛嬌です。その描写に嵌ると逃げられなくなりますよ〜。
解像力か？空気感か？好みの分かれるところだと思います。
で、私のお勧めはFA43Limです。もちろん、31Limや77Limもすばらしいレンズですが、いずれ必ず（？）欲しくなって食指が伸びると思いますので、ここはあえて43Limで。半分冗談、半分本気です。v^o^　
FA43Limのお勧めポイントは、やわらかく繊細な描写で、且つ開放からきっちり解像するところです。色のりが他の姉妹よりすこしあっさり目です。ただ、諧調豊かな描写はやっぱりFA Limitedです。もう一点は、この中では最も価格が低いので手が出やすいところです。
画角は少し慣れが必要かもしれませんが、あまり気にしないとのことでしたので、問題ないかと・・・
駄作ですがいくつか作例挙げてみます。私なりに立体感や空気感の描写を意識した物です（既出の物もありますが失礼します）。

☆ricky007さん　こんばんは。”サビ系”ではお世話になりました。m(_ _)m

書込番号：15205888

[皐月の樹]

連投失礼します。m(_ _)m
ちなみに↑文中のディープパープル（バンド名ですが・・・）は、パープルフリンジの意です。ご愛嬌ということで・・・f^_^;
失礼しました〜。

書込番号：15205892

[dipper_kakaku]

皆さん，こんばんは．
短時間で沢山の書き込み，ありがとうございます．書き込みをして，すっきり購入と考えていたのですが・・・うーん，夜更かしするほどに悩みが深くなりました(笑
いまのところ，FA 31mm limitedかFA 43mm limitedに傾きつつありますが・・・．


星ももじろうさん
Carl Zeissをすっかり忘れておりました．作例はDistagonでしょうか，ものすごく鮮明な写りですね！一枚目の木の葉が頭から離れません！
ところでCarl ZeissはMFだと思うのですが，使用感はいかがですか？MFレンズを幾つか使っていますが，ときどき疲れてしまい，なにかとAFに頼ることがあります．

さすらいの「M」さん
SigmaのMACRO 70mm F2.8 EX DGの切れ味については，しばしば耳にしています．自分は時々星を撮るのですが，このレンズはそちらでも評判が良いようです．たしかにローパスフィルタレスの効果を確かめるのに最適なレンズですね・・・．DA★55mm と非常に悩みます．値段が値段だけに，あっさりとポチってしまいそうです(笑

Green。さん
FA limited といえば，77mmか31mmでしょうか．優柔不断な反応で申し訳ないのですが，どちらも良い！（笑
ただ，77mmはあまり使った事のない焦点距離なので，想像するとワクワクしてきました．

あじごはんこげたさん
空気感の正体に関するご助言，ありがとうございます，勉強になります．無限遠近傍でないなら，ある程度なれている焦点距離・・・31mmか43mmが良さそうと思えてきました．ペンタのフルサイズは，製品化を前提に開発が進んでいるようですね．早ければ２年後くらいでしょうか，どんなものがでてくるでしょう．

photogenic blueさん
作例ありがとうございます．一枚目の絵の良さ(なんて表現すればいいか戸惑います)，二枚目のソファの存在感・・・，たまらないです．この作例を見てしまうと，最初に買うのはFA 31mm limitedかなあと思います．

baobeiさん
そうですね・・・31mmはとても使いやすい焦点距離だと感じます．うーん，31mmが良い気がしてきました．例にもれず，自分もFA limited 三姉妹 + DA★は買いそろえるつもりなので，あとは順番の問題なんですよね・・・．

ふぃーね♪さん
体感イベントお疲れさまでした(自分も行きたかったです・・・)．ペンタの方のご意見は，いざ買うぞ！と考えているときには，なんというか重いですね．やはり31mmな気がしてきます．パープルフリンジ等は特に気にしない質です．

が〜たんさん
小型・写りの良さ・価格・・・一度はDA21mmやDA50mmも考えたのですが，FA limited やDA★から入った方がレンズ沼の底が早く見えるかな・・・と思い，今回はパスです．が，DA limitedはpentaxを代表するような個性派レンズばかりなので魅力的です．

北の猫熊さん
作例ありがとうございます．どちらのレンズも，甲乙付けがたいですね・・・ぼけの感じはDA★55mmの方が好みです．予算は，FA31mm limitedをぎりぎり買える程度はあるので，やはり31mmかな・・・．さらにもう少し足せばFA 43mm limited + DA★55mmを買えてしまうのですが・・・(1本か2本か・・・むむむ)．

ricky007さん
いつもブログを拝見させていただいています．このクチコミとは別ですが，錆系写真楽しいですね！
>カメラのセンサーの諧調性性能をいっぱいまで引き出してくれるレンズ
うーん，しびれます！こうなると31mmがいいなと思えてしまうのですが，下の，皐月の樹さんの作例を見て，43mmも・・・ああ優柔不断な書き込みですいません．

皐月の樹さん
>単焦点レンズをお悩みとのことで・・・楽しいですよね？！^o^
すごく楽しいです(笑．不幸な事に(?)臨時収入が入ってしまい，さあどれを購入しようかなと，最近はそればかりです．
作例，ありがとうございます．自分は風景を中心に撮影していたためか，一枚目と二枚目の写真に強く惹かれます．これが見たかった！というか，これが撮りたい！これを見た後では，DA★55mmはなんというか，行儀が良すぎるようにも見えますし・・・（すばらしいとは思うのですが・・・），FA 77mm limitedは・・・これも良いですね(笑
描写的にも価格的にも，43mmがとても良いように思えてきました(FA limited沼が微笑んでいる気がしないでもないですが・・・)．
ところで43mmは他の姉妹と比べてオススメされる方が少ないように感じますが，なにかあるのでしょうか．調べたところでは，31mmと77mmと比べたときに個性に乏しいとありましたが，作例を見る限り，どうもそうは思えないのです．

書込番号：15205924

[猫と田舎暮らし]

K-5+FA43 Limited	K-5+FA43 Limited

おはようございます。
私は３１、４３を使っていますが、コンパクトで気軽に使えるという点で
43を使うことが多いです。
いずれのレンズでも空気感のある写真が撮れると思います。
確かに31や77に対しては個性が乏しいのかもしれませんが、
この個性のなさがある意味、個性だとも思います。
35mm換算で64mmという微妙な焦点距離。
はまると癖になりますよ！

書込番号：15206061

[LE-8T]

FA Limレンズは、3本共持ってますが、FA43mmの出番が一番少ないです。

人其々の感覚も有るのでしょうが、FA43mmは一番平凡なレンズという印象です。（使いこなせて無いだけの可能性が大きいですが）
逆に考えればどんなシーンでも使い易いと言えるかもしれません。

書込番号：15206136

[★本当ですか？]

削除されているようだが、単焦点のススメということならツァイスのレンズは是非とも揃えておきたい一品だ。

ど真ん中の写像が、すばらしく物凄い。

ツァイスのレンズでこのK-5�Usを使用した場合、ローパスレスの特徴が良し悪しの特徴が判るかも知れない。

ねむいレンズを数本持つよりは幸せになれることだろう。

書込番号：15206824

[ricky007]

M40mm	M40mm

★スレ主さま

ブログ見ていただきありがとうございます。
FA43については持っていませんので写りに関してはなんとも言えないのですが、画角的な話を。
FA43についての言及が少ないのはFA31と画角的に近いからだと。FA Limited三姉妹の中ではFA31の評価が高いので、まずはFA31を買われる方が多いと思うんですよね。そうなるとFA43はいるのかなぁ〜？となってしまっているんだと思います。
実際、私がそうなんで。

ただ、最近、錆系にはまってから街撮用にと思い、M40mmF2.8という古〜いレンズを入手したんですが、個人的にはかなり使いやすい画角だなぁ〜と感じています。加えてFA43はFA31に比べるとコンパクトですしね。

ここんとこDA15Limited（※私はこのレンズの稼働率が一番高いです）とM40mmという組み合わせで出かけることが多く、FA43については正直かなり触手が動いてしまっています（笑）

★横スレすみません。

皐月の樹さん、その節はこちらこそ大変お世話になりました。
錆系の反動なのか錆系スレでも話題にあがっていたCTEでのこってりした表現に嵌っております（笑）

書込番号：15206884

[猫と田舎暮らし]

↑私の今朝アップした作例ですが、この掲示板にあげると
詳しいことはわかりませんが眠い感じになってしまいます。
実際はもっとクッキリとし、より立体感のある描写ですので、
このレンズ（FA43)やカメラ(K-5)をご購入予定の皆さんは
どうぞ、ご安心ください。
（こちらへ度々作品をアップされる方にとっては
周知の事実だと思いましたが念のために、書き添えておきます。）

書込番号：15207028

[北の猫熊]

31mmLimited F1.8	★55mm F2	77mmLimitedF1.8

>スレ主様

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15076237/
[15079279][15079298][15079361]
少し前にテスト的に撮った画像が上記のスレに残っておりますので
もしよろしければごらんくださいませ。
DA★55 50プラ 31Lim 77Lim の4本で同じような被写体の大きさになるようにして
撮ったものをＵＰしたものです。
F値も変えていますので少しでも参考になれば・・・
＊はじめからそっち紹介せいやという話ですね(苦笑)

MF専用レンズのピントリングのトルク感も素晴らしいですし
DA★55と50プラは正直どちらを買っても不満は無いと思います^_^;


ちょっとフォルダを探していたら
他にもテスト試写していた画像もありましたので
ついでにＵＰしてみますm(__)m
＊近接しかなくてすみません
31mmは広角ですがグッと寄れば背景をある程度残しながらかつボカす事ができますね。

ペンタのFALimitedはツァイスを意識してかつ「和」的な
描写も取り入れたようなレンズなのではないかと
勝手に思っています(笑)

>皐月の樹さん
43mmのお写真の遠近感がとても良い感じに思いました^^

書込番号：15207250

発売日前の入手

[penta7]

この機種を割と早い時期に予約したのですが、発売日の前日（もしくはその前）に
受け取りができる可能性はあるでしょうか？
皆様のご経験を聞かせていただきたいです。
発売日19日に、できたら使用したい仕事があるので。

書込番号：15210410

[写歴40年]

penta7さん　おはようございます。

ペンタックスで予定通り発売してくれれば後は販売店の力関係だと思います。

まもなく発売なので販売店に確認されれば解ると思いますが、実店舗購入ならば通常は1日前程度に届くはずなのでフライングゲットなども内緒でする販売店も有ると思いますし、私も一度そう言う経験をした事がありますので予約された販売店に確認されればいいと思います。

書込番号：15210436

[Frank.Flanker]

前日の夕方にフライング入手できたという報告は見ますね
フライング入手できるかどうかは店にもよると思います
店も前日にお渡ししますとは大きな声で言えないとは思いますので予約した店にこっそり聞いてみるしかないでしょう

書込番号：15210531

[ronjin]

K20Dのときはフライング入手できましたが、
K-7の時は無理といわれました。
すぐに使いたかったので、バッテリーグリップも同時に購入しましたが、バッテリーを充電してくれましたので、グリップは必要なかったです。

フライングはお店にペナルティが課せられる可能性もあると思うので、公にはやってくれないでしょう。
そのときは、バッテリー充電を御願いして、発売日当日朝一番に買いに行くのが良いでしょう。

書込番号：15210728

[Totti Forest]

地方によっては「間違いなく発売日に発売」されるよう、店舗には前日届くみたいですよ。
K-7の発売時に事情を知らない（？）店員から「届きましたよ」と電話をもらったのは、
発売予定日の前日夕方でした。
ちなみに保証書には堂々と発売日前日の日付入りの印が押されてます。
地方だと前日配送でも当日夕方くらいしか届かないので、
「いざ発売日に行っても売って無かった」なんてことが無いよう、
前日までに届くのかも知れません。さすがに店頭には並んでいませんでしたが。

書込番号：15210776

[ゴリラ太]

近所に週刊少年ジャンプを土曜日にフライング販売してる婆さん本屋さんは
くれぐれも見つからないように！
と言ってましたよ！

書込番号：15211121

[柴田理森]

ビックなどでは普通に「先行発売」とPOPを掲げて発売日前日に売ってますよね。
最近では「D600」もそうでした。

もっとも「キヤノン」や「ニコン」のカメラでは普通なのかもしれないですが、
「ペンタックス」の場合はどうでしょうか？たぶんやらない気がします。

書込番号：15212012

[penta7]

皆様それぞれのご経験からの情報ありがとうございます！
（本来おひとりおひとりにお礼をすべきですが申し訳ありません）

本来はやはりご法度な発売日前渡し、ですが、店舗、状況によっては
可能性はないことはナイ、ということですね！
ダメもとで、お店に正直に、19日の朝から仕事で使いたいと伝え、
18日に電話がかかってくるのを待ってみたいと思います。

仕事の前に私が�Usで一番に撮影したいのは、約三年間、写真の
楽しさをおしえてくれたK-7なんです！こちらも手放さず大切に
使用する予定です！

書込番号：15213136

18-135WRレンズキットは？

[murakamikun]

Ｋ−５�Uには有って�Uｓには設定無い・・・
ローパスレスとの相性が有るレンズなのかなぁ・・・。
ボディは�Uｓ、レンズは表題のレンズが欲しい・・・別々に買うしか無いのかなぁ。

それとも待てば出てくるか・・・。
でも予約してでも欲しい・・・。

書込番号：15141088

[馮道]

こんにちは

IIsのターゲットユーザー考えると、レンズキットで出す可能性は、低いでしょうね。

ニコンも、D800Eのレンズキットはないですよね。

書込番号：15141651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

行きつけのカメラ店があれば、K-30の18-135レンズキットとK-5�USのボディを
合わせて買ってK-30ボディだけ引き取ってもらう交渉をしてみたらどうでしょ
うか。

書込番号：15141770

[松永弾正]

あくまでも買い増し需要しか想定してないのかも…ですね。
あるいは、発売まで時間があるので新コーティングのレンズの準備中なのかな？とは、期待しているんですが。

書込番号：15141982

[murakamikun]

３人の方々・・・レス戴き有り難うございました。
結局の所、早く防塵防滴機が欲しくてキットレンズ設定のあるＫ３０買っちゃいました。
Ｋ５�Uｓボディと１８−１３５を別々に取り寄せ注文していましたが、レンズの方は
キャンセルしました。　ちょっと贅沢し過ぎですか？　^^;;;
発売日に入手できるといいけど・・・。

書込番号：15157545

[しげっき〜]

以前聞いた話しでは18‐135のキットは市場の相場が下がった時に問題が発生するらしいです。
キットを買って、レンズのみをオークションで売り飛ばせば本体が結果として超安く手に入るし、その逆もあるので、市場が混乱するって感じで。
まあ、このレンズは私は持っていないのでK-30のキットを買って・・・と考えたことがあります。
でもそこまで割り切る自信がなかったのでやめましたが（K-30を手放すのが惜しくなって、余計な出費をしてしまう）

書込番号：15159168

[やむ1]

murakamikunさん、おはようございます。
キットレンズ、後から追加はあまり実績無いですよね。
DA18-250mmキットが追加されたことがあった位でしょうか。
なので、待たずに先にK-30キット購入は正解だと思いますよ。
K-30購入おめでとうございます！！
K-5IIsを追加されても、ボディは出来れば2台あった方が何かと便利だと思います。
レンズ複数本とか、片方ズーム片方単焦点、
片方三脚セットで片方手持ち、メンテナンス時の予備等。
K-5IIsは、厳密に言えば苦手な被写体もあるようなので(といっても極僅からしいですが)、
それがわかってきたら、そういうシーンではK-30とか使い分けもできそうです。

書込番号：15159197

[森のピカリン]

遅レスですが僕の希望を含めた見立てを書かせていただきます。

他のスレからも分かる通り現ペンタユーザー及び興味アリの方々の関心は
圧倒的にK-5�Usの方が高いですし、実際の予約数も同機の方が多いようです。
また、メーカーもそれを認識していると思われます。

当初メーカーは�Usは�Uほど売れないだろうと考えたようですが、
この現実を無視することは出来ないでしょうし、
このチャンスを活かさなければメーカーとしていかがなものかと・・・

せっかくペンタユーザー以外の方が興味を持ってくれる状況なのですから、
ハードルを下げる意味でも�Us＋18-135キットは何れ出して来るのではないでしょうか？
機種毎の採算も大事ですがKマウントユーザー自体増えてくれないとその先の拡販性も無い訳で、
むしろ長い目で見ればそちらの方が大事だと思います。

よって僕は来年３月以降に�Us＋18-135キットが出ると予想します！
ただし、18-135が�Usの性能を十分に引き出せない場合は話は別ですが・・・

書込番号：15184511

なぜペンタは可動式液晶を採用しない？

[ノブヒロ＠上野]

K-5�Uの発表があり、噂レベルでは可動式液晶とあったのですが、実際は固定式でガッカリしました。

K-01やK-30で試用する限り、ペンタのコントラストAFは十分な合焦速度で、αには及びませんが、キヤノンやニコンのバリアングル機種に比べるまでもなく高速です。可動式液晶ではないことが勿体ないです。

アングルを変えると、今まで撮れない被写体の違う姿が捉えられて面白いです。小動物や幼児を撮影する際には可動式液晶は必須くらいだと思いますが、なぜにペンタは採用しないのでしょう。
せっかくのコントラストAF速度を有効利用していないと感じましたので書かせていただきました。

書込番号：15108547

[Green。]

こんにちは。

可動式液晶で防塵防滴に対応させるとコスト面に負担がかかるからではないでしょうか。

書込番号：15108609　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

ノブヒロ＠上野さん>
私もそう思います。可動式モニターは撮影に大変役に立つのに「フラグシップにつけないで」等の書き込みもあります。低アングルや高アングルなど撮影の幅が広がってよいと思うのですが・・。
　現在、ニコンフルかｋ−５�UＳどちらを買うか迷っていますが、ファインダー倍率ＵＰ、ダブルカードスロット、バリアングルがあれば、Ｋ−５�Uか�UＳに即効で決めるところでしたが、今はサンプルを確認するまで様子見ですね。

書込番号：15108620

[ノブヒロ＠上野]

Green。さん、返信ありがとうございます。
しかし、OM-Dやα77では可動式液晶で防塵防滴に対応しているので、技術的には妥当なコスト範囲内で目途がついているかと思いますが。

以前、K-5すれでバリアングル液晶は必要か？というスレが立っており、否定派が多かった記憶があります。メーカーにも可動式液晶というニーズが届かないのかと、少し悲しかった思いがあります。

せめて、K-01でも採用してくれればよかったのですが、ペンタは採用機種が一つもないですよね。逆に言えば、他のメーカーは全て採用している訳で不思議としか言いようがありません。

書込番号：15108640

[‡雪乃‡]

不要だしﾃﾞﾒﾘｯﾄが多いから採用されないだけでしょ

ｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞを充実させるか
外部PCやｽﾄﾚｰｼﾞ/ｽﾏﾎに接続して使える方がﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙより有用でしょう
余計な機能は、抱き合わせ商法と同じで
無用な価格上昇
故障の増加
重量/体積の増加
などﾒﾘｯﾄ少なく
多機能ｵﾏｹ万歳の一部のｽﾍﾟｯｸﾏﾆｱにしかﾒﾘｯﾄはないんじゃないですか？

特に初心者なんか、
ちゃんと構えなくていいと
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙｶﾒﾗが教えるようなものだから上手くなれず可哀相だと思いますね(;_;)

書込番号：15108643

[ノブヒロ＠上野]

あー休みが欲しい！！さん＞
自分もフルサイズは考えていますが、ローパスレスのK-5�USも気になったりというところです。ペンタのコントラストAF速度なら、静物なら不満は感じることはないはずですので、なぜに固定式液晶にこだわるのか不思議でたまらないです。特に業界の下位メーカーだからこそチャレンジする立場なのに、なにを保守的なことやっているのかと・・・。

ペンタファンの中にも可動式液晶を求める声がありホッとしました。メーカーに届けばいいですね。

書込番号：15108696

[ノブヒロ＠上野]

‡雪乃‡さん
デメリットはありますか？　稼働させたくなければ、そのまま固定にしておけばいいだけの話ですし・・・。

重量増も数十グラム程度でしょう。アングルファインダーって、可動式液晶並みに角度融通が利くんでしたっけ？　外したりつけたり面倒ですよね。
もしコストの話なら、ペンタには実装技術がないのかな…と勘ぐってしまいます。普段はファインダーを使いますが、それでは賄えない低位置の被写体や、見上げるようなポジションで撮影したいときこそ可動式液晶です。せっかくのコントラストAF速度なのに勿体ない…。

もちろん、ソニーやミラーレスを買えばいいのですが、ペンタのAF速度なら十二分に可動式液晶が実用なのに勿体ないの思いで書かせていただきました。

書込番号：15108718

[Green。]

返信ありがとうございます。

可動式液晶が原因とは言いませんが
OM-Dに防塵防滴性能に疑問のスレもあります。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=15020180/

私はバリアングルモデルと固定液晶モデルと2タイプ出てほしいと思います。

書込番号：15108729　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

最初は私もＬＶを使ったり、バリアングルを欲しく思ったりしましたが、今では慣れてしまいました。
同じ価格なら多少壊れやすくてもバリアングルがあった方が嬉しいですが、数十グラム重くなるようでしたら無くても良いかな？
と思います。
「必須では？」と問われれば、「どちらでも」といった個人的感想です。

ただ、愛犬をローアングルで撮る際に不便なので、ヤフオクでアングルファインダーを買いました。
海外製の新品が￥6千強で売られているせいか、PENTAX純正(定価\3.9万）の極上品が￥7千弱で買えました♪　
２倍の倍率に簡単に切り替えれるので便利ですよ。

根本的な解決にはなりませんが、ついてない物は仕方が無いと開き直って、アングルファインダーなどで遊ぶのも楽しいですよ♪
バリアンがあるとなかなか購入しようと思えないでしょうし、位相差ＡＦの恩恵にあやかれますので。

書込番号：15108742

[ronjin]

他のメーカーはすべて採用といってもフラッグシップはほとんど固定式では？
プロは必要ないのかもしれません。
必要であれば、寝そべったりして撮りますもんね。

一眼ではありませんが、ペンタックスもX-5で可動式液晶は採用しています。

撮影者の技量に合わせて採用する、しないを選択するペンタックスの回答なんだと思います。

ただ、K-5�Uに関しては、ボディを利用できるメリットのほうが多かったのでしょう。

書込番号：15108763

[ノブヒロ＠上野]

Green。さん、神父村さん、ronjinさん＞

可動式液晶がない現実に対して、駄々こねても仕方ないのですが、勿体ない！というのがスレ立ての趣旨でした。もちろん固定式で、ファインダーしか使わないっていう撮影スタイルも尊重しますが、自分の場合は可動式ではない時点で選択肢として外してしまい…。買い増しでEOS-60Dを買うか考えていますが、もしペンタで可動式液晶あれば、ペンタの一眼レフが第一選択肢でした。

液晶については、撮影のために使うという考え方がなく、設定や撮影結果の確認だけという割り切りがあるから固定式液晶で十分という判断だと思います。繰り返しますが、ペンタのLVは撮影にも十分に耐えるAF速度を提供しているだけ、可動式液晶を採用しないのが勿体ない…。固定式液晶なら、誰だってファインダー使いますよ（笑）。しかもペンタは視野率100％なんだしね。

ペンタという会社は保守系なのかも知れませんが、それでも次機種以降で可動式液晶を期待したいと思い案す。

書込番号：15108794

[松永弾正]

確かに欲しいケースはありますね。
森で樹幹から曲がりくねってのびる味わい深い古木を撮るとき、実は根も葉も素晴らしいんです。
根から超広角で仰ぎ見る巨大な古木。
ただ、横になっても物理的にファインダーもアクセサリーものぞき込めなくて諦めていることがあります。
で、Kｰ01後継機に期待しています。Kｰ5�Uなどは賛否わかれるでしょう。
Kｰ01なら背面液晶がベースだし、コンセプト的に何をやっても許されますよね。軽いし！

書込番号：15108841

[LE-8T]

多分可動式液晶搭載にするとコストアップするし、小型軽量には出来なくなるからかも。

書込番号：15108893

[スキンシップ]

以前はバリアン無しもったいない思いましたがここの多数派ユーザーさんに大きなおせわって感じに受けとめられますよ。いらないみたいです

書込番号：15108929

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳ６Ｄ　にＷｉ−Ｆｉが内蔵されたので、
今後　同じような仕様が流行する可能性は出てきましたね。
手元のスマホやＰａｄでライブビューできるようになれば、
三脚撮影時で液晶の発熱を減らせて、良いかも知れません。

書込番号：15108962

[金色観音]

ノブヒロ＠上野さん、まったく同意です。

私は OLYMPUS E-3、E-5を経て、現在はPENTAX K-5を使っておりますが、
使っていて一番残念に思うのは、バリアングル液晶を装備していない所です。
確かに、E-3やE-5と比べると、スペック的にはK-5が凌駕するところが多いとはいえ、
本来、価格帯が違うカメラなので、同列に論じるべきでは無いのかも知れませんが、
バリアングル液晶の便利さを一度知ってしまうと、K-5というカメラが良いカメラだけに残念に思ってしまいます。

E-3、E-5を使っていた頃は、BORGとのセットで月面写真などもよく撮っていました。
なるべく濁りのない澄んだ月を撮ろうと思うと、お月さんが天頂近くに位置しているのがベストなわけですが、
その際、バリアングル液晶の存在が本領を最大限発揮します。
いくらレンズが天頂部を向こうが、撮影者にとって無理のない最適なポジショニングを確保してくれます。
何方かが仰っているように、携帯デバイスと連携すればというご意見もあるでしょうが、
個人的には、「カメラに固定されながら自由自在に角度が変えられる」という点に最大の意義があると思っています。

低コストや小型軽量化を犠牲にしてまで搭載する必要があるのかと問われれば、確かにその通りなのかも知れません。
しかし、その存在が、また新たな撮影の可能性を生み出すギミックの一つであることは間違いないと信じます。

書込番号：15109059

[ronjin]

月や星座を撮るのに苦労してファインダーを覗いたのを思い出しました｡
精密なピント合わせをするために液晶で拡大表示をしながらピントリングを辛い格好で回すのは苦労します｡
K-5�Usは無理でもオールラウンドに使える一眼レフに採用しても良いかもしれません｡

書込番号：15109253　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞可動式液晶で防塵防滴に対応させるとコスト面に負担がかかる

ゴムで覆うだけの話なので、そんなに費用はかからないような・・・。

要はユーザーの要望が少ないからでは？
きちんとユーザーアンケートに答えてますか？

フルサイズ一眼レフにないのは、OVFで撮影擦る人がほとんどだから
でしょう。

書込番号：15109302

[★本当ですか？]

PENTAXお得意の防滴の為？
いやいや、コストの問題もある。

防滴処理させるのであれば、可動式液晶でも必要十分な処理は可能だ。
Ｏリングなどで回転部分は可能だ。

でもやらない。

何故か？

面倒だからに他ならない。

そこまでの体力は無いだろう。

やらない、出来ない事を正当化する巧みな付加説明をしてくるであろう。

そしてまた、可動式液晶とは、家電品カメラという意識的差別があるのだろう。

書込番号：15109354

[APA非会員]

「家電製品との差別化」私もそんな気がしてきました。
あとは、他社がやってることをうちでもやるっていう姿勢はPENTAXには皆無でしょう。

そういう私は可動式orバリアングル液晶反対派です。
特に可動式は駆動部に埃がたまって掃除しにくくなるので嫌です。
K5IIからはギャップレス液晶になるので、さらに可動式は難しいでしょうね。

それから、もしやるんならもっと斜め上の技術を採用して欲しい。
例えば取り外し式液晶とかLiveview時にHDMIモニター同時表示とか、スマホ転送とか。

液晶に限らず、他社がやってるからPENTAXもっていうのはそろそろ無くてもいいかな

書込番号：15109436

[PPPH22]

ギャップレス液晶のほうが、バリアングルにし易くないか？
むしろ、アクリルでカバーする液晶を全機種使いまわしてたのが、障害？
流行りには後乗りするペンタだから、開発力かコストか知らんが、単に力不足だろ。
あと、3年くらい待てば開発できるかも。

ところで、アングルファインダーって何w
銀塩時代の遺物？

書込番号：15109602