PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

silent camera

[kagefune8]

みなさん　こんばんは^^

デジカメWacthの長期リアルタイムレポートに少し気になるレポートが紹介されてました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130227_589442.html

他社の一眼レフカメラと併用してる方は実感してるんでしょうが、K-5系しか使用していない者にはこれが普通だと思い、あまり気にした事はなかったんですが、K-5�Us（K-5系）って静なんですね^^

これを活かすにはやはり！FALimited3本をSDMorDCでリニューアルしてほしいです。。。
あっ新型リアコンも静かなやつでお願いします^^

書込番号：15827339

[青空公務員]

K-5 静かですよね
K-rに買い足した時は物足りなさを感じたくらいです

鳥撮りでたまに「あれ、今の飛び出し 撮らなかったの？」なんて言われることも

静かなシーンでも撮りやすいです

あとはおっしゃるように、静かなレンズですね

書込番号：15827440　スマートフォンサイトからの書き込み

[心の中にドナドナ]

こんばんは。
私自身コンサートでも撮影しますが、Ｋ−５系への信頼は抜群です。
相手に気を使うところを機械がサポートしてくれます。
音の煩さだけはどうにもならない部分があるので、本当に助かっています。

（そんな事を気にしないプロもいることはいますが・・・）

高感度耐性も、現像をすれば３２００が十分実用になるのでかなり強烈です。

この技術は、ペンタックスの誇るべきところだと思います。

書込番号：15827581

[その先へ]

シャッター音はK-5やK-7あたりは、恐ろしく静かというか、ポートレードなどでは撮られている
ほうが気づきにくいぐらいですよね。リズムで撮るタイプなので、あまり静かなのもどうかとおもい
ますが、イベント毎によっては必要な機能だとは甥もいます。

現状ミラーがばたばた動くタイプでは、EOS5DマークIIIと6Dのサイレントモードが秀逸ですかね。
演劇などの記録やコンサートなどの撮影には良い機能を持っています。

書込番号：15827635

[心の中にドナドナ]

連投失礼します。
あと、室内撮影で、ＤＡ★５０−１３５の静穏性とコンパクトさは評価されてしかるべきだと思いますね。
個人的には、Ｆ２．０の中望遠が出たら強烈だとは思っています。
ペンタックスにはキャッチインフォーカスの機能もあるので、ＭＦでも良いから出てくれないかなぁ・・・（時代の流れを無視していますが）
中古であることはあるのですが、値段が強烈で・・・。

その先へさん
＞ポートレードなどでは撮られているほうが気づきにくいぐらいですよね。
確かにそうだと思いました。
カメラマンもモデルさんもタイミングを取りにくいかもと思いました。
ポートレートだったらＫ−３０の方が良いかもしれませんね。

私はモデルさんを相手にはしないのですが、一般人の方だと、逆にピピって音やシャッター音が
逆にプレッシャーをかける可能性があるので、レンズも小さいレンズに変えて、全ての音を消して撮影します。
私の声だけ鳴り響いています。
＞イベント毎によっては必要な機能だとは思います。
確かに、こういうのはケースバイケースですね。
＞EOS5DマークIIIと6Dのサイレントモードが秀逸ですかね。
５Ｄマーク３は知らないのですが、６Ｄは確かに良いですね。
流石大手だと思いました。

書込番号：15827719

[ガラ イア]

Ｄ３ｓの消音モードより静かですｗｗ

Ｋ１０Ｄ→２０Ｄ→Ｋ７→Ｋ５と代を重ねる度に静かになっていきましたものね。

かといって安っぽい音でもないし。

地道な努力の結果だと思います。

書込番号：15827906

[arenbe]

たしかに静音なんで、FAレンズの駆動音が気になりますよね〜＾＾惜しい！

いっそすべてのkマウントレンズにSDM標準を！

書込番号：15828407

[貞太郎]

私、なんかへそまがりなんですが、フイルム時代のシャッター音が好きです。

たしかにK-5系は静音に優れています。これは文句なしなのですが、フイルム機の快感がわすれられません。

カメラって難しいものですね。シャッター音はK-30があるので欲求不満にはなりません。

いま、ヤフオクでZ-5pに入札しています。

書込番号：15830061

[心の中にドナドナ]

MZ-3

貞太郎さん
シャッター音で機種を選ぶのも良いかもしれませんね。
選択肢があるのは良いことだと思います。

フイルム機ならＭＺ−３を持っていますが、シャッター音も好きですし、とにかく軽くて最高です。

書込番号：15830265

[レスノート]

音って大事ですよね。

私もＭＺ-３の音は大好きです。
最近は、防湿庫の肥やし化してますが、あの「シャキィ」と、いう音はたまりません。

フィルム機は、総じて大きめの音を感じますが、機械的な感じで違和感を感じません。
昔、大きな音でしたが、その音を聞きたくて使いもしないのに、ペトリ�Uを購入した事があります。

Ｋ-５は、とてもレベルの高い感じがあります。
キヤノンは音に関しては、１系以外は、フィルム　デジタルにかかわらずレベル低いですね。
５Ｄ�Vや６Ｄの静音は、Ｋ-５に比べると非常にチープな感じがします。
また、通常モードでは、いかにもニコンコンプレックスが有りありの音になりました。

７Ｄあたりから、キヤノンの音として、これもアリかな？って感じてきてたんですけど、、残念！

書込番号：15831059

[現役調査員]

ガンダム

シャッター音は静かですね。

直近まで使っていたD90や仕事仲間が使用しているD7000

と比べてですけど。

超音波駆動レンズはお店でしか試しておりませんが、ニコンやキャノンの

レンズと比べても同じような静かさ。。。早くSDM搭載レンズが欲しいです。

書込番号：15831404

[kagefune8]

みなさん　こんにちは^^

そういえば645Dが登場した時にミラーショックの振れを抑制するブレーキ機構を設けてるとか言ってたのを思い出しました。
こういう技術の積み重ねがあの静かなシャッター音を作り出したんでしょうね。
特にK-5系はミラーの駆動音が他社のカメラに比べて静かな感じがします。

シャッター音は確かに静な事だけが素晴らしい事ではないと思いますが、撮影者の周りで居る人達が不快にならない、自然と聞き流せるシャッター音っていうのもいぶし銀な感じで良いですね^^

書込番号：15833259

[delphian]

シャッター音が静かなのは正義ですよね。
シャッター音が必要な人は、撮影時に「パシャ」って言えばいいんですよ (^^

書込番号：15833276

[青空公務員]

delphianさん
とりあえず動画確認用のスピーカー擬きは装備されているから
静かなボディに好みのシャッター音を出すMP3ファイルを内蔵

もっと良い音を望む方にはオプションでサラウンド再生システムを・・・

書込番号：15833894

[Photo研]

シャッター音と言えば、未だに、TV番組で使われるシャッター音の効果音は、カシャ、ギュイーンですね。
今時、フィルムの巻き上げ音なんて、ないっちゅうのに(^_^)

書込番号：15836012

[富ぅ士子ちゃ〜ん]

目糞鼻糞です。

コンサートや式典、美術館や博物館なんかで、一眼レフを構えてるのを見るだけで、ムカつきます。

観るところであって、撮るべきところではない。周囲へのマナー、ただそれだけの問題です。

書込番号：15836330

[delphian]

> 目糞鼻糞です。
> コンサートや式典、美術館や博物館なんかで、一眼レフを構えてるのを見るだけで、ムカつきます。

静音が役に立つのはそんな場所だけでは無いですよ。
私は林などのフィールドで役立っています。

書込番号：15836371

[富ぅ士子ちゃ〜ん]

逆、必ずしも、真ならず。

私は、上記のような場合に非常にムカつく．．． と、日頃、感じているだけです。

さらに、「林などのフィールド」においても、ただの異音、邪魔でしかないです。

書込番号：15836406

[TownCleaning]

この世は異音だらけ。
年中ムカついて可哀相に。

書込番号：15836496

[富ぅ士子ちゃ〜ん]

不必要なところにあると、耳障りなだけですよ。ご心配なく（笑）

書込番号：15836545

[心の中にドナドナ]

富ぅ士子ちゃ〜んさん
＞コンサートや式典、美術館や博物館なんかで、一眼レフを構えてるのを見るだけで、ムカつきます。
＞観るところであって、撮るべきところではない。周囲へのマナー、ただそれだけの問題です。

良いご意見だと思います。

コンサート会場等でカメラを構えられると不愉快な気持ちになると言うのは自然な気持ちとしてあると思います。私も実際何度も思ったりしますから。
撮影者は主役になってはいけないのに、何故か主役になった気分で周囲を不愉快にさせてしまうカメラマンがいるのも事実だと思います。

だから気を使わないといけないんですよね。自分が不愉快だと思う行為を自分がやらねばならないのであれば、リハーサルや予行の時間を有効に使うとか本番の時の立ち位置をどうしようかなとか。機材にしても目くそ鼻くその差であってもその差が大事だったりします。
塵も積もればと言うやつですね。

書込番号：15836880

暗所（夕暮れ）での動体AF性能について

[Kentax-5]

夕闇コミミ	夕焼けコミミ

たびたびの投稿になります。暗所（夕暮れ）の動体撮影を試してみました。ISO感度はだいぶ上げていますが期待以上の成果でした。綺麗な写真を撮る条件はまず　『近い』『明るい』に越したことはありませんが　『遠い』『暗い』＋動体
でここまで描写してくれれば満足のいくレベルでした。

書込番号：15822124

[mauihi]

はじめましてK-5使っているものです
言われるように近い、明るい
が良いに越したことはありませんが
撮影の幅が広がるのはありがたいですね

コミミズク良いですね

II 暗所のAF良さそうですね
私はたまにハイイロチュウヒ撮りに行ってますが
遠いし暗いし なかなかビシッとしたものが
撮れなくて苦労してます

スマホなのでちょと文が変ですが
その辺は大目に見てください

書込番号：15823904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

mauihiさんのいう通り！ なかなか上手くはいきませんが被写体をどう輝かすかも背景次第！夕暮れに浮かぶ弦月などを背景に飛翔するコミミが撮りたいもののそう簡単にそんなシーンに巡り合うこともなく、なかなかチャンスがありません。しかしK-5�Asまだまだ大きな可能性が秘めていそうで楽しみです。

書込番号：15824419　スマートフォンサイトからの書き込み

翡翠撮りK-5奮闘

[pen_K-5]

K-5は野鳥撮り実用機です。
今でも使ってますが趣味での野鳥撮りにはK-5で満足してます。
今日午前、K-5にBorg 101ED II F4.1 + AF 1.7X セットでの翡翠撮り。
ご参考まで画像添付します。
ペンタックスレンズ560mm f5.6気になるが性能如何？

書込番号：15821968

[いつかはフルサイズ]

大分色合いが違いますね。調整でk-5と同じ色合いになるのかな？

色合いが濃くk-5という感じでいいですね(´∀｀)

書込番号：15822208

[Photo研]

写真はすばらしいけど、ここは、K-5IIsの板ですよね？

書込番号：15823049

[毎朝納豆]

まあまあ、お固いことは仰らずに他のメーカー品ならいざ知らず、同じペンタックス機を
使う者同士ですから大目に見てあげましょう。ペンタの板はそういうところが魅力と思ってますので。

きっとpen_K-5さんはＫ-5�UsをホントはほしいけどまだK-5に留まっていますと暗に込めているのではと
思いますよ。（違ってたらごめんなさい。）

そういう自分もＫ-5�Usが欲しいけどK-5で留まってます。単にお金がないだけど。（＾＾

書込番号：15823641

[pen_K-5]

皆様へ

確かにここはPENTAX K-5 IIｓの板で申し訳ありません。
お尋ねした

>ペンタックスレンズ560mm f5.6気になるが性能如何？

新しいレンズで野鳥撮影に魅力あるHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW　！！！
AFで使える超望遠レンズは羨ましいです。
PENTAX K-5 II sで使っておられる方々の画像など参考にさせて貰いたいのがお本心です。
よろしくご披露方お願いいたします。

書込番号：15823953

[pen_K-5]

今晩は！

フルサイズ さんのK-5IIsの画像参考になりました。
500mmレンズ使用されており被写界限度効果からみて意外と近くからの撮影とみます。
PENTAX K-5 IIsの解像度が伝わりました。
有難うございます。

書込番号：15826227

[pen_K-5]

いつかはフルサイズさん,

今晩は！
画像拝見すると淡白な表現ですね。
ペンタックス画像ソフトトーンカーブで調整で色彩、メリハリ強まると思います。
画像ソフトトーンカーブで右上あげて、左下側下げ色合いシャープネス確認てトーンカーブをS状にしてみて下さい。
ペンタックス画像ソフトトーンカーブ積極的に使うのが効果的だと思います。。
もし、シャープネスを協調するなら、画像ソフトニコンCapture NX2でにjpeg画像取入れてアンンシャープネをほんわかかけるが好きです。

書込番号：15826531

K-5�Usの世界

[自然豊�A]

今日、銀座三愛ドリームセンターで開催されている写真展を見学してきました。
写真家さん14名の作品が、全紙印刷された24枚が展示されておりました。
展示されている作品は、どれも解像度が素晴らしく感動的でした。

改めて、当機の素晴らしさを認識いたしました。

書込番号：15793186　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

あ！そうか。こういうところにRicohとコラボの良い影響が。

書込番号：15793590

[いつかはフルサイズ]

ありがとうございます。

行ってみたいと思います。

書込番号：15793743　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊�A]

いつかはフルサイズさん、展示されている作品を見る限り、趣味で楽しむ程度であれば、フルサイズはいらないかもって、思ってしまいました。

書込番号：15793780　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

楽しみが増えました。

プロが�Usを使うと、どこまでの写真が撮れるのか、興味津々です。

久しぶりにワクワクしてます。ありがとうございます。

書込番号：15793930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

K-5�Usの世界展、関西にはやって来ないのかなあ…

書込番号：15803139

[が〜たん]

(・。・)　あ〜　そうだ　そうでした
すっかり忘れていました・・・・そうだ今はペンリコなんだ
自然豊�Aさん　ありがとうございます　(^_^)ペコリ

書込番号：15803390

[自然豊か]

Photo研さん、関西での開催は?? 入場無料なんで自前のビルでないと、費用の問題もあるのではないでしょうか、、、 私はたまたま東京に出る用事があったので、覘いてきました。(興味があったので日程を無理に合わせたキライもありますが)

作品、２４点の内風景が２２点、人物が２点だけと言うのは、ポートレート写真はちょっと弱いのかなんて、穿った見方をしてしまいました。
風景が多いという事は、解像度ばかりではなくハンドリング評価されているんでしょうね。。。

作者の方もコメントが多かった。

書込番号：15804364

[いつかはフルサイズ]

こんにちは、いってまいりました。

これがプロの�Us写真か〜と。
ズルいと思ったのは暗い場所で写真にスポットライトを充てていること。全紙印刷で大きく迫力があること(笑)

まあ、それは置いておきまして、前に新宿のペンタに行った時にあったk-5の作品と比べると、モヤッと感は格段にないですね。

あの時は、何だこれは…と思ったものです。紙の質なのか、ローパスのせいなのか。

動体は電車がありましたね。流し撮りが一つ。問題なく使えますね。
けど、鳥さんはいなかったかな（風景に紛れている程度）。

良い経験をしました。スレ主さん、ありがとうございます。

書込番号：15805132　スマートフォンサイトからの書き込み

カワセミ接待

[bunny2]

皆さんこんにちは、迷ったすえ久しぶりの投稿をします。

カワセミのダイブや飛びモノ。
どこへ入水するか、水から上がりどちらへ飛ぶか決まっていない相手は、
撮る対象としてかなりハードルは高く、
前はＢＯＲＧ付きＫ−５を三脚上で振り回していました。
そして今回も無理かなと思いつつ、頑固一徹やはり手にした“�Uｓ”ではありました。

まずはＢＯＲＧを付ける前にＤＡ★３００だろうということで、
３回ほど撮影機会があり、少しですが画像を残せましたので投稿してみます。

基本の設定は各画像共通で一脚使用で手振れ補正解除しています。
測光は中央重点平均、
ＡＦはあえてコンティニュアス（コマ優先）、
ＡＦエリアもあえて１１点オートで縛りをかけています。
最近は親指ＡＦでやっています。

ＲＡＷ撮影をあらためて「ナチュラル」を選択しＰＤＣＵ４で現像しました。

１枚目・・・近かったのでノートリです。
入水狙いのSS=1/1250のところ、いきなり頭の上でホバリングされました。
　　　　　　ＡＦボタン長押しはＡＦが迷うのでチョン押し（一瞬押して離す）してみたところ、
　　　　　　たまたまファインダー内でクッキリ見えた瞬間がありシャッターを押しました。

２枚目・・・少し遠目ですがノートリです。
ホバ狙いでSS=1/400で羽のぶれを期待しました。
　　　　　　これもＡＦボタンのチョン押しです。
　　　　　　いつもＯＫではないでしょうがチョン押しは有効でした。

書込番号：15766406

[bunny2]

つぎは通称水がらみから横っ飛び追っかけです。
トリミング耐性を見るためにトリミングを多用してみます。

１枚目・・・水がらみノートリです。
水しぶきを撮れている唯一の画像となりました。
ファインダーの中央にいれたつもりがなぜか外れています。

２枚目・・・１枚目のトリミングですが、
この結果をどう解釈してよいか自分でもよく判りません。
この先もっと良く撮れることが有るか無いか。
　　　　　
３枚目・・・横っ飛びノートリです。
入水して上がった水しぶきめがけてシャッターを切り始め、
そこからＡＦボタンは押し続けたかどうか自身無しですが、
狙った画像は撮れず、横っ飛び状態でキャッチ。

４枚目・・・1枚目をトリミングしました。
　　　　　　下向きの羽根はスルーでお願いします。
　　　　　　ピン甘の魚は何匹？

書込番号：15766410

[bunny2]

１枚目・・・横っ飛びノートリです。
　　　　　　直前に勝手に露出が変わる事故が発生（＊）しましたが構わず、
水しぶきが上がったところめがけて連写開始で、
ＡＦボタンは押し続けたかどうか記憶がありません。
つまりＡＦが横っ飛びに追随したかどうか不明ということになります。

２枚目・・・１枚目をトリミングしました
　　　　　　シャッタースピードのおかげでちょうどよく羽根がぶれました。
（＊）レンズの接点不良で発生しましたが現在修理完了済みです。

1枚目・・・迎え討ちノートリです。
　　　　　　初発は水しぶき狙いで不発でしたが、
ＡＦボタンは押し続けたかどうか記憶がありません。
　　　　　　私の場合ＢＯＲＧで置きピンのとき、
たまに得られる部類のシーンなのでこれも結果置きピンでしょうか。

2枚目・・・トリミングです。
　　　　　　ちょっと微妙ですね。

　所感：　　今までのどの機種も合焦動作が間に合うことがなかったので、
今回はちょっと好感触だと思っています。
　　　　ただし今回はまぐれだとしてこの先回数をこなし研鑽することで
・反射神経が向上しコンマ何秒かでも早くＡＦボタンを押せるようになる。
・水しぶきにもカワセミにもきちんとピンが来るシーンが撮れる。
・ピン甘が解消する。
・横っ飛びにＡＦが追随していく、あるいは一度外れたピンが回復していく。
・歩留りの向上。
等が今後見込めるかどうかは今のところ不明です。
また言うまでもなくこの日削除した画像は１００枚を軽く超えています。

書込番号：15766419

[いつかはフルサイズ]

おはようございます。

�Usでカワセミ写真楽しいですよね。
私も色々と設定変えて試しています。

書込番号：15766669

[けいごん！]

おはようございます

　すごく勉強になります！
　いつかは、こんな写真を撮りたいです！

　近くの池に、かわせみがいることがわかったので、嬉しい私です！

書込番号：15766764

[じじかめ]

素晴らしい画像ですね。レンズにはテレコンは着けてないのでしょうか？

書込番号：15766769

[bunny2]

みなさん、おはようございます。
一晩寝たら恥ずかしくなりました。

いつかはフルサイズさん、おはようございます。
　とても臨場感あるれる美しいシーンで、また陽の当たり方が最高ですね。
それにしてもＩＳＯとＳＳの値、驚愕です。
羽のぶれ方を見せていただくと、相当頑張って羽ばたいていたみたいですね。
ＡＦ関係はどのような設定にされていたのでしょう。

けいごん！さん、おはようございます。
　Ｋ１０Ｄで遠くのカワセミを、
止まりものとして認知して以来、
いまだに試行錯誤の連続です。
お近くでカワセミ発見とのこと、たくさん撮れると良いですね。

じじかめさん、おはようございます。
　なつかしいお名前を見て帰ってきた感じがします。
１．７倍のＡＦアダプターは持っていますが、
５１０ｍｍの画角となると私の反射神経では、
常用の照準器を使っても動きに対処できないので防湿庫で休養中です。

書込番号：15766976

[KINNOJI_OYAJI]

bunny2さん

素晴らしいです。ペンタを密かに狙う身としては有難い投稿です。

教えて頂きたいのですが、AFのチョン押しは書き込みからはAFか迷った時に使われるようですがこれはペンタで有効な操作でしょか？

書込番号：15766988　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

Afは、その都度いろいろと試しているので分かりません(^^;

ただ、ボディー左のafs.c.mの切り替えボタンが柔らかくなってきたのですが、これ取れないか不安です。たまに違うとこにずれてたり、中途半端な位置にあったりで焦ります(^^;

書込番号：15767145　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunny2]

KINNOJI_OYAJIさん、おはようございます。
　密かにではなく狙ってください。（ｗ）

　ＡＦの話ですが、
ＡＦ．Ｓの設定で被写体が変わるたびに、
シャッター半押しや、ＡＦボタンでの合焦動作をさせますね。
なのでピント合わせとしてはごく普通の動作です。

　ここで言うチョン押しはファインダーをのぞきながら、
チョンと押す、合わなければ短時間でまたチョンと押す、
何回か試すうち予期しない時に画像がクリアになったところで、
（完全な合焦かを確かめる時間なし）反射的にシャッターを押したものです。
ファインダーをのぞきながらダメ元で行った策なので、
ペンタで有効というよりもたまたまこの時は使えたというだけかもしれません。
（そうはいっても枝の間を動くすばしこい相手にまぐれで使えたことも有りますが）

　ホバリングされると狙っていなくてもついカメラが向いてしまいます。
・なるべく早くファインダーでとらえたい
・ホバリングをしている間に早くピントを合わせたい
と思いながらこちらの興奮と、ホバリング中の羽ばたきに惑わされ、
相手の小ささも有り、カメラをピタッと止めるのは至難の業で、
相当ピントが合いにくいものです。
　周りの友人たち（他メーカーの使い手）も、
「背景の明るさに引っ張られてＡＦが迷って仕方がない」
撮と影現場でよく嘆かれています。

書込番号：15767149

[bunny2]

いつかはフルサイズさん
　失礼しました。
発売時期からすればまだまだ試行錯誤が楽しい期間でした。
新しい発見がたくさん出来ると良いですね。

>afs.c.mの切り替えボタンが柔らかくなってきたのですが〜
訳あって実機が手元のないのですが気を付けてみます。
Ｋ−５の時も脱落を２回経験しているので。（ｗ）

書込番号：15767187

[KINNOJI_OYAJI]

bunny2さん

細かな説明ありがとうございます。
目の前のシャッターチャンスになかなかAFがあわない事が多いので、とても気になる書き込みでした。

今はα57で楽しんでいますが、この週末試してみます。

仲間は7Dばかりですが、なぜかペンタックスに惹かれています。来月には何とかしたいと貯金中です。

書込番号：15767211　スマートフォンサイトからの書き込み

[pen_K-5]

	ノートリミング	トリミング	トリミング

bunny2さん、今日は！

K-5 IIs + DA300mmでの多くの翡翠イメージ有難うございます。ん
翡翠の写真は何時見ても良いですね。
色を抑えた現像でしょうか。
一寸、翡翠の色が淡いですね。
もっとコントラスト、彩度強調で翡翠の瑠璃色が鮮やかになると思いますが如何ですか。

こちらはBorg 101ED II用にPentax K-5を一昨年購入しました。
撮影メインBodyはニコンD200、D300、D700ですが、
AF 1.7X アダプター使うために一昨年春にK-5ゲット。
偶にMFを楽しむためにBorg持ち出しています。
新しいローパスフィルターなしのK-5IIs気になっていたところで大変参考になりました。

>前はＢＯＲＧ付きＫ−５を三脚上で振り回していました。


最近撮影した翡翠イメージ数枚添付します。
葦の池の翡翠ですが、Borgのフォーカスは合焦表示マークとサウンド助かります。
Borg 101ED IIにEDレデューサーF4DG噛ませて415mm f4.1 + K-5を三脚で使って撮影です。
後の3枚が数日前にBorgセットで撮った翡翠です。

書込番号：15767398

[bunny2]

pen_K-5さん、こんにちは

このところカワセミのパフォーマンスが少なく、カワセミ難民化しています。

>色を抑えた現像でしょうか。一寸、翡翠の色が淡いですね。
はい、ニコン使いさんらしいご指摘の通りです。
実はPENTAXの一面とも思っており、少し色が深く出たときは、
いつものＰＤＣＵ４「ナチュラル」で少し明るくなったところで、
さらに増感を若干明るめにします。

人間の記憶色は鮮やかになると、どこかで読みましたが、
実際の色は少し抑え気味の色だろうと思っています。
なので私のこれも有りかなと。

友人方（周囲のＤ３００軍団）のこってり深い色に対抗して、
わざと気持あっさりと上品目（？）に仕上がっているかもしれませんね。

>こちらはBorg 101ED II用にPentax K-5を一昨年購入しました。
>Borg 101ED IIにEDレデューサーF4DG噛ませて415mm f4.1 + K-5を三脚で使って撮影です。
厚い財布と丈夫な腰があれば私も欲しい最高の選択ですね。
うらやましいです。

>Borgのフォーカスは合焦表示マークとサウンド助かります。
勘に任せてフォーカサーを動かしては失敗の連続ですが、
確かに合焦が目や耳で解るとシャッターチャンスを生かしやすいですね。
私のフィールドでは電子音を切るのが、暗黙のルールになっているので使えませんが。（ｗ）

>>前はＢＯＲＧ付きＫ−５を三脚上で振り回していました。
過去形で書きましたが明るい時はＢＯＲＧを持ち出す機会は多いです。
私は77ED�A+F4EDと、71FLをどちらも絞りを付けたり外したりで、
使い分けていますが現在はフィールドとの相性から71FLの出番が多いです。

これからもお互い「撮れない楽しさのＢＯＲＧ」の世界を楽しみましょう。

書込番号：15767636

[pen_K-5]

bunny2さん、

早速のレス有難うございます。

>一定が>実はPENTAXの一面とも思っており、少し色が深く出たときは、
>いつものＰＤＣＵ４「ナチュラル」で少し明るくなったところで、
>さらに増感を若干明るめにします。

確かにK-5でjpeg画像撮ると明るいところではより明るめに出るので
明るい場所での翡翠撮りの露出はマニュアル設定にしています。
最近はjpegやめてRaw撮りで、現像を楽しんでいます。

書込番号：15768033

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
カワセミが近くで写せるのは羨ましいと思います。

書込番号：15768271

[pen_K-5]

bunny2さん、

今晩は！￥

2013/02/15 01:44　[15766419]投稿された4枚目をペーストして現像してみました。
結構、シャープネス保って翡翠らしい瑠璃色出て来ましたよ。
画像処理ソフト活用すると見違えるほどのイメージに化けることがあります。
ご承諾頂ければUploadしても良いですが、基本的にはPentax画像ソフトで明るさのみ調整後、
アンシャープネスはNikon Capture NX2でかけてみて下さい。

書込番号：15769284

[bunny2]

pen_K-5さん

追確認ありがとうございます。

　ご存知のように、
カワセミの羽根は光の当たり方により、
濃紺から青緑へ、はたまた水色や蛍光青色へと変化しますね。

　どの色が本当のカワセミ色かというと、
どれもカワセミが見せるその時々の本当の色ですね。
　ただそれぞれ見たい色やこうでなくちゃという色があるのは解ります。

　私の場合撮影時の光の廻り方やカワセミの向きにより、
たしかこの程度の発色だったというところを、
できるだけ再現したいと思うわけでありまして、
その意味で作例はその時見た目にほぼ近い発色で、
表現されていると今でも思っています。

pen_K-5さんの色への探求を否定するものではなく、
深く理解をしているつもりですが。
こと色に関しては平行線というか、
路線変更は心境の変化がないと出来ないというか難しいですね。

書込番号：15770034

[☆M42☆]

カワセミ接待、むむむ。
ということで、みなさん、こんばんは。

皆さんのように飛びものはまだ満足に撮れません。
DA300にはひかれますが、BORGを使っている手前、踏みとどまっています(笑)。

拙い写真ですが貼り付けておきます。
K-5IIs+71FL+0.7x+AF-BORGで、トリミングしています。

書込番号：15773408

[青空公務員]

ボディもレンズもターゲットも違いますがスレ汚し　ご容赦下さい

十数年あまり自宅前の川にやってきていた翡翠でしたが、二年前に堤防が遊歩道になってから、どこかへ行ってしまいました

まぁ　半径３Ｋｍ以内の河川に１０羽以上は確認しているのですがなかなか撮影に行けません

と言うことで　今日は堤防の上から見下ろすアングルでズグロカモメ（冬羽）のダイビングを撮ってきました

いやー、鳥は大きくなりますが飛翔から瞬間的に反転して僅かにホバリング
一気に５ｍくらい急降下するのでフレーミングは追いつかない
（上から下への移動は難しい）
連写もコマ抜けで　肝心なショットは一枚も撮れていませんでした

次回は連写に頼らず一コマ目を決める練習をしてみます
（新たなテーマが出来ました）

レンズは　SIGMA 50-500mm APO DG OS　手持ち撮影
TAVモード　親指AF
１−３は連写　４枚目は別のタイミングですがこの段階でスプラッシュが上がらないのは見事な体型だと改めて感心しました

書込番号：15774405

[bunny2]

こんばんは、油断していたら時間があいてしまいました。

☆M42☆さん
　400ｍｍ + ×0.7ﾚﾃﾞｭｰｻｰ + ×1.7AFｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ = 476mm ということでよろしいでしょうか。
特に一枚目の解像、ぞくぞくするほどです。
　撮影距離にもよりますが飛びものにはまず、
400mm + ×0.7ﾚﾃﾞｭｰｻｰ = 280mm ＭＦ + 照準器という手はいかがです？

私は�Uｓでまずは純正レンズの様子見をしていたため、ＢＯＲＧを使えていません。
たまにブログを巡回されるＢＯＲＧ中川さんが嘆くでしょうか。
そんな中、ＤＡ★３００の修理で�UＳも２週間付添で入院させたり、
退院後すぐにこんどは「内蔵ストロボ発行せず」で�UＳが再入院中です。

その間馴染んでいるセット、K-5+71FL(80φ)+M75絞りでのこの手の解像が、
�Uｓだとモアレがどう来るのか興味があります。


青空公務員さん
　画像を見たとき夏のコアジアシかと思いましたが、
ズグロカモメだそうで、なじみがないのでググってみたら、
絶滅危惧�U種で日本では沖縄・九州で越冬とありました。
なかなか美しいですね。

>いやー、鳥は大きくなりますが飛翔から瞬間的に反転して僅かにホバリング
>一気に５ｍくらい急降下するのでフレーミングは追いつかない
>（上から下への移動は難しい）
>連写もコマ抜けで　肝心なショットは一枚も撮れていませんでした
５００ｍｍでこの画角は、かなり距離がありそうですが、
ファインダーのみで導入としたらすごいです。
私の場合、照準器無しでは歯が立ちません。（ｗ）
　また光りの少ない夕方から日没にかけてはかなり難しそうですね。

>次回は連写に頼らず一コマ目を決める練習をしてみます
>（新たなテーマが出来ました）
世はデジタルですから、連写はやはり生かさない手はないと思います。

書込番号：15775096

�Us+DA★300+FAF1.7×で初メジロ＾＾

[kagefune8]

みなさん　こんばんは。

�UsにFAF1.7×を装着して本年初のメジロさんを撮影してきました^^

換算約500�oの超望遠をトリミング無で被写体まで2.5〜4ｍの間合いに入り手持ちで撮影するには
やはりこの組合せがベストだと思います^^

久しぶりにこの組合せでの出撃だった事もありピントが微妙ですが、梅が満開になる頃には活躍してくれそうです^^

書込番号：15760386

[delphian]

マツメジロ #1	マツメジロ #2	マツメジロ #3	マツメジロ #4

　
kagefune8さん、こんばんは。

ウメにメジロは良く似合いますね。
こちらのウメは1ヶ月前に終了しているので、マツメジロを貼ります。
FAF無しの枝被りだらけすが (^^

書込番号：15760428

[ももくらりん]

お二人とも綺麗に撮れていますね＾＾

シグマ50-500よりもサンヨン×1.7だったかな〜^^;;

といっても買い換えるのは難しいので、がんばって50-500を
使いこなそうっと（~~;;

書込番号：15760620

[kagefune8]

隠れミッキーじゃないよ！	ハミ出てるでぇ〜〜〜	隠れるのやめたみたい^^

delphianさん こんばんは^^

松だけだと地味ですが、メジロが入るだけで絵になりますね〜^^

＞こちらのウメは1ヶ月前に終了しているので

こちらはこれからボチボチ咲き始めてる感じなので本番は2月後半から3月頭あたりになりそうです。

私の撮影した被り写真も見て下さい^^

書込番号：15760643

[毎朝納豆]

こんばんわ、kagefune8さん

白梅にメジロ、描写もさることながら色合い的にも風情を感じ
させてくれますね。それにしてもノートリということは距離に
して５M以内は確実なのではないでしょうか。スゴイです。

K-5�UsではありませんがDA★300+FAF1.7×繋がりということで
お許しくださいませ。（＾＾

山茶花にメジロです。（ノートリ）

書込番号：15760917

[私が３人目]

kagefune8さん
こんばんは
私もいつもＦＡＦ使ってます。　メジロは居なかったんでジョウビタキのメスです。

書込番号：15760955

[1641091]

FA☆300/2.8、K-30	FA☆300/2.8、Ｋ−５�Us

こんばんは、

　　ウメやツバキは咲いていますが、なかなか花にはやって来てくれません。

　　既出ですが、メジロつながりで・・・
　　　FA☆300/2.8でのお気入りのメジロの画像です。

　　1枚目・・・・仲良く遊んでました。
　　2枚目・・・・羽毛のホワホワ感がでました。

　　


　　

書込番号：15761552

[kagefune8]

ももくらりんさん こんばんは。

＞がんばって50-500を使いこなそうっと
何を撮るにしても50-500の方が間違い無いと思います^^;

毎朝納豆さん　こんばんは。

＞風情を感じさせてくれますね
梅にメジロはほんと絵になりますよね^^
この写真を撮る為にカメラを持ってると言っても過言では無いくらいですが
今年は毎朝納豆さんの真似してツバメ撮りも少しがんばろうかなって思ってます^^

私が３人目さん　こんばんは。
FAF繋がりですね！ついでに四国繋がりでもあります！
今月末頃にはダルマ夕日を撮影にそちらへ行く予定なんです。。。

1641091さん　こんばんは。

＞ウメやツバキは咲いていますが、なかなか花にはやって来てくれません
そうなんです！何故かぜんぜん花によってこない時があるんですよねぇ！去年そうでした・・・
まぁそういう時はいつもと違う写真を撮るよい機会になる時もありますよ^^

書込番号：15761807

[1641091]

DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング

　kagefune8さん、
　　　こんにちは、・・・・

　天気が良く、風も弱いと活性も上がるようで、
　ツバキとウメでのショットが撮れました。

　素のDA☆300mmですので、トリミングしないと苦しいですね。

　　EXシャープネス ＋１では、ジャスピンあたりでラーメンドンブリが出現しました。
　　
　　等倍で、4枚目の左下のメジロの頭の部分が分かり易いと思います。　

書込番号：15776956

[kagefune8]

1641091さん こんにちは。

4枚目はよい雰囲気ですねぇ〜〜〜^^

DA★300で撮影後トリミングが王道だと思わせる写真ですね。。。

＞　EXシャープネス ＋１では、ジャスピンあたりでラーメンドンブリが出現しました。

EXシャープネスを使われてるようですが、3.4枚目なんかはFSのデフォルト設定にしてシャッタースピード1/800位に落として
もう少し低ISOを使えば偽色ももう少し抑えられそうな気もするんですが？どうでしょうか？

私の撮影はDA★300+1.7ADを使用する場合でもシャッタースピードは1/500位までしか使用しませんし、ISOもなるべく低くなるよう心がけてます。
撮影はすべてRAWで現像はLr4.3使用でシャープネスはデフォルト値、明瞭度を使用してもせいぜい+3〜6位です。

RAWを使用し始めた頃はシャープネスを使いまくってましたが、あまりきつく使用すると乾いた感じの写真になるので�Usを使用し始めてシャープネスはあまり使用しなくなりました。
これは私の好みですが、梅とメジロにはしっとり感が大事だと思ってます。。。
私の投稿したメジロにもポツポツ偽色が出てますが嫌味っぽい感じの偽色には成り辛いように思うんですが、どうでしょうかね？

これからまだまだ試行錯誤しながらの撮影、現像になると思いますが最大の問題はモアレなんかより被写体ブレをどう上手く処理するかですよね^^;

書込番号：15778296