PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

鳥さん、お食事中・・・・・

[1641091]

FA☆300/2.8	DA ☆300mm	DA ☆300mm	DA ☆300mm

みなさん、
　　こんばんは、・・・・・・

　土日は天気が良かったので、近隣の公園で鳥撮で楽しみました。
　いろいろ撮れましたが、食事中のショットを投稿します。

　　今回も、ラーメンドンブリや偽色が結構出ましたね。!(^^)!
　　　　等倍以上で分かるくらいのが多いので、
　　　　　まあ、あまり気にはしてませんけんけど・・・・
　

　　全て、手持ち＆トリミング有です。

　　　1枚目・・・・FA☆300/2.8　　２〜4枚目・・・・DA☆300/4
　　
　　FA☆300の重量に耐えかねて、途中からDA☆300にチェンジしました。

　　1枚目・・・・マヒワ　コケの胞子を
　　2枚目・・・・マヒワの幼鳥？
　　3枚目・・・・ヤマガラ　繭を割って
　　4枚目・・・・ヒヨドリ　落ちている木の実を丸呑み

　　　DA(APS)サイズのサンニッパが出ないのでしょうかね！！
　　　　ゴロゴロは、最短距離も5.6ｍなのでチョッと使い辛そうです。
　　　　重量バランスも持った時悪かったし・・・・

書込番号：15747398

[松永弾正]

素晴らしい♪

書込番号：15747822

[としぴょん７７]

どれも素晴らしい解像ですね！少しお聞きしたいのですが。現在オリンパス　ＯＭーＤがメインカメラです。k-5�Usの解像力に惹かれて購入検討中です。ただ光学ファインダーでジャスピンの写真が撮れるか心配でして・・・（老眼が少し、それから乱視も少し・・・）ＯＭ−ＤはＥＶＦファインダー内で１４倍拡大マニュアルフォーカスが使えますのでかなりの精度でピントを追い込めます。このあたりk-5�Usではどうなるのかと・・・pentaxは今まで使ったことがありません。スレとは関係ないですがもしよろしければ回答お願いします。
ＤＡ★３００ｍｍＦ４とても素晴らしいレンズのようですね。もしk-5�Us購入のあかつきにはこちらも購入します。

書込番号：15748220

[じじかめ]

カワラヒワは時々見かけますが、マヒワはまだ見たことがありません。
最近はカワセミにも殆ど会えず残念です。

書込番号：15748251

[1641091]

＞としぴょん７７さん、・・・・・

近視・乱視・老眼で、遠近両用メガネ着用です。
　 眼鏡は、釣り・PC・車の運転などもするので、
　 眼鏡店で希望に合うように調整して貰いました。

　 ＥＶＦファインダーは、使ったことがありませんが、
　 最近ペンタのミラーレスK-01を、購入しました。
　 K-01の背面LVでの鳥撮は厳しいですね。

　 ご使用の眼鏡が、きちんと視度調整等がなされていれば、
　 OVFファインダーでも問題ないと思います。
　 カメラ側で、ある程度の視度調整も可能です

　 拡大アイカップO-ME53も有りますが、
　 眼鏡着用では四隅が見え難くなり、持ってますが使用してません。

　 古い人間かもしれませんが、
　 EVFの良さもわかります・・・・・
　 しかし、銀塩時代からカメラを使っているので、
　 生理的にEVFは受付けません。　
　

書込番号：15748356

[毎朝納豆]

こんにちわ、1641091さん

野鳥のお食事中の作例、ありがとうございます。
もともと解像度の高い単焦点ＤＡ★300�oとノンローバス、K-5�Usの組合せで更に
戦闘力アップしているように思います。プラス撮影者の腕の高さもあると思いますが。

二枚目ですがマヒワの幼鳥ではなくてアオジのような気がしますけど（間違っていたら
すみません。）この鳥さん、樹木の枯葉を食べる習性があるみたいですね。

K-5�UsではありませんがDA★300�o繋がりで。

一枚目、K-30+DA★300�o　トリミングあり、多分アオジかと思います。
二枚目、K-30×1.7AD　ノートリ、ヒヨドリの幼鳥？
いずれも手持ちです。1.7ADでの組合せはジャスピンで撮るのが極めて難しいです。（＾＾

書込番号：15749952

[常にマクロレンズ携帯]

何か見つけた	食べた？	次へ	ちょっと一服

お食事中つながりで、メジロです。
急に5.6羽、目の前に飛んできてちょこまかと飛び跳ねています。
目ん玉を一杯にと思いましたが最短1.6ｍではこれが精一杯です。
レンズはsmc PENTAX-DAL F4-5.8 55-300mm ED　at300ｍｍです。

書込番号：15750169

[常にマクロレンズ携帯]

ジョウビタキ雄 物色中	おった！	違う木で物色中	餌見つからないので他の木へ

間違いました
最短1.4ｍです。

書込番号：15750453

[☆M42☆]

カモ	カワセミ	カワセミ

1641091 さん、みなさん、こんばんは。
作例ありがとうございます。きれいに撮れてますね。

食事中の野鳥ではないですが、K-5IIsつながりで・・・

本日K-5IIsで、かなり久々に野鳥を撮ってきました。

BORG 71FL＋+1.7AFアダプター+0.7倍レデューサーの構成でしたが、
K-5のときと比べて、ピント合わせがだいぶ楽になったなーと感じました。
ピント精度も上がっていると思います。

書込番号：15750542

[いつかはフルサイズ]

今晩は。

ペンタックス繋がりで。
k-r、55-300、私の最強軽量お気軽お散歩望遠です。

書込番号：15751794

[としぴょん７７]

1649091 様

早速のご回答ありがとうございます。

スレ主さまは眼鏡をお使いとのことですね。
私は普段メガネを使ってなく目が疲れたときに１００円ショップの老眼鏡を使うくらいで撮影時は視度調整をして裸眼で撮影しております。

一度カメラ屋さんで本機のファインダーを覗かせてもらいましたが少しピントの山がつかみ辛いなと感じました。
もう一度実際にカメラを触って、目視だけでなくピーキングやフォーカスエイド、その他の合焦精度を上げる機能について聞いてみようと思います。

書込番号：15752030

[☆M42☆]

としぴょん７７ さんへ

私も目が悪いほうで普段はメガネをかけていますが、
メガネをかけるとファインダーが見にくいので、
撮影するときは裸眼で、
・ぺンタックス アイカップMII 型
・ペンタックス ６７視度調整レンズ
をファインダーに取り付けて使っています。
(アイカップで液晶がちょっと隠れちゃいますけどね)

カメラ本体の視度調整で足りていればあまり意味のない話ですが・・・。

メガネをかけて、きっちり見えるようにした方がベターだと思いますが、参考までに。

書込番号：15752240

[1641091]

DA☆200mm/2.8 ＋ FAF 1.7×　トリミング有	DA ☆300mm　トリミング有	クロジ　写りが悪いですけど	マヒワの群れ

みなさん、
　　こんばんは、返信ありがとうございます。

　今日は、DA☆200mm/2.8 ＋ FAF 1.7× の組み合わせで撮ってみました。
　　340mm/F4.5換算になります。Exif情報は､350mmになってます。
　　　プリセット値でなく、任意の焦点距離が入力できるようにペンタに要望中です。　　

　　F2.8なので、本来のFAF1.7の性能が出るはずですが、
　　枝間にいる小鳥には、AFは少々厳しいですね。

　　　今日は、あまり収穫が有りませんでした。

　＞二枚目ですがマヒワの幼鳥ではなくてアオジのような気が・・・・・・

　　お腹が黄色っぽいので、そんな感じもしますが、
　　マヒワの群れと一緒に行動し、成鳥に近い色合いのものも混じってました。
　　枯れた木の葉に見える果実の中の種子を、食べてました。
　　たくさんいると雪のように食べかすが、上から舞落ちてきます。
　　3枚目の画像がクロジのよう気がします。4枚目がマヒワの群れです。
　　　ホオジロ、クロジ、オオジュリン、セッカ、ミヤマホオジロの♀・・・・
　　　なかなか判別が付き難いですね。

　　1枚目・・・・・ウメとジョウビタキ♂　DA☆200mm/2.8 ＋ FAF 1.7×
　　2枚目・・・・・シロハラ、こうやって見ると確かに腹が白い。
　　　　　　　　　 目の黄色い縁取りが、愛くるしいですね。

　　3枚目・・・・・あまり良く撮れてませんが、クロジ？？　
　　　　　　　　　 マヒワと別行動で、どちらかと言えば、地上や低木周りに居るようです。　
　　4枚目・・・・・この群れの中に居ます。

　　　メジロもチョコチョコ動くので、望遠で捉え難いですね。K-01の板に貼っています。　
　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15706225/ImageID=1453056/


　　　BORGに行くのをこらえてガンバッテいます。

　　　　＞レデューサー
　　　　　　　　
　　　　　　　　焦点距離を犠牲にして、開放F値を稼ぐものですか？

　
　　＞としぴょん７７さん、

　　　　雨の日の夜間の、車の運転等での見え方はどうですか？
　　　　乱視があるときついですよね。
　　　　まず、眼鏡で乱視を矯正してファインダーを覗くとはっきり見えるかも？？

　　食事中に限らず、みなさんの作例をどうぞ！！

　　　　　鳥名など違っていたら、ご指摘いただいたら助かります。
　　　　　　　　　　　　

書込番号：15752812

[1641091]

　訂正です。

　　クロジ→アオジ　　<m(__)m>
　
　　　　　名前もややこしいですね。

書込番号：15752906

[☆M42☆]

1641091 さん
おはようございます。

>焦点距離を犠牲にして、開放F値を稼ぐものですか？

そうです。焦点距離は0.7倍になりますが、F値は明るくなります。
使いこなしは難しいレンズですが、カスタマイズ性、汎用性
(マウントアダプターを変えれば同じレンズが他のカメラでも使える等)
がいいので気に入ってます。
この会社の社員でないので念のため（笑）

出かけるのでこれにて失礼します。

書込番号：15753442

[けいごん！]

ひばりは地味だ・・・	まだ寒くなる前ですが	狙いをすまして-	魚は取れたのか？　私は君を撮れんかったけど

1641091さん　こんばんは

　鳥撮り、とっても楽しそうですねぇ

　私は、寒くて・・・ふとんに丸まっていますが、この月曜日は少し暖かかったのでヒバリを撮りに行きました。
　（本当は、菜の花のつもりだったのですが、植わってなかった）

　３００を買う予算も、持ち歩く体力も無いので、Qで鳥撮りを勉強中です
　
　添付は、
　　ひばりは　Q＋アダプター＋ペンタM135
　　鴨とカワセミはQ＋アダプター＋タムロン１８-２５０
　　すべて手持ちで、JPEG撮って出しです

書込番号：15755649

[mauihi]

クロジ　ISO2500	ハギマシコ

K-5ですがお食事中のせてみます

クロジは　K-5+ＡＩＳＥＤ 400ｍｍＦ3.5 + AFA1.7
で撮りました　
まだ調整途中です
なぜか　これでもD7000に付けるより
K-5の方がはるかに画質はいいです　なぜ？

ハギマシコはBORG77です　
ドローチューブぐらぐらです
bor使っている方は　がたつきはどのように
しているのですかね？
やはりすぐ部品交換するんですかね

とりあえずお食事中ということで

書込番号：15756087

[☆M42☆]

スレ主様にはBORG関連の話題になって恐縮ですが・・・

mauihi さんへ
こんばんは。

＞ドローチューブぐらぐらです
bor使っている方は　がたつきはどのように
しているのですかね？

私は77の時は、しゅう動ベースリング【9777】を付けていますが、
もしこれを付けてガタがあるとしたら、わかりません。

書込番号：15756279

[としぴょん７７]

☆M42☆　様

ご親切なアドバイスありがとうございます。
カタログを見ると「拡大アイカップO-ME53」という商品もありますね。
明日、時間取れそうなのでお店で当機をもう一度じっくり触ってみます。

実は私もborg使いです。まだまだ初心者ですが・・・

1641091　様

雨降りの夜間の運転は若いころにくらべると少し怖いです。
老眼より乱視の方が邪魔をしているのでしょうね。

確かに自分に合ったメガネで撮るということも考えないといけませんね。
メガネ屋さんにも一度相談してみようと思います。

この度はご親切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：15756563

[1641091]

DA☆200 ＋ FAF1.7×　ほぼ等倍	DA ☆300mm	DA ☆300mm	DA ☆300mm

みなさん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞☆M42☆さん、

　　　ありがとうございます。レデューサーは、テレコンの逆ですね。

　＞けいごん！さん、、・・・・

　　Ｑで手持ち、御見それしました！
　　センサーサイズが小さい分、画角で有利ですね。
　　しかし、Ｋ-01＋DA☆300の組み合わせですら、手持ちで撃沈してます。
　　背面液晶を見ながらの撮影は、苦手です。
　　Ｋ-5�UsとDA☆300の組み合わせは、そんなに体力使いませんよ。
　　他のAPO 50-500やFA☆300/2.8と比べればはるかに軽量です。
　　無理すれば、片手でも撮影可能です。

　＞mauihiさん、・・・・

　　ＡＩＳＥＤ 400ｍｍＦ3.5・・・ニコンのレンズですよね。
　　マウントアダプターを咬ませてですか？　　　　
　　クロジにハギマシコ・・・・ますます悩ましいですね。

　＞としぴょん７７さん、・・・・

　　レンズを覗く、レンズ(眼鏡)に投資が必要ですね (^○^)

　BORGネタもどうぞ・・・・・
　　興味が有りますが、地方なので現物も見たことがなく
　　オプションによるカスタマイズも、楽しそうであり難しそうですね。
　　保管するのも防湿庫に入れてはとは、いかないようですね。
　　ゴロゴロもですけど、天体望遠鏡系でレンズが少なく高解像度のようですね。　

　1枚目・・・・遠くのマガモ、DA☆200 ＋ FAF1.7×の組み合わせの等倍切り出しです。
　　　　　　　 　　　　　　　DA☆300の方が良いですね。

　2枚目・・・・正面からのヤマガラ

　3枚目・・・・キクイタダキ、頭の菊の花弁に似たのが写ってません。

　4枚目・・・・アオサギ
　

　

書込番号：15757219

[ガラ イア]

２００ｍｍじゃ遠すぎた。

ＤＡ３００ｍｍ早く買いたい・・　

望遠レンズの代わりに望遠カメラ（Ｑ）が使えるのもペンタの楽しみでしょうかｗ

書込番号：15758477

K-５�Usでの動体（猛禽飛びもの）撮影 （DA560mm F5.6 ED AW）

[Kentax-5]

コミミズク（止まりもの）	コミミズク（飛翔シーン）	コミミズク（ホバリング）	コミミズク（空抜け飛翔シーン）

購入後からずっと試してみたかった猛禽飛びものの撮影に行きました。思いのほか良く撮れたのでホッとしています。K-5からの数段の進歩が感じられました。ペンタマニアでいるにも関わらず猛禽飛びもの撮影をはじめて以来C社のカメラ・レンズに鞍替えしようかと悩んだ事も有りましたが、今日の撮影結果を見て『まだまだ行けるぞ！PENTAX！』とほくそ笑んでしまいました。撮影設定にいくらかの改善余地があるもののこれからの動体撮影が楽しみです。

書込番号：15740199

[ブローニング]

猛禽と聞いては黙ってはいられないブローニングです。

私的には三枚目のシーンが好きです。

書込番号：15740607

[arenbe]

たぶんなんですが・・・

今のところこのサイトでこのレンズの作例を挙げられるのはKentax-5さんだけです＾＾

560mmでも手ブレなし、ISO800もノイズ感気にならない。スバラシイ作例！

オイラも宝くじ当たったら買います（ｗ

書込番号：15740627

[zaizai777]

こんばんわ｡
トビモノうまく撮れていますね｡
ちょっと安心しました｡
拙者も撮りに行けたらアップしますので
少々お待ちをｗ

書込番号：15740997

[photogenic blue]

			これも猛禽

DA560の作例アップありがとうございます。
飛びものも素晴らしいですが、1枚目いいですね〜
でもこのレンズ、私には到底手がでません…

ボディもレンズも違いますが、猛禽に便乗します^^

書込番号：15741174

[青空公務員]

うーーーー

作例とインプレッションは有りがたいですが、目の毒というか・・・
これはせっせと貯金しないといけませんね

書込番号：15741402

[Kentax-5]

コミミズク（飛翔シーン元画像）	コミミズク（ホバリング元画像）

　皆さんおはようございます。やはりレンズは高価なので普段の生活はだいぶ倹約しています。出費がかさむきっかけは、当初K-rのダブルズームセットを一眼レフでもやってみるかと特に何を撮りたいわけでもなく購入しなんとなく小動物の撮影が好きになり、たまたま撮影したシマリスの写真が職場の写真コンテストで入賞したので少し欲が出てK-５とSIGMA APO50mm500mmHSMに変え小動物や野鳥を撮るように・・・昨年の夏にとある場所でCanon 1DXと800mmF5.6で手持ち撮影している方にCanonがいかにすごいかを披露され『君のPENTAXじゃぁ撮れないよ！』と罵倒され いろいろ撮影するもなかなか上手く撮れず・・悩んだあげく中古のK-５とFA600mmF4を購入し手持ちに移行したもののあまりの重さと動体のフォーカスの食いつきの悪さにCANONに鞍替えを検討するものの器材（カメラ・レンズ）の価格の高さに断念！同時にペンタックスカメラの設定や構造を気合いを入れて勉強しAFでの飛び物撮影はあきらめKOWAのプロミナー500mmF5.6を購入しマニュアルでの飛びもの撮影にチャレンジしていたところK-５�UsとDA560mm F5.6 ED AWの発売を知り先日購入しました。飛びものの撮影は背景が空抜けでない場合（林や山）はAFモードは焦点が迷いあっという間に被写体を逃すので基本はマニュアル撮影ですが、今回はAFモードでクイックシフトフォーカスを使用しマニュアルとAFを併用して撮影しています。カメラ側のいろいろな設定を頭に入れて瞬時に構図を決めてピントを合わしシャッターを切るのは最初はなかなか上手く行きませんでしたが最近ようやく慣れてきた感じです。少しでも手を抜くとやはり上手く撮れないといった感じです。それにしても猛禽飛びもの撮影を始めてから瞬く間に貯金が目減りしています。

書込番号：15742002

[ブローニング]

＞『君のPENTAXじゃぁ撮れないよ！』

無論高価で高性能な機材が良いのは分かりますが、努力と根性とちょっとの幸運
が私の鳥撮りの信条です。

＞それにしても猛禽飛びもの撮影を始めてから瞬く間に貯金が目減りしています。
ハハハ・・・私も煙草をやめ(完璧ではないが)家庭内の地位が落ちました・・・

書込番号：15742197

[itosin4]

１	１のトリミング	２	２のトリミング

Kentax-5さん こんにちは

私も猛禽で便乗しますね。

私も今までの機種では、猛禽の撮影は諦めていましたがエリア拡大機能が付いたK-5�Usでトライしました。

ペンタックスカメラで望遠撮影は、常にピントを∞に合わせて置く事が良いのは経験で身に付いていましたが
背景が空以外ですと別の物にピントが合うことが多かったのがエリア拡大機能でそれが少し解消しましたね。

私の撮影方法は、ピント合わせを二度することで（半押しを二回）上手く撮影する事が出来ましたね。
エリア拡大機能のおかげで最初の一枚はピンボケですが次の画像はピントが合ってきますね。

添付画像は、連写の最初の一枚と次の画像です。

書込番号：15742309

[Kentax-5]

良好な視界を得るための結果・・・	簡易型　撮影用展望デッキ！

　ブローニングさんの心情まさにそのとおりです。あとはあらゆる設定をめんどくさがらずに試すといったところですかね。話は変わりレンズの出費をどこで抑えて補うか悩みどころですが・・・私は購入後７年目の車を次は最近流行のハイブリッドにと思っていましたが車検を取ってあと５．６年乗ることにして長期かつ相対的な出費のバランスを考え自分本位に納得してレンズの購入をしています。しかしながら東京在住のため関東甲信越全般に撮影に行くので高速・ガス代・雑費が予想以上に上乗せ・・さらにより良い撮影条件を手に入れるために大型キャリアを購入し撮影用展望デッキを作ってみたりと正直言いまして猛禽撮りを始めてから国産車の新車１台分くらいの大枚があっというまに消えてゆきますが レンズは手入れさえ良ければ１０年でも２０年でも使えるんだからと これまた自分を納得させそしてつぎ込んだ大枚以上の最高な写真を（シーン）を撮るぞ〜！と自分本位に勝手に納得して購入しております。なのでそこそこいい写真が撮れた時は喜びもひとしおです。
isosio4さんこんにちは、北海道での撮影でしょうか？とても良く撮れていますね！私も行きたいのですがなかなか長期の休みが取れず羨ましい限りです。オジロワシをこんなに近くで撮影できるとは驚きです。

書込番号：15742326

[Kentax-5]

　大変失礼しました ×isosio4 →○itosin4

書込番号：15742337

[青空公務員]

＞『君のPENTAXじゃぁ撮れないよ！』

そこまで言われたことは有りませんが、寄り道しないでここに来なさいと
さんざん寄り道して今１ＤＸ＋ロクヨン�Uを使っている人には言われましたね

ま、実際のところは「そこ」に行きたいのですが、あまりにも言われると
「なんだコノヤロ　ペンタで撮ってみせるよ」となっています
（地球温暖化が叫ばれる昨今ですが、懐氷河期はまだ続く）

といっても　レンズの暗さには泣かされ続けていますが「それでその画が撮れたのなら大した物だ」
との評に「撮れたんじゃない、撮ったんだ」と心の中で・・・

日々是精進
５０万のレンズも一圓から

書込番号：15743204

[Kentax-5]

コミミズクの飛翔　手持ち撮影でもブレはなし！

青空公務員さんこんにちは、まさにその通り！同感です！　PENTAXでは撮れない　の一言で自分も一念発起し色々な撮影条件で練習を重ねなんとかここまで来ました。ちなみに主観ですが空抜けの動体（飛びもの）は手持ちでのAFも文句なし、Canonの1DXまではいかないまでも７Dと互角あるいは上回る性能かつ描写力だと感じています。Canon機器に比べ遅れている性能は腕と経験でカバーすればPENTAXでも十分撮影できると思います。

書込番号：15744652

[１００均]

K-30&Σ50-500　手持ち	K-30&Σ50-500　手持ち	K-30&Σ50-500　手持ち

こんばんは。猛禽はカッコイイですね！

Kentax-5さん、シグマの50-500ＨＳＭも使ってたとのことですが、シグマの50-500ＨＳＭと比較してDA560mm F5.6のＡＦ速度はどんな感じなのでしょうか？
せめてシグマ50-500ＨＳＭと同等かそれ以上のＡＦ速度であってほしいのですが、、、

書込番号：15745458

[くらはっさん]

さすがに両方は無理でした。	睨まれるとゾクっときます。	羽模様からスズメバチの巣を連想しました。

お邪魔します。
昨年の３月に阿寒のツルセンターでK-5にSIGMAの120-400をつけて振り回しておりました。
14時のエサ撒きの最終日とかで、何時ものように賑わっていたのを覚えてます。

本業テツちゃんの撮影ではSIGMAのレンズで十分ですが、その節初めてトビモノ参戦でした。
トビモノ初心者としては、まあまあワシの目玉にピントが合っていたので悪くはないかな、
と思ってました。

しかしトップヘビーな傾向のレンズで高く角度をつけると若干ピント合わせが苦しくなる
傾向があったようです。

昨年、何か良い望遠は無いかと物色してましたらDA560がでましたがお値段も破格…
結局BORG71FLで今年再参戦したものの、打率は一桁以下と散々でした。奴らの飛び回る速度に
ヘリコイドが追いつきません。

しばらくはSIGMAで我慢することになります。

書込番号：15745546

[Kentax-5]

猛禽撮影はどれだけ目力（迫力）を描写するかですね。

　１００均さん　AFの速度ですか　正直私はほとんどマニュアルで撮影する癖がついていましてといいますかAFモードでマニュアル（クイックシフトフォーカスが使えるので）で大まかにあわせAFで追い込むか完全マニュアルで撮影します。マニュアルを併用して合わせたピントの方が良く写っている気がしてならないのと慣れるとマニュアル併用の方が早いというのが自分の主観です。シグマとDA560mmの正確な比較は出来ませんが天候・被写体との距離・背景により差は出てくると思いますが両者とも遅くもなく速くもなくといったところでしょうか
　くらはっさん　そうですよね目にピントは鉄則ですね！自分も撮影時には両手がものすごく忙しくなりますがファインダー越しに動体を追いながら目にピントを正確に合わせることに集中し合唱した瞬間にシャッターを切っています。ちなみにシャッターを切る時は中指を使います。答えはないと思いますがAFだけで撮影するよりマニュアル併用でレリース優先モードで撮影した方がピンが合ってくる感じがします。オジロワシの撮影は本当に羨ましい限りです。

書込番号：15745882

[TownCleaning]

DA560の描写はこんなもんじゃないはず。
もっとビシッとした作例を見せて欲しいね。

書込番号：15746140

[Kentax-5]

　TownCleaning さんこんばんは　PENTAXカメラととレンズを使用した今の私の撮影はこの程度です。TownCleaningさんはどんなカメラとレンズをお使いなのでしょうか？またTownCleaningの撮られたもっとビシッとした作例も参考までに見てみたいです。・・・

書込番号：15746228

[TownCleaning]

悪意と思われたようだが、ＤＡ５６０を検討しているので本当の
解像力が知りたいのだよ。
どの様な被写体でも構わないのでピントが合った写真を希望。

書込番号：15746690

[ぺんたZ-5p]

このぐらいの解像度があれば・・・と思います。

TownCleaningさんと同じく、このレンズの描写力はこの程度ではないと思います。
やはりＤＡ★３００並ではないかと考えている方が多いと思います。

買える買えないは別にしても、できる事ならピントが合った画を見てみたいですね。

Kentax-5さん、よろしくお願いします。

書込番号：15746858

[青空公務員]

TownCleaningさん
ぺんたZ-5pさん

スレ主さんは　K-5�Uｓとの組み合わせで飛び物の作例をここに出されただけだと思います

止まりモノの作例は　レンズ本家
ペンタックス
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416085/#15711969
にアップされているので、そちらに移られた方が良いかと思います

書込番号：15746961

★DA50-135 闇でもAF反応いい

[自然豊か]

これまで皆さんのスレ立てで人気のあった　DAレンズが手元に届き、早速暗闇でテストしてみました。

どうぞご批評下さい。

書込番号：15635111

[魔法が使いたい]

２枚目の写真、ステキ♪

なんか触れそうな実物感です〜

書込番号：15635140　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

美しいですね。宝石みたいだ(^-^)

書込番号：15635247　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(-^〇^-)　わぁ〜

お好み色のカラーライトを当ててみたいですね〜

書込番号：15635389

[ロケット小僧]

自然豊かさん、こんにちは。

おおぉ、きれいなお写真ですねぇ。

拙は、ボケでの立体感よりも、
階調性で表現される立体感が好きですんで、
こういう写真もレンズも大好きです。

メインシステムがEOSで、
6Dの低輝度限界-3EVにはだいぶ助けられていますが、
K-5�Usも-3EVそうなんですよねぇ。
おまけにローパスレス。
このレンズだったらモアレも少ないんでしょうかね。

う〜ん、ペンタックスのデジ一眼レフって*istDしか持ってないし（笑）
K-30といい、ペンタックスはマジメカメラ作りますね。
レンズさえ、もう少しなんとかしてくれたら、
フルサイズ出たあたりで考えてしまいそう。。。。(~_~;)

レンズも機体も可愛がってあげてくださいね。

書込番号：15635813

[自然豊か]

魔法が使いたいさん >なんか触れそうな実物感です〜 ・・・何も加工しなくてもこんな感じでし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た。

いつかはフルサイズさん >美しいですね。宝石みたいだ。。。ありがとうございます。　やっぱり 腕よりレンズかな?

が〜たんさん　　>お好み色のカラーライトを当ててみたいですね〜
下の方からLEDライトでも使用すれば、もっと綺麗な色になるでしょうね。

ロケット小僧さん。。。お勧めいただいたレンズの描写に満足しております。

皆さん早速スレして下さりありがとうございます。

ついでと言ってはなんですが、雪の降る感じも綺麗にぼけてくれましたので、もう一枚アップしておきます。

書込番号：15635927

[吉野屋のねぎだくが大好き]

素晴らしい写真ですね、３枚とも。
やはり、階調の細かさ、色、質感を写し撮る実力・・・良いカメラです。

別スレで、5DMark�Vから乗り換えを考えつつ、相談しているので、
参考になります。

書込番号：15636272

[貞太郎]

自然豊かさん。

はじめまして。

すばらしい作例ありがとうございました。３枚とも参考になります。

K-5�UsおよびDA★A50-135持っていますけれども、この組み合わせでは使ったことがありません。もっぱらDA★16-50ばかり使っています。風景撮り専門なのでどうしてもこの組み合わせになってしまいます。

今度、チャンスがあればDA★50-135を使ってみようと思います。

書込番号：15641777

[自然豊か]

貞太郎さん　スレありがとうございました。

私も風景写真は良く撮りますが、DA16-50　は所持しておりませんので、もっぱらシグマ　
10-20�oEX DC　24-70�oEX DG　を使用しておりますが、どちらのレンズ描写いいんでしょうね?

若し、参考作例などありましたらアップお願いしたいです。

書込番号：15649786

納得の解像力！

[Kentax-5]

瞳の奥までくっきり！

年末に購入し、まずは試し撮り申し分のない描写力でした。気になるモアレも無いようです。動体に対するAFの食いつきも良くなっている気がします。

書込番号：15570181

[delphian]

K-01、K-5、K-5�Usの解像度比較	1日の撮影で出たモアレ（偽色）	Lightroomでモアレ除去	おまけ

　
K-5�Usの解像力は素晴らしいですね。
これは実感しております。
しかしモアレ（偽色）は思ったよりも簡単に出ると言う印象です。
RAW撮りならLightroomで除去できますが、時には除去後に違和感があったりします。
ですから、解像度を重視する方にはお勧めですが、出たら困る人にはお勧め出来ない感じ。
JPEG撮影の人も困る事があるかもしれませんね。

1枚目：　K-01、K-5、K-5�Usの解像度比較
2枚目：　1日の撮影で出たモアレ（偽色）
3枚目：　Lightroomでモアレ除去

書込番号：15570342

[Kentax-5]

多分モアレは出てない感じですが‥心配になりますね。

Delphine さんこんばんは、解像力に見惚れていましたが冷静にリスの等倍画像をじっくりモアレ探しをする気で見るとやはり出ていますね。対処法を自分のソフト（apeature）で出来るか調べてみます。やはり小動物や野鳥は出やすいのですかね?それとも光のあたり具合なのですかね?

書込番号：15570443

[delphian]

ギンムクドリをメチャトリミング	ホシムクドリをメチャトリミング

　
Kentax-5さん

> やはり小動物や野鳥は出やすいのですかね?それとも光のあたり具合なのですかね?

モアレは干渉模様なので光云々では無く、センサーのピッチと羽毛のピッチの問題です。
ですからちょっとだけ距離を変えたり角度を変えるだけで無くなります。
あるいはフォーカスを少し動かしてわざとぼかすか。（こんなの誰もやりませんよね）

で、ファインダーでは分からないし、撮影後にチェックしないと判明しないので、
フィールドで対処するのは不可能です (^^

書込番号：15570495

[Photo研]

delphianさんの解像度比較、あまり変わらないように見えます。
オリジナル画像では、はっきりちがうんでしょうか？

書込番号：15571293

[1641091]

ＤＡ☆300ｍｍ	ＤＡ☆300ｍｍ＋Ｆ ＡＦ1.7×	ＤＡ☆300ｍｍ＋Ａ ２Ｘ-Ｓ

Kentax-5さん、
　　　みなさん、こんばんは・・・・・・

　高解像力で、ついつい等倍鑑賞したくなりますね。
　　その時、モアレが出てる時があるのがタマに疵ですが・・・・

　いつものアオちゃん(アオアギ)を、日向ぼっこしながら撮ってみました。

　1枚目・・・・・ＤＡ☆300ｍｍ
　2枚目・・・・・ＤＡ☆300ｍｍ＋Ｆ ＡＦ1.7×（AFテレコン）＝510ｍｍ
　3枚目・・・・・ＤＡ☆300ｍｍ＋Ａ ２Ｘ-Ｓ （テレコン）　 ＝600ｍｍ
　　　　　　　　　　　A ２X-SのF値は、実際は+2段階です。　　
　　　　　　　　　　　A２X-Lを装着したいけど、DA☆300には残念ながらできません。

　　　全て、手持ちのJpeg撮って出し、鮮やか(EXシャープネス＋２)

書込番号：15571336

[ぺんたZ-5p]

delphianさんの解像度比較、私にははっきり違うように見えます。
下部の銘板を見れば一目瞭然だと思います。

書込番号：15571350

[delphian]

これが全景

　
Photo研さん

上部のネジ山とぺんたZ-5pさんがお書きの銘板を比較してみて下さい。
違いがよく分かると思います。

被写体は約 35m先の変圧器です。
LV（拡大）で慎重にピント合わせをし、各々5回ピント合わせをし直して撮影し、
最もフォーカスが来ている画を採用しています。
フォーカスはこれ以上追い込むのは無理というぐらい追い込んだつもりです。
※3機種とも RAW撮影し、Lightroom4.3を使い同じパラメータで現像しています。

書込番号：15571557

[ひこ１]

確かにねじ山や文字を見ると違いががわかるのはよくわかるのですが、
逆に言うと全体を見渡す分には差がないと言うことでしょうか？
全景の写真だと、そもそもねじ山も文字も見えません^^;

書込番号：15571978

[delphian]

全景を 1024pxで鑑賞する分には全く分かりませんね。
でもこの解像度が必要な撮影があるのですよ。
たとえば先に貼ったホシムクドリの写真。
全景から長辺 1500px程度を切り出しています。
この様な使い方をする場合、解像度が高いカメラの方が断然有利です。
そして野鳥撮影ではこの様な使い方は高頻度です。

書込番号：15572055

[少年ラジオ]

delphianさんの画像比較ですが、色調やコントラストなどわずかに違うのは分かりますが、画質の善し悪しの差があるようには感じません。
銘板の部分・・・うーん、、、
三者どれもキレイに写ってので悪くはないのですけどね。(^^)

書込番号：15572547

[kantyan-y]

Kentax-5さん、こんにちは♪
リスの画像、素晴らしいです〜(*^。^*)
身近にリスが居ないので余計に惚れてしまいます…

delphianさんの言われている事、
私のような、野鳥や蝶,トンボを撮影する者として、とても共感できます。
なので、K-5がありつつもK-5�Usに手を出してしまった私(^_^;)

基本、近距離で撮影するのが王道なのですが、
相手は生き物…いつもいつも近くで撮影出来るわけではありません(T_T)
K-5�Usの解像力は、渡りに船…

モアレに関しては、許す派です（笑
偽色は困る場面もありますが、肉眼でも！モアレは出ますので。
鳥だと、コガモ♂の側面撮影は、間違いなくモアレが出ます（笑

それにしても、K-5�Usは
ピント、手振れ、被写体ブレにシビアなカメラ。
手持ちだと、3枚撮影でOKショットは1枚かな〜？って感覚。
でも、ガリピンだと脅威の描写。
フルサイズはまだいらない(^_-)-☆

書込番号：15573203

[kantyan-y]

距離2ｍ！で♂モズ	いつもの♂カワセミ

本日撮影の♂モズと♂カワセミ

デジタルフィルター「SOFT」で遊んでみました。
解像感が高いと、こんな遊びも生きてきます〜♪

レンズはDA☆300（F-AF1.7付）
ノートリミング、カメラ内現像

露出補正「+5」は気にしないでください。
自己流なので(^_^;)
TAv、ナチュラル、太陽光、EXｼｬｰﾌﾟﾈｽ+1
手持ち撮影

書込番号：15574758

[Photo研]

ぺんたZ-5pさん、
delphianさん、

違わないとは言いませんが、はっきりと分かるというほどでもないように思います。この程度だったら、K-5でも、ファインシャープネスやエクストラシャープネスで追い込めるのではないかと思いますが、いかがでしょうか？

K-5IIs発売当初、かなり、この機種に惹かれたのですが、今は、少しさめています。解像度が欲しい場面もありますが（私は自然の花を主に撮るので、花の群落や、満開の大木、など）、等倍近くに拡大しなければ分からないような解像度が、果たして本当に必要なのか？と、思うようになりました。

*istDで撮った写真をA3ノビでプリントしても、十分なんですよ、私には。
解像度競争ばかりしていると、何か、写真の大切なものを見失いそうな気がするんです。

Kentax-5さん、横から、失礼しました。

書込番号：15576095

[delphian]

Photo研さん

K-5�Usの解像度が必要かどうかは人それぞれで、被写体にもよるでしょうね。
私は野鳥撮影をしており、30m先の小鳥を 1500px程度までトリミングして画を作る事も
ありますので、K-5�Usの高解像度はとても魅力的ですし、実際恩恵を受けています。
ですから高解像度で低ノイズというのは何にも増して欲しい性能です。
※ DA★300を 2度調整させて使っているぐらい、解像力には拘っています。

> K-5でも、ファインシャープネスやエクストラシャープネスで追い込めるのではないかと思いますが

追い込めるかもしれませんが、K-5�Usで追い込めばもっと解像感が増すという事でもあります。
差は縮まらないでしょうね。

書込番号：15576233

[kantyan-y]

K-5�Usの描写力は、
必要ない方には必要ないと思います。
モアレや偽色の心配をするだけ損かもしれません（笑

私に限って言えば、
K-r→K-5と使ってきて「細部が甘い」と感じていました。
ガリピンなのにピン甘に見えるとでも言いましょうか(^_^;)ボヤ〜って感じ。

K-5�Usは、ガリピンの場合
ちゃんとガリピンに見えます。

色再現も、副産物として？かなり良いと感じています。
色の質感、諧調の幅、光の反射具合？…上手く表現できませんが(^_^;)
カワセミなんかだと、とても綺麗に写ります（きちんと撮れば）♪

まあ、しつこいですが
不要な方には不要です。
私には必要でした(*^。^*)
春になれば、マクロレンズで蝶やトンボを撮ります。
その頃になれば、またアップしたいと思います♪

書込番号：15576388

[zaizai777]

まぁ、距離にまさる解像度無しとは思いますが
使ってわかる恩恵と言ったところですね｡
なのでサブ機もk-5からK-5�Usに変えた拙者です｡

キチッとピント合わせて､ぶれなかったら予想以上の
絵を吐き出してくれるは確かです。
野鳥撮影なら特にそうだと思います｡
特に少し距離のある鳥を撮る場合の恩恵の方が
すごいのかも知れないと最近は思っていますけどね。

ええカメラですよ｡K-5�US

書込番号：15576410

[１００均]

delphianさんのＫ−０１，Ｋ−５、Ｋ−５ＩＩｓの解像比較写真を見て、Ｋ−５ＩＩｓはさすがの解像感だなと思います。
純正の望遠レンズが３００ｍｍまでしかないペンタックスの場合、レンズの焦点距離の短さをトリミングでなんとか補うことになることが多々あるわけですが、Ｋ−５ＩＩｓの解像能力があればそういったトリミングする場合に便利ですね。
シャープネス関連のエフェクトでなんとか解像感を増すという方法だとノイズが目立ってしまうこともありますし。

delphianさんの解像比較写真、けっこうＫ−０１も健闘してますね。初代Ｋ−５よりもわずかながらＫ−０１のほうが解像感は上のように私は感じました。

書込番号：15576419

[delphian]

１００均さん

> けっこうＫ−０１も健闘してますね。初代Ｋ−５よりもわずかながらＫ−０１のほうが解像感は上

その通りですね。
これは K-01を買った時に K-5と比べて感じました。
ローパスフィルターを減らした効果ですね。
これ、K-30も同じはずですね (^^

書込番号：15576676

[1641091]

DA ☆300mm	DA ☆300mm	DA ☆300mm　ノートリでリサイズ	DA ☆300mm　トリミング、ほぼ等倍

みなさん、
　　こんばんは、・・・・・

　Ｋ-5→K-30→K-5�Usと使ってきて、

　　K-30で、なんか写りが違うなって気がしてました。
　　現在､K-5�Usですが、K-5とは解像度は違うと思いますよ。
　　
　　　�Usでは、偽解像(ラーメンドンブリ)が、
　　　等倍で確認すると、結構、頻繁に所々に出現してます。
　　　逆に出現しない時は、手振れやフォーカスの追い込み不足で、
　　　調子が悪いのかなと思っています。

　　　偽解像と高解像度は、両刃の刃だと思ってますけど・・・・

　　　ラーメンドンブリを逆手に取って、
　　　　　その日の調子のバロメーターにしてます。

　横スレになり申し訳ありませんが・・・・<m(__)m>

　＞delphianさん、・・・
　＞※ DA★300を 2度調整させて使っているぐらい・・・・

　　　あと数日で、中古で買ったDA★300の保証期限が切れるので、
　　　点検に出そうと思っています。
　　　その際のポイントを、ご教授できませんでしょうか。

　　・ボディと一緒がよいのか。
　　・F AF1.7も含めて点検できるのか。
　　・点検に出す際の記述コメント　　　など・・・

　　　　勝手なお願いですが、宜しくお願いします。

　ご迷惑かけるので、今日の画像を・・・（DA☆300＆�Us)

　　1枚目・・・・ここまで解像しました。
　　　　　　　　 まずは、鳥さんとの距離が一番ですね。
　 2枚目・・・・目で無く、背中にフォーカスしたので、背中あたりにラーメンドンブリが少々
　　3枚目・・・・カワセミは、300ｍｍでこの程度が限界です。ノートリミング。
　　　　　　　　　WBは、遊んだのでご勘弁を・・
　 4枚目・・・・等倍近くにトリミング。ちょっとピン甘でした。
　　　　　　　　　カワセミでラーメンドンブリ出したい！！
　　

書込番号：15576707

[delphian]

1641091さん

特に変と感じていなければ
・解像力をチェックして下さい
・各部の点検をお願いします
で良いと思います。
私の場合右端に僅かな流れがあったため、調整に出しました。
戻って来たら若干解像度が落ちたので再度調整に出し、完璧な状態になって戻って来ました。
これ、技術者の腕次第なので、現時点で問題に感じていなければ何もさせない方が良いですよ。
運が悪いと解像度が落ちて戻って来ます。

・ボディと一緒がよいのか。
　→　AF微調整機能があればレンズだけでOKです。

・F AF1.7も含めて点検できるのか。
　→　MFレンズ用のアダプターなので、DA★300での使用は推奨されておりません。
　　　　ですので、組み合わせての点検はして貰えないはずです。
　　　　FAFアダプターのみチェックして貰う事はOKだと思います。

・点検に出す際の記述コメント　　　など・・・
　→　前記の通りです。

調整前後の描写は下記の記事を参考にして下さい。
http://delphian.seesaa.net/article/185582567.html

書込番号：15577151

K-5�Us購入に大満足＆価格情報

[ankozouni]

価格comのレビューとクチコミ情報で心が揺らぎ、1月2日にK-30を売却し、K-5�UsとPENTAXの18-270mmズームを購入しました。

早速本日の午前中に、正月の京都へカメラを持って行ってきました。
拙いですが、正月らしい京都らしいと思える写真をアップします。
このすっきりした解像度に大満足です。

これまで、価格comで情報発信してくださった皆様、ありがとうございました。


お礼に、購入を検討されている方への価格情報です。

私は以下の店頭で購入しました。もちろんネットでも購入可能です。

http://www.yaotomi.co.jp/products/list/1

一応ネットで会員登録後、お店に電話して店頭でも会員価格で購入可能ということを確認しましたが、現金のみの扱いでした。

ちなみに購入価格は
ボディー:85,000円
レンズ　:56,800円
でした。

書込番号：15564922

[松永弾正]

いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪

書込番号：15564977

[ぶぶちっ！]

ankozouniさん
購入おめでとうございます。
私も、1月1日に購入、２日到着、本日初ショットでした。
K-5からの買い増しですが、K-5の出番あるか？　という位の解像感です。

UPされた写真は購入された「DA 18-270mmF3.5-6.3ED」SDMの写真でしょうか？
とてもシャープに写っておりますね。

AFの食いつき、およびスピードはどうでしょうか。

当方SDMは16-50の1本だけです。

DA*16-50は発売してからずいぶん経っていますので、同じSDMでもどうなのか興味があります。

同じ時期の購入ですので、親近感もあり楽しいフォトライフ楽しみましょう。

書込番号：15565585

[ankozouni]

松永弾正さん
>いいな♪いいな♪いいな♪いいな♪
正直高い買い物でしたが、買い換えた価値ありです。
今後モデルチェンジのないことを祈っています。（笑）

ぶぶちっ！さん
>UPされた写真は購入された「DA 18-270mmF3.5-6.3ED」SDMの写真でしょうか？
はい、昨日購入した「DA 18-270mmF3.5-6.3ED」SDMを使用しました。
自分でもシャープさに驚いています。
本日写した他の写真を見てみましたが、大部分が７０ｍｍ以下の広角側の写真でした。
望遠側も同様のシャープさならうれしいですが、自分の手振れが怖いです。

>AFの食いつき、およびスピードはどうでしょうか
風景でしたので食いつきも、スピードも不満は感じませんでした。

お子さんの成長をしっかりと写真に刻んであげてください。

書込番号：15565890

充電終わり、愛娘書き初めショット！ 感激

[ぶぶちっ！]

書道中	ミルク中

ヨドバシから昨日到着しましたが、液晶保護フィルターが同胞されておらず別発送となったため、充電のみ行い待機しておりました。
先ほど保護フィルターが到着。早速張りました。ちなみにE-7182 [プロ用ガードフィルム K-5II / K-5IIS]を購入し張りました。なかなか張りやすかったです。ただ、指紋つきやすい！　べたべたという感じです。ケンコーのほうが良かったかも……

さて、

設定調整と、簡単なテストショットを経て、設定の絞り込みもせずの87枚目のショットです。DA*16-50でしたが、情報どおり相性ぴったり(*^o^*)っ
シャープネスの設定もデフォのママで、キリッとした写真が撮れました。
16-50のレンズ性能はここまであったのかという感じです。
明らかにK-5無印ではデフォで、解像しなかったように思います(シャープネスの設定すればOKだけど)。
癖があるカメラであることは承知しているので、解像感重視なら即買OKなレベルです。
書道の写真ですが半紙の文字にピントを合わせショットです。
AFの食いつきもK-5より良いようです。
部屋が汚いのは大目に見てください。
設定を詰めていけばもっと良くなるでしょうか。
あと、長男のミルクのみ姿です。
共に撮って出しのJPEG画像です。

買って良かったと思える名機だと思う、今日です。

書込番号：15563703

[松永弾正]

一番幸せな写真だぁ〜♪
お正月から素敵な気分になれました！
おかげさまで、いい一年になりそうです！
ありがとうございます♪

あ…御購入、おめでとうございます♪

書込番号：15563874

[ぶぶちっ！]

松永弾正さん
レスありがとうござます。
年の離れた姉弟ですので、お手伝いもしてくれ幸せです。
K-5IISもつれて、これから家族の写真や思いでをたくさん残していきたいと思います。

書込番号：15564180

[ぷんげらっ]

カメラとは無関係ですが、お習字のお名前は消した方が良いような気がします。

書込番号：15566933

[山の上太郎]

↑
習字の名前は本人ではなくお手本の名前に見えますが。

書込番号：15568383

[ぷんげらっ]

ぶぶちっ！様、山の上太郎様
なるほど、お手本ならば安心ですね。無駄な書き込み、失礼いたしました。

書込番号：15568518

[ぶぶちっ！]

＞ぷんげらっさん、山の上太郎さん
ぷんげらっさん、ご指摘ありがとうございます。
山の上太郎さん、お察しのとおり、お手本の名前となります。

「まずい」と思いましたが、大丈夫でした。

K-5IIsですが、室内撮りでも思ったところにピントが合うようになりました。

昨日、遊園地に行ってきましたが、AF-CモードでもAFの食いつきは良くなりました。

ありがとうございました。

書込番号：15581894