PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

K-5�Us vs K-5 FA31mmで解像感比較してみた。

[ricky007]

開放f1.8で比較	解像度ピークのf5.6で比較	ｆ5.6のエクストラシャープネス+1で比較	K-5（エクストラシャープネス+1）とK-5�Us（シャープネス0）で比較

FA 31mm F1.8 AL Limitedの解像度テストをK-5�UsとK-5でやってみたので、FA31mmを介して両者を比較してみました。

ローパスフィルターレスとはよく言ったもんで、ほんとに一枚フィルターというか膜を取った感じになりますね。

K-5でテストした時点ではF5.6にエクストラシャープネスをかけた写真などは素晴らしい解像感だと思っていましたが、K-5�Usでは明らかにその数段上をいくようです。一番右の写真を見てもらえれば一目瞭然ですが、K-5+エクストラシャープネス+1の画像とK-5�Usのシャープネス0の写真がほぼ同等かと。

※FA31mmのK-5、K-5�UsそれぞれのF値別解像度テストの結果はこちらにあります
K-5：http://pentax.briefing-paper.com/1121
K-5�Us：http://pentax.briefing-paper.com/1864

※テストは以下の条件でやってます。同じ環境でやってますが...光線の具合が違いなどはプロではないのでご容赦ください。
ボディ：PENTAX K-5、PENTAX K-5�Us
ISO：200
カスタムイメージ：ナチュラル（パラメータは全てプラスマイナス0）※エクストラシャープネスのみ+1
露出補正：+1
環境：室内（天井の蛍光灯、被写体脇に白熱灯）

書込番号：15244153

[チョロッコ8]

ricky007さん

すばらしい比較、勉強になります。
K-5�Us、のどから手が出るほどほしくてかじりつきでみてます（笑
リンク先にあるK-5�Usのエクストラシャープネス、もはや別次元ですね。
写真は解像度レースじゃないぞ、と諸先輩からのおしかりが聞こえてきそうですが、
新商品の性能比較祭りは、オタクとしては楽しすぎます（笑
同じようにお札撮影で、f5.6、ISO3200だったらどうなるのか気になるところです、、、
（と、淡い期待ｗ貧乏人に愛の手を！）

質問ですが、この切り出しは、画像の中央からでしょうか？周辺からでしょうか？

書込番号：15245130

[ricky007]

チョロッコ8さん、こんにちわ。

お役にたてていいるようでなによりです。
上記画像は、中央部分です。
周辺部分の比較はどうやったもんか考え中なのですが、ちょっと面倒でやってません（笑）
ISO3200の件やってみようと思います。
ISO1600、ISO3200、ISO6400あたりは、皆さん興味あるところだと思いますので...
今しばらくお時間を（笑）！

書込番号：15245202

[★本当ですか？]

良く観ると極細線が段階的に。

強拡大だから仕方の無い事なのか。

画像エンジンの仕業か。

初期に良く見かけたラーメン線の改良版なのだろうか。

書込番号：15246063

[Meister T]

「本」の字の左辺りの線の揺らぎで描かれた「NIPPON」という隠し文字(透かし?)が見事に解像してますね。

書込番号：15246237　スマートフォンサイトからの書き込み

[皐月の樹]

ricky007さん

いつもお世話になっております。m(_ _)m
いつも参考になるスレ立てありがとうございます。

K-5�Usの方、よく解像してますねー！
思わず財布の中から千円札引っ張り出して凝視してしまいました（笑）！
実物と見比べると、K-5�Us+EXシャープネスの解像感がとても自然であると感じます。

追伸：
Similar-Imageの方、かなりパワーアップされましたね〜！ありがとうございます。
あとでまたアップロードしておきま〜すv^o^

書込番号：15247124

[ricky007]

皐月の樹さん、こんばんわ。

こちろこそいつもお世話になっております。
Similar-Imageのほうも素晴らしい作品をご登録いただきありがとうございます。

K-5�Usのエクストラシャープネスの画像（本当はエクストラシャープネス0で十分なんですが...比較のため）は紙の質感まででているように思っています。贔屓目なんじゃないかと突っ込まれそうですが...

書込番号：15247542

三脚たてて夜景を撮ってみた。

[ricky007]

東京駅丸の内駅舎のライトアップを撮ってみました。
仕事帰りだったのでしょぼい三脚でしたが...風もなかったので、まずまず止まったかと。
K-5�Us！よく写りますね！DA15mmがひと皮向けた感じです。
K-5の時は、若干ディテールが甘い〜っていう評価だったんですが、私が間違っておりました。

書込番号：15240272

[ricky007]

	ラーメン型モアレが黒い屋根に

中心付近だけですが、上の写真のピクセル等倍画像も載っけときます。
※例によって下のページでピクセル等倍画像はダウンロードできます。
※他にも別アングルの写真が何枚かあります。
http://similar-image.com/profile/list/4?m=24

書込番号：15240273

[ffan930]

銀座を流してみて下さい。手持ち夜景スナップも
観てみたいです。
一緒に行って比較写真造りますか？笑

書込番号：15240650　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

スレ立ての作例で、3枚目のアップのお写真だとレンガ造りだってのがわかるね。
引いた絵だと、さすがK-5�Usでもレンガの目がわからなくて、
ただの茶色の壁になっちゃうんだね。　　(・・)＞

書込番号：15240776

[ムアディブ]

ぐーちゃん、それは縮小してるからじゃないかい?

書込番号：15240914

[パリュード]

　見て来たけど、まあなんとも安っぽい駅舎だな。
　まるでデズニーランドの土産物屋みたいだよ。
　すべてがハリボテにしか見えない。

書込番号：15242735

[ペンタバカ]

キレイですね、私はricky007さんの撮る写真が大好きです。。
写欲を掻き立てられるというか・・・撮ってみたい！って気にさせてくれます^^。

書込番号：15242918

[ricky007]

ありがとうございます！
おだてられついでに新丸ビルやJPタワーの夜景もはっちゃいます！
もう少し腕があれば...ビルの中の人が写ってしまうんじゃないかと。

書込番号：15243102

[ricky007]

銀座ではありませんが吉祥寺なら手持ちでやりましたよ（笑）

書込番号：15243130

[ffan930]

ricky007さん

こんばんは〜。
東京駅周辺、吉祥寺の夜景、堪能させて頂きました。
K-5�USの解像力は本当に凄いですね〜、紹介頂いた等倍切り出しから良く
分かります。窓際の人の性別くらいは分かっちゃいますね〜。
これがあの小さなAPS-Cの素子が捉えた画像に思えません。
デジタルAPS-CはフィルムのAPS-Cをとっくに超えていることが良く分かります。
この技術力をもってフルサイズ機がどんなになるか本当に楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：15244152

[ricky007]

ffan930さん、こんばんわ。

お役にたててよかったです。
実は私...K-5�Usの解像感の高さに感動しつつも、ここからさらに上に行くには高画素化なんだなぁ〜と改めて高画素機への期待を膨らませておりますです...はやっ！
フルサイズなのかAPS-Cなのかはともかくとして、画素数に対する欲求が高まってしまっております（汗..ｲｶﾝｲｶﾝ）
これがPENTAXの戦略なのだとしたら...なかなか上手なマーケティングです！

書込番号：15244171

実に素晴らしい！K-5�Usの天体撮影適性

[☆男]

M13の150%拡大画像。K-5�Usの方が高解像です。	赤い星雲に対する感度が歴代ナンバーワン！	バラ星雲をここまで表現できるからには、K-5Daと言っても過言ではない。	ハンパではない天体撮影適性。素直に嬉しいです。

みなさん今晩は、☆男でございます。
早速K-5�Usを使って天体写真を撮って来ました。
感想としては、

・解像度は明らかにK-5よりも上（当然ですが）

・赤い星雲に対する感度が歴代PENTAX機でナンバーワン！

です。このカメラは本当に素晴らしい！

書込番号：15231029

[銀塩*ist]

☆男さん、本当にカッコよすぎる…。

こんな発売から間もない時期に、K-5�Usの可能性を証明するような
すごい作例を出してくるなんて、まじで惚れそうだ…。

ペンタックス・リコーの社内の人、☆男さんにK-5�Usリミテッドを贈呈してください。

ペンタックス内にも何人もいるだろう、星好きな人達は、☆男さんに連絡をとって、
星撮り関係の商品の今後の展開のアドバイザーになってもらったらいいと思います。


フルサイズも風景や商品撮り、作品撮りには出てくれれば嬉しいですが、
こういった星の撮影には、APS-CでK-5�Usの機能や画質をより進化させたほうが
よいかもしれないですね。
ＳＲをさらに改良して、アストロトレーサーの追尾限界も上げるのもよいかも。

書込番号：15231699

[あまぶん]

☆男さん、こんばんは。

すっごくいいですね、これじゃあ明日の朝８：２５分の電車に乗りたくなってしまうじゃないですか。（笑）

まだあるんでしょ、もったいぶってないで　早く出しなさい！

今、栃本までドライブしてきました。組んで　さぁ〜てと思ったら電源トラブル、せっかく昼間削ってたの試してこようと思ってたのに、
1週間で親子亀卒業です、カメラマウントオフアキ化しました。帰ってきて自宅で試そうかと思ったら、セメントが夜にこそこそと煙りだして視界不良だし。（あとで詳しくどっかに書きます。）

書込番号：15231702

[dipper_kakaku]

☆男さん，こんばんは．

k-5�Usを購入してから早二日，未だに夜になると曇り空が続き，撮影できずに悶々とする毎日．目が冴えるような作例，ありがとうございました．今日はオリオン座流星群極大ですね．晴れるのを楽しみにしています．

書込番号：15231773

[Whistler-Athlon64]

☆男さん、こんばんは!

すごいですね！素晴らしすぎます。

値段が下がってから購入しようかとずっと考えてましたが、
これは我慢できずにすぐに購入してしまいそうです。
どうしよ〜。

書込番号：15231871

[とむっちん]

☆男さん、おはようございます。

いやぁ、K-5 IIsの解像感もさることながら、写真が素晴らしいですねぇ！(^o^) 私の場合、なんちゃって星空しか撮ったことがありませんので、いつかはこういう星空を撮りたいなぁと野望(?)だけは抱き続けております！(笑) でも、いつになることやら？

K-5を手に入れてから半年も経っていないのに、誤ってポチッとしてしまいそうで危険です…(^_^;

書込番号：15232111

[ようこそここへ]

ちょっとびっくりしちゃったのが、立体感や浮遊感があるんだね。4枚目とかスゴイわ。天体に奥行きを感じ、星が浮遊して動いてるのがわかるような気分にさせられる。

天体写真でそれらを感じることって、稀有かもしれない。

このカメラさぁ、オーロラ撮ったらどうなるのか、見てみたいわ。

書込番号：15232143

[arenbe]

この作例で入門者が購入してｋ−５�Usの売り切れ続出！

でも買ってはみたけど同じ写真撮れないよ！と苦情続出！ｗ

ステキな作例でした。

書込番号：15232164

[金色観音]

機材を教えてくださいと書きましたが、リンクされているブログを拝見すると詳細が書かれてましたね。
赤道儀はTS-90Sをお使いとのこと、あこがれの高橋製作所だ。(^^)
ブログ内をいろいろ見させてもらって分かったのですが、積極的に改造などもされているようで、
とても興味深く拝見しました。かつての天文少年としては心が疼きます。(^^;)

これから冬の星座が主役となる時期を迎えますが、
K-5IIsと☆男さんのコラボによる、オリオンのM42辺りの素晴らしい写真を期待しております。

書込番号：15232385

[baobei]

天体撮影には興味はないのですが、綺麗ですね。

これまで、価格.comの作例で見てきたものとは1線をかくした印象です。

もう”ニュートン”立ち見しなくてもいいかも。


これで、画質はAPSダントツNo.1ですよね。

フルサイズの画質でD800E越え（並み）を期待してしまいます。そんなの必要なのかどうかわかりませんが。

書込番号：15232962

[Meister T]

☆男さん
すばらしい作例をお見せいただいてありがとうございます。

天体を撮るためにローパスフィルタを外したのかと思えます。
K-5IIsはペンタックスらしい仕上がりになっていそうです。

書込番号：15233209

[しょうゆpapa]

canonの60Daが欲しいのですが、これは60Daよりもいいかも？
無改造で星雲がここまで写るのは素晴らしいですね。
高感度ももともと定評のあるK5だからK5�Usは更に良いのでしょうね。
望遠鏡で撮影する方はレンズ縛りは軽微だからK5�Usは一気に伸ばしそう。

KマウントにEFが付いたらいいのに。

書込番号：15233599

[恒]

偽色の例

残念な事ですが偽色が出ている例をアップします（掲示板上で判別できるかな？）
使用レンズは12-24mmです
カスタムイメージが『鮮やか」になっていたのが原因かもしれません

オリオン流星観測の最後の方でバタバタと赤道儀に載っけたのでK5との比較を
写し忘れてしまいました

書込番号：15233637

[Photo研]

☆男さん、

K-5IIsの天体写真もすごいですが、それ以前に、☆男さんの撮る写真が、半端なくすごいですね。
大きな天文台の立派な設備がないと撮れないと思っていたような写真が、☆男さんのブログでは、その辺でちょっと撮ってきたように、載っている。

絶句です(^_^)

書込番号：15234948

[☆男]

天文ガイド11月号裏表紙の写真に挑戦。　しかも、K-5IIsで！	M33銀河の拡大写真です。	M27の拡大写真。素晴らしい解像感です。	M13の拡大写真です。球状星団は解像度チェックに最適。

みなさん今晩は。☆男でございます。
沢山のご返信を頂き、ありがとうございます。
個別の返答が出来ないことをお許しください。
その代り、拡大した写真を貼っておきます。

K-5IIsは完成の域に達したAPS-C機だと思います。
ダーク減算もフラット補正もやらずに撮影を完了させて、この画像です。
手を抜かずにやれば、一段と良い絵になることは確実です。

書込番号：15235448

[Bbird]

☆男さん。
素晴らしいサンプルありがとうございます。
でも、どうやったら、こんな写真が撮れるのでしょうか?
できたら、環境や装備を教えてもらいたいのですが。

書込番号：15236274

[Pic-7]

☆男さんに、星の数だけナイスを☆

書込番号：15236548　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

ISO3200 , 10min X 9 , 90min Total , cs5処理

K-5�Usの実力を誤解されてしまうといけませんので、キチンと丁寧に画像処理を
したものを置いておきます。9枚のコンポジット画像ですが、ここまで表現できる
ノーマルデジイチは他に存在していません。
尚、絵作りに関しては元画像に忠実に引き出したものであり、カラーバランスを
無理に赤に振ったりはしていません。
とにかく、背景をニュートラルグレーに合わせることに注力しています。
ご参考あれ。

書込番号：15238802

[キヤプテン：御手洗]

残念！

そこは、D800/E。


http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/4c5f2f4316318da71eece49ff8462d9f

書込番号：15239308

[ようこそここへ]

ご、ごめん、D800Eは素晴らしいカメラだと思うし、リンク先の画像も素晴らしいものだと思う。また、撮影者さんのことも考えるとあんまりこういう言い方したくないんだけど、ここのスレ主さんの作例のほうがいいわ。

あ、オレは別にペンタの肩持つわけじゃないから。
率直に作例を見比べてそう思っただけ。

書込番号：15240587

[中断熱]

作例見て鼻血出た（汗）

書込番号：15243439

紅葉初撮り

[風丸]

サンプル1	サンプル2	サンプル3	サンプル4

みなさん、こんばんは。
今日ようやく日ごろの被写体を撮影に行くことができました。
撮影地は宮城県鳴子峡、県内では紅葉の名所です。
仙台を出るときは晴れていたのですが、現地に着くと雨降りで蒸気も浮かんでくるような悪条件でした。
また、私も含めこの機種の最大の関心事、解像度の比較のためK-5も持ち込み比較画像を撮るつもりでした。

２カットほど撮影しながら感じたのはモニターに映し出される画像の大きな違いです。
液晶が改良されたのでその影響が大きいかと思いましたが、PCでよく見たところK-7との比較で感じた、
K-5の実効感度が高いことが原因のようでした。
全ての設定を同じに揃え、K-5�Usから撮影し、K-5も同じ露出にしたのですが明らかに露出オーバーになっています。どちらかの絞りもしくはシャッター速度制御の不具合も考えられますが、露出は安定しているので、問題ないかと思います。
現地で気づけばよかったのですが、同等に比較できるサンプルが作れなく、今回はK-5�USのみの作例となります。

サンプル1のみFA77Limitedで他はDA☆16-50での撮影です。
C-PLフィルターをサンプル4にのみ使用しています。
WBは太陽光、CIは雅、シャープネスはFS+1の設定です。

次のレスで各等倍切り出しを掲載します。
比較画像がないと判断ができないところですが、それは次回ということでご了承ください。

書込番号：15234265

[常にマクロレンズ携帯]

露出補正0のサンプル有難うございます。
カタログの作例では全て露出補正が掛かっていましたのでK-5のように、ばらつくのかと不安でした。
一安心です。

後モアレですが、昆虫の複眼（今でしたらハエがいい被写体）を撮影倍率等倍で撮っていただき、等倍表示でペッタンしていただけると有りがたいです。
風丸さんに甘えてしまいます。

書込番号：15234406

[皐月の樹]

風丸さん
こんばんは。お忙しい中、作例ありがとうございます。
ナナカマド（でしょうか？）が綺麗に色付き始めておりますね。
作例の、等倍画像を含めて非常に立体感を感じます（特に1、4枚目）。

背面液晶の見え方は、K-5�Usの方が色鮮やかに見えますね。これは露出オーバー気味のK-5撮影像ということを差し引いてもそうなのでしょうか？

FA77Lim開放時のAF精度はいかがでしょうか？狙い通りといった感じでしょうか？


別スレ（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15222378/ImageID=1340572/）の「星にAFが効いた・・・」では、1/15s、F3.5、ISO25600という非常に暗い状況でAFが動作すること自体に驚愕いたしました。ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：15234419

[itosin4]

	トリミング		トリミング

風丸さん　こんにちは

私も近くの公園で撮影しました。

レンズは17-70F4でWBはオート、CIは風景、シャープネスはEXの設定です

書込番号：15234521

[raven 0]

素晴らしい作例有難うございます。

現在の本気装備はK-7とDP2xなのですが、流石に欲が出てきて年末年始に6DかK-5�Usかと悩んでおります。

本日私も隣町の栗原から鳴子へ出向き増したが、空気が霞んでてあまり良くない条件でしたね。

非常にすっきり感があり、現場の状況を知ってる身としては乗り換え確定か？!

書込番号：15234624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

丸い幹が丸く写る	葉の前後関係が明瞭	赤色が綺麗	塗り絵じゃない立体感

風丸さんこんばんは。綺麗に撮れてますね。
私も紅葉を撮ってみて、すごく立体感があると思いました。
丸い物は丸く写る。葉っぱの前後関係が明瞭。それと赤色の発色が良いですね。
紅葉撮影はこのカメラで決まりだと思います。

書込番号：15234718

[風丸]

こんばんは。

GX1LOVEさん
雨で葉が濡れ実際の発色も綺麗だったんだと思います。
相乗効果でしょうか。

APA非会員さん
露出の癖はありましたが、私の場合「暴れ」を感じたことがありませんでした。
新型は従来の露出傾向に戻った　という印象です。

常にマクロレンズ携帯さん
金曜、土曜と会社のイベントでスーツやネクタイをかなり撮りましたが、
いままでのところモアレは確認できていません。いろいろ試してみます。

皐月の樹さん
液晶の件ですが、各色とも彩度が上がった印象です。メニュー画面を見たときとは客の印象です。
かといって、PCで見たときに違和感を感じません。
ちょっと不思議な感覚です。
AFに関しては驚異的な精度と感じています。FA77もFA135も開放でジャスピンでした。　
全てのレンズでは試していませんが、AF微調整を使わなくても済むかもです。
星への合焦は本当に驚きました。こんなカメラ、見たことありません。

itosin4さん
最高の時期に発売となりましたね！
私は桜も楽しみにしているんですよ！

raven 0さん
あの状況でここまで描写できれば、予想以上の出来といっていいと思います。
使うごとに驚きが増えるカメラですね。

hidepontaroさん
私の作例の蔦もちょっと驚いています。
液晶で確認時はやりすぎ？と思いましたが、飽和もなくバラの撮影なども楽しみになりました。



作例１枚目は、今朝鳴子へ向かう途中見た朝日。
早く夜明けの撮影にも行きたいです。DA☆16-50

作例２枚目は、同じく道中見た虹。どうりで雨だったわけです。DA☆16-50

書込番号：15234852

[raven 0]

既に手に入れた方はかなり満喫されてるようですね。

因みにスレ主さんと時間はズレがありますが、せっかくなのでおみやげ置いてきます。
何かと比較になるかと。
機種はＤＰ２ｘです。
リサイズソフトの問題でデータは飛んでます。
既にRAWで好みにしあげてますので、色の具合とWBの違いがあるのはご了承下さい。

書込番号：15234869

[Meister T]

K-5IIs入手早々に虹の写真。

風丸さんは被写体を呼び込んでますよね。

書込番号：15235185

[皐月の樹]

柿食えば〜鐘が鳴るなり〜	秋の味覚	昨日はよく焼けました

風丸さん

早速のご回答、ありがとうございます。m(_ _)m
「PCで見たときに違和感を感じない・・・」確かに、不思議ですね。K-5とは違った感覚なんですね。是非、この目で感じたいです。
「AFに関しては驚異的な精度・・・」
ますます、体感したいです。

私も早く皆様のお仲間入りができるよう精進いたします。
ありがとうございます。m(_ _)m

すみません。作例は昨日、今日撮れたてですが、K-5（旧）+D FA100マクロWRです。スレ汚し失礼いたします。

書込番号：15235662

[常夏の島]

残念ながら、K-5 IIsの発売以前に日本を離れたので、手に取ることはできませんでした。代わりにDP1　Merrillを入手してきたので、K-5と解像具合を比較してみました。

K-5のレンズはTamron　１７−５０mmF2.8、ExFine Sharpnessを０にしてカメラ内現像です。DP1 MはSharpness　０で、付属のソフトで現像しました。DP1 Mの方が明らかに解像していますが、差はさほどではないので、K-5　IIｓなら良い勝負かもしれませんね。

DP1 Mの購入は早まったかな、などと苦笑いしている所です。

書込番号：15235936

[Pic-7]

風丸さん、みなさん、こんばんは。

早速の作例UPをありがとうございます。
風景を美しく撮る風丸さんの為にあるようですね、ローパスレスって。

そのほかの進化、現時点で世界最高の-3EV測距AFもすごいですね。
暗闇でも合うってことは、暗闇だけでなく薄暗い夕暮れや屋内でも精度やスピードが格段にUPらしいです。
今日それを実感しにK-5IIsを触ってきたのですが、暗闇でも普通にバシバシ合いました。
朝夕の風景、屋内スポーツや水族館で撮影が好きな人に、とっても朗報と思います。

ギャップレス液晶も全然見え方が違って、マイナーチェンジでも良いところついてきたな〜って。
IIsの解像感、本当ヤバイですね〜。☆レンズを増やしたくなります^^
でもIIsで☆予算が・・・悩みます〜><

書込番号：15235942

[常夏の島]

レンズの絞りを取り違えた写真を載せてしまいました。改めてF5.6のものを
載せます。ほとんど差はないのですが、念のため。

失礼しました。

書込番号：15235973

[★本当ですか？]

その他大勢のユーザーたちが、みな、ローパスレス最高！！!　と連呼すれば全メーカー挙ってレス・カメラの投入を早めそうだ。

通常の撮影ではさほどな差は無いが、大木などのような被写体ではその違いが良く判るだろう。

また、クセのあるレス・カメラという事でこれからそれらの事象報告なども現れてくる事だろう。

一皮剥けたレス・カメラの登場でみな浮かれ気味のようだ。

書込番号：15236314

[トリピカルドリンコ]

常夏の島さんへ
DP1 Merrill素晴らしいですね、どうしてこんなに差が出ちゃうんだろう？

書込番号：15236776

[常夏の島]

スレ主さん失礼。

トリピカルドリンコさんへ。
撮像素子の差でしょうね。フォビオンの場合、理屈上は、１ピクセルまで
混ぜ物なしで表現できるから。それとレンズが専属なのも強みかと思います。

風景撮り専用に買いましたが、１枚撮るごとに結果を確認しようとすると
疲れるカメラです。

書込番号：15237114

[arnold_fushimi]

湯の湖畔1	湯の湖畔2	戦場ヶ原1	戦場ヶ原2

風丸さん、皆さんこんにちは。

風丸さん、お久しぶりです。
K-5�Us購入おめでとうございます。
早速のすばらしい作例、いい目の保養です。

こちらは、腕も経験もまだまだなので、
とりあえず見送りです。
本命は、「K-3」ですが、
値段が下がってきたら、
グラグラしてしまうかもしれません。

昨日は、短時間ですが、日光に行ってきました。
各地と同じように、例年より遅めなので、
すでに終わっているはずの湯の湖や竜頭の滝周辺がいい感じでした。

旧K-5ですが、作例を失礼いたします。
レンズは、全てDA★50-135ｍｍ。
AWBがあっさり目なので、
PDCU-4で、WB:太陽光、CI：風景にして、
少しこってり目に仕上げてみました。

書込番号：15237230

[itosin4]

風丸さん、皆さん、こんにちは

今日は、夕張市の紅葉山に行ってきました。
今回の画像は、RAWでLightroom 4で現像しています。

レンズはDA60-250F4です。

書込番号：15238697

[真龍]

風丸さん　K-5�Usユーザーのみなさん　こんばんは

お忙しいところ　作例アップありがとうございます
霞んでいる状況にもかかわらず・・・　いい感じですね！

他スレでもいろいろ上がっていますが　天体系はすごいですね
IRカットフィルターがあるのに赤い星雲があんなに写るとは・・・
擬似的な赤外線写真も撮れるんでしょうか？

また鳥系のほうも解像感が高いですね

もちろん風景にも大変良いでしょうね〜　これはヤバイです

これからの作例も楽しみにしています　よろしくお願いします

書込番号：15238901

[風丸]

みなさん、こんばんは。
こういう時に限って仕事が忙しく、なかなかカメラを弄れません。

raven 0さん
けっこう陽が射したんですね！もう少しいればよかったかなぁ。
DP-1を使っていたので、あのセンサーの良さは実感しています。
センサーサイズが大きくなったので尚更素晴らしいでしょうね。

Meister Tさん
日頃の行いが。。。いい訳がないのですが（笑）

皐月の樹さん
液晶の件は少し実証を重ねたいと思います。
AFは今までピント合わせの難しかった55-300がシャッキ！としました。
ススキ、美しいです。

常夏の島さん
DPシリーズは私も気になる存在です。
解像度と言っても、あのセンサーは別方向の凄みがありますよね。

Pic-7さん
ありがとうございます。
解像度に関しては、もっと検証を重ねたいと思います。
すぐに実感できるのはAFですね。いいセンサーになったようなので、レンズ側が負けずに対応すれば、
素晴らしいシステムになりそうな予感です。

★本当ですか？さん
評論も結構ですが、せっかくこの板に出入りしているのですから、
少し写真を楽しまれたらいかがでしょう　と思ってしまいます。

arnold_fushimiさん
K-3は私も本命のつもりだったのですが、�USがツボにはまってしまいました。
日光、いいですね！紅葉の時期に行ったことがないので楽しませてもらいました。

itosin4さん
北海道もこれから！という感じですね。
今後一気に里へ降りてきそうです。発売時期に本当に感謝です。

真龍さん
この機種、非常に被写体を選ぶと思いきや、いまのところオールマイティに好評のようです。
ボディを変えず、中身をじっくり改良した作戦成功というところでしょうか。


作例１枚目
鳴子峡の続き。まだ青い葉が多いのですが、それはそれで綺麗です。FA77Limited

作例２枚目
hidepontaroさんも仰っていますが、赤が印象的です。嫌味じゃないのがいいです。
FA135ｍｍ

作例３枚目
初撮りがこれ。集合写真でした。ＤＡ☆16-50

作例４枚目
集合写真の等倍切り出し。比較できませんが、凄いと思いました。

書込番号：15239058

[P/I/N/K]

ペンタックスの掲示板は作例がいっぱいでいいねぇ〜　楽しそうだよー
何か追うかずーっと迷ってるのも楽しいんだけど早く買って色々撮りたいなあ

書込番号：15240061

K-5�Us vs K-5 月面で比較してみました。

[ricky007]

K-5 シャープネス0	K-5�Us シャープネス0	K-5 エクストラシャープネス0	K-5�Us エクストラシャープネス0

具体的にはローパスフィルターありなし比較ということになるのかな？
レンズは「BORG 71FL+クローズアップレンス+F AF アダプター 1.7x」。500mm程度の焦点距離になります。
設定は「ISO 400、SS 1／250」。ホワイトバランスは月面写真時のお気に入りで「白熱電球」です。

K-5�Usのほうは、ローパスフィルターのもやっと感が薄れ、明らかにディテールが増えますね。これを見る限り、田中希美男さんのおっしゃる通り、ローパスフィルターは悪玉と言わざるをえませんね。

ちなみに、エクストラシャープネスをかけてみると、K-5のほうは、もやっと感はなくなるものの、ローパスフィルターで一旦消えてしまったディテールは復活することはないので、K-5�Usと比較すると、部分によってはツルっとしたというか立体感が失われた感じになっています。

ノーマル状態ではディテールの量の違いが、エクストラシャープネスをかけるとディテールのシャープ感...しまり具合みたいなものの差がわかるような気がします。

ただ、地球から撮影する月面レベルのディテールでは、両者の差は非常に少ないものであることも確かですよね。あらためてK-5の完成度の高さも再認識...といったところでしょうか？

無論、もっとディテールの多い被写体ではこの差は大きなものになったりもするんでしょうから、今後も継続的に比較していきたいと思っています。

※ブログのほうでは、エクストラシャープネス+1でも比較してみました...が、あまり変わりはないかなぁ？
http://pentax.briefing-paper.com/1798

書込番号：15234523

[ricky007]

あれっ？若葉マークが出てしまいました。間違い？です。

追記
今回の比較はISO400でやってますので、もっと低感度でやるとまた違う結果が出るかもしれません。月がもう少し満ちてきたらまたやろうと思います。

書込番号：15234540

[gogonijugo]

次回は是非、日中の動体AFレポートをお願いします。

新しいK５の画像の美しさは本当にすごいですね。
あと、気になるのは暗部より、日中のAFです。

書込番号：15234563

[ronjin]

ricky007さん
作例ありがとうございます。
K-5�Usのエクストラシャープネスはノイズの乗りがK-5とは違って少ないですね。
まるで解像感があがったかのようです。
タッチアンドトライのときに田中先生がおっしゃっていた200万画素程度増えたような解像感とはこのことですね。
しばらく静観していようと思いましたが、すぐにでも欲しくなってしまいました。

書込番号：15234599

[potach]

こんばんわ

なかなかの解像感が出るようですね。
早くも入手されてうらやましい限りです。

エクストラシャープネスは少々きつめに効果が出やすいので、できればファインシャープネスの比較が見てみたいです。
解像力が向上していればこそエッジ強調が少なくより細い線となるファインシャープネスの効果が生きてくるのではないかと思っているのですがどうでしょうか？

書込番号：15234665

[itosin4]

	トリミング		トリミング

gogonijugoさん こんにちは

今日　試しに時速60�`位で走る電車を連続撮影しました。

レンズは、FA77 エリア拡大を使っての撮影で撮影方法でこんな物も撮れます。

新たにF2.8光束高精度AFに対応（中央1点）により合焦精度が上がっていますね。

書込番号：15234809

[Meister T]

女性撮りには向かないかもーww

書込番号：15235200

[ricky007]

K-5 シャープネス0	K-5 ファインシャープネス+4	K-5�Us シャープネス0	K-5�Us ファインシャープネス+4

リクエストにお応えしてファインシャープネスで現像してみました。
ファインシャープネスの場合、0、+2でやってみましたが、K-5の場合、ほとんどノーマルと変わらない印象だったので、双方とも+4にしてみました。

書込番号：15235236

[ricky007]

自分的にはエクストラシャープネスのほうが好みですね。
女性撮影には向かないかもしれませんが（笑）

書込番号：15235253

[potach]

サンプルありがとうございます。

予想通りファインシャープネスの効果は発揮されそうで期待できそうです。
モニターで見る限りではそれほど効果は感じられないのですが、プリントする際は＋１程度で十分効果が出てきます。
ファインシャープネスはプリント向けの繊細なシャープネスなのでモニターで見る分にはエクストラシャープネスの方が効果が分かりやすいと思います。

しかしながらノーマルシャープネスで見てもK５�USが一皮むけた感じですね。

書込番号：15235733

[チョロッコ8]

詳しい比較、大変助かりました！
K-5�Uｓの解像度、かなりすごいですね、、、

なんですが、なにより驚いたのが、K-5でもファイン、エクス
トラシャープネスをかけると、K-5�Uｓにおいつかないまでも、
肉薄しているように感じます。私の目には（汗）

書込番号：15236856

[北の猫熊]

>スレ主様

非常に参考になるお写真をありがとうございます^^

K-5と�Usではシャープネスがノーマルでも結構違いますが
K-5のEXシャープネスも実はかなり効いているんですね。。。

�Usはローパスレスでただただシャープになったというよりは
質の良いRAWからソフト的に余計なシャープネスを掛けなくても
良い画質が得られるようになったと
考えたほうが良いのかもしれませんね^0^

書込番号：15237424

K-5�Usファーストインプレション

[ricky007]

シャープネス0	エクストラシャープネス0	シャープネス0	エクストラシャープネス0

いやぁ〜無事K-5�Usちゃんが到着してくれました。
早速、ちょこっとだけですが持ち出してみましたので感想と作例をなどを。

ローパスレスがなんといっても目玉だと思うんので、とりあえず作例を二つ。ピクセル等倍で置いておきます。

※もちろんトリミングです。
※FA31mmでF5.6です。
※シャープネス0とエクストラシャープネス0で現像してみました。

K-5との撮り比べはしてません（すんません）ので、あくまでも経験値ですが、K-5比でいうとやはり圧倒的に違いますね。
ぱっと見のもやっと感が少ないので、非常に立体感のある画になります。

ただ、正直なところノーマル時の解像感については、私の勝手な期待値よりは少し低かったですね。FA31mmは、どちらかというとカリっとした描写をするレンズではないのでその分は差し引く必要があるかと思っていますが。

ただし、エクストラシャープネス0で現像した時の解像感はスゴイ！K-5の時はエクストラシャープネス+1という設定が多かったんですが、少し不自然なエッジがでることがあって、その点についてはガマンしてたんですが、K-5�Usはもともとの解像感が高いからだと思いますが、エクストラシャープネスの設定をしても自然な感じが損なわれにくいようですね。今後、私のお気に入りの設定になりそうです。

※これからFA★28-70mmで持ち出してみますので、このあたりの感想は変わる可能性大ですが、とりあえずファーストインプレションということでご勘弁を。
※K-5�UsのバージンはFA31mmにささげたかったんです。

あと...これは是非言いたい！背面液晶の視認性が各段に違います。エアギャップレスモニターはおもった以上に使えます。素晴らしい！

PS
とりあえず10枚ほど撮影してきました。ピクセル等倍でご覧になりたい方は以下のサイトでダウンロードしてみてください。※要会員登録（但し簡単です）
http://similar-image.com/profile/list/4?m=24

書込番号：15224580

[が〜たん]

壁|q´ω｀*)　先生が言ってたもん

知らないおじちゃんの作例を見ちゃダメ....と

夜景も見たいなぁ〜

書込番号：15225368

[ricky007]

すみません。
タグが付いていないとダウンロードできない仕組みでした。
今日の分は全部タグつけましたんで、ご自由にダウンロードください

書込番号：15225535

[ため息の午後]

　私も本日手に入れ少しだけ撮影できましたので参加させていただきます(笑)。
これまでk-5を愛用していましたが、K-5�Usはこれまで以上に抜けがよく細かいところまで
きれいな描写で期待以上のカメラです。　これからも撮影が楽しみです。
すべてJPEG撮って出しです(笑)。

書込番号：15225845

[ricky007]

北の猫熊さん

http://pentax.briefing-paper.com/1770
上の記事のレンズはどちらもFA77mmなんですよ。ほんと不思議なくらい差がでてます。

山の上太郎さん

なにもしなくてもダウンロードできるようにしました。
すみませんでした。

が〜たんさん

夜景も近いうちにやります...です。

ため息の午後さん

綺麗に解像してますね。
なんか背面液晶で見ている時点でK-5の時とは違う解像感を感じませんか？

書込番号：15225983

[1641091]

Distagon T* 2/28 ZK	Distagon T* 2/28 ZK	Distagon T* 2/28 ZK	Distagon T* 2/28 ZK　　等倍

本日、仕事帰りにゲットしました。

　　取り敢えず、日付を入力して
　　時間にせかされながら、日没時に撮った画像です。
　　MFなので、フォーカスエイド使用です。

　1枚目〜3枚目
　　　　ＷＢのみ一部変更で、デフォルトのJpegノートリ撮って出しです。

　4枚目・・・ほぼ等倍のタイル壁面

　　�Usの真価が出るように腕を磨かねば！！

書込番号：15226049

[mozza]

1641091さん

3枚目の枯葉の茶色が綺麗ですね、すごいっ！

書込番号：15226100

[TOMOッCHI]

1641091さん

このレンズは反則です（笑）。

それにしても、綺麗に写りますね。カメラもいいけど、このレンズが欲しぃ〜。

書込番号：15226131

[あとたん]

おかしいですねぇ。
いま、ふと気が付くと、左手がやけに重いんです。
仕事帰りに、このスレを見ながら新宿の西口を歩いていたはずなんですが・・・
どうやら暫くの間、意識を失ってしまっていたみたいです。

私は魔のスレを覗いてしまったのでしょうか？

書込番号：15226269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricky007]

夕暮れ時に撮影した3枚をUPします。
今日はいつものパソコン環境ではないので、exif情報が付いていないのはご勘弁ください。

※シャープネスは0です。
※exif情報は下のサイトでは確認できます。が、焦点距離の入力間違ってます。レンズはM40mmF2.8です。
http://similar-image.com/profile/list/4?m=24

書込番号：15226368

[ため息の午後]

そうなんですよ。背面液晶に写しだされる絵が今までとは別次元の気がします。
私も今日、何枚か撮影しましたが、K-5とあまり変わらない写真も何枚かありましたが
総体的にこれまでよりも画質の向上を感じます。　その中にもびっくりするような解像
感を感じるものもありました。　私は購入して満足感を感じます(笑)。

書込番号：15226678

[1641091]

　こんばんは、・・・・

　先ほど、画像を投稿しましたが、ちょっと気になりましたもので・・・・・
　4枚目のほぼ等倍の画像ですが、ビルの屋上の白いフェンスですが、
　一部、色が白くなく変色してます。
　これが、偽色というものでしょうか。
　それとも、レンズの性能や光のあたり加減で出たのでしょうか。
　西日の直射日光が当たってました。
　

書込番号：15227525

[皐月の樹]

ricky007さん、みなさん
おはようございます。
いやぁ〜、素晴らしい作例ありがとうございます。解像感の向上やAFの向上など目を見張るところが有るようで！羨ましい限りです！(^^)/
ボケの具合はどうですか？FA Limitedのボケの美しさはそのままでしょうか？

横レス失礼します。m(_ _)m
☆1641091さん
いつもお世話になっております。m(_ _)m
4枚目のビルの屋上の白いフェンスですが、西日の色ではないでしょうか？時刻も午後５時頃のようですし。右下の方にある電信柱も同じような色に見えます。
ちなみにWBは何でしょうか？

書込番号：15228478

[かえるまた]

1641091さんの画像の４００％拡大	1641091さんの画像の４００％拡大

1641091さんへ
＞4枚目のほぼ等倍の画像ですが、ビルの屋上の白いフェンスですが、
＞一部、色が白くなく変色してます。
＞これが、偽色というものでしょうか。

多分、偽色だと思います。
人工物を撮ると、ローパスレス機でなくても出るときがありますので、画像処理で軽減するか諦めるしかないです(^^;)

書込番号：15228565

[1641091]

DA ☆300mm　トリミングのみ	DA ☆300mm　トリミングのみ	DA ☆300mm　トリミングのみ	DA ☆300mm　トリミングのみ

ricky007さん、横スレ申し訳ありません。

　　＞皐月の樹さん、

　　　　デフォルトのＡＷＢ設定です。


　　＞かえるまたさん、

　　　　分かり易く拡大していただきありがとうございます。
　　　　白いフェンスのバックに何かあると生じてるので
　　　　やはり、これが偽色っていうのですね。

　　　＞画像処理で軽減するか諦めるしかないです・・・・・

　　　　別に些細なことなので、気にしないことにします。

　　それより、k-5やk-30より、やはりシャープネス等を含め、
　　出てくる画像が違いますね。そちらの方がビックリです！！

　　先ほど撮った近撮の虫さん達です。今回は、DA☆300�oです。
　　本来、DFA100�oでしょうが、鳥さんも撮ったのでマクロレンズは使わず
　　Jpeg・拡大トリミングのみしてます。

書込番号：15228960

[ふーーさん]

ricky007 さん、こんにちは。

今朝、K-5 II sでカワセミを撮ってきましたので貼らせていただきます。
やはり解像感は良さそうです。
2、3枚目は1024*1024でトリミングしています。

BORG71FL400mmF5.6+1.4×テレコンです。
デフォルトの鮮やかをエクストラシャープネス+1に。
ISO200。

この後ミラーアップで撮りたかったのですが時間切れで次回に持越しです。

書込番号：15229178

[皐月の樹]

これはアブ？　この花も名前知りませんToT

ricky007さん
横レス失礼致します。m(_ _)m

☆1641091さん
いつもお世話になっております。m(_ _)m
私の上↑のコメントは忘れてください。かえるまたさんが上げられている拡大写真を見ると一目瞭然ですね。　かえるまたさん　ありがとうございます。m(_ _)m

でも、確かにこの程度であれば目を瞑ってもいいのかな〜と。
私のような素人には、分かりませんでしたー！f^_^;

それより、作例の昆虫の描写の立体感！すばらしいですね。おそらく元画像はもっとすごいんでしょうね。（レンズもすごいと思いますが・・・）

作例↑は、機種違い（K-7）失礼します。レンズも100Macroだし・・・
昨日たまたま撮ったので。m(_ _)m

書込番号：15229216

[ricky007]

いやぁ〜みなさん！切れてますねぇ！K-5�Us万歳でございます。

とりあえず、今日一日、いろいろな写真を撮ってみました。
草花、建物、ビル、夜景（手持ちですが）、高感度...もち錆系も。
※ピクセル等倍写真は例によって以下のサイトにUPしてございます。

http://similar-image.com/profile/list/4?m=24

こまかな考察やK-5との比較などは、明日以降おいおいやって行きますが、とりあえず皆様の参考になるだろうということで大量にUPしてみました。
※100枚くらい追加しました。

PS
カワセミの羽の解像！万歳！それが欲しかったんですよ！
K-5だとそこまでは解像しないんですよね。
BORG71FL＋K-5�Us楽しみです！

書込番号：15231932

[copykun]

ricky007さん
液晶の見え方素晴らしいですね。

「ふーーさんさん」のカワセミは沢山の伝染病を発生させましたね→ボーグ病という。
しかし、近距離で写してもなかなかここまでは解像しませんけど、少しは近づきたいな〜と思います。

書込番号：15233294

[☆彡をじ]

あとたんさん

ふらっと予約なしで立ち寄っただけで、お土産ついちゃったのでしか？（毒）

書込番号：15236528

[あとたん]

意識不明でしたのでなんとも・・・

あ、でもおぼろげに「お持ち帰りできます」とかの文字列を見た気が・・・

書込番号：15236787　スマートフォンサイトからの書き込み