このページのスレッド一覧(全227スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 149 | 22 | 2012年10月27日 22:51 | |
| 16 | 2 | 2012年10月19日 10:44 | |
| 72 | 10 | 2012年10月20日 19:40 | |
| 95 | 19 | 2012年10月18日 23:08 | |
| 10 | 7 | 2012年10月18日 07:36 | |
| 43 | 16 | 2012年10月17日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
こんばんは。
予約していたK-5Usがすでに入荷しているとのことです。
仕事中ですが、明日10時には引き取ろうと思います。
明日の午後から会社の行事があり、撮影を頼まれているのでそれが初撮りになってしまいそうです。
室内撮影がほとんどですので、暗所AFの改善などは実感できるのではないかと期待しています。
来週の木曜日から約一ヶ月間、念願の個展を開かせていただくことになりました。
今までA4程度のプリントしかしていませんでしたが、今回はA0、B0まで伸ばして展示します。
この機種の購入を早々決めたのは大伸ばしの機会が増えそうだったからです。
当初の展示には間に合いませんが、紅葉の季節ですので、会期中にK-5USでのプリントも展示できるかもしれません。
モニター鑑賞での差異、プリントでの差異など私なりにご報告できたらと思います。
1枚目の写真は個展を開く美術館です。
2枚目は美術館の常設展示。
3枚目、4枚目のような秋の光景を明日からK-5USで楽しみたいと思います。
40点
AFが強化されたようですので、3,4枚目のような写真がよりクリアに
なるんでしょうね。楽しみですね。
書込番号:15222484
5点
3枚目の画像ステキ。
さりげなくススキの種が写っててこの辺が風丸さんの写真さすがだな〜と^^
書込番号:15222571
5点
風丸さんの作例を楽しみにしています!!
書込番号:15222647 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今晩わ
>風丸さん
>予約していたK-5Usがすでに入荷しているとのことです
昨晩大阪某カメラ屋でウキウキしてた人を見ました (*゚▽゚)ノ
店員との話しっぷりから
[PENTAX K-5 II]or[PENTAX K-5 IIs]の購入みたいでしたよ (゚▽゚*)ニパッ♪
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー??? 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2/
書込番号:15223075
5点
こんなこと書いたら本名がわかっちゃいますけど良いんですか?
書込番号:15223578
2点
こんにちは、風丸さん
>来週の木曜日から約一ヶ月間、念願の個展を開かせていただくことになりました。
おめでとうございます。本当に良かったですね。きっと沢山の方がお見えになることでしょう。
K-5USの作例もまた楽しみにしております。(^^
書込番号:15223690
6点
風丸さん
個展開催おめでとうございます
私どもからは遠くてなかなか行く機会がありませんが応援しています。
風丸さんの作品を拝見すると、現行のK-5でも十分楽しませて頂いてますが
Usになってさらに磨きがかかるのを楽しみにしてます。
今日は、ぶらっと行きつけのキタムラに行ってもし現物があれば雰囲気で決めたいと思います
書込番号:15223773
6点
さきほど引き取りました。
設定が終わったばかりです。
個体差でしょうか、ただでさえ優しかったK-5のシャッターが更にまろやかに静かになりました。
K-5と比べて背面液晶の色味の違いが少し気になります。
実写で確かめていきます。
FA77の開放で撮ってみました。かなり暗いですが、AFはピタリですね。
GRのロゴがピント位置です。
書込番号:15224422
13点
風丸さん
いつも素敵なお写真をアップしていただいて、ありがとうございます。
シャッターが更にまろやかに静かになりましたか。個体差もあるかも知れませんが、期待大です\(^o^)/
書込番号:15224565 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
風丸さん
K-5Usの入手、おめでとうございます。m(_ _)m
作例や、描写の所感など、お待ちしております。m(_ _)m
背面液晶の色味ですが、Usの方が彩度が低いような感じでしょうか?
私は、K-5(K-7もかな?)の背面液晶の描写が、PC画面などで見るよりも彩度が高いように感じております。もしUsの方が落ち着いた描写になるのであれば、個人的にはありがたいな〜と思っております。f^_^;
書込番号:15224946
5点
ローパスレス機の発売が気になっていました。
発売からK-5を使用して、素晴らしさを
実感しています。
現在ニコンのローパス機D800Eを使用していますが
重量に耐えかねています。
スレ主様の作例をお待ちしています。
書込番号:15225050
11点
風丸さん
K-5Us購入おめでとうございます そして 個展の開催もおめでとうございます!
現状 大きなプリントには APS-Cでは最有力の機体ですね
A3ノビでK5&K5Uとどれくらいちがうんでしょうね
書込番号:15225702
6点
風丸さんお久しぶりです。
個展の開催おめでとうございます。 私も風丸さんの素晴らしい作品に
憧れて奈良の風景をぼちぼちと撮っております。
私も本日K-5Usを手に入れ少しだけ撮影してきました(笑)。
腕が伴わないのでカメラでカバーです(笑)。
書込番号:15225899
8点
>風丸さん
自分も19日にK-5IIs購入しました。
液晶はマゼンダが強くなったような印象を受けますが、当方は既にK-01でも同じ印象を受けているので
そういう意味ではあまり違和感を感じる事は少ないですかね。ちょっとシャープが強くなっているので
目に優しくはないかもしれませんが(笑)
SDカードの取り外し時の引っ掛かりがなくなって取り外しやすくなったり、ストロボ撮影時に
やや発光動作?が変わったような印象を受けてるとか、細かい違いは感じています。
ピントが合ってると、かなりクッキリした絵になって実感ができますが、しっかりピントあわせしないと
落差が激しいように思います。ピーキーですが、これはこれで面白いですね。
シャッター音はK-5購入した当初もK-5IIsのときのような印象でしたが、使い込んでいくうちに
音が気持ちレベルで、大きくなっていくような感じがします
書込番号:15228691
2点
風丸さん
個展おめでとうございます。ギャラリーは地元でしょうか?
わたしは完全にメインが645Dに移った形なので、今回はすぐに入手せず、価格が落ち着いた時点でsを購入しようと考えています。
なので、しばらくは皆さんの作例を拝見していようかと。
書込番号:15228816
3点
みなさん、こんばんは。
購入日のお昼から今日の午後まで会社の行事で、その取材が初撮りになってしまい、
フラストレーションが溜まっています。
それでも110人の集合写真の一人ひとりの顔がくっきり描写されていたのには少々驚きました。
明日、ようやく本格的に初撮りに向かう予定です。
それからAFでびっくりしたのが星にピントが合うことです。
今夜オリオン座流星群だなと表に出て、試にと空にカメラを向けてみました。
16-50で試しましたが16mmでは合焦しませんが、22mm付近から望遠側で合焦しました。
感度を上げて手持ちで撮ってみましたが、こんな経験は今までありませんでした。
背面液晶の色味ですが、実写しながら確認していますが気にならなくなりました。
明日からの本格的な撮影で確かめてみたいと思います。
シャッター音については、会社のレセプション風景の撮影などとても助かりました。
明らかに音量が下がって、音質も若干角が取れた印象です。
22bitさんが仰るように経年変化があるかもしれません。
個展の件、ありがとうございます。
会場は私のふるさとである宮城県登米市の美術館での開催です。
本名に関しては、あえて出す必要もないですが、隠す必要もないと思っています。
明日はK-5と比較しながら撮影を楽しんでくるつもりです。
夜には作例を公開できるかもしれません。
別スレになるかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:15230974
8点
個展のポスターの写真が凄いですね。
ぜひ、伺いたいと、どういう交通手段を使おうか、思案中です。
お仕事があるので厳しいかもしれませんが、そのうち、ぜひ、PENTAXフォーラムか、RING CUBEで個展をお願いします。
ちなみに、PENTAXフォーラムなら写真展のポスターを掲示してくれると思いますが、いかがでしょうか?
書込番号:15232380
3点
沼の住人さん、アドバイスありがとうございます。
いらしていただけるのなら、光栄の極みです。
遠いですが、ぜひお会いしたいと願っています。
PENTAXフォーラムか、RING CUBEでの個展なんて開けたら嬉しいですね。
まぁ今回の反応を確認してから(笑)考えます。
フォーラムにポスターですか!こちらも素敵な発案ありがとうございます。
書込番号:15234434
4点
本日は作品を拝見できる嬉しさから朝から押し掛けましたところ
初対面にもかかわらず、一枚一枚を実に懇切丁寧にご解説
頂きまして本当にありがとうございました。
風丸さんの作品とペンタックスのカメラの持つ表現力の素晴らしさに
改めて感動した一日でした。
今後共どうか宜しくお願いします。
書込番号:15259663
2点
個展開催おめでとうございます。
いつも素敵で素晴らしい作品を堪能しています。
ちょっと出向けそうにありませんので、ぜひ松本で巡回展をお願いします!!。
書込番号:15260040
2点
いちばの人さん
本日は遠方から本当にありがとうございました。
お会いし、お話できてとても嬉しかったです。
これからも情報交換、よろしくお願いいたします。
がらんさ〜さん
お近くで開催できればいいのですが、残念です。
巡回展、だれか呼んでくれないかなぁ
書込番号:15260286
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
スレ主さん、こんばんわ。
改めてページをみていると「「PENTAX Digital Camera Utility 4」のバージョンが4.35から4.40になっていますね。
これって単にK-5UやUsに対応するってだけなんっすかねぇ〜
エクストラシャープネスやCTEに対応していてくれると非常にうれしいんですが...
まぁ明日になればわかるかぁ〜
書込番号:15222437
4点
待ってました、情報ありがとうございます
APS-Cでここまでの解像度、
すばらしい
もしフルサイズが出たら,D800のいいライバルになりそうです
書込番号:15224254
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
こんばんわ。
DPREVIEWのペンタックスフォーラム(Pentax SLR Talk)記事です。
某巨大掲示板から拾ってきました。
レンズはPentax-M 50mm f/4.0 macro、現像はPhotoshop CS6のようです。
Studio Test Shot...K5-IIs!: Pentax SLR Talk Forum: Digital Photography Review
http://forums.dpreview.com/forums/post/50081949
オリジナルサイズ
http://forums.dpreview.com/files/t/397df48024084a3bbc3bcad53b46e3d7
http://forums.dpreview.com/files/t/7efd3d455f1c4a3c8117632bc639f469
言うまでもなくIIsのほうがかなり解像してると思います。モアレや偽色も私には全くわかりません。
モデルさんのオリジナルサイズ画像はAPS-C機としては圧巻だと思いますがいかがでしょう。
17点
↑ い、いかん。 コメントにつられて見に行ってしまった。
書込番号:15221817
10点
解像ハンパないですね。
>M 50mm f/4.0 macro
ペンタのレンズのポテンシャルも…
書込番号:15221877
9点
Yu_chanさん
情報ありがとうございます。
M50f4って、数千円(もちろん中古で)のレンズですよね?
す…スゴイっす! キレてますねー!
高いレンズ(★とかFA limとか)とか安いレンズとか関係ないって事ですか?
書込番号:15222040
6点
むむむ。
K-5Usの方が解像していると言うより。
K-5Uの方が、モヤっとしている感じですね…
耳たぶの輪郭なんかが顕著。
K-5・K-5U・K-5Usの三機種比較が見たかったな(^_^;)
出来れば、★サンヨンで撮った野鳥とか、DFA 100マクロでの蝶なんかで。
書込番号:15222076
6点
これ、まだpre-production unitsって書いてあります。
発売までもう少しチューンアップして仕上げてくるのでしょうか!?
楽しみです(^^)
書込番号:15222630 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みなさん、こんばんわ。レスありがとうございます。
>Rolling_kさん
>解像ハンパないですね。
そうなんです。私も「ハンパないな〜」と思って思わず書き込みしたしだいです。
しかもレンズがPentax-M 50mm f/4.0 macroでMFなので2度びっくりです。
モアレや偽色もそんなに気にしなくてもいいように思えてきました。
もともとK-5のデザインは一眼レフの中でも一品で、それも引き継いでいるので、このK-5IIsはペンタ史上の名機になりそうな予感です。
書込番号:15223078
6点
>↑ い、いかん。 コメントにつられて見に行ってしまった。
同上。
あきらかにK-5Usに解像感の違いが!
>Mレンズ
今までのカメラでは発揮できなかっただけで
カメラの解像感がアップしたことによりMレンズの元々持っていた
特性が発揮しているってか!!(んな訳ないよなぁ
でもコレ見ると、しっかり作られてるってことだよね!Mレンズ恐るべし。(M中古レンズ高騰かぁ^^
書込番号:15223257
6点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
都内大手カメラ専門店よりさっき15時半過ぎに連絡が有り、
「k-5U/k-5Usを明日(19日)昼まで自宅に到着させます」とのことでした。
明日、充電等前準備をし、明後日は横浜・三渓園に撮影に行く予定です。
今から新機能の期待で胸がドキドキしています。
14点
こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
到着が待ち遠しいでしょうね。
三渓園での撮影も楽しまれてくださいね。
書込番号:15220833 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いいですね〜!
とうとう手元に来るんですね。
僕はオリンパスユーザーですが、以前にK10Dも持っていまして、ペンタのレンズも数本使っていました。
このローパスレスの機種には僕もすごく注目しています。
すぐに買う予定はないですが、実際に発売されてからのユーザーの皆さんの意見によっては、また買おうかな〜とも考えてます。
とにかく、実際にユーザーが触った感触がどんなものなのか。
そして予想と前評判通りの“スゴイ写真”がどんなのものなのか。
とても楽しみです。
書込番号:15220861
6点
みなさんこんばんは
●Green。さんコメント有難うございます。
>三渓園での撮影も楽しまれてくださいね。
→プロではないので自分なりに楽しく撮影をしてきたいと思っています。
●コレイイ!さんコメント有難うございます。
>実際にユーザーが触った感触がどんなものなのか。
そして予想と前評判通りの“スゴイ写真”がどんなのものなのか。
→以前撮影した三渓園の分と自分なりに比較してみたいと思っています。
条件は違いますが、自分の感覚を尺度としたいです。
また、k-5の初撮り(昭和記念公園でのコスモス撮影)の時の感動をふたたび味わいたいとも思っています。
書込番号:15221043
7点
楽しみですねー、聞くだけでワクワクします。
どうか原画を何らかの方法で拝見できるようにお願いします。
書込番号:15221058
6点
こんにちは。
ご購入、おめでとう御座います。
展示会で見ましたK−5Usの解像感やAF性能は良さそうでしたので期待は大ですね。
撮影、楽しまれてくださいね。
書込番号:15221071
6点
すごーい!
おめでとうございま〜す・・・オメデト(^_^)∠※PAN!
お写真を見せてくださるのを楽しみにしていいでしょうか?
私も期待でドキドキしてきました。
書込番号:15221168
6点
鶴見k10さんを始め、明日以降、続々と画像がアップされるんでしょうね。
楽しみです。
主観だけでも全然構わないので、初代K5との比較レビューもお願いします!
・・あ、でもあんまり見過ぎたり読み過ぎたりしても、かえって買いたい気持ちを刺激されて“アブナイ”かもしれないなぁ。。。(;^_^A
それにしてもこの価格コム内だけを見ても、発売前の書き込みがK5UとK5Usとでは10倍以上も差があるという事は、それだけローパスレス機種への注目度も高いという事でしょうね。
書込番号:15221264
5点
こんばんは、・・・・
仕事帰りの先ほど、K-5Uを触ってきましたよ。
明日からの展示用でした。
残念ながら、Usは明日午前中に入荷だそうです。
18-135のキットレンズ付きでしたが、店外の暗い所で
試してみた結果、暗部のAFの効きは良い感触でした。
黒い物に合わせて、私の肉眼ではファインダー内での合焦は、
確認できませんしたが、しっかりと合掌してました。
また、K-5では互換電池を使って初期型(P無し)充電器でしたので
P付の充電器での互換が心配でしたが、問題有りませんでした。
出費が少々抑えられました。
UとUsが同時出荷であれば、フライングゲットできましたが・・・・・
書込番号:15221448
5点
皆さんこんばんは
●kとんぼさんコメント有難うございます。
>どうか原画を何らかの方法で拝見できるようにお願いします。
→前はPhotoble Uploader for PENTAXに掲載しましたが?
●アルカンシェルさんコメント有難うございます。
>展示会で見ましたK−5Usの解像感やAF性能は良さそうでしたので期待は大ですね。
→私もそこに魅力を感じ購入申し込みをしました。
●良い月さんコメント有難うございます。
>お写真を見せてくださるのを楽しみにしていいでしょうか?
→何点か掲載させていただきますが、腕初心者なので、ペンタのイメージダウンにならなければ・・
と心配しております。
●コレイイ!さんコメント有難うございます。
>明日以降、続々と画像がアップされるんでしょうね。楽しみです。
主観だけでも全然構わないので、初代K5との比較レビューもお願いします!
→私も他の人のアップがとても楽しみです。
主観で初代K5との比較もしてみたいと思います。
書込番号:15221518
1点
煩鞍さんこんばんは
>Us、受け取ってきました!
→発売前日受け取りおめでとうございます。
私は明日昼までお預けですが、今夜夢で対面の予定です。
明日にでも初画像を見せて下さい。
書込番号:15221809
2点
●1641091さんこんばんは
情報提供有難うございます。
明日以降k-5Usの感想を聞かせてください。
いろいろな人のレポートを参考に、自分の撮影に活かしたいと思っています。
書込番号:15221835
3点
ご購入おめでとうございます!(^o^)
煩鞍さんは既に受け取られたそうで、羨ましい限りです〜!(^o^)
先日、秋葉原で触ってきたのですが、短い時間かつ室内でしたので、ご購入者の生の声が楽しみです! 新AFの進化(真価?w)のほどは?LPFレスはやはりスゴい?新しい液晶の屋外での見え具合は?…と、色々と伺いたいことは尽きませんが、まずは撮影を楽しんでくださいませ〜。と言いつつ、サンプルやレポートも楽しみにしております!(^o^)
あぁ、春にシルバーを衝動買いしなければ、間違いなく即ポチしていたはずです…と、ボヤいてみたり…(笑
書込番号:15222097
2点
鶴見k10さん
>「k-5U/k-5Usを明日(19日)昼まで自宅に到着させます」とのことでした。
えっ!?
両方買うんですか???
書込番号:15222220
2点
こんばんは
●とむっちんさん
>あぁ、春にシルバーを衝動買いしなければ、間違いなく即ポチしていたはずです
→500円貯金し半年後の購入を目指しては如何ですか?
●Photo研さん
>両方買うんですか???
→はい、両方買います。
・野鳥がメインで、昆虫も時々。梅、桜、コスモス、紅葉等風景。旅行の時は人物スナップも。
・5dU、7dと相性が合わなく関連レンズを処分し、思い切って相性の合うペンタックスの新機種K-5UとUSとも使用してみる事にしました。(K-5が8万回もシャッターを切った性もあり)
・ペンタックス用レンズは、一回処分してしまい、現在は
@DA18-135ADA300F4+1.7ADBDA18-270(予約中)CタムQD17-70(シグマ)Eミニボーグ400F5.6
しか持っていません。
書込番号:15222424
5点
鶴見k10さん、
> →はい、両方買います。
恐れ入りました_(._.)_
しかも、K-5もお持ちとは!
K-5、K-5II、K-5IIsと三機種そろい踏みですね。そんな方は、なかなかいないのでは?
3機種の撮り比べのレポート、ぜひぜひ、お願いします!!!
書込番号:15222654
5点
鶴見k10さん、
発売日の入手、おめでとうございます!
是非DA☆300の作例を見せてくださ〜い(^^)
書込番号:15222666 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
●Photo研さん
K-5は8万回もシャターを切ったので(そこそこ値が付いているうちに)昨日処分しました。
書込番号:15222690
1点
Pic-7さんこんばんは
>是非DA☆300の作例を見せてくださ〜い(^^)
→DA☆300は私の野鳥撮りのメインレンズなので、一番使用頻度が高いです(今後も)
散歩(スナップ)のときは、K-5+DA☆300F4+1.7ADが標準装備です。
おそらく第一ショットはDA☆300(1.7AD付き?)になると思います。
何度も言いますが、腕に自信がないので、悪い写真例とでもして参考になれば・・・
書込番号:15222769
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
ふと気になって、ペンタックスのサイトの仕様を見たのですが、同梱の現像ソフトは、PENTAX Digital Camera Utility 4(Ver4.40)が付くんですね。
まあ、K-5のアップデート版の製品だから、当たり前っちゃあ、当たり前かもしれませんが。
でも、なぜ、K-30には、PDCU4が付かなかったんでしょうね?K-rには付いていたのに。
あと、3日ほどで発売ですね。
購入される方、K-5との比較のクチコミ、よろしくお願いします(^_^)
あまりによさげなら、購入かなあ…?
4点
・・・どっちにしろPDCU4は使わないしな(え
sの作例がいまから楽しみですね〜^^
書込番号:15215022
2点
初めて書き込みます(^_^;)
PDCU-4…普段は使いませんが、暗い画像を明るく現像する際には
「覆い焼き」を利用します。
「感度」や「キー」で明るく現像するよりも、少し綺麗みたい。
私もK-5Usを予約したクチです。
(K-5は残したまま)
楽しみです♪
書込番号:15217629
2点
神楽坊主さん、
エンジンのちがいって、できるRAWファイルに差が出るんですかね?
arenbeさん、
使ってないですか(^_^) そんな人、多いのかな?
私は、*istDのころから付属ソフトで、PDCUも最初のバージョンから、文句を言いながらも、使い続けてます。せっかくソフトがあるのに、わざわざ買わなくても、って(^_^)
でも、カメラ内現像とだいたい同じことができるのは、便利と思います。ただ、K-5になってからは、カメラ内現像の質が向上したのと、PDCU4の高感度画像の現像に難点があるので、ほとんど使ってませんけど。
kantyan-yさん、
私も、一時期は覆い焼き、使ってました。シャドー補正より、自然な感じで暗部が持ち上がりますよね。
でも、上にも書きましたが、今は、ほとんどカメラ内現像で済ましてます。なんか、あまり、細かく触っても、変わらない気がしてきたし。
K-5とK-5IIsが揃うんですね。ちがいが楽しみですね。できれば、レポートを(^_^)
書込番号:15218165
1点
Photo研さん
はじめまして。m(_ _)m 皐月の樹と申します。
私も何でだろう?と思っています。
K-7、K-5ユーザーなので関係ないと言えば関係ないのですが…
K-x、r、7、5、U、UsのエンジンはPrimeUで、ソフトはPDCU4ですね。
あと、RAWファイルでサポートしているのが、PEFとDNG…
K-01と30は、Prime Mで、silky… PEFは未対応。
なんか関係あるんですかね〜…(@_@)
書込番号:15218823
1点
間違えました。
誤×→ ソフトはPDCU4
正○→ ソフトはPDCU
失礼しました。m(_ _)m
書込番号:15218843
0点
根拠は無いけど、エンジンとソフトは一致してるから、
何か理由があるんじゃないかなと思っただけで。
RAWファイルはビット数とか違うんじゃなかった?
書込番号:15219270
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
シャッターユニット?あるいは構造全体を変えて、振動の影響を減らしたのかも。
それだけ高解像ということ・・・かな? と希望的観測^^
書込番号:15212124
2点
ローパスフィルターを省いた所に
別なモノを持ってきているとの口コミがありましたよね。
それらが、ローパスフィルターより80g重かったとか。
この前、スーパーで買った御せんべいが80g増量で嬉しかったけど
K-5Usの増量は歳ヲリには嬉しくないなぁ。
書込番号:15212211
6点
背面液晶がエアギャップレス液晶に変わったことが大きいのではないでしょうかね〜
書込番号:15212240
4点
K-5からですよね?
20g増量ではありませんか?
AFユニットの変更と液晶モニタのガラスと予想しています.
書込番号:15212276
9点
K-5が本体のみ660g
K-5Usが本体のみ680gだから、20g増量だね。 (・・)>
でも1日たった20g増えるだけで、1年だと7.3kg体重が増えちゃう、たいへんだー。 (・ ・;))。。
書込番号:15212535
4点
こんばんは。
不勉強で失礼します。
カメラボディのダストリダクションはローパスフィルターを振動させるものと認識していましたが、
K-5 II s ボディには、ダストリダクション、付いているのでしょうかね。
書込番号:15212770
1点
Digic信者になりそう_χさん
大丈夫、付いてますよ、ご心配なく。
書込番号:15212782
2点
横レス失礼します。
Tubby spongesさん、安心しました。教えて頂いて、ありがとうございます。
書込番号:15212851
2点
k-5の総重量が、740gですね。k-5Uは、760gなので、その当たりの数字と、勘違いですね。
書込番号:15213179
3点
k-5Uとk-5Usの重量が一つしか記載されていませんが、ローパスフィルターの有無による重量差はどこへ?
ローパスフィルター自体の重量が、1g以下なのでしょうか?
書込番号:15213214
0点
光学ガラスを振動させることでダストリムーバルを実現しています
ローパスフィルターも薄い膜のようなものでほとんど重量差はないのではないでしょうか?
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/07.html
液晶の保護カバーが従来のアクリルから強化ガラスになったための重量差だと思いますよ
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature
書込番号:15213405
2点
ローパスフィルターの代わりに光学ガラスがあるので、重量はほとんど変わらないでしょう。
書込番号:15213427
3点
気になって調べてみました(^_^;)
水晶光学ローパスフィルターを製造している「株式会社大真空」のWebサイト
http://www.kds.info/html/products/products_catalog/ProductList.php?id=4
http://www.kds.info/data/pdf/104.pdf
によると、ローパスフィルターの厚さは0.25mmで(画素ピッチで変わる)、水晶の比重が2.65とすると、
4.0p×2.8p×0.025p×2.65=0.742g
これが2枚なので
0.742g×2枚=1.484g
最近の撮像素子の画素ピッチからすれば、もっと薄くて軽い可能性があるかもしれませんが、
まぁ、カメラ本体の重量からすれば、誤差みたいなものでしょうか(^_^;)
書込番号:15213650
2点
> まぁ、カメラ本体の重量からすれば、誤差みたいなものでしょうか(^_^;)
仕様表のカメラの重量は10g単位に丸められていると思いますので、誤差ですね ;-)
書込番号:15214150
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























