PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

もうすぐ秋ですね、美しい秋の空をK-5 II sで

[浮雲787]

皆さん　こんにちは。

K-5やK-5 II sで撮った夕日、夕焼けのお写真などお見せ頂ければと参考にさせていただきたいと思います。

写真は、他の機種で撮ったものです。まだK-5 II sは出ておりませんでした。

ダイヤモンド富士を狙って、東京ゲートブリッジ（若洲キャンプ場側）から撮ったものです。

今年はK-5 II sで撮るのが楽しみです。
PENTAXのカメラを持つ人が、多く集まっていたら嬉しいなー。

１枚目；去年10月26日16時40分ごろに撮影、日にちがちょっと遅かった。
　　　　夕日が富士山頂に沈むのは10月上旬から中旬かもしれません。

２枚目；同じく去年10月26日16時40分ごろに撮影

３枚目；去年11月8日16時30分ごろに撮影
これが富士山頂に重なる瞬間を撮りたいです。

４枚目；去年02月12日17時過ぎに撮影

今からロケーション・最適なポジション探しながら、
いざ、その日に備えて練習をと思っています。

書込番号：16532528

[浮雲787]

キョロ坊さん

素敵なお写真、参考になります。
そう、何故か消えていますね、私の返信も１つ消えています。
最初に貼った私の写真（パナＴＺ２０）は他機種ということで
納得しましたが。
しかし、キョロ坊さんの写真、消える前に見ております。
それにしても、見事なダイヤモンド富士ですね。
黄昏色に染まる雲もいい感じです。
そして、その前のお月さん富士？・・・何と言っていいやら
素晴らしいです。まるで、「饅頭を富士山にお供え」？
ってタイトルを付けたいくらいです。

ありがとうございました。

書込番号：16554828

[キョロ坊]

浮雲787さん、こんにちは〜。

お返事感謝いたします。

そうですよね、確かに他機種の画像だから削除したのかな？
でも、書き込みまで消すなんておかしいですよね。
機種に関係なく、有意義な書き込みならば関係なく扱って欲しいですよね。
コミニュケーションの意味がなくなりますね。。。
KotHatさんが掲載してくださった、K-xで撮影した画像だけ。、削除されているし。

価格.comの担当者様へ、
確かに、K-5�Usの掲示板ですが、有意義な書き込みや画像を掲載してくださっているのに、
削除されてしまっては不愉快きわまりありません。
差別でしょうか、K-5�Usを所持していないといけないのですか？？
この件に関しては、きちんと説明が欲しいですね！

書込番号：16554901

[浮雲787]

キョロ坊さん

こちらこそ、ありがとうございます。

>そうですよね、確かに他機種の画像だから削除したのかな？
もしかしたら最初に私が、安直に「K-5やK-5 II sで撮った夕日、夕焼けのお写真など」
と記してしまったのが理由だとしたら、
せっかく、素敵な写真を掲示頂いたキョロ坊さんに、大変、申し訳ない思いです。

どうか、価格.comの担当者様、K-5やK-5 II s以外でも受けてけてくださるよう
お願いいたします。

キョロ坊さんのお写真、とても参考になりますよ。
お天気と都合がつけばぜひトライしたいポイントだと思います。

去年発見したゲートブリッジからの絶景ポイントでの風景をリンクしておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000049/SortID=14247362/ImageID=1135511/

あとは、お天気次第ですね。

書込番号：16555059

[キョロ坊]

浮雲787さん、ありがとう御座います。

本部より、以下のご返答を頂きました。

＞お問い合わせの件につきまして、該当のスレッドは、
「K-5」「K-5 II s」の画像を掲載するという主旨となっており
その主旨と異なる書き込みが続いておりましたため
大変恐縮ではございますが、弊社判断によって削除をいたしました。

「掲示板　利用ルール」内の「画像・動画投稿のルール」に
記載しております通り、スレッドの主旨と異なる画像を投稿することや、
特定機種の掲示板に作例を投稿される際は、投稿カテゴリの機種と異なる機種で
撮影した画像の投稿はご遠慮いただいております。＜

なので、仕方ありませんね。
写真全般のようなスレッドにダイヤモンド富士の画像や話題を投稿するのが得策ですね。
この所、チェックが細かいですね（笑）

それから、ゲートブリッジの夕富士の画像、ありがとう御座います。綺麗ですね♪
憧れの一つの情景です。
今度のダイヤの際は、出かけたいと思います〜。

書込番号：16555130

[浮雲787]

キョロ坊さん

そういうことでしたか。そのようなチェックが働いていたのですね。
せっかく掲示下さったお写真なのに、気まずい思いをさせてしまう結果に
なっていしまい、大変、申し訳けないです。
でも、満月が富士山頂に沈むお写真は残っています。
重ねがさね、有難うございました。

＞写真全般のようなスレッドにダイヤモンド富士の画像や話題を投稿するのが得策ですね。
＞この所、チェックが細かいですね（笑）
そうですね、写真全般のようなスレッドでの投稿が良いかもです。
また、お目にかかれることを望んでいます。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：16555382

[KotHat]

浮雲787さん、キョロ坊さん、こんばんわ^^

なんかご迷惑をおかけしてしまってようですみませんでした。
話の流れでついつい他機種の写真をアップしてしまいました。これからは注意したいと思います^^;

浮雲787さん＜明日、明後日で湘南からのダイヤ狙っていたのですが。。。天気があまり良くないようですね^^;
　　　　　　 ゲートブリッジの下のダイヤ、撮りたいですね^^１０月２３日頃でしょうか。

キョロ坊さん＜房総からのパールなんて。。。素敵過ぎます^^月の影も薄っすら出ていますね^^今年の春、
　横須賀から狙いましたが。。。ドン曇でした^^;これだけ離れると流石に月が大きく見えますね^^
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16556532

[ヒオウギ]

宍道湖1	宍道湖2	大橋川1	宍道湖3

浮雲787さんこんばんわ!!
カカクコム、そんなに厳しいチェックがあるとは思いませんでししたので(…チェックしている人は暇人だな…誰も傷つかないのに…)少々驚いています｡
さて、駄作ですが4点ほどUPしてみますね｡
職場が松江のもので…仕事が終わったあと､ついつい…非常にべたですが、宍道湖の夕日を撮影に行ってしまいます｡
…飽きませんね｡

書込番号：16557264

[浮雲787]

KotHatさん

いえいえ、こちらこそ、ご心配おかけして申し訳ありませんでした。
そして、素晴らしいお写真ありがとうございました。

明日、明後日のお天気、そうですね、情報をお聞きして私もトライ！と
思っておりましたが９月１０日まではお天気に恵まれない模様です。

天気予報が外れて、夕方は晴れますように！

書込番号：16557364

[浮雲787]

ヒオウギさん　初めまして

宍道湖の夕日、いいですねー。
どれも、額に入れたくなるような素敵な絵になってますね。
宍道湖の小さな島がアクセントになって何とも素敵です。
＞…飽きませんね｡
お気持ち、解かりますよ。空気もおいしそう。
この風景ですと、中秋の名月もさぞ、素敵なことだろうとお察しします。

癒しのお写真、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16557389

[松永弾正]

はじめまして！
神戸のポートアイランド南側プロムナードより川崎重工越しに臨む夕陽です。

無印K-5！

書込番号：16559699

[浮雲787]

松永弾正さん　初めまして

神戸の夕陽に大型クレーン、いいですねー。
夕陽が一日の疲れを癒してくれるような、そんな印象が伝わります。

７年後の東京五輪が決まった本日、晴れたら臨海辺りの夕陽をと思っておりましたが、
東京は、生憎の土砂降りです。

とても参考になるお写真、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16559825

[the devil wears what?]

万博公園の夕空です	水面	車窓からの空も綺麗でした

最近土日雨ばかりで、本日初めて晴れ空のもとk-5iisを持ち出し、吸い込まれそうな水面に危うくカメラを落としそうになりました。

書込番号：16585915　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

the devil wears what?さん

初めまして

水面に反射して写る込む空、雲、いいですねー。
こんなに見事に空が写りこむなんて、そうとう穏やかな湖面なんですね。

そうですね、土日は天気に恵まれず、今週末に至っては台風の駅今日で、
生憎の土砂降りで、夕陽の撮影もお預けです。

とても参考になるお写真、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16588405

[浮雲787]

誤字訂正です（笑）

自分で読み返して笑ってしまいました。

＞台風の駅今日で

台風の影響で

書込番号：16588422

[けいごん！]

			これは何と言う植物？

浮雲787さん　こんばんは

やっと、大阪も秋らしくなりましたので、ペッタンします。
大阪府最高峰（だっけ）金剛山の紅葉です。

DA35mmMacro と　DFA100mmMacro です・・・・これくらいしか、山登りに適したレンズが無い（泣）

書込番号：16791081

[浮雲787]

浮島工業地帯の夕陽	浮島工業地帯の夕陽	多摩川から見た夕陽	夕陽の真下は富士山のはずでした（泣）

けいごん！さん こんばんわ

秋らしくなってきましたね。金剛山の紅葉、素敵ですねー、ありがとうございます。
４枚目、珍しい植物ですねー、こういうの見たことありません。

私は旅行の計画がパーになってしまい、まだ、紅葉は撮りに行けていません。

代わりに、夕焼け空を撮ったりしています。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16810882

[にわかタクマル]

けいごん！さん

４枚目はテンナンショウの仲間だと思います。
何テンナンショウかまではわかりませんが。
マムシグサが有名ですね。

スレ主さま，画像をアップしなくてすみません。

書込番号：16811450

[けいごん！]

浮雲７８７さん　こんにちは

にわかタクマル さん　返信遅くなり申し訳ございません。

　＞テンナンショウ

　ありがとうございました、う〜んまったく見当もつかない植物でした。
　ググってみたら天南星と書くそうで。
　昆虫は、写真をかざす？と名前が出てくるアプリがあるようですが、植物は無理なのかな？　

書込番号：16834409

[団子虫]

ここまで赤いのはめずらしい	見事なまでの赤	朝焼けと秋桜	残照の月と秋空

秋の空と言えば青空！　夕焼けですが長野は初雪が降りました。周囲の山々は一晩で冬景色、真綿の帽子をかぶったようです。
休みが取れなくて写真を撮りにいけませんでした、週末まで残っていると良いのですが。
珍しい色の夕焼けが撮れたのでＵＰしてみます。

書込番号：16835627

[けいごん！]

		通天閣	おまけ　カビた白熊

みなさんこんばんは


　大阪の街中も、染まってきました。
　天天王寺動物園の紅葉です

書込番号：16847738

東京の風景、ズームレンズも良いですね・・・

[1641091]

DA☆16‐50	DA☆60-250	DA12-24	DA☆16‐50

みなさん、
　　こんにちは、・・・

　上京ついでに、東京の風景を撮ってみました。
　日頃は車での移動なので、機材は車中に置けるので、
　単焦点でも気になりませんが、
　公共交通機関での移動となると、
　機材は、ズームレンズが便利ですね。
　DA12-24、DA☆16-50、、DA☆60-250、K-01(DA40)を持参しました。

　使用頻度が多かったのは、DA☆16-50、
　動物園、駅のホーム等は、DA☆60-250、
　街中では、DA12-24って感じでした。

　1枚目・・・・ベタになりますが、スカイツリーです。
　　　　　　　 地元のCやN使いの方々に交じりの撮影でしたが、ペンタの発色は、褒めてもらいました。
　　　　　　　 三脚は、昼間は駅のロッカーに預け、夕刻から使用しました。
　　　　　　　 当日は、オリンピック招致パターンを含め、数パターンのイルミでした。
　　　　　　　 22時には、閉館・消灯でした。

　2枚目・・・・スカイツリーからの夜景です。一番上までは、登りませんでした。
　　　　　　　 昼間は、混雑していてチケット購入まで、一時間ぐらい要するようでしたので、
　　　　　　　 閉館間際に入館しました。
　　　　　　　 窓枠があるので、70�o前後が窓枠が入らない画角だと思います。
　　　　　　　 窓に館内の照明が反射したり、ストロボ発光があったりと少々撮り辛いです。
　　　　　　　 入館時に手荷物検査があり、一応三脚もＯＫでした。

　3枚目・・・・橋の上からですが、車が通り揺れるので、夜の三脚使用の長時間露光はアウトです。
　　　　　　　 前述の地元の方から、揺れない橋を教えて貰いましたが、時間の都合で行けませんでした。
　　　　　　
　　　　　

　4枚目・・・・新宿のリコーイメージングスクエア近辺です。
　　　　　　　 新宿センタービル(茶色の高層ビル)を目指して、中二階に行くとあります。
　　　　　　　 超高層ビル群に圧倒されました。　　　　　
　　　　　　　 K-5�Usのセンサーゴミもとれ、
　　　　　　　 DA16-50は、やはりAFのワイド側・テレ側それぞれ個別の微調整が必要でした。

書込番号：16528725

[o t u]

いつ観ても綺麗な写真をお撮りですね♪

只々感心しています(^^♪

書込番号：16528946

[うさらネット]

三枚目は揺れる枕橋からでしょうが、南側の陸側の橋の継ぎ目へ移動されると良かったですね。
と言っても、知っている連中が先に据えていると何ともですが。

地元人ですが、暑くて三脚持ち出して出て行くのが億劫なので、夏休み。
とも言っていられず、今日・明日は特殊パターンを収めようかと---。

今日は昼間からキヤノンおじさんが、別のポイントにいらっしゃいました。暑いのに。

書込番号：16529119

[浮雲787]

ゲートブリッジ	ゲートブリッジから望む都心	みなとみらいの夜景

1641091さん

上京ついでにですか？　なかなか良く撮れていると思いますよ。

２枚目のスカイツリーからの眺め、いいですねー。

こちらにいるといつでも行けるからと、結局まだ一度もスカイツリー行っていません。

スカイツリーから見えるゲートブリッジ、いいですねー。

反対に、ゲートブリッジから見えるスカイツリーを貼っておきます。
（この時は、K5-2s購入前でしたので他機種での撮影ですが）

ここから眺める景色、機会が有ったらぜひ、お薦めです。

１枚目：ゲートブリッジのこの位置から撮った写真が２枚目です。

２枚目：スカイツリー


あと、K5-2sでの撮影を２枚ほど。

３枚目：みなとみらいの夜景

４枚目：多摩川から２ｋｍほどの川崎市にて

書込番号：16529473

[1641091]

DA☆60-250	DA☆60-250	DA☆60-250	DA☆16‐50

　＞o t uさん、

　その言葉が、励みなります <m(__)m>

　＞うさらネットさん、

　上京期間は、比較的過ごし易かったですが、
　昼間の暑い時間帯だったので、外国の観光客ぐらいで、
　写真をメインに撮ってる人はいませんでした。
　夜だけ三脚使用で、昼間は手持ちでしたが立ってるだけで揺れを感じました。
　さすがに、昼間に目星をつけた撮影場所には、夜になると三脚が乱立でした。
　地元にお住まいで、良いですね。
　地元だったら、カメラよりスカイタワーのたもとで釣りでもしたいです。

　＞浮雲787さん、
　　＞上京ついで・・・・

　まったくの土地勘、予備知識なしの撮影でした。
　夜景を撮りたかったので、三脚だけは持参しました。
　ゲートブリッジ、みなとみらいシッカリ、覚えました。
　次回は、時間が有ったら立ち寄りたいと思います。
　

　1枚目・・・スカイツリーより、ゲートブリッジを望遠で、
　2枚目・・・スカイツリーより、みなとみらいを望遠で、
　3枚目・・・スカイツリーの下に見えていた橋
　4枚目・・・オリンピックバージョンのゴールド色のイルミだそうです。

書込番号：16530092

[松永弾正]

都市風景…大変、勉強になりましたo(^o^)o！
ありがとうございます♪

書込番号：16530805

K-5IIs + アストロトレーサー

[Photo研]

いて座付近	夏の大三角付近

旅行先で見た星空があまりにきれいだったので、久しぶりにセットして撮ってみました。
K-5IIsでアストロトレーサーを使ったのは、初めてになります。
さっとセットして、2分ほど露出させれば、こんなにきれいな天の川が撮れる。アストロトレーサーって、改めて、凄いなと思いました。

ただ、ちょっと気になったのは、画面の長辺の縁が、赤っぽくなったことです。
21mmと35mmとで、20枚ほど撮ったのですが、どれも、同じように縁が赤くなりました。
街灯の光が被ったせい？と思って、自分の体で影にして撮ってみても、同じでした。

以前、K-5で撮った写真を確認してみましたが、赤くはなっていませんでした。
これは、いったい、何が原因なのでしょう？皆さんは、こんなこと無かったでしょうか。

書込番号：16526295

[明神]

熱カブリ（アンプノイズ）でしょうね。
夏は気温が高いので出やすいのだと思います。
カメラ内部の熱がセンサーに影響を与えたものです。

http://ryutao.main.jp/report_noise.html

書込番号：16526408

[今から仕事]

アストロトレーサーは低価格なのに性能が良いですが
PENTAX専用機ですね。

書込番号：16527478

[沖縄黒豚]

綺麗な天の川ですね〜。


縁の色の変化は、周辺光量補正のせいじゃないでしょうか？

書込番号：16527672

[Photo研]

明神さん、
熱カブリでは？とのことで、リンク先も見ましたし、ネット検索して調べてみましたが、ちょっとちがうように思います。
アップした画像では、わかりにくくなってしまっていますが、画像の長辺の縁が、なんと言うか、変色したように、赤っぽくなっています。

今から仕事さん、
アストロトレーサーは、とっても、スグレモノだと思いますよ。
出た当時は、ちょっとは注目されたみたいですが、その後、あまり話題にならないみたいですね。ペンタックス専用のせいなんでしょうかねぇ。

沖縄黒豚さん、
肉眼で見ても、雲が出ているのかと思うほど、濃くて、きれいな天の川でした。
周辺光量補正ではないでしょう。何も補正してません。それに、周辺光量補正のせいなら、四隅が明るくなるはずです。

元の画像では、もっと、はっきり、赤っぽいのがわかるのですが、アップした画像では、そんなにわかりませんね。
まあ、ちょっと問題がでましたが、それ以上に、アストロトレーサーの凄さ、すばらしさに、改めて感心しました。手間と言えば、せいぜい、キャリブレーションくらいで、あとは、勝手にカメラが追尾してくれるんですからね。

書込番号：16529227

[明神]

構図を変えて撮っても、センサーの同じ位置が赤っぽく写ってくるのが熱かぶりなんですよ。
だから拝見したお写真は同じところが同じ様に赤くなっているので熱かぶりです。
熱かぶりの形状はカメラごとに異なります。隅だけが赤くなるタイプ。辺縁が赤くなるタイプ、真ん中まで赤くなるタイプ、カメラによって色々です。
リンク先の例はかなり昔の機種のひどい写真ですから、皆があんな感じになるのではありません。最近のカメラではあんなになるのは見たことがありません。

書込番号：16530306

[Photo研]

明神さん、

やっぱり、熱かぶりなんですか？
だとしたら、対処方法はあるんでしょうか？
カメラごと冷却するとか。昔、フィルム時代には、長時間露出した時フィルム感度が下がらないように（でしたっけ？）、そんな手法ありましたね。
冬の寒い時だったら、発生しないのかな？

書込番号：16530664

[1641091]

＞対処方法はあるんでしょうか？

　投稿画像の長辺が赤っぽいのは、
　私の環境では、確認できましたよ。

　星撮りはあまりしないので、詳しくありませんが、
　この現象は、K-5�Us全ての同様な現象でしょうかね。
　それとも、個体差はあれ出現するのでしょうか。（現在の技術では、防げない？)
　あるいは、不具合でしょうか。

　不具合であれば、修理になりますね。
　一度、メーカーに画像データを送って、
　不具合なのかの切り分けをされたがどうですか。
　レンズにキャップをして、長時間露光すれば確認できると思います。

　話は変わりますが、動画撮影すると内部温度上昇で
　動画は、長時間撮れなくなりますね。

書込番号：16530726

[明神]

>だとしたら、対処方法はあるんでしょうか？

撮影後に、レンズキャップをして同じ条件で撮影し、画像処理で減算します。

書込番号：16530846

[あまぶん]

Photo研さん、こんにちは。

＞だとしたら、対処方法はあるんでしょうか？

どちらも、少々お時間をいただきますが。

暖まったら、冷ます　対処法は、たてつずけに撮影するのではなく間隔をあける（30秒〜1分くらい）　ピントあわせをライブビューで行った後にも少々待ってみてはいかがでしょう。


明神さん、ご紹介の

＞撮影後に、レンズキャップをして同じ条件で撮影し、画像処理で減算します。

これを、カメラにやらせちゃいましょう　お手軽撮影のアストロトレーサーですから。ここで登場してもらいましょう、
悪名高い（笑）、“　長秒時ＮＲ　”嫌われ者ですがこんなときには仕事してもらいましょう。


それにしても、良い環境の場所のようですね　２１ｍｍも良い仕事を、ＨＤ　円形絞りになって出てくる新型がますます気になってしまいそうです。

書込番号：16532109

[Photo研]

明神さん、
ああ、そうか。同じ条件の真っ暗な画像を撮って、処理すればいいんですね。
そういえば、「熱かぶり」でいろいろ検索している時、そんなソフトもありました。
カメラを冷やすなんて、我ながら、考えが古いですね(^_^;)

あまぶんさん、
キャップをした状態で試したんですが、時間を置いても、あまり防げないようです。
また、長秒時NRですが、これで除去できるノイズと、熱かぶりのノイズとはちがいますよね？
やはり、キャップをして試したのですが、全然、熱かぶりノイズは無くなりませんでした。返って、熱かぶりノイズが増えた感じです。
とてもきれいな星空でした。でも、自宅から9時間くらいはかかる場所なんです。とほほ。

書込番号：16532828

[あまぶん]

Photo研さん、こんばんは。

ありゃ、あまり効果を感じられませんでしたか。（気温が、かなり高かったのでしょうか？。）

1つ目の方法は、いつも行ってる方法なのですが、連続で撮影するときは1枚目は捨て駒で、2枚目からの数枚でコンポジット等を行ってるのですが。1枚目は2枚目以降と明るさ色合い等がそろいませんので　露出時間と合間の時間で明るさ色合い等をそろえているのですが。（微妙に変わってゆきますが。）
合間をおかずに連続撮影するとあとのコマほど赤っぽくなっていきます。（K-５�Usでは有りませんが）

2つ目の方法も効果が伺えないようで、撮影後に待たされている時間は、“　レンズキャップをして同じ条件で撮影し　”と同じわけなのですが確かに、いつも早くきりあがってプレビューされてますね、しっかり仕事してもらわないと、“　悪名の上塗り　”ですね　
横着はダメなのでしょうか？。

お役に立てなかったようですみません。　

書込番号：16533542

[あまぶん]

一つ書き忘れました。

＞カメラを冷やすなんて、我ながら、考えが古いですね(^_^;)

古くないです、ノイズ対策には　有効です。さすがにペンタ機の改造はないでしょうが。


http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/011001000002/

http://www.sanki-opt.co.jp/hpgen/HPB/entries/218.html

書込番号：16533602

DA Limitedシリーズが生産完了だそうです。

[浪速の写楽亭]

うーん…残念ではあるが、一方でFA Limitedがまだ続いてるわけだから、
いよいよフルサイズでしょうか？

個人的にDA70�o Limitedはオススメ一番ですので、買うなら今のうち？

6Dで満足していたのですが、FA Limitedとコシナのプラナーを使いたいので
ちょいと期待しておりますが、どうなんでしょうね〜

とは言え、レンズラインナップが今のままでは心配です(⌒-⌒; )

書込番号：16514463

[利根]

DA LimitedレンズはAPS-Cに特化したコンパクトな単焦点レンズ。この手のレンズはキヤノン・ニコンにはまずありませんね。フルサイズを出していないペンタックスだからこそこれだけ揃えられたワケです。
ということはこれを開発した頃はたぶんフルサイズなど考えてもいなかったのではないでしょうか。もし将来フルサイズを出す予定ならこれだけぞろぞろ開発しなかったと思うのです。

そして今全部をマイナーチェンジしたということは当分フルサイズは出ないのかなと。次ぎに出るボデーはK-3?とかでやはりAPS-CでK-5�USを更にグレードアップしたものになりそう。この秋の紅葉シーズンまでには発売して欲しいな、そしたら真っ先に買いますわ。

前はフルサイズ願望でしたが最近APS-Cでも良いかと少し考えが変わりました。どうせ全紙サイズのプリントなどするつもりもないし、パースペクティブの多少の差など気にならない。とにかく軽くて懐にも優しい、ペンタAPSは手頃な一眼レフです。ただファインダだけは見難いのでAFの性能をキヤノン並みに向上させて欲しいなぁ。

書込番号：16522795

[利根]

良いレンズなんでしょうが、15〜70までのシリーズで共通しているのはKマウントと49φ口径という点だけのようで、撮影時やレンズ交換時に頻繁に扱うキャップやフードは形態が統一されていず内藏引き出し式とかはめ込み式とかそれに変な形のもの、まさにバラバラです。フィルタを付けるときにすごく面倒です。

フードは焦点距離毎に大きさが異なるので各レンズ専用というのは仕方ないけど外付けか内蔵型かくらいは統一して欲しい、まあ超薄型だと内藏は難しいかもしれませんがせめて形状は統一して異形は止めて欲しい。キャップなどは49mmのペンタ汎用品にして欲しい、それが無理ならせめてリミテッド共通とか。ねじ込みなんて面倒なキャップは開閉に時間が掛かるので困ります。

単焦点レンズはズーム以上に現場で頻繁に交換するのですから手早く扱えることが第一です。それにはまず形態をできるだけ標準化して薄暗い場所でも迷いなくスムーズに扱えることが必要です。キャップだっていちいち専用キャップを探さなければならないから手間がかかります。一般には口径が同じならどれでも共用できるのが普通でしょうに。

カタログの謳い文句では「全てアルミ削りだし・・・」とレンズ自体の工業製品としての美観をも強調していますがレンズそのものを眺めて楽しめとでも言いたいのでしょうか、まさに本末転倒。
アルミ削り出しっていったい光学的に何が良いのでしょうかね。すべすべしているから交換時に落としそうで恐いんですよ。普通のレンズのように滑り止めを張って欲しい。メーカーは安全性より美観を重視しているのか？。

今後もしこのようなシリーズもののレンズを開発するなら共通性とか統一性についても十分考えて欲しいものです。

書込番号：16527483

[delphian]

利根さん

1品毎に拘ったレンズだから Limitedなのですよ。
Limitedレンズにお書きの様な共通性等は必要無いと思います。
49mmのキャップを買えば済むことですし。

書込番号：16527512

[bijinesu]

＞カタログの謳い文句では「全てアルミ削りだし・・・」とレンズ自体の工業製品としての美観をも強調していますがレンズそのものを眺めて楽しめとでも言いたいのでしょうか

このレンズ群の狙いはまさにそこだと思います。
多分ニーズもその様な方達でしょう。
芸術的＝実用的にはなりにくいという事でしょう。
カメラって趣味の世界だからその煩わしさがたまらないって思う方がいても不思議ではないですよね。
コレクションに近い世界でしょうか。
私にはわからない世界
私はそこそこ明るいズームで充分。
pentaには安くて明るくて軽いｽﾞｰﾑをどんどんつくってほしいな。
古サイズでいえば10−12　12−24　24−70　70−200の画角みたいな便利なシリーズが使いやすいです。
今のペンタじゃレンズの新設計は無理なのかな？？

書込番号：16527586

[浪速の写楽亭]

閉めさせていただきましたがもう一点。
ペンタックスがライカ判を出すか出さないかということはとりあえず置いておいて
自慢のファインダーをもっと大きく見やすくしてほしいというのが個人的な希望です。
この点は６Dがなかなか優秀なんで、ペンタにはがんばってもらいたいですね。
LXのファインダーを覗くたびに「これくらいならAPS-Cでもなんら不満はないのに」とため息が出ます。
ユーザーとして高望みではありますがその点はぜひお願いしたい。
他の電子的な機能はそんなに期待してないです（笑）
どこも同じようなことやってますし、独自路線というのはあっていと思います。
スロトボまで防塵防滴っていうのは方向性も理解できますけどね。
モニターでタッチセンサーだらけの昨今、ファインダーにはこだわってほしいです。
せめて上位機種だけでも。

書込番号：16528601

[Photo研]

横から失礼。
利根さん、
DA limited、ふだん使いのレンズで、頻繁に交換もしていますが、言われてみれば、キャップの形状など、不統一ですね。でも、使いにくいと思ったことはありません。慣れの問題なのか、持つ喜びが強くて、多少の使いづらさを感じさせないのか(^_^)

昨日、あわてて注文した15mmが届きました。
これで、グリーンのラインで統一された、旧型 DA limited 5レンズそろい踏みです。新コーティングや円形絞りより、1個だけ赤いラインになるのがいやだった(^_^;)
15mmって、スクリューキャップなのに、PENTAXの文字が、ピシッと、まっすぐの位置で止まるようになっているんですよね。まあ、この点は、新型レンズでも引き継いでくれると思いますけど。

書込番号：16529301

[利根]

>PENTAXの文字が、ピシッと、まっすぐの位置で止まるようになっているんですよね<

私的には、キャップはちやんと蓋ができれば良いのでロゴがどちらを向いていようがどうでもいいことです。メーカーもこんなつまらぬところに金掛けないで欲しい。

もしかしたらこの程度のことに全く金掛からないのかもしれませんが（下請けに対してネジ切るときに揃えろと指示するだけで納入価格は据え置きにしているとか）、それにしてもこんなことをウリにして欲しくないですね。これがウリだって言うならリミテッドレンズは全てねじ込み式キャップにしてロゴを揃えるくらい徹底すればいいじゃない。

たぶんそれぞれ設計者が別で各自好きなように趣味で設計しているとしか思えない。マネージメント不在か。

［俺はキャップのロゴをそろえるぞ、前代未聞かもな。　だったら俺は変わったフード設計してみようほらカチャッと気持ちよくセットできるだろう、しかもフードの内側にも小さいフィルタ付けられるんだぞ面白いだろう。　じゃあ俺はマクロを兼ねてみようか案外売れるかも。　上からの制約は口径49φでアルミを削ってやれと言うだけだからな、この際面白いレンズいっぱい出しちゃおうじゃないか。］なんてね

書込番号：16529771

[浪速の写楽亭]

49ミリで統一してるんだからいいんじゃないでしょうか？
全部揃える人もいれば、揃えない人もいるし。

私は頻繁にレンズ交換はしませんよ。
不便を承知で「今日はこれ」と決めてほぼ付けっぱなしで撮り歩きます。

あなたの手法を否定はしませんが、それこそが正しいと言わんばかりの言い回しは見苦しいです。
多様性がそれぞれの個性となりうることはよくあることです。
他の方にも言えることですが、自分自慢と他人批判はほどほどに…

今日は新しい三脚とフィルターを手に入れました。
皆さんも楽しい写真ライフ、カメラライフをお過ごしくださいませ(^^)
といっても、お天気がアレですが…
では失礼。

書込番号：16529868

[神父村]

利根さん
DA15Ltdをかれこれ１年我慢し、待望のシルバーモデルを値落ち後に狙っている者です。
カップ酒キャップ、凄く良いと思いました！　購入後即、真似させて頂きたいと思っています♪

私は不注意でレンズを落とした事もあるのですが、Ltdの質感が大好きです〜
「そっか、そんな輩もいるんかい！　じゃ、使いやすさはＤＡレンズに反映して貰って、Ltdレンズは我が道を行って貰って結構だわい！」
等と受取って頂き、今後もどしどし流用ネタなどをupして頂けると嬉しいです♪

フードに関しては、焦点距離が変われば共通化は難しいと、素人ながら感じます。
ただ、FA★28-70とDA★200＆300のフードが共用出来ているのはとても便利なので、次期標準ズームがワイド側で伸びるのなら、フードはPH-RBK77でお願いしたいです！

Ltdレンズの滑り止めで思い出すのは、車のドアノブですね。
初代ユーノスロードスターって、ドアノブが人差し指一本でしか開けられない、とてもカッコ良い（不便）な形状だったんです。
それが不評だったせいか、コストダウンが主目的だったのか、次の型（ＮＢ８）では大衆車流用のドアノブに変わってしまったんです。
私は、物凄く残念に思いました。　たかがドアノブです。　でも、その志が、魂が、車全体のコンセプトに及んでいると思えてなりません。
速くても、便利でも、安くても、それには変えられない物創りの魂ってあると思うんです。
カプチーノのショーモデルと生産型にも、同じ事を感じました。それを重視する者は？？？　あまりいないのかも知れませんね（汗）
PENTAXの文字が、ピシッと、まっすぐの位置で止まるようになるかも、同じ問題だと思うんです。
たったそれ一点を妥協しただけで、志や魂の曇りが、製品全体のクオリティに影響すると思います。

ペンタックスって、トヨタや日産では無く、マツダやスバルみたいな立位置だと思うんです。
私見ですが、Ltdシリーズが無くなれば、その志が薄らいでしまえば、ペンタックスの将来は微妙だと思います。
勿論、利根さんのような意見をＤＡシリーズ(Ltd以外）に反映出来ないのも、将来が危ういかも知れません。

結構酒が入っているので上手く伝えられているか解りませんが、利根さんのようなコアなファンも、
現行Ltdが好きなファンも、皆HAPPYになるラインナップをお願いしますね、ペンタックスさん！

個人的には、FA31LtdをHD化（WR＆QSFがコスト的に難しいなら次回で良いです）してフード別体式を熱望してます♪

書込番号：16530308

[すかいほ〜く]

なんだか最近「自分の考えこそ正義！」「私の意見が多くのペンタユーザーの意見を代弁しているのだ！」というペンタユーザー（エアペンタユーザーも含む）が多いですね〜

そんな愚痴をこぼす私も、たかだか２０年そこらのペンタユーザーなので大きなことは言えませんがね。

書込番号：16530487

[Photo研]

「つまらぬところ」とは、手厳しい(^_^;)
その、つまらないところが、私には、とっても素敵だし、そういうところにこだわるのが、limitedレンズの魅力だと思うんですが。
合理的に考えたら、単焦点なんて、今どき、必要ないでしょうに。
まあ、価値観は人それぞれですけど。

書込番号：16530644

[NEC A-11]

「つまらぬところ」にもこだわるから、FA DA Limitedシリーズは余計に魅かれる。

使い込んで傷だらけになっても、その“こだわり”があるから魅かれ続ける。


私には、滑り止めの貼り付けも、カップ酒のキャップも必要ありません。

書込番号：16531268

[トンテ]

＞カタログの謳い文句では「全てアルミ削りだし・・・」とレンズ自体の工業製品としての美観をも強調していますがレンズそのものを眺めて楽しめとでも言いたいのでしょうか、まさに本末転倒。

本末転倒と考えるのもよし。
私のように「撮ってよし、その美貌を眺めてさらによし！」というユーザーもいるということです。

書込番号：16541354

[沼の住人]

ズームレンズ全盛や無粋なプラスチック外装になって面白くなくなりましたが、本来、一眼レフというものはレンズ交換が好きで使うカメラだと思います。

レンズを外側から覗き込んだり、ずっしりと重い外装を楽しんだり、そんな雅な楽しみももともとあったと思うんですけどね。

いまや、よく写るズームレンズが多いんですから、わざわざ使う単焦点レンズは、趣味的でいいのではないかと。

そういう意味で、OVFでレンズを覗き込むのも、好きです。

書込番号：16542975

[Roswell＿Wood]

トンテさん

＞私のように「撮ってよし、その美貌を眺めてさらによし！」というユーザーもいるということです。
同感です。外観はモチベーションを上げることにもなると感じるユーザも少なくないと思います。

しかし、アルミ削りだしはカメラに限らず減ってきましたね。
オーディオもそうです。３０年くらい前のオーディオアンプはつまみ類もアルミ削りだしが多かった。
いまは金属光沢のプラスティックが多い。

価格争いの現代、仕方ないのかもしれません。

とは言え、K-5シリーズのデザイン、私は好きです。
サブ液晶の照明がグリーンなのも好き。
だから、レンズのグリーンメタリックのラインは保って欲しいと個人的には思うなー。

書込番号：16543004

[トンテ]

Roswell＿Woodさん

メーカーとして価格争いを考えない訳にはいかないでしょうし、
レンズの光学性能も大切だと思います。
でもモチベーションを上げる外見や所有欲を&#25620;き立てるアルミ削りだしのレンズ。
こういうものもペンタックスの大事な資産。といってもいいと思ってます＾＾

＞サブ液晶の照明がグリーンなのも好き。
だから、レンズのグリーンメタリックのラインは保って欲しいと個人的には思うなー。

赤ラインのリミテッドも見慣れればかっこよいかも知れない、とは思っています。
ただ私もRoswell＿Woodさんと同じに、照明がグリーンライトやレンズのグリーンラインが気に入っているので、
やはりグリーンというカラーを大事にしてもらいたかった。という想いがあるんですよね＾＾
リコーさんには最悪でも「ペンタックス」というブランド名だけはなんとしても残してもらいたいと思います＾＾；

書込番号：16548775

[利根]

昔のSMC PENTAX単焦点レンズ群は基本的に同じデザインでしたので、ケースに並べると統一美とでも言うのでしょうかそれなりに鑑賞に値したものです。
その後の小型化したMシリーズもしかり。遡ればスクリューマウントのタクマーもそうでした。

レンズのような商品は仕様が異なっていてもデザインが揃っていると所有欲が湧いて来ると思いません？(笑)。
そうなるとあまり使わないレンズだけど欠けているのが気になって是が非でも揃えてみたくなるものです。これすなわちメーカーの販売戦略の一つではないでしょうか。

私は最初はキットというかセットになっている55mmF1.8から始まって、135mmF3.5、35mmF3.5、とまずは定番の望遠と広角を購入。数年を経て28mm、200mm、24mmを入手。しかし30mm、120mm、150mmなどペンタ独特のレンズとか高価な85mmは結局買わずにフィルム時代を終えました。
当時はズームなどは高価でとても買えなかったしまた評判もあまり良くなかったのでひたすら単焦点を集めていました。

リミテッドはアルミ削りだしという点や個々のデザインはいちおう評価できますが、シリーズとしての不揃いというところに美学が足らないのではないでしようか。もう一歩踏み込んで統一して欲しかった。

書込番号：16549817

[浪速の写楽亭]

Super-Multi-Coated TAKUMAR 1：1.4/50

スクリューマウントの「Super-Multi-Coated TAKUMAR 1：1.4/50」です。

ZKのプラナーを手に入れてからはあまり使っていませんでしたが
EOS 6Dならマウントアダプター経由でそのままの画角で使えるようなので
密かに復活させようと考えています。

後のSMC TAKUMARやMシリーズなども基本的には同じ光学系だということですが
このレンズにはトリウムが含まれており、今現在も微量の放射能を出す「アトムレンズ」です。

Limitedシリーズも統一感はさておき、素晴らしい仕上げになっていますが
アルミ削り出しのMFレンズの感触はまた格別です。
この点に関してはAFレンズは絶対に真似のできないものだと思います。

手触りとか感触という感覚に訴えるモノ作りの時代は終わったのかもしれません。
実用的なレンズならば、利根氏のおっしゃるような単焦点レンズのシリーズとしての統一感は考えられて良いのかもしれません。

中古レンズを見ているとタクマーなどは見事に統一され、どのレンズが35�oなのか50�oなのか
分からないくらいきちんとつくられていますが
いまはそこまでデザインを画一化するメリットがないのではないでしょうか。

ズームレンズが当たり前の時代。
わざわざ単焦点を選ぶユーザーは限られているのだと思います。
Limitedは実用一辺倒から趣味的要素に振ったからこそ、ある程度売れているのでしょう。
スペック表を見比べて価格を見比べて判断する（ここはそういうサイトですが）ユーザーよりも
感覚的なフィット感や満足感を選択するユーザーに向けて作られたから、
個々のレンズも必要最低限のイメージを残しつつデザインされたのだと解釈しています。

私自身はLimitedのわりとバラバラな感じは嫌いじゃないです。
レンズごとの専用フードやキャップを用意するのはわりと大変だと思いますが
逆にそれだからこそこのシリーズはKマウントでは大事にされているということだと思います。

シグマから明るい（F1.8通し）ズームレンズが発売され、いずれはKマウントも出るのかもしれませんし
そうなるとますます単焦点の存在意義は難しくなりますが、
キヤノンの単焦点が大型化、高価格化していくのを見ていると
Limitedのようなコンセプトは大事なんだと思います。

なので私はLimitedでズーム、というのはまったくもってナンセンスだと思うのですが、
ま、それはそれですね。メーカーは生き残らなくてはなりませんから。

ちなみにこのレンズ、コンディションも良く、描写も素晴らしいです。
開放近辺の色収差がひどいですが、絞れば問題なし。
モノクロで撮影するとニヤニヤが止まりません（笑）


というわけで皆様、素敵な写真ライフを！

書込番号：16559426

[1641091]

＞アルミ削り出しのMFレンズの感触はまた格別

　　同感です。
　　オールドレンズを、末永く使いたいですね。
　　ＡＦレンズは、電子部品切れたらアウトになるので、
　　イマイチ、触手が動きません。
　　しかし、FA Limは、まだ対応可能なので助かっています。

書込番号：16559490

[浪速の写楽亭]

ピントを合わせるときの粘りかたが全然違うんですよね。
MFでピントを合わせるドキドキ感なんて、AF使ってたら分かんないと思います。

そう考えるとコシナのMFレンズは貴重な存在ですね。

書込番号：16560561

川で変な動物見つけたんですが難でしょうね？

[関西のジャック・ニコルソン]

大堰川でみた動物	嵐山

Ｋ−５�Uｓを７月に買って、練習がてらあちこちで撮ってます。今のところsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR一本しかレンズを持ってません。
　
いろいろ撮っていると先日嵐山にある大堰川で鳥と変な動物が川で泳いでいるシーンを見つけたので、思わずカメラで撮ったんですが、もっと倍率の高いズームレンズを持ってないと何か分からないなぁと。

　やっぱり、200mm程度のズームレンズを買い足そうか、270mmくらいまでいける方がいいのかといろいろと悩む今日この頃です。にしてもこのカメラ、空がとても綺麗に撮れて気に入ってます。ペンッタックスにして良かったかなぁ。今から秋の紅葉が楽しみです。

書込番号：16483231

[ニコイッチー]

んじゃ御口直しのカピバラさん♪

書込番号：16484033

[MA★RS]

癒されますね(*´▽｀*)

書込番号：16484903

[masa2009kh5]

SANYO Xacti DMX-HD1

初めてヌートリアを撮った時の映像
2007年01月18日　昆陽池公園、伊丹市

書込番号：16484951

[じじかめ]

淀川近くの池で見たことがあります。
イタチも見ました。

書込番号：16485578

[スペクトルム]

東北ならキジかニホンカモシカ（毛並みが小汚いシカ）やアナグマや熊ぐらいしかいませんね。

私のところではなぜか河口に白鳥が未だにいますね。

書込番号：16485648

[みなとまちのおじさん]

じじかめさん
淀川も随分綺麗になったようですね。
私が吹田市で学生生活を送った40年前はどぶ川に近い感じでしたが。

昔はイタチやキツネなんて田舎でも見かけることはほとんどなかったのに、最近は堂々と通りを闊歩しているようです。田舎の義姉に聞いたら、近所の大きなあばら家にネコが沢山住みついてしまい、近所で困っていたそうですが、ある時キツネが住みついてからネコの姿を見かけなくなったそうです。どうもキツネ君がネコをみんな食べてしまったようです。

そういえば、昨年帰省した時、真昼間に道路でのんびり日向ぼっこしているキツネ君を見かけました。残酷な話ですが、自然の摂理と言って良いものかどうか・・

スレ主さま
どうでもいい横レス失礼しました（汗）

書込番号：16486265

[いぬゆず]

まあ、ヌートリアは密航してきたとか、釣り人が放したとかじゃなくて、毛皮のために連れてこられたのが、需要が無くなって（確か日露とか日清戦争とか想定）野生化しちゃったので、確かにいい迷惑でしょうねぇ・・・。

書込番号：16486498

[阪神あんとらーす]

私も一昨年１度だけ鴨川の下流付近で見かけた時は、なんじゃこりゃと思いましたね、最初はビーバかなと思いましたが尻尾がネズミそのもの被写体としても魅力がなかったので２、３枚撮っただけで無視しました(笑)。その後見かけません。

書込番号：16486722

[あふろべなと〜る]

＞まあ、ヌートリアは密航してきたとか、釣り人が放したとかじゃなくて、毛皮のために連れてこられたのが、需要が無くなって（確か日露とか日清戦争とか想定）野生化しちゃったので、確かにいい迷惑でしょうねぇ・・・


ていうか
密輸とか釣りのためとか、毛皮のためとか
個人がやったのであろうと、国家がやったのであろうと

帰化させられた生物にとっては一くくりに人間のエゴですよ
どっちにしても同じレベルで被害者なわけですが
本来いてはいけない生物なので駆逐するしかない…

書込番号：16487015

[ブローニング]

関西のジャック・ニコルソンさんのコレはスターウォーズに出てきた槍持ったヤツ
の小さいのではないでしょうか？？

ちなみに私のトコロは車で10分も走れば純粋な野生のヒグマに会えます。

書込番号：16487116

[利根]

新潟県十日町市松之山の棚田にもいました。

書込番号：16487991

[が〜たん]

(-^〇^-)千葉県の浦安に行くと
子供より大きなネズミがいるよ

書込番号：16489019

[にわかタクマル]

関西のジャック・ニコルソンさん

私も，皆さんおっしゃるように一目見てヌートリアだと思いました．

そして，じじかめさんがアップされたイタチも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16483231/ImageID=1650668/

残念ながら，外来種（チョウセンイタチ）のように見えますね．^^;;
この写真だけでは何ともいえないところはありますけど．

特定外来生物...
入ってきたのもニンゲンのエゴ，駆除するのもニンゲンのエゴ...

書込番号：16490686

[あめっぽ]

ちょと話がそれますが・・
　皆さん御存知の・・マングース
ハブだけ捕獲してくれたら、良かったが
ハブの捕獲はせず、他の生物を食しました。

【ハブだけ食したら】・・・誰が好き好んで戦いますかね・・・
　　別にハブと戦わなくても、周囲には簡単に捕獲出来る生物がいるわけで
　　命がけで戦う必要もなく、、

な〜んだ！ハブの駆除しないじゃないの！
と、人間の思い込みで持ち込み放された
マングースは駆除されるはめに。。
　おまけに見せ物観光で、闘牛のように・・・
無惨にも殺されてゆくマングース→勝ち続けなければ死。

　マングースは、ペットでの持ち込みでは、ないですが
アホな人間のために
かわいそうに想います・・・

書込番号：16490967

[masa2009kh5]

今日のちちんぷいぷいで放送されますよ。

書込番号：16512415

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

マングースは鹿児島県にも繁殖して居るらしいですよ？
大臣あなたの責任デスよ！ と 無責任な集団！！
放射能垂れ流しよりも！！ 許容範囲では？？？

豪雨ジラも 大変だぁ〜。

書込番号：16532704

[Photo研]

ハブとマングースのショーって、動物愛護の問題から、もう、対決させるのはやっていないはずですよ。

書込番号：16533027

[silver back]

ヌ〜トリア夜釣りしてると近寄ってきますョ。＾＾

近所でイタチがうなぎを咥えてそそくさ移動してました、うらやまし〜。
人間は外来種といわれるうことはないんでしょうね〜＾＾

書込番号：16533227

[関西のジャック・ニコルソン]

みなさん書き込みありがとうございます。本日、台風18号により、嵐山は大増水。ヌートリアもどっかに流されて行ったんじゃないですかねぇ。
　恐ろしい雨で、どこまで水が来るか分からなかったんですが。

書込番号：16596398

[関西のジャック・ニコルソン]

　橋が通れないし、電車も止まってたんで、歩いて嵐山に行って写真を撮ってきました。9月16日13時くらいの嵐山近辺の写真。
歩きだったので、カメラはコンデジを使いました。
　
　

書込番号：16596414

もう今年中には新製品は出ませんかね?

[古参カメラマン]

中国でのインタビュー記事のようですが、今年はもう新製品出ないのかなと感じました。
http://digicame-info.com/2013/08/post-497.html
私も皆さんと同じくPENTAXのフルサイズカメラに関心はあるのですが、インタビュー記事を読む限りすぐに出る話じゃなさそうですね。
手持ちの古いKマウントレンズが使えたらと思ったのですが、計画中のフルサイズに使えるのかも分からない。
やきもきしている人は沢山いるはずで、古いレンズが使えるのか使えなくなるのかだけでも教えて欲しい。
マウントが変わってデジタル対応するのであれば、処分しようかなとも考えているからです。

書込番号：16438540

[ガーラブ]

>ただし、時代の流れや変化とともにAPS-C規格もどうなるのか未来予測はできませんが

APS-Cは価格を抑えるための規格(デジタルでは)でした。
いつの間にかにそこそこの割高カメラに搭載され、APS-Cはミラーが小さいので連写向き？に変身・・・
ですが、１ＤＸやＤ４のようなフルサイズ機でも秒１０コマ程度ならフルサイズでも可能となった今
生き残るためには、低価格帯での搭載だと思います。

それにしてもフルサイズ機は安くなりましたね。
リコーも追従してほしいものです。

書込番号：16453532

[がらしね]

＞それにしてもフルサイズ機は安くなりましたね。

当然持ってるのかな？
あ、デジタルでだよ。

書込番号：16454538

[くまもんの中の人]

スペック等何もわからないですが

夏が終わった頃に出るのはk５�Uの後継みたいですよ

情報源は言えませんがほぼ確実です。

書込番号：16454611

[馬鹿なオッサン]

…。

私には、フルサイズが何でそんなにエラくて(笑)、APS−Cしか無いRICHO(PENTAX)にとって、オールドカスタマ以外のヒトには新規の新品レンズすら無いのにソコマデに何故要り用なのかよく分かりませんがネ。

フルにはフルの、APS−CにはAPS−Cのイイ所が有るので、私などは単に「使分け」の範疇で運用しているに過ぎませんがネ。

K−5�U(s)後継機が出るタイミングは、私ももう今年中には出ないのではないかと考えますがネ…。

ですがK−5�U(s)は、PENTAX→RICHO(PENTAX)への移行過渡期だったのでやむを得ず新機種を出さない訳には行かないが出せない事情が有り、ローパスレスと簡単なマイナーチェンジ機として出したと云う位置付けならですな、昨年十月発売でしたからなぁ、RICHOとして「新生Kシリーズ」が(もし)年内に出るなら、上の情報源不詳の話も何となくですがネ、アリかもしれないとも感じますなぁ…。(汗)

そのウソがホントなら(笑)、発表は九月、フォトキナ辺りで大々的に宣伝、十一月に発売。
…と云う所かも知れませんな。

フルサイズは出ないと個人的には思いますがネ、645Dの次機種は出るかも知れませんな。
モチロンK−5�U(s)の後継機はAPS−Cでしょうなぁ…。

希望はまぁ、デザインはK−50の路線踏襲は当然としても。

1.画素数低下
2.バッファ容量の増大
3.80年代の日本みたいに小型軽量高性能に舵を切るように見えるPENTAXブランドとしてはムリかも知れませんが、大きさをやや大きくして欲しいですがネ。
4.多点化された新造AFシステム(キモでしょうなぁ。)
5.電池の性能向上。特に充電時間の短縮化。

現実的には恐らく。
1.私ゴトキでは分かりもしない内容での画質調整機能の向上
2.LV/動画機能の向上、その為の高精細液晶モニター搭載
3.高画素化(血涙)
4.モアレ対策の利いたローパスレス機としてのより高い完成度
5.RICHO(PENTAX)ならではの新機軸投入(RICHOのカメラ製品としての特徴、つまり「イイ所」とは何でしょうなぁ？)

…が順当と云う所でしょうかネ？？

ボディも然る事ながら、はやくQにもバランス上からも使える小型ストロボとか、DA★レンズ群の新規開発と充実を図って頂きたいモノですなぁ。

書込番号：16455027

[白KOMA]

他の会社と違って色々取りざたされて、不安がないと言えば嘘かもしれません。
しかしまぁ何と言いますか、自分がPentaxのカメラを使う理由は…やっぱり好きなんですよね。
デザインの特徴とか、素材感とか、ユーザーインターフェイスとか、個性的なところとか。幾分は慣れもあるんでしょうけど。（ちなみに私、基本的に素材とか機械とか好きで、他社のカメラも非常に興味深いと言いますか、触るの結構好きです。昔は親のA-1借りて使ってたし。OlympusのE-シリーズのゴツッとしたのも良い。αシリーズの軽快感も素敵だし、EOS-Mもこれまた面白い…ただの優柔不断？）

あちこちの警察さんが持ってはるハゲハゲの機体を見てると、僕みたいに山でブランブランさせて酷使しててもそうそう現在手持ちのボディは壊れず長持ちしてくれるかなぁ…なんて。
2009年に購入して2か月ほどチベットの気温差と乾燥、砂礫生活を凌いでくれたK200Dもいまだにノートラブルで電池駆動してますし。K-01のゴムのフニャフニャ部分は微妙だけど、K-7以降のK-一桁シリーズは見るからに触るからにカチッとしてて堅牢そうだし…。
とりあえず僕の足腰が今みたいなスタイルでの山登りに耐えてる間、娘たちがおとなしく撮られるままに写真に写ってくれてる間は、手持ちの機体とレンズ群で楽しく写真撮って暮らせるのかなぁ…なんて思ったりしてます。

新しく製品が出て、自分にとって素敵で、是非使いたい！と思わせられるものがあれば…それが何であれ、容易に心揺れて買います。多分。間が空いたら空いたで、じっくり手元のブツと向かい合う時間が増えて、それはそれでまた良いことです。

書込番号：16455065

[ガーラブ]

>モチロンK−5�U(s)の後継機はAPS−Cでしょうなぁ…。

Ｋシリーズではフルサイズ出そうにないですね。
リコーに変わりましたので少し期待してはいたのですが・・・
やはりＧＸＲのフルサイズ化が先ぽいですね。

私はこちらの方が(ＧＸＲのフルサイズ)が欲しいので嬉しいですが。

書込番号：16455210

[あー休みが欲しい！！]

　ペンタにはレンズが無いのでDAの充実を願う声が大きいのですが、APS-Cのペンタレンズで後何が必要ですか

ね？。個人的には、既に出ている★レンズ群やリミッテッドレンズで間に合っています。以前も記載しましたが、

欲しいレンズは、★DA広角F2.8とか、アストロトレーサーで星野撮影が出来る大口径・広角単焦点くらいしか思いつ

きません。

　また、レンズ拡大を望んでもペンタのシェアでは開発費などのコスト面でおいそれと出せないんでしょうか？。

また、声の割には売れないなどの事情があるのですかね？（憶測ですが）。

　ただ、ペンタのレンズについては、今フルサイズを出すと言う話なので、どういゆレンズを出すか判然としない

中で、フル・APS-C共用を狙う（私もですが）ユーザーとしては購入し難いところもありますね。フルサイズレンズ

を出し、DAとDFA（★85や★70-200等）が揃えば、ペンタのレンズはかなり魅力的だと思います。

　できれば今後出るフルは、645D（アダプタ装着）とAPS-Cを繋ぐ１台でAFが使用できるダブルマウントだったら、

ユーザーとしては、ｋ・645Dマウントが発展する展開になり議論もなくなると思うのですが・・・。

万々歳だと思います。

書込番号：16455358

[APA非会員]

フルサイズとは何の関係もありませんが、PENTAXとリコーの共同製品が出ました。
RICOH PAIR 双眼鏡
http://www.ricoh.co.jp/release/2013/pdf/0806.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=bupAIZL5EmQ&feature=c4-overview&list=UUAajzve1CaI-3ZCRaobXsNA
http://www.youtube.com/watch?v=3_gMqKplgPc&feature=c4-overview&list=UUAajzve1CaI-3ZCRaobXsNA
http://www.youtube.com/watch?v=OphOO_KSKYE&feature=c4-overview&list=UUAajzve1CaI-3ZCRaobXsNA
http://www.youtube.com/watch?v=AbbKc8k2wBg&feature=c4-overview&list=UUAajzve1CaI-3ZCRaobXsNA

なかなか面白い製品ですね。この分野では強力なデジタル双眼となりそう。

書込番号：16455444

[がらしね]

＞私はこちらの方が(ＧＸＲのフルサイズ)が欲しいので嬉しいですが。

ついにカメラ買うんですか。
おめでとーーーございます。

書込番号：16455740

[たくまぁ]

＞「これがあれば別に単焦点要らないよね」って言わせるくらいのレンズ描写じゃないと

となってしまうとペンタックスの歴史や在り方を全否定しかねないです。ちょっと大袈裟ですが。
ペンタはニコキヤノの様な是が非でも記録しなければならない報道系とは一線を画したカメラやレンズ、
写真への一取り組み方を提示してきた筆頭なわけで。

例えば風景スナップにおいての私の場合、自身へ投射される被写体を照らした光線の角度と距離に
ある一定の法則を用いて算出した位置を持って撮影に取り組んだりする例があります。
単焦点には顕著な性質をそれぞれ持っていますので個性があればあるほど、やっぱり欠かせないんですね。
個別の「焦点距離」は非常に奥が深いんです。
それはペンタックスを好んで選ぶカメラマンたちの本質の部分だと勝手に思ってます。
そう言った意味合いでも個人的に2.8/60は期待していたのですがひょっとすると2.8/90の構成が他社のFF用へ流用されるのを防止する為だったのかもしれなかったですね。
なんせパクリ王ニ◯ンの前例が多数ですから（笑）

とはいえ看板ズーム必要ですよね。
私の友人（主にスタジオ物撮り専門）曰く「ホントは645D使いたいんだよね〜。客もデジバックもめんどくせー」との事。
理由は現場に出られる方達が一番よくお解りなんだと思いますが。
あと、かつての京セラコンタックスのように645と35でレンズが共有できるようになったらいいですよね。
駆動が遅くとも各フォーマットでAFが正確に作動するアダプター。
そんでもってセンサーがチルトしちゃう。
しかーもRGBマルチショット機能搭載（←私の一推し）

リコペンになって世界の市場を多分に意識していると思いますので世界中の現場で一つ一つ認知されていけばソフトウェア環境など状況も変わってくるのではないでしょうか。
ましてやこれからはクラウド化？によって徐々にカメラの在り方、対する認識も変化していくのでしょうし。
ですからペンタックスには尚更このまま今まで通り哲学を持って真面目に取り組んで頂けたらきっと支持は必ず拡大されると思っています。

そんなこんなでど〜んとプロ機、高性能ズーム。絞りリング付き？　来るんじゃないですかぁ？

スレ主さんコメントが大分横滑りしててスミマセン。
フル機を待たれる間、久々に銀塩やってみるってのはどうでしょう。。。

書込番号：16457165

[APA非会員]

たくまぁさん

私のレスが含まれますので、返信いたしますね。
個人的な意見ですが、PENTAXには使える"広角から中望遠ズームレンズ"がありません。
標準単焦点はこれでもかと言うくらい充実していますが、私が欲しい中望遠ズームは寂しい。

PENTAXの多くのユーザーは、この焦点距離をFAやDAリミテッドレンズでカバーしていると思います。
私もその一人なのですが、これが一本のズームレンズで済めば楽なケースが多分にあります。
特に撮影スピードが重視される場面、例えば、取材系やウエディングなどなど。
もちろんレンズ交換しにくいフィールド撮影でも中望遠まで伸びるズームは必要でしょう。

コーティング技術や円形絞りなど近年開発した技術を盛り込んで、
PENTAX純正だと銘打てるレンズが今の今出すべき。
希望価格を高く設定しているのもそれだけの品質を求めていますし、
これ1本で他マウント流出を防ぐだけの効果も期待したいのです。

645Dに関しては、あまりテンコ盛り機能は望めないと考えています。
というのも、そもそもハイアマチュア向けでシンプルさが売りのコンセプトでしたよね。
例えば、デジタルフィルターの数や非デジパックなどカスタマイズの自由度は無い。
純粋に遊べるカメラがQだとすると、645Dはその対局にあるカメラですから。
学術機関向けでもありますから、今後はプロ業務で求められる機能が洗練されていくのでは?と。
WI-FIのテザリングがその代表例ですね。

ちなみにD FA90mmマクロは1040グラムもあります。645Dと合わせると約2.5キログラム。
他社からパクるメリットはあまり無いかと。

書込番号：16457303

[たくまぁ]

APA非会員さん

ちょっと噛合ってないですね。

冒頭は単焦点を重んじる文化がペンタックスにはあるように思う、との趣旨です。
余談ですが例えば優秀なゾナー型を作らせたらペンタの右に出るものはないと思ってます。
そんでもってペンタのカメラは他社とは使用「目的」が違う。と謳っている。
しかもペンタのカメラ群は「目的」やレスポンスが同一ながらフォーマットによって使用「用途」を変えられる。
こりゃーどエラりゃーことです。ほんとに。

私の友人の発言は撮影中、スポンサーやクライアント、デザイナーの希望よりも「一カメラマンとしての意志」を尊重した場合645Dのそのシンプルさが却って有益なシチュエーションがある、という風に私達の間では解釈してます。
ですから大袈裟に言えば個人の内部にある作家性のみを問うた場合、「それに準じた道具があるよね」って話しを引用したまでです。

前にも別スレで書きましたが私がペンタを好きなのは間口が広くて扱いがシンプルだからですよ。
であるから各人、自身の如何様な考えともコミットしやすい。で、沢山の作品が世界に溢れる、触れられる。
端的に言えば色々な撮影をトライしながら楽しめる。レンズのラインナップも考えられてると思います。
つまり撮影すればするほど楽しいんですよ。
私の様な一般人が様々な指向（嗜好）を持って撮影を手軽に楽しめるって凄いことですよ!?

パクリのくだりは特許に関して見識がないので憶測です。
2.8/90と2.8/60はイメージサークルが違えど構成が似ているので35用に「小型化し流用されること」を防ぐためとの妄想です。ペンタの優位性を助長させる話しの流れの中のほんの冗談ですよ。
ついで過去にパクられてるのはホント。ニ◯ンはレンズに関してはほんとパクリ王（笑）

どうあれ私も新レンズ投入が最優先。に賛成です。
ご意見、要望も理解いたしました。
一本のレンズだけでそのマウントを選択する価値があるレンズ。
おっしゃる通りで。
どのようなレンズを欲しているかは皆さん色々あるでしょう。

はぁ〜。説明するとちょっと萎えちゃいますね。私の文章力に問題が。。？
前から思ってましたけどAPA非会員さん写真撮ってますかぁ〜？？？

書込番号：16457734

[古参カメラマン]

たくまぁさん

初心者クチコミです。他の方が気分を害する書き込みはやめてください。
削除申請も出しています。

書込番号：16460667

[たくまぁ]

昨日の時点で書き込むか迷いましたが掲載しときます。
すみません、やっぱり長くなってしまいました。


APA非会員さんからの応答なく、また削除されるとのことですので改めてレスしますね。

私は写真を初めて２年ほどで少ないお小遣いや時間でやり繰りしてます初心者です。
多くの方々と同じくして「なんとなくペンタックスにしてみようかな」と言った具合でスタートして。
撮影行為において被写体や自分自身、あらゆる情報をできるだけ「読み取っていく」中から発見を見出していく度にペンタのシンプルさは入念に練り込まれた上の事なんだ、という実感を持ってちょっとのめり込んだり背伸びをしたりしております。。どうも銀塩時代から一貫してるような印象です。

645Dの件についてですが資料アーカイブの作成分野に重用されたのはペンタ側の思惑にないところからだったそうですね。
まさに「間口が広くシンプルで扱いやすい」故のユーザーからの回答なのではないでしょうか。
センサーチルトやRGBマルチショット機能についての突飛な思い付きは後継機に望まれているSR搭載の延長としての目玉機能でどうでしょう、程度なもんで。別にてんこ盛りでも「やるべき」ことでも何でもなく。そんでもって進化したGPS機能と組み合わせて肉眼で見るような建造物の立体を瞬時に再現。とか。
ついでFF機？やAPS-C機に簡易的にでも搭載されてAFの効くアダプターもあれば中判レンズの資産が大いに活きそうですし。大きいイメージサークルに高性能ですから。
私はK-01ユーザーなのですが安定したセンサーシフトやHDRモードを楽しむうちに、そんな事が実現したらどえりゃーことだな〜とか思っちゃいました。

APA非会員さんがお持ちのDFA 2.8/90MACRO はペンタの持てる全技術と哲学の結晶なのでは。大看板レンズですよ。
敢えて言いませんでしたがそれが「一本だけでマウントを選択する価値があるレンズ」の象徴ですよ。
うらやま〜、です。と言いますか、ペンタってそもそも良いレンズ揃ってません？
で、さらには現行のズームレンズに関心が持てないので広角から中望遠までのハイスピードズーム？
センサーの大きい645DやFF用ならまだしもイメージサークルの小さい故、収差補正が非常に難儀なAPS-C用に更に追加ですか？今すぐにでも出せ？えええ！？
ペンタの技術者だけの完全な純正と。無茶言わないで下さいよ。あり得ないです。
別スレにてペンタに倒れて貰っては困るのでコストのかかるFF機に反対だ！とおっしゃってましたが、そういった発言などから読み取ると私には正直「は？」です。

＞特に撮影スピードが重視される場面、例えば、取材系やウエディングなどなど。
＞もちろんレンズ交換しにくいフィールド撮影でも中望遠まで伸びるズームは必要でしょう。

こちらのケース、現行ズームとK-5IIで高品位にできないものですか？
ちょっとしたF１グランプリですか？サハラ砂漠ですか？
なんかだかフワっとした「イメージ」を根拠におっしゃってるように受け取ってしまいます。
気を遣ってプロ機なる言葉を使いましたが別に必要に感じませんし大体、プロ機の定義ってなんなんでしょう？

そう言えばその別スレでしたが私のレスを読み取って貰えず更には自分の主張ばかりを掲げて尚かつ私の意見を「眼中に無い」で一蹴。
読み取って下さった方が具体化してフォローしてくれましたのでその時はスルーしましたが今回で２度目かな。
たまーに見てますと私の様に一蹴されてる方がちらほらいる居られるような。
私が気分を害しています。書き込みも初心者なので少し落ち込みもしました。３度目があるのかしら。

パクリのくだりについてのご返信は特に読み違えてません？

それと私の友人との会話の一部を引用した『大袈裟に言えば個人の内部にある作家性のみを問うた場合、「それに準じた道具があるよね」って話し』のくだり、を突き詰めていきますとセンサーサイズなどカメラの優劣が計れなくなってきます。
また、もはや形骸化した現場に対するイメージや刷り込みを取り払って考えるようになったり。
ですので各メーカー製品に対して純然たる善し悪しなど存在しないと考えてます。思い入れはありますけど。。
ちなみにその会話は撮影中の話しですので撮影後の「責任」にまつわるレスポンスの問題はまた横に置いています。

「自分は一般人とは別の扱い方をしてるんだ」と言わんばかりで難儀な提案を「べき」と繰り返し断言する。
ですからこの方は読み取っておられるのかなぁ〜とか、ほんとに写真を撮られておられるのかなぁ〜と素朴に疑問でした。
くれぐれもフォーラムでわめいたり迷惑をかけたりしないで下さいね。（←余計な一言）

古参カメラさん、スレ趣旨に意見が叶うようでしたら一言。
センサーサイズの拡大で画質が向上する（主に解像感を指しているだと思われますが）とお考えになるよりも使用「用途」の選択肢が拡大されるのだ、と捉えてみるとなんとなく腑に落ちるかと思われます。

新参者ではありますが私も日々勉強中ですので皆さん、どうぞ今後とも宜しくお願いいたします。
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
自粛いたします。

書込番号：16462924

[bijinesu]

今年中の新製品ですか。
噂の135は今年はまずないでしょうね。
見合ったレンズ皆無ですし。レンズの噂もないことですしね。

PENTAにはAPS-Cで極めてきた路線を続けてほしい。
安価で軽いが売りのカメラを開発し続けて欲しいですね。
レンズも考えて135はC・Nに敵う訳がないですから。
独創的みたいな135は出ても自分は買いませんよ。
弊害でAPS-C路線の開発が止まる様ならマウント替えちゃうかもです。
早くk5シリーズではなく新センサーのAPS-Cだして欲しいです。即買いますので！

書込番号：16464937

[あくのが一ら]

夏の思い出にｗ

買う買うって人に限って買わないですけどね。

最近はどこのメーカーも事前情報出さないでいきなりって事多いですね。
情報操作に必死な会社は別ですが。

ニコキャノにマネできない良いレンズが有るペンタならではの路線を進んでほしいです。
スポーツ、報道しかプロでないと思ってる様な人も多いみたいですが、風景、山岳写真とかならペンタの方が上ですしね。

シェア少なめでもちゃんと撮るユーザーが多いのも撮って楽しいが反映されてる証拠でしょうか。
口先だけで写真撮ってないんじゃしょうもないですから。

フルサイズ出ても、当然同時発表となるレンズは有りますからね。
標準、望遠ズームに２８ｍｍ、８５ｍｍもでれば現行レンズとで十分かな。
５５ｍｍが最強標準として使えるのもいいですよね。

書込番号：16465512

[神父村]

k-7の質感に惚れて３年越しで嫁を説得した私の場合は、k-5�UsLtdシルバーを熱望しています！
この形の最終型で好きな色で入手し、墓場まで持って行きたいですね〜
個人的には年内に、APS-Cの新型が出るのでは？　と思っており、k-5�UsLtdシルバーは諦め半分なのですが…

フルサイズ（個人的に好きな呼び名ではありませんが…）、私は出て欲しいです。
DA★200に惚れ込んでいるのでAPS-Cのﾍﾟﾝﾀを手放す自分は全く想像出来ないのですが、標準の単焦点や広角用に小型ボディで出て貰えると嬉しいです♪
（望遠レンズとレフ付きはちょっと待ってね、で、ミラーレスを早く出した方がマーケット的にも食い込めるのでは？）
知り合いのD800の作例を見た時、「やっぱりフルサイズは凄いな！」と思ったのが発端です。
勿論、腕やレンズの違いが大きいとは思うのですが、そういった憧れみたいなものは大切だと思います。
FALtdがオリジナルの画角で使えるだけでも、私には大きな意味があります。
「そのまま付けても周辺の解像が…」との意見も理解は出来ますが、FA77Ltdで周辺の解像が問題となるようなボケで撮る事は、私の場合は殆ど無いです。
また、フィルム時代のレンズを使う方はその弊害が解っている方が殆どだと思うので、苦情は殆ど出ないと思うのですが…
ペンタのフルサイズ初号機、FALtdがAPC-Sより少しでも良い写りで使えれば、50単の★を１本、出来る事なら標準ズームの★を１本、個人的には広角ズームの★を１本を同時発売するだけで、レンズ不足の大きな不満は出ないのでは？？？
と思っています。

＞＞「これがあれば別に単焦点要らないよね」って言わせるくらいのレンズ描写じゃないと…
同感です♪
DA16-50★、期待以上の写りをしてくれる場合もあるのですが、FA77LtdやDA★200、A50macroなどのような感動は無く、防塵防滴と広角で寄れる便利さから手放せずにいます。
薄いカビがあっても手元にあるFA★28-70を手放したくなる位の、他社ユーザーが羨むような標準ズームがあった方が商売的にも良いと思います。
FA★28-70をDC化とWR化してくれるだけでも私にとっては十分なのですが…　もっと言えば、補修パーツを再販してくれるだけで良いです…
FA★28-70、他社に誇れるズームだと思います♪

個人的に現状のレンズラインナップに望遠ズーム以外の不満は無いのですが、リニューアルは必須だと思います。
DC化(SDMはちょっと不安です）やWR化をするだけでも、数年は満足出来るラインナップになるのでは？
ロードマップどおりにリニューアルされると嬉しいです♪

最後に、DA15とDA35macroのLtdシルバーを熱望します！　売れると思うんですけどね〜

書込番号：16466036

[たくまぁ]

bijinesuさん

おっと。

ローマ字表記でPENTAXと書くのは癖でらっしゃるんですか？

明言しますが「私はIDを変えて書き込む」とか一切しませんし発想も持たないです。
で、自分のレスにナイス！
そんなこと、あるんですか？？

あと、掲示板って変わった方が多いんですね。
広告塔評論家の発言や雑誌記事を真に受けて、
尚かつプロカメラマン風吹かしてる方とか。（←レンズは神棚に鎮座）
私は苦手だな。

こんなレスを書いてしまう自分にもゲンナリ。
ちょっと呆れてきましたよ。
自粛中だったのに。。

でもやっぱりペンタの新製品はなんでも気になっちゃう。
うーん、、 だからコツコツとお金を貯めるっきゃないっ。。。

書込番号：16466873

[bijinesu]

消費税あがる前に発売してくれないと一般庶民の我々は渋っちゃうよね。
はやく新型センサーのAPS-C発表してほしいな。
出来れば暮れのボーナスで購入したいので。

書込番号：16468279

[The OHMSJ]

町中を自由に飛び回るツバメさん	ツバメさんよりは撮りやすいアオサギさん

＞馬鹿なオッサンさん
今年はフォトキナありません...。
http://www.koelnmesse.jp/photokina/

K-7とK-5、それに何本か重複して所有してるM42レンズを下取り出して、K-5 IIs買うか、新機種でるのであればそちらを待つか。
K-7もM42レンズも殆どお兼ねにならないと思いますけど、気分一新してみたいんです。腕は未熟ですが...。
新機種、K-5 IIsの書込み速度とバッファが増えてくれるだけでも買っちゃいそうです。
フルサイズは早くても来年以降ですもんね...。

機動性と雨天等にも気軽に持ち出せて使えるペンタはやはりいいです。

写真は自分なりに結構頑張って撮ったツバメさんとアオサギさんです。航空機の方が撮るのは難しくないですね。小型の鳥さんは予測がつかないんで難しいです。

書込番号：16471340