PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全227スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ73

返信13

お気に入りに追加

標準

流し撮りに挑戦しました

2013/02/21 23:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件
当機種
当機種
当機種
当機種

DA ☆300mm  SS 1/25

DA ☆300mm  SS 1/20

DA ☆300mm  SS 1/20

DA ☆300mm  SS 1/15 ISO 1600

みなさん、
  こんばんは、・・・・ 

 先日、福岡空港に家族を、送り&迎えに行き
 時間があったので、暇つぶしで、飛行機の流し撮りをやってみました。
 
 
 本来は、山手の方に鳥撮予定でしたが、
 あまりにも天気が悪かったので、飛行機撮りなった次第です。

 SS 1/25〜1/15で、手振れ補正ON、AF-S 中央1点AFまたはMFです。
 レンズは、DA☆300mm、手持ち、または手すりに肘を当てた半手持ちです。

 そこそこ撮れた画像です。
 流し撮りで、ブレれずに撮れると気持ちいいですね。

  ふと、思いましたが・・・・・・
   手振れ補正で、画像センサーを動かしますが、
   AFのロックと連動して、オート流し撮り機能ってできないのでしょうかね。
   オートで出来ない所に楽しみがありますが・・・

  センサーサイズのスレもありますが、
  サイズが上がれば、手振れや流し撮りもシビアになりそうですね。

書込番号:15798666

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/02/21 23:58(1年以上前)

アンシャープネスマスクの掛け杉かなとも思いますが
さすがDA☆300mm!良く撮れていると思います。

書込番号:15798754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/02/22 00:13(1年以上前)

機種不明

画像お借りしました♪

4枚目はかなり増感させてるみたいですね…

この改造度ならこのくらいNR処理してもよさげだ♪

書込番号:15798831

ナイスクチコミ!12


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/02/23 09:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

DA ☆300mm 高速ss ノートリ

DA ☆300mm

DA ☆300mm


おはようございます・・・・・

 >モンスターケーブルさん、・・・・
   アンシャープネスマスクの掛け過ぎ・・・・・

  そうですね。EXシャープネス+2の設定でした。

 >あふろべなと〜るさん、・・・・・
   この解像度ならこのくらいNR処理・・・・
  

   綺麗に仕上げて貰いましたね。
    使用ソフトは、LR4でしょうか。
   粗粒子感が、抑えられつつシャープさも保ってますね。

   
    1枚目・・・高速SSで
    2枚目・・・右下にRICOHの福岡営業所?
    3枚目・・・武器を装備した?軍用機もいました。  

書込番号:15804368

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/23 15:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

もろ逆光です^^;

1641091さん

300mm手持ち低速シャッターなのに綺麗に撮れてますね♪

私撮れる自信ありません^^;


鉄道の流し撮りの件では色々お世話になりました^^;

メーカーさんに流し撮り用の手ぶれ補正を考えて欲しいと言っては見たのですがあまり期待のできる返答はもらえませんでした・・・(一応開発の方に言ってはおきますが、流し撮りは手ぶれ補正を切るというのがペンタックスの考えです!みたいな。。。)

このクチコミへの書き込みの感じから見てもペンタックスで流し撮りをされてる方は少数派に属するのではないでしょうかね^^;(沢山の方が要望すればメーカーさんも少しは考えてくれるのでしょうけど・・・)

あの時アドバイス頂いたプレミアム会員にはならずw DA☆16-50修理に出しまして試し撮りをしてきました^^(修理費用1.6諭吉(;´д`))



書込番号:15805832

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:6件

2013/02/23 19:40(1年以上前)

別機種

これもT-4中等練習機です。

1641091さん

>> 3枚目・・・武器を装備した?軍用機もいました。
自衛隊機なので軍用機に間違いはないのでが、機体はT-4と言うブルーインパルスでも使用している中等練習機です。
また、翼下のは武器(爆弾やミサイル)の類ではなく、増加燃料タンク(増漕とも言います)です。

垂直尾翼の部隊マークから航空自衛隊那覇基地所属の機体かな?
練習機ですが基地間の連絡業務等でも使われるみたいです。

余計なお世話ですが説明させていただきました。
お目汚しですがブルーインパルスとして使用しているT-4の写真をアップします。

書込番号:15806896

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2013/02/23 20:35(1年以上前)

別機種

息子が大好きなんですな…、コレ。

SS1/25でとは、綺麗に撮れておりますなぁ…。

私はこんなんですがネ…K-5U(s)では無いですが。(泣)

しかも、DA★60-250mmF4SDMですがネ。(号泣)

今のAFシステムならもう動体も全く怖くないですからなぁ、イロイロと楽しめますな。

書込番号:15807152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/02/24 00:40(1年以上前)

ニートいじめ…
じゃなかった
ニートイメージでやってみました♪

JPEGからだとニートイメージがいいなと思ってます

自分で仕上げるならRAW現像でカラーノイズを消して
JPEGにした後、ニートイメージで仕上げる流れが好き

書込番号:15808706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2013/02/24 14:15(1年以上前)

別機種
別機種

チラッ ^^



ちとピン甘いですが。


K−5Usでもないですがw

書込番号:15810963

ナイスクチコミ!9


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/02/26 20:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ニートイメージ 適用前

ニートイメージ 適用後

ニートイメージ 適用前

ニートイメージ 適用後

みなさん、
   返信ありがとうございます。

 >あふろべなと〜るさん、・・・・・・
  >ニートイメージでやってみました♪

  インストールして、使ってみました。
  Jpeg撮りなので、そのまま適用しました。
  シャープ感とトレードオフになりますが、ノイズ感は消えますね。
  ご紹介に、感謝します!

 >プラーモさん、・・・・・

  お久振りです。
  あれこれ言うより、撮ってみないとわかりませんね。
  列車の場合は、平行移動で無く、遠近の移動もあるので難しそうですね。

 >降下猟兵さん、・・・・

  ご指摘ありがとうございます。
  戦闘機は、SR-71の形状に感激してプラモで作ったくらいです。
   >増漕・・・懐かしいですね。昔のゼロ戦にもついてましたね。
   >垂直尾翼の部隊マーク・・・3機離陸しましたが、それぞれ異なってました。

 >馬鹿なオッサンさん、・・・・・

  福岡空港は、国際便もありひっきりなしに離発着してました。
  数打ちゃ当たるの連写で、やっと撮れた次第です。

 >ダグラスペンタックス2さん、・・・・

  空港で、ダグラスペンタックス2さんの名前が思い浮かびましたよ。(^_^)
  スローSSで綺麗に撮れてますね。流石です!!

  私のは、流れた光源軌跡をみても分かるようにブレブレですね。
  三脚、自由雲台、ビデオ雲台も有ったのですが、
  レンズの三脚座を忘れたのと、設置が面倒なので、手持ちで撮りました。

  やはり、三脚は必須でしょうか?
  自由雲台よりビデオ雲台が適してるのでしょうか?
  

 
  ニートイメージ を使った画像です。
  本来は、RAW現像処理後に使ったが良さそうですけど、
  jpegから使いました。ある程度の調整をしました。
  

書込番号:15821690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2013/02/27 01:36(1年以上前)

別機種

1641091さん、どもです^^;  まず夜なら絶対RAWですかね〜  

現像に僕はライトルーム4を使っています。こいつも強力なノイズリダクションありますよ♪

僕はよくA4〜全紙くらいで印刷するのでISO3200くらいに抑えないと

いくらライトルーム4といえどアラ、が見えます。 


三脚ですが、 福岡では使ってません。 気合の手持ちでした  

でもあったほうがいいかもですね^^;   ビデオ雲台・・・僕も欲しいですがそのまえに

超広角が欲しかったり・・・で買えていません(汗 

書込番号:15823216

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2013/02/27 01:48(1年以上前)

別機種
別機種

ブレてますw

去年

それはそうとお写真はアクシオン福岡ですか?


いいとこですよね^^

書込番号:15823248

ナイスクチコミ!3


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/02/28 20:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

10mm F2.8 EX DC FISHEYE

10mm F2.8 EX DC FISHEYE

10mm F2.8 EX DC FISHEYE

10mm F2.8 EX DC FISHEYE

>ダグラスペンタックス2さん、・・・・・・

    ご覧頂いた上に、アドバイスまで <m(__)m>

 >夜なら絶対RAW・・・・

  最初は、RAW+で保存してましたが、
  閲覧チェックには、ソフトが必要だし、
  私のPC(i7 860)でも、サクサクとは動かないので止めました。

  最近は、LR4もあまり使ってませんでした。

 >福岡では使ってません。 気合の手持ちでした 

  綺麗に流れて、すごい!!
  初めてで300oを使った私が、無謀だったようですね。
  100〜200mmで撮った方が、良さそうですね。 
 

 >それはそうとお写真はアクシオン福岡ですか?

  よくご存知ですね。中学校の山がちょっと被りますね。
  風向きによって、侵入方角は変わるのでしょうかね。
  撮影日は、海に向かっての離陸でした。
  ターミナルの送迎デッキは、総ガラス張りだったので諦めました。

 >超広角が欲しかったり・・・

  お目当てのレンズは、お決まりでしょうか?
  アウトレット価格に惹かれて、Sigma 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMを、
  定価の半額程度で買いました。

  明るいレンズが欲しかったので、衝動買いです。
  若干パープルフリンジが出るようです。(2枚目参照)
  FISHEYEなので、上手く撮れればインパクトがあります。
  また、フードが当たるぐらいまで寄っても撮れます。

  流し撮りは、似たようなものばっかりでネタが尽きたので。
  空港、超広角つながりで・・・・
 
  ご参考までに・・・・・

書込番号:15830499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:5件 747 with KIX 

2013/03/01 19:53(1年以上前)

別機種

1641091さん 、レンズおすすめありがとうございます。^^  


単焦点、いいかんじですね♪ 空港前のダイキンのでっかい看板、覚えてます(笑)


200mm〜 僕の知っている方は、600mmや500mmでss0.4秒とかでやっているので

慣れなんでしょうかね。     


書込番号:15834756

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ367

返信42

お気に入りに追加

標準

でましたねー 7100

2013/02/21 20:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:144件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度4

まさか、ローパスレスでくるとは思いませんでした。
ボディもマグネシウムで防塵・防滴となれば、なんだかいいところを
すべて吸収されているような…。

飛びモノに強いAFがさらにクロック機能も付いて強化されています。

早いとこ、ペンタックスも飛びモノでも負けないAFを付けてほしいですね。
(あと、高感度もお願いします。)

※素人コメントでスイマセン。。

書込番号:15797434

ナイスクチコミ!10


返信する

この間に22件の返信があります。


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/22 15:26(1年以上前)

>まさか、ローパスレスでくるとは思いませんでした。

K-5sをマネしたのかも?

書込番号:15800774

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 nanoblack  

2013/02/22 22:08(1年以上前)

ジェネラリスト的なカメラではなく、スペシャリスト的なカメラ・・・まんべんなく撮影できるカメラをD600に任せたと言った感じですね。
尖がっています。思い切ったなぁ。クロックアップとか面白いと思いますよ。トリミングが前提になりやすい飛びものの愛好者の方々をターゲットに絞ったのでしょうか?
それがまた、PRしやすいカメラですね。


でも、逆にペンタックスもやりやすくなったのではないかなと思います。
発色の好みは主観としても、ペンタックスには機動性と高感度耐性と言った武器がありますから、(あとCP)脅威ではありませんね。

書込番号:15802374

ナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2097件Goodアンサー獲得:42件

2013/02/23 00:08(1年以上前)

さて、お次は、キヤノン?
いつ、ローパスレス一眼を出してくるかな?

書込番号:15803118

ナイスクチコミ!2


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/23 04:43(1年以上前)

人は人、我は我。

書込番号:15803765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2013/02/23 06:23(1年以上前)

猿真似でドヤ顔( ̄^ ̄) されてもねぇ…

書込番号:15803851

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13件

2013/02/23 06:32(1年以上前)

どんなに似せてもキンタロー。レベルだろ
フライング・ゲット!┐( ∵ )┌

書込番号:15803864

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/02/23 10:00(1年以上前)

ピントリングとズームリングの回転方向が同じだからニコンとペンタは共用しやすいですね。
動き物はニコン、風景はペンタという使い分けしてる方も多いのではないでしょうか。

書込番号:15804452

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:9件

2013/02/24 01:50(1年以上前)

キヤノンとソニーも共用しやすそうですね。

5D3とα99とか。

書込番号:15808938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


P2-tomomoさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度2

2013/02/26 23:34(1年以上前)

D7100よさそうですね。K-5Usのいいとこ取り+αですからね〜。
D7100のトピでは思ったほど受け入れられていないような気もしますが、D300知らない自分にとっては魅力的に見えます。
何がいいって×1.3のクロップモード。いずれシグマのAPO50-500のPENTAX用買おうと思ってたけど、D7100のこの機能で揺らいでます(笑)なんたって換算1000mmF6.3があのお値段で・・・(笑)
まあ、シグマさんが4/3用に50-500出してくれれば興味持たなかったでしょうけど。

とはいいつつも、まずは購入して2ヶ月のK-5Us、まだその真髄を引き出してないので早く★レンズでローパスレスの実力を味わいたいところです。50-135狙いです。
でないとE-5+竹レンズの出番が全然減らない・・・・・。
K-5Usも気に入ってますが、やはり標準クラスのレンズだとローパスレスの恩恵はほとんどないように感じてます。

書込番号:15822708

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2013/02/26 23:39(1年以上前)

>Nikonを見切ってPENTAXに引っ越ししてよかった〜〜〜と思える今日この頃。

ペンタックスなんかに寄り道せずにニコンと富士にたどり着いてよかったです(笑)
貧弱なAFとクセが強すぎる色合いは好きになれません。

書込番号:15822733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/27 14:03(1年以上前)

>貧弱なAFとクセが強すぎる色合いは好きになれません

それで富士にたどり着くんですか???

書込番号:15824837

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:144件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度4

2013/02/27 20:30(1年以上前)

P2-tomomoさん
>何がいいって×1.3のクロップモード。いずれシグマのAPO50-500のPENTAX用買おうと思ってたけど、D7100のこの機能で揺らいでます(笑)なんたって換算1000mmF6.3があのお値段で・・・(笑)

そのとおりですね〜。
自分は50-500買っちゃいましたが^^;

ほかのかたがおっしゃるように、確かにマネという部分もあるかもしれません。
しかし、技術者レベルなら先に開発されたことは賞賛に値しますが、モノを売るという場面で、
マネって悪いことなのでしょうか?
モノって、良いモノを提供できることが良いことだと思うんですけどね。
「ヨソはヨソ」というのも分かりますが、口コミの掲示板というのは、冷静にみてトータル
機能のレベルの高さがどうなのかを表現したほうが、購入を考える人には参考になると思うん
ですが。
まあ、「ヨソはヨソ」というユーザー(固定客)がいることは、メーカーとしてはありがたい
でしょうが、新規顧客を延ばす視点も大事だと思います。。
少なくとも自分は、飛びモノに対応できるAFを本格的にしてほしいです。
従来比アップではなくて。

書込番号:15826165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/28 05:10(1年以上前)

マネって  K5Us出たの見てから開発して間に合うはずないじゃんw
D800Eが意外と受け入れられたんでいけると思ったんでしょう。

K5Usに先越されて悔しい  が現状でしょうね。


使っても無く AFが・・・とかゆー人もいますがw
D3sと一緒に使ってもK5Usは遜色ありません。
暗いとこでもすっと合うようになりましたよね。

書込番号:15827927

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:144件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度4

2013/02/28 07:53(1年以上前)

どうも日本語が通じないようで…。

真似したかどうかじゃなくて、真似だとしてもそれ自体は何ら問題ないでしょって
いう話なんですが^^;

それと、なぜD3sと比較になってしまうのかも意味不明ですね〜。

口コミって、なぜか違う路線に話がいきやすいものですね。

書込番号:15828172

ナイスクチコミ!4


P2-tomomoさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度2

2013/02/28 23:05(1年以上前)

> ももくらりんさん
50-500買っちゃったんですね〜。やはり500mmがあの価格なら魅力的ですね。
おっしゃるとおりトビモノに対応できるAFは本当に欲しいです。
(これはPENTAXだけでなくオリンパスでもそうですが・・・)

D7100はクロップモードだけでいいなあと思いましたが、ボディ内手振れはないのがちょっと自分としては残念なポイントです。あとピクセルマッピングがついていないというのも「え???」なポイントですね。
こうしてみているとK-5Usで良かったかなとも思い直して、50-500改めて購入意欲がわいてます(笑)

ローパスレスについては、もはや流行ですし、確立された技術のようですよね。流行りだし。APS-CではK-5Usが最初でしたが、ニコンにはD800Eがあったわけですし、2年以上前にはオリンパスはE-5でローパスフィルターを極薄にしてエンジンで制御するファインディティール処理を取り入れて、解像感向上という点では成果を出しているわけですから。
「マネ」という表現はそぐわない気もします。まあ最新の技術を採用して進化していくわけですから、各メーカーが真似しあって、よりよい製品出してくれればユーザーとしてはメリットありますね。
まあ、ここでキャノンもAPS-Cで出してきたら「マネした〜!」って思いますけど(笑)

そんなわけで、次期Kマウント機にはぜひ「×1.3クロップ」をマネしてもらって、ついでにバリアングルモニターがついてくれたら嬉しいなとか思います。

書込番号:15831502

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/05 19:12(1年以上前)

日本語が通じてないのはどっちだかw

書込番号:15852862

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2013/03/05 20:14(1年以上前)

もう、終わったトピには、書き込まないように。

書込番号:15853138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/06 07:46(1年以上前)

解決済みにもなってませんが・・・

自分がかきこむのはOK????

書込番号:15855352

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度4

2013/03/06 19:53(1年以上前)

スレが続いてしまい、ほかのみなさまには申し訳ありません。

カン蹴りさんの言うとおりだと思うんですが、
なかなか納得されないようで…。

質問の口コミじゃないので、解決済みには永遠にならないと思いますが…。

またなんだかんだ書かれるんだろうなぁ。。

書込番号:15857508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件

2013/03/06 20:50(1年以上前)

>対抗商品ぶつけて露骨に潰しにきてるように思えますけど…

バリアングル大好きな斐光苑氏なら、
『バリアングルが搭載されていないのが残念でしかたが無い』
『物真似は出来るのにバリアングル搭載する技術が無い!』
と言うべきでしょう(笑)

それから、
我慢せずに7100のスレに下記のような書込みで突撃しに行ったら如何(笑)
『バリアングルも無いのにK-5Us潰そうなんて10年早いぜ!』





書込番号:15857804

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ137

返信25

お気に入りに追加

標準

4月にK-3?

2013/02/20 23:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:611件

日本カメラに

4月にAPS-CのK-3とK-3s
6月に645DU

が出るという予想がのっているようですね。私はまだ見ていないのですが、どなたかご覧になった方はいますか?

当然予想ですけど、同じ記事によると、キヤノンが8月から9月にかけて7DUを、ニコンが6月にD400を発表するとなっているので、今年は各社ともAPS-Cが忙しい年になりそうですね。

書込番号:15794099

ナイスクチコミ!13


返信する

この間に5件の返信があります。


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/21 05:39(1年以上前)

おっ、K-3・K-3sですか?

そんなに早く!

金が!金がない。

書込番号:15794832

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/02/21 06:06(1年以上前)

今のUs自体、フルサイズ2300万画素レベルと書かれていました。

ということは、2400万画素のsは3000万画素クラス。D800と大して変わらないとなりますかね。

けど、画素アップによる弊害が恐いな〜。ノイズは目立たないのだろうか?高感度は弱くならないのだろうか?

というか、そもそもそれくらいではインパクトに欠けるな〜。

寧ろ、1000万画素、高感度仕様、連射15枚にした方がインパクトありそう(笑)

書込番号:15794860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/02/21 06:53(1年以上前)

おはようございます

K-5Usの値段の下落を見ていると新商品が来るのかな?という感じは
持っていましたが事実だとしたらちょっとペースが早いですね。
*K-7の時も一年でK-5が出ましたが

NEX-7の素子と同じになるのかもしれませんが
画質はかなり解像力も高いためK-3sは不要かもしれません(笑)

おそらくはK-5Usの方が高感度で有利かと思いますので買い替えはしませんが
素子が変わり動画がフルHDの60Pになったりしたらちょっと羨ましいかもです^^;
ただ24MPは一年ほど前の素子ですので最新α58の20MPとか
そちらとの性能差も気になるところです。

高画素版としてK-5U系と併売するのかディスコンにしてしまうのか
そのあたりも注目したいと思います。

書込番号:15794918

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/02/21 07:03(1年以上前)

K10D以降K−5までは一年3,4ヶ月のモデルサイクルで
非常に安定してましたよ

歴代ペンタックスデジタル一眼レフ中級機

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00502110305_00502111052_00491011105_K0000036023_K0000152651_K0000416047&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1


K−5からK−5Uの間隔があいたけども
K−5から2世代で2年6ヶ月後に出ると考えれば普通のサイクルとも見える

でもK−5Uからは早すぎるのでK−5Uの上級機として併売?
だとK−30も入れて中級機が3モデルになるからなさそうだ…

まさかK−3はプロ機なのか?(笑)

書込番号:15794936

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/02/21 07:22(1年以上前)

K-5Uに まだシルバーモデル出て無いし、微妙な処かな?

書込番号:15794975

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/02/21 09:07(1年以上前)

K-5II/IIsはK-30/K-01に劣る点もありますからね。
その辺りを補強して、新モデル出てもおかしくは無いと思いますが、
4月はさすがに早すぎではないでしょうか。
でも、ペンタもK-5II/IIsがずいぶん値下がりしてきているんで、
何かしらのテコ入れはしたいところでしょうね。
645DIIは、素子の問題もあるようなので、実際有り得そうですけど・・・

書込番号:15795225

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:611件

2013/02/21 09:23(1年以上前)

K-3/3sというと、去年、RiceHigh's Pentax Blogというブログがフォトキナで発表されるモデルとしてK-3/3sのスペックを予想したことがありましたが、それを思い出してしまいました。結局、フォトキナでは出ませんでしたが。

私も、北の猫熊さん、やむ1さんのように、K-5U/Usの値下がりペースが速いなと思っていました。ここの最安値だけでも、発売からわずか4カ月あまりで30%の下落はちょっと急だなという気がします。

書込番号:15795267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/02/21 11:06(1年以上前)

>K-5U/Usの値下がりペースが速いなと思っていました。ここの最安値だけでも、発売からわずか4カ月あまりで30%の下落はちょっと急だなという気がします。

計算はずれかも。  (。-_-。)

書込番号:15795538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件

2013/02/21 11:26(1年以上前)

K-5Usに悩んで買わなかった私としては嬉しい情報ですね。
資金は余裕持って作りましたから、あとは待つだけ。
そういう話が多くなってきたら、たとえ3月四月に発表されなくても
いろいろ妄想しながら時間を潰せそうです。

スペックはファインダーの追求とか
どなたかが書いているように、画素数下げて
高感度耐性が強烈になったりとかも面白いですね。
現在つかってるK-5よりよくなってれば十分ですけどね。

書込番号:15795593

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/21 11:37(1年以上前)

ファインダーの件、あふろべなと〜るさんの意見に大賛成です。

APS-CがFullに絶対に勝てない二つの違いのうち、仕上がりサイズの問題は
いかんともしがたいがファインダー倍率は接眼光学系の改善とブライトマット
粒状を微細化するだけでもできそうですので、ぜひともお願いしたい。

倍率1.05(他社Fullサイズ機同等)を超えれば最強のAPS-C機になるでしょう。

書込番号:15795629

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2013/02/21 12:20(1年以上前)

マジに出るなら、スゴいでしょうがネ、ソレならCP+辺りで話があっても良さそうな状況だとも思いますなぁ…。

画素数2400万、イラナイですが、果たして?ですなぁ。

フルサイズの噂の件は、納得ですなぁ。

書込番号:15795755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/02/21 12:34(1年以上前)

私も、ファインダーのサイズがもっと見やすくなってくれればと願っています。
眼鏡ユーザには拡大アイカップではケラレで使いづらく、購入後、すぐ外してしまいました。
眼が悪いので、ファインダー倍率拡大に1票です。

書込番号:15795808

ナイスクチコミ!6


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/21 12:51(1年以上前)

まだ、元記事読んでませんが…
K-5U/sが秋冬モデルなので、半年での後継機発売はどうなんでしょう?
ペンタはそういった事はやらない気がしますし、フルを控えて、そこまでの余裕は無いのではないかと自分は考えています。CMOSを24MPに載せ換えただけのモデルなら作れるかもしれませんが、それだけだとほとんど売れないような。

株主対策を考えると何か出さないといけないとは思われますが、出すならエントリー機じゃないですかね。

で、最近はどのモデルでも値下がりが早いので、K-5U/sの値下がりに関してはこんなものと思ってます。マイナーチェンジモデルですし、初期の買い替え、買い増し需要は一巡してるでしょう。

フルは体制が整おうがどうであろうが、ここ1、2年(可能なら今年冬ボ商戦)で出さないと商機を逃すと思うんですけどね…

書込番号:15795875

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/02/21 17:54(1年以上前)

プライム?を二つ積むだけで、AFや連写とかが劇的に進化しそうだけど。
ペンタックス版7Dみたいなコンパクトなスピードモデル…魅力的だけどね!

書込番号:15796791

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/21 18:16(1年以上前)

ニコンがD7100を出しましたし、むしろここで出しておかないとまずいくらいですね。
UとUsをローパスレスの需要を見極めるための布石と考えれば、上位機としてK-3(s)を出すことに違和感はないです。

あとはAFが・・・D7100に対抗出来得るものになっていてくれればと思いますが、こちらは期待薄ですかね。

書込番号:15796876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


利根さん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/22 00:32(1年以上前)

半年ほど昔の情報らしいけどずいぶん具体的に書いてありました。
これが本当ならこの春くらいには出るのでしょうかね?。

http://digicame-info.com/2012/09/k-300k-5nk-3645d.html

K-3には可動式モニタが用意されるとか。キットレンズで18-200mmF3.5-5.6のレンズが出るとか。
フルサイズはしばらくは出ないらしいので、K-3出たら買いたい。

書込番号:15798913

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2013/02/22 06:34(1年以上前)

ネーミングは、K-5Vが良いですね。

好評のデザインの基本路線は、変えて欲しくないので、

画期的に変更があれば良いですが、

そして、フルサイズが出るのであれば、デザインも含めLX-Dとかにして欲しい。

書込番号:15799379

ナイスクチコミ!8


尾瀬病さん
クチコミ投稿数:157件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度4

2013/02/22 14:08(1年以上前)

K-5IIsを買う時に今年の初夏には次がでるんだろうな〜と悩みつつも買いましたので、覚悟はしてますが、出来たら秋まで待ってほしいです。そうすればなんとか買えるかも!?(^^;)

性能的にはやはり今がトレンドの2400万画素で来るのでしょうね。
AF性能はまだまだCNに追いついてないのでせめてAPS-Cでは最強を目指してほしいです。
D7100はローパスレスで来ましたし、もうローパスレスでの優位性はなくなりましたのでAF性能のさらなる強化をお願いしたいところです。

書込番号:15800584

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/22 19:22(1年以上前)

K-3のためのK-5Uとも考えられます。
中級機の価格下落を考えると、K-5U無しの状態では、いやでも価格が下がってしまいます。

一般ユーザーの取り込みを考えるとAF関連(レンズも含めて)の強化は必要ですよね。

書込番号:15801525

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/24 11:30(1年以上前)

僕はK-5シリーズで十分なので早くK-3(シリーズ?)が出て、
もっとK-5Usが安くなって欲しいなぁ^^

書込番号:15810303

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

標準

PENTAXDACHからプロモーションビデオ

2013/02/19 00:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

こんばんは

PENTAXDACHからプロモーションビデオがYouTubeにアップされました。
http://youtu.be/snkRTIE3RSk

ドイツ語なので、詳しいことはわかりませんが、少しは何を言っているかわかるように思います。
まあ、一応、公式ビデオですので、雰囲気だけでも楽しんでください(^ ^vぶぃ


書込番号:15785553

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2013/02/19 14:00(1年以上前)

ソーセージDeビールをやりたくなっちゃいました。(^ ^vぶぃ

書込番号:15787229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2013/02/19 17:03(1年以上前)

こんにちは
画像で大体の意味は分かりました
うまくもあれのない画像を選んで動画を撮影されています
これでフルサイズが出れば鬼に金棒ですねそれまでイストデ我慢です

書込番号:15787780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/20 21:23(1年以上前)

48sで

シャッター切ってるけど電源OFFになってるww

書込番号:15793286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2013/02/23 11:15(1年以上前)

みなさん、こんにちは

少し、楽しんでいただけたようで、何よりです(^^/


フルサイズの話が出たので、先日のCP+で聞いた話を少し。
この話題は荒れるかなとも思いつつ、悩んでいましたが、自分のスレだからいいかなということで(^^ゞ


フルサイズは開発しているが、発売するかどうかはわからない。

Q10のスレでも話題になりましたが、ミラーレスが思いのほか売れていて、一眼レフの将来の姿がどうなるか、考えているところ。
そのため、相対的にフルサイズの位置は低くなっている。

ペンタとしては、将来も光学系は大事にしていきたい。

APS−Cからデジタル一眼レフに触れた人にとって、フルサイズの必要性は低いだろう。

ペンタのスタンスは昔から、クラス最小、最軽量。
フルサイズではペンタックスの可動式手振れ補正では、小さくするのはなかなか大変。
選択肢の可能性としては、645Dのように、レンズ内手振れ補正も考えなければならないかもしれない。

デジタルになって、100%やそれ以上で画質を見られるので、フルサイズでも、それでも耐えられる画質にある程度の水準を確保しなければならない。

そのため、ボディが20万円台でできても、レンズは20万円を超えるようなものにならざるをえないので、価格に訴求力があるかどうかわからない。

さらに、それを考えると、フルサイズのレンズは、同じKマウントでも、一つのマウントのような位置づけになり、実質4マウント体制は、人的にも限られた資源を投入するのは難しい。

今は、現在のKマウントレンズを充実させるのが、最優先。希望が多いのは広角レンズで、ズームを充実させていきたい。

フルサイズのことを聞かれるのは、古くからのマニアの人たちと、メディア、特に、海外のメディアが多く、記事や話題になっても、一般のユーザーの要望や市場のニーズとは少しかけ離れているのではないか。

などというものでした。

これは複数の人の話を総合してありますが、なるほど、いちいちごもっともというお話でした。
ペンタックスの開発の方向の一端が垣間見えて、興味深いものでした。

相対的に、フルサイズの位置づけは低くなっているかなという印象でした(^^



書込番号:15804792

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:8件

2013/02/26 02:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

パラダイスの怪人様こんばんは!!
たまにですが…ブログの方もよらせてもらっています。
カカクの方も、穏当で楽しくまた勉強になる投稿が多く、楽しく読ませていただいてます!!

さてさて、フルサイズのお話…
CP+でのペンタさんお話、常識的で全く理にかなった話ではありますよね。
ただし、何というかその…結局弱小というか、開発資源が乏しい(のでできることが限られる)っていう話に行き着いてしまうところが、残念ですよね〜。何とか、技術・経営ともブレイクスルーをしてもらいたいところですが。
隙間商法ででもとにかく利益を上げる、という所なんでしょうけど、私としてはやはりK-01とかは、ブレイクスルーを目指してあらぬ方向に行ってしまった感があります。

状況はわかっていますので…こそっそりと、小さい声でですが…私はやっぱり欲しい、ですかねフルサイズ。
広角側の画角はやっぱり気になります。18oはレンズの真ん中を使おうがやっぱり18oで、けっして24oにはならないなあと。それとぼけ味ももっと欲しいです。FAリミをフルサイズで使いたいなあ…(遠い目)。まあ、フィルムで撮ればいいんでしょうけど、あまり現実的ではない(笑)。
中判は(デジは持っていませんが)やっぱりおいそれと持ち出せないし。

まあ、できるだけペンタックスのものは中古を買わず、お布施お布施、ってことでしょうか(笑)。
傘が必要になる前に(あれないうちに)、感想を書かせていただきました。

情報提供ありがとうございました!!
駄作ですが枯れ木も山の賑わいで写真を貼っておきます。
いつも撮影に出るのが遅いもので、夕方の写真ばかりです(笑)。

書込番号:15818629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2013/02/26 07:29(1年以上前)

ヒオウギさん
おはようございます

美しい夕暮れ時の写真ですね♪
夕日と地上の反射や、暗がりの中の明かりの対比と構図が素敵ですね。
縦大好きです!

いまや、ほとんど放置プレイ状態のブログのほうまでおこしいただいて、恐縮です(^^;

さて、フルサイズ、

こっそり書いたので、あまり読まれていないようで、傘は必要なさそうです・・・

ペンタさんの話もいちいちごもっともな話ですが、
それでも、645DやK-5IIsに続いて、ローパスレスのフルサイズを希望しておきました。
「これからも光学系を重視」という話はうれしくなりました。
私も、一部の古くからのマニアですから・・・(^^ゞ

私はFA☆の画質が好きですので、20万円を超えるレンズは、どんなレンズになるのか興味はつきませんが、たぶん必要ないので。
ペンタさんの言うとおり、お財布もそう言っております(+_*);☆彡\(^ ^);

ただ、古いレンズを使いたいので、クラス最小最軽量はあきらめて、ボディに手振れ補正は搭載して欲しいかなと思います。
キヤノンの6Dはクラス最小最軽量を謳っていますが、軽くて頼りない印象でしたから。
私は古い人間ですから、フルサイズなりのずっしりとした安定感のある重量は必要かなとも思います。
ただ、FA☆とではちょっと重くなるかもしれませんね。

まあ、手振れ補正も、なければないで、割り切ればそれでいいかと思います。
ただ、そうなると、いまどきのユーザーには位置づけも変わってきますので、販売量も変わってくるかもしれませんけど。

ペンタの方は、結構いろんな仕事を掛け持ちでされているようで、確かに、人的資源の話はあながち当たっていなくもないという印象でしたが。

書込番号:15818974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/02/26 08:51(1年以上前)

フルサイズが出ないなら出ないでいいのですが、なら出さないとキッパリ言って欲しいですね。

あと、ということは、aps-cのさらなる強化ということになると思うので、kシリーズがどんどん進化していく、そこの部分に集中して力を注いでくることにワクワクします。

とりあえずフルサイズか出ないのなら、他メーカーの、どのaps--cにも負けない機種を出さないとダメですね。

なので、とりあえずは7100にならい、af51、いや越えなきゃダメなのでファインダー全域で61点、追従性能完璧、リレーズタイムラグ005秒台のk3を期待します。

書込番号:15819205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:2097件Goodアンサー獲得:42件

2013/02/27 01:00(1年以上前)

フルサイズは望まない派なんですが、全く出ない?となると、ほっとする反面、少し寂しくはありますね。身勝手な言い草ですけど。
せめて、今ある技術で、最小限の投資で1機種だけ出してみる、というのはアリじゃないかと思います。
FAレンズをフルサイズで撮ってみたいというニーズは、時間が経てばたつほど減ってゆくと思うので、もし、出すなら今でしょう。
K-01の後継機をフルサイズで出したら、おもしろいかも?シャッターユニットだけ何とかして、手ブレ補正を無しにすれば、すぐにできそうに思えるんですが。…売れないかな。

書込番号:15823114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:8件

2013/03/02 13:19(1年以上前)

パラダイスの怪人様おはようございます!!お返事が遅くなりまして申し訳ありません。
写真…ほめていただきまして大変うれしいです!!結構孤立した(まわりに写真を撮る仲間がいない)カメラマンですので。2枚目は盛大にセンサーにゴミがついていることをあとから気がついて…ですが(笑)。

フルサイズ用の新規レンズ…20万位なんでしょうね。F2.8のズームが出たら、24-70の1本くらいお布施をしましょうかね(笑)。私も財力的に全面的な追随は無理ですね。とりあえず、昔のFA24−90を買いました(←これはこれで便利ですね)。

手ぶれ補正は、皆さんのコメントを読んでいますと、無理ではないが難しい、ようですよね。
私もまずは画角・ぼけ、なのでなくても我慢しますが、商品的には成立が難しくなりそうなのかな。大きいのもいいですが、やはり商品的に難しくなるのでしょうね。小型軽量が必要な時はK−5とかK−m使いますので。

それから、私もオールドレンズがなぜか家にいっぱいありますが(笑)、最初に買ったのはパラダイスの怪人様からの情報によりリケノン50oF2.0です。 それから次第にインダスターやらカールツアイス・イエナやら、もちろんアサヒペンタックスも、さらにペンタコンシックスマウントのレンズが増殖し(前掲2枚目はペンタコン純正?←元はどこの設計なのでしょう?の300mF4です。)…というわけで、いろいろと教えていただきまして、ありがとうございました!!

買ったころのことをだんだん思い出してきましたが…おっしゃるとおりで、たまには「解放からしっかりシャープ」それから安いレンズをお願いしたいですね!!。撮影会にも参加しますが(いわゆるカメラ小僧)、ポートレイトの中望遠ははだいたいFA77で撮っていまして、たまにはFA★85も持ち出してみたいと思います←実は、今まで買ったレンズで一番高価・壊すのが怖くてあまり持ち出さない(普段の使い方が荒っぽいので)、というなんで買ったのかわからない状態です。←丁寧に使います。やっぱり、フルの画角・ボケで使いたいなあ…

フルサイズの話は、とにかく、気長に待ちますかね!!

ではでは、今後とも宜しくお願いします!!。


書込番号:15838109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ91

返信31

お気に入りに追加

標準

このような経験したことありますか?

2013/02/10 23:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

あれ、白梅と言えど白過ぎ

-0.7では暗すぎ

-0.3でも暗い

一枚目と同じ条件

現場到着後の一枚目が露出オーバー。
そこで露出補正-0.7にすると暗い、-0.3でも暗い。
一枚目と同じ設定にすると、なんと私敵には適正になっています。この間26秒。
レンズは全てsmc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WRです。
ペンタさんにはまだ相談していません。

一枚目
シャッター速度:1/2000sec‖絞り値:F6.3‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:シングル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:0‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:0‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:-----‖経度:-----‖標高:-----‖撮影方向:-----‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.02

二枚目
シャッター速度:1/4000sec‖絞り値:F6.3‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:-0.7‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:シングル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:0‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:0‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:-----‖経度:-----‖標高:-----‖撮影方向:-----‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.02

三枚目シャッター速度:1/3200sec‖絞り値:F6.3‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:-0.3‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:シングル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:0‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:0‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:-----‖経度:-----‖標高:-----‖撮影方向:-----‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.02

四枚目
シャッター速度:1/2500sec‖絞り値:F6.3‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:800‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:オート‖記録サイズ:4928x3264‖画質:プレミアム‖AFモード:シングル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:0‖コントラストハイライト調整:0‖コントラストシャドー調整:0‖シャープネス:0‖ファインシャープネス:エクストラシャープネス‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖調色(銀残し):-----‖デジタルフィルター:-----‖クロスプロセス:OFF‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出/HDR:OFF‖Shake Reduction:有効‖緯度:N 34° 37.916'‖経度:E 135° 38.691'‖標高:44.20m‖撮影方向:T 115.46°‖ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.02

書込番号:15746709

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に11件の返信があります。


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2013/02/11 01:53(1年以上前)

別機種
別機種

こんばんは。

測光方式はともかく、常にマクロレンズ携帯さんの1枚目と4枚目、
シャッタースピードが1/2000と1/2500で、こんなに(見た目の)
露出が異なるのはおかしいと感じますよね。1/3200と1/2500との差
と比べて、かなりの違いがあります。

外しているかもしれませんが、似たような経験をしたことは私もあり、
(Tubby spongesさんがおっしゃるのと近いかもしれませんが)
高速シャッターだと暗めに写ってしまうことが、私のK-5ではあります。

露出に失敗した写真は捨ててしまうことが多いので、作例はあまり
残っていないのですが、添付したのは、
絞り半分、シャッタースピード倍で、露出は同じになるはずなのに、
見た目はだいぶ違う、という例です。

私のK-5のシャッター周りのメカ的な不調ではないかと思っていますが、
1/2000秒超が怪しいと認識したうえで、高速シャッターは使う頻度が
少ないので、あまり追及はしていませんでした。

書込番号:15747334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/11 01:56(1年以上前)


旧態依然たること、汗馬しからずや。

残すはリコーの叱咤に期待。

書込番号:15747352

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2013/02/11 02:08(1年以上前)

カメラの物理的な可能性としては、絞りかシャッターユニットの動作不良。
シャッターよりは絞りのが可能性高いかな。

絞りなら、簡単にテストできるよ。
絞り優先かマニュアルにして、最小絞りでレンズの前玉を覗き込み連写するだけ。
それで絞り羽根の動きを見る。

書込番号:15747383

ナイスクチコミ!6


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/02/11 02:21(1年以上前)

絞り羽根の作動不良か、これに関連するボデイ側の故障と思われますので、
画像ファイル持参で点検依頼されたらよいです。

書込番号:15747409

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2013/02/11 08:32(1年以上前)

私も似たような経験があります。 組み合わせはK-5IIsとDA18-135

三脚固定で鉄道写真を連続で撮っている際に何枚か露出オーバーになる写真が混ざりました。
引きの構図で三脚固定なので 測光の影響もほぼ無いと思っています。

その後再現しないこともあり、レンズやカメラが壊れているというのでもなさそうな感じです。

書込番号:15747953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件

2013/02/11 09:38(1年以上前)

 K-10とK-5IIsの両方で、レンズがA*200mmF4.0Macroのときに経験があります。

 古いレンズで、このレンズに限ってでしたので(そんなにたくさんの種類のレンズを試してはいませんが)レンズ側の絞りが怪しいかな推測します。

書込番号:15748173

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/02/11 09:40(1年以上前)

そういえば昔、kr出ですけど、明るく写る写真ばかりになりました。

レンズの取って?をカチャカチャしたら治りました。

それかな?

書込番号:15748179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件

2013/02/11 11:21(1年以上前)

返信遅くなりました。
もう11時ですが皆様おはようございます。

Exifに表れない測距点は中央で測距点と露出の関連付けはOFFにしています。

このような状況はこのレンズに限らずです。
スポット測光では無いのでこれぐらいの構図づれでは露出に影響ないかと思います。
出かける時はカメラ、レンズの接点周りを清掃しております。
絞りは正常に連動いたしております。

滅多に起こらないのですがこの現象が出た時は慌てます。
私の思っていることはgotowさんと同じでなぜこんなに見た目が違う?です。

もし構図でこの事が起こるのであれば、ピント面での測光も考慮した方式が良いです。
無理?ペンタさんなら出来る。

書込番号:15748690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/02/11 11:31(1年以上前)

Afエリアモードスポットというのは何でしょうか?

花にピントがあって明るい一枚目ということ?
2〜四枚目は枝辺りにあってるということ?

そういうことではないのかな?

書込番号:15748746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/02/11 11:36(1年以上前)

ああ測光モードは別に書いてありましたね、失礼しました。

書込番号:15748773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/11 11:41(1年以上前)

露出とは関係ありませんが、ISOがもう少し低くても良かったかも?

書込番号:15748800

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/11 12:03(1年以上前)

1枚目と4枚目では露出に大きな差はないのに、見た目の印象はかなり違う
よく見ると1枚目の方が背景ボケが大きいようにも見えるので絞りがF6.3まで絞り込まれていない可能性はある

1度だけならタマタマでしょうけど何度もこういう現象が出るようならSCで見てもらうことをお薦めします

書込番号:15748894

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2013/02/11 14:00(1年以上前)

測光ではなく露光の問題だと思うのですが?

測光は誤差の範囲内で正常であると思います。

書込番号:15749462

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2013/02/11 15:06(1年以上前)

一枚目と四枚目で被写界深度が違うから、間違いなく絞りの動作不良と断言する。

書込番号:15749722

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2390件

2013/02/11 16:30(1年以上前)

数々のアドバイス、有難うございます。
大場佳那子さんの断言するに反応いたしまして一枚目と四枚目をじっくりと等倍比較いたしました。
右下の電柱の頭のボケ具合が違うので6.3まで絞り切れていないようです。

一枚目の後、そのままレリーズすれば四枚目と同じになっていたかもです。
次回このようなことが起これば同じ条件のまま2.3枚撮ってみます。

皆様有難うございました。

書込番号:15750030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度3

2013/02/12 00:14(1年以上前)

ペンタックスのレンズは、カメラに装着しない時は絞りは絞られています。
カメラに装着し、カメラ側の爪でレンズの爪が押し上げられてレンズの絞りが開放します。
レリーズ時にカメラの爪が作動すると、それに追従してレンズ爪が作動し絞り羽が設定した値まで作動します。
カメラ側で強制的にレンズ側を制御していないのです。
レンズの絞り羽に粘りがある場合、レリーズしてカメラの爪が作動してもレンズの絞りは開放のままか、設定した値まで絞り羽が追従しません。
そのため、露出がオーバーになるのです。

他社ですが、逆にレンズ単体時にレンズ絞りが開放の場合、レリーズ時にカメラ側の爪で強制的にレンズ側を制御します。
レンズの絞り羽に粘りがあると、レリーズ後にファインダーが暗いままになります。

書込番号:15752699

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/02/12 09:55(1年以上前)

>Tubby spongesさん

というか
もっとちゃんと読み取ってから返信したほうがよいかと…

それにあなたの基礎知識に合わせて書き込みしているわけではないので
僕に文句言うのも筋違いですよ

書込番号:15753687

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2013/02/12 12:55(1年以上前)

あふろべなと〜るさん

もうひとつ読解力不足ですね。

書込番号:15754251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/02/12 17:51(1年以上前)

(-^〇^-)あ〜 そう言えば

5Usって 露出のバラ付きなる事例が
多く上がっていた様な・・・・
何かフォーラムで耳にした様な・・・???

書込番号:15755076

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2013/02/12 21:10(1年以上前)

私もオリムピックさんと同じ事がありました。

カメラはK7、レンズはFA200mmでした。

連射を行うと1コマ毎に明るさが変わりました。

ペンタで見てもらったところ、レンズの絞りのピンの不良でした。

経年の磨り減りや歪みが原因で、上手く絞りばねが作動しなかったようでした。

たしかレンズが古く部品交換は出来ず、調整だけしてもらいましたが、それ以降無くなりました。

レンズ側の問題もあるのかな?

でも、新しいレンズですよね。

書込番号:15755909

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ30

返信4

お気に入りに追加

標準

再びの

2013/02/09 13:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:319件
当機種
当機種
当機種

みなさま、はじめまして

K5Usのスレッドには初めてお邪魔いたします。よろしくお願いいたします。
今日、さきほどこの機種をポチッ!いたしました。
当機は発売してまもなく一度目の購入をいたしましたが、しばらくして手放しました。

買い換えたメイン機は近頃重くて持ち歩いた後には腰が痛くシップを貼る有様です。
サブ機になるかメイン機になるかわかりませんが今回の選定にはOM-D E5,X-E1とK5Usの三台に絞り、私なりの熟慮の末K5Usにしました。

今後のご交誼をよろしくお願いいたします。

書込番号:15738593

ナイスクチコミ!14


返信する
貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/09 20:26(1年以上前)

kとんぼさん。

はじめまして。こんばんは。

K5Usを再購入されたとのこと。まずはおめでとうございます。

私は、K5Usは従来のペンタックス機に比べ一皮むけたのかと、思っています。
DA★レンズを装着しての解像力、充分に満足しております。もちろんFA3姉妹も当然でございます、

フルサイズ機がでてもK-5系は後継機を出して欲しいものと期待しております。

作例3枚お見事なできで見入っております。

個人的にはDA★系のレンズ専用機のほか、FAリミッテッド用にもう一台欲しい戸さえ思っております。

今後ともよろしくお願いいたします。

貞太郎拝。

書込番号:15740162

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:319件

2013/02/09 21:56(1年以上前)

別機種

貞次郎さん  こんばんは

Pentax機はK10Dが初めてでした。その後浮気をしながら続いております。
その長い付き合いから贔屓目に見ているわけではありませんが、
実に使いやすく、出てくる画像はすばらしいです。色も他の見本になれるように思います。

使いやすさにおいては、この機だけを使っていてはその良さは気づき難いものですが、他社機を使ってみた時、私にはすぐわかりました。

手振れ補正を搭載したり、ローパスレスにしたり、企業にとって命がけの勝負に挑み続けるPentaxの姿勢をPentaxファンの皆さまはよく理解されていると思います。

この機を私は生涯持ち続けます。

貞次郎さん  今後もよろしくお願いいたします。

書込番号:15740645

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:319件

2013/02/10 09:37(1年以上前)

  失礼いたしました。宛名が違っていました。
貞次郎さんではなく正しくは貞太郎さんです。

お詫びいたします。
次郎さんを太郎さんに訂正いたします。

書込番号:15742489

ナイスクチコミ!1


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/10 20:43(1年以上前)

kとんぼさん。こんばんは、

貞太郎でも貞次郎でも結構でございます。

私のHNは祖父の名前を借用しておりました。祖父はいわゆる大工の棟梁で近隣では評判の腕前であったようです。

K20Dでの作例、私ごときにはとても撮れるものではございません。kとんぼさんの写歴のすごさを物語っていると思います。

私は就職直後に最初のボーナスがでて、職場近くのカメラ屋さんに行って、最初はニコンと思っていたのですが、ペンタックスのMEsuperを奨められました。それが大正解、当時としてはとても使いやすい機種でした。

それから、コンデジを除くカメラはペンタックスオンリーです。
ですから、kとんぼさんのように他社カメラとの比較はできません。
ですが、歴代ペンタックス機のシャッターを切るときの胸の高まりは特別なものでございます。istDに始まるペンタックス歴代機すべて現役です。
そのなかでもK5Usは度肝を抜かれました。
私も生涯終わるまで、このカメラだけは特別な存在であり続けると思います。と同時にこのカメラを上回る新型機の開発を望むものです。

私は還暦間近ですが、これからもペンタックスオンリーで終わると思います。

厳冬の次期を除いて毎月一度、愛車スバル・アウトバックにお気に入りのペンタックス機を積み込み、一日1,000キロの長距離ドライブを楽しんでおります。

書込番号:15745447

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング