PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全227スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信1

お気に入りに追加

標準

Macユーザーの皆様へ。

2013/02/08 21:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 fish&chipsさん
クチコミ投稿数:68件

「デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 4.04」にて、
「K5 IIs、K5II、K-30、Q」のRAWファイル形式との互換性が追加されました!

http://support.apple.com/kb/HT5371?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

書込番号:15735644

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:9031件Goodアンサー獲得:572件

2013/02/08 22:05(1年以上前)

情報ありがとうございます。

いよいよPentax K-5IIsも来ましたか。
個人的にMacには、FUJIFILMのカメラのRAWファイルもサポートして欲しいものです。(;^_^A

早速、Macのほうのアップデートしておきます。

書込番号:15735912

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ526

返信84

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件


CP+ でPENTAXスタッフに誘導尋問するように聞いてみました。
K-30、K-5クラスには可動液晶搭載されない可能性が高いとのことでした。
要望は絶えず多いとのことでしたが…

理由はペンタックス売りの小型やファインダー重視の点からだそうです。
デジタルでモニター不可欠の時代だし、コントラストAFの1番速いPENTAXだからこそ、
上位機種にも可動液晶搭載は有用なのではとリクエストしましたが、上が決めること
なので何とも言えないという回答でした。

またQにはとの質問には付かないでしょうとの回答でした。コンパクトさが失われるから
でしょうか…コンパクトだからこそ可動液晶は欲しい機能だと思うのですが...

話の裏を返せばK-01のミラーレス機後継に搭載されるのではないかなと想いました。

ですので一眼レフの可動液晶搭載機が必要で欲しい方はNikon、Canonにいくしかないのかなぁ
と思いました。因みに私はなかなかはっきりしないPENTAXなのでNikon D5100を追加しました。
可動液晶機は他人に頼まず自分撮りも出来ますし、お花の撮影や高低撮影など変わった視点
で写真が撮れたり、三脚撮影など天体写真にも大きく役立つので非常に使い勝手・使い回しが良いです◎
Nikonユーザーは上位機・プロ機と一緒にD5000クラスを併用する方が多いそうです。

PENTAXは商売下手だなぁと感じました。
利潤追求に慎重になり過ぎて、市場動向ばかり追いかけているのでしょうか…
勘賭けのヒット狙いに行くのは難しい状況なのでしょうけれど。


書込番号:15716445

ナイスクチコミ!10


返信する

この間に64件の返信があります。


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2013/02/07 22:30(1年以上前)

スマホ連携って書込みをちょっと前から見るようになったけど
その機能を持っている一眼って今あるんですか?

あんまりきいたことないんだけど。

書込番号:15731734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:15件

2013/02/07 22:52(1年以上前)

秋葉ごーごーさん

スマホ連携  CANONは積極的みたいですね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-communication.html

書込番号:15731855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:15件

2013/02/07 23:07(1年以上前)

↑の追記

これはうらやましい機能ですね。
WIFIで飛ばすなどたいした技術ではないし、マンパワーが足りないならその部分の開発を外注すればよいことなので多少の費用をかけてもPENTAXでも実現してほしい。あーちなみにスマホは持っていません。

本題ですが、堅牢性と防水防塵性には間違いなくマイナス要因だし、手ぶれ写真が多くなるので私はバリアンは全く不要です。むしろほしがる人が多いので驚いています。
そもそも背面液晶は設定以外ではあまり見ません。いやいや、たまには撮った写真を確認するかな。

書込番号:15731963

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2013/02/07 23:57(1年以上前)

山の上太郎さん

なるほど。6Dですか。
じゃあまあペンタックスもやろうと思えばそれほどハードルは高くないですね。

まあ私はOVF付カメラでLVを使うことは希ですし、
その希な機会の中で可動液晶が必要なことはさらに希で
無線で分離できたら良いと思うのはそのまたさらに希ですけど。

書込番号:15732242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:11件

2013/02/08 10:07(1年以上前)

ガラ イアさん

紹介のミラーを注文してみました 2225円でした。

到着したら使ってみます。

書込番号:15733368

ナイスクチコミ!0


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/08 11:31(1年以上前)

何度も言いましたが、バリアンの利点はすばやく簡単に色んな角度で撮れるということであって、外部液晶やスマホは別の話です。それらのオプションもあれば良いけど、煩雑です。配線を考えると防滴は完全に無理ですし、持ち運び(重量、体積、保護)、電源、装着時の重量バランス、価格など。
角度が限られるミラーや接眼しないと使えないアングルファインダーも機能的に劣ります。

理解されないのは「無い(と言われるのが嫌だ)から、これを使え」て思考だからでしょうか。

自由なアングルで撮れる事は、フィールドカメラとしての利点に繋がると自分は思います。山では無理な姿勢でファインダー覗くより安全な気もしますし。

しかし、たかが「バリアングル液晶搭載」程度の話なんですよね。凄い先端技術でも、スマホ連携のように他社の協力が要る機能でも無い。
ペンタには隙の無い製品ラインナップを揃えて欲しいですし、リコー傘下になって何か変化が出るか期待してるんですが…
ニコン12MP機やキヤノンのボディ内現像みたいに、メーカーの都合で状況が大きく変わる事もあるので様子を見ますけど。

書込番号:15733624

ナイスクチコミ!5


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2013/02/08 19:18(1年以上前)

基本的に斐光苑 さんの[15733624]の意見に賛成です。

>配線を考えると防滴は完全に無理ですし、

やってできないことはないかと思います。
オリのE-5でも、バリアングル液晶で防塵・防滴ですしね。
(認識が違ってたらすいません)

あげ足をとるようですいません・・・

書込番号:15735132

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/08 20:28(1年以上前)

たかがバリアングルにすごく執着され熱心な書き込みをされている方々は、
バリアングルでなければ撮れない&すごいアングルで
皆をあっと言わせる様な素晴らしい写真の数々を
撮られているのでしょうね。
ぜひ拝見させてもらいたいものです。


他社中級機以上ではこのように執着した書き込みは見られないし、、
バリアンの話題となると、書き込み無いor件数の少ない人多数出没
&特定の人が毎度出てくるのが恒例なので、
PENTAX一眼にバリアン機種無いのを良いことに悪乗りしているのが
大多数では?

どうしてもバリアンでないと撮れない、自分にとってどうしても必要というのなら、
HDMI入力出来る外部液晶モニタを購入してフレキシブルアームなどで
三脚座やホットシューなどに取り付けとし、
大きさ重さ優先接続時の非防滴に目を瞑るなら、とりあえずはOKでしょう。

当方個人的見解としては、晴天屋外で液晶はほぼ使い物にならないので、
バリアングル自体が無用の長物。
バリアングルある機種も所有しているが使ったことは1回もなし。
年に1回か2回は使うことがあるかもしれないが、そんなものに執着はしないですね。
執拗な書き込みを見るにつけ、無いものねだりをしている駄々っ子にしか見えないです。
カメラなんて趣向品なんですし、巷に色々な機種が溢れているのですから、
PENTAXに限らず、1社で全ての人の趣向に合わせた製品など準備出来るハズありませんから
(バリアンさえあれば何でもよいというものでも無いですし)
取捨選択して自分の趣味に合うものを買えば良いだけでしょう。

書込番号:15735409

ナイスクチコミ!11


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/08 21:50(1年以上前)

ペンタ機が好きだからペンタ機で使いたい機能があるわけで。
更にライブビューが早いペンタ機だから、1機種も設定されてないのが、非常に勿体ないわけで。

噛み砕いて説明したにもかかわらず、意図を理解しようともせず、
「文句言うなら他社を使え」ですか。
久しぶりに価格に書き込みましたが、相変わらず右翼やシンパっぽい方が居るんですね。
フルサイズ機も時間かかりそうですし、またしばらく距離を取ることにしましょう。

書込番号:15735817

ナイスクチコミ!7


Photo研さん
クチコミ投稿数:2097件Goodアンサー獲得:42件

2013/02/08 23:50(1年以上前)

ペンタックスが好きなんですよ。
その、好きなペンタックスに、バリアングルが着いたら、もっとうれしい。もっと好きになる。
要らない人は、要らなくていいですが、欲しいと言う人まで、無下に否定することもないでしょう。撮影スタイルは人それぞれなんですから。バリアングル液晶が着く事が、そんなにいやですか?そんなに困りますか?
欲しいと言う人、私もですが、本当に使いたいんです。他でもない、ペンタックス機で。できれば、フラッグシップで。
フルサイズ欲しい!って言うのと、たいして変わらんと思います(私は、フルサイズは要らないですが。でも、否定はしません。心配はしますが)。

書込番号:15736546

ナイスクチコミ!10


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2013/02/09 10:16(1年以上前)

バリアン導入と共に前からペンタックスを使いたかったが、

バリアンはペンタックスの目指す小型化を損なうので不採用だ、
欲しけりゃ他社を使え、と言う事なんだろうが誠に残念。
小型だからバリアンの意味があるというのに。

> バリアンは壊れそうで嫌

※ キヤノンとソニーのバリアン付き一眼を使っているが(NEXじゃない)
  普通に使っていて全然壊れないよ(笑)

書込番号:15737841

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 nanoblack  

2013/02/09 15:35(1年以上前)

バリアン希望がペンタックスに対しての揚げ足取りですか・・・。
非常に心外ですね。そして、あっと言わせるような写真を撮らねばならない理由は?
がっかりです。久々に失望しました。

書込番号:15738943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:17件

2013/02/09 17:25(1年以上前)

いつの時代もユーザーはわがままなものです。そういうわがままから驚くような商品やアイディアが生まれる事もありますが、今回は自分はなんだかなぁって思ってしまっています。

現在、一眼レフ機でK-30/K-5ほどの大きさと価格でペンタックス基準の防塵防滴で-10℃から使える機種ってどれくらいあるのでしょうか?
バリアン搭載で防塵防滴な一眼レフ機はどんな大きさ、スペック、価格ですか?
ついでに、仮にバリアンを搭載するとして、実質2機種しか無いラインナップのどちらに搭載するのですか?
その時は大きさ、価格、防塵防滴、その他の何かを犠牲にするのですか?バリアンはそれを犠牲にしてまで搭載する価値のあるものなのですか?

欲しいと言う人に理由があるように、要らないと言う人にも理由があります。自分は5の大きさが犠牲になるのは絶対嫌。30が売れているのを見るとエントリー機で防滴を捨てるべきじゃないとも考えます。それじゃ搭載する機種がない、と。

書込番号:15739383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 nanoblack  

2013/02/09 17:47(1年以上前)

バリアンが欲しいも要らないもニーズには変わりないのでは?
それを、何故バリアン希望が我が儘と断ぜられねばならないのです?
我が儘でも良いでしょう。バリアン如きと言われても良いでしょう。揚げ足取りと言われても良いでしょう。

しかし、無いのですよ。K−5サイズで防塵防滴のバリアン搭載機種が。
そこにニーズがあると言うことを知って欲しいんですよ。
選択肢をペンタックスで設けて欲しいのですよ。

書込番号:15739474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2013/02/09 18:59(1年以上前)

心の中にドナドナさん

斐光苑さんが
>防塵防滴でバリアンというと、α77、α99、E-5、GH3。これだけ出てるのに、

と答えています。
それら機種を購入するという手段もありますよ。
ここで注文しているよりも健全です。
K-5でやりたいということでしたら、100円ショップの手鏡使えばできます。
今、無いものを言ってもしようがないし、スレ冒頭のメーカー発言によればやる気はないのですから、
○○派とかいう話も無駄な気もします。
フルサイズに比べてメーカーが否定している話ですから、こちらの方が答え見えてますよ。
もう、こういう議論はあんま意味ないと思いますけどね。

書込番号:15739804

ナイスクチコミ!5


地上人さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/10 01:31(1年以上前)

K5のレビューにも書きましたが、私もバリアンモニター欲しいです。

欲しかったら、それなりの写真が撮れているはず、とはどう言う事でしょう?

要る、要らない、は各々の立場でのニーズです。
意見が分かれるのは当然なのでは?

求める方がおかしい、と言うような書き込みは理解に苦しみます。

書込番号:15741674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:69件

2013/02/10 08:16(1年以上前)

そろそろこの議論 落ち着いてきたでしょうか?

一応ユーザーの立場から というほどの意見じゃないんですけど

あった方が良いという方の意見って、別に普通に カメラに求めている
機能の一つとしては不思議は無いように思います。

反対に嫌だとおっしゃる方の多くはバリアングル液晶を搭載する事で失うもの、、堅牢性、耐候性だとかかしら?、 それを気にされているようですけどそれがある程度確保されればいいんでしょ??
この点から言えば、つまり技術的に両立できちゃえばいいんだったら、バリアングル自体を否定しなくてもいいんじゃない? つけるにしてもここはこうして欲しいって前向きな要望ってもてないものかしら?

あとは、ただただ、バリアングル液晶みたいなものが着くのが嫌だとか、そんなに欲しいんだったら他メーカーのを使え見たいな意見、、可笑しいですね。

バリアングルが着いたら、その方達こそ他メーカーのバリアングルの無い機種使ってくださいね。残念ですけど。

バリアングル使って撮った素晴らしい写真を見せろって?
いいわよ、見せてあげても。PENTAXのバリアングル機を買ったらね。それと、そういうからには、バリアングル液晶が着い無いからこそ撮れた綺麗な写真を先に見せてね。

バリアングル液晶、私はあればあったで良いなと思ってますけどね、でも
有る、無いで、このカメラの本質的な魅力ががらっと変わってしまうような薄っぺらなカメラだとは私は思ってないです。

書込番号:15742220

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/10 23:32(1年以上前)

K5と別に片手サイズの小さなカメラも同伴させています。カメラをしっかりと保持できないときはこっちで撮っています。

IIsでそれなりのレンズをつけると手振れにシビアですし、フルサイズより軽量といってもある程度の重さがあります。

書込番号:15746663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/02/13 11:39(1年以上前)

だから  天体写真などでアングルが辛いなどのハードユーザーは別売りモニターを。

とりあえず手軽に撮りたいだけの人は後付けミラータイプで十分なんじゃないの。

アフターパーツも調べないで他社にアレが付いてる! て言ってるだけな気がする。

ペンタの社内基準を満たさないから一眼レフにバリアン搭載しないだけの事だと思いますがね。

見やすいとは言いませんがLV使用だけでは絶対ダメなの?

そんなバリアンばっか使う撮影が多いなら一眼レフ買わないでミラーレスのバリアン付き買うのが正道でないの?

それとも、ごくごくたまーーーーーにしか使わないけどバリアン付けろ と言ってるの?

それもここに言うのではなくK02? に付けて!  て言うべきではない?

さらにスマホ片手に撮影とか でちゃんと撮れるんでしょうかね?

書込番号:15758633

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2013/02/13 14:02(1年以上前)

今あるものを、今の形のままにして変えないで欲しい。
この意見、そんなにおかしいですか?
バリアングルが欲しいと主張されるのであれば、なくていいという主張も同様に尊重して欲しいものです。

なんにせよ、違う主張をする人を小バカにしたような態度は、あまり気持ちのよいものではないですね。
(逆方向にそういう書き方をしてる人もいるようなのでお互いにではありますが)

私自身は不要と思っていますが、欲しいという要望自体は、どんどん出してもらっていいと思います。
将来的に付いたら、それはそれで使うこともあるかもしれません。

ただ、私自身かなりのローアングルで撮ることがありますが、あまり必要性を感じたことがないこと。
知人に、バリアングルを使いたいが故に60Dを購入した人がいますが、バリアングルを使ったのは最初だけで、最近はまったく使ってないと聞いたこと。
などから、要るか要らないかって話だと、どうしても要らないってなってしまいます。

いずれにせよ、決めるのはメーカーです。
で、メーカーであるペンタックスが採用しない方針を明言している訳です。
他社でも、特に上位機では、ワイヤレスで独立したモニターへ飛ばすのがこれからの主流であることを考えると、今後も採用されない可能性が高いと思います。

ミラーレス機のほうはわかりませんが。

書込番号:15759045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ51

返信15

お気に入りに追加

標準

ファームウェア更新されました☆Ver1.02

2013/01/31 10:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 DJ Levi'sさん
クチコミ投稿数:48件

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_2_s.html
1.01からあまり時間が経ってませんが、1.02更新だそうです。
1.01の更新もサボっていましたが、一気に1.02へ更新しようと思います。
既に更新された方いましたら、ココが良くなった・ココがこっそり変わってるよ等ありましたら情報提供お願いします。


変更内容 《バージョン1.02》

新製品レンズ「HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW」使用時のコントラストAFを最適化しました。
全般的な動作安定性を向上しました。

※本アップデートを行うと 《バージョン1.01》 の内容も更新されます。

書込番号:15695840

ナイスクチコミ!5


返信する
貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/01/31 10:55(1年以上前)

DJ Levi'sさん。

最新情報ありがとうございます。

早速更新いたします。

でもDA 560なんて買えないし。
全般的な動作安定性の向上って、なんでしょうね?

書込番号:15695859

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/01/31 11:08(1年以上前)

>全般的な動作安定性の向上って、なんでしょうね?

こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね。  (・。・)ノ

書込番号:15695886

ナイスクチコミ!8


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/01/31 11:49(1年以上前)

今回のver.UPで、

 手振れ補正OFF時にも、
   焦点距離情報が残るようになってれば、うれしいですけど・・・・・

   ただいま、ペンタで点検中でボディが手元にありません。

書込番号:15695992

ナイスクチコミ!2


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/01/31 12:03(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん。

>こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね。

なるほど、私も現役時代システム屋だったので、どさくさに紛れてやったことあります(~~:。

書込番号:15696040

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2013/01/31 12:15(1年以上前)

 
 そっちサイドの方が、それ言っちゃあ駄目じゃん。

書込番号:15696080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38451件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2013/01/31 12:30(1年以上前)

>なるほど、私も現役時代システム屋だったので、どさくさに紛れてやったことあります(~~:。

ソフト屋・メカ屋・電気屋。
そか、やっぱ、にやにやしていたのは、そこに理由があったか。

書込番号:15696140

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/01/31 12:31(1年以上前)

>こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね

 前回のver.UPの板に書き込みましたが、
  当事者には、きちんと電話連絡してくれましたよ。

 細かいことも、すべてのユーザーにオープンにしてくれるのが、
 ベストだと思いますね。

書込番号:15696143

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/01/31 12:38(1年以上前)

>細かいことも、すべてのユーザーにオープンにしてくれるのが、
 ベストだと思いますね。

全日本柔道連盟にゴラ電話してください。  (# ̄△ ̄[]ゝ

書込番号:15696172

ナイスクチコミ!5


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件

2013/01/31 12:47(1年以上前)

うさらネットさん。

はい、そのとおりで。

書込番号:15696210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/01/31 15:27(1年以上前)

560の宣伝のような気がする(^^;

書込番号:15696685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2013/01/31 19:21(1年以上前)

ペンタってバージョン表記同じでもバイナリ差し変わってたりする事ありましたよね…
リコーになってサポートはさらに良くなりそうで嬉しい。

書込番号:15697482

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2013/02/01 00:05(1年以上前)

最近柔道の男性指導者が、女子選手に陥れられてるぽい事件おおくね?

書込番号:15699102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2013/02/01 01:12(1年以上前)


「掲示板のカテゴリ(製品)や、スレッドの主旨とは関係のない話題はご遠慮ください。」
というのがルールです。

書込番号:15699394

ナイスクチコミ!5


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2013/02/01 01:21(1年以上前)

>こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね。

>ペンタってバージョン表記同じでもバイナリ差し変わってたりする事ありましたよね…

残念ながら、そのやり方は、現在でも変わっていませんね。
この間もK-5で指摘したマイナーバグは、今回のK-5IIsのファームウェアと同時に出た
K-5用ファームウェアVer1.14が出るまで、こっそりVer1.13を差し替えて直していたようです。

そのやり方はいかがなものかと思っていますし、いまだそういったことを続けている
PENTAXには事ある毎に改善を要求しています。

>手振れ補正OFF時にも、
>   焦点距離情報が残るようになってれば、うれしいですけど・・・・・

K-5IIs Ver1.02および、K-5 Ver1.14両方においても、Aレンズなどの焦点距離が取得できないレンズにおいて
手ぶれ補正OFF時には焦点距離が記録されていません。
K-5でも同様なので、承服しかねるとは思いますが、仕様ではないかと。

書込番号:15699431

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/02/01 02:20(1年以上前)

こんばんは、・・・・

 >22bitさん
  >Aレンズなどの焦点距離が取得できないレンズ・・・
     承服しかねるとは思いますが、仕様ではないかと

 焦点距離は、自動で取得できませんが、
 手振れ補正機能情報として、手動でプリセット値を選ぶことが出来るので
 その情報を活かせないものかと思ってる次第です。
 欲を言えば、プリセット値で無く、任意の値が入力できればなお良いと思います。
 無理ですかね?

書込番号:15699582

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ207

返信61

お気に入りに追加

標準

FA31mmリミテッドの画をおみせてださい。

2013/01/19 20:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

K-5Usユーザーの皆様。

私、k-5Usを使用していますが、なかなかFA31mmリミテッドの購入に踏み切れません。

もっぱらk-5UsにはDA★16-50がつきっぱなしです。たまにDA35mmリミテッドマクロおよびFA43mmリミテッドを使用しています。

それぞれの描写力には不満はございません。

FA31mmリミテッドは値段が値段だけに躊躇しています。FA31mmの描写はDA★16-50と比べて、どんなものなのか知りたいと思います。

わがままなお願いでございますがよろしくお願いいたします。

書込番号:15641903

ナイスクチコミ!5


返信する

この間に41件の返信があります。


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/21 13:21(1年以上前)

北の猫熊さん。こんにちは。

遅レス申し訳ございません。

FA31・77微妙にぼけ方が違いますね。標準と望遠ですから当然なのでしょうが。どちらも好きです。玉ボケも参考になりました。
DA★55の描写もいいですね。また欲しいレンズがもう1本。

ありがとうございました。

書込番号:15650112

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/21 13:34(1年以上前)

☆M42☆さん。こんにちは。

遅レス申し訳ございません。

>丁度いい具合で木漏れ日が当たっていたので、撮ってみました。

シャッターチャンスを逃さないのも腕だとおもいますよ。

ウエポン化すると精悍な感じのレンズに変わりますね。

ありがとうございました。

書込番号:15650154

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/21 13:39(1年以上前)

1641091さん。こんにちは。

遅レス申し訳ございません。

難しい光源ですからAWBが正解かもしれませね。

4枚目のカレーライス美味しそうです。カレー独特のにおいが漂ってきそうなお写真です。バックのぼけ方もいいですね。

ありがとうございました。

書込番号:15650171

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/21 14:44(1年以上前)

1641091さん。追伸です。

>ズームレンズの描写より単焦点が良いと思ってますね。

それは皆様の作品をみていて感じますね。
ズームの利便性と単焦点の描写力使い分けていきたいと思います。

>単焦点で広角〜標準のAFレンズは、FA Lim系かDA35 Limしか持ちません。
 後は、MFばっかりです。

徹底していますね。最近、MFレンズのおもしろさに気づいて、istDSをM42レンズ専用に。そして、MレンズおよびAレンズ専用にK100Ds使ってみようと思っていたところです。

書込番号:15650381

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/21 15:01(1年以上前)

ふぃーね♪さん。こんにちは。

遅レス申し訳ございません。

再度の画像添付ありがとうございます。おっしゃるように作例2は質感がとてもよく感じられますね。私もこんな画を撮ってみたい。

>某フルサイズ機の画像とそれなりにシャープネスをかけたK-5Usとの比較画像を元にお話が進められました。

おお、どんなお話しだったのでしょう。とても興味があります。

私は、いまのところファインシャープネスを多用していますが、今度、普通のシャープネス0も使ってみますね。

>収差については撮る被写体や絞り値などでも変わってくるので、
出た時々で判断するか、ソフトで補正するか、UV-Lフィルターを使ってみるか

微妙に角度を変えてみるか、絞り値を変えて、カメラとレンズの癖を体に覚えさせますか。
ところで、不勉強で申し訳ないのですが、UV-Lフィルターとはどんな役割を果たすものでしょうか?ググってみたのですが検索できませんでした。

よろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号:15650435

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/21 18:48(1年以上前)

ご返信いただいた皆様。ペンタックスファンの皆様。

FA31mmLimただいまポチリました。背中を押していただいた皆様に多謝です。

普段、マメに購入しているキタムラ価格でブラックが114,800円。シルバーが109,
800円。八百富さんでブラック・シルバーとも93,000円。マップカメラさんでブラック・シルバーとも92,800円。デジカメオンラインでブラックが108,600円、シルバーが109,700円。

普段お世話になっているキタムラさんには申し訳無いんですが、ペンタックスに好意的な八百富さんに発注いたしました。マップカメラさんより200円高いんですが普段のブログとかでおなじみな八百富さんです。なにかあったとき千葉から大阪までは遠いんですが、メーカー保証はついていますので、とりあえずいいかという感じですね。

注文はブラックです。ブラックボディにシルバーレンズもいいかなと思いましたが、ここは無難なブラックで。

3月10日(JCB決済日)が怖いです。でも、金は天下の回り物、個人消費の増加が日本経済を支えていますよね。と自分自身に言い聞かせております。

商品到着日が楽しみです。FA31mmLimの到着が待ち遠しいです。

ウエポン化準備も整えております。

到着したら下手は下手なりに画像アップしますのでよろしくお願いします。

ご回答いただいた皆様ありがとうございました。

次はDA14mmかDA15mmLimまたはFA77Limです。
カメラ趣味は金がかかりますね。
でも自分自身の趣味ですから。

書込番号:15651103

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5 〜 刻 〜 

2013/01/21 19:41(1年以上前)

>UV-Lフィルター

このあたりが詳しいかと思います。
UVですから全ての収差に有効というわけではないですが、
パープルフリンジに関してはある程度見込みがあると思われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12400635/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83p%81%5B%83v%83%8B%83t%83%8A%83%93%83W%81%40UV%2DL#tab

書込番号:15651357

ナイスクチコミ!1


urihiroさん
クチコミ投稿数:41件 urihiro's dairy 

2013/01/21 19:43(1年以上前)

スレ主さま

 こんばんは ご購入おめでとうございます \_(^◇^)_/
 素晴らしいレンズです 使い倒してください ♪


 >ウエポン化58mm→55mmへステップダウンと言うことですが、ケラレとか無いんでしょうか?
 
  ケラレはありません。作例、ブログの写真はウェポン化での撮影です。

   
  レンズが届いたらすぐに、ピント調整をお薦めします。ご自分でできれば問題ありませんが、私の場合ペンタックススクエアーに持ち込んで調整(無料)してもらいました。K-5では、−6、K-5Usでは、−1でした。
  

書込番号:15651361

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/22 06:45(1年以上前)

ふぃーね♪さん。おはようございます。

UVフィルターこんな効果もあったんですね。
参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号:15653618

ナイスクチコミ!0


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/22 06:53(1年以上前)

urihiroさん。おはようございます。

はい、使い倒します。

ステップダウンでケラレがないとのこと、参考になります。

ピント調整の件、了解いたしました。
他の未調整のレンズを含め、一度サービスセンターに送ってみます。せっかく微調整機能があるので、使ってみたいんですが、プロに任せたほうが安心できそうです。

ありがとうございました。

書込番号:15653628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/01/22 13:10(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA14

DA15

DA70

DA77

( ̄◇ ̄;) ありゃ〜

もう解決してる〜

亀レスで すみません

書込番号:15654715

ナイスクチコミ!3


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2013/01/22 23:02(1年以上前)

別機種

残るは私?

お、ポチリましたか。
ご購読おめでとうございます(遅

楽しんでください!



書込番号:15657216

ナイスクチコミ!3


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2013/01/22 23:16(1年以上前)

ご購入でした。
寝ぼけてました('ω')

書込番号:15657301

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/23 11:27(1年以上前)

が〜たんさん。こんにちは。

はい、買ってしまいました。

お写真4枚ともすばらしいですね。どのレンズも持っていないのでとても気になります。レンズより腕のほうが大きいとは思いますが。
DA14or15で悩んでいます。

書込番号:15658983

ナイスクチコミ!1


スレ主 貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件

2013/01/23 11:31(1年以上前)

☆M42☆さん。

ありがとうございます。

今日か明日には届くと思いますが楽しみです。

ウエポン化、☆M42☆さんのお奨めで発注しました。

書込番号:15658990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2013/01/23 19:12(1年以上前)

当機種

K-5IIs + DA☆ 50-135mmF2.8ED AL の 1st shot

貞太郎さん
FA31mmLimitedご購入おめでとうございます(羨ましい...)。
横スレですがご容赦を。

常にマクロレンズ携帯さんのPentaxDigitalCameraUtility4データの編集は良いアイデアと感心しました。
山の上太郎さんも興味を持たれていらっしゃるので、カメラよりも使い慣れている:-pオープンオフィスで編集してみました。
(オープンオフィス CALCはフリーソフトですが、MS Excelと殆ど同じ感覚で使用しています)

0)オープンオフィス CALCを起動する(2度目からは作成済みの xxx.odsファイルを開く)
1)PDCU4のツール→撮影情報一覧保存で作ったファイルをメモ帳などで開き、
- コントロールキーと英文字"a"で全体を選択 ……あるいは…… マウスでテキスト全体を選択
- コントロールキーと英文字"c"でコピー指定 ……あるいは…… マウスの右クリックでコピー指定
2)CALCの左上のセル(A1)に張り付ける
- A1のマスをクリックして コントロールキーと英文字"v"で張り付け指定 ……あるいは…… マウスの右クリックでペースト指定
3)"テキストのインポート"ウインドウが開くので、
区切りのオプション: タブ、コンマ、テキストの区切り記号( " ) の設定でOKをクリックする
→ A1〜AX3の3行に渡って 撮影情報がペーストされる
4)B4のセルに
=CONCATENATE(B1;":";B3;"//")
と書き込む (=が最初になるように、空白があってはダメ)
5)Enterキーを押すと、B4のセルに "レンズ名称:smc PENTAX-DA*50-135mmF2.8ED[IF] SDM//" などと表示されるハズ
6)B4のセルをコピーし、C4〜AX4にペーストする
7)B5のセルに
=CONCATENATE(B4;C4;D4;E4;F4;G4;H4;I4;J4;K4;L4;M4;N4;O4;P4;Q4;R4;S4;T4;U4;V4;W4;X4;Y4;Z4;AA4;AB4;AC4;AD4;AE4;AF4;AG4;AH4;AI4;AJ4;AK4;AL4;AM4;AN4;AO4;AP4;AQ4;AR4;AS4;AT4;AU4;AV4;AW4;AX4)
と書き込む (=が最初になるように、空白があってはダメ)
8)Enterキーを押すと、B5のセルに 以下のような文字列が表示されるハズ(コピーandペーストで文字列が貼り付けできる)
レンズ名称:smc PENTAX-DA*50-135mmF2.8ED[IF] SDM//撮影時焦点距離:135.0mm//シャッター速度:1/30sec//絞り値:F2.8//撮影モード:シャッター&絞り優先//測光モード:分割測光//ホワイトバランス:オート//色温度:-----//微調整A-B:-----//微調整M-G:-----//感度:3200//D-Range:ハイライト補正:OFF//D-Range:シャドー補正:OFF//露出補正:0//高感度NR:オート//記録サイズ:4928x3264//画質:スーパーファイン//AFモード:シングル//AFエリアモード:オート//色空間:sRGB//画像仕上:鮮やか//彩度:0//色相:0//キー:0//コントラスト:1//コントラストハイライト調整:-----//コントラストシャドー調整:-----//シャープネス:1//ファインシャープネス:OFF//フィルター効果:-----//調色:-----//調色(銀残し):-----//デジタルフィルター:-----//クロスプロセス:OFF//ドライブモード:1コマ撮影//ストロボモード:発光禁止//ブラケット:OFF//拡張ブラケット:-----//多重露出/HDR:OFF//Shake Reduction:有効//緯度:-----//経度:-----//標高:-----//撮影方向:-----//ソフトウェアバージョン:K-5 II s Ver 1.00//撮影日時:41285.3162037037//カメラ名称:PENTAX K-5 II s //撮影者:-----//撮影著作権者:-----//

9)出来上がった表は PicinfoConvert.odsなどと名前を付けて保管しておけば、
次回からは 1)の操作だけで B5のセルに変換されたデータが得られます。

先日、室内での飼い猫撮影のために分不相応なカメラを買ってしまいました。
画像は記念すべき 1st shotのデータですが、デフォルトでシャープネス:1になっている事に初めて気付きました。

書込番号:15660558

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2013/01/23 19:52(1年以上前)

再度の横スレ申し訳ありません。前の投稿で日時が変になっていました。

6と7の間で AU4のセルの値を書き替える必要があります。
>> 6)B4のセルをコピーし、C4〜AX4にペーストする
追加 6.5) AU4のセルを =CONCATENATE(AU1;":";TEXT(AU3;"yyyy/mm/dd hh:mm");"//") に変更する。
>> 7)B5のセルに...

この変更で、撮影日時:41285.3162037037// が 撮影日時:2013/01/11 07:35//と正しく表示されます。

申し訳ありませんでした。

書込番号:15660702

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1012件Goodアンサー獲得:14件

2013/01/23 20:36(1年以上前)

別機種
別機種

田んぼ。

飼い犬が水を飲んでます、背景の曲がりが面白い。

スレ主:貞太郎さん、今晩は。

 FA31 Limited ご購入おめでとう御座います。
良い写真を沢山撮ってくださいませ。

 DA14とDA15で迷っておられるのなら両方行っちゃってくださいませ。
私は、広角でF2.8のレンズが欲しいので DA14を買いましたが、人様のことなので楽に言えますが・・。
話の主題と少しずれますが、DA14の画像をすこし。
機種は古い K10Dで失礼しますが・・。

 まず、まともな画像です。
レンズの中心線を通る線は水平垂直斜めにかかわらず曲がらない。

 広角レンズ独特の面白い画像がえられます。
水を飲んでいる飼い犬がまっすぐになるように撮りましたが背景がユニークに曲がり面白いです。
このレンズは、ブードが被写体とくっつくまで寄ってもピントが合いますから面白いとり方ができます。

 機種違いで失礼いたしました。
フルサイズがでるならばできればフルサイズの方が欲しいです。
でも、先立つものが・・。

書込番号:15660878

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2013/01/23 22:25(1年以上前)

スレ主様

ご返答いただいたのに遅レスですみません。

ご購入おめでとうございます!!
到着が楽しみですね!
またウエポン化とのことで望遠レンズのようなルックスになりそう(笑)

お使いになった感想などを投稿していただけると
色々と参考になりますのでぜひお願いいたします^^

書込番号:15661509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/29 01:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

超カメレスですが、K-5でガラスの置物を撮影したものです。
画像は全てJPEG撮って出し最高画質、カスタムイメージ:リバーサル

FA31Limitedは開放気味、近接だと立体感や空気感などの表現に優れた、とっても雰囲気のある画が撮れるので大好きですね。

書込番号:15685632

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ83

返信13

お気に入りに追加

標準

異国のk-5Us

2013/01/19 03:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:34件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

フランス語っぽい

読めない…

モアレの原理がわかりやすい。

日本の雑誌よりわかりやすい?

みなさん、こんばんは。
先日、外国から帰ってきた後輩が、お土産に外国のカメラ雑誌をくれました。読んでみると、k-5Usに多くの紙面がさかれていました。オーナーとしては嬉しい限りです。ちなみに南アフリカの近くで買った雑誌そうです(フランスの植民地だったらしく、フランス語のようです…。全く読めません)。
(iPadからの投稿なので、写真の縦横を修正できませんでした…)

書込番号:15638761

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/01/19 05:32(1年以上前)

dipper_kakakuさん
何となくで、ええやん。

書込番号:15638858

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2013/01/19 06:09(1年以上前)

でも、そのわりにはフランス国内にサービスセンターはないようで、残念ですね。
皆さんも、もしPENTAXのサービスセンターが日本国内にないとしたら、それは残念なことでしょ?
それとも、そんなの関係なく、平気かな。。。

http://www.pentax.fr/fr/Photo-Contact-Service-apres-vente.php

今年はPM2Sという業者さんへ委託のようですね。
去年は「なんとか2000(うるおぼえですみません)」という会社でした。

書込番号:15638890

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/01/19 07:34(1年以上前)

ほう…変な意味じゃなくアフリカは現状ではやむない部分があるにしても…フランスにもないんだ…勉強になった。
K-5Uをきっかけに…とは宿願ですね。

ところで、ヨーロッパにはご当地メーカーの地場カメラってないのかな?
クラカメではきくんだけど…。

書込番号:15639040

ナイスクチコミ!4


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2013/01/19 07:41(1年以上前)

ないですね。
デジイチではキヤノンが5でニコンが4.5、ソニーが0.5でオリペンは限りなくZEROで、まず見かけることはありません。
ミラーレスはコンデジと見分けがつかないので不明。
ソース攻撃はご遠慮下さい。

書込番号:15639057

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/01/19 08:47(1年以上前)

ありがとうございます!
ヨーロッパにはある種の保守的なイメージはあったのですが、やはりカメラとしての形は大きいですね。
勉強になります。

書込番号:15639197

ナイスクチコミ!0


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2013/01/19 21:02(1年以上前)

あの〜、PENTAX・RICOHのサービスセンターはフランスも含めて欧州各地にありますよ。
http://www.pentax.jp/english/support/repair_entry-europe.html
kawaseさんの海外情報って、間違いが多いですね。
前から思ってたんですけど、この人の情報は注意が必要です(^-^)/

書込番号:15642137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2013/01/19 21:14(1年以上前)


これでみると、どれも地元修理業者さんのようですよ。

書込番号:15642191

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2013/01/19 21:46(1年以上前)

これでみるとP社の自社運営のSCは日本と韓国とカナダとアメリカだけのようですね。

例えばNIKONの場合、ブラジル、カナダ、アメリカ、メキシコ、オーストラリア、中国、香港、日本、インド、マレーシア、韓国、シンガポール、タイ、オーストリア、ロシア、ベルギー、チェコ、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、スウェーデン、ルクセンブルグ、ノルウェイ、ポーランド、スロバキア、スロベニア、スイス、ウクライナ、英国に自社SCがあるようです。
もちろん規模はたかだか知れているし窓口業務だけのところもあるでしょうが、自社運営と委託(丸投げ)では意味合いは違うと思います。
http://imaging.nikon.com/worldwide/index.htm

やっぱ自国にサービスがないと、修理期間や時間がかかるので、居住者にとってはたいへん使いにくいものです(あくまでその国に居住して、その機種を買って所有し使用するのが前提です)。
それは「P社のSCが日本ではキタムラに業務委託され、SC自体は韓国で運営されています」と奇想すれば、想像に難(かた)くないと思います。

メーカーにしても、数が出ていなければSCの自社運営は難しい。
もうちょっとP社製品(カメラ関係)がフランスやカイガイ各国で売れれば、SC自社運営に踏み切れると思います。
頑張って下さい。

書込番号:15642389

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2013/01/20 12:24(1年以上前)

委託するんだから修理できて当たり前なのでは?
丸投げだから何もできないってことはあり得ないです。
逆に丸投げされる側の方がスキルが高いことだって
ありますよ。
それに、修理部品や修理マニュアルは整備されてて
当然でしょう

車を買って日本の販売店では修理できないから、
本国に送り返すと言ってるぐらいあり得ない話ですよ。
個人輸入品なら別ですけどちゃんと販売店を用意して
SCも置いてるんだから。

しかも車ほど複雑でも高価ないから、最悪本体を
丸丸交換すれば済む話だしね。
日本でもよく見られる対応ですよ。

書込番号:15645067

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/01/21 07:52(1年以上前)

SCが委託ってそれほどの問題なんですかね?
直営が、無いよりあった方が良い位の話では?
強いて言えば、欧州に1か所くらいあったら格好いいかな〜〜〜(笑)

例えば、車で言えばダイハツやスズキは国内で〇〇スズキや△△ダイハツって店と、スズキ販売店〇〇自動車って店がある(特に田舎では)
後者は、販売店で修理も行ているわけだが、前者と後者で通常の修理業務に支障があると聞いたことは無い。

国内でもSCで対応出来ない修理は工場に送るわけで、カメラのような送ることが簡単な物に関しては海外にSCを持つコストより、委託するのが正常な判断じゃないかな?

書込番号:15649295

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/01/21 15:01(1年以上前)

kawase302さんは以前も K5のステインは問題だーーー  とか言って証拠画像を上げたら しっかり自分のD40のデーターが・・・

そんな工作してまでK5がうらやましいんでしょうか・・

ろくなゴミ落としが付いてない自分の機体が悲しかったんでしょうか・・

書込番号:15650434

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2013/02/18 09:19(1年以上前)

>>そんな工作してまでK5がうらやましいんでしょうか・・
>>ろくなゴミ落としが付いてない自分の機体が悲しかったんでしょうか・・

メーカーの評価はともかく了見が狭くて器量の小さいコメントだこと・・・。
ナイスを付けるひともどうかと。(苦笑)

書込番号:15781581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/18 09:43(1年以上前)

ガラ イアさん に BADアンサー

書込番号:15781635

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ59

返信7

お気に入りに追加

標準

ランキングがじわりじわり上がっている

2013/01/18 16:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:258件 猫カフェびより 

Kー5Usのランキングがじわりじわり上がっているので、嬉しいんですが…
何故か?
こだわる人(悪く言えばヘソ曲がりな人)に買って貰いたいと言うか…人気が出ちゃうと個性的なカメラを出さなくなりそうで、心配です。
クルマで例えばニコンやキャノンがトヨタやホンダとすればペンタックスは日産。
GTRとかZとか乗り手を選ぶ様な感じで、万人受けではなくペンタックスが好きな人だけに分かって貰えたらいいです。
僕はヘソ曲がりなのでペンタックスが好きです。
ペンタックスには微妙な順位で居てほしい。

書込番号:15636226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2013/01/18 17:20(1年以上前)

毎年恒例の出来事に過ぎない。

年度末が近づくと突然不自然な動向が垣間見れる。

製品を売らねば数字が出ない、ただ、それだけだ。

単純な表舞台登場だけでも、これまた、単純に群がる輩も存在するのも事実なのである。

何の意味も持たない大衆迎合に合わせて一喜一憂しない事が肝要である。

PENTAXユーザーには、ちと理解が難しいのではあるまいか?

マニアに効く言葉など無いからだ。

書込番号:15636418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2013/01/18 17:37(1年以上前)

☆イケッチ☆さん、こんにちは。
好きですよ、ペンタックス。

40年以上前にペンタックスSPを使ってました。(~_~;)
ニコンFマウントは不変といいますが、
もっと前からのPマウントがアダプターを介してですが
Kマウントで今も使えるというのはすごいことです。

>クルマで例えばニコンやキャノンがトヨタやホンダとすれば
>ペンタックスは日産。

拙にとっては、富士重工という感じでもありますね。(~_~;)
こちらも、技術至上主義の会社でしょうか。

GM系からトヨタ系列へと、流浪の道を歩んだのもペンタックス的?
トヨタも富士重工の水平対向エンジンが欲しかったのでしょうか。

当時のSPは、スバル360という感じもしますね。
警察の鑑識といえばペンタックス、という時代でもありました。

他のマウントに移行しても、ペンタックスはときどき使ってました。
今も、SPとLX、*istD(笑)は動態保存してます。(~_~;)
あ、あと、銀塩の645とバケペンも。(爆)

今も、エントリー機の皮を被ったミドル機K-30とか、
低輝度限界-3EVにローパスレスというK-5Usには興味津々です。
噂されるフルサイズ機も楽しみにしています。
(って、外野席からですけど。。。)

売れてくれた方がレンズラインナップも増える可能性あるし、、、
痛し痒しですね。(~_~;)

せっかくの名機ですから、可愛がってあげてくださいね。

書込番号:15636475

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2013/01/18 18:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

焚き火smc PENTAX-DAL F4-5.8 55-300mm ED at300mm

マサキ?マユミ?smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR

ツバキの花粉 2.4倍smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR +DENTAL CLOSE-UP LENS DS9

メジロsmc PENTAX-DAL F4-5.8 55-300mm ED at300mm

スレ主さん同様
私もマイナーで目立たないのが好きなのでペンタックスです。
サッカーもメジャーになって面白くないです。でも日本代表戦は見ます。
天邪鬼です。

書込番号:15636644

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/01/18 19:48(1年以上前)

別機種

タム 70−200

何の意味も持たない言葉を並べて悦に入ってる人がいますが。
PENTAXユーザーを見習って写真の一枚も撮れば良いのに、ちと理解が難しいのでしょうか。

ペンタはやっぱスバルに似てると思いますね。
社内基準が異様に高い所とかw

ロケット小僧さん も言われた警察の鑑識といえばペンタックス。
キャノンが世界初の蛍石使用の写真用レンズ とウソこいてる300mmF5.6の前年にウルトラアクロマチックタクマー85mmを発売してました。
これが鑑識用とかに使われてきたとゆー経路が未だに信用として645D IRにも繋がっているんですね。

ああ、はやくUs 買いたい・・

書込番号:15636964

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2013/01/18 22:49(1年以上前)

中級機以上の一眼レフ自体が総じてマニアックな代物だと思いますけどね。
そんななかでもPENTAXは確かにマニアックな方が多い気がします。(笑)
写真は自分だけのビジュアル感の世界。
他の誰かが自分と同じものを使っていたとしてもその世界はそれぞれ違います。

>>万人受けではなくペンタックスが好きな人だけに分かって貰えたらいいです。

カメラ趣味の方のこだわりでしょうね。
少数ユーザーとしての誇りみたいなものを感じるか?といえば私はあまりないかな。
でも真面目なモノ作りが感じられる部分は好きですよ。(^^)

書込番号:15637842

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/01/19 11:36(1年以上前)

ペンタユーザーになってみて思うのは
一つは、絵作りがフィルムっぽくて人工的なデジタル臭さが少ないってことです。
ペンタユーザーはフィルムも併用している人が多いんでしょうか?
そういうユーザーの嗜好に合わせてくれているような気がする。

もう一つは実写性能が高いってこと。
キットレンズや安レンズでもなぜか味のあるいい写真が撮れる。
写真はスペックじゃないと思わせてくれます。

車に例えてみるとフランス車かな。
スペック的には全然ダメで外見も地味だけど
走らせてみるとメチャクチャ楽しくて飽きがこない。そんな感じ。

そういうぱっと見地味だけど中身のある感じが好きです。スペックより実写。
だからペンタックスのスレは作例で盛り上がる気がする。
そういうペンタのカメラが注目されるのはうれしいことだと思います。

書込番号:15639806

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:91件

2013/01/19 12:53(1年以上前)

わたしも天邪鬼ですが、カメラ選びはまじめに考えてPENTAXを選びました。

 ○他メーカーに比べて、(私には)操作し易い
   この間も、店頭でKissを触ったけど、操作できなかった・・・

 ○必要なレンズが手の届く(もしくは少し手を伸ばせば)範囲で購入できる

 ○本体価格もリーズナブル
   次から次へと新製品を出さないところも良い

 ○色あいとかは比較していないのでわかりませんが、私は満足
   
 △望遠が無いといえば無いのだけど、あったとしても買えない。でもQ+アダプターで解決!・・かな?

 なので、個人的には、K−30とかQ10のCMにお金を使わず(TVCMなんて何億円とかですよね?)地道に生き残って欲しいです

 フルサイズも要らない!・・・・けど、広角レンズがそのままの画角で使えると嬉しいなぁ

書込番号:15640100

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング