PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

なぜレンズが出ないのか? レンズ開発力はどうなっているのか?

[道ばたニャンコ]

昨年、DA560mmやD FA645 90mmなど高くて高性能のレンズは出ましたが、
ここ数年、いわゆる、適正価格の魅力的なDAレンズが出ていません。
DA★50〜135mm(2007/2/22 )、DA★60〜250mm(2008/9/22)、DA★55mm(2008/9/22 )など、
庶民が買える欲しいレンズが矢継ぎ早に出たのは5・6年前のこと。

その後の5年間で645DとQが出たため、そっちにかかりっきりになってしまいましたが、
そもそものレンズ開発力はどうなっているのか?と問いたい。
もちろん、レンズの開発にはお金とリソースが必要。
でも、多くのサードパーティが撤退した今、僕らの渇望感は限界にも。

いま、何が起きているのか? なぜ矢継ぎ早に出せないのか?
など、活発な議論をしましょう。

書込番号：16226670

[キドロンじゃあ]

適正価格のＤＡレンズはボチボチ出してると思いますが…

書込番号：16226762　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フルサイズを出そう出そうと思っているので
出すならＤＦＡで出したいからボディを先に出したいのだけど
なかなか出せないでいるとことか？

だけどどうせならいままでＤＡレンズは
望遠系はフルサイズと同じ画角、Ｆ値で小型軽量ってコンセプトだったけども
フルサイズと同じスペックで望遠に強いってほうが歓迎されているよね
ニコンもキヤノンもソニーも!!!

とっとと
ＤＦＡ７０−２００／２．８とか
ＤＦＡ７０−３００／４．５−５．６とか

ださないとまずいんじゃないかなと思う

とくに７０−３００はＡＦ性能を活かすための鉄板入門レンズだからね♪

書込番号：16226789

[1641091]

＞出すならＤＦＡで出したいからボディを先に出したいのだけど・・・・

　　これに、１票！

　３５ｍｍ版サイズのレンズを開発してても、
　Ｄ FAで出せば、先が読めちゃいますね。
　ＤＡで出して、あとから名称をＤ FAに変更もちょっと・・・・

　良い意味で勘ぐれば、次期ボディと共にＤ FAとして出てくるのでは・・・・
　ＤＡレンズが次々と出てくれば、ＡＰＣ路線堅守になりますしね。
　
　今は、オールドsmcレンズで楽しんでます。

書込番号：16226848

[ガラ イア]

Ｑで２５−１００ｍｍ、１００−３００ｍｍをだしてほしい。ｗ

ＤＡ４０ＸＳて　すごいのも発売されましたが。（厚さ９．２ｍｍ　後から出たＥＦ４０は２２．８ｍｍ）

他にないすごいやつをお待ちしてます。（手ごろな値段でｗ）

書込番号：16227747

[カメカメポッポ]

DAに切り替えたら大変なことになるよ。

ＤＡ以前も残さないと、旧ユーザー全部離れちゃうよ。　と、言っても、残す余力も無い。

昔から、この手のミスでユーザーを手放してきている。

書込番号：16227787

[いつかはフルサイズ]

やつぎばやに出せないのではなく、ドカンとフルサイズレンズを一気に出してくるんですよ。

溜めに溜めて、一気に不満を解消し、感動を与えてくれる。

一気にカメラ界をペンタックス色に染めようとたくらんでる。

我々は、その為に大量のお金を用意しておかねばならない。

と、期待したい。

書込番号：16227850　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(^^;)　ボンボン出ても　買う金がない

書込番号：16227892

[サイレンススズキ]

ペンタもソニーと同じ道を歩みだしたな。
目新しいボディで世間の注目を浴びることには一生懸命にやるが、レンズの更新は地味で開発費の割には新規ユーザーの獲得には繋がらない。
目先の業績にしか目を向けられない無能な経営者の証。

書込番号：16228090

[ぱっくぴー]

私は、いい加減DA55〜300のSDMかせめてDCを出してほしい！

今どき、AF作動のたびに「ジ〜ジ〜」はないでしょ

書込番号：16228175

[じじかめ]

経営状況が好転するまで、待ってあげるべきだと思います。

書込番号：16228279

[道ばたニャンコ]

これまでのレンズ発売履歴をエポックメイキングなものだけ抜粋してまとめました。

2013・・・レンズ発売ナシ
2012・・・HDコーティング
DA40mmF2.8XS・DA50mm・HD DA560mm・D FA645 90mm・PENTAX-06
2011・・・Qマウント
PENTAX-01など・D FA645 25mm
2010・・・645D発売
D FA645 55mm・DA35mm・DA18〜135mmWR
2009・・・Aero Bright Coating
D15mm・DFAマクロ100mm・DA★55mm・DA★60〜250mm・キットレンズWR
2008・・・SDM専用マウント
DA17-70mm(KAF3マウント)・DA★200�o・DA★300�o・DA35mmマクロLimited
2007・・・★レンズ発売
DA★16-50mm・DA★50〜135mm

こうして見るとPENTAXのコーティング技術は着実に進化していますね。ただ、10年の645Dと12年のQの2機種に注力され、おせじにも充分に開発できているとは言えません。折角、良いコーティング技術があるのだから、HD DA12〜24mmF4 SDM WRとか、DA★85mmF1.4 SDMとか、DA★135mmF1.4 SDMとか出ても良い。
今年はレンズ何も出ていませんし・・・。

書込番号：16228314

[納豆King]

　現時点でもながく使えるハイレベルなのが揃ってますので、単焦点についてはあまり心配ない気がします。ぜいたく云うと広角でNEXゾナー２４ｍｍ級がでればAPSC用はほぼ完成ではないですかね（←あっと。それがGRだったのか！？）フルサイズ機はもし出るとしてもレンズがないとは言われてますが、とりあえず当面は困らないでしょう。具体的には、
　
　・広角　　ディスタゴン３５ｍｍ,２５ｍｍZK（ZS)・シグマ３５ｍｍ
　・標準　　FA４３ｍｍ・DA☆５５ｍｍ（←多分大丈夫？）・シグマ５０ｍｍ・プラナー５０ｍｍZK（ZS）
　・中望遠　DA７０ｍｍ（←多分）・FA７７ｍｍ・シグマ８５ｍｍ・DFA100ｍｍマクロ
　・望遠　　☆２００ｍｍ・☆３００ｍｍ＋タムロン７０−２００ｍｍ

純正オンリーにこだわらなければ何とかいけます。あとは☆１６−３５ｍｍF4、☆２４−７０ｍｍF2.8、DFA８５ｍｍF1.4（オアF1.8）あたりを頑張ってくれれば良いかなと。この３本だけは元「旭光学」のプライドに賭けても最高レベルのものを出してほしいですね。とくにボディ内収差補正利かせたい広角・標準ズームが心配です。画質のためのフルサイズであればAPSC用以上のレベルは要求されますので。
　というわけで、ペンタの光学チームはいまフルサイズ用レンズの開発・研究に全力を注いでいるところです、だったら良いのですが。ホントに私はこの３本だけでいいんですよ、純正は。ニコン・キャノンであってもサードで替えのきかない鉄板級レンズなんて５,６本くらいだと思いますよ。
　
　

書込番号：16228580

[その先へ]

単焦点はほぼ出尽くしているし、望遠側がちょい弱い。77mmだけじゃなくて、85f1.4や300f2.8などの復活も
必要かな？　いずれにしても、好意的にみて「DFA再整備」の準備とも思えるけど。

まあ、50-135や18-250なども他メーカとの協力と言いつつ、実質OEMでのレンズ部分設計ですから、その辺を
積極的に活用しても良いのかなあと・・・　少なくとも、トキナー・タムロン・シグマのOEMを何なく受け入
れているのはソニーαとペンタックスの良いところでもあるし。

いっそ、シグマかタムロンの24-70/70-200f2.8とかシグマの35f1.4・50f1.4(これは要らんかｗ)・85f1.4、
トキナーの70-200f4とかOEM供給してもらってもよいかも。フルサイズを立ち上げるなら、レンズも必要です。

書込番号：16228643

[Seiich2005]

フルサイズ用のレンズを開発中だと思います。
フルサイズレンズが今は少ないので、フルサイズのボディが出れば数本は必要になります。
フルサイズボディと共に楽しみに待ちましょう。

書込番号：16228767

[APA非会員]

納豆Kingさん

社外製品を頭数に入れるのはやめましょうよ。あと、DAは基本的に全部ノーです。
PENTAXが社内的に何を考えているのか分かりかねますが、取らぬ狸の皮算用ですから。
Kマウントでフルサイズ出すなら、K-5でも使えますけどね。

PENTAXは2005年頃、ほとんどのFAレンズを鉛レンズのためディスコンにしました。
環境問題に配慮しての生産中止なのですが、それとは別に、何らかの決断もあったはずです。
「デジタル一眼レフカメラのレンズはDAレンズ」という決定。
FA☆24mm F2.0AL IF、FA☆85mm F1.4、FA135mm F2.8など
DFAで出していいような名レンズを出していません。
フルサイズカメラの開発については、アサヒカメラ6月号のインタビューではっきりと「GOサイン出ていない」と答えていました。
開発フェーズにも乗っていないのにフルサイズレンズ作るって、実際のところありえる話なのかな?

書込番号：16228878

[Tubby sponges]

Kマウントのロードマップについては、
2012年2月の発表から基本的に変化なし。

2013年以降発売予定とされたレンズ(*)については、
CP+2013以降も特に情報はありませんね。
本年も既に半分が終わろうかとしておりますが、
今現在のところ全く音沙汰なし。

今後の方向性を一刻でも早く、広く示してもらいたいところ。

(*)
DA wide zoom
DA zoom limited
DA☆ zoom
DA tele zoom
DA AF RC X1.4



開発力と言えば、
DA60-250以降の新規自社開発レンズは
DA560以外に何かあったでしょうか(DA18-135？)。

書込番号：16229417

[realxlife]

> APA非会員さん
アサヒカメラのインタビュー、開発はしてると明言してましたよ。
GOサインが出てないのは商品化の方です。
本体の開発をしてるなら、標準ズームくらいは並行して開発してるでしょう。
発売の決断を祈りつつ待ちます。

書込番号：16229757　スマートフォンサイトからの書き込み

[4304]

道ばたニャンコ さん、こんばんは。

私はＨＯＹＡ時代は黒字化が絶対条件なので、高コストで直ぐに結果が出ないレンズより、短期間で結果を出せるボディに注力していたと考えていましたが、道ばたニャンコ さんの発売履歴を見て少し考え直しました。

ペンタックスはＡＰＳ−Ｃレンズを年間３〜４本発売できる能力のようですが（２００７〜２００９年）、中判デジタルレンズは開発に長期間かかるとメーカーの方が話していました。仮にＡＰＳ−Ｃの２本分のマンパワーが必要なら、２０１０〜２０１２年はほぼフルに開発していた事になります（ＤＡ１８−１３５はおそらく新開発、Ｑは５本でＡＰＳ−Ｃ１本分？）。

問題は２０１３年で、おそらく後半にレンズが出ると思いますが、個人的には銘レンズながら設計の古いＤＡ１２−２４、スターとしては評価がいまひとつなＤＡ★１６−５０のＨＤ（ＡＢＣ）コーティング化とリニューアルを早急に実施すべきだと思います。ここにペンタックスを代表するような高性能レンズがなければ風景撮影ユーザーがいなくなってしまいます。

さらには、デジタル設計リアコンをいまだに発売できていないのはカメラメーカーとして大いに反省すべきではないでしょうか。

書込番号：16230227

[APA非会員]

realxlifeさん

確かにそうなんですが、商品化へのGOサインが出ていないのに負担のかかるレンズ開発するかな?と思った次第です。
とりあえずDFAでレンズ出しとけ!!みたいなことは無いでしょう。
出した瞬間に、PENTAXがどんなフルサイズ出すのか分かってしまう訳ですから。

「レンズ作るにはボディの仕様を決める必要があり、その決め打ち仕様にまだGOが出ていない。」
商品化へのGOサインというのは、そういう意味だと思ってます。
開発はしているけど、今の段階では企画が通らないってことです。

Kマウントの規格でフルサイズ創るのであれば、テストレンズはFAリミテッドやDFAマクロですればいい。
仮にレンズも込みで開発しているとしたら、それは新規格でしょうね。
もしくは、Kマウントと新マウントと同時にテストしているなら筋が通りそうです。
忙しいからDAレンズ作ってる暇が無い、というわけ。

個人的には、一眼レフもミラーレスも交換レンズのトレンドは時過ぎたと思ってます。
時代は確実に高級コンパクト、誰だって高画質を小型カメラで楽しみたい。
645もQもそうなんですが、今は年間レンズ1本のペースでしか作れていません。
システムカメラの高性能レンズを年間3・4本とか無理なんじゃないかなと思うのです。
フルサイズ出したとしても、DAレンズはこれからも出して行く必要はあるのですから。

書込番号：16230249

[Dragostea]

　ここで吠えるより、メーカーに吠えましょう。

　私は７年前にニコンの単焦点レンズのリニューアル化についてメーカーの相談室にかなり電話しましたが、今はウホウホです。
　まあ、きっと同士が多かっただけなんでしょうが。

　価格コムをメーカーが参考にしているというのは都市伝説です。
　ここでチャラチャラする暇があれば、メーカーに電話が一番だと思います。

　単に議論好きだから議論の為に議論するのであればそれでもいいですが、一応、老婆心ながら。

書込番号：16230953

K-5�Usで撮る夏の星雲

[☆男]

夏の天の川にある散光星雲Ｍ８とＭ２０です。

今晩は、☆男でございます。
昨日は快晴でしたので奥秩父まで行って撮影して来ました。
素ノーマルK-5�Usの天体撮影適性の続報として置いて行きます。
今後も夏物はココへ貼って行こうと思います。
☆屋としても大満足の良いカメラです。

書込番号：16215775

[ペンタでゴーゴー]

こんばんは、よく拝見してますが、いや〜、何度見ても素晴らしいですね。

書込番号：16215842

[あー休みが欲しい！！]

☆男さん>
星野撮影の更に上を行く「宇宙」撮影ですね。自分もここまで撮影してみたいです！！

書込番号：16216027

[銀塩*ist]

綺麗だー！　宇宙は美しいー！！

書込番号：16216148

[ももくらりん]

☆男さんのおかげで、O-GPS1をポチッちゃいました＾＾

こんな写真はすぐに撮れないんでしょうが、撮れるようになればいいなぁー＾＾；

書込番号：16216257

[おからクッキー（豆乳）]

☆男さん、M8やM20、散開星団まで上手く撮られていますね。
ｋ5�Uｓは天体用特性も高いようですね。
私のは5D�UのIR換装機ですが、比較で貼ってみますね。何年も前に写したものでISO800の10分間露光だったか、未完のままです。
IR換装すると、普通の写真が撮れなくなるのが残念です。その点、k5�Usはいいですね。
私はここのところ諸事情で撮影するようになりませんが、また綺麗なお写真を見せて下さい。

書込番号：16216258

[青空公務員]

K-5�Uｓ　赤（赤外域）発色が良いですね
（私の買い増しの日はいつになるのか・・・）

梅雨に入った当地、なかなか空にレンズを向ける機会が無く
東方最大離隔となった水星と木金の惑星集合もなかなか撮れず
木星はもう太陽に気か付きすぎたので難しくなりました

週末には友人から譲り受けることになったミードLX-200が届けられるので、梅雨空を縫って遊んでみたいと思います　

書込番号：16217480

[P-Kr]

5/31の夜、K-５�UｓとK-rそしてO-GPS1をもって赤谷へ行ってきました	K-５�Uに古い50mmf1.2で撮ったものです	SAM YANG14mmf2.8→f4 61秒で撮ったら、雲のような波と星が撮れました

　☆男さん　こんにちは

　いつも素晴らしい写真をみせていただきありがとうございます。あらためてK-５�Uｓの描写力のすばらしさを実感させていただきました。
10分間露光で、４枚のコンポジットですね。凄いです。私もこんな写真が撮ってみたいです。


　実は私も、先月末にK-５�Uｓを購入しました。早速O-GPS1を使った「星撮り」に行きましたが、「精密キャリブレーション」がうまくいかなかったようでお見せできるような写真が撮れませんでした（泣）
　K-５�Uｓと同時にsmc200mmf4を購入しましたので、次回は超高感度でM20付近の天の川をねらってみます。200mmだとO-GPS1で何秒くらいガイドしてくれるでしょうか。これからもK-５�Uｓでいろいろ試してみたいと思っています。

　お許しをいただき、スレタイとは関係のない写真を貼らせてください。

書込番号：16217751

[☆男]

ペンタでゴーゴーさん＞

早速の書き込みをありがとうございます。
南天高度が低い対象は、案外撮れる時期が少ないものです。
天候も不安定な時期なので、冷却CCDなどの撮像時間がかかる
カメラは未完成画像で終わる可能性があります。
その点デジイチなら短時間で結果を出せるので重宝します。
今回は総露出40分です。

あー休みが欲しい！！さん＞

「宇宙の撮影」は案外簡単に出来ますよ。
何よりも暗い空へ出かけるパワーが無いとイケませんが・・・
今回、私は20時発→23時撮影開始→3時撤収→5時帰宅→6時半起床
というタイトスケジュールでした。
う〜ん、休みが無い！！

銀塩*istさん＞

御無沙汰ですm(__)m
やっと仕事が一段落して撮影に出かけられると思ったら、
もうこんな時期になってしまいました。
これからボチボチ貼っていきますので宜しくです。

ももくらりんさん＞

O-GPS1アストロトレーサー行きましたか！
あとは練習して暗い空（夏は少しでも高いところへ）へＧｏ！ですね♪

おからクッキー（豆乳）さん＞

おお〜、5D�UのIRフィルタ改装機をお使いとはタダモノではないですね。
これだけ写っちゃうと、もはや現実の世界とは思えない程ですね！
こうして比べると、K-5�Usは普通のカメラなんだとの認識を新たにします。
フルサイズにして光芒無き全画面の鋭像。
もしかしてTOA130 + レデューサ辺りでせうか。
それにしても理想的な星像ですね。

青空公務員さん＞

こんにちは(^^♪
ミードLX200が来るんですね！　良いですよ〜20cmは。
今回の撮影にはセレストロンのC8も連れて行きました。
M8とほぼ同じ赤緯にあるM22が視野に飛び込んできた時はビックリ
しました。あんなに大きな球状星団だとは思っていませんでしたから。
是非にご一望を。

P-Krさん＞

こんにちは。お久しぶりです。
K-rの方に新たなコメントが有りましたから書き込もうと思っていた
所です。綺麗なお写真をありがとうございます。
日本海沿いを走る列車はイイですよね。
私が幼少のころに柿崎駅で蒸気機関車と一緒に写っている8ミリフィルム
が我が家に残っています。
結局K-5�Usを無事に購入できたご様子。
良かったですね！
私の祖先？は新潟出身であり、本家？も米山の麓に広がる頚城平野にあります。
村上市方面は実に空が暗い所だと思います。
胎内平は夏の天文イベント開催地ですから、一度行かれると良いと思います。
結構広い所です。

書込番号：16219435

[おからクッキー（豆乳）]

☆男さん、返信ありがとうございます。
私のはTSA120＋フラットナーで撮っています。この写真はデータをきちんと残していなかったのですが、残っているエグジフを信じるとISO1600の６分露光だったのかもしれません。

精力的に頑張っておられるようですね。またお写真を見せて下さい。

書込番号：16219964

[青空公務員]

☆男さん

ミード２０ｃｍ　梱包が面倒というので昼から仕事をさぼって往復250km走って引き取ってきました
ただ、LX-200経緯台の電源が入らないことが発覚（５年以上放置していたらしい）
ラフチェックの結果、どうやら電源基盤が壊れているようです
（この基盤故障の原因が他にあるのかは不明）

ショップに問い合わせたところ、このモデルは既にメーカーサポートが終わっているので
修理できないとのことでした
週末にもファーストライトと思っていましたが、とりあえずEM-1に載せるべく情報収集中です

ビクセンの鏡筒バンドが使えるようなので確認が取れたらオーダーします
鏡筒やアイピースの状態は良好なのでなんとか生かしてみます

梅雨明けまでにはなんとか光を入れたいと思っています

書込番号：16223033

[☆男]

青空公務員さん＞

LX200の件、とても残念に思います。
メーカーサポートが終了・・・って、OSソフト会社から広がったこの風潮、大嫌いなんです！
どうせ基板の電源回路フィルター部品破損程度の故障ですよ、きっと。
直せない筈ないじゃん。
それでだめならゴメンナサイでもいいですけどね。
見もしないで、この風潮はイケマセン。
あ、すみません、お気を悪くなさらないで下さいね。

書込番号：16223417

[河猫]

☆男　様
触発されて、Ｋ−５�USの導入をいたしました。
まだ、初心者ですので、現在は６０ＤにastronomicーＣＬＳを付けてＥＦ２００ｍｍやＥＦ７０−２００などでチャレンジしています。
ｋ−５�UＳで天体お勧めの望遠レンズは何でしょうか？
教えてください。
Tamron A001が第一候補です。

書込番号：16223519

[青空公務員]

☆男さん

譲ってもらったのはGPS装備以前の旧LX-200で、ミードでは2008年にサポートを打ち切ったようです

とりあえず判っているのは電源というか、メインパネルに付いている基盤の不良は判明しました
（コントローラーや各モーター、センサーへのIF回路）
リサーチしたところ、この世代モデルのトラブルは結構多いようです
ただ、某販売店から聞いたところではコンデンサのパンク頻度が高いそうで
それが元で基盤焼損に至っている感じです

パネル外して基盤裏から観察した感じでは焼損等は無さそうです
３枚積層基盤で部品集積密度も低い小さな基盤
隙間から覗い感じではＣ・Ｒ全交換しても３０個も無さそうな感じ
特殊なＩＣやＲＯＭチップ等が有ればお手上げですが、ＥＭ−１載せ替えと平行してこちらも弄ってみます
（一応電子回路の設計組立経験あり、但し田舎故パーツ調達が面倒）
治ればオートスターが使えるので儲け物です

なお、某ショップでは駆動モーターや基盤等全交換するプロジェクトがまもなく完了するそうですが
諭吉さんを１５〜２０人ほど集めなくてはならないようなので、そこまでするなら中古赤道儀捜した方が良さそうですし
あまりこちらに資金投入していてはK-5�Uｓが遠のいてしまいます

話し脱線しましたが、こう御期待です

書込番号：16223842

[北のPEN太]

☆男さん　こんにちは、ここでもＨＰでも素敵な写真ばかりですね。

私も ももくらりんさんと同じように、Ｏ‐ＧＰＳ１をポチって星空撮りの門をくぐりました。
いずれはボディも�Us追加といきたいところですが、まずはアストロトレーサーに習熟しなくてはと晴れの夜は双眼鏡を首に掛け、皆さんの書込みを参考に試行錯誤といった日々です。

赤道儀に天体望遠鏡を載せてというところまで辿り着けるかは分かりませんが、この道は楽しそうです！
これからも手本にさせていただきますｍ ｍ。

書込番号：16228877

[P-Kr]

☆男さん　おはようございます。

　私にもコメントをいただきありがとうございます。☆男さんのルーツを
聞かせていただきありがとうございます。私の家は胎内平まで30分ほど
の所ですが、村上の笹川流れまでは結構北へ行かなければなりません。
（60-70km）

　以前ここでK-rを使って楽しい撮影したので、K-５�Uｓの初撮りはこの
笹川流れで「星景写真」を撮りたいと願っていました。今度は☆男さんの
写真のような素晴らしいものとはなりませんが、K-５�Uｓ＋O-GPS１で
M８とM20を撮りたいと思います。

　今年は今のところ「空梅雨」状態ですが、空はなかなか晴れてくれませ
ん。K-５�Uｓ＋smc200mmでの撮影を楽しみにしています。では、また
素敵な写真を見せてください。

書込番号：16231681

[銀塩*ist]

☆男さん、御無沙汰してま〜す。
私の短い書き込みにも、レスありがとうございます。

あいかわらずの素敵な御写真、堪能させていただきました！
家電の量販店にも売っている普及価格のノーマルのデジタル一眼レフで
これだけ撮影できてしまうんだから、スゴイですよね〜。
ローパスレスのAPS-C機を、これからもペンタックスは出し続けて欲しいですね。

K-5�Usが出て、システムの中核としてのAPS-C機は、だいぶ完成されてきましたね。
屋外に気軽に積極的に持っていけるシステムとして、無くならないで欲しいです。


先日NHKの番組で、昆虫写真家の栗林さんがK-5系らしきボディに、マクロレンズや
アタッチメントを付けたストロボで、手持ちで小さな虫を撮っている様子が
放送されていました。

私も同じように手を加えたストロボとレンズで、マクロ撮影をよくやるのですが
ペンタックスのAPS-C機は、中望遠マクロとも相性が抜群です。

至近距離の小さな虫と、遙か彼方の広大な宇宙が、
どちらも撮りやすいシステム、というのも面白い話ですね。

書込番号：16238233

[☆男]

河猫さん＞

おお、K-5�Usのご導入おめでとうございます！
既に天文用フィルターを付けて撮影をされているご様子。
せっかく防塵防滴のK-5�Usを買われたのですから、ここはひとつ
DA☆50-135mmF2.8 , DA☆60-250F2.8 , DA☆300F4 辺りで如何でしょうか？
天体写真は夜露でびっしょりになることもあるため、
レンズに水が浸透して行くことも考えなければなりません。
その点でも上記3本は秀逸ですし、一般撮影でも評判が良いですよ。

青空公務員さん＞

電気系がお詳しいご様子。
良かったよかった。
きっと元気に復活できることでしょう。
LX-200の復活報告を楽しみにしております。

北のPEN太さん＞

お褒め頂きありがとうございます。励みになります。
ハイ、
この道は楽しいであります。
夜な夜な出かけられるのも、また、楽しです。(^^♪
是非ともアストロトレーサを習熟してお楽しみください。
一番大切なのは暗い夜空へ出かけて行くことです。
それから、防塵防滴な明るいレンズがあれば最高ですね！

P-Krさん＞

今晩は。
良い所にお住まいですねえ〜〜！　羨ましい。
あの辺りはどう見ても夜空が暗いだろうなあと、以前から思っていました。
関東近縁ではいくら頑張っても限界があります。
ただし、クマも多そうな所なので不安ではあります。
出来れば、クマ撃退トウガラシスプレーを携帯された方が安心かと・・・
万が一ということもあります。

銀塩*istさん＞

今晩は。
栗林さんはPENTAXを使っていますよね。
そんなところに目が行ってしまうのがオカシイですね♪
私もそろそろマクロレンズの世界に興味が湧いて来ました。
星空ばかりではなく、美しい地球の生き物も撮ってみたいです。
レンズ買わねば・・・ああ、また釧路湿原の”やちまなこ”に落ちそうだわ。

書込番号：16238446

[P-Kr]

またスレとは関係のない写真です

☆男さん　おはようございます。
返信感謝いたします。

>>良い所にお住まいですねえ〜〜！　羨ましい。
>>あの辺りはどう見ても夜空が暗いだろうなあと、以前から思っていました。
　空の暗さは最高です。でも、問題は晴れるかです（笑）
　最近、近くのスキー場で天体観測会を開きたいと言う方がいて、私もその話に乗ってみたいと思っています。
　最終的にはリフトに乗って頂上付近で観察会をしたいと夢は大きいのですが、実現するかが問題です。

>>ただし、クマも多そうな所なので不安ではあります。
　熊は確実にいます。一昨年は熊が近くの学校付近に出たので、児童の登下校の安全のため双眼鏡をもって警戒に出たことがありました。（本当。生まれたばかりの小熊を見ましたよ。）

　天文用としてのK-５�Uｓですが、今困っているのは、シャッターを押してからモニター画面に出てくるまでの時間のかかり方。通常の撮影でも、シャッターを押した後の「砂時計」の長いこと。気の長い方ではない私にとっては、この「砂時計」は出て欲しくないです。
O-GPS1で３-5分間露光の後などは、露光時間以上かかるのではないかと思うほどです（泣）。

　空梅雨から一転「台風3号接近」で星景写真はお預けです。私は、明日から台風の近づく九州に4泊5日の旅にでます。シロバナタンポポを見つけたいなぁ。

書込番号：16239508

[arnold_fushimi]

P-Krさん

良い環境にお住まいのようで、
うらやましいです。

ところで、下記の件ですが、

「天文用としてのK-５�Uｓですが、今困っているのは、シャッターを押してからモニター画面に出てくるまでの時間のかかり方。通常の撮影でも、シャッターを押した後の「砂時計」の長いこと。気の長い方ではない私にとっては、この「砂時計」は出て欲しくないです。
O-GPS1で３-5分間露光の後などは、露光時間以上かかるのではないかと思うほどです（泣）。」

長秒時NRをOFFにしていますか？
これを「ON」にしておくと、
露光時間と同じだけ処理時間がかかってしまいます。

高感度NRも少し処理時間がかかりますが、
長秒時NRとは比較になりません。

天体や夜景などの長時間露光では、
長秒時NRは「OFF」が基本です。
K-5では、最初は「OFF」ができず、
30秒以上は強制的「ON」になっていましたが、
ファームアップで対応してくれました。

以上、お役に立てば幸いです。

書込番号：16239592

[P-Kr]

arnold_fushimiさん　こんにちは

　早速コメントをいただき本当にありがとうございます。
　今、調べてみたら「高感度NR」「長秒時NR」とも購入時のAUTOになっていました。早速両方ともOFFにしました。

【そこで、比較検証をしてみました】
　ISO400で自宅内での撮影では、「高感度NR」ではAUTOとOFFの差は感じられず、共に2.5秒位かかっています。＜+Raw、JPGのみも同じ＞
（EOS５D�Uでは１秒かかりません）

　次に「長秒時NR」で確かめましたがこれもAUTOとOFFで差を感じることはできず、共に同じく2.5秒くらいかかっています。

　arnold_fushimiさん　通常の撮影では変化は確認できませんでしたが、今度O-GPS1と一緒に持ち出すときは必ずOFFにしてもって行きます。貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：16239660

雨も、また楽し・・・・

[1641091]

D FA マクロ 100mm F2.8 WR	D FA マクロ 100mm F2.8 WR	D FA マクロ 100mm F2.8 WR	D FA マクロ 100mm F2.8 WR　トリミング

みなさん、
　　こんばんは、・・・・

　すっかり梅雨になり、週末は雨模様でした。
　
　D FA マクロ 100mm F2.8 WRを装着して、アジサイ撮りにいってきました。
　当地(九州)でも、まだまだ2分咲き程度でした。

　防滴仕様なので、防水対策はせずに小雨の中で撮りましたが、
　目に雨が入って、撮り辛かったです。
　ボディ・レンズ共にぐっしょり濡れました。

　アジサイと言えば・・・・・

　　カタツムリやアマガエルのコラボになりました。

　　アマガエルより、体型が変幻自在で、目(触覚)が伸び縮みする
　　カタツムリの方が撮り難いですね。

　前スレの『小動物の季節に・・・・・・』みたいになってしまいました　m(__)m
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16137954/#tab


　全て、D FA マクロ 100mm F2.8 WR、手持ちです。
　 4枚目は、若干トリミングしてます。

　　撮影後は、ボディ･レンズともにしっかり養生させました。

書込番号：16209280

[バンシュウＡＫＯ]

とても綺麗で自然な発色ですね・・。カスタムイメージとシャープネスの種類・度合いをご教授下さい・・・。とても気になりますし参考になりますので、よろしくお願い申しあげます。

書込番号：16209447

[雲太]

1641091さん おはようございます。

カエルさんやカタツムリさんとのコラボ、
いいですね〜。

入梅後の休日には、降水量を記録するような雨が降っていなくて、
いまだ雨とのコラボさえ実現していません。

梅雨らしくないアジサイですが、
２枚ほど貼らせてください。

書込番号：16209641

[salomon2007]

アマガエルの緑がとても綺麗ですね。昔はよくアマガエルを捕まえては手の中に入れてもぞもぞ動く感触を楽しんでいました*_*;。
もちろんちゃんと逃がして上げてますけど、ヤモリ同様あの独特の足の形状も好きですね^o^/。どちらも害虫を食べてくれるのでありがたいです。

書込番号：16209647

[北の猫熊]

こんばんは

綺麗な色ですね^^

100mmWRはトキナーと同じレンズ構成でペンタのオリジナルレンズという感じがせず毛嫌いしていたのですが
こちらのレンズで撮った写真を色々と見ていくうちに
植物などがとても瑞々しく綺麗に写るレンズだなと考えを改めました(笑)
＊タムロンの90mmも同じような印象です

自宅(東京)にアジサイがあるのですがまだ蕾すらなく葉っぱだけのような気が^-^A

書込番号：16211295

[kantyan-y]

モンシロチョウ春型	アジサイ咲き始め？ＤＦ-ＳＯＦＴ	ラミーカミキリ　メタボ♀	強風の中、今季初♂ショウジョウトンボ！

1641091さん

タムキュウで参戦します。
私、マクロレンズはこれしか持ってないので(^_^;)

カエルはシュレーゲルですよね！最近見てません！
バチピンだし、発色もイイ！上手い！
やっぱ欲しいな〜DFA100ﾏｸﾛ。
内側鏡筒繰り出しなのが、何気にうらやましいです。
タムキュウだと、近ければ近いほど、レンズを繰り出すので
たまに被写体に当たっちゃいます（笑

画像は全て80%トリミング。
紫陽花の画像は、デジタルフィルターSOFTでカメラ内現像♪
ラミーカミキリのみ、片手撮影なのでAF

書込番号：16211907

[1641091]

D FA マクロ 100mm F2.8 WR　ノートリミング	Makro Planar T*2/100 ZK　高ISO,ノートリミング	撮影終了時	設定内容

みなさん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞バンシュウＡＫＯさん、

　　褒めのお言葉、ありがとうございます。
　　設定内容は、画像で貼り付けます。
　　ご参考になれば、幸いです。

　＞雲太さん、

　　ボケ味が柔らかですね。タムロン系の特徴でしょうか。
　　これ以上マクロレンズが、増殖したら大変ですが、
　　タムロン系のマクロ(272E)は、欲しいと思っています。

　＞salomon2007さん、

　　アマガエルと遊んだ幼少の頃が思い出されますね。
　　子供のころは、大きなヒキガエルを捕まえて、
　　親から、毒があるので怒られました。
　　今は、触ろうとする勇気が無くなりました。

　＞北の猫熊さん、
　　100mmWRはトキナーと同じレンズ構成で・・・・・

　　DFAと､それより前のsmc-A 100�o/F2.8では、
　　見た目、重さで歴然とした差がありますね。
　　smc-A 100�o/F2.8は、ペンタの独自設計でしょうか。
　　晴れた日には、DFAより稼働率が高いです。

　＞kantyan-yさん、
　　カエルは・・・・・

　　モリアオガエルとニホンアマガエルは、知ってましたが、
　　シュレーゲルは、初めて知りました。


　　早速、検索すると・・・・・
　　オタクサ(長崎でのアジサイ呼び名)と、シュレーゲルアオガエル、
　　両者ともシーボルトと縁がある生物ですね。
　　長崎に住んでいたので、感動を覚えました。

　　撮影時に、鳴き声に違和感がありました。
　　高めの綺麗な鳴き声に感じました。
　　吻の部分も尖っていて、スマートに見えました。
　　別種だったのですね。納得です。

　　以前撮ったものは、ニホンアマガエルですね。
　　　　　　(アオガエル、アマガエルややこしいですね)

　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16137954/ImageID=1556729/　　
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=14461992/ImageID=1188153/

　　　＞ラミーカミキリ　　

　　　最近ちょくちょく見かけるようになりましたが、本当にメタボですね。
　　　♂♀の区別もあるのですね。
　　　大人しく、手乗り状態はメタボだからでしょうかね。
　　　手乗りは、テントウムシでやったことはありますが、
　　　ＭＦで、手を前後してピンを合わせました。

　　　＞内側鏡筒繰り出しなのが、・・・・

　　　フードを上手く利用してますね。
　　　フードを外せば、同じように伸びていきます。
　　　ＭＦの方が多いのですが、ＡＦの音がちょっと気になります。


　　1枚目・・・・あらためて、オタクサ(アジサイ)とシュレーゲルアオガエル
　　2枚目・・・・私も今日、見つけました・・・ショウジョウトンボ？
　　3枚目・・・・撮影が終わって・・・
　　4枚目・・・・撮影時の設定情報です。　

書込番号：16213120

[salomon2007]

アマガエルにも色々と種類があるんですね。
セサミストリートのカーミット・フロッグは多分アマガエルが元だと思いますがシュレーゲル・アマガエルがモデルなのかも^o^/。

書込番号：16213468

[Photo研]

シュレーゲルアオガエルですよ。シュレーゲルアマガエルではありません。アマガエルとは別の仲間で、モリアオガエルに近い仲間です。
田んぼのまわりに普通にいるカエルなのに、シュレーゲルなんて、学名そのまま和名にしているので、なじみが無いですよね。
もっと、普通の和名にしてくれたらいいのにって、ずっと思ってます。

書込番号：16213523

[salomon2007]

失礼しました、シュレーゲルはアオガエルなんですね。田んぼの水の中のお玉じゃくしが成長したのはアオガエルなんですね、そういえばアマガエルは田んぼじゃない花壇の葉っぱで捕まえたような記憶がありますから*_*;。

書込番号：16213904

[Photo研]

えと…(^_^;)
アマガエルのおたまじゃくしも、田んぼにいます。というか、本土に棲む大部分のカエルのおたまは、田んぼや池に産卵されて、育ちます。
カエルになったら、案外、水辺を離れる仲間は多いんですよ。アマガエルも、シュレーゲルアオガエルも、そうです。

カエルネタで、もっと、いろいろコメントできるんですけど(^_^)、カエルのスレじゃないんで、この辺で。

書込番号：16216190

[salomon2007]

Photo研さん　説明ありがとうございます。

産卵時には水辺（田んぼとか）に集まって交尾しますけど、通常は水の少ない陸地でも生活しているようですね。外観も茶色い筋が見えるなどアオガエルとはぱっと見で識別できそうです。

書込番号：16216232

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

みなさまこんばんわ。雨と葉っぱがらみで参加させてください。
ただし葉っぱだらけでカエル等の出演がないことをご了承
いただきたく存じます（笑）。オホーツクの雨はまだとても
冷たいですが、雨って緑がきれいに見えて楽しいですよね。

書込番号：16216473

[1641091]

Makro Planar T*2/100 ZK	Makro Planar T*2/100 ZK	Makro Planar T*2/100 ZK　開放で・・・・	Makro Planar T*2/100 ZK

みなさん、
　　こんばんは・・・・

　＞カエルネタで、もっと、いろいろコメントできるんですけど・・・・・・

　　スレ主としては、まったく問題ありません。
　　全天候型フィールドカメラなので、生物ネタでも良いですね。　
　　撮影の参考やテンションを上げるのに、有益ではないでしょうか。
　　そういえば、最近ポピュラーだったトノサマガエルを見かけませんね。


　＞レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、　　
　　　　　オホーツクの雨は・・・・・

　　画像貼り付けありがとうございます。
　　北海道にお住まいでしょうか。
　　これから、短い春が過ぎ夏になるのでしょうね。
　　私は、FA31は雨の日はお留守番です。



　梅雨の中休みでしょうか。今日は、晴れて夏日になりました。
　スレタイにあった写真が撮れませんね。

　みなさんも、スレタイに拘らずに画像をどうぞ！
　

　今日も、シュレーゲルちゃんを撮ってみました。

　1､2枚目・・・・シュレーゲルアオガエルとガクアジサイ
　3枚目・・・・・開放で遊びました。
　4枚目・・・・・ふ入りのガクアジサイです。

　

書込番号：16216862

[kantyan-y]

ゲンジボタル♂	ゲンジボタル♀	この♂、いいもの持ってます（笑	ゲンジボタル♀　フラッシュ撮影　目がルビー！

1641091さん、こんばんは。
梅雨入りしたのに晴天が続いていますね…暑いです(^_^;)

昨日撮って来たゲンジボタルを。
風が強くて難儀したので、今日も行って来ます！
今日も風があります…風がやむのを祈って出発！

レンズはTAMRON 90mm MACRO 272E
三脚使用。
80%トリミングです。
1〜3枚目は、露光中に携帯電話のLED照明をちょっとだけ利用（3秒くらい？）

書込番号：16218907

[北の猫熊]

>>1641091さん

>>DFAと､それより前のsmc-A 100�o/F2.8では、
>>見た目、重さで歴然とした差がありますね。
>>smc-A 100�o/F2.8は、ペンタの独自設計でしょうか。
>>晴れた日には、DFAより稼働率が高いです。

smc-A 100�oは見たことがないのですが100mmWRから見たら3つくらい前のモデルとなるのでしょうか？
食わず嫌いでしたが今では100WRの作りの良さに感激してしまって
MacroLimitedを名乗ってほしいくらいです(笑)

あと、アジサイですが
大きくなってしまったため何ヶ月か前に切って小さくしたらしいです。
そのため葉っぱは元気に茂っているものの今年は咲かないのではないかとの事でしたm(..)m

書込番号：16220394

[1641091]

D FA マクロ 100mm F2.8 WR	smc-A　macro 50�o/F2.8	Makro Planar T*2/100 ZK	Makro Planar T*2/100 ZK

みなさん、
　　こんばんは・・・・

　＞kantyan-yさん、

　　もう、ホタルの季節でもあるのですね。
　　当地のホタルの名所は、昨年の豪雨でどうなったか気がかりです。
　　補助光を使って、お尻の発光とホタルの姿が、
　　上手く撮れてますね。参考になりました。


　＞北の猫熊さん、

　　私は、272Eの方が食わず嫌いでした。
　　ここの作例を見て、触手が動いています。
　　しかし、雨降りにはD FA100�oですね。

　　　アジサイやツツジは、花の後の新しい枝に花芽ができますね。
　　　花が終わったら、選定をしておくと来年も花がたくさん付きますね。
　　　遅く選定をすると、花芽まで切ってしまうので残念な結果になります。
　　　おそらく、今の時期に樹勢を整える剪定をすれば、来年が楽しみですね。
　

　　　
　　1枚目・・・・雨の日のコガネムシの仲間、ノートリミング
　　2枚目・・・・手乗りナナホシテントウ、トリミング
　　3,4枚目・・・今日撮ったアジサイ、トリミング

書込番号：16224039

[1641091]

一部変換ミスでした m(__)m

　　選定→剪定ですね。

　放送局の中継用のカメラやアンテナが、
　アジサイ寺に設営されていました。
　そろそろ見頃になるのでしょうね。
　一雨、欲しいところです。

書込番号：16224058

[しげっき〜]

みなさんこんばんは。
本日久しぶりに雨が降り、この季節の雨と言うと紫陽花という事で近場の紫陽花の名所に。
傘をさして撮影する他社ユーザーを尻目に唯一所有の１８−５５の防滴レンズでずぶ濡れになりながら・・・。

書込番号：16257305

[1641091]

DA ☆16-50	D FA 100　WR	D FA 100　WR	SIGUMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

　＞しげっき〜さん、
　　＞傘をさして撮影する他社ユーザーを尻目に・・・・

　　画像貼り付け、ありがとうございます。
　　　ボディ・レンズともしっかり養生させて下さいね。

　私も雨に濡れながら、しとどに濡れたアジサイを撮りたかったのですが
　昼から雨が上がってしまいました。残念！

　　カタツムリは、雨が降ってないと出て来ませんね。
　　シュレーゲルは、見つけることができましたが、
　　アオガエルでなく、イエローガエルになってました。

　　1枚目・・・・・・広角、雨の中でと言う予定でしたので、DA☆16-50
　　2、3枚目・・・・ D FA 100　WR
　　4枚目・・・・・・魚眼の為、プロテクターフィルターが付けられないので
　　　　　　　　 　　雨中では使用しませんが、すっかり雨も上がったので・・・・
　　　　　　　　　　 アジサイ畑は、もう少しで満開です。

　　　　　　　　　　　　　全て、手持ち・ノートリです。

書込番号：16258434

[Photo研]

レインウェアー着るくらい、かなり雨降ってました

防滴カメラ、本領発揮ですね。
私も、これまで、歴代のペンタ防滴カメラ、かなり、無茶してます。
防滴レンズではなくても(^_^;)、雨が降る中、霧の中、何度、水滴にまみれたことか。

幸いにして、今まで、雨によるトラブル無しです。
写真は、2年前、四国の石鎚山に登った時のものですが、傘も差さず、レインウェアーの中に隠すようにK-5をぶら下げ、撮る時は雨ざらしでした。レンズはペンタの標準ズーム。

このときほど乱暴でないにしても、雨にさらすなんて、当たり前にしています。でも、なんともなかった。
単に私が運がいいだけとも思えません。ペンタックスの防塵防滴は、相当信頼できると思います。

書込番号：16261840

次期モデルへの要望（操作性）を挙げてみませんか？

[神父村]

底面か背面にもベルトホールがあると、ハンドストラップ派としては助かるのですが…

過去、何度も語られた内容かもしれませんが、個人でペンタに要望を挙げる際の参考にしたく、改めてスレ立てさせて頂きました。
このスレがペンタの開発陣の目にとまり今後の方向性の参考にして貰えると最高なのですが、自分が不満に思う点が他の方と違っていたり、使い方を変えれば納得出来る点に気づくことが出来れば、ペンタに挙げる要望内容が変わるかな？　と思っています。

要望という括りでは、センサー、ＡＦ、ファインダー、ＷＢ、測光などなど非常に広範囲となってしまうので、今回は操作性のみでいかがでしょうか？（ＡＦ分割点（数）は操作性では無くＡＦの括りと考えています）

複数マウント所有の方の他社比較、大歓迎です♪　操作性ですから良し悪しよりも好き好きの範疇が多いと思いますので、ストレートに私見を頂けますと嬉しいです！
前置きが長くなりましたが、私の要望（�Usは購入予定で未入手、K-5所有）です。

【ボディ】
�@「グリップ」
小指が余りますが、底部の角に小指を曲げてあてているので不満は無いです。全高が低いことの方が私は有難いです。
K10Dのように交換可能だと嬉しいです（Ltdシルバーのグリップは使い辛いとの意見もあるようですが、ユーザーで交換出来るのでしょうか？）。

�A「底面へのベルトホール追加」
ハンドストラップ派なのですが、底面にアタッチメントをつけると自立しなくなってしまい、マウント下部に金属クリップを貼り付けています（カッコ悪い…）
底面に第三のベルトホール（背面に雌ネジだけでも可）があると嬉しいです（需要は少なそうですが…）。

【スイッチ関連】
�B「シャッターボタン」
反力が弱くストロークが長く、節度感が無いので好きになれません。
中心を絞るように押しているつもりですが、２度押しになることがあります（押し方や電子的な問題かもしれませんが）。
他スレで全く不満が無いという意見を見たのが、スレ立てしたキッカケです。
好き好きの範疇ですし、不満が無い方にカキコんで頂けると嬉しいです！（自分の好みが世間と違う事が解れば、次期モデルがフニャフニャボタンでも諦めがつくので）

�C「前後ダイヤル」
是非今後もこのパーツでお願いしたいです！　各社ほとんどの機種を手にとりましたが、K-5のクリック感が最高に好みです♪
位置も使いやすいです♪

�D「+-」「ISO」「AE-L」「INFO」「MENU」ボタン、「測光モード切替レバー」、「フォーカスモードレバー」
好みの位置です♪　是非今後も同様の位置にして頂きたいです！
フォーカスモードレバーは、もう少し明確なクリック感が欲しいです。

�E「LVボタン」
SELで構えながら測距点を変更する際、誤って押してしまう事があります。
額から離して操作するボタンかと思いますので、「INFO」「MENU」ボタン付近に配置して欲しいです。

�F「再生ボタン」
背面液晶で確認の際、片手で操作出来た方が便利だと思います。「INFO」「MENU」ボタン付近に配置して欲しいです。

�G「測距点切替ダイヤル」
小さく、渋く、節度感が無く、額に当てたままの操作が非常に困難に感じます。
（店頭の�Usは少し軽く回るので、個体差や改善済みなのかもしれません）
ダイヤルをもう少し大きく、軽く回るようにして、少し上方（グリーンボタンのあたり）にして貰えると嬉しいです。

�H「グリーンボタン」
とても使いやすい位置だと思いますが、後ダイヤルの左上に移動すれば、測距点切替ダイヤルやＡＦボタンを一等地に移動出来ると思います。
液晶と干渉するようでしたら、凸部をつくって接点部分を収めてはどうでしょうか？

�I「十字キー」「OKボタン」
上方（測距点切替ダイヤルのあたり）に移動出来れば、SELで測距点を変更する際に、構えながらでもやり易くなると思います。

長文ですみません、次に続きます

書込番号：16185573

[神父村]

【操作性】
�J「WBのブラケット撮影」
CTEの空や森の色が好きで良く使うのですが、赤い服などが紫っぽく写る事があり、AWBなどと一緒に撮りたい時があります。
RAWで撮ってカメラ内現像でjpegにしたり、ライトルームなどで後で現像し直せば解決するかもしれませんが、WBのブラケット撮影が出来ると嬉しいです。
（RAWがｻﾑﾈｲﾙで観れるのでライブラリ用途でＬＲ２を使っているのですが、ついつい画像を溜め込んでしまう為、複数のWBをRAWで簡単に撮り溜めたいです。ライトルーム側で良い方法（CTEの再現）があるでしょうか？）

�K「カスタムイメージとシャープネス、コントラストのブラケット撮影」
上記�Jと同じ理由で、あると助かります。代替策も上記と同様かもしれませんが、ライトルームで良い方法があるでしょうか？
（LR2とLR4では、K-5への対応は違いますでしょうか？）

�L「INFO画面（記録形式）への、カスタムイメージとＷＢの追加」
SEL選択時は中央またはオートに切り替えなければ、カスタムイメージとＷＢのボタンが反応せず、不自由に感じます。
INFO画面で操作できた方が便利（K-01はカスタムイメージをINFO画面で切替可能）だと思います。
項目を増やせないのであれば、ハイライトやシャドー補正は無くても良いと思います（頻度が少なく、MENUからで十分？）

�M「INFO画面（記録形式）での表示項目のカスタム設定」
上記�Lは、項目をカスタム設定出来れば解決するので、便利だと思います。

�N「フォーカスモードレバーの電子スイッチ化」
各プログラムラインをUSER登録して活用していますが、AF-Cが動体プログラムの時だけに自動に切り替わると助かります。
たまに戻し忘れるので…
現状の３段階の機械的接点では登録したモードと一致しませんが、360度でも720度でも回ってしまう電子スイッチなら、フォーカスモードのUSER登録が可能になるのでは？　と思います。
又、ＦＡltdなどでピント微調整をする時は、レンズ取外しボタンを半押ししてフォーカスリングを回していますが、機構的なダメージの有無が解りません。
問題が無いのであれば電子ボタンのAF-CとAF-Sの２択にした方が、操作性が良いと思います。

長くなりましたが、宜しくお願いいたします！

書込番号：16185592

[青空公務員]

要望ですか
いろいろ有りますが、親指AFをやっている右手が何か言い分があるようです

右手：現在のAFボタンを押すと手の平に隙間が出来てグリップが甘くなるので
　　　AE-Lボタンの左隣に並べてもらえると嬉しいです　

書込番号：16185718

[ふぃーね♪]

ファインダーを覗いたらセンサーで画面が消えたらいいのにな‥
ずっと消しておくのも見たいときにいちいちつけるのが面倒だし。

再生時に画像を2枚並べられるモードの復活

再生時の等倍表示ができれば‥(^_^)

書込番号：16185754　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

【 背面液晶画面の フリーアングル化 】 d（-_＾）

グランドレベルから、お花などを見上げる構図で撮るときに、凄い便利なんですよ、

K-5�Us を使い始めて一ヶ月ちょっとになりますが、 要望したいのは この一点のみ、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　他は すべて よく出来たカメラです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16185969

[いつかはフルサイズ]

ダブルスロットが欲しいです。

頼まれて写真を撮るとき（失敗してはいけない時など）、何だか不安です。

この理由だけでマウント換えしなくてはいけなくなるかも知れません(T-T)

書込番号：16186054　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

神父村さん、はじめましてm(__)m

シャッター柔らかいですか…やはりこのあたりは個人的な好みの差や、あるいは個体差が大きいのかもしれませんね^^;

私はレビューにも書いたとおり、半押しから全押しにかけてがちょっと固いかな、と感じました（今はもう慣れましたが）
キヤノンやニコンの中級機種のように明確な段差が無い感触がかつては苦手でしたが、そちらの方が手振れ防止やシャッタータイミングのとり易さ、という点では好ましいかな？と今では感じるようになりました。
もっともそれが撮影結果に左右されるほどのものとは言えませんので、まったく好みの範疇だとは思います。

WBのブラケットとは面白いご意見ですね。
私も夕景でCTEをよく使いますが、日陰や蛍光灯なんかとも迷うことがありますし、鉄道のような動き物を連写で追う場合、RAWを諦めることも多いので、悩ましい限りです。

AFボタンに関しては青空公務員さんと同意見です。
置きピンが多い鉄道撮影では、半押しAFはキャンセルすることが多いので、確かにあの位置はどうかなとは思っていました。
液晶は、夜間などはモニターに紙を貼ろうかと本気で考えたくらいなので、ふぃーねさんのご意見に同意します。
しかし、常に消灯できるものなのでしょうか？もう一度説明書熟読しなくては…

他に個人的にはSDをもう少し取り出しやすいようにスロットカバーの開度を大きくするなどの改良を希望します。（X-Pro1も同様の欠点有）

…まあ今のところそんな程度の不満しかありませんね。このカメラには。

書込番号：16186063

[ronjin]

要望は２点あります。

１．連写後のバッファ開放時間を何とかして欲しい。
　　バッファ開放時間が長いと、決定的な瞬間を逃しかねません。
２．AFボタンの位置を改善して欲しい。
　　現在のAFボタンは三脚や一脚に固定しての撮影ではそれほど気になりませんが、
　　手持ちの撮影の時には親指のグリップ感が損なわれます。
　　AE-Lボタン付近に移動して欲しいと思います。
　　

書込番号：16186398

[1641091]

　みなさん、こんにちは、・・・・・

　それぞれ書き込みされてる機能は、欲しいものばかりですね。
　
　　ブラケット撮影でのWB等の機能追加は、良いと思います。
　　つでに、ＡＦでのフォーカスのブラケット撮影も・・・・・・

　　ふぃーね♪さんのオート液晶画面OFF機能は、便利だと思います。

　連写後のバッファ開放時間は、�Uになって期待しましたが、
　時期機種にどうにかして欲しいと思います。

　レバーの操作剛性感を、アップして欲しいです。


　ＭＦレンズ装着時、
　　　　・AF-Cモードでレリーズが下りない
　　　　・手振れ補正OFFやアストロトレーサー使用時に
　　　　　Exifにレンズの焦点距離が出ない

　　以上、2点はファームアップで、対処して貰ったようです。

　ファームで、改善できる点は頑張って欲しいですね。　

　

書込番号：16186626

[山の上太郎]

私にも参加させてください。

あればいいもの
（１）ファインダーのシャッター
　三脚撮影の時ファインダーから目を離すと光回り込みで露出が狂うので、いつも遮光板をたこ糸でぶら下げていて必要なときにあいピースのゴムの隙間に差し込んでいるがボタンを押すと遮光されると便利。
（２）WI-FIを使ったテザー撮影−スマートフォンは持っていないがこれができるようになったら買おう。

いろいろ意見があっても現状維持が一番
（３）可動液晶 −一見便利そうだが太陽を背景にしたら視認性が悪くどのみち実用にならないと思う。明るい場所での視認性を重視している（はずの）ファインダーを持たないコンデジでも太陽を背にしたら画像を見るのに苦労する。カメラまかせならともかくピント合わせは無理だろうと思う。堅牢性、重量など犠牲にするものが多すぎる。

改善してほしいもの
（４）AF速度、追従性。　迷うのは正確さ狙いとのトレードオフなのか（よくわからないが。いい悪いを別としてジャスピンの閾値を広げれば解決し迷わないという評価になるのか。）
（５）AFボタン−AF-L付近と言う要望もあるが、私の手だと親指をAF-Lに持って行くとカメラを落としそうになる。SDカバーの左のカーブは実にうまくできていて親指がしっくりいく。私にはにはむしろ今の位置の方がよいが、欲を言えばグリーンボタンの右10mmが一番。指の長い人には後ろダイアルを左に寄せ、AE-Lとの間が使いやすいだろうとは思うが。
（６）バッファーの開放時間−電子回路を再設計すれば売れ残りの古いチップを捨て値でかき集めてこない限り当然最新の高速なCPU、大容量メモリーを使うことになるから自動的に改善されるでしょう。まさかそうならないなんてことはないですよね。

書込番号：16186747

[常にマクロレンズ携帯]

1：フォーカスブラケット。世界初？
一回のレリーズで前後（＋−0.1％）のピント位置を撮影。
マクロ撮影時のみに有効だけでいいです。基本手持ち撮影で花粉を写す為。

2：ストラップ取付金具が回転する。世界初？
ねじれたままネックストラップを首に掛けたときでも手元でねじれを戻せる。

3：被写体までの距離20ｍ以上の場合、距離表示（Exifでも可）。世界初？
＋−10％の誤差。AF出来るのだから被写体までの距離は解るはず。
レーザー距離計は高い。

4：モードダイアルのAV前後にXと動画モードをもってくる。世界初?（笑）
基本AV使用で、その次にストロボ同調モードと動画をよく使う為。

しつこいですが取り合えず１をお願いします。

書込番号：16187309

[APA非会員]

後継機種参考図

皆さん、色々とご意見がありますね。私も参加させていただきます。
概略はずばり「BG外して大型化」です。
K-5シリーズのボディはBG無しだと小さすぎて手が余ります。
BG付けると若干大きいかなと。なので、サイズはその中間くらいに。
今後、Kマウントは大型(ハイエンド)と小型(エントリー)の2ラインナップでいいと思ってます。

サイズを大きくした分、アクセス頻度の高いボタンを第一階層に序列。
イメージ的には645Dのボディデザインのような形に。
十字キーのWBとカスタムイメージを廃止してもいいと思ってます。
また、ボディを大型化してスペースに余裕もあるので、デュアルSDに。
一方のスロットにeye-fi入れておくこともできるので、かなり便利です。

レンズが重いものもあるので、手持ちで安定するようにサイズUPしてもいいかなと。
今の所、そう考えています。

書込番号：16187568

[1641091]

前述書き込み　No.16186626の

　＞ＭＦレンズで、手振れ補正OFFにExifにレンズの焦点距離が出ない

　の件は、まだ改善されてませんでした。
　私の勘違いでした。　申し訳ございません。

　ＭＦレンズ愛用者としては、　　
　　　　早くファームアップで、改善されることを望みます。

書込番号：16188143

[神父村]

ペンタ部脇に後ダイヤルを移動してはいかがでしょう？カッコ悪いですが（笑）

青空公務員さん
表現がすごく解り易かったです。ＡＦボタンは上方に来て欲しいですよね！
後ダイヤルの位置にＡＦボタンをずらし、上面液晶の左、ペンタ部端面にダイヤルを移すってのはいかがでしょう？
ゴツくてカッコ悪くなりそうですが（笑）


ふぃーね♪ さん
なるほど〜　センサーで画面が消えたら便利ですね！　
そのセンサーを利用して、覗いている時と離している時で、各スイッチの割り当てが変わるようにすれば、
（例えばSELで覗いている時は十字ｷｰとなり、離すとWBやﾄﾞﾗｲﾌﾞに切替など）ｺｽﾄに見合ったﾒﾘｯﾄがありそうですね！

２画面表示はK-5でも「画像比較」の左下に出て来るのですが、旧来のものとは使い勝手が違うのでしょうか？


syuziico さん
バリアンは永遠のテーマですよね〜　有り無し２機種出した方が開発投資に見合った売り上げになる気がするのですが…
私もxactiを使っていた頃はウエストレベルばかりで撮っていて、たまに土下座状態になってました（笑）

K-01を入手してからはローアングルはそちらで撮るようになったので、レフ機はバリアン無しの方が好みです。
（奥行きが５mm以上薄くならないなら、バリアン付の方が良いです）鼻の脂が液晶につくので（笑）
マグニファイヤーをつけたら液晶の汚れが減ったのですが、カメラバックが小さく長い玉だとパツパツになってしまうので
拡大アイカップに戻しました。
また液晶が脂だらけに…　加齢臭全開のオッサンには、奥行きの５mmの差は大きいです（笑）


いつかはフルサイズさん
私もメーカーの立場で考えれば、ダブルスロット搭載機は必要だと思います。
個人的には小さめのボディが好きなのでシングルの方が好みなのですが、
あるカメラマンから「本当に申し訳ありません、画像の2/3が壊れました…」と謝罪された時、怒る気になれませんでした。
レンズから想像すると懐具合が厳しそうな方でしたが、40Dを手放してダブルスロットの機種に買い換えるのかな？　と。

wifiなどに詳しくないのですが、シングルスロット＋wifi接続先記録ですと、転送速度などの問題がありそうでしょうか？


デジタル一筋さん
解り易いご説明をありがとうございます！　レビュー、拝見させて頂きました。
半押しまでのふわふわした感じよりも、半押しから全押しまでの重さが気になられるという事ですね？
私の場合はその逆パターンなのだと、お陰さまで自己分析出来てスッキリしました♪
私も半押しから全押しはここまで固くなくても良く、現状の「ふにゃ〜⇒グキ！」から「プリっ⇒プリっ」って感じになると好みなのですが。

私の場合は設定や取り直しでモタモタしていて嫁の機嫌を損ねるのがしばしばでして、殆どAWBとCTEしか使えていません。
WBブラケットがあれば、日陰や蛍光灯も試せるのにな〜　と、常々妄想しておりました。

私は背面液晶を常時消し（ガイド表示をoff）、infoを押した時だけ背面に設定画面が出るようにしています。
ご希望の状態に近いでしょうか？　ガイド表示の設定は、MENUの工具マークの１番にあります（�Usでは無くK-5ですが）。

infoを押した時、消灯（ｶﾞｲﾄﾞoff）⇒設定画面⇒水準器と一巡するのに３度ボタンを押す必要があるので、
水準器offのカスタム設定があると便利に思います。

スロットカバーは、私の場合はカードの抜き差しを含めて不満は無いです。

操作性ってまったく、好みの範疇ですね！

書込番号：16188269

[利根]

縦位置横位置撮影の発展的改善をして欲しい（これも間接的に操作性に関係ありますよね）。
66版はともかく昔からフィルムの画面サイズは横長でデジタルになってもこれを踏襲しています。
縦位置撮影のときはカメラを縦に構えなければならず三脚にセットしてあるときなど何かとやっかいです。

そこで希望ですが、撮像素子は有効イメージサークルの内側いっぱいの真四角にする。そして横画像とか縦画像のボタンでもって任意に切り替えできるよう、つまりトリミングできるようにならないか。場合によっては正方形というのもできるとか。

書込番号：16188403

[10358548]

K-7ユーザーの分際で、
次期モデルへの要望なんて烏滸がましい上に

神父村さんに反論するみたいで、申し訳ないんですが…



ニコン式の『前・電子ダイヤル』の位置、遠くないですか？

それと、露出補正ボタンを“後ろに”戻して欲しい。



一瞬のシャッターチャンスを狙う、撮影はしていませんが

人差し指は、なるべく『シャッターボタン』に集中させてあげたいんですよ（笑）




ペンタックスの、フィルム一眼レフ『Z-5P』を長年使ってたんですが

Z-5Pの場合
現行機の、シャッターとダイヤルの“中間辺りに”シャッターボタンがある感じですね

で、シャッターボタンのすぐ後ろに『前ダイヤル』があったんですよ


“指をずらす”だけで、ダイヤル操作ができて良かったんだけどなぁ…




操作性に関しては
いまだに、Z-5P（Z-1P）は“最高のカメラのひとつ”だと思います。

※使用者、個人の感想です。



あと、もうひとつ
操作性と関係無いんですけど

『RICOH』バージョンを、出して欲しい〜（笑）

書込番号：16188514

[デジタル一筋]

神父村さん、こんばんはm(__)m

今改めてK-5�Usのシャッターボタンを確認しましたが、なるほどおっしゃるように半押しまではやや頼りない感じはしますね。
つまりはそれが半押し→全押しまでをより固い印象にしている一因かも知れません。
私としては半押し→全押しはボタンの手ごたえ(固さ）ではなく、ストローク量でコントロールするほうがやりやすくは感じますが、これは個人の好みや感覚に依存する部分なので、なかなかこれが正解、というのは出せないでしょうね。

液晶ガイド表示の件ありがとうございますm(__)m
まさに望んでいた設定でした。
昼間は別に困りませんが、暗くなると一時的に夜間視力を奪われかねませんので…
まあ、そんな時間まで撮影するほうがどうかしているとは思いますが^^;

あとはサイズに関しては私はコンパクトではあっても小さすぎるとは感じないので、やはりメーカーとしてユーザーのこの種の希望の最大公約数を導きだすのは大変そうですね。

書込番号：16188575

[ほら男爵]

縦位置グリップが初めからくっついた（一体化）したデザインに…

三脚穴も横、縦の二カ所に…

アクセサリーシューも二カ所に（初？）
…フラッシュ２つを本体につけて同時稼動…良くないですか？

デュアルスロットも欲しいです♪

う〜ん…重くなりそうですね（苦笑）

書込番号：16188580

[kantyan-y]

操作性か〜。
いまのとこ３つだけですかね…

�@フォーカスモードのクリック感
確かに節度感無いですよね(^_^;)
私も、MF/AF-C/AF-Sをこまめに変更して撮影するので
かなり触るレバーです。
AF-Cなんて真ん中だから、微妙にズレてる事があります。
なんで追従しないんだ！？　あ！レバー位置ズレてる！　とかって（笑

�A感度変更ダイヤルの追加
TAvモードだけで撮影するので、F値とSS値をクルクル変更して撮影する事が多いです。
感度もクルクル変更出来たら便利なんですが…他にやり方あるんかな？
SSを少しでも稼ぐ為に、露出補正はいつも+5なんで
グリーンボタンは役に立ちません(^_^;)自業自得

�Bシャッターボタンの剛性感が欲しい
柔らかいシャッターボタンは嫌いじゃないですが、
も少しシッカリ感が欲しい…柔らかいのとフニャフニャとは違う気がします(~_~;)
とは言え、K-5よりは節度感が増している気がします…個体差？
たまにK-5を使うと、全てのボタン類のタッチが、異様に軽いです（ストロークが浅い）

まあ、良く出来たカメラだとは思います。
アマチュアが生意気言いますが（笑

書込番号：16188805

[ちさごん]

誰も書いてないやつで、

３ダイヤル：
ペンタ独自のTAVモード＋３ダイヤルで最強の操作性を実現。

絞りブラケット：
誰も必要としてないのかな？
なぜどこのメーカもこの機能をいれないのか？不思議です。

書込番号：16188809

[馬鹿なオッサン]

わたしは、BGは無くても(後付けで十分。)イイのでですな…。

横方向に少し大きくして欲しいですな。

その上で、AFボタンを大型兼、「一等地」に付けて欲しいですな。

ソレから、十字キーの操作性も向上して欲しい。

最後に、皆さん懸案のバッファ容量。コレはもうPRIME�Uタンデムしか…。

アトは視度調整レンズ使用でもアイカップのゴム枠が付くようにして欲しいですな。

…新型はいつ出るんでしょうなぁ？

書込番号：16188831

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSMの組合せで月撮影

[青乱雲]

望遠端で撮影を幅1024画素でリサイズ	月の部分を等倍(1024x1024)でトリミング

PENTAX K-7からK-5IIsに更新しました。APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM（SIGMA）とK-5IIsの組合せを三脚に取付け、35mm判換算766mm相当の望遠でリモートコントロールO-RC1（PENTAX）を使って月を撮影しました。
　月のシーイングがよかったこともあると思いますが、低輝度限界が−3EVまで拡大されたことを含むAF性能の向上、そしてローパスフィルターレスの効果で、数枚の撮影で作例の等倍のトリミングのような月が撮れました。

書込番号：16177416

[2sun-a-abe02]

こんにちわ

この解像画像をみると、K-5�Usに変え変えろぉぉぉぉを言われているようで。
P社の販促のかたではないでしょうね。
Σ50-500持ってるんですが、
K-5（元祖）でもとれるかなあ。？と思っています。
F6.3でもいいんですね。
ご馳走様でした。

書込番号：16178615

[iso6400]

手持ちAF撮ってだしです	等倍きりだし、LR4で現像しました

青乱雲さん
こんにちは
手持ちで気軽に取れるのはいいですね。シグマ50-500をN社で使っていた時にはボディ内手ぶれ補正がなくてなかなかうまく取れませんでした。最近はIIsでAFボーグですが、雲が晴れたときを狙って手持ちで撮れるのがありがたいです。
作例は5/22で天気はまずまず、AFアダプタとクローズアップリングをかましたBORGで、普段（昼間）は鳥撮りに使うシステムでAFで撮ってみました。

書込番号：16178665

[iso6400]

SIGMA50-500　D5000

青乱雲さん
私なんか変なレスしてしまったようです。申し訳ありませんでした。
IIsの解像度やトリミング耐性に感動していて血迷ってしまいました。
シグマ50-500にテレコンつけて頑張った他機種D5000の写真を貼らせていただきます。当時はこれでもかなり頑張って満足していたつもりです。半段階絞っています。

書込番号：16178808

[青乱雲]

＞2sun-a-abe02さん、

　こんにちは

>> P社の販促のかたではないでしょうね。

　いいえ、単にPENTAX K-7の防塵・防滴構造、-10℃耐寒動作保障、自動水平補正機能、マグネシウム合金外装、超音波振動ゴミ除去機能などに惹かれてPENTAXでデジタル一眼レフカメラを使い始めた人間です。（それまではCANON党でしたがデジタル一眼レフカメラで欲しい広角をまかなうレンズの品揃えが当時はで・・　(^_^;　）

　月の撮影は大気の影響が大きく、K-7が手元を離れた現在、比較撮影はできませんが、以前、APO 150-500mm F5-6.3 DG HSMの下記の掲示板にK-7との組合せの作例を紹介したのを思い出しました。デジスコで月の撮影をすることが多いため、この時は解像感について「もう一つ・・」と感じてしまいました。なお、FinePix HS30EXR（望遠端で35mm判換算720mm）でお手軽月撮影をすることもありますが、階調の表現力はK-7を含めてやはり撮像素子の大きいデジタル一眼レフカメラ（及びデジタル一眼カメラ）ですね。

----------
価格.com - 『K-7とAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSM で月撮影』 シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011949/SortID=10848795/#tab


＞iso6400さん、

　こんにちは

　Lightroom4での現像能力すごいですね。
「コンポジット処理とか、自由に扱えるようにならねば・・」と思うのですが (^_^;

　SIGMA50-500とD5000との組合せによる作例の紹介ありがとうございます。

書込番号：16178868

[★本当ですか？]

今やデジタル・ビデオ・カメラの超望遠でさえもぶれずに月程度も撮影可能だ。

驚いた点は、手持ち望遠撮影でオリオン座を映すことが出来るようになったことだ。

ビデオならではの蓄光処理によって鮮やかなカラーで写せてしまう。

デジカメでなら、HDR処理となるが、どうしてもブレてしまう。

技術の進歩を製品に生かしたモノだと言える。

これから益々、進化していくことだけは確かなようだ。

今で満足せず、明日を期待しよう。

書込番号：16180231

プロの厳しいレビュー

[kuni.y]

購入を検討していましたが、プロの客観的なレビューを見てやめました。

http://mayblo.blog.fc2.com/blog-category-17.html

４年も昔の7Dが今だに売れているのにも納得です…（ブログのコメント欄参照）

「フィールドカメラ」を謳うならOM-Dの方が軽いし、安心。
F2.8のシステムを組むならGH3の方が軽量（価格は同等くらいか）。

翻って、SDMの故障問題もいまだ対応しないペンタックス…。

http://www.amazon.com/review/R1Y87L99JQ5G7N/ref=cm_cr_pr_viewpnt#R1Y87L99JQ5G7N

K-5はデザインが気に入っているので残念です。

書込番号：16176857

[arenbe]

そうですか、残念でしたね。

書込番号：16176911

[みなとまちのおじさん]

まあ、K-5�Us＋DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDMと1DX＋70−200mmF2.8とを比較してどうこう言うのもちょっと大人気ないプロだとは思いますが・・。

書込番号：16176958

[秋葉⇔神保町]

こういうプロは、毎回初期不良で大騒ぎのキヤノン５Ｄシリーズも、ぜったいに手を出さない方がいいですね。

書込番号：16176977

[あー休みが欲しい！！]

kuni.yさん>
どんな事が書いてあるか見てみようと思ったら、英語なので訳すの諦めました（笑）。ただ、使用する人により感想は異なる（このプロの方にはｋ−５�U/Sが合わなかっただけ）と思いますので、ご自身が手に取りよいと思ったら購入してもかまわないと思いますよ。どんな機種でも自分が嫌なら否定的な意見になりますからね。私的には【みなとまちのおじさん】さんと同じで、価格も性能も段違いなプロ用機と比べるのはコクかなと思います。

書込番号：16177027

[Green。]

こんばんは。

プロも人それぞれで評価が変わります。
参考程度に考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：16177031　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

プロにもいろいろいるからね……

知見の無い人が使うと駄目駄目になる良い典型ですね。

これじゃここの住人以下のスキルです。多分自称プロの初心者。

書込番号：16177059

[銀塩*ist]

K-5�Usと7Dならば、ファインダの視野率の正確さで言えば
K-5�Usの圧勝ですけどね。

撮像素子もちょっと大きいから、同じ焦点距離のレンズの場合は
広く使えるしね。

望遠で遠くの被写体を撮る時なども、ローパスレスの恩恵は
かなりあると思うけどな。

撮影目的によって、どこに性能の重きを感じるかは
使う人、それぞれですからね。

K-7、２台目買っちゃいました。もちろん中古ですが。
キヤノンも使っているけど、ペンタックスもいいですよー。
どうしても好きになれない５Ｄ２を売却して、
K-5�Usを買おうと思っているくらいだし。

書込番号：16177083

[といぷ-]

プロや上級者に憧れるのは全ての趣味で共通ですね。
ネットでちょっと見たレビューで判断するぐらいなら何買っても同じですよ。

出来たらご自身でのレビューも合わせて書き込んで貰えると参考になると思います。

書込番号：16177346　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞客観的なレビュー

ですか･･････

どちらにしても、やめておかれたほうがいいでしょう。

書込番号：16177511

[MA★RS]

カメラが、走ってる犬を撮影する専用の道具ならそうかもしれないですね(*´▽｀*)


結婚式場のプロカメラマンとか
スタジオで物撮りしてるプロカメラマンとか
ジャンルによって求めるものは違うんじゃないかな。。

あと、プロが自分の仕事の道具に求める基準と
趣味に求める基準は違ったりとか。

書込番号：16177659

[canon-nikon]

＞購入を検討していましたが、プロの客観的なレビューを見てやめました。

閲覧を検討していましたが、あなたの主観的な発言を見て読むのをやめました。

書込番号：16177714

[葵葛]

プロの意見って大人の事情（スポンサーとか）が絡んでる事が多いから
客観的じゃない意見の方が圧倒的に多いですよ（笑）

スポンサーが変われば、いとも簡単に手の平をひっくり返すのがプロってもんです（爆）


まぁ、写真の世界って宗教に近いですから、何を信じるかはアナタ次第！！m9( ﾟωﾟ) ﾄﾞｰﾝ!

書込番号：16177776

[聖639]

総額70万のシステムと総額12万程度の機材を比べられてもね…。
同等クラスの物と比べるのであればわかりますけどね…。

せめて、smc PENTAX-DA ★ 60-250mmF4ED [IF] SDMぐらいを使ってから言って欲しいね。

カメラ自体もレンズの価格的にも同クラスではないのに比べたら意味がないですし、
客観的でもありません。

その辺りからもプロとはとても言わないわ。

プロというか、スペシャリストってのは使っている機材の能力を最大限生かせる人だと思ってるしね。

後は好みの問題と感性の違いは人それぞれあるので参考意見にはなるけど、意味がありません。

書込番号：16177785

[月歌]

　誤字の多いブログ……。
　K-7は「検討」してるし、SLIKYPIXは「モレア」なんて謎の現象を軽減する機能が搭載されてないことを非難されてるし。「中盤＋デジタルバック」って、序盤カメラとか終盤カメラもあるのなら、是非見てみたいところです。

　1DXと比較して、「ピントの速度・精度を比較するのは論外だが」って、ボケやノイズ感を比較するのは妥当なんだろうか？
　比較をしたいのなら、基本的な部分の変わらないもの、キヤノンなら7Dとかでないと意味がないってことに気付いてもいないのか。気付いていないのなら比較する資格がないし、分かっていてやってるなら……悪質です。

　シャッターフィールがキヤノンの静音モードみたいでキレがないって……シャッターとミラーが騒音を撒き散らして、構えている手にまで振動が伝わってくるのがキレがあるってこと？

　……プロにもいろいろいるんですね。

書込番号：16177793

[しょーびん]

ん〜、何というか、

・・・・駄スレだね(-。-)y-゜゜゜

こんなんじゃ座布団はあげられないね。

出直してきてね(^^)/~~~

書込番号：16177864

[煩鞍]

機材に頼り切ってる時点で、
プロとは言えないと思う。

プロって言っても、ピンキリですしね〜ｗ
素人が撮ったものでも、すごいって思うのは
沢山ありますし。

ペンタ機って使い込んでいくと、
MFの技術上がりませんか？

書込番号：16177960

[レスノート]

Ｋ-５と７Ｄを使用していますが、動きものとポートレート以外に７Ｄの優位性は感じません。
画の描写は、好みによりますので判断しきれませんが、一般的にはＫ-５の方がレベルが高いと聞いております。
これは、母校の先輩である知人のプロの方もキタムラ○○店長も（小声で）言い切っておりました。

また、以前に５Ｄ�Uを使用（友人からの借り物）していた時期もありましたが、まったく同じ他社レンズ（２種）での使用でもＫ-５との優位性を見い出せませんでした。
その為、高感度とファインダーに関しては素晴らしいのですが、その他の機能はかなり劣ると判断して、購入を止めました。

Ｋ-５でもそう感じましたので、�USなら尚の事優位性は高いと感じます。
７Ｄも動き物に関しては、確かに一見早くて良さげに感じますが、正確性という点では、Ｋ-５に劣ります。
キヤノン機は、他にも所有していますが、総じて歩留まりは良くないですね。
只、数枚でもビシッと決まった際の動きものへの写真は、Ｋ-５にはできない描写があります。


スレ主さん、５０-１３５を所有している様ですので、その良さは実感されていると思えますが、
特にそのシステムでの静物描写では、絶対に７Ｄには劣ることは無いと思います。
�USへは他に理由が無ければ、躊躇する事は無用と思いますが？

私も中々�USへいけないままですが、それほどローパスレスのクッキリ画像を求めていないので、購入するとしても買い増しですね。
また、Ｋ-５に満足しているのが、最大の要因かな？　興味は多いにありますが、、

書込番号：16178109

[kuni.y]

＞レスノートさん

ご経験に基づく情報をありがとうございます。

小生、今興味があるのはGH3です。最近値崩れし始めたのでまだ下がるのではないかと待ち状態ですが…。

GH3やOM-Dの素子の良さ、システムのコンパクトさは国内外で評価が高いようです。
用途によっては5D系から乗り換える人もいるようですね。

http://www.youtube.com/watch?v=JnqPpXO82M0&list=UU9w10oUhs3cIEIZJIt2Ptrw&index=13

報道やスポーツ写真のプロはフルサイズ高級機、入門者やアマチュアはミラーレスという流れが今後加速していくと思われる中、ペンタックスの先行きは正直、怪しいと考えざるを得ません。
（ソニーはNEXが好調なのでαがポシャってもよいと考えているかも知れませんが）

書込番号：16178538

[デジタル一筋]

kuni.yさん、はじめましてm(__)m

貴重な情報ありがとうございます。
比較対象が1DXですか…
私が過去に乗っていたシビックタイプR(EK-9)とポルシェを真向比較するようなものでしょうか(^^;)
どちらも良い車(ポルシェに関しては推測ですが)販売価格がまるで違いますし、「オーバースペック」という言葉についても考える必要があるでしょう。
正直K-5�Usでも私には高性能過ぎる部分もあります(無論邪魔にはなりませんが。)
端からプロ用を謳う1DXに至っては何をか言わんやです。

また、アマチュアにとってプロの評価は神の声と思ってしまうのも仕方ないとは思いますが、カメラに限らず車などでも実際に乗るとレビュー記事と正反対の印象を持つ事さえあります。

大事な事は実際に使ってどう感じるかでしょうね。

キヤノン・ニコン両方使ってきて、このカメラを手にした私は、ペンタックスは両社に匹敵或いは凌いでいる部分もあると感じます(及ばない点も当然ありますが)
しかしながらご指摘のように戦略のまずさからカメラ事業が破綻する可能性は、確かに無いとは言えないでしょう。
ですがそれは我々が心配してもしょうがない話です。

長文乱文失礼しましたm(__)m

書込番号：16178673

[キャロリ]

えええ？！！。
....そうなんだ(　ﾟдﾟ)。

書込番号：16178684