PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

デジカメinfoで．．．ペンタのフルサイズ機はミラーレス！かも？

[くりえいとmx5]

あくまで＾＾ウワサの様ですが。
http://digicame-info.com/2013/04/post-480.html

書込番号：16077129

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　ミラーレスかもという事で、OVFが好きな方にはあまり好ましくないかも
　しれませんが、pentaxにとって最初のフルサイズであれば、どちらでも
　良い様に思います〜！

　いずれ、OVFのフルサイズを出してくれれば良い事だと思っています。

　K-01購入してから、この様な感覚のミラーレスフルサイズであれば
　否定はしないですね〜。
　k-01のサイズのフルサイズで出してくれると、嬉しいですけどね〜。

　まあ、後付けでEVFファインダーでも付けられれば、あまり否定される
　方も少なくなるのかも（笑）

　しかし、k-01のゴムの蓋の様な感じにはして欲しくないかも^^；

書込番号：16077167

[あふろべなと〜る]

６４５Ｄミラーレスと共通マウントで
風景スペシャルなフルサイズミラーレスがよいなあ

ミラーレスの場合フォーマットサイズがかわっても
フランジバックはそれほど変える必要ないですからね

マウント径がでかくなると前面投影面積は当然でかくなるけども
それを逆手にとって背面液晶を５インチ以上にしてしまって
ＬＶでのＭＦに徹底的にこだわり
折りたたみのルーペつき液晶フード付属でＥＶＦとしても使えるとかね

Ｋマウント６４５マウントレンズはボディ前面に付く
マウントユニットにしてＡＦ＆ＡＥ完全対応
フランジバックの差を活かして
スウィングティルト可能とかおもしろい

ちなみに６４５Ｄのセンサーを作ったコダックのセンサー部門ですが
倒産前に売却されて今でもセンサー作ってます
うわさではグローバルシャッターを製品化したとか

そこから供給受ければソニーを出し抜けるかもしれないよ♪

まああそこって大型ＣＭＯＳ作れるのかな？って疑問はあるけども（笑）

書込番号：16077339

[松永弾正]

フルサイズ信奉はないけれど、コンパクトに収まるならありだと思う。
マミヤ７のような感じならありですね。

書込番号：16077452

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
K-01の空洞にワイドコンバーターを付けて、なんちゃってフルサイズ発売開始価格７万円！！
――だったら、飛び付くんですけどねぇ。
↓みたいのが、あの空洞に組み込まれたら面白いだろうなと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130116_581823.html

書込番号：16077598

[いつかはフルサイズ]

何でもいいけど、何かしら出して欲しい…。

6dクラスにダブルスロットで出してくれないかな〜。�Uの後継は是非ダブルスロットにして欲しい。

書込番号：16077613　スマートフォンサイトからの書き込み

[市民光学]

　企画段階や開発段階の話、もしくはそれ以前の話として、こういうのの 「検討はする」 とは思うんですよ。
　あるいは、試作機を作るぐらいの所までは結構やってるのではないかと。

　ただ、そこから製品にするまでにはかなりのハードルがある。

　個人的には、フルなり小判なり、ウエルカムなのだが ・・・（Ｋ５�Uｓを見た後で、という意味に置いて）。
　ミラー無しで来るかどうかは微妙ですよね。

書込番号：16077623

[切り捨て御免]

ペンタックスはソニー信奉か（笑）
OVF捨てたら何も残らんだろうに・・・
ペンタックスはそんなバカなことするメーカーじゃないと思うけど。

書込番号：16077694

[かえるまた]

ミラーレスと言うことは、ペンタプリズムも無くなるのかな？
「PENTAX」のブランド名も無くなるの、、、、、

さようならPENTAX(T_T)/~~~

書込番号：16077845

[1641091]

　ＯＶＦがない！！

　　 K-01で、難儀しながら修行していた甲斐がありました。・・・冗談(ToT)/~~~


　やはり、古い人間かもしれませんが、

　ファインダー覗きながら、
　　　シューティング感覚でなければ！

　三脚に据えて、LV撮影であれば良いのでしょうけどね。

書込番号：16077923

[コンソメパンチィ♪]

フルサイズのミラーレスが出たとしても、
ちゃんとフルサイズ一眼レフも開発してると思いますけどね。

ミラーレスもそれはそれでいいんですけど、
私はペンタプリズムの付いたフルサイズペンタックスを楽しみにしてます(^^;

書込番号：16078005

[毎朝納豆]

万が一、出たとしても自分は買わないと思います。

ペンタはやっぱり「一眼レフ機」であってほしいと思いますから。

書込番号：16078463

[しげっき〜]

開発費と販売価格を考えたらミラーレスなのかな〜〜と思ってみたり。
でも、それって一種の賭けですよね。
フルサイズを待っていた人の多くの人がPENTAX村から逃げ出す可能性がありますから。
ゼロワンの時のミラーレスとは違う。
ゼロワンは賛否両論があったとは言え、K-5系やK-30が存在していてのミラーレスですから。

まあ、私的には年内は買わないつもり（買えないが正解なのだが）なので、のんびりと高みの見物。
元々、APS-Cで不便を感じていませんし・・・・。
と、クールに構えておかないと勢いで買ってしまいそうで（特に本体が20万を切ったら）

それにしても、この手の噂は出ては消え、消えては出て・・・。
仕様がどうであれ、PENTAXが渾身の1台！と言えば、無理やり納得してしまうだろうし（そして買ってしまう）
私は良いんですよ、PENTAXであれば（爆）

書込番号：16079844

[APA非会員]

文面から想像するに、K-01のようなホディ構造でセンサーが前後する構造?
45.5mmのフランジバックと20mm前後の短フランジバックに移動できるとか。

ボディサイズはKマウントに合わせる形になるから、K-01くらいのサイズになるのは必然。
ミラーレスフルサイズ規格のレンズを新マウントで設計した場合、レンズ数が足りないから、
従来のKマウントをアダプター無しで使用できるようにした中庸なカメラ、それがメリットかな。
フル用レンズが増えた段階で薄くする(Kマウントはアダプターに)ってことも可能。

んー、でも、どうなんでしょう。
既存ユーザーとの妥協点から思いついた、こんな中途半端でカメラなんて。
新マウントやるんなら、最初っから薄いミラーレスでいいと思う。

センサー自体を前後させるっていう逆転の発想は、画期的なシステムとは思うけどね。
ただ、ユーザーがどれだけ着いて来てくれるか、ですよ。

書込番号：16080341

[gda_hisashi]

高感度や高速連射をはずし
風景に便利なモデルが良いですね

モニター大きめで三脚でじっくり撮る風景、接写、物撮りモデル
とかってアリかと思います

デザインだってハッセルｓｗｃみたいとかマミヤ７みたいとかありかと思います

書込番号：16080732

[あふろべなと〜る]

個人的にはペンタックスの社風はその時代の最善をいち早く採用する事と思ってるので

最近ならアストロトレイサーや手振れ補正機構を応用した視野率１００％とか

一眼レフにしがみつくよりも
革新的なデジタルならではのフルサイズミラーレスこそペンタックスらしいと思うんですよね

一眼レフはあとから懐古主義モデル出せばいいのではないかと…
ＦＡリミテッド３本とセット販売とかで♪

書込番号：16080760

[血の窓]

ミラーレスでもいいけどk-01のようなオモチャっぽい外観は勘弁してほしいね。
あとFAlimiをフルサイズで使ってみたいって人多いけどさ
本来の画角が得られるのは嬉しいけど、ただでさえ収差の目立つレンズなのに
今度は周辺部とかの粗も気になって案外ガックリするかもね。
ペンタファンの皆さんはそれも含めて味とかいいそうだけど。
個人的にはペンタのフルサイズはちゃんとした一眼レフで尚且つ大三元レンズも同時に発売してくれると嬉しいかな。
最新のフルサイズ機なのにFAレンズの超音波モーターすら付いてないジージーうるさいレンズで撮影するのは何だか萎えるわ。

書込番号：16081194　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞モニター大きめで三脚でじっくり撮る風景、接写、物撮りモデル
　　とかってアリかと・・・・・・

　ＴＶのＣＭが、どんなになるか想像してしまいました。

　K-30の躍動感溢れるCMは、好印象でした。
　ただ、あんなにしても極楽鳥？をＡＦで捉えて撮ることは出来ませんけどね。

　次期機種のＣＭは、光が射す時間を待ちながら、
　デェレクターチェアーにどっかり座った
　風格ある老人が、コーヒーでも啜りながら、
　どっしりした三脚に、カメラを据えて・・・・・・

　まだまだ、私には先のことですね。
　機動性のあるAPSで、楽しまなくては！

　　勝手な妄想でした。
　　　　別に批判的意見では、ありません <m(__)m>　

書込番号：16082422

[salomon2007]

なんか中判645デジタルの廉価版がフルサイズみたいな感じで、風景専門機として出るなら魅力がた落ちだな〜*_*;。
FAリミなんかは元々フィルムカメラ用のレンズで、デジタル化に合わせてAF出来るようにしただけで、レンズ自体で様々な収差などを小さくするような設計で作られてはおらず、今のAPS-Cボディのデジタル補正で何とか面目を保ってる状態なのかと思いますけどね。勿論中心部分については十分使えるからAPS-Cボディでの使用で「神レンズ」等々の評判を得ているわけですが、これがフルサイズのイメージサークルそのままで使った場合は周辺減光やらなんやらでかな〜り古い設計ってことがばればれになっちゃいそうなので、新しいFFボディもデジタル補正前提で使えるような仕組みでないとダメでしょうね。　噂ではFF用には専用のレンズを作る、つまりFFは新マウントでFAレンズはそのまま付かないという落ちも有り得そうですけどね*_*;。

書込番号：16083279

[ガラ イア]

なんかＦＡリミを持ってもいない様な連中がグタグタと・・・

フィルム時代から現在にかけてのユーザーの信頼に応えてこれてるからこその今の地位があるんじゃないか。

キャノンじゃあるまいし周辺いいかげんなレンズを高値でなんてしてにないんだがね。ｗ

使いたいからってキャノンのフルサイズ買ったて人が使って幻滅しました　なんて話も聞いたこと無いんだが。

もちろん周辺光量補正前提のキャノンボディだと補正が効かない状態での使用ででしょうが。

書込番号：16085700

[ぺんたっくま]

この手の噂話も、噂話で終わっているのでどうなんでしょうね。

ペンタックスとして、毎回話す内容が煮え切らないのは、１ユーザとしては大変歯がゆいばかりです。
毎回、要る要らない論や素子のフォーマット云々の言い争い、メーカー批判等は正直１ユーザの私としてはどうでも良いのです。
ただ、ペンタックスから発売されれば気にはなるし、買えるなら買って使っては見たくなるでしょうね。出てくればですが…どうでしょう(^^;


レンズに関して、小馬鹿にしている方々へ。
皆同じ、テストチャートがくっきり写るだけのレンズだらけで楽しいのでしょうか。
そういうレンズが悪いわけではないですが、そればっかりだったら、趣味としては末期ではないでしょうか？万人向けではないけど、それは使う人それぞれですよ。

私としては、使うレンズを被写体に併せて様々に選べると楽しくて良いかな。
色んなレンズ万歳！！(笑)

書込番号：16087077　スマートフォンサイトからの書き込み

付属ソフトの今後

[ＳＬ愛好家]

みなさん、こんにちは。
今日、ＧＲのカタログをもらってきました。
ペンタックスもリコーといっしょになったのだから、カタログコレクションに加えようという目論見です。
で、一通り目を通したのですが、現像ソフトが気になりました。
SILKYPIX Developer Studio 3.0 LE for PENTAX RICOH IMAGINGと書かれています。
そして、K-01もQもQ10もK-30も、現像ソフトはこれと同じもの（と、思われる）なんですよね。
一方でK-5�UとK-5�UsはPENTAX Digital Camera Utility 4を採用しています。
両ソフトの違いはカスタムイメージを反映できるか出来ないかだと認識しているのですが。

リコーといっしょになって、現像ソフトを一本化しようとしているのではないかと思うのは、うがった考え方でしょうか。
当方、４年前のK-mなどというエントリー機種を使っていますが、現像ソフトの今後が気になります。
みなさんがどうお感じ＆お考えになっているか教えてください。

書込番号：16058856

[delphian]

私は Lightroomを使っていますので、純正の現像ソフトはどうでもいいかな。

書込番号：16058897

[ronjin]

私もLightroomです。
中途半端なら作らないほうが良いと思います。

書込番号：16058938

[arenbe]

私もLightroomを使用しています。

ＰＤＣＵ４はキヤノンのＤＰＰよりも使いにくいです。

ペンタのカメラは素晴らしいのに・・・。

書込番号：16058942

[robot2]

こんばんは
RAW ファイル用の純正現像ソフトは、カメラの設定を反映して表示し→その設定の変更と追加調整が可能なものが最良です。
ニコンの現像ソフトは、カメラで変更した風景とかのカスタムカラー設定も反映し、元に戻す事も追加の設定も可能です。
RAW は光の情報で、各画素が光の量で積み上がっており、カメラの設定は別に成っていますが、純正現像ソフトはこれを
正確に反映するのが理想と言うか当り前なのです。

そう言う方向に、向かいつつあることは良いことだと思います。
カメラの設定を、反映しない他社ソフトにも良いのが有りますが、純正ソフトは反映しかつ市販ソフトに負けない機能と使い勝手
が良いこと、この二つの重い使命を背負っています。
キヤノンとニコンの純正ソフトが良く、時にニコンの Capture NX 2 の機能は素晴らしいです。

もし、興味がおありでしたら…
Capture NX 2 の説明書はこちらにあります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：16059230

[といぷ-]

私もライトルームですが、Nikonのコントロールポイントは使いやすいですよね。

有料ソフトですが、それだけに良く作られてます。

書込番号：16059298　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

あれぇ〜〜、 みなさん、Lightroom が多いんですね！

自分は SILKYPIX&reg; Developer Studio Pro 5 を使ってます〜 ｆ （ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16059522

[kagefune8]

私もLightroom使ってます。

カスタムイメージは以前、K-5のスレで山の上太郎さんが似非カスタムイメージを作成されたものを少しづつ自分仕様にカスタムしながら使用してます^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13441489/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8ER%82%CC%8F%E3%91%BE%98Y#tab

書込番号：16059625

[reota]

こんばんは。

私もLightroom派です。
こうしてみるとLightroom派が多いですね〜。
実際、あらゆる面で純正ソフトやカメラ内現像に比べて優秀だと思います。
上手に買うと8千円くらいで手に入るんでしょうか。
あれこれレンズを買う前に揃えておきたいものと思っていますがいかがでしょうか。

書込番号：16059982

[ＳＬ愛好家]

みなさん、レスありがとうございます。
付属のソフトを使っておられる方はいないのですね。
それじゃカスタムイメージが反映されないのではと思ったら、それも再現が可能とのこと。
付属のソフトしか使ったことがない私は、まだRAW現像の入り口でウロウロしているだけなんですね。
なんだかレンズ沼よりも奥が深そうなソフトウェアの世界に戸惑っています。
レンズ沼といっても、私の場合はフィルムカメラがメインなので、Ｍ４２＆ロシア沼ですが。

ひきつづき、みなさんのご意見を読ませていただけると幸いです。
それにしても……私はRAW現像のこと、何も知らなかったんだなぁ。

書込番号：16060189

[やむ1]

ＳＬ愛好家さん、おはようございます。
自分はRAW現像はPDCU4を使っています。
JPGのレタッチは、Paintshopを使っているのですが、
これが古いVer.でK-5IIsのRAWに対応していないので、変なカラーになってしまいます。
PDCU4は、これでも前のVerよりずいぶんと良くなりました。
カスタムイメージとか、シャープネスとか、
PDCU4だからこその機能は実際あると思います。
複数のソフト使い分けて、必要なときにはPDCU4でいいのではないでしょうか。

書込番号：16060617

[ＳＬ愛好家]

＞やむ1さん

私もK-mで付属のソフトを使っています。
そして不満を持っていないのですね。
他のソフトを使ったことがないからなのかもしれませんが。
だから、このソフトを使い続けられたらというのが、私の願いなのです。
でも、K-01もK-30もQ10もカスタムイメージが反映されないソフトになってしまった。
さて、ペンタックスは今後どうするつもりなのかな？と思ってスレを立てさせていただきました。
私個人は、せっかくのカスタムイメージを反映させたソフトを使い続けていきたいのですが。

書込番号：16062176

[毎朝納豆]

こんばんわ、ＳＬ愛好家さん

K-30になってPDCU4が使えなくなって残念に思ってるひとりです。
カメラ内現像でやれば済むと言っても実際、画面が小さくてその効果を
確認しずらいです。
Ｊｐｅｇ+Rawで撮ってPDCU4を使い、パソコンの画面でその効果を見る
この一連の作業ができるのが一番良いのです。

互換性があればそれに越したことはないのでしょうが、それができない。
仕方なしに現在、K-30はＪｐｅｇ専用で使うようにしてます。もっともそれを
承知でＫ-30を購入したものの、やっぱりという思いでおります。（＾＾

書込番号：16062884

[山の上太郎]

スレ主さん　こんばんは。

スレ主さんは「せっかくのカスタムイメージを反映させたソフトを使いたい」とのことですが、私はカスタムイメージ通りでいいなら何わざわざRAW撮影をする必要はなく、JPEGで撮影するのがこの色味がPENTAX のよしとする色作りなんだから一番よいと思います。
スレ主さんがRAW撮影をしたいと考えるのは、多分いろいろ設定を変えてみたいがためと思われますが、それなら何もPENTAXのカスタムイメージにとらわれることはなかろうと思います。

「みなさんがどうお感じ＆お考えになっているか教えてください。」とのことですが、
私は−−−−　設定を変え自分の好みの写真にするなら現像ソフトはLightroomはPENTAX Digital Camera Utility 4に比べ遙かに豊富な変更が簡単にでき、現像設定のレスポンスは遙かに早く値段もずいぶん安くなっているので、PDU4のような半端なソフトは付属させるな、それでたとえ100円でも値を下げろ、あるいはPENTAX として利益を上げ開発費に回せ、そして早く135判を出せと言いたいと思っています。
　
　私は当初は一時PENTAXおまけソフトを使いましたが、JPEGから基本RAWに切り替えてからはこのソフトの変えしろの少なさとレスポンスの悪さに辟易として、SYLKYPIX４に変えて2ライセンスも買う位気に入っていましたが、その後Lightroom3 をいれて、写真管理機能の充実ぶりと、現像機能の充実、簡単さが気に入ってこればかりを使っています。SYLKYとPDU4は全く使っていません。現在はLightroomはVer4にしています

書込番号：16063008

[Photo研]

ＳＬ愛好家さん、

使い勝手の話ではなく、付属ソフトの将来がどうなるか？という疑問なんですよね。
ペンタ一眼の付属ソフトは、そもそもはPDCUだけだったのが、最近になって、廉価モデルには別ソフトが付くようになりました。
これが、どういう事情によるものかわからないので、今後はどうなる？と言われてみれば、確かに気になります。私も、ずっと、PDCUを使っていますから。

新しい方のソフトDeveloper Studioは使っていないので（Qがあるので、持っているのですが）よくわかりませんが、PDCUの方が機能が豊富なんですよね。
どちらも市川ソフトラボ製、ということは、推測の域を出ませんが、かかっているコストがちがうのでは？PDCUはこれ以上下げられない、じゃあ、廉価モデルは、機能を削った別ソフトしましょう、なんて話しになった、とか(^_^)

ユーザとしては、一本化して欲しいですよね。
こんな使い勝手悪いソフト（私は、それほど悪くないと思いますが）、付けるのやめて安くしてくれ、なんて意見もありますが、実際にソフトをやめたら、売り上げに影響しそうですよね。
私は、千円〜2千円くらいで別売りにしたらいいんじゃないかと思いますが、そうすると、数が出なくなって、むつかしいのかな？

ところで、ＳＬ愛好家さんは、現像ソフトで、どの程度のことをされているのでしょう？
RAWで撮影して、ソフトで現像しながらかなり触りまくる方でしょうか？それとも、ちょっと失敗した露出や、思ったとおりにならなかったカラーバランスを補正する程度でしょうか？
後者なら、カメラ内現像で十分に対応できると思います。実は、私は、K-5以降、ほぼ、カメラ内現像で済ませています（PDCU4は閲覧用に使うのみ）。
ペンタックスの一眼は、カメラだけで完結する思想で作られていると思うので、カメラ内現像を活用するのも手ですよ。

書込番号：16064161

[ＳＬ愛好家]

ＷＢをくずしてトーンカーブをいじり、露出補正	ＷＢ微調整＋コントラストＵＰ＋トーンカーブいじり	カスタムイメージをナチュラルにして青さを軽減	カラーで撮ったものの、モノクロにして、フィルターも選択

付属のソフトしか使ったことがない私は、おそらく簡単な現像しかしていないのでしょう。
私の現像の仕方は以下の通りです。
まずホワイトバランスの微調整で、少しだけ写真を青く染めます。
次にコントラストを上げますが、上げすぎには注意します。
そこへトーンカーブをいじって、色のしまりをよくします。
――と、これらの作業が１枚あたり１分ぐらいですね。
MIYABIで撮っていて、緑の発色が気に入らないからと、ナチュラルに切り替えることもあります。
ナチュラルに切り替えると、今度は色相と彩度もいじりますね。
それでも、１枚に３分とかけることはないと思います。

私はコンテストに写真を応募するわけでもないので、趣味でやれていれば十分なのです。
なので、気軽に・簡単に・素早くという範囲でしか現像をしていません。
そんな私にとって、付属のソフトは必要十分なんですけどね。
ヘタクソですが、付属のソフトで遊んでいる写真を貼っていきます。

書込番号：16064557

[Photo研]

ＳＬ愛好家さん、

けっこう、触られるんですね。だったら、行く先不安な付属ソフトを使うよりも、皆さんがおススメするLightroomなどの市販ソフトを使ってみるのも手かもしれませんね。

でも、だいたい同じように、青味をつけ、コントラスを上げるのであれば、最初から微調整しておいて（オートホワイトバランスの微調整もききますし）、RAW+JPEG撮りするのはどうでしょう？うまくすれば、8割方、9割方は、そのままでいいのでは？

でも、数を撮って、極力、撮って出しで済ませたい私とちがって、ひとつひとつ処理してJPEG現像するのが楽しみのようにも見受けられますので、無理にはお勧めしませんが。

書込番号：16067215

[夜の坊主]

PDCU4.4	SYLKYPIX	LIGHTROOM4.4	Adobe Photoshop Lightroom

SL愛好家さん

付属の現像ソフトは一本化してほしいですね。
あと、常に最新版の提供。

私はPDCUとLIGHTROOM併用です。
カメラ以上にMac好きなので、カメラ的に言うと、
現像ソフトのマウント併用、マルチマウントと言うんでしょうか、
両方を使うことを楽しんでいます。
PDCUの問題点は、
・国産なのに英語表記がところどころ出てくる
・オンラインアップデート機能が無い
・他社レンズの名称が表示無し(私が知らないだけ！？かも)
・動作が遅い
・インターフェイスが洗練されていない
今のトコロ、問題点はLM4との違いともいえます。
LM4は元々超高機能なPhotoshopから派生したもので比較するのは酷です。
しかし、同梱されているということは、
全世界で使われるのですから(たぶん？）
カメラ並に良いものを希望したいですし、
こんなところで評価が下がってはいけないとも思います。
高機能版と廉価版に分けず、
PENTAX RICOH IMAGINGとして一本に集中して、
本家はver.5の様ですから、常に最新のものが提供されるといいですね。
私の希望は、多くの人の作業手順にマッチした
画面内の配置順、デザインになるといいと思います。
また機種別の設定や特性の反映が解りやすくなるとイイかなと思います。
一例としては、カメラのインターフェイスをそのまま持ち込んだら良いのに、と感じています。
同梱ソフトらしい差別化になると思います。
結局は欲しい写真になるまでの手順が解りやすくなることが肝心かと。
そう意味でLM4を使うユーザーが多いのだと思います。

今後も使って文句を言いつつ応援し続けたいです。

書込番号：16067323

[ＳＬ愛好家]

じつは、いま使っているK-m君の機嫌が時々悪くなるのです。
電子ダイヤルが反応しなくなることがあるのですね。
これを直すとなると、３諭吉ほどかかります（一度５年保障で修理の経験あり）。
３諭吉なら、もうちょっと足せばK-30が買えちゃうなぁと思って、今回のスレを立てました。
K-30にいくなら、もう少し頑張ればK-5�U（sではないのか？）だぞという気持ちもありますし。
ただ、愛着があるので、たぶんK-mを修理して使っていくのだと思いますが……。

ほんと、ソフトは一本化してほしいです。
いまは先行きが不透明なので、K-mに頑張ってくれと言っています。
フィルムカメラがメインなので、デジタルにあまりお金をかけたくないという本音もありますが。

今日は夜が明けたら、アサペンのＳＬ君で新緑の撮影です。
フィルムの業界も愛用しているコダックさんが倒産して、先行きが不透明なんですけどね（涙）。

書込番号：16067630

ペンタックスファン

[ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷ]

１年程前にＫ−５を買い、最近Ｋ−５�UＳとＤＡ☆３００を買い増ししました。腕はさっぱりですが近くの公園に散歩のついでにぶら下げて鳥や花等を写したいと思い時々出かけます。

いつも数人のカメラマンがいますので、話をしていると”ペンタックスはなー。。。何を写したいんや？”と聞かれ”まあ、特にこれと言うのは無いけど”とかなんとか話をすると”中途半端やったらやめとけ。。”とのお言葉が返ってきました。

私とてカメラは初めてでは無く昔のニコンＦ２やミノルタＳＲＴ１０１やコニカＦＴＡを持っていたことも有るし、今もＦ２は持っています。電気のことも齧ってはいるのですが、デジタル一眼カメラは詳しくは有りません。

その方はＮ社のカメラをお使いで経験豊富な様です。

私は散歩のついででも、何か写真を通して心に残るものが有ればいいなと思っています。

Ｎ社やＣ社以外のカメラはカメラに有らずと言わんばかりのお言葉と失礼な言葉には少し驚き、又がっかりしました。

別に、その言葉を気にはしていませんが、もしかしたらそんな言葉がいじめや、なんとかハラスメントに繋がるのかなと、ふと考えました。

少なくともペンタックスファンの中にこんな方はいないことを願っています。
お互い気持ち良くカメラ、写真を良き友として人生を過ごしたいですね。

多分、この場に書くのは筋違いかも知れませんがお許しください。
今度、ペンタックスＫ−５�UＳの講習に行きます。少しは前に進めるかなと期待しています。

書込番号：16050420

[トリピカルドリンコ]

そういうのって真のカメラマンじゃないですよ。
自分の持っているお宝（N&C）が最高って思っている井の中の蛙でしょう。
クルマ命みたいな輩なんで適当にあしらって近づかないのが一番ですよ。

書込番号：16050453

[いつかはフルサイズ]

そんなの相手にしてる場合ではありませんよ。
今日は夕焼けが綺麗です(^^)

そもそも、他人などにケチつける人ってコンプレックス持ってたりして歪んでますね。

余裕のある人や、寧ろ眼中にないのなら褒めたりします。

もしかして、ペンタが気になってるのでは？
今度あったら、NやCはいいですよね〜、と余裕かましましょう(^^)

書込番号：16050480　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

静寂	こころ	新緑	晩鐘

好きなカメラが一番です♪

書込番号：16050503

[里いも]

こんにちは

前の方も書かれてますが、そう言う方こそN社しか知らない勉強不足の偏屈者でしょう。
若しかしてK5�Usがローパスレスと言うこともご存知ないのでは？
確かに写真は高級カメラだけでは撮れませんが、趣味や遊びである以上、どんな作風に写そうが自由なはずです。
「おれのような写真はおれしか撮れない」だから「止めておけ」だったかも知れません。
スレ主さん　内心「それがどうした」と、これをバネに頑張ってください。

書込番号：16050517

[arenbe]

ユーザーが厨二病を患ってるのがキヤ○ン

ユーザーが痴呆症を患ってるのがニ○ン

ってどっかに書いてあったよー＼(^o^)／

書込番号：16050518

[猫と田舎暮らし]

先日フリマでこんなものを買っちゃいました。

私はペンタックスファンです。
かつてニコンやキヤノンのフィルム1眼も使っていました。

私は、未だに薪で風呂を沸かすほど不便な暮らしを、
むしろ楽しんでいるような変わり者です。
キヤノン、ニコン、世界的にも非常に優秀なカメラメーカーで
ある事は誰も疑う余地がないと思います。

ただ、小さな幸せを写したい私にとっては、ペンタックスがお似合いです。

書込番号：16050595

[nabaki]

こんにちは。お気持ち察します。
ただ、あまりメーカーでくくらなくていいのでは。
たまたまですよ。
(自分は以前ペンタックス使ってて、今はたまたまN社使ってますが;)
逆に、
「今度写真見せてください。」って言ってやりましょう！
それでそいつが上手ければ、「いいとこ盗んじゃえ」くらいでいいかと;;;

書込番号：16050614　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

誰がどのメーカーのカメラ使おうが関係ねーつーの
心の狭いアホのことなんか気にしない、気にしない、無視、無視

自分は他社ユーザーですが、PENTAX とても良いと思います
気にせず前え進みましょう

ペンタックス、ペンタックス、ペンタクス、ペンタクス、ボーエンだよ、ボーエンだよ
↑このコマーシャル好きだったなー

ちょっと横スレすみません
松永弾正さん
素晴らしい写真ですねー、これぞペンタックスですね

書込番号：16050647

[1641091]

途中経過ですが・・・・・

　こういうものもあります。

　http://www.mapcamera.com/html/20130401_haruichi/130401springbattle.html

　ＮやＣを、押さえて、
　ペンタが、今のところ圧勝なような気がします。

書込番号：16050694

[LE-8T]

好きなメーカーは人其々だし、時と共に移る事も有りますから・・・

車だってトヨタが好きな人も居ればニッサンやスバルが好きな人も居るしね。
まぁ〜人の持ち物にケチ付ける人間ってお里が知れるって事かも。

書込番号：16050712

[バカボンバカボン]

pentax

はじめまして。

Ｎ社やＣ社以外のカメラはカメラに有らずと言わんばかりのお言葉と失礼な言葉には少し驚き、又がっかりしました。と書かれているけど、それってはっきり言って失礼ですよ。
私はＣ社多分キャノンの事だと思うけど、揃えた機材が全部キャノンなだけで、もう他のメーカーのカメラ買う余裕も無いのが現状ですが、スレ主様のような事思ったことは無いです。
どこのメーカーのカメラだって自分が楽しく人様に迷惑かけずに撮影出来れば良いのでは…

別の言い方すれば、ペンタックスファンだってニコンやキャノンじゃな…なんて思う人もいるのではないですか…???????

書込番号：16050766

[モンスターケーブル]

草花が綺麗な季節になりました

ﾀﾃﾖｺﾌｸｼｷさん、こんばんは。

＞何を写したいんや？”と聞かれ”まあ、特にこれと言うのは無いけど”
＞”中途半端やったらやめとけ。。”とのお言葉が返ってきました。

キツいとこでんな、関西でっか？

確かに撮影に行くと周囲はニコキヤノユーザーばっかですね。
でも、他人の持ち物を気にしても何も良いことはありませんから
マイペースで撮りまくっております。

私はほぼ全てのメーカーのカメラ使ったことがあるのですが、
ニコ爺でニコンのレンズ全部持ってる人でも腕はピンキリです。
そんな高級レンズ使っててそんな写真しか撮れんのかいな？と
心で思っても顔には出しません（笑）

写真教室に行くことは良い事だと思いますよ。
そのうち自分の撮りたい物が見えてくると思います。
とりあえず、カメラ雑誌を毎月買って入賞作品の構図を見て
研究されることをオススメします。

書込番号：16050773

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キヤノ房だ、ニコ爺だと言ってる時点で、同類だと思いますがねぇ。

ペンタックスファンにはそういう人がいないことを願ってやみません。

書込番号：16050789

[salomon2007]

今はAFでほとんどピンぼけのない写真が撮れますから、個性が出てくるのは色使い（WBや露出補正などを使ったり）や構図だと思うので、勉強というか経験値を上げるためにギャラリーで他人の写真を見たり、美術館で絵を観たりするのは良さそうですね。

書込番号：16050876

[夜明けの放浪者]

まぁ何処のメーカーでも同じ写真撮れるんだから！
後は腕
Ｃ社Ｎ社のカメラが素晴らしい写真が撮れるなら即乗り換えますが？
人の物にケチをつける輩は自分に自信がないからだろう！

書込番号：16050900

[ももくらりん]

大変腹立たしいことだったと思います。イヤですね。そういうのは。

人の振り見て我が振り直せ　ではないですが、
そういう人にならないことが大切なんじゃないでしょうか。

コンデジでもなんでも、イイところはあるんですから。

書込番号：16050904

[秋葉⇔神保町]

かつて、報道写真がカメラ業界をリードしてきた風潮がありました。
グラフレックス→ローライ二眼→ライカ・コンタックス→ニコン・キヤノンの系譜ですね。
それ以前には、貴族の肖像写真用箱カメラ→植民地探検撮影用カメラ→中産階級向け建築物・風景撮影用カメラなんてのもありました。
未だに報道用カメラメーカー以外は粗悪品、という古色蒼然とした価値観のカメラマンがいるんですね、呆れます。

書込番号：16050996

[いしもぐりん]

良い、もしくは高い機材があれば良い写真が撮れるわけじゃないですから
放っておきましょう（笑）

かく言う私も、ペンタックスからフルサイズが出ないのに業を煮やして
他社へマウント替えしましたが、フルサイズになったからと言って写真が上手くなるわけではなく（笑）

逆に、ペンタの色合いや、ユーザーフレンドリーな使い勝手を思い出し
時々、ペンタの板にお邪魔しています。

どんなにいい機材でも、構図と絞りは撮影者が決めるものです。
そして、写真はこの要素が重要だと私は思います。

私がペンタ機を使っていた頃は、C、N使いには負けないぞ
という気概で撮ってました。

色んなフォトコンとかの入賞作品とか見てても
コンデジや入門機とか、色々ありますから。
そんなこと気にせず、良い写真とって楽しみましょう♪

書込番号：16051405

[ステハン野郎]

ファンほどたちの悪いものは無い。

冷静な判断力を失っているだけです。

ちなみに私ニコンが好きですけれどもどこのメーカーの製品も優秀だと追っています。

書込番号：16051610

[ひまやぞい]

一番気に入ったから購入したんだと思います。
いいじゃないのそれが最高だと思ったから買ったんだから。

ニコンを買ったらニコンが最高。キャノンを買ったらキャノンが最高
と思えばいいんです。

ペンタックスを買ったんだからペンタックスが最高なんです。
所詮自己満足の世界なんですから、自己満足でいいんです。

私はニコンにすればよかったかな〜と思う時がありますが
買う時は考えて考えてペンタクスにしたのです。
だからペンタックスが最高なんです。

買ってからあっちにすればよかったな〜と思う時がしばしばあります。
でも買うときあっちじゃなくてこっちにしたんです。
こっちが一番良かったんです。

自分の選択を信じましょう。私は結局満足しています。

書込番号：16051684

EOS6Dを買いました。

[大猫旦那]

以前、このK-5�Usの掲示板で、あれこれ動画性能のことについて質問させていただいた者です。

いろいろ考えた末、結局キヤノンのEOS6Dを買いました。

ペンタックスという企業の製品作りに対しては、好感が持てるのですが、

動画機能に全く力を入れていない現在の状況では（そもそもサイトに動画のサンプルさえない）、

やはり不安があります。防塵防滴性能が高いことにはすごく魅力を感じているのですが…。

今後のペンタックス製品が、動画撮影機能を強化してくれることを望みます。

あと、バッテリーの充電時間が長すぎるのと、チャージャーの長いコードがかさばって邪魔なのも

どうにかしてほしい問題です。それら以外はほとんど僕のニーズに完璧なんですけど。


以前の質問に答えてくださったたくさんの人たちに感謝して、

そしてペンタックスのカメラがもっと素晴らしいものになることを願って、

今回投稿させていただきました。ありがとうございます。

書込番号：16033819

[阪本龍馬]

キヤノンのフルサイズを買って正解でした。

ペンタックスは過去は素晴らしいカメラを作ってましたが、今は終焉を迎えようとしてます。

AFで失敗しデジタル化で完全に差を付けられフルサイズすら出せないメーカーに成り下がりました。

業界が震撼するようなフルサイズが出るまでは見捨てましょう！

書込番号：16033847

[秋葉⇔神保町]

動画追求を切望されたリコーペンタックスは、苦笑いしているでしょうね。
もしかして、ALEXAか何かを紹介してくれるかも。

書込番号：16033951

[arenbe]

動画（）

バッテリー（）

フルサイズ（）

書込番号：16033962

[‡雪乃‡]

スゴい動画をアップされるのを期待しています。
たしかに、PENTAX で撮った動画は御披露目会位でしか見てないです。


充電器のコードは長いですね。
15cm位でいいかな…
私は交換してるけど。



ﾌﾙｻｲｽﾞを造れないんだとしたら、645Dはなんなんだろう?

35mm判を制覇(といっても使いこなしてるのと、所有履歴は別ですね)しても、
中判、大判、35mm判、APS-Cそれぞれ特長の違いを理解して撮り分けるのは別。

ちっちゃい話だなぁ…見ていて恥ずかしぃ(笑)

書込番号：16034070

[スペクトルム]

EOS 6Dと動画性能は大差はないかと思います。

X6iやX7iみたいに動画撮影中でも自動でAFが機能するなら話は別ですけどね。

どちらにしてもご購入おめでとうございます。

書込番号：16034116

[ガラ イア]

ろくに使えない動画をバカな宣伝に騙されて使えると思って買う人はいるんですよね。
置きピンとパンフォーカスでしかサンプルムービーだって出てないのに
使い辛いデジ一でのムービーなんかがやりたいならせめてソニーにすりゃいいのに。
本人が思うほどボケなんかは動画じゃ気にしてもらえないですよ。


てか、コンデジしか持ってないやつがフルサイズどうとか言わないでね。
６４５Ｄがそんなに悔しいのですか？

書込番号：16034331

[iso6400]

ご購入おめでとうございます。
お買いになられなかった機種の板でビミョーな雰囲気のスレッドを立てるよりは、6Dの板で楽しまれたほうが幸せですよ。私たちはIIｓを十分に堪能して楽しんでおりますので、心配ご無用。

書込番号：16035090

[Maximume]

何やら、人並みに戯言･世迷い言を言ってるウマが居るようですな（笑）

書込番号：16035097

[昔の名前はかんらん車です]

確かにすれ主さんの言葉は

大きなお世話に受け取れてしまいます。

書込番号：16035219　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

今回は購入レポートということで、「おめでとうございます」でいいのではないでしょうか？

書込番号：16035252

[Bbird]

645は不格好で生理的に受け付けないなあ。
もっと、格好良く作れないのかね?

書込番号：16035407

[バスク・オム]

キヤノンユーザーですがスレ主殿に一言。

6D板で動画見せて下さいm(_ _)m

書込番号：16035463　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカボンバカボン]

そこまだ他社のカメラを引き合いに出す事も無いと思いますが…
EOS6D買って良かった。ばんざーい!!で良いのでは…

書込番号：16035472

[バスク・オム]

スレ主殿はすでに6D板に動画のリンク上げてるようですね。
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：16035503　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(￣◇￣;)　キャノンは故障すると・・・・
いまどき日曜日に対応できないと・・・・
忙しいサラリーマンだと大変ですね・・・

カメラは5年10年先も続く趣味なので
ヨドバシAKIBAに居るPENTAX社員の方々や
PENTAXフォーラム新宿の方々など
やはり人とのお付き合いは製品以上に大切かも

キャノンの単焦点が1/3の実売なら・・・
ボディが安くても単焦点・・・・メチャ高いし
レンズが少ないと面白味も半減だし・・・

書込番号：16036099

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

まずは6D購入おめでとうございます。

>ﾍﾟﾝﾀｯｸｽという企業の製品作りに対しては､好感が持てるのですが､

私はあなたが立てたこのｽﾚに好感が持てないです。

ﾊﾞｯﾃﾘｰの充電時間が長いと困るって、他人の家で充電するからですよね。
旅をしたことの無い私にはその感覚が理解できないしありえない。

↑こんなこと言われたら嫌な思いしませんか??

もう少し相手の立場に立って発言されてみては如何でしょう?

感謝の気持ちを伝えるならお礼だけで良いと思いますm(__)m

書込番号：16036506

[しげっき〜]

まずは6D購入おめでとうございます。

人それぞれに価値観がありますからね。
私なんか、カメラに動画が必要と言う意味が解らないので・・・・。
あんなもの、必要ないから外してその分安くしろ！って思っている位ですから（笑）
バッテリーコードの長さは別に気にしたことないし・・・・長ければ丸めて輪ゴムで束ねたらいいし（短いと、何をしようと短いままですから）

それにしても、毎度毎度ＰＥＮＴＡＸをボロクソに書いていらっしゃる人がいるが余程日常生活で満たされていないのかと。
そのストレスをこの板で発散？？？

それと不思議なのが、私の周囲にいるフルサイズを振り回している連中に手練れがいないんですよね。
大したものを撮っていないと言うか（笑）
上手な方もいらっしゃるのでしょうが・・・・・。
逆にＫ−７やＮｉｋｏｎ　Ｄ２００、Ｄ３００を使っている人に上手な人が多い（私の周りにはＣａｎｏｎユーザーで上手い人がいないので・・・・）。
私は彼等に言っています「私は腕の悪さをカメラでカバーする為にＫ−５�Uｓを買ったんだよ」と。
それでもカバーしきれていませんが（爆）→このカメラは優秀なんですが私の腕が悪すぎる（苦笑）

写真は、Ｋ−５�Uｓが届いたその日に、仕事をさぼって撮りに行った写真。カメラは優秀なんですけどね〜腕前が残念！

書込番号：16036640

[無宿人]

律儀な方ですねえ。。。
あえて茨に足を踏み入れることもないでしょうに。

以前、7Dでの不満点で挙げておられた、
自然風景を撮影すると木々の葉がもやもやした感じに写る。
については、撮って出しのJPEGを使わず、RAW現像で改善が見られるかもしれません。

それでは、よい旅を。

書込番号：16036889

[あー休みが欲しい！！]

大猫旦那さん>
6Ｄ購入おめでとうございます！。最後まで迷って決めたんですから、後悔ないですもんね。良い写真（動画ですね）バンバン撮りましょう！！私は動画は余り使わないのですが、ペンタからフルが出るまでのつなぎとして6Ｄ（初キヤノンです）を購入しました。青森もやっと暖かくなってきたので、花撮・風景撮りが楽しみです！。

書込番号：16036911

[キットレンズ]

悪気はないと思うのですけど、新規でスレまで立ててK-5�Us掲示板に６Dの購入報告する必要があるのかなと思いました。
以前質問したスレに、返信という形で購入報告するか、６Dのスレで書き込んだ方が良いかと思います。

最後に６D購入おめでとうございます。

書込番号：16036919

MFで、夜のフジの花を撮ってみました

[1641091]

Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK

みなさん、
　　こんばんは、・・・・・

　青葉が眩しい季節になりましたね。
　鳥さんは、ちょっと撮り辛くなってきたので、
　最近は、花の方がウィエイトが多くなってきてます。

　夜のフジを撮りに行きましたが・・・・
　夜桜とは言いますが、夜藤とは言いませんね。
　しかし、夜のフジも良い物ですよ。
　
　撮影となると、サクラの様にはいきませんでした。
　長時間露光にすると、微風でもユラユラ揺れるので歩留まりが最悪でした。
　夕刻ですらそれなりに、SSを上げるなり風待ちをしないと・・・・

　ＭＦレンズ、Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZKです。
　フォーカスエイドで、ピンは合わせました。
　Exifは間違って、55mmになってますが、三脚使用のSRオフなので
　撮影には影響しなっかたので、お許し下さい。

　藤祭り前で、提灯の点燈やライトアップも無くて、まだ三分咲き程度です。
　フィルターは外しましたが、3，4枚目は、ゴーストが出現してますね。

書込番号：16031737

[松永弾正]

素晴らしい！
本当に素晴らしい！

書込番号：16031892

[mozza]

素晴らしい使い手による素晴らしい写真！
ゾクッとしました。

書込番号：16031937

[田舎のペンタ]

1641091さん、こんばんは。
夜にフジのツル、花の紫が合わさって、素晴らしい！
さすがディスタゴン２１！
２５よりも上ですね！

書込番号：16032118

[1641091]

Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK

みなさん、
　　こんばんは、・・・・

　夕刻に撮った、Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZKの画像を追加します。

　＞松永弾正さん、
　　

　　　ありがとうございます。まだまだ、被写体に助けられています。

　＞mozzaさん、

　　　ファインダーを覗いた時、私もゾクッとしました。
　　　藤の甘酸っぱい香りが、伝えられないのが残念です。
　　　使いこなすまでには・・・・レンズに、おんぶにだっこです。

　 ＞田舎のペンタさん、

　　　おっしゃるように、緑色が残っている満開でないフジも良いものですね。


　　１〜３枚目・・・手持ちです。
　　４枚目・・・・・前回の３枚目の中央に明るく写っている祠の中です。三脚使用。

　　　　　Exif情報は、25ｍｍが入力できないので24ｍｍになってます。

書込番号：16032790

[静かなラッパ吹き]

3/30千鳥が淵　ライトアップ終了後	ライトアップ終了後　その２

1641091様　初めまして　まさに発想の転換っていうのか　夜フジ　いいですね。
夜桜ばかり有名？ですが　高感度特性の良さを活かすのにいろんな被写体がある
ものだと言うことを知りました。

　画像は3/30の千鳥が淵の桜ですが、ライトアップ終了後のものです。
撮影はK5�U-S但し　縮小しているので撮影情報はありません　m(_ _)m　

書込番号：16034588

[しげっき〜]

おかしい、非常におかしい・・・・。
同じカメラなのに。
Ｋ−５�Uｓを手に入れて1ヶ月。
あっ！レンズの性能と、それ以上に私自身の性能の差だな！

それにしても、素晴らしい写真ですね。
こういうのを見せられると、良いレンズが欲しくなる。
しかしその前に腕前を上げないとな〜〜〜と、思いつつ・・・。

今日もカメラ片手に徘徊しようっと。
今日のお供は、Ｋ−５�UｓとＫ−５の２台。
夕方から天候が下り坂なようだし・・・・（６４５Ｎは留守番だ）。

書込番号：16036660

[1641091]

Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK　開放で	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK

　みなさん、
　　こんばんは、・・・

　＞静かなラッパ吹きさん、

　　今年の春に、初めて行ってきました。　　
　　都会の真ん中に、こんな場所がって感じでした。
　　既に満開は過ぎてましたが（4/3)、満開時や花弁が水面に落ちた情景は、圧巻でしょうね。

　＞しげっき〜さん、
　　　しかしその前に腕前を上げないと・・・・

　　逆の発想で、レンズに恥じないように撮らねばと、
　　モチベーションを上げ、自分を追い込んでます。（ちょっと大げさかな？）
　　今日は、当地では早々と冷たい雨が降り出し、体が持ちそうにないので出陣中止でした。


　　ライトアップされた、夕刻前後の画像です。
　　ライトアップされると、いろんな光源が入り混じり、
　　WBも有ったものではありませんでした。
　　露出補正で、色合いが変化して面白いと言えばいいのでしょうかね。

　　今回は、人込みもあり迷惑もかけるので、三脚は使用せず手持ちです。
　　風もあったので、仮に使用してもブレブレだったでしょう。

　　1，2枚目・・・寄って撮りました。
　　3，4枚目・・・かなり暗くなり、高感度寄りです。

書込番号：16038961

[1641091]

Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK

連貼りになってしまいましたが・・・・・

　昼間（夕刻）の画像です。
　風が強かったので、
　低SSで、絞り・ISOを稼ぎたかったのですが、
　SS確保になってしまいました。
　あと少し低ISOで絞り込めば、満足できたと思います。

　Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK　ノートリミングです。

書込番号：16063218

「K-5II / K-5IIs用ファームウェア、バージョン1.04」

[kagefune8]

みなさん　こんにちは^^

K-5II / K-5IIs用ファームウェア、バージョン1.04出てますよ〜〜〜

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_2_s.html

変更内容
・バージョン1.03において、ステータス画面表示中のスイッチ操作が稀に反応しなくなるのを修正しました。
・全般的な動作安定性が向上しました。


QもVer1.11でドラマチックアートの不具合があったのをVer1.12の修正版がリリースされてます。

書込番号：16030128