PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

Macユーザーの皆様へ。

[fish&chips]

「デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 4.04」にて、
「K5 IIs、K5II、K-30、Q」のRAWファイル形式との互換性が追加されました！

http://support.apple.com/kb/HT5371?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

書込番号：15735644

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

情報ありがとうございます。

いよいよPentax K-5IIsも来ましたか。
個人的にMacには、FUJIFILMのカメラのRAWファイルもサポートして欲しいものです。(;^_^A

早速、Macのほうのアップデートしておきます。

書込番号：15735912

レフ機可動液晶搭載の要望者には残念な話ですが…

[saeko.70]

CP＋ でPENTAXスタッフに誘導尋問するように聞いてみました。
K-30、K-5クラスには可動液晶搭載されない可能性が高いとのことでした。
要望は絶えず多いとのことでしたが…

理由はペンタックス売りの小型やファインダー重視の点からだそうです。
デジタルでモニター不可欠の時代だし、コントラストAFの１番速いPENTAXだからこそ、
上位機種にも可動液晶搭載は有用なのではとリクエストしましたが、上が決めること
なので何とも言えないという回答でした。

またQにはとの質問には付かないでしょうとの回答でした。コンパクトさが失われるから
でしょうか…コンパクトだからこそ可動液晶は欲しい機能だと思うのですが...

話の裏を返せばK-01のミラーレス機後継に搭載されるのではないかなと想いました。

ですので一眼レフの可動液晶搭載機が必要で欲しい方はNikon、Canonにいくしかないのかなぁ
と思いました。因みに私はなかなかはっきりしないPENTAXなのでNikon D5100を追加しました。
可動液晶機は他人に頼まず自分撮りも出来ますし、お花の撮影や高低撮影など変わった視点
で写真が撮れたり、三脚撮影など天体写真にも大きく役立つので非常に使い勝手・使い回しが良いです◎
Nikonユーザーは上位機・プロ機と一緒にD5000クラスを併用する方が多いそうです。

PENTAXは商売下手だなぁと感じました。
利潤追求に慎重になり過ぎて、市場動向ばかり追いかけているのでしょうか…
勘賭けのヒット狙いに行くのは難しい状況なのでしょうけれど。

書込番号：15716445

[のまどそうる]

K-5系統はともかく、K-30シリーズには載せてほしいと思いますけどねー。
エントリー機で全部入りっていうコンセプトなわけですし。
ファインダー重視は良いとして、小型軽量路線は大型センサー搭載のミラーレス機には
確実に遅れをとっちゃう部分なので、レフ機ではもうそこまで気にしなくてもって個人的には
思いますが。フィールドカメラっていう別の路線もK-30では打ち出せてますしね。

書込番号：15716478

[スキンシップ]

株主でも社員でもなきゃ他人の会社の心配しても意味がない、バリアン嫌いな層が確実にいるので良いではないか。

書込番号：15716535

[delphian]

K-30クラスには搭載してもいいですね。
ですが、K-5クラスに載せるのは絶対反対です。
可動液晶があるとガッカリするユーザーがいることも知って欲しいな。

書込番号：15716539

[いつかフルサイズ]

個人的には可動式液晶よりもスマホ連動機能、つまりスマホでワイヤレスでライブビュー、それもカメラ内蔵wifiによるのが欲しいです。
というかそれが有ったら可動式液晶が無いデメリットもかなり相殺できちゃいます。内蔵wifiであれば防滴防塵性能も有効活用できます。
pentaxさん、現在は有線でも出来ないので一から開発になるので大変だとは思いますが、頑張ってつけてください！

書込番号：15716565　スマートフォンサイトからの書き込み

[saeko.70]

レスありがとうございます。
そうですね。
一眼レフ機の可動液晶要望者としてはせめてK-30クラスの後継機には搭載して欲しいものです。

書込番号：15716577

[秋葉⇔神保町]

私はいまだに、液晶をあまり見ることなく撮ってしまいます。距離計連動機で写真を覚えた感覚が抜けません。でもスマホ連動機能なら、三脚で撮るさいなど便利ですね。

書込番号：15716594

[いつかはフルサイズ]

元々必要ないけど、さらに小型と引き換えでは嫌ですね。

K01に付けたらダメだったのかな？

書込番号：15716626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロブ☆]

背面液晶モニターをサイズダウンすれば全て解決(*´ω｀*)
稼働ギミックのスペースも厚みも無問題。

あとはメーカーにその勇気があるか？

そもそも、カメラの背面いっぱいのモニターって、誰要望なんだろ？
ボタン類も隅に追いやられちゃうのに(´・ω・｀)ﾃﾓﾄｶﾞｷｭｳｸﾂｼﾞｬﾅｲ?

書込番号：15716679

[スペクトルム]

私は可動式液晶付きのカメラは持ってはいませんが、ファインダーでもライブビューでもAF速度が大差なくなるならミドル機以上も必要になるかもしれませんね。

ソニーのα99なんか面白そうで予算が十二分に余裕あるなら買って試してみたいですね。…当分無理ですけどね。

書込番号：15716689

[斐光苑]

自分は付いてればどのクラスでも使うので、残念な話です。個人的にはK-01系の後継機は出ないと思っているので…
そんなに厚ぼったく、重くなりますかね。K-5�U/Sとかアクリル取っ払って液晶部分がへこんでるので、少しの差しか出ない気もしますけど。

　技術が無い
　生産ラインの都合（部品供用によるコストダウン）
　嫌い

の複合的な要素が絡んでるんじゃないかと思ってます。

書込番号：15716702

[くりえいとmx5]

ペンタカメラへの”可動液晶”搭載の要望はちょくちょくありますね。

PENTAX社では
「一眼レフカメラはファインダーを覗いて撮る」
という文化でカメラ企画をしているのでしょう。
ファインダーの付いていないＱにも付けないのは
価格を押し上げる要因排除と小型軽量が命題からでしょうか。
コンデジに可動液晶搭載機がめったに見当たらないのも価格面でしょう。
Ｑに可動液晶を搭載していても
「この価格では他社の可動液晶搭載機にしよう」となりかねません。


ＭＸ-1とか海外で可動液晶搭載機が出るようなので
今後なんらかの機種に搭載してくる？でしょう。

書込番号：15716877

[松永弾正]

可動式と、そうじゃないのとが選べたらありがたいのに…。
可能性が広がるんだけどなぁ！

書込番号：15716905

[いつかフルサイズ]

液晶によるLVしか無かったk-01はともかく、自分はK-30に付けて商業的なメリットがあるのか疑問です。

というのも、K-30が売れている理由ってCM効果もそうですがあの価格と大きさで他社には無い防塵防滴だと思うのですよ。
可動式液晶をつけるとなると、防防を捨てるか稼働部分の品質管理などで大幅コストアップのニ択になってしまい、他社に対する唯一の利点を捨てる事になってしまわないでしょうか？正直なところ、可動式液晶のエントリー機が欲しいならCNでいいでしょ？ってなってしまうわけですし。

そこで無線によるLVってそれはもういいですか(^◇^;)

書込番号：15716910　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

saeko.70さん>
以前もバリアングルの可否で話題が挙がった事がありました。私は、ファインダー重視ですが、家族を含めた自分撮り、花などの低アングル、人垣などの障害物があるときは上から撮影するときにバリアングルがあればよいと思います。バリアングルを拒否する方も（メーカーでも）いらっしゃると思いますが、撮影の幅が広がるのであれば１機種につけてみれば良いと思います。それでユーザーの意見を吸い上げて今後の展望を考えてみては？と思いますね。

書込番号：15717068

[貞太郎]

私はk-01（後継機が出るとすれば）シリーズは可動式液晶もいいかな、と思います。Qシリーズはあのサイズではどんなものでしょう？
でもK-30はペンタックスではエントリー機とはいえ、一般的には中級機ですよ。あしてK-5系にはファインダーだけで十分です。バリアングルにするくらいならばいまより見やすいファインダーを望みます。
老眼が進行中です。いま、手元に銀塩MXがあるのでファインダーをのぞいたら見やすいこと。MFですがピントもピタッと決まります。

書込番号：15717138

[松永弾正]

これって、基本的には平行線でしょう。撮影スタイルからくる道具の使い勝手の差やからさ。
いつみても肯定派もほぼ同じメンバーで、否定派も似たようなメンバーだからね。

書込番号：15717139

[ロナとロベ]

要らない。

書込番号：15717373

[ベイロン]

可動液晶はコストがかかるからでしょう。

ペンタックスの場合、液晶が可動しない代わりにカメラの基礎部品にお金をかけているのでは？

だから同価格帯のC･N機よりも基本性能が良いと思います。

だから、ｴﾝﾄﾘ-機で1/6000秒のSS可能だったり、ﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞ-だったりするのでは？

書込番号：15717425

[arenbe]

無骨にファインダーを覗く姿がペンタ使いの勇姿！

そんでおねーちゃんを・・・

書込番号：15717488

[心の中にドナドナ]

私はぜひ欲しいと思っている人間です。
ＹＥＳかＮＯではなくＡｏｒＢと言う選択肢を作ってほしいです。

書込番号：15717607

ファームウェア更新されました☆Ver1.02

[DJ Levi's]

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_2_s.html
1.01からあまり時間が経ってませんが、1.02更新だそうです。
1.01の更新もサボっていましたが、一気に1.02へ更新しようと思います。
既に更新された方いましたら、ココが良くなった・ココがこっそり変わってるよ等ありましたら情報提供お願いします。


変更内容　《バージョン1.02》

新製品レンズ「HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW」使用時のコントラストAFを最適化しました。
全般的な動作安定性を向上しました。

※本アップデートを行うと 《バージョン1.01》 の内容も更新されます。

書込番号：15695840

[貞太郎]

DJ Levi'sさん。

最新情報ありがとうございます。

早速更新いたします。

でもDA 560なんて買えないし。
全般的な動作安定性の向上って、なんでしょうね？

書込番号：15695859

[guu_cyoki_paa]

＞全般的な動作安定性の向上って、なんでしょうね？

こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね。　　(・。・)ノ

書込番号：15695886

[1641091]

今回のver.UPで、

　手振れ補正OFF時にも、
　　　焦点距離情報が残るようになってれば、うれしいですけど・・・・・

　　　ただいま、ペンタで点検中でボディが手元にありません。

書込番号：15695992

[貞太郎]

guu_cyoki_paaさん。

>こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね。

なるほど、私も現役時代システム屋だったので、どさくさに紛れてやったことあります(~~:。

書込番号：15696040

[パリュード]

　
　そっちサイドの方が、それ言っちゃあ駄目じゃん。

書込番号：15696080

[うさらネット]

＞なるほど、私も現役時代システム屋だったので、どさくさに紛れてやったことあります(~~:。

ソフト屋・メカ屋・電気屋。
そか、やっぱ、にやにやしていたのは、そこに理由があったか。

書込番号：15696140

[1641091]

＞こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね

　前回のver.UPの板に書き込みましたが、
　　当事者には、きちんと電話連絡してくれましたよ。

　細かいことも、すべてのユーザーにオープンにしてくれるのが、
　ベストだと思いますね。

書込番号：15696143

[guu_cyoki_paa]

＞細かいことも、すべてのユーザーにオープンにしてくれるのが、
　ベストだと思いますね。

全日本柔道連盟にゴラ電話してください。　　（#￣△￣[]ゝ

書込番号：15696172

[貞太郎]

うさらネットさん。

はい、そのとおりで。

書込番号：15696210

[いつかはフルサイズ]

560の宣伝のような気がする(^^;

書込番号：15696685　スマートフォンサイトからの書き込み

[まがみ りゅうや]

ペンタってバージョン表記同じでもバイナリ差し変わってたりする事ありましたよね…
リコーになってサポートはさらに良くなりそうで嬉しい。

書込番号：15697482

[@ぶるーと]

最近柔道の男性指導者が、女子選手に陥れられてるぽい事件おおくね？

書込番号：15699102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷんげらっ]

↑
「掲示板のカテゴリ（製品）や、スレッドの主旨とは関係のない話題はご遠慮ください。」
というのがルールです。

書込番号：15699394

[22bit]

＞こっそり見つけたバグとか、細かな手直ししてるんでしょーね。

＞ペンタってバージョン表記同じでもバイナリ差し変わってたりする事ありましたよね…

残念ながら、そのやり方は、現在でも変わっていませんね。
この間もK-5で指摘したマイナーバグは、今回のK-5IIsのファームウェアと同時に出た
K-5用ファームウェアVer1.14が出るまで、こっそりVer1.13を差し替えて直していたようです。

そのやり方はいかがなものかと思っていますし、いまだそういったことを続けている
PENTAXには事ある毎に改善を要求しています。

＞手振れ補正OFF時にも、
＞　　　焦点距離情報が残るようになってれば、うれしいですけど・・・・・

K-5IIs Ver1.02および、K-5 Ver1.14両方においても、Aレンズなどの焦点距離が取得できないレンズにおいて
手ぶれ補正OFF時には焦点距離が記録されていません。
K-5でも同様なので、承服しかねるとは思いますが、仕様ではないかと。

書込番号：15699431

[1641091]

こんばんは、・・・・

　＞22bitさん
　　＞Aレンズなどの焦点距離が取得できないレンズ・・・
　　　　　承服しかねるとは思いますが、仕様ではないかと

　焦点距離は、自動で取得できませんが、
　手振れ補正機能情報として、手動でプリセット値を選ぶことが出来るので
　その情報を活かせないものかと思ってる次第です。
　欲を言えば、プリセット値で無く、任意の値が入力できればなお良いと思います。
　無理ですかね？

書込番号：15699582

FA31mmリミテッドの画をおみせてださい。

[貞太郎]

K-5�Usユーザーの皆様。

私、k-5�Usを使用していますが、なかなかFA31mmリミテッドの購入に踏み切れません。

もっぱらk-5�UsにはDA★16-50がつきっぱなしです。たまにDA35mmリミテッドマクロおよびFA43mmリミテッドを使用しています。

それぞれの描写力には不満はございません。

FA31mmリミテッドは値段が値段だけに躊躇しています。FA31mmの描写はDA★16-50と比べて、どんなものなのか知りたいと思います。

わがままなお願いでございますがよろしくお願いいたします。

書込番号：15641903

[貞太郎]

追伸。

k-5�UsとDA★16-50の描写にはなんの不満点はございません。ペンタックス単焦点の最高峰FA31mmリミテッドの実力を知りたいと思っています。

ぜひ、御協力お願いいたします。

書込番号：15641938

[kenji_kk]

FA31mmリミテッドはリミテッドであってスターじゃないので最高峰ではありません。
絞り羽根の枚数も少ないし、QSFにも対応してません。それでも良いですか?

書込番号：15641976

[Tomato Papa]

>絞り羽根の枚数も少ないし

絞り羽根9枚で少ないの？

書込番号：15642044

[ふぃーね♪]

DA★16-50は持っていないので比較画像はあげられませんが、
FA31でしたら

https://skydrive.live.com/?cid=f45f297bc9f55546&id=F45F297BC9F55546%21105
にあげています。
ファインシャープネスなどかけていない(場合によってはナチュラルもあり)の画像なので、
適切にシャープネスをかければもっと解像感は増すと思います。

発表会セミナーでは、カメラの性能を最高に活かすにはやはりDA★だとのことでしたが、
レンズ担当者さんに聞いたところでは、FALimiでも問題ないとのこと。
ただFALimiは収差が多めなので、そこを雰囲気としてどうとらえるかなのかもしれません。

DA★16-50を使っている友人(カメラにもレンズにも詳しい)によると、
やはりFA31Limiは違う　のだそうです(^_^)
感覚的な話ですみません(^_^;)

書込番号：15642073　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん16120899]

雪降りの寒さの空気感を。	西空を。

スレ主、貞太郎さん今晩は。

　FA Limited 三姉妹は、最高の画質を狙ったものではなくて、軸上色収差により
画像に、人情や空気感などの描写を狙ったレンズです。
　QSF はなくとも、レンズ着脱ボタンを右手の薬指等で強く押すと AFのクラッチ
が外れて QSF と同じことが出来るので何の不住も無いです。

　K-5�Usはもって無いので、K-5とFA-43 LImited (長女)の描写を参考に。　　
　水田地帯の西空を、K-5と FA-43 Limited。

書込番号：15642173

[1641091]

F2	F４	F 1．８

貞太郎さん、
　　　こんばんは、・・・・

参考になるか、分かりませんけど・・・・

　近撮で、光源が白熱球とLEDが混じっていて
　いまいち綺麗じゃありません。

　jpeg、撮って出し、ノートリミングです。

　　　AFのチェックがてらに、撮った画像です。

書込番号：15642202

[おじん16120899]

すみません、訂正です。

　二つ目の画像は *ist DS2の画像です。

書込番号：15642233

[常にマクロレンズ携帯]

風景	ヒヨドリジョウゴ F1.8	ヒヨドリジョウゴ F2.5	緑から赤へ

昨年の11月21日に撮ったものがありました。

風景
レンズ名称：smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited‖撮影時焦点距離：31.0mm‖シャッター速度：1/1250sec‖絞り値：F6.3‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：オート‖記録サイズ：4928x3264‖画質：プレミアム‖AFモード：シングル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：0‖コントラストハイライト調整：0‖コントラストシャドー調整：0‖シャープネス：0‖ファインシャープネス：ON‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖調色(銀残し)：-----‖デジタルフィルター：-----‖クロスプロセス：OFF‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出/HDR：OFF‖Shake Reduction：有効

ヒヨドリジョウゴ F1.8
レンズ名称：smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited‖撮影時焦点距離：31.0mm‖シャッター速度：1/1600sec‖絞り値：F1.8‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：-0.3‖高感度NR：オート‖記録サイズ：4928x3264‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：0‖コントラストハイライト調整：0‖コントラストシャドー調整：0‖シャープネス：0‖ファインシャープネス：ON‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖調色(銀残し)：-----‖デジタルフィルター：-----‖クロスプロセス：OFF‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出/HDR：OFF‖Shake Reduction：有効

ヒヨドリジョウゴ F2.5
レンズ名称：smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited‖撮影時焦点距離：31.0mm‖シャッター速度：1/1000sec‖絞り値：F2.5‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：-0.3‖高感度NR：オート‖記録サイズ：4928x3264‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：0‖コントラストハイライト調整：0‖コントラストシャドー調整：0‖シャープネス：0‖ファインシャープネス：ON‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖調色(銀残し)：-----‖デジタルフィルター：-----‖クロスプロセス：OFF‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出/HDR：OFF‖Shake Reduction：有効

緑から赤へ
レンズ名称：smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited‖撮影時焦点距離：31.0mm‖シャッター速度：1/125sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：オート‖記録サイズ：4928x3264‖画質：プレミアム‖AFモード：シングル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：0‖コントラストハイライト調整：0‖コントラストシャドー調整：0‖シャープネス：0‖ファインシャープネス：ON‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖調色(銀残し)：-----‖デジタルフィルター：-----‖クロスプロセス：OFF‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出/HDR：OFF‖Shake Reduction：有効

書込番号：15642641

[☆M42☆]

K-5IIs+FA31	K-5+FA31	K-5+FA31

こんばんは。
防塵防滴もQSFもないですが、FA31いいですよ。
駄作ですが、FA31での作例をアップしときます。

もし購入されたら、ウェポン化することをお勧めします。
(詳しくはググってください)

ご存知かもしれませんが、GANREFにはレンズやカメラ別の写真が沢山投稿されています。

FA31シルバー
http://ganref.jp/items/lens/pentax/206/photo

FA31ブラック
http://ganref.jp/items/lens/pentax/207/photo
ご参考に。

書込番号：15642717

[が〜たん]

(？_？)......何を撮るのですか？
DA35mmﾘﾐを持ちながらFA31mmに興味を持たれるのは何故？
何の実力を知りたいのでしょうか？

いくら最高峰と言ってもDA★16-50はズームレンズですから
描写性能を比べる方が間違いですし
F1.8は1段絞ってもF2.5ですしね・・・

書込番号：15643773

[レスノート]

私も所有しておらず、画角的には似たような物が多くあるので、それほど必要性はないのですが、なぜか気になって欲しくなる時が、時々ある不思議なレンズです。

このレンズは、確かに良いのでしょうが、イメージが先行している感もありそうです。

でも、スレ主さんの所有ラインナップでしたら、画角からしてＦＡ７７の方が、良いのではないですか？

元々、柔らかい描写から絞り込むとキリッとした画になるという、実に表現力の幅のある３姉妹の中でも最も人気があるのは、こちらではないかと思います。

このＦＡ７７のボケは、数ある他社のレンズ群も含め　絶品と思います。
他キャリアの方にも有名なレンズですし、わざわざこれを使いたくて５Ｄ�Uを買ったという意味不明の人もいるようです？

併せて、こちらも購入されれば、ベターかと思います。
私も、余裕があれば　ＦＡ３１を揃えてフルラインナップといきたいのですが、懐が・・・

書込番号：15644084

[貞太郎]

kenji_kkさん。おはようございます。

早々のレスありがとうございました。

最高峰という言葉に語弊がありましたかね。

QSFが使えないのは承知しております。多くの方が絶賛するこのレンズとk-5�Usの組み合わせの実力が知りたかっただけです。

書込番号：15644236

[貞太郎]

Tomato Papaさん。おはようございます。

絞り羽根9枚、充分ですね。

ありがとうございました。

書込番号：15644251

[山の上太郎]

スレ主様　横スレ失礼いたします。

常にマクロレンズ携帯さん　教えてください。

掲載のexif　dataの書き出しはどのようなソフト（自作？）をお使いですか。
差し支えなければお教えください。
私は時々PHOTO MEのテキスト出力を使いますが、常にマクロレンズ携帯さんの方がうまくまとまっていてよいように感じます。

書込番号：15644306

[貞太郎]

ふぃーね♪さん。おはようございます。

早々のレスおよび作例のご紹介ありがとうございました。どれもすばらしい作品でした。

>適切にシャープネスをかければもっと解像感は増すと思います。

どうして、充分解像していると思いますが。入手した暁にはシャープネス工夫してみます。

>ただFALimiは収差が多めなので、そこを雰囲気としてどうとらえるかなのかもしれません。

ううむ、ふぃーね♪さんの作品ではほとんど気になりませんでしたけど。私のFA43Limで撮ったものも違和感はありません。

>やはりFA31Limiは違う　のだそうです(^_^)

そうでしたか！ここは逝くしかないですか。

スレ趣旨違いですが、マクロプラナーの描写もすてきですね。

ありがとうございました。

書込番号：15644307

[貞太郎]

おじん16120899さん。おはようございます。

たびたびのご教授ありがとうございます。

>人情や空気感などの描写を狙ったレンズです。

単に描写だけならDA★で充分ですが、FALim独特の雰囲気を知りたいと思っています。
おじん16120899さんの撮影した風景いつも感じ入るものがございます。

ist DS2の作例もすばらしいですね。

ありがとうございました。

書込番号：15644354

[貞太郎]

1641091さん。おはようございます。

３枚の作例ありがとうございます。
特に１枚目は私のお気に入りです。白熱球とLEDが混じったという条件でこれだけの写り。ホワイトバランスは何をおつかいでしたか？

バラの花弁がいききとしていますね。

ありがとうございました。

書込番号：15644401

[貞太郎]

常にマクロレンズ携帯さん。おはようございます。

作品のご掲示ありがとうございます。また詳細な撮影データをつけていただいて恐縮です。とても参考になります。

常にマクロレンズ携帯さんなではのさすがの写真です。というかマクロ写真しかみたことが無かったので感激です。

特に「緑から赤へ」はお気に入りです。等倍鑑賞しましたが葉っぱ１枚１枚をため息をついていました。

ありがとうございました。

書込番号：15644437

[貞太郎]

☆M42☆さん。おはようございます。

３枚の作例どれも素敵です。特に３枚目、これだけよれるんですね。

>防塵防滴もQSFもないですが、FA31いいですよ。

ずばり、欲しいです。でも懐が。いつかは１本。

当然、私もウエポン化は考えています。なかなか難しそうですが、入手の暁には実現したいと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：15644483

[山の上太郎]

FALim 解放	FA31 F2.8	FA43mm　開放	DA*50-135　開放(F2.8)

スレ主様

K-5ですがFA31mm Lim FA43mm Lim DA*50-135mmの色収差を試験した画像がありますからご参考までに貼り付けます。

（１）の画像：FA31の開放(F1.8)は確かに収差によるフリンジ が出ています。（左目、頬と髪の毛の境）
（２）2.8間で絞れば少し出ていますがほとんど気になりません。ちなみにF4.0位まで絞ればこの被写体の場合全く気になりません。
（３）FA43 開放(F1.9)では少し出ていますが、あまり気になりません。
（４）DA*50-135 70mm 開放(F2.8)では全く感じません。

私は(2)位の絵が一番好みです。（４）のDA*50-135はシャープではありますが、この被写体の場合は （１）（２）（３）の方が味わいが深いと思います。
しかし　K-5�Usでのシャープさを求めるならFALimtedの解放は失望するかもしれませんね。
以上ご参考まで。

書込番号：15644527

異国のk-5�Us

[dipper_kakaku]

フランス語っぽい	読めない…	モアレの原理がわかりやすい。	日本の雑誌よりわかりやすい？

みなさん、こんばんは。
先日、外国から帰ってきた後輩が、お土産に外国のカメラ雑誌をくれました。読んでみると、k-5�Usに多くの紙面がさかれていました。オーナーとしては嬉しい限りです。ちなみに南アフリカの近くで買った雑誌そうです(フランスの植民地だったらしく、フランス語のようです…。全く読めません)。
(iPadからの投稿なので、写真の縦横を修正できませんでした…)

書込番号：15638761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dipper_kakakuさん
何となくで、ええやん。

書込番号：15638858

[kawase302]

でも、そのわりにはフランス国内にサービスセンターはないようで、残念ですね。
皆さんも、もしＰＥＮＴＡＸのサービスセンターが日本国内にないとしたら、それは残念なことでしょ？
それとも、そんなの関係なく、平気かな。。。

http://www.pentax.fr/fr/Photo-Contact-Service-apres-vente.php
↑
今年はPM2Sという業者さんへ委託のようですね。
去年は「なんとか2000（うるおぼえですみません）」という会社でした。

書込番号：15638890

[松永弾正]

ほう…変な意味じゃなくアフリカは現状ではやむない部分があるにしても…フランスにもないんだ…勉強になった。
Ｋ-５�Uをきっかけに…とは宿願ですね。

ところで、ヨーロッパにはご当地メーカーの地場カメラってないのかな？
クラカメではきくんだけど…。

書込番号：15639040

[kawase302]

ないですね。
デジイチではキヤノンが５でニコンが4.5、ソニーが0.5でオリペンは限りなくZEROで、まず見かけることはありません。
ミラーレスはコンデジと見分けがつかないので不明。
ソース攻撃はご遠慮下さい。

書込番号：15639057

[松永弾正]

ありがとうございます！
ヨーロッパにはある種の保守的なイメージはあったのですが、やはりカメラとしての形は大きいですね。
勉強になります。

書込番号：15639197

[Pic-7]

あの〜、PENTAX・RICOHのサービスセンターはフランスも含めて欧州各地にありますよ。
http://www.pentax.jp/english/support/repair_entry-europe.html
kawaseさんの海外情報って、間違いが多いですね。
前から思ってたんですけど、この人の情報は注意が必要です(^-^)/

書込番号：15642137　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

↑
これでみると、どれも地元修理業者さんのようですよ。

書込番号：15642191

[kawase302]

これでみるとＰ社の自社運営のＳＣは日本と韓国とカナダとアメリカだけのようですね。

例えばＮＩＫＯＮの場合、ブラジル、カナダ、アメリカ、メキシコ、オーストラリア、中国、香港、日本、インド、マレーシア、韓国、シンガポール、タイ、オーストリア、ロシア、ベルギー、チェコ、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、スウェーデン、ルクセンブルグ、ノルウェイ、ポーランド、スロバキア、スロベニア、スイス、ウクライナ、英国に自社ＳＣがあるようです。
もちろん規模はたかだか知れているし窓口業務だけのところもあるでしょうが、自社運営と委託（丸投げ）では意味合いは違うと思います。
http://imaging.nikon.com/worldwide/index.htm

やっぱ自国にサービスがないと、修理期間や時間がかかるので、居住者にとってはたいへん使いにくいものです（あくまでその国に居住して、その機種を買って所有し使用するのが前提です）。
それは「Ｐ社のＳＣが日本ではキタムラに業務委託され、ＳＣ自体は韓国で運営されています」と奇想すれば、想像に難（かた）くないと思います。

メーカーにしても、数が出ていなければＳＣの自社運営は難しい。
もうちょっとＰ社製品（カメラ関係）がフランスやカイガイ各国で売れれば、ＳＣ自社運営に踏み切れると思います。
頑張って下さい。

書込番号：15642389

[ぜにたーる]

委託するんだから修理できて当たり前なのでは？
丸投げだから何もできないってことはあり得ないです。
逆に丸投げされる側の方がスキルが高いことだって
ありますよ。
それに、修理部品や修理マニュアルは整備されてて
当然でしょう

車を買って日本の販売店では修理できないから、
本国に送り返すと言ってるぐらいあり得ない話ですよ。
個人輸入品なら別ですけどちゃんと販売店を用意して
SCも置いてるんだから。

しかも車ほど複雑でも高価ないから、最悪本体を
丸丸交換すれば済む話だしね。
日本でもよく見られる対応ですよ。

書込番号：15645067

[しげっき〜]

ＳＣが委託ってそれほどの問題なんですかね？
直営が、無いよりあった方が良い位の話では？
強いて言えば、欧州に１か所くらいあったら格好いいかな〜〜〜（笑）

例えば、車で言えばダイハツやスズキは国内で〇〇スズキや△△ダイハツって店と、スズキ販売店〇〇自動車って店がある（特に田舎では）
後者は、販売店で修理も行ているわけだが、前者と後者で通常の修理業務に支障があると聞いたことは無い。

国内でもＳＣで対応出来ない修理は工場に送るわけで、カメラのような送ることが簡単な物に関しては海外にＳＣを持つコストより、委託するのが正常な判断じゃないかな？

書込番号：15649295

[ガラ イア]

kawase302さんは以前も　Ｋ５のステインは問題だーーー　　とか言って証拠画像を上げたら　しっかり自分のＤ４０のデーターが・・・

そんな工作してまでＫ５がうらやましいんでしょうか・・

ろくなゴミ落としが付いてない自分の機体が悲しかったんでしょうか・・

書込番号：15650434

[少年ラジオ]

>>そんな工作してまでＫ５がうらやましいんでしょうか・・
>>ろくなゴミ落としが付いてない自分の機体が悲しかったんでしょうか・・

メーカーの評価はともかく了見が狭くて器量の小さいコメントだこと・・・。
ナイスを付けるひともどうかと。（苦笑）

書込番号：15781581

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

ガラ　イアさん に　ＢＡＤアンサー

書込番号：15781635

ランキングがじわりじわり上がっている

[☆イケッチ☆]

Kｰ5�Usのランキングがじわりじわり上がっているので、嬉しいんですが…
何故か？
こだわる人（悪く言えばヘソ曲がりな人）に買って貰いたいと言うか…人気が出ちゃうと個性的なカメラを出さなくなりそうで、心配です。
クルマで例えばニコンやキャノンがトヨタやホンダとすればペンタックスは日産。
GTRとかZとか乗り手を選ぶ様な感じで、万人受けではなくペンタックスが好きな人だけに分かって貰えたらいいです。
僕はヘソ曲がりなのでペンタックスが好きです。
ペンタックスには微妙な順位で居てほしい。

書込番号：15636226　スマートフォンサイトからの書き込み

[★本当ですか？]

毎年恒例の出来事に過ぎない。

年度末が近づくと突然不自然な動向が垣間見れる。

製品を売らねば数字が出ない、ただ、それだけだ。

単純な表舞台登場だけでも、これまた、単純に群がる輩も存在するのも事実なのである。

何の意味も持たない大衆迎合に合わせて一喜一憂しない事が肝要である。

PENTAXユーザーには、ちと理解が難しいのではあるまいか？

マニアに効く言葉など無いからだ。

書込番号：15636418

[ロケット小僧]

☆イケッチ☆さん、こんにちは。
好きですよ、ペンタックス。

40年以上前にペンタックスSPを使ってました。(~_~;)
ニコンFマウントは不変といいますが、
もっと前からのPマウントがアダプターを介してですが
Kマウントで今も使えるというのはすごいことです。

＞クルマで例えばニコンやキャノンがトヨタやホンダとすれば
＞ペンタックスは日産。

拙にとっては、富士重工という感じでもありますね。(~_~;)
こちらも、技術至上主義の会社でしょうか。

GM系からトヨタ系列へと、流浪の道を歩んだのもペンタックス的？
トヨタも富士重工の水平対向エンジンが欲しかったのでしょうか。

当時のSPは、スバル360という感じもしますね。
警察の鑑識といえばペンタックス、という時代でもありました。

他のマウントに移行しても、ペンタックスはときどき使ってました。
今も、SPとLX、*istD（笑）は動態保存してます。(~_~;)
あ、あと、銀塩の645とバケペンも。（爆）

今も、エントリー機の皮を被ったミドル機K-30とか、
低輝度限界-3EVにローパスレスというK-5�Usには興味津々です。
噂されるフルサイズ機も楽しみにしています。
（って、外野席からですけど。。。）

売れてくれた方がレンズラインナップも増える可能性あるし、、、
痛し痒しですね。(~_~;)

せっかくの名機ですから、可愛がってあげてくださいね。

書込番号：15636475

[常にマクロレンズ携帯]

焚き火smc PENTAX-DAL F4-5.8 55-300mm ED at300mm	マサキ？マユミ？smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR	ツバキの花粉 2.4倍smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR +DENTAL CLOSE-UP LENS DS9	メジロsmc PENTAX-DAL F4-5.8 55-300mm ED at300mm

スレ主さん同様
私もマイナーで目立たないのが好きなのでペンタックスです。
サッカーもメジャーになって面白くないです。でも日本代表戦は見ます。
天邪鬼です。

書込番号：15636644

[ガラ イア]

タム　７０−２００

何の意味も持たない言葉を並べて悦に入ってる人がいますが。
PENTAXユーザーを見習って写真の一枚も撮れば良いのに、ちと理解が難しいのでしょうか。

ペンタはやっぱスバルに似てると思いますね。
社内基準が異様に高い所とかｗ

ロケット小僧さん　も言われた警察の鑑識といえばペンタックス。
キャノンが世界初の蛍石使用の写真用レンズ　とウソこいてる３００ｍｍＦ５．６の前年にウルトラアクロマチックタクマー８５ｍｍを発売してました。
これが鑑識用とかに使われてきたとゆー経路が未だに信用として６４５Ｄ　ＩＲにも繋がっているんですね。

ああ、はやく�Uｓ　買いたい・・

書込番号：15636964

[少年ラジオ]

中級機以上の一眼レフ自体が総じてマニアックな代物だと思いますけどね。
そんななかでもPENTAXは確かにマニアックな方が多い気がします。（笑）
写真は自分だけのビジュアル感の世界。
他の誰かが自分と同じものを使っていたとしてもその世界はそれぞれ違います。

>>万人受けではなくペンタックスが好きな人だけに分かって貰えたらいいです。

カメラ趣味の方のこだわりでしょうね。
少数ユーザーとしての誇りみたいなものを感じるか？といえば私はあまりないかな。
でも真面目なモノ作りが感じられる部分は好きですよ。(^^)

書込番号：15637842

[hidepontaro]

ペンタユーザーになってみて思うのは
一つは、絵作りがフィルムっぽくて人工的なデジタル臭さが少ないってことです。
ペンタユーザーはフィルムも併用している人が多いんでしょうか？
そういうユーザーの嗜好に合わせてくれているような気がする。

もう一つは実写性能が高いってこと。
キットレンズや安レンズでもなぜか味のあるいい写真が撮れる。
写真はスペックじゃないと思わせてくれます。

車に例えてみるとフランス車かな。
スペック的には全然ダメで外見も地味だけど
走らせてみるとメチャクチャ楽しくて飽きがこない。そんな感じ。

そういうぱっと見地味だけど中身のある感じが好きです。スペックより実写。
だからペンタックスのスレは作例で盛り上がる気がする。
そういうペンタのカメラが注目されるのはうれしいことだと思います。

書込番号：15639806

[けいごん！]

わたしも天邪鬼ですが、カメラ選びはまじめに考えてＰＥＮＴＡＸを選びました。

　○他メーカーに比べて、（私には）操作し易い
　　　この間も、店頭でＫｉｓｓを触ったけど、操作できなかった・・・

　○必要なレンズが手の届く（もしくは少し手を伸ばせば)範囲で購入できる

　○本体価格もリーズナブル
　　　次から次へと新製品を出さないところも良い

　○色あいとかは比較していないのでわかりませんが、私は満足
　　　
　△望遠が無いといえば無いのだけど、あったとしても買えない。でもＱ＋アダプターで解決！・・かな？

　なので、個人的には、Ｋ−３０とかＱ１０のＣＭにお金を使わず（ＴＶＣＭなんて何億円とかですよね？）地道に生き残って欲しいです

　フルサイズも要らない！・・・・けど、広角レンズがそのままの画角で使えると嬉しいなぁ

書込番号：15640100