PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

少々気が滅入りました

2012/11/03 18:10（1年以上前）

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件

気分的にはレボート（悪）ですが

昨夜K-5 II sを受け取り２，３枚試し撮り。

背面液晶も見やすくにんまりしながら諸設定を済ませ、本日勇んで試し撮りに出かけました。
ところがピント確認のため拡大しようとダイヤルを回すも拡大できない画像ですの表示・・・汗

念のため他の画像もチェック、そのほかの画像は大丈夫でした・・が、その後数枚撮影後大丈
夫だった画像までもNG。
メディア不良かと疑いメーカーも変えて再トライ・・が同じ現象が。
もう一度メディア交換でも再発。
サン１６Ｇクラス１０　2枚、白芝１６Ｇクラス６　1枚
もちろんカメラでフォーマットしたメディアです。

愚痴になりましたがこの機種での不具合報告です。

あと撮影はRAW＋で行っていたので全滅は避けられましたがRAWのみ助かったものとjpegのみ助かったものが少数ではありますがありました。
早速不具合状態を販売店に報告、店でも確認。交換手配をしてもらいました。

書込番号：15289715

10点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/03 18:32（1年以上前）

こんばんは。

初期不良はショックですよね。
次はきっと大丈夫ですよ。

書込番号：15289806　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/11/03 19:18（1年以上前）

こんばんは。
良いカメラなのに、ほんとうに気が滅入りますよね。
でも、本気撮りでなくて救いがあったと思い直されれば。

それにしても、初期不良は怖いですが、量販店購入で良かったですね！

書込番号：15289994

6点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2012/11/03 20:11（1年以上前）

手がかかる子ほど可愛い(^^;

書込番号：15290267　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ｋとんぼさん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：12件

2012/11/03 21:42（1年以上前）

天国の花火さん

こんばんは　　そりゃショックでしたねー。

でもね、新製品の初期不良なんて普通と思わなければいけませんﾖ。
単純な初期不良でよかったじゃないですか。

大手ニコン、キャノンでもありますよ。もっと複雑なケースが。
いいカメラですから新しいカメラが手に入ったらご存分にお楽しみください。

書込番号：15290780

6点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/11/03 22:28（1年以上前）

貴重な報告をありがとうございます。
残念でしたね。
ただ、悪にしないところに人柄と愛情を感じました。
ありがとうございます。

書込番号：15291005

15点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件

2012/11/04 07:30（1年以上前）

皆さんおはようございます。
励ましのお言葉ありがとうございます。

一晩早寝して気を取り直しました。
手元に戻ってきたら可愛がってやります。

＊K-5の修理上がりとⅡsの交換品、どちらが早く来るか楽しみに待ってみます。

書込番号：15292307

7点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/11/05 18:57（1年以上前）

＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／ありゃ～ゲッツ～ですか？

＼(^_^=^_^)／予備にもう１台、Ｋ-３０でも購入しちゃいますか？

書込番号：15299292

2点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/07 08:07（1年以上前）

新型と言うのは、何かとトラブルの可能性が高いのかも知れませんね。

ある空軍パイロット同士の会話
その基地に新型の戦闘機が配備されることとなった。
しかしながら、基地のパイロット全員に行きわたるまでには時間を要する
Ａ：「いよいよこの基地にも新型が配備されるな。新型を誰がもらえるか・・・・」
Ｂ：「そうだな。楽しみだ」
数日後
Ａ：「俺に新型が回ってきた、でもお前は残念だったな・・・旧型のままで」
Ｂ：「そんなことはない、旧型は悪いところも癖も全てわかっているし、トラブルは出尽くしているから安心だ。この古い機体が最高だと私は思う」
それからしばらく時は流れ、Ｂに新型の機体が渡されることとなった
Ａ：「今回は残念だったな。あれほど惚れて慣れている機体を手放して、新しい機体に変更だからな」
Ｂ：「いや、そんあことはない。新型は新型と言うだけで素晴らしい」

この話は何かの本で読んだ内容なのですが、この話しを思い出しながらK-5を撫で回す秋の夜長・・・・（笑）

来春くらいに、Ⅱシリーズをより練り込んだⅢが出ないかな～～バリアアングルのバージョンとか
だったら、ⅡやⅡsがどんと寝落ちしてぐっと手元に近くなるのに。
来春まで、買うのを我慢できるだろうか？我慢している自分を可愛いと感じる５０歳秋。

書込番号：15306103

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/11/07 08:51（1年以上前）

天国の花火さん、おはようございます。
初期不良は残念でしたね。
どんな機器にも可能性あることとはいえ、
いざ自分の手元にそれが来ると、やはりショック大きいです。
でもまぁ、現象はっきりしているものでよかったと思いましょう。
初期不良？わからず使い続けあとで発覚とかもあるようですから。
新しいボディが手元に届いたら、心機一転楽しんでくださいね。

P.S. 私も一昨日愛機K-7を入院させました、いつ戻ってくるか・・・

書込番号：15306224

2点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件

2012/11/07 21:50（1年以上前）

が～たんさん　こんばんは
予備はK-5が修理に出してありますので・・これ以上は>汗

しげっき～さん　こんばんは
Ⅱが売れないと開発資金不足でⅢが無くなりますよ。きっと

やむ1 さん　こんばんは
初期不良のあたりが・・今年は９０％オーバーです>涙

書込番号：15309087

0点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/08 10:29（1年以上前）

その可能性がありますね・・・。
って事は、年内にⅡかⅡsを買ってⅢが出たら三世代を眺めながら日向ぼっこをするのも（笑）
問題はどっちにするかだな～～～～。
sは値下がりスピードが落ちてきたから、春まで待っても９万円程度かな。
無印は、値下げペースは順調だから。
決めた！sの９万切りと無印の８万切りの早い方で（爆）

書込番号：15311084

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件

2012/11/09 21:51（1年以上前）

レスいただいていた皆様こんばんは。

経過報告です・・・交換品のⅡs受け取りしてきました。
今度はデーターエラーもなく不具合箇所もないようで安心しました。

聞いたところによるとⅡシリーズ不良第１号の名誉(迷誉)だそうです。汗

操作性は無印K-5と当たり前ですが同じですね。
でもＡＦの食いつきは良いような感じがします。

手元になかった期間分かわいさが増してきて、バッテリーグリップも頼んでしまいました。

書込番号：15317734

2点

ナイスクチコミ127

返信15

次機種の要望

2012/10/28 13:56（1年以上前）

ME superさん

クチコミ投稿数：1157件


沖縄嘉手納基地所属F-15普天間の嘉数高台展望台より	嘉数高台展望台より	嘉手納基地F-15	等倍表示（DA★300mmF4）

早速、k-5Ⅱsを連れて沖縄、嘉手納基地と普天間基地に遠征してきました。
他の方のレポートの通り、AFの性能アップやローパスレスによる画質、解像度はよくなっていますね。
解像感は最初にモニタで見たときは、おぉっ！と思いました。

非常に満足度の高いカメラですが、今後の要望としては、測距点を増やして欲しいですね。
セレクトエリア（でしたっけ？）でAF-Cの食いつきはよくなっていますが、一枚目にあるようなケースだと、致し方ありませんが、いとも簡単に外れてしまうことが多々あります＾＾；
K-3かK-5Ⅲか知りませんが、次期機種には対応してほしいです。

書込番号：15262787

14点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2012/10/28 14:25（1年以上前）

ME superさん　　こんにちは

＞測距点を増やして欲しいですね。

私もそう思いますがなかなか難しい問題なのかもしれませんね。

セレクトエリア拡大機能は、被写体が大きいほどよく働いてピントのズレが無いですね。

画像は新千歳空港の近くで撮影しました。

書込番号：15262906

9点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/10/28 14:40（1年以上前）

僕の要望はシンプル！
選択式でよいのでバリアングル液晶をつけてほしいなぁ！
よく地面を這いながらのローアングルをやるんですが…アングルファインダーでは物理的に難しいケースもあるので…。

書込番号：15262956

11点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2012/10/28 15:10（1年以上前）

大きさと重さはキープして欲しい。
これ以上になると、撮影のテンションが下がる・・・かも。
ペンタは軽快感が最大のウリと思っているので

書込番号：15263060

13点

心の中にドナドナさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/28 16:39（1年以上前）

ＡＰＳ－Ｃでもフルサイズでも何でもいいから、とりあえずレンズを何とかしませんか？と言う気持ちが強いですね。
ＡＰＳ－Ｃでこのままいくのであれば、スターレンズはもう一段明るくなってほしいです。

本体は、バリアングルが欲しいです。
フィールドカメラを自認するなら、尚更あってもおかしくない機能だと思いますけど。
とりあえず、写真は記録できないと話にならないので・・・。

書込番号：15263436

16点

金色観音さん

クチコミ投稿数：503件Goodアンサー獲得：15件

2012/10/28 17:07（1年以上前）

素晴らしい作例ありがとうございます。

自分は当分K-5で行く予定ですが、こういう写真を見せられると、少々、疼くものがあります。(^^;)

松永弾正さん、心の中にドナドナさんのご意見にあるように、バリアングル液晶は是非導入して欲しいですね。
よく携帯デバイスに飛ばすような工夫の方がいいと仰る方がおられますが、
それでは手持ち撮影では用をなしません。カメラ本体にくっついていることに意味があると思うんですよ。

書込番号：15263548

8点

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2012/10/28 23:25（1年以上前）

私もバリアングル賛成です。
出来ることなら人混みで地べたに寝たくありません。m(_ _)m

書込番号：15265451

10点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2012/10/28 23:56（1年以上前）

こんばんわ、ME superさん

＞今後の要望としては、測距点を増やして欲しいですね。
自分も同じような要望を持っています。K-x、K-r、K-5と使って来ていますが
測距点の数は同じままで変わっていません。
よく言われるのはペンタックスは動きものを撮ることに重きを置いてないとか。
でもカメラの性能が良いだけにこの点をもうちょっと何とかしてと思うのは必然的な
要求のような気がします。セレクトエリア拡大機能が追加されたことは素直に喜ぶべ
きことですがそれをフルに活かすためにもなおさら測距点を増やすべきかなと。
ペンタックスさん、どうかよろしくお願いします。（＾＾

書込番号：15265610

7点

１００均さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/29 00:36（1年以上前）

＞ＡＰＳ－Ｃでもフルサイズでも何でもいいから、とりあえずレンズを何とかしませんか？と言う気持ちが強いですね。

心の中にドナドナさんのこの意見に私も同意です。

それから他の何人かの方が書いてる「測距点を増やして欲しい」これにも同意です。
いちおうペンタのフラグシップ機なのにいまどきたったの１１点というのはかなり悲しい。

そしてＡＦセンサーのＦ８対応を早急に望みます。
Ｆ８対応になればＡＦ BORGとかを使う時の制約が減ってくるのではないかと思います。

ついでに、、、次機種の要望からちょっとはずれてしまいますが、ｘ1.4のテレコンぐらいさっさと出してほしいです。

書込番号：15265781

11点

ルパンⅦ世さん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/29 02:11（1年以上前）

先日、発表会に行ってきました。
ＡＦの改善でのセレクトエリアについては、前後の動きがよくなったとのこと。
私が思っていた横の動きについて喰らいつきがよくなったのではない。

バリアングル液晶については担当者とは平行線の感じでした。
あれば便利なんですけれど・・・

ストラップについて、写真家の先生にも種類の少なさを指摘されたとのこと。
無料でペンタの宣伝を購入者がするのですが。

Ｋ5で言われた外部ストロボの件はＫ5Ⅱでは起こらないとのことでした、

最後にレンズのＡＦの動きの改善要望を言ってきました。

どれだけ採用されるかは分かりませんが・・・

書込番号：15266004

6点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2012/10/29 10:46（1年以上前）

100均さん
現在でもAFborgで71FLの直焦+AFテレコンでF9.5
でもAF合焦しますよ｡

書込番号：15266759　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

１００均さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/30 00:26（1年以上前）

ronjinさん

そうなんですよね。無印Ｋ－５あたりからは71ＦＬはレデューサなしでもＡＦアダプターで半ＡＦ効くという話聞きますね。
７１ＦＬはＦ5.6だからこれでＡＦアダプター付けて合焦可能ならば、ＤＡ560Ｆ5.6にＡＦアダプターや今後発売される予定のｘ1.4テレコン付けてもＡＦ動くかもという希望がわきますね。

書込番号：15270027

2点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2012/10/30 10:15（1年以上前）

PentaxもK-30から動体を意識したAF出し始めたので
更なる被写体解析技術の進歩をお願いしたいですね
先日NikonのD800を野鳥撮影で使わせてもらいましたが
ダイナミックAFとても優秀でした
D4、D800、１DX　に近い動体追従に
なってくれれば良いなと思います

一応　K-5　Pentaxのフラッグシップ機なので

あと　レンズですね　少しでも明るい望遠レンズ

書込番号：15271101

3点

sasataroさん

クチコミ投稿数：14件

2012/10/30 21:16（1年以上前）

やっぱり「レンズ」です。

ｍ4/3が魅力的なレンズをバンバン出しているのを見ると心が揺らぎます。
ペンカックスをメインに使いたいのですが乗り換えそうです。

ペンタックスらしい「短い」「軽い」レンズで防塵防湿。
そして「明るい」

ペンタックスはタッチパネルを採用していないので、バリアングルは無くても良いかと感じています。
自分の使い方にはバリアングルは必要ないので。
タッチパネル採用となると、バリアングルは必需品です。
ぶら下げて持ち歩くと、体に当たって、勝手に設定を変えることが多く困ってます。
（パナソニンク使用時）

タッチパネルには便利な機能があるので、無効とすると結構不便。
でもバリアングルなら、液晶を伏せて持ち歩けるので。

現段階ではバリアングルにこだわりはありません。

書込番号：15273303

3点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/30 22:52（1年以上前）

希望と言うか、PENTAXの進むべき道・・・と言うと大袈裟かも知れませんが。
K-5シリーズをAPS-Cの基準として考えるのか否かでしょう。
バリアアングルに関しても、K-5の派生型としてあっても良いのかなと（私には不要ですが）

それは自動車業界が、シャーシを共有させながら色々な車種を出すのと同じ。
K-5Ⅱにバリアアングルを付けたところで、出荷台数にもよるだろうが２～３万円もあれば十分だろう。
そこに価値を見出すユーザーは居るわけで、その手法でK-30もバリエーションを増やせばいい。

それより、２～３万円出すから私のK-5のAFユニットをⅡのと載せ替えてくれ～～～（笑）

書込番号：15273879

6点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/10/31 17:25（1年以上前）

(・o・) ６４５Ｄみたいに

縦位置でも三脚可能な側面三脚ネジ穴が欲しいなぁ～

書込番号：15276709

2点

ナイスクチコミ1811

返信200

K-5Ⅱs発売一週間記念！PENTAX祭り開催！

2012/10/26 17:18（1年以上前）

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件

正直、比較比較で疲れました...あとは...スターレンスで解像度比較はしようかなぁ～と思ってますが...ここらで癒されたいっす！

ってな訳で...

K-5Ⅱsのオーナーの方はもちろん、俺はまだまだK-7だぁ～とか、K-5で様子見って人も、K-30、K-01、Q etc. をご愛用の方々もご参加いただいてPENTAX作例祭りで盛り上がりませんか！

ローパスがどうとか！AFがどうとかありますが、カメラは自分が楽しく写真を撮れればよい訳です。作風もいろいろ、被写体もいろいろ、ボディもいろいろってことで...オールOK！（またもやこれは掟破りなのかっ！）

皆様の作例お待ちしております。

PS 田舎のペンタさん！はじめてみましたっ！

書込番号：15254466

40点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2012/10/26 18:37（1年以上前）

どの写真もキレイですが、3枚目がいいですね、思わず見とれてしまいました。

書込番号：15254729

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/10/26 18:44（1年以上前）

ありがとうございます。癒されました。ぽわ～～ん♪

書込番号：15254751

7点

真龍さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：10件

2012/10/26 18:52（1年以上前）


①	②	③	④

ricky007さん　ペンタユーザーのみなさん　こんばんは

K-5Ⅱｓのテスト作例　拝見させてもらってました　ありがとうございました
私はいまのところ大伸ばしの用途がないので　しばらく静観したいと思います

ペンタデジタルは　*istD K-7 K-5 所有ですが　今回は*istDで参加させていただきます

作例　奈良・藤原京跡のコスモス畑にて　ＬＲにて現像

一枚目　耳成山とコスモス畑 DA☆50-135　
二枚目　夕日に光るコスモス　DA☆50-135＋AFA×1.7
三枚目　天香具山とコスモス畑　DA16-45
三枚目　畝傍山と葛城山脈に沈む夕日 DA16-45

書込番号：15254783

17点

ペンタバカさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/26 19:13（1年以上前）

このスレの欠点は、スレ主さんがricky007って事かな？（笑）
自分の写真が全てゴミ箱行きレベル^^;。

書込番号：15254868

8点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2012/10/26 19:22（1年以上前）


DA70mm	左の真ん中下の部分の等倍	Distagon35mm試写	庭のシュウメイギク

ricky007さん。作例スレ立てご苦労様です。
とりあえず先週の画像ですが。
明日は天気良さそうなのでいっぱい撮ってきます！

書込番号：15254892

11点

ペンタバカさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/26 19:32（1年以上前）

あぁ、呼び捨てになってしまいました、ricky007さま、、申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：15254935

4点

urihiroさん

クチコミ投稿数：41件

2012/10/26 21:43（1年以上前）


１枚目	２枚目	３枚目	４枚目

ricky007さん　今晩は

　Ⅱsの作例、拝見させていただいております。　拝見するたびに、物欲がフツフツ

　と・・・。

　K-５で参加させていただきます。最近撮り歩いたものをアップさせていただきます。

　１枚目：東京駅ライトアップ試験点灯（2012.9.29撮影）　FA31mm、手持ち撮影

　２枚目：ひたち海浜公園のコキア（2012.10.19撮影）　DA★50-135

　３枚目：燧ケ岳（俎嵓）　（2012.10.14撮影）　DA18-135

　４枚目：奥日光中禅寺湖周辺、千手ケ浜バス停の紅葉（2012.10.20撮影）　FA31mm

素晴らしい作例が次々とアップされ、いつまで我慢できるかなぁ～！

書込番号：15255506

19点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2012/10/26 21:43（1年以上前）

ricky007さんこんにちは

私も参加しますね。
今日は、浦河町で紅葉（黄葉）と馬を撮影して来てました。
K-5と比べるとSSが遅いようなので手持ちですと手ぶれを起こす率が高いようですね。

書込番号：15255512

15点

あゆむのすけさん

クチコミ投稿数：764件Goodアンサー獲得：35件

2012/10/26 21:53（1年以上前）

ricky007さん、PENTAX使ってるみなさん、こんばんは。
あゆむのすけと申します。

K-5Ⅱsの話題で持ちきりですが、僕はK-5 & K-xの2台で楽しんでいます。
普段は単焦点1本つけて、のんびり、主に子どもを撮影しています。

先日、田舎に帰って、子どもとさつま芋掘りをしましたので、その時の写真を一枚貼らせてください。
K-5+DA☆55です。

書込番号：15255572

17点

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2012/10/26 22:39（1年以上前）

古くてスンマセン、DL2。

書込番号：15255799

16点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件

2012/10/26 22:51（1年以上前）


		スーパーのにんじんも撮ってみました（笑）

★akira.512bbさん

ありがとうございます。
シャッターを切るタイミングでうまくタクシーたちが入ってきてくれました。

★杜甫甫さん

私の写真で癒されるなんて...ありがとうございます。

★真龍さん

いやぁ～コスモスきれいに写されてますねぇ。ありがとうございます。
istDですかっ！私のistDsは防湿庫の主になりつつあります（汗）

★ペンタバカさん

駄作は承知の上でございます。
みなさんのお上手なお写真とならべることで自分の力のなさを痛感しつつ、より精進できるのかなぁ～と。

★hidepontaroさん

週末写真をお待ちしております！しかし一枚目のお写真の立体感はすごいですねぇ。
D?i?s?t?a?g?o?n?3?5?m?mですかっうらやましいっす！しっかり解像してますね。

★urihiroさん

素敵なお写真ありがとうございます。いろいろ行かれてますね。
それにしても...2枚目！これスゴイっすね。
ああっあとガマンは身体に毒ですよ。

★itosin4さん

北海道はもう黄葉ですかぁ～こちらはまだ微妙な季節でございます。
立体感がよく表現されていますね～美しいお写真ありがとうございます。

★あゆむのすけさん

かわいらしい感じ出てますね。光線が美しいです。
ご参加ありがとうございます。

★少年ラジオさん

どちらのお写真も水面への写り込みが計算されていて見事です。
nnn～たまにはistDSも使ってやらねば...

★またまた駄作ですが...

夜の買い物時のスナップです。
明日はなにかキチンと撮りにいきたいなぁ～と思っております。

書込番号：15255843

15点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2012/10/26 23:00（1年以上前）


近くの禅寺の山門		近くの緑地公園	自宅前の児童公園にて

ricky007さん　へ

　祭りだ、祭りだ～！　また、楽しそうなスレの立ち上げですね。
　まだまだ、ペンタユーザ・ピカピカの一年生です。よろしくお願いしまーす。

■Ｋ－３０
１枚目　→　朱色の山門に本来なら火事のような紅葉が見られるのだが・・・
２枚目　→　その禅寺の堂々たる本堂
３枚目　→　出勤前に撮った銀杏

■５Ｄ３（他機種です）
４枚目　→　天然記念物のニホンカモシカが自宅前の児童公園に現る。
　　　　　　そんなに田舎でもないのですが、熊でなくって良かった。

・１１月になれば、紅葉が期待できそう。いや、期待したい。

　そうそう、前のスレでＦＡ三姉妹を煽られて、セコながらＦＡ４３を物色中です。
スレ主様はK-5ⅡsをＧＥＴされたようで。そですね、私はペンタでフルサイズが出たら、ソワソワしそうで怖いです。

　また、２００まで続くと良いですね。私も、再び、三度と参上させてもらうかもしれません。

書込番号：15255889

16点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件

2012/10/26 23:33（1年以上前）

★5D2が好きなひろちゃんさん

錆系ではお世話になりました（笑）
K-30やりますねぇ～っていうか腕がいいんですね。
細かなディテールを大切のされた素晴らしい写真だと思います。
一枚目の青空を背景にしたモミジなんかしびれますね。

実は...わたしも先日入手したM40mmの使い勝手があまりにもよくて...FA43の調査を始めております。ブラックがいいんですが、ヤフオクなどを見ているとシルバーばっかなんすよね。
K-5Ⅱs入手直後なので、お財布にはかなり厳しいんですが...使ってないレンズなどを処分して資金の捻出中でございます。

書込番号：15256045

5点

カメラすきだっぺさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：1件

2012/10/26 23:46（1年以上前）


落ち葉は紅葉	コスモス畑	お百度参りのしるべ	曼珠沙華

スレ主さん　皆さんこんばんわぁ～♪

ペンタはペンタでも、ASAHI PENTAX　ME　に　SMCM50mm　F1.7で最近とった写真アップしちゃいます。。　これもありですよね!(^o^)!

フィルムはKodak　ULTRAMAX400　です　！

書込番号：15256103

19点

mouton6_6さん

クチコミ投稿数：24件

2012/10/27 00:08（1年以上前）


BORG125SD(500mm,F4,AF)	TAMRON A16	BORG77EDII + Kenko AC No3 + Astronomik CLS Filter	BORG125SD

ricky007さん、PENTAX好きのみなさん、こんばんは。
一週間記念おめでとうございますm(_ _)m

まだ二日間しか使えていませんが既にK-5IIsの虜です (^^)
K-5と併用して楽しんで行きたいと思います。

書込番号：15256197

29点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2012/10/27 01:10（1年以上前）


ホソヒラタアブとカタバミ	←の等倍表示	ハコベ 1.15倍	←の等倍表示

まだマクロ作例画像が少ないので躊躇しています。
等倍表示のマクロ作例をお願いします。

レンズは全てCONTAX Makro Planar F2.8 100mm＋手作りアダプター（無限は出ません）で撮影倍率は1.15倍です。

K-5でも複眼に少し色の滲みかモアレ？が出ています。

書込番号：15256439

16点

田舎のペンタさん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/27 08:22（1年以上前）


k-5	k-01	k-5Ⅱs

ricky007さん、おはようございます。
新スレ立ち上げ、おめでとうございます
早速、期待に応えてくれるところが流石です！
早くも賑わっていますね！
ｋ－５、ｋ－０１、ｋ－５Ⅱｓの比較画像です。
ホントは同じ条件で撮りたかったのですが、最近天気が悪く、光の加減の差がありますが、参考にしてください。

書込番号：15257029

8点

田舎のペンタさん

クチコミ投稿数：701件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/27 08:25（1年以上前）

お祝いといことで、追加です。

書込番号：15257036

11点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/10/27 11:06（1年以上前）


67くん、5くん、9くん、& おまけくん

ricky007さん、みなさん、こんにちは。

ricky007さんの比較スレ、いつも楽しく観ています & 大感謝です～！
どれも本当に素敵な写真なんですが、3枚目の都会な写真大好きです☆

>K-5で様子見って人も、K-30、K-01、Q etc. をご愛用の方々も
昨日初代Qを手に入れましたので、参加させてください～。

K-mで撮って銀残しで現像してみました～。

書込番号：15257600

11点

皐月の樹さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/27 11:09（1年以上前）


一輪の存在意義	コスモスのともし火	黄昏時のススキの横顔	魚野川　秋の夕日

ricky007さん、皆さん
おはようございます。
またまた楽しいスレ立て、ありがとうございます。m(_ _)m
K-7、K-5も参加可能とのことで・・・お言葉に甘えて旧機ユーザーとして参加させてください。

田舎の秋物で・・・
（既にSimilar-Imageでご覧になっているものばかりかもしれませんが・・・f^_^;）
1枚目：夕景にコスモスが目を惹きました。K-7+D FA100mm Macro WR
2枚目：同じくコスモスです・・・　K-7+D FA100mm Macro WR
3枚目：魚野川川沿いのススキ野にて　K-5+D FA100mm Macro WR
4枚目：同じくススキ野にて　K-7+DA★16-50

追伸
上↑でペンタバカさんがおっしゃっていたのは、ricky007さんの作例を賞賛されてのことと思うのですが・・・

書込番号：15257611

20点

この後に180件の返信があります。

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ68

返信14

K-5IIs, K-5のアストロ比較(天の川)

2012/10/24 11:43（1年以上前）

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件


K-5IIs	K-5	等倍比較(左:K-5IIs, 右:K-5)

同じ環境でアストロで差が出るか比較してみました。(RawをSilkypixでそのまま現像)
ただ、自分の環境はSigma 10mm魚眼を使用し、ソフトフィルター3を入れています。
等倍にしても微妙な結果です。
他のブログでIIsを絶賛されている方々は、とびきりの良いレンズで等倍で精密に比較されているようです。
自分は自分のよく使用する環境の変化で差が微妙という結果を毎回だしていて本当に申し訳ないです。

書込番号：15245238

14点

Totti Forestさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/24 13:34（1年以上前）

「Ⅱsの方が明らかに上」と評価されている☆男さんのスレはこちら

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15231029/

書込番号：15245574

2点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/10/24 15:04（1年以上前）

☆男さんのものは、アストロではなく、赤道儀で高倍撮影なので大分環境が異なりますね。

書込番号：15245841

4点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/24 16:50（1年以上前）

比較対照のほとんどがK-5を前提にしている為、改良されているのは当たり前の事。

ローパスレスになった事で、天体撮影向きに成った事は確かだ。

以前にはこのローパスフィルターを各自自前で改造していた時もあったほどだ。

各自のニュアンス的性能向上比はさておき、発売されてユーザーの画像を観る機会が多くなったのだが、劇的変化を成し遂げているとは思えないモノばかりだ。

新製品というだけで浮かれきった感覚で画像評価を下しているのではなかろうか？

毎回、新製品が出る度毎にすばらしい、とする評価を下しているユーザーが多いが、一体それは本当の姿なのか？
毎回のすばらしいの言葉には、安易な軽率すら覚えるのである。

CCDフリークではないのだが、どう見てもCCD使用の旧カメラの方が感覚的に写真に良く似合った画像をたたき出していると思える。
ニコンのカメラなどCCD画質を意識していると思われるほどに画像処理を施していそうだ。

新製品に対する落胆を毎回感じてしまうのである。

K-5Ⅱシリーズは場繋ぎの機種であろうが、一日も早く真の新製品を見てみたいものである。

書込番号：15246122

8点

のまどそうるさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/24 16:52（1年以上前）

ソフトフィルターを使用すると、解像感の差は現れにくいのではないでしょうか。
もちろん星景撮影では必須のアイテムかとは思いますが。

アストロレーサーで微妙に地上がブレた星景って雰囲気があっていいですね。

書込番号：15246126

4点

エウノミアさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：1件

2012/10/24 22:34（1年以上前）

いくつか比較写真を見ましたが、ローパスの影響が出易い被写体ほど差が大きいって事ですね。
ペンタックスの用意した比較写真。瓦の拡大ではまるでJPEGとRAWを比較しているかのような大きな違い。ローパスありで撮るのと損だと思えるものでした。
対して星の場合は、確かに違うけどどっちが良いかと言われても好みで分かれそうな差。

瓦の場合は、明度も彩度も近い部分が、ローパスがあると潰れてしまっていたのが潰れなくなっていた。
星の場合は、コントラストのある点なので潰れは発生していない。色味位しか大きな差はない。

天体で差がつくのは、月や惑星、星雲などだと思います。

書込番号：15247711

2点

Totti Forestさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/24 23:24（1年以上前）

>アストロではなく、赤道儀で高倍撮影なので大分環境が異なりますね。

･･･？
「K-5 対 Ⅱs」の解像感の比較ですよね？
Ⅱs同士の比較であるならいざ知らず、
K-5とⅡsが同じ条件で撮られてさえいれば
アストロだの赤道儀だのは関係ないと思うのですが･･･。

そもそも前回のDA15mmLimを使った比較にも違和感を覚えましたが、
ローパスの役割からして両機の解像感に「差がある」のは原理的に当たり前です。
ただそれは解像限界が100か90かの差であり、
もともとローパスを必要としない解像力90以下のレンズ条件では、
何回比べても90対90のドローにしかならないのは言うまでもないでしょう。

なにより購入検討者が一番知りたいのは、
そのローパスを取っ払った部分にしかない解像感と、
それに伴い発生しうる偽色モアレの程度であって、
K-5の土俵で取る相撲ではなく･･･、あぁそんなんどうでもいい、
私はⅡsの土俵でK-5を軽々持ち上げるサマに背中を押されたいのです。あぁ欲しい。

書込番号：15247999

6点

のまどそうるさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/24 23:56（1年以上前）

横レス失礼いたしますが、
「こういう条件でこのレンズを使っても差は出ない」という情報は
K-5Ⅱsの購入を真剣に検討しているユーザーにとってはとても有益だと思うのですが。
スターレンズを持っていない層がⅡsのボディだけ買っちゃって、効果が実感できなくて
ガッカリするよりは、事前に安価なK-5Ⅱ無印を選択した方がずっと良いはずですから。

もちろんスターレンズ以外でも効果が出るという口コミもたくさんあるわけで、
それらを含めてユーザーは自分の用途・条件に合わせて総合的に判断するでしょうから、
いろんな条件の検証はあるだけあった方が良いと思うのですが…。

書込番号：15248170

6点

Totti Forestさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/25 02:00（1年以上前）

なんで効果が出ないのか、の理屈が書かれているなら別ですが、
ただ闇雲に条件様々なレンズごとのスレが乱立するのもどうかと思いますよ。

「意外に効果があった」とか「期待したほど効果がなかった」って意見が、
同じレンズで出てくるでしょう。あくまで主観ですからね。

書込番号：15248538

6点

チョロッコ8さん

クチコミ投稿数：29件

2012/10/25 03:21（1年以上前）

差が出ない条件の作例、大事だと思いますよ～。
「なぜ差が出ないのか」という理屈は知りたいところですが、それは自分で謎解きするのも一興かと（笑）

僕的には、基本的にレンズ性能がネックになる場合は差が出ない。
星の写真は背景が黒、星が白と、もともとコントラストが明確ですから、こういう場合でも差が見えにくい
と想像しています（エウノミアさんが指摘しているように）。☆男さんの作例の星雲となると話は別でしょ
うが、リンク先のｋ－５と比較そた星の写真では、はっとする違いは見られないのが僕の印象です。
Bbirdさんの今回の作例もその理屈で説明できると思っています。

別スレになっちゃいますが、月の作例やお札の作例なんかをみると、K-5Ⅱsの横綱っぷりが感じられます（笑
でも、K-5を持っている人はⅡｓを買うくらいなら、いいレンズを買ってエクストラシャープネスかけて対応す
るわ、って人もいるでしょうね。

書込番号：15248637

3点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/10/25 06:38（1年以上前）

皆さん、率直なコメントありがとうございます。
とても参考になりました。
自分もネガキャンしているつもりは全くなくて、どういったところで差が出るのか出ないのかを検討したかったわけです。
山に持って行く方はレンズも出来るだけ軽いものを選ぶわけですから、そういったレンズで本当に差が出るのかが最も興味ありました。
言い換えれば、良く売れるレンズで、IIsで差が出て欲しかったのです(自分もK-5にIIsを買い増したわけですから)。

書込番号：15248775

2点

☆男さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：17件

2012/10/25 11:04（1年以上前）

皆さんこんにちは。☆男でございます。
手持ちの環境で新機種をテストし、それを公開することは有意義なことです。
私も気になったことは、とことん突っ込んで検証をやっています。
その結果、

”ローパスレス、天体写真にゃ意味薄し”

です。
私が行ったM13の比較では600秒も露出を掛けています。
これは、天体写真の基準露出時間相当と思ったからです。
その結果、大気の揺らぎの影響を受け、これがローパスフィルタの役割も果たし、
大差ない絵となりました。圧倒的にK-5Ⅱsが高解像と評したことはありません。

スレ主さんの場合はソフト系フィルタを使っていますし、そもそも長時間露出の
天体写真ですから、いくら比較しても差は出ないでしょう。
レンズ解像度以前の問題で、天体写真では、ほぼ差が出ない。
それを体感するためのトライは、大変に有効なことであります。

但し！

K-5Ⅱsには　”赤い星雲にめっぽう強い”　という隠れた飛び道具がありました。

私は☆撮りですから、これには　波長＝656.3[nm] の鼻血が出ましたよ。

私が☆撮りでなければ、ココの情報を基にK-5Ⅱを買うと思います。

書込番号：15249335

6点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/10/25 11:37（1年以上前）

☆男さん。
大変公正で貴重なコメントありがとうございます。
言われることにとても同感です。
ただ、”赤い星雲にめっぽう強い”というのは60Daよりの優れた一面だと思います。
アストロが内蔵されるというDA560mm F5.6でこういった星雲がどうか楽しみですね。

書込番号：15249396

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/10/25 11:47（1年以上前）

レンズ性能の限界を知る上では、どのレンズでどういう差が出る（或いは出ない）という評価は有りがたいと皆さんの作例を参考にさせて貰っています

ただ、今回の作例はソフトフィルターを使っているので解像度はレンズ以前の問題になると考えています

そういう意味から私としては赤外域　赤の発色が気になっていて、ベガの脇にある
北アメリカ星雲に注目してみましたが、この作例からは露出差もあるのか、私のモニターのしょぼさ故か
それ程の差違が見いだせなかったのが残念です
ソフトフィルター無しの画像を見てみたいです

それにしても☆男さんが書かれているように
別スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#15231029
を拝見して、K-5Ⅱsのポテンシャルの高さに驚いています
この分野ではとりあえず改造カメラは後ずさりするかも（言い過ぎ？）

PENTAXには「味」も大切ですがK-5Ⅱsの性能を引き出せるレンズ開発を望みます

書込番号：15249419

2点

Totti Forestさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/25 13:57（1年以上前）

あれ？なんかものすごく為になるスレになってる。

書込番号：15249832

1点

ナイスクチコミ107

返信16

K-5IIs VS OM-D レンズ頂上対決？（言い過ぎか）

2012/10/24 00:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：243件


K-5IIs 全体	トリミング	OM-D 全体	トリミング

みなさまこんばんわ。Ｋ－５IIsをひそかに導入したのでちょっと
撮ってみました。

同じくひそかに導入していたOM-Dと比較してみました。

とは言ってもレンズの距離も絞りも、撮影条件も感度も
なにもかも違うというお叱りを受けるであろうことは覚悟の
上でＵＰさせて頂きます。参考程度にはなろうかと思いまして（汗）

モデルはうちの犬です。ｋ－５IIsは仕事終わりに夜に室内で
撮ったので厳正な比較にはなっていないこともご了承下さい。
なんとなくの違いを感じ取って頂ければこれ幸いです。

レンズは FA31mm limitedと M Zuiko digital 75mm F1.8
です。個人的にはどちらも賞賛に値すると思いますがいかがでしょうか。

書込番号：15243932

11点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/10/24 00:33（1年以上前）

画角も違うし、カメラも違うので何が対決なんでしょ？
単純に画質とピントの切れは、OM-Dに１票。　いれさせて頂きます。

書込番号：15243985

13点

クチコミ投稿数：243件

2012/10/24 00:36（1年以上前）

いや～　　やっぱり言われちゃいましたか。
どーも失礼しました。

書込番号：15243992

3点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/10/24 00:41（1年以上前）

いえ、否定しているわけではないので続行してください。
名レンズと評判になりつつある、75mmは流石の画質だとは思いますよーーー

K-5IIsを購入されて、はやる気持ちが抑えられないのでしょう。重々承知の上です。

書込番号：15244009

5点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2012/10/24 01:38（1年以上前）

普段オリンパスの画像はあまり見ませんが
以前見た他の画像でも拡大すると絵みたいな違和感を感じました。

書込番号：15244143

9点

クチコミ投稿数：243件

2012/10/24 08:06（1年以上前）


付属ソフトからＲＡＷ>ＪＰＥＧで現像

みなさまおはようございます。ご返答ありがとうございます。

猫の座布団さん

私もそれは時折感じておりました。センサーサイズから来るものなのか
画作りなのか…　このレンズにOM-Dが負けているような気はします。
レンズの表現力自体は相当なものだと聞き及んでいるので…
細かく実に見事に出力されるのですが、意外に立体感が出ない
といいますか…　うまくはいえないですが。１５０mm相当なので
圧縮効果が働くといっても普通ここまで立体感なくならないよねえ…
ていう。

書込番号：15244649

3点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/10/24 08:41（1年以上前）

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、おはよ～ございます。

OMDは興味ある機種なので、この立体感のなさは個人的に残念です…
OMDの作例もRAWでしたら、もう少しシャープネスを弱めに掛けた(または掛けてない)画像をupできますか？

〉細かく実に見事に出力されるのですが、意外に立体感が出ない
シャープネスでボケが潰されてるのかな～って、そんな感じがします。

書込番号：15244728　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：243件

2012/10/24 09:32（1年以上前）


シャープネス　マイナス１	シャープネス　マイナス２	シャープネス　マイナス３	シャープネス　マイナス４

付属ソフトでシャープネス低下させたものをＵＰしてみます。

書込番号：15244859

2点

アメコのそらさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：4件

2012/10/24 09:34（1年以上前）

ワンちゃんの写真、2枚目より4枚目の方がきれいでシャープに撮れていますね。
これはやはりK-5IIs と OM-Dの性能の差なのでしょうか？

書込番号：15244861

6点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2012/10/24 12:25（1年以上前）

この写真を見る限りリアル描写のIIs、絵画調のOMDといったところでしょうか。
IIsがリアルなのは、毛の一本一本に丸みが感じられ表面の反射具合などから前後関係がよくわかるからでしょう。
一方OMDのほうは毛の一本一本が絵筆で書いたように平面的で、前後関係もよくわからない。
もっとも、光の具合なども関係しているからこの二枚の写真だけではなんともいえないですけどね。

紅葉を撮影したときにも思ったんですが、IIsで撮った写真は葉っぱ一枚一枚の前後関係がすごくわかりやすいんです。
ペンタは初めてで、K-5と比較してどうのとは言えないんですが、今までのカメラでは感じなかった感覚です。
ローパスレスでは解像度ばかりが注目されますが、微細な色再現が向上しリアル感が生まれるのではないか。
と妄想しております。

書込番号：15245354

10点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/24 16:16（1年以上前）

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、こんにちわ。

OM-Dは友達が使っていて時々写真みせてもらってますが、それってシャープネスの問題というよりも高感度耐性の問題ではないんですかね？
OM-Dはこれまでのフォーサーズやマイクロフォーサーズよりも高感度には相当強くなったということですが、友達が高感度に関してはよく愚痴っていますので。
低感度で撮るとそのカメラもレンズも実力を発揮するのではないかと思ったりしています。
それにしてもですが精細な解像感！すばらしいレンズですね。

書込番号：15246024

4点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/24 17:05（1年以上前）

WBのすばらしさは、やはりオリンパスだ。
コダック色調の色合いも健全に引き継がれて残っている。
しかし、色味を強くしたせいか、画質が崩れてしまっている。

かたやK-5Ⅱs、言わずとソフトタッチだ。
見方の違いで毛嫌いされそうな画質となってしまっている。
それが大好きな方は、どうぞ、というところか。

製品性能もかなり向上し、それに伴ってユーザー側の求める品質も上がってしまったと言う事なのかもしれない。

書込番号：15246159

7点

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2012/10/24 18:52（1年以上前）

こんちは。
スレ主さんの画をブラインドで拝見した感想です。
全体写真で見る限りでは色調の違いはあれどもどちらも同等。
ワンコの顔の向きが違うので光の当たり方も違い単純に比較しづらいところはある。
「絵みたい」とか「平面的」と表現されている意味がよく分かりませんが、トリミングの写真をブラインドで見たときに良いと感じたのは断然OM-D。
まぁいずれも高感度撮影でこれだけディテールが再現されていたら充分かと。

書込番号：15246538

13点

クチコミ投稿数：243件

2012/10/24 20:39（1年以上前）

みなさんこんばんわ。　多くのご返答ありがとうございます。
どちらもまだまだ使用して日が浅いので、良さを更に引き出して
いけるよう努力していきます。

書込番号：15247035

3点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2097件Goodアンサー獲得：42件

2012/10/24 22:31（1年以上前）

おもしろいですね。
OM-Dがいい、という人と、
K-5IIsがいい、という人と、
真っ二つに分かれているようですね。OM-D派の方がやや優勢かな？

私は、断然、K-5IIsです。OM-Dは、いかにもデジタル画像で、絵のようです。これをいい、という人が、私には信じられません(^_^)
OM-Dの拡大画像は、カリカリすぎて、とげとげしくないですか？
好みと言われればそれまでですけど、でも、デジタル画像特有の見かけのシャープさに、みんな、惑わされていません？

書込番号：15247694

11点

yle.elyさん

クチコミ投稿数：95件

2012/10/24 23:02（1年以上前）

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん
良いサンプルありがとございます。

知り合いがOM-Dに興味を示していまして、自分はK-5を持っており
比較をして違いを言えればと思っていました。

私は今回のサンプルでは、K-5Ⅱsが素敵だと思います。

書込番号：15247873

3点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/10/24 23:44（1年以上前）

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、こんばんは。

シャープネス比較ありがとうございます。[15244859]
個人的には一番最後のシャープネス-4が好みです。
光の向きとかもあると思いますが、立体感はあまり出てこないですね・・・

以前はSilkyで現像していたのですが、ここの作例と同じような、双眼鏡で覗いたような立体感のなさで使うのをやめました。
空は空で一枚の薄い絵の上に、山の薄い絵が乗っているような。
起動性に富んだ小型軽量で防滴防塵のOM-Dって凄く興味あるんですが、m4/3の更なる進化に期待です。

p.s. レンズ沼の前で踏ん張ってますさんは645Dが一番似合います^^

書込番号：15248108

2点

ナイスクチコミ99

返信22

K-5IIs vs K-5 vs DP1M同時比較

2012/10/23 17:04（1年以上前）

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件


K-5IIs	K-5	DP1M

3台持って、山に登り、北岳を撮り比べました。
左(K-5IIs), 中(K-5), 右(DP1M)です。レンズは前二つが15mmF4で、DP1Mは19mmですから違うのはご勘弁。
やはり、DP1Mの解像感は恐るべしですが、立体感は他の方があるという言い方もできます。
K-5IIsとK-5は他にも何枚か同時撮影しましたが、違いを見つけるのは困難でした。
アストロレイサーで天の川も撮って比較しましたが、これもあまり違いを見つけることは困難でした。
他の方はIIsの方がとても良いというブログが多いのですが、同時撮影比較した方はおられるのでしょうか?
ただ、持った感じはIIsのほうがfeelingが良いような気がしますが、一方、再生画像をバック液晶モニターでズームしたときにIIsのほうが8倍くらいで劣化してしまうのはとても残念でピントチェックに使用できませんでした。
買ってしまっての意見ですが、K-5+DP1Mでもう少し頑張れたような気がします。

書込番号：15242112

23点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/10/23 17:11（1年以上前）


K-5IIs	K-5	DP1M

等倍に切り出したものです。

書込番号：15242138

11点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/23 17:12（1年以上前）

貴重な情報ありがとうございます。

こうなると、k5の後継機とは？
と思ってしまいます。

やはりk30にaps-cは任せ、k5はフルサイズへと言うことなのでしょうか。Ⅱsは繋ぎかな～。

書込番号：15242144　スマートフォンサイトからの書き込み

1点