PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

もう、田植えが・・・鳥さんがやってきました。

[1641091]

DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング

みなさん、こんばんは・・・・・

　つまらないものですが、
　カメラは撮ってなんぼですので、
　　　　　　たまには、こんな画像でも・・・・

　帰宅途中に、早々と田植えが終わった田んぼを見つけました。
　今年初のアマサギがいたので、カメラを持ち出しました。
　よく見ると、いろんな水鳥がいましたよ。

　夕刻で小雨交じりだったので、SS・ISOの落としどころがいまいちでした。
　もう少し、高SS・低ISO・絞り込みが出来れば、良かったです。

　1枚目・・・・今年初のアマサギ
　2枚目・・・・クサシギでしょうか？　一年中見かけますが、逃げ足が速いです。
　3枚目・・・・初めて、お目にかかった鳥です。真っ赤な足とピンと伸びた翼が印象的でした。
　4枚目・・・・これも、初めて・・・・　変わった嘴の形状でした。

　　　もしよければ、鳥さんの名前を教えて頂けないでしょうか。<m(__)m>
　　　シギ類は、苦手です。

書込番号：16079594

[いつかはフルサイズ]

ダイシャクシギ？

今晩は。

一枚目、綺麗ですね〜(^-^)

四枚目はダイシャクシギでしょうか？キアシシギなど色々といますね。
ツバメさんも元気に飛んでますし。楽しみ放題です♪

書込番号：16079620

[reota]

16079594さん

よいシーンを撮られていると思いますが、もう少しシャープネスを優しくしてあげると
鳥さん達も喜ぶと思います。
よく言われてる酷いラーメンドンブリも発生確率が減るのではないでしょうか。
個人的には、ラーメンドンブリはEXシャープネスに起因してると思っています。（確証はありません）

余計なお世話ですが、せっかく良い物を撮られているのに勿体ないなと思いましたので。

書込番号：16079625

[1641091]

＞reotaさん、・・・
　　＞個人的には、ラーメンドンブリはEXシャープネスに起因してると思っています。

　別なものを撮って、EX+1のままでした　<m(__)m>
　確かに、シャープネス設定で、偽色・偽解像は減りますね。

書込番号：16079648

[青空公務員]

こんばんは（そろそろ おはようございます の時間かな

当地も早期米コシヒカリの田植えは終わり、次の田植えがはじまります

スマホで見ているので微妙ですが
二枚目はタカブシギかなぁ
三枚目の赤い足長さんは 夏羽のセイタカシギ
四枚目はタシギですね

いつかはフルサイズさんの一枚目もタシギでしょう

ダイシャクシギは コサギ位大きく、嘴が下向きに曲がっています（身体はサギよりメタボちゃん）

シギ類は見分けが難しいですね
（カモメも良くわからない）

私もゆっくりと鳥撮りに出かけたいです

書込番号：16079714　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

四季の移ろい…他方では桜が咲き…他方では田植え…価格コム…国土は小さくとも日本の雄大さを教えてくれます♪

書込番号：16079931

[itosin4]

16079594さん こんにちは

私も先日公演で春を迎えたキジバトを撮影しました。

書込番号：16080107

[じじかめ]

この雪では・・・	このありさま

日本は狭いようで結構広いですね。
関西の桜は終わりましたが、秋田や青森はこれからのようです。

書込番号：16080108

[すかいほ〜く]

すみません。
書き出しの時にメタデータを消していました。
再度アップします。

書込番号：16082917

[1641091]

DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　トリミング

みなさん、
　　こんばんは、・・・・・

　＞いつかはフルサイズさん、
　　　ツバメさん、ばっちり撮れてますね。100�o前後が撮り易そうですね。
　　　向かって飛んでくる場合は、AFが効き辛いですけど、カモは綺麗に撮れてますね。

　＞reotaさん、・・・・・
　　　今日は、ファインシャープネス設定です。

　＞青空公務員さん、
　　　ありがとうございます。
　　　セイタカシギ、タシギは、しっかり覚えました。
　　　タカブシギは、似たようなものがたくさんいそうで悩ましいですね。

　＞松永弾正さん、
　　　海も有り、山も有り日本の自然は、良いですね。
　　　山の滝や渓谷の写真にも、いつかはチャレンジしたいと思っています。

　＞itosin4さん、
　　　キジバト＝ヤマバトでしょうか。
　　　近所にも、番で結構いますが、なかなかラブラブなショットが狙えません。
　　　ほのぼのした画像、ありがとうございます。

　＞じじかめさん、
　　　まだ残雪が有る地方も有って、日本は広いですね。
　　　こちらもまだ、朝晩は冷え込む時もありますが、日中は長袖では暑い日もあります。

　＞すかいほ〜くさん、
　　　水面のリフレクションが、素敵です。
　　　狙っても、鳥さんなので逃げられ、思うに任せない時がしばしばです。



　今日は、シャープネス設定を、ファインで撮りました。

　　1枚目・・・・シンクロナイズド、セイタカシギ
　　　　　　　　 番でしょうか、2匹一緒に行動してます。羽の色合い等が微妙に違います。

　　2枚目・・・・タカブシシギ、違う背景で・・・

　　3枚目・・・・タシギ、ちょっとピン甘です。

　　4枚目・・・・カワセミ飛翔は、まだまだ修行不足です。
　　　　　　　　 ファインダー内に収めるのに、苦労してます。　　

書込番号：16083440

[すかいほ〜く]

２/３程度にトリミング	こちらも２/３程度にトリミング

1641091さん

もう少しシャープネスを抑えてみてはいかがですか？
ＤＡ★３００と無印K-5の組み合わせでも、私の作例程度には解像しますしね。

Ｋ−５�Uｓならそこまでシャープネスにこだわる必要もないかと思いますよ。

書込番号：16083489

[reota]

普段、鳥は撮りません（撮れません）

1641091さん

私ごとき若輩者の戯れ言に付き合って設定まで変えていただいて恐縮です。
鳥は撮らない人間が横からすみませんでした。
ざっと探したところ、ひばり君を撮っていましたのでアップさせていだたきます。
元画だと豆粒のようでしたので、大幅にトリミングしております。

書込番号：16083604

[静かなラッパ吹き]

単独で見れば悪くはない（つもり）です。	小細工してもシャッター速度１秒って三脚ないと長いですね。

　スピード感や躍動感と反対の鳥です。　近所の公園にわりとよくいるんですが、かなり人間慣れしていて怖がらないのでこんな遊びが余裕でできるほど同じところにずっと立っていてくれます。
１枚目1/13秒うーーんまだまだ　ってことで２枚目はＳＳ１秒です。ただ三脚がなかったので、手すりに乗せて
極力カメラ本体に触らないようにして、２秒のセルフタイマーで頑張ったけどこのくらいでした。　

書込番号：16085791

[1641091]

DA ☆300mm　トリミング	DA ☆300mm　K-5	DA ☆300mm　K-5	APO　50-500ｍｍ

みなさん、
　　こんばんは、・・・

　＞すかいほ〜くさん、

　　好みの問題もありますが、シャープネス設定が同じでも、
　　トリミング(切り出し)の量、ISO、露出・・・で、ニュアンスが異なってきますね。
　　
　　どこらあたりで、適正とするか難しいです。

　　1枚目・・・私のディスプレイ 三菱　RDT232WX-Sでは、これくらいが良いのですが・・・


　＞reotaさん、

　　画像を探していただき、ありがとうございます。
　　ヒバリの特徴(頭の毛)が、良く出ていますね。


　＞静かなラッパ吹きさん、
　　＞スピード感や躍動感と反対の鳥・・・

　　アオサギですね。私のところにも身近にいます。
　　鳥撮にハマったきっかけの鳥です。
　　ジッとしてそうで、しばらくみてるといろな表情も見せてくれます。

　　2枚目〜4枚目・・・昨年のになりますが、アオサギのショットです。
　　　　　　　　　　　　　　4枚目のようにモノクロにしたりと・・・
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16087700

[しげっき〜]

みなさんこんばんは。
今日は時間があったので寄り道をして棚田百選にもなっている岡山県の棚田で遊んできました。
残念ながら、田植えは一部だけで鳥の一羽も・・・・。
しかたないので、棚田だけを撮ってきました。
本当は夕陽と・・・と言いたかったのですが、余りに山奥の為暗くなると怖いので挫折。
次回は、友人と夕陽を撮りに行こうかと。

書込番号：16111388

[1641091]

DA ☆300mm　トリミング	APO　50-500ｍｍ　少々トリミング	DA ☆300mm　少々トリミング	DA ☆300mm　トリミング

＞しげっき〜さん、

　　棚田は、夕景に成ればさらに、素敵に撮れそうですね。
　　一人の方が気ままで良いのですが、山奥の夜はちょっと怖いですね。
　　☆を撮りに行きたくても連れがいないので、躊躇してます。


　　田植えが終わった田んぼは、雑草が生えた休耕田や麦畑の中にありました。
　　いろんな鳥がやってきてました。

　　1枚目・・・・最近は九州でも見かけるようになったらしい、ケリです。

　　2〜3枚目・・エサ付シリーズで・・・・・

　　　　　　2枚目・・・出合頭に土手から上がってきて、慌てて飲み込み飛び去りました。
　　　　　　3枚目・・・良く見ると、小さいなメダカぐらいの魚を咥えています。
　　　　　　4枚目・・・カワセミは、遭遇率が低いので、まだまだ修行が・・・　　　

書込番号：16111951

デジカメinfoで．．．ペンタのフルサイズ機はミラーレス！かも？

[くりえいとmx5]

あくまで＾＾ウワサの様ですが。
http://digicame-info.com/2013/04/post-480.html

書込番号：16077129

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　ミラーレスかもという事で、OVFが好きな方にはあまり好ましくないかも
　しれませんが、pentaxにとって最初のフルサイズであれば、どちらでも
　良い様に思います〜！

　いずれ、OVFのフルサイズを出してくれれば良い事だと思っています。

　K-01購入してから、この様な感覚のミラーレスフルサイズであれば
　否定はしないですね〜。
　k-01のサイズのフルサイズで出してくれると、嬉しいですけどね〜。

　まあ、後付けでEVFファインダーでも付けられれば、あまり否定される
　方も少なくなるのかも（笑）

　しかし、k-01のゴムの蓋の様な感じにはして欲しくないかも^^；

書込番号：16077167

[あふろべなと〜る]

６４５Ｄミラーレスと共通マウントで
風景スペシャルなフルサイズミラーレスがよいなあ

ミラーレスの場合フォーマットサイズがかわっても
フランジバックはそれほど変える必要ないですからね

マウント径がでかくなると前面投影面積は当然でかくなるけども
それを逆手にとって背面液晶を５インチ以上にしてしまって
ＬＶでのＭＦに徹底的にこだわり
折りたたみのルーペつき液晶フード付属でＥＶＦとしても使えるとかね

Ｋマウント６４５マウントレンズはボディ前面に付く
マウントユニットにしてＡＦ＆ＡＥ完全対応
フランジバックの差を活かして
スウィングティルト可能とかおもしろい

ちなみに６４５Ｄのセンサーを作ったコダックのセンサー部門ですが
倒産前に売却されて今でもセンサー作ってます
うわさではグローバルシャッターを製品化したとか

そこから供給受ければソニーを出し抜けるかもしれないよ♪

まああそこって大型ＣＭＯＳ作れるのかな？って疑問はあるけども（笑）

書込番号：16077339

[松永弾正]

フルサイズ信奉はないけれど、コンパクトに収まるならありだと思う。
マミヤ７のような感じならありですね。

書込番号：16077452

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
K-01の空洞にワイドコンバーターを付けて、なんちゃってフルサイズ発売開始価格７万円！！
――だったら、飛び付くんですけどねぇ。
↓みたいのが、あの空洞に組み込まれたら面白いだろうなと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130116_581823.html

書込番号：16077598

[いつかはフルサイズ]

何でもいいけど、何かしら出して欲しい…。

6dクラスにダブルスロットで出してくれないかな〜。�Uの後継は是非ダブルスロットにして欲しい。

書込番号：16077613　スマートフォンサイトからの書き込み

[市民光学]

　企画段階や開発段階の話、もしくはそれ以前の話として、こういうのの 「検討はする」 とは思うんですよ。
　あるいは、試作機を作るぐらいの所までは結構やってるのではないかと。

　ただ、そこから製品にするまでにはかなりのハードルがある。

　個人的には、フルなり小判なり、ウエルカムなのだが ・・・（Ｋ５�Uｓを見た後で、という意味に置いて）。
　ミラー無しで来るかどうかは微妙ですよね。

書込番号：16077623

[切り捨て御免]

ペンタックスはソニー信奉か（笑）
OVF捨てたら何も残らんだろうに・・・
ペンタックスはそんなバカなことするメーカーじゃないと思うけど。

書込番号：16077694

[かえるまた]

ミラーレスと言うことは、ペンタプリズムも無くなるのかな？
「PENTAX」のブランド名も無くなるの、、、、、

さようならPENTAX(T_T)/~~~

書込番号：16077845

[1641091]

　ＯＶＦがない！！

　　 K-01で、難儀しながら修行していた甲斐がありました。・・・冗談(ToT)/~~~


　やはり、古い人間かもしれませんが、

　ファインダー覗きながら、
　　　シューティング感覚でなければ！

　三脚に据えて、LV撮影であれば良いのでしょうけどね。

書込番号：16077923

[コンソメパンチィ♪]

フルサイズのミラーレスが出たとしても、
ちゃんとフルサイズ一眼レフも開発してると思いますけどね。

ミラーレスもそれはそれでいいんですけど、
私はペンタプリズムの付いたフルサイズペンタックスを楽しみにしてます(^^;

書込番号：16078005

[毎朝納豆]

万が一、出たとしても自分は買わないと思います。

ペンタはやっぱり「一眼レフ機」であってほしいと思いますから。

書込番号：16078463

[しげっき〜]

開発費と販売価格を考えたらミラーレスなのかな〜〜と思ってみたり。
でも、それって一種の賭けですよね。
フルサイズを待っていた人の多くの人がPENTAX村から逃げ出す可能性がありますから。
ゼロワンの時のミラーレスとは違う。
ゼロワンは賛否両論があったとは言え、K-5系やK-30が存在していてのミラーレスですから。

まあ、私的には年内は買わないつもり（買えないが正解なのだが）なので、のんびりと高みの見物。
元々、APS-Cで不便を感じていませんし・・・・。
と、クールに構えておかないと勢いで買ってしまいそうで（特に本体が20万を切ったら）

それにしても、この手の噂は出ては消え、消えては出て・・・。
仕様がどうであれ、PENTAXが渾身の1台！と言えば、無理やり納得してしまうだろうし（そして買ってしまう）
私は良いんですよ、PENTAXであれば（爆）

書込番号：16079844

[APA非会員]

文面から想像するに、K-01のようなホディ構造でセンサーが前後する構造?
45.5mmのフランジバックと20mm前後の短フランジバックに移動できるとか。

ボディサイズはKマウントに合わせる形になるから、K-01くらいのサイズになるのは必然。
ミラーレスフルサイズ規格のレンズを新マウントで設計した場合、レンズ数が足りないから、
従来のKマウントをアダプター無しで使用できるようにした中庸なカメラ、それがメリットかな。
フル用レンズが増えた段階で薄くする(Kマウントはアダプターに)ってことも可能。

んー、でも、どうなんでしょう。
既存ユーザーとの妥協点から思いついた、こんな中途半端でカメラなんて。
新マウントやるんなら、最初っから薄いミラーレスでいいと思う。

センサー自体を前後させるっていう逆転の発想は、画期的なシステムとは思うけどね。
ただ、ユーザーがどれだけ着いて来てくれるか、ですよ。

書込番号：16080341

[gda_hisashi]

高感度や高速連射をはずし
風景に便利なモデルが良いですね

モニター大きめで三脚でじっくり撮る風景、接写、物撮りモデル
とかってアリかと思います

デザインだってハッセルｓｗｃみたいとかマミヤ７みたいとかありかと思います

書込番号：16080732

[あふろべなと〜る]

個人的にはペンタックスの社風はその時代の最善をいち早く採用する事と思ってるので

最近ならアストロトレイサーや手振れ補正機構を応用した視野率１００％とか

一眼レフにしがみつくよりも
革新的なデジタルならではのフルサイズミラーレスこそペンタックスらしいと思うんですよね

一眼レフはあとから懐古主義モデル出せばいいのではないかと…
ＦＡリミテッド３本とセット販売とかで♪

書込番号：16080760

[血の窓]

ミラーレスでもいいけどk-01のようなオモチャっぽい外観は勘弁してほしいね。
あとFAlimiをフルサイズで使ってみたいって人多いけどさ
本来の画角が得られるのは嬉しいけど、ただでさえ収差の目立つレンズなのに
今度は周辺部とかの粗も気になって案外ガックリするかもね。
ペンタファンの皆さんはそれも含めて味とかいいそうだけど。
個人的にはペンタのフルサイズはちゃんとした一眼レフで尚且つ大三元レンズも同時に発売してくれると嬉しいかな。
最新のフルサイズ機なのにFAレンズの超音波モーターすら付いてないジージーうるさいレンズで撮影するのは何だか萎えるわ。

書込番号：16081194　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞モニター大きめで三脚でじっくり撮る風景、接写、物撮りモデル
　　とかってアリかと・・・・・・

　ＴＶのＣＭが、どんなになるか想像してしまいました。

　K-30の躍動感溢れるCMは、好印象でした。
　ただ、あんなにしても極楽鳥？をＡＦで捉えて撮ることは出来ませんけどね。

　次期機種のＣＭは、光が射す時間を待ちながら、
　デェレクターチェアーにどっかり座った
　風格ある老人が、コーヒーでも啜りながら、
　どっしりした三脚に、カメラを据えて・・・・・・

　まだまだ、私には先のことですね。
　機動性のあるAPSで、楽しまなくては！

　　勝手な妄想でした。
　　　　別に批判的意見では、ありません <m(__)m>　

書込番号：16082422

[salomon2007]

なんか中判645デジタルの廉価版がフルサイズみたいな感じで、風景専門機として出るなら魅力がた落ちだな〜*_*;。
FAリミなんかは元々フィルムカメラ用のレンズで、デジタル化に合わせてAF出来るようにしただけで、レンズ自体で様々な収差などを小さくするような設計で作られてはおらず、今のAPS-Cボディのデジタル補正で何とか面目を保ってる状態なのかと思いますけどね。勿論中心部分については十分使えるからAPS-Cボディでの使用で「神レンズ」等々の評判を得ているわけですが、これがフルサイズのイメージサークルそのままで使った場合は周辺減光やらなんやらでかな〜り古い設計ってことがばればれになっちゃいそうなので、新しいFFボディもデジタル補正前提で使えるような仕組みでないとダメでしょうね。　噂ではFF用には専用のレンズを作る、つまりFFは新マウントでFAレンズはそのまま付かないという落ちも有り得そうですけどね*_*;。

書込番号：16083279

[ガラ イア]

なんかＦＡリミを持ってもいない様な連中がグタグタと・・・

フィルム時代から現在にかけてのユーザーの信頼に応えてこれてるからこその今の地位があるんじゃないか。

キャノンじゃあるまいし周辺いいかげんなレンズを高値でなんてしてにないんだがね。ｗ

使いたいからってキャノンのフルサイズ買ったて人が使って幻滅しました　なんて話も聞いたこと無いんだが。

もちろん周辺光量補正前提のキャノンボディだと補正が効かない状態での使用ででしょうが。

書込番号：16085700

[ぺんたっくま]

この手の噂話も、噂話で終わっているのでどうなんでしょうね。

ペンタックスとして、毎回話す内容が煮え切らないのは、１ユーザとしては大変歯がゆいばかりです。
毎回、要る要らない論や素子のフォーマット云々の言い争い、メーカー批判等は正直１ユーザの私としてはどうでも良いのです。
ただ、ペンタックスから発売されれば気にはなるし、買えるなら買って使っては見たくなるでしょうね。出てくればですが…どうでしょう(^^;


レンズに関して、小馬鹿にしている方々へ。
皆同じ、テストチャートがくっきり写るだけのレンズだらけで楽しいのでしょうか。
そういうレンズが悪いわけではないですが、そればっかりだったら、趣味としては末期ではないでしょうか？万人向けではないけど、それは使う人それぞれですよ。

私としては、使うレンズを被写体に併せて様々に選べると楽しくて良いかな。
色んなレンズ万歳！！(笑)

書込番号：16087077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southern Island]

趣味としての写真撮影にフルサイズが必要かどうかは、やや疑問ですね。現状のK-5のAPS-Cで十分性能出ているし、今後の改良も期待出来ます。

Pentaxが、CanonやNikonと同じ土俵で、プロ市場に出ていくか否かですが、今さら両巨頭に立ち向かう経営資源はないでしょう。

やっぱり庶民の味方Pentaxで宜しいと思います。数字上のSpec至上主義よりも、趣味として写真が好きな大衆に、Limited Lens等の特徴ある製品を適価出してくれれば宜しいです。APS-Cでボディー内手振れ防止だから、レンズも銀塩時代と同じような細身で恰好宜しいし、価格も比較的安い。頑張れPentax!　もう二度と身売りしないでちょうだいね！

書込番号：16104375

日暈

[delphian]

日暈 #1	日暈 #2	5枚BKT - HDR合成 #1	5枚BKT - HDR合成 #2

本日の正午頃、沖縄で日暈が見られました。（7年ぶりに撮りました）
良い天気でしたので、撮影された方も多いのではと思います。
滅多に無い気象現象にはいつもワクワクしてしまいます。

折角のチャンスなので、HDR合成する為にブラケット撮影しました。
ブラケットが 5コマ設定出来る K-5系はこの様な撮影で役に立ちますね。

書込番号：16086131

[TYPE-R�U]

幻想的で素敵な、写真ですね！

日暈って、初めて知りました（○_○）！！

書込番号：16086199　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

へ〜こういうのは気象現象として名称があるんですね。この時はレンズで太陽を撮っても撮像素子が焼けてしまうとかにはならないんですよね？あの日食の時のように強力なNDフィルター付けてないとダメっていうなら、事前にどこ辺りで見られるという情報ありきで準備してないと撮れないですからね〜*_*;。

それにしても神秘的ですな〜、ってか何で沖縄へ？此れ撮るためにわざわざ休暇とって（平日も連続休の会社にお勤めかは存じ上げませんが）行かれたんですかね*_*;。なんにせよ珍しいものを見させて頂きました^o^/。

書込番号：16086226

[じじかめ]

写真では見たことがありますが、実物は見たことがありません。

書込番号：16086266

[青空公務員]

こんばんは
今日の沖縄はハロ祭りのようでしたね

外側の環は 22度のハロ
内側の環は9度のハロと言います

この9度のハロは大変珍しい現象です

5000mより上に漂う氷の結晶が作る光学現象
一般的には天気下り坂のサインと言われますが
今回の虹色は寒気がもたらした空からのプレゼントですね


行けるものなら飛んで行きたかったのですが、それは叶わす
姪に電話して写メを送ってもらいました

私も見たかったです

書込番号：16086315　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

日暈見た事有るけどカメラ持って無かった・・・
太陽柱を見た時もカメラを持って無かった・・・

縁が無いのだろう。

書込番号：16086329

[今から仕事]

国内では、思ったより、撮影されている方がいるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%93%FA%9D%F2&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&Reload.x=27&Reload.y=14&PrdKey=&act=input

書込番号：16086393

[月光花☆]

串焼き(笑）	「玉頃菓子」　作品へ浄化(笑）

delphianさん、皆さん、こんにちは。月光花☆です。

あちゃ、今日は日暈が観れたんですか(笑）
同じ沖縄でボクは住んでいながら今日はデスクワーク
だったもんで全く気づきませんでしたよ♪

好いお写真ですねぇ〜

ボクは旧機種、K-7ですが、未だ現役絶好調♪
昨年撮影したものをアップしますわ〜

書込番号：16086486

[もらー]

月暈、ちょっと見にくい・・・	これだとわかりやすいです

日暈いいですね〜、ＨＤＲブラケットはこういう時大活躍ですね。

私は日暈は一度だけ遭遇したことがあります。

月暈は何度か遭遇していて撮影してますのでそちらをお目汚しにアップ致します。

書込番号：16086607

[guu_cyoki_paa]

日暈ってゆーんだ？
読めないけど。　　(*ノ_<*)

書込番号：16086658

[松永弾正]

はじめて見た！
凄い！凄い！凄い！

書込番号：16086671

[青空公務員]

環天頂アーク　幻日　幻日環　120°幻日	ハロ　ラテラルアーク　幻日　幻日環　環天頂アーク	幻日	ハロと上下タンジェントアーク

このような光学現象を追いかけている人は結構いますよ（私もその一人）
22°のハロは年中見ることが出来ます
発現パターン判れば意外と簡単に見つかります

他にも　４６°ハロ（外傘）　幻日　幻日環　１２０°の幻日
タンジェントアーク　環天頂アーク　環水平アーク　etc etc

理論上は　18度、20度、23度、24度、35度のハロも有ると言われています
今日沖縄では　３５度ハロが出ていた可能性もあるようです

また　月にもハロや幻日が現れますよ

虹色現象の追っかけは楽しいですよ

書込番号：16086707

[TYPE-R�U]

もらーさんのレスで思い出した(^O^)

月暈を撮ろうとしたけど、上手く撮れなくて断念しました(＞＜)
明日は雨だと思いました(｡-_-｡)

書込番号：16086720

[delphian]

　
TYPE-R�Uさん
　ありがとうございます。
　滅多に見られない気象現象なので、幻想的に感じますね。


salomon2007さん
　この様な画は普通に撮影してOKです。
　SSが十分速いので、撮像素子が焼ける事はありませんね。
　この程度で焼けたら夕日の撮影とか無理ですので。
　私は沖縄在住ですよ (^^


じじかめさん
　是非実物を見て欲しい現象です。


青空公務員さん
　仕事中に友人から日暈がでていると電話が来ました。教えてくれた友人に感謝です。
　46度のハロも出てくれると嬉しかったのですが、それは見えませんでした。
　今回は青空（薄雲はありましたが）が背景でしたので、良い画になったと喜んでおります。


LE-8Tさん
　毎日カメラを持ち歩かないとチャンスを活かせないですね。
　次回は是非撮影を (^^


今から仕事さん
　出ても気付かない場合がほとんどだと思います。


月光花☆さん
　私も友人からの電話が無ければ分かりませんでしたね (^^


もらーさん
　日暈は昼なので、出ているのに気付かない事の方が多いかもですね。


guu_cyoki_paaさん
　日暈　→　にちうん、ひがさ　らしいです。


松永弾正さん
　滅多に見られませんが、空に気をつけていると遭遇するかもですよ。

書込番号：16086768

[technobo]

ひがさ

沖縄のひがさはきれいですねぇ。
こちらでは良く見られますが天気が悪くなる兆しなので、どよんとして地味です。

書込番号：16086832

[ricky007]

delphianさん、みなさま、こんばんわ。

沖縄の日暈はすごく鮮明ですね。なんとも感動的です。
私も今年の春、桜を撮りにいった昭和記念公園で撮影したものがありましたのでUPしま〜す。
かなりわかりにくく...多分、日暈ではないかと...汗

書込番号：16086963

[salomon2007]

ありゃりゃ〜delphianさんは沖縄在住でしたか、勝手に関東以東に住んでらっしゃるのかと思ってました、失礼しました*_*;。

書込番号：16087573

[ワインとチーズ]

お見事です！

お昼に会社の同僚から、
「今日はめずらしい天文現象の日なんでしょう？　撮影しないんですか？」と言われ、

これは天文現象ではなく上空の細かい氷の結晶が、、、と説明しました。
今日の日暈はとても明瞭で、カメラがないのは残念でした。

しかしカメラがあっても、かなりの広角ではないと収まらないので、
やっぱりダメかなと思いました。

2〜3日前の新聞に月暈も載っていました、最近の涼しい気候がくれた
プレゼントでしょうか。
上手く捉えているdelphianさんに感心しました^^

書込番号：16087847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

delphianさん
凄いな！

書込番号：16088062

[阪神あんとらーす]

delpianさん、凄すぎます、検索した画像でもこれ程の物は有りませんでした。

書込番号：16088258

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞沖縄で日暈が見られました。

是非、肉眼でも見たかったです。
ＤＶＤのラベルに使わせていただきます、門外不出ですのでご安心ください。

書込番号：16088650

[delphian]

みなさん、コメントありがとうございます。


technoboさん
　よく見られるとは羨ましい地域です。
　もっと鮮やかに出てくれると嬉しいですね。


ricky007さん
　晴れの日に出てくれたので鮮明だったんですかね。
　良いものが撮れて喜んでおります。
　貼ったお写真、日暈ですよね (^^


ワインとチーズさん
　あら〜　カメラはお持ちじゃなかったのですね。
　実は DA21で撮ろうとしたら全然入りませんでした。
　急いで DA15に付け替えて撮ったんですよ (^^
　上手く撮れて喜んでおります。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　ありがとうございます。


阪神あんとらーすさん
　出現した時の状態がよかったのでしょうね。
　よい色が出たと喜んでおります。


ミホジェーン�Vさん
　どうぞどうぞお使い下さいな。
　より高解像度の写真はこちらからダウンロードできます (^^
　http://photozou.jp/photo/tagged/1329272/%A4%CB%A4%C1%A4%A6%A4%F3

書込番号：16090026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

delphianさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：16090037　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

幻日環と120度幻日

幻日環　が現れました
輪っかの途中に見える白い元気玉は　120度幻日です

今日は関東以西の広い範囲でアークなどが見えているようですよ

書込番号：16092285

EOS6Dを買いました。

[大猫旦那]

以前、このK-5�Usの掲示板で、あれこれ動画性能のことについて質問させていただいた者です。

いろいろ考えた末、結局キヤノンのEOS6Dを買いました。

ペンタックスという企業の製品作りに対しては、好感が持てるのですが、

動画機能に全く力を入れていない現在の状況では（そもそもサイトに動画のサンプルさえない）、

やはり不安があります。防塵防滴性能が高いことにはすごく魅力を感じているのですが…。

今後のペンタックス製品が、動画撮影機能を強化してくれることを望みます。

あと、バッテリーの充電時間が長すぎるのと、チャージャーの長いコードがかさばって邪魔なのも

どうにかしてほしい問題です。それら以外はほとんど僕のニーズに完璧なんですけど。


以前の質問に答えてくださったたくさんの人たちに感謝して、

そしてペンタックスのカメラがもっと素晴らしいものになることを願って、

今回投稿させていただきました。ありがとうございます。

書込番号：16033819

[阪本龍馬]

キヤノンのフルサイズを買って正解でした。

ペンタックスは過去は素晴らしいカメラを作ってましたが、今は終焉を迎えようとしてます。

AFで失敗しデジタル化で完全に差を付けられフルサイズすら出せないメーカーに成り下がりました。

業界が震撼するようなフルサイズが出るまでは見捨てましょう！

書込番号：16033847

[秋葉⇔神保町]

動画追求を切望されたリコーペンタックスは、苦笑いしているでしょうね。
もしかして、ALEXAか何かを紹介してくれるかも。

書込番号：16033951

[arenbe]

動画（）

バッテリー（）

フルサイズ（）

書込番号：16033962

[‡雪乃‡]

スゴい動画をアップされるのを期待しています。
たしかに、PENTAX で撮った動画は御披露目会位でしか見てないです。


充電器のコードは長いですね。
15cm位でいいかな…
私は交換してるけど。



ﾌﾙｻｲｽﾞを造れないんだとしたら、645Dはなんなんだろう?

35mm判を制覇(といっても使いこなしてるのと、所有履歴は別ですね)しても、
中判、大判、35mm判、APS-Cそれぞれ特長の違いを理解して撮り分けるのは別。

ちっちゃい話だなぁ…見ていて恥ずかしぃ(笑)

書込番号：16034070

[スペクトルム]

EOS 6Dと動画性能は大差はないかと思います。

X6iやX7iみたいに動画撮影中でも自動でAFが機能するなら話は別ですけどね。

どちらにしてもご購入おめでとうございます。

書込番号：16034116

[ガラ イア]

ろくに使えない動画をバカな宣伝に騙されて使えると思って買う人はいるんですよね。
置きピンとパンフォーカスでしかサンプルムービーだって出てないのに
使い辛いデジ一でのムービーなんかがやりたいならせめてソニーにすりゃいいのに。
本人が思うほどボケなんかは動画じゃ気にしてもらえないですよ。


てか、コンデジしか持ってないやつがフルサイズどうとか言わないでね。
６４５Ｄがそんなに悔しいのですか？

書込番号：16034331

[iso6400]

ご購入おめでとうございます。
お買いになられなかった機種の板でビミョーな雰囲気のスレッドを立てるよりは、6Dの板で楽しまれたほうが幸せですよ。私たちはIIｓを十分に堪能して楽しんでおりますので、心配ご無用。

書込番号：16035090

[Maximume]

何やら、人並みに戯言･世迷い言を言ってるウマが居るようですな（笑）

書込番号：16035097

[昔の名前はかんらん車です]

確かにすれ主さんの言葉は

大きなお世話に受け取れてしまいます。

書込番号：16035219　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

今回は購入レポートということで、「おめでとうございます」でいいのではないでしょうか？

書込番号：16035252

[Bbird]

645は不格好で生理的に受け付けないなあ。
もっと、格好良く作れないのかね?

書込番号：16035407

[バスク・オム]

キヤノンユーザーですがスレ主殿に一言。

6D板で動画見せて下さいm(_ _)m

書込番号：16035463　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカボンバカボン]

そこまだ他社のカメラを引き合いに出す事も無いと思いますが…
EOS6D買って良かった。ばんざーい!!で良いのでは…

書込番号：16035472

[バスク・オム]

スレ主殿はすでに6D板に動画のリンク上げてるようですね。
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：16035503　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(￣◇￣;)　キャノンは故障すると・・・・
いまどき日曜日に対応できないと・・・・
忙しいサラリーマンだと大変ですね・・・

カメラは5年10年先も続く趣味なので
ヨドバシAKIBAに居るPENTAX社員の方々や
PENTAXフォーラム新宿の方々など
やはり人とのお付き合いは製品以上に大切かも

キャノンの単焦点が1/3の実売なら・・・
ボディが安くても単焦点・・・・メチャ高いし
レンズが少ないと面白味も半減だし・・・

書込番号：16036099

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

まずは6D購入おめでとうございます。

>ﾍﾟﾝﾀｯｸｽという企業の製品作りに対しては､好感が持てるのですが､

私はあなたが立てたこのｽﾚに好感が持てないです。

ﾊﾞｯﾃﾘｰの充電時間が長いと困るって、他人の家で充電するからですよね。
旅をしたことの無い私にはその感覚が理解できないしありえない。

↑こんなこと言われたら嫌な思いしませんか??

もう少し相手の立場に立って発言されてみては如何でしょう?

感謝の気持ちを伝えるならお礼だけで良いと思いますm(__)m

書込番号：16036506

[しげっき〜]

まずは6D購入おめでとうございます。

人それぞれに価値観がありますからね。
私なんか、カメラに動画が必要と言う意味が解らないので・・・・。
あんなもの、必要ないから外してその分安くしろ！って思っている位ですから（笑）
バッテリーコードの長さは別に気にしたことないし・・・・長ければ丸めて輪ゴムで束ねたらいいし（短いと、何をしようと短いままですから）

それにしても、毎度毎度ＰＥＮＴＡＸをボロクソに書いていらっしゃる人がいるが余程日常生活で満たされていないのかと。
そのストレスをこの板で発散？？？

それと不思議なのが、私の周囲にいるフルサイズを振り回している連中に手練れがいないんですよね。
大したものを撮っていないと言うか（笑）
上手な方もいらっしゃるのでしょうが・・・・・。
逆にＫ−７やＮｉｋｏｎ　Ｄ２００、Ｄ３００を使っている人に上手な人が多い（私の周りにはＣａｎｏｎユーザーで上手い人がいないので・・・・）。
私は彼等に言っています「私は腕の悪さをカメラでカバーする為にＫ−５�Uｓを買ったんだよ」と。
それでもカバーしきれていませんが（爆）→このカメラは優秀なんですが私の腕が悪すぎる（苦笑）

写真は、Ｋ−５�Uｓが届いたその日に、仕事をさぼって撮りに行った写真。カメラは優秀なんですけどね〜腕前が残念！

書込番号：16036640

[無宿人]

律儀な方ですねえ。。。
あえて茨に足を踏み入れることもないでしょうに。

以前、7Dでの不満点で挙げておられた、
自然風景を撮影すると木々の葉がもやもやした感じに写る。
については、撮って出しのJPEGを使わず、RAW現像で改善が見られるかもしれません。

それでは、よい旅を。

書込番号：16036889

[あー休みが欲しい！！]

大猫旦那さん>
6Ｄ購入おめでとうございます！。最後まで迷って決めたんですから、後悔ないですもんね。良い写真（動画ですね）バンバン撮りましょう！！私は動画は余り使わないのですが、ペンタからフルが出るまでのつなぎとして6Ｄ（初キヤノンです）を購入しました。青森もやっと暖かくなってきたので、花撮・風景撮りが楽しみです！。

書込番号：16036911

[キットレンズ]

悪気はないと思うのですけど、新規でスレまで立ててK-5�Us掲示板に６Dの購入報告する必要があるのかなと思いました。
以前質問したスレに、返信という形で購入報告するか、６Dのスレで書き込んだ方が良いかと思います。

最後に６D購入おめでとうございます。

書込番号：16036919

[spiral_2]

PENTAXのカメラを使用すること（PENTAXのストラップをぶら下げること）は、
自分にとっては､一種の誇りのようなものです。

今自分が使用しているPENTAXのカメラとレンズ達だけでも
自分にはかけがいのない喜びを与えてくれて、
（例えば雨天での撮影は、晴天での撮影の何倍もの喜びを与えてくれます。
　また、時には３０年以上も前に購入したレンズを、最新カメラで使って、
　そのレンズの味わい深さに、おもわずため息がでることもあります･･･）
多く見かけるCANON、NIKONユーザーは、PENTAXで味わえる喜びを得られなくて
かわいそうにと感じることは時々ありますが、
彼らには、きっと彼らなりの楽しみがあるでしょうから、
彼らことを､どうこう言うつもりは毛頭ありません。

PENTAXは､期が熟すのを待ち､いつも満を持して新しいカメラを出してくれます。
あと１〜２年で例えばD800よりも断然いいフルサイズカメラを、
D800よりも、ずっと安い価格で発売してくれることでしょう。
それを待っているワクワク感もまたPENTAXユーザーの一種の楽しみかもしれません。

自分は（K-5シリーズのような万能カメラがすでにあるので）急いで購入する必要性を
まったく感じませんが、
今どうしてもフルサイズを購入する必要性を感じられて購入されたのでしたら、
それはそれで、きっとよかったのではないかという気がします。
きっとほしい時が、購入時というのも一理だと思いますので･･･。

書込番号：16037136

[ｻﾝﾁﾝ先生]

あえてこちらに報告なんて、律儀な方ですね〜。
K-5IIsユーザーとしては残念ですが，6D購入おめでとうございます。

7Dと比べて，動画での自然風景の写りはいかがでしょう。（6Dの板から拝見させて頂きます）
キヤノンの赤鉢巻きの耐久性は相当なものですのでお勧めしたいのですが（NHKホットスポット最後の楽園の定点カメラにも使われていたようです）、機動性との天秤になりますね・・・。

旅の記録動画など，拝見できるのを楽しみにしています。

書込番号：16037299

[大猫旦那]

んー、何なんでしょうね、この反応は。

僕としては以前の質問に熱心に答えてくださった方たちが見て、

「そうか」と思ってくれれば（投げっぱなしは失礼だと思いましたし、

過去のスレッドはとっくに埋もれてご当人たちが気付かれないと思いまして）

それで良かったわけで、第三者からこんなにコメントが入るとは考えてもいませんでした。


しかし、可笑しいですねえ！

皆さん、そんなにメーカーに対するこだわりや思い入れがあるんですね。

良い意味でのそれらはいいとして、自分が使っているメーカーじゃないカメラや

それを購入した人間に対して、そこまで敵意を感じるなんて、全く理解できない心境です。

僕はメーカーにこだわりがあるわけでもないし、フルサイズ崇拝者でもないし、

そのときに自分がベストだと思ったカメラを購入して使うだけです。（予算もあるけど）


好意的なコメントを入れてくださった方たち、こんな変な雰囲気にされてしまったスレッドに

そのようなコメントを入れるのは勇気のある行為だと思います。ありがとう。

お互いに良い写真を撮っていきましょうね。


そして動画も写真と同じほど楽しいですよ。

それはハンディカムで撮るビデオとは恐らく全く違ったものです。

ビデオ撮影の感性よりも、写真撮影の感性で撮るものではないでしょうか？

少なくとも僕は写真の感性で動画を撮っています。

書込番号：16037303

[といぷ-]

K5�UsとD800を使ってます。

D7000とD700でのAPSCと35�oは、視野率の違和感が馴染めませんでした。

PENTAXのファインダーの見易さは、私には驚愕でした！

書込番号：16037347　スマートフォンサイトからの書き込み

[<!%@&+?\;>]

>んー、何なんでしょうね、この反応は。

ご自分の最初の書き込み内容からは予想できないのか！？

ペンタを馬鹿にして、さらにキヤノンユーザーの評判を落としめるのが目的としかおもえんね。

書込番号：16037354　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

以前のスレに書かれた方が良かったとは思いますが
動画機能を求めてていたスレ主さんが単に前スレのお礼と結果報告、そして改善要望と激励文ですよね

何故にそこまで過剰に反応するのか理解できないスレ進行
カメラの用途は十人十色、K-5�Uｓが求めていた物と違ったのは残念なことではありますが
なんでもかんでもネガキャンと捉える姿勢は如何なものでしょうか




末筆になりましたがスレ主さん　６Ｄ購入おめでとうございます
デジイチの動画作りは一般のムービーカメラとは手法が違ったりします
楽しんでください

書込番号：16037640

[IN and OUT]

スレ主殿に敵意を持っている方はいません。
阪本さんが原因なのです。

書込番号：16038004　スマートフォンサイトからの書き込み

[2sun-a-abe02]

まるい玉子も切りよ　で四角、モノはいいよ　で角がたつ。車寅次郎

たしかに、はじめっから読み直してみると、どこかの誰かの発言から曲がったほうに行っちまったらしいと読める？いや読めなくもない。その中にはペンタファンのひがみなんてものが読めなくもない。微妙な問題で、実に人間的で面白い。最下位のチームを応援しているそんなサポーターの心をわかってやっておくんなさい。
それでは、本日はこの辺でお開きに。

書込番号：16038115

[秋葉⇔神保町]

次回から、こういう記述にしていただけると、よく理解できます。
「PENTAX K-5 II sは、とても動画撮影が得意な機種だと思いましたが、私の大いなる勘違いでございました、お騒がせして申し訳ありませんでした、良く調べてEOS6Dを買いました」

書込番号：16038152

[ワインとチーズ]

大猫旦那さん、こんにちは。

なんか、ややこしくなりましたが、
ご購入おめでとうございます。

旧レスにコメントを入れて下さった方が、自分のクチコミ掲示板一覧で
更新されたか判るので、当時のメンバーには伝わりやすかったです。

そして平穏に済んだと、、、（笑）

静止画を撮る機具としては、ペンタックスはまったく劣っていないと思いますが、
ビデオカメラを昔から作っているメーカーと動画比べをしたら、不利な事は
否めないと感じます。

大猫旦那さんの好みの機種ではありませんが、Ｋ−０１の動画は良いですよ。
室内でしか使っていませんが、非常に滑らかで透明感があります。
コントラストや彩度がきついので調整は必要ですが、ペンタも動画の
必要性を感じて頑張っている事が判ります。

６Ｄはどうでしょうか？
旅の親友になれると良いですね。

書込番号：16038573

[ふぃーね♪]

スレ主さん、あちらの板を拝見していないので、目的に叶ったかどうかはわからないのですけど、
とにかくご購入おめでとうございます(^_^)

前のスレは読んでおりました。
そして、動画も撮って差し上げたかったのですよ。　お役に立てるような動画がないと書いてあったので。
でも、スレ主さんが撮っておられたような、風景動画を撮るチャンスがなかったです。　近場では場所が特定されますし‥

もしかしたらK-5�Usで良かったのかもしれない、せっかく興味を持たれたのに、
また、スレ主さんがUPされているような素晴らしい動画をK-5�Usで見ることはここしばらくはできないかもしれないなぁ〜と思うと、
ユーザーとして淋しいものがあります。

気になっておりましたので、結果を伺えて良かったです(^_^)

書込番号：16038652　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

大猫旦那さんへ

K-5�Usは動画を意識して作られていないことは明らかですね。
だから6Dで正解だと思いますよ。(^O^)／
前スレで私も動画を撮って評価していますが、ダラ撮りには全く適していないという結論でした。
CF的コマ切れ映像→後編集なら良いと思いますが、私の例では23℃で5分持たずに温度計マーク
が出てきて強制終了となった訳です。
このことからも、夏場の置きピン待ち撮影には使えないことは明らかです。
動画はオマケ程度の認識なのだから仕方ないでしょう。（仕様です）

ただね、
ペンタックスのHP見てもそう言ったことは何も書いていないし、作例も無い。
”内部温度が上昇したら強制終了します”とだけ書いてある時点でピンと来なくちゃね！
私も今回K-5とK-5�Usでぶっつけ本番でスチル＆動画撮影を行って撃沈しましたから同じです。

さて、
じゃあ6Dって外気温が高くなっても強制終了したりしないのかなあ？
とも思います。7Dは大丈夫だったのですよね？
デジイチでのクリエイティブ動画には大変興味がありますので、あちらでその辺りを
レポして頂けたら嬉しいです。
あ、動画撮影中のAFなんてものは私的に要求していません。
意図せずピンがボワボワするのってど素人っぽいですものね。
映像表現でのデジイチ動画機能は、今後大きく伸びると私的には思っております。

最後に。
上高地の水を心配される感性の大猫旦那さんですから、きっと素晴らしい映像が
撮れると思います。良い旅を！

書込番号：16038816

[大猫旦那]

二度目の僕のコメント以降に好意的なコメントをくれた皆さん、ありがとうございます。

僕はペンタックスのK-5シリーズの形はキヤノンのEOSよりも好きだし、

写真撮影性能に対しては、すごく惹かれていたんですよ。

ところがここで動画性能について尋ねると、皆さん口をそろえて

「良くない」「他のメーカーのを買え」と言ってきました。

僕にK-5�Usを買うのをあきらめさせたのは、ペンタファンの方々のアドバイス？だったのですけれど。


まあ今は使い慣れているEOSの6Dを買って満足しています。

それは前のスレッドでK-5�Usを勧めなかった皆さんのおかげですから、感謝しています。

（と書くと、また変にうがった読み方をして敵意を抱く人がいるのでしょうね）

繰り返しますが、K-5�Usは大変魅力的なカメラです。ただ、動画撮影の性能に対して、

僕が不安を持ったというだけのことです。実際は分かりませんけどね。





ワインとチーズさん＞

あの節はありがとうございました。

ここの掲示板に慣れていないので、新しいスレッドを立てたほうがいいのかと思っていました。

まだほとんど使っていませんが、7Dに比べて6Dはかなり良いです！　ノイズの出方が全く違うし、

動画が鮮鋭です。


ふぃーね♪さん＞

ご好意ありがとうございます。ほんの普通の景色の動画、30秒でも良かったのですよ。

おそらくK-5�Usの動画のほうが、7Dよりも綺麗だと思います。6Dとどっこいどっこいか…

ただ、温度上昇が激しいということを教えてくれた方がいまして、それは大変大きな問題でして。

将来、いつになるか分かりませんが、ペンタックスのカメラで撮影した動画をアップする日が

くるかもしれません。そのときにまだ憶えておいででしたら、よろしくお願いします。


☆男さん＞

そうなんです。☆男さんが温度上昇の問題を教えて下さったんですもんね。

それが決定的でした。（もうほとんど買うところでした！）

7Dでは10分以上夏の日差しの下で回していても、一度も温度上昇による強制終了はありませんでした。

おそらく6Dも同様だと思います。

もちろん、編集した動画の中では1分も同じカットの映像を使うことはありませんが、

セルフ撮影ではタイミング待ちで録画しっぱなしでスタンバイしていることもしばしばですから。

ところで上高地の梓川のこと、僕はどこかに書いてましたっけ？　すみません、記憶が…

（確かに見た目は綺麗でも汚染されていることは認識していますが。そして環境問題に対する

意見もブログなどでよく書いていますが…）

書込番号：16039143

[☆男]

大猫旦那さん
えーと、２００９年夏　御嶽山野宿２だったかと。
私、星見野宿大好きでして。スレと無関係ですみません。

書込番号：16039405　スマートフォンサイトからの書き込み

[裸蛇]

K-5って動画撮影中もAF動きませんでしたっけ？

書込番号：16039547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

>熱問題
当機種で動画を撮影したのは室内のやや低温下だけですが、
確かK-7は30度超の真夏日に1分半ほどで止まってしまいました(^_^;)
機種は違うと言えど、それ程大きく変わらないでしょうね〜　(^_^;)

また何かのご縁があればペンタ機での動画を見せて下さいね(^_^)
私は今のレンズ資産からのマウント換えはそうそうできないので(^_^;)
ボディを買い換えた際の温度テストと動画のUPを頭の隅に留めておきますね(^_^)
もちろん、スレ主さんが忘れておられても構いませんよ(^_^)

では、素敵な旅を♪

書込番号：16039571　スマートフォンサイトからの書き込み

[大猫旦那]

☆男さん＞

あ、ホームページの記事を読んでくださったんですね！

ありがとうございます。はい、確かに書いています。

上高地は日本で一番美しいと言ってもいい場所だと思っています。でも現状は…

せめて歩いてしか行けないようにしてほしい。

日本は自然の扱い方が本当にひどいですね。

世界遺産に指定された場所など、かえって破壊が進んでいます。




ふぃーね♪さん＞

一分半ですか！　それはかなり短いですね。30度超は真夏の炎天下では珍しくないですからね。

一分以上連続撮影することはあまりありませんが、制限時間よりも先に熱問題での強制終了は、

カメラにとっても影響が蓄積していきそうで怖いです。

6Dを買った以上はしばらくペンタ機を買うことはできませんが（単にお金の問題です）、

どのメーカーのカメラで撮った映像かこだわりがなければ、僕のYOUTUBEチャンネルに

投稿する動画でも見てやってくださいね。次の旅はアイスランドです。

そして噂のペンタ次機種！　かなり気になっています。

本当に、ご好意ありがとうございます！

書込番号：16041518

[光と影のフェルメール]

ご報告ありがとうございます。

K5の動画については、25フレーム/sというところで失格ですよね。24でないと。決してプロには選ばれない。

もちろんホームビデオなら30フレームとかその整数倍でもいいですけれど。

書込番号：16052319

[大猫旦那]

光と影のフェルメールさん＞

そのフレームレートもちょっと気になっていました。
やっぱり24pのほうが映像関係者には良いのですかね？　

書込番号：16052907

[光と影のフェルメール]

ハリウッドでK5が使われることはないでしょうからどうでもいいのかもしれませんが、25fpsから24へは変換が必要となってしまいます。

日本ではもうなくなってしまったのですが、かつては70mmフィルムの3駒同時使用という桁違いの画質を観る事ができました。デジタルの現在でも、家庭用の機器や、放送と比べて業務用の上映システムは帯域が広いようです。

書込番号：16055611

[ｻﾝﾁﾝ先生]

自分は K200Dから買い替える際には"動画撮影"を必須条件としてペンタックス以外も視野に検討しましたが、結局K-5にしたクチです。
決め手は、Youtubeで後味 というK-7で撮影された動画をみて，ペンタックスでもOKだ！と思ったからです。
http://www.youtube.com/watch?v=eIsPisBi7_k

デジイチ動画はハンディーカムとは全然違って，表現が広がるし，何より写真的動画が撮れるので気に入っています。
（写真的動画って何？と聞かれてもうまく説明できませんが）

EOSムービーもDムービーも，機会があったら試してみたいと思っていますが機会がまだ訪れません。

ペンタックスの次期モデルは、動画ボタン，動画AFあたりも入れてこないかと期待していますがフレームレートも 24, 25, 30 fps それに30fpsからカメラ内で15fpsへの変換なども欲しいところです。それに、コーデックもAVI, MOVで選択できればなおうれしいです。

大猫旦那さんの次回の旅の映像記録、楽しみにしています！

書込番号：16059643

[大猫旦那]

光と影のフェルメールさん＞

テレビで映画を放映するときにも、24pから30p（60i？）に変換しているのでしょうか？
その当たりは簡単にできるものではないのでしょうかね？
動画に対して、大した知識がないので24pと30pのどちらで撮ろうか迷っています。
いろいろ撮り比べると、24pのIPBが一番安定して綺麗に写っているような感じはありますが。



ｻﾝﾁﾝ先生さん＞

動画見てきました。綺麗です。編集の技術やソフトの違いもあると思いますが、
僕がEOS7Dで撮った動画よりもずっと画質がいいです。

写真的動画、よく分かります。僕もそう感じて、写真を撮る意識で動画を撮影しています。
よく、デジイチで動画を撮ることに疑問を持ったり、そんなのビデオで撮れば良い、
みたいに言ってくる人がいますが、何も分かっていない人たちですね。

ホームビデオで撮る動画と一眼レフで撮る動画は、まずコンセプトからして違うと思うのです。
もちろんビデオ的に撮ろうが、それはユーザーの自由なのですけどね。
一眼動画の存在や撮る行為を否定するのは間違っていると思います。

昨日、本日、youtubeのＳＡＳＵＲＡＩらいふ動画チャンネルに動画を投稿しました。
良かったらご覧になってくださいね。ありがとうございます。

書込番号：16061721

[切り捨て御免]

購入した機種の板で、購入報告をした方が良かったんではないかな？
しかし、『自分が薦めた機種以外を買うとよってたかって、叩かれる』と勉強になるスレとしては最高だけどね。

次からは6Dでご活躍を。

書込番号：16085825

そろそろじっくり撮りませんか

[☆男]

K-5�Us , SAMYANG85mmF1.4開放 , 銀残し	真のエイジング

K-5�Usを使っています。

そろそろ本当の写真を、撮りませんか。

機能面はK-5�Usで十分です。
大きさはMX, ME , LXレベルがいいです。
連写性能も問いません。
フルハイビジョン動画、要りません。／Wi-Fi機能は有った方がいいです。

最新機能満載でなくとも、良い写真は撮れます。
良い物は、シンプルな方がいいです。

”真のエイジング”が似合う

流されない

ブレない

他とは違うベクトルを・・・そろそろ示して頂きたい。

大丈夫！　重く長い歴史があるのだから。

書込番号：16003474

[MA★RS]

ライカとか、そんな企業イメージですね(*^_^*)

書込番号：16003485

[guu_cyoki_paa]

本当の写真ってなあに？　　（＠_＠？）

書込番号：16003565

[パリュード]

　
　書いたからには、意地でも答えないとな。
　K-5が泣く。
　泣かすなよ。

書込番号：16003663

[キョロ坊]

K-01,DA40mmSXでの被写体との出会い

☆男さん、こんにちは。

撮影って、被写体との出会いがないと、どんな高級で高価なカメラやレンズ持っていても、
月日は流れてしまい、結局はまた新しいものばかりを追い求めてしまいがちに成りかねませんね。
最近はそんな風に思って、被写体や其れを教えてくださる人様とのご縁を一番に考えます。
カメラも気張らずに、K-01で楽しませてもらってます。
楽しいカメラだと、思います。
いざとなるとしっかり物で、きちんと写してくれるんです♪
一期一会でしょうか、被写体や写真を通じて知り合って頂けた人様を愛して行ける人になりたいです。。。

書込番号：16003679

[さすらいの「Ｍ」]

カメラは　機械にすぎない。
使う側が　勝手に　イロイロ　想像するだけ。
フォトグラフにも　いろいろな役目がある。
基本的に　記録するもの。
あとは、見る側が　勝手に　想像するだけ。

書込番号：16003719

[☆男]

MA★RSさん

早速のご返信ありがとうございます。
そうですね、ライカみたいなブランド意識があると良いですよね。
PENTAXは立派なブランドだと思っています。

guu_cyoki_paaさん

あ、書き込んだ位置もよろしくありませんでしたね。
皆さんが撮られている写真を否定した、上から目線ではありません。
ペンタ板は作例が沢山貼られ、素晴らしいコミュニティーだと思っています。
スペック編重の世界から、少し離れてはみてはどうだろう？
自分は本当に”写真”を撮れているのだろうか？
自己への戒めも含めて、問いかけてみました。
”本当の写真”の基準は、各自が決めれば良いことですね。
ご気分を慨されたのであれば、失礼を致しました。

バリュードさん

気持ちを文章で伝えることは難しいものですね。
私はK-5 Love な人間です。私のK-5 , K-5�Usは泣いていませんから大丈夫です。
ご気分を慨されたのであれば、失礼を致しました。
K-5はとても良いカメラだと思っています。

キョロ坊さん

暖かいお写真ですね。(^^♪
人との出会い、会話、写真。
人間的な触れ合いの中で生まれて来る、一枚の絵。一期一会。
各人、それぞれですね。
ありがとうございます。

書込番号：16003721

[秋葉⇔神保町]

禅問答みたいで面白い問いですね。
じっくり撮るなら写真湿板でしょうか。
Wi-Fi機能もありませんし、焼き増しも加工もできませんが。
え、そんな話じゃないですか、失礼しました。

書込番号：16003766

[パリュード]

　＞ご気分を慨されたのであれば

　そんなことはないよ。

　ただ、そういう軽卒な気持ちで、カメラを愛さないでね。

書込番号：16003851

[JO-AKKUN]

禅問答追加ぁ〜。

「写真」とは？

デジタルカメラで撮っても「写真」なのかと疑問を感じています。
電子画でも写真なら、携帯電話で撮っても写真になりうる？
webカメラの静止画キャプチャーも写真？

、、、なンだろうかと、時々思っちゃうので。。。

書込番号：16004017

[くりえいとmx5]

DoCoMo N-02D	DoCoMo N-02D

レンズとしての機能を有している（ガラス・プラスチック・穴・その他）を通した光を
何かに記録して画像として見ることが出来るのが写真じゃーないんでしょうか。

「写真＝photograph」の"photo"は光、"graph"は書く＝光で書かれたもの

ただのおじさんの書き込みだから＾＾話半分で読んでね。

書込番号：16004614

[☆男]

さすらいの「Ｍ」さん

＞カメラは　機械にすぎない。

その機械にハマリ込んでしまうのも、また楽しいものです。
我家のASAHI PENTAX S2 , Auto-Takumer 1:2/55は父の形見で、
そのレンズを通して家族の”一瞬”を撮り貯めてくれました。

カメラボディーが生鮮電化製品化して行く中で、
塗装がスレ落ちるまで使い倒したいと思える製品。
K-5LSとK-5�Usは大好きなカメラで、これからも使い続けると思います。

＞秋葉⇔神保町さん

禅問答ですか(^^♪
言われてみれば、そうかもしれません。
多少ボケていても、その人にとってかけがえのない一枚なら”良い写真”ですね。
スペック編重な自分に対する戒めでもあります。

＞JO-AKKUN

”本当の写真”なんていう表現をしてしまい、皆さんのお気持ちを
かき回してしまったかもしれません。
偉そうなことを言えるレベルではありません。
世の中デジタルばかりですから、やはり、アナログ的な感性が懐かしいのかも
しれません。パープルフリンジの出ないバリピン画像を求める半面、
ふわっとした優しい絵に憧れたりもします。
今の機材で撮れないのは、それは私の腕のせいだろうとも思います。
皆さんがK-5系で撮られたお写真を拝見するにつけ、思います。

＞くりえいとmx5さん

流石です。
携帯・スマフォの速写性は、飾らない一瞬を切り撮れる素晴らしいツールですね。
そういう感覚で光を書き留めていけたら、良いなあと思います。
スペック編重でなくていいから、肩の力が抜けたカメラがあってもいいなあと。
感じ方は人それぞれですね。
でも、私はきっと新しいカメラが出たら価格.comでワイワイ騒いでしまうかも。
まだまだですね。

書込番号：16004751

[バカボンバカボン]

☆男さん

ホームページ見せて頂きました。
ほのぼのとした良い写真ですね。
私は最近モノクロ撮影に凝り始めましたので…

でもホームページでは運動会で1000カット撮ったとか、連写7コマ必須とか、フルハイビジョン動画とか、そう言うのはAPS-C機までに任せたらいいとまで言っているのに何故こちらではWi-Fi機能だけは有った方がいいと言うのですか?

最新機能満載でなくとも、良い写真は撮れます。良い物は、シンプルな方がいいです。
とまで言ってるので何か矛盾している気がしまして…

失礼しました。




　　

書込番号：16004792

[☆男]

バカボンバカボンさん

カメラから画像を取り出すとき、毎回毎回USBケーブルを使う訳です。
2，3枚の画像でもそうです。
ピントを確認する時、大きな画面で見たくなります。
防塵防滴性能も落ちそうです。
私の言い分は勝手なものですね〜！
ついでに、ワイヤレス給電で充電できると良いなあとも思います。
要するに、現場で何度も何度もコネクタを抜き差ししたくないのです。

書込番号：16004827

[青空公務員]

そうですねぇ
中一で叔父から譲ってもらったSPにネオパンSS入れたのが一眼レフスタートでした
その後、バイトして中古のSP-�Uを手に入れ、中三でピカピカES-�U
高校の文化部は当然写真部（運動は弓道部）
バイト代の殆どがフィルム、印画紙、現像液に消えたような気がする

普段連写なぞ出来るはずもなく、一枚一枚魂をこめてシャッターを・・・
というのは言い過ぎですが、暗室ワークに頼らず後幕が走った時が完成形を目指してたかな

大学で小型映画に浮気して、その後ビデオカメラ
数年前、一眼レフに戻ってデジイチに触った時も一枚一枚を楽しんでシャッターボタンを押していましたね

鳥さんの世界に足を入れたので、連写を多用するようになってしまいまい
最近では手抜き（安全策）で露出ブラケットなどという便利機能も使うようになってしまいました

それでも、三脚据えてケーブルレリーズ握り、息を殺して光を待つのはやはり楽しいですね
フルマニュアルで撮るのもまた一興

撮れた　ではなく　撮った　一枚、他人がどう言おうと関係ない


＞他とは違うベクトルを・・・そろそろ示して頂きたい。

私のような単なる写真好きから見ると趣味だからそういう世界も楽しくもありますが、シンプル機のマーケットは小さいでしょね

鳥以外の被写体ならK-5�Usは私にとって十分すぎるボディです
広角域を考えるとフルサイズも魅力的ですが、おそらく財布には魅力的ではないしょうから「どうしてもフルサイズ」という欲望は芽生えていない（現物が出れば心が躍るのは想定の範囲）

K-5�Usから省く機能・・・
たまに動画も撮りますが、これは無くても良いかな（省いても重さと価格は下がらないだろうな）
あとは　　う゛〜ん　　思いつかない

欲しい物は・・・
叩かれるのは百も承知で書くとはやはりバリアングル
（個人の物欲ですから反論は無用に願います）

　　　　　　　駄目だ、シンプル機じゃなくなるな（笑）


実を言うと叔父の防湿庫には蛇腹が切れかかったマミヤC220が有る（C330でないのが残念）
２Ｂも田舎では入手が面倒になってきたが、光を入れてみたいとは思っている

書込番号：16005078

[パリュード]

　
　くりえいとmx5さん。

　それは、「写真とは？」というより「カメラとは？」の、一定義だよ。

書込番号：16005215

[青空公務員]

WiFi機能　欲しいですね

私の場合　撮影してスマホに転送、ブログやWNIへのリポートを現場で行うので・・
K-ｒだと赤外線通信を使っていましたが、今のスマホの赤外線通信は方式が違うのでNG
とりあえずPDA代わりのスマホにカードリーダー挿してBluetoothでマインのスマホに転送などという面倒なことをやっています

WiFi機能付きメモリカードも使ってみましたが、書き込み速度が難点で止めました（RAW＋だと連写効かない）

最近ではWiFi機能＆モバイルブースター付きメモリカードリーダーも出てきたのでリサーチ中です

シャッター切って本体メモリー書き込みと同時に外部ストレージに飛ばしてくれるモードが理想です
（何処がシンプルなんだろう）

あと、現場であれこれケーブル抜き差ししたくない気持ち判ります
私の場合パチモンのケーブルレリーズ（インターバルタイマー付き）を使っているので
水気のある時はやはりO-RC1が手放せなくなります
（赤外線でなく指向性のない電波だったらと贅沢なこと思っています）

ワイヤレス給電
これいいですよねぇ
今使っているモバブーがワイヤレスですが、全てのバッテリー充電がワイヤレス出来れば極楽なんですけどね

いかんいかん、一度楽を覚えると人間が怠惰になってしまう

書込番号：16005297

[いつかはフルサイズ]

本当の写真ですか・・。

楽しければそれでいいんじゃないですかね？
写真がある御陰で、ここで皆さんに出会えたわけだし、それだけでも感謝です(´∀｀)

書込番号：16005309

[Photo研]

機能満載では、いけないのか！
機能満載では、本当の写真は撮れないのか！？

「最新機能満載でなくとも」って言ってるのに、「Wi-Fi機能は有った方が」って、おいおい、それって、最新機能じゃん(^_^)

連写は問わない、フルハイビジョン動画はいらない、でも、Wi-Fi機能は有った方がいい、って、要は、☆男さんの好みに合ったカメラが欲しいだけ、ってことじゃないの？

と、突っ込んでみました(^_^)　失礼！

書込番号：16005787

[JO-AKKUN]

　青空公務員さんの書き込みを読んで、何となく思い出したことがあります。

　それは、フィルムを使い切った後、「本当に現像するのか」と自問自答していた時代がありました。
　子供の頃、親父のカメラを借りて撮影したとき、そう言われたのが切っ掛けでした。
　コンパクトカメラが普及しても暫くは、現像、プリントは、結構なお値段でしたから。
　安くなったのは、機械焼きやスピードプリントが出てきてからだったかと記憶するところ。

　ドキュメンタリーフィルムの世界では、狙った場面が撮影出来なかった場合、現像しないってぇ話も聞いたことがあります。

　電気カメラは、その垣根が無くなった分、安易にシャッターを切っちゃっている、自分が居るのかもしれません。
　実際にコスト意識がなくなったのは、スピードプリントの過当競争で料金が安くなった頃だったのかもしれません。

　電気カメラになってもシャッターを切るときは一発入魂しているつもりではありますが、、、最近は「撮ったどぉぉぉ〜」と思える「画像」は無くなってしまいました。

　お邪魔しました。

書込番号：16006191

[しげっき〜]

JO-AKKUNさん

同感です。
現在、銀塩とデジタルを共用していますが、シャッターを押す時に気合が違うような気がします。
特に６４５で撮る時は気合一発と言いましょうか・・・フィルムと現像代を考えると丁寧に撮りますね（１０枚余り撮るとぐったりするくらい）。
これが、デジイチを持つと乱射してしまうと言うか。
それぞれにそれぞれの長所短所があり可否は論じることは出来ませんが・・・・。

今週末は、６４５と�Uｓ、０１をもってお出掛け。考えただけで重そうだ・・・（汗）

書込番号：16006240

[秋葉ごーごー]

じっくり撮ろうってのもわからなくないけどね。

でもデジカメ機能の進化ってのは望まれてしてきたことだということを忘れて
言葉に酔っちゃいけないよって感じはします。

望まれた進化を実現した結果、ひとつひとつの価値が下がってしまった。

だからたくさん撮って選んでたくさん捨てればいい。
捨てないから価値が埋もれてしまうんだと思いますね。

書込番号：16006419

[くりえいとmx5]

パリュードさん
どこの部分が、”「カメラとは？」の、一定義”なのか
おじさんにも判るように教えてください。（お願いいたします

書込番号：16006780

[☆男]

青空公務員さん

筋金入りですね〜！(^^♪
沢山の文章、思いを書いて頂いて恐縮です。
その中で、やはりシンプルと言うキーワードは誤解されてしまったようです。
早くフルサイズ機を出して欲しいという気持ちからK-5�Usの板に書きましたが、
K-5�Usの機能は余剰だからもっと削って昔のカメラみたいに、もっとシンプルに
して欲しいと言っている訳ではありません。
むしろ、全く逆です。

フルサイズ機での連写や動画は敷居も高いでしょうし、SRとの兼ね合いで熱も
問題になるでしょう。だけど、あまりそこに拘って気にし過ぎていると
いつになっても製品にならないでしょうと思ったのです。
多くの方のご意見が”機能満載てんこ盛りフルサイズウェルカム！”であれば、
それは私と意見が一致しないだけのことです。

ちなみに、私もバリアン肯定派ですよ〜！

”Wi-Fi欲しい、ワイヤレス給電あったら良い”
を読み取って下さってありがとうございます。
これらを実現することで、現場のハンドリングは”シンプル”になると思います。


いつかはフルサイズさん

＞写真がある御陰で、ここで皆さんに出会えたわけだし、それだけでも感謝です(´∀｀)

その通りだと思います。ありがとうございます。
”本当の写真”で物議をかましてしまいましたが、
それだけ皆さんが、写真に対して思い入れが御有りであると言うことですね。
色々な意見を感じ見ることが出来、私も感謝致しております。


Photo研さんへ

突っ込まれてみました(^^)
バカボンバカボンさんのご指摘と同じですね。
”Wi-Fiは必要”と書いたのは、私の発言（16004827）の通りです。

”機能満載でなくとも”と書いたのは、K-5�Usの機能があれば十分だろうと、
個人的に思ったからです。私はノスタルジックなカメラを求めているわけではなく、
必要な最新機能をさりげなく搭載し、かつ、アナログ的で使いやすいカメラが
フルサイズ機として存在したら良いなと思って書きました。
もちろん、これは私個人の希望であり、意見です。
ストレートなご意見・ご指摘ありがとうございます。
次回も有意義なお話しが出来たら有り難いです。


秋葉ごーごーさん

ご意見有り難く拝見を致しました。
私自身がスペック偏重で、定量的に物事を判断することが多い人間ですが、
心に響く写真というものは、数値に表わせないものを内包していると、
最近思い始めました。（私の思う本当の写真）
K-5�Usの機能は素晴らしく、叩き上げられてここまで完成度を上げて来たことを
理解しています。
私はこの性能に助けられて写真を撮っている訳ですね。有り難いことです。

”シンプルな程良い”

と書きました真意は、

優れた装置は使いやすく、その高性能をひけらかさない。

という意味合いがあります。
私は懐古主義者ではないので、Wi-Fiやワイヤレス給電を希望しました。

結果的に現場作業が”シンプル”になるからです。

”連写性能も問いません。フルハイビジョン動画、要りません。”

こう書きましたのは、
既にAPS-C機であるK-5系で相当レベルを達成しており、
更なる高機能・高性能化はAPS-C機で煮詰めて行けば十分だろうと思っているからです。

但し！

現時点でフルサイズ機を選択できないということは、商機を逃しているということです。
”本当の写真はフルサイズ機でなければ撮れないのか！？”
あまた有る意見同様、そんなことはありませんと答えます。
連写や動画性能には発熱の問題やSRとの兼ね合いも心配されますから、
特にフルサイズ機でそこに拘る必要はないのでは？
と言うのが私の意見です。

よって、

”他とは違うベクトルを・・・そろそろ示して頂きたい。”

と書いた訳です。

書込番号：16006959

[北の猫熊]

>☆男さん

こんばんは！

自分もK-5�Usの機能で正直十分です。
本当はα900にα99の素子を乗っけたようなモデルが欲しいのですが(笑)

仮にニコンD7100と同じ素子が積まれたK-5�Vsなんてモデルが出て
現状と遜色な高感度が実現できたとしても購入はしないですね。
むしろその技術を使って1600万画素でいまより1段高感度に強くなるとか
そういう方面ならば購入対象になり得ます^^
あとはAFの高密度化が欲しいかも。。。


他とは違うベクトルということについて
独自性という意味と捉えているのですが
フルサイズに関してはニコン・キヤノンは独自性というよりは
非常に忠実に一眼レフを作っているなという印象です。
ユーザー目線ですと非常に安心してメーカーに投資(レンズを買うという意味)できます。

ソニーはTLMで独自性を出しすぎのように思えますし
ペンタックスが仮にフルサイズを作るとして他にはないベクトルを考えると
少なくともSRを搭載したOVFのモデルを作ることかと自分は考えます。
SRを捨てた場合を考えるとニコン・キヤノンに対して独自性は薄くなり
強みを捨てることになりますしレンズの種類を考えるとこの2社のどちらかで
システムを組んだ方が合理的かと思います。

ペンタを選んだ理由はSRの存在がかなり大きく
フルサイズにSRが搭載されないならLimitedを使いたい気持ちと
ぶつかりますがたぶん買わずニコン・キヤノンに移る事になると思います。
＊あくまでフルサイズを使うならの話です

他には小型軽量も考えられますが大三元レンズを使う場合は
K-5の大きさでは正直扱いづらいでしょう。
モデルとして存在するのは否定しませんが小型モデルのみというのは反対ですね。
大きさ的には正直K-5よりK20Dの方がしっくりきます(笑)

あくまで個人の意見ですがSRを捨てることと独自のベクトルを示すのは
相反することというように感じました。
むしろベクトルを他社に合わせてるという印象です。

他のペンタ使いの皆さんはSRという存在はどのような位置づけなのでしょうか。
仮にSRを搭載しないフルサイズだったとしたらどうか
ご意見を伺いたいなと思いました。
私がボディ内手振れにこだわりすぎという事かもしれませんし^_^A

駄文失礼いたしました。

書込番号：16009261

[☆男]

北の猫熊さん

冷静で沢山の書き込みを有難うございます。

＞連写や動画性能には発熱の問題やSRとの兼ね合いも心配されますから、
＞特にフルサイズ機でそこに拘る必要はないのでは？

このことについて私の意図したことは、

PENTAX機にはSRという独自性があり、これが大きな魅力となっています。
SRが無ければO-GPS1アストロトレーサーもあり得ない訳ですから、私としては
SRを取り去ったフルサイズ機など欲しくもありません。
SRを維持するためには、動画機能による発熱問題等があるでしょうから、
何も動画や連写などに拘らなくても良いのではないか？

と言うものです。
ですから、SR機能を省いてまでシンプルにするという意味ではありません。
”機能面はK-5�Usで十分です”と書きましたのは、そのためです。
私はK-r , K-5 , K-30 , K-5�Usを購入し、実際にアストロトレーサーを使い、
この唯一無二な飛び道具の素晴らしさと感動を、ペンタ板に描き続けて来ました。
私のHNは☆男ですから、名の通り星を撮影することを目的にカメラを選択しています。
フルサイズ機を希望しますのは、少しでも広いエリアを一度に写したいからです。

☆男が欲しいカメラを書いているだけと言うことであれば、
私は36mm×36mmの素子が欲しいです。一般的でないことは明白ですが。

価格.comという、定量性を必要とする場に対し、
禅問答のような定性的な書き込みをし、皆様方の心の琴線に触れてしまい、
価格.comの趣旨からもズレたスレ立てをしたように思います。
私も自称筋金入りのペンタ使いの端くれですから、
どうぞ、これからも情報の交換に参加をさせて頂ければ幸いです。m(__)m

☆男

書込番号：16010988

[Photo研]

☆男さん、

どうやら、☆男さんのいう「シンプル」を完全に取り違えていたようです。
たまに、背面液晶の無いデジカメが欲しい、みたいな書き込みがありますが、そんな「ノスタルジック」なカメラではなく、実用的な意味での「シンプル」だったのですね。
失礼しました。

天文少年だった頃、月刊天文ガイドの読者投稿写真のカメラは、ほとんどがペンタックスでした。
それが強くインプットされて、高校の時、最初に買ってもらったカメラも、迷わずペンタックスを選びました。以来、ほぼ、ペンタックス一筋で今に至ります。

ペンタックスは、昔から後手後手に回ってしまうメーカーさんですよね。
バヨネットマウントへの移行も遅れましたし、確か、最初にAFレンズを出しながら、AF化には乗り遅れた。デジタルカメラへの移行も遅れをとった。

フルサイズデジタルも、大手に先を越されています。でも、ペンタは、デジタル一眼は、APS-Cと割り切った展開をしていますから、フルサイズは、大手メーカーに任せて、ペンタは、迷うことなく、APS-Cで展開を続けて欲しいと思っています。
確かに、フルサイズを出すなら今でしょう。フィルムカメラになじんでいた団塊の世代が、おそらくフルサイズの最大の購買層ですから、その世代が潤沢にお金を使える今がチャンスです。
でも、APS-Cとフルサイズの2ラインナップを揃えるのは、負担ですし、中途半端になりかねない。短期的には売れても、長い目で見た場合、今後主力の購買層になる若い世代には、フルサイズがどれほどの訴求力があるのか疑問です。

APS−Cで、コンパクトのくせに高性能。最新の機能は少し弱いかもしれない。でも、よそとはちがうこだわりを持ったカメラ。それを使うのがちょっと粋なカメラ。
今、まさに、そんな位置づけにいると思います。いたずらにシェア拡大を目指すことなく、路線を広げすぎることなく、進んで欲しいと思います。

Qシリーズや、K-01のような、ユニークなカメラも好きです。
K-01はあまり成功せず、販売終了したようですが、コンセプトはおもしろいのですから、1機種でやめてしまうのはもったいない。なんとか、あっと言わせるようなK-02を出して欲しいですね。

そうそう、私も、正方形の素子には賛成(^_^)
でも、むしろ、正方形のモニターが欲しい。今、PCの画面はどんどん横長になって、縦向きの写真が窮屈でしょうがないです（だから、勝手に縦向きになって欲しくないので、縦横の情報は記憶させません）。

書込番号：16012887

[☆男]

photo研さんへ

良かった。
沢山の書き込みをありがとうございます。
以前Qのことでも失礼をした記憶があるので、とうとう
怒らせてしまったなあと思っていたところです。
同じような道を歩いてこられたことに親近感を覚えます。
ペンタに期待するベクトルは多少違いますが、
またの機会にも宜しくお願いします。

書込番号：16017567

[北の猫熊]

>>☆男さん

ご意見についてこちらの解釈が間違っていたようで大変失礼いたしましたm(__)m

私もα900を所有していた時期がありライブビューがなくても
全く不満はありませんでしたしむしろいさぎよいカメラという感じでした^^
ペンタフルサイズが他社を圧倒する静止画を実現するためにCCDに回帰したり
動画を捨てるというのはある意味アリです(笑)
＊でもある程度の連射は欲しいかも・・・

ただこういったモデルだけで勝負というのは難しいような気はしますね。
動画に関しては個人的にはオクで2万そこそこで買えるNEX5nで十分60p動画が撮れますので
ペンタフルに要らないといえばいらないのですが
メーカーとしては開発しなければ他社に対して技術の遅れが懸念されると思います。
＊過去、ミノルタのようにデジカメに推移するタイミングを見誤って・・・ということもありますしorz

5D3のような万能タイプとα900のような割り切ったモデル(ガチの静止画だけ！)を
両方揃えるというのであれば面白いかもです(笑)

もちろん今後の展開に期待します！
また書き込みさせていただくかもしれませんのでこちらこそよろしくお願いします。


>Photo研さん
K-01は持っていませんがあれにタッチシャッターを搭載して
K-02を出して欲しいと思っています。
個人的に欲しいNEXやOM-Dが不要になるかもしれないので(笑)

K-30もシリーズ化ということではないとインタビューで語っておられたので
その都度で面白そうなモデルを作っていくというスタンスなのでしょうかね。

書込番号：16017632

[☆男]

北の猫熊さん

いえいえ、私が抽象的な書き込みをしたのがいけなかったのです。
老舗ブランドとして頑張ってもらいたいなあという気持ちが強すぎたようです。
長年のペンタ使いだからこそ、要求も厳しくお願いして来ました。
真摯に受け止めてくれるメーカーさんなので、今後の発展に期待したいと思います。

書込番号：16018830

[ラフ・スノーローダー]

　☆男さん。

　お邪魔します。

　添付されています画像の　ME　は、1970年代に発売されたカメラですよね。

　それら、ME　MXを特集した本を持っています。
　アサヒペンタックスの、歴史やオート110の記事も書かれています。

　実際に、MXを購入して雨天の中で撮影して高い修理代を払った経験もありますので、LXから採用されK-5にも受け継がれている防滴仕様は有難いですね。

　さて、本題ですが！

「　そろそろ本当の写真を、撮りませんか。」

この様な、想いをされている人ならば　35ミリフィルムカメラに使用されたレンズマウントを基に設計、製造された35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラは、低次元の最低、最悪のカメラとなってしまうのではありませんか？


　最近では、安価なニコンD600、キャノンEOS-6Dなどが発売されてカメラ雑誌で高い評価が書かれているのを読んだりして、そんな記事に騙されてしまう人が多くいるのだろうと思います。


　参考資料の一つとして！

　カメラマン　シリーズ　ペンタックス　オーナーズブック　K-5�US　K-5�U　

　P60　K-5�US　P61　多分キャノンEOS-5D�U？の画像比較があります。

　ペンタックスが、大切にしている　空気感　の違いが感じ取る事が出来るのではないでしょうか？
　基本を、軽視して滅茶苦茶なカメラ造りをしているキャノンと感性を大切にしてカメラ造りを続けているペンタックスの違いが画像として表れているのではないでしょうか？



　そもそも、35ミリフィルムカメラ用に企画、設計されたものがそのまま35ミリフルサイズ受光体を採用するのに適しているのか？
　現在では、無理がありフィルムカメラと同等にはならないと実験結果からも出ています。


　では！
　どうして、その様な低次元で問題のあるカメラが市場で発売されているのか？

　商売上手ではあるが、カメラ造りでは志が低いキャノンの企業体質だから恥ずかしく低次元カメラを発売できたのでしょう！


　通常のカメラは、フィルム式でもデジタルカメラでもレンズを通過してきた光の情報を記録して画像としています。
　その事が、しっかり出来るのか？出来ていないのかが重要な事となります。

　こちらを、ご覧ください！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
　
【インタビュー】EOS 5D開発者に聞く

〜フルサイズセンサーだけではない、5Dの魅力

--- フルサイズセンサーでは、テレセントリック性を保ちにくいため、周辺画質の低下が問題になるとよく言われますが、センサー側で何か特別な工夫は行なっているのでしょうか?

「基本的には1Ds/1Ds Mark II用センサーと同じアプローチです。オンチップマイクロレンズの最適化が主となります。基本的にはレンズのパワー(集光パワー)を適正化することで、斜めからの入射光でセンサー面に光が当たらない状況を回避しています。マイクロレンズで感度を稼ぐのではなく、センサーの受光部を大きくすることで感度バランスをとりました。実際にフルサイズだから周辺に光が来ないということはありません。ほぼフィルムと同等で、周辺減光に関してはレンズの設計性能が出せます」。


　キャノンのレンズに対する基準の低さはどうか！
　こちらを御覧下さい。
　キヤノンEF50mm F1.4レンズの評価です。

http://digicame-info.com/2009/12/ef50mm-f1450mm-f14.html



　実際に、消費者が使用してみると現実との差が大きく相当の苦情が来たのでしょうね！
　EOS-5D�Uからは、ソフトで受光不良を誤魔化す様になりました。


　キャノンは、実験部、研究開発部、企画部などがまともに機能していない様子がしっかりと見えてきますよね！


　そんな、次元の低い企業に同様に利益追求を目的に対抗したニコンも同様に低次元のカメラをしている事になります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130408_594574.html

ニコンD600【第6回】

安い・軽い・明るいの3拍子がそろったF1.8単焦点レンズを試す


全てのレンズで、絞り開放で受光不良である画像周辺減光がはっきりと見えます。

　フィルムカメラでは、この様なだらし無い次元の低いカメラだらけでしたでしょうか？
　標準レンズすら、まともに使えない受光体を採用するからソフトで誤魔化しているのでしょう！


「　そろそろ本当の写真を、撮りませんか。」と、思う人の理想のカメラとは程遠いのではないのかなと思いますがいかかでしょうか？

書込番号：16068406

[☆男]

次の50年も頑張ってください。

ラフ・スノーローダーさんへ

おお、ME, MXの使い方の特集本ですか！　しかもK-5�Usでお撮りになられて。
同年代のお方なのでしょうか、ラフ・スノーローダーさんも筋金入りなのですねえ。

このスレには”筋金入り”のペンタックスファンの方が何名も書き込んで下さり、
思いの深さを実感しております。

「そろそろ本当の写真を、撮りませんか。」

こう書きましたことで多くの方々にご忠告を頂いた訳ですが、
わたくし自身完璧な人間ではありません。
ただ50年という長きに渡り、我が家の記録を撮り続けてくれたカメラがペンタックス
だった訳で、この暗箱に詰まっている家族の思い出や両親の気持ちなどを最近
しみじみと感じている訳なんです。

”☆男”はスペック偏重の理工系人間ですから、
K-5�Usの超絶解像度などは、諸手を挙げて歓迎しております。

従いまして、

もっと大口径で深いマウントにすればテレセントリック度も上がって良いだろうなあ〜・・・
大面積が良いなあ〜・・・などと思っています。（☆撮影にボケ度は関係ありませんからね）
こうして常日頃から”仕様”だの”性能”などの数値を眺めては一喜一憂している訳です。

一方、

アサヒペンタックスS2とオートタクマーが残してくれた写真の数々は、
これは数値では表せない、二度と撮れない思い出と、心のこもった一枚いち枚なんです。
ピンボケでも、周辺減光バリバリでも、それは大切な一枚なんです。

上手く書けませんが、

私にとっての”本当の写真”とは、

”そこに心が宿っている一枚”　なのではないかと感じています。

そして、

次の50年もペンタックスのカメラで撮れたら良いなあ、
50年経っても愛着が残る機械であってくれたら良いなあ。

そう感じています。
そのためにペンタックスには頑張ってもらいたいし、ファンの心を掴み続けていて
もらいたいと言うのが”筋金入り男”の願望であります。

書込番号：16076529

[北の猫熊]

>>ラフ・スノーローダーさん

こんばんは
横スレ失礼いたします。

カメラはライトユーザーなのでア○ヒカメラを購入しているのですが
古いカメラやレンズの記事が出てくるとちょっとわくわくしてしまいます^^

ペンタックスK-5�Usのムック本は私も持っています。
P60 P61 の写真はK-5�Us(EXシャープネス)とA社2400万画素フルサイズカメラとの比較とありますのでD600ではないでしょうか。
使用レンズがペンタDA50mmF1.8と(A社)85mmF1.8 とありますのでソニーは85mmF1.8はないのと
キヤノンはおおよそ2300万画素ですので誌面で2400万画素との比較と言い切ってしまうのも
表現としてはおかしいような感じがします。。。
＊尚、写真を見てニコンやキヤノンかの区別は私にはつきません(笑)


最後に
>>ラフ・スノーローダーさん
>>その先へさん
他のスレでお二人に何があったのか存じ上げませんが
こちらに書き込まれた方々やスレには関係のないやり取りも含まれておりますので
お互い矛を収めていただけないでしょうかm(__)m

以上、失礼いたします。

書込番号：16077935

[ラフ・スノーローダー]

　☆男さん。

　心が、温まるような返事を頂きありがとうございます。

　そして、見苦しい掲示板荒しまで引連れて来てしまった事をお詫び致します。

＞同年代のお方なのでしょうか、ラフ・スノーローダーさんも筋金入りなのですねえ。

　私の、父親があまりカメラに関心がなかったので中学生なってからやっと一眼レフカメラを入手する事が出来ました。
　その時には、既にペンタックスSシリーズからKマウントに変わっていましたので、多分、想像よりも年齢が低いと思います。

＞こう書きましたことで多くの方々にご忠告を頂いた訳ですが、
わたくし自身完璧な人間ではありません。

　私自身も、努力が足りないせいでなかなか完璧にはなれないでいます。

＞ただ50年という長きに渡り、我が家の記録を撮り続けてくれたカメラがペンタックス
だった訳で、この暗箱に詰まっている家族の思い出や両親の気持ちなどを最近
しみじみと感じている訳なんです。


　以前は、一眼レフカメラ専門会社でありましたし、中型、35ミリ、110と幅広く発売していましたよね。

　ねじ込みマウントから、Kマウントへ変更した際に会社としての信用が失われてしまい、昔の勢いを失ってしまったと聞いた事があります。
　他社とは、異なるカメラ造りをする精神は変わりはない様に感じますけどね。


＞”☆男”はスペック偏重の理工系人間ですから、
K-5�Usの超絶解像度などは、諸手を挙げて歓迎しております。

　私は、写真家として重要な感性に乏しいのですが、理数系の視点で物事を見てしまう傾向にあります。

　その様な視線で、カメラにとって受光率が重要であると認識しています。

＞もっと大口径で深いマウントにすればテレセントリック度も上がって良いだろうなあ〜・・・
大面積が良いなあ〜・・・などと思っています。

　ペンタックスは、その様な要望にも応えてくれていますよね！

　そう！
　645Dです。

　私には、高価で購入する事が出来ませんが、将来はもっと身近な価格で発売してくれる事を望んでいる一人です。

　しかし、35ミリフルサイズの方へ舵を切ってしまったら、その分遅くなる事でしょうから残念に思います。


＞上手く書けませんが、

＞私にとっての”本当の写真”とは、

＞”そこに心が宿っている一枚”　なのではないかと感じています。


　しっかり受け止められたのか？自信はありませんが、感性、心に響く画像の事を語っているのではありませんか。

　ペンタックスの、技術屋がよく言葉にする　空気感　がそれに当たるのではないでしょうか。


　K-5�USは、これらがK20Dよりもかなり向上している様に感じます。


＞次の50年もペンタックスのカメラで撮れたら良いなあ、
50年経っても愛着が残る機械であってくれたら良いなあ。

　愛着を持って、カメラと長く付き合う。
　いいですよね。

書込番号：16078554

付属ソフトの今後

[ＳＬ愛好家]

みなさん、こんにちは。
今日、ＧＲのカタログをもらってきました。
ペンタックスもリコーといっしょになったのだから、カタログコレクションに加えようという目論見です。
で、一通り目を通したのですが、現像ソフトが気になりました。
SILKYPIX Developer Studio 3.0 LE for PENTAX RICOH IMAGINGと書かれています。
そして、K-01もQもQ10もK-30も、現像ソフトはこれと同じもの（と、思われる）なんですよね。
一方でK-5�UとK-5�UsはPENTAX Digital Camera Utility 4を採用しています。
両ソフトの違いはカスタムイメージを反映できるか出来ないかだと認識しているのですが。

リコーといっしょになって、現像ソフトを一本化しようとしているのではないかと思うのは、うがった考え方でしょうか。
当方、４年前のK-mなどというエントリー機種を使っていますが、現像ソフトの今後が気になります。
みなさんがどうお感じ＆お考えになっているか教えてください。

書込番号：16058856

[delphian]

私は Lightroomを使っていますので、純正の現像ソフトはどうでもいいかな。

書込番号：16058897

[ronjin]

私もLightroomです。
中途半端なら作らないほうが良いと思います。

書込番号：16058938

[arenbe]

私もLightroomを使用しています。

ＰＤＣＵ４はキヤノンのＤＰＰよりも使いにくいです。

ペンタのカメラは素晴らしいのに・・・。

書込番号：16058942

[robot2]

こんばんは
RAW ファイル用の純正現像ソフトは、カメラの設定を反映して表示し→その設定の変更と追加調整が可能なものが最良です。
ニコンの現像ソフトは、カメラで変更した風景とかのカスタムカラー設定も反映し、元に戻す事も追加の設定も可能です。
RAW は光の情報で、各画素が光の量で積み上がっており、カメラの設定は別に成っていますが、純正現像ソフトはこれを
正確に反映するのが理想と言うか当り前なのです。

そう言う方向に、向かいつつあることは良いことだと思います。
カメラの設定を、反映しない他社ソフトにも良いのが有りますが、純正ソフトは反映しかつ市販ソフトに負けない機能と使い勝手
が良いこと、この二つの重い使命を背負っています。
キヤノンとニコンの純正ソフトが良く、時にニコンの Capture NX 2 の機能は素晴らしいです。

もし、興味がおありでしたら…
Capture NX 2 の説明書はこちらにあります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：16059230

[といぷ-]

私もライトルームですが、Nikonのコントロールポイントは使いやすいですよね。

有料ソフトですが、それだけに良く作られてます。

書込番号：16059298　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

あれぇ〜〜、 みなさん、Lightroom が多いんですね！

自分は SILKYPIX&reg; Developer Studio Pro 5 を使ってます〜 ｆ （ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16059522

[kagefune8]

私もLightroom使ってます。

カスタムイメージは以前、K-5のスレで山の上太郎さんが似非カスタムイメージを作成されたものを少しづつ自分仕様にカスタムしながら使用してます^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13441489/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8ER%82%CC%8F%E3%91%BE%98Y#tab

書込番号：16059625

[reota]

こんばんは。

私もLightroom派です。
こうしてみるとLightroom派が多いですね〜。
実際、あらゆる面で純正ソフトやカメラ内現像に比べて優秀だと思います。
上手に買うと8千円くらいで手に入るんでしょうか。
あれこれレンズを買う前に揃えておきたいものと思っていますがいかがでしょうか。

書込番号：16059982

[ＳＬ愛好家]

みなさん、レスありがとうございます。
付属のソフトを使っておられる方はいないのですね。
それじゃカスタムイメージが反映されないのではと思ったら、それも再現が可能とのこと。
付属のソフトしか使ったことがない私は、まだRAW現像の入り口でウロウロしているだけなんですね。
なんだかレンズ沼よりも奥が深そうなソフトウェアの世界に戸惑っています。
レンズ沼といっても、私の場合はフィルムカメラがメインなので、Ｍ４２＆ロシア沼ですが。

ひきつづき、みなさんのご意見を読ませていただけると幸いです。
それにしても……私はRAW現像のこと、何も知らなかったんだなぁ。

書込番号：16060189

[やむ1]

ＳＬ愛好家さん、おはようございます。
自分はRAW現像はPDCU4を使っています。
JPGのレタッチは、Paintshopを使っているのですが、
これが古いVer.でK-5IIsのRAWに対応していないので、変なカラーになってしまいます。
PDCU4は、これでも前のVerよりずいぶんと良くなりました。
カスタムイメージとか、シャープネスとか、
PDCU4だからこその機能は実際あると思います。
複数のソフト使い分けて、必要なときにはPDCU4でいいのではないでしょうか。

書込番号：16060617

[ＳＬ愛好家]

＞やむ1さん

私もK-mで付属のソフトを使っています。
そして不満を持っていないのですね。
他のソフトを使ったことがないからなのかもしれませんが。
だから、このソフトを使い続けられたらというのが、私の願いなのです。
でも、K-01もK-30もQ10もカスタムイメージが反映されないソフトになってしまった。
さて、ペンタックスは今後どうするつもりなのかな？と思ってスレを立てさせていただきました。
私個人は、せっかくのカスタムイメージを反映させたソフトを使い続けていきたいのですが。

書込番号：16062176

[毎朝納豆]

こんばんわ、ＳＬ愛好家さん

K-30になってPDCU4が使えなくなって残念に思ってるひとりです。
カメラ内現像でやれば済むと言っても実際、画面が小さくてその効果を
確認しずらいです。
Ｊｐｅｇ+Rawで撮ってPDCU4を使い、パソコンの画面でその効果を見る
この一連の作業ができるのが一番良いのです。

互換性があればそれに越したことはないのでしょうが、それができない。
仕方なしに現在、K-30はＪｐｅｇ専用で使うようにしてます。もっともそれを
承知でＫ-30を購入したものの、やっぱりという思いでおります。（＾＾

書込番号：16062884

[山の上太郎]

スレ主さん　こんばんは。

スレ主さんは「せっかくのカスタムイメージを反映させたソフトを使いたい」とのことですが、私はカスタムイメージ通りでいいなら何わざわざRAW撮影をする必要はなく、JPEGで撮影するのがこの色味がPENTAX のよしとする色作りなんだから一番よいと思います。
スレ主さんがRAW撮影をしたいと考えるのは、多分いろいろ設定を変えてみたいがためと思われますが、それなら何もPENTAXのカスタムイメージにとらわれることはなかろうと思います。

「みなさんがどうお感じ＆お考えになっているか教えてください。」とのことですが、
私は−−−−　設定を変え自分の好みの写真にするなら現像ソフトはLightroomはPENTAX Digital Camera Utility 4に比べ遙かに豊富な変更が簡単にでき、現像設定のレスポンスは遙かに早く値段もずいぶん安くなっているので、PDU4のような半端なソフトは付属させるな、それでたとえ100円でも値を下げろ、あるいはPENTAX として利益を上げ開発費に回せ、そして早く135判を出せと言いたいと思っています。
　
　私は当初は一時PENTAXおまけソフトを使いましたが、JPEGから基本RAWに切り替えてからはこのソフトの変えしろの少なさとレスポンスの悪さに辟易として、SYLKYPIX４に変えて2ライセンスも買う位気に入っていましたが、その後Lightroom3 をいれて、写真管理機能の充実ぶりと、現像機能の充実、簡単さが気に入ってこればかりを使っています。SYLKYとPDU4は全く使っていません。現在はLightroomはVer4にしています

書込番号：16063008

[Photo研]

ＳＬ愛好家さん、

使い勝手の話ではなく、付属ソフトの将来がどうなるか？という疑問なんですよね。
ペンタ一眼の付属ソフトは、そもそもはPDCUだけだったのが、最近になって、廉価モデルには別ソフトが付くようになりました。
これが、どういう事情によるものかわからないので、今後はどうなる？と言われてみれば、確かに気になります。私も、ずっと、PDCUを使っていますから。

新しい方のソフトDeveloper Studioは使っていないので（Qがあるので、持っているのですが）よくわかりませんが、PDCUの方が機能が豊富なんですよね。
どちらも市川ソフトラボ製、ということは、推測の域を出ませんが、かかっているコストがちがうのでは？PDCUはこれ以上下げられない、じゃあ、廉価モデルは、機能を削った別ソフトしましょう、なんて話しになった、とか(^_^)

ユーザとしては、一本化して欲しいですよね。
こんな使い勝手悪いソフト（私は、それほど悪くないと思いますが）、付けるのやめて安くしてくれ、なんて意見もありますが、実際にソフトをやめたら、売り上げに影響しそうですよね。
私は、千円〜2千円くらいで別売りにしたらいいんじゃないかと思いますが、そうすると、数が出なくなって、むつかしいのかな？

ところで、ＳＬ愛好家さんは、現像ソフトで、どの程度のことをされているのでしょう？
RAWで撮影して、ソフトで現像しながらかなり触りまくる方でしょうか？それとも、ちょっと失敗した露出や、思ったとおりにならなかったカラーバランスを補正する程度でしょうか？
後者なら、カメラ内現像で十分に対応できると思います。実は、私は、K-5以降、ほぼ、カメラ内現像で済ませています（PDCU4は閲覧用に使うのみ）。
ペンタックスの一眼は、カメラだけで完結する思想で作られていると思うので、カメラ内現像を活用するのも手ですよ。

書込番号：16064161

[ＳＬ愛好家]

ＷＢをくずしてトーンカーブをいじり、露出補正	ＷＢ微調整＋コントラストＵＰ＋トーンカーブいじり	カスタムイメージをナチュラルにして青さを軽減	カラーで撮ったものの、モノクロにして、フィルターも選択

付属のソフトしか使ったことがない私は、おそらく簡単な現像しかしていないのでしょう。
私の現像の仕方は以下の通りです。
まずホワイトバランスの微調整で、少しだけ写真を青く染めます。
次にコントラストを上げますが、上げすぎには注意します。
そこへトーンカーブをいじって、色のしまりをよくします。
――と、これらの作業が１枚あたり１分ぐらいですね。
MIYABIで撮っていて、緑の発色が気に入らないからと、ナチュラルに切り替えることもあります。
ナチュラルに切り替えると、今度は色相と彩度もいじりますね。
それでも、１枚に３分とかけることはないと思います。

私はコンテストに写真を応募するわけでもないので、趣味でやれていれば十分なのです。
なので、気軽に・簡単に・素早くという範囲でしか現像をしていません。
そんな私にとって、付属のソフトは必要十分なんですけどね。
ヘタクソですが、付属のソフトで遊んでいる写真を貼っていきます。

書込番号：16064557

[Photo研]

ＳＬ愛好家さん、

けっこう、触られるんですね。だったら、行く先不安な付属ソフトを使うよりも、皆さんがおススメするLightroomなどの市販ソフトを使ってみるのも手かもしれませんね。

でも、だいたい同じように、青味をつけ、コントラスを上げるのであれば、最初から微調整しておいて（オートホワイトバランスの微調整もききますし）、RAW+JPEG撮りするのはどうでしょう？うまくすれば、8割方、9割方は、そのままでいいのでは？

でも、数を撮って、極力、撮って出しで済ませたい私とちがって、ひとつひとつ処理してJPEG現像するのが楽しみのようにも見受けられますので、無理にはお勧めしませんが。

書込番号：16067215

[夜の坊主]

PDCU4.4	SYLKYPIX	LIGHTROOM4.4	Adobe Photoshop Lightroom

SL愛好家さん

付属の現像ソフトは一本化してほしいですね。
あと、常に最新版の提供。

私はPDCUとLIGHTROOM併用です。
カメラ以上にMac好きなので、カメラ的に言うと、
現像ソフトのマウント併用、マルチマウントと言うんでしょうか、
両方を使うことを楽しんでいます。
PDCUの問題点は、
・国産なのに英語表記がところどころ出てくる
・オンラインアップデート機能が無い
・他社レンズの名称が表示無し(私が知らないだけ！？かも)
・動作が遅い
・インターフェイスが洗練されていない
今のトコロ、問題点はLM4との違いともいえます。
LM4は元々超高機能なPhotoshopから派生したもので比較するのは酷です。
しかし、同梱されているということは、
全世界で使われるのですから(たぶん？）
カメラ並に良いものを希望したいですし、
こんなところで評価が下がってはいけないとも思います。
高機能版と廉価版に分けず、
PENTAX RICOH IMAGINGとして一本に集中して、
本家はver.5の様ですから、常に最新のものが提供されるといいですね。
私の希望は、多くの人の作業手順にマッチした
画面内の配置順、デザインになるといいと思います。
また機種別の設定や特性の反映が解りやすくなるとイイかなと思います。
一例としては、カメラのインターフェイスをそのまま持ち込んだら良いのに、と感じています。
同梱ソフトらしい差別化になると思います。
結局は欲しい写真になるまでの手順が解りやすくなることが肝心かと。
そう意味でLM4を使うユーザーが多いのだと思います。

今後も使って文句を言いつつ応援し続けたいです。

書込番号：16067323

[ＳＬ愛好家]

じつは、いま使っているK-m君の機嫌が時々悪くなるのです。
電子ダイヤルが反応しなくなることがあるのですね。
これを直すとなると、３諭吉ほどかかります（一度５年保障で修理の経験あり）。
３諭吉なら、もうちょっと足せばK-30が買えちゃうなぁと思って、今回のスレを立てました。
K-30にいくなら、もう少し頑張ればK-5�U（sではないのか？）だぞという気持ちもありますし。
ただ、愛着があるので、たぶんK-mを修理して使っていくのだと思いますが……。

ほんと、ソフトは一本化してほしいです。
いまは先行きが不透明なので、K-mに頑張ってくれと言っています。
フィルムカメラがメインなので、デジタルにあまりお金をかけたくないという本音もありますが。

今日は夜が明けたら、アサペンのＳＬ君で新緑の撮影です。
フィルムの業界も愛用しているコダックさんが倒産して、先行きが不透明なんですけどね（涙）。

書込番号：16067630