PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全227スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ26

返信5

お気に入りに追加

標準

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSMの組合せで月撮影

2013/05/26 00:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 青乱雲さん
クチコミ投稿数:748件 ロボット人間の散歩道 
当機種
当機種

望遠端で撮影を幅1024画素でリサイズ

月の部分を等倍(1024x1024)でトリミング

PENTAX K-7からK-5IIsに更新しました。APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM(SIGMA)とK-5IIsの組合せを三脚に取付け、35mm判換算766mm相当の望遠でリモートコントロールO-RC1(PENTAX)を使って月を撮影しました。
 月のシーイングがよかったこともあると思いますが、低輝度限界が−3EVまで拡大されたことを含むAF性能の向上、そしてローパスフィルターレスの効果で、数枚の撮影で作例の等倍のトリミングのような月が撮れました。

書込番号:16177416

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:48件

2013/05/26 10:34(1年以上前)

こんにちわ

この解像画像をみると、K-5Usに変え変えろぉぉぉぉを言われているようで。
P社の販促のかたではないでしょうね。
Σ50-500持ってるんですが、
K-5(元祖)でもとれるかなあ。?と思っています。
F6.3でもいいんですね。
ご馳走様でした。

書込番号:16178615

ナイスクチコミ!2


iso6400さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/26 10:49(1年以上前)

当機種
機種不明

手持ちAF撮ってだしです

等倍きりだし、LR4で現像しました

青乱雲さん
こんにちは
手持ちで気軽に取れるのはいいですね。シグマ50-500をN社で使っていた時にはボディ内手ぶれ補正がなくてなかなかうまく取れませんでした。最近はIIsでAFボーグですが、雲が晴れたときを狙って手持ちで撮れるのがありがたいです。
作例は5/22で天気はまずまず、AFアダプタとクローズアップリングをかましたBORGで、普段(昼間)は鳥撮りに使うシステムでAFで撮ってみました。

書込番号:16178665

ナイスクチコミ!4


iso6400さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/26 11:30(1年以上前)

別機種

SIGMA50-500 D5000

青乱雲さん
私なんか変なレスしてしまったようです。申し訳ありませんでした。
IIsの解像度やトリミング耐性に感動していて血迷ってしまいました。
シグマ50-500にテレコンつけて頑張った他機種D5000の写真を貼らせていただきます。当時はこれでもかなり頑張って満足していたつもりです。半段階絞っています。

書込番号:16178808

ナイスクチコミ!1


スレ主 青乱雲さん
クチコミ投稿数:748件 ロボット人間の散歩道 

2013/05/26 11:45(1年以上前)

>2sun-a-abe02さん、

 こんにちは

>> P社の販促のかたではないでしょうね。

 いいえ、単にPENTAX K-7の防塵・防滴構造、-10℃耐寒動作保障、自動水平補正機能、マグネシウム合金外装、超音波振動ゴミ除去機能などに惹かれてPENTAXでデジタル一眼レフカメラを使い始めた人間です。(それまではCANON党でしたがデジタル一眼レフカメラで欲しい広角をまかなうレンズの品揃えが当時はで・・ (^_^; )

 月の撮影は大気の影響が大きく、K-7が手元を離れた現在、比較撮影はできませんが、以前、APO 150-500mm F5-6.3 DG HSMの下記の掲示板にK-7との組合せの作例を紹介したのを思い出しました。デジスコで月の撮影をすることが多いため、この時は解像感について「もう一つ・・」と感じてしまいました。なお、FinePix HS30EXR(望遠端で35mm判換算720mm)でお手軽月撮影をすることもありますが、階調の表現力はK-7を含めてやはり撮像素子の大きいデジタル一眼レフカメラ(及びデジタル一眼カメラ)ですね。

----------
価格.com - 『K-7とAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSM で月撮影』 シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM (ペンタックス用) のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011949/SortID=10848795/#tab


>iso6400さん、

 こんにちは

 Lightroom4での現像能力すごいですね。
「コンポジット処理とか、自由に扱えるようにならねば・・」と思うのですが (^_^;

 SIGMA50-500とD5000との組合せによる作例の紹介ありがとうございます。

書込番号:16178868

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/26 18:50(1年以上前)

今やデジタル・ビデオ・カメラの超望遠でさえもぶれずに月程度も撮影可能だ。

驚いた点は、手持ち望遠撮影でオリオン座を映すことが出来るようになったことだ。

ビデオならではの蓄光処理によって鮮やかなカラーで写せてしまう。

デジカメでなら、HDR処理となるが、どうしてもブレてしまう。

技術の進歩を製品に生かしたモノだと言える。

これから益々、進化していくことだけは確かなようだ。

今で満足せず、明日を期待しよう。

書込番号:16180231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ78

返信16

お気に入りに追加

標準

小動物の季節に・・・・・・

2013/05/16 00:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件
当機種
当機種
当機種
当機種

Makro Planar T*2/100 ZK ストロボ使用

Makro Planar T*2/100 ZK 

DA ☆300mm

DA ☆300mm

みなさん、
   こんばんは、・・・・・

  ウメ、サクラ、チューリップなどの百花繚乱の季節から、
  小動物も撮れる季節になってきましたね。

  散歩がてらに撮ってみました。

  1枚目は、久しぶりに内蔵ストロボ使用しました。
    日暮れ時は、ストロボ使用も良いですね。
    ピンは、フォーカスエイド使用で合わせました。

   1,2枚目・・・・Makro Planar T*2/100 ZK、ノートリミング
   3,4枚目・・・・DA ☆300mm、トリミング

書込番号:16137954

ナイスクチコミ!24


返信する
クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2013/05/16 00:57(1年以上前)

こんばんは
私のK-5Usよりノイズっている気がするんですけどシャープネスの設定ってどうしてます?

書込番号:16138027

ナイスクチコミ!4


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/05/16 01:13(1年以上前)

  >Tomato Papaさん、・・・・

  シャープネス設定は、EX+1です。
  鳥撮の場合は、モアレ対策や皆さんの意見を参考にFS+1にしたりします。
  高感度NRは、オート設定より少なめに設定しています。
  
  
  

書込番号:16138065

ナイスクチコミ!1


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/05/16 01:25(1年以上前)

当機種

ノイズ処理後の画像

3枚目のモンシロチョウの画像を、ノイズ処理してみました。
 
 ノイズは、幾分無くなったと思います。

書込番号:16138084

ナイスクチコミ!8


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2013/05/16 05:40(1年以上前)

一枚目のカエルさん、迫力があっていいなあ。

書込番号:16138300

ナイスクチコミ!3


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2013/05/16 06:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

蝶の舞

邪魔しちゃいけませんね

いろんなものが飛んでます

1641091さん おはようございます。


この季節、花撮りが主ですが、蝶がいると思わず撮ってしまいます。
いい季節になって来ました。

トンボや蛙にはまだ出会えていませんが、
連休中の蝶の姿を2枚ほど。

3枚目、カラスも飛んでました。


書込番号:16138340

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/05/16 06:49(1年以上前)

ああ、血が騒ぐ!
素晴らしいですよ!

書込番号:16138373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/05/16 07:09(1年以上前)

1641091さん
カエルさんとにらめっこして
汗、出た?!

書込番号:16138406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1315件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/16 09:23(1年以上前)

1641091さん、はじめましてm(__)m

ノイズの多寡も確かに大事かもしれませんが、それよりも私は身近な生き物の、よくは知らなかったディティールに目が釘付けになりました。
カエルってなかなかユーモラスな顔ですね^^

300mmでの近接撮影、相手は動く物となると手持ち撮影でしょうか。
根気と集中力が不可欠でしょうね。
このカメラの描写性能にも惚れ惚れしますが、それ以上に1641091さんの技術と熱意に敬服致します。

書込番号:16138665

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2013/05/16 09:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ちょっとおじゃまします。
小動物の季節に・・・・・・という事で参加させていただきます。

K−5Usの性能に腕が追い付いていませんが、いくつかかわいらしい?子たちを貼らせていただきますね。

書込番号:16138745

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/16 10:08(1年以上前)

被写体もいいですが、雰囲気のある画作りが素敵ですね(^^)

書込番号:16138766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Jotulerさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件 DIY的家作り LOG note 

2013/05/16 13:43(1年以上前)

1641091さん、いつも素敵な写真ですね!
小動物の季節…タムロン90mmあたり買ってしまおうか…悩みます。

書込番号:16139333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/05/16 18:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ジャコウアゲハ♀

ダイミョウセセリ(関西型)

アオサギ(夏羽)

ヨツボシトンボ

1641091さん、この手のネタには思わず反応してしまいます(^_^;)
最近撮ったものをアップします。

昆虫の類は、普段TAMRON 90mm MACRO 272Eで撮影するのですが、
☆300も離れた位置から撮影出来る利便性?があるので、も少し使い込んでみようかと考えています。
ただし、写りはタムキュウが上かな?

画像は、それぞれ適当にトリミング(80〜90%)
1、2枚目はタムキュウで撮影 EXシャープ±0
3、4枚目は☆300で撮影 Fシャープ±0
シャープネスはFSの方がいいかもです(±0で)
ハイライト補正はONですが、シャドー補正はOFFの方がザラつかない。
RAWで撮ってカメラ内現像でJPEGにしていますが、
現像時にシャドー補正をしても、画像はざらつくので
最近はシャドー補正を使いません(^_^;)なかなかに奥が深い。




書込番号:16140127

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2013/05/16 22:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

のんびりいこうぜ

ハエトリグモ 等倍

産卵場所を求めて

真っ赤なタカラダニ 2.4倍

グッドタイミングのスレ有難うございます。

野草の被写体探しは少し苦労する季節になりましたが
小動物の被写体探しには苦労しない季節になりました。

レンズは全てsmc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
2.4倍はDENTAL CLOSE-UP LENS DS9を付けています。

書込番号:16140963

ナイスクチコミ!4


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/05/19 13:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Makro Planar T*2/100 ZK 

Makro Planar T*2/100 ZK 

Makro Planar T*2/100 ZK 

Makro Planar T*2/100 ZK  内蔵ストロボ使用

 みなさん、
  こんにちは、・・・・

 コメント・ご指摘ありがとうございます。

 
 >雲太さん、
  
  飛翔中の2匹を、綺麗に撮れてますね。
  2匹となるとなかなかピンがどっちつかずなったりして、難しいです。
  3枚目の、日没時の色合いが素敵です。

 
 >すかいほ〜くさん、

   2枚目は、イトトンボの仲間でしょうか。
   小さいので普通のトンボより撮るのが難しいですね。
   いつも、逃げられてばかりです。

 >kantyan-yさん、

   272E、良いですね。
   触手は動きますが、タムロンは純製でなく、時には当たり外れの話があるので、
   敬遠してます。タムロンの新しい製品でKマウントがでませんね。
   完全にディスコンする前には、手に入れたいレンズです。
   DA☆300は、鳥撮と共用で使用してますがトリミングが必要であったり、
   F4スタートで、ボケがイマイチな時もありますね。

 >常にマクロレンズ携帯さん、

  湯船につかった目玉オヤジみたいで、ユーモラスなアマガエルですね。
  動く小さなタカラダニは、ジャスピン!凄いです。
  接写リングも持ってますが、等倍以上はまだまだです。
  ハーフマクロレンズ中心で、頑張っています。
  これからの季節は、防滴仕様のDFA MACRO 100mmF2.8 WRが活躍しますね。


   1枚目・・・・雰囲気は良かったのですが、風があったので振れています。
   2枚目・・・・夕刻の麦畑で
   3枚目・・・・今年初の人面カミキリ(ラミーカミキリ)
   4枚目・・・・暗かったのでストロボ使用しました。
          捕食している昆虫は、何という名前でしょうかね?
     
        全て、若干トリミングしてます。

書込番号:16150637

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:124件

2013/05/23 16:50(1年以上前)

別機種
別機種

虫の名前もまださっぱり分かりません^^;

ピントがまだ甘いかな

遅れて飛びいるうまダルマ〜

みなさんこんにちは^^

最近200mm★macroを手に入れて虫撮り・花撮り・動体練習中のうーまんです。

まだまだ腕が追いつきませんが画像張っちゃいます。

ほんと みなさんマクロ撮影がうまいと思う今日この頃です。

2枚共、手持ち撮影です。


書込番号:16167471

ナイスクチコミ!0


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/05/26 12:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DA ☆300mm トリミング

DA ☆300mm トリミング

DA ☆300mm トリミング

DA ☆300mm トリミング

みなさん、
  こんにちは、・・・・・

 先日は、夕刻にたくさんチョウがいましたので、
 DA☆300oのナンチャッテマクロで、撮ってみました。

 >うまダルマさん、
    200mm★macroを・・・・・・

 いつかは、手に入れたいレンズです。
 100oクラスのマクロでは、少々警戒されチョウは逃げていきます。
 DA☆300mmなら、逃げられることもなく撮ることが出来ますが、
 マクロ機能がないので、トリミングが必要になってきます。
 200mm macroでも撮ってみたいですね。
 たまに、FAF1.7を100mmにつけて撮りますが、F値が暗くなっていまいちです。

   前回の4枚目の捕食中の昆虫は、ヨコヅナサシガメみたいですね。
   昭和初期にやって来た外来種のようです。

 全て、手持ちで、トリミングしてます。
   

書込番号:16178983

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ21

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:208件
機種不明
機種不明
別機種

下記のサンコーから発売された、一眼レフっぽいカメラを買ってK−3 風にしてみました。
http://www.thanko.jp/product/4578.html
昔、フイルム時代にもミニチュアカメラを買った覚えがありますが、今回は
ミニデジタルカメラです。サイズは幅38×奥行き33×高さ28(mm)で17gです。
静止画は2560×1920 (490万画素)、動画は1280×720(92万画素)30fpsで
マイクや照明LEDも付いていますが、ファインダーや液晶はないので撮影は
おおまか狙いになります。
@せっかくなので、PENTAX K-3 風にして、機種名はK-3Usです。
 レンズキャップもないので、ノリスティックのキャップをカットして作りました。
A液晶部もさみしいので、コントロール画面を貼ってみました。
 K−5のミニチュアと比較しても、一回り小さいです。
※大陸製のため、案の定最初の物は初期不良でしたがサポートがすぐ交換して
  くれて、2回目のものは正常に動作しました。
  今のコンテジに比べれば画質はそこそこですが、Lサイズで印刷するので
  あれば、十分実用レベルです。
  動画も綺麗で、動作検知がついているので監視用にも使えて、遊べそうです。

書込番号:16172633

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:208件

2013/05/24 23:50(1年以上前)

あれ!知らないうちに初心者マークを付けてしまいました。でもカメラのウデは初心者レベルなので・・・いいのかな?

書込番号:16173111

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ974

返信68

お気に入りに追加

標準

初心者 ペンタックスファン

2013/04/23 17:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

1年程前にK−5を買い、最近K−5USとDA☆300を買い増ししました。腕はさっぱりですが近くの公園に散歩のついでにぶら下げて鳥や花等を写したいと思い時々出かけます。

いつも数人のカメラマンがいますので、話をしていると”ペンタックスはなー。。。何を写したいんや?”と聞かれ”まあ、特にこれと言うのは無いけど”とかなんとか話をすると”中途半端やったらやめとけ。。”とのお言葉が返ってきました。

私とてカメラは初めてでは無く昔のニコンF2やミノルタSRT101やコニカFTAを持っていたことも有るし、今もF2は持っています。電気のことも齧ってはいるのですが、デジタル一眼カメラは詳しくは有りません。

その方はN社のカメラをお使いで経験豊富な様です。

私は散歩のついででも、何か写真を通して心に残るものが有ればいいなと思っています。

N社やC社以外のカメラはカメラに有らずと言わんばかりのお言葉と失礼な言葉には少し驚き、又がっかりしました。

別に、その言葉を気にはしていませんが、もしかしたらそんな言葉がいじめや、なんとかハラスメントに繋がるのかなと、ふと考えました。

少なくともペンタックスファンの中にこんな方はいないことを願っています。
お互い気持ち良くカメラ、写真を良き友として人生を過ごしたいですね。

多分、この場に書くのは筋違いかも知れませんがお許しください。
今度、ペンタックスK−5USの講習に行きます。少しは前に進めるかなと期待しています。



書込番号:16050420

ナイスクチコミ!65


返信する
クチコミ投稿数:31件

2013/04/23 17:56(1年以上前)

そういうのって真のカメラマンじゃないですよ。
自分の持っているお宝(N&C)が最高って思っている井の中の蛙でしょう。
クルマ命みたいな輩なんで適当にあしらって近づかないのが一番ですよ。

書込番号:16050453

ナイスクチコミ!51


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/04/23 18:03(1年以上前)

そんなの相手にしてる場合ではありませんよ。
今日は夕焼けが綺麗です(^^)

そもそも、他人などにケチつける人ってコンプレックス持ってたりして歪んでますね。

余裕のある人や、寧ろ眼中にないのなら褒めたりします。

もしかして、ペンタが気になってるのでは?
今度あったら、NやCはいいですよね〜、と余裕かましましょう(^^)

書込番号:16050480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!54


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/04/23 18:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

静寂

こころ

新緑

晩鐘

好きなカメラが一番です♪

書込番号:16050503

ナイスクチコミ!63


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2013/04/23 18:15(1年以上前)

こんにちは

前の方も書かれてますが、そう言う方こそN社しか知らない勉強不足の偏屈者でしょう。
若しかしてK5Usがローパスレスと言うこともご存知ないのでは?
確かに写真は高級カメラだけでは撮れませんが、趣味や遊びである以上、どんな作風に写そうが自由なはずです。
「おれのような写真はおれしか撮れない」だから「止めておけ」だったかも知れません。
スレ主さん 内心「それがどうした」と、これをバネに頑張ってください。

書込番号:16050517

ナイスクチコミ!32


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2013/04/23 18:15(1年以上前)

ユーザーが厨二病を患ってるのがキヤ○ン

ユーザーが痴呆症を患ってるのがニ○ン

ってどっかに書いてあったよー\(^o^)/

書込番号:16050518

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:14件

2013/04/23 18:45(1年以上前)

機種不明

先日フリマでこんなものを買っちゃいました。

私はペンタックスファンです。
かつてニコンやキヤノンのフィルム1眼も使っていました。

私は、未だに薪で風呂を沸かすほど不便な暮らしを、
むしろ楽しんでいるような変わり者です。
キヤノン、ニコン、世界的にも非常に優秀なカメラメーカーで
ある事は誰も疑う余地がないと思います。

ただ、小さな幸せを写したい私にとっては、ペンタックスがお似合いです。



書込番号:16050595

ナイスクチコミ!35


nabakiさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件

2013/04/23 18:52(1年以上前)

こんにちは。お気持ち察します。
ただ、あまりメーカーでくくらなくていいのでは。
たまたまですよ。
(自分は以前ペンタックス使ってて、今はたまたまN社使ってますが;)
逆に、
「今度写真見せてください。」って言ってやりましょう!
それでそいつが上手ければ、「いいとこ盗んじゃえ」くらいでいいかと;;;

書込番号:16050614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


RED BOXさん
クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:23件

2013/04/23 19:00(1年以上前)

誰がどのメーカーのカメラ使おうが関係ねーつーの
心の狭いアホのことなんか気にしない、気にしない、無視、無視

自分は他社ユーザーですが、PENTAX とても良いと思います
気にせず前え進みましょう

ペンタックス、ペンタックス、ペンタクス、ペンタクス、ボーエンだよ、ボーエンだよ
↑このコマーシャル好きだったなー

ちょっと横スレすみません
松永弾正さん
素晴らしい写真ですねー、これぞペンタックスですね

書込番号:16050647

ナイスクチコミ!27


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/04/23 19:15(1年以上前)

途中経過ですが・・・・・

 こういうものもあります。

 http://www.mapcamera.com/html/20130401_haruichi/130401springbattle.html

 NやCを、押さえて、
 ペンタが、今のところ圧勝なような気がします。

書込番号:16050694

ナイスクチコミ!29


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/04/23 19:21(1年以上前)

好きなメーカーは人其々だし、時と共に移る事も有りますから・・・

車だってトヨタが好きな人も居ればニッサンやスバルが好きな人も居るしね。
まぁ〜人の持ち物にケチ付ける人間ってお里が知れるって事かも。

書込番号:16050712

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:115件

2013/04/23 19:40(1年以上前)

別機種

pentax

はじめまして。

N社やC社以外のカメラはカメラに有らずと言わんばかりのお言葉と失礼な言葉には少し驚き、又がっかりしました。と書かれているけど、それってはっきり言って失礼ですよ。
私はC社多分キャノンの事だと思うけど、揃えた機材が全部キャノンなだけで、もう他のメーカーのカメラ買う余裕も無いのが現状ですが、スレ主様のような事思ったことは無いです。
どこのメーカーのカメラだって自分が楽しく人様に迷惑かけずに撮影出来れば良いのでは…

別の言い方すれば、ペンタックスファンだってニコンやキャノンじゃな…なんて思う人もいるのではないですか…???????

書込番号:16050766

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/04/23 19:42(1年以上前)

別機種

草花が綺麗な季節になりました

タテヨコフクシキさん、こんばんは。

>何を写したいんや?”と聞かれ”まあ、特にこれと言うのは無いけど”
>”中途半端やったらやめとけ。。”とのお言葉が返ってきました。

キツいとこでんな、関西でっか?

確かに撮影に行くと周囲はニコキヤノユーザーばっかですね。
でも、他人の持ち物を気にしても何も良いことはありませんから
マイペースで撮りまくっております。

私はほぼ全てのメーカーのカメラ使ったことがあるのですが、
ニコ爺でニコンのレンズ全部持ってる人でも腕はピンキリです。
そんな高級レンズ使っててそんな写真しか撮れんのかいな?と
心で思っても顔には出しません(笑)

写真教室に行くことは良い事だと思いますよ。
そのうち自分の撮りたい物が見えてくると思います。
とりあえず、カメラ雑誌を毎月買って入賞作品の構図を見て
研究されることをオススメします。

書込番号:16050773

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:9031件Goodアンサー獲得:572件

2013/04/23 19:48(1年以上前)

キヤノ房だ、ニコ爺だと言ってる時点で、同類だと思いますがねぇ。

ペンタックスファンにはそういう人がいないことを願ってやみません。

書込番号:16050789

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/04/23 20:14(1年以上前)

今はAFでほとんどピンぼけのない写真が撮れますから、個性が出てくるのは色使い(WBや露出補正などを使ったり)や構図だと思うので、勉強というか経験値を上げるためにギャラリーで他人の写真を見たり、美術館で絵を観たりするのは良さそうですね。

書込番号:16050876

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24件

2013/04/23 20:21(1年以上前)

まぁ何処のメーカーでも同じ写真撮れるんだから!
後は腕
C社N社のカメラが素晴らしい写真が撮れるなら即乗り換えますが?
人の物にケチをつける輩は自分に自信がないからだろう!

書込番号:16050900

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:144件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度4

2013/04/23 20:22(1年以上前)

大変腹立たしいことだったと思います。イヤですね。そういうのは。

人の振り見て我が振り直せ ではないですが、
そういう人にならないことが大切なんじゃないでしょうか。

コンデジでもなんでも、イイところはあるんですから。

書込番号:16050904

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:9件

2013/04/23 20:42(1年以上前)

かつて、報道写真がカメラ業界をリードしてきた風潮がありました。
グラフレックス→ローライ二眼→ライカ・コンタックス→ニコン・キヤノンの系譜ですね。
それ以前には、貴族の肖像写真用箱カメラ→植民地探検撮影用カメラ→中産階級向け建築物・風景撮影用カメラなんてのもありました。
未だに報道用カメラメーカー以外は粗悪品、という古色蒼然とした価値観のカメラマンがいるんですね、呆れます。

書込番号:16050996

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:13件

2013/04/23 22:03(1年以上前)

良い、もしくは高い機材があれば良い写真が撮れるわけじゃないですから
放っておきましょう(笑)

かく言う私も、ペンタックスからフルサイズが出ないのに業を煮やして
他社へマウント替えしましたが、フルサイズになったからと言って写真が上手くなるわけではなく(笑)

逆に、ペンタの色合いや、ユーザーフレンドリーな使い勝手を思い出し
時々、ペンタの板にお邪魔しています。

どんなにいい機材でも、構図と絞りは撮影者が決めるものです。
そして、写真はこの要素が重要だと私は思います。

私がペンタ機を使っていた頃は、C、N使いには負けないぞ
という気概で撮ってました。

色んなフォトコンとかの入賞作品とか見てても
コンデジや入門機とか、色々ありますから。
そんなこと気にせず、良い写真とって楽しみましょう♪

書込番号:16051405

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2013/04/23 22:39(1年以上前)


ファンほどたちの悪いものは無い。

冷静な判断力を失っているだけです。

ちなみに私ニコンが好きですけれどもどこのメーカーの製品も優秀だと追っています。

書込番号:16051610

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2013/04/23 22:55(1年以上前)

一番気に入ったから購入したんだと思います。
いいじゃないのそれが最高だと思ったから買ったんだから。

ニコンを買ったらニコンが最高。キャノンを買ったらキャノンが最高
と思えばいいんです。

ペンタックスを買ったんだからペンタックスが最高なんです。
所詮自己満足の世界なんですから、自己満足でいいんです。

私はニコンにすればよかったかな〜と思う時がありますが
買う時は考えて考えてペンタクスにしたのです。
だからペンタックスが最高なんです。

買ってからあっちにすればよかったな〜と思う時がしばしばあります。
でも買うときあっちじゃなくてこっちにしたんです。
こっちが一番良かったんです。

自分の選択を信じましょう。私は結局満足しています。

書込番号:16051684

ナイスクチコミ!12


この後に48件の返信があります。




ナイスクチコミ62

返信14

お気に入りに追加

標準

レビュー追記(書き込み速度について)

2013/05/11 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

皆さんこんばんはm(__)m

レビューに書いたとおり、このカメラの書き込み待ちはかなり長いと感じていたのですが、あまりこの点が話題になっていないようですので、私の個体だけの問題か、あるいは何か原因があるのか、色々と調べてみました。

まずSDカード。
主に使用しているのはサンディスクのエクストリームプロ8Gと16G。
このカメラはUHS規格には対応していない(私はこのあたりまったく詳しくありません)そうですが、ようするにSDの本来の実力が出せていないだけで、そのために書き込みが極端に遅くなるとは考えづらく…
案の定レキサープロフェッショナル400x8Gや、エクストリームV4Gに変えてみましたが、特に遅くも早くもならず。

次に、ファームウェア。
調べてみると私のは1.00。
要するにまったく発売当時のままです。(購入は先月ですが、珍しくもないのですかね)
早速最新の1.04にアップデートしましたが、目立った変化なし。

そこでもう一度価格の口コミを検索してみると…
どうやらレンズ収差補正が怪しい様子。

どちらもオフにしたところ、JPEG1枚撮りでも再生まで数秒かかっていたのが、瞬時に表示されるようになりました。
JPEGなら10枚程度連写した後でも、ほぼ書き込み待ちはなくなり、5D3などと大差なくなりました。
ほっと旨をなでおろすところですが、私のレビューをご覧になった方が「たいそう待たされるカメラだそうな」との感想をもたれてしまうのは問題だと思い、改めてご報告申し上げた次第です。

しかし、5D3にも同様の収差補正機能(こちらは周辺光量と倍率色収差)がありますが、オンにしても特段書き込み待ちが生じることはありません。
このカメラも特別な事情がない限り、結局はオンのまま使うことにするつもりですので、今後改善されることを期待します。

まだまだこのカメラとは付き合いが浅く、知らないことだらけだと痛感しました。
明日ようやく県外遠征に連れ出す予定ですので、今後時間をかけて理解を深めたいと思いますm(__)m

書込番号:16122766

ナイスクチコミ!13


返信する
虎獅狼さん
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:6件

2013/05/11 22:30(1年以上前)

RAWで撮影した後で現像時に収差補正を掛ければOK
K-01とK-30は収差補正をONにしても速いのですが。
使っていく内にまだまだ他のに似たような疑問が出てくるけど使いこなすと変な事も出来ますね。
自分はインターバル多重露光が最近の発見です。

書込番号:16122884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/11 22:37(1年以上前)

虎獅狼さん、レスありがとうございますm(__)m

そうなんですか。
このカメラならではの特別な処理でもしているのでしょうかね…

情報ありがとうございましたm(__)m


ところで…
×旨をなでおろす
○胸をなでおろす

カメラを理解する前に先ずは誤変換を無くす事を胸に誓い、寝る事にします。
おやすみなさいm(__)m

書込番号:16122917

ナイスクチコミ!1


t0moriさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/11 23:48(1年以上前)

初めて書き込みさせて頂きます。
私はレンズ収差補正はオフにして使ってましたので、まったく気にしてませんでした。確かにオンにすると2-3秒ほど?待たされますね。
しかし、さすがに5D3と比べるのは酷な気がします。価格帯も3倍は違いますし、となれば当然CPU(DSP)も違うんでしょうし、本体での後処理速度に差が出るのは仕方ないかと。
ただ、虎獅狼さん書き込みの情報によれば、価格帯の問題でもないのかも知れません。もしかしたら、今後のファームウエアップデートで改善される可能性もあるかも知れませんが。

誤字などは、あまり酷い物でなければ皆さん推察なさいますので、それほど気になさる事もないかと。むしろ、デフォルトではオフになってる設定をオンにした状態で、書き込み速度が遅い、とレビューしてしまった事の方がよろしくなかったかな、と思いました。もちろんそれを気にされたからこそ、このスレッドを立てられたのだと思いますし、検証してその結果を情報共有して下さった事は感謝しておりますが。

全般的にペンタ機のレビューは若干、マイナー故からかユーザーの愛情が強く、ポイントが上がり気味な傾向があると思います。ですから、ネガティブ要素をレビューして下さる事は、購買意欲のあるユーザーにはとても参考になると思いますが、それも正確であればこそ、と思います。特にネガティブ要素に関しては、メディアや設定、ファームウエアバージョンなど、環境もなるべく書き添えられた方が良いかと思います。(デジカメよりもパソコン関係で、よくこれによる誤解や論争が生じがちですね)

投稿した事がないので分かってないのですが、レビューには編集機能はないんですかね? 口コミ掲示板の書き込みは、新しい投稿でどうしても埋もれてしまうので、レビューが追記訂正出来れば良かったですね。

書込番号:16123252

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/12 08:15(1年以上前)

tOmoriさん、レスありがとうございますm(__)m

おっしゃるように、書き込みに関しては後から編集・削除が出来ないようですので、このようなスレッドを立ち上げて補足させてもらったわけです。
代弁していただきお礼申し上げますm(__)m

また、お叱りというよりアドバイスもいただき、肝に銘じることにいたします。
確かに、不特定多数の方の目に触れる掲示板、そのメリットと同時に危険性も理解しているつもりでいながら、どうやら認識が甘くなっていたようです。

あれだけ長い書き込み待ちを不審に思いながらも、特段の検証もせずにレビューに書いたことは軽率だったと反省しております。
ただ、レンズ補正をオンにして撮影される方は少なくないと思いますので、その際は結構な書き込み待ちを強いられることは事実として述べさせてもらいますし、次期モデルでの改善を期待しています。

改めて…
 
 このカメラは書き込み待ち時間が長い―ではなく
 このカメラはレンズ補正をオンにした状態では書き込みに時間がかかるが、オフにすれば他機種との明確な差はない。

このように補足いたします。

あるいは私のレビューをご覧になって、無知さ加減にあきれたり不快に思った方もお見えかもしれません。
お詫び申し上げますm(__)m

書込番号:16124095

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/05/12 13:04(1年以上前)

キャノンはレンズからして補正ありきでの設計だからしょうがないよ。

書込番号:16124869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/12 13:33(1年以上前)

ガライアさん、レスありがとうございますm(__)m

それは興味深いご意見ですね。
EFレンズの歴史を考えれば後処理によるレンズ補正はまだ日が浅い話だと思っていましたが。
しかしキヤノンに限らず、後で補正すれば良いという考えでレンズの設計・開発を行なっているとするならば、技術者のプライドという物はどこに行ったのだろう?と思います。
案外ガライアさんの書き込みを見てギクリとする技術者は各メーカーに居るのかもしれませんね^^;

書込番号:16124947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/12 15:36(1年以上前)

先程価格.com管理人様よりメールをいただきました。
要約しますと、
レビューの訂正は不可能だが、一旦削除し再度投稿することは可能なので、削除を希望する場合その旨返信願いたい。
なお、クチコミの方の訂正記事は当社(価格.com)の判断で削除する事もあるのでご了承願いたい。

以上のような内容でした。
私としても、一部とはいえ正確ではないレビューは、百害あって一利無しとまではいかずとも購入予定者の判断を誤らせる可能性は否定できません。
削除依頼をし、改めてレビューを投稿したいと思います。

お騒がせしましたm(__)m

書込番号:16125256

ナイスクチコミ!7


ricky007さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:6件 月並銀影 

2013/05/13 13:28(1年以上前)

デジタル一筋さん、こんにちわ。
お気持ちわかります!
私も以前に書いたレンズのレビューを訂正し再掲載したことあります。
始めは、ついファーストインプレッション的なレビューを書いてしまったのですが、使い込んでいくと、いい意味でも、悪い意味でも、違った面が見えてきたりますからね。
それ以降、レビューに関しては非常に慎重になっています。
個人的には、レビューの編集よりも追加レビューなどができるようになったらいいなぁ〜と思ったりしています。

書込番号:16128533

ナイスクチコミ!4


jackiejさん
クチコミ投稿数:1280件Goodアンサー獲得:8件

2013/05/13 17:10(1年以上前)

この問題はK-7からの仕様ですので、みなさんご存じかと思われます。
知らないで遭遇された方は一瞬焦るでしょうね。
説明書に注意書きがほしいところですね。

RIGHTROOMを使用するとサードパーティのレンズでも自動補正ができるのでおすすめです。

書込番号:16128997

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/13 20:27(1年以上前)

ricky007さん、レスありがとうございますm(__)m

おっしゃる通り、長く付き合って初めてわかることって少なくありませんよね。
それはカメラに限ったことではありませんが…

確かにもう少し使ってからレビューすれば良かったと今になって思いますが、時間が経つほど投稿の意欲が薄れるのも事実。
何より、思った以上にこのカメラが(値段からは信じがたいほど)優秀だったために、私自身、少々浮かれていたという点も否定できません。
そして、これは一種の倒錯した心理と言えるかもしれませんが、「これだけの優等生には少しぐらい大きな欠点があっても良い、いやそのほうがむしろ可愛げがある」などと考えていたのかもしれません。

その結果「書き込みで待たされる?それがどうした」と特に不審がらずにその状態を受け入れてしまったのだろう、と今になって自己分析しているところです。(X-Pro1で既に書き込み待ちに免疫?が出来ていた点も影響したかもしれません)

t0moriさんの「ネガティブ要素のレビューは有意義だが、それも正確なればこそ」とのお言葉を噛み締めつつ、今後は特にマイナス要素の書き込みは充分な検証を経て行おうと思います。


jackiejさん、レスありがとうございますm(__)m

確かにオン・オフの落差が激しいとは思いますが、オンの状態のみがこのカメラの(書き込みに関しての)実力であると早とちりし、また購入検討中の方々にもそのような印象を持たせてしまったのは不本意ですし、非常に申し訳ないと思います。
何より、昨日初めて県外遠征に連れ出し、早くも愛着の芽生え始めたこのカメラに対して悪いことをしたと後悔しています。

なるべく時間を置かずに改めてレビューを再投稿したいと思います。


正直このスレッドを立ち上げた際は「つるし上げにあうのもやむなし。」と覚悟していたのですが、冷静かつ紳士的なレスばかりで、私は二重の意味で恐縮することになりました。

どうかにわかペンタックスユーザーの私を、今後ともよろしくお願い申し上げますm(__)m


書込番号:16129533

ナイスクチコミ!4


Photo研さん
クチコミ投稿数:2096件Goodアンサー獲得:42件

2013/05/13 23:54(1年以上前)

> 説明書に注意書きがほしいところですね。

いちおう説明書の「レンズ特性を補正する」のところ、p194に、レンズ補正をオンにするとクイックビューが表示されるまでに時間がかかります、てなことが書かれてますけどね。

書込番号:16130622

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/14 05:23(1年以上前)

Photo研さん、レスありがとうございますm(__)m

今説明書確認しました。
情報ありがとうございましたm(__)m

DA☆55mmF1.4に関しては歪曲はほとんどないようですし、色収差補正もオン・オフでどの程度画質に違いが生じるか、もう少し検証を重ねて、オフでも問題ないようならオフを基本にして使っていこうかと考えています。

書込番号:16131057

ナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1280件Goodアンサー獲得:8件

2013/05/15 13:29(1年以上前)

> レンズ補正をオンにするとクイックビューが表示されるまでに時間がかかります

画像に処理が加えられて書き込まれるのに時間がかかるというのが本当のところ。
決してうそではありませんが、上手な表現で逃げていると思います。
それが連射スピードに影響することを書いてないので、戸惑ってしまうのですね。
画像処理をしているので、他の画像処理と同じことをやっていると考えると、「なるほど」と受け入れることができます。

書込番号:16135753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/15 21:40(1年以上前)

jackiejさん、レスありがとうございますm(__)m

説明文の解釈については、なるほどと思いました。
いずれにせよ、優等生そのものと言っていいこのカメラにも伸びしろはあると言うことでしょうね。

それはそれで歓迎すべきことだと個人的には思っています。

書込番号:16137149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ155

返信18

お気に入りに追加

標準

親不知の沖に日は落ちて

2013/05/13 21:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

懐かしいカラーリング。新幹線開業の準備が着々と進む富山駅にて。

東滑川駅ホームにて。

冬の暗い日本海とはうって変わって紺碧の海面

JR北陸本線 市振‐越中宮崎にて

皆さんこんばんはm(__)m

昨日ようやくこのカメラを持って遠出してきました。
僅かな時間ではありましたし、片道200km足らずのささやかな旅でしたが…実に今年の正月休み以来の鉄道撮影旅行を楽しんでまいりました。

5月に入っても肌寒い日が多く、また年度末の激務をだらだらと引きずる毎日にテンションも体調も下降曲線を描いていましたが、この日は五月らしいさわやかな晴天に恵まれました。

以前から行こう行こうと思いつつ、その機会に恵まれなかった新潟県市振駅近辺の撮影地。
親不知・子不知の名称で知られる天険の地、その西端に位置します。

書込番号:16129895

ナイスクチコミ!31


返信する
クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/13 21:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

「トワイライト」の列車名にはまだ早い時間帯ですが…

これも後僅かな命でしょう「特急北越」(シャドウ補正をかけています)

首都圏と北陸を結ぶため、上越新幹線との連絡に奔走する「はくたか」

日本海沿いを走る北陸本線ですが、以外にも海の見える区間は少なく、当然海と絡めることの出来る撮影地もそれほど多くはないようです。

そんな中にあってこの撮影地は比較的有名らしいのですが…これほど絶好の撮影日和にも関わらずカメラを持ってここに立ったのは私一人でした。

絶景を独り占めしながら、カスタムイメージやホワイトバランス、Dレンジなどの設定を色々と試しつつ、贅沢な「試写会」を楽しみました^^

書込番号:16129977

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/13 22:03(1年以上前)

何て雰囲気のある素敵な写真でしょう。心温まります。

書込番号:16130014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/13 22:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

親不知の沖に今日も日は落ちる…

あまりにもきれいな夕日に夢中でシャッターを切りました。

思えば夕日が水平線に消えるまで見届けたのは…小学校5年生の臨海学習以来と気づきました。


このカメラのオートホワイトバランスは非常に正確だと思いますが、夕景ではやや物足りない仕上がりになるのも事実。
ここにあげた作例はすべて太陽光設定です。

日陰やこのカメラ独特のCTEなども捨てがたいですので、実に楽しく頭を悩ませてくれます。
ただ、CTEは時々「それはないだろう…」という仕上がりになりますので、RAWに適用するのが良いでしょうが。

(作例すべて手持ち撮影です)

書込番号:16130048

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/13 22:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

トワイライトタイムに突入。トワイライトEXP.もこの時間に来て欲しかった。

北陸へと戻ってゆく人々が車窓に釘付けになっているのでしょうか

在来線最速の「はくたか」にも引退の足音が

今回の撮影、高感度画質や暗所でのAFテストの意味も兼ねて日没後まで粘りましたが、非常に急な階段を延々上り下りすることになるので、もし同所を訪れ、日没まで撮影しようという奇特な方(多分皆無でしょうが)はマグライト等を持参することをお勧めします^^;


皆さんご存知かと思いますが、まもなく北陸新幹線は金沢まで延伸開業し、長年国鉄型車両が活躍し特急街道とまで言われた北陸本線も激変することになります。


実際今回の道中、既に立派な高架を至る所で目にすることが出来、今すぐ新幹線が走ってきても不思議ではないほどでした。

在来線最速の160km/hを誇り、金沢富山から首都圏への新幹線連絡の重責を担う「はくたか」もまもなく使命を終えるでしょう。
「いつでも見られる」そう思ってなかなか足の向かなかった、今回の撮影地。
次に訪れる時にはもう同じ光景は見られないのかもしれません。

書込番号:16130142

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/13 22:35(1年以上前)

いつかはフルサイズさん、レスありがとうございますm(__)m

ありがとうございます。
この日は条件に恵まれましたし、このカメラの画質あればこそと思います。
DA☆55mmの逆光性能も優秀なようですね。
まともに太陽を入れるとさすがにゴーストが出ますが、私の経験した大口径標準〜中望遠単焦点の中では軽微な方です。

今後も存分に活躍してくれることでしょう^^

書込番号:16130183

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/13 23:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

県外遠征お疲れ様です(^_^;)

日本海をバックに撮影♪憧れはあるんですが中々地元から抜け出せません(^^;

ちょっと鉄分が多い話になっちゃいますがw・・・

新幹線が走っても貨物列車は無くならないと思うのですが、私の好きな電気機関車にも世代交代の時期が迫っているというかもう来てるというか(ーー;)

EF81型電気機関車が次々と廃車されEF510型に。。。

東日本で貨物を牽いていた青いEF510もこちらに何両か転属の噂も出ており、近いうちに日本海縦貫線でEF81が見れなくなるのではと心配しております・・・

出来るだけ記録を残そうと暇があったら撮りに行っております^^

たまに貨物列車も撮ってあげてくださいませ♪

書込番号:16130504

ナイスクチコミ!17


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2013/05/14 02:59(1年以上前)

新幹線が開通すると新潟県の信越線・北陸線の「妙高高原−直江津−市振」はJR東日本・JR西日本から分離して第三セクター化されます。
以前、そちらへ行ったときに路線の名称を募集しておりましたが、信越線部分が「妙高はねうまライン」、北陸線部分が「日本海ひすいライン」と決まったようです。

http://www.echigo-tokimeki.co.jp/


長野新幹線が完成した時に信越在来線「軽井沢−篠ノ井」はJR東日本から分離して「しなの鉄道」になっています。 そして、「横川−軽井沢(碓氷峠)」は鉄道がなくなりました。

書込番号:16130985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/14 05:51(1年以上前)

プラーモさん、レスありがとうございますm(__)m

EF81電気機関車も幼いころから完全に身近な風景の一部でしたので、特急「雷鳥」同様趣味的にはさほど食指の向かない車両でした。

しかし、雷鳥がそうであったように、この機関車にまつわる思いでも結構あるのだ、と今振り返ってみて気づきます。
初めての上京の際、初めて乗った夜行列車「北陸」、初めて北海道の地を踏ませてくれた「日本海」。
雷鳥も走っているのが当たり前すぎて、なくなるとわかってからその大きさに気づき、「もっと記録に残していれば」と後悔したものです。

だからプラーモさんのお気持ちはよくわかりますよ。
元気な姿をいっぱい残してあげてください(^^)/


GALLAさん、レスありがとうございますm(__)m

特急列車が頻繁に行き交い、地上設備もほとんどが120km/h,130km/h対応と一見在来線としては華々しい北陸本線ですが、転じてローカル輸送に眼を向ければ、1時間に1本程度の普通列車にまばらな乗客、という線区、時間帯も少なくありません。
そのローカル輸送のみを担ってゆくのは、おそらくは苦しい経営になるだろうと私にも予想できます。

しかし、地元にとっては貴重な足。(殊に冬季は)
新幹線の華やかさに埋もれてしまわないようがんばってもらいたいです。

私は以前からそうですが、鉄道撮影には極力鉄道で移動して微力ながら存続に協力したいと思います。

書込番号:16131081

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/05/14 06:09(1年以上前)

デジタル一筋さん
高速道路が、
横に通ってたもんな。

書込番号:16131102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/14 06:24(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

氷雪の倶利伽羅越えに挑む

残雪の倶利伽羅峠。日本海定期便廃止直前の姿。

月光に輝く湖面が幻想の世界へと誘う(湖西線 志賀‐蓬莱にて)

北陸本線 越前花堂‐大土呂にて

nightbearさん、レスありがとうございますm(__)m

親不知駅付近では、トワイライトの乗客から、視界をさえぎる高速道路に対してブーイングが沸き起こるとか(^^;
まあ、利便性の向上の影で、絶景が失われるのは全国に例があるのでしょうが。残念な気持ちもありますね。

プラーモさん、貨物ではありませんし他機種で恐縮ですが、EF81の画像貼らせてもらいますm(__)m

書込番号:16131124

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/05/14 06:45(1年以上前)

クリーム4号と赤2号の国鉄特急カラーですねえ♪

関東では久しく見てない気がする…

書込番号:16131161

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/05/14 07:56(1年以上前)

デジタル一筋さん
そうなんや。
何となく何やけど
駅の雰囲気良かったで。

書込番号:16131290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/14 08:21(1年以上前)

あふろべなと〜るさん、レスありがとうございますm(__)m

お詳しいですね。
各社多彩な車両を揃える今とは違い、国鉄時代は「赤い特急」と「青い特急」にほぼ大別でき、全国で同じような車両が見られた事と思います。
食堂車を始め、JR型には無い暖かみや良い意味で人間くささがあったように思いますが、それも懐古趣味から来る幻想なのかもしれません。


nightbearさん、レスありがとうございますm(__)m

あの辺りの無人駅には長年風雪に耐えてきた凄味と不思議な暖かみが備わっているように感じます。
また、駅の美化や手入れにはJR職員のみならず地元の方々の尽力もあるようですね。

書込番号:16131341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/14 23:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

デジタル一筋さん

返信ありがとうございますm(_ _)m

日本海も廃止になり敦賀の釜も減らされております(ToT)

トワ釜が減らされるとは思ってもみずビックリしました・・・


トワイライトの写真を少々(^^;

書込番号:16133990

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/14 23:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

トワイライトExpのトワイライトタイムは長岡が旬です

ちょっと前までこんな並びが月一で撮れていました

廃止前の日本海を銀残しで

デジタル一筋さん、みなさんこんばんは。

皆さんの撮られた日本海縦貫線の写真を拝見して感動しました。
新潟県民の自分も稚拙ながら参加させて頂きたいと思います。

国鉄型車両の宝庫だった新潟・北陸地方もEF510の増備の話がでたりE653の配備が進んできています。
EF81牽引の貨物も日中撮れる物が少なくなって来ました。
また、来年度の新幹線の開業で大きな変化があると思います。

それでも今の鉄道風景を綺麗に残せたらと試行錯誤しています。
その点、カスタムイメージで色々設定できるペンタは自分に合っていると思っています。

今年中に出ると噂されているフルサイズに期待しています。

書込番号:16134069

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3919件Goodアンサー獲得:203件

2013/05/15 00:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

前日は新潟、夜討ち朝駆けでこの撮影ポイントへ。疲れた・・・

今年の夏もリフレクションをものにしたい。

乗降数名/1日の秘境駅、浦本駅のブルーマン。

手放し難いレンズの味。だからPENTAXを使い続ける。

お邪魔します。

トワイライトな北陸本線、新幹線開通まで多くのファンを牽き付けることでしょう。
特に日本海に沈む夕日と列車を重ねるのは、ロケもさることながら"運"も味方にする必要がありますね。
遠征お疲れ様でした。


2006年の夏にPENTAX *istDsからNIKON D200に「半乗り換え」してます。
2010年頃だったか再びK-x、K-5と購入し現在もNとPの二本立て。

Pのレンズの持ち味には手放し難いものがあり、年間半々使うようにしてます。

撮り方にもよるでしょうが600万画素でも1600万画素でもネット公開ではそれほど大差ない、と感じてました。
ジックリ見れば判るのですが、パッと見は気にならないかな。

ただしデバイス性能が進化して、特に低光量時=ナイトバルブ時は 最新デジカメが有難く感じます。

書込番号:16134224

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/05/15 04:39(1年以上前)

デジタル一筋さん
そうやろな。

書込番号:16134634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1315件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/05/15 05:59(1年以上前)

プラーモさん、レスありがとうございますm(__)m

編成全体を入れての正面がちの流し撮り、お見事です^^
坂井平野で撮影されたのでしょうか。
あのあたりは周囲に遮蔽物がなく、通年風が強いですから苦労がしのばれます。

でも良いところですよね。
私も特急「雷鳥」の撮影に何度か出向きました。

マッコイ爺さん、レスありがとうございますm(__)m

幻想的な水鏡の1枚目、かつての国鉄特急の双璧を印象的に捉えた2枚目、そして厳冬期の日本海側の厳しさとそれに立ち向かう列車の凄みを感じる3枚目。思わず見入りました。
ボンネットではなくなった急行「能登」は1回きりの乗車でしたが、あれも外観含めて捨てがたい味がありましたね。
夜行壊滅状態の現状は時代の流れでしょうが、つい何年か前まで毎日何本も北陸線を走っていたのを知る身としてはやはり寂しいです。

くらはっさんさん、レスありがとうございますm(__)m

素晴らしい作例、また懐かしのボンネットの写真ありがとうございます^^
新潟から成願寺川とは、かなりの強行軍ですね。
お疲れ様でした。

真っ青な普通列車、私は始めてみたとき客車だと思ってしまったのを思い出しましたよ(^^;
それにしてもペンタックスは青空の発色が印象的ですね。


nightbearさん、レスありがとうございますm(__)m

経営分離後もこの地に列車の音が消えないことを私も祈っています。

書込番号:16134718

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング