PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

プレビュー表示が遅い？

2013/10/24 19:00（1年以上前）

洋ゲスキーさん

クチコミ投稿数：14件

店頭で触って来たんですが、撮った直後のプレビュー表示が遅いなと感じました。
表示されるまでに5秒ほど待たされます。
個体の問題かと思ったのですが、複数店舗で確認してみるとどれも遅い。
店員さんに確認しても「仕様です」の一言。
これはファームウェアのアップデートもしくはSDカードの性能等により改善されるのでしょうか。

書込番号：16749234

1点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2013/10/24 19:06（1年以上前）

この現象もはやＦＡＱなのですが
PENTAX機の場合　倍率色収差とディストーション補正がデフォルトでONになっているので
この計算に時間がかかっています
補正をオフにすれば１秒程度で表示されます

補正オンでもすぐにプレビューされる他社機もあると思いますが
ペンタ機のCPUパワーがそれらと比べるとPoorなのでしょう

書込番号：16749260

10点

おじん1612さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/24 19:20（1年以上前）

此処で聞かなくとも、マニュアルに出ていると思います。
　阿呆の一つ覚えで、ろくにマニュアルも読まずに安易にここで聞くやつばかりです。

メニューの「レンズ補正」の中に二つの項目があります。
　「ディスとーション補正」　ON
　「倍率色収差補正」　　　　ON
になって居るると撮影するたびに、画像の目盛りカードへの書き込み時にこの二つの補正が入るので遅くなる。
タムロンやシグマのレンズを使うとこの補正は働かないので書き込みが早くなる。

マニュアルをよく読むこと・・。

書込番号：16749316

14点

ハイゼンベルクカッツェさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2013/10/24 19:22（1年以上前）

>ペンタ機のCPUパワーがそれらと比べるとPoorなのでしょう

PRIME IIIはレンズ補正処理も速いそうですよ。

プレビュー表示の遅れが気になるあなたは、PRIME III搭載のK-3へGO！

書込番号：16749322

4点

saxmaniaさん

クチコミ投稿数：3件

2013/10/24 19:28（1年以上前）

所有している訳でもなく、店頭で展示品を触ってみて疑問に思ったことを、ここで質問しただけの方を阿呆呼ばわりするのはどうよ？
何様のつもり？

書込番号：16749349　スマートフォンサイトからの書き込み

49点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2013/10/24 20:32（1年以上前）

買ってもいない・買うことを決めたわけでもないカメラのマニュアル読む人って、、、
細かい事言いたくないけど
「画像の目盛りカード」って変換ミスはわかるが人に文句言う暇あったら自分の書き込みミスくらいチェックした方が、、、

書込番号：16749630

19点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2013/10/24 20:41（1年以上前）

洋ゲスキーさん
こんばんは。
確かに遅いです、K-5シリーズのプレビュー表示までの時間。
特倍率色収差とディストーション補正をonにしてると3秒くらい待たされます。
この補正をoffにしたり、8GBくらいのクラス10のSDカードを使用すればかなり快適になりますが、
CPUのパワー不足はあると思います。

先日K-5シリーズの後継機、k-3を触ってきましたが、レビュー表示がハンパなく速かったです。
8.3/秒の連写画像を待たせることなくサクサクと表示させて、びっくりしました。

書込番号：16749676　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

昔の名前はかんらん車ですさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：11件

2013/10/24 20:56（1年以上前）

私の地域では、
大手量販店４店舗はどこも
置いてません。

スレ主さんの地域、
羨ましいですね。

書込番号：16749754　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とむっちんさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：33件

2013/10/24 22:09（1年以上前）

洋ゲスキーさん

他の方のレスにもありますが、「ディストーション補正」と「倍率色収差補正」がオンですと処理時間で待たされるのは、K-7から使用されているエンジン「PRIME II」の処理能力によるものと思われ、K-01やK-30などに搭載されている「PRIME M」エンジンでは待たされることはありません（撮影方法やメモリカードの差により遅くなる場合もありますが）。

間もなく発売のK-3は、エンジンが「PRIME III」となり処理能力が5倍、バッファも2倍になっていますので、この問題の解決はもちろんのこと、AFや連写の速さにも一役買っているそうです。予算が許すようでしたら、K-3はかなり魅力的ですよ(^o^)

ご参考になれば。

以下、ちょっと余談的な内容ですが…

おじん1612さん

＞此処で聞かなくとも、マニュアルに出ていると思います。

私は、購入前にマニュアルを読むということをしたことがありませんので、ここで質問することは妥当だと思いますよ(^_^;

＞タムロンやシグマのレンズを使うとこの補正は働かないので書き込みが早くなる。

以前、別スレで書いたことがあるのですが、レンズによっては他社製でも補正がかかることがあるようです。タムロンは補正機能を試さずに手放してしまったため分かりませんが、シグマの24-70 F2.8 HSMではこの現象が起こります。もっとも、PENTAXは補正情報を開示していませんしシグマが誤動作だろうと言っていましたので、ちゃんと補正されている訳ではないようですが…(笑

書込番号：16750208

10点

そろそろお迎えがさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/24 23:46（1年以上前）

洋ゲスキーさん

表題の件は皆様がご回答くださっていますので
他にも不明な点が有りましたら、
リコーイメージングのホームページから
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/
から、サポート、ダウンロード、使用説明書と進むと各機種の
使用説明書のPDF版がダウンロード出来ますので、ご参考に。

残念ながら発売待ちのK-3はまだ出ていませんが。

書込番号：16750714

0点

洋ゲスキーさん

クチコミ投稿数：14件

2013/10/25 14:35（1年以上前）

皆様回答ありがとうございます。
最近になってカメラに興味を持ち始めたので、何度も店頭に足を運んでは実機を弄り回るこの頃です。

時間がかかるのは補正計算の為なんですね。
今度店頭に行った時、オフにして試してみます。

K-3カメラ・PRIME Ⅲエンジン　気になるので、発売されたら店頭で実機に触れたいですね。
僕の予算的にちょっと買えそうにないですが･･･。

どうもありがとうございました！また回答お願いします。

書込番号：16752572

3点

ナイスクチコミ28

返信18

ご意見お願いします。

2013/10/17 22:21（1年以上前）

nayuu_sanさん

クチコミ投稿数：8件

約二年ほど使用したK-rからステップアップをしようと買い替えを検討しています。
主な撮影は風景や動植物やマ接写写真などが多いですが、普段使いもするため人物なども撮ったりします。

まず本体として、ローパスレスというものにとても興味があり、K-5Ⅱsが本命ではあるのですが、新機種であるK-3やコストパフォーマンスの良いK-30も視野に入れて検討したいと思っています。

またそれぞれの本体を買ったときに、レンズをプラスして購入しようと考えています。(K-3以外)
予算は12万前後で考えています。

現状考えているのは3つあり
①K-3を買ってしまう。(ただ予算オーバー)
②K-5Ⅱsとレンズ1本購入
③K-30レンズキットにプラスしてレンズ購入

①は予算オーバーですが、スマホ関連の付加機能に惹かれています。
②.③としては今持っている
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
MACRO 70mm F2.8 EX DG
にプラスして常用で使えるレンズを購入しようと思っています。
ツーリングなどに持っていくので防塵防滴のレンズの方がいいとは思いつつも、単焦点レンズに魅力を感じていたり・・・。

まだカメラを初めて日が浅いので、皆様の意見を参考にさせていただけたらと思います。

書込番号：16719694

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/10/17 22:33（1年以上前）

今ならKｰ5ⅡSでしょうが…買い時は難しいでしょうね。
捨て値や底値を考えず、魅力だけで買えば爆安なのは間違いありません！

書込番号：16719766

2点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2013/10/17 22:35（1年以上前）

nayuu_sanさん
私も少し前に、K-r⇒K-5に移行したのでひと言。
（今はK-5Ⅱsですが）

K-30は、nayuu_sanさんの場合、対象から外すべきだと思います。
K-二桁と、K-一桁の差は大きいです（色んな意味で）

お持ちのレンズで、K-3を今買われても、
レンズを買う予算が残らないのは厳しい(^_^;)

なので、②が幸せになれると思います。
K-r比ですと、画素数アップの恩恵もありますし
カメラとして、明らかに格上です。
（使っていて、満足度が高い）
今のK-5Ⅱsは、バーゲンセールなので
予算12万なら、余った予算で結構良いレンズが買えますよ(^o^)

書込番号：16719779

5点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/17 22:53（1年以上前）

nayuu_sanさん、
　　　こんばんは、・・・

　ボディのみであれば、
　　K-5Ⅱsがお買い得ですが、
　

　レンズも一緒で有れば、
　　K－30のDA18－135のレンズキットがお買い得です。
　　余った予算で、マクロレンズ等も購入できますね。
　　ただし、K-30ディスコン予定で、カラーオーダーは2013年10月20日までです。
　　キタムラでは、もう販売してません。

　予算オーバーですが、防滴防塵であれば、　
　　K-5 IIs + DA*16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM セット新品￥153,800(税込)
　　http://www.mapcamera.com/item/set4549212220753b　

　＞防塵防滴のレンズの方がいい

　　　防塵防滴は、スター☆レンズが対応してます。

　　　D FA macro 100㎜WR や DA18－135㎜WRは、
　　　簡易防滴で、防塵防滴ではないので、
　　　ご注意下さい。

書込番号：16719888

0点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：22件

2013/10/17 23:34（1年以上前）

こんばんは。

今、買うならK-5Ⅱsでしょうね！16Mセンサーの性能を最大限に引き出したAPS-C最高のDSLRですからね^^

おすすめレンズは純正でも防塵防滴でもないけど、SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMですね。
（DA★16－50も所有してて使ってはいるんですが、良いのか悪いのか判断出来ない不思議なレンズなので人にはあまりお勧め出来ません）
それか、純正で簡易防滴のDA 18-135WR、単焦点ならFA43mmF1.9 Limitedかな。

K-3はまったくの新型なので、少し様子見した方が宜しいかもしれません。メーカーHPの作例もⅡsの時のようなインパクト無かったもんね。

書込番号：16720115

1点

さぁ鐘を鳴らせさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：56件

2013/10/17 23:42（1年以上前）

K-5II/IIsは、性能的に過不足なく、7-8万円台とお手頃価格。
あとはご自身が、K-3との比較・予算で選ばれるべきかと・・・・　こればかりは新しもの好きかコスト重視かで。
K-30/50は数値上のスペックは良いのですが、K-3やK-5IIなどと比べると、露骨に質感や作動音での差がありますから
一桁機のほうが絶対に良いですよ。

書込番号：16720167

1点

信じても救われない事が分かったさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：14件

2013/10/17 23:59（1年以上前）

無理してk-3だね。
これから何年かは上を気にしないで楽しめるなら安いもの。
来年フルサイズ出ても20万超えそうな感じもするので手が出ないだろうし。

書込番号：16720237　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/10/18 00:01（1年以上前）

①は魅力的です。
まだ、レビューも無いですが、被写体によってローパスの切り替えが出来るのに魅力を感じます。
これだとK-5Ⅱの必要を感じませ。

レンズは好みの単焦点を追加するのが良いと思います。

書込番号：16720244

2点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2013/10/18 16:34（1年以上前）

K-r購入後、気に入ったのでK-r買い増しかk－５購入かで悩みk－５を買って、今月k－５Ⅱsを買ったものです。

K-r買い増ししなくて良かったと思いました。

K-rからでしたら②K-5Ⅱsとレンズ1本購入がいいと思いますよ。その後、底値付近のK-3。

予算を増やせるならK‐３＋レンズでしょうか。

書込番号：16722182

0点

o t uさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：12件

2013/10/18 18:22（1年以上前）

今買うのなら迷わず　Ｋ-５Ⅱｓ　で決まりでしょう(^^)v

Ｋ-３０では後悔すると思います！

書込番号：16722535

0点

朝食はミニサラダさん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：17件

2013/10/18 18:33（1年以上前）

私はK-xに始まり現在ｋ５Ⅱを使っています。ｋ５Ⅱを選んだポイントは単純にＡＦの速さとシャッター音です。決める時にローパスレスか非常に悩みましたが、同時にレンズとなるとⅡのレンズキットの方が自分には無難で当時安かったのでⅡの方にしました。
ローパスレスも当然使ってみたかったのでローパスセレクターという一石二鳥の夢のような機能を搭載したＫ３は即決で予約した！というのが私の経験談ですが、スレ主さんはＫ－ｒに何か不満があるのでしょうか？
特に無いようでしたらＫ３発売まで待てるのであれば待つのが一番の得策かなぁと思います。
ⅡもⅡs現在値下がりし続けてますし（泣）。Ｋ－ｒからのステップアップで買うならⅡsクラスのカメラが感動すると思いますけど。（Ⅱの存在も忘れないで下さい！！）（´・ω・｀）

書込番号：16722570

2点

SushiCoreさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：14件

2013/10/18 21:36（1年以上前）

K-r、K-30を使っていてK-rからK-5IIsに買い換えました。

一番の目的はピント精度ですね。
暗い状況でも比較的合いやすく、明るいレンズを使用しても精度が保たれていると思います。

組み合わせるレンズはkagefune8さんの書いている
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM(現行モデル)が良いでしょう。
これは私も使用しています。
広角端で歪みが出てしまいますが、中域から望遠端ではスッキリとした描写です。
ズームにしては解像度が高く、人物撮りだとクッキリ写りすぎて百年の恋も冷めてしまうかも知れませんが。(笑)

K-30も悪くは無いです。
この場合はバッテリー関連がK-rと使い回し出来ますからね。
縦撮りをする場合、左肩のデザインがスッキリしているのでK-5系より持ちやすいと思います。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMと組み合わせた場合、
かなり軽く成るのでお散歩スナップにも良いと思います。

書込番号：16723243

1点

ハイゼンベルクカッツェさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2013/10/18 23:59（1年以上前）

K-30レンズキットプラスレンズに一票。
組み合わせるレンズは、HD DA Limitedの21mmか15mm。

ボディーにお金を掛ければ、すぐそれに見合うレンズが欲しくなりましょう。
予算が限られているのであれば、ここはレンズの充実を優先させた方が吉かと。

キャリブレーションした高性能ディスプレーで等倍鑑賞するのでなければ、
センサーと処理系に由来する画質の差はさほど気にするまでもない、
と自分を納得させるのです。私のように…（泣）

K-30とK-5IIｓでは、やっぱり、質感がえらく異なるし、
ファインダー倍率やダストリムーバルの差が気になるところ。
なので、そこが割り切れるかどうかですね。

書込番号：16724010

0点

こてつのアニキさん

クチコミ投稿数：103件

2013/10/19 00:38（1年以上前）

オススメは、K-5Ⅱsに18-135WR。

私は、これにDA55-300を使用しています。
カメラが変わるだけで、DA55-300でもキレイに写るようになりました～

お手持ちのΣでもお試しください＾＾

書込番号：16724149

1点

nayuu_sanさん

クチコミ投稿数：8件

2013/10/19 22:30（1年以上前）

皆様、本当に色々な意見ありがとうございます。

>>松永弾正さん
買い時はやはり難しいですよね。
底値よりも、早く手に入れて弄り回す方が満足できそうです。

>>kantyan-yさん
K-3は本当に・・・。
やはり実機を触ってもK-5Ⅱsの方がいいのがわかります。
やっぱり②が幸せになれますよね！！

>>1641091さん
やはり今買い時ですよね！
DA*16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM　しっかりと検討したいと思います。

＞防塵防滴は、スター☆レンズが対応してます。

　　　D FA macro 100㎜WR や DA18－135㎜WRは、
　　　簡易防滴で、防塵防滴ではないので、
　　　ご注意下さい。

この部分は勘違いしていました。
ご指摘ありがとうございます。

>>kagefune8さん
やはりK-5Ⅱsですよね。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　このレンズもすごく気になっていました。
レビューも見ながら検討していきたいと思います。

>>さぁ鐘を鳴らせさん
二桁機のシャッター音とかも嫌いではないんですが、やはり一桁機の方が魅力に感じます。
後は実機K-3に触れればベストなんですが。

>>信じても救われない事が分かったさん
K-3待ちですか。
確かに1～２年くらいは気にせず使えますよね。
少し、頑張ってみても良いのかなとも思えます。

>>t0201さん
やはり①魅力ですよね。
レビューが出だすのが楽しみです。

>>よすみんさん
K-3を買うのはしばらく先になりそうですが、その作戦もとても魅力的です！
予算は現状では少し厳しいかもですね・・・。

>>o t uさん
そうですよね！
確かに二桁機買って、後々後悔するなら、一桁機を買ったほうが精神衛生上良いと自分でも思います。

>>朝食はミニサラダさん
不満といえばやはりAFと、防塵防滴ですね。
ツーリングなどで突然の雨って時にあるのとないのでは焦り具合が変わりますから。
K-5Ⅱも忘れてないです！

>>SushiCoreさん
ピントの精度は不満のひとつでもあります。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　このレンズは考えていた中の1本なのでしっかり検討したいと思っています。
そしてK-30の形もすごく好みなんですよね。軽いのも魅力ですね！

＞人物撮りだとクッキリ写りすぎて百年の恋も冷めてしまうかも知れませんが。(笑)
そんな写真が撮れるように腕を磨いていきたいです！

>>ハイゼンベルクカッツェさん
③ですね。
自分納得させる力が必要ですね。
しかし、納得できなかったらと思うと怖いですね。。。

>>こてつのアニキさん
②に18-135WRですか。
確かにこの組み合わせも考えています。
しかし135もいるのか？と少し悩んでいるので、しっかりと検討したいと思います。

本当に皆様、様々な回答ありがとうございます。
①.②.③全てに意見があって、ココの回答で心を決めようと思っていたんですが、更に迷い始めました(笑)
なので実機に触って改めてそれぞれの機種について吟味したいと思います。
その後、予算に合ったレンズを、皆さんの写真を見ながら自分の好みのレンズを探したいと思います。

書込番号：16728324

3点

ｻﾝﾁﾝ先生さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：10件

2013/10/20 01:02（1年以上前）

閉じられた後で恐縮ですが、、、

自分でしたら②です。
本体は、K-5IIs またはK-5II が良いと思います。
一度上位機種を使って、各種設定値と撮れ方についていろいろいじってみるのが良いと思います。
レンズは、DA18-135 mm WRにします。理由は、、、自分がそのように使っているから・・・。
サイクリング、シーカヤックツーリングなどでは、殆どDA18-135mm WR一本です。
結構ぬれても大丈夫ですし、ズームリングの幅が広くてグローブをしていても操作しやすいです。
自分は交換レンズは最小限しか持たず、しかもバッグの奥にしまっておきますが
シーンによって、このレンズが使いたい！というのがあった時のみレンズ交換して撮影します。
が、その機会は殆どないです。

ちなみに、買い替えではなく、買い増しではＮＧでしょうか？
予備機として手元に残す方が、売って得る価格より価値がありそうです。。

書込番号：16729068

2点

nayuu_sanさん

クチコミ投稿数：8件

2013/10/20 21:37（1年以上前）

>>ｻﾝﾁﾝ先生さん
いえいえ、コメントありがとうございます。
やはり②が良いですか。
DA18-135 mm WR　このレンズは検討中の1本なんで、しっかり本体と合わせて考えたいと思ってます。

＞ちなみに、買い替えではなく、買い増しではＮＧでしょうか？
予備機として手元に残す方が、売って得る価格より価値がありそうです。。

書いてないんですが、知人に安く譲る形です。
お店などで売るよりは金額的に高くなるので、それも含めて買い替えをしようと思っています。

書込番号：16733176

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/20 23:24（1年以上前）

nayuu_sanさん、
　　Goodアンサー、ありがとうございました。

　②案が、候補みたいですが、

　　以下を、ご参考に・・・・
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16733284/#16733628

書込番号：16733753

1点

散策好きですさん

クチコミ投稿数：9件

2013/10/23 20:06（1年以上前）

＞SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　このレンズもすごく気になっていました。

ひと言。
このレンズのOS付を持っています。
撮るシーンによっては周辺ボケが目立ちます。
私なら、「SIGMA 17-50mm F2.8」をお勧めします（今は格安です）。

書込番号：16745346

0点

ナイスクチコミ92

返信30

動物園ではＡＦってあんまり意味が無いような

2013/10/14 21:44（1年以上前）

クチコミ投稿数：69件


トラ	サル	キリン

今日、K-5Ⅱsの練習がてら、地元の動物園に行きました。動物園には当然檻があり、鉄格子なり、金網なり、ガラスなりが動物の間にあるんですが、あれがあるとＡＦってまともに働かないんですねぇ。
思えば当たり前なんだけど、今日改めて感じました。
ＡＦにしてると鉄格子とか金網にピントが合うので、初めてＭＦモードで撮ってみましたが、案外なんとかなりました。
けど、自分は眼鏡掛けてるので本当にピントが合ってるのかどうか自身が無くて。
老眼来てますし。
なんか哀しい。
　動物園では木陰に動物が居ると暗くて肉眼では表情が見えても、カメラ通すと暗くて見えない。
フラッシュ焚くわけにはいかないし、こういう場合諦めるか、明るいレンズ使うしかないんでしょうかねぇ。ちなみに今持ってるレンズはsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRだけです。
シグマの17-50mm F2.8 とか買い足したいなぁとは思ってるんですが。

書込番号：16707155

4点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/10/14 21:54（1年以上前）

AFのエリアを小さくすれば、AFは合いやすくなると
思いますが。

書込番号：16707216

6点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21930件Goodアンサー獲得：2988件

2013/10/14 21:55（1年以上前）

オリとガラスありなら、MFの方が良いかもですね( ´ ▽ ` )ﾉ

因みに、顔認証はついてないんでしたっけ~(・・？））

一部の動物さんには反応しそうですが(^_^;)

書込番号：16707221　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

信じても救われない事が分かったさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：14件

2013/10/14 22:00（1年以上前）

3枚目のピンは女性に・・
ⅡsのAFは一味違うぜ

書込番号：16707246

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/10/14 22:08（1年以上前）

レンズは関係ないと思いますAFエリアを小さくし、中央１点で、絞り開放で動物に合わせると良いと思います。

書込番号：16707291

7点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22293件Goodアンサー獲得：186件

2013/10/14 22:24（1年以上前）


鉄格子に合焦	動物に合焦	ガラスに合焦

> 動物園には当然檻があり、鉄格子なり、金網なり、ガラスなりが動物の間にあるんですが、あれがあるとＡＦってまともに働かないんですねぇ。

　確かにあれは厄介ですね…。でも、一眼レフは（ファインダーの）AFエリアが小さいので、AFエリアを手動選択にして合うところを見つければ、少なくとも一般的なミラーレスカメラと比べればピント合わせはは楽だと思います。
　ミラーレスカメラの中でも、金網越しのピント合わせが最悪と言われる、Nikon1でも、鉄格子や金網は何とかなります(^^;)。それと比べれば、K-5は楽勝の部類だと思いますよ。

　もっと厄介なのは、ガラスで、これはMFの世話になるしかないのかも知れません。この辺は、皆さんがどうされているのか私も知りたいところです。

> 動物園では木陰に動物が居ると暗くて肉眼では表情が見えても、カメラ通すと暗くて見えない。

　LVボタンを押して液晶で見るのを試すといいかも知れません。感度自体は、ISO3200くらいまではきれいに撮れると思います。

書込番号：16707381

6点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2013/10/14 22:29（1年以上前）

300mmクラスのレンズを使い
絞り解放でもソコソコ撮れますよ。

AFは中央一点で。
QSF（ｸｲｯｸｼﾌﾄﾌｫｰｶｽ）あれば尚更良い。

でも、動物園って…背景が辛いね(^_^;)

書込番号：16707406

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/10/14 22:35（1年以上前）

周囲に気配りし、子ども達の邪魔にならないように配慮(基本的に動物園は子供の聖域と信じる松永)して…ガラスや檻に密着すればクリアできますよ。
で、測距点を中央か、任意のローカルエリアに固定すればいけます。

で、自分は神戸中心ですが…動物園って…意外に高感度撮影が多いんですよね。

レンズにシグマでもよいので…70～300ミリクラスを追加すれば格段に便利になるかと。
また、水中をガラスで観察できる動物園なら標準か広角ズームが便利です。

撮る動物を決めて、じっくり観察していると…その子の性格や生物的行動パターンや生活サイクルが見えてきます。
あとは、こちらがそれに合わせるだけ…動物に学べ…の精神かな？

長文駄文、失礼しました。

書込番号：16707429

10点

ハイゼンベルクカッツェさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2013/10/15 00:23（1年以上前）


(1)	(2)	(3)

松永弾正さんのおっしゃるように、私も可能であればレンズを密着させます。
合焦するし、鉄格子は大抵気にならない程度に消えますね。

ガラスの場合はハンカチなどをレンズフードとガラスの隙間に当てて反射や映り込みをブロック。

動物が檻にひっついている場合は、距離を取るしかないので、
絞り込んで被写界深度をかせいだり、QSFやMFを使う、
といったところでしょうか。

作例はK-7の時のものですが、
（1）こんな金網越しでも…
（2）レンズを金網に密着させればOK
（3）動かなければ暗くても平気

書込番号：16707876

9点

silver backさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：9件

2013/10/15 01:02（1年以上前）

関西のジャック・ニコルソンさん

こんばんわ、私も初めて動物園行ってきました。
難しいですね～確かに、かなりの確立で立て格子ありますから。
それもレンズから数十センチ以上離れていますからね～。＾＾；）

マニアルも難しいような、めんどくさいとか、私も近視、遠視，乱視とスリーカードで大変です。

ハイゼンベルクカッツェさんや松永弾正さんのおっしゃるように金網もしくはクリアガラスに密着できれば言われるとおりだと思います

今回は金網が遠くにあり、又キングペンギンだったかな？のいるところは汚れひどく諦めました。

、先ずは被写体が格子に当らない位置を先ず探すことになると思います。（格子にピントが当らない位置を探す）

FA-Ｓで被写体を待ち伏せなどの時に、人差し指レリース半押しポンピングＡＦにて合焦時2～3枚連射の繰り返しで撮りました＾＾；）

できのよさは関西のジャック・ニコルソンさんの方がいいできですね～＾＾；）

又天王寺以外にも行ってみよ　っと

書込番号：16707990

5点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 05:58（1年以上前）

>今から仕事さん
　アドバイスありがとうございます。やり方をしらべてやってみます。

書込番号：16708296

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 05:59（1年以上前）

>>ＭＡ★ＲＳさん

　顔認証ですか。今度行く時試してみますが、鳥の顔とかは反応しなさそうですね。

書込番号：16708301

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 06:02（1年以上前）

>>信じても救われないことが分かったさん
　多分これはＭＦでピント合わせたと思うので、女性に合ってたら私のミスですなぁ。
キリンに合わせたつもりだったんですが。

書込番号：16708306

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 06:03（1年以上前）

>>t0201さん
　やり方調べて今度行くときやってみます。

書込番号：16708307

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 06:06（1年以上前）

>>あれこれどれさん
　細かくご指導ありがとうございます。Ｋ－５Ⅱｓの機能が全然使いこなせないもので。
一つづつ試してみたいと思います。

書込番号：16708308

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 06:08（1年以上前）

>>kantyan-yさん
　ご指摘ありがとうございます。背景はまぁ仕方ないんでしょうね。サファリパークとかならもっといい背景で撮れるんでしょうけど。私みたいにのんびり撮ってたら、トラに食われるかも知れませんが。

書込番号：16708309

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 06:11（1年以上前）

>>松永弾正さん
　檻に密着というのは全く頭に浮かびませんでした。ありがとうございます。
子供はいいんですが、ご両親がベビーカー足にぶつけたり、カメラの前を平気で横切ったりするのでちょっと腹立たしかったですが。別に混んでも無かったのに。

書込番号：16708315

1点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 06:14（1年以上前）

>>ハイゼンベルグカッツェさん
　魔法みたいに格子が消えるんですね。今度密着させて撮ってみます。
にしても、オオトカゲの写真すごいですね。

書込番号：16708318

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/10/15 12:44（1年以上前）


暑いのでうす暗い屋内スペースにて　アクリル板越し	屋内リスの森にて　至近距離	5DⅡ　暗闇を激しく動き回るもこの木で一瞬警戒するクセに気づき…待ち伏せ一発勝負！	仲良い双子　檻越し。アクリル板も檻もレンズ最短より近ければ無いも同じ。

可愛い子ども達と若い親御さんは未来への貯金でしょうね。この子達が動物を好きになってくれれば、未来の地球は明るいですからね♪
写真撮ってる方が異物だと納得しときましょうよ♪
僕の子供時代がそうでしたから♪

僕はキャノン5DⅡとペンタックスK-5メインで撮影しています。
駄作ですが…少々。

書込番号：16709126

8点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/10/15 12:49（1年以上前）


先代　この子との出逢いがレッサーパンダ好きにしました。	現在のレッサーパンダ…大好きな”ガイア”…木登りが得意！	こんな感じでよくいます！	この子は”ルナ”…木登りは苦手…。

同じ動物でも性格が大違い！
ってことで…おまけでした！

あしからず♪

書込番号：16709149

6点

☆M42☆さん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：14件

2013/10/15 18:34（1年以上前）


金網越し、斜めから（DA300）	金網越し、正面から(DA300)	ガラス越し、暗所（DA300）

こんばんは。
金網や、鉄格子がある場合は、
・AFモードはAF-S、AFエリアは中央一点
で使っています。
金網までの距離があって近づけない場合の自分の立ち位置ですが、金網に対して正面に立ちます。
斜めだと1枚目の写真のようになります。縦に白っぽくボケているのが金網です。
正面だと金網との距離があっても2枚目の写真のように、ある程度目立たなくなります。
といっても人がいて正面に立てない場合も多いと思いますが。

私も金網越しの撮影に慣れていないときは、なかなかうまくいきませんでしたが、
AFエリアを意識して、慣れてくればコツがわかってきて、AFでも大丈夫だと思います。

ガラス越しの場合は、みなさん言われているように
・レンズのフードをガラスに密着させる
といいと思います。

関東在住なので関西の動物園はわかりませんが、金網、ガラスなしで撮れる場所を見つけるのが
一番かもしれません(答えになってないか)

貼付写真は、金網、ガラスから離れて撮ったものです。

書込番号：16710164

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/10/15 19:31（1年以上前）


200㎜　F3.2	200㎜　F４	68㎜　F5,6　トリミング	88㎜　F4　高感度ノイズ処理

関西のジャック・ニコルソンさん、
　　こんばんは、・・・・・・

　檻を出来るだけ、写さない（目立たない）ようにするには、
　檻をボカスと目立たないようになります。

　よりボカスには、
　
　　　焦点距離の長い望遠を使う
　　　可能な限り、開放に近いＦ値を使う
　　　檻とレンズの距離を近づける（被写体と檻の距離を長くする）

　　実際は、200㎜ F2.8 や 300㎜ F4ぐらいのレンズが理想です。
　　しかし、高価になるので、
　　DA18－135㎜のテレ端135㎜付近で、
　　フェンスに近づき、開放気味で撮られて下さい。
　　檻のボケが、被写体のポイントである目などと被らないようにして下さい。

　　ガラス越しの場合は、レンズをガラスに出来るだけ近づけますが、
　　出来たら密着させたが良いです。
　　フードを、ゴム製に変更すれば、よりガラスに密着できやすいです。
　　また、ガラスに密着させることで手振れ防止にもなります。

　　暗い時は、高ISOで撮影し後からソフトで高感度ノイズ除去も
　　ある程度効果があります。

　　1枚目・・・動くのでなかなか撮り辛く、フェンスのボケが目に被りました。
　　2枚目・・・まあまあフェンス越しとしては、上手く撮れました。
　　3枚目・・・トリミングしてます。
　　4枚目・・・かなり暗かったですが、レンズをガラスに密着させスローSSで撮り、
　　　　　　　高感度ノイズリダクション処理。
　　

　

書込番号：16710388

3点

にわかタクマルさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：30件

2013/10/15 21:05（1年以上前）


レンズは全部DA50-200㎜（旧型）	ユキヒョウ	檻と被写体の間の距離があれば，より檻はボケる	アクリル板越し。レンズフードをアクリル板に密着させています。

関西のジャック・ニコルソンさん，こんばんは。

私も皆さんがおっしゃるように，金網越しでもAFで何とかなると思います。
たしかに，金網と被写体との間でジーコジーコしてうっとうしいときは，MFのほうが楽で早い時も多々ありますけど。

作例をもたもた準備しているうちに，私が書こうと思っていたこと(特に檻を目立たさないためにどうするか）は，☆M42☆さんと1641091さんがきちんと説明してくださいました。なので，作例だけ貼っておきます。

レンズは，全部DA50-200㎜（旧型）です。AFエリアは中央一点です。
こうしてたまに使ってみると，DA50-200はとっても安価で小型軽量なのに，写りはどうしてどうして結構素晴らしいものがあるな，と思ってしまいます。

書込番号：16710859

3点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 21:36（1年以上前）

>>ｓｉｌｖｅｒ　ｂａｃｋさん

　今度私の方が天王寺動物園行ってみようかなぁ。岡崎動物園は動物が少なかったので。象とゴリラが見つからなくて。

書込番号：16711016

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/10/15 21:41（1年以上前）

それと…無地の黒の服…アクリルやガラスだと便利ですよ。
自分の影で反射を抑えて撮影できますからね(笑)！

逆に本当にAFがダメなのは…ブラックのジャガーです。
あの光沢感溢れる漆黒の毛皮と流麗なシルエットは…その瞳じゃないとAFではピントがあいません。
まさに、自然界が育て上げた漆黒のハンターです！

書込番号：16711040

1点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/15 21:45（1年以上前）

>>松永弾生さん、

レッサーパンダとリスが可愛いですね。毛づやがとても綺麗。そんな写真を撮ってみたい。
まだ先は長そうですが。

>>☆Ｍ４２さん

　細かい指導ありがとうございます。ただ、すぐにできそうに無いので一つづつこなしていこうかと。

>>１６４１０９１さん

　２００か３００の望遠レンズ欲しいなぁとは思ってるんで、買ってみようかなぁと思いつつ。
お金との相談です。
　
>>にわかタクマルさん

　トラやヒョウ表情がとてもりりしいですね。
なんか、野性味溢れている。

書込番号：16711067

1点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2013/10/16 22:38（1年以上前）


♂クジャク　①	♂クジャク　②	♀クジャク

関西のジャック・ニコルソンさん

そういえば、この夏に、小さなオリの中のクジャクを撮った事を想い出しました。

DA☆300を、目の細かい金網に押し付けて撮影したっけ(^_^;)
結果、緑カブリの絵になるので、色調の補正は必要でしたが
この時に、結構撮れるものだな～って思った記憶があります。
（☆300の最短撮影距離の短さも実感）

あらためてフォトショで現像してみました。

機会があれば、動物園行ってみようと思います。

書込番号：16715690

2点

黒革さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：7件

2013/10/17 00:49（1年以上前）


一応…檻の中にいました!(^^)!	堀の向こう側・・・檻はありません	遊歩道から斜め上を見上げると( ﾟДﾟ)	昆虫館にて

あぁ…今度の休みに動物園に行って、このスレを参考に動物を取りたくなってきました。

　私は東京近郊に住んでますんで…個人的には多摩動物園かな～
　動物との距離は遠いけど、ほとんど檻（金網）が無いし!(^^)!

　

書込番号：16716348

2点

silver backさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：9件

2013/10/17 22:16（1年以上前）

関西のジャック・ニコルソンさん

天王寺動物園には、私の親類はいませ～ん、残念ですが

ですが、何度も通いたいとも思ってます。
必ず，いいポイントいい瞬間が訪れると思うので～＾＾
因みに岡崎動物園は昨年ゴリラの子供が生まれたらしいですよ～
名前はげんたろ～らしいです。
お互いいい出会いを～

書込番号：16719662

0点

silver backさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：9件

2013/10/17 22:32（1年以上前）

関西のジャック・ニコルソンさん

ごめんなさい

同じことだと思いますが、訂正です。

京都市動物園ということでお願いします。

書込番号：16719765

0点

クチコミ投稿数：69件

2013/10/28 06:13（1年以上前）

天王寺動物園に行って、皆様のアドバイスに従っていろいろやって見ました。オートフォーカスについては、格子の目が粗いところはオートフォーカス使えましたが、細かいところはダメでしたね。

　ＩＳＯは暗いところと明るいところどちらに合わせていいんだか、だんだん訳分からなくなってきました。

格子を消して撮る方法については天王寺動物園は格子まで結構遠くて、レンズを近づけられずに消せないことが多かったですが、近づけてみる確かにある程度消えました。

silver　backさん

京都市民も岡崎動物園って言ってるので、それでいいかと思います。

書込番号：16764312

3点

ナイスクチコミ23

返信6

背面液晶へのホコリ混入

2013/10/08 14:26（1年以上前）

アイアンマンMARKⅦさん

クチコミ投稿数：20件

おはようございます。以前少しK5を使っていたことがあるのですが、純正18－135WRの防滴レンズを使うと背面液晶に１ヶ月もすると大量にホコリが混入しがっかりしたことがあります。それでミラーレス機に移行していましたが、物足りなさがつのり本気種購入を考えています。

K5Ⅱ、K5Ⅱsはエアギャップレス構造となっていますが、これでホコリの混入は改善されているでしょうか？

書込番号：16680343

1点

すかいほ～くさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：12件

2013/10/08 15:30（1年以上前）


製品情報からお借りしました。

アイアンマンMARKⅦさん

エアギャップレスの場合、画像を見ていただけるとお分かりいただけると思います。
構造的には液晶とガラスとの間に樹脂が充填されているので、埃が入り込む隙間がありません。

埃が入ることはまずあり得ませんのでご安心ください。

書込番号：16680516

10点

PMV-95さん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：3件

2013/10/08 20:11（1年以上前）

エアギャップレス構造であろうとなかろうと、液晶のガラスの隙間にホコリが入ることはまずありえません。
本当に入ったなら生産ラインで入るか、どこか割れているとかでしょう。

それ以外でありえそうなのは、液晶と保護フィルムの間に入ることです。
貼る時にホコリを気にしなかったり、何度も貼り直したりはしていませんか？
もしかすると安いものだと自然と入ったりもあるかもしれません。

それか傷の見間違いか…

書込番号：16681369

1点

SushiCoreさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：14件

2013/10/08 20:25（1年以上前）

ゴミの混入はレンズ交換式の場合はファインダー内に見える事の方が気になるかも。

PMV-95さん
このモデルはエアギャップレスで液晶パネルと背面クリアパネルが樹脂充填されているので問題ないはずですが、
K-5などは液晶パネルと背面クリアパネルに空間が有るのでゴミの入る余地は有るようです。

書込番号：16681423

4点

NEC A-11さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：3件

2013/10/08 21:31（1年以上前）

>エアギャップレス構造であろうとなかろうと、液晶のガラスの隙間にホコリが入ることはまずありえません。
>本当に入ったなら生産ラインで入るか、どこか割れているとかでしょう。

誤った情報です。
きっと、実際に使用したことがないんでしょうね。

K5Ⅱ、K5Ⅱsの液晶は埃が混入することはありませんし、視認性も向上していますのでだいぶ快適になりました。

書込番号：16681711

4点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2013/10/08 21:49（1年以上前）

こんばんは。
ペンタックスはLCDに埃混入は当たり前でした。防塵でもです。シーリングがされているようですが組み付けが悪いのでしょう。めくれて隙間があるようです。

エアギャップレス液晶は見えの改善だけでなく、埃対策でもあります。K-5Ⅱは大丈夫です。

書込番号：16681825　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アイアンマンMARKⅦさん

クチコミ投稿数：20件

2013/10/10 12:31（1年以上前）

回答ありがとうございます。

ホコリの混入は改善されているとのことで安心しました。k-5は非防滴レンズでは問題なかったのですが、
WRレンズを使うと空気の逃げ道がないみたいでへんなところへ排気されてしまうので困ったものでした。（それだけWRレンズでもしっかりした作りということだと思いますが・・・）

書込番号：16687974

1点

ナイスクチコミ37

返信15

書き込みの時間が遅い

2013/10/06 23:46（1年以上前）

aurora0202さん

クチコミ投稿数：37件

K-5IIsをお持ちの方質問ですm(__)m
撮影をした後の、画像の書き込みが異様に遅いのですが（４～５秒　液晶確認だと７～８秒）仕様ですか？
ちなみにSDHCは書き込み４５MB/秒です。ほかのSDHCでも試してるのでSDHCの不備はないです。削除

書込番号：16674913

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2013/10/06 23:49（1年以上前）

過去スレにもあるので確認してみてください。
倍率色収差補正がオンになっている。
ディストーション補正がオンになっている。
この辺が原因と思います。

書込番号：16674922

12点

づっーとビギナーさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：9件

2013/10/06 23:51（1年以上前）

このカメラは書込みは遅いです。
異常ではないと思います。

書込番号：16674930　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Gekko geckoさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：10件

2013/10/06 23:55（1年以上前）

aurora0202 さん

はじめまして。

書き込み遅い件は買ってすぐだと悲しくなりますね。

でも、カメラアイコンのメニューからレンズ補正に入ってディストーション補正と倍率色収差補正をoffにすると解決します。

自分はデフォルトでoffなら混乱ないのにと思います。

書込番号：16674946　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

aurora0202さん

クチコミ投稿数：37件

2013/10/07 00:36（1年以上前）

ディストーション補正と倍率色収差補正をオフにする時とオンにする時で変化はありますか？

書込番号：16675074

0点

Gekko geckoさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：10件

2013/10/07 00:51（1年以上前）

使用しているレンズにも依るのでズームならワイド端での撮影や逆光や光源を撮影してonとoffの効果を比べて見るのがいいと思います。

自分は気になる場合は後で修正するので両方ともoffのままです。

書込番号：16675100　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/10/07 00:53（1年以上前）

僕もK-5Ⅱsを持っていますが、撮影直後の書き込みの速度が遅くてビックリしました。
設定に夜物なので、不必要な物はOFFにするのが高価が得られるみたいです。

撮影後にPCで変種するのがいみたいですね。

書込番号：16675105

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2013/10/07 01:02（1年以上前）

45MB/秒から95MB/秒に変えると少し速くなると思いますよ。
量販店では日本版なので高いですが、メモリー専門店で探すと
海外版の同じ商品が破格で売っていますよ。

45MB/秒がそんなに遅いの？と思いましたが、メモリーカードの
転送速度によるストレス改善もあるみたいなので、試してみては
いかがでしょうか？

書込み速度は、バッファの増量以外にも書込み方式の改善で速く
なっているので使用するハードとの相性もあるようです。
メーカーにおすすめの記憶媒体を教えてもらうのも良いかもしれないですね。

私のおすすめメーカーはサンディスクです。

書込番号：16675131

1点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2048件Goodアンサー獲得：32件

2013/10/07 14:12（1年以上前）

こんにちは。確かに設定をoffにしたところで、遅いです。K-rと比べてのことですが。サンディスクの95MBにしたら気持ち速くなったような。 (^_^;)

まぁ、後は慣れですね♪(￣∇￣*)ゞ

書込番号：16676462　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

aurora0202さん

クチコミ投稿数：37件

2013/10/07 16:33（1年以上前）

オフにしたところ、かなり改善されました。
ですが、フィルター効果をかけたりした時の書き込みが遅すぎですね(>_<)まあこれは、どうにもならないとおもいますが、SDHCを95MB/秒の物にしてみます。

書込番号：16676795

1点

Z-S30さん

クチコミ投稿数：28件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/07 16:43（1年以上前）

t0201さん
＞設定に夜物なので
＞高価が得られるみたいです
＞PCで変種
ヨルモノ　コウカ　ヘンシュウ　
何かちょっと変ですよ！

書込番号：16676823

0点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2013/10/07 18:43（1年以上前）

aurora0202さん
〉フィルター効果をかけたりした時の書き込みが遅すぎですね(>_<)
フィルター効果とは、デジタル・フィルターのことでしょうか。
倍率色収差補正とディストーション補正onとフィルターonは、書込み速度足かせの三重苦の設定でした(^^;;

倍率色収差補正とディストーション補正はRAW撮影で後から効果を掛けられます。

また、デジタル・フィルターも撮影後に自在に掛けたり重ねたりできます。(jpegでも)
特にフィルター系の書込み(= 実質の画像処理)は時間がかかります。

これらの三重苦を外せば、かなり快適な撮影になります。

書込番号：16677147　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

aurora0202さん

クチコミ投稿数：37件

2013/10/07 19:30（1年以上前）

Picさんありがとうございます>^_^<

書込番号：16677322

0点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2013/10/07 20:11（1年以上前）

解決済みですが
45MB/秒から95MB/秒に変えると少し速くなると思いますよ
について
UHS-Iに対応していないので95どころか45MB/ｓでも
宝の持ち腐れです

私はこの理由でK-5 II　見送りました
K-3ならばメリットありそうです

書込番号：16677476

3点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2013/10/07 23:58（1年以上前）

UHS-Iに対応していなくてもスピードは変化するようですよ。

http://www.geocities.jp/infinite_555/ta/np7700.htm

UHS-I非対応のP7700での比較です。
このページの下の方にとても良い比較が乗っております。
参考にしても良いかと思います。

書込番号：16678658

0点

mauihiさん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：12件

2013/10/08 19:45（1年以上前）

娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14535685/

確かにこちらでも多少の速度の向上が見られますが
K-5ですが私も　書き込み　90Mb/ｓ　使っていますが
将来用と思って買っています
CLASS 10　と比べ　体感差はほとんど
無いと感じています

小声で　実際には対応機でもさほどUPしないものも
あるんですけどね

書込番号：16681269

0点

ナイスクチコミ33

返信11

DA 35mm F2.8 Macro Limited との相性は？

2013/10/01 18:52（1年以上前）

のんぽさん

クチコミ投稿数：6件