PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

専用バッテリーの持ち

[kotobukiblue]

専用バッテリーですが、説明書には23℃、一般撮影で980枚撮影可能と書かれています。
しかし、どういった撮影環境かわからなかったので質問させていただきました。

私は、インターバル撮影で１日３〜４時間撮る（約700枚）つもりでバッテリーグリップと予備のバッテリーを購入しようと思っています。しかし１日ならともかく、今回３日間で充電ができない環境での撮影となりそうなのです。

そこで質問なのですが、１つのバッテリーで３〜４時間のインターバル撮影には持つレベルなのでしょうか（設定は20秒露出）
なんでも結構ですので、情報が頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16346166

[t0201]

メーカーの撮影枚数はあくまでも一般的な利用での撮影可能枚数だと思います。

BGを装着することで一日の撮影は大丈夫だと思いますが、さすがに３日間はもたないと思います。


僕ならお金はかかりますが、一日おきに全てのバッテリーを入れ替えます。

撮影前に自宅等で、一日あたりのバッテリーの消費具合を実際に試す方が良いと思います。

書込番号：16346309

[MaplePecan]

何度も、同じような環境に行くのでなければ、予備バッテリをたくさん購入するより、Liの使い捨て型単3を6本(バッテリグリップに使えたと思います)を利用したほうが、割安、かつ、荷物としても軽くなるのでないですか？　アルカリだと、すぐ使い切ってしまいますので、Li電池の使い捨て型です。

書込番号：16346414

[kotobukiblue]

ｔ0201さん＞

返信ありがとうございます。
やはり厳しいですか。
先に書いたような状況での使用頻度は、年に２回程度なので、追加で専用バッテリー２個買うのはもったないなぁと思ってました。
とりあえず試してみます。
参考になりました。

書込番号：16346502

[kotobukiblue]

MaplePecanさん＞

返信ありがとうございます。
先に書いた状況での使用状況は年に２回程度です。
Li乾電池は考えていなかったです。これなら専用バッテリーと同じくらいの時間つかえそうなのでしょうか？
もしそうならそれが一番いいかもしれませんね。
参考になりました。

書込番号：16346506

[松永弾正]

土曜日に動物園で三時間強で3700カット撮りましたが…一メモリ程度の損耗でした。
ただ、３日…インターバル…20秒…僕なら最低３本は予備は必ず持っていきます。

書込番号：16346580

[kotobukiblue]

松永弾正さん＞

返信ありがとうございます。
3700カットで１メモリ。。。すごいですね！
撮り方によってバッテリーの持ちもずいぶん変わるのですね。
参考になりました。

書込番号：16346662

[やむ1]

kotobukiblueさん、おはようございます。
自己責任になってしまいますが、ROWAから安いバッテリ出てます。
私はK-7にK-5IIsを買い足したんですが、都合4個のバッテリになりました。
という感じで、K-7用のバッテリも使用可能です。
少しでも安心をと、SANYOセルのを選びましたが、容量が少しだけ少ないのが。

あとは、BGを購入されるということなので、
エネループを使うのも手ですよ。
これなら、他のものにも使い回しができます。
外部フラッシュにも使えるんで、
私は3セット12本を使いまわしています。
エナジャイザーも長時間使えていいですね。

注意しないといけないのは、K-5IIsは電圧判断がシビアです。
K-7用やROWAのバッテリを使ってると、たまにフリーズすることがあります。
BGを使っている時だけ発生する現象みたいで、ペンタに調べてもらいました。
この時は本体にこれらバッテリ、BGにはエナジャイザーでした。
本体のバッテリなし、BGには減っているエナジャイザーでも発生します。
そこは注意が必要かと思います。
もし、この現象が発生するようであれば、ペンタに見てもらいましょう。

書込番号：16346895

[1641091]

kotobukiblueさん、
　　　こんにちは、・・・・・

　互換バッテリー(ROWA国内セル)と純製中古を、
　追加して、使っています。

　撮影枚数を、きちんとチェックしたことはありませんが、
　電力使用量は、環境によって大きく変化しますね。
　背面、上面液晶はもちろんですが、装着レンズでも大きく影響します。
　たとえば、ＭＦレンズで一目盛り減の状態から、ＡＦレンズをを付けると
　数枚撮ると、すぐに残り一目盛りまでになってしまいます。

　インターバルで、フォーカス固定、液晶はすべてOFFであれば
　結構持つのではないでしょうか。

　ROWAの互換バッテリーは、残り一目盛りになってから
　粘りがなく、急激にダウンします。
　純製の方が、結構持ちます。
　別の書き込みでの性能曲線でも、純製の方が最後まで
　電圧が安定したようです。

　通販でも、中古純製があるので、
　当たり外れがありますが、私は新品ROWA製より純製中古の方が良かったですね。
　純製バッテリーは、K-5後期より型式が変更されたので、
　充電器との互換性問題があるので、ご用心ください。

　
　　　　充電器D-BC90PJで従来の充電池D-LI90の充電はできますか？
　　　　 また従来の充電器D-BC90Jで充電池D-LI90Pの充電はできますか？

　　 回答
　　　　 改正電池用品安全法に適合した使用方法ではありません。
　　　　 D-LI90はD-BC90Jで、D-LI90PはD-BC90PJで充電してください。

書込番号：16347252

[kotobukiblue]

やむ1さん＞

返信ありがとうございます。
ＲＯＷＡ製のバッテリーも気になっていたんですが、後悔はしたくないので純正品しか考えていませんでした。
K-5�Usは電圧がシビアなんですね。参考になります。
エネループ等の充電池でも（電圧の）問題はないのでしょうか？
貴重な情報ありがとうございました！

書込番号：16348652

[kotobukiblue]

1641091さん＞

返信ありがとうございます。
なるほど、ＲＯＷＡ製は急激にダウンするんですね。参考になります！
ちなみに今回の撮影は、Ｍモードでの撮影なので、比較的バッテリーの消耗は抑えられるのかなと思います。
勉強になりました。

書込番号：16348688

[ラフ・スノーローダー]

　kotobukiblueさん。

　お邪魔します。

＞専用バッテリーですが、説明書には23℃、一般撮影で980枚撮影可能と書かれています。

　多分、CIPA基準での試験結果ではないでしょうか？

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf



　また、ニコンD7000を使用して連続撮影による試験結果の記事があります。
（参考になるかな？）
　
「長持ちすぎる乾電池」エナジャイザー リチウム乾電池
〜実験マニア若林直樹が徹底検証

http://ad.impress.co.jp/special/schick1104/


＞バッテリーグリップと予備のバッテリーを購入しようと思っています。


　互換バッテリー使用者ですが、バッテリーグリップ使用時は同一バッテリーに統一して本体とバッテリーグリップに使用する様に注意書きがあります。

http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003497?scid=af_pc_etc&sc2id=243016162

D-LI90ｘ1個もしくは単3形乾電池ｘ6本にも使用できます。
※注意：同一種類のバッテリでご使用ください。
（純正、互換、乾電池など組み合わせてご使用をされますと不具合が発生します）




　多くの、優しい人から情報が来ていますから混乱してしまうかもしれませんが、この様な注意点がある事も知らないとカメラに悪影響を与えてしまうかも知れませんので把握して損はないと思います！

書込番号：16349039

[kotobukiblue]

ラフ・スノーローダーさん＞

返信ありがとうございます。
そして大変興味深い情報ありがとうございます。
特にエナジャイザーリチウム乾電池は非常に興味を持ちました。
大切なカメラですから、有害情報に気を付けて大事に使いたいと思います。

書込番号：16349348

[kotobukiblue]

さて、皆さんからの親切かつ有益な情報を多数いただきましたので、自分なりに結論を出しました。

　�@専用バッテリーはとりあえず１個追加購入します。
　　
　�Aリチウム乾電池を今回試験的にぶっつけ本番で使ってみたいと思います。

本来皆さんにＧＯＯＤアンサーをつけたいところなのですが、特に参考になった方につけさせていただきました。

ありがとうございました！

書込番号：16349381

[1641091]

既に解決済みですが、
互換バッテリーグリップに関しては、
　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12001614/

　互換グリップは、純正と比べ品質が落ちるよう様ですね。
　三脚取り付け時に、力も加わるし、
　防滴性も期待できません。

　純正は中古で、13,800円ぐらいで有りますが、
　新品で、15,800円ですね。

　http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4961333155712

書込番号：16349646

[kotobukiblue]

1641091さん＞

返信ありがとうございます。
バッテリーグリップですが、中古品（オクは除く）を探していたのですが、なかなかないですね。
今月末まで探してみて無いようなら新品で買います。

書込番号：16349696

[1641091]

　一品限りですが、
　　現在、中古でありますよ。

　　http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000007197632

書込番号：16351015

[kotobukiblue]

1641091さん＞

情報ありがとうございます！
が、しかし、我慢できずにamazonで新品発注してしまいました。。。
うれしくてたまりません。
ちなみにエナジャイザーのリチウム乾電池も２セット発注してしまいました。
折角の情報をいただいておきながらもうしわけありません。

書込番号：16352263

[ラフ・スノーローダー]

　kotobukiblueさん。

　お邪魔します。
（解決済みのところすみません）

＞我慢できずにamazonで新品発注してしまいました。。。
うれしくてたまりません。


　新品のバッテリーグリップD-BG4を、購入された様ですね。
　防滴機能を求められるのでしたら、中古品はシールドが劣化している可能性がありますので新品を購入されて正解だと思います。

　ペンタックスの防滴シールドの耐久性が、どの程度であるのか把握しておりませんがオリンパスE-5では自動車に頻繁に置いていた人が耐水性能試験をしたところ故障してしまったとの情報があります。

『何かと話題になる防滴性能について』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15259708/#tab

≪　今日、ど〜しても気になったんで小川沿いで紅葉などを撮影している祭
ちょっと濡らしてみたんです。
濡らすと言うよりじゃぶっと水没させてみたと言うべきでしょうか。
長時間は怖かったんで短時間で止めたんですけど…
馬鹿な事をやったためなのか否かSW入れたらミラーが一度UPして下がるという現象が起こり始め
十字ボタンのセンターのボタンが反応しなくなりました。
やはりショートしてるんでしょうかね？？？馬鹿な事をしたと反省・・・。
ただ、撮影は可能なのが首をひねる所ではあるんですが（汗）

2012/10/27 21:11　[15259708]　≫



≪　私も連続6時間ほど雨の中で(自分はカッパ着てカメラはズブ濡れの状態で)撮影していたこともありますし，ひどいときには獣道(けものみち)を歩いていて雨上がりの斜面で滑ってE-5と14-54が丸ごと泥水の中に…，なんてこともありましたし，そう言うときにはやむを得ず川まで降りて川でザブザブ洗ってドロを落としたり，下山してから公園の水道をちょっと拝借して直接洗ったりしてますけど，今まで異常無しです。

> カメラは常に車の中。
> 座席に置いたままかフロアーに置いたままにすることが多いです

これって保証外の使い方になると思いますけど。
　E-5取扱説明書のp.72(使用上のご注意)にちゃんと書いてありますね。

　こうやって車内の高温に曝すと，一発で防塵防滴シールがダメになると，オリンパスの技術者に言われたことがあります。
　地域にもよりますけど，例えば関東以西の5月の陽気で炎天下に曝した車内にカメラを放置しておけば，確実にシーリング材は劣化して所期の性能を発揮できないということです(つまりシーリング材は高熱に弱い)。
　5月の陽気でも炎天下に駐車していれば，車内温度は場所によって簡単に50℃を超えますからね。仮に一回に受ける高温環境が短時間であっても，長期にわたりその環境下で繰り返し受ければ，劣化は確実に進みますね。

　水に沈めてしまったことによる水の圧力も要因の一つでしょうが，最も大きな原因は，こういった「保管方法の劣悪さ」によると思った方がよいと思います。

2012/10/28 16:39　[15263432　≫


　この様な、情報を知っていますと中古品ですと防滴性能が維持されているのか？
　以前の持ち主がどの様な使い方をしていたのか把握する事が困難な場合は不安がありますよね。

　撮影現場の付近まで自動車で行き、状況に応じて防滴仕様のカメラ、レンズ、その他を車内に残しておく場合はそのまま放置するのではなく、遮熱対策として折りたためてあまり場所をとらないソフトクーラーボックスに保冷剤（なければ現地のコンビニなどで冷凍されているペットボトルの飲料水、ビニール袋に入れてある氷なども代用出来ます）を機材と直接接触しない様に入れておくと劣化具合も大きく異なるのではないでしょうかね？

　ペンタックスの防滴機能を、損なわない工夫をして苛酷な環境下でも安心して撮影が出来るのが好ましいですよね。


＞今回３日間で充電ができない環境での撮影となりそうなのです。

　もし、駐車場まで戻る事が出来るのでしたらポータブル電源があると充電が可能です。

　AC100V電源が、供給できる

　PG-421SP

http://item.rakuten.co.jp/ainekusu/10009405/

使用しています。

　他にも、

セルスター　ポータブル電源　PD-350

http://item.rakuten.co.jp/northportplaza/pd-350-s/

など、色々あります。

　自動車で、移動中にカメラ用バッテリーの他に携帯電話などの充電にも活用しています。
　普段は、防災用品の一つとして購入しました。


　色々な、物を購入していましたら終わりがありません。
　経験を、積み重ねていくうちに

　こんな事をしていたら！
　こんな物を準備してあれば！

　たら！　れば！
　などが、次回の撮影現場で活かせる様になると好いですね。

書込番号：16367832

[kotobukiblue]

ラフ・スノーローダーさん＞

ためになる情報ありがとうございます！

私はよく夜露に濡れる状況下で使うことが多く、防滴構造なのはありがたいですが、あまり過信はしないようにしております。
ボディは防滴でもレンズがそうでなかったりしますので。。。
ですので、今回のバッテリーグリップが防滴構造でも、あまり気密性が良くないといった情報もあることですので、夜露が大丈夫ならいいかなくらいに思うようにしてました。

また、ポータブル電源の情報もありがとうございます。
存在自体は知っていたのですが、意外と安いんですね。これなら１台あってもいいかもしれませんね。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：16369592

液晶フィルムについて

[浮雲787]

最近、カメラ背面液晶に微かな傷が付いてしまいました。

今後のためにと、近くの量販店で護フィルムを買って貼ったのですが、
フィルムの透明度が低いみたいで、撮影した画像の確認がし辛くなってしまいました。

各種の操作・設定の画面を見る分には問題ありません。
遠方の被写体や曇った日に撮影した（添付のような）写真の確認がし辛いという感じです。

もし、このメーカーのフィルムはいいよ。透明度が高いですよ。
というのが有ったら、どなたか紹介してもらえたら嬉しいです。

書込番号：16338670

[ronjin]

強化ガラスでも傷つくのですね｡
私は何も貼っていません｡

書込番号：16338733　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

どのメーカー製を買われたのでしょうか？

透明度の低い保護フィルムは見たことも、聞いたことがありませんが･････････

ちなみに、わたしは、ほとんどKENKO製を使っています。
KENKO製は貼ってあるかどうかわかり難いです。

もしかして、KENKO製ですか？
KENKO製は養生シートが両面に貼られていて、粘着面をはがして貼って、
貼ったあとに手前側もはがさないとそのように感じるかもしれません。
(これまでに何度か、はがし忘れのスレが立ってましたけど。)

書込番号：16338760

[浮雲787]

αyamanekoさんへ

メーカー名は、E○○○○○○製です。（不評メーカ名は名指ししたくないので）
一応、確認しながら貼りました。はがし忘れではないです。

そうですか、KENKO製ですか、良さそうですね。

試してみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：16338783

[αyamaneko]

＞メーカー名は、E○○○○○○製です。

(文字数が合いませんが)
ELECOM製(？)なら、かな〜り前に一度使ったことがありますが、
鼻や手などの脂がしみ込んだ感じで拭いても取れず、すぐに曇りました。
(たしか、1週間も経たないうちに貼り換えたような。)
それで懲りてそれ以降は使っていません。

＞（不評メーカ名は名指ししたくないので）

メーカーにとってクレームは貴重(重要)な情報ですから･･･････。

書込番号：16338831

[浮雲787]

○が一つ多かったみたいですね。

＞鼻や手などの脂がしみ込んだ感じで拭いても取れず、すぐに曇りました。
そう、そうなんですよ。
ファインダー覗いた後、鼻脂が付いて拭いたら、さらに曇りました。

なるほど、じゃ、KENKO製のを試してみようと思います。

書込番号：16338946

[MA★RS]

私はハクバが多いですけど、特に問題ないです(;^ω^)

書込番号：16339030

[佐藤コータロー]

ハクバかKENKOが良いと思います。

これ以外は使わないようにしています。

書込番号：16339119　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうべなかちゃん]

液晶保護フイルムは必須と考えます。

私はコンパクトデジカメも含めすべてのカメラに装着しています。

液晶を損傷すると修理費も高額になります。

やはりHAKUBA,KENKOをおすすめします。また顔面の皮脂や汗で汚れますのでこまめにウエットテイッシュなどで

拭いています。

また、晴天時やピントの確認には液晶ルーペを常用しています。これはなかなのすぐれもので撮影時には

いつも首にぶら下げています。

書込番号：16339181

[Frank.Flanker]

私もハクバ指定です

ケンコーのは以前使って一ヶ月で剥がれてしまったという嫌な経験があってそれ以降は買わないようにしています
もしかしたら貼り方が間違っていただけかもしれませんが、ケンコーのは貼り方の説明が分かりにくかった

書込番号：16339182

[浮雲787]

ハクバか,　KENKOが皆さんのお勧めとのこと、

いずれかを購入しようと思います。

お返事くださったみなさん　ありがとうございます。

書込番号：16339876

[Photo研]

何も貼らなくてもいいんじゃないかと、最近思うようになり、K-5IIsは、何も貼っていません。
今のところ、無傷です。
今後、細かいかすり傷くらいはつくでしょうが、道具なんだから、それでいいんじゃないでしょうか？
破損を心配される方もおられますが、破損するくらいの衝撃だったら、フィルムくらいでは防げないと思いますが。

書込番号：16342416

[浮雲787]

Photo研さん

そうですか、私の場合と逆ですね。
私は、今までは何も貼らなかったけど、K-5IIsは今回貼りました。

＞今後、細かいかすり傷くらいはつくでしょうが、
そこなんですよね。
どうも、カメラケースの留め金か何かに擦ったくらいしか心当たりがないんですが
今までのカメラの液晶に比べて、K-5IIsの液晶は大変いいなーと思っていたので
貼る気になったのです、人それぞれですね。

破損の話までいくと、それはもう、別次元の話ですね。

書込番号：16342745

[Detective]

浮雲787さん、こんにちは。
私はK-5には液晶保護フィルムではなく、UNのLCD COVERを貼っています。ポリカーボネート製で液晶保護フィルムよりかなり厚みがあります。シルバーの縁取りがしてあるので、ちょっと雰囲気が変わり気に入ってます。
K-5IIs用も購入済みですが、そちらはまだ貼ってません。私がK-5IIsを購入した時点ではK-5IIs用はまだ発売されてなかったためKenkoの保護フィルムを貼りました。そのうち貼り替えるつもりですが、今のところ右肩の表示パネルのみLCD COVERを貼ってます。

書込番号：16343776　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞今後、細かいかすり傷くらいはつくでしょうが、

肩から下げている時に、ベルトやジーンズの金具(鋲など)にあたったりすることがあるので、
貼ってます。
ボディはそれほど気にしませんが。


＞ハクバか,　KENKOが

わたしもKENKOがなかったらHAKUBAです。

貼ったあとはそれほど見え方に差はないと思いますが、
(個人的にはKENKO製のほうが若干いいような)
あと、もうひとつ違いがあって、、
KENKO製はディスプレイとほぼ同じサイズなので、なおさら目立ちません。
ほかのはディスプレイサイズより一回り小さいのです。
(最近保護フィルムを買う機会がありませんが、変わっていないと思います。)

書込番号：16344097

[利根]

K-5を使っていますが今まで特に保護は考えていませんでした。最近アルコールで拭いても綺麗にならないのでよく見たら細かい擦り傷がいっぱいでした。強化プラスチックなのでバッグの中で擦れたりしてやはり傷つくのでしょう。
K-5�Uだったら強化ガラスなので基本的に傷は付かないと思います。

私は100円ショップでA4サイズの透明保護シートを買って液晶に合わせて切り貼り付けました。何回でも貼り直しがきくというもので、まあこれで良いかということです。

もとがA4サイズと大きいのでいくらでもカットして利用できます。携帯電話にも貼りました。他に何か貼る物はないかと物色している次第です。

書込番号：16349752

[北のPEN太]

浮雲787さん、みなさん お早うございます。

私もＤetectiveさんと同じく、Ｋ-５にＵＮのLCD Coverを貼っています。多分�Usを買い増ししても貼ると思います。
愛機の「保護」を重視するならフィルム状よりはマシかなという程度ですが。

貼り付けの有無で違いがあるのか今朝撮った画像を表示させながら剥がして比べましたが、私の眼では大きな違いは無いように見えました（笑）

書込番号：16353536

[1641091]

先日参加したペンタのフォトスクールでの話ですが、

　保護フィルムについても、触れられました。

　基本的に、
　強化ガラスなので傷が付き難いので、不要であるが、


些細な事になりますが、・・・・

特殊な例として、この機種は耐寒性があるので、
　氷点下の環境での使用時に、ボディ・液晶とも低温になり
　触れると低温やけどを、起こすそうです。
　手に関しては、グローブで保護できても、
　ファインダーを覗く場合に、触れる鼻に対しては、
　保護フィルムを張って置くことで、低温やけど防止になるそうです。
　実際、鼻が低温やけどした方もいるそうです。
　この場合、強化ガラス製でなく、樹脂製でないと意味をなしませんね。

　以上、ご参考までに・・・・・・・・・

　

書込番号：16371521

[浮雲787]

1641091さん

なるほど、低温やけど防止ですか。
実際、鼻が当たるのは事実ですが、液晶に鼻脂が付いてしまうのも嫌のもんで
今は、フィルム剥がしていますが、他のメーカのフィルムとかも試してみようと思います。

書込番号：16372348

[恒]

>氷点下の環境での使用時に、ボディ・液晶とも低温になり
>触れると低温やけどを、起こすそうです。
どうでもいいけど、低温やけどは触れられる程度の熱さに長時間曝された時に
おきる現象で、氷点下ならしもやけでしょう

かなりの低温時には鼻息で液晶部に氷が付いたり、接眼部付近に睫毛が凍り付いて
痛い思いをすることがあります、液晶フィルムと関係ないはなしですみません。

書込番号：16374471

[1641091]

＞低温やけどは触れられる程度の熱さに長時間曝された時に
　おきる現象で、氷点下ならしもやけでしょう

　そうですね。凍傷ってことですね。
　

書込番号：16374566

K10Dからの買い替え予定でK10Dをどうするか検討中

[なりまっちゃん]

はじめまして、なりまっちゃんといいます。

K10Dが初めての一眼レフで、いよいよK-5�Usに買い替えようかと思っています。
妻からは「新しいのを買うなら古いのはものが増えるから売ってよね」と言われています。

いろんな方がいるのでしょうが、
皆様は買い足したとき古いカメラはどうしていますか？
またその理由をお聞かせいいただきたいと思います。

私としては防湿庫ももっているので置き場所がないわけではないのですが、
使う機会が思いつかないので売っても良いかと思っていますが、
売っても1万から5000円ぐらいにしかならないし置いておきたい気持ちもあります。
（でもO-GPS1がほしいので、その足しにはなるかなぁ。）

他にも妻用にK-mを持っていて、妻は「K10Dは大きいから使わない」とのことです。
なので正直使い道としたら3歳の息子のおもちゃにするか、記念に取っておくかぐらいです。

是非皆様ならどのようにするかをご参考までに教えてください。

書込番号：16307530

[Green。]

こんにちは。

＞皆様は買い足したとき古いカメラはどうしていますか？

ボディは売っても安いのでサブとして残しています。

また子供が使ったりもしていますよ。
http://review.kakaku.com/review/00500210807/ReviewCD=547775/ImageID=97446/

http://review.kakaku.com/review/00500211032/ReviewCD=452238/ImageID=60616/

書込番号：16307559

[t0201]

僕は、買い増ししても売ることはありません。

スレ主様と同じく保湿個に保存しています。その為保湿庫の数は増える一方です。まだ保湿個を置くスペースがあるので当分はこのスタイルだと思います。

売らない理由は、そのカメラ自体に愛着や思い出があるからです。当然レンズも同じ考えです。

頻繁ではありませんが、カメラを持っていない友達に貸して、一緒に写真を撮りに行く機会があるのも理由です。

最近ですが５D3を購入後５D2の頻度が極端に減ったので昔からの親友に５D2と24-105/F4を差し上げました。

ざっとそんな感じです。

書込番号：16307571

[餃子定食]

売ってもたいした金額にならないカメラは基本的に人にあげちゃいます・・・・・・

まああげると喜んでもらえますし飲み代をおごってもらえますから（笑

書込番号：16307613

[北のPEN太]

別にＫ-mをお持ちでサブ機には困らないなら、売却してＯ-ＧＰＳ１の足しにしてはいかがでしょう？。星空撮りにハマってお二人で夜空を見上げるのも宜しいかと思います^^d

私の場合はＫ-５�Usを買うときは予備機が無いのでＫ-５Silverは手放せませんが･･｡

Ｋ-５�Us導入で良きフォトライフを！♪

書込番号：16307626

[たいくつな午後]

なりまっちゃんさん、こんにちは。

私は売らずに残しておくことが多く、すでに30年以上残っているものもあります。
今でもまだ使えます。
最近はカメラ買う金あるなら、それでレンズ買うべきと思っています。

もし私がなりまっちゃんさんの状況でしたら手放しますね。
下取り価格を調べたら、キタムラが下取り限度額5,500‐8,000円、マップカメラが買い取り上限5,000円でした。
この値段が付くのは未開封の場合だと思っていますので、実際には1,000円程度かもと覚悟します。

もし周りにデジ一を持っていない人がいたら無料で譲ります。
たぶんお返しになにかもらえます。
身近に同じ趣味を持つ仲間が増えるかもしれませんし。
自分のカメラが大事に使われているのを見れるのはうれしいですよ。

書込番号：16307634

[青空公務員]

私の場合、流星群の撮影があるので一台でも多くのカメラが欲しく
性能はともかく基本残しています

また、愛着もあるのでもう使わなくなったフィルムカメラも残しています

出番の少なくなったデジカメは息子に使わせていますが、最近はお下がりでは気に入らなくなったようで嬉しいような・・・

５０００〜１００００円下取り用には、レンズ欲しさにリサイクルショップのジャンクコーナーで拾ってきたフィルムカメラがスタンバイしています

書込番号：16307638

[みなとまちのおじさん]

私なら残しますね。
K-5�Usは素晴らしいカメラだと思いますが、低感度で撮るペンタのCCD機の色が再現できるかどうか・・
K10Dを売却しても大した金額にはならないと思いますし。

istDS2・K100DSを愛用し、一昨年K200Dも購入してしまいました。
なぜかCMOSのK-xは気に入らず、休眠状態です。

書込番号：16307700

[RTK-PNAV]

私も旧機種はどうするか悩みましたね〜。
以前は勿体ないので保管していましたがだんだん邪魔になってきたので、売ってもあまりお金にならないものは知人に譲りました。コレクションするほどでもないので誰か使ってくれる方がいればそれが嬉しいかなと。
基本的には１世代前の機種はサブとして使う方向ではいます。
私の場合K100D,K10D、K20Dは知人に譲り、K-5、K-7は売却しました。現在ではK-5IIsが２台とK-rが１台です。
3台も譲るのは勿体ないと思いましたが、１名からは相応のお礼を頂いたし、レンズを買ってくれたし、気に入って使ってくれているようなのでそれはそれでよかったと思っています。持っていても眠っているばかりでしたので。

ただ、K-rだけは手放せないでいます。理由はこれだけにしかない赤外線通信機能があるからです。
すでに譲ってしまいましたがK20Dはグリーンの発色が良かったので今になって譲ってよかったものか悩むことがあります。

一つの例ですが、何か特定の機能にこだわりがあれば持つのも手だと思います。そうでなければ譲るか売却。
例えばK10Dでしたら現在では希少なCCD機ですので、CCDの画質を取っておきたいなら手元に置いていたほうがよいかもしれませんね。

書込番号：16307739

[窓越しの風景]

私はk10Dを買った時、それまでのK100Dを下取りに出しました。そのことについて少しも後悔はしませんでした。
K20Dを買った時もK10Dを下取りに出しました。そのことをとても後悔しています。
やはりＣＣＤの抜けのよい画質はＣＭＯＳとはひと味違う写真が撮れる時があります。

またＣＣＤ機がほしくなり、ママ用カメラだと妻を言いくるめＫ−ｍをオークションで買いました。1万5千円でした。
が、すぐにピント不具合になり修理に1万7千円かかると言われ修理は出していません。買った金額より高いのですから。

K-5�Usを買った時、K10Dの後悔からK20Dは残してありますが、残すべきはＣＣＤでペンタのエポックメイキング的な
K10Dであったろう、と後悔しています。
じゃまにはならないと奥さんを説得して防湿庫の奥にしまっておかれたらどうでしょう。しばらくしても全く使わない、
と確信できてから処分してもいいのではないでしょうか。安くはなってしまうでしょうが。

書込番号：16307849

[Frank.Flanker]

売っても数千円かなと思いますが、使わなくなったカメラ持っててもしょうがないですし、処分するなら値段のつくうちに処分されるのが良いでしょうね

書込番号：16307917

[いつかはフルサイズ]

K10d売るなんて勿体ない。
売るならkmでしょう。

書込番号：16307936　スマートフォンサイトからの書き込み

[なりまっちゃん]

皆様返信ありがとうございました。

＞Green。さん
うちの子ももう少ししたらちゃんと使えるようなるかもしれないから、
その時まで取っておくのも良いですねー。

＞t0201さん
防湿庫に入るうちはまだ置いておいてもよいのかもしれませんが。

＞餃子定食さん
あまり金額にならないんですね。
ならもっているのいいなあ。もらってくれそうな人はあんまりいなそうだし。

＞北のPEN太さん
そうなんです。少し足しになればという思いもあります。

＞たいくつな午後さん
1000円ですか！？
それなら置いておこうかな。
これでもいいってもらってくれる人が現れるまで待ったほうがいいかもしれませんね。
でも、一緒に渡すレンズがない。K-mについてきた18-55なんかをつければいいですかねー。

＞青空公務員さん
子供にあげようかなぁー、
すぐ壊されそうですが。

＞みなとまちのおじさんさん
CCDとCMOSの差をまだしらないのもあるので、まずは比べてからでもいいのかもしれませんね。

＞RTK-PNAVさん
私にとっては初めてのことなのでなおどうしたらよいものかと（笑）

＞窓越しの風景さん
K10Dは初めての一眼なので愛着はあるんですよねー。

＞Frank.Flankerさん
数千円ですか。今ならまだ可能性がってところですかね？

＞いつかはフルサイズさん
K-mは軽いので妻はこっちがいいとのことです。


結論としては、まずはK-5�Usを買って、下取りを見積もってもらって、値段によっては売るということにしようかなと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：16308125

[キョロ坊]

なりまっちゃんさん、初めまして。

実は僕も来月に、K-5�Usを購入使用と思いまして、書かせて頂きます。

僕は過去にK10D、K20Dと愛用しておりましたが、資金的な面とかを考慮して、
ネットオークションにて使ってくださる方々にお譲り致しました。
流石に愛着もあり、其れなりにやっと、入手出来たカメラですので迷いがないとは言い切れませんでした。
使わない物を何時までも手元に置くのは逆に気の毒かも知れませんし、いざと言う時には時間が経ちすぎて、
価値観が激減するのも見たくなかったからです。
お店での査定は本当に期待できない金額になる可能性が高いですが、手間が掛からないのですっぱりと、
思い切れるかもしれませんね。。。

僕が手放そうと思っているのが、K-7,K-5です。
残すのが、K-01、*istDs2（之は最初に結構大変な思いして入手したので、壊れるまで愛用して行きます。）
手放す際に思い切れる方法として、先にK-5�Usを購入してから其の直ぐ後に、ネットオクに出品した方が、
早くしたほうが良いなと、気持ちが楽になります。（取り合えず、ローンを組んでの購入で一括清算する方法ですが。。。笑）
新機種の信憑性の高い噂が中々、出ないので、購入したいと思う次第であります。

書込番号：16308175

[橘 屋]

売っても二束三文にもならないので…買い増しです、
結果所有台数は30台を超えてますが、この世界ではまだ小僧です。

書込番号：16308465　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

売るとしても、自分が思うような金額にならず がっかりしそうなんで、残すことがほとんどです、

また、撮影現場で レンズ交換をおっくうがるひとなんで、カメラボディを複数台持ち出して、
それぞれにレンズを固定の感じで使い分けるのを楽しんでます、

　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16310663

[夜明けの放浪者]

Ｋ10Ｄが問題（ピントが合わないなど）などなければサブ機として置いたほうが緊急の場合助かると思います。俺の場合はピントがボケボケ（何度も修理した）だったので売りました。

書込番号：16311331

[心の中にドナドナ]

Ｋ１０Ｄは色合いが好きなので、今でも現役で使っています。
Ｋ−７もノイズが好きなので、やはり現役でモノクロ用として使っています。
他にはフイルムの保存性を活かすために、ＭＺ−３も現役で使っています。旅行の記念撮影はフイルムです。
実用的なのはK-5系ではありますが、面白みが私の場合少ないので、仕事か、家族写真が大部分です。

物の価値は本人が決めるものです。どれだけ理由があろうが、結局のところ、価値があるか無いかなのではないかと思います。不要と感じるなら安くても売るのも正解ですし、人に譲るのも正解です。
また、何かしら価値を感じるなら残して運用に興じるのも正解なのかなと思います。

書込番号：16311917　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の猫熊]

こんにちは

自分はK-5→K-5�Usの時はK-5を売りました。
＊�Usの影響で値下がりする前に(笑)

ですがK10Dは今売っても後で売っても恐らく金額的にはさほど変わらないと思うので
持っていても良いんじゃないでしょうか。
たまに気分を変えてK10Dで撮ってみたら違った写りで楽しみが増えるかもしれませんし^^;

売却額に関してはオークファンで見たところ1.3万前後くらいじゃないでしょうかね。
カメラ屋さんですとその半分(5千とか？)くらい？
ただ私だったらオクで2万ほどのK-01に買い換えちゃうかも・・・
お子さんのオモチャなら小さいほうが良いですしサブとしても気軽に持ち運べるサイズですから。

書込番号：16312064

[しげっき〜]

難しい問題ですよね。
私の基準として、思い入れのあるカメラは売らないし、無ければ売る。

私の場合、Ｋ１０Ｄが可愛くて仕方がないので予備でもう１台買ってしまった（爆）
人もカメラも相性がありますからね。

普段はＫ−５�Uｓを使って、たまにＫ１０Ｄを使うと惚れ直してしまいます。

書込番号：16313165

[ももくらりん]

こんばんは＾＾

私もK10DからK5�Usにした者です。

いろいろ考え用はありますが、K10Dは売らない方が良いですよ。
K10Dの色はK5�Usと違う気がします。画素数は落ちるものの、K10Dで
撮った方が良い場合も多いかと思います。もちろん、K5�Usは調整が
きくのでやり方次第で見たとおりになりますが、撮って出しはK10Dの
ほうが良いでしょう。

それと、よく二台体制ってどうするんだろう？と思うものですが、
いざ、二台あるとすごく便利ですよ。

私の場合、広角はK10D、ズームが必要な小鳥やISO感度を上げたい
ときにはK5�Usと使い分けていますが、使い分けは非常に便利ですよ。

レンズも増えるでしょうから、二台持つべきだと思いますよ。

書込番号：16313673

撮影後、液晶への表示時間

[やす＠名古屋]

はじめまして。
初めてのペンタックスで、今までキヤノンしか使った事が無くキヤノンには無い色々な機能に
驚きで買って良かったと思いますが一つだけ不満が＞＜
写真を撮影して液晶に表示されるまで３秒ぐらいかかりますが、これは正常なんですか？
キヤノンだとすぐ表示されるですが…(*_*;

書込番号：16299162

[sweet-d]

私は当機種ユーザーではないのですが...
撮影後の液晶表示は「しない」に設定してはどうでしょう？
ちなみに私は、連写する時に邪魔なので、「しない」に設定しています。

書込番号：16299209

[t0201]

正常みたいですよ。

僕もメインはキヤノンでしたがK5�Uｓにしてから戸惑いました。

書込番号：16299216

[青空と自転車大好き]

やす＠名古屋さん

私の場合は３秒もかからないですね。。測ってないですけど、0.2〜0.3秒ほどかなあ。

砂時計マークが出ますか？ それとどんな設定で撮ってますか？


レンズの補正関連機能をONにしていると、撮影後にカメラ内で補正処理をするので
その間は待たされるようです。
ディストーション補正 ON だと 1.5秒程度でしょうか。
倍率色収差補正 ONだと、同様に 1.5秒程度。
両方ONだと、もうちょっと長くなる感じかな。でも３秒まではかからないように思います。
（全部感覚なので悪しからず）

私は最近はRAW+ （Jpegは２M）で撮ってます。 （補正はOFFです）

何かの参考になれば。

書込番号：16299257

[青空公務員]

PENTAXではもはやFAQと言える質問ですが
撮影後の画像処理に時間がかかっている為表示が遅れます

対応策としては　ディストーション補正と　倍率色収差補正をチェックオフすることによって
1秒程度で液晶表示されます

因みにキヤノン機ではDPPでRAW現像することによりこの補正を行うことが出来ます

つまり、撮影後カメラ内で補正処理するか、後からPCで補正処理するかの違いがここに現れています
この辺りはJPGでハイレベルの画を出力出来るPENTAXの特徴でしょうか

勿論、PENTAX機でも後からRAW現像で補正をすることが出来きます
RAW撮り前提とか、補正が必要にない（気にならない）レンズや被写体ではOFFで良いと思います
（高速連写の場合はOFFにしないと６駒程度で止まってしまいます）

書込番号：16299264

[づっーとビギナー]

K-5系はCanonより液晶の表示は遅いですよ。
それで正常だと思います。

書込番号：16299327

[やす＠名古屋]

＞sweet-dさん

私は風景がメインですので、出来れば撮影後に確認したいです(^-^;
アドバイスありがとうございます＾＾

＞t0201さん

えっ？て感じでびっくりしましたがレンズ補正の設定をオフにしたら
改善されました。それでもキヤノンの方が早いけど、使用に耐える速さ
なのでこれからの撮影が楽しみです＾＾

＞青空と自転車大好きさん

仰る通りレンズ補正をオフにしたら早くなりました＾＾
助かりました！今日、届いたばかりで室内で試し撮りしか
していませんが、キヤノンにない機能を試すのが楽しみです！
もちろん、映りにも期待しています(^^)
アドバイスありがとうございました！

＞青空公務員さん

砂時計が表示されていましたが、レンズ補正をオフにしたら早くなりました＾＾
キヤノンではＤＰＰで補正出来ますね！私はRAW撮り前提で、ペンタックスも
付属のソフトで補正出来るのならレンズ補正オフの方が良いです(^^)
Jpeg撮影でレンズ補正出来るのはキヤノンには無い機能なんですね！
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16299395

[やす＠名古屋]

＞づっーとビギナーさん

ＥＯＳ　６Ｄと比べたらレンズ補正をオフにしても若干遅いですね(^-^;
何か設定が悪いのかな？＞＜
でも、この速度でもストレス無く使えそうです＾＾

ありがとうございます(^^)

書込番号：16299416

[青空公務員]

ＥＯＳ　６Ｄとの比較は単純に搭載CPUや処理エンジンの違いだと思います

昨年秋に発売されたK-5�U系ですが、基本スペックは約３年前に発売されたK-5ですから
大幅な性能向上は図られていないと思います

書込番号：16300638

[くちだけ]

撮影後の自動再生は、絶対にＯＦＦにするべきです。

１枚撮ったら、すぐ液晶画面を見る癖がついていると、その動きが早すぎて、手振れになる可能性があります。

再生したかったら、再生ボタンを押せばいいことですから、
液晶画面は極力見ないほうがいいです。

電池の持ちにも影響しますしね。

書込番号：16302923

[Photo研]

撮影後の自動再生は、絶対にＯＦＦって、こともないでしょう。
一瞬、画像が液晶に表示されることで、おおむね意図通りに撮れているかの確認ができるのは、精神衛生上よろしい。別に、あわてて、カメラを振って見るものでもないし、視野の端で捕らえていれば十分です。

書込番号：16303001

[やす＠名古屋]

＞青空公務員さん

そうなんですか！最新の画像エンジンだと思っていました(^-^;
確かにその可能性はありますね！

＞くちだけさん

確かにバッテリー持ちには影響ありますね！
色々なお考えが有って参考になります＾＾

＞Photo研さん

私もPhoto研さんのお考えに近いです(^-^;
確認しないと不安になります(笑)

書込番号：16303089

星の撮影に最適なレンズを探しています。

[kotobukiblue]

最近、K-5�Usを買ったのですが、星を撮るのに最適なレンズを探しています。
具体的には18〜150mmくらいの明るいレンズを探しているのですが、おススメとかありますか？
ちなみに現在持っているレンズは
ＤＡ10-17
ＤＡ１４
ＤＡ55-300
ＤＡ☆300
です。
また、アストロトレーサーも持っています。

書込番号：16287855

[今から仕事]

下に撮影している方がいます。
直接聞いてみたら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=2/SortRule=1/ResView=last/#tab

書込番号：16287868

[Frank.Flanker]

こんばんは

シグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF はどうでしょうか
このレンズ星夜写真で使われている方もいますよ
http://kakaku.com/item/K0000169407/

GANRF　シグマ20mmで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/178/photo?keyword=%E6%98%9F&term=

書込番号：16288058

[kotobukiblue]

今から仕事さん＞

すみません。こちらでは初心者なんで、ご本人への質問方法がわかりませんでした(・_・;)

書込番号：16288470

[kotobukiblue]

Frank.Flankerさん＞

ありがとうございます。
これもよさそうですね。候補に挙げてみたいと思います。

書込番号：16288490

[あー休みが欲しい！！]

kotobukiblueさん＞
　私も星野撮影が好きで、下記のレンズを使用した経験があります。

　　ペンタックスＤＡ14Ｆ2.8　　　 （３５ｍｍ換算２１ｍｍ）
　　シグマ　　　10-20Ｆ3.5ＳＨＭ　（３５ｍｍ換算１５-３０ｍｍ）

純正ＤＡ14はシグマよりも明るいですが、ダイナミックに撮影するには画角が少なく、
　シグマは、ＤＡ１４より暗いですが、広角でダイナミックな撮影が出来ます。しかし、
　周辺は流れます。ただ、アストロがあれば暗いレンズでも長時間露光が出来ますので
　問題ないと思います。

　私的には、通常の撮影も考えてシグマが良いかと思います。

　

書込番号：16291192

[kotobukiblue]

あー休みが欲しい！！さん＞

レスありがとうございます。
シグマ10-20mmですが、周辺が流れるということと
手持ちのＤＡ10-17mmとかぶるので、触手を伸ばしにくいというのが正直なところです。
でもシグマのレンズはペンタ用として多種類出ているので試してみたいのもあるんですが。。。

書込番号：16292091

[あー休みが欲しい！！]

kotobukiblueさん>
私もフィッシュアイ持ってます（笑）。確かに画角が近いトコもあるのですが、魚眼だと歪んでしまいますからシグマも併用しております。できれば、ペンタやシグマから広角・大口径レンズが出れば良いのですがね。（18-35Ｆ1.8が良いのかな？）

書込番号：16292470

[sugitetu]

パンスターズ彗星（ワイ端70mm f4.0）	パンスターズ彗星（テレ端200mm f4.0）	三裂星雲と干潟星雲（テレ端200mm　ｆ2.8）

kotobukiblueさん はじめまして
“下のスレで撮影”した者の一人です．．．（＾＾；）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=2/SortRule=1/ResView=last/#tab

＞18〜150mmくらいの明るいレンズを探している
＞ＤＡ55-300
＞ＤＡ☆300

焦点域はかぶってますが、F2.8の明るさとズームの利便性で、
タムロン SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
などいかがでしょうか？（貼った画像はすべてこのレンズでのものです）

すでに新型A009が出てますが、新品最安6万円ほどで購入できるA001はコストパフォーマンスも最高と考えます。
収差も少ないですし、F2.8通しのこのレンズは、星だけでなくいろいろ使えますよ。
無責任にならないよう、実体験からのものだけおススメしておきます．．．

書込番号：16292793

[沖縄黒豚]

これはK-5で撮影しています。	K-5�Uｓ　アストロトレーサー使用

参考になるでしょうか。

天の川を、DA★16-50mmF2.8とDA35mmF2.8 Macro Limitedで撮ったものをUPします。

書込番号：16294981

[kotobukiblue]

あー休みが欲しい！！さん＞

同じ焦点距離でもフィッシュアイは違うんですね！勉強になりました。
18-35F1.8は気になってましたが、値段もそれなりにですね(^^;

書込番号：16295311

[kotobukiblue]

sugitetuさん＞

レスありがとうございます。
おススメのレンズ、いいですね！
実は200mmは、後々ＤＡ☆200を買い増ししようと思っていたのですが、
お写真を拝見すると開放から使えそうですし、ぐらついてます(笑)
これも候補に挙げたいと思います。

書込番号：16295375

[kotobukiblue]

沖縄黒豚さん＞

レスありがとうございます。
おススメの２本はどちらも気になっていました。
特に35mmは普段使いでも単焦点で１つは持っていたいと思っていたところなので
非常に参考になりました。

書込番号：16295416

[青空公務員]

こんばんは
私も中学生以来の天キチで、時間があれば星野とか星座などを撮っています
さて
＞星を撮るのに最適なレンズを探しています。

もし、一般撮影を考慮しなくて星空を撮るのが目的でしたら
マニュアルレンズもお奨めします

28mmより広角系だと中古でもそこそこの価格になりますが
35mmから上になると明るいレンズでも安価に手に入ります
50mmF1.4　なら数千円でしょうか

AKマウントでしたらMFになりますが絞りも連動し一般撮影にも使えます
星に特化でしたらSマウントも使えます

まぁ、コーティングの違いで夜空の深みに多少不満があったりもしますが
ショップのジャンクコーナーに転がっていたりするので救済してあげてください

書込番号：16295507

[kotobukiblue]

青空公務員さん＞

レスありがとうございます。
ＭＦレンズですか。それは思ってもみなかったですね。
35ｍｍレンズは普段使いでも使いそうなので別として、
その他はＭＦレンズでもいいかもしれませんね。
探してみます。

書込番号：16295674

[kotobukiblue]

ここで色々なレンズのクチコミを見ていたら、大体欲しいレンズが見えてきました。
単焦点：35mm（余裕があればＦＡ31）
ズーム：18〜70（もしくは年内にでるであろうＤＡ☆18-85？）
　　　　70〜200
このあたりを揃えていきたいです。

書込番号：16295749

[☆男]

kotobukiblueさん今日は。☆男です。
もう大体お気持ちは決まりかけているようですが、私からのアドバイスは以下です。

・一般撮影で言う”収差も味のうち”は・・・天体撮影では低性能以外の何物にもなりません。
　天体ではカリカリ、バリピン、ゼロ色収差こそが正義です。

・無理に明るいレンズを選んでも、結局F4程度まで絞らないと周辺画像が不満足なら、
　初めからF4開放で使えるコンパクトレンズの方が良いです。

・無限遠（∞）回し切りで使える旧smc M50mmF1.4 , 1.7 , 2.0 / M28mmF2.8は良いです。
　パープルフリンジも出ませんし、DAズームレンズよりも明らかにシャープで良い星像です。

・SAMYANG14mmF2.8 , 85mmF1.4は共に良いレンズです。
　特に85mmF1.4をF4で使うとスーパーシャープな星像となります。

・DA70mmF2.4Limitedは小さくて開放から使える”味のあるレンズ”ですが、
　パープルフリンジが出ます。但し、発色が綺麗で見栄えのする天体写真になります。
　一般撮影ではもちろん上等な画を出してくれるので、色々な意味で気に入っています。

以上、自分で使っているレンズ限定でコメントさせて頂きました。

書込番号：16297618

[1641091]

こんにちは、
　
　　FA 31の板とマルチポストっぽいですね。

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511847/#16296100

　どちらかのスレッドは、閉じられた方が良いと思います。

書込番号：16297784

[kotobukiblue]

☆男さん＞

レスありがとうございます。

＞天体ではカリカリ、バリピン、ゼロ色収差こそが正義です。

なるほど。やはり必ずしも開放値の明るいレンズがいいとは限らないんですね。勉強になりました。
少しＦ値が大きいものも見てみたいと思います。

書込番号：16298179

[kotobukiblue]

1641091さん＞

レスありがとうございます。
こちらのスレは閉じたつもりだったのですが、なっていなかったみたいですね。
すみませんでした。

書込番号：16298190

移行！？

[sora222]

以前はお世話になりました！

そろそろ？　何となく？　フルサイズに移行しようかと考案中です
画質向上が望めるならですが

この機種から　６Dへと絞ったけどいかがでしょうか？
メリット、デメリットありましたらドンドン返答お願いします＾＾

今は野鳥７割、スナップ３割です
野鳥の場合、連射性能＆望遠＆AFなど・・・どんな感じですかね？
他機種でオススメフルサイズありましたら、そちらもアドバイスお願いします！

ちなみに価格は６D位です　

書込番号：16285776

[＃４００１]

こんにちは♪

野鳥がメインで有れば・・・6Dだとあまりメリットは無いのでは？？^_^;^_^;^_^;

ユーザーさんには怒られるかもしれませんが・・・^_^;
6Dと言うカメラは・・・機能的に言えば「KISS」クラスです。
確かに・・・キヤノンさんには野鳥撮りには魅力なレンズが豊富にライナップされていますが・・・
マシンとしてはK-5より下のランクだと思いますよ^_^;
フォーカススピード等の改善を望むなら7Dの方だと思います。

さらに・・・フルサイズと言う事は「望遠」には弱くなります。
現在と同等の撮影距離で撮影したければ・・・さらに高額な超望遠レンズを購入する必要があります。。。
フルサイズを飼いならすには・・・「財力」が必要です。。。お覚悟は出来てますか？？（笑

書込番号：16285804

[サイレンススズキ]

＞この機種から　６Dへと

まっとうな判断である。
ペンタがフルサイズを出すなどと言うのは、甘い期待や空想でしかない。

6Dもしくは5D3にするのが良かろう。

書込番号：16285819

[Akito-T]

6Dがギリギリの予算であれば
7Dの方が良さそうですね。

6Dはイメージセンサーの性能は高いですが
それ以外の性能はAPS-Cのミドル機以下ですし。

野鳥は諦めて
静物メインで画質(特に高感度)重視ならいい選択かと思いますが。

書込番号：16285848

[Frank.Flanker]

こんにちは

フルサイズで野鳥となると600mmクラスの超望遠が必要になるでしょうし、又はトリミング前提での撮影ということになるかと思います
またAFの精度はフォーカスポイントが少なめの割には良いようですが連写に長けている機種でもないです

AFや連写、超望遠撮影を望むのならキヤノンならその予算内では7Dが良いかと思いますし、60Dか7Dの後継機を待ってみてから考えても遅くないように思います

書込番号：16285854

[hidepontaro]

野鳥撮影といってもカワセミみたいに三脚据えての定点撮影から
フィールドでの小鳥の手持ち撮影までいろいろありますからねえ。
釣りに例えれば、ヘラブナ釣りとイワナ釣りくらいの差があります。

ヘラブナ釣りならニコンかキヤノンのフルサイズに600mmクラスの望遠。
イワナ釣りならAPS-Cにサンヨンクラスの望遠が良いでしょう。
こっちに向かって飛んでくる小鳥に追従するのは所詮不可能ですからAFはペンタ機でも十分。
むしろ手ぶれ補正と高感度に強いペンタ機にサンヨン使うのが最適でしょう。

書込番号：16285898

[もとラボマン ２]

sora222さん　こんにちは

6Dの方が　画質上がる可能性は有ると思いますが　予算6D位と有るようですが　レンズは何にされる予定でしょうか？

レンズに予算が掛けられないのでしたら　カメラにお金かけるより　K5�Us用にレンズにお金かけた方が良いように思います。

書込番号：16285919

[ｈｏｔman]

>この機種から　６Dへ

確かにそれなり膨大な数のレンズが揃っていますが、
レンズ購入の為の資金が天井知らずになりそうな気がします。
レンズ側がそんな感じになるんで、ボディ側をワンクラス
いやツークラス変えても、総経費はそんなに変わらないような
気がします。

書込番号：16285921

[松永弾正]

画質…という視点だと、フルサイズではボディもさることながらレンズですよね。
ペンタックスのAPSｰCが比較的開放に耐えうるのに対して、フルサイズで開放付近から使えるレンズ…意外にしんどいんですよね。
レンズを含めた巨大さと予算的巨額さに耐えうるならありかと。

あと、僕は猫やうさぎや動物を撮るのが大好きな5D2ユーザーですが…6D…選択しないです。
あくまでも主観的私見ですが…レリーズして、実際にシャッターがきれるまでのタイムラグが僅かですが長く感じるからです。
AFスピードはぬきにして、このタイムラグではKｰ5系統の方が6Dより速く感じます。
導入されるなら5D3かと。

書込番号：16285977

[miyarin]

はじめまして
私は根っからのペンタユーザーで普段は風景やマクロ撮影を楽しんでいます。

つい先日、野鳥撮りが趣味の友人「鳥の世界に来ちゃいなよ〜　機材一式を用意したから野鳥撮りに行こう」と強引に拉致され初めて野鳥撮りに挑戦しました。
触らせて頂いたのは７Ｄと１Ｄ、５０Ｄだったのですけど、レンズは300mmF2.8、300mmF4、400mmF5.6でした。

家の近所に良い場所がある事も教えてもらったので少々野鳥撮りに興味が湧いたのですが、如何せんペンタではレンズ選びに難儀しますね。
私なりにここ数日考えたところ、Ｋマウントでお財布に優しい範囲のレンズで選べばDA☆300mmF4にプラスFA F1.7かシグマの50-500mmの２択しか思いつきませんでしたが、帰りの車中で友人に「シグマの50-500mmは望遠端の画質が今一歩」と言われたのと「今回は近くまで寄れたから良いけど、殆どの場所だと300mmでも短いよ」と言われたのが気になっております。

sora222さんがK-5�USを選ぶ上でレンズに関しての問題はありませんか？

キヤノン機はAIサーボAFも魅力ですが超望遠レンズの選択肢が多いので鳥撮りがご趣味ならキヤノン機だと思います。
ただフルサイズの6Dでは画角的にどうかと思いますので7Dの方が宜しいかと。
購入を焦る必要が無いのであれば近々発表されるであろう7Dの後継機される事をお勧めしますね。


余談ですが、撮影中「ここでK-5�UsならISOをもっと上げられるのに・・・」や「ローパスレスのK-5�Usならもっと精細に写ってたかも・・・」なんて思ってた事を好意で機材を貸してくれた友人には口が裂けても言えませんでした。

書込番号：16286014

[1641091]

DA ☆300mm

＞フルサイズ移行・・・・

　レンズの画角が、APSの方が1.5倍なのはご存知ですよね。
　私は、仮にペンタからフルサイズ相当の物が出ても、
　野鳥撮りには、APS機を残します。

　APS機にする理由

　　　同じ焦点距離で、撮影画角が有利である。
　　　コンパクト性（手持ちが主体)
　　　他社マウントにしても、鳥撮に使うレンズは高価である。
　　　　（現在、APO50−500、DA☆300、FAF1.7、FA☆300等使用)

　＞ちなみに価格は６D位・・・・

　　　レンズは、どうされるのですか？
　　　鳥撮の場合も含め、レンズに投資しなければ、
　　　それなりの画像は、撮れないと思いますよ。


　以下のような画像を、貼っています。
　もっと、上手に撮られる方もたくさんいらっしゃいますよ。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15747398/ImageID=1454374/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15747398/ImageID=1454375/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15841313/ImageID=1475421/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16079594/ImageID=1549267/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=15652396/ImageID=1443334/

　　
　　
　　　

書込番号：16286303

[馬鹿なオッサン]

野鳥撮りで、フルサイズ機のソレもEOS 6D？

…ですかな？

その被写体だと、メリットは殆ど無いでしょうなぁ。
ファインダーが広いから追尾し易い程度？

デメリットは以下の点ですな。
1.レンズは最低でもEF400mmF5.6LUSM(手ブレ補正は無い。)か、私も使用していますがネ、EF100-400mmF4.5-5.6LISUSMしか無いので、ボディ本体共々でコスト増ですな。
2.周辺減光は避けられない。補正機能はあるが、あくまで「軽減」程度の効果でしか無い。
3.当然システム重量の大幅増加は避けられないので、恐らく(違うのであれば申し訳ないですな。)三脚と雲台等は買い直しするしかないでしょうなぁ。
4.EOS 6Dの場合は中身が要するに四年前のEOS 5DMark�Uそのモノで、ディジックの内容が違う為にAIサーボの追尾性能が少し向上した程度で、まるで使えない。K-5以下の物でしか無い。(経験から云えますな。)
5.画像調整機能が無い上に、逆光時にはかなり苦労する。
6.重くて大きいので機動性がかなり落ちる。

悪い事は云わないので、フルサイズで野鳥を撮る(位)なら最低でもEOS 5DMark�V、出来れば私も使用していますがネEOS-1D Xしかないと思いますなぁ…。
コレらなら、逆光時の撮影がやり難い以外はそれなりに強力なAFと連写性能が有りますな。

ソレはムリと言うなら、ボディはK-30ですかネ？で、レンズはDA★60-250mmF4SDM(換算値自体はフルサイズの400mm程度なので同じですな。)を買う方がイイと思いますなぁ…。

フルサイズ機は何でも出来る上に高画質な「パーフェクトカメラ」では無いですな。

個人的には、PENTAXからはフルサイズ機は出る筈も無いと思いますがネ、スレ主殿の用途と予算ではレンズ買い増しをお勧めしますなぁ。

…ゆっくりと検討するとイイでしょうなぁ。

書込番号：16286358

[sora222]

お〜〜〜早速のアドバイス有難う御座います
これだからペンタは良いっす＾＾

多数の書き込みなので、まとめて返信しますねｗ

今は　K-5�Uｓ＋DA300mm　と　望遠時はFAF1.7で頑張ってます
ですが当方の腕ではFAFの半AFが無理ｗ　焦ってまともに撮れないｗ

以前ボーグも検討しましたが
当方のスタイルが待ちの撮影で無い　車移動などとっさに写すので
あの長いボーグを出す時間がないのと、歩き移動ではデカすぎるので却下

５０−５００mmも検討中ですが（AF、画質で悩み中）
それ以上を望んだ時に更なる拡張性は無いかな？（560mmは高くて買えないし）

それなら思い切って移行しようかな〜っと思った次第です
ただK-5�Uｓが嫌いなわけでもないし　ペンタファンは皆さん親切なので助かってるんですけどね＾＾

フルサイズは距離が短くなるは理解してます
なので始めは　８０−４００mmを６Dで　後に２×アダプターとか・・・作戦練ってましたｗ
ただ６Dに変えてもあまり改善されないのであれば無意味なのでK-5�Uｓで頑張ろうかと
参考に質問しました

７Dは３年以上たってるので精神的に辛い感がｗ　５Dは価格的に無理そ〜なんです
早い話　DA300mmにAF効くアダプターがあれば解決なんですが・・・改造しても無理なんですよね！？

昨日ハチクマ撮りに行って玉砕ｗ　帰り道ヤマセミ君を発見しブレブレですが何とかｗ
（ヤマセミ君は　DA３００mm単体）
こんな感じに、とっさに撮影するスタイルです　しかも下手くそなので
せめてAF＆画質・・・と思いフルサイズかな〜っと

ちなみに　５０−５００mmお持ちな方
AF＆画質は　DA３００mmと比べいかがですか！？　（DA300mmは手放さないですけど＾＾）

書込番号：16286450

[sora222]

追加です
ヤマセミ君画像・・・数分前、雨模様で上げてたISOを下げ忘れ３２００になってます（泣

書込番号：16286463

[ronjin]

こんにちは
AFボーグを振り回している者です（笑）
一度検討されて却下されたとのことですが、
キヤノンに移行した場合、ボーグ以上にレンズは大きくなると思いますよ。
私は7Dを使うときは70-200にテレコンを付けて使用していますが、こちらのほうがでかくて重いです。

ですから鳥用にはAFボーグの稼働率が高いです。
しかも首にぶら下げて自転車で近くの川へとりに行きますが、今のところ首は痛めておりません。

71FLは400mmF5.6ですが、0.7倍のレデューサーを付けてFAF1.7×アダプタをつけると476mmF6.7相当になり、
300mmではちょっと足りないときに重宝します。

いま、借り物の5D2も併用していますが、鳥用には全く利用していません。

書込番号：16286609

[1641091]

DA☆300＋FAF1.7	DA☆300＋FAF1.7	APO　50-500	APO　50-500

sora222さん、
　　
　両方持っています。

　画質・携帯性は、断然DA☆ですね。
　ただし、APOでしか取れない場面もあります。
　
　　現在画質は、私的には、
　　　DA☆300＞DA☆+FAF1.7≒APO

　　FAF1.7を使うには、ＭＦ操作の技術もいりますけど、
　　逆に、慣れたらこっちの方がＡＦの迷いがなく使い易い場面もあります。
　　また、APOはズームが効くので
　　無警戒の大型の鳥で寄り過ぎた時や
　　飛翔旋回中で、ファインダーから見失った時にズーミングして捉えられるので便利です。

　　APOは、少々絞り込めば使えると思いますよ。

既出ですが、

　1、2枚目・・・・DA☆300＋FAF1.7
　3、4枚目・・・・APO　50-500　
　

書込番号：16286621

[sora222]

お二方有難う御座います＾＾

そ〜なんですか！？ボーグ
現物見たこと無く画像で見るからに・・・超長そうなんで却下しましたｗ
通常歩き撮影はしないので　車走行〜　あ！居た！　路肩駐車〜　カメラ取り　車内から・・・
なので　あの長いレンズが窓からとっさに出せないんじゃ〜ないかと・・・



画像UP助かります！＾＾

今もFAF1.7をたまに修行してますけど　
止まり物にはOKですが　飛びものをフォーカスする余裕がまだ無いですｗ
つい焦ってしまい獲物逃す日々です

４枚目K-5�Uｓ　５０−５００mm予想より綺麗に思いました＾＾
もちろん撮影者様の腕だからでしょうけど
あれくらい撮れれば個人的にはOKですね＾＾

５０−５００mmをポチってみようかな！？

ちなみに４枚目画像で　鳥さんとの距離何ｍくらいでしょうか？
それと！　レンズ内手振れですが　DA３００mm+ボディ内手振れと結構違いがありますか？

書込番号：16286762

[t0201]

ボデーもそうですが、被写体の野鳥に望遠レンズがいるのでは？

エクステンダーを使用するならf2.8が理想だと思います。

また
APS-Cの×1.6は望遠に有利だと思いますが、いかがっでしょうか？
使用頻度の多い被写体を基準にボデーもレンズも組み合わせて考えた方が良いと思います。

書込番号：16287189

[名無しのDVD]

フルサイズなら最低F2.8を使うべき。
APSーCとF1.8のΣのレンズ、フルサイズとF2.8だと画質で並ぶが、フルサイズとF1.8クラスの単焦点使えばAPSーCは逆立ちしてもフルサイズに画質で敵わない。
それにAPSーCは望遠に有利なんて都市伝説だよ。
APSーCで撮れる画はフルサイズを1.5倍デジタルズームし、画質劣化させたもの。

書込番号：16287546

[delphian]

> APSーCで撮れる画はフルサイズを1.5倍デジタルズームし、画質劣化させたもの。

APS-Cはデジタルズームではありませんね。
常に 1.5倍の有利さを受けたいから鳥は APS-Cが良いのですよ。
フルサイズからのトリミングと同じとしてもです。
どうせトリミングして画を作るので、無駄になる外側は要らないのであります。

書込番号：16287577

[sora222]

色々アドバイス助かります

２．８でないとアダプターNG了解です！
少し考えてみます

フルサイズ行かないならK-5�Uｓ使い続けます＾＾
他メーカーのAPS-Cは考えてないので

悩む時が一番楽しいのかも・・・？

書込番号：16287915