このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 109 | 54 | 2014年3月23日 17:29 | |
| 24 | 13 | 2014年3月18日 22:02 | |
| 6 | 13 | 2014年3月14日 16:59 | |
| 87 | 43 | 2014年3月21日 09:52 | |
| 59 | 13 | 2014年2月28日 21:16 | |
| 50 | 16 | 2014年3月2日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
みなさん、はじめまして。
ライターをやっている者です。
本を書いたり雑誌の記事を書いたりするのが仕事ですが、
その時同時に写真も掲載します。
最近はいわゆるネオ一眼というヤツでやってたのですが、
先日ある本に掲載するための写真を選定しているとき、
夕暮れ時の撮影だったので(しかもうかつにもISOオートにしていたので)、
感度が高すぎ、ノイズ入りまくりで、モノクロの約15cm角のサイズですら
掲載できるレベルでなかったことにショックを受けて限界を感じ、
デジイチに移行することに決めました。
一眼はフィルム時代以来で、デジタルでは初です。
ボディは色々考えた結果、K-5 IIsにしようと決めました。
理由は
@発色の好みからいくとPENTAX一択
A価格と解像度のバランス
B防塵・防滴
C暗所性能(高感度ノイズの少なさ、AF)
です。
ところが、レンズ選びで壁にぶつかりました。
ボディに投資しすぎて予算が逼迫(苦笑)。
しかし18mmから200mm(APS-Cで)はカバーしたい。
しかも、防塵はともかく、簡易防滴は欲しい。
使うシチュエーションは以下のとおりです。
@街でのスナップ
A人物(ポートレート的な撮り方もしますがスナップ的なほうが多いかも)
B熱帯雨林、熱帯雲霧林の風景(広角より、しかし望遠も使う)
C花、動物、昆虫(望遠/たまにマクロ)
D特にケツァール!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AB
で、先日、友人に機材を借りて某国に取材に行きました。
機材はk-r、レンズはTAMRONの18-200とキットの50-300です。
(海外出張で荷物が多いためあれこれ持っていくのは断念)
その時、@の状況でTAMRONの18-200の使い回しの良さを実感しました。
画質的にも仕事として使うには十分だと感じています。
ACDもこれ1本でほぼいけました。
なので、まずこれを第一に思い浮かべたのですが、
これをベースにするとちょっと問題があるんですね。
というのは、取材中、Bの状況で困ったからです。
熱帯雨林の取材中、降雨のためTAMRON18-200が全く使えず
(というよりカメラすら取り出せず)、
防滴ボディ・レンズの必要性を痛感した次第です。
ただし、@ADでは防滴は必要なしなんです。
@は降雨時は撮影しませんし、Aも同様、もしくは室内。
Dもほぼ降雨なし、万一あったとしてもほぼ「止まりもの」なので
(この場合飛翔時の撮影は基本的にしません。
枝に止まっているものを撮るだけ)、
レインコートでなんとかなるかなと思うのです。
問題はBで、ここを広角から望遠まで防滴でなんとかしたい。
そこで純正の18-135が候補に上がりました。
ところが、それを買うと、Dのための別のレンズが必要になるのですが、
そうなると予算オーバーになってしまう…
純正の18-50/50-200(wr)2本買うという選択肢も考えましたが、
これだと@Bの状況の時にレンズ交換してる間にシャッターチャンスを
逃す恐れがあり、特にBでは降雨中での撮影も考えられるため、
現場でのレンズ交換は避けたい。
…というところで思考がストップしてしまいました。
レンズに対する投資額が少ないことが問題でもあるので
(カネさえあればこんなに悩むことはなかったでしょう)、
ボディをもっと安いものにすることも考えましたが、
暗所性能とAFの問題でここは妥協できないかなと思い、
結局ボディはこれにすることにして、
レンズでどうにか問題を解決できないか、
もう少し追及することにしました。
これ!という解決策はないかもしれませんが、
諸先輩方のご意見を伺いたく、投稿させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願い致します!
長文失礼いたしましたm(__)m
0点
rrrrickyさん、こんばんは。
レンズをあまり交換したくないとなると、TAMRONの18-200に雨の時は、ビニール袋か市販されているカメラ用のカッパが、現状だと良い解決方法と思います。
純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。
書込番号:17315653 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も副業で写真が必要なライター業をやってる者です^^v
で!予算に制限がある中でデジイチに移行するにしても
アレもコレも求めるのはキビシイ、、、と実感されてるのですよね(汗)
それなら、
今まではネオ一眼で間に合ってたのだから、低感度ISOで済む状況はネオ一眼にし
デジイチのレンズは徐々に揃えてく・・・しかないでしょうね^^;
どうしても必要なら禁断のローンで一括購入(笑)
私個人は、カメラが壊れて、原稿に必要な写真が撮れなくなったら困るので
メイン機・サブ機・サブのサブ機、、、とデジカメは常に複数所持してます。
コレクターじゃないし、台数が増えると管理も大変なので
コンデジ・デジイチ含めて合計4台以上にならないようにしてて、
新しいカメラを買ったら、古くて使わない機種はその都度さっさと処分してます(笑)
書込番号:17315661
7点
ぺんたっくまさん、
>純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。
まさにそうなんです^(T_T)
が、ないものねたりだということが分かり、行き詰まったわけです。
最悪レインコートですかねー。
ありがとうございました!
書込番号:17315669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
葵葛さん、
現場では二台持ちの余裕がないんですね。
特に山林では、デジイチとネオ一眼両方持って使い分け、というのは困難を極めます。
前回の取材ではアシスタントにネオ一眼を持たせたのですが、森林の中は光量も低く、かつ雨に弱いのはネオ一眼も一緒ですから、役に立たなかったんです(T_T)
フリーのライターを本業にしてる私にとってローンは饅頭怖いの饅頭くらい怖いです(笑)。
現在新機材導入を検討できているのも、つい最近、10年に1度あるかないかの大型印税が一括で払われるという前代未聞の家計アップがあったからなんです^ ^;
先が見えないフリー稼業なので、買えるうちに買えるものを買っておかないと、次のチャンスは10年後…なんてことにもなりかねません(笑)。
なので、今回一発限りの勝負で、限られた予算、求められるスペック、そのギャップを最大限縮められる、そんな選択を迫られているような状況なんです。
なので、カネがあればサブ機も買いますが、ないので、ネオ一眼を下取りに出して、レンズ代の足しにしようか、迷ってるほどなんですね。
というのも、これまでは自著に使うことが多かった(つまり普通の本に載ってる写真を思い浮かべてください)のが、カラーの雑誌に仕事の幅が広がってきてまして、そういう意味でもネオ一眼の出番はかなりなくなりそうということもありまして。
ともかくこいつ一発で勝負できる態勢を作り、後のことは後で考える(笑)、というふうにしようとしています。
サブ機がないのは痛いですが、使えないメインで仕事するよりはるかにマシと考え、現在のレンズ選択の泥沼にはまっています。
一応、10年以上前のcoolpixの最上位機種がまだ残ってまして、サブ機はそちらに移行しようかとも考えています。
ありがとうございました!
書込番号:17315686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん、う〜ん・・・
私も一応プロの端くれなので
現場で写真が撮れなくなったら、
仕事そのものの責任が果たせなくなるので
サブ機は無理しても必ず常備携帯します。
遠出の山林で「唯一のカメラが使えなくなった状況」を考えたら、怖ろし過ぎですし(((( ;゚Д゚)))ガクガク
個人的には、本職でライター業されてて今までネオ一眼で間に合ってた事が凄いと思います。。。
私は小心者なので
編集部にスカウトされる前から複数機で運用してました^^;
書込番号:17315706
4点
おはようございます。
書き込みを見ているとDA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで必要ならトリミングで対処が一番要望にあっている気がしますが。
http://kakaku.com/item/K0000152662/
書込番号:17315753
8点
おはようございます。
旅行ライターさんのようですが、「普通の一眼レフ+高倍率ズーム」+「防水デジカメ」が良い
と思います。コンパクトデジカメの「防水デジカメ」があれば荷物も嵩張りませんし、一眼レフの
レンズ選びに防塵防滴は考えなくて良いと思います。
旅行写真はあまり背景をボカす必要がないので、高倍率ズーム程度のボケで問題ないと思います。
それと安い単焦点レンズも1本あると夜間撮影で便利ですよ。別に新品でなくてもOKですし。
防水デジカメはPENTAX WG-3、或いはニコンのAW1あたりでしょうか。
それこそ、タイ王国の水かけ祭りのような水を被りまくる祭りでも撮影に支障はありません。
http://kakaku.com/item/J0000005983/
http://kakaku.com/item/J0000010680/
タイ王国の水かけ祭り
http://4travel.jp/travelogue/10558956
書込番号:17315819
2点
えとね
ライターさんって儲からないの?
ライターさんだから家計が火の車なの? 「( ̄ヘ ̄;)
オリンパスさんのOM-Dシリーズも検討してみた? σ(-゙(エ)-*)
書込番号:17315875
8点
一番は当面カメラのレインコートの使用ですね。どのレンズに対しても。当然ボデーへの負担も少ないので。
限られた機材で幅広く撮影となると、レンズ選びは大変ですね。
こんなときは消去法で絞り込むのが一番ですね。
書込番号:17315937
3点
18-135や18-200でいいならK-5の中古でいいんじゃないですか?
k-5IIsボディの予算でレンズも揃いますよ
ただどれも基本「防滴」であって防水じゃないので
あまりザーザーなら壊れる可能性は高くなります
とはいえ「何もなし」よりは安心できますね
そういう場合はモンスターケーブルさんがおっしゃるように
防水コンデジをサブに使うのがいいのでは?
書込番号:17316000
4点
熱帯地方の雨(スコール)は雨脚が激しいので、折りたたみ式の
レインコートだとアッという間に裏まで浸水しますよ。
>>guu_cyoki_paaさん
>>ライターさんって儲からないの?
フリーの添乗員さんと似たようなものかな。
日給5千円として30日働いても15万円、この中から国民健康保険を
払わないといけないし、病気でも休めないし大変ですよね。
書込番号:17316166
3点
モンスターケーブルさん、ども。 (^人^)
書込番号:17316185
3点
コスタリカですかね。
ケツアールとかマイコドリなどに絞ると、400mm、500mmなどが必要になると思いますが。
逆行するようですが、
CANON PowerShot SX50 HSとかパナソニックLumix DMC-FZ200などの方が無難ではないかと思いますが。
書込番号:17316246
1点
自分ならニコンの防水一眼にするかなあ。ちょっと高いけど。
書込番号:17316370
2点
K-5系やK-30に防滴仕様のWR・☆・AWを使って
雨中撮影しますが、
長くても、半日程度で、
その後きちんと養生させています。
あくまで防滴なので、
旅先での長時間(数日)での、防滴性は厳しいかもしれませんね。
また、雨中等の条件の厳しいなかでの
レンズ交換も、トラブルの原因になり易いです。
やはり、みなさんのように、
防滴でなく、防水仕様のコンデジ等が必須ではないでしょうか。
鳥撮は、望遠が必要ですが、
防滴仕様のレンズとHD 1.4テレコンAWだったら、
使用可能かもしれません。
合成F値が5.6なので、F4より明るいレンズが必要です。
1本のレンズで、防滴・風景・マクロ・鳥撮は、
無理があります。
また予算もですが、機材の増加はもありますので、
やはり、APS機でなくセンサーサイズが小さい
コンデジも必要ではないでしょうか。
高感度ノイズ優先になれば、APS機でなく
センサーサイズが大きい機種が断然有利になります。
書込番号:17316476
1点
rrrrickyさん こんにちは
他の方も書き込まれておられますが、DA18-135mmWRがいいのではないでしょうか?
18-200mmをカバーするWRレンズは、今の所ないですので・・・。
18-135mmWRを使用し、場合によってはトリミングして対応されると良いのではと
思いますが〜!
レンズ交換している時にチャンスを逃すかもと思われているのであれば、
DA18‐135mmWRが一番ではと〜!
書込番号:17316574
![]()
1点
>葵葛さん
レスありがとうございます!
私の場合、これまで一眼を必要とするほど高度な写真を求められることがあんまりなかったんです。
そもそも仕事的に私に求められていたのは文章であって、写真じゃなかったんですよ。
ライターといっても、いわゆる昔気質の文筆業とでもいいましょうか、
扱うネタもめちゃくちゃ限定的で、ともかく文章が全てで写真はオマケ、的な感じだったんです。
昨年出版した本には写真を1枚も載せなかったくらいで(笑)。
なので、ネオ一眼でも十分だったんですね。
ところが、ライターとしての仕事の幅が3年前くらいからぐんと広がりはじめ、
写真に対する要求のハードルがあがったのと、
自らの仕事の幅を広げる必要性を感じたのと両方
(つまり受動的な要素と能動的な要素が)あって、
写真をもっと追求しなきゃな、となったんです。
つまり仕事の環境と要求が変わってきたということですね。
確かにライターとしてまともに仕事をしようとすれば、
サブ機は必要でしょう。
それは他の仕事仲間からもご忠言頂きました。
しかしメインが決まらないとサブも考えようがないので、
まずはメインをがっつり考えて、サブは後で余裕が出来たら考える
ということにしました。
(ホンネではサブとしてK-01が欲しい!と思っているのですが
そこはぐっとこらえ…(笑))
で、今回の件に至ったというわけです。
…楽天的すぎますかね?(笑)
いずれにせよ、ご忠言、心に刻みます。
ありがとうございます!
書込番号:17316918
1点
>天国の花火さん
>C'mell に恋してさん
(まとめてすみません)
ありがとうございます!
それを最初の選択肢として考えました。
ただそれで要求を満たせるかどうかがちょっと不安で、
いろいろ考えているうちに頭から湯気が出てきて、
勢い余って皆さんにご相談というわけです(笑)。
まずはそれ1本を使い回し、必要があれば/かつ可能であれば、
スレッドトップに書いた友人からレンズを借りる、ということも考えています。
その友人はあまり望遠を使わないそうなので。
ただ、いつでも借りられるとも限らないよなあとも考え、
可能な限り自前で揃えなきゃな、というのもありまして、
うんうんうなっているというわけです。
ただ、それは将来の課題にしておいてもいいかもしれませんね。
この場合の問題は、135mmで私の要求をどこまで満たしてくれるか、
この1点が非常に大きいので、まずショップ等で試してみてから
あらためてこの選択肢を真剣に検討したいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:17316988
1点
>モンスターケーブルさん
ありがとうございます!
旅行ライターではないのですが、外国を取材することがある
(量的には国内の仕事のほうが多いのですが、質的なメインは外国)、
ということですね。
防水コンデジですか。
なるほど、それは考えてなかったですねー。
そこは画質次第ですので(森林のほうが画質を要求されますので)、
あらためて考えます。
ありがとうございました!
書込番号:17317040
1点
guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます!
(&モンスターケーブルさん、代返ありがとうございます!(笑))
人によると思いますが、私の場合、仕事の量と質に対する対価としては
十分に見合ったギャラを頂いています。
ただ、私の場合、分野横断的に仕事をしているので、
その中の割合としていわゆるライターとしての収入は少ないです。
私個人の会計で言っても総合的にいつもマイナスです。
なのでこれまでデジイチに踏み出せなかったのですが、
近々大きな収入の予定があり、これを機に…という次第です。
書込番号:17317181
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
タイトルの通り、日中シンクロがうまく出来ずに悩んでおります。
内蔵ストロボを用いた場合と、外付けストロボ(AF540)どちらもうまく
使いこなせておりません・・。
日中シンクロをする時のコツやポイントなどありましたら教えて頂け
ないでしょうか。(自分なりに調べてみたのですが、日中シンクロに
ついて詳しく掲載されているものが見つけられませんでした。)
<内蔵ストロボを用いた場合>
失敗例を添付しました。
F2.8
1/180
ISO400
焦点距離:31o
撮影距離:約1m
です。ご覧の通り、このように露出オーバーになってしまいます。
取説P.165を見たら、「内蔵ストロボ撮影時の距離と絞り」とあり、
そこに掲載されている式に従うと、今回の調光可能撮影範囲は
約1.9m〜9.3mとなりました。
露出オーバーの原因は撮影範囲を守っていないことなのでしょうか。
それとも他に何かありますでしょうか。
撮影可能範囲が原因だとすると、日中シンクロを使う時は毎回
距離を計算する必要があるのでしょうか。
(すごく難しそうで初心者の自分にはとても無理そうです・)
<外付けストロボを用いた場合>
・失敗例は出せないのですが(顔が写っているため)、こちらも
上記同様、露出オーバーになります。
こちらも距離さえ気をつければきれいに撮れるのでしょうか。
P-TTLモードにして単純に写せば良いのかなと思っていましたが
考えが甘かったようです。
これから入学式や桜の季節を迎えるにあたって、屋外での撮影が
多くなりますので、少しでも上手くなりたいなと思ってます。
先輩方のご意見やアドバイスなど頂けましたらありがたいです。
宜しくお願い致します。
1点
ボディーの方、TVモードかSVモードで試して下さい。
書込番号:17315137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞り優先でしょうか。
晴天の屋外だと露出オーバーになりそうな設定ですね。
ISO感度を100にしても露出オーバーになるようなら、NDフィルターを付けるか、もっと絞らないといけませんね。
外付けストロボならシャッタースピード優先にして、ハイスピードシンクロが可能ですので、絞り開け気味でも大丈夫かと思います。
書込番号:17315143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
aloha0044さん こんばんは
一眼レフの場合 フォーカルプレーンシャッターの為 ストロボの同調速度に制限が出ます
日中ですと シャッタースピード上げることが出来ず もっと絞り込んであげないと ストロボ使う以前に 露出オーバになっている状態だと思います。
その為 ISO感度下げたり 絞りを絞ったりして まずは外の明るさに対して 露出決める事が大切ですし 日中シンクロは その露出内で行わないといけない為 難しいと思いますし 光量の少ない内蔵ストロボではやり難い場合多いです。
その為 外部ストロボ使う方が ハイスピードシンクロ出来ますし 光量も多いので良いと思います。
でも ハイスピードシンクロ光量落ちますし 太陽の光強いですので ピーカンであれば1〜3m位しか出来ない事よくあります。
書込番号:17315145
2点
ストロボのシンクロモードをハイスピードシンクロ(一番右にHSと表記されてるモード)にすれば、屋外でも絞りを開けても適正露出で撮影できますよ。
カメラ側の設定は絞り優先でいいです。
取りあえずこれで撮ってみて、被写体との距離をふまえてストロボの光量をお好みで調節すればいいかと思います。
書込番号:17315234
6点
上のコメントは外付けストロボを用いた場合です
念のため
書込番号:17315264
3点
とりあえず最低感度にしようよ。
ハイスピードシンクロを使うにしてもまずはそこから。
そして絞りも工夫しよ。
書込番号:17315329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クリップオンストロボであれば、他の方が書かれているようにハイスピードシンクロに設定することで解決できる可能性はあります。
しかし、aloha0044さんご自身でお気付きの通り、ストロボの調光範囲を外れた距離では、正常な調光は保証されません。
距離が近すぎる場合、まぁ大体は上げられたサンプルのように、オーバーになってしまいます。
これを防ぐには、
・調光範囲になるよう距離をとる。
・距離がとれない場合は、発光面を上に向けキャッチライト板を利用する。
とかが考えられます。
いずれにせよ、PーTTLも万能ではないですので、状況に応じて調光補正や何らかの工夫が必要になると思っていてください。
また、ハイスピードシンクロは、露光中に発光を超高速で繰り返すため、バッテリーの消耗が激しくなります。
予備のバッテリーをお忘れなく。
書込番号:17315438 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
aloha0044さん
こんばんは。
内蔵ストロボではハイスピードシンクロは出来ません。
外付けのストロボでもHSを選択しなければ、
シャッタースピードを速くすることが出来ません。
貴殿の作例で言えば、
内蔵ストロボでは1/180よりもSSが上がらないので、
露出が「明るすぎる」状態になって飛んでいると思われます。
AF540FGZをお持ちとのことですので、
ストロボのスライドスイッチは「HS」のポジションで、
カメラのモードはAvで、まずは試してみてください。
スイッチの位置と液晶表示は写真の通りです。
注意点は他の方が仰っているとおりで、
まずはできるだけ低いISO感度から試してみてください。
*注:掲載写真ではTvになっていますが、撮影の都合上です。
書込番号:17315458
7点
この写真の場合、必ずしも近過ぎるとは言えないと思います。
女性の手の部分が白飛びしているのはそういう原因かもしれないのですが、
中央部の背景が白飛びしているのは、問題が異なります。
日中シンクロの基本的な使い方は、逆光のときなどに、
「露出を明るい部分に合わせて、影になる被写体にストロボを当てる」
という事になります。
しかし、この場合は明るい部分に対して露出オーバーになっていそうです。
その原因は、設定したISO, 絞り値に対して、SSが遅すぎるからです。
ストロボを使う場合、SSの上限が制限されるため、適正露出になっていないのでしょう。
その場合の解決策はいくつかあります。
1. 感度設定を下げる
2. 絞りをもっと絞る
3. 外付けストロボの方で、ハイスピードシンクロにする
4. NDフィルタを使う
設定した感度、絞り値にこだわりが無いのなら、1か2で対応できると思います。
どうしてもこの感度、絞りで撮りたいのなら、まずは3で試してください。
内蔵ストロボで撮りたいのなら、4しかないかもしれません。
簡単に対応する場合の肝は、
・日中シンクロでは、最も明るい背景部に露出を合わせる
・ストロボ同調上限のSSより速くならないようなISO,絞りを設定する
の2点です。
書込番号:17315852
![]()
1点
>F2.8
>1/180
>ISO400
>焦点距離:31o
>撮影距離:約1m
晴れた日ならフラッシュを焚かなくても露出オーバーですね。
ISO400にしている意味は?
ISO100ですら光量オーバーになりそうなのに
感度を上げる必要はないと思います。
内蔵フラッシュではシャッタースピードをそれ以上早くできないので
もっと絞り込むしか方法はありません。
外付けフラッシュならハイスピードシンクロが利用できますので
このハイスピードシンクロにし1/4000とか1/8000で撮影しましょう。
更に言うとバウンスさせたりデフューザを付けたり
フラッシュの光を拡散させるという方法もあります。
この方が柔らかい光となり人物撮影には向いていると思いますよ。
書込番号:17315864
0点
自然光の当たっている所の飛び方を見ると、雑多な背景をぼかす絞りを開けたのかもしれませんが
既に書かれているようにストロボを使う以前にSS1/180 F2.8ではハイライトは露出オーバーになっていますね
ストロボは自然光に負けないように一生懸命頑張って右の女性の髪やシャドウ側の服はなんとか適正露出にしましたが、逆に左の子供の背後から手は距離が近い為露出オーバーになりました
通常のストロボではシャッター幕の機構上 1/180以上に上げられないのでISOを下げる・もっと絞り込む・NDフィルターを使う等で回避
また近距離のストロボが強いので発光光量を下げる必要があります
ただ、この絵の場合画面中央付近(子供の顔から背景)の自然光がかなり強く
中央の背景の適正露出を保ちつつ、シャドウもと欲張る光量バランスは難しいく
背景、子供の顔のトビは覚悟の日中シンクロとなるで
構図(カメラの立ち位置)を工夫した方が良いですね
一瞬を切り取るスナップ写真なので、そこまで要求し辛いですが
カメラの特性、能力限界を理解して構図をフットワークで決められるようになってください
書込番号:17315925
![]()
0点
Tubby spongesさんの、書かれているようにAF-540FGZなら、日中シンクロ=HS(ハイスピードシンクロ)がうまくいくと思います。補足ですが、カメラ側のストロボ同調速度(1/180)より早いSSになったときだけ、オートストロボ本体の液晶部分にHSの表示が出て、ストロボ同調速度以下の場合は、先幕シンクロに、自動で設定が変わります。
オートストロボの取扱い説明書の、p.32も参考にされると良いと思います。
書込番号:17316053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お礼が遅くなりすみません。
皆様、早速ご意見頂き、ありがとうございます。
特に、深夜にも関わらずご意見頂いた方々、本当に感謝です。
自分なりに整理してみました。
・適正露出になっていないことが原因。
・絞りに拘りがないのであれば、TVモードにしてストロボ同調速度以下のSSに設定する。
・ストロボ同調速度より速いSSになる場合は、外付けストロボを使ったHS仕様で撮る。
・いずれの方法にしても、調光可能距離には気をつける。
今週末も子供と公園で遊ぼうと思ってますので、その際に試してみます。
今回はありがとうございました!
書込番号:17318579
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
こんにちは。
宜しくお願いします。
この機種を使っています。
AF360をワイヤレス発光させる時なのですが、ボディー内蔵ストロボを発光させないでAF360だけを発光させる方法はありますか?
色々と試してはいるのですが分かりません。
宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:17299904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ボディー内蔵ストロボを発光させないで
ボディ内蔵ストロボを、
閉じて、
発光は出来ませんか?
書込番号:17300007
0点
「Cメニュー3」の
「17.ワイヤレスの発光」→オフ
にすればプレ発光+コントローラ発光はしますが
本発光はしないですよ。
ちなみにファインダーを覗いてて発光が見えてる点を気にされているのだと思いますが、
これはプレ発光、コントローラ発光です。
撮影時にはミラーが上がってるのでファインダーで発光している状態は見えません。
書込番号:17300043
![]()
1点
1641091さん、ありがとうございます。
内蔵ストロボを閉じていると、AF360もダメなんです。
書込番号:17300117
0点
か〜みっとさん、ありがとうございます。
その設定でしてるのですが、内蔵ストロボが発光してしまいます。
AF360、ボディーともワイヤレス設定、
AF360、M/C/SのS設定ですが、この辺りですかね。
他も試していますが、出来ません。
書込番号:17300130
0点
AF360でない、他のストロボで、
ワイヤレス発光してました。
>か〜みっとさん
の回答のように設定変更したのでしょうね。
書込番号:17300143
1点
こんばんは。
本発光時には内蔵ストロボの発光タイミングによりAF360も連動して発光するため内蔵ストロボの本発光をなくすことはできません。
設定で内蔵ストロボの本発光がなくなるおうなニュアンスがあっても弱発光にして近距離撮影でなければ撮影画像に影響しないようにするような対処をするだけで、内蔵ストロボの本発光がなくなることはありません。
書込番号:17300207
1点
か〜みっとさん、ありがとうございます。
AVモードでは内蔵ストロボが発光しますが、SVモード、又はPモードだと「か〜みっとさん」の言うとおりに発光していないようです。
何故、AVモードではダメなのか分かりませんが、解決した感じです。
ありがとうございます。
書込番号:17300219
0点
がんばれ!トキナーさん、ありがとうございます。
なるほど、スレーブだからということですかね。
確かに、SVモードやAVモードでAF360を隠して撮ると、変に暗い写真になりますね。
弱発光でも発光してるのだから、内蔵、外付けストロボなしより明るく撮れそうですが、何だか露出が狂いますね。
少々頭がこんがらがっていますm(_ _)m
書込番号:17300239
0点
写真は光さん
一度プレ発光を行いどのような状態かをチェックして
その後本発光を行います。
P-TTLのPが「プレ発光」の頭文字です。
実はK-5IIsは持っていないのですが
K-7、K-30ではどちらもP、A、T全てボディはコマンダー発光のみでしたよ。
書込番号:17300417
1点
か〜みっとさん、ありがとうございます。
P…の意味、そうだったのですか、
勉強になりました。
少しずつ進歩していきたいと思いまm(_ _)m
書込番号:17300844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マニュアル調光になりますけど、無線トリガー(ワイヤレストリガー)を使うっていうのもありでしょうね。
書込番号:17301141
0点
ふぉとりっくすさん、ありがとうございます。
無線トリガーですか、シャッターボタンで反応するんですね。
良さそうですね、調べてみます。
下記の写真のものを持っているのですが、どうやらこれもスレーブらしく、内蔵ストロボを使わないと光らないです。
まあ、でもワイヤレス時の発光オフにより、何だか平気みたいなので、少しずつ色々と試して見たいと思います。
新型のペンタックスのストロボはLEDビデオライトみたいなものが付いているとのことで、それも興味ありますし。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:17302390
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
タイトルからしておいおーい!
それならスマホかコンデジでやれよ。。
そんな声が聞こえてきます。汗
が、しかしこの機種で自撮りする方はいないとは思いますがたまには自分もMYカメラに写してやりたいのです。
そんなの友人や家族にでも撮ってもらえ!!
いやいやそんなナルな撮影に協力してれる程、世の中甘くないし、自分、現在一人暮らしなので。。
こんな下らない質問して申し訳ないですがここの先輩方はかなりレンズをお持ちの方が多いですよね?
そこでKシリーズのデジイチでこのレンズなら最高の俺顔が入ったぞっ!という方。回答お待ちしております。
因みに自撮りとは女子高生がやるカメラを上に掲げ上目遣いで撮るやり方です!!
片手でも両手でもOKですが三脚使って。。とかこんな下らない質問付き合ってられっか。。つぅ方はスルーしちゃって下さい。
オススメレンズあれば本気で買う予定なので!!
以上宜しくお願いします。
書込番号:17298970 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自撮りにむいた
画角と
最短焦点距離と
描画
ということで
smc PENTAX-FA 35mm F2AL をお勧めいたします。
シャープさの中にも柔らかさが表現出来る
人物撮影には良いレンズだと思いますよ
でも、デジイチで思う位置にピントを決めて撮影する場合
バリアンのないペンタではちょっと骨が折れるかな?
K-3に FULCARDでリモート撮影、モニターで確認しながらシャッターを切れたら楽そうですね。
書込番号:17299084
3点
えっとー
セルフヌードじゃないですよね?^^;
旅先でK-01と40mmで自撮りしたことがありましたが手を伸ばしても顔全体が収まり切れないぐらいでしたね。
周りの景色も広く入れたいならDA21ぐらいがぐっと寄れるし丁度いいと思いますよ。
アベック撮りも可でしょう。
標準ズームレンズで試してみればイメージが掴めると思いますよ。
書込番号:17299136
3点
pupa01さん
回答どーもです。レンズは18-55mm、K-01の標準ズームで撮ると撮れなくはない。
確かにバリアングルじゃないけどレンズを睨み付けてたまたま男前に撮れたり、ぶれたり、繰り返しやってます。笑
顔のシワやシミを飛ばすには室内だと(屋外では人目も恥ずかしいので屋内限定で)部屋の光の調節なども重要なのでしょうが取り敢えずまずは良いレンズを紹介してもらいたく質問してみました。
回答のレンズ参考にさせて下さい。
有り難う御座いました!
書込番号:17299144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケンタロウ∞さん
こんばんは。
お勧めは標準ズームです。
次点がDA10-17FISHEYEかな?
SIGMA8-16と言いたかったのですが、
やってみたらかなり重くて難しいです。
約35mmで、2人までかな?という画角ですから、
標準単焦点は自由度の点でちょっと使いにくいでしょう。
広角のDA21やDA15なら寄り引きでコントロールできそうです。
書込番号:17299155
3点
ゼニヤッタ・モンダッタさん
いや上半身ヌードでもこの際やりますよ!
但し下半身までは脱ぎません。。情けなくなりそーなんで。。
だいたい顔を真ん中に持ってきて肩あたりからうまくボケるよーな写りのレンズだと渋く撮れそーで、そんなレンズを探しております。
回答のレンズ参考にさせて下さい!
どーも有り難う御座いました。
書込番号:17299180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
面白そうね(^o^)/
>上に掲げ上目遣いで撮る
は、遠慮しとくけど
景色入れての“自撮り”なら面白いのが撮れそうo(^-^)o
質問に答えられなくて、ごめんなさい( ̄○ ̄;)
書込番号:17299189
2点
魚眼。
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
http://kakaku.com/item/10504511507/
お薦めの理由。
どうやったって、カメラをこっちに向ければ自分が入る。 腕まで入る。
ついでに風景も一緒に撮れる。 自分が入る面積も、調整が簡単。
被写界深度が深い。 試した上で、AFを切って、マニュアルでパンフォーカスが吉。
今となっては、そんなに切れがよいレンズではありませんが、それなりの楽しさがあります。
書込番号:17299249
3点
.pwtmptpt.さん
確かに景色のいいところで自撮り!
うまく撮れればニヤニヤものですね!!
MYカメラはどれも大事で、その中に自分の画像をLOVE注入したくてこんな質問してしまいました。
よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので!
回答下さり有り難う御座いました。
書込番号:17299259 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
市民光学さん
魚眼ですか?お薦め理由が明確で参考になります!
面白い顔が撮れそーで、振り子流しとかチャレンジしてみたくなるかもです。
参考にさせて頂きます!
回答下さり有り難う御座いました。
書込番号:17299284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので!
なるほど、確かにそう言われてみると
自分自身は写っていませんね。
なんだかこれってすごく哲学的な感じで
面白いです。
カメラ(写真)の目的について
改めて考えさせられました。
レンズ買うなら、SONYのNEX-3NLとか
買っちゃうほうが安く簡単に済むかも
しれませんが、これは回避策ですね。
書込番号:17300047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ワカシくん
おーいいですね!
めちゃ男前さんです!!
鼻に大紫ですかね?蝶々の。。
皆様、結構デジイチで、自撮りしてるんですね。
回答有り難う御座いました!
書込番号:17300074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
[壁]・。)蝶はアサギマダラです♪
ケンタロウ∞さんもみたいな〜(///ω///)テレテレ♪
書込番号:17300150
1点
BROCCORYさん
哲学的ですか?
BROCCORYさんと同じ考えで
それならソニーやカシオのバリアングルで自撮りに向くカメラはどーなのかと考えました。
あの辺の機種って安いわりに美肌機能搭載で、とても迷っています。
なんでも人の顔を蝋人形のようなツルツル肌に加工できるとか。。
自撮りが一番綺麗に撮れるカメラならそれもありかなと思ってます。
結局美しく撮れるに越したことないですもの。
回答どーも有り難う御座いました。
書込番号:17300359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワカシくん
アサギマダラでしたか!
綺麗な蝶ですよね!!
まさかワカシくんの鼻は花の香りがするとか。。
俺のですか?テレ
ではデジイチで自撮りしたの貼っときます。。
スマホ投稿なんで。たいした画像じゃないですが。。、。
書込番号:17300409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sefieと言って自分撮りは今や世界中で男女問わずやってますよ。確かに日本では男の自分撮りはあまり見かけませんけど。自分撮りおかしくはないですよ。
ただ、撮り方は男の場合、特に親父の場合ローアングルでの撮影が威厳がよく表現されていいと言われます。
こうでなければということはないと思うので、色々な撮影方法試されるとご自分の気に入った写真撮れるでしょう。車好き、単車好きの知人達は愛車と一緒によく自分撮りしてます。(彼らはナル撮りと呼んでます)
書込番号:17300903
1点
ぼくの汗はミネラル豊富なんです(〃ノ∇ノ)
わわっ、ケンタロウ∞さん超イケメンΣ(・ω・ノ)ノ
書込番号:17301279
1点
自撮りってゆえば、やっぱ比内、名古屋、薩摩あたりが有名どころですよね。 (°ё°)
書込番号:17301572
5点
壁に掛かった鏡とか、ショーウィンドウに写るのを利用したりとかは…駄目?邪道?
クルマの運転席からドアミラーに写る自分とか…
書込番号:17301789
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
この機種 シャッター音が、なめらかで、静かで、最高いい音なんですよ。
α100もってますが、連写したら、ミラーの上げ下げの音と思われますが、 パッコンパッコンおもちゃみたいですね。
K-30は、ガシャガシャとシャッター音が大きいのと、振動が伝わってきますね。同じPENTAXでも、なんでこんな音が違うのか。
質問:K-5 Uは、シャッター音に電子音をミックスさせてるのでしょうか? 純粋に機械の作動する音なのでしょうか?
3点
>純粋に機械の作動する音なのでしょうか?
純粋な機械音です。
機種によって音が違うのはボディ材質などミラー周りの構造によって変わってくるからです。
ニコンF6なんかはシャッター音を心地よいものにするためにかなり試行錯誤したそうです。
書込番号:17245513
5点
ブヒ造さん、こんばんわ。
私もそう思います!
なんとも言えないまろやかでスムーズな音色です。
おそらく、防塵防滴構造、かつ、マグネシウム合金のボディがひと役買っているいるんだと。
年末に仕事の関係でクリスマスミサを撮影する機会がありましたが、静かなシャッター音のお陰で、誰の邪魔もせずにバシバシ撮ることができましたよ。
書込番号:17245525
5点
>>純粋に機械の作動する音なのでしょうか?
純粋な機械音です。
マグネシウム合金ボディによる剛性感の高さから、余計な共振がしないためだと思います。
書込番号:17245533
3点
おっと!質問への回答がなかった(汗)
純粋な機械音+防塵防滴構造+マグネシウム合金ボディ〜の三重奏です(笑)
書込番号:17245535
6点
普通の入門機はただのハンドガン、K-5Usはサイレンサーを付けたハンドガンといった感じですかね^o^/。
書込番号:17246213
2点
みなさまが書いている通り、純粋に機械音です。
K-5シリーズとK-30では、シャッターユニットも違いますが、ミラーの駆動関係が大きく違います。この為、音質や静かさが違います。
また、ボディーの材質も音の違いに少し寄与しています。
書込番号:17246267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この音の小ささに何度も助けられましたね。
発表会やら何やら音が小さいに越したことはない場面は多々ありますから。
一眼レフ選びでは、かなり重要な要素ですね。ペンタックスは目立たない部分で良いとこがかなりあります。
書込番号:17246392 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
本当にこの機種は音が良いですよね。
私、個人的には ニコン、キヤノンを含む全てのメーカー、機種の中で最も素晴らしい音と思います。
多機種を使用する人も、K-5・3に関しては画質や機能よりも、必ずと言って良いほど まずこの音に驚き、高評価をしますね。
そして、ミラーショックの少ない事にも、「LVいらね〜。」 なんて言う人もいます。
どのメーカーも音にはかなりこだわると思いますが、やはり品のある静音が最も難しいだろうと思います。
ニコンF6の話は解りますが、でもカメラの場合は車のエンジンサウンドとは違いますので、いくら高級感が有っても大きな音では本末転倒です。この様な音であったら素晴らしいですね。
その辺が、ニコンの残念なところですね。
私も物欲の強い頃は、所有感からか?この大きな音を支持する時期もあったので、恥ずかしい限りです。
筐体の製造上から、偶然この音になったのかも知れませんが、それにしても良い音と思います。
書込番号:17246428
10点
モデル撮影では、シャッター音が静か過ぎると
リズムが掴めないで困る
て読んでことあるけど(>_<)
書込番号:17246707
1点
僕もα100持ってますけど、確かにシャッコッシャッコッとまぁプラスチックっぽい音ですね(笑)
出てくる絵は見たままのではなく少しフィルムに近い感じで気に入ってます。
あとNEX7も持ってますが、このシャッターは最高です。
ペンタみたいに静かではありませんが、銀塩に近い感じの金属シャッター膜が落ちる感じがしてたまらないです(*^^*)
書込番号:17247088
3点
スレ主さんに同感です。
このカメラを使いはじめてからは、他社他機種の誘惑を随分断ち切ることができました。
スペック、見た目、評判でこれ欲しいとなって実機を触って、なんだか違う、、あっ!シャッター音がしっくりこないのか、てな感じです。
私にとって買う買わないの大きな要素です。
書込番号:17247260 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メカニカルな構造が違う
・K-5は2モーター
・K-30は1モーター
ダンパーも優秀な物ですし、
ギアの組み合わせなど変わってきます。
K-5はこだわりのギアボックスみたいですしね。
シャッターユニットそのものの違い
・K-5は1/8000
・K-30は1/6000
エンジニアリング・プラスチックかマグネシウム合金か
電子音などではなく
純粋にメカの駆動音です。
書込番号:17247818
![]()
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
ローパスの有無です。
ローパスレスの方が、くっきりと写りますが、被写体によってはモアレが出ます。
初心者の方であれば、恐らくモアレには気が付かないと思いますし、逆にローパスレスによる差も気が付かないでしょう。
私もわからないですし(笑)
安い方で良いように思います。
書込番号:17241960
7点
風景撮るならKー5Us
人物撮るならKー5U
ローパスフィルターが有るのと無いのが違いですがあえて説明はしません。
撮りたい物が何かで違ってきます。
ご自身が何を撮るのが目的かを書かないと答えようがないですよ。
書込番号:17241972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早々にご連絡ありがとうございます。
風景と人や鳥など、いろいろですね。撮影距離もいろいろになると思います。
オークションの出品写真も、とれればいいかなーと思ってます。
書込番号:17242006
0点
えーと、K-5IIにはローパスフィルターが付いてて、K-5IIsにはないだけの差じゃなかったっけ。
なので、モアレの出にくい風景はK-5IIsのほうが解像感が高くなって良いけど、人工物はK-5IIのほうが安心とかと言われます。
どちらが良いか、は、それこそお好みで、としか言いようがないんじゃないかな。モアレは出るときは出るんだから、とK-5IIsを選ぶ人もいるでしょうし、気を遣わずに取りたいとK-5IIを選ぶ人も。どちらが正解ってことはないですし。
ただ、K-5IIsはボディのみの設定ですが、K-5IIには18-135mmのレンズキットがあって、かなりお買い得なお値段になってますし、まったくの新規の場合、どちらにしろ標準ズームを持っていたほうが良いと思うので、K-5IIsに標準ズームを買うよりも、K-5IIの18-135mmキットを選んで、差額分を単焦点レンズ辺りの資金に回したほうが楽しそう。予算が潤沢にあるのなら、別ですが。
書込番号:17242030
![]()
8点
色々ならKー5Uで良いと思います。
予算が有ればKー3。
7月辺りに新型のカメラが出る傾向にあるので、急がないならあと3ヶ月待って新型の性能を見てからでも良いかも知らない。
書込番号:17242053 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ローパスレス機のメリットは、解像度が高いことで、デメリットはモアレが出やすいことです。
モアレが出やすい建物などの人工物を撮る方が多ければローパスありの5U。
モアレが出にくい自然の風景を撮る方が多ければローパスなしの5Us。
でご検討されると分かりやすいと思います。
モアレは、出るところによってはすごく目立ちますが、F8以上に絞ることでも多少は回避できますよ。
画素数がもっと多い程モアレは出にくくなるようです。
ご参考までに、D7100もローパスレス機ですよ。
書込番号:17242255
1点
解像感を求めるなら、Usです。
モアレがでますが、必ず出ると言うことでも
ありません。
ただし、それなりのレンズがないと、
Usのポテンシャルは出せないかもしれません。
UsとDA18-135の販売店のレンズキットもあります。
以下にカキコしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=17187529/#17232936
とその下に。
鳥を撮るには、300o程度の焦点距離が必要になってきます。
高価ですけど、DA☆300がお勧めです。
書込番号:17242499
![]()
1点
こんにちは。
>なにがどう違うのか、
違いについては他の方が説明している通りです。
問題は、どのくらい違うか、という事でしょうね。
メーカーのホームページに例が出ていますので見てみると良いと思います。
拡大(等倍)しないと違いが判りにくいかも、、ということもホームページの例から窺い知る
事が出来ると思います。
それと、デメリットも説明されていますよ。
>買うとしたらどちらがいいのでしょうか?
どちらも良いカメラですので、どちらでも後悔は無いと思います。
もしも 値段重視なら、お安いほうを。
なんだかよく解らないんだけど、ちょっと凄いらしい、、なんてプレミア感も
一緒に購入される意志があるなら高い(K-5Us)ほうを。
ローパスフィルター 有り・無し の両機能を一緒に欲しいならK-3を、、でしょうか。
ここでこういった質問を投げかけるという事は、デジタル機材と写真の関係については
あまりお詳しくは無いのでは? と思います。(失礼だと承知で書いています、お許し下さい、
それと 写真の事を詳しくないとは言っていません)
であればいつも比較しているなら別ですが、撮った写真を見るだけでしたら違いは
解りませんしK-5Uだからと言って解像度、解像感が足りないと感じる事はまず無いように
思います。
他の方も書いていますが、価格差でレンズを購入されるのは良い選択だと思います。
余計なお世話かもしれませんがK-5UにするならK-30とかK-50も選択肢に入りますよね?
どれもとても良いカメラだと思います。
幾つか機能的な違いはありますが K-5UとK-30/K-50の最大の違いはRAWが14bitか
12bitの違いかもしれません。14に価値を感じないならK-50も素晴らしいと思います。
書込番号:17242543
4点
こんにちは。
今までのペンタックス機よりも解像感の良い写真が撮れるK−5Usがいいと思います。
モアレの心配がありますが、撮影のあと液晶で確認されて、もしモアレが出ていましたら、角度を変えるとか、構図を少し回してみるとか、少し遠目に撮ってみるとかで、撮り直しで、モアレの出を低くく押さえることができるかもしれないです。
K−5Uも、全く出ない訳でなく、出る時はあります。
K−5Usの解像感の良さを好まれているのでしたら、K−5Usの方が、多分、モアレ出て困ることよりも、解像感の良さのメリットの方が多く享受できるように思います。
書込番号:17242590
5点
シャキッとシャープに撮るならK-5Usです。
モアレということをよく言われますが、
自分も含めて一般の人が普通に撮る分には、モアレは気にならないかと思います。
おすすめは、
K-5Us+シグマ17-50mmF2.8 or タムロンA09
これで望遠以外はそれなりにシャープに行けますよ。
単焦点をそろえられるなら、リミテッド行ってください。K-5Usの能力を十分発揮できると思います。
書込番号:17243227
4点
現在、価格逆転中
価格コムでは、K-5Us 64800円、K-5U 68000円ですね。
機能の違いは、皆さんがおっしゃっているようにローパスフィルターの有無だけですね。
違いの判る人には判る程度の違いでしょうね。
ちなみに、私は違いの判らない人なので、当時値段の安かったK-5Uにしました。
A3ノビまでのプリントですが、APS-Cで1600万画素はバランスが良いと感じています。
書込番号:17243292
4点
モアレはソフトでいかようにもなります。Usが断然おすすめです。
ローパスレスはUsの大メリットです。
k-5Uだと描写面はk-5と同じなので、やはりUsがオススメです。
書込番号:17243791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K-5U、K-5Us、あとNikonのD5300 で悩み、つい先日の日曜日にK-5U & 18-135レンズセットを購入しました。
今週になって値上がりしてるので、いいタイミングで逝けたと思ってます。
(レンズセットの大手量販店ネット販売価格は、日曜では84,800円、いま見たら104,800円になってますね。)
気になるならK-5Us で逝かれた方がよいと思います。
私の場合は、便利レンズ(18-135mm)が欲しかった、風景なども撮るが主に人物を撮りたい、といった理由で「K-5U(セット)が最適」という判断に至りました。
「違い」となるとモアレの話になると思いますが、あまり気にしなくてもよいのでは?と感じます。
K-5Uでも、出るときは出るでしようし、「被写体や、角度の要因が重なる時」にどれほど遭遇する、遭遇しやすいか、ですよね? そんなに遭遇しない、と思えるなら、K-5Usで全く問題ないと私は思います。
そんな訳で、K-5Usの良さを理解した上で、私はK-5Uを選択したつもりでおります。
書込番号:17244887 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさんご連絡ありがとうございました。
ご意見も、人によりばらつきがあるようですが、レンズキットの方が予算的な問題があるので、買うならこちらになりそうですね。
でも、しばらく決まりそうにありません。
書込番号:17245175
0点
私がシメましょう
両機種で同じ構図の写真を並べて見比べないと違いはわかりません。
1枚のみを提示された場合はどっちで撮ったかは明確にはわからないでしょう。
なのでどちらを購入されても後悔はないと思いますよ♪
その悩まれてる時が一番幸せかも^o^
書込番号:17257520
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















