PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全225スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
225

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ109

返信54

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 rrrrickyさん
クチコミ投稿数:28件

みなさん、はじめまして。
ライターをやっている者です。
本を書いたり雑誌の記事を書いたりするのが仕事ですが、
その時同時に写真も掲載します。
最近はいわゆるネオ一眼というヤツでやってたのですが、
先日ある本に掲載するための写真を選定しているとき、
夕暮れ時の撮影だったので(しかもうかつにもISOオートにしていたので)、
感度が高すぎ、ノイズ入りまくりで、モノクロの約15cm角のサイズですら
掲載できるレベルでなかったことにショックを受けて限界を感じ、
デジイチに移行することに決めました。
一眼はフィルム時代以来で、デジタルでは初です。

ボディは色々考えた結果、K-5 IIsにしようと決めました。
理由は
@発色の好みからいくとPENTAX一択
A価格と解像度のバランス
B防塵・防滴
C暗所性能(高感度ノイズの少なさ、AF)
です。

ところが、レンズ選びで壁にぶつかりました。
ボディに投資しすぎて予算が逼迫(苦笑)。
しかし18mmから200mm(APS-Cで)はカバーしたい。
しかも、防塵はともかく、簡易防滴は欲しい。

使うシチュエーションは以下のとおりです。
@街でのスナップ
A人物(ポートレート的な撮り方もしますがスナップ的なほうが多いかも)
B熱帯雨林、熱帯雲霧林の風景(広角より、しかし望遠も使う)
C花、動物、昆虫(望遠/たまにマクロ)
D特にケツァール!
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AB

で、先日、友人に機材を借りて某国に取材に行きました。
機材はk-r、レンズはTAMRONの18-200とキットの50-300です。
(海外出張で荷物が多いためあれこれ持っていくのは断念)
その時、@の状況でTAMRONの18-200の使い回しの良さを実感しました。
画質的にも仕事として使うには十分だと感じています。
ACDもこれ1本でほぼいけました。
なので、まずこれを第一に思い浮かべたのですが、
これをベースにするとちょっと問題があるんですね。

というのは、取材中、Bの状況で困ったからです。
熱帯雨林の取材中、降雨のためTAMRON18-200が全く使えず
(というよりカメラすら取り出せず)、
防滴ボディ・レンズの必要性を痛感した次第です。

ただし、@ADでは防滴は必要なしなんです。
@は降雨時は撮影しませんし、Aも同様、もしくは室内。
Dもほぼ降雨なし、万一あったとしてもほぼ「止まりもの」なので
(この場合飛翔時の撮影は基本的にしません。
枝に止まっているものを撮るだけ)、
レインコートでなんとかなるかなと思うのです。
問題はBで、ここを広角から望遠まで防滴でなんとかしたい。
そこで純正の18-135が候補に上がりました。
ところが、それを買うと、Dのための別のレンズが必要になるのですが、
そうなると予算オーバーになってしまう…

純正の18-50/50-200(wr)2本買うという選択肢も考えましたが、
これだと@Bの状況の時にレンズ交換してる間にシャッターチャンスを
逃す恐れがあり、特にBでは降雨中での撮影も考えられるため、
現場でのレンズ交換は避けたい。

…というところで思考がストップしてしまいました。

レンズに対する投資額が少ないことが問題でもあるので
(カネさえあればこんなに悩むことはなかったでしょう)、
ボディをもっと安いものにすることも考えましたが、
暗所性能とAFの問題でここは妥協できないかなと思い、
結局ボディはこれにすることにして、
レンズでどうにか問題を解決できないか、
もう少し追及することにしました。

これ!という解決策はないかもしれませんが、
諸先輩方のご意見を伺いたく、投稿させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願い致します!

長文失礼いたしましたm(__)m

書込番号:17315615

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2014/03/18 03:40(1年以上前)

rrrrickyさん、こんばんは。

レンズをあまり交換したくないとなると、TAMRONの18-200に雨の時は、ビニール袋か市販されているカメラ用のカッパが、現状だと良い解決方法と思います。
純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。

書込番号:17315653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/03/18 03:50(1年以上前)

私も副業で写真が必要なライター業をやってる者です^^v


で!予算に制限がある中でデジイチに移行するにしても
アレもコレも求めるのはキビシイ、、、と実感されてるのですよね(汗)

それなら、
今まではネオ一眼で間に合ってたのだから、低感度ISOで済む状況はネオ一眼にし
デジイチのレンズは徐々に揃えてく・・・しかないでしょうね^^;

どうしても必要なら禁断のローンで一括購入(笑)

私個人は、カメラが壊れて、原稿に必要な写真が撮れなくなったら困るので
メイン機・サブ機・サブのサブ機、、、とデジカメは常に複数所持してます。

コレクターじゃないし、台数が増えると管理も大変なので
コンデジ・デジイチ含めて合計4台以上にならないようにしてて、
新しいカメラを買ったら、古くて使わない機種はその都度さっさと処分してます(笑)

書込番号:17315661

ナイスクチコミ!7


スレ主 rrrrickyさん
クチコミ投稿数:28件

2014/03/18 04:14(1年以上前)

ぺんたっくまさん、

>純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。

まさにそうなんです^(T_T)
が、ないものねたりだということが分かり、行き詰まったわけです。
最悪レインコートですかねー。

ありがとうございました!

書込番号:17315669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 rrrrickyさん
クチコミ投稿数:28件

2014/03/18 04:39(1年以上前)

葵葛さん、

現場では二台持ちの余裕がないんですね。
特に山林では、デジイチとネオ一眼両方持って使い分け、というのは困難を極めます。
前回の取材ではアシスタントにネオ一眼を持たせたのですが、森林の中は光量も低く、かつ雨に弱いのはネオ一眼も一緒ですから、役に立たなかったんです(T_T)
フリーのライターを本業にしてる私にとってローンは饅頭怖いの饅頭くらい怖いです(笑)。
現在新機材導入を検討できているのも、つい最近、10年に1度あるかないかの大型印税が一括で払われるという前代未聞の家計アップがあったからなんです^ ^;
先が見えないフリー稼業なので、買えるうちに買えるものを買っておかないと、次のチャンスは10年後…なんてことにもなりかねません(笑)。
なので、今回一発限りの勝負で、限られた予算、求められるスペック、そのギャップを最大限縮められる、そんな選択を迫られているような状況なんです。
なので、カネがあればサブ機も買いますが、ないので、ネオ一眼を下取りに出して、レンズ代の足しにしようか、迷ってるほどなんですね。
というのも、これまでは自著に使うことが多かった(つまり普通の本に載ってる写真を思い浮かべてください)のが、カラーの雑誌に仕事の幅が広がってきてまして、そういう意味でもネオ一眼の出番はかなりなくなりそうということもありまして。
ともかくこいつ一発で勝負できる態勢を作り、後のことは後で考える(笑)、というふうにしようとしています。
サブ機がないのは痛いですが、使えないメインで仕事するよりはるかにマシと考え、現在のレンズ選択の泥沼にはまっています。
一応、10年以上前のcoolpixの最上位機種がまだ残ってまして、サブ機はそちらに移行しようかとも考えています。

ありがとうございました!

書込番号:17315686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/03/18 05:18(1年以上前)

スレ主さん、う〜ん・・・

私も一応プロの端くれなので
現場で写真が撮れなくなったら、
仕事そのものの責任が果たせなくなるので
サブ機は無理しても必ず常備携帯します。

遠出の山林で「唯一のカメラが使えなくなった状況」を考えたら、怖ろし過ぎですし(((( ;゚Д゚)))ガクガク



個人的には、本職でライター業されてて今までネオ一眼で間に合ってた事が凄いと思います。。。

私は小心者なので
編集部にスカウトされる前から複数機で運用してました^^;





書込番号:17315706

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2014/03/18 06:10(1年以上前)

おはようございます。

書き込みを見ているとDA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで必要ならトリミングで対処が一番要望にあっている気がしますが。

http://kakaku.com/item/K0000152662/

書込番号:17315753

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/03/18 07:00(1年以上前)

おはようございます。

旅行ライターさんのようですが、「普通の一眼レフ+高倍率ズーム」+「防水デジカメ」が良い
と思います。コンパクトデジカメの「防水デジカメ」があれば荷物も嵩張りませんし、一眼レフの
レンズ選びに防塵防滴は考えなくて良いと思います。

旅行写真はあまり背景をボカす必要がないので、高倍率ズーム程度のボケで問題ないと思います。
それと安い単焦点レンズも1本あると夜間撮影で便利ですよ。別に新品でなくてもOKですし。

防水デジカメはPENTAX WG-3、或いはニコンのAW1あたりでしょうか。
それこそ、タイ王国の水かけ祭りのような水を被りまくる祭りでも撮影に支障はありません。
http://kakaku.com/item/J0000005983/
http://kakaku.com/item/J0000010680/

タイ王国の水かけ祭り
http://4travel.jp/travelogue/10558956

書込番号:17315819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/03/18 07:36(1年以上前)

えとね

ライターさんって儲からないの?
ライターさんだから家計が火の車なの?  「( ̄ヘ ̄;)

オリンパスさんのOM-Dシリーズも検討してみた?  σ(-゙(エ)-*)

書込番号:17315875

ナイスクチコミ!8


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/03/18 08:03(1年以上前)

一番は当面カメラのレインコートの使用ですね。どのレンズに対しても。当然ボデーへの負担も少ないので。

限られた機材で幅広く撮影となると、レンズ選びは大変ですね。
こんなときは消去法で絞り込むのが一番ですね。

書込番号:17315937

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/03/18 08:28(1年以上前)

18-135や18-200でいいならK-5の中古でいいんじゃないですか?
k-5IIsボディの予算でレンズも揃いますよ

ただどれも基本「防滴」であって防水じゃないので
あまりザーザーなら壊れる可能性は高くなります
とはいえ「何もなし」よりは安心できますね

そういう場合はモンスターケーブルさんがおっしゃるように
防水コンデジをサブに使うのがいいのでは?

書込番号:17316000

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/03/18 09:28(1年以上前)

熱帯地方の雨(スコール)は雨脚が激しいので、折りたたみ式の
レインコートだとアッという間に裏まで浸水しますよ。

>>guu_cyoki_paaさん
>>ライターさんって儲からないの?

フリーの添乗員さんと似たようなものかな。
日給5千円として30日働いても15万円、この中から国民健康保険を
払わないといけないし、病気でも休めないし大変ですよね。

書込番号:17316166

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/03/18 09:36(1年以上前)

モンスターケーブルさん、ども。 (^人^)

書込番号:17316185

ナイスクチコミ!3


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2014/03/18 09:53(1年以上前)

コスタリカですかね。
ケツアールとかマイコドリなどに絞ると、400mm、500mmなどが必要になると思いますが。

逆行するようですが、

CANON PowerShot SX50 HSとかパナソニックLumix DMC-FZ200などの方が無難ではないかと思いますが。

書込番号:17316246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/03/18 10:33(1年以上前)

自分ならニコンの防水一眼にするかなあ。ちょっと高いけど。

書込番号:17316370

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/03/18 11:16(1年以上前)

K-5系やK-30に防滴仕様のWR・☆・AWを使って
雨中撮影しますが、
長くても、半日程度で、
その後きちんと養生させています。

あくまで防滴なので、
旅先での長時間(数日)での、防滴性は厳しいかもしれませんね。
また、雨中等の条件の厳しいなかでの
レンズ交換も、トラブルの原因になり易いです。

やはり、みなさんのように、
防滴でなく、防水仕様のコンデジ等が必須ではないでしょうか。

鳥撮は、望遠が必要ですが、
防滴仕様のレンズとHD 1.4テレコンAWだったら、
使用可能かもしれません。
合成F値が5.6なので、F4より明るいレンズが必要です。

1本のレンズで、防滴・風景・マクロ・鳥撮は、
無理があります。

また予算もですが、機材の増加はもありますので、
やはり、APS機でなくセンサーサイズが小さい
コンデジも必要ではないでしょうか。
高感度ノイズ優先になれば、APS機でなく
センサーサイズが大きい機種が断然有利になります。

書込番号:17316476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/03/18 11:55(1年以上前)

rrrrickyさん こんにちは

 他の方も書き込まれておられますが、DA18-135mmWRがいいのではないでしょうか?

 18-200mmをカバーするWRレンズは、今の所ないですので・・・。

 18-135mmWRを使用し、場合によってはトリミングして対応されると良いのではと
 思いますが〜!
 レンズ交換している時にチャンスを逃すかもと思われているのであれば、
 DA18‐135mmWRが一番ではと〜!

書込番号:17316574

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 rrrrickyさん
クチコミ投稿数:28件

2014/03/18 13:52(1年以上前)

>葵葛さん

レスありがとうございます!

私の場合、これまで一眼を必要とするほど高度な写真を求められることがあんまりなかったんです。
そもそも仕事的に私に求められていたのは文章であって、写真じゃなかったんですよ。
ライターといっても、いわゆる昔気質の文筆業とでもいいましょうか、
扱うネタもめちゃくちゃ限定的で、ともかく文章が全てで写真はオマケ、的な感じだったんです。
昨年出版した本には写真を1枚も載せなかったくらいで(笑)。
なので、ネオ一眼でも十分だったんですね。
ところが、ライターとしての仕事の幅が3年前くらいからぐんと広がりはじめ、
写真に対する要求のハードルがあがったのと、
自らの仕事の幅を広げる必要性を感じたのと両方
(つまり受動的な要素と能動的な要素が)あって、
写真をもっと追求しなきゃな、となったんです。
つまり仕事の環境と要求が変わってきたということですね。

確かにライターとしてまともに仕事をしようとすれば、
サブ機は必要でしょう。
それは他の仕事仲間からもご忠言頂きました。
しかしメインが決まらないとサブも考えようがないので、
まずはメインをがっつり考えて、サブは後で余裕が出来たら考える
ということにしました。
(ホンネではサブとしてK-01が欲しい!と思っているのですが
そこはぐっとこらえ…(笑))
で、今回の件に至ったというわけです。
…楽天的すぎますかね?(笑)

いずれにせよ、ご忠言、心に刻みます。
ありがとうございます!

書込番号:17316918

ナイスクチコミ!1


スレ主 rrrrickyさん
クチコミ投稿数:28件

2014/03/18 14:18(1年以上前)

>天国の花火さん
>C'mell に恋してさん
(まとめてすみません)

ありがとうございます!

それを最初の選択肢として考えました。
ただそれで要求を満たせるかどうかがちょっと不安で、
いろいろ考えているうちに頭から湯気が出てきて、
勢い余って皆さんにご相談というわけです(笑)。
まずはそれ1本を使い回し、必要があれば/かつ可能であれば、
スレッドトップに書いた友人からレンズを借りる、ということも考えています。
その友人はあまり望遠を使わないそうなので。
ただ、いつでも借りられるとも限らないよなあとも考え、
可能な限り自前で揃えなきゃな、というのもありまして、
うんうんうなっているというわけです。
ただ、それは将来の課題にしておいてもいいかもしれませんね。

この場合の問題は、135mmで私の要求をどこまで満たしてくれるか、
この1点が非常に大きいので、まずショップ等で試してみてから
あらためてこの選択肢を真剣に検討したいと思います。

ありがとうございました!

書込番号:17316988

ナイスクチコミ!1


スレ主 rrrrickyさん
クチコミ投稿数:28件

2014/03/18 14:36(1年以上前)

>モンスターケーブルさん

ありがとうございます!

旅行ライターではないのですが、外国を取材することがある
(量的には国内の仕事のほうが多いのですが、質的なメインは外国)、
ということですね。

防水コンデジですか。
なるほど、それは考えてなかったですねー。
そこは画質次第ですので(森林のほうが画質を要求されますので)、
あらためて考えます。

ありがとうございました!

書込番号:17317040

ナイスクチコミ!1


スレ主 rrrrickyさん
クチコミ投稿数:28件

2014/03/18 15:34(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん

ありがとうございます!
(&モンスターケーブルさん、代返ありがとうございます!(笑))

人によると思いますが、私の場合、仕事の量と質に対する対価としては
十分に見合ったギャラを頂いています。
ただ、私の場合、分野横断的に仕事をしているので、
その中の割合としていわゆるライターとしての収入は少ないです。
私個人の会計で言っても総合的にいつもマイナスです。
なのでこれまでデジイチに踏み出せなかったのですが、
近々大きな収入の予定があり、これを機に…という次第です。

書込番号:17317181

ナイスクチコミ!1


この後に34件の返信があります。




ナイスクチコミ24

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 日中シンクロがうまく出来ません・・

2014/03/17 23:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 aloha0044さん
クチコミ投稿数:94件
当機種

失敗例

タイトルの通り、日中シンクロがうまく出来ずに悩んでおります。
内蔵ストロボを用いた場合と、外付けストロボ(AF540)どちらもうまく
使いこなせておりません・・。

日中シンクロをする時のコツやポイントなどありましたら教えて頂け
ないでしょうか。(自分なりに調べてみたのですが、日中シンクロに
ついて詳しく掲載されているものが見つけられませんでした。)

<内蔵ストロボを用いた場合>
失敗例を添付しました。
F2.8
1/180
ISO400
焦点距離:31o
撮影距離:約1m
です。ご覧の通り、このように露出オーバーになってしまいます。
取説P.165を見たら、「内蔵ストロボ撮影時の距離と絞り」とあり、
そこに掲載されている式に従うと、今回の調光可能撮影範囲は
約1.9m〜9.3mとなりました。

露出オーバーの原因は撮影範囲を守っていないことなのでしょうか。
それとも他に何かありますでしょうか。

撮影可能範囲が原因だとすると、日中シンクロを使う時は毎回
距離を計算する必要があるのでしょうか。
(すごく難しそうで初心者の自分にはとても無理そうです・)


<外付けストロボを用いた場合>
・失敗例は出せないのですが(顔が写っているため)、こちらも
上記同様、露出オーバーになります。
こちらも距離さえ気をつければきれいに撮れるのでしょうか。

P-TTLモードにして単純に写せば良いのかなと思っていましたが
考えが甘かったようです。

これから入学式や桜の季節を迎えるにあたって、屋外での撮影が
多くなりますので、少しでも上手くなりたいなと思ってます。
先輩方のご意見やアドバイスなど頂けましたらありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:17315009

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:60件 楓の写真ブログ 

2014/03/17 23:30(1年以上前)

ボディーの方、TVモードかSVモードで試して下さい。

書込番号:17315137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:47件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 KOTARO_PARADISE 

2014/03/17 23:32(1年以上前)

絞り優先でしょうか。
晴天の屋外だと露出オーバーになりそうな設定ですね。

ISO感度を100にしても露出オーバーになるようなら、NDフィルターを付けるか、もっと絞らないといけませんね。

外付けストロボならシャッタースピード優先にして、ハイスピードシンクロが可能ですので、絞り開け気味でも大丈夫かと思います。

書込番号:17315143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45271件Goodアンサー獲得:7627件

2014/03/17 23:32(1年以上前)

aloha0044さん こんばんは

一眼レフの場合 フォーカルプレーンシャッターの為 ストロボの同調速度に制限が出ます 

日中ですと シャッタースピード上げることが出来ず もっと絞り込んであげないと ストロボ使う以前に 露出オーバになっている状態だと思います。 

その為 ISO感度下げたり 絞りを絞ったりして まずは外の明るさに対して 露出決める事が大切ですし 日中シンクロは その露出内で行わないといけない為 難しいと思いますし 光量の少ない内蔵ストロボではやり難い場合多いです。

その為 外部ストロボ使う方が ハイスピードシンクロ出来ますし 光量も多いので良いと思います。
でも ハイスピードシンクロ光量落ちますし 太陽の光強いですので ピーカンであれば1〜3m位しか出来ない事よくあります。

書込番号:17315145

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2014/03/17 23:49(1年以上前)

ストロボのシンクロモードをハイスピードシンクロ(一番右にHSと表記されてるモード)にすれば、屋外でも絞りを開けても適正露出で撮影できますよ。
カメラ側の設定は絞り優先でいいです。
取りあえずこれで撮ってみて、被写体との距離をふまえてストロボの光量をお好みで調節すればいいかと思います。

書込番号:17315234

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2014/03/17 23:56(1年以上前)

上のコメントは外付けストロボを用いた場合です
念のため

書込番号:17315264

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2014/03/18 00:11(1年以上前)

とりあえず最低感度にしようよ。
ハイスピードシンクロを使うにしてもまずはそこから。
そして絞りも工夫しよ。

書込番号:17315329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2014/03/18 00:48(1年以上前)

クリップオンストロボであれば、他の方が書かれているようにハイスピードシンクロに設定することで解決できる可能性はあります。

しかし、aloha0044さんご自身でお気付きの通り、ストロボの調光範囲を外れた距離では、正常な調光は保証されません。
距離が近すぎる場合、まぁ大体は上げられたサンプルのように、オーバーになってしまいます。

これを防ぐには、
・調光範囲になるよう距離をとる。
・距離がとれない場合は、発光面を上に向けキャッチライト板を利用する。
とかが考えられます。

いずれにせよ、PーTTLも万能ではないですので、状況に応じて調光補正や何らかの工夫が必要になると思っていてください。

また、ハイスピードシンクロは、露光中に発光を超高速で繰り返すため、バッテリーの消耗が激しくなります。
予備のバッテリーをお忘れなく。

書込番号:17315438 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2014/03/18 00:55(1年以上前)

機種不明
機種不明

下部中央スイッチは右端のHSに。(液晶にも適用時には表示が出ます)

1/180以上の高速SSが選択できます。Avであれば絞りに応じてSSが変化します。

aloha0044さん

こんばんは。

内蔵ストロボではハイスピードシンクロは出来ません。
外付けのストロボでもHSを選択しなければ、
シャッタースピードを速くすることが出来ません。

貴殿の作例で言えば、
内蔵ストロボでは1/180よりもSSが上がらないので、
露出が「明るすぎる」状態になって飛んでいると思われます。

AF540FGZをお持ちとのことですので、
ストロボのスライドスイッチは「HS」のポジションで、
カメラのモードはAvで、まずは試してみてください。

スイッチの位置と液晶表示は写真の通りです。

注意点は他の方が仰っているとおりで、
まずはできるだけ低いISO感度から試してみてください。

*注:掲載写真ではTvになっていますが、撮影の都合上です。

書込番号:17315458

ナイスクチコミ!7


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2014/03/18 07:23(1年以上前)

この写真の場合、必ずしも近過ぎるとは言えないと思います。
女性の手の部分が白飛びしているのはそういう原因かもしれないのですが、
中央部の背景が白飛びしているのは、問題が異なります。

日中シンクロの基本的な使い方は、逆光のときなどに、
「露出を明るい部分に合わせて、影になる被写体にストロボを当てる」
という事になります。
しかし、この場合は明るい部分に対して露出オーバーになっていそうです。

その原因は、設定したISO, 絞り値に対して、SSが遅すぎるからです。
ストロボを使う場合、SSの上限が制限されるため、適正露出になっていないのでしょう。

その場合の解決策はいくつかあります。

1. 感度設定を下げる
2. 絞りをもっと絞る
3. 外付けストロボの方で、ハイスピードシンクロにする
4. NDフィルタを使う

設定した感度、絞り値にこだわりが無いのなら、1か2で対応できると思います。
どうしてもこの感度、絞りで撮りたいのなら、まずは3で試してください。
内蔵ストロボで撮りたいのなら、4しかないかもしれません。

簡単に対応する場合の肝は、

・日中シンクロでは、最も明るい背景部に露出を合わせる
・ストロボ同調上限のSSより速くならないようなISO,絞りを設定する

の2点です。

書込番号:17315852

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/03/18 07:30(1年以上前)

>F2.8
>1/180
>ISO400
>焦点距離:31o
>撮影距離:約1m

晴れた日ならフラッシュを焚かなくても露出オーバーですね。

ISO400にしている意味は?

ISO100ですら光量オーバーになりそうなのに
感度を上げる必要はないと思います。


内蔵フラッシュではシャッタースピードをそれ以上早くできないので
もっと絞り込むしか方法はありません。

外付けフラッシュならハイスピードシンクロが利用できますので
このハイスピードシンクロにし1/4000とか1/8000で撮影しましょう。


更に言うとバウンスさせたりデフューザを付けたり
フラッシュの光を拡散させるという方法もあります。

この方が柔らかい光となり人物撮影には向いていると思いますよ。

書込番号:17315864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2014/03/18 07:58(1年以上前)

自然光の当たっている所の飛び方を見ると、雑多な背景をぼかす絞りを開けたのかもしれませんが
既に書かれているようにストロボを使う以前にSS1/180 F2.8ではハイライトは露出オーバーになっていますね

ストロボは自然光に負けないように一生懸命頑張って右の女性の髪やシャドウ側の服はなんとか適正露出にしましたが、逆に左の子供の背後から手は距離が近い為露出オーバーになりました

通常のストロボではシャッター幕の機構上 1/180以上に上げられないのでISOを下げる・もっと絞り込む・NDフィルターを使う等で回避
また近距離のストロボが強いので発光光量を下げる必要があります

ただ、この絵の場合画面中央付近(子供の顔から背景)の自然光がかなり強く
中央の背景の適正露出を保ちつつ、シャドウもと欲張る光量バランスは難しいく
背景、子供の顔のトビは覚悟の日中シンクロとなるで
構図(カメラの立ち位置)を工夫した方が良いですね

一瞬を切り取るスナップ写真なので、そこまで要求し辛いですが
カメラの特性、能力限界を理解して構図をフットワークで決められるようになってください

書込番号:17315925

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2014/03/18 08:50(1年以上前)

Tubby spongesさんの、書かれているようにAF-540FGZなら、日中シンクロ=HS(ハイスピードシンクロ)がうまくいくと思います。補足ですが、カメラ側のストロボ同調速度(1/180)より早いSSになったときだけ、オートストロボ本体の液晶部分にHSの表示が出て、ストロボ同調速度以下の場合は、先幕シンクロに、自動で設定が変わります。
オートストロボの取扱い説明書の、p.32も参考にされると良いと思います。

書込番号:17316053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aloha0044さん
クチコミ投稿数:94件

2014/03/18 22:02(1年以上前)

お礼が遅くなりすみません。
皆様、早速ご意見頂き、ありがとうございます。
特に、深夜にも関わらずご意見頂いた方々、本当に感謝です。

自分なりに整理してみました。
・適正露出になっていないことが原因。
・絞りに拘りがないのであれば、TVモードにしてストロボ同調速度以下のSSに設定する。
・ストロボ同調速度より速いSSになる場合は、外付けストロボを使ったHS仕様で撮る。
・いずれの方法にしても、調光可能距離には気をつける。

今週末も子供と公園で遊ぼうと思ってますので、その際に試してみます。
今回はありがとうございました!

書込番号:17318579

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

af360ワイヤレス発光について

2014/03/13 21:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

こんにちは。
宜しくお願いします。

この機種を使っています。
AF360をワイヤレス発光させる時なのですが、ボディー内蔵ストロボを発光させないでAF360だけを発光させる方法はありますか?

色々と試してはいるのですが分かりません。
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号:17299904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/03/13 22:13(1年以上前)

>ボディー内蔵ストロボを発光させないで

 ボディ内蔵ストロボを、
 閉じて、
 発光は出来ませんか?

書込番号:17300007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/03/13 22:20(1年以上前)

「Cメニュー3」の
「17.ワイヤレスの発光」→オフ

にすればプレ発光+コントローラ発光はしますが
本発光はしないですよ。

ちなみにファインダーを覗いてて発光が見えてる点を気にされているのだと思いますが、
これはプレ発光、コントローラ発光です。

撮影時にはミラーが上がってるのでファインダーで発光している状態は見えません。

書込番号:17300043

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

2014/03/13 22:35(1年以上前)

1641091さん、ありがとうございます。
内蔵ストロボを閉じていると、AF360もダメなんです。

書込番号:17300117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

2014/03/13 22:37(1年以上前)

か〜みっとさん、ありがとうございます。
その設定でしてるのですが、内蔵ストロボが発光してしまいます。

AF360、ボディーともワイヤレス設定、
AF360、M/C/SのS設定ですが、この辺りですかね。

他も試していますが、出来ません。

書込番号:17300130

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/03/13 22:39(1年以上前)

AF360でない、他のストロボで、
ワイヤレス発光してました。

>か〜みっとさん

 の回答のように設定変更したのでしょうね。

 

書込番号:17300143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

2014/03/13 22:39(1年以上前)

あれ、PモードとAVモードでは撮った画像の明るさが違いますね。

書込番号:17300144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2014/03/13 22:53(1年以上前)

こんばんは。

本発光時には内蔵ストロボの発光タイミングによりAF360も連動して発光するため内蔵ストロボの本発光をなくすことはできません。

設定で内蔵ストロボの本発光がなくなるおうなニュアンスがあっても弱発光にして近距離撮影でなければ撮影画像に影響しないようにするような対処をするだけで、内蔵ストロボの本発光がなくなることはありません。

書込番号:17300207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

2014/03/13 22:55(1年以上前)

か〜みっとさん、ありがとうございます。

AVモードでは内蔵ストロボが発光しますが、SVモード、又はPモードだと「か〜みっとさん」の言うとおりに発光していないようです。

何故、AVモードではダメなのか分かりませんが、解決した感じです。
ありがとうございます。

書込番号:17300219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

2014/03/13 23:00(1年以上前)

がんばれ!トキナーさん、ありがとうございます。

なるほど、スレーブだからということですかね。
確かに、SVモードやAVモードでAF360を隠して撮ると、変に暗い写真になりますね。

弱発光でも発光してるのだから、内蔵、外付けストロボなしより明るく撮れそうですが、何だか露出が狂いますね。

少々頭がこんがらがっていますm(_ _)m

書込番号:17300239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/03/13 23:48(1年以上前)

写真は光さん

一度プレ発光を行いどのような状態かをチェックして

その後本発光を行います。

P-TTLのPが「プレ発光」の頭文字です。

実はK-5IIsは持っていないのですが

K-7、K-30ではどちらもP、A、T全てボディはコマンダー発光のみでしたよ。

書込番号:17300417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

2014/03/14 05:58(1年以上前)

か〜みっとさん、ありがとうございます。

P…の意味、そうだったのですか、
勉強になりました。

少しずつ進歩していきたいと思いまm(_ _)m

書込番号:17300844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:6件

2014/03/14 08:41(1年以上前)

マニュアル調光になりますけど、無線トリガー(ワイヤレストリガー)を使うっていうのもありでしょうね。

書込番号:17301141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1115件 楓の写真ブログ 

2014/03/14 16:59(1年以上前)

当機種

ふぉとりっくすさん、ありがとうございます。

無線トリガーですか、シャッターボタンで反応するんですね。
良さそうですね、調べてみます。

下記の写真のものを持っているのですが、どうやらこれもスレーブらしく、内蔵ストロボを使わないと光らないです。

まあ、でもワイヤレス時の発光オフにより、何だか平気みたいなので、少しずつ色々と試して見たいと思います。

新型のペンタックスのストロボはLEDビデオライトみたいなものが付いているとのことで、それも興味ありますし。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:17302390

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ87

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

K-5Usでまさかの自撮り(本気

2014/03/13 17:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:447件

タイトルからしておいおーい!

それならスマホかコンデジでやれよ。。

そんな声が聞こえてきます。汗

が、しかしこの機種で自撮りする方はいないとは思いますがたまには自分もMYカメラに写してやりたいのです。
そんなの友人や家族にでも撮ってもらえ!!
いやいやそんなナルな撮影に協力してれる程、世の中甘くないし、自分、現在一人暮らしなので。。

こんな下らない質問して申し訳ないですがここの先輩方はかなりレンズをお持ちの方が多いですよね?
そこでKシリーズのデジイチでこのレンズなら最高の俺顔が入ったぞっ!という方。回答お待ちしております。

因みに自撮りとは女子高生がやるカメラを上に掲げ上目遣いで撮るやり方です!!
片手でも両手でもOKですが三脚使って。。とかこんな下らない質問付き合ってられっか。。つぅ方はスルーしちゃって下さい。
オススメレンズあれば本気で買う予定なので!!

以上宜しくお願いします。


書込番号:17298970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件

2014/03/13 18:28(1年以上前)

自撮りにむいた
画角と
最短焦点距離と
描画

ということで
smc PENTAX-FA 35mm F2AL をお勧めいたします。
シャープさの中にも柔らかさが表現出来る
人物撮影には良いレンズだと思いますよ


でも、デジイチで思う位置にピントを決めて撮影する場合
バリアンのないペンタではちょっと骨が折れるかな?
K-3に FULCARDでリモート撮影、モニターで確認しながらシャッターを切れたら楽そうですね。


書込番号:17299084

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2014/03/13 18:45(1年以上前)

えっとー
セルフヌードじゃないですよね?^^;

旅先でK-01と40mmで自撮りしたことがありましたが手を伸ばしても顔全体が収まり切れないぐらいでしたね。
周りの景色も広く入れたいならDA21ぐらいがぐっと寄れるし丁度いいと思いますよ。
アベック撮りも可でしょう。
標準ズームレンズで試してみればイメージが掴めると思いますよ。

書込番号:17299136

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 18:46(1年以上前)

pupa01さん

回答どーもです。レンズは18-55mm、K-01の標準ズームで撮ると撮れなくはない。

確かにバリアングルじゃないけどレンズを睨み付けてたまたま男前に撮れたり、ぶれたり、繰り返しやってます。笑

顔のシワやシミを飛ばすには室内だと(屋外では人目も恥ずかしいので屋内限定で)部屋の光の調節なども重要なのでしょうが取り敢えずまずは良いレンズを紹介してもらいたく質問してみました。

回答のレンズ参考にさせて下さい。

有り難う御座いました!

書込番号:17299144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2014/03/13 18:48(1年以上前)

ケンタロウ∞さん

こんばんは。

お勧めは標準ズームです。
次点がDA10-17FISHEYEかな?
SIGMA8-16と言いたかったのですが、
やってみたらかなり重くて難しいです。

約35mmで、2人までかな?という画角ですから、
標準単焦点は自由度の点でちょっと使いにくいでしょう。

広角のDA21やDA15なら寄り引きでコントロールできそうです。

書込番号:17299155

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 18:53(1年以上前)

ゼニヤッタ・モンダッタさん

いや上半身ヌードでもこの際やりますよ!
但し下半身までは脱ぎません。。情けなくなりそーなんで。。

だいたい顔を真ん中に持ってきて肩あたりからうまくボケるよーな写りのレンズだと渋く撮れそーで、そんなレンズを探しております。

回答のレンズ参考にさせて下さい!

どーも有り難う御座いました。

書込番号:17299180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:9件

2014/03/13 18:57(1年以上前)

面白そうね(^o^)/

>上に掲げ上目遣いで撮る

は、遠慮しとくけど
景色入れての“自撮り”なら面白いのが撮れそうo(^-^)o


質問に答えられなくて、ごめんなさい( ̄○ ̄;)

書込番号:17299189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2014/03/13 19:12(1年以上前)

 魚眼。
 
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
http://kakaku.com/item/10504511507/
 
 お薦めの理由。
 どうやったって、カメラをこっちに向ければ自分が入る。 腕まで入る。
 ついでに風景も一緒に撮れる。 自分が入る面積も、調整が簡単。
 被写界深度が深い。 試した上で、AFを切って、マニュアルでパンフォーカスが吉。
 
 今となっては、そんなに切れがよいレンズではありませんが、それなりの楽しさがあります。

書込番号:17299249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 19:14(1年以上前)

.pwtmptpt.さん

確かに景色のいいところで自撮り!
うまく撮れればニヤニヤものですね!!

MYカメラはどれも大事で、その中に自分の画像をLOVE注入したくてこんな質問してしまいました。

よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので!

回答下さり有り難う御座いました。



書込番号:17299259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 19:22(1年以上前)


市民光学さん

魚眼ですか?お薦め理由が明確で参考になります!

面白い顔が撮れそーで、振り子流しとかチャレンジしてみたくなるかもです。

参考にさせて頂きます!

回答下さり有り難う御座いました。

書込番号:17299284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件 蝶撮ってますー 

2014/03/13 21:25(1年以上前)

別機種

恥ずかしいからリサイズでッ(*/∇\*) キャ

|電柱|・ω・)ノ 地鶏経験ありまーす

書込番号:17299778

Goodアンサーナイスクチコミ!11


BROCCORYさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:6件

2014/03/13 22:21(1年以上前)

>よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので!

なるほど、確かにそう言われてみると
自分自身は写っていませんね。

なんだかこれってすごく哲学的な感じで
面白いです。
カメラ(写真)の目的について
改めて考えさせられました。

レンズ買うなら、SONYのNEX-3NLとか
買っちゃうほうが安く簡単に済むかも
しれませんが、これは回避策ですね。

書込番号:17300047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 22:26(1年以上前)


ワカシくん

おーいいですね!

めちゃ男前さんです!!

鼻に大紫ですかね?蝶々の。。

皆様、結構デジイチで、自撮りしてるんですね。

回答有り難う御座いました!

書込番号:17300074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件 蝶撮ってますー 

2014/03/13 22:42(1年以上前)


[壁]・。)蝶はアサギマダラです♪

ケンタロウ∞さんもみたいな〜(///ω///)テレテレ♪


書込番号:17300150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 23:27(1年以上前)

BROCCORYさん


哲学的ですか?

BROCCORYさんと同じ考えで

それならソニーやカシオのバリアングルで自撮りに向くカメラはどーなのかと考えました。

あの辺の機種って安いわりに美肌機能搭載で、とても迷っています。

なんでも人の顔を蝋人形のようなツルツル肌に加工できるとか。。

自撮りが一番綺麗に撮れるカメラならそれもありかなと思ってます。

結局美しく撮れるに越したことないですもの。

回答どーも有り難う御座いました。




書込番号:17300359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 23:44(1年以上前)

ワカシくん

アサギマダラでしたか!

綺麗な蝶ですよね!!

まさかワカシくんの鼻は花の香りがするとか。。

俺のですか?テレ

ではデジイチで自撮りしたの貼っときます。。

スマホ投稿なんで。たいした画像じゃないですが。。、。

書込番号:17300409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件

2014/03/13 23:57(1年以上前)

機種不明

自撮り貼れたか?

書込番号:17300453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:66件 下手っぴの撮り好き 

2014/03/14 06:47(1年以上前)

sefieと言って自分撮りは今や世界中で男女問わずやってますよ。確かに日本では男の自分撮りはあまり見かけませんけど。自分撮りおかしくはないですよ。

ただ、撮り方は男の場合、特に親父の場合ローアングルでの撮影が威厳がよく表現されていいと言われます。

こうでなければということはないと思うので、色々な撮影方法試されるとご自分の気に入った写真撮れるでしょう。車好き、単車好きの知人達は愛車と一緒によく自分撮りしてます。(彼らはナル撮りと呼んでます)

書込番号:17300903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件 蝶撮ってますー 

2014/03/14 09:39(1年以上前)


ぼくの汗はミネラル豊富なんです(〃ノ∇ノ)

わわっ、ケンタロウ∞さん超イケメンΣ(・ω・ノ)ノ



書込番号:17301279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/03/14 11:37(1年以上前)

自撮りってゆえば、やっぱ比内、名古屋、薩摩あたりが有名どころですよね。  (°ё°)

書込番号:17301572

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:2件

2014/03/14 12:53(1年以上前)

壁に掛かった鏡とか、ショーウィンドウに写るのを利用したりとかは…駄目?邪道?

クルマの運転席からドアミラーに写る自分とか…

書込番号:17301789

ナイスクチコミ!2


この後に23件の返信があります。




ナイスクチコミ59

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

この機種 シャッター音 最高です。

2014/02/27 22:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:186件

この機種 シャッター音が、なめらかで、静かで、最高いい音なんですよ。

α100もってますが、連写したら、ミラーの上げ下げの音と思われますが、 パッコンパッコンおもちゃみたいですね。
K-30は、ガシャガシャとシャッター音が大きいのと、振動が伝わってきますね。同じPENTAXでも、なんでこんな音が違うのか。

質問:K-5 Uは、シャッター音に電子音をミックスさせてるのでしょうか? 純粋に機械の作動する音なのでしょうか?

書込番号:17245486

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/02/27 22:41(1年以上前)

>純粋に機械の作動する音なのでしょうか?
純粋な機械音です。
機種によって音が違うのはボディ材質などミラー周りの構造によって変わってくるからです。
ニコンF6なんかはシャッター音を心地よいものにするためにかなり試行錯誤したそうです。

書込番号:17245513

ナイスクチコミ!5


ricky007さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:6件 月並銀影 

2014/02/27 22:44(1年以上前)

ブヒ造さん、こんばんわ。

私もそう思います!
なんとも言えないまろやかでスムーズな音色です。
おそらく、防塵防滴構造、かつ、マグネシウム合金のボディがひと役買っているいるんだと。
年末に仕事の関係でクリスマスミサを撮影する機会がありましたが、静かなシャッター音のお陰で、誰の邪魔もせずにバシバシ撮ることができましたよ。

書込番号:17245525

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/02/27 22:45(1年以上前)

>>純粋に機械の作動する音なのでしょうか?

純粋な機械音です。
マグネシウム合金ボディによる剛性感の高さから、余計な共振がしないためだと思います。

書込番号:17245533

ナイスクチコミ!3


ricky007さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:6件 月並銀影 

2014/02/27 22:45(1年以上前)

おっと!質問への回答がなかった(汗)
純粋な機械音+防塵防滴構造+マグネシウム合金ボディ〜の三重奏です(笑)

書込番号:17245535

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/02/28 02:23(1年以上前)

普通の入門機はただのハンドガン、K-5Usはサイレンサーを付けたハンドガンといった感じですかね^o^/。

書込番号:17246213

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2014/02/28 03:17(1年以上前)

みなさまが書いている通り、純粋に機械音です。
K-5シリーズとK-30では、シャッターユニットも違いますが、ミラーの駆動関係が大きく違います。この為、音質や静かさが違います。
また、ボディーの材質も音の違いに少し寄与しています。

書込番号:17246267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:60件 楓の写真ブログ 

2014/02/28 06:42(1年以上前)

この音の小ささに何度も助けられましたね。
発表会やら何やら音が小さいに越したことはない場面は多々ありますから。

一眼レフ選びでは、かなり重要な要素ですね。ペンタックスは目立たない部分で良いとこがかなりあります。

書込番号:17246392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2014/02/28 07:09(1年以上前)

本当にこの機種は音が良いですよね。

私、個人的には ニコン、キヤノンを含む全てのメーカー、機種の中で最も素晴らしい音と思います。
多機種を使用する人も、K-5・3に関しては画質や機能よりも、必ずと言って良いほど まずこの音に驚き、高評価をしますね。
そして、ミラーショックの少ない事にも、「LVいらね〜。」 なんて言う人もいます。


どのメーカーも音にはかなりこだわると思いますが、やはり品のある静音が最も難しいだろうと思います。

ニコンF6の話は解りますが、でもカメラの場合は車のエンジンサウンドとは違いますので、いくら高級感が有っても大きな音では本末転倒です。この様な音であったら素晴らしいですね。
その辺が、ニコンの残念なところですね。 
私も物欲の強い頃は、所有感からか?この大きな音を支持する時期もあったので、恥ずかしい限りです。

筐体の製造上から、偶然この音になったのかも知れませんが、それにしても良い音と思います。

書込番号:17246428

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:9件

2014/02/28 09:30(1年以上前)

モデル撮影では、シャッター音が静か過ぎると
リズムが掴めないで困る
て読んでことあるけど(>_<)

書込番号:17246707

ナイスクチコミ!1


雷兎さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/28 12:22(1年以上前)

僕もα100持ってますけど、確かにシャッコッシャッコッとまぁプラスチックっぽい音ですね(笑)
出てくる絵は見たままのではなく少しフィルムに近い感じで気に入ってます。
あとNEX7も持ってますが、このシャッターは最高です。
ペンタみたいに静かではありませんが、銀塩に近い感じの金属シャッター膜が落ちる感じがしてたまらないです(*^^*)

書込番号:17247088

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2014/02/28 13:23(1年以上前)

スレ主さんに同感です。
このカメラを使いはじめてからは、他社他機種の誘惑を随分断ち切ることができました。
スペック、見た目、評判でこれ欲しいとなって実機を触って、なんだか違う、、あっ!シャッター音がしっくりこないのか、てな感じです。
私にとって買う買わないの大きな要素です。

書込番号:17247260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/02/28 17:10(1年以上前)

メカニカルな構造が違う
・K-5は2モーター
・K-30は1モーター
 ダンパーも優秀な物ですし、
 ギアの組み合わせなど変わってきます。
 K-5はこだわりのギアボックスみたいですしね。

シャッターユニットそのものの違い
・K-5は1/8000
・K-30は1/6000

エンジニアリング・プラスチックかマグネシウム合金か

電子音などではなく
純粋にメカの駆動音です。

書込番号:17247818

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:186件

2014/02/28 21:16(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。 ブヒブヒ^^

書込番号:17248533

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ50

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

K-5 Uとどちらがいいのですか?

2014/02/26 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:186件

K-5 U ボディと比較して、なにがどう違うのか、買うとしたらどちらがいいのでしょうか?

書込番号:17241927

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2014/02/26 23:51(1年以上前)

ローパスの有無です。
ローパスレスの方が、くっきりと写りますが、被写体によってはモアレが出ます。
初心者の方であれば、恐らくモアレには気が付かないと思いますし、逆にローパスレスによる差も気が付かないでしょう。
私もわからないですし(笑)

安い方で良いように思います。

書込番号:17241960

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2014/02/26 23:54(1年以上前)

風景撮るならKー5Us
人物撮るならKー5U
ローパスフィルターが有るのと無いのが違いですがあえて説明はしません。
撮りたい物が何かで違ってきます。
ご自身が何を撮るのが目的かを書かないと答えようがないですよ。

書込番号:17241972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:186件

2014/02/27 00:00(1年以上前)

早々にご連絡ありがとうございます。

風景と人や鳥など、いろいろですね。撮影距離もいろいろになると思います。
オークションの出品写真も、とれればいいかなーと思ってます。

書込番号:17242006

ナイスクチコミ!0


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2014/02/27 00:08(1年以上前)

 えーと、K-5IIにはローパスフィルターが付いてて、K-5IIsにはないだけの差じゃなかったっけ。
 なので、モアレの出にくい風景はK-5IIsのほうが解像感が高くなって良いけど、人工物はK-5IIのほうが安心とかと言われます。
 どちらが良いか、は、それこそお好みで、としか言いようがないんじゃないかな。モアレは出るときは出るんだから、とK-5IIsを選ぶ人もいるでしょうし、気を遣わずに取りたいとK-5IIを選ぶ人も。どちらが正解ってことはないですし。
 ただ、K-5IIsはボディのみの設定ですが、K-5IIには18-135mmのレンズキットがあって、かなりお買い得なお値段になってますし、まったくの新規の場合、どちらにしろ標準ズームを持っていたほうが良いと思うので、K-5IIsに標準ズームを買うよりも、K-5IIの18-135mmキットを選んで、差額分を単焦点レンズ辺りの資金に回したほうが楽しそう。予算が潤沢にあるのなら、別ですが。

書込番号:17242030

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2014/02/27 00:14(1年以上前)

色々ならKー5Uで良いと思います。
予算が有ればKー3。
7月辺りに新型のカメラが出る傾向にあるので、急がないならあと3ヶ月待って新型の性能を見てからでも良いかも知らない。

書込番号:17242053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2014/02/27 01:41(1年以上前)

ローパスレス機のメリットは、解像度が高いことで、デメリットはモアレが出やすいことです。

モアレが出やすい建物などの人工物を撮る方が多ければローパスありの5U。
モアレが出にくい自然の風景を撮る方が多ければローパスなしの5Us。
でご検討されると分かりやすいと思います。

モアレは、出るところによってはすごく目立ちますが、F8以上に絞ることでも多少は回避できますよ。

画素数がもっと多い程モアレは出にくくなるようです。
ご参考までに、D7100もローパスレス機ですよ。

書込番号:17242255

ナイスクチコミ!1


ALANGさん
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/27 01:57(1年以上前)

等倍で見ないとわからないくらいの違いでしょうか?

書込番号:17242284

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/02/27 06:26(1年以上前)

解像感を求めるなら、Usです。

モアレがでますが、必ず出ると言うことでも
ありません。

ただし、それなりのレンズがないと、
Usのポテンシャルは出せないかもしれません。

UsとDA18-135の販売店のレンズキットもあります。
以下にカキコしてます。
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=17187529/#17232936 
 とその下に。

鳥を撮るには、300o程度の焦点距離が必要になってきます。
高価ですけど、DA☆300がお勧めです。

書込番号:17242499

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件

2014/02/27 06:55(1年以上前)

こんにちは。

>なにがどう違うのか、

違いについては他の方が説明している通りです。
問題は、どのくらい違うか、という事でしょうね。
メーカーのホームページに例が出ていますので見てみると良いと思います。
拡大(等倍)しないと違いが判りにくいかも、、ということもホームページの例から窺い知る
事が出来ると思います。
それと、デメリットも説明されていますよ。


>買うとしたらどちらがいいのでしょうか?

どちらも良いカメラですので、どちらでも後悔は無いと思います。
もしも 値段重視なら、お安いほうを。
なんだかよく解らないんだけど、ちょっと凄いらしい、、なんてプレミア感も
一緒に購入される意志があるなら高い(K-5Us)ほうを。

ローパスフィルター 有り・無し の両機能を一緒に欲しいならK-3を、、でしょうか。


ここでこういった質問を投げかけるという事は、デジタル機材と写真の関係については
あまりお詳しくは無いのでは? と思います。(失礼だと承知で書いています、お許し下さい、
それと 写真の事を詳しくないとは言っていません)
であればいつも比較しているなら別ですが、撮った写真を見るだけでしたら違いは
解りませんしK-5Uだからと言って解像度、解像感が足りないと感じる事はまず無いように
思います。
他の方も書いていますが、価格差でレンズを購入されるのは良い選択だと思います。


余計なお世話かもしれませんがK-5UにするならK-30とかK-50も選択肢に入りますよね?
どれもとても良いカメラだと思います。
幾つか機能的な違いはありますが K-5UとK-30/K-50の最大の違いはRAWが14bitか
12bitの違いかもしれません。14に価値を感じないならK-50も素晴らしいと思います。

書込番号:17242543

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/02/27 07:19(1年以上前)

こんにちは。

今までのペンタックス機よりも解像感の良い写真が撮れるK−5Usがいいと思います。

モアレの心配がありますが、撮影のあと液晶で確認されて、もしモアレが出ていましたら、角度を変えるとか、構図を少し回してみるとか、少し遠目に撮ってみるとかで、撮り直しで、モアレの出を低くく押さえることができるかもしれないです。
K−5Uも、全く出ない訳でなく、出る時はあります。

K−5Usの解像感の良さを好まれているのでしたら、K−5Usの方が、多分、モアレ出て困ることよりも、解像感の良さのメリットの方が多く享受できるように思います。


書込番号:17242590

ナイスクチコミ!5


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2014/02/27 11:34(1年以上前)

シャキッとシャープに撮るならK-5Usです。

モアレということをよく言われますが、
自分も含めて一般の人が普通に撮る分には、モアレは気にならないかと思います。

おすすめは、
K-5Us+シグマ17-50mmF2.8 or タムロンA09

これで望遠以外はそれなりにシャープに行けますよ。
単焦点をそろえられるなら、リミテッド行ってください。K-5Usの能力を十分発揮できると思います。

書込番号:17243227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:13件

2014/02/27 11:57(1年以上前)

現在、価格逆転中

価格コムでは、K-5Us 64800円、K-5U 68000円ですね。

機能の違いは、皆さんがおっしゃっているようにローパスフィルターの有無だけですね。
違いの判る人には判る程度の違いでしょうね。

ちなみに、私は違いの判らない人なので、当時値段の安かったK-5Uにしました。
A3ノビまでのプリントですが、APS-Cで1600万画素はバランスが良いと感じています。

書込番号:17243292

ナイスクチコミ!4


saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:4件

2014/02/27 14:53(1年以上前)


モアレはソフトでいかようにもなります。Usが断然おすすめです。

ローパスレスはUsの大メリットです。
k-5Uだと描写面はk-5と同じなので、やはりUsがオススメです。


書込番号:17243791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2014/02/27 20:34(1年以上前)

K-5U、K-5Us、あとNikonのD5300 で悩み、つい先日の日曜日にK-5U & 18-135レンズセットを購入しました。
今週になって値上がりしてるので、いいタイミングで逝けたと思ってます。
(レンズセットの大手量販店ネット販売価格は、日曜では84,800円、いま見たら104,800円になってますね。)

気になるならK-5Us で逝かれた方がよいと思います。
私の場合は、便利レンズ(18-135mm)が欲しかった、風景なども撮るが主に人物を撮りたい、といった理由で「K-5U(セット)が最適」という判断に至りました。

「違い」となるとモアレの話になると思いますが、あまり気にしなくてもよいのでは?と感じます。
K-5Uでも、出るときは出るでしようし、「被写体や、角度の要因が重なる時」にどれほど遭遇する、遭遇しやすいか、ですよね? そんなに遭遇しない、と思えるなら、K-5Usで全く問題ないと私は思います。

そんな訳で、K-5Usの良さを理解した上で、私はK-5Uを選択したつもりでおります。

書込番号:17244887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:186件

2014/02/27 21:32(1年以上前)

みなさんご連絡ありがとうございました。
ご意見も、人によりばらつきがあるようですが、レンズキットの方が予算的な問題があるので、買うならこちらになりそうですね。

でも、しばらく決まりそうにありません。

書込番号:17245175

ナイスクチコミ!0


中断熱さん
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度4

2014/03/02 21:49(1年以上前)

私がシメましょう

両機種で同じ構図の写真を並べて見比べないと違いはわかりません。

1枚のみを提示された場合はどっちで撮ったかは明確にはわからないでしょう。

なのでどちらを購入されても後悔はないと思いますよ♪

その悩まれてる時が一番幸せかも^o^

書込番号:17257520

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング