PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

おすすめのレンズを教えてください

[ロナとロベ]

５ＤＭk�U＋70-300Ｌ	５ＤＭk�V＋28-300Ｌ	５ＤＭk�U＋１００マクロＬ

こんにちは。
いつもはキヤノンを使っているものです。
昔ペンタックスをＫ１００Ｄのとき使っておりました。
今度Ｋ−５�Usが気になりまして、ほしくなりました。
特にローパスレスにこだわりがあるわけではないのですが、どうせならという感じです。
被写体は猫と野鳥、動物園、スナップが多いです。

そこでお願いがあります。
ネットでも作例を拝見できますが、皆様のこの機種またはＫマウント一眼レフにつけるこの一本というレンズを教えていただけないでしょうか。
できればお気に入りのお写真を添えていただければ幸いです。
皆様のハードルを下げさせていただくために、お目汚しを貼らせていただきます。
複数ご紹介いただけるのでしたら、なおありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15700898

[ちさごん]

ＦＡ７７

FA31とFA77のオンパレードとなりそうな予感・・・（笑）

とりあえずFA77を貼っておきます。

私自身は”このレンズを使いたい”というだけの理由で、ペンタックスのカメラを買いました。

でも、、、なぜか現在Ｋマウントレンズが9本もあるんですが・・・・（苦笑）

書込番号：15700948

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。私もCanon 5D3を使っていて、昨年秋にK-30（買い増し）ユーザになった者です。

　同じような境遇のようなので、コメさせていただきます。

■K-30を購入に至った経緯
・18-135レンズキットで防滴防塵
・単三電池での稼動
※お散歩等で気軽に撮る時は、K-30がお供の時が多いです。また、詳しくは分かりませんがCanonと色合いか、何かが違う所にも惹かれました。
　5D3もK-30も、どちらも夫々の良い所があってお気に入りです。小型軽量なのでK-30を頻繁に持ち歩く結果となっていますが。

　そこで、スレ主様へお伺いしたいのが、
・過去にK100Dを使われていた
・K-5�Usだけど、ローパスフィルターに拘りはない
では、何故に複数マウントにしようとされているのか、を伺いたいです。

　ケチをつけている訳ではなく、その心境を知りたいだけです。質問を逆質問して申し訳ありません。

　また、「皆様のこの機種またはＫマウント一眼レフにつけるこの一本というレンズを教えていただけないでしょうか。」ですが、
　私は、18-135キットレンズとFA43（中古）の２本の所有となります。使用頻度は、キットレンズですが小型なFA43も捨てがたいです。が、これ１本とまでは、至っていないのが現状です。で、70-300とか、マクロとか物色中ですが、Canonでも持っているような（カブル領域）だと「面白くないしなぁ」と思っている今日この頃です。
　5D3においては、Σ35mmが凄く気になっています。Σ35mmのKマウントが出たらKマウントを買うかもしれませんね。
　
　他の皆様のご意見も参考にしたいです。

　以上、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15700983

[Tomato Papa]

個人的にはK-5�UsにはDA560�oF5.6を付けて使ってみたいです

書込番号：15701025

[タム☆タム]

一本というなら、ポートレートで重宝してる50-135F2.8ですね。
残念ながらお気に入りほど、写真を貼れないのがもどかしいですが（汗
レンズの柔らかな描写だけでなく、防塵防滴でF2.8でこれだけ安い純正望遠レンズは他社にないですから。
ピント合わせが遅いのが難点ですが、K-5IISなら多少は速くなるのかな？

書込番号：15701146

[ロナとロベ]

＞ちさごんさん

コメントに素敵なお写真ありがとうございます。
FA77やはりいいですか。
作例などを拝見させていただいても、光が柔らかいなあという感想を持ちます。
まず候補の一番手ですよね。

＞５Ｄ２が好きなひろちゃんさん
＞では、何故に複数マウントにしようとされているのか、を伺いたいです。

コメントありがとうございます。
最初は青いＫ３０に青い３５�_をつけたら楽しそうだな、と思ったのがきっかけです。
複数マウントにする気がなくて他社の作例はほとんど見てませんでしたが、冗談みたいなレンズなのに結構いけるみたいに思えて。
それでちょこちょこ覗くようになりまして、Ｋ−５�Usにたどり着きました。
で、これいいかも、と。
理由らしい理由もないのですが、単なる浮気心でしょうか。
あとＱ１０を買うのでついでに３００�_で超望遠でもやってやれみたいな。
３００�_を買うと決めたわけではありませんが。
答えにならなくてごめんなさい。

＞Tomato Papaさん

コメントありがとうございます。
確かにすごいレンズですよね。
でも趣味の域を出ちゃっているような。

書込番号：15701161

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　ご返答、ありがとうございます。

　同じCanon使いで、何か不満でもあったのかが気になりましたので伺った次第です。
　まぁ、単なる浮気心（所謂、魔が差した的な）で了解しました。

　FA77・FA31と押されるユーザの方が多いですね。FA43（中古）で背一杯です・・・。

書込番号：15701193

[1641091]

こんにちは、・・・・・

　＞被写体は猫と野鳥、動物園、スナップが多いです。

　　どちらかと言えば、望遠側に興味がお有りのようですね。
　　DA☆300やDA☆200を、お勧めします。
　　室内、ペットであれば、DA☆200
　　野鳥は、DA☆300

　　いずれにしても、テレコンFAF1.7×を
　　後で購入して、暗くはなりますが焦点距離を延ばすことができます。

　　作例は、出先からなのでゴメンナサイ
　　　　過去のK-30、K-5、K-5�US の板をご覧下さいね。

書込番号：15701222

[ロナとロベ]

＞タム☆タムさん

コメントありがとうございます。
ほかのメーカーはなかなか出さないのですが、確かにＡＰＳ−Ｃにはいい画角ですよね。
検討させていただきます。

書込番号：15701234

[ロナとロベ]

＞1641091さん

コメントありがとうございます。
いえ、特に望遠好きというわけではないのですが、写真は広角か望遠が確かに多いですね。
でも普通に５０単とか最近は軽い４０ＳＴＭも愛用してます。
３００�_はほしいなあと思っております。

書込番号：15701273

[☆イケッチ☆]

お試し感覚でTAMRON28ｰ75mF2.8はいかがでしょうか？
マウント追加は最初からまたシステムを組みますから出費は低い方がイイです。
TAMRONは安いです。
写真はすべてTAMRON28ｰ75mmのものです。

書込番号：15701344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

＞☆イケッチ☆さん

コメントとお写真ありがとうございます。
素敵なネコちゃんたちですね。
タムロンは考えてもいませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
ところで２，３枚目のお写真はどの機種かは秘密ですか。
レンズの柔らかさだけではない不思議な感じがします。
最近はやりのパキパキもいいのですが、ほっとしますね。
好きです。

＞５Ｄ２が好きなひろちゃんさん

コメントありがとうございます。
いえいえ、一応結構投資したものでメインは変わらないと思います。
FA43ですか。
もしかして現役ではない？
調べさせていただきます。

書込番号：15701427

[☆イケッチ☆]

これもKｰrです。
スマホで写真の方向を替えると機種不明になります。

書込番号：15701456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

＞☆イケッチ☆さん

ご返事ありがとうございます。
そうだったのですね。
機種不明は機種が秘密というわけではないのですね。

書込番号：15701490

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　すみません、紛らわしい書き方でしたね。

　FA43を中古で購入しましたが、FA77やFA31までは手が出ません。手が届きませんかな。

　他の方のご意見で、タムの28-75はCanonマウントでは使っています。C/Pは確かに良い。

書込番号：15701509

[☆M42☆]

K-5IIs+FA77で	K-5IIs+シグマ70-200F2.8で

ロナとロベ さん
こんばんは。
やはりPENTAXならではというと、FAlimited三姉妹ですかね。
好みの画角にもよりますが、FA77mmF1.8 Limitedがお勧めです。
買って後悔することはまず、ないかと思います。

私の場合、ズームは、動物園などでシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM等を使っています。
でも、キヤノンのシステムで足りてそうですね。

＞あとＱ１０を買うのでついでに３００�_で超望遠でもやってやれみたいな。
３００�_を買うと決めたわけではありませんが。

ご存知かもしれませんが、こんな世界もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20111116_491180.html

BORG沼でお待ちしております（ぇ

それでは。

書込番号：15702148

[LE-8T]

まず1本は難しいですね。

標準ズームレンズとしてDA★16-50mm F2.8は外せないか。
でも野鳥撮りには短いのでDA★60-250mm F4も欲しいって事になるかな。

で　ズームレンズが揃えばFA Limjted 3姉妹が欲しく成ると言う図式に為ったりします。
多分　キヤノンのレンズを考えるよりワクワクドキドキのカメラ人生が送れそう。

キヤノンと違って凄く高いレンズが無いけどキヤノンなら諦めてしまう魅力的に映るレンズが　少し物を我慢すれば手に入るかも知れないと思ってしまうのがペンタックスの魅力だったりします。

一応小生のK-5、K20Dのレンズは・・
DA16-45
FA☆80-200
DA35 マクロ
FA☆24
FA31
FA43
FA77
キヤノン機用は、純正は売り放ってタムロン3本。
キヤノン派、社外品でも良いけどペンタックス機は純正が良いと思っちまいます。（トキナー同等品って言うかトキナーOEM品も有るんですが）

書込番号：15702220

[ガラ イア]

キャノンと対称的なレンズだとＤＡ２１ｍｍとかＤＡ４０ｍｍでしょ。

あとＤＡ３５ｍｍマクロあたりの小型高品質レンズはいかがでしょう。

書込番号：15702724

[いつかはフルサイズ]

こんばんは。

野鳥を撮るということで、シグマの150-500mmです。
でも、50-500mmの方が人気があるみたいです。

下手ですみませんが参考まで。

書込番号：15703264

[photogenic blue]

FA31mm F1.8 Limited	FA77mm F1.8 Limited	TAMRON SP AF90mm F2.8 MACRO	TAMRON SP AF70-200mm F2.8 MACRO

普段この４本をよく使っています。
私は花もよく撮るので、ボケの美しさや最短撮影距離(FA77は寄れませんが)を重視してレンズを選んでいます。…あとコストパフォーマンスも^＾；
他にもいいレンズありますけどね

書込番号：15703343

[北の猫熊]

こんばんはです。

あくまで自分の体験からですが77mmLimitedをオススメします。

入手後にテスト試写にて何も考えず目の前のあった被写体を撮ったのですが
非常に良い感じに撮れていて印象が残りました。
サムネイル的に見ると良い感じなのですが、開放付近で撮ったせいか
実はピントはきっちりきていませんでした(笑)
ですがいまだにその何となく良い感じに撮れてしまう感が印象が強く残っていまして
FALimitedは手放せん病に掛かってしまったような気がします(苦笑)

また�Usに買い換えてDA★55のキレが増したような気がしておりまして
こちらもオススメなのですが・・・でも77Limitedですね^^;
ただ長さ的には猫＆ふれあい動物コーナー専用になっちゃいそう(汗)
＊野鳥とかですとDA★60-250かな？と思いましたがこちらは未経験ですので・・・orz

FALimitedは絞りリングもあり質感がとても良くて持つ喜びも感じられると思います。
騙されたと思ってというとアレですがペンタックスを持つならば
一度お試しいただきたいレンズとしてオススメさせていただきます！

書込番号：15703448

位相差AFでのMF構図微調整

[APA非会員]

K-5IIs 1.02にて

ライブビュー時のAF方式を位相差AFにセット。
さらにAFをMF(マニュアルフォーカス)にして構図微調整をした場合、
調整した分が反映されず、モニター画面と記録画像が違います。

「モニター上はセンサーが動いた状態なのに、撮影画像はセンサー移動されていない。」
これはどういう仕組みなんでしょうか。

微調整後、位相差AFで一旦ピント位置合わせて、
フォーカス位置をロックしたかったためMFに切り替えました。
通常、位相差AFはシャッター半押しでブラックアウトされますが、
その仕様のため、MFでの構図微調整がうまくいかないんでしょうか。
位相差AF以外ではこの現象は起こらないので、今はコントラストAFで撮っています。

位相差AFのモニターがブラックアウトするのも個人的には解せないんですが・・。

書込番号：15704775

[22bit]

「ライブビュー時」の位相差AFで MFに切り替えずにAF撮影した場合には、どうなるでしょうか？＞構図微調整

どちらにせよ、単純にバグの可能性がありますが。
その際は、PENTAXへの報告をお願いしますね。

ただし、ライブビューで位相差AF選択時のMF撮影について、ブラックアウトと言うか、ミラー開閉動作は仕様な気がしますが。
今日はCP+2013に行っているため、当方では試すことができそうにないです。

書込番号：15704868

[APA非会員]

22bitさん

ご返答、ありがとうございます。
位相差AFにて構図微調整をAFで撮りきるのは問題ありません。
センサー移動した画像で撮る事が出来ます。

構図微調整させてAFをMFにして撮ると、なぜか移動させていない画像になるのです。
センサー移動がキャンセルされるわけではなく、移動した分はそのまま。
モニターの画面と再生画像が異なる状況に、うーん・・・バグですかね。

いや、ミラーアップさせているので構図微調整できないってことなのか?

書込番号：15704924

[robot2]

仕様のようですね。
液晶が見にくければ、Hoodman フードルーペ CH32 。

書込番号：15704925

[22bit]

そこまで切り分けされていたら、自分だったら自信もって
「バグじゃないですか?」ってPENTAXにツッコミ入れます（笑）

>robot2さん

？？？？？？？？？？？？？？？？？
スレッドの内容、よく読まれて書かれていますか?

書込番号：15705048

[22bit]

CP+ の会場に入る前に持ってきているK-5IIsで軽く確認してみましたが
同じ現象再現できました。
ライブビューのAF方式を位相差AFにした時かつ、AFモードレバーをMFに
した場合のみ、構図微調整撮影時に補正値が反映されませんね。
ライブビューのAF方式をコントラストAFにした場合は問題ないですね。

書込番号：15705159

[かえるまた]

K-5�Usの位相差AFは従来のレフミラー反射による方式で（一瞬ブラックアウトするのはレフミラーが下がっているため）、像面位相差AFではないので、撮像素子を移動させて構図調整した場合は、AFセンサーの測距点と撮像素子の測距点がずれるので、これを防ぐため位相差AFの場合はセンサーを元の位置にリセットするようにしているのかも知れません。（全部想像です）

書込番号：15705248

[APA非会員]

22bitさん

検証までしていただきありがとうございます。
もう手持ちにK-5は無いので分かりませんが、以前からあったのかなぁと不思議に。
説明書にも何も書いていないから、ちょっと不親切ですよね。
そもそもライブビューで位相差AFを使う必要が私にもあったのかなとも。
SAFOX Xになって、コントラストAFよりも速いし正確ってのは助かりますが。


かえるまたさん

詳しいご説明ありがとうございます。だいぶモヤモヤが解けてきました。
でも、それだったらMFに切り替えた瞬間に元の位置に構図戻って欲しいですね。
それだったら「あぁ、MFだとできないんだな」って理解出来ます。


話の流れで書きますが・・・

K-01のようにとまでは言いませんが、今後のカメラは、もう少しライブビュー頑張って欲しい。
私は建物撮ることが多いので、構図微調整はよく使います。
特にバッテリーの持続力と撮影時間をもう少し改善して欲しい。。。
ギャップレス液晶で液晶がきれいになったので、中身の進化を期待したいですね。

書込番号：15705334

[22bit]

かえるまたさん

それでは、本来のライブビューのAF方式を位相差AFにして「AF」撮影した時には
正常に構図微調整がされて、MF撮影の場合のみ構図微調整できない理由はどうしてでしょう？
今回の事象でAFモードレバーをMFにした際にもAF測距点が関係する根拠を、今後の後学のためにご教授ください。

書込番号：15705338

[22bit]

K-5（Ver1.14）で同じように試しましたが、K-5はライブビューのAF方式がコントラストAF,位相差AF
ともに、正常に構図微調整がされた写真が撮影できました。
十中八九、K-5IIs固有のバグだと思われます。

書込番号：15709787

[22bit]

自己レスです

＞K-5はライブビューのAF方式がコントラストAF,位相差AF
＞ともに、正常に構図微調整がされた写真が撮影できました。

それに加え、AFモードレバーにてAF-S,MF共に試しても正常に構図微調整がされた
写真が撮影できました。という点も加えておきます。この部分が重要なので･･･

書込番号：15709798

[APA非会員]

22bitさん

ご丁寧にありがとうございます。
K-5はすでに手元に無いため確認できないでいました。
助かります、完全にK-5II・K-5IIsのバグですね。

位相差AFでの測距点は特に関係ないでしょう。
でも、K-5でOKなのにK-5II(s)でダメなのはなんででしょうね。
機械周りはK-5と同じという説明が・・・まぁ、細かい所で変更点はあるという証明ですね。

もしかするとファームウェアの仕組みがK-5と違うとか?
残念ながら購入時のver1.00で試していないので分かりませんが。
つい最近アップデートされたばかりですが、次のファームUpで対応されると思います。

というわけで、こちらの質問はクローズにしたいと思います。
22bitさん、ありがとうございました!!
かえるまたさんも位相差AFの仕組みも分かり勉強になりました。

書込番号：15710256

初めてのPENTAXです。ご教授お願いします。

[MBD]

先輩の皆様、初めまして。
いきなり質問で恐縮しております。
知り合いのデザイナーさんから、SMCペンタックスF★300mmF4.5というレンズを頂戴しました。
昔は、このレンズでカワセミを撮影したとのことでした。
かなり面白そうなレンズで使ってみようかと思って調べていましたら、
Fレンズというのは、Kマウント最初のAFレンズシリーズということが分かりました。
同じKマウントなので、装着はできると思うのですが、
最新のPENTAXボディでAFは使えるのでしょうか？
手ぶれ補正は機能するのでしょうか？
まったくのド素人の質問で申し訳ありません。

AF、手ぶれが動作するのでしたら、
Old Lensでもマウントアダプターで経由で手ぶれ補正は効くという噂も聞いていたので、
これを機会にPENTAXボディも追加してみようかと検討しています。
普段は、αを使っています。
ご教授宜しくお願いたします。

書込番号：15685935

[LE-8T]

全く問題無く装着使用出来ますし、AFも効きます。

FA☆レンズは、良いレンズですよ。キヤノンでのLレンズに相当するレンズと考えても良いと思います。
ただ、造りがしっかりしてるだけに重い。FA☆300mm F4.5は、当時の他社F4のレンズに比べれば小型軽量には為ってた筈。

ペンタックスは、手振れ補正機能がボディ内蔵ですから補正機能は使えます。

書込番号：15685997

[貞太郎]

MBDさん。はじめまして。おはようございます。

FレンズはAF・手ぶれ補正とも有効です。

AFスピードは最新のレンズに比較すると、なんともいえませんが。

ボディ内手振れ補正は、どんな古いレンズでも使えるのがペンタックスの魅力です。

書込番号：15686068

[貞太郎]

追伸。

>Old Lensでもマウントアダプターで経由で手ぶれ補正は効くという噂も聞いていたので、

マウントアダプターが必要なのは古いM42と言われているスクリューマウントのレンズです。Fレンズにはアダプターは必要ありません。

書込番号：15686088

[LE-8T]

F☆レンズが在ったのは記憶に有りませんでした。
FA☆と勘違いしてしまいました。
但し、そのまま装着出来るし、AFも効き、手振れ補正機能も効くのは同じですね。

F☆レンズは、FA☆レンズの旧型でレンズ構成が同等でコーティングが違うらしい。
間違い　申し訳有りません。

書込番号：15686146

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞SMCペンタックスF★300mmF4.5

以前のレンズですが、スターの単焦点レンズですので、良い描写すると思います。スターレンズは、他のペンタックスのレンズとはワンランク違います。

でも、ＡＦと手振れ補正は効きますが、まずＡＦのピントがあっているかどうか確認された方がいいです。
もし合っていないと、こちらのレンズは、古いレンズですので、ペンタックスでもピントの修理はできるかどうか不明です。
Ｋ−５�Uｓに、ＡＦ微調整機能が装備されていますが、調整できる範囲をピントのズレが超えていたらどうしようもないです。
お知り合いの方が御使用されていたということですので大丈夫と思いますが、カメラボディの購入前に、念のためにペンタックスのＳＣで確認されたらと思います。


昔のＫマウントのオールドレンズは全てそのまま装着できます。合焦マークも出ますし、レンズの焦点距離を入力すれば手振れ補正も効きます。
ＦＡ、Ｆ，Ａ、Ｍ、Ｋ、といけます。
Ｋレンズより以前のタクマーレンズは、Ｍ４２マウントですので、マウントアダプターで装着でいけます。


Ｍ４２マウントのレンズは、αのカメラでもいけますので、マウントアダプターをそれぞれ購入されたら、両機で使用できます。ただ、αのカメラでは、手振れ補正は効かないですし、ピントが合焦した時のフォーカスエイドは出ないです。

書込番号：15686200

[C'mell に恋して]

MBDさん　こんにちは

　すでに皆さんが書き込みされていますが、問題なく使用できると思われて
　良いかと思います〜！

　私はF☆300mmF4.5の後継レンズのFA☆300mmF4,5を持っています〜。
　F☆の方がやや大きく三脚座があるので、三脚を使用されるのであれば
　FA☆300mmF4.5よりも使いやすいのではと〜。

　絵は70-300mmのズームレンズよりも遥かに良いですので、ｋマウントボディ
　を追加して使用されてみてはどうでしょう〜！

書込番号：15686207

[MBD]

先輩の皆様

早速のご返事ありがとうございます。
お一人お一人、御礼とご挨拶をしないといけないのですが、
まとめてのお返事で申し訳ありません。
いきなり解決してしまいました。
本当にありがとうございました。

頂いたレンズは、残念ながら、最近ほとんど稼働してないようです。
なので、AFがレンズ側で動作するのか、PENTAXさんに持ち込んで確認してみます。
それ以外には、M42のZEISS Jenaを楽しんでおりますので、購入できれば、
こちらでも遊んでみたいと思っております。
ローバスレスでOld Lensが楽しめる・・・こりゃたまらんですね♪

皆様、大変ありがとうございました。
Goodアンサーにつきましては、皆様ということでお願いします。
上から順番につけさせて頂きます無礼をお許しください。

購入できましたら、あらためてご挨拶させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15686234

[常にマクロレンズ携帯]

柿木とメジロ	祠

参考になさってください。
smc PENTAX-F ★300mm F4.5 ED[IF] です。
内臓フードを、ちょっと強く締めると外れにくくなりますので注意です（私の物だけかもしれませんが）。

書込番号：15686500

[arenbe]

こんなレンズをくれちゃう人がいるほうがオドロキだろｗ

カワセミ？の撮影たのしんでください＾＾

書込番号：15686511

[常にマクロレンズ携帯]

間違いました。
柿木ではなくビワの木とメジロでした。

書込番号：15689188

[MBD]

先輩の皆様

おはようございます♪

>常にマクロレンズ携帯さん
作例ありがとうございます。おまけに大きな画像でのUPで大変参考になりました。
しっかり写るレンズですね。楽しみになってきました。
後、ローパスレスでモアレって言う話を聞きますが、あんまり関係無いようですね。
CP+もあることなので、PENTAXさんを色々見てみようと思います。
作例UPありがとうございました。

>arenbeさん
そうなんですよ〜　別にクレとも言っていないんですが、
久しぶりに合って、カメラにはまっている話をしたら、その時にこのレンズの話になりました。
もう使ってないので、カビが出てなければ、あげますってことで頂きました。
今年は、運が良さそうです。

少し報告をさせてください。
300mmですが鏡筒がベタついていたので、綺麗の仕上げたら、多少日焼けはしてるものの
良い感じに仕上がりました。
レンズも綺麗にしてあげて、内部を確認すると、傷・クモリ・カビなく、
コーディングの剥がれなくかなり良い感じです。
鏡筒の色剥がれやキズは仕方がないですね。かなり十分なレンズかと思います。
同時にsmcPENTAX50mm1.4も頂きました。こちらも同じく綺麗にしてあげたら、
なかなかいけています。残念なのが、レンズ中央に1点、小さい傷がありました。
たぶん、前ボケを活かそうとして、より過ぎて、どこかにドンってあてたのかなぁ（笑）
と思いました。
このレンズは、MFだけなので、関係ないのですが、古いレンズの割には新し目？なので
ヘリコイドも絞りもしっかりって感じです。
とりあえず、手持ちのNEX7で遊ぶために、アダプターを手配しました。
円安になりましたが、価格はまだそんなに上がっていませんでした。
将来を考えて、絞り機構がついたアダプーにしましたが、宮本さんとかKIPONは高いので
KIWIFOTOS製の物にしました。安いんですよね。
Amazonでも出店している十秋商映というお店で販売していました。
http://www.toaky-camera.com/
大変、良い感じのお店でしたので、何かの参考にしてもらえたら幸いです。
PENTAX用のNEXマウントアダプターはAmazon店では売ってなかったので、直接買いました。

では、また進展がありましたら、報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15690700

[MBD]

先輩の皆様

おはようございます♪
報告しまーす。
昨日CP＋でK-5�Usでテスト撮影しましたら、ばっちりAFが使えました。
K-5�Usって小さいですね（驚）想像より小さかったので驚いてしまいました。

ボデイがNEX7なので、あっちのスレにサンプルをUPしましたので、よろしければお時間あるときにご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=15549085/ImageID=1442527/

CP＋でのモデルさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=15549085/ImageID=1444280/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=15549085/ImageID=1444292/

また進展がありましたら、ご報告させて頂きます。

書込番号：15704234

レンズのことで教えて下さい

[よしぞうちゃんねる]

先日 K-5�Usを購入して レンズはDA18-135mmとDA35を使っています。

写真には二年ほど前からはまってまして、私はミラーレスやコンデジを持っていて、またパートナーの
キャノンやニコンの重い一眼レフを借りたりして遊んでいました。今回自分専用の一眼レフカメラが欲しくなって買ってしまいました。
（キャノンとかだったらパートナーからレンズを借りられるメリットも感じていましたが、
自分のへんな性格？のせいでペンタックスを選んでしまいました・・）


レンズの事で教えていただきたいのですが、換算で35mm付近の単焦点レンズを探しています。
ペンタックス製だとDA21くらいしか候補が見つからないのですが準標準とか準広角とか言われるこの付近の焦点距離の単焦点レンズはDA21しかないのでしょうか？

いろんなところにあるPENTAXは単焦点レンズが豊富という書き込みを見て、当然換算で35mm付近はあるだろうと
思っていたのですが探せません。DA21の写真を沢山みてみたのですが、なんだかあまり欲しい気持ちになれません。
（DA35の写真の方が綺麗に見えるのと、レビューを見るとあまり写りの評判は高く無い様に感じたためです）

DA21以外で換算35mm付近のお勧めのレンズがあれば教えて下さい。
とくに K-5�USのローパスフィルターレスを活かす力のあるレンズじゃなきゃという気持ちはありません。
（ローパスレスのありがたみがまだ解ってないので・・）

本来は、レンズの掲示板で質問すべきかもしれませんが、あちらはあまり発言数が多くないようなので
こちらに書かせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：15690779

[アルカンシェル]

こんにちは。

換算で３５ミリ付近の単焦点レンズということで、少しオーバーになりますが、２４ミリと２５ミリの単焦点レンズを御紹介させてもらいます。

２４ミリで、３５ミリ換算で３６ミリです。
２４ミリでは、シグマの「24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」は、如何でしょうか。
お手頃価格という感じでしょうか。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18/#/specification

http://kakaku.com/item/10505010488/



２５ミリで、換算で37,5ミリになります。
２５ミリで、は、カールツァイスの「Distagon T* 2,8/25」は如何でしょうか。
マニュアルフォーカスになりますが、上記のシグマの２４ミリより描写性能はいいです。
ｋ−５�Uｓの描写性能の良さを引き出してくれると思います。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002003000003/order/

書込番号：15690840

[ＢＯＯーＢＥＥ]

はじめまして(^_^)/

新品では、もう有りませんがＦＡ☆２４mmぐらいじゃないですかねぇ？

オークションやお店の中古しか無いと思います！

書込番号：15690843　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

おはようございます

単焦点では無いですが、DA12‐24 F4 は如何でしょうか？
ちょっと大きいけど良いレンズです

書込番号：15690949

[阪本龍馬]

確かに変わったスレ主ですね！

>ペンタックスは単焦点レンズが豊富。。。

初めて聞きました。
正解はニコンやキヤノンは単焦点はもちろん使えるズームレンズが豊富。。。です。

ペンタックスマウントを選択した時点で交換レンズには苦労しますよ。

書込番号：15690956

[arenbe]

この手の質問は数年前からあり、

未だに換算で35mmレンズはロードマッップにすら出ていない。

つまり、需要が無い（少なくともPENTAXはそう判断してる）。

現状は他の焦点距離のレンズを使いましょう。

待ってる時間が無駄。

書込番号：15690985

[Frank.Flanker]

おはようございます

35mm換算で35mmとなるレンズだと23.3mm前後ですから純正ならDA21mmF3.2AL Limited
シグマだと24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROが近いですね
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18/

少しワイド目が良いのなら20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFでしょう
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18/

書込番号：15691012

[やむ1]

よしぞうちゃんねるさん、おはようございます。
K-5IIs購入おめでとうございます。
DA21mmは、スナップにちょうどいい画角で、
コンパクトで、結構オススメのレンズですけどねぇ。
開放だと、ちょっといびつな収差がって話はたまに聞きますね。

換算35mm付近となると、現在ディスコンのFA24mmを探すとか、
シグマのチョット大きめの24mmを使うくらいでしょうか。
あとは、MFになってしまいますが、
COSINA Carl Zeiss Distagon T*2.8/25 ZK
とかもあります。このレンズも販売は終わりましたが、
まだ市場には残っているレンズだと思いますよ。

書込番号：15691095

[LE-8T]

ペンタックス純正では、実際35mm以上100mmまでの単焦点レンズが他社比多いんですよね。

現状近いのがDA21mm F3.2、廃版のレンズでは、FA☆24mm F2が在ります。
小生は、DA21mmは、持って無く、FA☆24mmは、今じゃ並の写りのレンズ（使いこなせて無い？）という感じを持ってます。

DA21mmの写りに魅力を感じないのであれば　スレ主さんの選択肢には無いのですがズームレンズのDA★16-50mm F2.8も調べてみるのが良いのではと思いますが如何でしょう？
このレンズは、人に拠り評価が分かれてるのが不思議。（小生は持ってません）

小生の標準ズームレンズは、DA16-45mm F4ですが、K20Dでは良いレンズと感じ、K-5で使うと並レンズと言う評価を個人的にはしています。（比較するレンズがオリンパスの14-54mmやニコンの17-55mmなので厳しいのかも知れません）

書込番号：15691231

[ちさごん]

シグマ24ｍｍF2.8	シグマ24ｍｍF1.8

こんにちは。

私も24ｍｍのレンズが好きで、ペンタックス用としてはシグマの24ｍｍF2.8（スーパーワイド�U）を使用しています。かなり前にディスコンになっている古いレンズですが、描写能力はなかなか良好で、中古1万円以下で購入可能です。（Ｋマウントは玉が少ないですが。。）

実は現行モデルのシグマ24ｍｍF1.8もαマウント用で使用してますが、でかくて重くて、描写にかなり癖があるので、どちらかというと旧タイプの方がお勧めです。

両レンズで撮影した写真を貼っておきます。

書込番号：15691453

[sai-richabo]

よしぞうちゃんねるさん
始めまして、

そうなんですよ、自分もＫ−５を購入してからこの事態に気が付きました(笑)
明るい開放Ｆ値の単焦点が無いんですね〜

開放側で使い事の多い自分としては、
ＤＡ２１を購入しましたがやはり期待外れでした。
２５ＺＫも同様に、ＭＦでファインダーが暗いということであまり使いませんでした。

ということで、ペンタックスは手放してしまいましたです。
この辺のレンズって、欲しいと思うのですが・・・

書込番号：15691563

[秋葉⇔神保町]

誰も触れないので言っちゃいますが、フレクトゴン24mmなんてのもあります。

書込番号：15691809

[hidepontaro]

現行品ではいいものがないですね。35mmのスナップに適した組み合わせ。
でもこれは他メーカーも似たようなものです。
DA21mmで満足できないなら、他の方もおっしゃってるように
シグマ24/1.8か、コシナDistagon 2.8/25あたりですね。

ただ他メーカーまで含めて考えても「これだ」というのはなくて
キヤノンのEF35/2ISをフルサイズで使うかEF24/2.8ISをAPSで使うか。
NEXにSonnar 24/1.8使うか。一体型でフジのX100にするか。
ニコンのコンパクトなDタイプ24/2.8、35/2は古いし画質はイマイチですね。

こうして見るとペンタボディにDA21mmがベストバランスに思えてきますね（笑）。
「どれか一つあげる」といわれたらEOS6D+EF35/2ISをもらうと思います。

書込番号：15692809

[貞太郎]

よしぞうちゃんねるさん。こんばんは。

難しいご質問ですね。

私の場合、DA21Limお気に入りで使っています。
やむ１さんのおっしゃるように気軽に使うレンズとしては、すごく使いやすいです。

でも、DA21Limがお気に召さないということなので、
LE-8Tさんのご提案のDA★16-50ではいかがでしょうか？

たしかに、ズームなので単焦点の描写と比較するとどうなのかな？というお話しはあるかなと思います。
しかし、K-5以降のペンタックスにおいてはじゃじゃ馬という評価はないような気がしています。
というより、まぎれもなく★レンズ、K-5�Usで最初にこのレンズ使ったときは、PCで拡大して鳥肌が立つ描写でした。

是非一度、DA★16-50の作例もご覧になってください。あくまでもカメラボディはK-5以降でご鑑賞ください。

けいごん！さん、ご推薦のDA12-24の望遠端という手段はあるかと思いますが。あいにくDA12-24は所有しておりません。

それでは、よいフォトライフとレンズ選びを。

書込番号：15692819

[星ももじろう]

古いペンタックス

M42アダプターで東西のツアイスレンズを使うのがよろしいかもコストパホーマンスガ高いレンズもありますよ
ローパスありでもツアイスなら600万画素でこのくらいに写ります
K5�Uならさらにいいでしょう

書込番号：15692841

[よしぞうちゃんねる]

みなさん こんなに沢山の アドバイスや提案ありがとうございます。
先ずはお礼を申し上げます。

一人ひとりの方に 少しづつですがお返事を書かせて頂く前に、今回単焦点レンズを
買おうと思ったいきさつ？を書いておきます。

もともと、カメラ本体とレンズを一本買おうかと思っていたのですが、DA18-135とDA35を一緒に殆どただ同然で手に入れら、最初のイメージとは違ったのですがありがたく楽しんでおります。

ところが、ズームレンズよりも単焦点のズームが無いことで、身近なものを写真に撮ることが楽しくなってきて、単焦点レンズ、、それも当初の予算が残っていたこともあり、FA43リミテッドみたいな評判のレンズを買おうと決めていました。（単なる カメラ女子の背伸びと見栄だとお笑いくださいませ〜）

私なりの経験や周囲のすすめもあって換算で35ミリくらいのレンズ、、という事になったのですが、、、というのがこの質問までの背景です。

ですので、何人かの方からはズームレンズの提案を頂いたのですが、今回は考えていません、、、、、の、はずでした

と、ここまで書いて、残りはお一人づづにお返事を書かせて頂きます。

書込番号：15693210

[よしぞうちゃんねる]

アルカンシェルさん

どうもありがとうございます。
PENTAX純正ばかり探していましたので シグマは全然調べてませんでした。
シグマの24ミリだとお値段的にも充分良さそうですね。
カールツアイス方は、全然知らないレンズでしたが（カールツアイスの名前はしってましたけど）ご紹介のリンクを見てから調べたりしてたら欲しくなって来ました！ でもマニュアルフォーカスなんですね・・・・。
ここが私にはちょっと残念です。
でも良いレンズを教えて頂きありがとうございました！


BOO-BEEさん

FA24というレンズがあった事を教えていただきありがとうございました。
早速ネットでしらべたりしてみましたが買うには探さないといけないみたいですね。
どうもありがとうございました。

けいごんさん

上にも書いた通り、今回は ズームがないレンズ を欲しいと思っておりまして、ズームレンズは検討外でした。でも実は、DA14-24は風景を撮るのが好きなので単焦点の後に買えたらいいなぁとおもっていたレンズです。
どうもありがとうございます！

書込番号：15693249

[よしぞうちゃんねる]

阪本龍馬さん


はい、ちょっと変わり者かもしれません。
でも 心は 捩れてませんよ〜

＞ニコンやキヤノンは単焦点はもちろん使えるズームレンズが豊富

そうでしょうね。
でもペンタックスは単焦点が豊富って初耳だったのですか？
いろいろご存知なような書きぶりなのに、あんまりお詳しくないんですね。
よかったですね！ 知ってることが増えて。
できれば アドバイスや提案を頂けたらよかったです。

書込番号：15693271

[よしぞうちゃんねる]

arenbeさん

ちがう焦点距離のレンズへ目を向けたほうが、、ですか。
うーん、、、35mmくらいのレンズがきっとあるんじゃないかなって思ってたものですから、まだちょっと気持ちが切り替わりません。


Frank.Flankerさん

シグマの24ミリと、20ミリですね、ありがとうございます。
24ミリも知りませんでしたが、さらに20ミリもあるんですね。
お値段的にも手頃なので、シグマの24mmは買いやすい感じがしています。
購入の検討をしようとおもいます。 ありがとうございました!



やむ1さん

お祝い、どうもありがとうございます！
DA21でもきっと私には充分なのだろうと思うのですが、FA43リミテッドみたいなイメージでレンズを探し始めたのと、DA21の評判が写りよりも、手軽さ、気軽さに集まっているように思えたのもあり、ちょっと気持ちの上で物足りないような感じになってました。その他のレンズも検討してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：15693363

[sky_tree]

換算35mm近辺は僕的にあまり必要としてないのですが…。
ただ、僕も何故かDA21mm Limitedの作例に魅力を感じなかったクチです。
その焦点距離なら他の方も書かれているDistagon25mmがベストだと思います。

僕は今広角を考えてて、DA15mm Limitedを検討してたのですが、結局中古でDA16-45mm F4を購入することにしました。まだ届いてないのでレビューはできませんが、作例見る限り僕の要求（星野写真）には叶いそうなので決めました。
生産終了しているレンズなので新品は買えないと思いますが、中古が2万円程度で出ています。検討されてみてはいかがでしょうか。

ちなみに当方、K-5でDA18-135・FA77mm Lim.・Planar50mm F1.4・Voigtlander40mm F2を使用しています。

書込番号：15693427

[よしぞうちゃんねる]

LE-8Tさん

DA16-50のお勧めありがとうございます。
単焦点、、と思っているのですが、このレンズも気になりだしています。

クチコミを読むと私が持っている DA18-135とは随分違うみたいですね。同じようなのでタムロンの17-50というのがありますが、これとの違いなんかが解れば教えてください。よろしくお願いします。


ちさごんさん

写真どうもありがとうございます。
まったく別の雰囲気の写真なのでどう見比べるべきなのか解りらないんですけど、私のかんそうとしては、F2.8の方は色は濃厚な感じですがF1.8はちょっと派手というか、写真っぽさが少ないように思いました。
全然的はずれだったら申し訳ありません。でも この二枚の写真でどちらかのレンズを選ぶならば、私もF2.8の方が良いように思いました。 でももう売ってないレンズなんですね、、、。
ご助言ありがとうございました！


sai-richaboさん

勿体ない！ 折角欲しいと思って買ったのに残念でしたね。
私は、もしも35mmレンズが無くても このカメラをもっと使ってみたい気持ちに今はなっています。私なんかだと、別のレンズ焦点距離のレンズを使ってみたらそれで充分満足で楽しく使えるかもしれないですし。


秋葉⇔神保町さん

あまり調べられないのですが、フレクトゴンというのはオートフォーカスはつかえなくなるんですよね？ それだとちょっと困るかな、、と思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：15693435

レンズ次第なのでしょうか？

[風鈴坊]

去年お正月明けの川沿いです	昨年春の桜です	今年の伏見稲荷参拝の道中です	この対岸の水鳥にＳ95では手も足もでません

これから初デジイチを購入しようかと検討中の初心者です。
数年前に旅行用にCANON POWERSHOT S90を購入してから、季節ごとにカメラ、写真撮影にはまりつつあります。香港旅行中にS90を落っことして破損、香港でS95に買い換えました。
jpgで撮って、気にいったのをA4でプリントして楽しんでいます。
撮るのは基本風景。ほとんど毎朝仕入れで兵庫県の内陸の田舎の川沿いをドライブするので、その行き帰りの季節の風景が楽しみなんです。
UPしたのはその作例です。
が、このコンデジでは近景＆総撮り図はなんとかなっても、遠景がアカンのです。
川向こうの鳥ｻﾝ達を撮りたくても、どうにもなりません。
で、POWERSHOT SX50 HSを最初に考えたんですが、遠景は撮れるけど画質の改善はない。
次にEOS KISS X6iでいいかなと思ったのですが、カタログやあちこちのサイトの作例を見てると、この機種は子供撮りに重点を置いてるなとPASS！
風景を撮る画質でいえば、トランジスタアンプの音より真空管アンプの音色のような画質が望みなので、、、って検索してたら、K30が目に留まりほとんど買う寸前までいってたのですが、冷やかしにいってた梅田ヨドバシカメラでこのK5�Usを強烈に薦められました。
作例見てても納得の画質なんですが、、、、
前置きが長くて申し訳なかったですが、ここからが質問です。

ボディはK-5�Usに決めてるのですが、最初に買うレンズを新発売の18-270にしようかと思っています。自分の撮りたい距離がわかってきたら、色々次のレンズを考えようという計画です。
このsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM というレンズでも、K30やK-5�UじゃなくてK-5�Usの解像度upを享受できるのでしょうか？
それとももっと上質のレンズをつかわないと「s」を選ぶ意味がないのでしょうか？

写真者のつたない諮問ですが、ご教授いただければありがたいです。

書込番号：15620480

[松永弾正]

カメラに撮らされないのが一番でしょ♪
だから、いいレンズだと思いますよ〜♪

"Ｓ"に惑わされず、使いたいレンズで楽しんで下さいね♪

書込番号：15620552

[guu_cyoki_paa]

機種選びのアドバイスわできないけど、
風鈴坊さん、良いお写真撮るじゃん。　　ヾ(´ー｀ )ノ

風鈴坊さんわ光りが見えてるから、どのカメラ買っても素敵な写真撮れるはずだよ。　　(￣ー￣)v

書込番号：15620576

[デジ亀オンチ]

18-270ズームはタムロン製。ペンタックスの名前が付くモデルはボディー内でレンズの収差補正に対応している事。
昔から、ズームレンズは、レンズ専門メーカーのOEMが当たり前。
今でも、著名レンズの名前をわざわざ付けて、高く販売する。ブランド商法
純正てっ何？
工業製品には有りがちな話
ブランドで値段が変わる。製品の質も違うような気になる

書込番号：15620741

[阪本龍馬]

真空管アンプのような画質が好みなら〜

普通はニコンかキヤノンじゃねーの？

ペンタックスはかなりの過補正画質なんでスレ主の好みには合わないかも？

わざわざ遠回りするなら。。。最初から本命を選択しましょうね！

レンズは金さえあれば高画質純正レンズがゴロゴロしてます。

書込番号：15620808

[松永弾正]

芸風に飽きたよ(苦笑)。

書込番号：15620898

[あふろべなと〜る]

まあ阪本龍馬さんは無視すればいいだけと思いますよ
相手するだけ無駄です♪

書込番号：15620953

[シブミ]

S95だとF4.9は絞りすぎで、解像度ちょっと悪化してるかも〜

書込番号：15620984

[シブミ]

あ、でも望遠端だと開放4.9かあ。
ごめんなさい、忘れてください(o_ _)o

書込番号：15621000

[ロケット小僧]

風鈴坊さん、こんばんは。

昔は、写真はレンズなんて言ってましたけど、
（今でも真理ではありますが）
カメラにフィルムと現像機能の一部が入ったデジ時代、
カメラ選びはフィルム選びとラボ選びにもなったような。。。。

よろしいんじゃないですか。
ガンガン逝って。

写真、上手いですわ。
これだったら、カメラもレンズもフィルムも選びませんて。(~_~;)

「おい、風鈴坊の野郎、まだけえってこねぇのか」
「へぇ、いつもんとこで写真撮ってんじゃねぇですか」
「ったく、しょうがねぇ野郎だ」

なんてことにはならないように。。。。。(~_~;)

書込番号：15621084

[LE-8T]

高倍率ズームレンズの描写は今一の事が多いのですが、スレ主さんの撮影スタイルから考えると良い選択の様に思えます。（DA 18-270mmの描写は判りませんが）

定評のあるDA18-135mmでも選択肢に入れても良いかなとは思いますが、望遠側が足りない気がする。

書込番号：15621440

[北の猫熊]

ニュートラル	鮮やか	雅

おはようございます。

18−270はとても便利かと思いますが
高倍率ですと望遠側の画質は低下するような気がしますね^-^A

恩恵を受けられないとは思いませんが
高性能なレンズの描写を邪魔しないためのローパスレスですので
良いレンズを使ったほうが満足が得られるのではと思います。
DA★60-250F4とかでしょうか。。。高いですけど。。。
中古で55-300をGETしてみて満足できなければでも良いかもしれません。

>風景を撮る画質でいえば、トランジスタアンプの音より真空管アンプの音色のような
>画質が望みなので

真空管アンプというのはレトロ感ということで写真ではフィルムライクという感じでしょうか？

過補正画質とのご指摘もあるようですが
確かにペンタは結構色はノっている方向な気がします。
ですが他社でいえばビビッドにあたる「鮮やか」がデフォルトだからではないでしょうか。
ニュートラルや銀残しもありますしK-30に行き着いたということならば
K-5�Usで問題はないと思います。

自分はフィルムは使っていないのですがフィルム時代からのユーザー目線で
ペンタや他社などの色の方向性にどういった印象をお持ちなのか
気になるところではありますね^^

また個人的にはですが
K-5使用時で気がつかなかっただけかもしれませんけども
�Usの「鮮やか」「風景」「雅」青系が強い気がしています。
ちょっと前に色で気になったためテスト試写してみた時の画像です。
＊青の変化が大きいだけかも？

書込番号：15621516

[やむ1]

K-5IIs 18mm	K-7 18mm	K-5IIs 250mm	K-7 250mm

風鈴坊さん、こんにちは。
DA18-270mmではありませんが、
旧モデルDA18-250mmのもととなった、タムロン18-250mmを使っています。
K-7とK-5IIsとでの比較ではありますが、
K-5IIsになっての、解像感アップは感じています。
これがK-5IIsだからか、K-7とK-5系との違いかまではわかりませんが。

今後レンズの追加も考えていて、
そして、今現在K-5IIsの解像感upが気になっているのであれば、
今回K-5IIsを選択してみてはどうでしょうか。
K-30やK-5IIと比較し、K-5IIsを選択するデメリットは、
私にはそれほど大きなものとも思えません。


掲載した写真は縮小版ですが、18mmと250mmの写真を選んでみました。
全く同じ場所で撮ったものではありませんので、
何処まで参考になるかはわかりませんが・・・

もしよろしければ、お時間のある時に、遊びにきてください。
以下のアドレスで、同レンズで撮った写真を掲載しています。

K-5IIs＋タムロン18-250mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-68.html

K-7＋タムロン18-250mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/category51.html

書込番号：15622208

[ムアディブ]

真空管って球によって全然音が違うんだけどなぁ。

350Bならツァイス、KT88ならペンタ、EL34ならニコンとかそんな感じなんだけど。

書込番号：15622339

[1641091]

＞ムアディブさん、・・・・・・

　＞KT88ならペンタ

　　何か運命的なものを感じました。
　　KT88で、アンプを作りました。

　　中学生頃だったので、それぞれの三極管の違いは判りませんでしたけど、
　　たしか、KT88は高価でない部類だったですね。

　　２Ａ３が、さしずめ６４５Dってとこですかね。

　横スレ申し訳ありませんでした m(__)m

書込番号：15622829

[★本当ですか？]

カメラ画質に真空管の雰囲気を味わうとは、何と贅沢な。

巷では直熱管の2A3辺りが外形的スタイルで高値でも人気だが、音色的にはそれよりも小型な6BM8シングルが好みだ。
一番真空管を感じさせる音色だと感じている。

真空管的画質とは、一体何を意味しているのかが不明だが、いわゆる人気のある真空管アンプなどは、そのほとんどがピンシャリ、キリッとした音色だ。
それを写真画質に例えるならば、スッキリ感のある、シャープな画質ということになる。
そうであるならば、昨今のデジタル・カメラのどれを選ぼうがその目的に合致するはずだ。

空間的写実画質を望むのであれば、迷わずフルサイズしかない。
APS-C素子では、まだまだデジタルっぽさが感じられ、オーディオで言えば、トランジスター感のあるメリハリ質だ。

そのような本体にどれほどのレンズを使ったとしても画質的に大差などあるはずも無い。
その程度であるならば、好きな本体に好きなレンズを組み合わせても大丈夫だ。

書込番号：15622955

[ガラ イア]

音の違いなんぞ判りもしないだろうやつが金さえあればとか言ってるのが笑える。ｗｗｗ

風鈴坊さん

高倍率ズームよりせっかくだからレンズ交換を楽しまれては。
予算の都合もあるでしょうが、６０−２５０ｍｍとかのほうがきりっとして逆光でもきれいに写せると思いますよ。

書込番号：15623037

[あふろべなと〜る]

６ＢＭ８か♪
(*´ω`)ノ

昔、乗ってた車のダッシュボードに６ＢＭ８のアンプ置いて
タンノイのスピーカーつけてたのを思い出した♪

夜は光るから綺麗だったなぁ…(笑)

書込番号：15623322

[mimitaro]

>KT88ならペンタ

言われてみればそんな感じも。
拙宅ではKT88のアンプが現役で稼働中でございます。

脱線で申し訳ありません(^^;

書込番号：15624329

[Bbird]

今のラインアップからだと、D800Eか645Dのどちらかでしょうか?

書込番号：15625572

[風鈴坊]

皆さん、たくさんのご教示ありがとうございました。
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM では、究極のところまではK-5�Usの実力を出し切れないかもしれない、ということのようですね。いろいろ写真ｕｐしていただいて、参考になりました。ありがとうございます。
あぁ迷うやないですかぁ！
が、やっぱ18-270は魅力です。ボディとレンズの発売時期が違うので、このボディにこのレンズという組み合わせで買った人は、まだそう多くないのでしょうね。
どれくらいの写真が撮れるのか、近々買ってみてまた報告します。結局買い換える羽目になるかもしれませんが、半分は自分の腕との相談ですものね。

で、真空管のハナシですが、、、
昔住んでいた東京の学生寮の部屋に、壁に作り付けの本棚（木製のしっかりしたやつ！）が付いてました。隣の部屋の２級上の工学部の先輩が、その棚に「これがホントのブックシェルフスピーカーや！」とか言ってLE-8Tを１個だけ取り付けて、そいつを自作の真空管アンプで鳴らしてたんです。ですから球の種類はわかりません!?
当時は４チャンネルなんてのが流行らなくなった直後で、トランジスタアンプの大音量ばかり耳にしてた私は、その先輩の部屋で聴くｊａｚｚやｆｅｎなんかが妙に心を和ませてくれるなとビックリしたのを覚えてます。
４チャンネルどころかモノラル+シングルコーン、周波数特性やワット数はそこらの安物トランジスタアンプとは比べ物になりません。でもココロを洗う音色だったんです。
写真もフルサイズまで準備できればいいのでしょうが、サイズや予算の関係（嫁ｻﾝ対策！でっかすぎるとどやされそう!?）でAPS-C範疇で、つまりスペック的にはトップエンドではないけど、グッとくる風景を撮りたい！といのが「真空管の音色的な画質」の発言の趣旨です。

でもカメラって写真って、楽しいですねぇ。念願のデジイチ手に入れたら嫁ｻﾝのポートレートにも挑戦してみたいです。いつも「なんでもっとちゃんと撮ってくれへんのよ！」と怒られてますんで、腕を磨きたいものです。

書込番号：15625601

付属品のRAW現像ソフトについて質問です

[愛フォン]

K-5IIs 衝動買いしてしまったものです（汗
普段はCやN社のカメラで、それぞれの会社
の現像ソフトを使っています。

加えて、作品として出したい時に、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5も使用することも。
（以下Pro5と書きます）

K-5IIsに同封されてる
PENTAX Digital Camera Utility 4、これは
SYLKYPIXによるものですよね。

K-5IIｓなどPENTAXのカメラのデータの処理には
Pro5 よりも付属ソフトのほうが適切なのでしょうか？
現在使用のPro5より同封ソフトは明らかに下位版のなので
悩んでいます。

どなたかご教示いただければありがたいのですが。

書込番号：15660277

[delphian]

DSP5を使った方がいいと思います。
パラメータの調整が段違いですしね。

書込番号：15660311

[餃子定食]

SYLKYPIXの機能を簡略化したものが付属のソフトですのでフル機能が使えるSILKYPIX Developer Studio Pro 5があるならばインストールする必要も無いと思います

書込番号：15660573

[いつかはフルサイズ]

SILKYPIX Developer Studio Pro 5のお試し版試してみましたが、良いような、本当に良いの？という、「？？」という感じでもありました。

ライトルーム４とどっちが良いのか悩みますね〜。

シャープが魅力的。

付属ソフトとは大違いの性能にはビックリでしたけど。

書込番号：15662984

[愛フォン]

みなさんご回答ありがとうございました。

あくまで個人的な感想でいうと、PENTAX独自のいろいろな
設定（カスタムイメージなど）の pre-setで入っている点
は付属のシルキーも使いよいと思いました。
やっぱり、PENTAX独自の処理とはいえ、カメラの裏の液晶画面
でRAWを触るのはあんまり。。。

もちろんPro5のほうが各種パラメータの設定が段違いに可能なの
はそのとおりですね。それはよくわかります、はい。

皆さんの意見も参考にして結論は、付属ソフトもK-5IIs用の
画像を扱うには良いかもってことでインストールしました（笑

Pro5は従来のように使おうと思います。K-5IIsのクリアでキレイな
画像が撮れたら、Pro5に入れてレタッチもできるように頑張ります。

別件でライトルーム４のお話ですが、これも職場でマイマック
に入れてありますけど、私にはいまいち合わないというか、性能は
十分なんでしょうけれど。。。あまり使いませんね。CSは仕方なく
使ってますけど、これもソフトが大きすぎてあまり好きではありません。

ながくなってしまいましたけど、みなさんありがとうございました。

書込番号：15670635