PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選びについて

[吉野屋のねぎだくが大好き]

お世話になっております。
先に上げたスレも閉じておりませんが、心がぐっと傾きかけています。

それで、レンズ選びについて相談です。

被写体は、主に
プロボクシング(後楽園ホールで2Fから俯瞰撮影)
ポートレート(室内が多く、明るい昼間か、夜はストロボボックスを使って撮影)
街撮りスナップ
花

です。


標準系は、18-50F2.8
マクロ、35F2.8
はほぼ決まり。
あと、最低限、望遠レンズです。

60-250F4と思っていましたが、別の方のスレで、50-135F2.8が素晴らしいと思ってしまいました。
画質差やAFなどは如何でしょう。
明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。


ご意見を伺えれば幸いです。

また、これはお勧め！というレンズがあればお願いします。

書込番号：15637359　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

55-300　駄作(T_T)

55-300もいいですが、AFの遅さが難点ですかね。一旦外すと中々戻って来ないし(T_T)

距離が分かるのなら（いつも同じ場所なら）単焦点はどうなのでしょうか？
200mm☆　300mm☆は評判いいですね。

書込番号：15637906

[itosin4]

>明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。

純正ですと単焦点ですがDA★ 200�o F2.8ED が良いと思いますね。

俯瞰撮影ですとズームを使わなくても撮れますので撮影位置を決めるだけで良いですね。

書込番号：15637911

[mimitaro]

純正は使ってないのですが、TAMRON 70-200/2.8(A001)などは如何でしょうか？

普段は単焦点がメインですが、お祭り、屋内外の発表会などのイベント用として使っております。
純正に比べると何よりお安いですが、ボケや色あいも結構気に入っております。

TAMRONはピント精度に問題有の場合もありますが、調整でクリアされればコストパフォーマンス的には良いのではないでしょうか。
ちなみに私のA001の個体問題かもしれませんが、K-5、K-5�UsともコントラストAFは使えませんでしたが。

ブログ用の小さいサイズしかありませんが、サンプル代わりにアップしておきます。

書込番号：15637927

[photogenic blue]

DA★50-135mmF2.8は評判のいいレンズですね。
テレ端が135mmで足りるようならいいと思います。

私の手持ちのレンズの中では、mimitaroさんと同じなんですがタムロンA001もオススメできます。
このレンズは70-200mmの望遠ズームの中では一番ボケが綺麗だと思いますし、寄れますので花撮りには最高ですよ。
キヤノンの方でEF70-200mmF2.8L�Uをお使いであったとしても持つ価値のあるレンズだと思います。ペンタなら手振れ補正も効きますし^^

書込番号：15638525

[photogenic blue]

すみません。心残りがありましたので再度お邪魔します。

やっぱりペンタックスらしいレンズと言えばリミテッド。
コンパクトでスタイリッシュで写りの方もピカイチですのでオススメです^^

写真はFA77�oF1.8 Limited　
やや寄れないので花よりもポートレート向きのレンズです

書込番号：15638674

[心の中にドナドナ]

K10D作例	Ｋ−５作例

おはようございます。
ＤＡ★５０−１３５を所有しています。頑丈で取り回しの良いレンズで、私の主力レンズです。

Ｑ：プロボクシング(後楽園ホールで2Fから俯瞰撮影)
Ａ：この時点で、このレンズはお勧めできません・・・。
ホールの２階からの撮影となると、３５ｍｍ換算２００ｍｍでは選手の表情を切り取るのは難しいと思います。実は、私も今度とある試合をとあるホールで撮影するのですが、私の場合は選手の間近まで近寄れる許可をもらっているので大丈夫ですが、２階となるとこのレンズでは厳しいです。
やはり、siguma70-200は欲しいのかなと。ただ、ＤＡ★５０−１３５の優位性はコンパクトさにありますので、トリミング前提ならありだとおもいます。

Ｑ：ポートレート(室内が多く、明るい昼間か、夜はストロボボックスを使って撮影)
Ａ：自分へのメンテナンスに余念がないモデルさんなら大丈夫かなと思います。
ただ、素人さんの撮影でしたら、現像前提にした方が良いかなと思います。

Ｑ：街撮りスナップ・花
最高です。
この焦点距離のズームとして考えれば素晴らしいコンパクトさで、機動性抜群です。
ただ、寄れないと言う欠点はあります。

Ｑ：画質差やAFなどは如何でしょう。
Ａ：画質差は皆さんの作例を比較してもらうとして、ＡＦですが、無印の場合はテレ側で迷う時が多々あります。
その場合少し焦点距離をずらしてＡＦを合わせて、再びテレ側に戻し、そのままＡＦを合わせています。

Ｑ：明るさと、焦点距離を考えると、SIGMA70-200F2.8かとも思いまが、PENTAXの画質と色に惚れたので、純正の方が良いかなと。

Ａ：私は、SIGMA70-200F2.8の追加購入を検討しています。

しょっちゅう使うレンズになるとは思えませんが、室内の撮影時、特にコンサート時にＤＡ★５０−１３５では心細い時が多々あるからです。また、タムロンも良いと思ったのですが、モーター音がするため、（間違っていたらすみません）コンサートで使えないと話にならず、音のしないシグマを選択肢に入れています。ただ、それ以外でしたら、ＤＡ★５０−１３５をお勧めします。

作例を２枚貼り付けておきます。
良い選択を！

書込番号：15644696

[吉野屋のねぎだくが大好き]

いつかはフルサイズさん

55-300、AF遅いんですね。
残念。

大体の距離は決まっているのですが、顔アップにしたりリング全体を
撮ったりしますので、単焦点はきついです。

書込番号：15646602

[吉野屋のねぎだくが大好き]

itosin4さん

コメントありがとうございます。
いつかはフルサイズさんのコメントにも返信したのですが、ズームができないと
苦しいです。

書込番号：15646611

[吉野屋のねぎだくが大好き]

mimitaroさん

コメント、作例ありがとうございます。
タムロン、結構良い絵を出しますね。

純正志向でしたが、考える余地ありですね。

書込番号：15646629

[吉野屋のねぎだくが大好き]

photogenic blueさん

コメント・作例ありがとうございます。
確かに、ボディ内補正で、レンズの幅が広がりますよね。

書込番号：15646637

[吉野屋のねぎだくが大好き]

photogenic blueさん

すみません、順繰りに見て行きましたら、すぐツ追記して頂いたのですね。
恐縮です。

77limited良いですね。
ポートレートも結構撮りますので、余計に触手が動きます。

書込番号：15646646

[吉野屋のねぎだくが大好き]

心の中にドナドナさん

作例・コメントありがとうございます。

50-135魅力的なのですが、仰る通り、後楽園で俯瞰で撮る時には、300mmは欲しいです。
で、60-250なら余裕と思ったのですが、AFが遅いといつかはフルサイズさんが仰るので。

SIGMAですかね・・・

書込番号：15646668

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様、コメントと作例、ありがとうございました。

望遠はSIGMA、単焦点77mm（ポートレート用）にいきそうです。

ありがとうございました。

書込番号：15646681

動体へのAFについて

[吉野屋のねぎだくが大好き]

現在、Canonの5D Mark�Vを使用しています。
解像度、高ISO特性、同体含めAFも十分満足しています。

しかし、友人がK-5を使用しているのですが、DA★やLimitedレンズでの組み合わせでの
写真を見たら、本当に素晴らしいです。
何より、鮮やかな発色が本当に気に入りました。

ただ、AF、特に動体に関しては、まだまだだと思いました。


この辺り、K-5�U及び�Usでどれだけ改善されたか？
キヤノンやニコン機に比較してどれだけ差が詰まったか、知りたいと思います。

よろしくお願い致します。

動体を主に撮る時には、キヤノン、それ以外はK-5�Uを持ち出す・・・
と使い分けられればベストでしょうが・・・

書込番号：15626682

[delphian]

> 動体を主に撮る時には、キヤノン、それ以外はK-5�Uを持ち出す・・・

それであれば K-5�Uの動体性能を気にしなくても良いので、そうすれば良いと思います。

K-5、K-5�Usの両方を使っています。
動体への食いつきが向上したとはまだ実感出来ておりませんが、ストレスになるほど
ダメとも思っておりません。
画が気に入ったのなら、足り無い性能は技術でカバーすれば良いのではありませんか？

書込番号：15626820

[itosin4]

	トリミング

吉野屋のねぎだくが大好きさん こんにちは

どの様な動体を撮りたいかで変わりますね。
K-5�Usでも不規則運動する動体ですとAFが合わない時が有ります。
規則正しい動体運動ですとピント位置を∞に合わせて置くと素早く合いますね。

書込番号：15626850

[が〜たん]

(-^〇^-)　まだまだだと思います。

動体はさほど改善されていません。

キヤノンやニコン機と比較したら
差が詰まるどころか置いてけぼりです。

でも別に気になりません
動体性能以外では
PENTAXの方が好きですから♪

書込番号：15626864

[やむ1]

吉野屋のねぎだくが大好きさん、こんにちは。
暗所でのAF性能等、随分良くはなっていますが、
C社やN社に比べると、AF-Cの食いつき等はまだまだでしょうね。
AF-Sでも、レンズによってはかなり遅いものもあります。
その点は、皆さんも書かれていますが、
ある程度動きを予測して動く、置きピンするなどで対処必要です。
でもまぁ、近距離を縦横無尽に走り回っているところは難しいとしても、
その他で、小学生の子供追いかける分には、特に困っていません。

全てにおいて大満足、他より優れている、
というカメラは、現時点でも無いと思います。
最終的に出来上がる写真が気に入ったのであれば、
一度手元において試してみてもいいのではないでしょうか。
今後どちらかに絞るかは、両機を使ってみて考えてみてはどうでしょう。
もし、K-5II/IIsがダメで、手放すとしても、
まだまだ大きな授業料まではいかないのではないでしょうか。

書込番号：15626884

[photogenic blue]

K-5での話ですが、不規則な動きに対する動体予測はまだ弱いですね
でも動体が全くダメというわけではありません
どのレベルのものを撮られているかによりますね

書込番号：15626918

[青空公務員]

動体が何か？　キヤノンのレンズが何かによって評価は変わってきますが
まだペンタＡＦは水を開けられている分野があることは否めません

鳥撮りでＡＦボーグ、SIGMA ハチゴロウ、50-500mm使いで�Usに変えた方々の評価は
総じて　良くなった
ペンタに残るのならお勧め　との事でした

特に被写体が飛び物で遠距離の場合は領域拡大が効いているのと、暗い時には強くなったとのこと
短時間借用しましたが、欲しい虫が疼いています

但し、ＣやＮの様にサーボ等のお助け機能は搭載されていないので、使い手の腕が出来を左右します
（もっとも身近で猛禽追いかけているＣ機の殆どが中央一点だから、この分野ではお助け機能は要らないかな）

旅客機、車　鉄道　トラック競技では遜色ないと考えますが
サッカーなどのフィールド競技などでは、多少歩留まりが落ちるかも知れません

あとは、望遠系の選択肢が狭いＫマウントをどう考えるかになると思います

複数マウントの余裕が有るのなら、それがベストでしょう

書込番号：15626999

[bun-b]

スレ主さん、

凄腕の持ち主ではない機械依存型のまだまだ初心者です。
K-5iis購入後にがんばってドッグランで走り回る犬を撮りましたがどうもうまくいきませんでした。
ここの掲示板で色々と皆さんの助言を頂いたりもしたのですがなかなか上達しませんでした。
結局７Dを追加したとたんに大満足とはいいませんが、ベターな写真がとれ始めました。

一口に動態といっても被写体によりかなりかわってくるのでしょうが自分の場合は7Dにする事により動態撮影はCanonの方が上だと思いました。
ただ、それ以外に関してはすべてK-5iisの方が好きなので今は素直に２マウント活用で満足しています。
（ちなみにリンクブログには7Dの動態撮影に関する記事を載せてますのでよければご覧ください）

書込番号：15627563

[プラーモ]

AF-C、測距点機関車の顔で連写です・・・	暗所AFテスト・・・	見やすいようにちょっと明るく補正しました・・・

皆さんと同じですが動体の種類によって撮れたり撮れなかったりするような気がします＾＾；

電車を前からAF-Cで連射するといった感じなら100パーとは言いませんが、かなりの確率で綺麗に撮れます。

あと、ちょっと前に流し撮りの件でこちらの皆様に教えて頂いたのですが、メーカー自体が動き物を撮ることをあまり想定してないのでは？と思ったり・・・

他社メーカーさんは手ぶれ補正機能にも縦方向のみとか、横方向のみ、縦横方向、ＯＦＦと色々選択できたり、自動で撮影方法を検知してモードを切り替えたりと動き物に対処してるようですが、我らがP社は手ぶれ補正オンとオフのみ・・・(ｰｰ;)

なので私個人の考えですが、動き物を撮ることがメインなら今のままでいいと思いますし（というか十分羨ましい）、出てくる絵が好みというのであれば動き物以外に使うと割り切られた方が失敗する確率はかなり減るように思います(^_^;)

私はK-5に買い増しで�USを買ったのですが、私の使い方で一番進化したと感じるのは暗所AFです。（これが目的で買ったといってもいいくらいだったので）

ローパスレスの画像も綺麗ですが＾＾

書込番号：15627989

[いつかはフルサイズ]

ISO12800JPEG撮って出しNRオート	左の画像をRAWからLR4にて編集

ミニバスですがボールにピント。
ISOも12800でこのくらいです。6400は十分に綺麗、NRいらないくらいです。

AFは十分だと思いますが、マーク�Vを使った後ではどうなのですかね？

参考まで。

書込番号：15628613

[urihiro]

スレ主さん、皆さん、今晩は

　Kｰ5・DA★50ｰ135・AF･C・手持ち撮影です（撮影：昨年12月）
　（JPEG撮って出し、ブログ用にデータ縮小したものでアップ）

　連射撮影で比較的ピントのあったものだけアップしました。

　Kｰ5�Usは一週間ほど前に購入しました。動体性能はまだわかりませんが、
　K-5でもそこそこ撮れているので、期待しています　♪
　

書込番号：15629237

[ＲＺ8112]

吉野家のねぎだくが大好きさん。

こんばんは。
AFの精度や速さは感覚に因る所が大きいので、断定的な事は言えないのですが、
K-5よりは確実に進歩していると思いますよ。

貼り付けた写真はカワセミの飛び出しからの4枚連続写真ですが、それなりに
粘ってくれていると思います。

今までのK-5では連続した写真ですぐにピントが抜けていたことから考えれば、
ワタシには十分な進化です。

ただし・・・、何が?と,言われるとまだはっきり分からないのですが、
このAFには何か癖があるように感じます。
同じような状況でも粘るときと、そうでもない時があるのです。

それを突きとめるまでには、もう少し時間がかかりそうですが、最近忙しすぎて
撮影に行けないのが何とも残念なのです・・・。涙

他社のカメラにはあまり詳しくないのですが、AFの差があるとしても、世間が騒ぐほど
劣ってないような気がします。

確かに、キャノンやニコンの方が良いと言うのはどこでも聞く意見なので、
間違いない事だと思いますが、ワタシはヘソが曲がってるので動体が苦手と言われる
PENTAXで撮ってやろうと思ってしまいますｖｖ

野鳥の飛びモノなんかは機材も大事ですがファインダーに収めることが肝心なワケですから
今の機材でも、修行中のワタシには十分なのであります。

以上　個人の感想をダラダラと書きましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15629422

[ＲＺ8112]

追記

先ほどの写真ですが、SIGMAのポンコツ中古サンニッパで手持ち撮影です。
めんどくさかったのでノートリです。（汗）

書込番号：15629439

[urihiro]

スレ主様、皆様　連投失礼します

　K-5・DA55ｰ300・AF･C・手持ち撮影
　（jpeg撮って出し、ブログ用にデータ縮小したのをアップ）

　白鳥は極端に左右に動いたりしないので、それなりに撮れます。
　動体予測、不規則な動きに対応って何なんでしょうか？

　K-５では高感度特性もよくレンズも重くないので、動体・夜景もほとんど
　手持ち撮影しています。何でもスナップ的に撮れるところがすごく気に入っています　♪
　K-5�Usは暗いところでのAF性能がアップしたとのことで、楽しみです。


　アップした白鳥の写真は連射撮影の一部です。
　拙い写真ブログですが、よろしければご覧ください。　　　
　 http://blogs.yahoo.co.jp/urihiro0120/7377626.html
　　

書込番号：15629445

[ronjin]

EOS 7D	K-5

吉野屋のねぎだくが大好きさん
こんばんは
私はカワセミ撮影に7DとK-5を使っておりますが、
稼働率はK-5が多いです。

カワセミが飛び込んでこちらに向かってくる所が撮れましたので、比較のために掲載します。
皆さんはPENTAXのAFは他社と比べて一歩も二歩も遅れていると言いますが、
私はそんなに気になりません。

確かに他社はAFカスタム設定や測距点が豊富ですが、私の場合は中央一点で狙いますので、
どんな機種でも同じなんだと思います。

むしろAF精度に関しては7DとK-5を比べると、K-5の方が良いと感じています。

人それぞれですので何とも言えませんが、1DXや5D�VはさらにAF精度は良いのでしょうね。
K-5�Usは所有しておりませんので推測ですが、
-3EV対応や、セレクトエリア拡大等でより快適にはなっていると思いますが、
K-5より解像度が上がっておりますので、ピントはシビアになってくるのかなと思っています。

発色を褒めていただいたのに、色気のない作例で申し訳ないですが、
RAWで撮っておけば、ソフトでいくらでも極めることが可能だと思います。

書込番号：15629553

[delphian]

あ〜　そういえば。

ronjinさんのコメントで思い出しました。
7Dを使っている友人が最近から鳥撮り用に K-5を使い始めておりますが、
中央一点なら 7Dより K-5の方が精度が高いかもしれないと言っておりました。
野鳥の飛翔を中央一点で捉え続けられる技量があれば、野鳥程度の動体なら
問題無いと思います。
サンプルも沢山出せますよ (^^

書込番号：15629599

[社台マニア]

今晩わ

＞吉野屋のねぎだくが大好きさん

＞現在、Canonの5D Mark�Vを使用しています

周囲を圧倒的に白レンズに囲まれている者です　　(｡-ω-)ｧｧ

彼らの中で一番使われてるのが[CANON EOS 7D]ですね　　(o^-^)o

[PENTAX]は(粘るAF)で
[CANON]は(合わせに行くAF)と考えると解り易いかも知れません・・・　　(^▽^;)　


巳年生まれで執念深い人間ですから
僕は[PENTAX]で合ってるのかも知れません　　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ





[PENTAX K-5 �U]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア



http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：15629781

[Ｈｙｐｅｒ★]

500m手持ちで斜め流し取り　手ブレ補正OFF	斜め流し取り　手ブレ補正OFF

キヤノンやニコンと比べてまだまだという人はどんな写真撮って
そう感じたんでしょうかね？
K-5を使っており、キヤノン1D系やニコンDひと桁機×超音波レンズとも比較したことがありますが、
キヤノン1D系やニコンDひと桁は確かに食いつきというか追従性は良いので現場での感触はすこぶる良いのだけど、
後で家のPCモニタでじっくり見ると意外とジャスピンの歩留まりが低く肩透かしを食らいました。
K-5は現場で撮れる枚数が多くなかったりで現場の印象はいまひとつでも、
あとでじっくり画像を見るとジャスピン率高いので、印象ががらりと変りました。
要はPENTAXはピント精度を優先しているので撮れる枚数が少ないだけなのではないかと。
動体のためにどうしてもキヤノンやニコンが必要とは少しも思えませんでした。
超高価な大砲レンズをそろえてでも撮りたいというならキヤノンやニコンも良いでしょうが、
そんな投資をする気のない自分にとってはPENTAXの方が良いですね。

書込番号：15629865

[Ｈｙｐｅｒ★]

不規則な動きにはニコン、キヤノンと言いますが、
動体予測の意味を分かっているのでしょうか？
そもそも一定の速度で動いているものに対して、ラグの間に動く量を予測してピント位置を制御するのが
動体予測ですから、不規則（速度が一定でない）という時点で予測位置と異なるので
ピントは精度良く合うハズがありません。
合っているのはまぐれ当りということでしかありません。
ただラグが短くAF速ければ、ピンズレの量が少ないので、あまり大きくプリントしないのであれば
そこそこ使える画像が得られやすいということではあります。

※UP画像は全てK-5の撮って出しJPEG　レンズはシグマ50-500　手ブレoff

書込番号：15629904

[Clausewitz]

動体予測は確かに不規則な動きには対応しませんね。
むしろ不規則な動きに対応するのはAFポイント間の連携機能とAF動作中にも並列して測距(計算）し続ける速さがものをいいます。
もちろんそのあとのピントレンズ駆動の速さ、正確さも重要ですが。
キヤノンやニコンはD7000クラスでもAFポイントが面で構成されているため、ペンタックスのAFよりも動体に強い(使いやすい)のはそのとおりで、差を感じないとしたらその被写体はたいした動きではないということです、1点AFで追えちゃうとか。

ペンタも昔は精度や速度が劣っていましたが、今はそれらは遜色なくなってきている。
いずれ多点AFも採用するでしょうから、そうなったら殆ど差は無くなるんでしょう。

書込番号：15630135

[赤いすいせい]

こんにちはｋ−５ほんと良い色がでますよね。
５Ｄ�V、Ｋ−５持っていてｋ−５�U
もう少し安くなったら買いたいなと思っています。
レンズも含めて動体だと５Ｄ＞＞Ｋ−５
かなり開きがあると思います。
�Uになって多少改善されているかと思いますが、、、、

リコーのバスケチームのカメラマンも
Ｋ−５は首に下げていましたが
撮影はＣＡＮＯＮでしていたと聞いたことがあります。

書込番号：15630163

K５�USまたはK５�Uを使われている方に質問です

[t0201]

ふるい考えですがペンタックスと言えばペンタックスブルーを思いだそ増すが、RAWで差杖いる方は付属の純正ソフトを使われていますか？

今までキヤノンをCSで使うのが一般的と思いましたが、ペンタックス本来の色味を楽しみたいと思います。
皆さんのWAW変種の飼養方法を教えて頂きたいと思います。

編集ソフトの質問を連投していますが、そのメーカーが吐き出す色を楽しむ為に情報収集を行っていますのご理解願います。

書込番号：15637869

[少年ラジオ]

暗号か隠語か？
一昔前の中国の花火の注意書きのような文章ですな。（^^）

>>ペンタックス本来の色味を楽しみたいと思います。

RAWでjpgであれ、一切補正しないのがPENTAX本来の色調では？
ちなみに私はCS5です。

書込番号：15637930

[photogenic blue]

LR4使っています
メーカーの味付けを楽しみたいなら撮って出ししかないと思っていましたが違うのでしょうか？

書込番号：15637965

[t0201]

あはは。読み返しました。

帰国男子なので　　（嘘）、日本語になれいません。カメラの勉強する前に日本語の勉強をします。

そうですね。自分ルールですがRAWの現像が原則だとしています。

書込番号：15637971

[のまどそうる]

Lightroomなどサードパーティ製のRAW現像ソフトだと、
カメラ側の設定で反映されるのはホワイトバランスだけですよね。
もちろん、ペンタ独自のセンサーのチューニングによる発色の良さは
RAWをいじるときにも活きるはずですが…（他社よりも色が乗りやすいとか。）

ちなみに私はペンタの一眼レフで撮るときは、必ずRAW＋jpegに設定して、
現場で納得のいくjpeg画像が撮れるまで頑張る。
⇒ 家に帰ってから、RAW現像でそのjpegと同じような画像になるように設定をいじる
⇒ そこから補正をして現像。

という手順をとってます。
ペンタのjpegは魅力的だと思うのですが、
jpegをそのまま使うとどうしても補正時に画質が劣化してしまうので、
上の方法でペンタの色合いを活かしつつ、RAWで補正もできるようにしてます。

少しの補正なら、サードパーティ製のソフトを使わずともボディ内現像とかでＯＫですね。
その場合は、わざわざ設定をペンタのjpegに近づける手間が省けます。

書込番号：15638196

[t0201]

ありがとうございます。ぼくもRAW＋jpgで記録したいと思います。
ローパスレスのかいぞう感を実感したいので基本的にはRAWで仕上げたいと思います。

書込番号：15638279

[心の中にドナドナ]

こんばんは。
Ｊｐｅｇ撮って出しの場合もありますし、ＲＡＷで撮影する時もあります。
カラー撮影はＲＡＷがメイン、モノクロは撮って出しがメインですね。

ＲＡＷ撮影だとローパスレスが実感できる理由がちょっとわかりませんが、それは良いとして、他の方法だと、ＲＡＷ撮影後カメラ内現像でＴＩＦＦに変換して、その後現像する手があります。
これなら画の劣化も抑えられますし、何よりペンタックスのチューニング活きてきます。

書込番号：15641638

[星ももじろう]

皆さんこんにちは
古い機種です
レンズはカールツアイス
Jpeg撮って出しRAWの必要なし
いかがでしょう
K5�Uｓならもっと良いかもしれません

書込番号：15644336

２台（K-5，K-5IIs）体制でのLightroomの設定

[vaccinium]

ペンタックス・ユーザーの皆さん，初めまして。よろしくお願いいたします。ペンタックスK-5のユーザーです。K-5を購入した2010年末から，この掲示板を読むようになりました。いろいろと勉強させていただいております。

近いうちにK-5IIsを購入し，それぞれにレンズを付けて，２台体制を目論んでおります。現像，写真整理をLightroom 4.3で行っていますが，２台にしたときに，カタログ管理，現像の初期設定をどのようにするかということで迷っていまして，皆さんのお知恵を拝借したく，質問させていただきます。長文，ご容赦下さい。

１．カタログを別にされていますか？
現在，ファイルは「撮影年月日-シャッターカウント-K5.PEF」にリネームし，撮影日ごとにフォルダに分けています。現像設定は，「撮影年月日-シャッターカウント-K5.xmp」として書き出されます。親フォルダは撮影年とし，撮影年ごとにカタログを作成しています。K-5IIsを導入した場合，ファイルも撮影年月日ごとに同じフォルダに保存して，カタログも同じにしたいと考えていますが，如何でしょうか？あるいは，機種ごとにカタログを設定した方がいいでしょうか？

２．現像の初期設定はK-5とK-5IIsで変えておられますか？
ファイルをカタログに取り込むとき，現像の初期設定をしています。環境設定のプリセットで，「カメラのシリアル番号に固有の初期設定を作成する」，「カメラのISO設定に固有の初期設定を作成する」にチェックを入れています。主としてノイズ処理のためですが，K-5とK-5IIsのノイズ処理は同じにされていますか？他に，K-5とK-5IIsで変えておられる現像初期設定パラメーターはありますか？

３．現像初期設定をするときに機種は区別されますか？
上記の１，２を考えているときに，K-5ボディのシリアル番号がLightroomで読み出されていないことに気がつきました。exiftoolではボディのシリアル番号が読み出せますのでexif情報としてはもっていると思われます。adobeに問い合わせたところ，症状が確認され，いずれ改善したいとの返答をいただきました。ということで，シリアル番号で２機種を区別するつもりでいたのですが，「カメラのシリアル番号に固有の初期設定を作成する」にチェックを入れても，有効に働かないと思われます。
環境設定のプリセットには，「カメラのモデルに固有の初期設定をする」というチェックボックスがありません。しかし，現像モジュールで現像メニューの初期設定を選ぶと，「次のプロパティをもつ元画像に対してLightroomとCameraRawが使用する初期設定を変更しますか？」というダイアログが表示され，下には「画像入力機器のモデル名：Pentax K-5」と示されます。ということは，K-5とK-5IIsは特に設定しなくても，モデル名が違うので自動的に区別され，それぞれに初期設定ができるということでいいでしょうか？

同じ機種を２台，あるいは違う機種を２台以上お持ちで，使い分けていらっしゃる方も多いようです。Lightroomで現像，カタログ管理をされている場合，どのようにしていらっしゃるか，ご教示願えれば幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15637610

[t0201]

vacciniumさん　こんばんは

横スレに失礼します。


今の書き込みではカメラ毎に専用ホルダーを作成すると言う事でしょうか？
これはどのカメラで撮影したか明確にする為だと解釈しています

Lightroom をご使用になると言う事は主に写真の整理がメインでしょうか？それとも画像編集がメインでしょうか？
また付属のソフトではRAWでの編集に満足出来ないという事でしょうか？

書込番号：15637788

[delphian]

　
K-5とK-5�Usを使っており、LR4.3で管理及び現像しております。

[１．について]
　LRは機種で絞り込みするのも簡単なので、同じカタログで管理し、同じフォルダへ保存しております。
　ファイル名はどちらも　年月日-時分秒-ファイル番号（20130118-012345-0001.PEF）としています。
　時系列で並ぶし、分類はキーワードでできますので、同じフォルダへ保存する運用としています。

[２．について]
　私も「カメラのシリアル番号に固有の初期設定を作成する」，「カメラのISO設定に固有の初期設定を作成する」
　の両方にチェックを入れ、ISO毎に初期設定を登録しております。
　で、K-5とK-5�Usは全く同じ設定にしてあります。
　同じセンサーですのでね (^^

「３．について」
　> K-5とK-5IIsは特に設定しなくても，モデル名が違うので自動的に区別され，それぞれに初期設定が
　> できるということでいいでしょうか？
　
　貼った画像の様に別の機種として登録できますので、それぞれに初期設定が出来ます。
　個体差が顕著な場合はシリアルで別に登録出来た方が良いと思いますが、その様な個体は修理すべきでしょう。
　ですので、通常の使い方だと全く不都合はありませんので、それで良いと思います。
　シリアル別に初期設定を変えたいのはポートレート専用のK-5、風景専用のK-5など、運用形態別に
　個体を分けて使う場合だけでしょうね。
　アマチュアの場合、そんな運用は誰もやらないと思います (^^

書込番号：15637969

[vaccinium]

t0201さん，こんばんは。

レスありがとうございます。

Lightroomは，当初，写真の整理を主目的に導入しました。キーワードやラベルなどで分類できるという機能を重視しました。JPEGオンリーで撮影していましたが，「鮮やか」で撮った写真を後からみると「ナチュラル」の方がよかったかなと思うようなことがあり，RAW+JPEGに変えました。RAWで撮り始めると，こちらにキーワードやラベルを付けるので，JPEGはまず見なくなりました。そんな経緯でRAWオンリーになり，現在に至っております。Lightroomは現像と写真整理の両目的にかなっております。

カメラごとに専用ホルダーを作成した方がいいのかと思ったのは，現像の初期設定をカメラごとに変えた方がいいかもということと，カタログが何枚ぐらいまで写真を管理できるかが判らないので，カタログを分けるとしたら機種ごとにというのが１つの方法かと考えたからです。

書込番号：15641185

[vaccinium]

delphianさん，アドバイスありがとうございます。

ブログ拝見しております。勉強になります。実は，K-5IIsはDA★300、愛称トマホークのためにと考えております。名付け親のdelphianさんに直々にご教示いただき，ありがたく思っております。

[１．について]
やはり時系列の順に並べるのがいいですね。ファイルをリネームするときに撮影時刻を加えることを考えたのですが，使用しているファイル名変換ソフトでは撮影時刻を抽出できなかったので，シャッターカウントにしましたが，２台にするとシャッターカウントでは，時系列に並びません。今後，リネームの方法を考えることにします。

[２．について]
現像時の初期設定が同じとのこと，了解しました。センサーは同じですが，ローパスがないので，シャープの設定に差が出てくるかとも思っていました。取り込んだ後に写真ごとに設定する方がいいのかもしれませんね。

[３．について]
Lightroom設定画面の画像ありがとうございます。期待通り，モデルごとによる現像初期設定はデフォルトで組み込まれているのですね。環境設定のプリセットのチェックボックスの画面を見る限り，２機種をシリアルで区別することしか思いつきませんでした。adobeから回答をいただいた後，ひょっとしたらモデル名でできるかと思い，お尋ねした次第です。貼っていただいた画像は，確認したいことそのものでした。考えてみれば，モデルごとに現像初期設定を変えるのは、当たり前といえば当たり前で，チェックボックスを設けるまでもないのでしょうね。

もう少し伺ってもいいでしょうか？一つのカタログで，実用上どのくらいの写真が管理できるのでしょうか？年ごとにカタログを分ける必要もないかなぁと思い始めています。何か目安のようなものというか，カタログを分ける際の基準のようなものがあれば，ご教示いただけると幸いです。

書込番号：15641249

[delphian]

vacciniumさん

ブログをご覧頂いているとの事、ありがとうございます。
私も K-5�Usは DA★300専用になっておりますよ (^^

ファイルのリネームですが、これを使ってみますか？
http://delphian.seesaa.net/article/169280158.html
SDカードから　年月日-時分秒-ファイル番号.PEF　へリネームして取り込む事ができます。
[フォルダを指定して処理] をすると取込済みのファイルも処理出来ます。
ファイル名のルールを指定すれば　撮影年月日-シャッターカウント-K5.PEF　から
年月日-時分秒-ファイル番号.PEF　へ変更する事もできますよ。
書式は　%Dyyyymmdd-hhnnss-%T(10,4)　とすれば良いと思います。
※現在のファイル名が　20130119-0001-K5.PEF　となっている場合
　詳しくはアプリを起動し、[書式のヘルプ] をお読み下さい。

テストフォルダを作って試してみて下さい。


> 一つのカタログで，実用上どのくらいの写真が管理できるのでしょうか？

10万枚とか管理している方もおられるようですが、1フォルダへ多数のファイルがあると起動後の
待ち時間が長くなるので、適度に区切った方がよさそうです。
年毎にカタログを作るようにし、年月フォルダへ分散させると良いかもしれませんね。
例）
2013年
　2013-01
　2013-02

私の場合 1年で3000枚程度しか残さないので、1つのカタログで結構な年数分を管理しております。
現在 2万枚登録しておりますが、動作が遅いなどの現象は見られません。

書込番号：15641418

[vaccinium]

delphianさん

ご回答ありがとうございます。

DA★300は，昨年の５月に購入したのですが，使い始めると，専用ボディが欲しくなりました。K-5をもう１台と思っているうちに市場から消えました。しばらく間が空いてK-5IIsが登場したときはこれだと思いました。K-5では，例の件に該当する個体だったので，しばらく待ち，でも年末には購入を決め，受け入れ準備を始めたところです。レンズ付きボディ２台を入れるバッグを探さないといけません。

Lightroomのカタログは２万枚くらいで動作が遅くなるようなことはないとのこと，目安となる数字を示してもらい，助かります。２台の写真を数年分管理できそうです。

リネームのソフトをご紹介下さり，ありがとうございます。自作されたんですね。GUI環境で作られるなんて，凄いです。SDカードからPCに読み取るときにリネームするというのも秀逸なアイデアと感じました。後からリネームし直すことができるのも，今回の目的にはぴったりです。RAWデータから，どうやって撮影日時を取り出していらっしゃるのかなと疑問に思いました。JPEGはexifからと記載されていましたが，RAWからの方法は記載されていなかったような気がします。読み落としかもしれませんが．．．。PHPやシェルスクリプトを扱う機会もありますので，気になっています。それはともかく，すぐにでも使用させていただきたいのですが，あいにく当方は，Mac OSXの環境でして，すぐには試せない状況です。職場でもWindowsは月に１回使う程度です。ということでして，リネームの件，しばらく時間がかかりそうです。

今回の質問には，delphianさんにご回答いただき，改めてお礼申し上げます。delphianさんのご回答にもナイスが寄せられ，多少なりとも共有できたのかなと思っております。疑問は次々に出てくるものですが，ここで解決済みとさせていただきます。

delphianさんをはじめ，ペンタックス・ユーザーの皆さんは，多くの方がブログや当掲示板で写真を公開され，とても勉強になります。今後ともどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15644039

背面液晶の彩度について

[すべての駅が登山口]

奇跡的に嫁さんの許可をもらい、K-7からK-5IIsに乗り換えました。
K-7と比較して、圧倒的な高感度耐性、高精度で迷わないAF、ローパスレスの透き通ったような鮮明な画像に満足しています。
ただ、私のボディの個体差なのか？背面液晶の彩度が強すぎる感じがします。特に赤が飽和する程強いです。
メニューにあるLCDの明るさや色の調整もしてみましたが、調整範囲を超えている感じです。もう少し彩度全体を低いと言うか浅い方向に調整したいのですが、調整できないですよね？
皆さんの個体はどうでしょうか？

書込番号：15244650　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

K-5IIsもそうですが、K-01およびK-30も同様の色合いで、これは液晶そのものの特性となり
全体的な彩度を変更することはできず、仕様となります。
色調整で赤を弱くして緩和するしか手はありません。

書込番号：15244681

[すべての駅が登山口]

22bitさん。ありがとうございます。
個体差ではなく、最近の機種はみんな同じ傾向だと言うことですね？K-7も良かった訳では無いですが、もう少し自然な感じだっただけに、この点だけが残念です。
液晶パネルの癖と言うか、傾向が同じなら、ファームウェアとかでソフト的に補正できそうな気もしますが、難しいことなんでしょうね。
私の「慣れ」の問題ですかね？^ ^;

書込番号：15245038　スマートフォンサイトからの書き込み

[岸和田民]

K-5って液晶の色調整できないんですか？
K-rは設定メニューからWBみたいに調整できますよ。

書込番号：15245169

[すべての駅が登山口]

岸和田民さん。
K-rは持ってないのでわかりませんが、K-5IIsにもメニューに画像モニターの色味設定はあります。G-M(グリーン<->マゼンタ)、 B-A (ブルー<->アンバー)間の色味を調整できるのですが、どちらかと言うと色味のバランスと言うより、色全体が濃い感じと言った方が良いのかもしれません。
うまく言えませんが、明度と、色相は変えられるけど、彩度が変えられないのです。

書込番号：15245398　スマートフォンサイトからの書き込み

[すべての駅が登山口]

一応メーカーのサポートに聞いてみましたが「色味と明るさを変更することはできますが、彩度に関しましては、調整できない次第となっております。」との事でした。
まぁ多少違和感もありますが慣れていくしかなさそうです。解決済みとします。ありがとうございました。

書込番号：15247228　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

LCD色調整自体はK-7から実装されていますが、あくまでも、色味の調整でしかなく
全体の彩度を調整する機能は、K-01,K-30含めてありませんので・・・K-01の時には
慣れるまで時間がかかりました。
K-5IIsではその経験もあって、違和感は少ないのですが、PCで見るときと印象が
異なるので、注意が必要ですね。
後継機では彩度の調整もできるようなってくれるといいですね。

書込番号：15247502

[すべての駅が登山口]

K-7時代に鍛えた？カスタムイメージ調整の勘？みたいなモノが働いて、この設定でこんな色になるハズ…なのに背面液晶でみるとなんか違う。。。と言う違和感があります。
PCで見た時の色味はほぼ勘の通りなので大きな問題ではないですが、できれば調整したいところです。
買ったばかりですが次に期待する事にします（笑）

書込番号：15247596　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

液晶に関してはk-rが一番いいな〜

書込番号：15265396　スマートフォンサイトからの書き込み

[すべての駅が登山口]

諦めようと思ってましたが、ファームウェアアップデート（1.01）で、背面液晶のコントラスト調整が出来るようになってしまいました。
マサカ！？の対応で私の中で好感度超アップです。
ありがとうペンタックス！！

書込番号：15641264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

こんばんは(^_^)
私もレビューに書きましたが、同じように特に赤が強いと感じていたので
アップデート対応は嬉しいです♪
早速今晩アップデートします〜(^_^)

書込番号：15641828　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

コントラスト調整は-7位まで下げるとK-5と同じ位になるように思います
自分は-3位がバランス良いように感じます。
コントラスト下げてもK-5より見た感じのシャープな画質はさほど低下せず
K-5より確実に良いですね。

書込番号：15642645

雪中撮影について

[Kentax-5]

白鷺が楽しそうに舞っていました。	初めての雪景色に野鳥	猛禽飛び出しを真似て白鷺	メジロ雨宿りならぬ雪宿り

K-5 II s を持って　雪降る公園を半日歩き撮影してみました。ボディもレンズもビショビショになりましたが十二分に機能してくれます。しかし雪降る中でのピント合わせはいつもとは勝手が違い　MFで合わせた後にAFで合わせないと上手く撮れませんでした。また極寒時の撮影用手袋なども工夫が必要だと思いました。厚手の手袋は撮影時（シャッターチャンス時）ここぞというところでシャッターボタンやピントリングを回すのが難しくまた薄手の手袋は逆に手がかじかみ感覚がなくなってきます。いろいろ考えた末に厚手の手袋をしてシャッターチャンス時にすぐ外し素手で撮りましたが雪中撮影はカメラの保護や撮影時の利便性を考えた両手の防寒等が必須になり対策が必要だと改めて感じました。

書込番号：15618794

[といぷ-]

こんばんは。

良いですね雪の中の写真は、私は本日雪の為発送出来ないとの事でお預けです；；

手袋ですが、釣用のは指ごとに外せる物がありますので良いかも知れませんよ。

書込番号：15618830

[ロケット小僧]

Kentax-5さん、こんばんは。

いいお写真ですねぇ。

といぷ-さんご紹介のものとモノは似ていますが（同じかも）
「シューティンググローブ」として、
狩猟用にいくつかの商品があります。
薄手のものだけでなく防寒タイプのものもあります。

トリガーやセレクター類を触ったり装弾用に、
人差し指や他の指を取り外しできるものがあります。

写真を撮ることを「シュート」といいますんで、
ピッタリですね。

書込番号：15618962

[Kentax-5]

　といぷーさん、ロケット小憎さん　こんばんは、釣りと狩猟用手袋！！　納得です。全くそういう発想が浮かばず、
思わず　『な〜るほど！』&#8226;&#8226;&#8226;　とつぶやいてしまいました。雪中のみならずこの時期の撮影時の手袋はみんなどうしているのか疑問でして近々早速探しに行ってみようと思います。

書込番号：15619000

[レイヴンＺ]

私も雪中撮影行ってきました。

左手はスノボー用で分厚く、防水がしっかりしているもので
右手は皮の薄いやつと、軍手と交換用手袋を持っていきました。
釣用いいっぽいですね。私も試してみようかな・・・

AFは大体一発で決まりましたが、レンズに水滴が付いてからは
決まらなくなりました・・・

書込番号：15619243

[kantyan-y]

Kentax-5さん
雪中撮影お疲れ様です(^_^;)
私の地方では、そんなに降る事はありませんが、
吹雪いた時にはAF効きませんよね…よく分かります（雪でAFが迷う）

-3度くらいまでしか経験がありませんが、
手袋は極薄のニット地を愛用しています。
防寒性には劣るので、カメラを構えない時は
Gパンの尻ポケットに、手を突っ込んで温めています（左右の手、交互に）
手持ち撮影オンリーなので、カメラ操作重視です(*^。^*)

その代わり？厚手のパッチは履くし、靴下も二重です。
上半身の防寒もモコモコで、必要ならばネックウォーマーも使用。
靴はハイカットの防水で上着はセミロングのダウン厚手キャンバス生地。
風が強ければ、分厚いフードが心強くなります♪

気温がマイナスだと、カメラとレンズが氷のように冷たく感じますが
被写体（野鳥）が目の前にいると、寒さを忘れます。
気合が入ると、ファインダーが曇るのがいちばん困りますね〜(^_^;)

書込番号：15619799

[青海１９８８]

Kentax-5さん、

ナイスな写真ですね。レンズはDA*300mmでしょうか？

書込番号：15619830

[Kentax-5]

　青海１９８８さんこんばんは、DA300mm使用です。他社の６００mm＋三脚がいつもの仕様ですが、今日は雪の中で足元も悪いのでDA300mmを手持ちで朝９時から午後３時半まで２つの公園を歩き回っていました。

書込番号：15619899

[青海１９８８]

Kentax-5さん、

ご教示ありがとうございました。私のA*300mmF4.0（＋AF×1.7）でもこれくらいシャープに写るとよいのですが・・・・

書込番号：15621119

[おっぺけぺえ]

デザインは豊富にあります。	指を出したところ。

こんにちは。

解決済みとの事ですが、写真を貼っておきます。
といぷーさんご紹介の釣り用手袋を私も愛用しています。
ホームセンターの釣具売り場で１,０００円前後で売ってます。
撥水性の材質ですが、それでも濡れると徐々に水が染みて来て指が冷たくなりますので、撮影用途以外の替えの手袋をもう一組用意された方がよろしいでしょう。

書込番号：15622897

[Kentax-5]

　　おっぺけぺえさん　ご丁寧に写真まで掲載いただきありがとうございます。近場のホームセンターに行っていろいろ見てみる予定です。

書込番号：15622914

[★★★BIN]

Kentax-5さん
鳥撮りは難しいのでしょうね。いつかチャレンジしたい対象です。
自分の場合は被写体と言葉が通じるから少し楽です。

メーカー完売ですが、検索するといくつか在庫のある店舗がありますよ。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1108525

書込番号：15624259

[ブラックつぐみん]

みなさん、こんばんは。

モンベルであればフィッシンググローブの

http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1126157
は指先が出せるので気になっていました。

ただ、近くの店舗には現物がないんですよ（泣;）

書込番号：15629301

[青空公務員]

私も　おっぺけぺえさん　紹介のタイプを使っています

この手袋の欠点は　指をこんにちは　した時
抜いた指先を後側に折ってベルクロ（マジックテープ）で固定できるのですが
指先を温めようと顎の下に入れた時、このベルクロの硬い部分が肌を傷めます

自分は折りたたまなくても特に不便は感じなかったので、ベルクロを取っ払いました
ネオプレーン製なので濡れても乾きが早いです

降雪時や雪山に登る時はこれにオーバーミトンを重ねています

書込番号：15631018