PENTAX K-5 II s ボディ
デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル（ローパスフィルターレスモデル）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全225スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 rawでは活きない？ |
8 | 6 | 2013年1月16日 23:30 |
| 傾けたりすると音？ |
35 | 11 | 2013年1月14日 21:50 |
| 最初のレンズは？ |
36 | 23 | 2013年1月13日 23:53 |
| ローパスフィルターのあるなし |
82 | 20 | 2013年1月13日 16:40 |
| 購入にあたって皆様からアドバイスを頂きたいです！ |
198 | 42 | 2013年1月13日 00:27 |
| ⅡＳかレンズのどちらに投資するか |
65 | 23 | 2013年1月11日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
お世話になります。
ふと思いました。
私はLR4にてrawで調整して現像するのですが、もしかして、カスタムイメージでエクストラシャープ最大に設定していても、その設定は意味がないのでしょうか？
Jpegでないと意味がない？
また、付属ソフトは使ったことがありませんが、付属ソフトなら、後からrawでエクストラシャープ最大などの調整が出来ますか？（出先なので試せません(__)）
今更の質問（恥ずかしい）ですが、宜しくお願いします。
書込番号：15625437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
既出ですね、失礼しました(__)
書込番号：15625636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
自己レスされているようですが既出ですね。
と、いうのも僕がその質問をして過去にクリアにしていただいたので。（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15289529/#tab
結論からいくとエクストラファインシャープネスはRAWでは反映されません。
自分もLR４使ってますが似通った設定をプリセット登録しています。
この方の記事が参考になるかと。
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-916.html
僕はここを参考にさせてもらいました。
書込番号：15627613
1点
返信ありがとうございます。
せっかくのエクストラシャープなので使いたいのですが、raw+LR4を使っていますので…。
でも、何か勿体ないなと思いました。
ペンタの付属ソフトはどうも使う気にならなくて(^_^;)
参考スレ読ませて頂きます。ありがとうございます。
書込番号：15627915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Pentaxのエクストラシャープネスはアルゴリズムが良いそうですね。
僕もせっかくのものを使えないのが残念です。
ただ、どうしてもということであれば本体内現像を使えば活かせるそうです。
僕は画面が小さいし、数こなせないので使いませんが。
あと、付属ソフトは遅すぎて前々僕も使ってません。
失礼します。
書込番号：15628906
1点
確か、ファインシャープネス、エクストラシャープネスは、付属ソフトPDCU4では対応しておらず（FSやESで撮っても、RAW現像では通常のシャープネスになってしまう）、jpeg撮影か、カメラ内現像でしか、反映できなかったと思います。
書込番号：15629191
1点
Photo研さん、ありがとうございます。
いま付属ソフトにて試しましたが、確かに普通のシャープしか出来ませんでした。
・・・使えないm(_ _)m
カメラ内現像ですか、試したことはないけど画面が小さいからどうもやる気が起きないな～、と。でも試してみます。ありがとうございます。
k-5Ⅱs、奥が深い・・(^_^;)
書込番号：15629217
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
教えて頂けますと助かります。
ボディを傾けたり振ったりすると、中で何かが動く（擦れる？）様な音がします。
デジイチでは普通の事なのでしょうか？
Ⅱsのローパスの代わりの光学ガラスの仕様なのでしょうか？
幾分、初心者の為これが通常なのか異常なのか心配になってしまいました。
ご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願い致します。
3点
ボディー内手ぶれ補正のペンタ機の特徴です。
電源がOFFの時は撮像素子がフリーになっていますので、傾けると音がしますね。
撮像素子以外だと、縦位置センサーも音源になっていたはず。
書込番号：15611086
7点
こんにちは
ボディを傾けたりして音がするのは、カメラが横位置か縦位置かを検知するセンサーが移動する音か、
内蔵フラッシュ部のかすかな振動音のどちらかですので、気にする必要は無いです。
書込番号：15611111
5点
delphian様。
早速のご教授有難うございます。
今も試してみたのですが、電源オンオフともに音はします。
オフの時は撮影素子がフリー。
オンの時は縦位置センサー。
これが原因と考えてよいのでしょうか？
書込番号：15611113
2点
robot2様
ご教授有難うございます。
センサーや素子の動きとのお話を教えて頂きました。
特に気にする事では無かった様で安心しました。
書込番号：15611129
1点
電源ONでも音がしましたか。
LV時以外、撮影する瞬間まで固定されていないのかもしれませんね。
いずれにせよ異常ではありませんので、安心して良いと思います。
書込番号：15611137
4点
delphian様、robot2様。
素人の質問にご丁寧にご回答下さいまして有難うございます。
折角の高い買い物でしたので、不安を抱えながら使うのも精神的によろしくなかったもので…
これで安心して使う事が出来そうです。
誠に有難うございました。
書込番号：15611159
2点
このことは過去何度も問題になりました素子の手ぶれ補正のためC-MOSは浮いています電源を入れると電磁石で所定の位置に浮き上がります、ですので電源を入れないときは。ぶらぶらでどちらのほうにも動きます
このことは過去何回も買った直後に質問されていました。よく説明書をお読みくださいローパスなどの関係ではありませんボデー内補正機ではすべて出ます
ためしの古いイストデジタルを振ってみてくださいまったく音はしません
ごみ落としもかねています
書込番号：15613799
2点
答えている皆さん、ちょっと、違うと思いますよ。
電源を入れただけでは、素子は固定されないはず。シャッターを切るときに、初めて固定される仕様だったと思います。
K-5で確認してみましたが、電源オンでも、傾けるとコトっていいます。
ライブビューの時は、素子が磁力で固定されるので、コトコト音はしなくなりますが、手ブレ補正が働くので、ゴー、ガサガサというような音がします。
ペンタの一眼は、独特の手ブレ補正機能のため、確かに、いろいろ音がしますね。私なんか、ちっとも気にしなかったし、おっ、頑張ってるな、ってほほえましくじましたが、気になる人は、気になるんでしょうね。
まあ、ペンタも、そのあたりの注意喚起を全くしていないのも良くないと思います。
FAQを見ましたが、特に、そういう音に関するものはないようですね。
書込番号：15615947
4点
ご回答下さった皆様有難うございます。
素人の私からは、安心して使用出来れば良かったので異常で無い事が確認出来れば良かったのかも知れませんが、素子やセンサーのお話を伺えてより安心度が増しました。
これから、こちらの掲示板や取説を参考にさせて頂きながら、K-5Ⅱsライフを楽しめればと思います。
書込番号：15616063
1点
＞電源を入れただけでは、素子は固定されないはず。シャッターを切るときに、初めて固定される仕様だったと思います。
はい、そうですね。
古い話になりますが、K100Dの際に動作の解説があります。
K-5IIsに至るまで基本的な動作原理は一緒のはずです。
磁力でCCDを動かす手ブレ補正――「K100D」の開発者に聞く (3/4)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/18/news052_3.html
> ――手ブレ補正は、どのタイミングで作動するのですか？
>
> 畳家氏： シャッターボタンを全押しした瞬間です。ボディ側の手ブレ補正は、レンズ側
> の補正とは異なり、ファインダー上では補正の効果を確認できないことが弱点です。しか
> し、だからこそシャッターボタンの半押しから、補正を作動させる必要はありません。シ
> ャッターボタンを押し切って、実際にシャッター幕が開くまでの間に素早く制御を行って
> いますので、補正に必要な電力消費を最小限に抑えています。
>
> 動きを順に説明すると、通電しない状態ではCCDは下にあります。手ブレ補正のオンオ
> フを問わず、シャッターが開く直前にいったん真ん中に移動し、オンの場合はそこからブ
> レ量に応じて細かく移動して補正を行います。オフの場合は、そのままずっと真ん中にい
> 続けます。CCDを中央にい続けることも、電気でコントロールしているため、手ブレ補正
> オンでもオフでも消費電力はほんんど変わりません。メカ的な駆動や部材を排除したこと
> で、がたつきが生じることなく、中心の精度を保つことができます。
Mモードなどでシャッタースピードを数秒程度にして、カメラを振りながら
シャッターを切ると、シャッターが開いている間のみ音がしなくなる事がよくわかるかと思います。
>まあ、ペンタも、そのあたりの注意喚起を全くしていないのも良くないと思います。
一応、使用説明書には記載されているのですけどね。ただ、これがすぐ目に入るとは
とても思えませんが（苦笑）
なので、PENTAXの一眼新モデルが出るたびに同じ質問が出るのは、現状仕方がないと思います。
K-5II/K-5IIs 使用説明書P.17（K-5使用説明書P.17にも、ほぼ同様の記載があります）
>手ぶれ補正機構SRについて
>本機の手ぶれ補正機構SR（Shake Reduction）は、ペンタックス独自の方式でイメージセンサーを
>磁力により高速で移動させ、ブレを補正する機構になっています。
>構図の変更などでカメラを振ると音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください。
書込番号：15616200
3点
22bitさん、
音のこと、いちおう、説明書に載っていたんですね、地味～に。
普段は素子を固定せず、撮影時に磁力で固定＆手ブレ補正（ついでに水平補正や、構図微調整も）という、ユニークな手ブレ補正機構なんだから（オリンパスが似たような機構を搭載し始めましたが）、振ると音がすること、積極的にユーザに伝えてもいいと思うのに(^_^)
書込番号：15619905
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
昨年Q購入からペンタックスに惹かれてます。
ペンタックスのレンズの知識が無く、本日レンズとK-30のカタログを貰って来ました。
肝心のK-5Ⅱsはカタログが無かったので、カメラマンのオーナーズブックを買って帰りました。
当初はK-30の18-135レンズキットを買って、安くなってからK-5Ⅱsを買い足すかとも思いましたが他のレンズも気に掛かります。
そこでボディキットしかないs付きの場合、最初に購入したレンズは皆さんどうしたか教えて頂きたく投稿しました。
取り分け被写体の対象関係無く、最初にチョイスして後々売らずに済めばと思いますので宜しくお願いします。
書込番号：15582995 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
ペンタックスならば単焦点レンズをオススメしたいですが
幅広い撮影に対応できる高倍率ズームはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000416086/
書込番号：15583067 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152662/#15275771
バランス優先という事ならばこれが無難だと思います～
フォーカスもそこそこに速いし、ワイド側の画質面ならそれなりに合格点を与えられます。ただテレの方はちょっぴり甘いですが。
最終的にリミテッドシリーズの各レンズの購入をおすすめします。小さいし軽いし他のメーカーにないものですよ。
ただ、評価の高い三姉妹のレンズを持ってないので軍資金の余裕があればそっちを調べるといいですよ。
色々と悩んで下さい～
書込番号：15583108
4点
早速のご提示有難うございます。
私も最初に目に止まりました、高倍率ズームは便利ですよね。
価格のお気に入りに登録しておきました。
ローパスレスの解像を許容範囲内での妨げで防滴だったら悩まないとこですよね、やはり単焦点がお勧めなのですね(^_^;)
単焦点はまだ見てないので勉強します。
書込番号：15583122 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
僕はK５Ⅱsに３１ミリリミテッドを買いましたが、追加購入で１６－５０を購入。ズームの利便性と防塵防滴が魅力です。
書込番号：15583125
4点
皆さん有難うございます。
何故かリミテッドレンズは気に掛けてませんでした、他のメーカーに無いと言われると引き寄せられますね(^_^;)
スターが着いてるレンズは、Nikonで言うところの大三元にあたるイメージですかね。
単焦点とリミテッドがキーワードになりそうですね、何か見えてきそうです投稿して良かったです重ねて御礼申し上げます。
書込番号：15583164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
18-135mmも小生から見れば十分高倍率ズームレンズですし、これ1本あればスポーツシーンや野鳥、マクロ撮影以外は撮れるんじゃないかな？
小生 K-5Ⅱsは、購入してすず後継機を待ちたい（モデルチェンジ毎に購入してたら財布がパンクしてしまう）組ですが、K-5Ⅱsには★レンズかなとは思います。（☆レンズは持ってるけど★レンズはまだ持って無い）
多分ですが、18-55mmの場合は使わなくなってしまう可能性が大きいし18-135mmならば使い続けるだろうと思います。
書込番号：15583986
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
といぷ-さん、こんにちは。
被写体は特にまだというのであれば、
やはり、高倍率ズームは1本持っておくと、何かと便利ですね。
DA18-270mmが超音波モーター搭載で純正、いいのではないでしょうか。
レンズとしては前身モデルにあたる、タムロン18-250mmを使っています。
(本レンズはOEMでDA18-250mmとして販売されていました)
以下に、本レンズとK-5IIsで撮った写真がありますので、
お時間のある時にでも、よろしければご覧ください。
新しい分、DA18-270mmの方が、若干写りもいいようです。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-68.html
その上で、よく使う焦点距離がわかってきたり、
マクロやら広角、望遠など、撮りたいものが固まってきた場合に、
★レンズやLtd.系レンズに手を出されてはどうでしょうか。
ペンタは、安価な単焦点でも、写りの評判いいので、
資金的に厳しい場合、その辺りから攻めてみてもいいかも知れませんね。
書込番号：15584760
3点
デジタル一眼に移行して最初に購入したレンズはDA21リミテドです。
小型軽量なところに惹かれて購入したのがPENTAX*istDSでした。
同時購入レンズのDA21は、スナップ撮影にはもってこいなヤツです。
何といっても小型なことと、付いていないも同然な超小型でキュートなフードとか。
相手に寄って行っても、威圧感を感じさせないところがイイですね。
結構寄れますので広角マクロ的な撮影もしています。
観光地の郷土玩具にグッと寄ってバックに街の通りの様子を入れて撮影。
PENTAXリミテド系は、アルミ金属削り出しの外観。
レンズキャップもキュートフードもアルミ製。
持つ喜び大いに感じさせます。
書込番号：15584950
1点
最初に買ったのはDA70mmLimitedです
これだけ小型軽量で写りの良い中望遠はなかなかないと思います。
しかもペンタならボディ内手ぶれ補正で手持ちで楽々。
紅葉はじめネイチャー系の撮影に大活躍です。
書込番号：15585160
1点
最初に買って今でも夜に欠かせないのが30mmf1.4。
K-5Ⅱsの高感度と併せて夜でも無敵。
今度のディズニーでも大活躍して貰うつもりです(^-^)
書込番号：15585230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
istDL2から始まって現在K-5とK-01
FAリミ・DAリミやシグマタムロン含め
のべ、20本以上は買っては売りしてきました。
（ヤフオクがなければ破産です；）
現在残っているレンズは
DAフィッシュアイ10-17
★ズーム16-50・50-135
★55
DA100マクロ
です
望遠は足りませんが、ほぼたいていのものはこれで撮れます
先日、K-01スナップ用にDA18-135mmを手に入れました。
小さく軽く、いいレンズですよ
でも、先にこれ買っちゃうと、★ズームに手が出しづらくなるかもです・・
私的基準ですが
50-135mmで重さの限界
200mmF2.8以上は、重くてほぼ持ち出さなくなりました。
50mm以下はズームの利便性に慣れてしまうと
単焦点使わなくなりました
意外とフィッシュアイの使用頻度高いです
主に撮る被写体にもよりますので
あくまで、わたくし個人の好みのレンズ史です
フォトライフ楽しんでください
書込番号：15585680
1点
LE-8Tさん、ありがとうございます。
18-135は大きさの収まりが良さそうですね、キットが有れば迷わず決めていたと思います。
18-55の安価さにも惹かれていたのも事実です。
折角のローパスレスですから悩みどころです。
書込番号：15586144
0点
やむ１さん、ありがとうございます。
添付の写真とURL先も拝見させて頂きました、度々参考にさせにお邪魔させてもらいたいと思います。
どうもタムロンぽいと思ってましたが、正にだったのですね＾＾；
50周年モデルで超音波モデルを使ってた事があるので、あの動きと強力な手振れ補正が有るなら最初の１本に良さそうですね。
まずは高倍率を1本を長く使える物を、その後単焦点をメインにする機材へと思い描けてきました。
書込番号：15586190
0点
くりえいとmx5さん、有り難うございます。
寄れる広角マクロのワードにグッときてしまいました。
愛犬２匹を家の中で撮るのにも良さそうですね。
リミテッドレンズは手に取って見た事ないので、近いうちに体験しとこうと思います。
所有感・・・大好きなカテゴリーです＾＾
書込番号：15586228
0点
hidepontaroさん、有り難うございます。
やはりリミテッドですか、だんだん気持ちが固まってきました。
ここでボディ内手振れ補正だと知りました＾＾；
そうなるとタムロンの強力な手振れ補正とは違った感触になりそうですね、全てが試せるセンターか大型店舗に行く必要性を感じてきました。
書込番号：15586247
0点
いつかはフルサイズさん、有り難うございます。
色々なところで良く拝見させて貰ってます。
やはり単焦点ですね、ローパスレスに高感度は心躍りますね＾＾
ディズニー楽しんで来て下さい。
書込番号：15586268
0点
ぴかーどかんちょうさん、有り難うございます。
残るのはスターと魚眼にマクロですか・・・
なんか非常に判る気がしました＾＾；
魚眼は憧れつつもQでしか持って無く、いつも後回しにしてたのでPENTAXで体験してみようと思います。
書込番号：15586339
0点
今回多くの方のレスにより長く重宝できる高倍率を足掛かりにして、魚眼を含め単焦点重視で行こうと思いました。
細かい選定を店舗やこちらでの情報を元に勧めていきたいと思います。
この度は「最初のレンズは？」にお付き合い頂き有り難う御座いました。
PENTAXは楽しめそうでワクワクしております。
書込番号：15586344
2点
締められた後で恐縮ですが僕の意見を。。。
半年前にK-7を買いその時は安いMF単焦点をヤフオクで買いました。
その時はすごいイケイケドンドンだったのですぐに皆さんに相談して皆さん一押しのFA31mmを買いました。
いきなり最高峰いっちゃたのです。
単焦点の方が基本は覚えられるし、画質も良いのは間違いない、その上FA31mmはほぼ性能も間違い無し。
んで、今の感想ですが。
間違いなく良いレンズを手にしたんですが、もう少し過程を楽しんでも良かったかな？って思ってます。
色々なレンズに散財して最終的にFA31mmに来るなら最初から、と思ったのですが、初心者がいきなりFA31mmを手にしてもそのありがたみが今一わからないんですよ。凄い事は間違いないんでしょうけど。
あと次に買うレンズの楽しみも無くなる、ってのもあります。
だからもし今僕がもう一度前の状態からやり直せるのであれば、、、
最初に18-135mm、予算的に余裕があるのであれば18-270mm。
そこでズームレンズを使い倒して自分の好きな画角、自分の持つズームレンズの特性を十分に認識した上で単焦点、が良いような気がします。
機材はお金を払えば手に入れられるけど、自分の「目」は時間と経験でしか手に入れられないです。
なのでじっくりとその上達プロセスをあえてお金をレッスン料として支払いながら楽しんでいくのもありなのではないかと思いました。
しかしスレ主さんが既に他マウントで写真経験おありなのであれば話は違いますが。ようは目が肥えてらっしゃるのであればという意味で。
それであれば絶対単焦点でしょうね。
書込番号：15594419
1点
こんばんは、レス有難うございます。
正に仰る通りだと思います(^^)
今回の選択はローパスレス機の一眼レフを使いたい一心に尽きます。
なので単焦点がベストだとは思ったのですが、何分ペンタックスマウントに無知なので勉強のきっかけにもと思いお伺いした次第です。
今のところ18-270と35リミテッドをと思い描いてます。
APSCはファインダーが窮屈で手放してしまった事が有るので、取り敢えず実機を週末に触りに行ってみます。
FA31…この後調べてみます。
新たな選択肢のご提示助かります、有難うございます。
書込番号：15595671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
ローパスフィルターレスが気になって
このサイトで価格を比較したら・・・
ローパスフィルターありのK-5 IIより
ローパスフィルターなしのK-5 II sが
高いってどうして？
普通ならローパスフィルター分
値段が安くてもよくないの？
オープン価格だから？
キヤノンのEOS1系がその他と価格が違うのは
使用しているローパスフィルターの素材の違いも
理由の一つだと思ってガマンして買ってるけど。
ローパスフィルター以外に価格を左右する違いはあるの？
0点
価格って部品代だけで決まる物でも…
書込番号：15607373
8点
価格は単に部材費だけで決まるものではなく、開発費、その他諸々も含まれるからでしょう。
ローパスレスに伴う画像処理エンジンの変更も必要でしょうから。
また、ローパスレスといっても単にフィルターが無いのではなく、
光路長を調整するための部材が入っていると、トークライブで聞きました。
書込番号：15607421
12点
ニコンのＤ８００もローパスなしのＤ８００Ｅのほうが高いですね。
ローパスなしの場合も光路長調節のフィルターが入ってますので
部品代はほぼ同じです。
生産数の問題でしょう。
書込番号：15607459
8点
TownCleaningさん江
ペンタックスに問い合わせたことないけど
オープンプライを唄うメーカに価格について聞いても
返答はどこも同じでしょ。
ナイトハルト・ミュラーさん江
「…」ってなに？
それを知りたくて…。
☆M42☆さん江
ひろ君ひろ君さん江
知りたいのはそういうことです。
なぜホームページに掲載しないでトークライブだけなの？
部品代で値段が決まるわけではないのは当然わかります。
開発費は同時に平行してだったら同じと思う。
市場調査でこっちが人気ありそうとぼったくってる気がして。キャノンみたいに。
実際そうなのでしょうけど。
書込番号：15607544
1点
開発費もかかっているのでしょうし、あと価格は生産数(販売見込み数)次第です。
比べて売れないと思っている機種はコストは割高になります。
まぁローパス付vsなし(もしくは軽減機種)の販売数次第でメーカーがおって知って次の機種あたりから価格差はより僅差になる可能もあるかもしれませんね。
（価格が高い方が高機能高性能だと思っているのは消費者だけです）
ひろ君ひろ君さん
だっからぁD800Eはローパスレスと違ってローパスフィルターの効果を軽減した機種なんだって。
引き合いに出すなら正確に書いてね。
書込番号：15607565
10点
解決されたようですね。
トークライブでも聞きましたが、
HPでも載ってますね。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/07.html
をご参考に。
K-5IIのと比較するとわかると思います。
書込番号：15607646
4点
>だっからぁD800Eはローパスレスと違ってローパスフィルターの効果を軽減した機種なんだって。
だから～軽減ではなくキャンセル(打ち消し)なんだって。正確に突っ込みいれてよ（爆笑）
書込番号：15607647 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
コンクリートだって、塗装ものより塗装のない素仕上げのほうが高い。
表面仕上げの加工費の差。
富士そばはかけが安い（ねぎはフリー）
書込番号：15608448
1点
＞市場調査でこっちが人気ありそうとぼったくってる気がして
これ間違ってます。
K-5ⅡsよりK-5Ⅱの方を多く生産する計画で生産数の差も値段に反映されてると思います
日本ではK-5Ⅱsが人気だけど欧州やアメリカではそれほどローパスレスに拘りが無いようなことをトークライブで話してました。
Ｄ800Ｅにはローパスがあります。
書込番号：15609714
3点
 |
 |
|---|---|
♀ジョウビタキ |
♂ルリビタキ |
解決済みですが一言。
ペンタのカメラは安いと思います。
そういった意味でも「ぼったくり」は無いでしょう(^_^;)
K-5Ⅱ/K-5Ⅱsは、むしろ安くて批判される方だと。
K-5Ⅱs、安くなりましたね～。
私が買った時より35も安い(^_^;)
工業製品の売価設定は既述ですが、
買値は対価として支払うもの…
K-5ⅡとK-5Ⅱsの価格に疑問を持った事は一度もないですよ～。
K-5Ⅱsの方が、色々な意味で価値があるっしょ。
K-5Ⅱが安過ぎるのかも？
作例は昨日の撮影から
♀ジョウビタキと♂ルリビタキ
K-5Ⅱs + DA☆300 + F-AF1.7
80%までトリミング
良いカメラです(^・^)
書込番号：15610677
6点
めーかーのぼったくりじゃなくて、
ユーザーが喜んで追加コストを支払っているだけ。
現状の価格差は理詰めじゃ説明できないよw
書込番号：15610965
2点
価値あるモノには多少高くても喜んでお金を払いますけどね。
趣味ってそういうモノじゃないですか？
書込番号：15610982
4点
でるひゃんさんと俺は同じ事言ってるんだけど
言い方が悪かった？
趣味だから喜んで払ったんでしょ?
書込番号：15611286
1点
読み違えてしまったようです。
失礼しました <(_ _)>
書込番号：15611320
0点
でるひゃんさん、
俺がごめんなさいだった。
あの文章で表情が泣いてると、
ユーザーをけなしてるように見えるわ。
書込番号：15611570
0点
ニックネーム読み違えてるぞ
× でるひゃんさん
○ でるふぁいあんさん
プロのグラマーだからね
書込番号：15611662
1点
PENTAXは電子回路よりも外部筐体・ケースの構造などにコストを賭けているメーカーという印象が強い。
また、光学系の強みが以前にはあったが、各社の追従・進歩によって今は標準化レベルだろう。
その強みの中でもコーティング技術は各社とも一目をおく存在であった。
今はどうだろうか？
製品コストの成りとは、一品モノ以外では、製造数に比例するのである。
そして、これこそが矛盾なのだが、製品値段とは、有って無いようなモノなのである。
それが工業製品の宿命的存在なのだ。
その歓喜を狙ったサイトが、ここ、価格コムである。
書込番号：15612490
1点
あらら読み方はむつかしいですね。
いつもでるひゃんさんって呼んじゃっていました。
もちろん音読はしてませんけどw
プロのグラマー用語なんですか。
ご指摘アリガトウございます。
書込番号：15612570
1点
すいません、
私は「デルフィアンさん」って読んでました(T_T)
書込番号：15612702
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
初めて質問させて頂きます。
4月頃までにミラーレス一眼からステップアップしてデジタル一眼を購入したいと思っており、様々な機種を検討し、また梅田のヨドバシカメラにて実機も触ってみたところ、このK-5ⅡsとD600の2機種で悩んでおります。
予算はレンズも含めて最大で20～22万円程度です。
使用用途は自転車でのツーリング時（複数日のツーリング時には野宿もします）に風景等を撮影をするのが私にとって一番重要度の高い用途になります。
今年は夏に北海道一周計画をしておりますので、それがある意味自分にとって本番といった感じです。
しかし年がら年中ツーリングしているわけではありませんし、もちろん2機種ともその用途だけで収まるような半端なカメラでは無いというのは理解しておりますので、その他の用途にも色々と使用出来れば…といった考えをしております。
三脚等の使用についてはツーリングにもコンパクトな物を持って行くには行きますが余程気合を入れて撮影する時以外は面倒くさいのでほとんど使用しないです。
素人なりに調べてみたところ…
【K-5Ⅱs】
この機種は防塵防滴仕様や、D600に比べるとレンズも含めてかなりコンパクト＆軽量に一式持ち運べるのがメリットだと感じています。
またフィールドカメラと銘打つだけあり、風景撮影において良い評価をよく見ますので気になります。
またヨドバシで実機を触った感覚は他の様々な機種に比べて一番手に馴染みました。
無骨なデザインとシャッター音も一番カッコ良いと感じました。
ボディ内手ぶれ補正も三脚面倒臭い派の自分にとっては有難いです。
K-5Ⅱs購入の場合、セットで購入したいと思っているレンズはまずはDA★16-50/f2.8をメインにして、あとは単焦点レンズとしてDA40リミテッドやDA35のマクロリミテッドや完全風景用としてシグマの10-20/f3.5超広角レンズを必要に応じて追加していこうかなと考えております。
【D600】
そもそも当初はD7000とK-5Ⅱsの2機種で悩んでいたのですが、夕焼けや夜間の撮影時の高感度性能について考えているといつの間にか候補がD7000と入れ替わっておりました。
k-5Ⅱsに比べると値は張りますがフルサイズ画質という点や前述した高感度性能、またレンズの中古流通量の豊富さ等がメリットかと思っています。
デメリットとしては中古であったとしても最新の良いレンズは高価なので、せっかくこのレベルの機種を購入しても当面はキットレンズしか無い状況であってはフルサイズの意味もないのか…？という点と、レンズを含めると大きく重たくなるという点が気になります。（もちろんこれはk-5Ⅱsと比べてです）
もちろん長い目で見ればレンズは買い足していくでしょうが、レンズ代がネックになる可能性もあるのかなとNikonのレンズカタログを見ていると不安です。
D600購入の場合はダブルレンズキットの購入になると思います。
携帯性やデザインや簡単な使い勝手等は店頭で実際に見て触って判断できるのですが、画質や高感度性能を比べた場合に歴然たる差があるのか？また後々のレンズの拡張性等々…
この辺りは実際に使用されている皆様の声を聞かせていただきたいと思いました。
またトータルで長い目で見た時どうなのか？と言う点についても皆様ご助言ください！
皆様ももちろんそうでしょうが、旅の中で出会う二度と出会う事がないかもしれない素晴らしい景色や思い出をできる限り最高の状態で残したいと思い今回悩んでおります。
デジタル一眼はネットで調べたりカタログを読んだり店頭で触った程度で知識も浅く頓珍漢な質問をしているかもしれませんが、私の周りにはカメラについて相談できるような友人や知人もおりませんので、皆様どうぞご回答のほどよろしくお願いいたします。
2点
考え方次第なのですが、レンズがあってのカメラ、写真だと思うので予算的に考えればペンタックスK-5Ⅱsかな。
書込番号：15597132
11点
その予算だとk5Ⅱsしかないですね。
書込番号：15597153 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私も今検討してます身ですが。
長期のツーリングには防塵・防滴が良いかなと読んでて思いました。
Nikonも使ってますが、D600が小さくなったとは言えフルサイズのレンズは大きいです。
ローパスレス・大きさ・防滴に軍配だと思います。
書込番号：15597169 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
早速の回答ありがとうございます。
なるほどやはりレンズがメインと考えるデジタル一眼ならではの回答かと思いました。
確かに予算的に考えると将来的にもNikonのフルサイズは厳しいですかね…
ちなみに調べ出した頃にずっとPENTAXのレンズカタログ見ていて、その後にNikonのカタログを見て値段の違いに唖然としてしまいました…
もちろんこれは光学性能等に裏打ちされた金額で、別段Nikonだけが異常な値付けをしている訳では無いという事は理解しておりますが、デジタル一眼入門を考えてるレベルの私からすると少し躊躇してしまったのは事実です。
書込番号：15597171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もK-5Ⅱs勧めときます。CanonやNikonの所謂動体AF追従能力はやはり強いですが、風景写真メインということですしPENTAXお得意の鮮やかな写真を楽しまれた方がいいかなとの個人的な意見です。あとフルサイズはレンズの差顕著にでますので予算的にいいレンズ追加できないときついかなと。
＞またヨドバシで実機を触った感覚は他の様々な機種に比べて一番手に馴染みました。
無骨なデザインとシャッター音も一番カッコ良いと感じました。
あとはこれ！趣味においては大事だと思いますよ！自分が心を惹かれて買ったものなら長く使えるものですし。ある意味、こちら側で質問されたのも何かの縁、内心は決まりつつあって背中を押して下さいと見ましたよ！
書込番号：15597193 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
D7000にして、差額分レンズ代にまわせば、キットレンズの他に
タムロン17-50/2.8
85/1.8
40/2.8マクロ
あたりを一気に買えますね。
僕ならその方がワクワクします。
性能的にもK5-Ⅱに負けている部分は見当たりませんが…
D600は僕も憧れていますが
FXレンズは高くてレンズ資金が豊富な用意出来ないなら、APS-Cの方が楽しめると思っています。
書込番号：15597241 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サンチェス山田さん、おはようございます。
現時点でD600で予算厳しいと考えているのであれば、
この先もかなり厳しい状態続くと思いますよ。
一眼レフはレンズ交換できるのもメリットの一つなんで、
そのレンズの追加が何処までできるか、
これらも、出来上がる写真に影響出てきますので、
安い単焦点含んだ全てのレンズで手ぶれ補正が有効、
三脚殆ど使わず、手持ち撮影メインとしては重要なポイントではないでしょうか。
朝夕そして夜と、暗いシーンでSS落ちる時でも多少助けてくれます。
サンチェス山田さんの使用目的からも、
風景撮影にも定評あるペンタの選択はオススメできますよ。
ただ、将来的に「フルサイズが」という言葉が頭に残るようなら、
現時点でペンタはまだオススメできません。
多少無理してでもD600にしておきましょう。
仮に1年2年後にペンタからフルサイズが出たとしても、
ノウハウ面等で、ニコン有利だと思いますので。
書込番号：15597326
3点
こんにちわ。
去年自転車で日本一周したものです。
旅中のカメラということで、もちろん一眼レフというのは理解できます。
私もそう考えていました。
ただ、実際自転車を漕ぎながら一々、一眼レフを取り出すのって結構めんどくさいです。
オルトリーブなんかの防水系のフロントバックにカメラアダプター取り付けてそこにしまうってならいいかもしれませんが、リュックやカメラケースにいれてフロントバックに入れておくなんてなると防水のコンデジ持ってった方が楽にとりだせていいかもしれません。
ボケのない写真なら等倍鑑賞や大きなサイズでプリントしない限り、そこまで違うかと聞かれると疑問です。
防水のコンデジならポケットに忍ばせていつでも撮れますし、一眼より雨にも強いです。
そして、浮いた予算でまた別の旅行にもいけるかと思います。
と、そんなこと踏まえた上での質問ですよね。失礼しました。
レンズとカメラの重量を計算して、フロントバックに収まるようなシステムをぜひ組んでください！
それと予算には予備のバッテリーも加えた方がいいかもです。
900枚だと、数日はもたないと思いますので。
書込番号：15597341 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
自分もロードバイクをやっていまして、やはり背負う荷物は軽い方がいいし、防塵防滴であるＫ－５Ⅱｓがいいかなと思います。でも風景の立体感ある画は、フルサイズ機に断然、軍配が上がります。悩ましいですね。（＾＾；
スナップの撮影ですと、ペンタックスＫ２０Ｄとか持っていったりしますが、風景の撮影では、フルサイズのＤ７００を持って行きます。
Ｄ７００は、昔のＡｉのマニュアルレンズでもフルサイズらしい画は撮れます。Ｄ６００でも昔のオールドレンズでもそれなりに綺麗に撮れると思います。
ペンタックスも、昔のＭレンズ、Ａレンズなど、オールドレンズが使えます。ニコンとペンタックスは、昔の自社のオールドレンズをアダプター無しで装着でき、露出計も働きます。
両社とも、中古レンズを含めると豊富にあることになります。
予算の面と自転車のツーリングで、現実的に考えますと、Ｋ－５Ⅱｓと防塵防滴のＤＡ★１６－５０Ｆ2,8の組み合わせが描写も含めていいかなと思います。
書込番号：15597356
8点
はじめまして。
レンズ資産がないのであれば、スレ主さんが既にフルサイズという言葉が過っている時点で僕はD600を選ばれた方が幸せになるんでしょうけど予算がオーバーしますからね。。。難しいところです。
僕はK-5iisを持っているんですがどうしても立体感など特に風景を考えた場合、フルサイズに軍配が上がるような気がします。
よく明確にAPS-Cとフルサイズに差はないと言われていますが確かに明確な差はないと思うのですが、差が出る時はハッキリと出ていると思うのです。特に風景において。解像度云々ではなくて立体感です。
もちろんフルサイズという言葉に惑わされたプラシーボ効果だ、って言い張る方も絶対に出てくるかとは思いますが、僕にはそう感じます。
ただPentaxというメーカー自体は好きだしレンズ群も良いのが充実しているので僕はNikonに移る気はありません。
今の段階ではフルサイズでも使用可能なFA31mmのみで、いずれ発売されるのであろうPentaxフルサイズの発売を待っています。
ボディもPentaxはカッコいいですしね。
書込番号：15597509
7点
こんにちは♪
はい♪良く検討されていると思います♪
お考えの通りだと思います。
私は、「携帯性」については、どっちゃも大差が無いと思ってます（＾＾；；；
フルサイズがダメで、APS-CならOK！・・・って事は無いと思います。
どっちゃも、ミラーレスからすれば、バカデカクてクソ重たい。。。です（＾＾；；；
オールドレンズも・・・個人的にはおススメしません。
特に、風景撮影用途では、テレセントリック性やフレア、ゴーストに対応したコーティングが施されている。。。新型のレンズの方が好ましいと思います♪
ポートレート等、ボケを生かした「柔らかい描写」が好まれるような写真なら・・・「オールドレンズの味」・・・と言う見方も出来ますけど。。。
解像命？？・・・的な風景撮影では、オールドレンズの「味」が活きる場面は少ないです（＾＾；；；
「廃墟」のスナップとか？？・・・「祭り」等の「風情」を写す目的であれば「オールドの味」って言い方も出来るかもしれませんけど？？
また・・・いわゆる「銘玉」や「ビンテージ」に相当するレンズは、オートフォーカス時代のレンズには皆無と言って良いです（少なくともニコンでは無いです）。
マニュアルフォーカス時代にまで遡りますし・・・それらのレンズは、現在でも「高価」な価格で取引されてますんで・・・（＾＾；；；
私は・・・純粋に「予算」と「財力」の問題と思います（＾＾；；；
お考えの通り・・・フルサイズを飼いならすには「財力」が要ると思います。
ココの決断だけではないか？？・・・と。。。
画質とか、重さとか・・・色々言い訳をつくろってみても・・・最後はココだと思います（＾＾；；；
書込番号：15597622
4点
＞またヨドバシで実機を触った感覚は他の様々な機種に比べて一番手に馴染みました。
無骨なデザインとシャッター音も一番カッコ良いと感じました。
これがいちばん大切だと思います。
それとD600について、
＞最新の良いレンズは高価なので、せっかくこのレベルの機種を購入しても当面はキットレンズしか無い状況であってはフルサイズの意味もないのか…？
フルサイズの魅力は絶対的な画質だけじゃないので、最新の高価なレンズでなくても十分楽しめます。
むしろ古いレンズの魅力をそのまま味わえるのは、フルサイズならではです。
それぞれの魅力に対してよく調べていらっしゃるので、こちらのアドバイスを参考にしてじっくりと選択してください。
一般的にマウント替えの負担は大きいですからね。
書込番号：15597637
3点
＞フルサイズの魅力は絶対的な画質だけじゃないので、最新の高価なレンズでなくても十分楽しめます。
偶然にも＃４００１さんの反対意見みたいになってしまいましたが、風景に限らない一般的な意味合いで書きましたので、他意はありませんm(__)m
書込番号：15597656
2点
１月３１～２月３日の日程でCP＋2013というカメラと
写真の総合展示会が横浜で開催されます。
Pentax他、各社から魅力的なカメラが発表されると
思いますので、メインの使用が４月以降でしたら、
もう少し様子をみるの良いかもしれません。
書込番号：15598110
3点
  |
  |
 |
|---|---|---|
DA40mmF2.8リミテッド |
DA40mmF2.8リミテッド |
DA40mmF2.8リミテッド |
大きさ。安さ。タフさ。でKｰ5Ⅱsに１票。
しかし片手撮りするならKｰ30のが握りやすいかも？
僕がペンタックスを選んだ理由は価格の割に高性能な事。
それに真面目に楽しくカメラを作っている会社っていう感じがして、好感を持てたらです。
２年前のエントリー機Kｰrでもここまで撮れますよ。
書込番号：15599077 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>画質や高感度性能を比べた場合に歴然たる差があるのか？
>また後々のレンズの拡張性等々…
>この辺りは実際に使用されている皆様の声を聞かせていただきたいと思いました。
判るレベルまでもっていくにはモニターまで変える覚悟が必要だと思います。
そのレベルでないと判らないですねぇ。
通常液晶は1677万色だし、SRGBレベルですから違いが判りずらいのは環境のせいです。
ABOBEの色にしてもモニターがダメじゃ劇的な変化にPC環境が追いつきませんね。
ちなみにモニターを変えてもEIZOの場合グラフィックカードもDisplayport対応にして更にPHOTOSHOPのCS4以降を購入しないと対応できないそうです。
その時点でカメラ以外で追加で20万ですね・・・
まぁ、高感度で少しは違うだろうけど三脚あれば関係ないし。
画質に関しては大きな差は感じないというのが自分の感想です。
>またトータルで長い目で見た時どうなのか？
D600では防滴ではない、レンズは防滴仕様がない。
画質を見ればD800には到底かなわないので永遠に上を見ながら苦汁を味わう。
良いレンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
格を下げて24-120にしても永遠に上がある。
俺だったら、あざ笑うように他の機種で撮りまくります。
ニコ爺連中に貧乏なのに無理すんなよ！的な目で見られるのが嫌ｗ
まぁ、一部の人達だけですからそこまで考える必要はないかも・・・
K-5なら16-50を付けっぱなしで防滴でどこでも行ける。
PENTAXなので周りを気にしないで撮影出来る。
表現力（遊び）は多い。
取り合えず予算でAPS-Cで最強の組み合わせなので上を見なくて済む。
今現在上位機種は645Dだから心配はない。
フルサイズが出てもレンズが無いから銘玉標準レンズが出るまで数年は安心だｗ
予算で無理が無いので余裕がある。
ただ、レンズにより扱いが難しいカメラなので16-50を始め、スターレンズを選ぶ事が必要です。
私は16-45を使用しながらモアレとお友達になっておりますｗ
少しじゃじゃ馬感満載でとても楽しいカメラです。
書込番号：15599592
9点
 |
 |
|---|---|
８－１６作例 |
寒かった・・・。 |
こんばんは。
結論から言います。私ならＫ－５Ⅱｓです。
昨年夏には道東、冬では中央で１か月近く撮影をしていました。私自身結構乱暴な使い方をする人間で、霧だろうが雨だろうが雪だろうが使ってきましたが、ボディは元気です。マグネシウムで丁寧に作られた素晴らしいボディだと確信しています。
そして、Ｋ－５系の大きさは私の活動を非常に楽にさせてもらいました。
フィールドで使うカメラに求められるのはボディの堅牢性、そして、機動性です。
Ｋ－５系はその条件を満たしています。
更に、Ｋ－５系より安心できる防塵防滴性を持つのはスターレンズです。
私はＤＡ★５０－１３５しか持っていませんが、雪山でレンズを突っ込んだことは何度もあります。しかし、レンズの内部に水滴が入ったことは一度もありません。
スレ主様は、Ｋ－５Ⅱｓを購入する場合はDA★16-50/f2.8をメインにするそうですが、ベストマッチだと思います。
Ｋ－５Ⅱｓが写す世界は、スレ主様を満足させてくれるんじゃないかと思います。
是非北海道の雄大な自然を広角で収めてください。
そして、おせっかいですが、望遠系が一本欲しいなと思います。
結構牧場とかに蝦夷シカ等の野生動物も現れます。美しい風景を切り取りたいと思ったりします。
予算オーバー覚悟で書きますが、ＤＡ６０－２５０があれば良いんじゃないかなと思います。
作例を２枚はりつけます。
１枚目はシグマの８－１６です。
こういう広角があるんだなと思ってもらえれば幸いです。
２枚目は、北海道に行っていましたと言う１枚です。
では、良き選択を！
書込番号：15599693
5点
 |
|---|
こんばんは。
私もロードバイクに乗っています。
アップしたのは以前、撮影目的で淡路島を走ったときの装備です。
「昼も撮りたいし、夜も撮りたいし、できるだけキレイに撮りたいし、近くも遠くも・・」とその結果、
一眼レフ（PENTAX K200D）に交換レンズ2本（本体装着を併せて3本）＋ハレ切り用レフ、フィルタ、予備バッテリー、小型三脚、その他諸々撮影機材だけでリアのパニアが半分満タンになります。
タオルやカッパ、工具、着替えなど諸々併せてさらにDバッグも担いでいる状態。
走る爽快感などまったくありません。（笑）
ロードよりランドナーかマウンテンバイクの方が快適そうです。
また別のときには担いでいた大型三脚をぶつけてビンテージのクロモリフレームをダメにしてしまった苦い思い出もございます。（涙）
乗るか撮るか、撮るか乗るか。
もし両方欲張りたいなら目的を絞ってできるだけ不要なものを持って行かないこと。
という結論となりました。
私はツーリングにはコンパクトデジタル＋小型三脚くらいがベストの選択のような気がします。（笑）
ただ輪行で定宿の場合で先にチェックインするときは、あれもこれも・・・と持って行きます。
>>今年は夏に北海道一周計画をしておりますので、それがある意味自分にとって本番といった感じです。
定宿といういうわけにもいかなさそうなので、【K-5Ⅱs】一択です。
但し自転車ツーリングに単焦点は・・・考えない方が無難です。（笑）
長くなりましてスミマセン！（ﾍﾟｺﾘ）
書込番号：15599899
7点
こんばんは！
自転車でのツーリングで野宿するかもというのならば
よりタフなカメラのK-5Ⅱsをオススメしたいです。
レンズもDA★ならば信頼性も高いかと思います。
D600ですと安価なレンズになりますのでレンズ側の防滴性能が怪しいかと・・・
K-5Ⅱs + DA★16-50に一票です。
ところでもっと小型のミラーレスでOM-Dは候補外でしょうか？
12-50のレンズも防塵防滴で堅牢なシステムかと思います。
こちらなら9.5万くらいで買えますね。
防塵防滴(性能がちょっと怪しいですが)有りの
パナ12-35のセットでも16万ほどでしょうか。
どちらもボディに手ブレ補正が付いていて
気軽に使えるのもいいですね^^
書込番号：15600060
4点
予算的に、ぎりぎりD600に手が届くかも、ということで、D7000ではなくてD600が候補となったようですが、やっぱりD7000に候補は戻したうえで、K-5IIsと比較したほうが良い気がします。気にされている高感度性能、D7000とK-5IIs、ほぼ同等のはずですし。
レンズは……数や種類を考えると、D7000のほうがやっぱり選択肢は多そうですね。純正レンズだけではなくて、レンズメーカーでも、最近、ペンタックスは出してくれなかったりしますし。特に望遠系は……。
逆に、単焦点はペンタックスも評価が高いです。
レンズについては、種類が多いとかよりも、自分の使いたいと思うものがあるかどうか、のほうが大事かと。
ちなみに、広角ズーム、シグマなら8-16㎜もお薦めです。8㎜っていう、他にない画角が面白くて。フィルターは使えませんけれど。
アウトドアで使うなら防塵防滴も重要で、D7000も防塵防滴仕様です、が、レンズも防滴でないと意味がありませんので、その点ではK-5IIsのほうが良さそうな気がします。耐低温性能-10℃も、4月の北海道だと、安心かもですね。
風景中心ですと、K-5IIsのローパスフィルターレスが魅力的ですが、それ以外の使用も考えると、D7000のほうが無難といえば無難かなぁ。本当にローパスフィルターがないほうが良いのかは、ちょっと検討してみたほうが良いかもです。まあ、K-5IIを選ぶっていう手もあるわけですが。
どちらも良いカメラですので、実際に触ってみて、気に入ったほうで良いのかな、と。
カメラって、使ってみた感じの合う合わないが結構、大きいですので。
画質についても、結局はその人の好みですので、写真の共有サイトなどを見てみることをお薦めします。
書込番号：15600408
2点
この後に22件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
 |
 |
|---|---|
ペンタックスｋ－５ⅡＳを使用されている皆様へアドバイスをお願いします。
現在ｋ－５を使用し鳥の撮影に嵌っていますが、２点ほど不満があり何とかしたいと
思っています。
①ＡＦの精度とスピードを改善したい。（使用レンズ：ＤＡ55-300ｍｍ）
②300mmで撮影した場合の解像度を上げたい
ｋ－５ⅡSのボディはDA55-300レンズを使用した場合、改善効果がのぞめるでしょうか？
又、効果があまり無い様であればレンズに投資したいと思いますが、どれがよいでしょうか？
①シグマ50-500ｍｍズームレンズ
②DA☆300mmF4
③DA☆60-250mmF4
④タムロン 70-200mm プラス テレコン×２倍
体育館での撮影（バトミントン等）を行う為、③と④を候補に上げています。
最近撮影した写真をUPします。皆さんのアドバイスを宜しくお願いします。
2点
これは、どちらもというしかないと思います｡
書込番号：15576848
2点
shift.pさん、こんばんは。
まだK-5IIsにDA55-300mmを付けて撮ったことがありません。
しかしながら、DA55-300mmは250mm～は結構画質面厳しいですね。
K-5からK-5IIsになったとしても、
(1)(2)は共に改善はしないと思います。
その選択肢の中なら、私はレンズの(4)を選択すると思います。
でもでも、シグマの70-200mmHSMは候補になりませんか？
やはり、超音波モーターはいいですよぉ～。
本来ならレンズ(3)と言いたいところですが、
AFの早さがどうなのか知らないので・・・スミマセン。
書込番号：15577063
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
k-r 55-300 |
k-r 150-500 |
k-5Ⅱs 70-200 |
k-5Ⅱs 150-500 |
何かの参考になれば・・。
書込番号：15577461
5点
 |
 |
|---|---|
k-5Ⅱs 55-300 |
k-5Ⅱs 55-300 |
これでは参考にならないですね(^_^;)
個人的にはk-5Ⅱsの良さはAF精度、高感度だと思っています。
k-rからですけど、k-5ⅡsにしてからISO6400でもソフトでのノイズ処理をしなくなりました。
＝SSが稼げるので楽です。
しかし、この部分ではk-5の場合は違いがないと思うので難しいですね。
レンズに関しては、55-300はコンパクトさでは使いますけど、他では使いません。
F8まで絞らないと使えないと思うし、コントラスト低いし。
難しい問題だとは思いますけど、k-5ⅡsのAF精度はいいし、DA☆300も評判いいしで悩みますね。シグマの150-500mmもいいですよ。
どのみち鳥撮りを本格的にやるならお金がかかるもの。どこかで妥協するのが普通。
まだまだやるならば、両方はいくのだから買う順番が問題だけですよね。
私は先にレンズを買いましたね。
だって300mm短いですもの。
参考まで。
書込番号：15577506
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レス ありがとうございます。
zaizai777さん
やっぱりそうですよね。私もそう思いますが、両方となると懐具合が・・・・・。
どちらかを優先したいと思います。
やむ１さん
やむ１さんお勧めの”シグマ70-200mm"は当初候補に入れておりました。AFも早そうだし
室内撮影には一番よいのではと思っていましたが、テレコンが使えないので外しました。
ボディのみでのAFの向上はありませんでしょうか？
いつかはフルサイズさん
作例有難うございます。”シグマ150-500ｍｍ”なかなか良いですね。候補に入れさせて
頂きます。
K-5で撮っていると連写時に露出が暴れるときがありますが、ⅡSは如何でしょうか？
TAVで撮影しており、ISOが上がり画像が露出オーバーとなります。
この部分改善されているようであればボディを先にともおもいます。
候補のレンズ並びに本体の使用感などありましたらアドバイス願います。
書込番号：15579532
0点
TAVでスポーツを撮りました（バスケ）。露出の合わない時もありました。
これは、isoをシャッタースピードみたいに細かく調整出来ない為かと思います。
しかし、露出が大きく合わなかったのは、1/200枚でした。問題ないと思いますが個人差があると思いますので参考まで。
書込番号：15579568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shift.pさん、
テレコン使えないのは確かにありますね。
K-5IIsであれば、かなり解像感はアップするので、
テレコンなしでも、トリミングで結構いけるとは思いますが。
SDM(HSM)対応テレコン、早く出して欲しいですね。
ボディのみで、K-5と比較して、
暗所ではそれなりに良くなっているようですが、
光の十分にあるところでは、ほとんど差は無いのではないでしょうか。
書込番号：15580796
0点
いつかはフルサイズさん、露出オーバーがⅡＳでもあるんですね。私の使っているｋ－５ですと
最初の初ショットがiso1000程度がいきなり6400と大きくずれるときがあり、同じ被写体を評価
測光で連写しているにもかかわらずです。
その為、画像は破綻し使い物になりません。ほしいショットの時にこれが出るとやる気が・・・。
ⅡSは１/200程度ですか、私のより発生頻度が低いようです。いい情報有難うございます。
書込番号：15581562
0点
やむ１さん レス有難うございます。
そうなんです。テレコン早く出てほしいです。
純正に”70-200F2.8”クラスのレンズが無いんです。ペンタさん是非とも出して貰えませんかね。
ボディのみでは差がありませんか。
極端かも知れませんが、ｋ－５のファインシャープネスを上げてやれば同等に近い画質が得られる
と、解釈のできますか？
書込番号：15581604
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
shift.pさん
こんばんは。
かなりお悩みのご様子ですね。
皆様が既に仰ってますが、野鳥にハマればいずれ本体・レンズ共に必要かと思いますが・・・。
ワタシの感想を述べさせて頂きますとＫ-5とⅡＳは別物です。
ワタシもＫ-5でずっと野鳥を撮影してきましたが、ⅡＳを購入してその切れ味に
ひたすらビックリしてます。
切れ味が欲しくてＫ-5にシャープネスをかけたこともあったのですが、どうも不自然な仕上がりに
なってしまいましたが、ⅡＳでは自然な感じで仕上がってきます。
つまり、ただでさえシャープなⅡＳでシャープネスをかけるとホントにキレキレの写真が期待できます。
ＬＰＦの有無がココまで影響するとは思ってなかったのですが、羽根の描写などを求めると
ⅡＳは心強い味方になってくれると思いますよ。
ＡＦについては、確かに良くなってると思います。
ただ、一度ロストした鳥を再度ファインダーに収めたからと言ってすぐに合焦するものではありません。
まぁ、この辺は1ＤやＤ4辺りでも厳しいかと思いますので要は腕ってヤツですね。
以上、長々と書きましたがワタシの意見はⅡＳボディを今回は優先されたほうがいいと思います。
本日撮影した写真を貼っておきます。
全てファインシャープネス+2で撮影してます。
何かのご参考になれば幸いです。
書込番号：15581773
7点
＞純正に”70-200F2.8”クラスのレンズが無いんです。
…イヤ有りますなぁ、DA★50-135mmF2.8SDMが。
被写体までの焦点距離がどれほどか分かりませんがネ、換算値で上記の範囲でイイなら有りますな。
違うのであれば、DA560mmF5.6が出るまで待てばイイのではないですかな？
…高いけど。(号泣)
多分、135mmでは足りないのなら(当然ではないかと思うんですがネ。)、また200mmの場合だとAPS－C換算でなら300mmなのでDA★300mmF4SDMにするかどうかとは思いますが、本体と云うよりは今回の場合は、まずはレンズではないかと思いますなぁ…。
画質優先なら、今回はDA★60-250mmF4SDMは取敢えず外すしかなさそうですし…。(泣)
サンヨンでダメなら、その時は予算をふんだんに用意して後継機とDA560mmF5.6で逝くしかないと思いますなぁ。
…ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。
書込番号：15581927
2点
 |
 |
|---|---|
バン 80%トリミング |
♀ルリビタキ 80%トリミング |
shift.pさん、こんばんは♪
私も野鳥を撮影しますが、K-5とK-5Ⅱsを所有しています。
レンズは、以前SIGMA 150-500を使っていましたが、
K-5Ⅱsと同時購入したDA☆300とF-AF1.7を使い始めてからは
SIGMA 150-500とK-5の出番は全くなくなりました(^_^;)半AFは即応性に劣りますが。
K-5とK-5Ⅱsの差も、私には歴然とした差でしたが、
DA☆300の写りの方が衝撃でした。
F-AF1.7をかましてもなお極上の写り。
☆レンズは凄いです。
60-250は使った事がありませんが、
☆レンズは持ってて損はなし。
まずは☆レンズをお試しあれ♪
解像感・立体感・色再現・ボケ味の全てにおいて別次元です。
（あくまで個人の感想ですが…）
画像は、本日撮影のバンとルリビタキ♀
使用レンズは☆300(F-AF1.7付)
80%までトリミング、TAv、太陽光、ナチュラル、EXｼｬｰﾌﾟﾈｽ0
画像補正はなし。RAW→JPEG現像のみ
ピントが合っていて、ブレが無ければキレキレです(^・^)
書込番号：15582004
4点
shift.pさん こんにちは
shift.pさんの使用されているDA55-300mmや候補に上げている4本のレンズを
持っています。
k-５ですが、300mmを前提で考えると、DA☆300mmが一番かと思います。
まだk-5Ⅱ系の機種は持っていませんが、DA55-300mm＋K-5Ⅱsよりも、
DA☆300mm＋K-5の方が絵的に良いのではないかと予想しています・・・。
速度に関しては、DA55-300mm系よりも他の4本の方が良くなりそうな気がしますが
めちゃめちゃ速くなる物ではないと思いますよ・・・^^；
300mmで良いのであればDA☆300mmが最良ですし、多少不自由でもいいのであれば
FAFx1.7で半AFというのが良いでしょう～。
300mm以上欲しいし、利便性もというのであれば50-500mmOSという感じでしょう。
体育館でのスポーツ撮影であれば、SIGMAの70-200mmの方が良さそうな気がします
が、TAMRONの70-200mmでも撮影が全くできないという事はなさそうな気もします。
TAMRONの70-200mmは遅いと言われていますが、私は普通（pentax基準）だという
感じです（笑）
また暗い所では、k-5Ⅱ系のAFモジュールの-３EV対応と中央のセンサーがF2.8対応
している事を考えると、K-5Ⅱ系に70-200mmF2.8クラスというのが良さそうです。
canonもサブ機で使用していますが、リングUSMレンズは非常に速いという感覚で
おります～^^；
canonマウントでTAMRONの70-200mmも持っていますが、超音波モータではない
のでAF速度は、pentaxマウントの物と大差無いです^^；
手ぶれ補正もないですので、使い勝手はpentaxマウントで使用する方が使い
易い印象です（笑）
でも・・・鳥と体育館とレンズは分けて考えて見られた方が良いのではという
気がしますね^^；
書込番号：15582334
3点
 |
|---|
DA★60-250 ボケもイイ感じです。 |
こんにちわ。
>>ｋ－５ⅡSのボディはDA55-300レンズを使用した場合、改善効果がのぞめるでしょうか？
主観ですが、このレンズの場合であればボディを変えるよりレンズを変えた方が
効果が大きく①、②両方改善出切ると思います。
DA★60-250、又はDA★300とDA55-300のAF、解像の差は大きいと思います。
ただ、野鳥専門の人からするとAF速度は足りない見たいですが・・・
K-5ⅡsのAF.Cは改善されたらしいですが、連射撮影時一定周期で外す事が多いです。
オススメのレンズは②③です。(②しか持ってませんが・・・)
大きいのが欠点ですがしっかり働きます。
①のレンズは400mm～の解像はあまり期待出来ないという記事をよく目にします。
400mmのトリミングと500mmの解像感が同等などとクチコミを目にしました。
体育館での撮影はDA55-300でAFが迷わない明るさなのであれば、
私ならレンズ最優先にします。
Ⅱsの暗所AFはかなり改善されているので迷うのであれば両方オススメです。
書込番号：15582715
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
APO 50-500ｍｍ |
APO 50-500ｍｍ |
APO 50-500ｍｍ |
APO 50-500ｍｍ |
shift.pさん、
こんばんは、・・・・
レンズに絞っての個人的感想ですが・・・・
DA55-300mmを持ってますが、DA☆300㎜を購入して
その違いに愕然としましたよ。
その後、レンズ沼にはまり、
シグマ APO 50-500ｍｍ、テレコンFAF1.7やA２X-Sなどを使ってます。
写りは、DA☆300㎜が一番良いですね。
APO 50-500ｍｍも捨てがたいですよ。小鳥でなく大きめの鳥は、
寄り過ぎて、一部がフレームアウトしたりした時は、ズームが重宝します。
巨大で重いですが、手持ちで使ってます。
レンズ内手振れ補正(OS)も、500ｍｍとなるとボディ内手振れ補正より
優ってるとおもいます。
テレコンですが、DA☆300㎜＋FAF1.7は、画質は落ちますが、合格点ですね。
半AFですが、慣れるとこちらの方がイライラしません。
A 2X－Sとの組み合わせは、いまいちでした。
DA☆200㎜も、焦点距離を望まないなら明るくて優秀です。
FAF1.7との組み合わせやA ２X-L (Sではない)でも、合格点です。
しかし、テレコンはあくまでテレコンでしかないと悟りました。
今日は、APO 50-500ｍｍを持ち出して散歩しました。
２､3枚目は、オリジナルで見てもらうと若干ラーメンドンブリが出てると思いますが・・・
DA☆300、APO50-500、DA☆200＋FAF1.7は、
同額ぐらいで購入できるので、悩むところですね。
一番新品で安いのは、APO 50-500ではないでしょうか。
まだ在庫があるか分かりませんが、APO 50-500の板に
書き込んでいるので、ご覧下さい。
書込番号：15582875
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-5 + DA★300 #1 |
K-5 + DA★300 #2 |
K-5 + DA★300 #3 |
K-5 + DA★300 #4 |
野鳥と体育館は別で考えた方が良いと思います。
で、野鳥に絞ってコメントします。
DA55-300を使った事がありますが、DA55-300を F11まで絞って使っても
DA★300の開放には敵いませんでした。
解像度に優れる K-5Ⅱs に DA55-300 を組み合わせても、K-5 + DA★300 には
まず敵わないと思います。
と言うことで、K-5 + DA★300 の選択が最も満足できるでしょう。
サンプルとして K-5 + DA★300 のサンプルを貼りますね。
> ＡＦの精度とスピードを改善したい
K-5Ⅱsを購入してしばらく使っていますが、未だに良くなったのを実感していません。
中央の横ラインが F2.8センサーになったせいで DA★300は 中央縦のラインセンサー
だけで測距しているかもしれませんので、ペンタへ問い合わせてみようと思っております。
書込番号：15583057
6点
みなさんこんにちは shift.pです。
RZ8112さん 馬鹿なオッサンさん kantyan-vさん C'mellに恋してるさん レイバンZさん
1641091さん delphianさん
アドバンス有難うございます。特に、作例で大体の写り具合のイメージができました。
感謝です。
みなさんのアドバイスを参考にまずはレンズに、その後ボディの更新を図りたいと思います。
レンズは体育館と野鳥の共用は難しいですかね？チョット悩ましいですね。
書込番号：15584741
1点
屋内だと・・・DA★200mmを中心にDA50-135mmですかね～
野外だと・・・DA★300mmを中心にDA60-250mmですかね～
ボディはk-5とk－rを使っていますが、どっちでも気にしません
本気撮りだと用途別にレンズが必要となりますが
普通の写真なら55-300mmでも一脚を使えば十分ですね～
どれくらいの写真で満足できるのか？
そこでしょうね・・・・問題は(^_^;)
書込番号：15584792
1点
 |
|---|
1月1日撮影の雪だるま、☆300+F-AF1.7 |
shift.pさん
良いレスばかりで良かったですね(*^。^*)
みなさんのご意見、とても「まっとう」だと感じます。
（すいません、ペーペーが偉そうですが）
shift.pさんの出された結論も、極めて真っ当。
K-5は良いカメラです。
今でも、マクロレンズで撮ると「K-5スゲ～ッ！」って思いますから（笑
SIGMA 50-500も良いレンズだとは思います。
1641091さんの作例も素晴らしい（2枚目のシメ最高！）
150-500を1年以上使っていましたからよく知っています(^_^;)
はまるとシャープで発色の良い絵が撮れます…しかし、収差は如何ともしがたい。
一度、☆300を使ってしまうと戻れない感があります。
☆300には、スペックで語れない何かがあると思います。
何気ない日常の1枚でも「こんな風に撮れるのか！」ってウナります（私は）
これは、使った人でないと分からない世界…
☆レンズ、恐るべしです(^_^;)60-250使ってみた～い！
画像は、☆300+F-AF1.7にて何気なく撮った1枚
手持ちだし、像流れしていたりしますが、
何かを感じていただければ幸いです。
PDCU4にて現像後、ピクセルのみ90%まで縮小しています。
ノートリミング
良い、カメラライフを！
書込番号：15586685
3点
みなさん こんにちは shift.pです。
が～たんさん レス有難うございます。
DA50－135もいいなと思っていますが、私の撮影スタイルでは望遠側が最低150mmほしいです。
少し足らないので70-200mmにしました。
ご提案のDA60-250mmの使い勝手と写り具合が私もきになります。
kantyah-vさん レス有難うございます。
そうなんです、ここペンタックスの板の人達はとても親切で私はここの板が好きです。
皆さんのDA☆300mmの作例、すごいですね。感動です。
そこで、室内用と室外用は分けて対応することにしました。
自分の欲望を抑えきれず、室内用レンズとして"タムロン70-200"をポチリとしていまいました。
55-300mmで現状撮れていますのでAF速度は使える範囲にあります。ついでにケンコーのテレコン
２倍も合わせて頼みましたので、鳥にどの程度使えるかテストしたいと思います。
こんど演奏会がありその為に優先しました。
鳥撮りの本命はDA☆300mmで行く事にしました。
長い間、私にお付き合い頂き有難うございました。お陰ですっきりとした気持ちで進むことが
できます。
皆様へ”感謝です”。
書込番号：15589168
3点
この後に3件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<947
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
