PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

「SDSDXPA-032G-X46」

[ぶぶちっ！]

皆さん、昨日からの連投です。
先の書き込みの通り、K-5IIsを購入し、SDカードも新調しようと考えています。
どうせなら爆速と言われているものを、と思い「SDSDXPA-032G-X46」を考えています。
本メディア「SDSDXPA-032G-X46」レビューで相当のスコアをたたき出しているようですが、実際に本機、もしくはK-5に使用している方、いらっしゃいますでしょうか。
良ければ、書き込みスピード、および相性など、お聞かせ願えればと思います。
当方、現在は同社の写真のSDカードを使用しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15565737

[delphian]

　
K-5系は内部の転送速度がボトルネックになり、45MB/sのカードと30MB/sのカードで
体感速度の差は感じません。
現在ご使用の 30MB/s で十分だと思います。

以前計測したデータを貼りますね。
計測方法はこんな感じでやりました。

　NR-OFF　ISO100　1/4000　ボディーキャップをして　Mモード撮影
　2秒連写し、アクセスランプ点灯から消灯までの時間でチェック

タイマーレリーズできっちり 2秒間シャッターを切っていますので、誤差は少ないです。

書込番号：15565888

[1641091]

こんばんは、・・・・

　＞delphianさん、
　　　K-5系は内部の転送速度がボトルネックになり・・・・・

　まったく、同感です。
　Ｋ−３０の方が、ボディ内の処理は速いと思います。
　　（ただ、１２bitと１４bitの違いからか？)

　私の場合は、PCへの転送速度重視で、Proの方をメインに使ってます。
　PCは、USB3.0ボードを追加しました。
　最近のPCでないと、USB3.0に対応してないので無意味です。

　　転送速度に関しては、K-5の板に書き込んでいます。
　　

書込番号：15566061

[せんべー]

スレ主さん、こんばんわ

ｋ−５、k-３０で、このSandiskのExtremeや、proを使ってますが、体感的には、k-３０では、UHS-1に対応しているんですこしは感じますが、k-５では、ほんとど、差を感じませんね！値段的には、１６GB、３２GBとなるとさほど違わないのでそれがイヤでなければかっても良いとはおものですが、それが気のなるならやめておいた方が良いですね。

書込番号：15566109

[ぶぶちっ！]

＞delphianさん
早速の返信、ありがとうございます。
張って頂いた画像を拝見すると確かに「45MB/s」「30MB/s」で結果はさほど感じることはないようですね。
すると、今回の「SDSDXPA-032G-X46」も結果は同様のモノになるのでしょうね。

＞1641091さん
レスありがとうございます。
「delphian」さんと同意見ということでありがとうございます。

＞せんべーさん
k-３０の方が、書き込みはは良いのですか。K-5IIsはハード面ではあまり改善されていないようで、うらやましいです。

値段の高い商品を買っても見込めないなら、もう少し考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15566312

海外観光でのレンズ、カメラ選択

[はまかぜ181]

新年明けましておめでとうございます。

ほぼ仕事始めのタイミングから約１カ月海外出張へ行きます。今までも相当行っていましたが観光したことはほとんどなく、今回長期になることから休日は少々しんどくても観光や買い物に行こうと決めております。

普段はＫ−５�UｓにＤＡ☆16-50を使用していますが、現在☆16-50は不具合のためメーカーにて修理中で手元にレンズがない状態（Ｋマウント用レンズがない）です。
旅行用のみにと割り切って購入するか、後々の使い道を考えて購入するか？その他コンデジを買い足すか？などなど悩んでおります。仕事用の荷物もかなりありますので、機材のほうもできるだけ小さくまとめたいと思っています。ちなみにコンデジはフジのF600EXRがあります。

(1)コンデジを買い足す（1眼は持っていかない）
　�@オリンパスＸＺ−２
　�AＮｉｋｏｎ　Ｐ７７００　あたり？

(2)レンズを買い足す
　�@ＰＥＮＴＡＸ純正ＤＡ18-135ＷＲ
　�Aタムロン17-50f2.8(A16)
　　但しこの２本は、修理中の☆16-50と被るので後々の使用頻度がないかも？
　�BＤＡリミ単を２本ほど追加する。（DA15かDA21　とDA40くらい）


皆様ならどうお考えになるかご教示いただきたく、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15559284

[松永弾正]

高倍率ズームをたす。
シグマの18〜200なら、厳密にはKｰ5�USのポテンシャルは出ないが、ポテンヒットは出せる。
先々も一本あれば便利。

ただいま、爆安(笑)？

書込番号：15559330

[Green。]

こんにちは。

私ならば�Bですね。
使い分けもできると思います。

書込番号：15559455　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

どこに行って何を撮るのかわかりませんが、�Bがいいような。
将来使い分けもできます。
☆16-50をよく使っているなら、中古で買って帰国後売ってしまうという手もあります。

書込番号：15559473

[infomax]

RX1を購入
一眼はもっていかない

書込番号：15559490　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまかぜ181]

すいません。
撮影対象を書き忘れていましたね。
行先はタイのアユタヤ遺跡やカンチャナブリ泰麺鉄道などを考えています。
http://www.thailandtravel.or.jp/area/ayutthaya.html
http://www.thailandtravel.or.jp/area/kanchanaburi.html

書込番号：15559519

[多摩川うろうろ]

アユタヤーにカンチャナブリですか。
いいところですね。
昔行きました。

個人的には�Bがおすすめです。（DA15とDA40）
でも使い慣れたＤＡ☆16-50の中古購入のほうが、失敗は少ないかも・・。

書込番号：15559598

[今から仕事]

18−135mmレンズを買い足し、サブにコンデジのXZ-1(XZ-2より安いので）を
購入し、2台体制で準備する。

その他必要なものとしては、海外用プラグ（コンセント）と画像をストックするもの。
（PCかSDカード）。

書込番号：15559599

[いつかはフルサイズ]

個人的には望遠を持っていきたい。

なので、出たばかりの18-270mmを私なら買い足すかな。

書込番号：15559690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>皆様ならどうお考えになるかご教示いただきたく、アドバイスよろしくお願いします。

まず、事情を話して「速く修理して!」ってお願いする。

無理なら「仕方ないので」単焦点を購入、、、だけど一本も持ってないなら厳しくないかなぁ? 3〜4本あるとズーム要らないとは思うけど。

>(1)コンデジを買い足す（1眼は持っていかない）

元々標準ズームで満足できるならコンデジもありかな。でもXZとかだと物たりない。RX100なら妥協の範囲。

書込番号：15559781

[真龍]

�@DA40サンプル	�ADA21サンプル	�BDA40サンプ	�CDA21サンプル

こんにちは

最終的にはスレ主さんのどこに「こだわる」かで決まってくると思いますが・・・

現在の私の街撮りスナップが(2)-�Bです　どちらもコンパクト（画質は普通ですが）　
DA21は画角がちょうど自分の好みです（スナップでは）　
DA40は長すぎず短すぎずという感じが良いです（また銀塩機で使うと面白いので）
※サンプル各二枚　*istDで撮影

無難にいけばズームのほうが便利ですが　個人的には高倍率は避けたいので　
(2)-�Aタムロン17-50を購入され帰国後必要なければ売れば良いのではないでしょうか

(1)のコンデジですと
キヤノン　パワーショットＧ15　をおすすめします

書込番号：15559789

[杜甫甫]

仕事で行くならコンパクトにコンデジのみに限定。
機種はＧ１Ｘに水中ハウジングをかなあ。

書込番号：15559827

[レイヴンＺ]

私もDA★16-50の修理中他のレンズ(FA31mm)を使ってましたが、
旅先で広角側がカバー出来なくて悔しい思いをしました。

私もコンパクトなDA15か解像感あふれるDA21で悩んだ事がありましたが、DA★16-50が
戻ってきた事を考えると必要ないかなぁって思って止めました。
ちょっと大きいですがDA14が夜景撮影時、光源が6本のすっきりした光芒になるので
DA★16-50が戻ってきても違う味が出せるのでどうでしょうか。
と思いましたが夜景は撮られないようですね。失礼しました。

と言うわけで、私も早くメンテ終わらせて貰うようにお願いするに
一票です。

無理だった場合は�Bに一票。

書込番号：15560107

[少年ラジオ]

こんにちは。
>>機材のほうもできるだけ小さくまとめたいと思っています。

F600EXRで通常の画角はほぼ間に合いそうな気もします。
コンデジに併せてデジ一眼＋交換レンズなら思い切ってsigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMなどは如何でしょうか。
きっと楽しい画が撮れると思いますよ。

書込番号：15560789

[はまかぜ181]

皆様、短時間で多数の返信を頂きありがとうございます。

まず、修理に出しているDA☆16-50ｆ2.8ですが修理完了が1月下旬とﾒｰｶｰより聞いております。
年末年始休暇もあって短縮も難しい状況かと思っています。
純正ｽﾞｰﾑやﾀﾑﾛﾝのｽﾞｰﾑ中古を探してはいますが、売りに出した際の下取り額が安いので
そうであればDAﾘﾐ単に投資するほうが得策なのかな？と感じています。

旅先での利便性を考えるとｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞになりますが上記の理由で購入にはなかなか踏み切れない
心境です。(割り切ってと考えればよいのかもしれませんが)
荷物の嵩張りを考えるとDAﾘﾐ2本持ったとしても省ｽﾍﾟｰｽで行けそうですし、ここはDA21とDA40で
そろえてみようかと考えています。

皆様ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂きありがとうございました。

書込番号：15560953

[シーシャ大好]

はまかぜ181さん
あけましておめでとうございます

タイいいですね　

選択肢�Bの
PENTAX ONLINE SHOP アウトレットで　
DA15を 44000円
一緒にDA40 Limited　26800円を買ってしまう

DA40 Limitedの代わりに　薄いDA40 XS
価格COM最安値で、K-01+DA40 F2.8 XS付を買う

なんていかがでしょう？

書込番号：15561058

[digitaalkaamera]

ここは意表をついて16-45mmをオークションで2万で買う。
または
中古で18-135を買う（3万）。

16-45は安く、広角はあるし、古いモータータイプなので遅いしうるさいけど写りは意外といい。個人的に好きなレンズです。

18-135は広角は少なめだが、無難に全てをこなせる。

短焦点で集めるなら
15mmF4とFA35の二つ、望遠、中望遠は捨てる！
荷物は少なく軽く済ませる。
でも、行った事が無い場所ではあまり現実的では無い選択かな・・・

書込番号：15561796

[kaz11]

こんにちは

タイもいいですね。
私も最近アジア系の出張が多く、持ってゆくカメラはいつも悩みます。

私のパターンは
(1)ハイエンドコンデジ（RX100)のみ
または
(2)一眼＋単焦点(DA21,FA43)＋コンデジ(TZ30)
のいずれかです。

荷物の量、撮影機会で選択します。
海外では日本と違って仕事でも記録を撮影する機会があるのでコンデジは外せません。

DA21とDA40に傾いていらっしゃるようですが、私のスタイルと似ているの個人的にはオススメです。この組み合わせなら旅行以外の普段にも使いやすいです。
広角が足らないのは割り切るかコンデジで。

書込番号：15563005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イア]

お決まりのようですが。

高倍率ズームは飽きちゃうのでＤＡ２１ｍｍに５０−１３５ｍｍか６０−２５０ｍｍなんかも１６−５０が戻ってきても便利かなと。

書込番号：15563627

[はまかぜ181]

一括のお返事にて失礼します。
シーシャ大好さんからのご提案のあったK-01を量販店へ見に行きましたが、結構ずしりとした
重量で体感上では1眼とあまり変わらない印象を持ちましたので、ネットショップでDA21を注文しました。

それと量販店の帰りに立ち寄ったカメラのキタムラさんで多数の福袋が置いてあり見るだけのつもりでしたが
ついつい手が出てしまいNikon1 J1を購入してしまいました。後々の使い道を考えてｽﾚ立てしましたが
結果的に衝動買い（本来の目的とは違う）をしてしまい、少々反省もしております。
今回の出張が一応区切りとなるため、K-5�UsとJ1で観光のほうも楽しんできたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15566175

電源を入れた時の音について

[いつかはフルサイズ]

電源を入れた時に「ジッ」と音がするのですが、これは仕様でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：15529143　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんばんは

それは、ダストリムーバルの動作音なので、問題ありません。

書込番号：15529155　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

ありがとうございます。

そうだったのですか、安心しました。でも、
何か嫌な音ですね(^_^;)

書込番号：15529169　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

ダストリムーバルは超音波なので、無音に近いです。
起動時の音は絞り連動レバーの初期化音でしょうね。
レンズを外してマウント左側にある絞り連動レバーを見ながら電源をONにしてみてください。
電源ONと同時に音がし、上下に動くのが分かります。

書込番号：15529247

[いつかはフルサイズ]

ありがとうございます。

絞り…
ですか！

それでの音も問題なしですか？

書込番号：15529258　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

今回の音、電源OFF時にも聞こえませんか？
以前こちらでも話題になった件だと思うのですが、
ジッという音は、絞りが動作する音だったかと思います。
K-5IIs含め、K-7以降のDRIIは、超音波式なので、
音はほとんどしないと思いますよ。
メニューから、清掃を強制実行できますので、
その時の音と聴き比べてみるといいかと思います。

書込番号：15529267

[delphian]

おそらく絞り連動レバー位置の初期化音。
所有している K-5の 2台も同じ音がします。
そして、まったく問題ありません。

書込番号：15529273

[やむ1]

あぁ・・・すみません、かぶってしまいました。
再読み込みすればよかった。
絞り動作の音は、問題無ですよ！！

書込番号：15529284

[22bit]

電源ＯＮ時の音
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13037716/

絞りレバーの初期化音で仕様です。問題ありません。

書込番号：15529293

[いつかはフルサイズ]

皆様ありがとうございます。

確かにマウント部分を見たらレバーらしきものが動いてました。

問題なしということで安心しました(__)

書込番号：15529324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

唯一、まちがった答えに、goodアンサーをつけるというのは…(^_^;)

書込番号：15529700

[ＢＭＷ ６６８８]

何故かレスをなさっている人の中にメーカーの方が紛れ込んでいるのではと思うのは私だけでしょうか。

それとも私があまりにも無知なだけでしょうか？

やらせということもないでしょうね？

詳しすぎる？

書込番号：15529949

[Tomato Papa]

K-7、K-5はステッピングモーターを絞りレバーに採用していますので
電源オンなどでモーターに電気が入ると位置合わせの為に動くのでしょうね
その代り露出はかなり正確ですよ
以前は連続で撮ると1枚1枚明るさが微妙に変わりましたが
K-7、K-5では同じ明るさで撮り続けられるようになりました


で、ちょっと気になったんですが
この中にメーカーの人間っているんですか？
そんなに大そうな内容だとは思わないんだけど

書込番号：15530041

[やむ1]

ＢＭＷ　６６８８さん＞
誰のことでしょう？
少なくとも、私にはそう思える人はいないのですが・・・
随分前から、価格.comのみなさんの書き込みを読んでるからかも知れませんが。
もちろん私は違います。ペンタの一ユーザーです。

書込番号：15530061

[delphian]

ＢＭＷ　６６８８さん

> 何故かレスをなさっている人の中にメーカーの方が紛れ込んでいるのではと思うのは私だけでしょうか。

そう思っているのはＢＭＷ　６６８８さんだけでしょうね。

書込番号：15530095

[馮道]

お、そうだったのか(~_~;)

完全に誤認識してました。m(_ _)m
失礼しました

書込番号：15530107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

何しろ文系なもんで、メカ的なことはどちらかというと苦手です。

詳しい方には簡単に推量できる範囲という事ですね。

分かりました。もう少しメカ的なことにも興味を持ってカメラと接したいと思います。

大変失礼をいたしました。

書込番号：15530469

[やむ1]

＞ 詳しい方には簡単に推量できる範囲という事ですね。

そんなことはないと思いますよ。
事実、私は過去こちらで読んで知ってるだけですから。
私のように、過去読んだことある人、
ペンタに質問してみた人、何かしらの雑誌等？で読んだ人、
皆さん最初はこんな感じではないでしょうか。
事実、過去にさかのぼっても、結構目にする質問だったりします。

書込番号：15530488

[guu_cyoki_paa]

＞それとも私があまりにも無知なだけでしょうか？

うん、そかも。　　(￣ー￣)V

こゆのって取説やカタログにわ書いてないことがあるからね。
メーカーさんのサイトのQ&Aなんかに載ってたりする場合があるね。　　(・。・)ノ

書込番号：15530997

[kantyan-y]

う。

私もＤＲ�Uの音だと思っていました…((+_+))

「起動時の作動」のチェックを外してから起動しても
「ジッ」って言いますね。

マニュアルでＤＲを作動させても、
delphianさんの言われるように「無音」でした。

Ｋ-ｒは、結構騒々しい作動音だった記憶がありますが
「ダダダダッ」って（笑

恥ずかし〜(*_*)

書込番号：15532663

[やむ1]

kantyan-yさん、K-rはDRでIIではありません。
撮影素子の手ブレ補正機能を使って、
ガタゴト動かして、ゴミを落とすタイプです。
ローパスフィルターの上は、SPコーティングされてて、
ガタゴトだけでも、結構ゴミは落ちますね。
初期の粘着性のゴミだけは、どうにもなりませんが。

書込番号：15534226

防水性能

[まさまさ1973]

はじめまして、ペンタックスを初めて購入検討しています。
現在D300Sを使用しておりこのK5IIsの防水性能に興味があります。
この機種の防水性能はどの程度なのでしょうか？
D300S程度なのか、比較にならない位なのか？
など考えてしまします。
私は神経質なほうなので少しでも雨などが降ると撮影を断念して機材をしまっていしまいます。
使用するレンズにもよると思いますがご教授願います。

書込番号：15488789

[hidekipo]

防水というより防滴ですよ。
ポイントとしては、レンズも同じように防滴じゃないとNGです。

土砂降りだとちょっとNGだ思いますが軽く小雨程度なら問題ないですよ。
ただ、レンズに水がついたりするのも嫌だと思うので、本当に土砂降りのところなどで撮りたいならカバーなどつけるのがいいと思います。

あと、防水性などを求めるなら、一眼レフではなくGoProなんかのほうがいいと思います。

書込番号：15489084

[もとラボマン ２]

まさまさ1973さん　こんにちは

ボディ自体の防滴性は有ると思いますので　バケツをひっくり返したような雨などの場合はダメだとは思いますが　ある程度の雨でも大丈夫だとは思います

でもボディよりはレンズの方が　可動部が多いのでボディよりは　レンズの方が弱いと思いますが　雨の時　タオルなどでガードしながら撮るような撮影では大丈夫だと思いますよ

そもそも　土砂降りでは　レンズに水がかかり　撮影できないですし‥

書込番号：15489158

[星ももじろう]

スーパーの袋に入れてレンズの穴を開け輪ゴムで止めておけば雨降りでも大丈夫
どんなカメラでもインナーホーカスレンズならなお良い
防水防滴など気にしてたら写真は撮れない

書込番号：15489162

[okioma]

残念ながら防水ではありません。

防塵防滴構造ですね。
防水と違って、
防塵防滴は統一規格がありません。
メーカー独自でうたっているだけです。
字のごとく水滴を防ぐものと認識された方がいいですね。
水をかけても問題なかったということも聞かれますが、
程度も分かりませんので注意が必要かと思います。

あと、シーリングに関しては経時的に劣化していきますので、
メンテナンスも定期的に必要となることも…

無いよりはよいくらいに考えていた方が無難かと。

書込番号：15489206

[松永弾正]

滝壺撮影でKｰ5を使うけど、他よりは気持ち安心ですね。
防水対策は他と同じだけど…。

書込番号：15489242

[EOSスーパー]

K-5だったら・・・http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s

書込番号：15489387

[まさまさ1973]

hidekipoさん、もとラボマン ２さん、星ももじろうさん、okiomaさん、松永弾正さん、EOSスーパーさん、皆様返信有難うございます。

防滴ですよね！失礼しました。

何でも過信出来ないのですね＾＾；

それでもD300Sよりは多少の雨は気にならないで撮影出来そうなので検討しますね。

ローパスフィルター無しの画像にも惹かれてますので＾＾

有難うございました。

書込番号：15489525

[ペンタバカ]

列車待ちの間の土砂降り（隣にはK-5＋DA50-200mmWR	ガリガリに凍結したK10D＋DA18-55WR

もう解決されましたかな？？
私は外に出るのも躊躇するほどの土砂降りでもカバーも掛けずに使ってしまっています、。
もちろんノートラブルですね、

私はペンタしか知りませんのでD300Sの防滴性能は分かりかねますが、信頼できると思っています。

書込番号：15489608

[kenta_fdm3]

K-5を使っていました。
現在はニコン機を使ってます。
ニコンは防滴防塵をあまりアピールしていません。
反対にペンタックスは防滴防塵を大きくアピールしています。
http://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
上記、K-5のデモ動画です。

おそらくこれはニコン機であれは無理だろうと思っています。

ただし、ペンタックスの方も動画中に言ってますが、こういう使い方を推奨はしません、ということですから、基本はなるべく濡らさない、ということでしょう。

書込番号：15489831

[元光画部員]

>ニコンは防滴防塵をあまりアピールしていません。
>反対にペンタックスは防滴防塵を大きくアピールしています。

その昔ニコノス（ニコンのフィルム時代の水中カメラ）を「水中でフィルム交換しようとして裏ぶたを開けて」壊れたとクレームを入れて来た人がいたそうで……。
ユーザーはメーカーの思いもしないような使い方をしてしまうことがままあります。
こういうことがあるせいか、ニコンはこういった防滴系の数値化しにくい件に関してはあまり積極的にアピールしませんし、聞かれても慎重な態度を崩しません。

実機で試したことがあるわけでもないですし、ひょっとしたら実際に防滴に関してはペンタックスの方が優れているのかもしれませんが、D300sとであれば、それほど劇的なまでの違いがあるとは思いません。


ここの掲示板ではオリンパスやペンタックスの防滴性能がことさら声高に語られますが、こういったメーカーのスタンスによるアピール度の違いからくる「刷り込み」がかなり大きいのではないかという気も致しますね。

実際ここのペンタックスやオリンパス大好きな皆様がたは普段自贔屓メーカーの防滴性能を「まるで防水、水に漬けたり洗っても平気」などと声高に語る割には、いざ浸水した報告が来るなり手のひらを返したように「所詮防滴、防水じゃないからそんな使い方したあなたが悪い」と言いだしますし。

書込番号：15490574

[canonndale]

基本、何使っても使い方次第ですよねぇ。

K10Dでの事ですが、屋久島で豪雨の中、一日中使ったらトップの液晶表示部に曇りが出ました。AFの誤作動もあったのでマニュアルで使用しましたね。
もちろん、雨にはあまり当たらない様に、撮影しない時はカッパの内側に入れておくと。
ま、今思えばこれが温度差を与えてしまって良くなかったのかもしれません。

つまるとこ、屋久島豪雨の中でも1日は使えます。
なお、、、言うまでもありませんが、、後日はよく乾燥させて下さいね〜

書込番号：15491181

[Acero e Ancora]

普段は控えめなペンタックスが声高に防塵防滴性能を語っているだけあって、
それをユーザーも真に受けて、youtubeに多数の防塵防滴テスト動画がアップされてます。
例えば以下の動画。
ここまでやってるのはペンタックス以外ではさすがに見たことないですね。
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
結論として、ペンタックスの防塵防滴性能はかなりのものだと思います。

書込番号：15491195

[犬山鬼神]

>「まるで防水、水に漬けたり洗っても平気」

防水ではないし、雑誌等の記事ではそうとうな雨でも大丈夫とは言いますが、圧がかかり続けるような状態でも大丈夫などとメーカー（あるいはメーカーの人間）は言ってませんから、ペンタックスの掲示板で「まるで防水」「水に漬けたり」と言う言葉はあまり見ないですが、本降りの雨程度なら正直心配はしていません。
私の住む地方では、今年の秋は「秋晴れ」の日が少なく、まるで夏の夕立のような雨が降る日が多かったのですが、そんな雨にみまわれても故障はありませんでした。
「まるで防水、水に漬けたり洗っても平気」というのは、もしかしてオリンパスのアノ話（カメラマンごと川に落ちても大丈夫だったという）のことでしょうかね。

というか結露は防滴ボディ＆防滴レンズでも防ぎようがありませんが、雨やシャワーで「故障した」という報告ってありましたっけ？

書込番号：15491223

[ｻﾝﾁﾝ先生]

シーカヤックの記録	シーカヤックで無人島へ。

こんばんは。

PENTAXのK-5を海や山のアクティビティーで使っています。
シーカヤックをしているときの記録に使っているときは
どうしても海水がかかったり、濡れた手で操作する事になります。
使用後にシャワーで海水を洗い流して、よく乾燥させれば問題ないですね〜。

登山では（特に屋久島なんかでは）土砂降りの中で使う事もありますが
まぁトラブルになったことはありません。

過去使用していたK200Dでも、問題ありませんでした。
ちなみに、レンズは簡易防滴のDA18-135mm です。
（★レンズは、もっと安心なんでしょうけど・・・）
DA18-135mmが発売される前は、キットレンズのDA18-55mm, DA55-200mmを使ってましたが、なんとか無事でした。

自分は上記の使用方法で使う場合があり、経験的に防滴性能は信頼しています。
とはいえ、使用後はしっかりと細部の水まで拭き取り、よく乾燥させることは重要です。

書込番号：15493648

[まさまさ1973]

ペンタバカさん、kenta_fdm3さん、元光画部員さん、canonndaleさん、Acero e Ancoraさん、
犬山鬼神さん、ｻﾝﾁﾝ先生さん
返信ありがとうございます。

皆さんのお言葉を聴かせていただき頭の中がスッキリしました。

やっぱり買うしかないな！って感じです。D300Sでもそうですが

使ってなんぼですよね？ただK5IISは多少の雨位なら気にしないで使えそうなので

購入してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15494156

[Dinka]

こんにちは。
雨の日はつぶれてもよい古い機種を使っていますが、
普通の雨でしたら1時間以上この状態で使ってても故障した事はありません。

どちらかというとレンズの方が気を使います。壊れたら高いですしね涙
といいつつ、雨対策せず放ったらかしですが・・・

書込番号：15495701

[いつかはフルサイズ]

濡れる場所でカメラを使うこと、皆さん結構おありのようでビックリしています。

こうなったら象に踏まれても大丈夫なk5Gとか出して欲しいな〜。

書込番号：15496209　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

まさまさ1973さん、こんばんは。

私も雨の中で1時間以上びしょびしょになって使ったこともありますが、壊れたことはありません。
ただ、一度だけ濡れて使っているときにダイアルが少し飛ぶようになったことがありました。乾かしたら完治です。
あと、海水はしっかり真水で洗わないとやばいですね。AFポイントセレクトレバーがかなり固くなってしまいました。
水で洗えばいいのでしょうが、なんとか使えるのでそのまま使っています。

ニコンはきっと信頼性が高いのでしょうが、どこぞの大企業のように、半分くらいパッキン無しの”高精度段差突き合わせ”でも防滴と謳ってしまうメーカーもありますからねぇ。ペンタは色々正直なんで、仕様に書いてある性能は信頼しています。
最高シャッター速度や（公称最高1/8000秒のシャッターユニット買ってきたら速度が出てなかったので最高1/6000秒のカメラとして売り出したり）、視野率（言うまでもなく、100％がほんとに100％だったという件ですね。他社はひどいと97％でも100％と謳っているところもあるのに）、など、くそまじめに実際の性能と仕様とを合わせていたりしますからねぇ。まぁそれだから優良企業になれないっていうのが辛いところですけどね。

書込番号：15498700

[E値]

過剰スペックにも思えますけどね。

書込番号：15510034

K-5と比べて、暗所でのＡＦと連射は？

[ｻﾝﾁﾝ先生]

当初、買うつもりはなく次の機種にしようと思っていましたが
室内や薄暗い森での撮影が多いので、暗所AFが強くなったということなので、買ってしまいました。

実際に使ってみると、

暗所でのAF合焦率がK-5と変わらない・・・。むしろK-5で発光しない補助光がK-5IIsでは発光する場合が多いです。

また、連射は、K-5ではバシバシいくところが、K-5IIsでは連射が効かない（2コマ/秒ぐらい）です。　明るいところではK-5と同じです。

両機種とも設定は同じで、高感度、長秒時、湾曲補正などはOFF。
レンズはDA★16-50mm F2.8とDA★60-250mm F4　で比較。
フォーカスモードはAF-Sです。

両方お持ちの方、実際に比較していかがでしょうか？


余談ですが、SDメモリの取り外し時の引っかかりは無くなってますね。
自分としては以前の固いのがよかったですが、これもユーザーの声を聞いた結果なのでしょう。
変更を求める声は出るけど、変更を求めない声って出にくいので、「そのままがいい」という声も出さないといけないかな、と感じています。

書込番号：15420399

[xal39yx]

> 変更を求める声は出るけど、変更を求めない声って出にくいので、「そのままがいい」という声も出さないといけないかな、と感じています。

全くその通りです。
ペンタックスに限りませんが、苦情対応のつもりで変更すると、
実は「変更しない方が良い」という相当数のユーザーが、黙って他社に移行していってしまう、
という事実をもっと考えるべきでしょう。

書込番号：15420450

[レスノート]

えっ、そうなんですか？？

私も近日中に購入予定なのですが、そこに最大の魅力を感じていたので悩みますね。

必要以上の高精度は求めないので、ローパスレスそのものへは　さほどの魅力はありません。

で、あれば　春までフルサイズの動向を待ちますかね。

５Ｄ�Vも迷っていますので、Ｋ-３が出なければ、５Ｄ�Vに行こうかと思います。
もちろん、その場合はＫ-５は残して７Ｄとの入れ替えですが、


また、スレ主さんに質問ですが、シャッター音はどうですか？
変わらなければ、ありがたいですね。

Ｋ-５は、他社にない　実に高性能感と高級感の有るシャッター音が魅力の一つです。
５Ｄ�Vの静音モードも試してみましたが、実にチープで、購入意欲を阻害します。
�Uのトイカメラ風な音よりは進歩しましたが、通常音もニコンコンプレックスそのものですので、ここはキヤノンの不得手な部分ですね。

また、ニコンも昔は良いと思っていましたが、長く聞くと実にやかましいですね。
昔のペトリ�Uの音は大きくても機械っぽくて好きでしたので、音だけで購入したこともありますが、

大きな音は、それだけで自然を写すのに向いていないという事を、メーカーも考えて欲しい気がします。
大きい方が、商品アピールに良いと判断しているのでしょうか？

Ｋ-５の音を体験してからは、特に感じます。

書込番号：15420487

[ｻﾝﾁﾝ先生]

xal39yxさん

おはようございます。早速のレスありがとうございます。
マイノリティーも大切なのですが、サイレント・マジョリティーも大変重要だと思います。TVのCFなども、視聴者のくだらない意見、苦情で簡単に中止されたりしますよね。


レスノートさん

このスレで質問をさせていただき、他の皆さんからのご感想を頂戴してから、自分の機体がおかしいのか、K-5IIsがこのようなものなのか判断したいと思っています。

ですので、私の書き込みは、現段階では自分の機種がこうです　というものに過ぎません。
現段階での一例に対して、「で、あれば・・・・」という考えは危険です。
ご一緒に、両方使われている皆さんからのご意見に期待しましょう！

なお、シャッター音は、変わっていると感じます。
K-5は、クシュ、クシュ　という小さく、どちらかと言えば低い音でした
自分のK-5IIsは、クシュにパチッというやや高い衝突音が追加された感じです。

K-5の静粛性が損なわれた感じで、個人的にはガッカリポイントです。。。

書込番号：15420537

[オリムピック]

変えることと同様に、周りの意見に流されずポリシーを持って変えないことは、どちらも重要だと思います。

とは言え全てのユーザーの要望を満たすことは不可能なので、変更への不満が出るのも仕方ないですよね

それらの不満に対しては、やはり自分が動くしか無いような気がします。
再度要望を出すか、あとは慣れる（我慢する）か、見切りをつけるか・・・


私自身は既存機種（K-7以降）のSDカード部「結構めんどくさい」から
K-5IIsのSDカード部「すこぶる使いやすい」になりました。

書込番号：15420633

[LE-8T]

小生のK-5は、SDカードが抜けなくなってしまう事も有るのでそれが改善されたのは朗報かな・・・（四苦八苦して取り出す事が多々あります）

書込番号：15420640

[あー休みが欲しい！！]

ｻﾝﾁﾝ先生さん>
暗所AF、あまり良くないんですか？私は安くなってから購入しようよ思っているのですが、後継機（ｋ−３？・フルサイズ）まで待つのが得策かもしれませんね。でも、正直k−５�US使ってみたいのですが・・、悩みますね。

　あと、個人的に要望としては「操作系・ボタン配置」は直さないで欲しいです。咄嗟にｋ−５からｋ−３０に変えたとき、操作系・ボタン配置が異なるので失敗する場面が多々あります。ちょこちょこ変えるのは、ユーザーにとっては余り利が無いように思います。

書込番号：15420750

[少年ラジオ]

ｻﾝﾁﾝ先生さん
>>K-5IIsでは連射が効かない（2コマ/秒ぐらい）です。

持ってないので正確なことは云えませんが、たまたまフィルタやモードなどの設定でそうなっているのではないでしょうか。

>>暗所でのAF合焦率がK-5と変わらない

いつものことですがこの話題はそのうち出てくると思っておりました。（苦笑）
フルサイズに期待するご意見もございますが、また同じ話題になるのでは？

レンズのラインナップもさることながら、貧弱なフラッシュシステムや操作性のブラッシュアップを希望します。
カラバリやバッテリーの保ちの悪いQ、カタログスペックなど、カメラやレンズをオモチャにして喜んでるだけのユーザーに特化していってるような・・・。

書込番号：15420992

[1641091]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんにちは・・・・

　　売却しましたが、k-5も持ってました。

　　暗部ＡＦ性能についてですが、
　　　Ｋ−５�Uのトークショウライブでの説明では、

　　 暗部AF性能は、世界一。ISO100・F1.4・SS１６秒の暗さまでOK。
　　ただし、F2.8以上の明るさのレンズでのこと。
　　　(今現在は、キャノンも同等になったのかな？）

　詳しく説明がありましたが、要するにレンズの開放Ｆ値に依存するようです。
　FA Limited系のレンズでは、体感できました。
　しかし、望遠系の暗めのレンズではどうなのか確信がもてません。
　セレクトエリア拡大等の性能は、UPしてるのは実感できます。

　シャッター音は、K-5が手元にないので何とも言えませんが、
　あまり変わらないような気がします。
　Ｋ−３０と比較すれば明らかに、Ｋ−５系は静かですけど。

　カード取り出しは以前のＫ−５、と変わらないような気がしました。
　Ｋ−３０のビックリ箱的なものとは、明らかに違いますね。

　連射性能については、遅い・速いの違いが体感できませんでした。
　

書込番号：15421502

[あとたん]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんにちは。

普段から、K-5とK-5�Usを同時使用している者です。

＞暗所でのAF合焦率がK-5と変わらない・・・。むしろK-5で発光しない補助光がK-5IIsでは発光する場合が多いです。

私も、最初に暗所で�Usのみでテストをしたときはそう思いましたが、同じ場所で同時に使用してみたら、特にそういうことはありませんでした。

暗所でのAFは確実に良くなっています。
K-5では全く合わない暗闇に近い状態でも、�Usでは確実に合わせてくれます。非常に頼もしいです。

あと、K-5では逆光でフレアが起きるような状況では全く合焦しませんでしたが、�Usではきちんと合焦するようになりました。

＞また、連射は、K-5ではバシバシいくところが、K-5IIsでは連射が効かない（2コマ/秒ぐらい）です。　明るいところではK-5と同じです。

連写に関しては、ほとんど変化なしという感じですが、AFがよくなった分、若干コマ数は多いくらいかもしれません。

＞余談ですが、SDメモリの取り外し時の引っかかりは無くなってますね。

こちらは元々気になってないというか、K-5で引っ掛かりをさほど感じたことが無いのでなんとも…。


レスノートさん
＞また、スレ主さんに質問ですが、シャッター音はどうですか？

スレ主さんは、変わったとおっしゃられてますが、特に変化無いように感じます。
装着レンズによっても音は変わってきますし、個体差もあります。
�Usの他にK-5が2台ありますが、それぞれ微妙に違いますし、個体差の範囲内かと。


少年ラジオさん
＞レンズのラインナップもさることながら、貧弱なフラッシュシステムや操作性のブラッシュアップを希望します。

私も、ストロボをどうにかして欲しいと感じています。
基本的には、純正が一番とは思いますが、いかんせん古い。リサイクルタイムが他社の倍かかるのは問題です。
最近メッツのストロボを導入したのですが、こちらが思いのほか良いのでこっちをメインに使おうかと考えいています。リサイクルタイムは短いし、電源OFFしても前の設定を覚えていてくれるので助かります。

書込番号：15421588

[Pic-7]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんばんは。

AF速度、連写の症状ともに、初期不良か設定によるものでは？？
K-5IIsを所有していないのですが、セミナーで触れたときに暗い場所でsのAF合掌は凄かったです。
暗闇の中を走る鉄道模型を素早くAF捉えAF-Cで普通に追従していました。(レンズはDA18-135でした。)
K-5では有り得ないので、びっくりしました〜^^

1641091さんのレスにおいて、
>　 暗部AF性能は、世界一。ISO100・F1.4・SS１６秒の暗さまでOK。　
>　ただし、F2.8以上の明るさのレンズでのこと。

「-3EVのAF合掌」(暗い場所でのAF合掌)と「F2.8光束AF」(大口径レンズでのAF精度向上)を混同されているようですが、
それぞれ別の機能だったと記憶しています。
暗い場所のAFにおいて、F2.8よりも明るいレンズでなくても大丈夫なはずです〜。

>変更を求める声は出るけど、
変更を求める人(発言する人)の声って、大きくて目立ちます〜。
実際はマジョリティの意見じゃないことが多いので、メーカー側は注意が必要ですね^^;

書込番号：15422881

[1641091]

Pic-7さん、こんばんは・・・・・

　 ＞「F2.8光束AF」(大口径レンズでのAF精度向上)を・・・・・・

　　ご指摘ありがとうございます。
　　私のトークショウでの解釈・理解が不十分だったようです。

　　レンズのＦ値に依存せずに、暗部ＡＦ向上ってことですね。

　　それとは別に、『Ｆ2.8より明るいレンズでの合焦精度の向上』があったということですね。

　　　　私の場合、
　　　　ＭＦで、Ｆ値が1.4〜2前後のツァイスレンズでの��近距離″での
　　　　フォーカス精度は、Ｋ−３０と変わらない感じで、少々ずれるようです。

　　　　ＦＡ Limited系は問題ないですけど・・・・・
　　

書込番号：15423025

[Pic-7]

1641091さん、こんばんは！

お気遣いのご返信ありがとうございます〜。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/
Pentaxの説明によると、-3EVとF2.8光束は別の機能のように思います〜。
暗いシーンでは中央9点クロスセンサーが対応しているようで、
F2.8光束は中央のラインセンサーで対応しています。

ｻﾝﾁﾝ先生さん、横レス失礼しました。

書込番号：15423139

[ｻﾝﾁﾝ先生]

返信が遅くなりまして失礼しました。
皆様、レスありがとうございます。


オリムピックさん

自分も、SD部はとても使いやすくなったと感じます。　自分的には、バッグ中で意図せずカバーが開いて、そこからSDカードが紛失する危険が少なくなるのかなーとか、防塵防滴に一役買っていると思って、気に入っていました。


LE-8Tさん

自分はK-7, K-5でSDカードが取りにくくて困った経験が無いのですが、K-5IIsでは無抵抗で取り出せます。ちょっとあっけない感じです・・・。


あー休みが欲しい！！さん

自分の個体の問題という可能性がありますので、色々なご感想を参考になさっていただければと思います。自分の個体に関しては、暗所AFはK-5と変わらないですが、時間が経過すれば色々な情報が得られると思います。


少年ラジオさん

K-5とK-5IIs で、同じ設定です。それぞれ手元にあるので間違いありません。
同じ環境で、同じレンズを付け替えて連射テストして、確かに違うのです。

暗所AFは、K-5と変わらないぐらい迷うんですよね〜。　本当に、えーっマジか？という感じです。

フィールドカメラということですので、ストロボなどのアクセサリーはおまけ程度って考えているのかも知れません。自分も結構不満に思っていて、以前から要望していたいのですが諦めています。AF540FGZ, AF360FGZはさっさとモデルチェンジして欲しいですね。


1641091さん

シャッター音は、1/250s以下での違いは感じないのですが、よく使う1/60sより遅く、1/2sより速い速度で違うように感じます。この辺は機差の範囲かも知れません。（同じレンズ、バッテリーも同じもので比較）　


あとたんさん

>暗所でのAFは確実に良くなっています。
>K-5では全く合わない暗闇に近い状態でも、�Usでは確実に合わせてくれます。非常に頼もしいです。

買った理由はコレなのです。ちなみに、↑の場合、暗闇に近い状態とは、部屋の電灯は消して、豆球のみ（目が慣れてくれば部屋全体が見える程度）ぐらいでしょうか？　また、補助光は光っていますか？
自分の場合、上記状況より明るい場所ですら、K-5とK-5IIsのAF合焦率が変わらないのです。

連射についてもコメントありがとうございます。
自分の場合、太陽光が直接当たっている場所ではK-5とK-5IIsの連射速度が変わらないのですが、室内蛍光灯環境では明らかにK-5IIsが遅いです。（遅いなりに一定間隔でシャッターが切れます）

暗い室内でも"子供の一瞬の良い表情が撮れる" という名目で資金を捻出しておりますので、最低でも K-5と同等でないと困ってしまいます（涙）


Pic-7さん

初期不良でしたら、例によってレンズとともにSCに送って、レンズの調整までしてもらっちゃおうと思っています。今回は DA★16-50mm を出そうと思っています。

そのためにも、皆様からの情報にて、気のせいなのか不良なのかを判断させていただきたいと思っております。

なお、個人への誹謗中傷や、よくあるメーカーの代理戦争でなければ気にしません　ので、横レスは全然ＯＫです！

書込番号：15424603

[reota]

ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんばんは。

私もK-5と�Usを同時使用していますが、あとたんさんと同じ意見です。
AF補助光に関しては、K-5�Uのスレで暗所AFの話題が出て自身でテスト
するまで�Usの補助光を見たことがありませんでした。

暗所のAFは格段に良くなったと思うのですが、光量が十分なところで
ここで迷うのか？と思う時がたまにあります。
特定条件下で起きている気もするのですが、発見に至っていません。
気のせいなのかもしれませんしね。
連射に関しても特に差がないように思いますが、片方がフォーカス優先で
片方がコマ数優先になってるとかはありませんか？

書込番号：15424786

[あとたん]

ｻﾝﾁﾝ先生さん
＞ちなみに、↑の場合、暗闇に近い状態とは、部屋の電灯は消して、豆球のみ（目が慣れてくれば部屋全体が見える程度）ぐらいでしょうか？　

蛍光灯の豆球でしたら、目が慣れなくても部屋全体見える気がします。それぐらいなら、K-5でも合焦しますね。
豆球よりも暗い状態です。

＞また、補助光は光っていますか？

まず光らないですが、ストロボを付けているので、光る場合はストロボの赤い光になります。

＞自分の場合、太陽光が直接当たっている場所ではK-5とK-5IIsの連射速度が変わらないのですが、室内蛍光灯環境では明らかにK-5IIsが遅いです。（遅いなりに一定間隔でシャッターが切れます）

昨夜暗い状態で試して見ましたが、条件や設定が同じなら連写速度は変わりませんでした。
暗い状態でAF-Cにすると確かに2コマ/秒ぐらいになりますが、K-5も同じでした。


reotaさん
＞暗所のAFは格段に良くなったと思うのですが、光量が十分なところで
ここで迷うのか？と思う時がたまにあります。

確かにありますね。特にコントラストが低いわけでもなく普通に合焦しそううなところでダメな場合があります。
気のせいではないと思います。このあたりはK-5から変わらずです。

書込番号：15426080

[まがみ りゅうや]

自分はK-5 II sにして明らかに「良くなった」と思っています。
具体的には速度と精度でしょうか。

と言ってもK-5も購入時には不満があったものの
調整を重ねて明るい所での精度は申し分ない物でした。
暗所での精度が不安定なぐらいで。

ヒット率は確実に上がったのですが、自分の場合は補助光を使いません。
一発でピントが来るのでシャッターチャンスには強くなりました。


撮影の種類によってはk-5で全くと言っていいほど問題無いでしょうね。
それほど微妙な差ではありますが明るいレンズを開放で使う人間には
買い増し、買い替えするに値すると感じています。

体感の話で申し訳ありませんが！

書込番号：15426383

[ｻﾝﾁﾝ先生]

こんばんは。返信が遅く済みません。
書き込みをしてくださった皆様、ありがとうございます。


reotaさん

貴重な情報、ありがとうございます。
補助光に関しては、やはりあまり発光せずに使えているという事ですね。

>連射に関しても特に差がないように思いますが、片方がフォーカス優先で
>片方がコマ数優先になってるとかはありませんか？

K-5, K-5IIsともに、AF-Sでフォーカス優先です。
なお、気になってAF-Sのレリーズ優先を選択してみましたが、やはり遅いです（涙）


あとたんさん

>蛍光灯の豆球でしたら、目が慣れなくても部屋全体見える気がします。それぐらいなら、K-5でも合焦しますね。
>豆球よりも暗い状態です。

そうなんです。K-5でも合焦する明るさです。それでも自分が持っているK-5IIsは補助光が光って、やっと合焦するという感じです。もっと暗い場合でも、一応は補助光が光って合焦します・・・。
連射速度に関しても、K-5より遅ければ、やはり何らかの異常が疑われますね。。


まがみ りゅうやさん

体感でのご意見、ありがとうございます。
やはり自分の個体に何らかの異常があるように思えて来ました。

書込番号：15428854

[北の猫熊]

こんにちはです。

1641091さんの仰る
>暗部AF性能は、世界一。ISO100・F1.4・SS１６秒の暗さまでOK。
というのはこの設定で露出が正常になる明るさという感じなのでしょうか。

ためしに自宅の隅っこの暗い箇所を探して
ISO100・F1.4・SS15秒で
露出は少しオーバー気味になる所ではありましたが
AFを補助光無で合わせてみたところ
合掌するときもあればできない時もあり
ファインダー内の六角形(SSとF値の右側です)が
点滅したままという事もありました。
尚、合掌したときの精度は良い感じでした。

K-5と同等のテストをしているわけではありませんので何とも言えませんが
前評判では真っ暗でもAFが合うような事を聞いていましたから
ちょっとハードルを上げすぎな感じかもしれません^_^A
性能ギリギリの暗所で使用というよりは通常使用での精度ＵＰが
されていればいいかなという気はします。
あと補助光が緑色ということに今更ですが気がつきました(笑)
K-5は赤ではなかったでしたっけ・・・(記憶が...無いでスorz)
頻繁に光るような印象は私も持っています。


シャッター音は概ね同じような気がしますが
K-5の時はシャッタースピードで音質や手に伝わる(ミラー？)ショックが
若干異なる印象を持っていましたが�Usではそれが無くなったような。
K-5は手放してしまったため両機ともお持ちの方の比較レビューをお願いいたしますorz


連射についてですが暗所の方が遅いですね。
SS優先・iso200固定・NR OFF・レリーズ優先・AF-S・収差補正 OFF・ドライブHi
と
マニュアルモード・以下同じ
で試しました。

SS優先では
私の感覚では7コマが2コマではなく7コマが4コマくらいの印象ですが
室内の蛍光灯を点ける点けないで連射速度が変わりました。
ですので暗所であればあるほど遅い可能性が高いかと予想しました。

で、明るさで異なるという点が気になり、Mモードで試しました。
結果、遅くなりませんでした。
詳しくはわかりませんが暗所の場合はAEの処理が影響を及ぼしている
可能性があるかと思います。

一度、Mモードでテストしてみていただけないでしょうか。

長文失礼いたしましたm(__)m

書込番号：15431363

[1641091]

AF機構説明画像	−３EV説明画像	説明する田中 希美男氏	プレゼン中の暗い会場内の看板

こんばんは、・・・・・

　＞北の猫熊さん、
　＞1641091さんの仰る・・・・

　　の記述内容は、体験＆トークライブでの田中 希美男氏の説明内容です。

　　カタログ等でも−3EVと表記があると思います。
　　トークライブでは、まずAF機能の向上の説明がありました。
　　また、暗所ブースがあり実機での体験コーナーもありました。
　　−３EV＝ISO100・F1.4・SS１６秒が
　　AFで撮ることが出来る限界と言うことでしょう。
　　限界なので、確実とはちょっと違うでしょうね。

　　しかし、露出範囲は、
　　　EV0〜22（ISO100・50mmF1.4）なので、露出補正をかけて
　　　撮る必要あり？

　　　K-5よりK-5�Uが、暗部AF性能がUPしてるのは確実と言えると思います。

　＞ｻﾝﾁﾝ先生さん、

　　私のK-5�Usは発売日購入でしたが、夕方手にしたので、
　　夜の試し撮りで、O-GPS1を装着するとキャリブレーションができません。
　　K-30ではOKなので、明らかにK-5�Usの不具合です。
　　翌日、お客様センターにTELして、初期不良を確認しました。
　　ただし、新品交換かどうかは販売店側での対応と言うことでした。
　　翌日、キタムラで展示品のK-5�Uとで動作確認して、不具合の再確認後、
　　初期不良での新品交換となりました。
　　なお、トークライブの画像は、初期不良品での撮影です。
　　O-GPS1を装着しない限り、確実な不具合とは気が付かなかったことでしょう。

　　早めに、メーカーや販売店とコンタクトを取り対処されたらどうでしょうか。

　　また、K-30を不注意で落下させましたが、保証期間中ということで
　　送料のみ自己負担で、無料点検できました。

　　手元での使用できない期間が生じますが、この際メーカーによる無料点検が
　　今後の事を考えれば、心休まるのではないでしょうか。
　　異常が見つかった場合どう対応してもらうかは、販売店との交渉次第と思います。
　　早期のメーカーによる点検を、お勧めします。
　　


　　
　　

書込番号：15433645

[ｻﾝﾁﾝ先生]

北の猫熊さん

書き込みありがとうございます。
Mモードでは、K-5, K-5IIsとも、連射速度が落ちませんでした。
ということは、AF絡みではなく、AEが影響している可能性が出てきました！
貴重な情報、ありがとうございました。
自分が所有するK-5とK-5IIsで若干の差がありますので、ウチのK-5IIsはちょっとおかしいと思います。

シャッター音（あるシャッタースピード範囲）については、自分のK-5とK-5IIsでは異なる（高い音が追加されている？）ように聞こえていますが、個体差の範囲かも知れません。いずれも、Canon EOS 5DMk2やNikon D7000などよりは圧倒的に小さいです。


1641091さん

毎度貴重な書き込みをありがとうございます。
皆様からの色々なご意見を参考にし、故障の疑いが高ければ修理に出そうと考え、当掲示板にて質問させて頂きました。他の方の状況や、ご意見から問題の切り分けができたことで、メーカーの方とある程度的を射た話ができると思います。
幸い？K-5の時にサブのK-7が大変役立った経験から、バックアップとしてK-5も手元にありますので、サービスセンターに送っても差し障りない状況です。
この機会に、他にも存在するかもしれない異常を見つけ出し、根こそぎ洗い出したいと思います。

書込番号：15437706

Ｋ−５�U？Ｋ−５�Uｓ？どっちだ・・・。

[しげっき〜]

現在、Ｋ−５を中心にサブにＫ−ｒ、気が向いた時にＫ−１０Ｄ、Ｋ−２００Ｄで、お散歩用にＱを使用しています。
この度、急遽インターネット増設によって４万円の原資が湧いて出て（笑）カメラまたはレンズの購入を考えています。
元々、漠然と来春にはＫ−５�Uか�Uｓの購入を考えていましたが（Ｋ−５かＫ−ｒを売却して）あまりな急な状況にかなり迷っています。
Ｋ−５の主たる不満点としては、暗所のＡＦの迷い程度ともう少し画像にスッキリ感が欲しい。
買い替える必要があるのか？と聞かれたら説得力に欠ける。
ローパスフィルターの有無で言えば、ローパスレスを生かす自信も腕もレンズもない。
Ｋ−５�Uもローパスが１枚少ないから、Ｋ−５より少しはスッキリしているのか？と思いつつ。
それとも、Ｋ−５はそのままで、サブ機のＫ−ｒをＫ−３０（画質が気に入っています）に置き換えるか・・・・。

書込番号：15490742

[Green。]

おはようございます。

所有レンズも明記されたほうがより良いアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：15490752　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

カメラがお好きなようなので、変わり種の�Usを一台おもちになっては？

書込番号：15490804　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ＡＦの迷い程度ともう少し画像にスッキリ感が欲しい

レンズに投資するほうがよろしいかも。

書込番号：15490964

[少年ラジオ]

>>Ｋ−５の主たる不満点としては、暗所のＡＦの迷い程度ともう少し画像にスッキリ感が欲しい。
>>買い替える必要があるのか？と聞かれたら説得力に欠ける。
>>ローパスフィルターの有無で言えば、ローパスレスを生かす自信も腕もレンズもない。

とてもわかりやすい心境です。（笑）
今ならK-5はオークションでそこそこ値が付きますから早めに売ってK-5�Usでも手に入れられたらどうでしょ？

書込番号：15491013

[やむ1]

しげっき〜さん、こんにちは。
お持ちレンズのラインナップがわかりませんが、
ある程度ボディもお持ちのようなので、
そこそこレンズもあると仮定すると、
書かれた内容からは、ひしひしとK-5IIsへの買い替え欲求が見え隠れしてますね。
暗所のAFの迷い軽減、ローパスレスのスッキリ感、
どちらも、K-5IIsで、若干でしょうけど、改善されると思います。
K-r/K10D/K200Dもお持ちのようなので、K-5売却でK-5IIsに行ってもいいのではないでしょうか。

しげっき〜さんお持ちのレンズに、欲しいけど買えなかった穴があるのであれば、
どちらかと言うと、そちらにお金を回すことをオススメします。
K-5IIsはいいとは思いますが、持っていない部分があればの話、
新しいレンズの方が、これまでと違った写真が撮れると思います。

書込番号：15491015

[しげっき〜]

所有レンズは
ＤＡ３５ｆ２．４
ＤＡ４０ｆ２．８
ＦＡ１００ｆ３．５ＭＡＣＲＯ

ＳＩＧＭＡ　３０ｆ１．４
　　　　　　５０ｆ２．８ＭＡＣＲＯ
　　　　　　１８−２５０
　　　　　　１０−２０
　　　　　　７０−３００

ＴＡＭＲＯＮ１７−５０ｆ２．８

あと、Ｍ４２のマニュアルレンズを数本ってところです。

書込番号：15491021

[あした天気になーれ！]

しげっき〜さん

K5 IIは、k-01や30と違ってローパスの枚数は減らしていないと聞きました。発売日にヨドバシでペンタックスの拡販担当？の方からお伺いしました。

すぐに回答頂けたので、想定内の質問なのだろうなと言う印象で、正しいのかなと思いました。ご参考まで。

書込番号：15491338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

ペンタックスをお使いですのでFAリミテッドレンズを追加されてもいいかもしれませんね。

書込番号：15493517　スマートフォンサイトからの書き込み

[sawa136]

JPEGとってだし16M★★★を縮小　FA200mmF2.8	トリミングでピクセル等倍

＞Ｋ−５の主たる不満点としては、暗所のＡＦの迷い程度ともう少し画像にスッキリ感が欲しい。

K-5、K-5�Usを使っています。
K-5はDA18-250mmのレンズでもそれなりの絵を作ってくれますが
K-5�Usはレンズを選びます、FA☆、FA三姉妹はマズマズの絵
DA★をおすすめします。DA★50-135mm、DA★60-250mmなどいかがでしようか。
K-5�UsはDA18-250ズームでは役不足です。

K-5迄のペンタのカメラでは下取りでも二束三文（K-5で3.5万位）ですから
そのまま使われてはと思います。

K-5�UsのF2.8光測のAF精度はかなり進化しています。

あまり参考にはなりませんがK-5�Usの画像を貼ります。
しげっき〜さんのK-5と比べて下さい。
驚くほどの進化がないと思われます。

書込番号：15497140

[1641091]

しげっき〜さん、こんばんは・・・・

　＞暗所のＡＦの迷い・・・・

　　K-5�U系になり、向上していますね。

　
　＞もう少し画像にスッキリ感・・・

　　K-5�Usになると思いますが、
　　sawa136さんの書き込みのように、
　　K-5�Usの真価を出すには、いずれレンズに投資したくなると思いますよ。

　ただ、�Usは等倍ぐらいにすると結構モアレが発生しますよ。
　

書込番号：15497993

[★本当ですか？]

どっちもどっちだろう。

ハーフサイズ・カメラばかりの資産なら、次こそフルサイズでは？

持つだけでも嬉しいだろうに。

変革期にハーフサイズとは、よほど半分サイズがお好きなのだろう。
サイズの大きさにこだわりがないのであれば、今どきのコンデジも視野に入れなければならないだろう。

何せ、コンデジの進化ぶりには目を見張るものがあるからだ。

書込番号：15498923

[煩鞍]

空気も文字も読めない変なアンチはほっといて、
K-5をお持ちなら、迷わず�Usじゃないでしょうか？

私も�Us買い増ししました。
モアレは思った程出ませんし、
Lightroomなんかでも、結構簡単に消せますしね。

書込番号：15499003

[しげっき〜]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。
自分なりに・・・・。
初志貫徹！来春に�Uｓ購入。今回は、レンズに投資。
今持っているレンズを整理して、不要なものは売却して足らずの物を購入リストを作成して順次購入してく。
レンズの再構築ってところに予算を投入します。

フルサイズ信者の方もいらっしゃいますが、「持つだけでも嬉しいだろうに。」には笑えました。
持っているだけでは意味がないのでは？
フルサイズでさえ、苦肉の策で生まれたサイズ。
サイズを言い出したらきりがないし、その必要性を感じません。
周囲でも何人か持っていますが「だから？」って感じです。

書込番号：15499147

[星ももじろう]

フルサイズと呼ばれているものは24X36ミリサイズの画角を一般的に言いますごが
その昔ツアイスから引き抜かれた、オスカーバルナックさんが映画用縦まわしのフィルムを
横向きに使い画角を倍にしたことに始まります。３５ミリのことをライカ版と呼ばれるゆえんです
デジカメが開発されだした当時は歩留まりも悪くフルサイズの製造原価も高騰な為小型のものが多かったですが、現在では歩留まりもよくなり多少原価も下がってきたので高級機種に採用されるようになりました、レンズが24X36ミリ画角で設計されておりフィルム時代の画角を活かせるのは
魅力です
150万画素の一眼レフは開発当初は300万円もしていました現在は十分の一ですねありがたいですね
大きく重い一眼レフですが使っています
コンデジタイプも発売され嬉しいことではありませんか
APS-Cが悪いわけではなく。皆さんが見てこられた映画は18X24ミリハーフサイズAPS-Cとほぼ同じ画角ですそれでも大スクリーンにあれだけ鮮明に投影できますから、決してハーフサイズ「APS−Cが悪いことはないと思います

書込番号：15499388