PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

価格推移グラフの謎

2012/12/02 20:45（1年以上前）

Photo研さん

クチコミ投稿数：2096件

こんばんは。

未だにK-5IIs購入を迷っていますが、価格はどうなっているのだろうとボディ価格の推移グラフを見たら…
平均価格が、11月20日に、いきなり2万円ほども跳ね上がって、また、元に戻っています。いったい、何があったんでしょう？
どこかのお店が、思いっきり価格をまちがえて（ゼロが一つ多い、とか…）、翌日に気づき元に戻した、ってとこ？

これ以外は順調に下がっているかと思いきや、11月末にちょっと戻してますね。ボーナスシーズンに向けて、逆に上がったりするんでしょうか？

書込番号：15423414

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2012/12/02 20:56（1年以上前）

値段の推移は日時に応じて値段が下がるのが一般的ですが、波もあると思います。

僕は、上記の様に考えていますので、値段交渉をして少しでも安く購入したいと思いますが、購入を決意したときに

買います。

納得出来るなら何時でも買い時だと思います。

書込番号：15423482

1点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2012/12/02 21:10（1年以上前）

安売り店に在庫が無くなった時に価格が上昇しますね。
値段だけで無くお店もチェックしていると良く解りますよ。

書込番号：15423574

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/02 21:17（1年以上前）

こんばんは。

安い販売店の在庫がなくなると価格が上昇するときもあります。
そういう時もあると思ってみていたほうがいいですよ。

生産完了品なども安い販売店の在庫がなくなり
最後に価格が上昇するモノもよくあります。

書込番号：15423613　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にわかタクマルさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：30件

2012/12/02 23:41（1年以上前）

Photo研さん，こんばんは。

ほんとだ，最安でなくて平均価格が１日だけ２万円以上も上がるっておかしいですね。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> どこかのお店が、思いっきり価格をまちがえて（ゼロが一つ多い、とか…）、翌日に気づき元に戻した、ってとこ？

そんなところじゃないでしょうか？

どうでもいいけど，計算してみました。

平均価格　11/19　104,322円，11/20　126,435円，（11/21　104,465円）
価格登録している店舗数を，"n"とする。
仮に，11/20も11/19と同じ平均価格だったと仮定
１店舗だけ，ゼロを一つ多くつけてしまったとすると，

（11/20の平均価格＝）126435＝[104322(n－1)＋1043220]/n

この方程式を解くと，n＝42.45　店舗となります。

今日現在（取り扱い店舗数：36店舗）なので，まあまあいいところかな？って気がします。
（各店舗の価格がまちまちなことを考慮すれば）

逆に，価格登録している店舗数が36として，１店舗が価格を入力しそこなったとすると，その店舗は80万円くらい高く入力してしまった計算になります。

どうでもいいけど，とんちんかんなレスをしている人が多いので計算してみました。

書込番号：15424454

4点

にわかタクマルさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：30件

2012/12/03 00:24（1年以上前）

ちょっとフォローさせてください。

私は，Photo研さんの前半の疑問（平均価格がなぜ急に2万円もあがるのか？）だけに反応して，レスしてしまいました。

でも，Photo研さんの後半の質問
> これ以外は順調に下がっているかと思いきや、11月末にちょっと戻してますね。ボーナスシーズンに向けて、逆に上がったりするんでしょうか？

に対しては，私より前にレスしたお三方が的確な返事をされています。

なので，私の「とんちんかんなレスをしている人が多いので」という発言は慎んで撤回致します。たいへん申し訳ありませんでした。>t0201さん，itosin4さん，Green。さん

書込番号：15424682

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2012/12/03 01:59（1年以上前）

にわかタクマルさん

いえいえご丁寧に有り難うございます。

全く気にしていませんよ。

勘違い等は僕も良くしますんで　汗

書込番号：15424963

2点

nikon-canonさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：12件

2012/12/03 04:59（1年以上前）

Pentaxは売れないのですぐ5万程度にはなるでしょう、実はこの機種はMK2とは名ばかりで、AFは相変わらず酷い、SDへの書き込みなども相変わらず、いらいらするほど遅いので5万程度の価値も無いカメラです。

こんなくずのような、太古の化石のようなカメラ買うくらいならSonyA65かSonyA57がお薦めです、OVFはもう既に過去のものに成り下がりました、今後はEVF搭載の最新のSony機以外はちょっと苦しくなるでしょうね。
実際量販店でもPentaxはあまり展示していないししていてもK30だけですので、もう将来の無いPentaxは今後この業界で生きていくのは無理ではないか？

書込番号：15425158

5点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2096件

2012/12/03 08:01（1年以上前）

おはようございます。
質問の仕方が悪かったかもしれません(^_^;)聞きたかったのは、平均価格が2万円跳ね上がって下がった現象の方です。
最後の2行はオマケのつもりで書き足したのですが、これも質問文なので、まぎらわしいですね。

t0201さん、itosin4さん、Green。さん
通常の価格変動ならその通りでしょうが、この、瞬間的な2万円上昇は、単に変動の波ではないし、最安値の在庫が無くなった程度では、ありえないと思います。

にわかタクマルさん
計算までしてくれて、ありがとうございます。
やはり、1桁まちがえたという仮説は、正しいかもしれませんね。0ひとつ少なくまちがえて、騒ぎになったこともありましたし、逆もあって然り。
私も、他の3人は、とんちんかんな回答と、思ってしまいました。でも、私の質問も紛らわしかった(^_^;)

平均値を一気にこれだけ跳ね上がるのは明らかに異常で、よほどの何かがないと起こらないはず。
一時的に高価格をつけてしまった（と推測される）店から、その値段で買った人は…、いないでしょうな(^_^)

nikon-canonさん
ノーコメントとさせていただきます。

書込番号：15425402

4点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2012/12/03 16:35（1年以上前）

nikon-canonさん
こんにちは。
悪意があっての書き込みかと思いましたが、実際にお使いになった上でレビューもされてましたね。（笑）
nikon-canonさんが書いておられるとおり、ペンタックスAPS機のAF性能の問題や操作性のまずさについては、概ねプロの方のレビューは一致しているように思います。
（元々プロはN,Cユーザーがほとんどですから不慣れで使いづらいのもあるでしょうけど。）
私も値下がりして欲しいのはやまやまですが、過去機の値下がりを見ると5万円になるのはあまりすぐでもありませんでしたねえ・・・。

書込番号：15427034

3点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2096件

2012/12/03 22:48（1年以上前）

まあ、推移グラフの変な動きという小ネタでしたし、どこかが価格を一時的に間違えたくらいしか回答も無さそうだし、風向きが怪しくなる前に、ここらでお開きに(^_^)

お粗末さまでした_(._.)_

書込番号：15428876

1点

ナイスクチコミ13

返信10

バルブ撮影について

2012/12/03 00:37（1年以上前）

sanzi21さん

クチコミ投稿数：91件

K-5Ⅱsをお持ちの方に質問です。
私はK20Dを所持していますが、バルブ撮影時にシャッターを10分くらい開放した場合、書き込み速度が異常に遅いです。確か３分くらいだったとおもいます。
勿論SDカードの性能に依存してくるでしょうが、当時友人の持っていたEOS KISS（私と同じSDカード）の方が圧倒的に速かったのを覚えています。

K20Dが出てからかなりの年数が経ちましたが、技術の進歩から見てそろそろ新しいカメラを・・・と考えています。そして、星を撮るのにはかなり寒い季節になってきたので書き込で時間を取られるのはしんどいです。
当機種はその点の改善は見られますか？

書込番号：15424732

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/12/03 00:54（1年以上前）

>圧倒的に速かったのを覚えています。

長秒時ノイズリダクションが無効だっただけとか。

書込番号：15424783

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/12/03 00:55（1年以上前）

それってノイズ処理に時間かかってるのとは違うのかな？

書込番号：15424788

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2012/12/03 01:03（1年以上前）

sanzi21さん　こんばんは

＞書き込み速度が異常に遅いです。確か３分くらいだったとおもいます

長時間NR　ONに成っていないでしょうか　長時間露光の時（0.3秒以上）の時撮影後　ノイズ除去の為　時間とられますので　撮影後時間が　かかると思いますのでカードのせいでは無いと思いますよ。

書込番号：15424817

1点

sanzi21さん

クチコミ投稿数：91件

2012/12/03 01:25（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん
あふろべなと～るさん
もとラボマン２さん

ご指摘ありがとうございます。流石に友人のNRがどうだったかは覚えてませんが、僕のNRはオートになっていました。(オフは無かったです)

K20Dと比べてNRはさほど進歩していないということでしょうか？

書込番号：15424866

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/12/03 01:42（1年以上前）

＞●長秒時NR
オート：シャッター速度、ISO感度、カメラ内部温度等を判断して、
カメラが自動的にノイズリダクション処理を行います。
オン：低速シャッター時（0.3秒以下）のときのみノイズリダクショ
ン処理が行われます。

確かに説明書読むとオフにはできないようですね
ちょっとびっくり（笑）

Ｋ－７はオン（Ｋ２０Ｄでのオート）かオフが選べるから
ＫＩＳＳ的な動作にもできるようですよ
（注：３０秒を超えると自動的にオン）

Ｋ－５は完全にオフが選べる♪

書込番号：15424908

1点

sanzi21さん

クチコミ投稿数：91件

2012/12/03 01:45（1年以上前）

あふろべなと～るさん

オフにする機能もあるんですね！でも、ノイズが結構出てしまうのでは・・・？

まぁNRが遅いと言われても心は既に持って行かれてるのでポチってしまいそうです。
最安値から多少値上がりしましたが、これからもっと下がりそうですかね？

書込番号：15424920

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/12/03 01:54（1年以上前）

長秒時ＮＲは撮影時にシャッターが開いた時間とおなじだけ
シャッターが閉じた状態で露光して
そのときに写ったノイズを写した画像から引くことでＮＲしています

なのでどのカメラでも長秒時ＮＲかければ同じ時間かかります
どのカメラでもかかる時間に差はないと思っていいですよ

書込番号：15424944

4点

sanzi21さん

クチコミ投稿数：91件

2012/12/03 01:57（1年以上前）

あふろべなと～るさん
ありがとうございました。
カメラの知識は浅いので勉強になりました。
また質問する機会がありましたら、どうかよろしくお願いします。

書込番号：15424958

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2012/12/03 02:16（1年以上前）

sanzi21さん　返信ありがとうございます

K20Dの場合　長時間NR　オートとオンしか無いと思いますので切る事出来ませんので　カードを変えても　ノイズ処理の時間がかかり短く出来ませんが　
K-5Ⅱsの方は長時間NR　OFFに出来るようですので　今のカメラより書き込み時間　短く出来ると思いますよ

書込番号：15424992

1点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2012/12/03 05:47（1年以上前）

締め切り後のところ失礼します(^_^)

k-5から31秒以上も長秒時NRが切ることができるようになりましたので星撮りには随分楽になりましたね。

長時間のノイズですが、カメラ内の温度(センサーにかかる）や感度等が重要になってきます。
k-5ⅡSではまだ撮っていないのでk-5の画で恐縮ですが‥(^_^;)
http://kirari59.blog59.fc2.com/blog-entry-212.html
センサーは基本的に同じなので同じ傾向だと思います。

これから星を撮るには楽な季節ですね(^_^)
寒いし、結露やバッテリーには気をつけないといけないけど‥‥(^_^;)

書込番号：15425199　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ112

返信30

シグマ　APO 500mmについて

2012/11/21 20:06（1年以上前）

クチコミ投稿数：144件

みなさんの後押しをいただいて、11/16(イイ色の日にちなんで)に購入しました。

日曜に初撮影に行き、K10Dからの移行では驚くばかりです。（当たり前ですが）

さて、私の住む北海道では、オオワシがやってくる時期になりました。
高感度に強いこともあって、もっとズームの効くレンズで撮りたい・・・と
思うようになりました。

そこで、お値段を考えながら、シグマのAPO 500mmを購入しようかと思うのですが、
1.APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
2.APO 500mm F4.5 EX DG /HSM
の違いって顕著なんでしょうか？

作例を拝見させていただくと、値段のとおりレンズの差があるようですが、
個体差も大きいようですね。
（どうも1は画質が甘くなってしまうように思えまして・・。）

K-5 II sで撮った場合の違いを教えていただければと思います。
（どなたかいらっしゃいませんか？）

ご無理を言ってすいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15371472

4点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/11/21 21:10（1年以上前）

こんばんは

K-5にシグマのサンニッパ付けてる人は見たことありますが、APO 500mmについては情報少なそうですね。

GANREFの性能テスト（どこまで信用していいのか…）を見る限りでは開放からバリバリという感じではなさそうですが、F4.5の明るさが欲しい方にとってはキヤノンやニコンの純正と比べてコストパフォーマンス高そうですね。

APO 50-500mmは肝心の400㎜以上から甘くなるみたいですが、高倍率ズームであることを考えると良くできていますよね。
ＯＳ付きですし、愛用者が多いのも頷けます。

書込番号：15371784

4点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/11/21 21:23（1年以上前）

すみません。

肝心の1と2の比較ですが
APO 500mm の開放（Ｆ4.5）よりは、APO 50-500mmの開放（Ｆ6.3）の方が中央に限っては若干いいようですが、Ｆ値を揃えると、APO 500mmのほうがいいみたいですね

書込番号：15371855

5点

★本当ですか？さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：2件

2012/11/21 21:36（1年以上前）

写りには個人差の嗜好もありそれぞれ。

シグマのAPOシリーズには自然色で写せるという感をもちました。

ただし、オオワシを狙うなら500mmでも足りない気もします。

書込番号：15371936

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/11/21 21:40（1年以上前）


本日の画像	本日の画像	トリミングあり	トリミングあり

ももくらりんさん、こんばんは・・・・・

　ご参考になるかどうか・・・・？

　　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを、常用レンズにしてる変わりもんです！

　　Ｋ－５、Ｋ－３０、Ｋ－５Ⅱsで使ってます。
　　DA☆300も使いますが、AFA1.7×のテレコンを使わずに
　　APO 50-500mmを、購入しました。
　　（マイナーチェンジ後の新品アウトレットで、89,800円で)

　　レンズ内手振れ補正なので、DA☆300より安定してファインダーが覗けます。
　　DA☆300と比較するれば、F値、防滴･防塵、解像度で劣りますが、
　　レンズ内手振れ補正、50ｍｍからのズームの利便性、500ｍｍの優位性はあると思います。

　　飛翔中の鳥さんまで、なかなか腕が付いて行ってないので・・・・
　　この程度で、お許しください。

　　私は、レンズとボディのAF-Cの使いこなしの技術が、まだ未熟ものです。

　　　

書込番号：15371963

9点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/11/21 21:41（1年以上前）

！！！
DA★300㎜＋ F AFアダプター1.7X （500㎜）のほうがいいてこともあるかもしれません。

書込番号：15371966

4点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2012/11/21 21:41（1年以上前）

十勝方面で会ったら声掛けてくださいね。

書込番号：15371968

3点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/11/21 21:46（1年以上前）

やっぱり作例は説得力がありますね
あとは、1641091さんお願いします<(_ _)>

ダグペンさんもこないかな～

書込番号：15372007

5点

クチコミ投稿数：144件

2012/11/21 22:21（1年以上前）

みなさんご返答ありがとうございます！

photogenic blueさん、こんばんは＾＾

＞F4.5の明るさが欲しい方にとってはキヤノンやニコンの純正と比べてコストパフォーマンス高そうですね。

APO 50-500mmは肝心の400㎜以上から甘くなるみたいですが、高倍率ズームであることを考えると良くできていますよね。
ＯＳ付きですし、愛用者が多いのも頷けます。

おっしゃるとおりです。そのまま悩んでおりました。。

＞APO 500mm の開放（Ｆ4.5）よりは、APO 50-500mmの開放（Ｆ6.3）の方が中央に限っては若干いいようですが、Ｆ値を揃えると、APO 500mmのほうがいいみたいですね

やっぱりそうですよね。。

★本当ですか？さん、こんばんは＾＾

＞シグマのAPOシリーズには自然色で写せるという感をもちました。
そうですか～。了解です！

＞ただし、オオワシを狙うなら500mmでも足りない気もします。
そうなんですよね。ただ、これから年明けになってくると、近寄ってもいくらか
警戒心が弱くなっていきます。たまに、驚くほど近寄れることも。。
（でも、500mmだと近寄っても構えられないかもしれませんね）

1641091さん、こんばんは＾＾

作例、大変ありがとうございます！
蝶の水滴、素晴らしいですね！こんな感じで撮れるならイイですね！
（購入されたお値段も素晴らしいですね）

photogenic blueさん、
＞DA★300㎜＋ F AFアダプター1.7X （500㎜）のほうがいいてこともあるかもしれません。

そうなんですか？！それはまた悩ましいですね・・。DA★300㎜単独での使用もすごく
楽しそうです。。

ブローニングさん、こんばんは＾＾
十勝方面ですか、お会いすることもあったりして＾＾

書込番号：15372215

0点

ダグラスペンタックス２さん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/21 22:36（1年以上前）


	テレコンなし	２ｘ　テレコンあり

photogenic blueさん　お呼びですか＾＾　　

値段の誘惑に負けて　５０－５００を蹴って　Ａ００１を買った身からするとアレなんですが

写りはいいと思います。　　　　

僕にはＫＥＮＫＯの珍？　ミラーレンズ５００ｍｍがあるので今回はパスしましたｗ　
　　　　

ＡＰＯ　５００／４．５と　５０－５００どっちかと言われれば僕は５０－５００ですね。

一応Ａ００１の作例うｐしときますｗ　　　

書込番号：15372302

7点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/11/21 22:43（1年以上前）

　ももくらりんさん、・・・・

　　先ほどは、色のり等の作例ってとこで・・・
　
　APO 500mm F4.5 EX DG /HSMと比較すると、
　　　価格・重量からして、APO50-500とは異質と思います。

　APO 500mm F4.5 EX DG /HSMであれば、DA☆560㎜が・・・・・　
　DA☆560㎜を装着したK-5を、ちょっとだけ触ってみましたが、
　手持ち主体の私には、手に負えませんでした。
　また、Q10＋アダプター＋DA☆300も触りましたが、
　これもファインダーじゃなくLVなので、手持ちは無理でした。

　オオワシでは有りませんが、図体のデカいアオサギ等を撮りますが
　開放値付近では、体の一部にしかフォーカスしません。
　体全体をジャスピンで撮るには、結局は絞り込むので、
　BORG＋AFA1.7×になるのかなと思っています。

　photogenic blueさんのご指摘のように、
　500㎜で遠景の撮影中心であれば、半AFながら爆速らしいので
　DA☆300㎜＋AFA1.7×が良いような気がします。
　APO50-500では、フォーカスポイント外すとAFが迷います。
　外さずに、追いかける腕があれば良いでしょうけど・・・・

　ちなみに、k-5ⅡでK-5よりAF-Cの性能は向上しています。
　K-30の時より体感できます。
　しかし、私の場合あくまで向上で、楽に撮れる訳ではありません。
　歩留まりが良くなった次第です。

　
　

　

書込番号：15372367

5点

クチコミ投稿数：144件

2012/11/21 22:44（1年以上前）

ダグラスペンタックス２さん、こんばんは＾＾

＞写りはいいと思います。
そうですかー、作例も拝見しました。よく写っていますねー＾＾

50-500にいっちゃっても良さそうなきがしてきましたー。

書込番号：15372376

2点

ダグラスペンタックス２さん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/21 22:51（1年以上前）

ももくらりんさん、金額もこのクラスのレンズになると高いので悩みますよね・・・

ＫＥＮＫＯ　ＭＩＲＲＯＲ　５００ｍｍ　Ｆ６．３

最高の視程さえあればこれくらい写ります

書込番号：15372424

8点

クチコミ投稿数：144件

2012/11/21 22:51（1年以上前）

1641091さん、ありがとうございます。

レンズ内補正も大変気になるところでもありまして、、
小生が撮る鳥といえばオオワシ（オジロワシ）とタンチョウが中心です。
比較的追いやすいと思いますが、補正があれば撮りやすいんだろうなぁと
妄想しております。

こういうのって、一度試しに使えればいいのに～と思いますが、それじゃ
商売にならないですね＾＾；；

書込番号：15372427

1点

クチコミ投稿数：144件

2012/11/21 22:57（1年以上前）

ダグラスペンタックス２さん、追加作例ありがとうございます＾＾

いや～写るモンなんですね－。なんとも驚きました。。

書込番号：15372468

2点

zaizai777さん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：2件

2012/11/21 23:38（1年以上前）

SIGMAの500mmF4.5のkマウントはもう作ってないのでは？
それに,AFジーコジーコで遅いと聞きました｡
856を買おうと思ってSIGMAに電話で確認しました｡
野鳥撮りにはちょっとお勧めできませんと･･言われました｡
違っていたらごめんなさい｡

書込番号：15372699

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/11/22 00:27（1年以上前）


	Ｋ－３０にて	Ｋ－３０にて	Ｋ－３０にて

先ほど、画像添付を忘れたので・・・・

　　APO 50－500は、

　　　はまれば、私なりに満足できますよ。　　

　K-5,K-30,K-5Ⅱsの板に、他にも投稿させていただいてます。

書込番号：15372955

7点

mutaさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：17件

2012/11/22 00:56（1年以上前）

こんばんわ～
500F4.5のペンタックス用はzaizai777さんが書かれている様に
入手できるかが怪しげだと思います。
50-500は価格コムでは定番ですが野鳥だとズームの必要性が薄いので
純正300mmにテレコンの方が良い様な気がします。

その他の超望遠

PROMINAR 500mm F5.6 FL
http://kakaku.com/item/K0000236598/
北海道の寒さを考えるとMFはどうなんでしょうか？？

ケンコーミラーレンズ 500 F6.3 DX
本体2万前後でＴマウントが2千円くらいなのでお試しで買っても良いかも＾＾
意外とシャープですがフォーカスリングに難があるので撮影は難しいです。
ミラーレンズは被写界深度浅いので独特の雰囲気があります。

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
http://kakaku.com/item/K0000416085/
最短撮影距離や全長を短くする事や軽量化にあまり努力していない。
無理のない造りなので画質には非常に期待できると思います。
レンズの口径からすると謎の価格です（笑）

写真のボディは色々ですがレンズはケンコーミラーレンズ 500 F6.3 DXを使っています。

書込番号：15373063

5点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/11/22 11:59（1年以上前）


ハイチュウ　♂　ノートリ	雨中撮影　ノートリ	ジョウビタキ　ノートリ	ジョウビタキ♀　ノートリ

この分野　PENTAXには選択肢が少ないので辛いですね
APO500mmは他マウントも身近に使用者がいないので評価できませんが
50-500mmは好光線下では価格以上の写りを出してくれていると思っています
条件が良ければ　TAｖでss 1/1000 F:8 ISO 80-1600(3200) という感じで１～２段絞っています
ただ　ベースFが暗いのはいかんともしがたく、曇天時や日没後などは証拠写真に甘んじています

昔APO 800mm F5.6を買った方が居たそうですが、結局観音様に御布施したとのことです

フォーカスを外した時の復帰はそれなりに迷います
アウトフォーカスで見失いそうになった時は咄嗟に　トロンボーンズームを生かして前玉を引くことによりフレームイン出来るのでこのズームも　有って良かった　と実感しています
贅沢を言うとフォーカスリミッターが装備されたらと思いますね
AF-Cで微妙な被写体移動（100m向こうからゆっくり歩いてくる鳥さん）の追随性は
レンズ性能かボディ性能によるのか判別で出来ませんが、鈍いと思っています

先日フィールドでお会いした　AFボーグ使いの方は　K-5からK-5Ⅱｓに変えて
画質抜群　AFも向上したのでお勧めとのことでした
それでも飛び物には辛いので　今期Nikon 500mmをお供にされていました
でも画質はAFボーグ＋K-5Ⅱｓの方が上だとのこと

留まりモノなどでPENTAXに拘るならAFボーグも侮れないようです（価格的にも）

だだ、私の場合手持ち撮影が基本なので超望遠でレンズ内手振れ補正を体験すると、補正のないレンズは辛く感じてしまいました

PO 500mm F4.5 EX DG /HSMが入手できるとしても　価格からみると微妙かな
中途半端なスペックですがHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW　の人柱待ちです

書込番号：15374327

7点

クチコミ投稿数：144件

2012/11/22 20:16（1年以上前）

zaizai777さん,こんばんは＾＾

昨日はおねむとなり、先にお休みさせていただきました。
申し訳ありません。。

＞SIGMAの500mmF4.5のkマウントはもう作ってないのでは？
そうだったんですか・・・？！そりゃ、比較してはダメですね；；

mutaさん、こんばんは＾＾

＞50-500は価格コムでは定番ですが野鳥だとズームの必要性が薄いので
純正300mmにテレコンの方が良い様な気がします。

そうですか～。純正300mmなら、花を撮るのにも良いし・・悩ましく
なりました。

ところで、HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWはいつ出るんでしょうかね？
３０万円台だったら、買おうかナーと思ったんですが。。。

青空公務員さん、こんばんは＾＾
＞ただ　ベースFが暗いのはいかんともしがたく、曇天時や日没後などは証拠写真に甘んじています

そうですよね。。暗いでしょうね。。なんとも悩ましい限りです。。

＞だだ、私の場合手持ち撮影が基本なので超望遠でレンズ内手振れ補正を体験すると、補正のないレンズは辛く感じてしまいました

やはりそうですよね。それを理由にいっちゃうか？と考えたりします。。

悩ましーです～～

書込番号：15376053

1点

けいごん！さん

クチコミ投稿数：1695件Goodアンサー獲得：91件

2012/11/22 22:09（1年以上前）


35mmでこの位置を	こんな感じで撮れます	まぁ、被写体が動きませんけど

はじめまして　こんばんは

　もしかしたら、Qちゃん、もしくはQ10にKマウントアダプタを使うというのが
　安くなる・・・けど、画質で満足出来ないですかね？

　tamron 18-250mm にアダプターをつけて、安物の一脚にセットして撮ったものです
　距離的には、K5+35mmの画像の距離です。
　
　私の腕では、これが精一杯ですが、他の方達は結構、ビシッと撮られています。
　
　なんせ35mm換算１３７５mmが、本体２．５万＋アダプタ２．５万＋300mmクラスのレンズですむので安い？
　のと、何と言っても軽いので、どこでも行けそう

　

書込番号：15376707

5点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ80

返信39

RAWについて

2012/11/20 03:02（1年以上前）

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件


ボディ内現像　標準ズーム50-200にて撮影	TAMRON17-50/F2.8	ボディ内現像　標準ズーム50-200にて撮影

K7で撮影しているときは、PicasaでRAWを確認できていたのですが、K5Ⅱsになってからは、色がおかしくなってしまいまいた。
単純にK5のPEFに対応していないということなのでしょうか？DNGでも同様でした。
そうであれば、K7のPEFとK5ⅡsのPEFは違うということになりますが。。

また、おすすめのRAW現像ソフトがあれば教えてください。
現在、PCのモニターにHDMI端子で出力してボデイ内現像の画面を確認しながら現像してます。

書込番号：15364709

1点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2012/11/20 05:33（1年以上前）

違うpefということとありますが、そうではなくて、
まだソフト側が新機種に対応していないということはありますね。

新しいものは仕方がないです。

他の現像ソフトを買うにしても動作確認はしたほうがいいです。

書込番号：15364830　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/11/20 07:53（1年以上前）

K-5とK-5Ⅱsでも同様です。

K-5付属のPENTAX Digital Camera Utility 4でもK-5ⅡsのRAWは不可ですし。

>おすすめのRAW現像ソフト・・・
私はSILKYPIX Developer Studio Pro 5ですべて現像してます。
正式に対応してますよ。

あとLightroom 4.3ata　バージョンでも可能です。

書込番号：15365035

6点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2012/11/20 08:12（1年以上前）

ttttatuさん　こんにちは

PicasaはまだK5Ⅱsに対応していないだけだと思いますし　今後対応してくると思いますよ

＞PCのモニターにHDMI端子で出力してボデイ内現像の画面を確認しながら現像してます

カメラ購入時　純正のRAW現像ソフト入っていなかったでしょうか？

書込番号：15365083

3点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 09:00（1年以上前）

いつかはフルサイズさん
写真のEXIFなどのデータが対応していないならわかるのですが。
画像エンジンが変わるとデータの作り方が違うんでしょうかねー。
例えば、ＪＰＧであればどのカメラでとってもJPGなのにＰＥＦは機種ごとに対応しなければいけないなら、ＰＥＦという規格はなんのため？という単純な疑問もあり。。

書込番号：15365193　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 09:22（1年以上前）

SILKYPIX Developer Studio Pro の使いごこちはいかがですか？
純正ソフトの親玉ですよね、
純正が使いづらくて。。
同じＰＥＦでもやはり明確に違うんですね！データとしては。
部分的な暗部補正ができるlightroomは便利そうだなとおもいました！

書込番号：15365240　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 09:29（1年以上前）

もとラボマン2さん
純正ソフトはすごく使いにくいんですよ。
モニターにつなぐ方法だとゲームのコントローラーのように操作できてすごく楽です。
エクストラシャープネスも使えます。
ただ、本体に画像があるうちに現像しないといけないんで、めんとうです

書込番号：15365263　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/11/20 10:14（1年以上前）

ＰＥＦよりＤＮＧの方が、現像はしやすくないですか？

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.displayTab2.html

Ａｄｏｂｅなら尚更ですが．．．

書込番号：15365392

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/11/20 10:48（1年以上前）

こんにちは
カメラが良いのに、純正ソフトが今一つは困りますね。
RAWで撮れば、PCに取り込んだあと純正ソフトで設定の変更とか出来なければ成りません。
キヤノン、ニコンユーザーから見れば普通のことなんですけどね。

カメラのカラー設定とかを考えず、他社ソフトと併用するのが良いと思います。
LR4
SILKYPIX Developer Studio Pro 5
PENTAXユーザーの皆様へ（SILKYPIX）。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/pe/

書込番号：15365488

4点

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/20 11:32（1年以上前）

ttttatuさん

ボディ内現像って便利ですよね。
純正ソフトは使いにくい上にボディ内で出来る現像のすべての機能があるわけではないし…

usbでパソコンにつなげてK-5ボディ自体が現像ソフトの代わりになっちゃえばいいのに
ソフトは接続制御だけで操作はパソコンからでもK-5をコントローラ代わりにでも！

付属ソフトが糞なのだから別売りにしてしまってコストを落としてほしいです。
ペンタはボディ内現像をもっと発展させて欲しい。

書込番号：15365586

5点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 12:29（1年以上前）

さすらいのＭさん
それが、なぜかＤＮＧも階調などがおかしく表示されます。
多分、こちらもＫ５Ⅱ独特の何かがあるのかも。
Adobeであれば問題無く開くのですがピカサはダメでした。

書込番号：15365746　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 12:35（1年以上前）

robot2さん
そうなんですよー！
あの純正ソフトの使えないっぷりはやばいですよね。
その正規品？であるsilkypixも使いにくいのでは？といぶかしがってなかなか購入に踏みか切れません。
Lighteoom4の方が安いのでそちらを使おうかなぁーっと思いますが、銀残しなどが使えないのが。。

書込番号：15365779　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/11/20 12:36（1年以上前）

SILKYPIX Developer Studio Pro の使いごこちはいかがですか？

付属ソフトのようにパラメーターは引き継がれませんが、使い勝手は雲泥の差があります。
付属のものは使いつらくて・・

書込番号：15365786

3点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 12:41（1年以上前）


モニターのDVI入力にHDMI変換コネクターを付けて接続。	銀残し

まがみゆうやさん
usbでは無理ですが、ミニHDMIをモニターのDVIにHDMI変換コネクターをつければ、ボディ内現像をモニターを見ながら、カメラをコントローラーのように使用することが可能です。

私はそうやってまして、かなり使いやすいですよ。ただ、少し遅いのと、カメラから画像を取り出すと後から現像をするのが面倒です。

書込番号：15365806　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 12:50（1年以上前）


Ｋ７ DC35Limi

天国の花火さん
付属ソフトとは雲泥の差なんですね（笑）
なぜ、ペンタックスの付属は、、、

どちらにしても頑張って欲しいなぁ。
カメラの改造感はRAWをきちんと現像するとJPEGと雲泥の差です。
正直、撮ってだしならＫ７とあまり変わらない気が。
オートフォーカスが進化しすぎて泣きたくなるのと、高感度３２００がK7の８００程度の画質を維持してるのに驚きました。

ちなみにＫ７で撮影した写真も添付します。
ぱっと見わかんないですよね。

書込番号：15365830　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 12:59（1年以上前）


Ｋ5Ⅱs sigma50mm1.4 トリミング

改造ではなく、解像でした。
あと、写真をiPhoneからアップするとExif情報が消えるようです。
すみません。
あと、誤解の無いように付け加えですが、RAWで追い込めばＫ５Ⅱsの方が圧倒的に解像いたします。

書込番号：15365876　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/20 13:35（1年以上前）

自分のボディない現像への不満はフォルダに対して一括で現像指示できないことです～(^^)
ファイル名もいちいち新規になってしまいます。
上書き、新規、別のフォルダに同名で、等出来ると嬉しいなと思っています～

試しにボディ内現像 eyefi androidにて

書込番号：15365979　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/20 13:41（1年以上前）


eye-fi android k-5IIs

失礼しました…ミスのようです…

書込番号：15365995　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 14:44（1年以上前）


シグマ50ミリf1.4 手振れ補正が効かないので55リミットを買えば良かったと後悔

まがみりゅうやさん
私もそれは同感です。
特に新しい名前で画像を保管するので写真の時系列が乱れてイラっとする時があります。
私がアップするとexifがなくなるのでおかしいと思ったら、Facebookに、アップしたやつを取り込んでるのでそこでデータが飛んでいるようです。
私もEye-Fiを持っていますが選択して転送を行った際に何度かカードが、エラーでロックしたことがありそれ以来使ってません。
また、エンドレスモードにしていた場合、これまた保存できないとのエラーがあり、信用できません。
最近は改善されたのですかねー？
何度かアプデがあっているようですが。Ｘ2８Ｇです。

野良猫、野性味があっていいですね！

書込番号：15366156　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/20 15:09（1年以上前）


k-5ですが…同じくeyefi

ttttatuさん

自分のもx2 pro 8gです
プロテクトをかけた画像のみ転送にしています｡

主に人物撮影なのでk-5まで出来ていた2画像比較表示が出来なくなったのはマイナスです。
現像時には拡大すら出来ません。
ボディ内現像する場合、
自分はまずpcに全てコピーして番号を確認しています…

しかし、afセンサーがf2.8束光対応の恩恵
が大きいです…

シグマレンズでもボディ内手ぶれ補正は効いているかと思われます!

野良猫は餌をあげないとなつかないけど、あげられないので遠くから撮って我慢していますw

書込番号：15366241　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ttttatuさん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/20 15:52（1年以上前）


シャープネスをかけすぎると怖い。

うわー！かわいい！！
キュンキュンしますね！
ＦＡ77リミテッドですか？
ボケ、光、ピン。最高です！

シグマ50ミリについてはＳＲがOFFになったまま、ボディの設定ができません。
謎ですが、寄れないし、重いので出番が減ってるので原因を解明せずに放置中です（笑）
もしかしたら効いているのかもしれませんね。。

現像ソフトの試用ができるようなので、そちらで試してみようと思います！

猫様たちを撮る時はあまりシャープネスをかけないほうがかわいいですね。

このカメラを買った時は嬉しくて硬い絵をとってましたが最近はシャープネスを落とし始めました。

添付はシャープすぎて怖い猫。
飼猫です。
うちは、黒猫と白猫で2匹撮ると白飛びと黒つぶれに悩まされていましたがかなり使いやすくなりました。
あと、黒猫にピントが合います！

書込番号：15366339　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ35

返信8

Ｋ－５Ⅱｓ用広角レンズ購入相談

2012/11/22 21:04（1年以上前）

はまかぜ181さん

クチコミ投稿数：30件

こんばんは。
先日のフルサイズ機との比較スレではお世話になりました。
Ｎｉｋｏｎユーザーですが、清水の舞台から飛び降りたつもりでこの機種を購入することを決めました。

運が良いのかどうか、カメラのキタムラのネットショッピング週末限定特価９６，８００円。さらになんでも下取り３，０００円とたまっているＴポイントを利用して購入しようと思います。そこでレンズについての購入ご相談なのですが・・・

用途は鉄道風景で現在はＤ３００Ｓ＋ＡＦ－Ｓ１６－８５で撮影していますがズーム使用域が１６ｍｍ～３５ｍｍの範囲で使うことが多いです。（ＤＸにてそのままの値）１６ｍｍ以下で撮影したいと思うことが時々あります。３５ｍｍ以上は頻度としては少なく、せいぜい５０ｍｍまでで事足ります。

候補としては、ＤＡ１２－２４Ｆ４を購入し不足を感じたらＤＡ４０ｍｍリミを加えればいいかな？と考えておりますが、他にオススメのレンズがあれば教えてください。サードパーティ製でもＯＫです。
よろしくお願いします。

追伸、新スレでも問題なかったでしょうか？

書込番号：15376296

5点

クチコミ投稿数：144件

2012/11/22 21:46（1年以上前）

はまかぜ181さん、こんばんは＾＾

＞９６，８００円。さらになんでも下取り３，０００円

う～ん、すばらしいお値段ですね。先週購入した私には、まるで浦島太郎のようです＾＾

お値段のお話だけですいません。お得に感じたもので、値段が下がるのを待つよりも、
今が購入するタイミングに思えて書き込みしちゃいました！

書込番号：15376538

3点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2012/11/22 22:35（1年以上前）

この手の広角レンズとなると、はまかぜ181さんが候補にされているDA12-24が一番いいと思います。
他には、タムロンの10-24やシグマの10-20等ありますが、タムロンの10-24は周辺の流れがひどく、おすすめできません。
シグマは使ったことがないので画質は分かりませんが、20㎜までだと不足を感じそうです。

ただ、DA12-24も結構個体差があるようですので(片ボケ等)、購入したらフォーラムで点検してもらうと良いと思います。

書込番号：15376852　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2012/11/22 23:25（1年以上前）

K-5IIs購入、羨ましい
DA12-24F4も良いですがDA16-45F4（アウトレットか中古になってしまいますが）も良いですよ
で足らない広角はDA10-17ギョガーンかシグマの8-16でいかがでしょうか？

それかPENTAXの変態焦点レンズ群の中から
DA15・FA31かDA35F2.8マクロにして中を抑えたいならDA21の追加組み合わせも面白いと

背中を蹴飛ばしときますｗ

書込番号：15377132

6点

ステハン野郎さん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：27件

2012/11/23 00:36（1年以上前）

どうせ購入するなら思いっきり広角レンズを購入したほうが画角の変化が大きくて楽しめると思いますよ。

ということでシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM が一番APS-Cで広角レンズになりますので良いと思いますが。

ちなみに価格はＤＡ１２－２４Ｆ４より安いです。

ついでに12mmはフルサイズに換算すると18mmですが8mmは12mmになりますので広角レンズで最も広い画角で撮影できます。

書込番号：15377446

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/11/23 00:59（1年以上前）

ＰＬフィルターに対する考え方で決められたらよいと思います。
ＰＬフィルターとNDを多用する私は必然的にシグマはアウト。
純正かタムロンで如何でしょう。
タムロンは解像感は純正よりあまいですが、あたたかい色味がペンタックスとマッチしますよ。

書込番号：15377542

4点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/11/23 10:13（1年以上前）


10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM	10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM	10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM	10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

はまかぜ181さん、こんにちは・・・・

　DA12－24を所有してます。
　広角ズームで、重宝していますが、
　
　最近、F2.8,フィシュアイの
　シグマ　10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMも購入しました。
　DA12-24の12ｍｍとは違った描写です。

　カメラのキタムラの中古のページに
　アウトレット価格で、出てると思いますよ。
　　（新品購入ページでも在りますが、高い)
　メーカー1年保証付で、新品と変わりありません。

　試し撮りデビュー時に、落下させフードが曲がったので
　まだまだ撮ってませんが・・・・・

　全て、ノートリ・Jpeg・撮って出しです。
　逆光性・解像力は問題ないと思います。
　極端に近づいての近撮も可能です。
　　　　　　　　　　　参考までに・・・・・・
　

書込番号：15378685

4点

はまかぜ181さん

クチコミ投稿数：30件

2012/11/23 21:04（1年以上前）

こんばんは。
本日仕事でしたのでお返事が遅くなりました。いろいろなアドバイスを頂きありがとうございました。DA12-24で間違いないかな？と思いながら書き込みましたが結果は、多種多様なオススメがあり、悩みが大きくなってしまいました。

ももくらりんさん

２つぐらい上のスレではミナピタカードで93,800円からの10%OFFのようですね。
こちらの値段はとても羨ましく思います。

あとたんさん

心の中ではDA12-24に決めたつもりで書き込みしましたが、いろんな意見を頂いてまた悩み始めました。さかのぼって口コミを読むとDA14mmやDA15mmLよりも良い描写をするなどのコメントもあり古いレンズですが改めて良さを実感しました。

きよどんさん

DA16-45はカメラのキタムラ中古にて出ていますね。お値段もお手頃で、今はディスコンとのことですが、このレンズの口コミやレビューを読むとなかなか良さげなレンズですね。ギョガーンよりかは変態焦点のほうに興味があるかな？

ステハン野郎さん

8-16mmですね？16mm始まりのレンズとは良い組み合わせなんでしょうね？今所有のAF-S DX16-85mmに広角ズームの追加を考えた時期もありましたが、10-24mmや12-24mmなど被る部分が多いので悩んだことがありました。

松永弾正さん

ﾀﾑﾛﾝ10-24mmもコッテリ系なんでしょうか？ﾀﾑﾛﾝは全体的にｿﾌﾄなｲﾒｰｼﾞがあったので候補に挙げても外れることが多いのですがコッテリ系なら良いかもです。調べてみますね。

1641091さん

フィッシュアイのススメ、ありがとうございます。
興味はあるのですが、鉄道撮影用に考えておりますのでもう少し慣れてからフィッシュアイを考えようと思います。

DA12-24を中心にDA16-45か、（昨日は頭の中で整理したつもりでしたが）追加マウントになるので持ち運びが便利なDA21L,DA15Lあたりが再び浮上してきています。明日も1日ゆっくり検討します。決まればご報告させていただきますね。

書込番号：15381440

1点

はまかぜ181さん

クチコミ投稿数：30件

2012/11/25 21:23（1年以上前）

その後のご報告です。
ボディはさきほどポチりました。

レンズについては家内と相談した結果、ネットショッピングより合計額が少し高くても
無金利ローンにしてほしいと言われ（ネットショッピングなら代引き、カード払いにしても１回で
現金が動くため等々）

中古ですが、smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMをチョイスし、これもポチりました。
候補であったDA12-24、DA21L+DA35Lよりも少し安かったので、最初からペンタの王道レンズになりますが
使いこなせるよう頑張りたいと思います。質問では広角レンズということでご意見を頂きましたが
取り留めのない結果になってスイマセンでした。

ひとまずご報告まで。

書込番号：15391432

4点

ナイスクチコミ137

返信20

こちらの機種が気になりだしました。

2012/11/17 04:56（1年以上前）

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件