PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

色の諧調の問題？？

[ura.omote]

赤と黄色の発色が強すぎて潰れる	こちらは赤

下手な写真で目の肥やしにもならないです。申し訳ございません。

K-5のカメラで写真を撮ると、たまに添付写真のようになります。

チューリップの写真ですが、赤の部分が潰れてしまっていて、一本一本の区切りがないように見えます。また、その下の黄色も露光の問題からか、完全に本来の色が表現されていません。

二枚目の写真も、同じく赤と赤の被る部分の区別が見えにくいです。

これは、APS-Cのセンサーでの諧調限界なのでしょうか？他社のフルサイズでは、このような色の潰れがないようです。

また、RAWでも修正してみましたが、多少の改善しかされませんでしたし、背景のバランスから、露光を＋にすると、もう団子＆連結チューリップになってしまいます。

それに、細かいようですが、二枚ともバックに青と紫系統の色が異常に濃く出ています（青の光の波長？）。


できるだけ、見た目と同じような発色を再現したいのですが、APS-ｃではある程度の環境では目を瞑らないといけない部分もあるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：17467770

[アルカンシェル]

こんにちは。

赤色は、フルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも、飽和することはあります。特に真っ赤なチューリップは、どう工夫しても飽和してしまうことがあります。

対策として、もっと彩度を落とされるか、カスタムイメージで、彩度が落ちたナチュラルにされたらいいと思います。
また、曇りの日や、夕方とか朝の暗いうちに撮影されるとか。
あと、露出を落とされるといいです。

書込番号：17467814

[あふろべなと〜る]

赤とか飽和しやすいのはデジタルでは普通なので

アンダー目にとってＲＡＷからしあげるのが一番一般的かなああ…

書込番号：17467832

[t0201]

ura.omoteさん　こんばんは

僕もK-5�Usを持っていますが、デフォルトでも、実際の色よりかなり色が濃くなりビックリしました。

K-5�Usでは無いですがX-T1、その他の写真です。

書込番号：17467857

[syuziico]

こんばんわ♪

拝見したところ、「色飽和」 をきたしてるようにお見受けします、
自分も 購入当初、とくにお花撮りで色飽和に悩まされたものです、

で、カスタムイメージやその他設定を 自分なりに調整していくうちに、ほぼ 大丈夫になってきました、
K-5�Us は たしか、デフォルトではカスタムイメージ 「鮮やか」 に設定されてたとおもいます、
とりあえずは、「ナチュラル」 「風景」 「ほのか」 あたりに設定してみられたらいかがでしょう？
プラス、各モードでの詳細設定も弄ってみて・・・・・

自分はマニュアルを読むのが苦手で、アマゾンで K-5�U/�Us の解説本も購入したりしました、
初心者向けの分かりやすい解説で、とても参考になりましたよ　( ^ー゜）b

http://www.amazon.co.jp/%E4%BB%8A%E3%81%99%E3%81%90%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%8B%E3%82%93%E3%81%9F%E3%82%93mini-PENTAX-K-5-II-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89/dp/4774158100/ref=sr_1_19?ie=UTF8&qid=1398874982&sr=8-19&keywords=K-5%E2%85%A1

いま 覗いてみたら、まだ 在庫も残ってるようです、


「色飽和」 は撮りようによって、十分に回避できるものです、
そのノウハウは多岐にわたるもので、ひと口には言えないところもあります、
いろいろと設定を変えてみて、感覚的に習得するしかないのかなあ・・・・・

APS-C だからどうの、ということはありません、　要は設定の問題です、
精進して励めば 絶対 克服できます、　頑張ってください　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17467861

[毎朝納豆]

カスタムイメージナチュラル　露出補正−0.3

ペンタックス機のデジイチを所有している者です。

濃いめの赤、ピンク、黄色をカスタムイメージの鮮やかモードで撮ると
殆ど色飽和してしまう傾向があります。これには自分も随分と悩まされて
きた経緯があります。

現在は上記の状況ではカスタムイメージはナチュラルで場面によっては彩度を
さらにマイナス設定にして撮るようにしてます。RAWで撮り現像段階でヒストグラム
を見ながら色飽和しない程度に実際の色合いに近づけて処理してます。
ただ、実際の見た目に合わせようとすると更にカラー微調整をする必要がありますけど。
そして露出補正はできるだけアンダーで撮ることですね。

書込番号：17468098

[もとラボマン ２]

ura.omoteさん　こんにちは

赤色は飽和しやすい色ですので　自分の場合　撮影時にはコントラスト弱めで　彩度抑えて　RAWで撮影し　撮影後　ホワイトバランス　彩度　コントラスト　明るさを調整し　飽和が余り目立たないように調整しています。　

書込番号：17468639

[あふろべなと〜る]

＞撮影時にはコントラスト弱めで　彩度抑えて　RAWで撮影し

ＲＡＷなら撮影時の細かい設定はとりあえず関係ないのでは？？？

まあ、サムネイル画像は見易くなるけども

書込番号：17468649

[ura.omote]

みなさんありがとうございます。晴れていたので、アドバイスを参考にさせて頂き、少しシャッターを切ってきました。写真はjpeg撮影です。

赤ツツジは特に見た目よりも紫系統が強く発色するため、それを参考に「ナチュラル」で彩度を下げて思い切って「色相」を＋へ全開にしました。

ツツジ以外はかなりあっさりした印象を受けますが、「もしかしたらN社のアッサリ発色はこれを見込んでのこと？？」と勝手に納得していましたが、あってます？？

RAWの使い方を熟知していないのか、元データーをいじればいじるだけ不自然な色になってドツボにはまってしまいます。


アルカンシェルさん＞
最近フルサイズの写真を見ていたら、自然な色調だな〜と思っていましたが、フルサイズでも同じなんですね。

あふろべなと〜るさん＞
最近RAWを多用するようになってきたため、いろいろやってみます。ありがとうございました。

t0201さん＞
自然な色調に近いお写真ですね。ありがとうございます。わたしも最初はペンタックスの青や緑は綺麗な反面、濃くてかえって不自然に思えるシーンが多かったです。好みの問題かもしれませんけどね。

syuziicoさん＞
確かに、花でよく起こりました。その場合は仕方がないので、光原との位置を変えて撮っていました。設定も、１〜２段階程度はこれまでも操作していたのですが、今回はMAXまで試してみました。すると見られる写真になりました。ありがとうございました。

毎朝納豆さん＞
ナチュラル試してみるといいですね！見比べるとけっこうあっさり目の発色で、これまで毛嫌いしていたのですが、慣れてしまうとこれのほうが自然な発色な感じがします。よくよく考えてみると「ナチュラル」ってことですものね！

もとラボマン ２さん＞
ありがとうございます。ペンタブルーに注目しすぎて、彩度を落とす事に躊躇いを持っていました。

書込番号：17469197

[syuziico]

ヤマツツジ、　色飽和と言うより シロトビ気味です	色飽和、シロトビ、ともに無いかと　（ ＾ ＾ ）	ウマノアシガタ、　黄色の諧調が無いので 色飽和？	これだけ写れば満足　（ ＾ ＾ ）　　70mmでテレマクロ

ura.omoteさん、こんばんわ♪　「グッドアンサー」 ありがとうございます　ｍ(＿ ＿)ｍ
お返しに・・・・　と言うか、サンプル写真を貼らせてもらいますね、、

自分は もともと、VIVID系の濃厚な色出しが好みなんです、　オリンパス機もペンタ機も そのような設定で撮ってます、
プロではなく アマチュアで、もちろん趣味でやってることですから、基本的には自分で満足できれば良いと考えて、
いつも濃厚目で撮ってますが、ときには 自分でもこれは "ギトギト" だなぁ〜と思うこともしばしばです (笑)

自分の感覚では、オリ機は 赤 が色飽和しやすく、ペンタ機は 黄色 が色飽和しやすいのかなと感じてます、
もちろんこれは、カスタム設定で VIVID系に設定してのことではあります、


ura.omoteさんのコメントで、ちょっと気になるところがあります、

　＞「ナチュラル」で彩度を下げて思い切って「色相」を＋へ全開にしました。

色関係の設定に限らず、設定のパラメータを最大 最小にするのは、いい結果は得られないかと・・・・・
一見良くなったように見えても、他の部分で破綻してるものです、
ここまで降り切って設定すれば こうなると、ご自分で確認される分にはいいですが、常用はされない方がよいかと思います、

それと 今、ふと思ったんですが、ホワイトバランス（WB）モードは どうされてますか？
自分の個体は WBオートで撮ってると、日中晴天で 色温度 4000台になってることがあります、
普通は 5000台の状況なのになあと 首をひねることがあって・・・・・
出てきた画は、妙に青っぽい変な色合いになってます、

RAW撮りしてるので、そんなときには RAW現像で補正してますが、同時使用しているオリ機ではほとんど無いことで
ペンタ機のオートWB は少し信用できないかなあと感じてます、


サンプル写真は すべて、K-5�Us + SIGMA 17-70mm で撮ってます、　
カスタム設定は 全部 「鮮やか」 のままだったと思いますが・・・・・　ご参考になりますでしょうか、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17470892

[syuziico]

すみません、訂正です　f ( ＾ ＾ )

２枚目、３枚目が テレ端 70mmでの なんちゃってマクロ、　４枚目は ワイド端 17mmでの撮影でした、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17470935

[ura.omote]

syuziicoさん＞

ご忠告ありがとうございます。その後再び写真を撮ってきましたが、写真の手前の植物が少し寒々しい写りのように思いまして、自分で設定をいろいろと変えてみることにしました。

私の経験では、赤色、黄色、青紫色がよく飽和します。


WBはオートです。あれ？？って思うときありますね〜。。

ただ、旅行などで残しておきたい写真を撮る場合には、RAW＋jpegで撮って photo shop CS6 で好みの状態にしています。（HDDを買い足しても買い足しても・・・）

今までメカ任せなところもありましたので、この際に色々試してみたいと思います。貴重なご指摘ありがとうございます！！

書込番号：17471079

[毎朝納豆]

こんばんわ、ura.omoteさん

グッドアンサーありがとうございます。少しでもお役に立てて
うれしく思っております。

少し補足的なことですが撮影現場での確認方法として再生画面で
INFOボタンを押すとRGBのヒストグラム表示があるのでそれを参考に
されることもお勧めします。赤、青などが右寄りで上に行き過ぎて
いたら飽和してるということですので。

書込番号：17473727

[ura.omote]

毎朝納豆さん＞

ありがとうございます。
ヒストグラムですよね〜。面倒でなかなか普段液晶から消してしまっていますねぇ。

ペンタは「雅」かな？なんて思っていましたが、ナチュラルもなかなかですね。

最近は、フルサイズの色階調にはまってしまって、RAW+で色を詰めないと気がすまなくなってきました。

色階調では、ペンタはFAリミが良くできているように思います。

書込番号：17474422　スマートフォンサイトからの書き込み

こういう場合、レンズ選びはどうすれば…？

[rrrricky]

みなさん、はじめまして。
ライターをやっている者です。
本を書いたり雑誌の記事を書いたりするのが仕事ですが、
その時同時に写真も掲載します。
最近はいわゆるネオ一眼というヤツでやってたのですが、
先日ある本に掲載するための写真を選定しているとき、
夕暮れ時の撮影だったので（しかもうかつにもISOオートにしていたので）、
感度が高すぎ、ノイズ入りまくりで、モノクロの約15cm角のサイズですら
掲載できるレベルでなかったことにショックを受けて限界を感じ、
デジイチに移行することに決めました。
一眼はフィルム時代以来で、デジタルでは初です。

ボディは色々考えた結果、K-5 IIsにしようと決めました。
理由は
�@発色の好みからいくとPENTAX一択
�A価格と解像度のバランス
�B防塵・防滴
�C暗所性能（高感度ノイズの少なさ、AF）
です。

ところが、レンズ選びで壁にぶつかりました。
ボディに投資しすぎて予算が逼迫（苦笑）。
しかし18mmから200mm（APS-Cで）はカバーしたい。
しかも、防塵はともかく、簡易防滴は欲しい。

使うシチュエーションは以下のとおりです。
�@街でのスナップ
�A人物（ポートレート的な撮り方もしますがスナップ的なほうが多いかも）
�B熱帯雨林、熱帯雲霧林の風景（広角より、しかし望遠も使う）
�C花、動物、昆虫（望遠／たまにマクロ）
�D特にケツァール！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AB

で、先日、友人に機材を借りて某国に取材に行きました。
機材はk-r、レンズはTAMRONの18-200とキットの50-300です。
（海外出張で荷物が多いためあれこれ持っていくのは断念）
その時、�@の状況でTAMRONの18-200の使い回しの良さを実感しました。
画質的にも仕事として使うには十分だと感じています。
�A�C�Dもこれ１本でほぼいけました。
なので、まずこれを第一に思い浮かべたのですが、
これをベースにするとちょっと問題があるんですね。

というのは、取材中、�Bの状況で困ったからです。
熱帯雨林の取材中、降雨のためTAMRON18-200が全く使えず
（というよりカメラすら取り出せず）、
防滴ボディ・レンズの必要性を痛感した次第です。

ただし、�@�A�Dでは防滴は必要なしなんです。
�@は降雨時は撮影しませんし、�Aも同様、もしくは室内。
�Dもほぼ降雨なし、万一あったとしてもほぼ「止まりもの」なので
（この場合飛翔時の撮影は基本的にしません。
枝に止まっているものを撮るだけ）、
レインコートでなんとかなるかなと思うのです。
問題は�Bで、ここを広角から望遠まで防滴でなんとかしたい。
そこで純正の18-135が候補に上がりました。
ところが、それを買うと、�Dのための別のレンズが必要になるのですが、
そうなると予算オーバーになってしまう…

純正の18-50／50-200（wr）２本買うという選択肢も考えましたが、
これだと�@�Bの状況の時にレンズ交換してる間にシャッターチャンスを
逃す恐れがあり、特に�Bでは降雨中での撮影も考えられるため、
現場でのレンズ交換は避けたい。

…というところで思考がストップしてしまいました。

レンズに対する投資額が少ないことが問題でもあるので
（カネさえあればこんなに悩むことはなかったでしょう）、
ボディをもっと安いものにすることも考えましたが、
暗所性能とAFの問題でここは妥協できないかなと思い、
結局ボディはこれにすることにして、
レンズでどうにか問題を解決できないか、
もう少し追及することにしました。

これ！という解決策はないかもしれませんが、
諸先輩方のご意見を伺いたく、投稿させていただいた次第です。
どうぞよろしくお願い致します！

長文失礼いたしましたm(__)m

書込番号：17315615

[ぺんたっくま]

rrrrickyさん、こんばんは。

レンズをあまり交換したくないとなると、TAMRONの18-200に雨の時は、ビニール袋か市販されているカメラ用のカッパが、現状だと良い解決方法と思います。
純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。

書込番号：17315653　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私も副業で写真が必要なライター業をやってる者です＾＾ｖ


で！予算に制限がある中でデジイチに移行するにしても
アレもコレも求めるのはキビシイ、、、と実感されてるのですよね（汗）

それなら、
今まではネオ一眼で間に合ってたのだから、低感度ISOで済む状況はネオ一眼にし
デジイチのレンズは徐々に揃えてく・・・しかないでしょうね＾＾；

どうしても必要なら禁断のローンで一括購入（笑）

私個人は、カメラが壊れて、原稿に必要な写真が撮れなくなったら困るので
メイン機・サブ機・サブのサブ機、、、とデジカメは常に複数所持してます。

コレクターじゃないし、台数が増えると管理も大変なので
コンデジ・デジイチ含めて合計4台以上にならないようにしてて、
新しいカメラを買ったら、古くて使わない機種はその都度さっさと処分してます（笑）

書込番号：17315661

[rrrricky]

ぺんたっくまさん、

＞純正の高倍率で、簡易防水が出ればベストなのですがね。

まさにそうなんです^(T_T)
が、ないものねたりだということが分かり、行き詰まったわけです。
最悪レインコートですかねー。

ありがとうございました！

書込番号：17315669　スマートフォンサイトからの書き込み

[rrrricky]

葵葛さん、

現場では二台持ちの余裕がないんですね。
特に山林では、デジイチとネオ一眼両方持って使い分け、というのは困難を極めます。
前回の取材ではアシスタントにネオ一眼を持たせたのですが、森林の中は光量も低く、かつ雨に弱いのはネオ一眼も一緒ですから、役に立たなかったんです(T_T)
フリーのライターを本業にしてる私にとってローンは饅頭怖いの饅頭くらい怖いです（笑）。
現在新機材導入を検討できているのも、つい最近、10年に1度あるかないかの大型印税が一括で払われるという前代未聞の家計アップがあったからなんです^ ^;
先が見えないフリー稼業なので、買えるうちに買えるものを買っておかないと、次のチャンスは10年後…なんてことにもなりかねません（笑）。
なので、今回一発限りの勝負で、限られた予算、求められるスペック、そのギャップを最大限縮められる、そんな選択を迫られているような状況なんです。
なので、カネがあればサブ機も買いますが、ないので、ネオ一眼を下取りに出して、レンズ代の足しにしようか、迷ってるほどなんですね。
というのも、これまでは自著に使うことが多かった(つまり普通の本に載ってる写真を思い浮かべてください)のが、カラーの雑誌に仕事の幅が広がってきてまして、そういう意味でもネオ一眼の出番はかなりなくなりそうということもありまして。
ともかくこいつ一発で勝負できる態勢を作り、後のことは後で考える（笑）、というふうにしようとしています。
サブ機がないのは痛いですが、使えないメインで仕事するよりはるかにマシと考え、現在のレンズ選択の泥沼にはまっています。
一応、10年以上前のcoolpixの最上位機種がまだ残ってまして、サブ機はそちらに移行しようかとも考えています。

ありがとうございました！

書込番号：17315686　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

スレ主さん、う〜ん・・・

私も一応プロの端くれなので
現場で写真が撮れなくなったら、
仕事そのものの責任が果たせなくなるので
サブ機は無理しても必ず常備携帯します。

遠出の山林で「唯一のカメラが使えなくなった状況」を考えたら、怖ろし過ぎですし(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ



個人的には、本職でライター業されてて今までネオ一眼で間に合ってた事が凄いと思います。。。

私は小心者なので
編集部にスカウトされる前から複数機で運用してました＾＾；

書込番号：17315706

[天国の花火]

おはようございます。

書き込みを見ているとDA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで必要ならトリミングで対処が一番要望にあっている気がしますが。

http://kakaku.com/item/K0000152662/

書込番号：17315753

[モンスターケーブル]

おはようございます。

旅行ライターさんのようですが、「普通の一眼レフ＋高倍率ズーム」＋「防水デジカメ」が良い
と思います。コンパクトデジカメの「防水デジカメ」があれば荷物も嵩張りませんし、一眼レフの
レンズ選びに防塵防滴は考えなくて良いと思います。

旅行写真はあまり背景をボカす必要がないので、高倍率ズーム程度のボケで問題ないと思います。
それと安い単焦点レンズも１本あると夜間撮影で便利ですよ。別に新品でなくてもＯＫですし。

防水デジカメはPENTAX WG-3、或いはニコンのＡＷ１あたりでしょうか。
それこそ、タイ王国の水かけ祭りのような水を被りまくる祭りでも撮影に支障はありません。
http://kakaku.com/item/J0000005983/
http://kakaku.com/item/J0000010680/

タイ王国の水かけ祭り
http://4travel.jp/travelogue/10558956

書込番号：17315819

[guu_cyoki_paa]

えとね

ライターさんって儲からないの？
ライターさんだから家計が火の車なの？　　｢(￣ﾍ￣;)

オリンパスさんのOM-Dシリーズも検討してみた？　　σ(-ﾞ(ｴ)-*)

書込番号：17315875

[t0201]

一番は当面カメラのレインコートの使用ですね。どのレンズに対しても。当然ボデーへの負担も少ないので。

限られた機材で幅広く撮影となると、レンズ選びは大変ですね。
こんなときは消去法で絞り込むのが一番ですね。

書込番号：17315937

[オミナリオ]

18-135や18-200でいいならK-5の中古でいいんじゃないですか？
k-5IIsボディの予算でレンズも揃いますよ

ただどれも基本「防滴」であって防水じゃないので
あまりザーザーなら壊れる可能性は高くなります
とはいえ「何もなし」よりは安心できますね

そういう場合はモンスターケーブルさんがおっしゃるように
防水コンデジをサブに使うのがいいのでは？

書込番号：17316000

[モンスターケーブル]

熱帯地方の雨（スコール）は雨脚が激しいので、折りたたみ式の
レインコートだとアッという間に裏まで浸水しますよ。

>>guu_cyoki_paaさん
>>ライターさんって儲からないの？

フリーの添乗員さんと似たようなものかな。
日給5千円として30日働いても15万円、この中から国民健康保険を
払わないといけないし、病気でも休めないし大変ですよね。

書込番号：17316166

[guu_cyoki_paa]

モンスターケーブルさん、ども。　(^人^)

書込番号：17316185

[kittykats]

コスタリカですかね。
ケツアールとかマイコドリなどに絞ると、400mm、500mmなどが必要になると思いますが。

逆行するようですが、

CANON PowerShot SX50 HSとかパナソニックLumix DMC-FZ200などの方が無難ではないかと思いますが。

書込番号：17316246

[しんちゃんののすけ]

自分ならニコンの防水一眼にするかなあ。ちょっと高いけど。

書込番号：17316370

[1641091]

K-5系やK-30に防滴仕様のWR・☆・AWを使って
雨中撮影しますが、
長くても、半日程度で、
その後きちんと養生させています。

あくまで防滴なので、
旅先での長時間(数日)での、防滴性は厳しいかもしれませんね。
また、雨中等の条件の厳しいなかでの
レンズ交換も、トラブルの原因になり易いです。

やはり、みなさんのように、
防滴でなく、防水仕様のコンデジ等が必須ではないでしょうか。

鳥撮は、望遠が必要ですが、
防滴仕様のレンズとHD　1.4テレコンAWだったら、
使用可能かもしれません。
合成Ｆ値が5.6なので、Ｆ４より明るいレンズが必要です。

1本のレンズで、防滴・風景・マクロ・鳥撮は、
無理があります。

また予算もですが、機材の増加はもありますので、
やはり、ＡＰＳ機でなくセンサーサイズが小さい
コンデジも必要ではないでしょうか。
高感度ノイズ優先になれば、ＡＰＳ機でなく
センサーサイズが大きい機種が断然有利になります。

書込番号：17316476

[C'mell に恋して]

rrrrickyさん　こんにちは

　他の方も書き込まれておられますが、DA18-135mmWRがいいのではないでしょうか？

　18-200mmをカバーするWRレンズは、今の所ないですので・・・。

　18-135mmWRを使用し、場合によってはトリミングして対応されると良いのではと
　思いますが〜！
　レンズ交換している時にチャンスを逃すかもと思われているのであれば、
　DA18‐135mmWRが一番ではと〜！

書込番号：17316574

[rrrricky]

＞葵葛さん

レスありがとうございます！

私の場合、これまで一眼を必要とするほど高度な写真を求められることがあんまりなかったんです。
そもそも仕事的に私に求められていたのは文章であって、写真じゃなかったんですよ。
ライターといっても、いわゆる昔気質の文筆業とでもいいましょうか、
扱うネタもめちゃくちゃ限定的で、ともかく文章が全てで写真はオマケ、的な感じだったんです。
昨年出版した本には写真を１枚も載せなかったくらいで（笑）。
なので、ネオ一眼でも十分だったんですね。
ところが、ライターとしての仕事の幅が３年前くらいからぐんと広がりはじめ、
写真に対する要求のハードルがあがったのと、
自らの仕事の幅を広げる必要性を感じたのと両方
（つまり受動的な要素と能動的な要素が）あって、
写真をもっと追求しなきゃな、となったんです。
つまり仕事の環境と要求が変わってきたということですね。

確かにライターとしてまともに仕事をしようとすれば、
サブ機は必要でしょう。
それは他の仕事仲間からもご忠言頂きました。
しかしメインが決まらないとサブも考えようがないので、
まずはメインをがっつり考えて、サブは後で余裕が出来たら考える
ということにしました。
（ホンネではサブとしてK-01が欲しい！と思っているのですが
そこはぐっとこらえ…（笑））
で、今回の件に至ったというわけです。
…楽天的すぎますかね？（笑）

いずれにせよ、ご忠言、心に刻みます。
ありがとうございます！

書込番号：17316918

[rrrricky]

＞天国の花火さん
＞C'mell に恋してさん
（まとめてすみません）

ありがとうございます！

それを最初の選択肢として考えました。
ただそれで要求を満たせるかどうかがちょっと不安で、
いろいろ考えているうちに頭から湯気が出てきて、
勢い余って皆さんにご相談というわけです（笑）。
まずはそれ１本を使い回し、必要があれば／かつ可能であれば、
スレッドトップに書いた友人からレンズを借りる、ということも考えています。
その友人はあまり望遠を使わないそうなので。
ただ、いつでも借りられるとも限らないよなあとも考え、
可能な限り自前で揃えなきゃな、というのもありまして、
うんうんうなっているというわけです。
ただ、それは将来の課題にしておいてもいいかもしれませんね。

この場合の問題は、135mmで私の要求をどこまで満たしてくれるか、
この１点が非常に大きいので、まずショップ等で試してみてから
あらためてこの選択肢を真剣に検討したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：17316988

[rrrricky]

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます！

旅行ライターではないのですが、外国を取材することがある
（量的には国内の仕事のほうが多いのですが、質的なメインは外国）、
ということですね。

防水コンデジですか。
なるほど、それは考えてなかったですねー。
そこは画質次第ですので（森林のほうが画質を要求されますので）、
あらためて考えます。

ありがとうございました！

書込番号：17317040

[rrrricky]

guu_cyoki_paaさん

ありがとうございます！
（＆モンスターケーブルさん、代返ありがとうございます！（笑））

人によると思いますが、私の場合、仕事の量と質に対する対価としては
十分に見合ったギャラを頂いています。
ただ、私の場合、分野横断的に仕事をしているので、
その中の割合としていわゆるライターとしての収入は少ないです。
私個人の会計で言っても総合的にいつもマイナスです。
なのでこれまでデジイチに踏み出せなかったのですが、
近々大きな収入の予定があり、これを機に…という次第です。

書込番号：17317181

画質の良さについて K-5�UsとGR

[鍋.com]

増税まであと一週間ですね。
1月に購入予定だったGRでしたが、どんどん値が上がりして予算以上になったので保留中です。
PENTAXのストアでGRが66,800円、K-5�Us（ボディ）は価格で64,000円付近をうろうろしてますね。
PENTAXファンなのでKレンズは幾つか所有しております。
同じローパスフィルターレス、APS-Cの機種なのですが、画質はどちらが良いのでしょうか。
登山での撮影もほとんどが28mmだったので、GRのような単焦点になっても大丈夫と踏んでいます。

解像度っていうのでしょうか、風景を撮影して遠景のキレっていうんでしょうか？
K-5で撮影した後の大きさ100％の画像が、ビミョーにぼやっとしていてイマイチなんですね。

どちらが良いのか悩んでおりまして皆さんのコメントを参考にしたいのです。
よろしくお願いします（K-5�UsとGRの両方に質問しております）

書込番号：17332559

[写真は光]

K-5はモヤっとしてますよね。

�Usはいいですよ、Fa31付けるなら�Usですね〜、FA77も良いですねぇ。

まあ、レンズ次第ですよね。
レンズはどうするつもりで？

書込番号：17332596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

>K-5で撮影した後の大きさ100％の画像が、ビミョーにぼやっとしていてイマイチなんですね。

ここのキーワードが少し気になったので書かせていただきます。
撮ったままの場合、意図的にポヤっとさせているカメラがあります。
特に旧式の高級機(EOS-1Dとか)はそんなのが多くありました。

理由は、撮った後使用者がレタッチで好みのシャープさにしなさいということです。
シャープなものをポヤッとさせることはできませんが、逆はできるので、シャープさの設定は利用者に行ってもらうことにしている訳です。

例えば、Lサイズに印刷してシャープに見せる場合と、A3ノビに印刷してシャープに見せる場合では、後者に印刷する方が元画像をシャープにしなければなりません。だけどA3ノビに印刷する人になんてそんなに多くはいないので、Lサイズでシャープになる程度にしておく。シャープはかけすぎると線がギザギザになる等の弊害があのますからね。

こんな理由になります。

そしてGRと、K-5�Usですが、予想では
GRはレタッチレスで解像感を得られるような画像設定、K-5�Usはレタッチして最適な解像感にするような画像設定になっている筈です。

レンズ交換,必要な焦点距離を考えないのであれば、「レタッチで画像を仕上げる場合はK-5�Us,撮ったものをそのまま見たい場合はGR」という選択肢にすれば宜しいかと思います。

書込番号：17332669

[毎朝納豆]

>K-5�UsとGRの両方に質問しております
マルチスレッドは禁止になってます。

どちらかを削除依頼されたほうが良いと。

書込番号：17332673

[ねこまたのんき２０１３]

とりあえずGRのほうは、レスなしの状態で私が削除依頼のカキコミをしました。

書込番号：17332710

[kagefune8]

＞K-5で撮影した後の大きさ100％の画像が、ビミョーにぼやっとしていてイマイチなんですね。

K-5系は異様にダイナミックレンジが広いのでぼやっとしたような眠い画像になりがちですよね。
これをシャープネスで弄ってはいけません。
現像時にダーク側とハイライト側を少し詰めてやればシャキッとしたキレのある素晴らしい画像になりますよ。

書込番号：17332734

[しんちゃんののすけ]

GRに1票。

書込番号：17333331

[鍋.com]

「写真は光」さん、ありがとうございます。
元々がPENTAXファンなのでレンズは幾つかあり、それを流用するつもりです。

「ねこまたのんき２０１３」さん、ありがとうございます。
デジイチがコンデジに負けると思っておりませんでした。撮って出しでＧＲならば、そちらに倒れるしかないですね。
そんなに違うものであれば期待できますね。

「毎朝納豆」＆「ねこまたのんき２０１３」さん、ありがとうございます。
スレッドの違いというか、好みの違いで違う意見が聞けるのではないかと重複させました。
削除しようとしたら、既に削除されてました。（ある意味、怖いですね）

「kagefune8」さん、ありがとうございます。
撮って出しでは、ダメということでしょうか？
となるとＧＲが本命ということですね。

デジイチの解像度は、それなりと思っていましたが、センサーによってコンデジが超えるよう
になったのですね。フィルムカメラではこのような差はなかったのですが、デジタルになって
出てきたんですね。

ＧＲの購入で進めようと思いますが、4月になって値が下がるということはないのでしょうか？
型落ちでもＧＲはＧＲなんですよね・・・(笑)

書込番号：17333419

[あとたん]

画質については、種々の条件によって変わってきますから何とも。

スレ主さんが何を撮られるのか次第ですが、GRはいつでも鞄の隅に忍ばせて持ち歩ける携帯性の良さがいいですね。
一方、Kｰ5�Usはレンズ交換できますし、撮影の幅はずっと広がると思いますが、携帯性では当然劣ります。

どちらを採るかですね。

書込番号：17333443　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋.com]

あとたん　さん、鋭い突っ込みありがとうございます。
当方はほとんどが登山の遠景です。
遠景を100%で見るとボヤッとしていて、クッキリ感が無いことが残念と感じています。
やはり（想定通りの）ＧＲなのでストアで購入したいと思います。
「価格」を使わない購入方法なので、少々残念な気持ちです。
PENTAXファンより。

書込番号：17333532

[タム☆タム]

> 削除しようとしたら、既に削除されてました。（ある意味、怖いですね）
それだけ問題がある行為だと、価格.comが判断したという事では。

それはともかく、私なら機動性に問題がなかったのなら、K-5をIISに買い替えるかな…
不満のある機種を手元に残しても意味がないので。
２台とも持っていく可能性があるなら、GRを買い増しして首にさげていきます。

書込番号：17333584

[鍋.com]

問題ある行為ｍ、ある意味そうかもしれませんね。
GRとK-5�Usとはファン層が違うと考えたので重複させてしまいました。
皆様申し訳ございませんでした。

機動性を考えるなら、GRですよね。
デジイチ用のバッグを取り付けて登山しているので、大きさは不問です。
解像度のコメントだけでコメントを期待しております。
値上げ前に片付けしたいというのが本音です(笑)

書込番号：17333646

[桃色仙人]

スレ主様
私も同じような魂胆でK-5�Us（現在はK-3）にGRを買い足しました。広角はGRに任せてペンタックスにはマクロを着けっぱなしにしようと。銀塩時代はLXとGR-1sで同様の使い方でしたので、ようやく待ち望んでいたコンデジが出たと思いました。
さて、結果は満足ですが、少々問題もありました。

その１　
当たり前ですがGRとKシリーズでは発色の主張が違います。私が事前に思っていた以上に。（もちろん設定によっても変わります）
GRにKシリーズ並みの画質調整機能があれば良いのですが。

その２　
山の遠景でのGRはイマイチ解像感に欠けます。銀塩GRのキレを期待していたのに肩すかしでした。ただしそれはスタンダード設定でのjpegでの話で、RAWならばライトルームの標準設定で十分な解像感です。
そのためGRではシャープネスとコントラストを少し上げた設定にしています。（ビビットだと私には少々きつすぎる）

K-5�UsはRAWでGRはjpeg撮って出しという目論見でしたが、以上のような理由からGRもRAW撮りとなりました。GRにペンタ流の画質プリセットがあれば良いのですが、同じ会社なのでそのうちどうにかなることを期待したいと思います。

書込番号：17334985

[GG@TBnk2]

PENTAXではなくて、シグマの話ですが、
同じ撮像素子を使っている一眼レフのSD1Mと、一体式のDP1,2,3Mの場合、
レンズが単焦点で専用設計となっているDPシリーズの方が、
解像度や歪み、収差の点で優れている場合も多いようです。

レンズ交換式の方では、レンズに起因する部分が大きいと共に、
特定の機種や画像素子に最適化できない、と言う事情も有るみたいですよ。

書込番号：17335692

K-5�Usでまさかの自撮り(本気

[ケンタロウ∞]

タイトルからしておいおーい！

それならスマホかコンデジでやれよ。。

そんな声が聞こえてきます。汗

が、しかしこの機種で自撮りする方はいないとは思いますがたまには自分もMYカメラに写してやりたいのです。
そんなの友人や家族にでも撮ってもらえ！！
いやいやそんなナルな撮影に協力してれる程、世の中甘くないし、自分、現在一人暮らしなので。。

こんな下らない質問して申し訳ないですがここの先輩方はかなりレンズをお持ちの方が多いですよね？
そこでKシリーズのデジイチでこのレンズなら最高の俺顔が入ったぞっ！という方。回答お待ちしております。

因みに自撮りとは女子高生がやるカメラを上に掲げ上目遣いで撮るやり方です！！
片手でも両手でもOKですが三脚使って。。とかこんな下らない質問付き合ってられっか。。つぅ方はスルーしちゃって下さい。
オススメレンズあれば本気で買う予定なので！！

以上宜しくお願いします。

書込番号：17298970　スマートフォンサイトからの書き込み

[pupa01]

自撮りにむいた
画角と
最短焦点距離と
描画

ということで
smc PENTAX-FA 35mm F2AL をお勧めいたします。
シャープさの中にも柔らかさが表現出来る
人物撮影には良いレンズだと思いますよ


でも、デジイチで思う位置にピントを決めて撮影する場合
バリアンのないペンタではちょっと骨が折れるかな？
K-3に FULCARDでリモート撮影、モニターで確認しながらシャッターを切れたら楽そうですね。

書込番号：17299084

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

えっとー
セルフヌードじゃないですよね？^^;

旅先でK-01と40mmで自撮りしたことがありましたが手を伸ばしても顔全体が収まり切れないぐらいでしたね。
周りの景色も広く入れたいならDA21ぐらいがぐっと寄れるし丁度いいと思いますよ。
アベック撮りも可でしょう。
標準ズームレンズで試してみればイメージが掴めると思いますよ。

書込番号：17299136

[ケンタロウ∞]

pupa01さん

回答どーもです。レンズは18-55mm、K-01の標準ズームで撮ると撮れなくはない。

確かにバリアングルじゃないけどレンズを睨み付けてたまたま男前に撮れたり、ぶれたり、繰り返しやってます。笑

顔のシワやシミを飛ばすには室内だと(屋外では人目も恥ずかしいので屋内限定で)部屋の光の調節なども重要なのでしょうが取り敢えずまずは良いレンズを紹介してもらいたく質問してみました。

回答のレンズ参考にさせて下さい。

有り難う御座いました！

書込番号：17299144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ケンタロウ∞さん

こんばんは。

お勧めは標準ズームです。
次点がDA10-17FISHEYEかな？
SIGMA8-16と言いたかったのですが、
やってみたらかなり重くて難しいです。

約35mmで、2人までかな？という画角ですから、
標準単焦点は自由度の点でちょっと使いにくいでしょう。

広角のDA21やDA15なら寄り引きでコントロールできそうです。

書込番号：17299155

[ケンタロウ∞]

ゼニヤッタ・モンダッタさん

いや上半身ヌードでもこの際やりますよ！
但し下半身までは脱ぎません。。情けなくなりそーなんで。。

だいたい顔を真ん中に持ってきて肩あたりからうまくボケるよーな写りのレンズだと渋く撮れそーで、そんなレンズを探しております。

回答のレンズ参考にさせて下さい！

どーも有り難う御座いました。

書込番号：17299180　スマートフォンサイトからの書き込み

[.pwtmptpt.]

面白そうね(^o^)／

＞上に掲げ上目遣いで撮る

は、遠慮しとくけど
景色入れての“自撮り”なら面白いのが撮れそうo(^-^)o


質問に答えられなくて、ごめんなさい(￣○￣;)

書込番号：17299189

[市民光学]

　魚眼。
　
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
http://kakaku.com/item/10504511507/
　
　お薦めの理由。
　どうやったって、カメラをこっちに向ければ自分が入る。 腕まで入る。
　ついでに風景も一緒に撮れる。 自分が入る面積も、調整が簡単。
　被写界深度が深い。 試した上で、ＡＦを切って、マニュアルでパンフォーカスが吉。
　
　今となっては、そんなに切れがよいレンズではありませんが、それなりの楽しさがあります。

書込番号：17299249

[ケンタロウ∞]

.pwtmptpt.さん

確かに景色のいいところで自撮り！
うまく撮れればニヤニヤものですね！！

MYカメラはどれも大事で、その中に自分の画像をLOVE注入したくてこんな質問してしまいました。

よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので！

回答下さり有り難う御座いました。

書込番号：17299259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

市民光学さん

魚眼ですか？お薦め理由が明確で参考になります！

面白い顔が撮れそーで、振り子流しとかチャレンジしてみたくなるかもです。

参考にさせて頂きます！

回答下さり有り難う御座いました。

書込番号：17299284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカシくん]

恥ずかしいからリサイズでッ（*/∇＼*） ｷｬ

｜電柱｜・ω・)ノ 地鶏経験ありまーす

書込番号：17299778

[BROCCORY]

>よく考えたら自分のカメラなのに他人しか写ってない事に気がついてしまった。。。なので！

なるほど、確かにそう言われてみると
自分自身は写っていませんね。

なんだかこれってすごく哲学的な感じで
面白いです。
カメラ（写真）の目的について
改めて考えさせられました。

レンズ買うなら、SONYのNEX-3NLとか
買っちゃうほうが安く簡単に済むかも
しれませんが、これは回避策ですね。

書込番号：17300047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

ワカシくん

おーいいですね！

めちゃ男前さんです！！

鼻に大紫ですかね？蝶々の。。

皆様、結構デジイチで、自撮りしてるんですね。

回答有り難う御座いました！

書込番号：17300074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワカシくん]

［壁］・。）蝶はアサギマダラです♪

ケンタロウ∞さんもみたいな〜(///ω///)ﾃﾚﾃﾚ♪

書込番号：17300150

[ケンタロウ∞]

BROCCORYさん


哲学的ですか？

BROCCORYさんと同じ考えで

それならソニーやカシオのバリアングルで自撮りに向くカメラはどーなのかと考えました。

あの辺の機種って安いわりに美肌機能搭載で、とても迷っています。

なんでも人の顔を蝋人形のようなツルツル肌に加工できるとか。。

自撮りが一番綺麗に撮れるカメラならそれもありかなと思ってます。

結局美しく撮れるに越したことないですもの。

回答どーも有り難う御座いました。

書込番号：17300359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

ワカシくん

アサギマダラでしたか！

綺麗な蝶ですよね！！

まさかワカシくんの鼻は花の香りがするとか。。

俺のですか？ﾃﾚ

ではデジイチで自撮りしたの貼っときます。。

スマホ投稿なんで。たいした画像じゃないですが。。、。

書込番号：17300409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

自撮り貼れたか？

書込番号：17300453　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

sefieと言って自分撮りは今や世界中で男女問わずやってますよ。確かに日本では男の自分撮りはあまり見かけませんけど。自分撮りおかしくはないですよ。

ただ、撮り方は男の場合、特に親父の場合ローアングルでの撮影が威厳がよく表現されていいと言われます。

こうでなければということはないと思うので、色々な撮影方法試されるとご自分の気に入った写真撮れるでしょう。車好き、単車好きの知人達は愛車と一緒によく自分撮りしてます。（彼らはナル撮りと呼んでます）

書込番号：17300903

[ワカシくん]

ぼくの汗はミネラル豊富なんです(〃ノ∇ノ)

わわっ、ケンタロウ∞さん超イケメンΣ(・ω・ノ)ノ

書込番号：17301279

[guu_cyoki_paa]

自撮りってゆえば、やっぱ比内、名古屋、薩摩あたりが有名どころですよね。　　(°ё°)

書込番号：17301572

[もくもくｐ]

壁に掛かった鏡とか、ショーウィンドウに写るのを利用したりとかは…駄目？邪道？

クルマの運転席からドアミラーに写る自分とか…

書込番号：17301789

日中シンクロがうまく出来ません・・

[aloha0044]

失敗例

タイトルの通り、日中シンクロがうまく出来ずに悩んでおります。
内蔵ストロボを用いた場合と、外付けストロボ（AF540）どちらもうまく
使いこなせておりません・・。

日中シンクロをする時のコツやポイントなどありましたら教えて頂け
ないでしょうか。（自分なりに調べてみたのですが、日中シンクロに
ついて詳しく掲載されているものが見つけられませんでした。）

＜内蔵ストロボを用いた場合＞
失敗例を添付しました。
F2.8
1／180
ISO400
焦点距離：31�o
撮影距離：約1m
です。ご覧の通り、このように露出オーバーになってしまいます。
取説P.165を見たら、「内蔵ストロボ撮影時の距離と絞り」とあり、
そこに掲載されている式に従うと、今回の調光可能撮影範囲は
約1.9m〜9.3mとなりました。

露出オーバーの原因は撮影範囲を守っていないことなのでしょうか。
それとも他に何かありますでしょうか。

撮影可能範囲が原因だとすると、日中シンクロを使う時は毎回
距離を計算する必要があるのでしょうか。
（すごく難しそうで初心者の自分にはとても無理そうです・）


＜外付けストロボを用いた場合＞
・失敗例は出せないのですが（顔が写っているため）、こちらも
上記同様、露出オーバーになります。
こちらも距離さえ気をつければきれいに撮れるのでしょうか。

P-TTLモードにして単純に写せば良いのかなと思っていましたが
考えが甘かったようです。

これから入学式や桜の季節を迎えるにあたって、屋外での撮影が
多くなりますので、少しでも上手くなりたいなと思ってます。
先輩方のご意見やアドバイスなど頂けましたらありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17315009

[写真は光]

ボディーの方、TVモードかSVモードで試して下さい。

書込番号：17315137　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

絞り優先でしょうか。
晴天の屋外だと露出オーバーになりそうな設定ですね。

ISO感度を100にしても露出オーバーになるようなら、NDフィルターを付けるか、もっと絞らないといけませんね。

外付けストロボならシャッタースピード優先にして、ハイスピードシンクロが可能ですので、絞り開け気味でも大丈夫かと思います。

書込番号：17315143　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

aloha0044さん　こんばんは

一眼レフの場合　フォーカルプレーンシャッターの為　ストロボの同調速度に制限が出ます　

日中ですと　シャッタースピード上げることが出来ず　もっと絞り込んであげないと　ストロボ使う以前に　露出オーバになっている状態だと思います。　

その為　ISO感度下げたり　絞りを絞ったりして　まずは外の明るさに対して　露出決める事が大切ですし　日中シンクロは　その露出内で行わないといけない為　難しいと思いますし　光量の少ない内蔵ストロボではやり難い場合多いです。

その為　外部ストロボ使う方が　ハイスピードシンクロ出来ますし　光量も多いので良いと思います。
でも　ハイスピードシンクロ光量落ちますし　太陽の光強いですので　ピーカンであれば1〜3m位しか出来ない事よくあります。

書込番号：17315145

[photogenic blue]

ストロボのシンクロモードをハイスピードシンクロ(一番右にHSと表記されてるモード)にすれば、屋外でも絞りを開けても適正露出で撮影できますよ。
カメラ側の設定は絞り優先でいいです。
取りあえずこれで撮ってみて、被写体との距離をふまえてストロボの光量をお好みで調節すればいいかと思います。

書込番号：17315234

[photogenic blue]

上のコメントは外付けストロボを用いた場合です
念のため

書込番号：17315264

[大場佳那子]

とりあえず最低感度にしようよ。
ハイスピードシンクロを使うにしてもまずはそこから。
そして絞りも工夫しよ。

書込番号：17315329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

クリップオンストロボであれば、他の方が書かれているようにハイスピードシンクロに設定することで解決できる可能性はあります。

しかし、aloha0044さんご自身でお気付きの通り、ストロボの調光範囲を外れた距離では、正常な調光は保証されません。
距離が近すぎる場合、まぁ大体は上げられたサンプルのように、オーバーになってしまいます。

これを防ぐには、
・調光範囲になるよう距離をとる。
・距離がとれない場合は、発光面を上に向けキャッチライト板を利用する。
とかが考えられます。

いずれにせよ、PｰTTLも万能ではないですので、状況に応じて調光補正や何らかの工夫が必要になると思っていてください。

また、ハイスピードシンクロは、露光中に発光を超高速で繰り返すため、バッテリーの消耗が激しくなります。
予備のバッテリーをお忘れなく。

書込番号：17315438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

下部中央スイッチは右端のHSに。（液晶にも適用時には表示が出ます）	１/180以上の高速SSが選択できます。Avであれば絞りに応じてSSが変化します。

aloha0044さん

こんばんは。

内蔵ストロボではハイスピードシンクロは出来ません。
外付けのストロボでもHSを選択しなければ、
シャッタースピードを速くすることが出来ません。

貴殿の作例で言えば、
内蔵ストロボでは1/180よりもSSが上がらないので、
露出が「明るすぎる」状態になって飛んでいると思われます。

AF540FGZをお持ちとのことですので、
ストロボのスライドスイッチは「HS」のポジションで、
カメラのモードはAvで、まずは試してみてください。

スイッチの位置と液晶表示は写真の通りです。

注意点は他の方が仰っているとおりで、
まずはできるだけ低いISO感度から試してみてください。

*注：掲載写真ではTvになっていますが、撮影の都合上です。

書込番号：17315458

[GG@TBnk2]

この写真の場合、必ずしも近過ぎるとは言えないと思います。
女性の手の部分が白飛びしているのはそういう原因かもしれないのですが、
中央部の背景が白飛びしているのは、問題が異なります。

日中シンクロの基本的な使い方は、逆光のときなどに、
「露出を明るい部分に合わせて、影になる被写体にストロボを当てる」
という事になります。
しかし、この場合は明るい部分に対して露出オーバーになっていそうです。

その原因は、設定したISO, 絞り値に対して、SSが遅すぎるからです。
ストロボを使う場合、SSの上限が制限されるため、適正露出になっていないのでしょう。

その場合の解決策はいくつかあります。

1. 感度設定を下げる
2. 絞りをもっと絞る
3. 外付けストロボの方で、ハイスピードシンクロにする
4. NDフィルタを使う

設定した感度、絞り値にこだわりが無いのなら、1か2で対応できると思います。
どうしてもこの感度、絞りで撮りたいのなら、まずは3で試してください。
内蔵ストロボで撮りたいのなら、4しかないかもしれません。

簡単に対応する場合の肝は、

・日中シンクロでは、最も明るい背景部に露出を合わせる
・ストロボ同調上限のSSより速くならないようなISO,絞りを設定する

の2点です。

書込番号：17315852

[か〜みっと]

＞F2.8
＞1／180
＞ISO400
＞焦点距離：31�o
＞撮影距離：約1m

晴れた日ならフラッシュを焚かなくても露出オーバーですね。

ISO400にしている意味は?

ISO100ですら光量オーバーになりそうなのに
感度を上げる必要はないと思います。


内蔵フラッシュではシャッタースピードをそれ以上早くできないので
もっと絞り込むしか方法はありません。

外付けフラッシュならハイスピードシンクロが利用できますので
このハイスピードシンクロにし1/4000とか1/8000で撮影しましょう。


更に言うとバウンスさせたりデフューザを付けたり
フラッシュの光を拡散させるという方法もあります。

この方が柔らかい光となり人物撮影には向いていると思いますよ。

書込番号：17315864

[青空公務員]

自然光の当たっている所の飛び方を見ると、雑多な背景をぼかす絞りを開けたのかもしれませんが
既に書かれているようにストロボを使う以前にSS1/180　F2.8ではハイライトは露出オーバーになっていますね

ストロボは自然光に負けないように一生懸命頑張って右の女性の髪やシャドウ側の服はなんとか適正露出にしましたが、逆に左の子供の背後から手は距離が近い為露出オーバーになりました

通常のストロボではシャッター幕の機構上　1/180以上に上げられないのでISOを下げる・もっと絞り込む・NDフィルターを使う等で回避
また近距離のストロボが強いので発光光量を下げる必要があります

ただ、この絵の場合画面中央付近（子供の顔から背景）の自然光がかなり強く
中央の背景の適正露出を保ちつつ、シャドウもと欲張る光量バランスは難しいく
背景、子供の顔のトビは覚悟の日中シンクロとなるで
構図（カメラの立ち位置）を工夫した方が良いですね

一瞬を切り取るスナップ写真なので、そこまで要求し辛いですが
カメラの特性、能力限界を理解して構図をフットワークで決められるようになってください

書込番号：17315925

[ぺんたっくま]

Tubby spongesさんの、書かれているようにAF-540FGZなら、日中シンクロ＝HS(ハイスピードシンクロ)がうまくいくと思います。補足ですが、カメラ側のストロボ同調速度(1/180)より早いSSになったときだけ、オートストロボ本体の液晶部分にHSの表示が出て、ストロボ同調速度以下の場合は、先幕シンクロに、自動で設定が変わります。
オートストロボの取扱い説明書の、p.32も参考にされると良いと思います。

書込番号：17316053　スマートフォンサイトからの書き込み

[aloha0044]

お礼が遅くなりすみません。
皆様、早速ご意見頂き、ありがとうございます。
特に、深夜にも関わらずご意見頂いた方々、本当に感謝です。

自分なりに整理してみました。
・適正露出になっていないことが原因。
・絞りに拘りがないのであれば、TVモードにしてストロボ同調速度以下のSSに設定する。
・ストロボ同調速度より速いSSになる場合は、外付けストロボを使ったHS仕様で撮る。
・いずれの方法にしても、調光可能距離には気をつける。

今週末も子供と公園で遊ぼうと思ってますので、その際に試してみます。
今回はありがとうございました！

書込番号：17318579

af360ワイヤレス発光について

[写真は光]

こんにちは。
宜しくお願いします。

この機種を使っています。
AF360をワイヤレス発光させる時なのですが、ボディー内蔵ストロボを発光させないでAF360だけを発光させる方法はありますか？

色々と試してはいるのですが分かりません。
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17299904　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ボディー内蔵ストロボを発光させないで

　ボディ内蔵ストロボを、
　閉じて、
　発光は出来ませんか？

書込番号：17300007

[か〜みっと]

「Cメニュー3」の
「17．ワイヤレスの発光」→オフ

にすればプレ発光+コントローラ発光はしますが
本発光はしないですよ。

ちなみにファインダーを覗いてて発光が見えてる点を気にされているのだと思いますが、
これはプレ発光、コントローラ発光です。

撮影時にはミラーが上がってるのでファインダーで発光している状態は見えません。

書込番号：17300043

[写真は光]

1641091さん、ありがとうございます。
内蔵ストロボを閉じていると、AF360もダメなんです。

書込番号：17300117

[写真は光]

か〜みっとさん、ありがとうございます。
その設定でしてるのですが、内蔵ストロボが発光してしまいます。

AF360、ボディーともワイヤレス設定、
AF360、M/C/SのS設定ですが、この辺りですかね。

他も試していますが、出来ません。

書込番号：17300130

[1641091]

AF360でない、他のストロボで、
ワイヤレス発光してました。

＞か〜みっとさん

　の回答のように設定変更したのでしょうね。

　

書込番号：17300143

[写真は光]

あれ、PモードとAVモードでは撮った画像の明るさが違いますね。

書込番号：17300144

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

本発光時には内蔵ストロボの発光タイミングによりAF360も連動して発光するため内蔵ストロボの本発光をなくすことはできません。

設定で内蔵ストロボの本発光がなくなるおうなニュアンスがあっても弱発光にして近距離撮影でなければ撮影画像に影響しないようにするような対処をするだけで、内蔵ストロボの本発光がなくなることはありません。

書込番号：17300207

[写真は光]

か〜みっとさん、ありがとうございます。

AVモードでは内蔵ストロボが発光しますが、SVモード、又はPモードだと「か〜みっとさん」の言うとおりに発光していないようです。

何故、AVモードではダメなのか分かりませんが、解決した感じです。
ありがとうございます。

書込番号：17300219

[写真は光]

がんばれ！トキナーさん、ありがとうございます。

なるほど、スレーブだからということですかね。
確かに、SVモードやAVモードでAF360を隠して撮ると、変に暗い写真になりますね。

弱発光でも発光してるのだから、内蔵、外付けストロボなしより明るく撮れそうですが、何だか露出が狂いますね。

少々頭がこんがらがっていますm(_ _)m

書込番号：17300239

[か〜みっと]

写真は光さん

一度プレ発光を行いどのような状態かをチェックして

その後本発光を行います。

P-TTLのPが「プレ発光」の頭文字です。

実はK-5IIsは持っていないのですが

K-7、K-30ではどちらもP、A、T全てボディはコマンダー発光のみでしたよ。

書込番号：17300417

[写真は光]

か〜みっとさん、ありがとうございます。

P…の意味、そうだったのですか、
勉強になりました。

少しずつ進歩していきたいと思いまm(_ _)m

書込番号：17300844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉとりっくす]

マニュアル調光になりますけど、無線トリガー（ワイヤレストリガー）を使うっていうのもありでしょうね。

書込番号：17301141

[写真は光]

ふぉとりっくすさん、ありがとうございます。

無線トリガーですか、シャッターボタンで反応するんですね。
良さそうですね、調べてみます。

下記の写真のものを持っているのですが、どうやらこれもスレーブらしく、内蔵ストロボを使わないと光らないです。

まあ、でもワイヤレス時の発光オフにより、何だか平気みたいなので、少しずつ色々と試して見たいと思います。

新型のペンタックスのストロボはLEDビデオライトみたいなものが付いているとのことで、それも興味ありますし。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17302390