PENTAX K-5 II s ボディ
デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル（ローパスフィルターレスモデル）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1.7AFアダプター作動領域について |
42 | 25 | 2012年12月9日 08:21 |
| モアレ対策 |
12 | 4 | 2012年11月23日 00:38 |
| Kマウント35mm判フィルムカメラを併用されている方へご質問 |
64 | 30 | 2012年11月24日 13:03 |
| k５と比較しての高感度は？ |
8 | 10 | 2012年10月23日 23:42 |
| マニュアルレンズのピントずれ。。 |
137 | 51 | 2012年11月1日 15:47 |
| 発売日前の入手 |
16 | 7 | 2012年10月16日 21:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
1.7AFアダプターはメーカーによれば、F2.8よりも明るいレンズに対応とありますが、実際は、K5ではF4でもAFが働きます。K5IIでは高感度AFセンサーを新搭載とありますが、1.7FAアダプターのAFがF4よりも暗いF5.6でも作動するのでしょうか？K5IIs或はK5IIで、1.7AFアダプターを使用されている方がいらっしゃったらお教え頂けると有り難いです。
当方現在はBorg71FLにクローズアップレンズ３を使用し、AFBorgとして使っていますが、5.6でAFが可能ならば、K5IIsを購入しようかなと考えています。宜しくお願いします。
5点
ペンタボーイさん、
つい先ほど夕方屋外で
K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0
で作動を確認したばかりでした。（この組み合わせの超望遠接写が目的だったため。）
書き込みを拝見し、今暗い室内でテストしたところK-5IIs＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0の同じ組み合わせでも迷いが生じ常に合焦というわけにはいかない条件でしたが、同じＫAマウントの、
K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋SIGMA180mmF5.6マクロ
で試したところ一度も合焦しませんでした。
K-5IIsおよびAFテレコン×1.7購入前にはAFテレコン×1.7とSIGMAの400mmF5.6レンズで野鳥を撮影した方のブログを見ていますが、少なくとも暗い室内では厳しいようです。ちょうど限界を超えたような印象です。
明るい昼間・野外ではしばらくテスト機会がありません。
書込番号：15390484
3点
ペンタボーイさん、
http://kakaku.com/item/10504510403/ のレビューやクチコミをご参照ください。
F5.6でも昼間の野外なら何とかなるかもしれません。
>>AFテレコン×1.7とSIGMAの400mmF5.6レンズで野鳥を撮影した方のブログ が見あたりません。
記憶違いの可能性もありますのでこれは判断のご参考にしないようお願いします。m(_ _)m
書込番号：15390528
4点
みなさん、こんばんは・・・・
一時期、DA☆300＋F AFアダプター1.7X を、検討してました。
今は、APO 50-500ですが、これに付けたらどうなるのでしょうかね。
先日、間違ってAPOにPLフィルターを付けたまま撮ったことがあります。
AFアダプター1.7Xの方が、より暗くなるでしょうが、
PL＋APO50-500(500のテレ端)＋K-5Ⅱsで、
曇り空の上空の鳥を、AF-C＋セレクトエリア拡大で追ってると
エリア拡大やAFが効かない現象になり、PL装着に気付きました。
F6.3では、厳しいのかなと思います。
中央の測距点と他の測距点では、違ってましたよね。
晴天時、中央一点であれば使えるかも・・・・・
いずれ、人柱になった時は報告いたします。
APOに装着して、ズームでごまかして400㎜あたりからでも
使えれば、ＯＫかな・・・？
書込番号：15391117
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カワセミ1 |
カワセミ2 |
キセキレイ |
ヘリコプター |
ペンタボーイさんこんにちは
1.7AFアダプターはｋ-5Ⅱもｋ-5ⅡｓもＫ-5同様、DA★300F4でAF使えますよ。
むしろ合焦が少し良くなりましたよ。
Ｆ4.0に1.7ADを装着しF6.7で撮った写真を貼って見ますから、確認願います。
※もちろん、いずれの機種もあらかじめ大体の距離にフォーカスを合わせておく必要が有ります。5ｍでの撮影後、いきなり20ｍの被写体を狙ってもAFは効いてくれません。
書込番号：15393884
6点
青梅1988さん、1641091さん、鶴見K10さん、情報ありがとうございました。AFが暗所に強くなったとはいえ、1.7XAFアダプターの作動領域は拡大されないようですね。K10Dでは、F4でのAFが無理だったのに、K5ではF4が比較的快適に使えているため、ひょっとすると、K5IIではF5.6でも快適に使えるかと期待したのですが、どうもそうはいかないようですね。とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：15394034
1点
 |
  |
|---|---|
中心付近のピクセル等倍 |
ペンタボーイさん、こんにちわ。
1.7AFアダプター + BORG71FL（クローズアップレンズなし）でもAF作動します。
UPした写真の全景のほうは被写体が中心よりも右に配置されていますが、これはトリミングしたもので、実際には画面中心部にカモの目がきています。
※焦点距離が400mmになっているのは入力ミス...ご愛嬌ということで（笑）
あくまでも日中の晴天下での条件ですので、暗い状況などではわかりませんが。
※室内のような状況では試していない...というか試せない。
書込番号：15394081
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
コハクチョウ（距離 約150～200mぐらい） |
天候は曇りでかなりの強風（時々みぞれやあられ） |
D7000＋シグマ50-500mm |
こんにちは
カメラはK-rで、レンズはBORG77EDⅡ(単体でF6.6)ですが、1.7AFアダプターのクローズアップレンズなしでAF作動しますよ。
いつもはシャッター速度を稼ぎたいのでクローズアップレンズNo2～No5を使い分けてますが、このコハクチョウは川の対岸で距離が遠かったので、あえてクローズアップレンズを外しました。AF-CではなくAF-Sの親指AF連打で合わせてます。
ちなみにNIKON D7000も同時使用してますが、こちらはシグマの50-500mm専用機にしてます。相手が大型でゆっくり飛ぶ白鳥なのでAF-Cを使用してますが、小鳥相手の飛びモノの時はK-rでもD7000でも、どっちみちAFはあまり当てにならないので、MFでピント合わせする事が多いです。
K-5は予算の都合でスルーしましたが、K-5Ⅱsは価格が落ち着いたら購入したいですね。
書込番号：15394597
3点
ricky007様、sugitetu様、回答ありがとうございます。当方のAFBorg71FLもK5ではクローズアップレンズを付けずに合焦することはありますが、森の中や曇天時には、快適に使えないため、普段はクローズアップレンズを着けたままにしています。77EDIIはK5では、クローズアップレンズを着けずにAFは作動しませんでした。K5IIになり、K5よりも明らかにAF領域が広がったと実感できるかどうかお尋ねしたかったのですが、質問者の言葉足らずのようでした。
書込番号：15395928
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
K10D+A☆300/4+F1.7AD |
K-r+DA☆60-250+F1.7AD |
K-5+Σアポテレマクロ300/4+F1.7AD |
ペンタボーイさん、こんばんわ。
私も色んなF4の望遠レンズに1.7AFアダプター付けて使ってましたが、日中撮影のF4ならいずれもAF効きましたね。
F5.6のレンズだと以前SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6を持っていた時に、どピーカンの直射日光下で
AF効くかどうか試した事があったんですが、望遠端F5.6開放では何十回もトライしてたしか１、２回ほど
合焦サインが出たかどうだったか…いずれにしてもその時には「F5.6のレンズでは無理」という結論でした。
＞＞青梅1988さん
＞SIGMA400/5.6にAFアダプタで野鳥を撮られた方のブログ
それってアポテレマクロ400/5.6にAFアダプタ、じゃなかったでしたっけ？
私もA☆300/4買う時にそのブログを見て暗めでもAF効く事がわかり決心ついたと思ったんですが、
今探しても確かに見つかりませんね…。
書込番号：15396037
1点
みけ’さん
>それってアポテレマクロ400/5.6にAFアダプタ
たしかそうだったと思います。
いずれにしろ
朝早く夜遅いのでしばらくテストできませんが
K-5IIs＋AF×1.7テレコンと
SIGMA180mmF5.6 または
DA50-200mmF4-5.6 でテストしたらご報告します。
K-5との比較はできませんが
書込番号：15396407
1点
 |
 |
|---|---|
晴天時は問題なく合焦 |
曇天時もそこそこ合焦 |
ペンタボーイさん、
私もK-5とBORG71FLにFAF1.7×アダプタ使用で同じような境遇で写真を楽しんでいます。
71FLは400mmF5.6で、FAF1.7×アダプタを直付けでも晴天時は快適に使用できるのはご存知かと思います。
曇天時はコントラストが弱く、迷いが出てくると思います。
ただ、全然AFが合わないのではなく、条件によっては合焦するものもあります。
添付したカワセミのように派手な鳥はなんとかなりますが、地味な被写体ですと、厳しいのではと思います。
絞り(M57)も付けているのですが、ちょっと絞っただけでもAFが合焦しなくなります。
ですから、暗い時は常に開放で使用しています。
そんな中、私もK-5Ⅱsの暗所性能に期待している所でございます。
私の予想では、K-5ⅡsにF5.6レンズ＋FAF1.7×アダプタはK-5のそれよりも快適に使えると思うのですが、K-5Ⅱsを持っていないので試せないのが残念です。
他の方のレポート、私からもお願いいたします。
書込番号：15397687
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-5 IIs+DA18-135+1.7AFAD |
K-5 IIs+DA18-135+1.7AFAD |
K-5 IIs+DA50-200WR+1.7AFAD |
K-5 IIs+DA50-200WR+1.7AFAD |
ペンタボーイさん
今日午前中時間がとれたので、F5.6のレンズで試し撮りしてきました。
ほとんど使えないと予想してたんですが…意外にも結構イケてしまいました(^^;
写真はDA18-135WRとDA50-200WRのいずれも望遠端。
AF-Sモードの状態からまずはレンズ本体のピントリングのMFでピントを合わせ、
その後AFを作動させて合焦サインが出たところでシャッターを切ってます。
１～３枚目のように陽の当たってる箇所ではまんべんなく明るい場合は割とスムーズに合焦。
部分的に陽が当たってる場合は数回（行ったり来たり）フォーカシングを繰り返してから合焦しました。
４枚目のカラスは日陰なので無理かと思ったら、すんなり合焦サインが出てしまってちょっとビックリ。
被写体のコントラストなどにもよると思いますが、晴天下であればF5.6のレンズでもまるっきり使えないという事もなさそうです。
自分が以前F5.6のズームで試した時は純正じゃなかったせいもあるのか…それともK-5 IIsの力によるものか、わかりませんが、
とにかくK-5 IIsではF5.6のレンズと1.7AFアダプタの組み合わせは“どうにかこうにか”使えるレベルだと思います。
書込番号：15400977
2点
ronjinさん、みけさん、レポートありがとうございます。みけさんは朝早くにテストしてくださったようですが、F5.6でもどうにかなりそうだとのこと、期待が持てそうです。F5.6でAFが快適に動作するようならば、AFアダプターの使い勝手が随分良くなりますよね。コーワプロミナー500F5.6や、その他の超望遠系が使えると嬉しいですね。
書込番号：15402932
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
APO -500 AFでなくMFで |
APO 50- AF効きました |
DA ☆300mm 手振れ補正ON 焦点情報有り |
DA ☆300mm 手振れ補正OFF 焦点情報なし |
みなさん、こんばんは・・・・・
＞いずれ、人柱になった時は報告いたします。
の書き込みをしました。
ショッピングポイントの今月期限切れが、そこそこ有ったので購入しました。
取り敢えず、室内で液晶TV画面を撮ってみました。K-5Ⅱs使用。
(適当に明るい物がなかったので・・・・)
APO 50－500
F値が、50-500の全領域で、開放で9.5の表示です。
500㎜で、F6.3なのでテレ端では、9.5だと思いますが、
50mmのワイド端でも、開放値は9.5でした。
ズーム域の変化に合わせて、開放F値が変化するだろうと
目論んでましたが・・・・
レンズ側の手振れ補正(OS)を使用するので、
焦点距離手動入力しましたが、設定値は800ｍｍが上限でした。
手振れ補正OFFで撮ると、焦点距離情報が出ません。
肝心のAFですが、ワイド端では迷いながらもAFは効きます。
テレ端では、コントラストが強めの画面でたまに合焦する程度です。
テレ端では、MFの方が手っ取り早いですね。
400ｍｍでは、テレ端500㎜より少しましな程度です。
DA☆300
開放F値が、6.7になります。
焦点距離は、手動入力になりました。
計算上、510ｍｍ F6.7なので、
ノーマルのAPO 500ｍｍより若干、F値で不利になりますね。
イグジフ情報の800mmは、”誤入力”です。
本来は、500㎜と入力すべきでしたね。
しかし、携帯性としては、長めながら重量等では有利です。
(手が疲れない)
手振れ補正が、ボディ側なのでファインダー内の見え方は不利です。
(目が疲れる)
手振れ補正を、OFFにするとAPO同様に焦点距離情報は出ません。
APO 50-500は、テレ端でMF前提の1.7×テレコンとしては、使えます。
AFは、ズーム域のどこから使えるか微妙です。
しかし、開放F値が9.5がネックですね。
DA☆300は、室内撮りでの感触ではフィールドでも使えそうですね。
510㎜ F6.7のレンズとして・・・
焦点距離の自動入力や手振れ補正OFF時のイグジフの焦点距離が
表示されれば、もっと良いと思いました。
あくまで、２ｍぐらい先の液晶TVでの試し撮りです！！
書込番号：15413839
0点
＞F値が、50-500の全領域で、開放で9.5の表示です。
FAFアダプターを使うとレンズ情報（ROM）をカメラに伝えることが出来ませんので
MFのAレンズと同じ制御になります。ズームでF値の変わるレンズだと正しく表示されません
全域でF9.5と表示されているのであればとりあえずF5.6のレンズとして認識されているだけです
＞500㎜で、F6.3なのでテレ端では、9.5だと思いますが、
50mmのワイド端でも、開放値は9.5でした。
実際は50㎜側でF8、500㎜側でF11になります
書込番号：15416180
2点
ペンタボーイさん、
ただいま曇天の屋外（ISO800でF6.7 1/200の明るさ）でテストしてみました。
K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0 ではやはり問題なく作動します。
ところが、K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋SIGMA180mmF5.6マクロ ではやはり作動しないことが多いです。私の感覚では使えません。
そこでK-5IIs＋AFテレコン×1.7＋DA50-200mmF4-5.6 でテストしたところ
テレ端のF5.6ではシグマのマクロ同様に迷い、
ワイド端のF4.0では300mmレンズ同様合焦します。
中間の100mmでも合焦しました。
明るい野外ならまだしも、このような条件ではやはりF4.0とF5.6の中間F4.5付近にボーダーがあるようです。
それとこのテレコンを使ったときは中央の測距点だけが作動するようで、他の測距点にはAUTOでも手動も行きませんでした。
残念ながらK-5は持っていないのでK-5との比較はできません。
元々自分が使用しようとしていた条件（＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0で晴天～曇天での望遠接写）がギリギリセーフのものだったことが分かりました。やはりもっと調べてから購入した方が安全でした。
書込番号：15417352
0点
> やはりF4.0とF5.6の中間F4.5付近にボーダーがあるようです。
ペンタは F5.6対応AFセンサーですから、1.5段落ちする FAFアダプターを F4のレンズへ
取り付けた時点でAFセンサーのマージンに期待する事になります。
ですから、300mmF4へ取り付けて動いているのはラッキーだと思わないとですね。
> 中央の測距点だけが作動するようで、他の測距点にはAUTOでも手動も行きませんでした。
K-5、K-7、K20Dも同じです。
書込番号：15417369
1点
delphianさん、
>K-5、K-7、K20Dも同じです。
そのような仕様なんですね。元々目的の望遠接写では測距精度が高い中央１点を使用するつもりでしたが、先に調べておけばそれに越したことはありません。
F4.0で作動してラッキーでした。
書込番号：15417479
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DA☆300＋FAF1.7 ノートリ撮って出し |
DA☆300＋FAF1.7 2倍程度トリミング |
DA☆300＋FAF1.7 2倍程度トリミング |
DA☆300＋FAF1.7 2倍程度トリミング |
みなさん、こんばんは・・・・・
横スレになりますが、
＞Tomato Papaさん、
＞ズームでF値の変わるレンズだと正しく表示されません・・・・
＞実際は50㎜側でF8、500㎜側でF11になります。
ありがとうございました。
正常に表示しないことが分かりました。
みなさんと同じ結果ですが、
DA☆300 F４＋ F AF1.7× ＋ K5Ⅱsの組み合わせでは、
中央1点AFであれば、まったく問題なく動作しました。
夕刻の日陰でも迷うことなくAFしました。
画像UPしてませんが、背景に溶け込むような地味な色の鳥でもOKでした。
さらに暗い所でAFが効いても、SSやISOの方が苦しくなり撮影できない感じでした。
F AF1.7を、初めて戸外で使いましたが、
その性能、おそるべし！！って感じでした。
DA☆300との相性は、ばっちりですね。
1枚目と4枚目は、開放のF6.7です。
APO50－500の場合は、レンズを向けると逃げられることが多いですが、
DA☆300の方が、気のせいかもしれませんが
レンズを向けてもあまり逃げられません。
レンズの口径によるのでしょうかね。
F5.6あたりの動作が本題ですので、
別のレンズでさらに検証してみたいと思います。
書込番号：15429378
0点
横スレ失礼します。
例えばの話として、1.7アダプタをＡＰＯ５０－５００に装着したとして（MFを前提）、月の撮影や太陽の撮影（もちろんフィルター装着）をする場合850mm換算で撮れると考えてもよいのでしょうか？
あまり知識がないので質問自体が稚拙ですがご教授願います。
（APO50-500ペンタックス用にはシグマのテレコンが使えないのでもし上記のような使い方が出来るのであれば購入も考えたいと思ってます）
書込番号：15451724
0点
＞例えばの話として、1.7アダプタをＡＰＯ５０－５００に装着したとして（MFを前提）、月の撮影や太陽の撮影（もちろんフィルター装着）をする場合850mm換算で撮れると考えてもよいのでしょうか？
焦点距離は850㎜になります
でもFAFアダプターはマスターレンズのピント位置よりも手前にAFされますので
AF出来ないようなF値のレンズをMFで使う場合は月や星にフォーカスを合わせることが
難しくなり使い物にならないです
MF前提ならA1.4X-SとかA2X-Sなどの普通のテレコンを使った方が良いです
書込番号：15451829
1点
> 1.7アダプタをＡＰＯ５０－５００に装着したとして（MFを前提）
換算ではなく、実焦点が 85-850mm、換算 128-1280mmのレンズになります。
F値は 1.5段落ちです。
ただズームレンズに取り付けるとかなり描写落ちしますので、実用は ？？ です。
書込番号：15451866
1点
追記です
FAFアダプター＋暗いレンズでもライブビューを使えばAF出来ますので
非常用としてなら使えます
書込番号：15451867
2点
ご返答下さった３名の方には感謝申し上げます。
（AFを諦め）MFで使えば、色々と楽しめるのかなと考えていましたが、そうは簡単にはいかないみたいですね。
他の選択肢も含め、もう少し勉強したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15453455
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
風景のみならず人物も・・・となると衣服などモアレが出やすいとも考えてしまいます。
ニコン機のようにソフトで処理できるのでしょうか？
他にも処理法があれば教えていただきたいのですが・・。
0点
一谷さん。
お邪魔します
既に、ご存知の情報でしたら、お許し下さい。
K5Ⅱ（S）のカタログ、20ページに記載があります。
HPでは
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/07.html
「 偽色・モアレについて
K-5IIsは独自の偽色低減処理を施しておりますが、被写体や条件によって偽色やモアレが目立つことがあります。
その場合、絞りを絞り込む、撮影距離を変えるなどの配慮で、偽色やモアレを抑制できることがあります。 」
＞ニコン機のようにソフトで処理できるのでしょうか？
私は、その事を知りませんでした。
RAWで、撮影しておけば近い将来、現像ソフトで対応してくれるかも知れませんね。
書込番号：15376273
1点
Lightroom 4には補正ブラシという機能があり、モアレを除去（緩和）する事ができますよ。
モアレが困るなら K-5Ⅱsの購入は止めた方が良いでしょうね。
書込番号：15376288
4点
D800Eを使ってます。
K-5Ⅱsとは違って、厳密にローパスレスではありませんが、そんなにモアレが気になるということはありませんよ。
今まで数千枚撮ってみて、唯一気になったのは金閣寺で撮影した際に瓦部分に派手に出たときだけです。
もし出たとしても、ソフトでなんとかなるものもありますし、まあ、出たらそのショットは諦めるというのも手です。
アマチュアだから、そういうのもありではないですか？
私も購入前は散々悩みましたが、今はモアレのことは全く気にしていません。
厳密に見たら各所に出てるかもしれませんが、まあ、それはそれでいいかな、と思ってます。
それよりも、やっぱり超絶解像の画像ってのは見ていて気持ち良いものですよ。
ニコンの純正現像ソフトの他にCAPTURE ONEを使ってますが、こちらも部分的に修正は可能です。
書込番号：15376325
4点
下手に考えないでK-5を購入するのが良いと思いますよ。
書込番号：15377455
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
最近フィルムカメラにDAやDFAレンズを使って撮影するのが楽しくて嵌っています
デジタル専用のDAレンズをフィルムカメラでご使用されている方にお聞きしたい
のですが、☆レンズの中でフィルムカメラ内のAFモータでAFが効くものと
効かないものがあると存じますが、皆さまのご知見を教えてください。
因みに私のフィルムカメラではDA★60-250はレンズ内のAFモータでAFが効くけれど、DA★55は効かなかったです。もちろんSDMは作動しませんので音の出るAFです。。
他のDA★レンズに関してご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけると幸いです。
レンズ内モーターでAFが効くものと効かないもの、DA★でもAFの機構が少し異なるのでしょうかね？
それともフィルムカメラ内のAFモーターとの相性でもあるのでしょうか？…
因みにDA18-135のDCモーターはAF作動しませんでした。
4点
DA★55mmF1.4 SDM
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_long.html#11
SDM非対応のK100DおよびistDシリーズでは、マニュアルフォーカスとなります。
KAF3
DA★60-250mmF4ED [IF] SDM
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_longzoom.html#da60-255f4ed
（注2）SDM非対応のK100DおよびistDシリーズでは、自動的にカメラ内モーターによるAFに切り替わります。
KAF2
http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200818.html
みたいですね^_^;
書込番号：15323957
7点
saeko.70さん こんにちは
カメラ内モーターに対応と非対応のレンズが有りますが
フルサイズカメラに対応してるレンズか重量を軽くするために機能を削除したレンズが
有ると思うのです。
カメラ内モーターに非対応
DA18-135mmF3.5-5.6ED
DA17-70mmF4AL
DA 18-270mmF3.5-6.3ED 近日発売
DA★55mmF1.4
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED 近日発売
カメラ内モーターに対応
DA★16-50mmF2.8ED
DA★60-250mmF4ED
DA★50-135mmF2.8ED
DA★300mmF4ED
DA★200mmF2.8
書込番号：15323966
5点
＞レンズ内モーターでAFが効くものと効かないもの、DA★でもAFの機構が少し異なるのでしょうかね？
マウントが、KAF2とKAF3で形状も違いますので、
実物ならそこで見分けられますね（*^_^*）
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
KAF3だと、AFのカプラが付いてませんので。
Kマウントだと、あとSIGMAの超音波が鬼門って教えてもらいました。
書込番号：15326521
1点
MA★RSさん
> Kマウントだと、あとSIGMAの超音波が鬼門って教えてもらいました。
KマウントボディーにSIGMAのSDM搭載レンズを付けると危険ということでしょうか？
詳しく教えてください。
書込番号：15326763
1点
こんばんは、・・・・
＞KマウントボディーにSIGMAのSDM搭載レンズを付けると危険
危険でなく、対応してない機種があるということではないでしょうか。
SDMは、シグマのHSMのことですよね。
K-30,K-5Ⅱsで、超音波モーターHSM (Hyper Sonic Motor) の搭載の
APO 50-500mmを、問題なく愛用しています。
シグマに以下のような表記がありますね。
※ソニー用、ペンタックス用は超音波モーターに対応しているボディとの組み合わせにて
AF撮影が可能。
※ペンタックス用、ソニー用は、フィルムカメラおよび、ペンタックス※ist シリーズ、
K100Dでは、オートフォーカスおよび、手ブレ補正（OS）機構は働きません。手ブレ補正
機能を搭載したカメラでOS 機構をご使用になられる場合は、カメラ側の手ブレ補正機構
をOFF にして使用ください。
書込番号：15327111
4点
フォローありがとうございます(；´Д`A
今出先でf^_^;)
マウント見てないので想像ですが、KAF3同様にAFカプラが廃止されてるものだと思います。
私のはistですが、KAF3とシグマのHSMは使えないそうです(/ _ ; )
ある時期以前のデジタルと、フィルムはAFカプラが前提で、電気接点経由のAF制御には対応してないんですね(-｡-;
書込番号：15327585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1641091さん、MA★RSさん
ありがとうございます。
シグマはSDMではなくHSMでしたね。失礼しました。
シグマのHSMレンズはKAF3のみ対応ということですね。
てっきり、素のKマウントとシグマのHSMの組み合わせはよくないのかと思ってしまい、お騒がせしました。(_o_);;
書込番号：15328606
2点
レスありがとうございます。
MA★RSさん
DA★レンズでもAFカプラーのあるKAF2となしのKAF3マウントがあるのですね。
DA★でも最後に出た★55にはAFカプラーが削除され、ボディ内モーターに非対応になって
しまったのですね。それは残念なことですね。
今後はAFカプラーが削除されているKAF3マウントのレンズになってゆくのでしょうね…
35mm判デジタル一眼が今後発売するのにフィルムカメラとの併用に制約がかかるのは大変残念です。
itosin4さん
カメラ内モーター非対応のDA、DA★が５個と非常に限られていて、
AFカプラーを削除したメーカーの意図があまり分からないですね。
KAF2（カメラ内モーターに対応）のDA★レンズでも35mmのイメージサークルをカバーしている
ものもあるのでメーカーの意図が中途半端に思えてしまいました。
DAレンズでもなぜこの４本のレンズにAFカプラーを削除したのか不明ですね。
割と新しく出しているレンズの４本と思われますが…
1641091さん
シグマのHSMはボディ内AFモーターには非対応でフィルムカメラではAF使えないのですね。
因みにDA★、DA、DFA100mmには絞り環が削除されていると思いますが、
皆さんはどのフィルムカメラをお使いですか？
絞りをカメラ側で制御できるフィルムカメラは限られていると思いますが。
Z-1、Z-5、MZ-L、MZ-7、MZ-S、istあたりは絞り制御をカメラ側で行えるそうですが…
どのフィルムカメラにDA★、DA、DFA100mmレンズを使用するのが使い勝手が良くベストか模索中であります。
書込番号：15328681
0点
こんばんは。
>AFカプラーを削除したメーカーの意図があまり分からないですね。
メーカーは既にフィルムカメラの製造と停止しており、
現行のデジ一も全てKAF3に移行しているので当然ではないでしょうか。
SDMにAFカプラーが付いていたらラッキーくらいに捉える方が良いかと(^^)
フィルム撮影でしたら無理にDAレンズで撮るよりも、素直にFAレンズで撮影される方が、
より雰囲気を味わえて楽しいと思います☆
書込番号：15333132
3点
Pic-7さん、こんにちは。
レスありがとうございました（＾＾
現在は全てKAF3マウントに移行されているのですね。知りませんでした（；；
ということは今後発売されるレンズはAFカプラーのないKAF3マウントになるのですね。
確かに昔のカメラに合わせてもしょうがないし、最新のカメラに合わせて
無駄を省きレンズも設計されますね～絞り環などはもうとっくにないですしね。
私はただDAレンズや今後出るレンズでもより多くのレンズ資産で
フィルムカメラとの組合せを試していきたいなと思っていた次第でございます。
レンズとカメラとの組合せで描写が変わってくるようにレンズとフィルムの組合せでも
色々な描写が楽しめますね（^^）
素人の見解ですが、AFカプラーくらい付けてくれたらいいのにって思ってしまいました…
あるとないとでは大きく違うのですかね～?コスト削減くらいでしょうか。。
書込番号：15334395
0点
saeko.70さん こんばんわ。
フィルムでは*istとMZ-3にDAレンズを装着して愉しんでおります(^^) （*ist、MZ-3でブログ内検索すると作例見れます）
*istはダイヤル操作で現行のデジ一眼と近い操作で絞り制御ができるのがいいし、
MZ-3はペンタプリズムで見えが良く、絞りをロックで固定しての決め撃ちスタイルと、
それぞれ違った魅力があって使い分けてます。
制約もありますが、DAもたまにフィルムで使うとまた違った面白さがあっていいですよね。
今のお気に入りはDA50/1.8！フィルムでもなかなかいい感じに写ってくれます。
AFカプラーの件ですが、たしかだいぶ以前にカメラ雑誌か何かの開発者インタビューで、SDMレンズの
ボディ内モータ対応のハイブリッド仕様はレンズ内に想像以上に複雑な機構を設ける必要があると読んだ記憶があります。
スパッと切り捨てず、なんとか苦心して対応してくれている様子が伺える話で感心しました。
手間もお金もかかるし、故障した時の事を考えても省かれていくのは自然な流れなのかもしれません。
書込番号：15336870
3点
みけ’さん、レスありがとうございます。
MZ-3にDAレンズだとＰモードかTvモードしか使えませんよね。。
明るいレンズだと表現の幅に制約がかかってしまい使いづらかったので
私もボディ内で絞り制御できるものを追加しました～
istでもDAレンズはデジ一と同じように制約なく使えるのですかね？
istはAポジションのないレンズでは使えないというような記事も見かけましたが…
＞ハイブリッド仕様はレンズ内に想像以上に複雑な機構を設ける必要がある
ハイブリッドAFは複雑な機構なのですね(> <)
ただDA★６本中★55だけがKAF3マウント対応レンズになったことが非常に残念です。
★55まではKAF2マウント対応のハイブリッドAFにして欲しかったです。
お気に入りなんです～★55mm。でも仕方ないのでフィルムカメラではMFで使います。
いずれKAF3マウントのカメラが発売されると今までの優秀なF、FA、DAレンズのほとんどが
AF出来なくなるので大騒ぎになりそうですね…
レンズ内モーター搭載のレンズは未だ少ないのですぐには来ないと思いますが…
書込番号：15337790
0点
saeko.70さん
そうですね。私はMZ-3でDAレンズ使う時はTv（シャッター優先AE）でメモリーロックを
使用して絞り値を決めながら使ってます。
絞り優先で撮りたい場合は*istにしてますね。K-5 IIsなんかと同様に、Avモードにダイヤルを合わせて
あとは後ろダイヤルで絞り値を決めてAEで撮れます。
*istでAポジション無しだと…というのは、Mレンズなどを使った時の事ではないかと。
*istでMレンズを使う場合はMモードにして開放以外は完全マニュアルで自分で測光した値を設定しないといけないので、
非常に使い勝手が悪いです。現行のDAレンズならボディ側で絞り操作できるので扱いは容易ですね(^-^)
ハイブリッド仕様はSDMを持つDA★レンズに与えられた特権かとも思ってたので、
DA★55が対応してないというのは確かに意外に思えます。大口径で構造的に機構を設ける余裕がなかったんでしょうか…。
使った事ないんでわかりませんでしたが、DA★55もフルサイズのイメージサークル対応してるんですね。
レンズはKAF3が主流になっても、ボディはKAF3のものって、果たして出るでしょうか？
出たとしてもごく機能を省いた機種だけで、KAF2がメインじゃなくなる事はないと思います。
これまでの30年間に出たAF仕様のレンズがみんなAFで使えなくなるというのは現実的じゃないと思います。
書込番号：15340483
3点
saeko.70さん、こんにちは、
超音波とカプラーのハイブリッドは構造も複雑なので高いレンズのみに搭載なのではないでしょうか？
（5656に付いてないのは、レンズが高すぎるので、それが買えるならボディも買ってってことかな？）
10万円から20万円のものはカプラーありとか？！
ニコンみたいに廉価版ボディからカプラーを省いちゃったりしないので良心的ですよね？
書込番号：15340690
3点
みけ’さん、こんばんは。
レスありがとうございます。
＞TvでMLを使用して絞り値を決めながら使う
MLで意図のあるＦ値で露出固定して構図をズラして使うということですか??
その際、露出補正も行うのでしょうか？…
あまりイメージがわかないので、その使い方良かったらもう少し詳しく教えてくださいませんか？
ボディで絞り制御が出来ないのでMZ-3はあまり使用しておりませんが一応持っていますので。
＞istでMレンズを使う場合はMモードにして開放以外は完全マニュアルで自分で測光した値を設定
しないといけない
istでMレンズを使う場合はAvやTvモードが使えず、Mモードでフルマニュアルじゃないと使えないのですね～
ボディごとにそれぞれ制約があったり見極めるの難しいですね（><）
ボディ内で絞りも制御できて、かつレンズに万能なフィルムカメラってあるのですかね？…
わたしボディ内で絞り制御できるフィルムカメラすら把握して分かっておりません。
＞DA★55もフルサイズのイメージサークル対応してるんですね
そうなんですよ。35mmデジ一が出ても使えるので万能スーパーレンズと思いきや、
フィルムカメラではAF使えないという制約がありました（；；）...
おそらく小型にしたかったのかも知れませんね。大きさもちょうど良く使い勝手が良いです。
＞KAF2がメインじゃなくなる事はないと思います
そうですよね。今後だいぶ先、ボディ内モーターのレンズが主流になって増えていくと
KAF3マウントのカメラも出るのかも知れませんが…
今後はDCモーター内蔵のレンズが主流になっていくのではないかと思われます。
core starさん、こんばんは。
レスありがとうございます。
＞超音波とカプラーのハイブリッドは構造も複雑なので高いレンズのみに搭載なのではないでしょうか
そうですね。今の所ハイブリッドAFはDA★の５本のみですものね。
＞ニコンみたいに廉価版ボディからカプラーを省いちゃったりしないので良心的ですよね
いずれPENTAXもレンズ内モーターが主流の時代になったら、ボディ内AFモーター
省いちゃうかも知れませんね。それがKAF3マウントカメラになるのでしょう。
でもPENTAXのレンズ資産は宝ですからボディ内AFモーターは省かないで欲しいものです★
書込番号：15341446
0点
saeko.70さん、こんばんは。
>私はただDAレンズや今後出るレンズでもより多くのレンズ資産で
>フィルムカメラとの組合せを試していきたいなと思っていた次第でございます。
あ、なるほどです～。
両方で使えると便利ですね！
フィルムですとファインダーが見やすいので、MFでも十分楽しめると思います～。
作例ができましたら、ぜひ見せてください☆
p.s. 前のレスでKAF2と3について誤った情報を記載していました。この場でお詫びします。
書込番号：15341673
2点
saeko.70さん
私の場合MZ-3でDAレンズを使う時は、Tvモードにダイヤルを合わせ中央一点AFでフォーカスし必要に応じてズラして構図決定。
その際評価測光か中央重点かで適当に露出補正をして、撮りたい絞り値のところでMLをして撮影、という感じです。
手順を踏んでますが実質絞り優先ですね（笑）
もしAFが効かなくなるDA★55をMZ-3でも使うなら、マイクロマット仕様にすると大口径だし格段にMFしやすくなりますよ。
http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-301.html
*istはK、Mレンズを使うには一番向いてない機種かもしれませんね(^^;
私は使った事ないんで詳しくはないんですが、MZ-7とMZ-Lは*istとは違い絞り情報伝達レバーが装備されているので
Aポジなしのマニュアルレンズでも絞り環で設定した絞りまで絞りこまれるみたいですね。
MZ-3同様DAレンズのAvでもAFできるでしょうし、制限つきレンズにおける万能候補としては一応そのへんになるでしょうか。
書込番号：15349785
2点
Pic-7さん、こんばんは。レスありがとうございます。
＞両方で使えると便利ですね！
そうなんです。フィルムでもデジタルでもレンズ資産が駆使できるのです★
＞フィルムですとファインダーが見やすいので、MFでも十分楽しめると思います～。
＞作例ができましたら、ぜひ見せてください☆
そうですね。ファインダー倍率が高いのでとても見やすいです＾＾
最終はプリントが主体ですので、アップするとなるとフィルムスキャンが必要ですね。
フィルムスキャンって高いのでしょうね（＞＜）…
フィルムからデジタルに変換するコストパフォーマンスが高くて良い方法をご存知でしたら、
どなたか教えてくださいませんか～。全く無知の世界です。
みけ’さん、こんばんは。レスありがとうございます。
なるほどですね～。工夫されていて奥深いですね。
Tvモードで狙った被写体にAFロックをかけて構図をズラし、半押しにしたまま、欲しいF値になる
ように左手で露出補正ダイヤルを回してMLをかけて撮影というスタンスですね。
１つ疑問に思ったのですが、最後のシャッター切る前のMLは必要でしょうか？
済みませんMLをほとんど使ったことがなく、どの状況で使うかあまり理解していないもので
間違っていたらごめんなさい（><）
因みにこの方法だと露出補正を行うので適正露出で撮ることは出来ないという解釈で良いでしょうか？
＞MZ-7とMZ-Lは違い絞り情報伝達レバーが装備されている
ボディ内で絞り制御も出来て、ペンタックスMレンズなどのAポジなしのマニュアルレンズでも
絞り環の絞り情報がボディに伝達され、AvモードやTvモードなど全モードが使えるのですね。
全てのレンズにAvやTvなどのAEが使える機種はたった２機種しかないのですね。とても意外でした。貴重な情報有難う御座いました。
書込番号：15350583
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
←トリミング |
フジカラー１００ |
ペンタックス６７ |
おはようございます。
＞フィルムからデジタルに変換するコストパフォーマンスが高くて良い方法をご存知でしたら、
デジタルもフィルムも使ってます。
一番コストパフォーマンスが高くて良い方法はＫ－０１によるデジカメコピーです。
写真はペンタックスＬＸで撮影してＫ－０１でデジカメコピーしたものです。
一枚目はフィルムはコダックのExtraColor100です。
２枚目は一枚目のトリミングです。
結構細かいところまで取り込んでいます。
３枚目はネガフィルムのフジカラー１００から取り込んだ写真です。
Ｋ－０１を使うのはミラーレスでミラーショックが無い。
ローバスフィルターの数が一枚と少なく解像感が高い。
お値段が性能と比べて凄く安いでしょうか。
デジカメコピーの場合ラチュラードがフィルムより少ないのが問題になりますがこれはＨＤＲモードで複写することにより解決してます。
ネガの場合はミラーレスですのでホワイトバランスを直接見ながらオレンジベースが消えるまで変えてそれで撮影。
Ｋ－０１のデジタルフィルターでネガポジ変換。
これでパソコンでのレタッチも最小限になります。
中判なら分割で複写する。
４枚目はペンタックス６７でプロビア１００で撮影したポジをＫ－０１で６分割で複写して６４５ＤもＤ８００もびっくりの６０００万画素で合成した写真です。
書込番号：15350932
3点
ken-sanさん、こんにちは。
レスありがとうございます（＾＾）
デジカメコピーそのようなやり方があるのですね。
これはフィルム自体をK-01で撮影しているのでしょうか？
ken-sanの投稿されているGANREFの記事も拝見させていただきましたが、
わたくし素人には専門的過ぎて何の装置やら難しくて分かりませんでした。
一式機材K-01から揃えるとコストが割りとかかりそうですがいかがでしょうか？
フィルムスキャナーとは違いRAW撮影すればレタッチも出来て大変メリットが
ありそうです。添付していただいたデジタルのフィルム写真も全く遜色ないようで非常に綺麗です。
作例がそもそも素敵ですが。
K-01に装着するレンズにも依存しそうですね…
というかそもそもレンズは装着されていない!?…済みません、装置１つ１つが何も理解出来ておりません（＊＊）
K5-Ⅱsで行うと更に高解像、高精細にデジタル保存できるかも知れませんね。
書込番号：15353105
0点
saeko.70さんこんばんは。
フィルムをＫ－０１でコピーしてます。
Ｋ－５，ＳＤ１メリル、６４５Ｄなどで試して見ましたがＫ－０１でするのが一番綺麗にできました。
たぶんブレの問題だと思います。
Ｋ－０１はお値段も格安なので追加購入されてもよろしいのでは。
とりあえず今お持ちのではじめられるにしてもＲＡＷモードではなくＨＤＲモードでの複写の方が良いです。
デジカメはラチュラードが狭いのでＨＤＲモードで露出を変えて３枚撮影しての合成の方が良いですね。
私はベローズでしてますが１００ｍｍマクロを買われてオートフォーカスで複写しても問題有りません。
ライトボックスは入りますがこれはフィルムをされるのでしたら必需品ですので余分に入るわけではありません。
画質が少し落ちても問題ないのでしたらebayでこういう物を買われても使えます。
http://www.ebay.com/itm/Opteka-HD2-Slide-Copier-Duplicator-for-58mm-Camera-NEW-/300542963010?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f9c1ad42
これは５８ｍｍのフィルターのレンズ用ですが５２ｍｍのでもあります。
これはマクロフィルターが付いているのでマクロレンズは必要なくお手持ちのレンズのフィルター径に合わせて購入して付属のフィルムホルダーにフィルムを入れてライトボックスの光などを利用してコピーします。
書込番号：15354124
3点
 |
|---|
saeko.70さんこんばんは。
１００ｍｍマクロで複写していた時の写真がでてきました。
こうやって複写すれば良いのですよ。
スキャナーと違って直ぐ取り込めますよ。
中判で分割複写だと少し時間はかかりますが。
書込番号：15358492
5点
ken-sanさん、こんばんは。
返事が遅くなってしまいごめんなさい。
度々のレス有難う御座いました。
＞Ｋ－５，ＳＤ１メリル、６４５Ｄなどで試して見ましたがＫ－０１でするのが一番綺麗にできました
すごく意外な結果で驚きました。ミラーアップ撮影でもK-01の方が良好な結果なのでしょうか？
実際の撮影の写りでもK-01の解像力や描写がそれらより優れているということと同じになるのでしょうか…
＞デジカメはラチュラードが狭いのでＨＤＲモードで露出を変えて３枚撮影しての合成の方が良いですね
６分割複写というのはHDRで露出の異なる６枚を合成しているということだったのですね。
RAWから段階的に露出を変えて現像したものを６枚合成するのでも同様の結果と考えて良いでしょうか？
またフィルムを100mmマクロで接写コピーするのとK-01とベローズ装置でコピーするのではだいぶ仕上がりに差は出ますか？
コピーの方法はライトボックスに照射されたフィルムを撮影するという方法には変わりないと思いますが…
理解出来ていなかったら済みません。
接写での装置拝見しましたが、割と簡単そうな装置なのですね。
フィルムに対してレンズを垂直に合わせる高さを調整するのが難しそうですが。
ken-sanさんが机に固定されているフィルムフォルダーはどこで購入できますか？
書込番号：15364573
0点
saeko.70さんおはようございます。
＞実際の撮影の写りでもK-01の解像力や描写がそれらより優れているということと同じになるのでしょうか…
ミラーアップしてもシャッターのショックもあるわけですのでＫ－０１がショックが少ないと言うことでは無いでしょうか。
他の機種でもショックを軽減できるでしょうが装置が大がかりになるかも。
＞６分割複写というのはHDRで露出の異なる６枚を合成しているということだったのですね。
違います。
ＨＤＲモードで６分割での撮影です。
露出のことなる３枚での撮影を中判のポジを６分割で撮影しているので３×６＝１８枚のＪＰＥＧファイルをカメラとパソコンで合成していると言うことです。
３５ｍｍなら分割しなくてＨＤＲモードで１回の撮影で大丈夫ですよ。
ＨＤＲモードで複写するのでミラーレスの方が設備も含め簡単だと思います。
＞固定されているフィルムフォルダーはどこで購入できますか？
これはベローズ用のフィルムコピアですが現在は販売されておらず中古品を探すことになりますが普通のフィルムホルダーで別に問題ないですよ。
カメラと平行さえ取れていれば良いだけですので。
ライトボックスを机の上に置いてその上にフィルムホルダー。
三脚で上から撮影でも問題ないでしょう。
書込番号：15365059
3点
ken-sanさん、こんばんは。
再びレスありがとうございます。
まだいくつか不明点があり、良かったら教えてください。
＞露出のことなる３枚での撮影を中判のポジを６分割で撮影しているので３×６＝１８枚のＪＰＥＧファイルをカメラとパソコンで合成していると言うこと
中盤の写真だとAPS-Cのカメラでは１度で撮りきれないので６分割に分けて撮影して合成している
ということですか?
＞３５ｍｍなら分割しなくてＨＤＲモードで１回の撮影で大丈夫ですよ
35mm判くらいのポジフォルムであればAPS-Cのカメラでも１回で撮りきれるということでしょうか。
ネガフィルムの撮影でもソフトで反転させて仕上げることは可能でしょうか？
＞ＨＤＲモードで複写するのでミラーレスの方が設備も含め簡単
RAWで撮影して、露出の異なる３枚を現像して合成でも仕上がりに変わりはありませんか？
撮影する際に照明からの光がミックス光となり、仕上がりに弊害が出たりはしませんか？
書込番号：15368201
0点
saeko.70さんおはようございます。
＞１度で撮りきれないので６分割に分けて撮影して合成してい
違います。
せっかく６７で撮影してるので何処まで解像しているか見るためにだんだん分割が増えて６分割になったんです。
最初は一枚で撮影してました。
＞ネガフィルムの撮影でもソフトで反転させて仕上げることは可能でしょうか？
３５ｍｍフィルムなら昔のモノクロのコピー用のフィルム以外でしたら分割しなくて十分でしょう。
ネガフィルムの場合反転だけでなくオレンジベースを消さないとちゃんとした色がでません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=14490229/#tab
に書いてます。
ご参考にしてください。
＞RAWで撮影して、露出の異なる３枚を現像
ＪＰＥＧにしないと合成できないのでほとんど意味は無いと思います。
書込番号：15368949
3点
ken-sanさん、おはようございます。
レス有難う御座います。
＞解像しているか見るためにだんだん分割が増えて６分割になったんです
なるべく解像力のある中央部分を使うために６分割にHDR撮影をしたということですね。
普通に考えてフィルムの大きさを１度で撮り切れない訳がないですよね。失礼しました。
スレッドのご紹介有難う御座いました。大変参考になりました。
ネガフィルムでもデジカメコピーで写真に仕上げることが出来るのですね。
仕上がりはコントラストが強くてシャープネスをかけたようなパキパキした写真に見えました。
デジカメコピーする際に照明などの光源には特に気を使う必要は御座いませんか？
書込番号：15369100
1点
saeko.70さんこんにちは。
＞照明などの光源には特に気を使う必要は御座いませんか？
くらい場所で撮影したフィルムをコピーするときは部屋の電気を消した方が良いと思いますよ。
書込番号：15380036
2点
ken-sanさん、レス有難う御座います。
デジカメコピーする場合にはフィルムに照明光が当たらないようにする方が良さそうですね。
フィルム面の反射光が写ってしまいますしね。
書込番号：15382885
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①構成 |
② サンプルA LR展開 |
③ サンプルA 調整 トリミング |
④ サンプルB |
こんにちは
私もken-sanさん の以前のスレを読んで 最近デジイチの複写を試しています
最初はライトボックスの上にネガを置いて 90mmマクロで真上から写していました
いろいろ調べると35mm用ですがニコンのスライドコピーアダプターというのがありました
今も現行品で前面の拡散板の内側にフィルムをはさんで撮ることができます
光源はライトボックスや自然光 ストロボ光などです （私はライトボックスを使用しています）
レンズはAPS-Cでも50mm以下のマクロレンズで画面いっぱいに写せます
写真① 構成 ES-1（コピーアダプター）＋ステップダウンリング（55→52）＋50ｍｍマクロ＋ボディ
私はRAWをLR（ライトルーム）で現像したかったのでLRのみでいろいろ試しています
カラーネガは色の調整が難しく 個人的にはスキャナーのほうがし易いのですが
画質のほうはスキャナーよりかなり綺麗だと思います
まだ試行錯誤している状況ですが 少し紹介してみました
書込番号：15384440
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
今回ローパスレスになり、高感度はどうなったでしょうか？
室内スポーツを撮るもので、今までと変わらないのか、ローパスレスとなった事で良くなったのか悪くなったのかの情報が欲しいです。
また、人物撮影では、ⅡSよりもk-5Ⅱやk-５の方が解像しすぎなくて良い感じでしょうか。人それぞれ感じ方は違うと思いますが、情報をお願いします。
0点
継続してもダメなものはダメやんさん
近々に実験してみます。今しばらくお待ちを。
書込番号：15240278
1点
宜しくお願いします(__)
書込番号：15240357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、追加質問したいのですが、宜しければローパスレスによりシャッタースピードが多少なりとも上がるかどうかも教えて欲しいです(__)
書込番号：15240425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
発売中の何とかマガジンのテストで同じだって書いてたよ。
書込番号：15240466
5点
神楽坊主さん、ありがとうございます。
同じですか、了解しました。情報ありがとうございます。
書込番号：15240485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
月刊カメラマン、かな～
iso3200で個体差以外は性能差がないというような比較がされていました。
比較対象がK-5ⅡだったかⅡｓだったか、肝心なところは忘れちゃいました（泣
また、k-5との解像度の比較もありましたよ～偽色の例も載ってましたし。
４頁くらい取り上げていた記憶があるので、気になる方はチェックしてみて
もいいかもしれません。
といってもこちらの方々の比較テストで僕は十分な気がしてます（笑
書込番号：15240727
2点
チョロッコ8さん、ありがとうございます。
私の使い方ではIso3200がちょうど肝なんですよ。どうやら高感度に関しては変わりなしみたいですね。
解像度の違いがどう影響するかも知りたいです。ノイズが見えやすいのか、逆に解像してる分、ノイズ処理してもk5より有利なのか。
情報ありがとうございます。
書込番号：15240864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も K-5(★ 50-135mmF2.8ED )でミニバス撮ってます。
高感度よりAFの食いつきがどの程度よくなったか気になります。
買い替えするほど良くなってたら嬉しいですけどw
書込番号：15241046
0点
Afの食い付きというか、速さについて、50-135はいかがですか？
不満がないくらいの速さならちょうどいい距離なんですよね。
私はシグマの70-200f2.8なのですが、速さは良いのですが、70mmの方が手前のゴール付近でちょっと長いんですよね。なのでフルサイズならちょうど良くなると思うのですが。
50-135気になっています(^_^;)
書込番号：15241067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続しても、さん
月刊カメラマン紙面上の、高感度のテストは、ケイゴ君とケイゴ2君の比較でした。
四ページの（もの！？）特集です。
ケイゴ2S君との比較ではありませんでした。
ただし、ペンタのコメントみたいなのがありまして、
同じはずです、とのこと。個人的には、違っていてもいいはず
だとおもうので、どなたかのテスト希望です！
書込番号：15243787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
 |
|---|
ムーニーにピント合わせてます。。 |
皆様のお力を頂戴したく書き込みします。。おとといの日にこちらのカメラを購入して、今自分の使っているCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKで写真を撮ったんですが。。全然ピントきません（???）
最初は手ぶれかなと思いましたが何回撮っても駄目。。当方K200Dからの買い増しで買ったんですがK200Dではちゃんと合焦点でシャッターを切るとジャスピン来るんです。。
ペンタックスでもピント調整は無理だし。。このような感じになっているツアイスをお持ちの方おられますか？
コシナサービスでは合焦点を目安に撮ってくださいとのことなんですが、合焦点でシャッターを切るとピンぼけってレベルじゃないくらいずれてます。
どうしたらいいか。。なにぶん今はほとんどこのカメラ自分の知り合いの女性が使うことになるので困っています
良いアドバイス宜しくお願いいたします<(_ _)> ペンタックスがファームウェアで対応してくれないかなぁ。。
1点
視度調整は合ってますか？
他のレンズでMFで撮影した時に問題ないですか？
他のレンズで問題ないとしたら一眼レフの構造上Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKでも問題ないと思いますが
一度、三脚使用でライブビュー撮影でピントを追い込んでみて撮影してみたらどうでしょうか？
※三脚がなければどこかに安定した場所に置いてカメラが動かないようにした上で．．．
ライブビューならジャスピンの画像が得られると思いますが、そのままピントも動かさない状態でライブビューを止めてファインダーを覗いてみてファインダー映像はピントがきているように見えますか？
もしファインダー越の映像がピンボケに見えて、視度調整も問題ないのならカメラ自体に問題があるのかもしれません
購入したばかりですから、その場合は購入店に相談してみて交換してもらったら良いかと思います
書込番号：15236924
11点
1D Xﾕｰｻﾞｰさん こんにちは
他の お持ちのレンズ AFレンズでも良いので そのレンズでMFでの撮影した時 ピント来ますでしょうか？
同じ様にピント来ないので有れば ファインダーとセンサーの問題も疑われますが 来るので有れば 視度補正の調整や ファインダースクリーンでのピント調整の 慣れの問題もあるかもしれません
書込番号：15236953
2点
はじめまして
ｺｼﾅPlanarに限らず
このﾚﾝｽﾞ構成は、
絞りを絞ると焦点が移動します。
一般的には、
開放測光、開放ﾋﾟﾝﾄ合わせ
の為に
厳密には、
絞ると必ずﾋﾟﾝﾄがズレてるのですが、
特に1200→1600画素の辺で特に目立って来ると思います。
ﾌｨﾙﾑ時代のﾃｸﾆｯｸですが、
ﾋﾟﾝﾄ合わせた後、
絞りとの経験則で若干手前にﾋﾟﾝﾄをずらす
ようにするのが
現実的対処方になると思います。
☆個人的には、好きなﾚﾝｽﾞですが、
ﾃﾞｼﾞﾀﾙには向かないﾚﾝｽﾞだと感じます。
Planarは 85mm F1.4も含めて
色収差で柔らかい描写を創るﾚﾝｽﾞですから、
最近のｶﾒﾗが求める、
色分離しない解像度の高い描写
とは反対にあるからです。
私は、
いまだにCONTAX(Y/C)と645(PENTAX)がﾒｲﾝで
ｻﾌﾞがPENTAX(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)なので、
Planar 85mm F1.4もPlanar 50mm F1.4もY/CとｺｼﾅZK両方をﾌｨﾙﾑでもﾃﾞｼﾞﾀﾙでも使いますが、
ﾈｯﾄでﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌでのZeiss絶賛論調があると、
使いこなしてないなぁ…と
感じます。
書込番号：15237027
14点
早速のアドバイスありがとうございます～！<(_ _)> 視度調整の方も合ってますし、他のレンズ（31m f1.8）でマニュアル撮影は全然問題なく撮れます。。
もちろん三脚でのテストもしてみましたがツアイスの85mだけ合焦点でのピントが来ない状態です。ライブビュー撮影した場合はちゃんと撮れます。ライブビューでピントを合わせて、元に戻しファインダーで見たんですがピントはちゃんと合ってます。。
やはりツアイスサービスさんの言う通り合焦点を目安にして、そこからピントを自分で見つけるしか無いんですかねぇ。。
書込番号：15237035
3点
このレンズで絞ることはあまりなく、大体開放かしぼっても1.6くらいでいつも撮ってます。
K200Dの時は開放でもシャープなレンズだなぁ～と思い、結構頻繁に使ってたんですが残念です。。
‡雪乃‡さんの言う通りデジタルには向かないんですかねぇ～。でもカメラの故障じゃないみたいなんでそれだけは安心しました(^_^; ローパスレスでツアイス使ってみたかったけど、ちょっと厳しいかなぁ。。残念です(^_^;
書込番号：15237070
2点
スレ主、1D Xﾕｰｻﾞｰさん、今日は。
マニュアルレンズのピントあわせには、AFセンサーや其の制御プログラムには一切関係ありません。
関係するのはレンズからミラー等を通りブライトマットスクリーンまでの距離と
レンズからC-MOSセンサーまでの物理的距離が問題になります。
物理的距離のずれと言っても100分の何ミリと言う僅かな距離のずれです。
社内規格がある様でして誤差が幾分かあります。
一番私が気になるのはK200DでMFが正常だと言うことです。
エントリー機のプラスチックボディーなのに防塵防滴のパッキンが入り TAKUMARレンズ
でも無限縁か出にくいK200Dで問題なくMF出来ると言うことです。
普通の SMC TAKUMAR の使用では、K200Dでは無限遠が出ないことが多いです。
その為に余り売れなくて草々に製造中止した機種ですから。
おそらくK200Dでレンズから CCDまでの距離より K-5ⅡsからC-MOS センサーまでの距離が
短いと思われます。と言うか K200DそのものがれんずからCCDまでの距離が極僅か長いのです。
ファームウェアのバージョンアップしてもAFのずれしか直りません。
MFレンズの場合は物理的距離のズレしか関係しませんです。
ブライトマットスクリーンとボディーの間に1/10mm位の薄いかませ物をしたりして昔は
直しましたが今は規格内であれば他社製レンズで写ろうが写りまいがPENTAXでは感知しない
と思います。
それがカールツァイスを含めて他社製レンズの使用です。
書込番号：15237094
11点
1D Xﾕｰｻﾞｰさん こんにちは
少し気になったのですが
＞当方K200Dからの買い増しで買ったんですがK200Dではちゃんと合焦点でシャッターを切るとジャスピン来るんです
もしかしてこのカメラもフォーカスエイドでの確認でしょうか それですと カメラ自体の問題も出てきますし 開放での撮影のため 他のレンズでは気にならなかった場合も有るともいます。
書込番号：15237188
5点
おじん16120899さんありがとうございます！ K200Dではビックリするほどジャスピンで、初めてのMFツアイスレンズでの解像を驚いたのは今でも忘れません(^_^;
今回は自分の勉強不足、純正以外の他社のMFレンズを使いということを痛感いたしました。 でもK-5ⅡSはとても満足していますし、K200Dからもさらに小さくなり今回このカメラを使う知り合いの女性の方も喜んでいました(^^)
なんとかこのレンズを使いこなすように頑張りたいと思います！<(_ _)>
書込番号：15237192
3点
もとラボマン ２さんありがとうございます！ K-5ⅡSもK200Dもツアイスのレンズの絞りをAにして、シャッターボタン半押しで合焦点（真ん中だけです）がきたら押す。。と撮影してました<(_ _)>
ですがK-5ⅡSだけピンがずれてるらしく、あとは自分で合焦点がきても大体これくらいだろ～ってとこを見つけ出してシャッターを切って下さいってのがコシナサービスさんの回答でした(^_^;
自分には練習すればなんとか出来そうですが、なにぶんこのカメラを主に使うのが女性の方でして、今日なんて言って説明するか今悩んでいます(^_^;
なのでこのカメラでツアイスの85w 1.4を使われている方、もしくは詳しい方がいればアドバイスをもらいたく書き込みしてしまいました<(_ _)>
書込番号：15237242
1点
> K-5ⅡSもK200Dもツアイスのレンズの絞りをAにして、シャッターボタン半押しで合焦点（真ん中だけです）がきたら押す
その方法での撮影ならMFレンズでも AF微調整が必要ですよ。
書込番号：15237279
8点
＞ライブビュー撮影した場合はちゃんと撮れます。
こんにちは、
ライブビュー時は、コントラストAF方式に成りますから問題ないのでしょう。
位相差AF方式の時に、狂うのはレンズの方の問題に成りますが、なにせマニュアルレンズですからね。
使っているレンズを、AF出来ると見立ててレンズの合焦マークを使っていますので、
レンズごとに、AF微調整が出来ると問題は解決しますが、その機能が有りませんか？
ニコンには、レンズごとにAF微調整出来る機種が有りますので、登録して置いてこの機能を使えばたぶん解決します。
いわゆる、純然たるマニュアルで撮る。
*合焦マークを使い、後はしっかり自分の眼で追加補正する。
書込番号：15237297
3点
>>スレ主様
こんにちは。
自分もツァイスレンズを一応持っているので
気になるスレだったため投稿をさせていただきます。
私も‡雪乃‡さんが仰るように
球面収差によるピント位置のズレかと思ったのですが・・・
＊絞り開放と絞った時の最良のピント位置がズレる
でもお使いの絞りがF1.6ということでほぼ開放ですから
位置のずれは少ないような気はしますね。
例えば5.6まで絞っても狙った位置の前後すらピンが来ないとか
1.4で常に前ピンor後ピン なのか
ある程度検証されるのが良いかもしれません^^A
＊前者ならレンズかカメラに問題があって後者なら特性かな？
近接～無限遠のどの位置で起きるのかも必要でしょうか。
レンズと一緒にペンタックスに持って行っちゃうのも手かも。。。
また、お手数ながらK200Dと同じ被写体で試写した画像など上げていただけると
違った意見も出てくるかもしれません。
厚かましいですが非常に気になる機種なので
もし検証等されるようでしたら引き続きレポートしていただきたいです^^;
それでは失礼いたしますm(..)m
書込番号：15237341
2点
へ～ニコンはＭＦレンズでも個別登録出来るんですね
ペンタはＭＦレンズの場合は一律でなら調整できます
書込番号：15237350
2点
スレ主様
連投ですみません。
>もちろん三脚でのテストもしてみましたがツアイスの85mだけ合焦点でのピントが来ない状態です。
>ライブビュー撮影した場合はちゃんと撮れます。
>ライブビューでピントを合わせて、元に戻しファインダーで見たんですが
>ピントはちゃんと合ってます。。
上記を見落としました。
MFにしたときの合掌マークの問題という事でしょうか。
合掌マークが点灯しても手を止めるタイミングで
ピントがずれたりするかもしれません。
自分は光った後にさらに微調整します。
余談ですが
自分は点灯OFFでも良いです。
目測で追い込んでる時に光って邪魔だなと思うこともしばしば・・・
ただ、OFFにするとAF作動時もOFFになるので
MF選択時のみOFFに出来る機能が欲しいデス。。。
書込番号：15237366
4点
 |
 |
|---|---|
160/1 F1.4 露出補正なしです。 K2OOD |
160/1 F1.4 こちらも露出補正なしです。 K-5ⅡS どちらもムーニーにピントです。 |
北の猫熊さん、ありがとうございます！ たった今同じ条件でK200DとK-5ⅡSで撮りました。 ナチュラルで補正は一切なしです。
同じ位置で合焦点が来てすぐにシャッターを切ってこれくらい違います(^_^;
MFでほとんどピント調整などしたことがなく、これから覚えないと駄目ですねぇ。。ちなみにどちらも手持ち撮影です<(_ _)>
書込番号：15237451
3点
robot2さん、ニコンってMFレンズでも個々のAF微調整登録出来るんですか。。その機能がペンタックスにもあれば。。
北の猫熊さん、ペンタックスサービスにも問い合わせたところ、他社のレンズなのでピント調整等出来ないそうです。。一応画像載せました。
このずれてる分自分で合焦点きてから調整しなきゃならないんんですねぇ～(^_^;
このレンズ使う時だけライブビュー撮影かなぁ。。
でも今回こういうの分かってよかったです。ツアイスから出る15m f2.8のキヤノン用を購入しようと思ったんですけど、少し考える機会をもらえたと思います。。(^_^;
書込番号：15237488
1点
K-5ですがマニュアルフォーカスレンズ使用時に
合焦点が点いた時にファインダーで明らかにピンが来てないので
以前サポートに確認したところ、
マニュアルフォーカスレンズ使用時の合焦点は目安でしかなく
おきピン等の撮影も不可との回答でした。（オートフォーカスレンズをマニュアルで撮影時は可）
なのでマニュアルフォーカスレンズ使用時は合焦点に頼らずに
自分の眼を信用して撮るしかないようです。
書込番号：15237536
6点
[15237451]の写真を見ていますが、ピント来ていませんか？
ピントはあるのだけれど、薄すぎるためにすぐに前後がボケているように見えます。
ローパスフィルタがないせいで、素の描写になった結果、ボケはよりボケてみえるだけではないでしょうか？
書込番号：15237634
1点
テーブルの縁を見ると分かりますが、右の扇風機ネット前面辺りにピントがきています。
私もツァイスを使っていますが、自分の目しか頼りになるものはないというのが結論です。
幸いペンタのファインダーはとても見やすいですから、頑張ってピントを追ってください。
視度調整をお忘れなく！
書込番号：15237761
3点
レス主様
初めまして、Pen-太郎と申します。
私もＫ２００ＤユーザーからＫ５を購入し同様の問題に直面いたしました。
フォーカススクリーンでピンと合わせシャッターを切るとピントが合っていると思いますが、フォーカスインジケータは点灯いたしません。
対処として、[MENU:26]⇒[AF微調整]を[オン]すると[一律]という項目にセンサーの差異を登録しています。
簡単な方法は、レンズを無限似合わせて、無限先の風景でインジケータが点灯する様に設定すれば大丈夫と思います。
一度試してみてください。
書込番号：15237821
2点
>スレ主様
ご返答＆検証をありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15236880/ImageID=1342412/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15236880/ImageID=1342414/
こちらのお写真拝見させていただきました。
Ⅱsは前ピンでしょうか。
扇風機にピントを合わせているような感じですね。。。(汗)
＊ロゴのAIRMATEが確認できます
K2OODは確かにピンはきているようですが逆にロゴがボケています。
中心がF2.8対応になったことが原因なのかわかりませんが
osamushi1さんのご投稿のとおり目視で頑張るしか-_-;
失礼ではありますがⅡsで他社レンズを使う人にとっては有益な情報かと思います。
>osamushi1さん
他社と純正では違うのですか。。。
収差の処理の仕方などが関係あるのでしょうかね。
どういった要因でこうなるのか知りたいところです(X_X)
書込番号：15237881
1点
osamushi1さん、ありがとうございます！ やはり自分の目でピントつかむしかないんですねぇ。。
沼の住人さん、ありがとうございます！ 画像が小さすぎたかもしれませんが、全然ピントきてないんですよぉ。。K200Dの方がはるかに合ってます。 ファインダー覗いた感覚ではどちらもピントきてる状態でシャッターを切って、この差が出てしまうんですよねぇ。。
環礁の水道栓さん、ありがとうございます！ そうなんですよ～手前の扇風機にピントがきてるんですが、やっかいなのはファインダーを見た時にはちゃんと扇風機ではなく後ろのムーニーのロゴにピントが合っていて、撮り終えた後の液晶画面でみるとずれている。。これでは予めピントが欲しいところをずらしてボヤーっとした状態で撮って出来上がりがピントバッチリみたいな感じで撮らないといけないんです。。
ほとんど感で撮ってるって言っても過言ではありません(^_^;
Pen-太郎さん、ありがとうございます！ その場合は他のレンズに付け替えた時は、ピントずれおきませんかねぇ。。
自分もそれを試したかったんですが、ツアイスにピント調整した場合に他に持ってる31mの方が今度はピントずれおきるんじゃないかって心配で、その機能は使ってません。
ライブビューで撮れば問題ないんですけど。。ファインダー覗いて撮る方が慣れてるし。。
書込番号：15237882
2点
> ツアイスにピント調整した場合に他に持ってる31mの方が今度はピントずれ
FA31mmであればレンズIDがある AFレンズですので、個別登録すればOKです。
その場合 MFレンズは一律で調整され、FA31は個別に登録された値が使われます。
今ジャスピンなら 0登録すれば良いです。
書込番号：15237937
6点
delphianさん、なるほど～！ツアイスのレンズを一律の調整に割り当てるってことですねぇ～(^^) 近々その方法で調整してみます！ ありがとうございます!!<(_ _)>
その思いつきはなかったですわ。。(^_^;
書込番号：15237949
2点
AレンズにはレンズIDがありませんので（ROMが無い）、一律でしか調整できません。
そのためこのレンズをジャスピンにした場合、他のMFレンズはずれる事になります。
で、本題ですが。
テスト撮影された写真を拝見するとかなり前ピンですね。
これほどずれていると -10でも合わないかもしれません。
その場合は更なる裏技で K-5のデバッグモードに入り、カメラのベースを後ピンに
するという方法もあります。
やるやらないは別として、情報としてあげておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14207768/
書込番号：15237984
5点
スレ主さま、ピント合わせにご苦労なさっておられるようですね。
私の場合視度調整がずれてピントもずれていたことがあります。
今一度視度調整を完璧にしてください。
また、ツァイスのピントはとてもシビアで「合った」と思っても更にドンピシャという位置があります。
前ピン傾向なので近距離から遠方へピントを合わせていき「合った」と思ってからもう少し送りこんでみてください。
ドンピシャの時のファインダー画像は「合った」と思った時より更に鮮明に見えるはずです。
それでもズレるのならば撮像素子とファインダーの距離が一致していないと思われます。
その場合は純正レンズのMFでもずれると思われますので、確認後入院ということになりますね。
書込番号：15238073
1点
delphianさん、今一律設定してdelphianさんの言う通り-10にてツアイスを一律設定。。 で写真を撮って見たところかなり改善いたしました!!
ビックリするほどピントが合うようになりました～! ですがdelphianさんの言う通りかなり前ピンのようで、-10だけでは足りないみたいです(^_^;
教えて頂いたurlのやり方で調整してみたいと思います！ ありがとうございます～！<(_ _)>
書込番号：15238124
3点
やっぱり足りませんでしたか。
拝見する限り、微調整の範囲を超えた前ピンの様な感じでしたので。
でも改善したというのは良かったですね。
あっ PK_Tether は K-5までしか対応してませんでした。
もしかしたらデバッグモードへ入れないかもしれません。
K-5Ⅱsへ対応するのを待つ事になるかもです。
書込番号：15238139
3点
1Ｄ Ｘユーザーさん、こんばんは。
レンズ登録の一律で[-10]ですね。
私のＫ５も最初は[-10]でしたが、ペンタックス・フォーラムでセンサー調整をして頂きました。
それでも[-6]に設定しないと無限でフォーカスインジケータランプは点灯いたしません。
ＡＦレンズはＲＯＭが入っているので問題が有るようであれば個別に設定されると良いと思います。
書込番号：15238394
0点
delphianさん、そうなんですかぁ。。早く対応されるといいですが。。でもだいぶ改善されたのでよかったです(^^)
こちらは週末もう紅葉なので間に合ってよかったです(^_^;
Pen-太郎さん、ありがとうございます！ ペンタックスフォーラムってとこで調整してもらえるんですかぁ。。当方北海道の函館市なのでありとあらゆるメーカーは地元にはなくて不具合も全部発送になってしまうので不便です。。
でも今朝ペンタックスに電話をしたところ、ツアイスとのピント調整は門前払いでした(^_^; 次からは純正レンズを買い増ししようと思います！ ホントはツアイスが欲しいんですが。。ZKマウントもだいぶ市場から無くなってきているので(^_^;
皆さんに助けられてなんとかなりそうです!! ここまで色々教えて頂いた方々、本当にありがとうございました！<(_ _)>
一応これで解決したと言う事にしたいと思います。
これで明日からK-5Ⅱsを思う存分楽しみたいと思います(^^) 本当に本当にありがとうございました！
また何か分からなくなった時には皆様のお力をお借りしたいと思います！<(_ _)>
書込番号：15238511
3点
コシナにカメラごと送ったらレンズがわを調整してくれませんかね
私は以前やって頂いた事が有ります
今はわかりませんが一度聞いてみてはいかがでしょうか?
書込番号：15238812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前よりのフォーカスエイド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015792/SortID=9124242/
フォーカスエイドの使い心地はどうですか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064915/SortID=12178086/
ZEでも似たような話を見つけました。
K200Dでは、たまたま組み合わせが良かっただけな気がします。
以前にもそこまで大幅なずれはなかったのですが、K-5とPENTAX-M28mmF2.8で似たような
ずれを感じて、PENTAXフォーラムに問い合わせしましたが、レンズの収差によって
フォーカスエイドがずれてしまうとの回答でした。
ただし、他のレンズ（PENTAX-A50mmF1.4、RIKENON50mmF2L等）では問題ありませんでした。
試しにK-5IIsに初めて手持ちのMFレンズ群を取り付けてみましたが、こちらも問題なかったですね。
ツアイスはあいにく持っていないのですが。
>でも今朝ペンタックスに電話をしたところ、ツアイスとのピント調整は門前払いでした(^_^;
ダイレクトにそれ言っちゃだめだと思いますが。。。社外レンズにあわせて調整をすることは
まずないと思います。ただし、純正レンズにも影響があることがわかれば、もちろん調整して
もらえると思います。でもツアイスのレンズを預けるのは無理だと思います。話のもって
行き方次第ですね。
そもそも、ボディ側のAFピントが前ピンだと思いますが、FA31mmとの組み合わせでオートフォーカス
の撮影では、どうなのでしょうか？
上の話を見ている限り、AFでも同じようになってしまうんじゃないかと予想されますが、
もしそうだったら、自分はFA31mmでピントずれてるようなんだけどと、調整に出しちゃいますけどね。
書込番号：15239113
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Planar 1.4 85ｍｍ ＺＫ Ｆ1.4 |
Planar 1.4 85ｍｍ ＺＫ Ｆ2.2 |
Makro-Planar 2 50ｍｍ ZK Ｆ２ |
Distagon 2.8 21ｍｍ ZK Ｆ2.8 |
1D Xﾕｰｻﾞｰさん、こんばんは・・・
腕はさて置き、ツァイス愛用者です。
私の場合、Ｋ－３０にてFA 30㎜ Limが
最短距離付近でAFで撮ると合焦しません。
光源の波長にもよるらしいけど、QSFSも使えないので、
MFにて、自分の目で合わせてます。
K-5Ⅱsでは、FA 30㎜ LimはK-30から改善されました。
ツァイスレンズでは、K-30で使用時、
フォーカスエイド(AF合焦点利用)では、合掌しませんでした。
自分の目でジャスピンの所で、レリーズするときちんと写りました。
昔(LX)は、当たり前にしていたことだから気にしません。
所詮、AFによる合焦はあてにならないものと割り切りました。
K-5Ⅱsで、ツァイスとの相性の改善を期待しましたが、あまり変わりませんね。
今回の暗部AF向上によるフォーカスエイドも、ツァイスレンズでは恩恵はありませんね。
ツァイスレンズの撮って出しです。
全て、合焦点(フォーカスエイド)を無視して、
ファインダー内の目視で撮りました。
NAMCOのロゴの右肩のRに合わせたつもりです。
Planar 85ｍｍなどF1.4のレンズを使いこなすのは難しいですね。
しばらく、SMC-A 50㎜ F1.4で、MFの練習しました。
書込番号：15239513
0点
＞北の猫熊さん
他社、純正どちらもだそうです。
自分の場合 純正のAレンズ使用時に気づき問い合わせました。
＞1D Xﾕｰｻﾞｰさん
あとK-5はですが、一律調節と個別調節の同時使用も不可と言われました。
K-5Ⅱで仕様が変わっていれば良いのですが同じであれば
一律を選択した段階で個別が有効でなくなっているかもしれません…
書込番号：15239633
0点
オリムピックさん、ありがとうございます！ コシナサービスでもピント調整は無理と言われました。。(^_^; 近くに会社そのものがあり、直接話しを出来たら違うかもしれませんが地方なので無理なんです。。
22bitさん、ありがとうございます！ 自分は他に31m f1.8とペンタックス純正の18-250を持っているんですが、この2本のレンズに関してはAF.MF共にどちらも大丈夫なんです(^_^; このツアイス85m f1.4だけがピント来なくて苦労してました。
ですが上にも書いたように本体の一律AF微調整を行ったところ、だいぶ改善されましたので当分それで頑張りたいとおもいます! かなりの前ピンでした。。
1641091さん、ありがとうございます! 今回はちょっと凹みました(^_^; そもそもK200Dで撮った時ジャスピンで撮れるのは、ほんと自分の場合偶然運が良かったんでしょうねぇ～。個体の相性が良かったのかも。。?(^_^; MFレンズの難しさを今更ながらしりました。。慣れるしか無いですねぇ～。
osamushi1さん、ありがとうございます! K-5Ⅱsでは個別設定と一律設定は別々に出来るようです(^^) 自分も31mと18-250は個別、ツアイスだけ一律設定しました。
K-5では出来なかったのですかぁ。。そこは改善されてるみたいですねぇ(^^)
書込番号：15239764
1点
先ほどの『FA30』は、『FA31』です。<m(__)m>
なお、4枚目イグジフ情報で2０ｍｍは、
手動入力が21ｍｍは不可なので、２０ｍｍになってます。
書込番号：15239791
0点
> K-5では出来なかったのですかぁ。。そこは改善されてるみたいですねぇ(^^)
私は K-5を使っていますが、一律と個別はどちらも同時に使用できます。
K20Dの頃から両方設定するのは有効だったはずです。
> 一律調節と個別調節の同時使用も不可と言われました。
おそらくですが、一律で調整した値に個別の調整加味させるのが不可と言うことだと思います。
つまり 一律で +10に設定し、個別で +10を設定した場合 +20にはならないと言うこと。
※レンズIDが得られるレンズを個別へ登録すると個別が優先されます。
書込番号：15239804
2点
「同時」って言葉が、誤解を生みやすいなぁと感じましたが･･･
ボディとしては、個別も一律も設定自体は両方とも可能。
でも、レンズ単位では、操作によって一律か個別のどちらかでのみ動作するということでしょう。
K-5II使用説明書 P.112、K-5使用説明書P.127 より引用。
「個別に調整値が登録してある場合でも、手順3で「一律」を選択した状態で
OKボタンを押すと「個別」ではなく一律の調整値で動作します」
＞このツアイス85m f1.4だけがピント来なくて苦労してました。
ZEの例でもあるとおり、ツアイスのフォーカスエイドは鬼門に近いものがあると感じます。
最終的には目で見てしっかりあわせてもらうしかないでしょう。
MFレンズだけだったらいいのですが、AFレンズも使われるってのが、とても厄介に感じます。
書込番号：15239931
1点
＞delphianさん 22bitさん
そうなのですか。
サポートとの話の後すっかりどちらかしか使えないものだと思っておりました。
勉強になりました。ありがとうございます。＾＾;
書込番号：15240154
0点
K-5IIsのピンずれでお悩みとのことですが、LVで拡大しながら合わせてた場合はどうでしょうか。
実は私もK-5のピンずれで悩まされまして、一度入院させたところ、フォーカシングスクリーンと撮像素子までの光路長があっていないということが原因でした。
要は製品として精度が出ていないということでした。
フィルムではLXを使用しており、デジタルではK-xも使用しているのですが、K-xでピントが来ていて、K-5でピンボケではまったく無意味です。
ペンタックスに入院させても結局のところ根本は直らず、現在は開放でピントの条件が厳しいときはLVで合わせるようにしています。（非常に不便です）
どうも、AFで使うのが前提だ、という姿勢で製品作りをしているらしく、精密光学機器として捕らえているのはユーザだけなのかとがっかりしています。調べてもらったところ、ピンずれも検査上の誤差範囲内ということでした。また、昔のカメラとは違ってフォーカシングスクリーンの位置をねじで微調整とかするのではなく、ワッシャの枚数で調整するので私のケースのような微調整は不可能だといわれました。
ペンタックスの説明では個体の問題だということだったのでK-5IIsが出たら買おうと期待していたのですが、やはり同様の問題があるということですとなかなか買いにくいですね。
買う際にレンズを持参して試し撮りさせてくれるようなところで個体を選んで買えればよいのですが。。。
あるいは有償でもいいからちゃんと調整してもらえるとか。。。
厳しい書きぶりになってしまっていますが、ペンタは好きなのでちゃんとした当たり外れのない製品作りをしてほしいものです。（LXなんかいまでも名機だと思いますし）
書込番号：15240579
5点
super23さん、おはよう御座います! ライブビューで拡大してピントを合わせての撮影は大丈夫ですし、ピントもちゃんと合ってます。
ですがやっぱり一眼レフカメラなのでライブビューで撮影するのはどうかなと。。ライブビューで撮るならレフレックスカメラを使ってる訳ですし。。(^_^;
やっぱりファインダーを見ながら撮りたいしその方が自分の出来としてはブレないです。
やはり自分はツアイスレンズを使うこと、難しさと言う事に関して大変勉強不足だったと思います。
ただやっぱりこのレンズもそうですし、31m f1.8もそうなんですがいつかペンタックスからフルサイズが出る！って言うことを考えて購入してるんでツアイスを購入しとこと自体は後悔してないです(^^) 85m f1.4ホントに良いレンズですから。
メーカーに出すってことも、ここに書き込みする前は考えましたが皆様のアドバイスによりちゃんとピントも合うようになりましたし、自分の中で許容範囲かなと。。(^_^;
自分はK200Dからの買い増しなんでこのカメラの性能に関しては全然文句のつけようがないくらい凄いカメラだと思います! 正直1D Xより暗所でのAFはK-5Ⅱsの方がいいかなぁ～って個人的には思います。
super23さんの言う通り当たり外れのない個体を望みますがペンタックスに限らずキヤノンでもニコンでも難しいでしょうねぇ。。(^_^;
ですがペンタックスユーザーとしてこれからのペンタックスリコーに期待しています!
書込番号：15240658
1点
> 昔のカメラとは違ってフォーカシングスクリーンの位置をねじで微調整とかするのではなく、ワッシャの枚数で調整する
そんなとこまでデジタルに…(´･_･`)
ワッシャの厚みが許容範囲ということなのでしょうね。そんなことではカメラの世界も新興勢力に取られてしまうよ。
書込番号：15240675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マウント面から撮像素子までの距離もバラツキひどいですよ。
ペンタ機新旧3台で比較しましたが、コシナMFレンズ無限端に合わせても、どれもピンが来る位置違いました。
どれも無限が出ないんだけど、前ピンの程度に差があるのです。
AFレンズだと無限過ぎまでピントリングが回るから問題ないのでしょうねぇ。
ひどいものです。
書込番号：15241242
2点
 |
|---|
Planar T* 1.4/85 ZK 無限遠状態 F1.4 |
こんばんは、・・・・・
＞コシナMFレンズ無限端に合わせても、どれもピンが来る位置違い・・・・
今晩の月を撮ってみました。
Planar T* 1.4/85 ZKにて、
開放F1.4、無限遠フォーカスリング絞りきり
ほぼ等倍にトリミングしてます。
無限遠で、合焦してると思いますが・・・・・
書込番号：15242849
2点
ってかぁ、高画素化した最近のデジタル一眼レフってみんなピント甘くないですか？
良いＡＦシステムを採用してるけど、２世代前くらいのカメラの方がピントが来るって思ってる人、多くないですかね？ 高画素化して解像度は上がってもピントが甘いと意味が無い気がするのですが。１ＤＸユーザーさんの絵を見てもＫ２００Ｄの方がジャスピンですから、良い絵ですよね。
書込番号：15273885
1点
> 高画素化した最近のデジタル一眼レフってみんなピント甘くないですか？
キットのズームレンズ等、廉価なレンズでチェックしてませんか？
高級な単焦点レンズだと感想が変わると思います。
良いレンズの解像度にはまだまだ余裕がありますよ。
書込番号：15275465
2点
食べ歩きキャメラマンさん、ありがとうございます！ 今は調整してk-52sもジャスピンに近いくらいになっています。 ただやはり自分個人的な意見としてはk200dの方が写真的には好きですかねぇ。。(^_^;
CCDセンサーはやっぱりいいですわ～。 色乗りがいいしとても綺麗です(^^)
ただやはりISO感度的にどう上げても200が限度なので、夜間撮りはとても不便でした。。 LV撮影も出来ないですし。。
なので今回k-52sを購入したんですが、トータル的にみてやっぱり新しいカメラは便利なことは便利ですねぇ～。
書込番号：15275649
0点
core starさん、ありがとうございます！ 多分もうツアイスは購入しないと思います(^_^; どっちみちZKマウントはもう製造してないですし、フルサイズに対応したペンタックス純正が出るまでもうレンズは買わないと思います。
でも今回の事でキヤノンのツアイス15m f2.8の購入する前に色々分かって良かったと思います。そういう面ではいい勉強になりました。
やっぱり純正が一番ですからねぇ～(^_^;
ただペンタックスさんにはもっともっと色々なレンズを出して欲しいなぁ。。っていう要望もありますが、なかなか難しいでしょうねぇ。。
書込番号：15275682
1点
ふと思ったのですが、f2.8の光束を使ったAFが災いしてませんかね。
f2.8の光束を使うのをoffするか（できるかどうか知りません^_^;）、センター以外の測距点を使うとどうなりますか?
書込番号：15276038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Meister Tさん、ありがとうございます！ f2.8の光束関係が災いしてるかどうかは分からいないですが。。 ツアイスで真ん中以外でセンター以外の測距点確か使えないんです。。 なので構図を決める時はピントを合わせてからずらします(^_^;
書込番号：15280444
0点
Planarのような柔らかい玉は収差が大きそうなので、それに騙されてるのかなと思った次第です。
試しにK10DにペンタのM85mm/f1.8を付けてみたら、確かに真ん中の測距点しか使えませんでした。知らなかったー ^^;;
よく調べずにコメントしてしまって失礼しました。(_o_)
書込番号：15280608
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
この機種を割と早い時期に予約したのですが、発売日の前日（もしくはその前）に
受け取りができる可能性はあるでしょうか？
皆様のご経験を聞かせていただきたいです。
発売日19日に、できたら使用したい仕事があるので。
1点
penta7さん おはようございます。
ペンタックスで予定通り発売してくれれば後は販売店の力関係だと思います。
まもなく発売なので販売店に確認されれば解ると思いますが、実店舗購入ならば通常は1日前程度に届くはずなのでフライングゲットなども内緒でする販売店も有ると思いますし、私も一度そう言う経験をした事がありますので予約された販売店に確認されればいいと思います。
書込番号：15210436
0点
前日の夕方にフライング入手できたという報告は見ますね
フライング入手できるかどうかは店にもよると思います
店も前日にお渡ししますとは大きな声で言えないとは思いますので予約した店にこっそり聞いてみるしかないでしょう
書込番号：15210531
0点
K20Dのときはフライング入手できましたが、
K-7の時は無理といわれました。
すぐに使いたかったので、バッテリーグリップも同時に購入しましたが、バッテリーを充電してくれましたので、グリップは必要なかったです。
フライングはお店にペナルティが課せられる可能性もあると思うので、公にはやってくれないでしょう。
そのときは、バッテリー充電を御願いして、発売日当日朝一番に買いに行くのが良いでしょう。
書込番号：15210728
1点
地方によっては「間違いなく発売日に発売」されるよう、店舗には前日届くみたいですよ。
K-7の発売時に事情を知らない（？）店員から「届きましたよ」と電話をもらったのは、
発売予定日の前日夕方でした。
ちなみに保証書には堂々と発売日前日の日付入りの印が押されてます。
地方だと前日配送でも当日夕方くらいしか届かないので、
「いざ発売日に行っても売って無かった」なんてことが無いよう、
前日までに届くのかも知れません。さすがに店頭には並んでいませんでしたが。
書込番号：15210776
3点
近所に週刊少年ジャンプを土曜日にフライング販売してる婆さん本屋さんは
くれぐれも見つからないように！
と言ってましたよ！
書込番号：15211121
5点
ビックなどでは普通に「先行発売」とPOPを掲げて発売日前日に売ってますよね。
最近では「D600」もそうでした。
もっとも「キヤノン」や「ニコン」のカメラでは普通なのかもしれないですが、
「ペンタックス」の場合はどうでしょうか？たぶんやらない気がします。
書込番号：15212012
0点
皆様それぞれのご経験からの情報ありがとうございます！
（本来おひとりおひとりにお礼をすべきですが申し訳ありません）
本来はやはりご法度な発売日前渡し、ですが、店舗、状況によっては
可能性はないことはナイ、ということですね！
ダメもとで、お店に正直に、19日の朝から仕事で使いたいと伝え、
18日に電話がかかってくるのを待ってみたいと思います。
仕事の前に私がⅡsで一番に撮影したいのは、約三年間、写真の
楽しさをおしえてくれたK-7なんです！こちらも手放さず大切に
使用する予定です！
書込番号：15213136
6点
この製品の最安価格を見る
<947
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
