PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

1.7AFアダプター作動領域について

[ペンタボーイ]

1.7AFアダプターはメーカーによれば、F2.8よりも明るいレンズに対応とありますが、実際は、K5ではF4でもAFが働きます。K5IIでは高感度AFセンサーを新搭載とありますが、1.7FAアダプターのAFがF4よりも暗いF5.6でも作動するのでしょうか？K5IIs或はK5IIで、1.7AFアダプターを使用されている方がいらっしゃったらお教え頂けると有り難いです。　
　当方現在はBorg71FLにクローズアップレンズ３を使用し、AFBorgとして使っていますが、5.6でAFが可能ならば、K5IIsを購入しようかなと考えています。宜しくお願いします。

書込番号：15390029

[ricky007]

	中心付近のピクセル等倍

ペンタボーイさん、こんにちわ。

1.7AFアダプター + BORG71FL（クローズアップレンズなし）でもAF作動します。

UPした写真の全景のほうは被写体が中心よりも右に配置されていますが、これはトリミングしたもので、実際には画面中心部にカモの目がきています。
※焦点距離が400mmになっているのは入力ミス...ご愛嬌ということで（笑）

あくまでも日中の晴天下での条件ですので、暗い状況などではわかりませんが。
※室内のような状況では試していない...というか試せない。

書込番号：15394081

[sugitetu]

コハクチョウ（距離 約150〜200mぐらい）	天候は曇りでかなりの強風（時々みぞれやあられ）	D7000＋シグマ50-500mm

こんにちは
カメラはK-rで、レンズはBORG77ED�U(単体でF6.6)ですが、1.7AFアダプターのクローズアップレンズなしでAF作動しますよ。
いつもはシャッター速度を稼ぎたいのでクローズアップレンズNo2〜No5を使い分けてますが、このコハクチョウは川の対岸で距離が遠かったので、あえてクローズアップレンズを外しました。AF-CではなくAF-Sの親指AF連打で合わせてます。
ちなみにNIKON D7000も同時使用してますが、こちらはシグマの50-500mm専用機にしてます。相手が大型でゆっくり飛ぶ白鳥なのでAF-Cを使用してますが、小鳥相手の飛びモノの時はK-rでもD7000でも、どっちみちAFはあまり当てにならないので、MFでピント合わせする事が多いです。
K-5は予算の都合でスルーしましたが、K-5�Usは価格が落ち着いたら購入したいですね。

書込番号：15394597

[ペンタボーイ]

　ricky007様、sugitetu様、回答ありがとうございます。当方のAFBorg71FLもK5ではクローズアップレンズを付けずに合焦することはありますが、森の中や曇天時には、快適に使えないため、普段はクローズアップレンズを着けたままにしています。77EDIIはK5では、クローズアップレンズを着けずにAFは作動しませんでした。K5IIになり、K5よりも明らかにAF領域が広がったと実感できるかどうかお尋ねしたかったのですが、質問者の言葉足らずのようでした。

書込番号：15395928

[みけ’]

K10D+A☆300/4+F1.7AD	K-r+DA☆60-250+F1.7AD	K-5+Σアポテレマクロ300/4+F1.7AD

ペンタボーイさん、こんばんわ。

私も色んなF4の望遠レンズに1.7AFアダプター付けて使ってましたが、日中撮影のF4ならいずれもAF効きましたね。
F5.6のレンズだと以前SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6を持っていた時に、どピーカンの直射日光下で
AF効くかどうか試した事があったんですが、望遠端F5.6開放では何十回もトライしてたしか１、２回ほど
合焦サインが出たかどうだったか…いずれにしてもその時には「F5.6のレンズでは無理」という結論でした。

＞＞青梅1988さん
＞SIGMA400/5.6にAFアダプタで野鳥を撮られた方のブログ
それってアポテレマクロ400/5.6にAFアダプタ、じゃなかったでしたっけ？
私もA☆300/4買う時にそのブログを見て暗めでもAF効く事がわかり決心ついたと思ったんですが、
今探しても確かに見つかりませんね…。

書込番号：15396037

[青海１９８８]

みけ’さん
>それってアポテレマクロ400/5.6にAFアダプタ

たしかそうだったと思います。


いずれにしろ


朝早く夜遅いのでしばらくテストできませんが

K-5IIs＋AF×1.7テレコンと

SIGMA180mmF5.6　または

DA50-200mmF4-5.6　でテストしたらご報告します。

K-5との比較はできませんが

書込番号：15396407

[ronjin]

晴天時は問題なく合焦	曇天時もそこそこ合焦

ペンタボーイさん、
私もK-5とBORG71FLにFAF1.7×アダプタ使用で同じような境遇で写真を楽しんでいます。

71FLは400mmF5.6で、FAF1.7×アダプタを直付けでも晴天時は快適に使用できるのはご存知かと思います。
曇天時はコントラストが弱く、迷いが出てくると思います。
ただ、全然AFが合わないのではなく、条件によっては合焦するものもあります。

添付したカワセミのように派手な鳥はなんとかなりますが、地味な被写体ですと、厳しいのではと思います。
絞り(M57)も付けているのですが、ちょっと絞っただけでもAFが合焦しなくなります。
ですから、暗い時は常に開放で使用しています。

そんな中、私もK-5�Usの暗所性能に期待している所でございます。

私の予想では、K-5�UsにF5.6レンズ＋FAF1.7×アダプタはK-5のそれよりも快適に使えると思うのですが、K-5�Usを持っていないので試せないのが残念です。

他の方のレポート、私からもお願いいたします。

書込番号：15397687

[みけ’]

K-5 IIs+DA18-135+1.7AFAD	K-5 IIs+DA18-135+1.7AFAD	K-5 IIs+DA50-200WR+1.7AFAD	K-5 IIs+DA50-200WR+1.7AFAD

ペンタボーイさん

今日午前中時間がとれたので、F5.6のレンズで試し撮りしてきました。
ほとんど使えないと予想してたんですが…意外にも結構イケてしまいました(^^;

写真はDA18-135WRとDA50-200WRのいずれも望遠端。
AF-Sモードの状態からまずはレンズ本体のピントリングのMFでピントを合わせ、
その後AFを作動させて合焦サインが出たところでシャッターを切ってます。
１〜３枚目のように陽の当たってる箇所ではまんべんなく明るい場合は割とスムーズに合焦。
部分的に陽が当たってる場合は数回（行ったり来たり）フォーカシングを繰り返してから合焦しました。
４枚目のカラスは日陰なので無理かと思ったら、すんなり合焦サインが出てしまってちょっとビックリ。

被写体のコントラストなどにもよると思いますが、晴天下であればF5.6のレンズでもまるっきり使えないという事もなさそうです。
自分が以前F5.6のズームで試した時は純正じゃなかったせいもあるのか…それともK-5 IIsの力によるものか、わかりませんが、
とにかくK-5 IIsではF5.6のレンズと1.7AFアダプタの組み合わせは“どうにかこうにか”使えるレベルだと思います。

書込番号：15400977

[ペンタボーイ]

　ronjinさん、みけさん、レポートありがとうございます。みけさんは朝早くにテストしてくださったようですが、F5.6でもどうにかなりそうだとのこと、期待が持てそうです。F5.6でAFが快適に動作するようならば、AFアダプターの使い勝手が随分良くなりますよね。コーワプロミナー500F5.6や、その他の超望遠系が使えると嬉しいですね。

書込番号：15402932

[1641091]

APO　-500　AFでなくMFで	APO 50-　AF効きました	DA ☆300mm 手振れ補正ON　焦点情報有り	DA ☆300mm 手振れ補正OFF　焦点情報なし

みなさん、こんばんは・・・・・

　＞いずれ、人柱になった時は報告いたします。

　　の書き込みをしました。
　　ショッピングポイントの今月期限切れが、そこそこ有ったので購入しました。

　取り敢えず、室内で液晶TV画面を撮ってみました。K-5�Us使用。
　(適当に明るい物がなかったので・・・・)

　APO 50−500
　　　F値が、50-500の全領域で、開放で9.5の表示です。
　　　500�oで、F6.3なのでテレ端では、9.5だと思いますが、
　　　50mmのワイド端でも、開放値は9.5でした。
　　　ズーム域の変化に合わせて、開放F値が変化するだろうと
　　　目論んでましたが・・・・

　　　レンズ側の手振れ補正(OS)を使用するので、
　　　焦点距離手動入力しましたが、設定値は800ｍｍが上限でした。
　　　手振れ補正OFFで撮ると、焦点距離情報が出ません。

　　　肝心のAFですが、ワイド端では迷いながらもAFは効きます。
　　　テレ端では、コントラストが強めの画面でたまに合焦する程度です。
　　　テレ端では、MFの方が手っ取り早いですね。
　　　400ｍｍでは、テレ端500�oより少しましな程度です。

　DA☆300
　　　開放F値が、6.7になります。
　　　焦点距離は、手動入力になりました。
　　　計算上、510ｍｍ F6.7なので、
　　　ノーマルのAPO 500ｍｍより若干、F値で不利になりますね。
　　　イグジフ情報の800mmは、”誤入力”です。
　　　本来は、500�oと入力すべきでしたね。
　　　
　　　しかし、携帯性としては、長めながら重量等では有利です。
　　　　(手が疲れない)
　　　手振れ補正が、ボディ側なのでファインダー内の見え方は不利です。
　　　　(目が疲れる)

　　　手振れ補正を、OFFにするとAPO同様に焦点距離情報は出ません。

　APO 50-500は、テレ端でMF前提の1.7×テレコンとしては、使えます。
　AFは、ズーム域のどこから使えるか微妙です。
　しかし、開放F値が9.5がネックですね。

　DA☆300は、室内撮りでの感触ではフィールドでも使えそうですね。
　　510�o F6.7のレンズとして・・・
　焦点距離の自動入力や手振れ補正OFF時のイグジフの焦点距離が
　表示されれば、もっと良いと思いました。

　　　あくまで、２ｍぐらい先の液晶TVでの試し撮りです！！　　　　

　

書込番号：15413839

[Tomato Papa]

＞F値が、50-500の全領域で、開放で9.5の表示です。

FAFアダプターを使うとレンズ情報（ROM）をカメラに伝えることが出来ませんので
MFのAレンズと同じ制御になります。ズームでF値の変わるレンズだと正しく表示されません
全域でF9.5と表示されているのであればとりあえずF5.6のレンズとして認識されているだけです



＞500�oで、F6.3なのでテレ端では、9.5だと思いますが、
　50mmのワイド端でも、開放値は9.5でした。

実際は50�o側でF8、500�o側でF11になります

書込番号：15416180

[青海１９８８]

ペンタボーイさん、

　ただいま曇天の屋外（ISO800でF6.7 1/200の明るさ）でテストしてみました。

　K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0　ではやはり問題なく作動します。

ところが、K-5IIs＋AFテレコン×1.7＋SIGMA180mmF5.6マクロ　ではやはり作動しないことが多いです。私の感覚では使えません。

　そこでK-5IIs＋AFテレコン×1.7＋DA50-200mmF4-5.6　でテストしたところ

　テレ端のF5.6ではシグマのマクロ同様に迷い、
　ワイド端のF4.0では300mmレンズ同様合焦します。

　中間の100mmでも合焦しました。

　明るい野外ならまだしも、このような条件ではやはりF4.0とF5.6の中間F4.5付近にボーダーがあるようです。
　それとこのテレコンを使ったときは中央の測距点だけが作動するようで、他の測距点にはAUTOでも手動も行きませんでした。

　残念ながらK-5は持っていないのでK-5との比較はできません。


　元々自分が使用しようとしていた条件（＋AFテレコン×1.7＋A*300mmF4.0で晴天〜曇天での望遠接写）がギリギリセーフのものだったことが分かりました。やはりもっと調べてから購入した方が安全でした。

書込番号：15417352

[delphian]

> やはりF4.0とF5.6の中間F4.5付近にボーダーがあるようです。

ペンタは F5.6対応AFセンサーですから、1.5段落ちする FAFアダプターを F4のレンズへ
取り付けた時点でAFセンサーのマージンに期待する事になります。
ですから、300mmF4へ取り付けて動いているのはラッキーだと思わないとですね。

> 中央の測距点だけが作動するようで、他の測距点にはAUTOでも手動も行きませんでした。

K-5、K-7、K20Dも同じです。

書込番号：15417369

[青海１９８８]

上の方で話題になっていたブログ見つけました。

http://footloose2.seesaa.net/article/186386397.html

書込番号：15417457

[青海１９８８]

delphianさん、

　>K-5、K-7、K20Dも同じです。

　そのような仕様なんですね。元々目的の望遠接写では測距精度が高い中央１点を使用するつもりでしたが、先に調べておけばそれに越したことはありません。

　F4.0で作動してラッキーでした。

書込番号：15417479

[1641091]

DA☆300＋FAF1.7 ノートリ撮って出し	DA☆300＋FAF1.7　2倍程度トリミング	DA☆300＋FAF1.7　2倍程度トリミング	DA☆300＋FAF1.7　2倍程度トリミング

みなさん、こんばんは・・・・・

　横スレになりますが、
　
　＞Tomato Papaさん、
　＞ズームでF値の変わるレンズだと正しく表示されません・・・・
　＞実際は50�o側でF8、500�o側でF11になります。

　　　ありがとうございました。
　 正常に表示しないことが分かりました。

みなさんと同じ結果ですが、
　DA☆300 F４＋ F AF1.7× ＋ K5�Usの組み合わせでは、
　中央1点AFであれば、まったく問題なく動作しました。
　夕刻の日陰でも迷うことなくAFしました。
　画像UPしてませんが、背景に溶け込むような地味な色の鳥でもOKでした。
　さらに暗い所でAFが効いても、SSやISOの方が苦しくなり撮影できない感じでした。

　F AF1.7を、初めて戸外で使いましたが、
　その性能、おそるべし！！って感じでした。　
　DA☆300との相性は、ばっちりですね。
　1枚目と4枚目は、開放のF6.7です。
　APO50−500の場合は、レンズを向けると逃げられることが多いですが、
　DA☆300の方が、気のせいかもしれませんが
　レンズを向けてもあまり逃げられません。
　レンズの口径によるのでしょうかね。

　F5.6あたりの動作が本題ですので、
　別のレンズでさらに検証してみたいと思います。
　　

書込番号：15429378

[TOMOッCHI]

横スレ失礼します。

例えばの話として、1.7アダプタをＡＰＯ５０−５００に装着したとして（MFを前提）、月の撮影や太陽の撮影（もちろんフィルター装着）をする場合850mm換算で撮れると考えてもよいのでしょうか？

あまり知識がないので質問自体が稚拙ですがご教授願います。

（APO50-500ペンタックス用にはシグマのテレコンが使えないのでもし上記のような使い方が出来るのであれば購入も考えたいと思ってます）

書込番号：15451724

[Tomato Papa]

＞例えばの話として、1.7アダプタをＡＰＯ５０−５００に装着したとして（MFを前提）、月の撮影や太陽の撮影（もちろんフィルター装着）をする場合850mm換算で撮れると考えてもよいのでしょうか？

焦点距離は850�oになります
でもFAFアダプターはマスターレンズのピント位置よりも手前にAFされますので
AF出来ないようなF値のレンズをMFで使う場合は月や星にフォーカスを合わせることが
難しくなり使い物にならないです

MF前提ならA1.4X-SとかA2X-Sなどの普通のテレコンを使った方が良いです

書込番号：15451829

[delphian]

> 1.7アダプタをＡＰＯ５０−５００に装着したとして（MFを前提）

換算ではなく、実焦点が 85-850mm、換算 128-1280mmのレンズになります。
F値は 1.5段落ちです。

ただズームレンズに取り付けるとかなり描写落ちしますので、実用は　？？　です。

書込番号：15451866

[Tomato Papa]

追記です

FAFアダプター＋暗いレンズでもライブビューを使えばAF出来ますので
非常用としてなら使えます

書込番号：15451867

[TOMOッCHI]

ご返答下さった３名の方には感謝申し上げます。

（AFを諦め）MFで使えば、色々と楽しめるのかなと考えていましたが、そうは簡単にはいかないみたいですね。

他の選択肢も含め、もう少し勉強したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15453455

モアレ対策

[一谷]

風景のみならず人物も・・・となると衣服などモアレが出やすいとも考えてしまいます。
ニコン機のようにソフトで処理できるのでしょうか？

他にも処理法があれば教えていただきたいのですが・・。

書込番号：15376155

[ラフ・スノーローダー]

　一谷さん。

　お邪魔します

　既に、ご存知の情報でしたら、お許し下さい。


　K5�U（S）のカタログ、20ページに記載があります。

　HPでは

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/07.html

　「　偽色・モアレについて

　K-5IIsは独自の偽色低減処理を施しておりますが、被写体や条件によって偽色やモアレが目立つことがあります。
その場合、絞りを絞り込む、撮影距離を変えるなどの配慮で、偽色やモアレを抑制できることがあります。　」


＞ニコン機のようにソフトで処理できるのでしょうか？

　私は、その事を知りませんでした。
　RAWで、撮影しておけば近い将来、現像ソフトで対応してくれるかも知れませんね。

書込番号：15376273

[delphian]

Lightroom 4には補正ブラシという機能があり、モアレを除去（緩和）する事ができますよ。
モアレが困るなら K-5�Usの購入は止めた方が良いでしょうね。

書込番号：15376288

[kenta_fdm3]

D800Eを使ってます。
K-5�Usとは違って、厳密にローパスレスではありませんが、そんなにモアレが気になるということはありませんよ。
今まで数千枚撮ってみて、唯一気になったのは金閣寺で撮影した際に瓦部分に派手に出たときだけです。
もし出たとしても、ソフトでなんとかなるものもありますし、まあ、出たらそのショットは諦めるというのも手です。

アマチュアだから、そういうのもありではないですか？
私も購入前は散々悩みましたが、今はモアレのことは全く気にしていません。
厳密に見たら各所に出てるかもしれませんが、まあ、それはそれでいいかな、と思ってます。
それよりも、やっぱり超絶解像の画像ってのは見ていて気持ち良いものですよ。

ニコンの純正現像ソフトの他にCAPTURE ONEを使ってますが、こちらも部分的に修正は可能です。

書込番号：15376325

[ステハン野郎]

下手に考えないでK-5を購入するのが良いと思いますよ。

書込番号：15377455

Kマウント35mm判フィルムカメラを併用されている方へご質問

[saeko.70]

最近フィルムカメラにDAやDFAレンズを使って撮影するのが楽しくて嵌っています

デジタル専用のDAレンズをフィルムカメラでご使用されている方にお聞きしたい
のですが、☆レンズの中でフィルムカメラ内のAFモータでAFが効くものと
効かないものがあると存じますが、皆さまのご知見を教えてください。

因みに私のフィルムカメラではDA★60-250はレンズ内のAFモータでAFが効くけれど、DA★55は効かなかったです。もちろんSDMは作動しませんので音の出るAFです。。
他のDA★レンズに関してご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけると幸いです。

レンズ内モーターでAFが効くものと効かないもの、DA★でもAFの機構が少し異なるのでしょうかね？
それともフィルムカメラ内のAFモーターとの相性でもあるのでしょうか？…

因みにDA18-135のDCモーターはAF作動しませんでした。

書込番号：15323873

[みけ’]

saeko.70さん　こんばんわ。

フィルムでは*istとMZ-3にDAレンズを装着して愉しんでおります(^^)　（*ist、MZ-3でブログ内検索すると作例見れます）
*istはダイヤル操作で現行のデジ一眼と近い操作で絞り制御ができるのがいいし、
MZ-3はペンタプリズムで見えが良く、絞りをロックで固定しての決め撃ちスタイルと、
それぞれ違った魅力があって使い分けてます。
制約もありますが、DAもたまにフィルムで使うとまた違った面白さがあっていいですよね。
今のお気に入りはDA50/1.8！フィルムでもなかなかいい感じに写ってくれます。

AFカプラーの件ですが、たしかだいぶ以前にカメラ雑誌か何かの開発者インタビューで、SDMレンズの
ボディ内モータ対応のハイブリッド仕様はレンズ内に想像以上に複雑な機構を設ける必要があると読んだ記憶があります。
スパッと切り捨てず、なんとか苦心して対応してくれている様子が伺える話で感心しました。
手間もお金もかかるし、故障した時の事を考えても省かれていくのは自然な流れなのかもしれません。

書込番号：15336870

[saeko.70]

みけ’さん、レスありがとうございます。

MZ-3にDAレンズだとＰモードかTvモードしか使えませんよね。。
明るいレンズだと表現の幅に制約がかかってしまい使いづらかったので
私もボディ内で絞り制御できるものを追加しました〜
istでもDAレンズはデジ一と同じように制約なく使えるのですかね？
istはAポジションのないレンズでは使えないというような記事も見かけましたが…

＞ハイブリッド仕様はレンズ内に想像以上に複雑な機構を設ける必要がある
　ハイブリッドAFは複雑な機構なのですね(> <)
　ただDA★６本中★55だけがKAF3マウント対応レンズになったことが非常に残念です。
　★55まではKAF2マウント対応のハイブリッドAFにして欲しかったです。
　お気に入りなんです〜★55mm。でも仕方ないのでフィルムカメラではMFで使います。

　
いずれKAF3マウントのカメラが発売されると今までの優秀なF、FA、DAレンズのほとんどが
AF出来なくなるので大騒ぎになりそうですね…
レンズ内モーター搭載のレンズは未だ少ないのですぐには来ないと思いますが…

書込番号：15337790

[みけ’]

saeko.70さん

そうですね。私はMZ-3でDAレンズ使う時はTv（シャッター優先AE）でメモリーロックを
使用して絞り値を決めながら使ってます。
絞り優先で撮りたい場合は*istにしてますね。K-5 IIsなんかと同様に、Avモードにダイヤルを合わせて
あとは後ろダイヤルで絞り値を決めてAEで撮れます。
*istでAポジション無しだと…というのは、Mレンズなどを使った時の事ではないかと。
*istでMレンズを使う場合はMモードにして開放以外は完全マニュアルで自分で測光した値を設定しないといけないので、
非常に使い勝手が悪いです。現行のDAレンズならボディ側で絞り操作できるので扱いは容易ですね(^-^)

ハイブリッド仕様はSDMを持つDA★レンズに与えられた特権かとも思ってたので、
DA★55が対応してないというのは確かに意外に思えます。大口径で構造的に機構を設ける余裕がなかったんでしょうか…。
使った事ないんでわかりませんでしたが、DA★55もフルサイズのイメージサークル対応してるんですね。

レンズはKAF3が主流になっても、ボディはKAF3のものって、果たして出るでしょうか？
出たとしてもごく機能を省いた機種だけで、KAF2がメインじゃなくなる事はないと思います。
これまでの30年間に出たAF仕様のレンズがみんなAFで使えなくなるというのは現実的じゃないと思います。

書込番号：15340483

[core star]

saeko.70さん、こんにちは、

超音波とカプラーのハイブリッドは構造も複雑なので高いレンズのみに搭載なのではないでしょうか？
（5656に付いてないのは、レンズが高すぎるので、それが買えるならボディも買ってってことかな？）
10万円から20万円のものはカプラーありとか？！

ニコンみたいに廉価版ボディからカプラーを省いちゃったりしないので良心的ですよね？

書込番号：15340690

[saeko.70]

みけ’さん、こんばんは。
レスありがとうございます。

＞TvでMLを使用して絞り値を決めながら使う
　MLで意図のあるＦ値で露出固定して構図をズラして使うということですか??
　その際、露出補正も行うのでしょうか？…　
　あまりイメージがわかないので、その使い方良かったらもう少し詳しく教えてくださいませんか？
　ボディで絞り制御が出来ないのでMZ-3はあまり使用しておりませんが一応持っていますので。

＞istでMレンズを使う場合はMモードにして開放以外は完全マニュアルで自分で測光した値を設定
　しないといけない
　istでMレンズを使う場合はAvやTvモードが使えず、Mモードでフルマニュアルじゃないと使えないのですね〜
　ボディごとにそれぞれ制約があったり見極めるの難しいですね（><）
　ボディ内で絞りも制御できて、かつレンズに万能なフィルムカメラってあるのですかね？…
　わたしボディ内で絞り制御できるフィルムカメラすら把握して分かっておりません。

＞DA★55もフルサイズのイメージサークル対応してるんですね
　そうなんですよ。35mmデジ一が出ても使えるので万能スーパーレンズと思いきや、
　フィルムカメラではAF使えないという制約がありました（；；）...
　おそらく小型にしたかったのかも知れませんね。大きさもちょうど良く使い勝手が良いです。

＞KAF2がメインじゃなくなる事はないと思います
　そうですよね。今後だいぶ先、ボディ内モーターのレンズが主流になって増えていくと
　KAF3マウントのカメラも出るのかも知れませんが…
　今後はDCモーター内蔵のレンズが主流になっていくのではないかと思われます。


core starさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

＞超音波とカプラーのハイブリッドは構造も複雑なので高いレンズのみに搭載なのではないでしょうか
そうですね。今の所ハイブリッドAFはDA★の５本のみですものね。

＞ニコンみたいに廉価版ボディからカプラーを省いちゃったりしないので良心的ですよね
　いずれPENTAXもレンズ内モーターが主流の時代になったら、ボディ内AFモーター
　省いちゃうかも知れませんね。それがKAF3マウントカメラになるのでしょう。
　でもPENTAXのレンズ資産は宝ですからボディ内AFモーターは省かないで欲しいものです★

書込番号：15341446

[Pic-7]

saeko.70さん、こんばんは。

>私はただDAレンズや今後出るレンズでもより多くのレンズ資産で
>フィルムカメラとの組合せを試していきたいなと思っていた次第でございます。
あ、なるほどです〜。
両方で使えると便利ですね！
フィルムですとファインダーが見やすいので、MFでも十分楽しめると思います〜。
作例ができましたら、ぜひ見せてください☆

p.s. 前のレスでKAF2と3について誤った情報を記載していました。この場でお詫びします。

書込番号：15341673

[みけ’]

saeko.70さん

私の場合MZ-3でDAレンズを使う時は、Tvモードにダイヤルを合わせ中央一点AFでフォーカスし必要に応じてズラして構図決定。
その際評価測光か中央重点かで適当に露出補正をして、撮りたい絞り値のところでMLをして撮影、という感じです。
手順を踏んでますが実質絞り優先ですね（笑）
もしAFが効かなくなるDA★55をMZ-3でも使うなら、マイクロマット仕様にすると大口径だし格段にMFしやすくなりますよ。

http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-301.html


*istはK、Mレンズを使うには一番向いてない機種かもしれませんね(^^;
私は使った事ないんで詳しくはないんですが、MZ-7とMZ-Lは*istとは違い絞り情報伝達レバーが装備されているので
Aポジなしのマニュアルレンズでも絞り環で設定した絞りまで絞りこまれるみたいですね。
MZ-3同様DAレンズのAvでもAFできるでしょうし、制限つきレンズにおける万能候補としては一応そのへんになるでしょうか。

書込番号：15349785

[saeko.70]

Pic-7さん、こんばんは。レスありがとうございます。

＞両方で使えると便利ですね！
そうなんです。フィルムでもデジタルでもレンズ資産が駆使できるのです★
＞フィルムですとファインダーが見やすいので、MFでも十分楽しめると思います〜。
＞作例ができましたら、ぜひ見せてください☆
そうですね。ファインダー倍率が高いのでとても見やすいです＾＾
最終はプリントが主体ですので、アップするとなるとフィルムスキャンが必要ですね。
フィルムスキャンって高いのでしょうね（＞＜）…


フィルムからデジタルに変換するコストパフォーマンスが高くて良い方法をご存知でしたら、
どなたか教えてくださいませんか〜。全く無知の世界です。


みけ’さん、こんばんは。レスありがとうございます。

なるほどですね〜。工夫されていて奥深いですね。
Tvモードで狙った被写体にAFロックをかけて構図をズラし、半押しにしたまま、欲しいF値になる
ように左手で露出補正ダイヤルを回してMLをかけて撮影というスタンスですね。
１つ疑問に思ったのですが、最後のシャッター切る前のMLは必要でしょうか？
済みませんMLをほとんど使ったことがなく、どの状況で使うかあまり理解していないもので
間違っていたらごめんなさい（><）
因みにこの方法だと露出補正を行うので適正露出で撮ることは出来ないという解釈で良いでしょうか？

＞MZ-7とMZ-Lは違い絞り情報伝達レバーが装備されている
ボディ内で絞り制御も出来て、ペンタックスMレンズなどのAポジなしのマニュアルレンズでも
絞り環の絞り情報がボディに伝達され、AvモードやTvモードなど全モードが使えるのですね。
全てのレンズにAvやTvなどのAEが使える機種はたった２機種しかないのですね。とても意外でした。貴重な情報有難う御座いました。

書込番号：15350583

[ken-san]

	←トリミング	フジカラー１００	ペンタックス６７

おはようございます。
＞フィルムからデジタルに変換するコストパフォーマンスが高くて良い方法をご存知でしたら、
デジタルもフィルムも使ってます。
一番コストパフォーマンスが高くて良い方法はＫ−０１によるデジカメコピーです。
写真はペンタックスＬＸで撮影してＫ−０１でデジカメコピーしたものです。
一枚目はフィルムはコダックのExtraColor100です。
２枚目は一枚目のトリミングです。
結構細かいところまで取り込んでいます。
３枚目はネガフィルムのフジカラー１００から取り込んだ写真です。
Ｋ−０１を使うのはミラーレスでミラーショックが無い。
ローバスフィルターの数が一枚と少なく解像感が高い。
お値段が性能と比べて凄く安いでしょうか。
デジカメコピーの場合ラチュラードがフィルムより少ないのが問題になりますがこれはＨＤＲモードで複写することにより解決してます。
ネガの場合はミラーレスですのでホワイトバランスを直接見ながらオレンジベースが消えるまで変えてそれで撮影。
Ｋ−０１のデジタルフィルターでネガポジ変換。
これでパソコンでのレタッチも最小限になります。
中判なら分割で複写する。
４枚目はペンタックス６７でプロビア１００で撮影したポジをＫ−０１で６分割で複写して６４５ＤもＤ８００もびっくりの６０００万画素で合成した写真です。

書込番号：15350932

[saeko.70]

ken-sanさん、こんにちは。
レスありがとうございます（＾＾）

デジカメコピーそのようなやり方があるのですね。
これはフィルム自体をK-01で撮影しているのでしょうか？
ken-sanの投稿されているGANREFの記事も拝見させていただきましたが、
わたくし素人には専門的過ぎて何の装置やら難しくて分かりませんでした。
一式機材K-01から揃えるとコストが割りとかかりそうですがいかがでしょうか？

フィルムスキャナーとは違いRAW撮影すればレタッチも出来て大変メリットが
ありそうです。添付していただいたデジタルのフィルム写真も全く遜色ないようで非常に綺麗です。
作例がそもそも素敵ですが。
K-01に装着するレンズにも依存しそうですね…
というかそもそもレンズは装着されていない!?…済みません、装置１つ１つが何も理解出来ておりません（＊＊）
K5-�Usで行うと更に高解像、高精細にデジタル保存できるかも知れませんね。

書込番号：15353105

[ken-san]

saeko.70さんこんばんは。
フィルムをＫ−０１でコピーしてます。
Ｋ−５，ＳＤ１メリル、６４５Ｄなどで試して見ましたがＫ−０１でするのが一番綺麗にできました。
たぶんブレの問題だと思います。
Ｋ−０１はお値段も格安なので追加購入されてもよろしいのでは。
とりあえず今お持ちのではじめられるにしてもＲＡＷモードではなくＨＤＲモードでの複写の方が良いです。
デジカメはラチュラードが狭いのでＨＤＲモードで露出を変えて３枚撮影しての合成の方が良いですね。
私はベローズでしてますが１００ｍｍマクロを買われてオートフォーカスで複写しても問題有りません。
ライトボックスは入りますがこれはフィルムをされるのでしたら必需品ですので余分に入るわけではありません。
画質が少し落ちても問題ないのでしたらebayでこういう物を買われても使えます。
http://www.ebay.com/itm/Opteka-HD2-Slide-Copier-Duplicator-for-58mm-Camera-NEW-/300542963010?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f9c1ad42
これは５８ｍｍのフィルターのレンズ用ですが５２ｍｍのでもあります。
これはマクロフィルターが付いているのでマクロレンズは必要なくお手持ちのレンズのフィルター径に合わせて購入して付属のフィルムホルダーにフィルムを入れてライトボックスの光などを利用してコピーします。

書込番号：15354124

[ken-san]

saeko.70さんこんばんは。
１００ｍｍマクロで複写していた時の写真がでてきました。
こうやって複写すれば良いのですよ。
スキャナーと違って直ぐ取り込めますよ。
中判で分割複写だと少し時間はかかりますが。

書込番号：15358492

[saeko.70]

ken-sanさん、こんばんは。
返事が遅くなってしまいごめんなさい。
度々のレス有難う御座いました。

＞Ｋ−５，ＳＤ１メリル、６４５Ｄなどで試して見ましたがＫ−０１でするのが一番綺麗にできました
すごく意外な結果で驚きました。ミラーアップ撮影でもK-01の方が良好な結果なのでしょうか？
実際の撮影の写りでもK-01の解像力や描写がそれらより優れているということと同じになるのでしょうか…

＞デジカメはラチュラードが狭いのでＨＤＲモードで露出を変えて３枚撮影しての合成の方が良いですね
６分割複写というのはHDRで露出の異なる６枚を合成しているということだったのですね。
RAWから段階的に露出を変えて現像したものを６枚合成するのでも同様の結果と考えて良いでしょうか？
またフィルムを100mmマクロで接写コピーするのとK-01とベローズ装置でコピーするのではだいぶ仕上がりに差は出ますか？
コピーの方法はライトボックスに照射されたフィルムを撮影するという方法には変わりないと思いますが…
理解出来ていなかったら済みません。

接写での装置拝見しましたが、割と簡単そうな装置なのですね。
フィルムに対してレンズを垂直に合わせる高さを調整するのが難しそうですが。
ken-sanさんが机に固定されているフィルムフォルダーはどこで購入できますか？

書込番号：15364573

[ken-san]

saeko.70さんおはようございます。
＞実際の撮影の写りでもK-01の解像力や描写がそれらより優れているということと同じになるのでしょうか…
ミラーアップしてもシャッターのショックもあるわけですのでＫ−０１がショックが少ないと言うことでは無いでしょうか。
他の機種でもショックを軽減できるでしょうが装置が大がかりになるかも。
＞６分割複写というのはHDRで露出の異なる６枚を合成しているということだったのですね。
違います。
ＨＤＲモードで６分割での撮影です。
露出のことなる３枚での撮影を中判のポジを６分割で撮影しているので３×６＝１８枚のＪＰＥＧファイルをカメラとパソコンで合成していると言うことです。
３５ｍｍなら分割しなくてＨＤＲモードで１回の撮影で大丈夫ですよ。
ＨＤＲモードで複写するのでミラーレスの方が設備も含め簡単だと思います。
＞固定されているフィルムフォルダーはどこで購入できますか？
これはベローズ用のフィルムコピアですが現在は販売されておらず中古品を探すことになりますが普通のフィルムホルダーで別に問題ないですよ。
カメラと平行さえ取れていれば良いだけですので。
ライトボックスを机の上に置いてその上にフィルムホルダー。
三脚で上から撮影でも問題ないでしょう。

書込番号：15365059

[saeko.70]

ken-sanさん、こんばんは。
再びレスありがとうございます。
まだいくつか不明点があり、良かったら教えてください。

＞露出のことなる３枚での撮影を中判のポジを６分割で撮影しているので３×６＝１８枚のＪＰＥＧファイルをカメラとパソコンで合成していると言うこと
中盤の写真だとAPS-Cのカメラでは１度で撮りきれないので６分割に分けて撮影して合成している
ということですか?

＞３５ｍｍなら分割しなくてＨＤＲモードで１回の撮影で大丈夫ですよ
35mm判くらいのポジフォルムであればAPS-Cのカメラでも１回で撮りきれるということでしょうか。
ネガフィルムの撮影でもソフトで反転させて仕上げることは可能でしょうか？

＞ＨＤＲモードで複写するのでミラーレスの方が設備も含め簡単
RAWで撮影して、露出の異なる３枚を現像して合成でも仕上がりに変わりはありませんか？


撮影する際に照明からの光がミックス光となり、仕上がりに弊害が出たりはしませんか？

書込番号：15368201

[ken-san]

saeko.70さんおはようございます。
＞１度で撮りきれないので６分割に分けて撮影して合成してい
違います。
せっかく６７で撮影してるので何処まで解像しているか見るためにだんだん分割が増えて６分割になったんです。
最初は一枚で撮影してました。
＞ネガフィルムの撮影でもソフトで反転させて仕上げることは可能でしょうか？
３５ｍｍフィルムなら昔のモノクロのコピー用のフィルム以外でしたら分割しなくて十分でしょう。
ネガフィルムの場合反転だけでなくオレンジベースを消さないとちゃんとした色がでません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=14490229/#tab
に書いてます。
ご参考にしてください。
＞RAWで撮影して、露出の異なる３枚を現像
ＪＰＥＧにしないと合成できないのでほとんど意味は無いと思います。

書込番号：15368949

[saeko.70]

ken-sanさん、おはようございます。
レス有難う御座います。

＞解像しているか見るためにだんだん分割が増えて６分割になったんです
なるべく解像力のある中央部分を使うために６分割にHDR撮影をしたということですね。
普通に考えてフィルムの大きさを１度で撮り切れない訳がないですよね。失礼しました。

スレッドのご紹介有難う御座いました。大変参考になりました。
ネガフィルムでもデジカメコピーで写真に仕上げることが出来るのですね。
仕上がりはコントラストが強くてシャープネスをかけたようなパキパキした写真に見えました。

デジカメコピーする際に照明などの光源には特に気を使う必要は御座いませんか？

書込番号：15369100

[ken-san]

saeko.70さんこんにちは。
＞照明などの光源には特に気を使う必要は御座いませんか？
くらい場所で撮影したフィルムをコピーするときは部屋の電気を消した方が良いと思いますよ。

書込番号：15380036

[saeko.70]

ken-sanさん、レス有難う御座います。

デジカメコピーする場合にはフィルムに照明光が当たらないようにする方が良さそうですね。
フィルム面の反射光が写ってしまいますしね。

書込番号：15382885

[真龍]

�@構成	�A　サンプルA　LR展開	�B　サンプルA　調整　トリミング	�C　サンプルB

こんにちは

私もken-sanさん の以前のスレを読んで　最近デジイチの複写を試しています
最初はライトボックスの上にネガを置いて　90mmマクロで真上から写していました
いろいろ調べると35mm用ですがニコンのスライドコピーアダプターというのがありました
今も現行品で前面の拡散板の内側にフィルムをはさんで撮ることができます
光源はライトボックスや自然光　ストロボ光などです　（私はライトボックスを使用しています）
レンズはAPS-Cでも50mm以下のマクロレンズで画面いっぱいに写せます

写真�@　構成　ES-1（コピーアダプター）＋ステップダウンリング（55→52）＋50ｍｍマクロ＋ボディ

私はRAWをLR（ライトルーム）で現像したかったのでLRのみでいろいろ試しています
カラーネガは色の調整が難しく　個人的にはスキャナーのほうがし易いのですが　
画質のほうはスキャナーよりかなり綺麗だと思います
まだ試行錯誤している状況ですが　少し紹介してみました

書込番号：15384440

k５と比較しての高感度は？

[継続してもダメなものはダメやん]

今回ローパスレスになり、高感度はどうなったでしょうか？

室内スポーツを撮るもので、今までと変わらないのか、ローパスレスとなった事で良くなったのか悪くなったのかの情報が欲しいです。

また、人物撮影では、�USよりもk-5�Uやk-５の方が解像しすぎなくて良い感じでしょうか。人それぞれ感じ方は違うと思いますが、情報をお願いします。

書込番号：15239904

[ricky007]

継続してもダメなものはダメやんさん

近々に実験してみます。今しばらくお待ちを。

書込番号：15240278

[継続してもダメなものはダメやん]

宜しくお願いします(__)

書込番号：15240357　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

すみません、追加質問したいのですが、宜しければローパスレスによりシャッタースピードが多少なりとも上がるかどうかも教えて欲しいです(__)

書込番号：15240425　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽坊主]

発売中の何とかマガジンのテストで同じだって書いてたよ。

書込番号：15240466

[継続してもダメなものはダメやん]

神楽坊主さん、ありがとうございます。
同じですか、了解しました。情報ありがとうございます。

書込番号：15240485　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロッコ8]

月刊カメラマン、かな〜

iso3200で個体差以外は性能差がないというような比較がされていました。
比較対象がK-5�Uだったか�Uｓだったか、肝心なところは忘れちゃいました（泣

また、k-5との解像度の比較もありましたよ〜偽色の例も載ってましたし。
４頁くらい取り上げていた記憶があるので、気になる方はチェックしてみて
もいいかもしれません。

といってもこちらの方々の比較テストで僕は十分な気がしてます（笑

書込番号：15240727

[継続してもダメなものはダメやん]

チョロッコ8さん、ありがとうございます。

私の使い方ではIso3200がちょうど肝なんですよ。どうやら高感度に関しては変わりなしみたいですね。

解像度の違いがどう影響するかも知りたいです。ノイズが見えやすいのか、逆に解像してる分、ノイズ処理してもk5より有利なのか。

情報ありがとうございます。

書込番号：15240864　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッキンLimited]

私も　K-5(★ 50-135mmF2.8ED )でミニバス撮ってます。

高感度よりAFの食いつきがどの程度よくなったか気になります。

買い替えするほど良くなってたら嬉しいですけどw

書込番号：15241046

[継続してもダメなものはダメやん]

Afの食い付きというか、速さについて、50-135はいかがですか？
不満がないくらいの速さならちょうどいい距離なんですよね。

私はシグマの70-200f2.8なのですが、速さは良いのですが、70mmの方が手前のゴール付近でちょっと長いんですよね。なのでフルサイズならちょうど良くなると思うのですが。


50-135気になっています(^_^;)

書込番号：15241067　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロッコ8]

継続しても、さん

月刊カメラマン紙面上の、高感度のテストは、ケイゴ君とケイゴ2君の比較でした。
四ページの（もの！？）特集です。

ケイゴ2S君との比較ではありませんでした。
ただし、ペンタのコメントみたいなのがありまして、
同じはずです、とのこと。個人的には、違っていてもいいはず
だとおもうので、どなたかのテスト希望です！

書込番号：15243787　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルレンズのピントずれ。。

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

ムーニーにピント合わせてます。。

皆様のお力を頂戴したく書き込みします。。おとといの日にこちらのカメラを購入して、今自分の使っているCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKで写真を撮ったんですが。。全然ピントきません（???）

最初は手ぶれかなと思いましたが何回撮っても駄目。。当方K200Dからの買い増しで買ったんですがK200Dではちゃんと合焦点でシャッターを切るとジャスピン来るんです。。

ペンタックスでもピント調整は無理だし。。このような感じになっているツアイスをお持ちの方おられますか？

コシナサービスでは合焦点を目安に撮ってくださいとのことなんですが、合焦点でシャッターを切るとピンぼけってレベルじゃないくらいずれてます。

どうしたらいいか。。なにぶん今はほとんどこのカメラ自分の知り合いの女性が使うことになるので困っています

良いアドバイス宜しくお願いいたします<(_ _)> ペンタックスがファームウェアで対応してくれないかなぁ。。

書込番号：15236880

[22bit]

前よりのフォーカスエイド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015792/SortID=9124242/

フォーカスエイドの使い心地はどうですか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064915/SortID=12178086/

ZEでも似たような話を見つけました。

K200Dでは、たまたま組み合わせが良かっただけな気がします。

以前にもそこまで大幅なずれはなかったのですが、K-5とPENTAX-M28mmF2.8で似たような
ずれを感じて、PENTAXフォーラムに問い合わせしましたが、レンズの収差によって
フォーカスエイドがずれてしまうとの回答でした。
ただし、他のレンズ（PENTAX-A50mmF1.4、RIKENON50mmF2L等）では問題ありませんでした。
試しにK-5IIsに初めて手持ちのMFレンズ群を取り付けてみましたが、こちらも問題なかったですね。
ツアイスはあいにく持っていないのですが。

>でも今朝ペンタックスに電話をしたところ、ツアイスとのピント調整は門前払いでした(^_^;

ダイレクトにそれ言っちゃだめだと思いますが。。。社外レンズにあわせて調整をすることは
まずないと思います。ただし、純正レンズにも影響があることがわかれば、もちろん調整して
もらえると思います。でもツアイスのレンズを預けるのは無理だと思います。話のもって
行き方次第ですね。
そもそも、ボディ側のAFピントが前ピンだと思いますが、FA31mmとの組み合わせでオートフォーカス
の撮影では、どうなのでしょうか？
上の話を見ている限り、AFでも同じようになってしまうんじゃないかと予想されますが、
もしそうだったら、自分はFA31mmでピントずれてるようなんだけどと、調整に出しちゃいますけどね。

書込番号：15239113

[1641091]

Planar 1.4　85ｍｍ　ＺＫ　Ｆ1.4	Planar 1.4　85ｍｍ　ＺＫ　Ｆ2.2	Makro-Planar 2 50ｍｍ ZK Ｆ２	Distagon 2.8　21ｍｍ ZK　Ｆ2.8

1D Xﾕｰｻﾞｰさん、こんばんは・・・

　腕はさて置き、ツァイス愛用者です。

　私の場合、Ｋ−３０にてFA 30�o Limが
　最短距離付近でAFで撮ると合焦しません。
　光源の波長にもよるらしいけど、QSFSも使えないので、
　MFにて、自分の目で合わせてます。

　K-5�Usでは、FA 30�o LimはK-30から改善されました。

　　
　ツァイスレンズでは、K-30で使用時、
　フォーカスエイド(AF合焦点利用)では、合掌しませんでした。
　自分の目でジャスピンの所で、レリーズするときちんと写りました。
　昔(LX)は、当たり前にしていたことだから気にしません。
　所詮、AFによる合焦はあてにならないものと割り切りました。

　K-5�Usで、ツァイスとの相性の改善を期待しましたが、あまり変わりませんね。
　今回の暗部AF向上によるフォーカスエイドも、ツァイスレンズでは恩恵はありませんね。

　　ツァイスレンズの撮って出しです。
　　全て、合焦点(フォーカスエイド)を無視して、
　　ファインダー内の目視で撮りました。
　　NAMCOのロゴの右肩のRに合わせたつもりです。

　　Planar 85ｍｍなどF1.4のレンズを使いこなすのは難しいですね。
　　しばらく、SMC-A 50�o　F1.4で、MFの練習しました。
　　

書込番号：15239513

[osamushi1]

＞北の猫熊さん
他社、純正どちらもだそうです。
自分の場合 純正のAレンズ使用時に気づき問い合わせました。

＞1D Xﾕｰｻﾞｰさん
あとK-5はですが、一律調節と個別調節の同時使用も不可と言われました。
K-5�Uで仕様が変わっていれば良いのですが同じであれば
一律を選択した段階で個別が有効でなくなっているかもしれません…

書込番号：15239633

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

オリムピックさん、ありがとうございます！ コシナサービスでもピント調整は無理と言われました。。(^_^; 近くに会社そのものがあり、直接話しを出来たら違うかもしれませんが地方なので無理なんです。。

22bitさん、ありがとうございます！ 自分は他に31m f1.8とペンタックス純正の18-250を持っているんですが、この2本のレンズに関してはAF.MF共にどちらも大丈夫なんです(^_^; このツアイス85m f1.4だけがピント来なくて苦労してました。

ですが上にも書いたように本体の一律AF微調整を行ったところ、だいぶ改善されましたので当分それで頑張りたいとおもいます! かなりの前ピンでした。。

1641091さん、ありがとうございます! 今回はちょっと凹みました(^_^; そもそもK200Dで撮った時ジャスピンで撮れるのは、ほんと自分の場合偶然運が良かったんでしょうねぇ〜。個体の相性が良かったのかも。。?(^_^; MFレンズの難しさを今更ながらしりました。。慣れるしか無いですねぇ〜。

osamushi1さん、ありがとうございます! K-5�Usでは個別設定と一律設定は別々に出来るようです(^^) 自分も31mと18-250は個別、ツアイスだけ一律設定しました。
K-5では出来なかったのですかぁ。。そこは改善されてるみたいですねぇ(^^)

書込番号：15239764

[1641091]

先ほどの『FA30』は、『FA31』です。<m(__)m>
　
　なお、4枚目イグジフ情報で2０ｍｍは、
　手動入力が21ｍｍは不可なので、２０ｍｍになってます。

書込番号：15239791

[delphian]

> K-5では出来なかったのですかぁ。。そこは改善されてるみたいですねぇ(^^)

私は K-5を使っていますが、一律と個別はどちらも同時に使用できます。
K20Dの頃から両方設定するのは有効だったはずです。

> 一律調節と個別調節の同時使用も不可と言われました。

おそらくですが、一律で調整した値に個別の調整加味させるのが不可と言うことだと思います。
つまり　一律で +10に設定し、個別で +10を設定した場合 +20にはならないと言うこと。
※レンズIDが得られるレンズを個別へ登録すると個別が優先されます。

書込番号：15239804

[22bit]

「同時」って言葉が、誤解を生みやすいなぁと感じましたが･･･
ボディとしては、個別も一律も設定自体は両方とも可能。
でも、レンズ単位では、操作によって一律か個別のどちらかでのみ動作するということでしょう。

K-5II使用説明書 P.112、K-5使用説明書P.127　より引用。

「個別に調整値が登録してある場合でも、手順3で「一律」を選択した状態で
　OKボタンを押すと「個別」ではなく一律の調整値で動作します」


＞このツアイス85m f1.4だけがピント来なくて苦労してました。

ZEの例でもあるとおり、ツアイスのフォーカスエイドは鬼門に近いものがあると感じます。
最終的には目で見てしっかりあわせてもらうしかないでしょう。
MFレンズだけだったらいいのですが、AFレンズも使われるってのが、とても厄介に感じます。

書込番号：15239931

[osamushi1]

＞delphianさん　22bitさん
そうなのですか。
サポートとの話の後すっかりどちらかしか使えないものだと思っておりました。
勉強になりました。ありがとうございます。＾＾;

書込番号：15240154

[super23]

K-5IIsのピンずれでお悩みとのことですが、LVで拡大しながら合わせてた場合はどうでしょうか。

実は私もK-5のピンずれで悩まされまして、一度入院させたところ、フォーカシングスクリーンと撮像素子までの光路長があっていないということが原因でした。

要は製品として精度が出ていないということでした。

フィルムではLXを使用しており、デジタルではK-xも使用しているのですが、K-xでピントが来ていて、K-5でピンボケではまったく無意味です。

ペンタックスに入院させても結局のところ根本は直らず、現在は開放でピントの条件が厳しいときはLVで合わせるようにしています。（非常に不便です）

どうも、AFで使うのが前提だ、という姿勢で製品作りをしているらしく、精密光学機器として捕らえているのはユーザだけなのかとがっかりしています。調べてもらったところ、ピンずれも検査上の誤差範囲内ということでした。また、昔のカメラとは違ってフォーカシングスクリーンの位置をねじで微調整とかするのではなく、ワッシャの枚数で調整するので私のケースのような微調整は不可能だといわれました。

ペンタックスの説明では個体の問題だということだったのでK-5IIsが出たら買おうと期待していたのですが、やはり同様の問題があるということですとなかなか買いにくいですね。

買う際にレンズを持参して試し撮りさせてくれるようなところで個体を選んで買えればよいのですが。。。

あるいは有償でもいいからちゃんと調整してもらえるとか。。。


厳しい書きぶりになってしまっていますが、ペンタは好きなのでちゃんとした当たり外れのない製品作りをしてほしいものです。（LXなんかいまでも名機だと思いますし）

書込番号：15240579

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

super23さん、おはよう御座います! ライブビューで拡大してピントを合わせての撮影は大丈夫ですし、ピントもちゃんと合ってます。
ですがやっぱり一眼レフカメラなのでライブビューで撮影するのはどうかなと。。ライブビューで撮るならレフレックスカメラを使ってる訳ですし。。(^_^;
やっぱりファインダーを見ながら撮りたいしその方が自分の出来としてはブレないです。

やはり自分はツアイスレンズを使うこと、難しさと言う事に関して大変勉強不足だったと思います。
ただやっぱりこのレンズもそうですし、31m f1.8もそうなんですがいつかペンタックスからフルサイズが出る！って言うことを考えて購入してるんでツアイスを購入しとこと自体は後悔してないです(^^) 85m f1.4ホントに良いレンズですから。

メーカーに出すってことも、ここに書き込みする前は考えましたが皆様のアドバイスによりちゃんとピントも合うようになりましたし、自分の中で許容範囲かなと。。(^_^;

自分はK200Dからの買い増しなんでこのカメラの性能に関しては全然文句のつけようがないくらい凄いカメラだと思います! 正直1D Xより暗所でのAFはK-5�Usの方がいいかなぁ〜って個人的には思います。

super23さんの言う通り当たり外れのない個体を望みますがペンタックスに限らずキヤノンでもニコンでも難しいでしょうねぇ。。(^_^;
ですがペンタックスユーザーとしてこれからのペンタックスリコーに期待しています!

書込番号：15240658

[Meister T]

> 昔のカメラとは違ってフォーカシングスクリーンの位置をねじで微調整とかするのではなく、ワッシャの枚数で調整する

そんなとこまでデジタルに…(´･_･`)

ワッシャの厚みが許容範囲ということなのでしょうね。そんなことではカメラの世界も新興勢力に取られてしまうよ。

書込番号：15240675　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

マウント面から撮像素子までの距離もバラツキひどいですよ。
ペンタ機新旧3台で比較しましたが、コシナMFレンズ無限端に合わせても、どれもピンが来る位置違いました。
どれも無限が出ないんだけど、前ピンの程度に差があるのです。
AFレンズだと無限過ぎまでピントリングが回るから問題ないのでしょうねぇ。
ひどいものです。

書込番号：15241242

[1641091]

Planar T* 1.4/85 ZK　無限遠状態　F1.4

こんばんは、・・・・・

　＞コシナMFレンズ無限端に合わせても、どれもピンが来る位置違い・・・・

　今晩の月を撮ってみました。

　Planar T* 1.4/85 ZKにて、
　　開放F1.4、無限遠フォーカスリング絞りきり

　　ほぼ等倍にトリミングしてます。
　　無限遠で、合焦してると思いますが・・・・・

書込番号：15242849

[食べ歩きキャメラマン]

ってかぁ、高画素化した最近のデジタル一眼レフってみんなピント甘くないですか？
良いＡＦシステムを採用してるけど、２世代前くらいのカメラの方がピントが来るって思ってる人、多くないですかね？　高画素化して解像度は上がってもピントが甘いと意味が無い気がするのですが。１ＤＸユーザーさんの絵を見てもＫ２００Ｄの方がジャスピンですから、良い絵ですよね。

書込番号：15273885

[delphian]

> 高画素化した最近のデジタル一眼レフってみんなピント甘くないですか？

キットのズームレンズ等、廉価なレンズでチェックしてませんか？
高級な単焦点レンズだと感想が変わると思います。
良いレンズの解像度にはまだまだ余裕がありますよ。

書込番号：15275465

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

食べ歩きキャメラマンさん、ありがとうございます！ 今は調整してk-52sもジャスピンに近いくらいになっています。　ただやはり自分個人的な意見としてはk200dの方が写真的には好きですかねぇ。。(^_^;

CCDセンサーはやっぱりいいですわ〜。 色乗りがいいしとても綺麗です(^^)
ただやはりISO感度的にどう上げても200が限度なので、夜間撮りはとても不便でした。。　LV撮影も出来ないですし。。

なので今回k-52sを購入したんですが、トータル的にみてやっぱり新しいカメラは便利なことは便利ですねぇ〜。

書込番号：15275649

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

core starさん、ありがとうございます！ 多分もうツアイスは購入しないと思います(^_^; どっちみちZKマウントはもう製造してないですし、フルサイズに対応したペンタックス純正が出るまでもうレンズは買わないと思います。

でも今回の事でキヤノンのツアイス15m f2.8の購入する前に色々分かって良かったと思います。そういう面ではいい勉強になりました。
やっぱり純正が一番ですからねぇ〜(^_^;
ただペンタックスさんにはもっともっと色々なレンズを出して欲しいなぁ。。っていう要望もありますが、なかなか難しいでしょうねぇ。。

書込番号：15275682

[Meister T]

ふと思ったのですが、f2.8の光束を使ったAFが災いしてませんかね。

f2.8の光束を使うのをoffするか（できるかどうか知りません^_^;）、センター以外の測距点を使うとどうなりますか?

書込番号：15276038　スマートフォンサイトからの書き込み

[1D Xﾕｰｻﾞｰ]

Meister Tさん、ありがとうございます！ f2.8の光束関係が災いしてるかどうかは分からいないですが。。　ツアイスで真ん中以外でセンター以外の測距点確か使えないんです。。　なので構図を決める時はピントを合わせてからずらします(^_^;

書込番号：15280444

[Meister T]

Planarのような柔らかい玉は収差が大きそうなので、それに騙されてるのかなと思った次第です。

試しにK10DにペンタのM85mm/f1.8を付けてみたら、確かに真ん中の測距点しか使えませんでした。知らなかったー ^^;;
よく調べずにコメントしてしまって失礼しました。(_o_)

書込番号：15280608

発売日前の入手

[penta7]

この機種を割と早い時期に予約したのですが、発売日の前日（もしくはその前）に
受け取りができる可能性はあるでしょうか？
皆様のご経験を聞かせていただきたいです。
発売日19日に、できたら使用したい仕事があるので。

書込番号：15210410

[写歴40年]

penta7さん　おはようございます。

ペンタックスで予定通り発売してくれれば後は販売店の力関係だと思います。

まもなく発売なので販売店に確認されれば解ると思いますが、実店舗購入ならば通常は1日前程度に届くはずなのでフライングゲットなども内緒でする販売店も有ると思いますし、私も一度そう言う経験をした事がありますので予約された販売店に確認されればいいと思います。

書込番号：15210436

[Frank.Flanker]

前日の夕方にフライング入手できたという報告は見ますね
フライング入手できるかどうかは店にもよると思います
店も前日にお渡ししますとは大きな声で言えないとは思いますので予約した店にこっそり聞いてみるしかないでしょう

書込番号：15210531

[ronjin]

K20Dのときはフライング入手できましたが、
K-7の時は無理といわれました。
すぐに使いたかったので、バッテリーグリップも同時に購入しましたが、バッテリーを充電してくれましたので、グリップは必要なかったです。

フライングはお店にペナルティが課せられる可能性もあると思うので、公にはやってくれないでしょう。
そのときは、バッテリー充電を御願いして、発売日当日朝一番に買いに行くのが良いでしょう。

書込番号：15210728

[Totti Forest]

地方によっては「間違いなく発売日に発売」されるよう、店舗には前日届くみたいですよ。
K-7の発売時に事情を知らない（？）店員から「届きましたよ」と電話をもらったのは、
発売予定日の前日夕方でした。
ちなみに保証書には堂々と発売日前日の日付入りの印が押されてます。
地方だと前日配送でも当日夕方くらいしか届かないので、
「いざ発売日に行っても売って無かった」なんてことが無いよう、
前日までに届くのかも知れません。さすがに店頭には並んでいませんでしたが。

書込番号：15210776

[ゴリラ太]

近所に週刊少年ジャンプを土曜日にフライング販売してる婆さん本屋さんは
くれぐれも見つからないように！
と言ってましたよ！

書込番号：15211121

[柴田理森]

ビックなどでは普通に「先行発売」とPOPを掲げて発売日前日に売ってますよね。
最近では「D600」もそうでした。

もっとも「キヤノン」や「ニコン」のカメラでは普通なのかもしれないですが、
「ペンタックス」の場合はどうでしょうか？たぶんやらない気がします。

書込番号：15212012

[penta7]

皆様それぞれのご経験からの情報ありがとうございます！
（本来おひとりおひとりにお礼をすべきですが申し訳ありません）

本来はやはりご法度な発売日前渡し、ですが、店舗、状況によっては
可能性はないことはナイ、ということですね！
ダメもとで、お店に正直に、19日の朝から仕事で使いたいと伝え、
18日に電話がかかってくるのを待ってみたいと思います。

仕事の前に私が�Usで一番に撮影したいのは、約三年間、写真の
楽しさをおしえてくれたK-7なんです！こちらも手放さず大切に
使用する予定です！

書込番号：15213136