PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

シャッター回数

2014/04/28 01:10（1年以上前）

ura.omoteさん

クチコミ投稿数：155件

K-5を使い始めて、かれこれ２年近くなります。
３日に１回はシャッターを切る使用頻度ですが、ボディーの四隅など、少々剥げ模様です。。

先日PhotoMEで調べたところ、シャッター回数が４万回に達っしておりました。

多少、前後のダイヤルが緩くなってきたかなぁ？程度で、おかげさまで今まで一度も故障も無く、安い買い物をしたと思っています。

ところで、このカメラのシャッター耐性ですが、１０万回を表記しておりますが、皆さんはどの辺りまでいけたでしょうか？というのも、K-3に買い換えるか、この次のモデルにするか、少々悩んでおります。

あと、ニコンのD600騒動で知ったのですが、シャッターユニットの交換は、かなりの費用だと伺いました。

APS-Cでも同じでしょうか？「中古で買い換えたほうがよっぽどまし」という書き込みもありました。

ご経験のある方がおられましたらご教授下されば幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：17456659

2点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/28 01:40（1年以上前）

シャッター耐久回数ってのは「あくまで目安」なので
仕様以上に使える物もあれば、それ以下で壊れる物もあります、、、結局「運」次第でしょうね（笑）

メイン機をそろそろ買い換えようかなぁ、、と思ったら、私は最新機種を選びます♪

書込番号：17456698

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2014/04/28 01:55（1年以上前）

こんばんわ♪　よく使い込んでらっしゃいますね　（＾＾）
自分は入手して一年そこそこですが、ショット数は数千・・・といったところです、

さてご質問は、現時点で K-3 に買い替えるか、多分来年くらいになると思われる K-3 後継機を狙うか、あるいは
現有機 K-5Ⅱs が壊れたら修理して使うか・・・・　の３択ということですよね？

それは各個人の考え方、そして懐具合によって決まってくるものとおもいますが、自分のことを書かせてもらえば
懐具合がはなはだ厳しいので、とりあえずは現状維持で K-5Ⅱs を大事に使っていきます、
オリのデジイチも数台所有しているので、併用していれば飽きることもありません　（笑）

K-3 後継機が出た時点で型落ちすることになる K-3 の入手に、自分の懐と相談して動くかも知れません、
今のところ、K-5Ⅱs には特段不満も感じてないし・・・・・　というところです　f ( ＾＾ )
　　　

書込番号：17456717

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27396件Goodアンサー獲得：3136件

2014/04/28 07:22（1年以上前）

シャッター部品は、シャッター幕と前側のミラー関連があります。
CanonやNikonの高級機だと、シャッター幕のみ交換で、2万円ちょっとです。
全部交換すると、7万円を越えます。
ただ、安い機種だと、もっと、修理代は下がります。
いつ壊れるかは、運ですね。
気にせず、ガンガン撮って下さい。

書込番号：17457015

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/28 07:26（1年以上前）

１０万回近くまで使ってから、検討すればいいのではないでしょうか。

書込番号：17457020

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/04/28 07:26（1年以上前）

僕のKｰ5は累計30万回以上はシャッターをきってますが絶好調です。
ある意味の“目安程度”かな…という認識です。

書込番号：17457021

2点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2014/04/28 10:47（1年以上前）

シャッターなんて1回目で壊れる時もあるし、30万回でも壊れない時もあるのではないでしょうか。
私のカメラの中で一番のシャッター数は9万回で、まだまだ大丈夫そうです。
スレ主さんのはまだまだですよ。
ただ連射を多用すると寿命が縮むという話です。

書込番号：17457536

2点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2014/04/28 12:16（1年以上前）

私も久々に調べてみました。

K-r…約46,000回（売却済み）
K-5…約52,000回（売却済み）
K-5Ⅱs…約48,000回（現役サブ）
K-3…約40,000回（現役メイン）

K-3が意外と伸びてます(^_^;)
ちょっと焦るけど、
シャッター耐久性に関する不具合は、今まで未経験。
5万ショット付近で、音が変わった気がするのは気のせいいかな？
SSにも依存するので何とも言えないか。

書込番号：17457745

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27396件Goodアンサー獲得：3136件

2014/04/28 13:19（1年以上前）

SSでというより、高速連写を、使うかで、負担がちがうでしょうね。
ONE SHOTだけでの使用なら、回数は伸びるでしょう。

書込番号：17457962

1点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2014/04/28 14:42（1年以上前）

ＭｉＥＶさん
「SSにも依存するので」ってのは「シャッター音」の話。

今日は雨天なので、撮影に出ずに
家の中で、レンズの個別AF微調整をやってました。
FA系のレンズは、撮影距離で随分変わるので悩ましいですね。
やはりMFで使うべきなのか…。

久々にK-5Ⅱsを使いましたが
K-5系のシャッター音はいいですね～。
「シュコ！シュコ！」って音が大好き(^o^)
K-3は「シャカ！シャカ！」って少し音程が高い。

書込番号：17458141

1点

ura.omoteさん

クチコミ投稿数：155件

2014/04/28 15:54（1年以上前）

わぁ～！皆さんたくさんありがとうございますm(__)m
K-5Ⅱsを使う人は変態マニアが多いと言われたことがありましたが、ご返信の数で証明されました（笑）

葵葛さん＞
車と同じ感じですね！サブ機がないので心配性になっていました。

syuziicoさん＞
楽しくてどこに行くにも一緒で、持っていればついつい「パチリッ」としてしまいます。中身のある写真の数は少ないかも・・・いつかは来るべく時があるんでしょうけど、今の私はサブ機がありません。壊れてしまう日が恐ろしくてなりません。

ＭｉＥＶさん＞
確かに、気にして楽しみが減るのも勿体ないですよね！防湿庫に寝ている時に、ついつい「歳取ったからな～」っと心配してしまいました。基本は風景や人物、花なのでワンショット派です。ということもあり、ペンタックスがちょうど良かったです。動きものはAFの食付きがいいNIKONが好きですが、いまだ動きものはあまり必要な時がありません。

じじかめさん＞
まさに車の１０万キロみたいなものでしょうか？

松永弾正さん＞
３０万回！！！！心配して損しました(^_^;)

安物買いkazuさん＞
連射は基本滅多なことでない限りしませんので大丈夫そうですね。流石に一回で壊れられてはリコールものでしょうが、４万回では序の口ということですね。

kantyan-yさん＞
大先輩！
音が変わったことは読まなかったことにします。（気持ちで今日から変わって聞こえそうなので(^_^;)）
確かに、K-3を触ったことがありますが、シャッター音はK-5の方が好きです。
FAレンズは全て調節、点検してもらいましたが、特に近いモノを撮るときには「アレ？」って思う時がしばしば。
FA31も、一度調節してもらっているにも係わらず、ホントにジャスピンなのかフォーラムに再確認しに行ったこともありました。

書込番号：17458306

1点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2014/04/28 18:04（1年以上前）


K-5 149,777回	K-5 149,912回	K-5 150,158回	K-5Ⅱｓ 95,746回

遅ればせながら。
10万回はいけるでしょう。
私の被写体は連射向きなのでしまっくっています。

K-3は仕様書には書いていないですが20万回だそうです。
PhotoMEではK-3のシャッターカウントは読めません。ExifToolGUIというソフトで読めます。

書込番号：17458665

3点

ura.omoteさん

クチコミ投稿数：155件

2014/04/28 18:39（1年以上前）

常にマクロレンズ携帯さん＞
すばらしいお写真！！１００mmマクロ私もお気に入りです。
３００mmは☆ですか？

回数は無視することにしました。安心しました！

書込番号：17458774

2点

ナイスクチコミ54

返信19

K-5なのですが。。印刷すると微妙？

2014/04/10 12:25（1年以上前）

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：428件

K-5を使用しています。
撮影後は主にPC鑑賞ですが、先日家族で花見をした時に撮影した家族写真をカメラ屋にて印刷しました。(サイズはL版)
PCで見る分には特に不満はないのですが、写真に印刷すると画質が悪く感じました。

これは、プリンターの問題なのでしょうか？
それとも印刷サイズが関係しているのでしょうか？

カメラ屋はサトカメなのでプリンターが悪いとも考えにくいですが。。

書込番号：17399031　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/04/10 12:37（1年以上前）

>写真に印刷すると画質が悪く感じました

具体的にどのような感じなのでしょう？

ＤＰＥに印刷依頼すると彩度やコントラストを上げて
印刷することが有りますので、
可能ならその辺りを変更せずに印刷してもらうように
依頼する方が良いのではないでしょうか。

書込番号：17399063

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2014/04/10 12:38（1年以上前）

ヨアキムさん　こんにちは

パソコンのモニターは　バックライトによる透過光で見ていますが　写真は反射光で見ている為　どうしても　写真の方がくすんで見える場合が多いですし　

お店プリント自体も　仕上がりにバラツキがあり　イメージと違う写真が出来る場合もよく有りますので　プリントの際は　お店の人とコミニュケーションとらないと　イメージ通りのプリント出来ない場合がよくあります。

書込番号：17399067

6点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：428件

2014/04/10 12:46（1年以上前）

hotmanさん

具体的に。。難しいですが、髪の色のグラデーションがPCだとキレイにグラデーションになっていますが、写真だとベチャっと同じ色になっています。

PCの方が大きい画面だからそこまで細やかに見えるのか。。
たしかにコントラストが高めですね。
K-5も設定を鮮やかにしてあるので、お店側でさらにコントラスト、彩度を高めにした可能性もありますね。

たしかに写真の桜の淡い色、空の青空がちょっとギラギラしすぎてました。

書込番号：17399088

0点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：428件

2014/04/10 12:52（1年以上前）

もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さん

なるほど。。PC画面を見るのと、写真を見るのとでは正反対？なのですね。
それでボヤッとしたりするのですか。。

なんかカメラ屋に飾ってある写真(一般客が撮影した物で4切サイズ等)はとても綺麗で、近くに寄ってよーく見ても綺麗でしたが、自分が過去に撮った物でお気に入りの１枚を4切で印刷しましたが、ある程度の距離から見れば綺麗ですが、やはり寄ってよーく見るとイマイチボヤッとしています。

もちろん機種やレンズ差があるとは思いますが、皆さん凄いな～と感じます。
あのような写真は殆んどがRAW現像で修正しているものなのでしょうか？

書込番号：17399112

3点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/04/10 13:04（1年以上前）

カメラのコントラストや彩度の設定はおとなしめにしておいたほうが無難でもあり、あとで修正もしやすいです。

あと、今度プリントするときは「自動補正なし」にしたらどうですか。「自動補正」にした結果、元データが台無しになるのは日常茶飯です。途中にブラックボックスを介在させないことが思い通りのプリントに至る第一歩です。

PCのモニターの調整が悪い場合もありますが、下手に調整すると、他の用途に使いにくくなりますから、「プリントするとどれくらいずれるか」を感覚的に覚えるのが現実的な対処法かと思います。

ついでながら「フチあり」も指定すべきです。でないと、せっかく写したのに画面の端っこが切れてしまいます。

書込番号：17399141

2点

か～みっとさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：36件

2014/04/10 15:59（1年以上前）

きっとK-5でなくても同じ結果だったでしょう…

書込番号：17399465　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/04/10 16:03（1年以上前）

現像もメーカーによって出て来る色は異なります。同じメーカーでもプリント種類によっても変わります。

同じ写真を、複数のメーカーやプリントの種類をかえたりして、好みのプリントを探すのが良いです。
印刷依頼時には自動補正無しでと伝える方が良いです。

書込番号：17399477

2点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2014/04/10 16:27（1年以上前）

>カメラ屋はサトカメなので

フジカラーから取引を止められた店でプリントするからですよ。
噂に聞くサトカメクオリティーは酷いもんです。
写真のド素人ですら「何か変」と言っていましたからね。
ニコンは純正レンズを卸さなくなったとも聞きましたが、真偽は確かめておりませぬ。

ちなみに、サトカメの名が通用するのは一部の地域に限られております。

書込番号：17399522

8点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/04/10 16:45（1年以上前）

近所のお店プリントに懲りて自分でプリントしてます。
モニターには拘っていませんが消耗品が、、、
用紙はともかくインク代が、、、（涙）

書込番号：17399561

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/04/10 18:09（1年以上前）

プリントも納得できるレベルを…と思うと道のりは険しいですね。

書込番号：17399741

1点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：428件

2014/04/10 18:58（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございます。

プリントで満足とゆうのはなかなか難しいのですね^_^;
皆さんはPCでの鑑賞メインで写真にする時は割りきってる感じでしょうか？

一つ気になったのが
大場佳那子さんの書き込みですが。。
サトカメがフジカラーから取引停止を受けたとのことですが、何か理由があるのですか？
地元企業だから贔屓するわけじゃないですが、サトカメだから悪いってことは無いかと思います。
花道の帰りに寄ったショッピングセンター内のキタムラでプリントしましたが、イマイチだったので後日サトカメでプリントしましたがやはりイマイチでした。

サトカメの悪評はよくわかりませんが、個人的には近所にあれだけ品揃えがあり、売り込みじゃなくても店員が時間かけて客と話するようなお店は無いので有り難いです^_^;

書込番号：17399904

1点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2014/04/10 19:39（1年以上前）

取引停止の理由は存じ上げません。
ただ、信頼出来る複数の情報源から、フジカラーから縁を切ったというのは間違いなさそう。
その結果、粗悪ペーパーを使う様になってしまった。
お店の人は、以前のフジカラーより良いと言っているらしいけど、そりゃ悪くなったとは口が裂けても言えんよね。

更に、店頭販売以外の商売も評判が悪い。
同業者は勿論、お得意様からも信頼を失い、顧客を減らしているというし。
わたくし自身、サトカメには何度か煮え湯を飲まされてもいる。

具体的なことは書けないが、色々と情報が入ってくる立場ではあることは察していただきたい。

書込番号：17400016

7点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/04/10 20:52（1年以上前）

同じ写真のデーターでも違うPCで観ると色味も異なると思いますよ。

割り切る事は無いですが、気に入った写真は編集してより見た目に近づけます。
僕はフジのクリスタルプリントを愛用しています。

書込番号：17400303

1点

kazushopapaさん

クチコミ投稿数：1712件Goodアンサー獲得：93件

2014/04/10 23:41（1年以上前）


①もと画像	①のプリントをスキャン	②もと画像	②のプリントをスキャン

はじめまして。
めったにプリントすることは無いですが、自分の要求レベルが低すぎるのか、
Ｌ版のデジカメプリントで大きな不満を持ったことは無いです。
（コイデカメラのネットプリントか、フジカラーのネットプリントでコンビニ受け取りを利用）
少なくとも自分で家庭用複合機でプリントするよりはずっと綺麗。

たまたま最近プリントしたものがあったので、ＵＰしてみます。カメラはＫ－５Ⅱ無印です。
プリントの方はＫＧサイズからの家庭用複合機でのスキャンなので、そもそも画面上での比較には
無理があるかと思いますが、プリントのイメージはだいたいこんな感じです。

スレ主さまの求められるレベルはもっと上なのでしょうか？

ちなみに、鑑賞はＰＣよりもテレビの方がずっと楽しく綺麗に感じるので、ポータブルＨＤＤに落とした
画像をテレビで見ています。

とりとめのないレスですみません。

書込番号：17400998

3点

タム☆タムさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：37件

2014/04/10 23:52（1年以上前）

カシオのコンデジも持っておられるようですが、そちらはプリントに出しても問題ないのでしょうか？
K-5についているレンズは何ですか？手入れはされていますか？

といったような点も気になるのですが、拝読した限りでは一番強く感じるのは、「プリントに問題がありそうだから、他の店も使ってみては？」ということです。

飾ってある四つ切りが奇麗に見えたとのことですが、それは店内でのプリントでしたか？私が以前働いていた店でもお客さんのプリントを飾ることがありましたが、やはりフジカラーのクリスタルプリントとか、要するに紙質からして違う高級プリントだったりします。あるいは店内に飾るプリントなら、自分で焼き付けする時でも、何度か再プリントするのは当たり前です。

ちなみに私は、写真のダイヤというところにネット注文していますが、最低でもA4サイズです。初めて注文する時は、RAWから現像したjpgを「補正なしで」と注文してA4に焼いてもらい、仕上がりと送信したデータとを見比べて、モニタのキャリブレーションを補正し直し、それ以降はその条件で利用しています。

書込番号：17401028

4点

Roswell＿Woodさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：2件

2014/04/12 10:16（1年以上前）

疑問を解く方法として、次のようなことを試してみては如何でしょう？

他メーカの写真でパソコンで見てそこそこ良いなと思う写真をダウンロードして

試しにそれを同じお店で印刷してみたら？

キヤノン、ニコンでもいい、それぞれ一枚でも試し印刷して見れば

きっと疑問が吹っ切れますよ。

やっぱりペンタックス機の方がいいじゃん！となることでしょう。

良い結果が出るといいですね。

書込番号：17404904

4点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2048件Goodアンサー獲得：32件

2014/04/17 11:15（1年以上前）

こんにちは。以前、小さいお店でプリントしてもらいましたが、同じような感じでした。
その後、エプソンの6色プリンターで同じ写真を印刷したら、ものすごく階調豊な写真になりました。
プリンターや設定でかなり変わると思います。

書込番号：17422275　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/19 11:38（1年以上前）

サトカメラが良いか悪いか別として、またフジと縁を切られた事は、実際のプリントを
作る上ではあまり関係ないですが（オペレーターの手腕に依るところが大きい）、作業レベルや
感材等何かしらフジの基準を満たしていなかったんではないかと思われます。

プリントに話戻しますが、１度テストチャートなんかを入れ込んだ画像をプリントして
貰って見るのはどうでしょう。街ラボでは大きく分けて2つの対応をします。
１つは完全ド素人が撮る何の変哲の無い写真を明るく鮮やかにピンをかちっとさせる感じの処理。
もう１つは写真をやっている人たちのプリントを出来るだけ忠実に再現する処理。

何も言わなければ１でプリントされてしまう事も多々有りますし、ノン補正以外は写真屋さんも
キャリブレーションされていないモニター（一般的に高コントラストで明るく鮮やか）を想定して
若干派手に仕上げてしまう事も有ります。

お金をかけてモニターをキャリブレーションして基準を作るのも手ですが、まずはノン補正で
プリントを出されてみる（カメラの素、もしくはヨアキムさんが補正してOkとしたデータで可）
そのデータは以後ノン補正で出せば全く同じ物が仕上がる（街ラボでプリントするって事では
一定になります）。
そのノン補正のプリントとモニターを比べて、モニターを調整（モニター側の自動明るさ調整等は
切って、モニターの調整メニューから、輝度、RGB、ガンマ、色温度等設定）してノン補正プリント
に近づける。安価なモニターだと限界はありますがここはカット＆トライで出来るだけここであわせ
られるだけ合わす。

そうすれば簡易的では有りますがある程度近似すると思います。

後は普段使っているグラフィックソフトで写真を好みの色合いに調整して、お店でノン補正で
プリントすればモニターに近い仕上がりになると思います。

ただあくまでモニター単体で色調が整出来ないと駄目です。
高価なモニターであれば調整範囲も広いですが、安価だと近づけきれない事も有ります。

まずはどんな傾向になるのか、写真屋任せとノン補正を同じ画像で試してみると良いと思います。
うちのブログで恐縮ですが（誘導w）オリジナルチャートを作ってますので右下のグレーと白の
部分に画像をはめ込んだデータをプリントされてみると階調やプリント時の補正の感じがわかると
思いますので、宜しければ試してみて下さい。
http://t223t.seesaa.net/article/232675357.html

ちなみにノン補正でもお店が違えば用紙も変わったりする事も有るので、僅かながら色は変わって
来ます。あれこれ何店も試すよりは１つのお店に限定した方が安定します。

キャリブレーションを取り、カラーマネージメントを実践して、インクジェットでプリントした
方が簡単ですが、ある程度お金をかける事に見合うモニターも必要です。
まずは簡易的かもしれませんが、ノン補正プリントにモニターを合わすをしてみる価値は有ると
思います。
やってる事は逆算してるだけで、有る意味ハードウェアーキャリブレーション
（裸眼感覚verってだけですw）。

お店の人と自分のイメージが合致する難しさはフィルム時代はもとよりデジタル時代もさほど
変わってません。人に依っては好みや傾向をわかってもらう為に自分の写真を見せたり、仲良く
なってお店が暇な時にそばで指示したりと結構密にするとかして少しでもイメージ通りに仕上げる
感じか、モニターキャリブレーションやカラーマネージメント的なを導入して基準にのっとってやるか？
自分のイメージ（こんな色やトーンがいい）が強い程、後者を見据えて展開した方が良いです。

ちなみによく有る話ですが、フラッグシップ機を持って大三元レンズを持ってのカメラ機材だけに
お金をかける人とエントリー機だけど素性の良いモニター＋カラマネ等バランス良くかける人がいたとすると、
思い通りの色が仕上がるのは断然後者です。

長々と済みません。

書込番号：17428285

1点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2014/04/20 21:40（1年以上前）

悩ましい問題ですね(^_^;)

私は、たま～にキタムラでプリントしますが（ハガキサイズかＡ4）
裏切られた事はないですね…自分の腕前は別にして（笑

kazushopapaさんの投稿は参考になります。
私も、店プリントの場合、少し明るく仕上がるな～って感想を持っています。
コントラストも少し高い感じになり、白は飛びやすく、黒は潰れやすい印象。

ＲＡＷで撮って、サードパーティ製の画像現像/編集ソフトがあれば
ソコソコ仕上げる事が出来ますよ。
私は、Photoshop Elements 11を使っていますが、おおむね満足。
ただし、どこまで追い込むかが悩ましいところ。
自然に見える様にするのが、一番難しいです(^_^;)

書込番号：17433644

1点

ナイスクチコミ65

返信23

今、購入するなら・・・

2014/03/04 21:53（1年以上前）

LEXIORさん

クチコミ投稿数：137件

Ｋ－５/Ｋ－３０中古
Ｋ－５０ 18-135 ￥62500（キャッシュバック割引後）
Ｋ－５Ⅱ ボディ￥54000
Ｋ－５Ⅱ 18-135 ￥80000
ｋ－５Ⅱｓボディ￥64000

Ｋ－５Ⅱシリーズが上位機種ということで一番良いのだろうけど画質にそこまでの違いがあるのか疑問でもあります。
コスパはやはりＫ－５０でしょうか。18-135のレンズですのでお買い得感はあります。
あとは、Ｋ－５Ⅱの微妙な立ち位置も気になる所です。

用途は静止画（人・風景・車・ヤフオク出品物など全般）と夜景です。
レースなど動いてる物は撮影しません。

メーカー問わないので、他にもお勧めがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：17265285

1点

この間に3件の返信があります。

まるまるぶたさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：11件

2014/03/04 22:53（1年以上前）

出てくる絵はK-50に何ら問題無いと思います。
ブラインドテストされたら少なくとも私は見分けが付きません(笑)。
前後ダイヤル・プリズムファインダー・防塵防滴etc、あなたの使い方にプラスになる基礎体力を持ってるモデルですので、気になるなら行っちゃって大丈夫ですよ。

実機は触られてみましたか？
私個人はK-5系の剛性感だったり前後ダイヤルの吸い付くクリック感をとても気に入っているので、そこに対価を支払っても惜しくないと思っています。
気持ち良く撮るという感性の部分のお話しですが、そこはもうお好みですよね。
だからそこを大切にしたいと思う私の目には、どちらもお買い得モデルに映ります。

良いお買い物が出来ますようお祈りしています！

書込番号：17265609　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2014/03/05 00:50（1年以上前）

K-5Ⅱ、K-5Ⅱsの方がいいですよ。

センサーサイズは同じですが、AF性能が違います。暗所でも食いつきます。
K-rでピンボケで泣かされてたのが、解決しました。

書込番号：17266140

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/03/05 01:17（1年以上前）

金額的問題がないならK-3が良いと思います。AFエリアが大きくなった事に魅力を感じます。

K-5Ⅱsを持っていますが、K-3が発売されるのを待っていたかも知れません。

確かにK-5Ⅱsは中途半端な立ち位置かも知れませんが、金額的な事を考慮すると魅力的だと思いました。
ローパスの問題点を改善する為の機種だったのかも。

書込番号：17266213

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/03/05 01:58（1年以上前）

どの機種であれ、
写りは、最終的に、
レンズに依存します。

コスパ的には、
Ｋ－３０がまだ購入できれば、ベストです。

K-5系の方が、ゴミ取り機能SRは優れてます。
ただ、k-5は使い込まれた中古が多いのではないでしょうか。
k-5を選ぶとしたら、Limited　silverを選びます。

K-50は、バッテリーが付属しませんから、
何らかの対応は、必要ですね。

k-50新品を購入するより、
K-30の新品を探します。

AFで言えば、K-5より
K-30,K-5Ⅱ系の方が良いですね。

手に持った感じが、微妙に異なるので、
触ってしっくりなじむのを選択しても良いですね。

k-50新品を購入するより、
K-30の新品を探します。

＞18-135のレンズ

　探せば、単体でも3万円ちょっとで
　アウトレット新品が購入できますね。

書込番号：17266303

4点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2014/03/05 08:42（1年以上前）

LEXIORさん、おはようございます。

画質だけで語ると、確かに大した違いは無さそうですね。
鮮やか寄りとか、そういったのはあると思いますけど、
カスタム設定で、ある程度は対処もできそうですし。
高感度のレベルも、最近のクラスまでいけば、満足できるでしょうから。
ゴミ取りが超音波型のDRII、こちらはオススメしたいポイント。
あとは、夜景等暗所での撮影対象が想像できるのであれば、
暗所AFが強くなったK-5II/IIsがいいかと思います。

もしくは、撮影対象がある程度幅広いんで、
ボディよりもレンズにこだわってみるのも手だと思いますよ。
撮影対象からして、高倍率ズームは不要ではないかなと思います。
ボディ＋SIGMA17-70mmもしくは17-50mmF2.8に、
お好みの焦点距離の単焦点をプラスしてみるのはどうでしょうか。
人・車辺りをどのように撮りたいかですが、
安価なDA35mmLやDA50mmLで始めてみるのもいいと思いますよ。

中古は、ある程度保証がしっかりしたところならいいですが、
可能ならボディは長期保証が入れるところをオススメしたいです。
ピンズレもそうですし、素子の傾きやボタン・ダイヤルの問題、
これら結構年数経ってから発生するケースも有ります。
(私はこれで1年以上経過したK10DとK-7を無償修理受けてます)
安心という意味では、やはり新品購入がいいのではないでしょうか。

書込番号：17266792

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/03/05 11:05（1年以上前）

メイン使用をお考えならK-5Ⅱがオススメかな。
ただ写真をどの程度趣味にするかでも違いますから、K-30でも良いかな。
レンズ資産が無いならレンズキットですね。
K-30のら18-135がAmazonで在庫ありますから良いかなと思います。
物撮りもするようなので、DA35マクロかDFA50マクロの中古を追加するのがベターかなと思います。

書込番号：17267179　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

LEXIORさん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/05 11:11（1年以上前）

こんいちは！

多数のアドバイス皆様ありがとうございます。
凄く参考になります！

未だにボディを迷っています。

＞例えば画質に関してはシャッターが静かでショックが少ないだけで良くなりますけど。
さらにゴミが付きにくい、ローパスレスのS、防塵防滴などなど、細かい部分で差があります。

上位機種のここは魅力を感じます。
ただ、防塵防滴は雨の中での撮影はしないのでなくても良いと考えていますが、
ローパスレスのSと上位機種の造り込みは画質向上につながるので迷います。
お金があれば迷わずＫ５Ⅱｓに即買しますが・・・・

＞どの機種であれ、
写りは、最終的に、
レンズに依存します。

そこなんですよね！
標準レンズではやはり物足りないと思うのです。
しかし、レンズ高いですよね～（涙）

みなさんのアドバイスを聞いて、自分なりにも色々と調べたのですが新たにレンズに疑問が生まれました。
こちらもアドバイスを是非ご教授願いたいです。

①標準のＷズームキットレンズ
②標準の18-135ズームレンズ
③シグマ　17-50mm　F2.8　29000円（価格コム価格）
④タムロン　70-200mm　F2.8　59000円（価格コム価格）

金額を見ていくとレンズは①or②or③+④の組み合わせにしようと思っています。
やはりＦ値が明るい方が綺麗に撮れますし、ボケにも強いですよね？
となると③＋④の組み合わせが一番良いのでしょうか・・・・

それともこの４種類ではさほど画質が変わらないのでしょうか（苦笑）

宜しくお願いします！

書込番号：17267194

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/03/05 11:35（1年以上前）

②と④の組合せがオススメですな。
②は写りも良いですし、キット購入で割安です。
f2.8にこだわるなら③になりますが。

書込番号：17267257　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/03/05 11:49（1年以上前）

＞４種類ではさほど画質が変わらないのでしょうか

　4種ともズームレンズなので、
　単焦点と比較すれば、差が出ます。

　ズームの利便性を求めるか、
　単焦点の画質を取るかでしょう。

　ズームでもＦ値通しの方が使い易いですね。
　ペンタには、DA☆ズームもあります。
　
　まずは、低価格でのズームでも、
　とにかく撮ってみて、
　不満があれば、単焦点や高価なズームで良いのでは・・・・

　自分の撮る被写体に対して、
　焦点距離が決まっていれば、
　単焦点でも良いし、
　近撮が中心であれば、マクロレンズが必要です。

　＞お金があれば迷わずＫ５Ⅱｓ

　　であれば、今回はＫ５Ⅱｓと
　　予算内でのズームレンズを購入して、
　　後から、趣向にあった単焦点で良いのでは、・・・

書込番号：17267305

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2014/03/05 12:18（1年以上前）

LEXIORさん、こんにちは。
K-5IIsが気になってて、多少無理すれば手が届くのであれば、
ここはK-5IIsにいっておいたほうがいいような気がします。
あとから簡単には買い直し・買い足しできないでしょうから。

レンズに関しては、自分がSIGMAのF2.8通しを使った経験だけですが、
明らかにキットレンズや高倍率ズームレンズとは違います。
単焦点には負けると思いますが、どちらかというとそちらよりの写りになるかと。
1,2よりも断然3をオススメしたいですね。
4は、後日必要になってから追加するという選択肢はありませんか？
撮影対象から、あまり望遠を重視するような対象は無いと感じましたので。
そちらよりも、画質を気にされているようにも感じますので、
まずは1本単焦点レンズを追加することをオススメします。
風景重視ならDA35mmL、人物重視ならDA50mmL辺りが焦点距離的にオススメです。

書込番号：17267393

1点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2014/03/05 14:13（1年以上前）

私の感覚では
K-5Ⅱs＞K-30.50>K-5かと・・・。
K-30や50は実機を保有していませんでしたが、K01（最近まで保有していました・・・）と同等の画質であるという事なので。
K-3に関しては、今後購入しての評価しか出来ませんの今回は・・・・。

sが付く付かないで言えば好みの問題かと。
今、K-5、K-5Ⅱsを保有していますが、もしK-5とK-30を交換してあげると言われたら
「はい！喜んで！」
と返事をします。

書込番号：17267736

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/03/06 04:43（1年以上前）

①もしくは②が一番かたいと思います。
少なくとも、標準レンズだから写りが極端に悪く満足出来ないと思う事はないと思います。

ペンタックスは多くの単焦点が、その中でも好みの焦点距離は使ってみないと分からないと思います。
必要性を感じた時に、適切な単焦点を購入するのが、経済的にもいいかと思います。

書込番号：17270201

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2014/03/06 11:31（1年以上前）

こんにちは。

5から5Ⅱs へ変更したモノですがその感想を。

AFに関しては変更に拠って僅かながらAF-c設定(だっけ？動く方ね)周辺にも合ってくれるので、この点は正解でした。
最もK-3程ではありませんけど、5Ⅱ系で充分でしょう。

また、ローパス云々に拠るモワレですが、レスでも私にはあまり気になりませんでした。
しかしこの点が気になるならローパスモデルにした方が無難でしょうね。つまり5か5Ⅱ或いはK50、30といった選択になります。

私なら無難にいくなら5Ⅱ、セカンドを持てる余裕が在ればsに行きますね。

30に関してはヨドバシ、ビックのアウトレットに行けば在るかも知れません。

また、中古を選ぶならと言う場合私がやる手順としては
Cardとノートパソコンを持っていく(そこにはphoto meを入れておく)
Jpgで試し撮りをして、目星を付け予約して一旦出る。
表で累積シャッター数を確認する。
最後に有効なメーカー保証書があるか確認する。

それで在れば購入も悪くないかなとは思いますが、中々上手く行かないんですよね。

書込番号：17270910　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おじん1615さん

クチコミ投稿数：1595件Goodアンサー獲得：7件

2014/03/06 13:21（1年以上前）

すれ主、22bitさん、みなさん今日は。

　K-5Ⅱsがモアレが出て、K-5Ⅱがモアレが出ないと言うのは、ただのたわごとの類です。
良いレンズを使い風景に瓦屋根などが入ると、古くてローパスフィルターが二枚入っている
K100Dで曇りの日でも100%に近い確立ででます。
モアレがいやなら、安物のレンズのキットレンズくらいにしておくと出ません。
良いレンズは買わないこと。

書込番号：17271229

5点

LEXIORさん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/10 14:44（1年以上前）

こんにちは！

お返事遅くなりすいません。

ご相談いただけた方々、本当にありがとうございます。
皆さんのご意見を参考にし色々と悩み続け数日間を過ごしました（笑）

しかし！

本日、たった今、遂に購入してきました＾＾

店頭で悩み続け・・・5Ⅱor5Ⅱs・・・・

直ぐに現物が持ち帰れて価格も魅力的な・・・K-5Ⅱ君
通販で購入し後日、宅配で送られてくる・・・K-5Ⅱs君

結果は

５Ⅱ君に軍配が上がりました！

正直言いますと、18-135レンズキットで74000円という価格と現品有の魅力に負けました（笑）

しばらくは現状で撮影してみて満足出来なければレンズを別途購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17287472

8点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2014/03/10 15:39（1年以上前）

LEXIORさん、こんにちは。
K-5II購入おめでとうございます。
皆さんの書き込みは参考程度に、
自信で決断して決めたものなので、きっといい相棒になってくれると思いますよ！
K-5IIでのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：17287590

4点

LEXIORさん

クチコミ投稿数：137件

2014/03/10 20:37（1年以上前）

>やむ1　さん

こんばんは
書き込みありがとうございます！

これから取説を片手に設定を弄りながら撮影を楽しみたいと思います。
みなさんもフォトライフを満喫してくださいね。

最初の一枚目です！
庭に無造作に止まっている構図性なしですが、セルシオとベンツのツーショトです。
Ａｖで初期設定のままです。笑

書込番号：17288481

3点

IN and OUTさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2014/03/11 11:13（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
私も先月、5ⅡとFA43を同時購入しました。
(レンズは中古ですが)
本機はAWBがちょっとおバカなので
うまく付き合ってあげて下さいね。
それでは良きフォトライフを。

書込番号：17290629　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

パスタの魂さん

クチコミ投稿数：16件

2014/03/11 12:54（1年以上前）

LEXIORさん、はじめまして！
パスタの魂と申します。
Ｋｰ５Ⅱ18-135レンズキット購入おめでとうございます！
私も先週購入しました。
Ｋｰrをシャッター音にしびれ購入しましたが、子供の発表会で「ちょっと賑やかかな(笑)」と感じコスパ最高・超破格値となった当機の購入を検討し、この度家庭内決裁が下りましたので、晴れてオーナーとなりました。
暖かくなったら５才の子供にＫｰrを持たせて、撮影に行くのを楽しみにしています。
まだ本格的に撮っていませんが、本当にいいカメラですね。

書込番号：17290924　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おじん1615さん

クチコミ投稿数：1595件Goodアンサー獲得：7件

2014/03/12 03:30（1年以上前）

スレ主様、皆様今晩は。
　AWBがおばかなのは、レンズのせいのほうが多いです。
シグマ 17-50 F2.8やツァイスイエナフレクトゴン等のとても前玉が大きいレンズを使えば
信じられない位安定したAWBが得られます。
カメラは偉大です。
前玉の小さいコンパクトなレンズを好む方が多くて其の世界化と思います。
いちと前玉の77mm位ある馬鹿でかいレンズを使うとそのホワイトバランスの良さに納得します。
前玉の49mm や 52mmのレンズは、名レンズでも良く晴れたときの昼間専用で使わなければ AWBが大きくずれます。

書込番号：17293665

2点

ナイスクチコミ21

返信11

オールドレンズについて

2014/01/18 20:43（1年以上前）

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：428件

最近、リケノン 50m F2をゲットしたのですが
中央一点のフォーカスエイドが機能する場合としない場合があります。

ファインダーを覗いてピントをゆっくり合わせて行くとフォーカスエイドが機能する時もあれば全くしない時もあります。

レンズはあまり状態が良いとは言えないのですが
レンズ側の問題なのでしょうか？

リケノンレンズやオールドレンズを使っている方いましたらアドバイスお願い致します

書込番号：17086860　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/01/18 20:55（1年以上前）

ヨアキムさん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞フォーカスエイドが機能する場合としない場合

　　フォーカスエイドが点灯しても、
　　ピンが合ってるとは、限らないので、
　　ほとんど、あてにして撮ってません。
　　
　　ＭＦオンリーで使う場合は、
　　最初からＯＦＦ設定で撮る時もあります。

　　機能しなくても、
　　自分の目で追い込んだが、確実です。

書込番号：17086897

5点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2014/01/18 21:00（1年以上前）

シャッターボタン半押しやAFボタンを押してからMFしても機能しませんか？

書込番号：17086914

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21925件Goodアンサー獲得：2987件

2014/01/18 21:12（1年以上前）

ターゲットは何でしょう(・・?)

確実にAFできるものでしょうか？

書込番号：17086957　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ヨアキムさん

クチコミ投稿数：428件

2014/01/18 22:49（1年以上前）

皆さんレスありがとうございます。

たしかにフォーカスエイドが機能した時に撮影してもピンボケ気味ですね。。
ただ、フォーカスエイドする時としない時があるのが気になりまして・・
レンズ側の問題ならともかくK-5側の問題だったら嫌なので・・^_^;

シャッター半押し状態でやっても
機能する場合としない場合があります。
そこが謎です

それと被写体は固定物です

書込番号：17087402

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21925件Goodアンサー獲得：2987件

2014/01/18 23:26（1年以上前）

K-5はもってませんけど、どのメーカーでも
普通にAFするより、MFレンズのフォーカスエイド
の方が反応鈍いですよ(;´･ω･)

なので、何度も往復させないとダメな時が多いです。

1641091さんも書いてますが、どっちが信用できるか
分からない場合もあります。
慣れたら、目で合わせた方が早いし正確かも。

50mmだと目でいけると思います。

広角はフォーカスエイドを頼っちゃいますけど('◇')ゞ

ターゲットの個体物がどんなのか分からないですが、
十字の線が入ったものとか、AFは確実に効くもの
で試した方が良いかも。

書込番号：17087560

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/01/19 00:12（1年以上前）

最短距離がのびちゃった後期型で近づき過ぎとかー(・ω・)σ

書込番号：17087715

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/01/19 07:36（1年以上前）

＞レンズ側の問題ならともかくK-5側の問題だったら嫌なので・・^_^;

　まずは、
　手持ちのペンタ純製レンズで、
　ＭＦモードに設定して、
　試されたらどうでしょうか？

書込番号：17088287

3点

gotowさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：15件

2014/01/19 08:13（1年以上前）

皆様おはようございます。

私も最近、K-5でMFレンズ（K30/2.8やK24/2.8など）で楽しんでいますが、
感覚としてはMA★RSさんのおっしゃるのに近いです。
マークが出なかったときでも、フォーカスの距離をゆっくりめに前後させると
出るということもあります。

また、マークが出る距離にはある程度の幅があり、どこで本当にピントが合うのかは、
レンズによって異なるような気がしています。
個体差があると思いますが、私のK-5では概ね、距離が遠いほうが良いようです。

ところで便乗質問ですが、
フォーカスエイドは、K-5の場合11点あるうちの、中央のフォーカス位置にしか
出せないのでしょうかね？

書込番号：17088354

2点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2014/01/19 08:36（1年以上前）

スレ主さん　こんにちは、

私も時々ＯＬＤレンズを使用しますが、殆どＬＶでじっくりと撮ります。

最近、ＰＥＮＴＡＸのＡＦ精度はかなり信頼できるのですが、やはりこういうレンズ群はその都度ピント調整をしないと正確にはできない場合も多いので、Ｍレンズ＝ＬＶと決めています。

撮ったあとで幾度か首をかしげるよりも、返ってその方が急がばまわれ的で良いですよ。

最も、老眼の進行もありますが、・・

書込番号：17088403

0点

スーパーポラリスさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：14件

2014/01/19 09:04（1年以上前）

ヨアキムさん、おはようざいます。

気になってK-5Ⅱsに「smc M50mm F1.7」着けて試してみました。

フォーカスモードレバーをどの位置にしてもフォーカスエイド機能しますね。
ただAFが出来無さそうな真っ黒の壁に向けて試すと点灯しませんでした。

「リケノン 50m F2」は今は純正になるのかな？
気になるなら一度メーカーに相談してみては…

書込番号：17088478

2点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2014/01/28 00:23（1年以上前）

M135を使ってます。
確かにフォーカスエイドは便利ですけど、眼鏡使用なので、ファインダーに視度補正を入れて裸眼でピントを追い込んで行きますね。

悪い選択ではないですけど、視度補正を使って見るのも一つかも。

ただ、純正ですと見た目が悪いのでNikonのDK -20とOLYMPUSの組合わせがスッキリするかも。

ペンタが67版を積極的に売ってくれれば嬉しいんだけどね。

書込番号：17121719　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ547

返信97

写真が上手くなりたいです。

2014/01/03 23:33（1年以上前）

サンチェス山田さん

クチコミ投稿数：43件

このカメラとレンズを購入して一年近くが経ち、それなりに色々な所に行き撮影を重ねてきました。
その間色んな方のK-5ⅱsでの作例等も見てきました。
もっと写真が上手くなりたいと最近つくづく思います。

今まで気の向くままに写真を撮影する事がカメラの楽しみであり、それが上達への一番の近道だと考えておりました。
しかし最近になってネット上の素晴らしい作例等を見ている内に、ただそれだけでは上達しないという事を感じるようになりました。

こんなとこに書き込んでる暇があるなら外に出て何枚でも撮影しろという声もありそうではありますが、それでも色んな方の意見や考えを聞きたいと思い今回質問させていただきました。

皆さんはどうやって写真撮影テクニックを身につけたでしょうか？
どういった事を意識して撮影しているのでしょうか？

具体的な手法はもちろん、考え方や自分の中のポリシーのような抽象的な事でも構いませんのでお聞かせください。

ちなみに私の所有機材はk-5ⅱsにDA★ 16-50mmで風景をメインに撮影しております。

皆様どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17031573

8点

この間に77件の返信があります。

k-utada77777さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：50件

2014/01/05 14:34（1年以上前）

直接写真技術では無いですが、根本的に写真の目的は見るということになります。
これについて考えてみました。

人の目というのは色んな物が見えていても

「脳は見ようとしている物しか識別していない」ようですね。

写真というのは、おもに決められた小さな範囲を見るという行為につながります。

中でも写真のボケという表現は、人が物を見て感じている時と同じく無駄を省いて主題を鮮明にしています。
つまり撮影者が見えていて伝えたい物を明確に伝えることが出来ます。
（ボケが綺麗と感じるのは、人が物を見ている時に周りの物が見えていない
ということに感覚が似ているのからなのかもしれませんね。）

ボケがなく全てが鮮明に写っている写真だと、それを見た人は、まず見たい物を見ます。
見る人によっては隅々まで見るかもしれないし、一部しか見ないかもしれません。
伝わる情報量は人それぞれということになります。

わかりやすい写真とわかりにくい写真。

カメラという道具は撮影の仕方によって、自分が見えていない物も写してしまう可能性があります。
このため、後から写真を見た時に何か違うなーという感じ。

自分には何が見えているのか？この点を意識して
伝えたいことを明確にした写真に仕上げることができれば

脳to脳、で

撮影者の伝えたいことが見る人に伝わる、わかりやすい写真になるのだと思います。

あと、加えて、
脳は物だけでは無く色も。明るさや周りの色を総合して何色なのかを判断しています。
この色を見る人に伝えるということも写真の難しい点ですね。

とか、書いてみたけど、もっともボクは人に見せるような写真はほとんどなくて、日常の物や、カットを
「現場写真」のように残すことが多いので、人に偉そうなことは言えないのですが・・・。

このスレは多くの人の色んなスタイル、意見、技術が聞ける良いスレですね。

書込番号：17037898

7点

狐屋コンコンさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/05 16:36（1年以上前）


大失敗の例	色調整と周辺減光してます。

みなさん、こんにちは。

はるくんパバさん、こんにちは。

撮りたかった写真、貼っておきます。ただしワイドでもはっきり女性の顔が判るので、
縮小しています。カメラがD7000でレンズはタムロンA005を付けて、２０ｍほど離れた
位置から狙っていました。テレ端近くで、女性を主体に男性を画面の端に、女性が立ち上がる
瞬間の中腰状態での何とも言えない笑みを、という構図を考えていました。
スポットライトでで顔に少し影がでますが、デジタル処理で、誤魔化し、周辺はある程度
暗く、テレ端近くだとボケるし、周辺減光などの編集で周囲の邪魔者を暗く落としてしまうと
いう予定でした。女性の笑みは長くは続かないだろうし、人通りもあります。通行人の間から
女性が立ち上がってしまうまで、連射しても数枚が限度と読んでいましたが、最後に大失敗が出てしまいました。

もう一枚、人物写真で、大学生のストリートパフォーマンスを撮ったものを上げておきます。
グループですが、ざっと見て、絵になる子を見つけ、その子だけを追いかけるという撮り方をしています。
結構、激しい動きなので、テレ端では追うのが難しくなるため、ファイダーを見ながら追いかけられるレベルに
落としていますが、それでもフルサイズ３００ミリ相当にはなっています。カメラとレンズは上記と同じです。
デジタル処理は周辺減光、縮小とコントラストと彩度のアップを行っています。
トリミングでもっと寄れば、良くなる可能性があるかな？とは思っていますが、あまりトリミングするのも、どうかな？という迷いもあります。

ついでに、私が会員になっていた（今もアカウントが残っていますが）、写真サイトで、閲覧自由です。
デジタル処理から造形的なものまで沢山あります。評判の良い写真家の一覧ページへのリンクです。
動物から風景と1人の写真家でも対象が広く、作品を見ていると、十分追いつけるものが多い事が判ります。
逆にデジタル処理で、追いつけないものも多いですが、、。まあ、参考です。
http://photo.net/gallery/photocritique/filter?rank_by=photog_avg&period=90&store_prefs_p=0

もう一つ、zemotionの写真作例フリッカー。モデルとか衣装などで、追いつけませんが、微妙な表情でうまく作品を作っている事が判ります。大事なのは目ですね。zemotionは２２歳の時には、すでにベンツの専属だったり大手コスメティックと幾つもの契約を交わす世界的なトッププロでしたので、一体デビューは何歳と疑うほどの若手です。最近はスイス観光庁と契約してアルプスの写真にまで範囲を広げています。なかなかポートレイトを練習するのも難しいので、能、狂言、舞妓、芸子で動きと顔の角度で練習しています。機会がないと難しいのですが、まあそれなりに練習にはなります。
http://www.flickr.com/photos/zemotion/

書込番号：17038263

3点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2014/01/05 19:55（1年以上前）


椿の花　曇り空残念！

サンチェス山田さん、こんばんは。

作例の1枚目を見る限り、とてもお上手だと感じました（曇り空が素晴らしい！）
画像編集ソフトとか使われていないのなら、素晴らしい腕前です。

写真を極めるのは、きりが無いです。
私は、消去法で頑張っています。
ここがこうだったら…あそこがああだったらって。
階段は、一段ずつ登るものだと思っていますので(^・^)

風景はあまり撮りませんが、
今日撮った、椿の花を貼ります。
幹からニョキっと出た姿が可愛い椿の花でした。

三脚使用、LV-MFでピント追い込み、2秒セルフ、RAW形式で保存
Adobe Photoshop Elements11にて現像と画像補正
結構、真剣に撮っています（笑

書込番号：17039032

4点

なぜ脳は神を創ったのかさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：28件

2014/01/05 21:50（1年以上前）

RAW現像しないと、オオって思う作品にはなかなかならないよ。

jpg撮って出し（笑）でオオって思える写真は、かなり奇跡の要素がないと撮れません。

まずは夕景をRAWで露出変えていっぱい撮って、ホワイトバランスいじったり、暗部持ち上げたり、
いろいろやってみましょう。
それだけで、jpg撮って出し（笑）とは全然別物の写真になりますから。

それでも全部気に入る写真になるわけではなく、
私の場合は、RAW現像しても、１０００枚のうち３枚くらいしか
気に入る写真は撮れません。
そんなもんです。

ネット上でオオっこれは凄い、て思う写真は一杯ありますが、
それらは撮った人にとっても１０００枚に１枚の写真なんです。
１枚の写真を当たり前のように軽く見てしまいますが、
その１枚を撮るためにどういう努力をしたのか、何時間待って撮れたんだろう・・・と一回考えてみましょう。
何気ない鳥の写真などにしても、意外と労力がかかっているものです。

あと単焦点の望遠寄りがいい写真率高いですね。
タムロン90マクロとか風景でも良いですよ。
下手くそな人ほど広角で撮りたがりますが、広角ほど難しい物はありません。
本当に広角が必要な場面って、実はほとんどありません。
アレも入れたい、コレも入れたいで漫然と広角を使っても、クソ写真を量産するだけです。
中望遠で時空間の広がりを表現できてやっと初心者脱出です。

ドラマや映画も、これどうやって撮ったんだろう、この構図はいいな、レンズは何ミリかな、など
考えながら見ると勉強になりますよ。
半沢直樹も映像的な意味でも面白かったですね。

書込番号：17039504

4点

森の目覚めさん

クチコミ投稿数：1152件Goodアンサー獲得：17件

2014/01/06 00:13（1年以上前）

技術的なことは長く撮っていれば身に付いてくるし、皆さんがアドバイスしている事をちゃんと実行すればきっと写真は旨くなってくると思います。
①沢山の写真を見ることで身に付くもの：様々なシチュエーションに出会った時に、作画に対する引き出しをどれだけ多く持つ事が出来るかという事。その為の技術的な対応力が必要です。
②撮影に行く前の事前準備が必要という事。：風景写真において撮影地の下調べは非常に重要なポイントです。季節・天気・時間帯・地形・撮影ポイント等入念に下調べをすることが、撮影成功率を高めます。
③撮影に出掛けたら目を凝らし、五感を研ぎ澄ませ、穏やかな気持ちでその場の空気を感じ取りながら執念深く被写体を探してください。マナーを守りながら。

そして旨くなる為に肝心な事は、それを続けていく情熱や写真を好きだという気持ちをずっと持っていられるかという事が、最終的にはテクニックよりも重要だと思います。

なお、上手な写真と良いな～と思う写真はやはり違うと思いますので、出来れば良いなーと自分で納得される写真を目指した方が幸せになれるんじゃないかな？
以前こんなスレッドがあり僕も参加させて頂きましたので、暇な時にでもご覧ください。
「綺麗なだけの写真」：　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16010316/#tab

書込番号：17040152

5点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3919件Goodアンサー獲得：203件

2014/01/06 00:16（1年以上前）


10mmレンズが生み出す歪んだ世界が大好き。	取り合えずはギャラリーを沸かせておけば良い。	要は自分が撮りたいものであれば良いのだ。

お邪魔します。

何をもって「上手い」「下手」を区切るのか、と言う議論はこの際脇に置いといて、
まずは撮りたいものを楽しみながらガンガン撮って、然る後に考えれば宜しいかと。

当方、取り合えずテッチャンの端くれで御座います。

おおよそ世の善良なテッチャンはなまじ広角レンズに手を出さないようです。
しかし不良中年の私は、仕上がりの歪んだ世界が大好きです。

もっとも普通に「標準」～「望遠」レンズも使います。

他所様が持ち合わせない、自分だけの「ワールド」を構築していくのも、
この趣味の楽しみの一つかと思うので御座います。

書込番号：17040164

7点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2014/01/06 01:35（1年以上前）

失敗例です。

鳥がとんでいる所を撮りたかったのですが、ちょっと左下の背景がうるさくなってしまった。
とっさの瞬間だったので、カメラをすかさず向けられたのは○

書込番号：17040373

4点

須佐之男命さん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：20件

2014/01/06 11:37（1年以上前）

書き込みされた諸先輩方の意見も大変参考になります。
それに加え、もっと具体的な手法、つまり撮影テクニックをもう一度イチから見直すのも良いのではないでしょうか。

感性にしたがって撮影することが重要なのは承知してますが
雑誌などに載ってる構図の撮り方、テクニック。手法などを読むだけでなくあえて実践（マネ）してみるのもいいと思います。

書込番号：17041068

3点

カメラ猛特訓中さん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/06 11:58（1年以上前）


ランドマ－クからの富士山	だるま夕日	真鶴半島初日の出

始めまして・・私はPENTAX派ではなくNIKONですが、サブ機にマウントの違うK5-Ⅱsを
購入しようかなと思い口こみを見ていたたら私と同じような悩みの方が居られたので、
私が上達したいための写真撮影への取り組みが参考になればと余計なことかもしれませんが
書いてみます。
まず風景写真と言ってもジヤンルが広いですよね。ネイチャ－、山、海、雲、夕景、夜景等々
最初は漠然と撮るのではなく私はもう少し範囲を狭くしました。初心者なのに難しい夜景、イルミ
夕景を主体に撮影して他には四季を表現できる風景を撮ります。（例えば桜と風景、紅葉と風景）
それは雑誌や他の人が撮影したお手本がありますので、同じような環境で撮ってみて、プロの構図
を真似してそして自分ならどういう風に撮るか考えて撮っています）
又風景の場合は光の方向（順光・逆行・半逆行）天気　時間でも違う描写になりますので、
自分の決めた目的地に何時間もじっくり腰を据えてあるいは何回も出向いて撮影することも必要
だと思います。時間が僅かしかない、中々出かけられないと言う方にはピンポイントで撮影する
ためのクラブツ－リズムが主催している｢フオト旅｣のような目的別の撮影会に参加されてそこの指導
の先生のアドバイスを聞きながら撮影することで、自分が目指している写真の腕も上がることと思います。
私も二度ほど参加しましたが勉強になりました。又参加した他の人と共通の趣味で話もできたり
必ずしも上手い人ばかりではありませんので萎縮することもありませんでした。これがキッカケで
中々決断できなかった地元のフォトクラブにも通いだしました。
但し参加費は高いですが！それも本気で上手く撮りたいと思われるのであれば一つの投資ではないで
しょうか?　そして上手くなるためには、
①自分は写真展に出品して入選するんだと先の目標を持って
活動しようと言うこと(実際は無理かもしれませんがそういう目的で遮二無二やる気持が植え付けられます)
②月の内1日だけでもまるまる撮影に費やせる時間を捻出して、自分が撮りたい現場、被写体を決めたら
現地に行ったら最低500枚以上露出、絞り、SS、WB、構図を変えて撮り尽くします。その内1枚か2枚だけでも
自分の気に入ったものがあれば、それがいい作品だと私は思います。
写真は人により感じ方が違います。自分がこの現場で風景の何を撮りたかったのかが相手に伝われば(これを
意識すると漠然とした風景写真ではなくなると思います）後は良い・悪いある程度見ている人の個人的な好み
で感じることではないでしょうか?
まだまだ私も上手くはなくて拙い写真ですが、私が撮りたいとイメ－ジした写真を添付します。
(初日の出の写真は太陽が岩の間にかかった構図が雑誌に載っていますが
自分としては満足していません。ただそういう構図にするためには岩場を滑りながら歩いていかないと行け
なかったので海に落ちる危険があり今回はこのポジションで撮影しました。再挑戦はしてみたいと思います。

書込番号：17041111

5点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2014/01/06 20:52（1年以上前）

明けましておめでとうございます。
今年の初日の出は晴天で良かったのかな？　私は「撮りに行きたい～！」という欲求の中、
仕事でございました・・・・泣

私は写真を撮り始めて、4年ほどになります。
上手くなるにはどうしたらいいかを考えて、教室に通うお金もなかったものですから、
ネットの写真サイトに登録し、そこで知り合った方々に疑問をぶつけたり、
自分でもネットで調べたりして、基本的なことを身につけました。
ありがたい世の中になったものですね～♪　対して投資もせず、基本的なことはわかるのですから。

ですが、風景写真でセンスを磨くとなると、やはりお金が必要なんだと思います。
お金というよりは、チャンスにめぐり合う確率を高める　ってことです。
富士山撮影のプロにしろ、私たちにしろ、絶好の光や色や造形に出会うって、
なかなかないし、逆にいえば、たまたまそのタイミングに当たったら、
スマホやガラケーでも綺麗な写真は撮れます。
もちろん、確率を高めるための下調べや勉強も必要なときもあるでしょう。
気象予報士並の知識を持った方やネットの情報を駆使してベストポイント、ベストタイミングを割り出す方も
多数いらっしゃいます。

スレ主さんの竹田城址と少し似た環境に前回行ってきたので、
どんな感じで行動したかを少し紹介しますと・・・
前日、日中のうちに前もって実際に歩き、
下調べをしてポイントを決定、地元の人の話を聞き込んで、どのくらいから人が集まるかを予測。
それ以前に行くことにして、到着は夜中の３時前。
ベストタイミングが過ぎて人が去っても、何か画になるものがないか確認。
撤退は８時前。
こんな感じです。　

それでも、いわゆる見たのに近い（広角）風景写真は撮れても、
（今回は気象条件も目的どおりにはなりませんでしたし）
個人的には何か心にひっかかるほどのものではない・・・・
「今回、心にひっかかる風景写真が撮れなかった」　って何だろうって考えてみたら、
もう、雲海までとはいかなかったことに尽きるな　と　^_^;
雲海に近いものは出ましたが、民家やビニールハウスが隠れなかったことによって、
幻想的な雰囲気とはならなかった・・・
だから、今回はロケハンができた　ということで納得しました。
スレ主さんの竹田城址の場合は、これに当たるかと思います。

今回は広角よりも標準から望遠のほうが「ひっかかる」写真が撮れました。
（ブログには出していません）
そういうときって、大体、物語が浮かぶ、その物体（被写体）に気持ちを語らせる（擬人化）ことができる、
被写体が○○に見える　
綺麗な色や撮る際に見た風景に感動した　ってことが多いです。
見た風景に感動したってときは大体広角が多いかな・・・？　いかんせん、ありきたりな一枚になりがちですけど。

スレ主さんの撮影の方向とは違うかもしれませんが、
こういう考えをする人間もいるってことで・・・^_^;

書込番号：17042597

5点

クチコミ投稿数：44件

2014/01/08 16:47（1年以上前）

まだまだ写真歴半年の超初心者マークです。
いつかはこのカメラを使ってみたいとチェックしていてこのスレを見ました。とても勉強になる話ばかりですね。(^ー^)

私が感じるのは、風景でも何でもその被写体を知るって大事だなっと。
例えば冬山を撮ろうと違う土地から写真旅行して冬山を撮っても、美しい写真は撮れるでしょうけど、その本質を写す事ってできないのでは？？と。
そこに住んで冬山の厳しさ、怖さ、優しさ、美しさを肌で感じる事は写真にあらわれる感じがするのです。
私は北海道の田舎に住んでますが、南の真っ青な空と海の美しさを上手に撮れる気がしないのです(涙)
やっぱりそこに住んで色んな表情を知ってる人が写す写真にはかなわないだろうなぁ～なんて。
さらに都会のビル群の姿も上手に撮れる気がしません。その場所をちゃんと知らないし、その魅力を肌で感じていないからです。

じつわ、身近な所に素敵な被写体ってあるのではないかな？
有名な撮影スポットへわざわざ出掛けてその瞬間だけを撮影するより、毎日の通勤途中の風景や人物など、その場所の晴れた日、曇りの日、雨の日など色んな表情を見てそこの魅力に気付ける事が大切なんだろうなぁ～なんて。
それを気付ける人って上手な写真が撮れるのかなぁ～。
自分もそんな人になりたいなぁ～と思う毎日です。

書込番号：17049153　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2014/01/08 19:25（1年以上前）

チビ太にメロメロさん

こんばんは。

良い意見だなって思ったり、補足したりしたくなって出てきてしまいました。

その土地、気候、文化を肌で感じて身体に染み込ませてないと本当にいい写真は撮れないのでは？

これ、私もすごく同感します。

でも・・・

むかーしTVでやってたクイズ番組にある有名な写真家がレギュラー回答者として出演していました。
とにかくその方の知識量には驚かされるばかりだったのですが、きっとプロの写真家って物凄く勉強して
文化、風土、、そういうものを理解しようと努力して撮影するんだろうなって思ったんです。
そういう努力というか、心がけがあれば、例えばそこに住んでいなくても、もしかしたら何も知らないよりも良い写真が撮れそうです。

スポーツ競技の会場で知り合ったプロのカメラマンが撮影の合間に、英語のイギリス文化の本を読んでて、今度イギリスへ仕事で撮影に行くので、、、と言ってました。そういう努力って必要なんでしょうね。

そして、さらにでも、なのですが、
チビ太にメロメロさんが見知らぬ土地へ言って、見慣れぬ高層ビルの街に居たとして、、その時の驚きやら
見慣れぬものを観る、いきなり見て驚く、、そういう感情もきっと写真には写ると思うんです。
そういう写真だってきっと凄く良い写真になり得ると思いませんか。

と、、私も初心者ですが、またまた偉そうに書いてしまった。。僭越、お許し下さい。

また一枚UPします。
昨日撮ったものですが、久しぶりに陽が差して、風もない穏やかな小春日和でした。
なんだかそれってとってもありがたいことだなあ、心地いいなあって思いながらファインダーを
覗いたら、その時間ってとっても貴重なものに感じました。その気持のままシャッターを切った写真です。
作品として見れば下の下の下、、でしょうけど・・・^_^;

書込番号：17049647

6点

クチコミ投稿数：44件

2014/01/08 22:42（1年以上前）

青空と自転車大好きさん。

こんばんは。こんな私のような超初心者の思いに返してくださって本当にありがとうございます(^ー^)

うんうん、確かにそうだなぁーと頷いていました。

プロカメラマンの方達は凄く努力をされているのでしょうね。被写体を知ろう、理解しよう、好きになろう、、やっぱり気持ちって大切なんでしょうね。

北海道には凄く沢山のプロカメラマンの方達がいて、全国から移住されて道内を撮影してたりするのですね。。そこを知りたい、感じたいという情熱ってやっぱりスゴイなぁーと思うのです。
そんな方達の写真を真似しても同じようなエネルギーでは撮れない事は当たり前なのでしょうね。

なので私は全然有名でもない我が家の近所の写真をよく撮ります(笑)ここの事ならプロカメラマンより知ってるぜってな感じです(笑)

青空と自転車大好きさんがおっしゃる通り、初めて見た驚きや感動をそのまま写す事も写真には写し出されるのだと私も思います。。そうであってほしいと思います。

うーん上手な写真って何なのでしょう？？
難しい、。
本当に難しい、、

、、っと、、その前に、私は技術がまだまだひどいものですので、もっと勉強する事がありそうです(泣)
今は大切な家族や友達、我が家の大好きな近所などを撮って写真の勉強をしております。

私も先日撮った写真を、、
北海道に生まれ育って40年ですが、毎年同じ冬の風景なのに、毎年やっぱり「うわぁーキレイだなぁー大好きだなっ」って感動します。。
PLフィルター使用でケラレてますね汗
水平も。。水平器買わないと汗
まだまだ修行が必要なようです。

書込番号：17050520　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2014/01/09 00:22（1年以上前）

チビ太にメロメロさん

返信どうもありがとうございます、、っていうか、、スミマセン、申し訳ありませんでした。

HPの写真なんかを拝見させていただきました。今回貼っていただいた写真、、特に二枚目もそうですけど、、、

私も何がうまい写真なのか、まだ確固たる答えは持てていませんし、技術も全然ありません。
でも、チビ太にメロメロさんの写真を拝見して、うわ、、やべ、、って思いました。
ご家族の写真、、、こんな写真は私は過去に一枚も撮れたことがありません。

うーん、、自分の力量忘れて能書き垂れてしまった・・・^_^;
僭越でした、スミマセン。。
チビ太にメロメロさんが写真について思うこと、感じること、教えていただきたいと思った次第です。

気持ち、感情、想いがないといい写真なんか撮れないよ、それがあれば、それだけで良い写真って写るよって
言葉ではなく実際に見せられたようです。

書込番号：17050936

5点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2014/01/09 01:26（1年以上前）

>皆さんはどうやって写真撮影テクニックを身につけたでしょうか？

私の場合、専門はポートレートで(上の方に太陽に照らされた船の画像をUPしていますが、実は専門外)、しかも師匠が結構奇抜な方だったので、色んなことをやりました(やらされました)。

例えば、風景写真はその場所について知らないといい写真が撮れない。だから人物写真も人物を知らないといい写真が撮れないだろという訳で、まずはストリートナンパ撮影を半年ぐらいやりました。
半年に述べ500人ぐらいは声かけて、100人ぐらいは撮ったと思います。
その中で、連絡先を聞いた人が何人かいて、25年経った今でも友人なのは２人かな。
お陰様で、腕以前にクソ度胸は身に付きました。

その他は、人がやらないことをやれ、カメラの勉強なんてしなくてもいい(撮っていれば自然と身に付く)、必要になれば嫌でも勉強することになる。みたいな破天荒ぶりでした。

そんなこんなで私か実践したことは、女性に人気のある雑誌は読む(これが電車の中で読むと恥ずかしい)、現役ホストに女性の心を掴むコツを伝授してもらったことですね。
結構後々さんこうになったと思います。

更に、外出時は必ず単体露出計をもって出かけて、どこでもカチカチとさせて明るさを計りました。
これも3年ぐらい続けました。
おかげで定常光の場合、ほぼ露出計は不要になりました(今は大分鈍ってしまいましたが)。

その他にもいろいろやりましたね。但し何をやるにも自分で考えてやりました。

今思い出すと懐かしいです。

書込番号：17051106

5点

クチコミ投稿数：44件

2014/01/09 09:48（1年以上前）


全体を撮ってみました。	描く指をメインに	支えてる手をメインに

まずはスレ主様、このようなやりとりをさせていただいて申し訳ありませんm(__)m

青空と自転車大好きさん。

ブログ、見ていただいたようでとっても嬉しいです。１人でも多くの方に見ていただけると、とても励みになります。。

私は本当にまだまだひどいものなんです(泣)
専門用語もよくわかってないし、カメラの事まだまだ理解できてないし、ベテランさんが書かれている用語もチンプンカンプンだしf(^^;

しかし、こんな風に言っていただけると励みになります。ありがとうございますm(__)m

私が子どもの写真を撮る時に気を付けてる事は、「はみ出る」ということです。
全体を写さずはみ出しちゃう。その時の感覚で撮っちゃうので細かくは考えてないのですが。、

一枚目は全体を。外のウッドデッキの形も気に入ってて画面に入れました。
２枚目は描く指をあっぷに。
３枚目は支えてる手を。

この時は10枚くらい、色んなかんじで撮りました。

今、一番好きなのは、３枚目なんです。

小指にカットバンしてるんですが、怪我してるから、痛いと思うんです。でもこんなに力入れて体重を支えてる。その痛みを忘れるくらい、ラクガキに集中してるわけです。子どもってそういう生き物(笑)面白いなぁ～って思って、、これが一番のお気に入りになりました。

青空と自転車大好きさんの写真もすごくいい場面をとらえててすごくホッコリしましたよ。。

あえて、もし私だったら。。
お子さんの手をメインに撮ります。
お母さんの肩に手をかけてますね。お母さんへの愛情、絶大なる信頼を感じます。だってお母さんがちょっとずれたらお子さんは落っこっちゃう。
お母さんは絶対そんな事しないって知ってるんです。
バックに飛行機をぼかしていれるかな？絞りは段階で撮っておきます。後で見比べて、飛行機は必要か？考えてみます、ないほうが、お子さんの手が強調されていい感じの時もあるでしょうし。

あとはお子さんの足。これ私すごく好きです(^ー^)
好奇心が表れてますね。ワクワク感。
背伸びして頑張って見ようとする感じ。たまりませんね～～。
これも色んな角度で撮っておくかなぁ～～。

私、子育て支援の保育士してるので毎日母子の素敵なシーンを見ます。子どもの動きから子どもの心を感じるのは職業病だと思います(笑)

すいません。。えらそうに色々書きました。m(__)m

書込番号：17051653　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2014/01/09 13:11（1年以上前）

チビ太にメロメロさん

どうもありがとうございます。どれもいい写真ですね。
そして、撮られているチビ太にメロメロさんにちゃんと想いがあるという事が写真の良さに現れている気がします。

私はどうすればよかったのかな、、って後から振り返る事もあまりうまくないのでとっても参考になります！

このまま写真談義をここで続けると、スレッドの主旨から外れていきそうですので、この場では
このくらいにしておきます、皆さんすみません。

良かったら私の縁側へ遊びに来てくださいね～

書込番号：17052203

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2014/01/09 13:57（1年以上前）

写真って　巧くなったら終わりだと思っているヒネクレ者です、わたしは。
巧くてよいのは　コマーシャル写真だけで良いと思っています。
巧さを感じさせないのがホントは良いのではないか？と考えています。

あの　ロバートキャパの　崩れ落ちる兵士も　その後の研究では　二人のカメラマンが居て
ほぼ同時に撮った写真が存在するそうですし、真贋論争もあります。
おおよそ有名な作品には　何らかのイワクが付いているみたいです。

対象に向き合って（何かを感じても感じなくても）記録するスタイルで良し。
私のような凡人は　それだけでも良いと考えています。
何のイワクもありませんし（笑）

季節柄寒さがある感じのを３点ほど貼らせていただきました（オマケあり）。

書込番号：17052332

4点

クチコミ投稿数：44件

2014/01/09 16:22（1年以上前）

スレ主様、皆様、青空と自転車大好きさま。
ありがとうございましたm(__)m

ぜひ縁側もお邪魔させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：17052661　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/01/21 23:13（1年以上前）

サンチェス山田さん　こんばんは♪
亀レス失礼いたしますm(_ _)m
頑張っておられますか？♪

日本カメラの２月号（今月号発売中）はご覧になりましたか！！

「うまい写真」の撮り方が詳細に書かれています♪
「うまい写真」とはなんぞや？
「うまい写真」を撮るコツ、心構え、考え方等。。。
すごくわかりやすく書いてありますよ♪

そして「うまい写真」の先にあるものまで書かれています♪

ぜひ一度書店で手にとってみては♪

書込番号：17098480

3点

ナイスクチコミ82

返信26

K-5IIsでおすすめの望遠レンズをご教示下さい。

2013/12/24 09:43（1年以上前）

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

評判の良さとコストパフォーマンスの良さでＫ１０Ｄに2か月ほど前に買い増しました。昔購入したＦＡＪ７５－３００で飛行機や動くものを撮影しようと思っています。　３００ｍｍの望遠でおすすめのレンズなどありましたら教えて頂けませんでしょうか。先日飛行機の撮影を行ったのですが、最初綺麗に撮れてる（露出の違いや色の表現力とかはあまり理解ができておりません。　これから勉強です。）と思ったのですが、ペンタックスのユーティリティで拡大して確認したところ３００ｍｍいっぱいで撮った写真を中心にすごく眠いものでした。　ＡＦ，手振れ、絞りなどで改善していくと思うのですが、３００ｍｍ程度でこれがおすすめというのがありましたら是非教えて下さい。

書込番号：16993238

1点

この間に6件の返信があります。

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2013/12/24 12:59（1年以上前）

こんにちは。
＞やっぱりそれなりに撮ろうとすると10万円超えを考えないとだめなんですね
そうです。
現行ＡＦレンズの場合は何処のメーカーでも値段の差が性能の差になってきます。
安くて性能の良いものになると中古のＭＦレンズになります。
マニュアルフォーカスは慣れの問題だけで誰でも数を練習すれば上手くなります。
中古の６４５用のＡ☆３００ｍｍｆ４なら５万円ぐらいで買えるでしょう。
写りはスターレンズなので勿論良いですよ。
マニュアルフォーカスになるだけです。
＞また300mm以上の焦点距離を欲しいとなった場合ですとサードパーティーに頼るしかないのが現実的でしょうね。

純正でも５０万するのでいれてないのでしょうがHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWがあります。
カメラメーカー純正なら格安です。
ニコンさんでもキャノンさんでも純正ならもっと高いですよ。

書込番号：16993750

4点

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

2013/12/24 15:49（1年以上前）

有難うございます。　確かに価格にある程度は比例しますよね。　買ってから後悔しないようにじっくりお金ためながら考えます。

書込番号：16994145

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/12/24 23:35（1年以上前）

解像感の損失は、否めませんが、

　MFレンズに、F AF1.7×テレコンも一案ですね。
　明るいレンズ（F5.6が限度）と組み合わせれば、
　ＭＦよりは、半ＡＦになる分使い易いですね。
　一絞り半ぐらい暗くなります。

　ただし、最終的にはDA☆300になると思います。

書込番号：16995720

3点

ぴんきー0324さん

クチコミ投稿数：3件

2013/12/25 00:23（1年以上前）

こんばんは。

何人かの方もご提示されていますが、僕もDA★300mm F4をオススメします。
絶対的な画質を求めるなら、これしかありません。
確かに値段は大きなネックになるところですし、僕もそれで躊躇しました。
ただ、一度撮ってみると、値段以上の満足度を得ることができると思います。

ぜひお試しください。

書込番号：16995891

2点