PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全83スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
83

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ131

返信29

お気に入りに追加

標準

初心者 設定に関してお聞かせください

2013/11/19 13:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 yapoosさん
クチコミ投稿数:17件

以前モアレのことで質問させていただきました、その件では皆様ありがとうございました。以後あまり気になることもなく楽しく使っております。
今回は設定等でお聞かせください、ちなみに一眼レフを手にして一年も経っていないのでトンチンカンな事を言っているかもしれませんがご容赦ください(^_^;)

最近は色々と他の方の写真を見て勉強しているのですが、キャノン機で撮られているものが自分の好みに合っているのに多いことに気づきました。
印象としては淡い色調でも締まりがあったり濃い色調でも派手すぎない、あと奥行き感を感じる写真が多い気がします。
この辺は感覚の違いが大きいですし、編集されていたりそもそも被写体の選択もありますが全体的な印象として同じようにお思いの方はいらっしゃいますでしょうか?

カメラ内の設定で近いものにならないかとWBを赤めに、色彩は下げて、コントラストは下げると単に締まりがなくなってしまうのでキーとコントラストを上げたりコントラストハイやシャドーをいじってみたりしているのですがよくわからなくなってしまいましたσ(^_^;)

被写体や光の状況などによっても違うとは思いますが、同じような印象をお持ちでこんな設定にしているよという方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいです、よろしくお願いします。

書込番号:16855065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/11/19 13:19(1年以上前)

うん。  /(・。・)

うわー濃いなーこのお写真、って見てみると、
ペンタさんのカメラで撮られていることがおおいね。  ( ̄m ̄*)V

書込番号:16855078

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:17件 猫カフェびより 

2013/11/19 13:25(1年以上前)

ペンタックスカメラはカスタムイメージがデフォルトで鮮やか設定なのでノーマルにしては?
そこから詳細設定で色々と変えると良いかなー?

書込番号:16855092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/11/19 13:31(1年以上前)

キヤノンのスタンダードで 他社のノーマル(ナチュラル)のような 薄さですから、
ペンタックスだと ふつう にしても 濃く感じるかも知れませんね。
詳細設定でコントロールしましょう。
とりあえず コントラストは控え目に。
でも、ペンタックスの特長ですからね、印象色なのは。

書込番号:16855106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:14件

2013/11/19 13:34(1年以上前)

当機種

被写体によりけりだけども、自分なりのカスタムは持ってるわな。

キャノン機風にも出来るし、要はペンタのせいではないと。

書込番号:16855117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2013/11/19 13:36(1年以上前)

 >うわー濃いなーこのお写真、って見てみると・・・・・

濃い写真を "意識して" 撮ってる いち ユーザーです (笑)


スレ主さまは、もちろん 「カスタムイメージ」 は試された上での感想ですよね?
設定次第で、画質の調整は 相当な幅で出来るとおもうんですが・・・・
                 

書込番号:16855126

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2013/11/19 13:36(1年以上前)

サンプル1つ上げずどうして答えを期待できよう

回答する人もサンプルもなく良い応えをできる訳もないのによく適当なことを書けるね

書込番号:16855127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/11/19 13:58(1年以上前)

>濃い写真を "意識して" 撮ってる いち ユーザーです (笑)

えとね

濃い写真ってゆーより、syuziicoさんのお写真わ、緑カブリしちゃってるんだよね。  
ホワイトバランスしっかり取れば、もっと抜けが良い画像になるよん。 (^-^)V 
http://blogs.yahoo.co.jp/syuziico/GALLERY/show_image.html?id=38647763&no=0

書込番号:16855191

ナイスクチコミ!14


スレ主 yapoosさん
クチコミ投稿数:17件

2013/11/19 14:18(1年以上前)

ちょっと荒れちゃうかもなーとは思ってましたが(^_^;)
syuziicoさんは意図的にあの色味にしておられるのですよね?いい写真だと思います。

今回は"大雑把にフォトヒト等で見られるようなキャノン機っぽい雰囲気"に近づける設定をお持ちの方、僕にもその設定で撮らせていただけないでしょうか?という大変ぶしつけなお願いです、価値観は様々ですのでペンタックス機を揶揄する意図は全くございません。

そもそも僕の判断基準がフラフラしているのが問題ですのでご気分を害されましたら申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号:16855244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/11/19 14:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

一眼ユーザーさんはどこのメーカーでもRAWで撮られている方が多いと思います。
RAWだとメーカーの味付けは関係なくなるので、色に関してはメーカーの個性がなくなりますが
カメラ内の設定には限界もあるので、RAW現像することをおすすめします。
現像ソフトはライトルームが人気です。
あ、写真の変な鳥はK-5で撮ったものです。(この一文がないと消されるらしい)

書込番号:16855265

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/11/19 14:48(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

画像投稿サイトで入選するような写真のほとんどは、現像で弄っているものだと思います。
JPEG撮ってだしは余りない気がします。
※写真はK-5

書込番号:16855315

ナイスクチコミ!3


スレ主 yapoosさん
クチコミ投稿数:17件

2013/11/19 14:56(1年以上前)

photogenic blueさん
可愛い写真ありがとうございます、これはエミューですか?3枚目のボケが放射状になってて面白いですね(^_^)
やはりちゃんと仕上げるならrawを使ってみないとなーとは思ってるのですがカメラ内で完結させる場合とraw向けで露出の選択もかわってきそうなんでどうしたもんかなーと思ったのもあって質問させていただきました。
なので編集時こんな調整してるよーという方もいらっしゃいましたらお願いしますm(_ _)m

書込番号:16855331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2013/11/19 14:58(1年以上前)

>今回は"大雑把にフォトヒト等で見られるようなキャ ノン機っぽい雰囲気"に近づける設定をお持ちの方、 僕にもその設定で撮らせていただけないでしょうか?

そーゆー設定をしてる人がいたとして、長い時間をかけて試行錯誤しながら作り上げた設定を、楽して手に入れようって寸法ですか?

いー根性してますな。
しかも、こういうオープンな場で設定書いたら、スレ主さんだけでなく大勢の人に教えることになりますな。

知ってても教えないよ。


書込番号:16855335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/11/19 15:49(1年以上前)

こんにちは
見た感じをあっさりにするには、彩度をマイナスに振りコントラストを好みに調整します(明るさも大事です)。
RAW で撮り、他社ソフトを使う方法も有ります。
DxO Optics Pro 9 、Adobe Lightroom とかですが、最初の表示はそのソフトの初期設定で画像を表示していますので、
好みに調整してそれをデフォルトにする方法も有ります。
カメラで、設定すると RAW で撮った時に、純正ソフト、他社ソフトで反映しないのが注意点になります。
先ずは、Lightroom で何もせず表示して見て下さい。

書込番号:16855448

ナイスクチコミ!1


スレ主 yapoosさん
クチコミ投稿数:17件

2013/11/19 16:23(1年以上前)

当機種
当機種

設定をまだあまり考えてない時のものですが(^_^;)

書込番号:16855517

ナイスクチコミ!2


スレ主 yapoosさん
クチコミ投稿数:17件

2013/11/19 16:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

古いレンズのほうが雰囲気を出しやすいように思うのですが、、、思い込みでしょうか(^_^;)

書込番号:16855526

ナイスクチコミ!5


スレ主 yapoosさん
クチコミ投稿数:17件

2013/11/19 16:34(1年以上前)

スマフォトさん
そうですよねぇ(^O^)ごめんなさい

robot2さん
基本表示が変えられるのですね、ありがとうございます、Lightroomは画像管理、表示ソフトとして使いやすいのでしょうか?フォトショップみたいなものかと思っていて(^_^;)
であればなるべく早く導入してみようかと思います(*^_^*)

上に二枚のような写真がもうちょっと空気感が出ないものかなーと思っていろいろ設定をかえてみてます、明確なイメージもないし腕の問題もおいといてなんですがσ(^_^;)

書込番号:16855548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2013/11/19 17:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

guu_cyoki_paaさん、 さりげなく 当方ブログの営業、ありがとうございます f ( ^ ^ )

緑カブリ・・・・ たしかに そういうところがあります φ( .. )ナットク
使ってるノートPCが相当にヘタッており(XP)、そろそろ天寿を全うしそうなご様子、白 を 白 に表示しきれません、
そういうディスプレイで画像調整してるから、自分でもおかしいんじゃないかと思ってました、

PCよりか、自分の目が著しく退化してるのも原因のひとつ・・・・ まともに見れてないのかも・・・・  (> <)


yapoosさん、 上記のように、意図的にと言うより、無意識に調整した結果ですので・・・・ (笑)

人それぞれに好みの画質や色合いというものがありますから、yapoosさんは ご自分の好みに調整を追い込めばいいんです
その "追い込み" のヒントを得るためのスレ立てだと思いますが、ペンタ使いの方は、普通は濃厚な色出しを好む方のほうが
多いんじゃないでしょうか?

自分は好みではないんですが、カスタムイメージを 「ノーマル」 とか 「ほのか」 に設定して、そのモードを基本にした上
彩度とかコントラストを弄ってみてはどうでしょうかねぇ・・・・・
K-5Us は解像感が高い画を出してくるのが "売り" ですから、ある意味 逆方向の設定・・・ ということになるのかも?

自分は 基本、RAW撮りで、ソフトは シルキーピクスを使ってます、
WB や明るさ、色合い、コントラスト、ほとんどすべての項目で調整しています、ときには HDR も効かせたり、、

どうしても 自分好みの画を出すのが難しいということであれば、いさぎよく キヤノン機に移行するのも手ですよね、
以前、オリンパスの E-30 を入手したとき、出してくる色合いがどうしても気に入らず、数ヶ月の間 いろいろと試したけど
結局 調整を断念したことがあります、
いろんな項目で 調整の幅はありそうでも、どうしても好みの画質にはならないということもあるんでしょうね、、
                             

 >しかも、こういうオープンな場で設定書いたら、スレ主さんだけでなく大勢の人に教えることになりますな。
 >知ってても教えないよ。

むかし、オリの E-410、510 のとき、画質が劇的に良くなる定番の設定では、喜んだオリユーザーも多かったはずです、
"門外不出の秘伝" などと言わず、ご存知だったら教えてさしあげるのも 大人 というものではないでしょうか、、
                      

書込番号:16855637

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2013/11/19 17:43(1年以上前)

ギブアンドテイクならいいとは思いますけどね。

あと、設定のヒントとかならいいと思いますが、答えそのものはどうかと。

>"門外不出の秘伝" などと言わず、ご存知だったら教え てさしあげるのも 大人 というものではないでしょう か、、

その設定がその人にとってどのくらいの大切なものかによりますね。
人の大切なものを安易に手に入れようとしないのも、大人というものでは?

書込番号:16855711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/11/19 18:15(1年以上前)

機種不明
機種不明

元絵

加工後

yapoosさん こんにちは

 pentax(645d、k−5など)とCanon(5dmk2など)ユーザーです〜。

 >あと奥行き感を感じる写真が多い気がします

 この件に関して言えば、写真のデータの確認をしてみてください。
 どのフォーマットのカメラで、どの焦点距離のレンズを使用し、どの絞り値を使って
 どの位の撮影距離で被写体を撮影しているのかを調べていくと良いかと思います。

 使用されているフォーマットが、APS-C機であれば同じ様な焦点距離のレンズと絞り値
 と撮影距離で同じ様な感じになります〜。
 もし、フルサイズで撮影されているのであれば、同じ画角で考えるとAPS-C機の方が
 焦点距離の短いレンズを使用しますので、絞り値が1段から2段くらい小さくされると
 同じ様な雰囲気になってくると思います〜。


 色味に関してですが、Canon機pentax機での違いを感じますね〜。

 私がpentax機でCanon風にする場合ですが、彩度をやや低めにして、WBをアンバーの
 方向に少しシフトする様な感じで仕上げますね・・・。
 (RAW現像ですけども)

 RAWでなく、jpeg撮って出しでという事であれば、こんな感じはどうでしょうか?
 ピクチャースタイルをナチュラルにして、彩度を‐2くらいにし、WBのアンバーに
 +2くらいシフトさせてみてはどうでしょうか〜。
 お好みのよって、量を調節してみてください〜。

 Upされた写真を使用させて頂き、少し加工してみました。
 私の感覚ですと、Canon機で撮影するとこんな感じの色味になるような感じです^^;

書込番号:16855811

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/19 19:14(1年以上前)

> キャノン機で撮られているものが自分の好みに合っているのに多いことに気づきました。

ペンタックスのカメラボディを使って、キャノンの味を出すことに苦労するなら、キャノン機を買うのが早道じゃないですかね。

書込番号:16856039

ナイスクチコミ!8


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ36

返信7

お気に入りに追加

標準

AFの速さについて

2013/10/16 23:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:2件

現在キャノンの50Dを使用しているのですが、ローパスフィルターレスが気になり
買い替えを検討しております。
pentaxはAFが遅いという記事を目にするのですが実際はどうなんでしょうか。
5年前の50Dと同じくらいであれば問題ないのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号:16715810

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/10/16 23:07(1年以上前)

EOS50DとKー5のユーザーです。
DCモーター同士だとスピードは大差ないですが、精度はKー5が上かな。
Lレンズをつけちゃうと…ボディというよりレンズ内モーターのスピード差が出ちゃいます。

どのレンズを選ぶか?だと思います。

書込番号:16715854

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2件

2013/10/16 23:15(1年以上前)

>松永さん

早速ありがとうございます。
レンズはSIGMA 30mm f1.4予定です。50Dで使用していて気に入っているのでPENTAX用購入予定です(廃盤のようなので中古で)

書込番号:16715909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9031件Goodアンサー獲得:572件

2013/10/16 23:26(1年以上前)

カツマガさん、こんばんは。

50Dは以前使っていて、今はK−5IIsを持っています。

松永弾正さん仰るように、レンズに依ると思いますが、PENTAXなら、
DA★のSDM(超音波モーター内蔵)レンズですね。これなら遜色ないかと。
(DA18−270mmのSDMは遅いので)

それと、SIGMAの30mmF1.4ですが、
廃番となった旧型PENTAX Kマウント用は非HSM(超音波モーター非搭載)だったかと。
なので注意してください。

書込番号:16715979

ナイスクチコミ!4


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/10/16 23:41(1年以上前)

レンズによると思います。
また、AFの音が大きくて初めは驚きました。

書込番号:16716073

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27396件Goodアンサー獲得:3136件

2013/10/17 08:04(1年以上前)

AFの早さを見る時、同じ頃のモデルで比べないと…。
50Dは2008年モデル。
K-5は2012年モデル。
日進月歩のこの時代。
Canonに不利な問い合わせですよね。
70Dで、先日のF1を撮って、画像を貼っている人がいます。
二桁EOSでも、AFは早くなったようです。

書込番号:16716917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2013/10/17 08:07(1年以上前)

スレ主さんは、

>5年前の50Dと同じくらいであれば問題ないのですが。

と書かれているので、不利も何もないですね。

書込番号:16716926

ナイスクチコミ!17


o t uさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:12件

2013/10/18 19:48(1年以上前)

スマフォトさんに同意(^^)v

書込番号:16722790

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ496

返信75

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:882件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度2 素人写真館 
当機種
当機種
当機種
当機種

K5Usを導入して数ヶ月が経過しましたが、題名のようなことで我慢が出来なくなりK3へ移行することにしました。
使い勝手は良いし、持ち運びも楽です。機能的には満足しています。
レンズのコーティングが改善されたら画質のヌケがよくなるのかもしれませんが、どうにもまったりしていて。自分の技量は
棚に上げての上ですが。
100mmf2.8MACROでしたら何とか我慢出来るレベルなのですが・・・・・
あるいはPENTAXの個性として捉えた方が良いのでしょうか?
今月中にドナドナする予定ですが、手放す前に皆様のご意見を伺って見たいと思い投稿しました。

書込番号:16709270

ナイスクチコミ!5


返信する
薄明さん
クチコミ投稿数:19件

2013/10/15 13:53(1年以上前)

1枚目の写真は透明感が感じられると思います。

他の写真はヌケ、透明感を語るには作例として
被写体、撮り方、天候がふさわしくないと思います。

書込番号:16709346

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:14件

2013/10/15 14:39(1年以上前)

主のオリの写真見せて

書込番号:16709465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2013/10/15 14:39(1年以上前)

K3に行くのはスレ主さんの場合は
きちんと沢山の作例が出てから…
好みに合うか確認してから…が良いかと思います(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:16709468

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2013/10/15 15:31(1年以上前)

環境(ライティング)と被写体次第です。

今のデジタルカメラで、抜けがよく透明感のある写真を撮れないものはないと思いますよ。

書込番号:16709593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


reotaさん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:12件 れおたのブログ 

2013/10/15 15:39(1年以上前)

こんにちは。

画質面でK-5Usがダメだと言われるとK-3もダメなんじゃないでしょうか。
それにコーティングが変わって不満と感じる画が一転するとは思えないのですが…。
気になるのは、縮小版では全く感じませんがオリジナル画像をみた時の違和感ですね。
なんでしょう?うまく説明ができません。

書込番号:16709611

ナイスクチコミ!22


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6590件Goodアンサー獲得:837件

2013/10/15 16:07(1年以上前)

こんにちは。
買ってどれくらい撮られているかわかりませんが、最初のうちはなかなか自分色が出ないと思います。

ここの画像を見る限りでは、よく撮れていると思います。

なかなか、思い通りにいかないことも一興かと……。

書込番号:16709709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/10/15 16:31(1年以上前)

夏の光だけで判断されての決断なのでしょうか?
秋から冬の光を撮ってから判断してみては?
オリンパスはマリンブルーが得意なので、比較するのは止めた方が良いです。
ヌケが良いというよりも印象的にコントラストを付けるのが特徴ですから。
K−5UsからK−3へチェンジしたからと言って、色調が急に変わるか如何か分かりませんし、
おそらくエンジンが変わってもチューニングで揃えてくると思いますよ。
レンズのコーティングが左右するほど厳しい光線状態なんて、そう多くはないと思いますしね。

書込番号:16709795

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/10/15 16:52(1年以上前)

透明感っていうのは、ボディよりもレンズに起因しそうですね。
K-3に移行するのも、ちょっと待って他の方の作例を見てからにした方が良いかと思いますよ。

書込番号:16709844

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2013/10/15 17:32(1年以上前)

そんなにペンタックスが不満なら早く売り払い、
ニコキヤノンに乗り換えた方が得策です。

精神衛生的にもスッキリ爽やかですよ。

書込番号:16709969

ナイスクチコミ!12


殿堂入り クチコミ投稿数:45271件Goodアンサー獲得:7627件

2013/10/15 17:33(1年以上前)

ライカ大好きさん こんにちは

今回の写真 イエローよりで コントラスト弱めのように見えますので イエロー抜いて コントラスト上げるだけでも イメージ変るように思います。

書込番号:16709970

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2013/10/15 17:33(1年以上前)

私の知人に、ダイナミックレンジの狭さからくるコントラストの強さを抜けの良さと勘違いしている方がいました。
全く同じレンズを使用した場合、ダイナミックレンジが広い方が「諧調の情報量の豊富さからくるメリハリのない平面的な画」になります。

ライカ大好きさんはそのようなことはないと思いますが、レンズ構成枚数の少ないレンズで試してみてはいかがですか?

それに加えて、さすらいの「M」さんが仰っていらっしゃるように、これからの季節は空気中の不純物が減り空気そのものの抜けが良くなります。
ライカ大好きさんの手持ちのレンズでも、描写が変わってくるかもしれませんよ。

書込番号:16709971

ナイスクチコミ!20


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/10/15 18:09(1年以上前)

カメラの問題じゃなくて
スレ主さんの腕とセンスの問題じゃないの??(´・ω・`)ショボーン

書込番号:16710071

ナイスクチコミ!30


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:120件

2013/10/15 18:11(1年以上前)

ライカ大好きさん
ブログ拝見してます。残念ながら、E-5と散歩では無くなりましたね(^^;
問題は、ブログ見ると、Foveon機が欲しくなると言う・・・(笑)

さて、C/Nは絶対にイヤなんですよね。
なら、今回はE-M1を追加して、K-5IIsはそのままお持ちになられたらいかがでしょうか?
レンズも、M.ZD 12-40 PROと言う素晴らしい(予感がする)レンズが出ますし。

書込番号:16710077

ナイスクチコミ!12


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/10/15 19:21(1年以上前)

ライカ大好きさん

結構解放気味で撮られるのですね。
F5.6くらいで撮られてみてはいかがでしょうか。
・ピントが狙い通りで
・手振れ・被写体ブレが無ければ
それなりにクリアーな絵になるかと思います。
(三脚使用なら、LV拡大表示&MFでピントを追い込んでみるとか)
後は、カメラ設定かな〜?…NRとかシャドー補正とか…

作例を見る限り、
ピンズレと手振れ・被写体ブレが気になります。
三脚使用だとしても、よほど頑丈な三脚で無い限り
ピンズレ・手振れは起こりえます。

私は手持ち撮影ばかりですが、
ピンズレ・ブレ回避の為に、
いつも3枚くらいは撮影します(^_^;)

書込番号:16710351

ナイスクチコミ!7


pp5xさん
クチコミ投稿数:56件

2013/10/15 19:25(1年以上前)

カメラの問題じゃなくて
スレ主さんの腕と、被写体を見る目の問題じゃないかな?(´・ω・`)ショボーン

書込番号:16710367

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:17件

2013/10/15 19:52(1年以上前)

私はFA31mmで撮るガラス等の透明感がすごく好きなんですが、レンズはFA31mmF1.8AL Limitedを使ってみてはいかがでしょうか?(´・ω・`)

書込番号:16710485

ナイスクチコミ!9


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2013/10/15 20:09(1年以上前)

朝食はミニサラダさん
3枚目はFA31っぽいですぞ。

書込番号:16710581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/15 20:12(1年以上前)

オリのような抜けの良い透明感がない??
自分の技量は棚に上げてと、ご自分でっ言ってるじゃないですか。

意味不明なレスですね。

書込番号:16710600

ナイスクチコミ!5


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2013/10/15 20:21(1年以上前)

コントラストの高さとか
コーティングとか
センサーとか
収差とか

ぜーんぶ、ゴッチャになってると思うけど、
ほんとに人の意見をきこうと思ってるのかが
いちばんの問題でしょう(・ω・)ノ

書込番号:16710639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:14件

2013/10/15 20:31(1年以上前)

当機種
別機種

透明感ね。

まっ、俺も凝った時があった。
結局、写真は透明感でもないのだけどね。

上は☆300
下はシグマメリル

参考までに。

で、オリの作例は?

書込番号:16710689

ナイスクチコミ!8


この後に55件の返信があります。




ナイスクチコミ120

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

機種不明

既にK-3は専用スレは立ったのでいい加減にそちらに行っていただいて、こちらでは本家の K-5系をみなさんがどのようなアレンジで、“自分流”の仕様にして愛用されているのかお見せ願いないかと思います。

今後もまだまだ、現役で活躍予定の K-5系 を愛用していく上での参考にさせていただこうと考えてのことですので、よろしくお願い致します。

恥ずかしながら一応、自分の愛機もUpしておきましたので、見てやってくださいまし….. _(_^_)_

※ 現在は K-5 & K-5 II s “2つ持ち”コンビネーションを基本としての仕様です。
重さも最低限に絞ったので、グリップはトリガーで連射も可能なのは良いんですが、ストックの方がパッド部分の安定悪いのがたまにキズで(ブラックホークなどでは仰々しく重すぎるけど、安定は良いでしょうね?)。
これを、軍用スリングのような、幅広なストラップで肩にかけて移動してます。
片や、片手での取り回し重視のグリップストラップ仕様として、手元にあった細身の限定デザイン(?)のPENTAXストラップ付けてマス(旧型の広角レンズがご愛嬌で…..)。 (^_^;

書込番号:16682873

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:125件

2013/10/09 15:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

まあ、上方からの全景ってやつです

斜め上前方からのお姿

ノーズ・カウル部分のアップ

脚部と底面の全景

スミマセン、間違えてしまいました〜 <(_ _)>

”ブラック・ホーク”では無いですよね、マグナムとかじゃないんだから.....
ブッシュ・ホークってやつです。
それに、やっぱり拳銃とかじゃないんだから、連射 → 連写 ですね。
当然ですが......   (^_^;)

ついでに、片手持ちとかそれに近い状況での(K-5の方ですが)作例挙げてみました。

浜松基地の「天井つり下げ飛行状態52型」とか、靖国の狭い入り口付近「常設展示52型」とか、河口湖季節展示の「倉庫みたいな場所の21、52型」とか、パールハーバー・ミュージアムの「(色が変な?)52型」とか、色々と撮ってきましたが、これまでは無理だった、真上に近いアングルとか、斜め上方とか、思い切り下から煽ってとかで撮影が出来たのは、今回の所沢での展示が初めてでしたよねー。 (*^^)v

床に這いずるようにしたり、手すりから思いっきり身を乗り出して、ライブビュー活用したものですが、固定液晶ではこれが限界かなと...... 

書込番号:16684437

ナイスクチコミ!14


10358548さん
クチコミ投稿数:793件Goodアンサー獲得:15件

2013/10/09 19:50(1年以上前)

別機種
別機種

“ナイス”ばかりで(私も、打ちました)
レスが無いので、賑やかしに【K-7】で失礼します…
※パッと見、変わらんしね(笑)



アクセサリーが碌に無かった、『リコー』のフィルム機時代に作ったシステムを
今も、愛用しています♪

結婚式、忘年会、祝賀会。
どこでも、何でも、これで撮りまくってます(笑)



天井バウンスが使える会場なら
『ストロボ』を、サンパックの【auto36SR】に交換(ブラケットごと)


重たいのが、ちと…

書込番号:16685251

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:125件

2013/10/09 23:48(1年以上前)

別機種
別機種

10358548さん
レスを有り難うございます。

“ナイス”を頂いて、大変恐縮なのですが、やはりタイトル通りのレスを頂けないのはちょっと寂しく思います。 (>人<;)

私自身はこれまで(駈け出し程度の腕前ですから)、結婚式や祝賀会のような大事な席での撮影は未体験なのです。
それだけに、10358548さんのこのような仕様というのも興味津々というか、参考になるというかソソられますネ〜。

しかしやっぱり皆さん、そうそう容易には“自慢の愛機”を披露しては下さらないものですね。  (/_;) 

それと、古い画像なんですけど、コレ撮った頃は上向き加減になると、カメラは殆ど顔面(眼面!?)ホールド状態となっておりましたので、現在のはまあ、その対策案とかなんとかって言っても実際の所、それよりは多少マシになったかなと…….  (;´∀`)

書込番号:16686526

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:35件 HAPPY BIRDING, BEAUTIFUL JAPAN 

2013/10/10 00:45(1年以上前)

別機種
別機種

アンディ・ロビンソンさん、こんばんは。

K5を愛用しています。
僕の「仕様」はあまりに普通ですので参考にもならないと思いますが、一応upしてみます。

K5にはAcruのレザーストラップを付けています。
肩あてのところがやわらかくて、きっと負担を軽減してくれているはず・・・

ついでにKxもupします。
これにはユーエヌのチロリアンストラップを装着しています。
オーダーカラーに合わせたつもり、です。
これは近々ハンドグリップに変えてみる予定です。

書込番号:16686732

ナイスクチコミ!9


SushiCoreさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度4

2013/10/10 01:18(1年以上前)

別機種

K-5系

自分は手持ち縦撮りが多いので。
違和感のあるマイク端子にベルクロテープの柔らかい方を貼ってカバー。
(接続端子は使わないので無視(笑)
背面液晶に鼻が付きすぎるのでO-ME53(拡大アイカップ)で距離稼ぎ。
機種名塗りつぶし。ストラップも使わないので取り付け金具を黒塗装。
(擦れるので剥げてきますが)

書込番号:16686826

ナイスクチコミ!8


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/10/10 01:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

アンディ・ロビンソンさん、
 こんばんは、・・・

 >K-5系 を愛用していく上での参考にさせていただこうと
 >ハンドグリップに変えてみる

  特別な事はしてないので、参考にはなりませんが・・・・
  ハンドグリップと言うことですが、

  ハンドグリップストラップの
  ハクバ製とペンタ純製を、K-30・K-5Usで使ってます。

  ハクバ製は、取り付けるとバッテリーの蓋が、
  ネジを緩めて、ずらさないと開閉できないので不便です。

  ペンタ純製は、そのままバッテリーの蓋が開閉できます。
  しかし、私の手では、ハクバの方が手に馴染んで使い易いです。

  三脚は、夜景や星撮りに使うくらいで、
  ほとんど手持ちで、重量級のレンズを装着することが多いです。

  画像は、ハクバの方のハンドグリップストラップです。
  

書込番号:16686849

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/10 02:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

大好きなマクロ仕様

大好きなマクロ仕様 2

SMCP−6×7 90mmf2.8to K7

SMCP−6×7 90mmf2.8to K7 横顔

アンディ・ロビンソンさん

はじめまして〜

なんか面白そうなので〜参加しま〜ス(^3^)/

何でも撮りタガリ屋で〜す。^^

特にマクロと鳥さんですかね〜

レンズは〜琢磨〜レンズのスパータクマー50mmf1.4が大好きで〜す。

写真はHELICOID EXTENSION TUBE K,SperTakumar50mmf1.4とK-5
SMCP−67 90mmf2.8to K7
です
なんかシステム見ているだけで、ぞくぞく〜っとくるんですよね〜。
たぶんメカニカルなものが大好きなんだと思いますね〜たぶん。
初めて、クラプトンのレイラ聞いたときの様な^^
言いすぎかな〜

書込番号:16686896

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:125件

2013/10/10 13:14(1年以上前)

みなさん、レスを頂きまして有り難うございましたーっ! <(_ _)>

恐らく、レスを下さった方たちって、「自らの“ツール”にはこだわりを持ってる方なんだろうな〜」と感じましたネ。 ヾ(℃゜)々
ただ”写真を撮る機械”って捉え方でのスペック追求するだけに留まらず、その行為自体をも含めて楽しまれているような方たちの”愛機”なんだろうな〜と。
そういうのを見せていただきたいと思ってたのでした。

>あゆむのすけさん
レザーストラップって、高級感があって印象が変わりますね〜。
Kxのオーダーカラーとマッチさせたチロリアンストラップもなるほどって感じです。
機種のそれぞれに、全く違った個性化が良いです。

>SushiCoreさん
自らの撮影状況に特化した“カスタム化”って事ですね!
機能追求なさってるんですね〜。
なにかマネごとしてみたくなりました.....

>1641091さん
立派なレンズをお持ちですね!
重量級レンズを手持ちということで、ハンドグリップストラップのみの装着なんですね。
たしか私が使ってるのもハクバ製で、やはり手に馴染んで使い易いんですけど、バッテリーの蓋の点はマイナスポイントでした。
ペンタ純製なら、そのままバッテリーの蓋が開閉出来たんですね〜、参考になりました。

>silver backさん
マクロ道を追求されてるんですね〜。
SMCP−67 90mmf2.8というレンズを拝見したら、「システム見ているだけで、ぞくぞく〜っとくるんですよね〜。」っていうの、わかる気がしました。
わたしも、メカニカルなものは大好きなもんで....

機能追求だけに留まらず、個性面の演出等もアリで、お陰様でとても楽しませて頂きました、というか、大変参考になりました〜! (^^)/

P.S
あと、直接は関係ないお話なんですが、前述の『零戦』を観に(撮りに)行った所沢で、折角だから零戦とのツーショットも収めておきたいと思い、1人での来場だったので学芸員(係員?)の方に K-5 お渡ししてお願いした時、返し際に「良いカメラですね〜」っと一言そえて渡して下さったのでした。

ただそれだけのことなんですけど、そんな事でなんだかウレシイ気分にさせられてしまったワタシなのでした(単純ですねネ......)。 (^^ゞ

書込番号:16688111

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/10 18:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

HELICOID EXTENSION TUBE K, Macro-Takumar 1:4 50mm, サンジソウ

マクロ撮影用は。。。

白トビトビ ですが〜

アンディ・ロビンソンさん

お返事有難うございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16682873/ImageID=1695979/

これなんかいいですね〜
機械物全般好きなので、たまりませんね。^^さすがうまく撮られておられますね〜。

以前神奈川の鎌倉、保土ヶ谷区、などにいてころは、厚木飛行場あたりを良く通りましたが。
もったいない〜 そのころは全然興味なかったし、金もなかったし。


>1人での来場だったので学芸員(係員?)の方に K-5 お渡ししてお願いした時、返し際に「良いカメラですね〜」っと一言そえて渡して下さったのでした。

ただそれだけのことなんですけど、そんな事でなんだかウレシイ気分にさせられてしまったワタシなのでした(単純ですねネ......)。 (^^ゞ


そうですよね〜確かにネ〜^^
些細な親切とか何気ない笑顔で(女性ですが)接客された日には も〜一日最高ですよね〜(^3^)/


それと、私は腕がない分機材を何とかしたいと思っています。
最初のころは、マクロも手持ち、望遠も手持ち、兎に角機材が嫌いで仕方なかったんですが、、、面倒なので。

やれることはやってだめなら仕方ないかな〜なんてね(^^)思ってます。
ブレやピンボケは止まりませ〜ん、原因はわかっていますが、どうしようもないので。  ははは〜^^)


1641091さん

はじめまして、、だと思いま〜す^^)

以前から作例見させていただいておりますが、む〜 すばらしいですね。
以前アマガエルのお写真のやつですよね〜、一枚目の?
うまく撮られているな〜と思ってました。
腕がある人は、ナにやっても抜きん出てますね〜。m(−−)m 頭が下がります。

雨にぬれたDA★300もいいですが FA★300f2.8  く〜いいな〜^^ otokomae
サバイバルしてますね〜。

私も少しは男前になりたいですね〜^^)

機材
マクロ撮影用は
HAKUBA 自由雲台BH-1, Manfrotto410,Velbon Mcro slider, 三脚はVelbonultra rexi L, Velbon,フリーアングル雲台 V4-unit
などです





書込番号:16689003

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/10 18:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

手持ちF1.7×AF adapter, デジボーグ71FL 680mm

手持ちF1.7×AF adapter, デジボーグ71FL 680mm

, デジボーグ71FL 400mm

続きましては〜

望遠編です〜

因みにボーグ使ってます。
普段は基本手持ちF1.7×AF adapter, デジボーグ71FL 680mm


それでは〜失礼します。

書込番号:16689035

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113件

2013/10/10 21:04(1年以上前)

別機種
別機種

アンディ・ロビンソンさん、皆様こんばんは♪
私はカスタムまでいきませんがアイカップを変更して、グリップストラップを取り付けています。
k-rの時はグリップストラップのみでしたがk-5Usにはストラップとダブルで付けています。
運動会で役員しながらの撮影だったのでけっこう便利でした(笑)

それとk-rになっちゃいますが、液晶の配色が変えられるのは意外と気に入っています。ボディカラーに合わせられてgood♪

書込番号:16689618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:4件 ano日記 

2013/10/10 22:08(1年以上前)

別機種
別機種

標準レンズにワイコン

ゲート通り

ぱっと見は標準レンズなのですが、、、

凹レンズなので夜は意外に明るくなっちゃう副作用が
ついて来ますが見た目でハッタリ仕様です。

書込番号:16689963

ナイスクチコミ!6


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2013/10/11 00:48(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ニコン製ハンドストラップ+キャプチャー・カメラクリップシステム・プレート

K-01+ニコン・ハンドストラップ用ベースプレート

モゲそうで怖かったので三脚座が欲しい〜 クイックシューを買うなら…

アンディ・ロビンソン さん、こんばんは!
グリップ、超カッコ良いです♪

私は犬の散歩途中に手持ちで撮る事が多いので、ハンドストラップ+キャプチャー・カメラクリップシステムを愛用しています。
http://peakdesign.jp/
ベルトに着けたホルダーに片手で脱着出来て便利なのですが、初めて用を足した時にレンズに小便の飛沫が…
3点支持のハンドストラップですと、腕輪をリュックなどに簡単に繋げられるので便利です。
(小便がかかる事はなくなりました(笑))

ハンドストラップ自体は別売りなので、JJCとかいう安物を使っていましたが、最近ニコン製
(韓国の純正品)に変えたところ、具合が良いです♪
裏面が布なので蒸れないですし、ベースプレートがアルカスイスのクイックシューになっています。

余ったベースプレートはK-01につけているのですが、長めなのでFA77Ltdくらいですと自立します。
(正方形のキャプチャー・カメラクリップシステムのプレートだと、前に転びます)
K-01をネックストラップで下げていると、液晶がシャツに擦れたり、長いタマだと邪魔だったのですが、
液晶を上にして下げられるので便利になりました♪

アルカスイスのプレートを買う値段でハンドストラップごと買える価格なので、三脚座を買ったら、もう一個
ニコンのハンドストラップを買ってみようと思っています〜
ロゴ入りなのが難点ですが(笑)

書込番号:16690780

ナイスクチコミ!6


浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/10/11 08:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

このシルエット、ワクワクする瞬間

迫りくる迫力!!

機体が青空に映えます

もうすぐ、着陸です

9月30日に引退した、ポケモン塗装ジャンボ機です。

ジャンボ機は、毎月1機ずつ引退し、来年春にはいなくなります。

今のうちにジャンボ機の雄姿を撮っておこうということで、

ポケモン塗装ジャンボ機の着陸へ向けて

飛んでくる様子、飛び去っていく様子を貼ります。

書込番号:16691312

ナイスクチコミ!4


浮雲787さん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/10/11 08:13(1年以上前)

訂正

上のスレ「k5Usで撮った写真を貼ろう」に貼るつもりが、こちらに貼ってしまいました。

書込番号:16691318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2013/10/11 20:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

コンビネーションで使用する場合は....

Diagnlの38mmストラップ

ハンド・ストラップ仕様をウェスト・ポーチ型ケースにて

皆さん、ご自身の仕様についてご説明いただいてるのに、私のはホトンド説明無し状態でしたので、ちょっと補足させていただく事にいたします。

ハンド・ストラップ仕様の(短物レンズ)方は、上蓋がダブル・ジッパー式でガバっと開く、ウェストポーチ型の「デュポン加工コーデュラ・ナイロン素材」ソフト・ケースの上から突っ込んで使ってます。(万年、UVフィルターを保護目的に付けっぱなし状態で....)

それを、前側(腹部の側)に装着して携帯し、もう一方の長物レンズの方は38mm幅のストラップで肩掛けにしてます。
これなら移動しながら、主に長物レンズの方での撮影中の持ち替え時も、そっちを肩掛けストラップに任せて放し、ハンド・ストラップ仕様のを右手で腹部のケースから取り出してすぐに切り替えられますのから。

まあ、真上からWジッパーで“ガバッ”と大開口してすぐに掴み出せるので、「シャッターチャンス」を考えると、例えば、競技会や運動会とかの場合や、子供や犬連れの散歩なんかでも、それなりにこなせてます。

あと、写真のように、小物類以外にもサイド・ジップポケットには小型レンズ等は収納出来てしまいますので、広角はカメラ装着状態にして、標準レンズ等を予備に入れてます。

因みに、Diagnl の38mmストラップというのは、簡単に長さ調整自在で、つまみを引っ張って瞬時に任意の短さ、リリース・タブを引っ張って瞬時に解除して長く、ということが出来ることが特徴で。
長物レンズ付きの機種の場合には、カメラ本体が銃のように腰のベルトあたりにぶら下がって見える程度の位置にストラップを調整して携帯しながら、もう一方のカメラをケースから取り出して使って、終わったら投げ込んで、また持ち替えてという繰り返しになるワケです。
また、短物レンズの場合で下向きかげんになる作業場面などはでは、背中にまわした状態で極力短くして体に密着させておくと安心ですから、「子連れの行楽」なんかで威力を発揮できるように思います。(自転車乗りの方にも良いらしいとか)
短く体に密着させることで、通常のストラップのように下を向いた時に(背中に回しておいたのが)前側に勢いよくおちて来てぶつけてしまったりのようなアクシデントへの心配はまず無いです。
取り敢えず短時間に、カメラを気兼ねなく(2台交互にでも)扱いやすくなることで、シャッターチャンスへの貢献度も大きいのではと考えた結果(?)で。

>silver backさん

Velbon の Mcro slider っていうのと、デジボーグ71FLってやつ、なんか物々しくって凄いですね〜

>レンタローのパパさん

私もK-5の方は、前述のような「上向きだと顔面ホールド状態」のうえ、鼻押し付け状態(笑)になってたからアイカップを変更しました〜。
グリップストラップの方へはやっぱり念のためストラップも付け、左ショルダー・右グリップのダブル・ストラップにしてます。
カメラ上のアクセサリーって、ちゃんとシュー部分にくっついているんですね〜

>末ひろがりさん

なるほど、標準レンズにワイコンってのも便利で良いですね〜。ありがとうございました。
早速、それ試してみようかなと.....

>神父村さん

なるほど、キャプチャー・カメラクリップシステムっていうの、面白いですね〜
予め任意の場所に、台座の方を取り付けておくことで、カメラを直付け出来るわけですね。
今のところ私はクイックシューを使ってないのですが、ベースプレートがクイックシューになっているニコン製
のハンドストラップは良さそうな感じですね。

皆さん、いろいろな情報を提供いただきまして、有難うございました! _(_^_)_

書込番号:16693539

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

標準

値下がりしますか?

2013/10/08 21:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:70件


k-3が発表されたので
いずれは値下がりするのではないでしょうか?

もし値下がりするならば
最終的に
ピークはいくらまで下がると考えられますか?

書込番号:16681879

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/10/08 21:59(1年以上前)

K-5等と同じで6〜7万ていうところではないでしょうか?

なにげに・・・24Mセンサーは今のところ過剰だと思うので、最高のベストバランスAPS-Cカメラだと思います。

十分に買う価値ありです。

もしペンタックスがK-3を16Mに据え置いたら個人的には最高のAPS-C機だと思ったんですけどねえ・・。

書込番号:16681893

ナイスクチコミ!7


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2013/10/08 22:03(1年以上前)

K-5ボディの最安値が5.5万程度だったようですね。
K-5IIsはK-5IIとの併売で、台数もある程度少ないでしょうから、
もう少し上の価格帯ではないでしょうか。
現時点で8万弱、6万台になったらほぼ底ではないかと。

書込番号:16681919

ナイスクチコミ!3


poipoiuさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件

2013/10/08 23:20(1年以上前)

今、八百富さんで会員限定で10台限定で74800円ですね。
当面K-5Uと併売するとの事なので、記念特価でしょうか?。
Uはともかく、Usは当分下がらない気はしますが……。

書込番号:16682373

ナイスクチコミ!2


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/10/11 10:25(1年以上前)

在庫次第でしょうが、この二三ヶ月で7万切ったら買ってもいいかなと。

書込番号:16691641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/10/11 10:36(1年以上前)

かなり在庫調整している感じがしています。
その意味では、RPFありの方が投げ値が出ているようですね。
7万円くらいが底ではないか?と想像しています。底につくかどうかのところで終売となるのでは?

書込番号:16691680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:103件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2013/10/14 13:37(1年以上前)

欲しいなら今のうちに買って、どんどん撮ったほうがお得感はあると思います。

私は8万円で買いました。ムチャクチャ満足してます^^
もし買い替えるとしても、8万円は安いと思います。
ローパスレスでは「デジタル特有の違和感みたいなものがなくなってフィルムカメラみたいに素直」な感じがします。
たぶんそれが「ローパスフィルター」なんでしょうね^^;

私は7万円前後で落ち着くと思います。
大差ないし、いま使うのであれば、いまが買いではないでしょうか。

そのうちK-3の値段も落ち着いてきて、更に悩むのでは? ^^

書込番号:16705139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2013/10/14 15:37(1年以上前)

現在、K-30を使っています。
IIsを買い増ししたいと思っていますが、値段のことが気になっていました。
いつまでIIsが販売されるのかが気になりつつ、値段を見ています。個人的には6万円ぐらいになって欲しいのですが、その前に市場から消えてしまっては元の木阿弥ですからハラハラしながら値段の推移を見守っています。

書込番号:16705563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:5件 きまぐれanekenだいありー 

2013/10/14 19:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO3200でもノイズがきれいだと思います。

DA☆300にて こんなに小さいカワセミも…

ここまで解像します

K-5Us、スルーしてK-3が下がるまで待つか悩みましたが、結局買ってしまいました。
キタムラでK-5を24300円にて処分し、ヨドバシで88000円(ポイント10%)で購入です。
結果“買って良かったなぁ!”でした。
今の価格でも、十分過ぎるほど“買い”だと思いますよ〜。

書込番号:16706483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件

2013/10/14 21:29(1年以上前)

当機種

フラミンゴ

 K-3が出るんですね。値下がりする前にK-5Usを買ってしまった。
まぁ、いいけど。今はカメラ本体よりも次どんなレンズ買おうかばっかり考えてるので。
結局、レンズなんだよなぁと本体買ってから思います。だいたい私の腕ではK-5Usも全く使いこなせてないので、現在練習中です。

書込番号:16707064

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ53

返信17

お気に入りに追加

標準

こんな、アダプターはありますか?

2013/10/02 17:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:8件

友人からCanonのレンズを3本ほどもらったので、何とか使いたいのですが、アダプターが手に入りません。
どなたか、購入先か又何らかの方法での使い方などを、教え得て頂ければ幸いです。
 レンズ名(CANON LENS FD 24mm 1:2.8)など。

 大変恐縮ですがご存じの方が居られましたら教えて下さい。

書込番号:16658013

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/10/02 17:54(1年以上前)

こんにちは

キヤノンEFマウントのフランジバックは44mmと極端に短く、フランジバックが45.46mmと長いペンタックスKマウントにキヤノンのレンズを装着してもアダプター内に補正レンズを入れない限り無限遠が出せません。
また、完全電子マウントのキヤノンのレンズは機械的に絞り操作ができないということもありマウントアダプターは発売されてないように思います

書込番号:16658060

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2013/10/02 18:09(1年以上前)

エフディ

書込番号:16658112

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2013/10/02 18:24(1年以上前)

http://www.discoverphoto.jp/dpc/Foradapter/forFD-PentaxK-adapter.htm
こういったものがあるようです。

ですが・・・こちらで質問をして答えを導き出すのは簡単ですが、ご自分で調べることも大事ですよ。

書込番号:16658167

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:45271件Goodアンサー獲得:7627件

2013/10/02 18:25(1年以上前)

ごさんぴんさん こんにちは

FDマウントレンズ Kマウントボディの場合 フランジバックが合いませんので 普通に付けると無限が出ません 

その為 補正レンズ付のマウントアダプター使うのですが 補正レンズの影響で画質は落ちますし レンズが入るので焦点距離も延び使いにくいです。

でも一応 補正レンズ付マウントアダプター 張って起きます

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm

この中の JYC FD-PKになります

書込番号:16658173

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2013/10/02 18:30(1年以上前)

こんばんは。
キヤノンのレンズでもEFマウントではなくFDマウントなら絞りが使えます。
Amazonでも大手オークションでも「マウントアダプター FD-K」をキーワードに検索すれば見つけることができますよ。とりあえずこれあたりを。

「Kernel キャノンFDマウントレンズ-ペンタックスPKマウントアダプター[補正レンズ内蔵]【ネットショップ ロガリズム】FD-PK Optic」  

リンクは長くなりますし、価格comさんに叱られそうなので遠慮します。Amazonの家電&カメラで検索してみてください。補正用レンズが入っているので、無限遠が出しやすいようです。

ご承知かと思いますが、当然MF・実絞りになりますし、絞り優先またはマニュアルモードでの使用が原則になります。また、カスタムメニューから「絞りリングの使用 許可」に設定する必要があります。詳しくはこちらを。
http://sky-rocket.ddo.jp/degimera/index.php/pentax-k-5

書込番号:16658180

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/10/02 18:52(1年以上前)

別機種
別機種

なんと取説付、

旧FDレンズ探してます

ペンタ等にはマウントは補正レンズ付になります、
簡単な使い方はAE-1などのFDマウントのカメラの購入、但しフイルムですがT90がお勧めです、
マウントアダプターでm4/3、XE-1、NEXで使う、

昨日New F-1 を購入、
旧FDの28mm,50mm,135mm,NewFD75〜200があります、
是非とも私に譲ってくれるのが一番です(*^_^*)…ね

書込番号:16658256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2013/10/02 19:16(1年以上前)

Pentax Q10,Q7などフランジバックの短いボディを購入されてはいかがでしょう。
換算焦点距離がずいぶん長くなりますが、レンズを介さずにFDレンズを楽しめます。

マウントアダプタ例:http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-g-q-02.html

書込番号:16658351

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2013/10/02 19:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

バリオゾナーダッテつくよ

そのレンズを売り払い
ぷらなー50F1.4を買うこれが補正レンズが入らず幸福です
バリオゾナーだって大丈夫写りはクリヤーです

書込番号:16658386

ナイスクチコミ!6


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/10/02 20:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

smc-A 50o F1.4

smc-A 50o F1.4

smc-A 50o F1.4

キヤノンではありませんが、
  ニコンのレンズを、
  無限遠補正レンズ入りで使ったことがあります。

 写らないことはありませんが、
 まったく使う気は起きないほどの描写でした。

 友人の手前、どうしようもないかもしれませんが、
 ペンタの20年前のKマウントsmcレンズの方が・・・・・・

 キヤノンのレンズが、いかほどかは知りませんが、
 無限遠補正レンズ入りのアダプターを、
 アダプター購入してまで、K-5 II s で使う意味は無いように思います。

 それより、キヤノンのアダプターに投資するより、
 ペンタのMFのオールドレンズを入手した方、楽しめますよ。

 ペンタックス smc-A 50o F1.4の画像です。
  Exifの焦点距離は、入力ミスで45mmになってます。

書込番号:16658623

ナイスクチコミ!6


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2013/10/02 20:33(1年以上前)

別機種
別機種

こんばんは
機種は違いますが補正レンズを使ったアダプターで遊んでます。
FD-EOSのアダプター+タムロン350mmRFで撮った画像を貼ります。
色があっさり目に出ますので、カメラのWBだけさわっています。

書込番号:16658702

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:14件

2013/10/02 21:02(1年以上前)



    …レンズを使いたければ素直にキヤノンのカメラ買うか、マウントが違うのですから下取りに出されては?!


貰った友人の手前、下取りに何か出せるか!ならキヤノンのカメラを買う。
それか貰った物は自分の物だから飾っておく方が勿体無いので下取りに出す。

アダプターも安くはないですしアダプターを使ってはレンズ性能は活かせません。
つまりご友人からせっかく貰ったレンズを有効活用していないことになります。

書込番号:16658868

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2013/10/02 21:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

皆さん、こんばんは〜。

7年前までは、キヤノンのFDレンズ愛用者でしたが、当時欲しかったEOS-10D等にはストレートな状態での装着は、
FD-EOSは皆さんが丁寧に書き込みされておられる様に、フランジバックの関係で不可能だと判り、しかも、
EOS登場当時に発売されていたキヤノン純正のFD-EOSコンバーター(1.3倍の焦点距離になる、補正レンズ入り)もディスコン状態で入手不可で、
他に選択肢も無いために、PENTAX istDs2を、初のデジ一に選びました。

でも、やっとの思いで、FD-Lレンズをそろえた関係もあって中々、手放せずにいてFDレンズを使ってistDs2で撮影できないかと思い、何とFDレンズを左手で持ちながら右手には、istDs2を持ちながら、近接撮影(FDレンズの後部がかなり、
istDs2のミラーBOXに入り危険なので、無限遠撮影は無理でした。)をした経験が御座います。
一枚目は、NewFD85mmF1.2Lでのブルーサルビアの花、2枚目は、NewFD24mmF1.4Lでの百日紅の花です。
(両レンズとも、絞りは開放です。)

本当にFDレンズって、元々のフランジバックが身近過ぎるので不便ですね。
今でこそ、SONYのNEXやオリ・パナのマイクロフォーサーズはストレートでFDレンズもアダプターで装着可能なので、
便利ですが、当時は仕方なく、K-10DやDAレンズ購入のために思い出多きキヤノンにサヨナラする決心が付きました。
FDレンズを補正レンズ付きアダプター無しのレンズアダプターでそのまま、撮影するのであれば、NEXやマイクロフォーサーズ機種も選択肢の一つですね。

でも、PENTAX Kシリーズは本当に素晴らしいですよ♪
M42スクリューマウントレンズやKマウントレンズなど、多用なレンズを装着して撮影が楽しめるカメラって他には無いですよね、しかも手振れ補正も使えるし。
ペンタックスのレンズとK-5Usで撮影を楽しんでください〜。

書込番号:16659017

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2013/10/02 23:03(1年以上前)

中が塗っていないのでデジカメには向かない真ん中が白っぽくなりますよ

書込番号:16659556

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2013/10/03 12:52(1年以上前)

お忙しい中、皆様にいろいろご教授を頂き誠にありがとう御座いました。
 お陰様で取り合えずアダプターを注文することができました。

  うまく写るか?は別にして。これで写友の遺品を使用することができそうなので安心いたしました。
 以前から取引のあるAmazonnや八仙堂に問い合わせをしたのですが、この機種
 は作ってないと言われ、本当に困って居りました。  
 
  みなさん本当に有難うございました。

書込番号:16661152

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45271件Goodアンサー獲得:7627件

2013/10/03 12:58(1年以上前)

ごさんぴんさん 返信ありがとうございます

マウントアダプター購入されたようで おめでとうございます。

補正レンズ付の為 焦点距離感覚的に違和感有るかも知れませんが 楽しんで写真撮って下さい。

書込番号:16661177

ナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2013/10/03 14:21(1年以上前)

こんにちは
アダプターが有って良かったですね。
私の場合、フィルム時代使っていた古いレンズをどうしても使いたくて
μ4/3で使っていましたがEOSでも使いたくて、手に入れました。
補正レンズが入るため、画質があまめになったり
先にも書きましたが、色的にもおとなしくなったりと
いろいろありますが、絞りやWBを調整して楽しんでいます。
楽しく撮っていってください。

書込番号:16661384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2013/10/03 21:54(1年以上前)

ごさんぴんさん 初めまして。
FD 24mm 1:2.8で逆付けマクロを楽しまれるのも良いかと思います。
ペンタ純正の逆付けアダプターにはフィルター径49mmと52mmが有ります。
適合しなければヤフオクでいろんなフィルター径のアダプターが出品されています。

書込番号:16662847

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング