PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

背面液晶の表示設定について

2013/06/30 19:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：1800件

このカメラを手にして約１ヶ月になります。

ユーザーの皆さんにアドバイスを頂きたいのですが背面液晶の事です。
この背面液晶、実際に撮れた写真よりもコントラストが高く、また色もかなり
鮮やかに表示されるように思います。

さて、背面液晶はピントの確認、白とび、黒潰れの確認程度だからそんなのあまり
気にしないで（後からRAWデータを調整する前提で）撮るのが吉ですよという
アドバイスが過去のクチコミにもあるのは存じておりますが、一方で折角の色味調整機能
であったり、コントラスト調整機能なので有効活用できないかなぁと感じます。

明るさ（露出補正の程度）も掴み難く、これはある程度撮影時に追い込んでおくほうが
（後からRAWデータを調性するにしても）いいかなと思うのですが、ヒストグラムではなく
撮れた画像を基に補正できたりするほうが楽に感じるので、、、
皆さんは背面液晶の表示はそのままにして使っているのでしょうか？

こんな具合に調整しているよって方が居れば教えて下さい。
よろしくお願いします。

ちなみに、私は画像鑑賞方法は殆どがPC液晶で見るというものです。
PC画面は一応色や輝度の調整は気に掛けて行っております。（完全じゃないとは思いますが）
JPEG撮りでそのまま手を加えないまま使いたい、鑑賞したい事もよくあり、、、、

現在のカメラの背面液晶設定はかなり大胆にいじってますが、それでもまだ感じが
違うので、｢私はこんな感じの設定にしてるよ｣などの情報をいただけると幸いです。

画像全体の雰囲気が大きく異なる事があるので、撮った写真をさっと背面液晶で
見た時にあ、撮りたい雰囲気が撮れたかなと思っても、後からPCで確認すると
うーん、雰囲気ぜんぜん違う・・・なんて事がけっこうあって、以来、写真を撮っていても
ちゃんと思ったようなものが撮れているのか不安になる事があるので・・・・。

書込番号：16313146

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2013/06/30 19:40（1年以上前）

私は何も調整していません。
屋外晴天時、曇天時、室内、暗いバーなど、液晶を確認する時の
外光が全然違いますので。
閲覧する時の環境光が違うので、1つの調整では無理があるのでは？

書込番号：16313223

5点

elmasatoさん

クチコミ投稿数：55件

2013/06/30 19:40（1年以上前）

すみません回答ではなくて、スレ主様に同感なのであえて書き込ましてもらいました。

>あ、撮りたい雰囲気が撮れたかなと思っても、後からPCで確認すると
>うーん、雰囲気ぜんぜん違う・・・なんて事がけっこうあって、以来、写真を撮っていても
>ちゃんと思ったようなものが撮れているのか不安になる事があるので・・・・。

これ、ものすごく激しく全く同感です。

昔はノートPCを使用しており、モニターのせいかと思い、無理してナナオのモニターを購入しましたが、背面液晶との差は埋まりませんでした。
（私はK5です）

書込番号：16313224

2点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/06/30 19:56（1年以上前）

単にpcで見た時と違和感がない設定にしておけばいいのでは？

私は日中でも良見えるように設定してますが。そうすると確かにpcで見た時と違うように
なりました。

けど、不思議なもので慣れますよ。慣れるとpcで見たらこんな感じだろうな、と分かります。

Ⅱsと阿吽の呼吸という感じですかね。かっこつけてしまいました。すみません(^^;

書込番号：16313272　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/06/30 20:04（1年以上前）

同じようなスレを以前立てました。

僕は基本的にrawを主に使っているので、特にカメラ側での設定はいじっていません。
絞り優先、iso100が多いです。風景がメインなので。

撮影後はヒスとグラムをメインに露出を合わせています。自信が無いので露出を変えて数枚撮っています。

カメラやレンズ自体の色味を求めるならjpgだと思いますが、同じく試行錯誤中です。

書込番号：16313312

1点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2013/06/30 23:24（1年以上前）


シカ～	♂クジャク～

青空と自転車大好きさん、こんばんは。

背面液晶の表示…調整はしていません。
普段は見ないのですが、そんな時に限って露出の大外しがあったりします。
見た方がいいんですが、撮影に集中していると忘れちゃいます（笑

・白トビ/黒ツブレ警告はチェックを入れています。
・拡大表示は、ワンクリックでｘ4になる様にしています。

露出は少々外れていてもいいのですが、
ピントチェック/ブレチェックがメインになります。
だから、明るさとか色合いは気にしませんね～。
上手く撮れているかどうかは、家に帰ってからのお楽しみ♪

明るさとかコントラストの調整は、
環境に左右されるので意味ないかな？（明るい場所、暗い場所）

今日撮った絵を貼ります。
意外と身近にも被写体は居るもので(*^。^*)
レンズはTAMRON 90mm MACRO 272E
80%まで縮小

書込番号：16314240

2点

よしぞうちゃんねるさん

クチコミ投稿数：69件

2013/06/30 23:27（1年以上前）

私も青空と自転車大好きさんと同じように感じてて設定を変えてます。

私の設定は、M7 B7、いちばーん左下にマークがきてます。
コントラストは -4にしてます。明るさはたいてい 0～4くらいで使ってます。

このくらいの設定の方がカメラ液晶表示、パソコン画面の差が少ないように思います。
もっとちゃんと見比べたらもっといい設定があるかもしれないので、私もどなたかに教えて欲しいです。
私が写真を見ているパソコンの画面は、一応写真だとかの印刷、出版の業界に居る人が
プライベートで使っているもので設定もこまめにしているようですが、それが正しい設定なのかは
わたしはよくはわからないです。

何も設定を変えてない方が多いようですけど、折角の機能だし少しでも使いやすくなるのなら、やったほうが良いように思います。

書込番号：16314252

0点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2097件Goodアンサー獲得：42件

2013/07/01 00:13（1年以上前）

青空と自転車大好きさん、

設定は変えていますよ。
確認してみたら、LCD調整は明るさ-4、コントラスト+1、色調整はA3でした。

明るさについては、delphianさんが言われるように、周りが明るいか暗いかによって、見え方が変わってきます。とりあえずいちばん使う撮影条件の状態で違和感のないように合わせ、それより明るい時、暗いときは、ヒストグラムと一緒に見て確認しています。

色味については、最初、青すぎると感じたので、その場で撮った実際のものと見比べて、違和感のない色を探したら、アンバー寄りになりました。
ホワイトバランスがおかしい時は、これでだいたいわかります。でも、PCで見る色とは、完全には一致しませんね。

背面液晶は、そもそも画面が小さいし、限界があると思います。PCで見たら雰囲気が全然ちがうことは、やっぱりあります。でも、私の場合、背面でいまいちでもPCで見たら案外良く撮れてた、ってことの方が多いです。

ちょっと話変わりますが、「色」の調整は、むつかしいと思います。
まず、モニターによってまるで色味が変わります。カラーマネジメントできるEIZOのモニターを持っていますが、それと比べると、普通のノートPCの色は全然ダメです。
それより、そもそも、何が正しい色なのでしょうね？
人間の目（正確には脳）は、ホワイトバランスも、明るさも、オートで補正してしまうし、時間の経過と共に彩度も上げてしまいます（いわゆる記憶色）。

たくさん撮って、自分のなりの色の感性を磨いてゆくしかないのかな？って思います。

書込番号：16314428

5点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2013/07/01 01:07（1年以上前）

こんばんわ、

自分はほとんど弄ってません、　・・・・つうか、こんな小さい液晶サイズで所詮無理だろうと思います、
いつかはフルサイズさんと同様で、背面液晶画面は感覚的に見てますねぇ、

たとえば、こういうことはありませんか？
ＰＣで見た感じと、プリントアウトしたものと、どうしても感じがちがうなあということ、、
また、同じＰＣ画面でも、画面フルで見たときと、縮小して小さいサイズで見たときとも違いますよね？

カメラの液晶でこのくらいだと、ＰＣで見たらあんな感じになるかなぁと感覚で見るしかないと思います、
もちろん、あと処理のことも考えて、+RAW で撮ることは言うまでもありませんが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
スレ主さまも記述されてて、十分にご承知されてることの二番煎じのカキコで申し訳ないです　f ( ＾＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16314575

0点

クチコミ投稿数：1800件

2013/07/01 02:16（1年以上前）

delphianさん
t0201さん
kantyan-yさん
syuziicoさん

こんばんわ。コメントありがとうございます！
設定は変えていないという方へまとめレスになりますが、お許し下さい。

確かに、外光が変わるので単一の設定では無理があることは承知ですが、それでもとにかく（設定を変えない
にしても）おおよそ一定の設定で撮れた写真を見ることには違いないので、それならばせめて撮れたものに
近い（PCで見るのに近いという意味です）ように近づけられたらなぁと思うんです。

せっかく調整がある程度できる機能もあるわけですし、ファームのバージョンが上がってコントラストも
変えられるようになった事からも、メーカーもそれなりにこの部分には着目しているという事かもしれませんね。

カメラとオーナーの阿吽の呼吸ですか！はい、そういうのも素敵だと思います。使い込んで慣れてくれば
どういう風に表示されているかで、おおよそどんな写真が撮れているかイメージできるようになるだろうとも
思います。

でも、繰り返しますが、調整機能があるって事は、カメラがユーザーに変えて、ベストに近づけてくれ！って
言ってるのかなと捉えれば、その機能を使って自分に馴染ませるのもまた阿吽の呼吸かなあなんて・・・笑

それと、明るさは、時々見やすい明るさに変えてもいいと思うんですよね。
でも、色味（バランス？）とかコントラストは、その光の中で写真を撮っているなら大雑把に言えば
液晶で見えるものも、実際の被写体も同じ色に見えてくれるだろう、、とも思うんです。

もちろん、例えば室内から外の景色を撮ってる場合、なんかは全然違う光源ですから話は別ですけど
森の中で撮ってる場合なんかは、ある程度同じ色に見えるように調整したいなあと思います。

画面の大きさによる見え方の違い、その他諸々、、どうしたって同じにはならないよっていう意見も
そうなのだろうなって思います。

でもこのカメラ、、私が持っているカメラの中で一番色の感じが違うんですよね、、背面液晶の。
なにもぴたりと精緻に色合せをしようというのではなく、、今よりももっと近づいてくれたら良いなと、、、。

同じメーカーのK-ｒも使ってますが、こちらは日中、、日差しの中ではエアギャップレス液晶よりずっと
見難いです。色が薄く？淡く？見えるというか。これは液晶の性能で、仕方ないですし、全体に薄いことで
かえってイメージがしやすいんですよね、、

でも反対に、K-5Ⅱは凄く鮮やか時に濃厚、、コントラストもずいぶん高い、、という事で脳内でそこから
引き算的にイメージしていくのが私には難しい、、という事なんだと（これを書いてて）思いました。

ところで、みなさん、、お二方がご自身の設定を披露してくれました。
一度、ものは試しと（設定変えても仕方ないじゃんと言わずに）やってみませんか？

書込番号：16314705

2点

クチコミ投稿数：1800件

2013/07/01 02:35（1年以上前）

elmasatoさん
よしぞうちゃんねるさん
Photo研さん

コメントありがとうございます、まとめレスで失礼します。

elmasatoさん、同じように感じていらっしゃいますか！
せっかく設定例を教えてくれた方がいるので試してみましょ～。

よしぞうちゃんねるさん

どうもありがとうございます！
私の設定とよく似ているので少しびっくり。なるほど～。
意外と私の設定もそんなに変ではないのかとちょっと納得？しました。
PC画面との色調整のお話も少し心強いです。設定を試させて頂きます！

Photo研さん

どうも設定を教えていただきありがとうございます。
私やよしぞうちゃんねるさんとやや反対にコントラストを高く、明るさをマイナスに、、なんですね。
こういうのって面白いというか、、なるほどぉ、、、。こちらも試させて頂きます。
どうもありがとうございました。

色の調整のはなしですけど、、確かに難しいですよね。厳密に追い込んでいくとほんとに難しいでしょうね。
でも一方で普段、私達って色ってある程度共通のものとして会話したり使ったりしています。
それも厳密に言えば随分とずれがあるんだと思います。
そこで、ずれがあんまり大きいとどうにもならんから、っていうんで標準が定められているのだと思いますが・・

＞それより、そもそも、何が正しい色なのでしょうね？

正しいかどうかというより、単なる決め事なんでしょうね・・たぶん。
（もちろんその決め事には一定の合理性みたいなものがあるんだとは思います）

その中で、今回の質問は、K-5Ⅱsの背面液晶の出す色は、きっと多くの皆さんが「普通」と捉えている色の
出方とは相当ちがうのではないだろうか？
だったら、みなさんどんな風にこの調整機能を使っているのか参考にさせて欲しいなと思った故の
質問です。

で、最後になりましたが、私の現在の設定を披露したいと思います。

まず、明るさは 0～3程度の間でその場の状態で変えて使ってます。
コントラストは（よしぞうちゃんねるさんと同じ！） -4にしています。

カラーバランスですが、M5 B5 にしています。
このカラーラランス調整の画面、、グレーですよね、、、このグレーといわゆるグレーカードの
色がだいたいおなじになるようにすると良いって事なんですよね？？

私は、（撮れている写真より）緑が明るく鮮やかに表示されるのにすこし戸惑っている事もあり
こんな設定にしています。

他にもまだ、こんなのが良いよとか、グレーでうまく合わせるにはこの設定が良いみたいって
試した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

私も教えて頂いた設定を少し試して見ようと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：16314724

2点

ナイスクチコミ46

返信17

iPhoneへの転送

2013/06/28 13:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：466件

Eye-Fi　に関しての質問です。
連れに古いPENTAの一眼を使わせてたのですが、さすがに
あまりに古くなったということで、K-30(18-135付き)でも
買ってやるかと思い、調べたところ、このK-5IIsが意外に
廉価だと言うことに気がつき、色々調べてるところです。
K-30のほうが
　・軽い
　・基本性能はあまり変わらない
　・Eye-Fi
　・(小声で)安い

しかしながら買い換えれば当分使い続けると思うので、
価格差を納得できる違いがあればK-5IIsでもよいかなと
思っているところです。
ただ、一つ気になっているのが、Eye-Fi対応
一応、K-5IIsでも使用実績があるようですが、
正式対応で無いからでしょうか？　転送中に固まったり
することがあるようですし、K-30なら転送中電源断を
抑制する機能があったり
連れはパソコンをあまり使わず、アイフォン生活の人
なので、K-30の方が良いのかと悩んでいるところです。
K-5IIsでEye-Fiを使っておられる方の感想、ご意見を
お聞かせいただけないでしょうか。よろしくお願い
いたします。

書込番号：16304428　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

poro2jpさん

クチコミ投稿数：149件

2013/06/28 13:25（1年以上前）

K-5でEye-Fi使っていますが
最初の設定が必要なので面倒かもしれません。
また、jpgしか保存できないのでノートＰＣを使用するほうがいろいろ楽かと思います。
（ファイル管理に関してもそのほうが楽だと思います）
個人差があると思いますが、iphoneよりipadmini以上があったほうがいろいろ捗ります。

書込番号：16304446

4点

at_freedさん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1297件

2013/06/28 14:11（1年以上前）

ＰＣ使うけど“クラウド”の方が汎用がきく。

・Dropboxに画像ぶち込めば、iPhoneだろうが、他端末だろうが家族全員同期できる。
・2GB無料で、画像だけじゃなくて、MP3やら、動画やら、文書ファイルでも。
・Eye-Fiなんかで、個別にせせこま転送するより、ＰＣで一気にドカンとクラウド化。
https://www.dropbox.com/tour

書込番号：16304542

6点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2013/06/28 14:45（1年以上前）

K-5ですが　FLU CARD PRO と　Eye-Fiを使ってAndroidスマホに転送していました
Ⅱｓでも使えるとは思いますが、K-5の場合転送失敗とか、カードリーダーでPCに転送する時に異常に発熱したり
その他使い勝手の点で今一つ不満があり、現在はカメラバックの中で緊急用の代替えカードとして眠っています

現在はカードリーダーの使える未契約のスマホからBlietoothでメインのスマホに転送してネットへ上げています

まあ、これも道具立てと充電管理が面倒なので、現在　WiFi機能付きメモリカードを検討しています
http://kakaku.com/item/K0000447179/

転送や閲覧に際しては専用アプリがあるのと、使うSDカードの自由度も上がるので良いと思っています
なによりモバイルブースター機能もあるので二度美味しい感じです

本題とは逸れてしまいましたが、ご参考になればと思います

書込番号：16304619

2点

クチコミ投稿数：466件

2013/06/28 15:05（1年以上前）

回答ありがとうございました。大変参考になります。
説明不足だったようで申し訳ありません。一部の方はパソコン等、他の手段を使うべきとのご意見でしたが、使うのは私ではないので、嫌がる人にPCの使用を強要するのはは大変困難という事情があります。設定までやってあげて後は勝手に使え、と言いたいわけです(苦笑)
どうしても使うのであれば正式対応のK30の方が無難そうですね。その方向で検討してみます(しまった、ヨドバシで触ってこいと言ってしまった。高い方が良いと言い出したらどうしよ)

書込番号：16304664　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/06/28 15:19（1年以上前）

　Eye-Fiは、コンデジ、K-30、K-5で使ってもみましたが、

　　コンデジであまり枚数を撮らなければ、使えましたが、
　　デジイチで、データ量の大きい画像を多量に転送すると
　　時間もかかり面倒です。
　　転送ミスも有ったので、やめました。

　　読み込み速度の速いSDカードで、
　　USB3.0対応カードリーダ、USB3.0ボードを追加して
　　現在、画像はPCに転送してます。　

書込番号：16304700

3点

poro2jpさん

クチコミ投稿数：149件

2013/06/28 15:36（1年以上前）

補足します。
>設定までやってあげて後は勝手に使え

なにがそこまでＰＣが使いたくないのかわかりませんが。
ただＰＣの電源をいれてカメラとＰＣをＵＳＢでつなぐだけだとおもうのですが
（もしくはカメラからＳＤカードを抜いてＳＤカードだけＰＣと接続する）
ＰＣを使うのが嫌だという人がEye-Fiを満足して使うことができるかというと疑問です。
（Eye-Fiが悪いという意味ではありません。）

もしくはＨＤＭＩケーブルでＴＶとつなぐのも手ではあります。

書込番号：16304740

3点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2013/06/28 15:49（1年以上前）

目的はSDカードを読み込むことができないiPhoneにPCを介さずに写真を送りたいと言うことかと思います。
そうするとEye-FiのようなWi-Fi付きSDカードしか方法が無いかも知れません。
Eye-Fiカードは多機能な代わりに設定がちょっとめんどうで、原因不明のトラブルもよく起こるように思います。
最近出たEye-Fi MobiはPCへの転送ができない分トラブルが減っているかも知れません。
http://www.eye.fi/jp/products/mobi
撮った写真のうち必要なものだけ転送する用途では東芝のFlashAirという製品もあります。
これもPCへの転送が事実上できませんがトラブルはEye-Fiより少ないように思います。

書込番号：16304775

2点

at_freedさん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1297件

2013/06/28 17:31（1年以上前）

って言うか

そんだけのパソコンアレルギーが、
一眼カメラに凝るハズもなく、
実は本人は“iPhoneのカメラで満足してる”のに、
スレ主だけが「自分の趣味を押しつけている。」
とみた。

書込番号：16305019

2点

クチコミ投稿数：466件

2013/06/28 18:03（1年以上前）

そんなこともなく、花が好きなので、一人でもマクロを付けてうろうろしてるようです。
あまり人をバカにした言い方するものではありませんよ！

さておき、使い方はとった写真の一部をメールしたりとかになるでしょう。そして、結局はHDDへのバックアップは手伝うはめになるんだろうなあ(苦笑)
世の中、パソコンを使わない人、意外に居るようですよ。特に女性はね。

書込番号：16305111　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2013/06/28 22:07（1年以上前）

こんばんは。
wifi機能付きSDカードの、flashair(東芝製)を、Pentax Qで使っています。
スマフォ側から転送する写真を直接選べるので、とても便利で気に入っています。
ただ、残念なことにK-5シリーズやK-30の動作確認は行われていません。

閲覧環境がスマフォのみで、RAW現像などpcで画像データを扱うことが無いのであれば、
JPGの2～6M位のデータ量が低い設定で撮る方が、データ転送がサクサクでお勧めです(^^)

書込番号：16305911　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/06/28 22:36（1年以上前）

サンデーカメラマンAさん、
　　　こんばんは、・・・・

　iPhoneは、SDカードを直に読み込めなかったですね。

　同じ状況にあるとしたら、

　SDカードから、画像(ファイル単位が整理しやす？)で、PCに取り込み
　PCから、クラウド上のサーバーなりに転送します。
　容量が大きくなると、有料になるでしょうね。
　ここまでを、ご主人が作業し、

　後は、連れ合い様がサーバー上から、iPhoneに選択して取り込む。

　iPhoneにも、保存容量の限度があるでしょうしこの方が楽だと思います。
　ただし、iPhoneで見るまでにタイムラグは生じます。

　Eye-Fiに関しては、前レスの様にいまいち信頼性がもてません。

　即座の鑑賞で有れば、HDMIケーブルでTVでの鑑賞が良いと思います。
　カメラ側で、画像の削除やデジタルエフェクト操作もできます。
　ただし、K-5やK-01はHDMI出力できますが、K-30ではAV出力になります。

書込番号：16306063

1点

t0moriさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2013/06/28 23:03（1年以上前）

女性も苦手な人が多いでしょうけど、男性でもPCを断固として拒んでる人はいますね。
友人（自分より若い40代前半）にも今だにデジカメの画像は一切他端末に転送せず（PC始めデジタルデバイス自体を持ってない為）、SDカードが一杯になったら新しいメディアを買う、と言うスタイルです。閲覧はカメラの液晶とテレビのみ。一眼ではなく、高機能コンデジを買い繋いでるユーザーで、たまに必要に応じてプリントサービスなど利用しているようです。

ともあれ、本題のWi-Fiメディアカードについて、雑感など。
K-5IIsでEye-FiとPQI Air Cardを使っていますので、比較など。ちなみに常時K-5IIsに挿さってるのはPQIで、Eye-Fiは対応している水中カメラでの使用の方が多いです。
スマホやタブレットはiOS端末しか持っていないので、Android端末に関しては無知です。

■Eye-Fi （MicroSD内蔵Wi-Fiカード）
・書込みが安定している。
・細かい設定にはPC必須。
・iOSアプリが使いやすい。
・iOSアプリ転送でもEXIFが保持される。
・K-5IIsの場合、カメラ側から操作ができないので、電源オン＝Wi-Fi転送となりバッテリの消耗が大きめ。

■PQI Air Card （MicroSD別売りのWi-Fiカードアダプタ）
・稀に書込みの失敗がある。（カードの相性にも依存）
・MicroSDカードの相性がある。（当方では、Samsung社製よりTranscend社製の物の方が安定していた）
・iOSやスマホのWebブラウザでも細かい設定が可能。
・iOSアプリので気がイマイチで、アプリ経由だとEXIFが保持されない。（PCのWebブラウザ経由であれば保持される）
・K-5IIsでも、Wi-Fiのオン／オフが可能の為、バッテリの消費が最小限。（カメラ電源オンの度にカード内に生成される、3種類の画像をカメラ上で削除する事で制御）

と言った所です。
Eye-Fiは、カメラ側のUIに操作機能が付いていれば安定しており非常に使いやすいですが、付いていないと結構面倒事は多い印象。PQIはWebブラウザベースの操作が可能なので、必ずしもPCは必須ではないのが、大きなアドバンテージでしょうか。上記最後に書いた、カメラのUIに依存せず、カードの機能にアクセス出来るのも良いです。

Wi-Fi転送に関しては、他の方も書かれているように、たまに失敗もありますし時間もかかりますので、全画像と言うのは結構厳しいと思います。特にデジイチのようなサイズの大きい画像の全転送は向きません。シェアしたい数枚に絞ってWi-Fi転送した方が良いと思います。転送は、失敗した時に「なぜうまく行かないか」の探求心がないと、ストレスになる可能性は高いと思います。その辺、その都度ケアされる前提でしたら、問題ないかと思いますが。

個人的には通常のSDを使って、iPhoneではなくiPad（かiPad mini）を購入されて、別売りのSDアダプタ経由で読み込むのが、お連れさんの負担は低いような気がします。
iPadに関して言えば、挿せば自動で転送モードになりますので、Wi-Fi経由より遥かに簡単です。画面も大きいですし、私の73歳の母も使えるくらいなので、苦手意識は低いかと。容量の限界はありますが……。
また、Androidタブレット端末も、多くがMicroSDの読み込みが可能なので、PQIに関しては、MicroSDカードを取り出して読み込みが出来ると思います。恐らく。

以上、長くなりましたが参考までに。

書込番号：16306216

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2013/06/28 23:36（1年以上前）

iPhoneの利用形態なのにはいくつかありますね
１　鑑賞を目的とした再生装置（保存）
２　撮った写真のチェック、保存と削除、プリント依頼等の選択のためのビューワー
３　ブログ等　ネットへのアップ

　まだあるかな

そして２・３の作業を撮影現場で行うのか、ご自宅等でゆっくりと行うのか？

私は撮影現場（主に野外）で３を行うためにスマートフォンを利用しています
この場合、スマホの中で編集作業を行いますが、無闇な高画質は必要にないのと
転送に時間がかかるのでカメラ内で選択した画像をリサイズして転送しています

Eye-Fiの安定性を重視してK-30を選択されても８M～10Mのファイル転送にはそれなりの時間がかかるので
画像を二次的に利用されるのでしたらお奨めします

さて、iPhoneに画像を取り込む方法としては、ケーブル端子に直接接続するメモリーカードリーダーや
先にリンクしたような　Wi-Fiでアクセスするメモリーカードリーダー
Wi-Fiストレージ　といってメモリーカードリーダーにメモリーを内蔵した製品等があります

PCを使われない女性でもメモリーカードの差し替えは出来ると思います
これらの機器を使えば使えるメモリーカードの種類が増えたり、
取り込むデジタルカメラを選ばなくなります（スレ主さんのカメラの画像も転送可）

持ち物が一つ増えますがご検討されは如何でしょうか？

書込番号：16306348

1点

クチコミ投稿数：466件

2013/06/29 01:43（1年以上前）

沢山のコメントありがとうございます。未だ、咀嚼しきれていないのですが、じっくり読んで勉強させていただきます。
手持ちのサブカメラのＧ１２をウエッブ用に、Wi-Fi対応に買い換えたいと思っていたのですが、今回調べたらカードと連繋機能ありと判明、試してみて、うまくいくようなら水平展開するかな、なんて考えてます。
ちなみに連れの写真の腕ですが、時々あれ！と思うような写真を見せてくれることもあり、理系の能力とアート系の才能は別なのだなと思い知らされます。iPhoneの方が結果が良いように見えるのはたぶん、露出補正が上手くないからでしょう。新しいカメラでヒストグラム見ながら勉強させたいところです。

ところで、ヨドバシで触った感想はどうかと聞いたら５IISも30も安っぽいなんて言い出しました(焦)　　　　なんてことを！　　EOS-１Dかライカでもかえってかあ！(苦笑)
彼女たちは理系の人間には理解しにくい世界観を生きているようです。

書込番号：16306742　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：5件

2013/06/29 08:46（1年以上前）

technoboさんも紹介されていますが、Eye-fi Mobiがいいですよ。8GBで4980円くらいかな。
もちろん、K-5IIsでもK-30でもK-50でも使えます。

これまでのEye-fiって初期設定がめんどくさいし、要らない捨てショットまで勝手にクラウドにUPされ続けます。
基本的にPC利用することをベースに作られてましたからね。

その点、Mobiはスマホに特化してます。
利用の手順は、
1.アプリをダウンロードして、付録のアクティベーションコード入力
2.セキュリティプロファイルをダウンロード
3.アプリ起動して、WI-FIでEye-Fiを選ぶ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HPl3jlPfedc#at=177

1と2だけが初期設定。3はその都度やらなくちゃダメです。
実はこれがちょっとだけハードルが高い。
基本的に、カメラで1枚撮ってからでないとWI-FIにEye-Fiが出てきません。
ある程度の慣れは必要です。
そして、転送は撮った写真が順次アプリ側に送られる仕様なので、設定する前に撮った写真を同期するものではありません。
ここは結構重要な点です。

・カメラで1枚撮ってからでないとWI-FIにEye-Fiが出ない
・撮った写真が順次アプリ側に送られる仕様
・カメラに入ってる写真全部が自動同期されるわけではない

ちなみに、Eye-fiアプリを終了すると画像はリセットされます。
Eye-fiアプリとiPhoneの写真アプリと関連付け(設定-プライバシー-写真-Eye-fiをオン)しておけば、写真は保存されます。

書込番号：16307297

1点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2013/06/29 14:57（1年以上前）

こんにちは。
>ところで、ヨドバシで触った感想はどうかと聞いたら５IISも30も安っぽいなんて言い出しました(焦)　　　　なんてことを！
>EOS-１Dかライカでもかえってかあ！(苦笑)
>彼女たちは理系の人間には理解しにくい世界観を生きているようです。

あっはっは。分かります、そのお気持ち^^
人の感性って、本当に予想つかないですよね。
周りの感性豊かな女子友の間では、Q（初代、マグネシウム・ボディ）や、中判フィルム機67（ASASHI PENTAX 6X7ロゴ、1970年代前半製造）は、
デジタル一眼レフのK-5シリーズよりも、大変評判良いです☆

書込番号：16308319

1点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2013/06/29 21:02（1年以上前）

サンデーカメラマンAさん

こんばんは！

まず、Eye-Fiですが、私はK-5Ⅱsでも問題なく使えています。
（但し、私の持っているのはRAWデータは転送できないタイプです）

私は最近は RAW+で撮影、JPEGは２Ｍで撮ってます。Eye－fiカードの設定でJpegだけを
転送するようにできるのでこのファイルサイズなら転送にはストレスはないと思いますよ。

ただし、他の方も書いてらっしゃるように多少ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちに影響はあるように感じます。
（初期設定でどれくらいの時間待機するのかなどをPC上で設定しますので、そこで
ある程度ｺﾝﾄﾛｰﾙ可能ではないでしょうか？）

ここまでが質問への私の回答なのですが、、、

① K-30が良いのか、K-5Ⅱｓが良いのか、については、私はＫ-30でも十分というか
画質についてを含め絶対的にＫ-5Ⅱsの方が良いという部分を見つけられません。
価格が安くて、（レンズも付いて！）Ｅｙｅ－ｆｉカードの電源管理も出来る
という部分はＫ-5より魅力的だと思います。
（私がＫ-5Ⅱsを選んだ理由の一つは露出ボタンとシャッターボタンの位置関係です）

② なぜそんなにＰＣを使う事を疎んじるのか？というやや揶揄するような書き込みもありますが
私に言わせれば、そんなＰＣなんてまどろっこしいもの使ってられるか～という場面が
あります。

私はiphone５を使ってますが、一旦PCに取り込んだ写真をそこからIpnoeへコピーするのも
実は結構面倒なんですよね、、iOSとWindowsの親和性の低さもあって。

で、そんな事以前にですね、、、

旅先で写真をバシャバシャ撮って、SNSへUPするためだとかメールで友達に送る、
だけじゃなくて、iOSのフォトストリーム機能（って言ってもiphoneに取り込めば
ほぼそれで操作は終わりですが）を使って、仲間内と写真を共有し、コメントを付け合う
という事も簡単に出来るし、流行の「LINE」なんかで会話をしながら写真を見せたり、、
はたまたiPADを持っていれば、TVなんかに繋がずとも鑑賞できるし、、で、このiPADと
iPhoneも勝手に写真データを同期してくれるし、、、。
（Andorid端末でも勿論ソフトでフォトストリームと同様な事はできますが、手軽さでは
このフォトストリームが一歩先へ行ってる感じです）

旅行先の食事中にでもiphoneに撮り込んだ写真を何枚でも選んで、仲間や家族に
今日見たもの、今日撮れた写真！なんて感じてアップロードできちゃったり、、
とっても楽しいですよ。翌朝には家族や友人からコメントやらも一杯だったり。
こういう事をする上ではPCって単なる中継地点でしかないんですよね、、、
できればその中継地を介さないほうが当然ラクチンです。
車で寝泊りするような旅行をする事もありますが、いちいちPCなんか使ってられません、、
就寝前のひと時を車の中で中や家族とその写真を見ながら会話をしたり、、、。
全くもってタブレットやスマホやiphoneの方が便利な場面って沢山ありますよね。。。

余計な事を書いてしまった。。
Eye-fiカードでないにしろ、スマホ/iPhoneに取り込みたいというのはその方なりの
写真を楽しむスタイルでしょうから是非実現してあげてください！

書込番号：16309431

4点

ナイスクチコミ16

返信8

Sigma 18-35 1.8ペンタックス用レンズの発売日についての質問

2013/06/28 11:17（1年以上前）

潘神さん

クチコミ投稿数：4件

ちょっと別ブランドの商品の質問ですが、すみません。

私はいまK-5 IIsとK-01を持っています。
Sigma 18-35 1.8ペンタックス用はもしにK-5 IIsに使われたら、
C,N,SONY,SIGMAのAPS-Cよりもっと素晴らしい解像力と鮮鋭感と綺麗なボケを再現できるでしょうと。

今日はキャノン用のレンズが発売し始めますが、
ペンタックス用はいつでられるかは楽しみにしています。

皆さんはその情報を分かれば教えていただけますか。よろしくお願いいたします。

書込番号：16304095

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2013/06/28 11:51（1年以上前）

SIGMAの一部の関係者しか知らないでしょう。

まずはSIGMA、NIKON用が出て、それ以降でしょうからかなり先のような？

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=541

↑はご覧になりました？

SIGMA、NIKON用すら未定で、
SONY、PENTAX用に関しては｢開発を行っている｣段階のようですし。

ちなみに、
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　は、
CANON、SIGMA用が2013/1/25発売で、
SONY、PENTAX用は先週の6/21に発売されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130107_580710.html

ということは、早くて年末？

書込番号：16304179

4点

潘神さん

クチコミ投稿数：4件

2013/06/28 12:20（1年以上前）

αyamanekoさんへ:

ご回答ありがとうございました。

年末?　年末か。。。。

けれども、9月に長い旅行の予定ですが、手元にDA14とDA55しか持っていないし、
ズームレンズはどうすればいいですか。。。。

書込番号：16304250

1点

よしぞうちゃんねるさん

クチコミ投稿数：69件

2013/06/28 13:08（1年以上前）

スレ主さん

ズームレンズはどうしたらいいかって、、

たーくさんの方法や、やり方がありそうですよ。

でも、その前に自分がどうしたいのか考えて書かなきゃね。

書込番号：16304393　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2013/06/28 14:47（1年以上前）

潘神さんこんにちは

　旅行用という事で、コストの良いレンズを選択されてみては～！

　TAMRON17-50mmF2.8
　DA17-70mmF4
　DA18-135mmWR

　などお勧めしてみます～！
　AFが速くてWRのDA18-135mmWRが良い様な気がします。

　k-01ですと、AFが遅くなりますが、DA18-135mmWRであればk-01でも
　なんとか使用してもいいかな～と思っています（笑）

書込番号：16304624

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2013/06/28 15:07（1年以上前）

ペンタ用はまだまだ先の様ですねぇ、旅はDA14とDA55で撮りましょう。
旅用に標準18-55ズーム購入も良いですが、間に合わせ感が付きまとって撮る様になりそうです。

このレンズ、ナカナカの様ですね。（デジカメinfoからの報告ですが
＞シグマ18-35mm F1.8 DC HSM は特に広角側は単焦点レンズ並みの画質
・素晴らしい解像力、F1.8一定の明るさ、周辺光量落ちが少ない、造りが良好、手頃な価格。
・悪い点：報告するような問題はない。
http://digicame-info.com/2013/06/18-35mm-f18-dc-hsm-5.html

今秋又は2014冬当りにSigmaOEMで「DA18-35f1.8Limited」が！！．．．なーんて。＾＾
あくまで私の希望ですよ。（K-3のキットレンズとかで）

書込番号：16304671

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/06/28 15:10（1年以上前）

潘神さん、
　　　こんにちは、

　シグマのレンズは、
　K-01では、AFが効かないという書き込みを
　よく見かけます。　
　K-01でも使用するなら、一度試してからが良いでしょう。

　＞ズームレンズはどうすればいいですか

　　　F4通しのDA12-24なら、中古で5万前後ですね。

　

書込番号：16304678

1点

潘神さん

クチコミ投稿数：4件

2013/06/28 17:06（1年以上前）

皆さんの回答、本当にありがとうございました。

この前よく背景を皆さんに説明していないから、ごめんなさい。

実は6月14日前後、このレンズはペンタックスマウントも発売するとの情報を分かってから、
この前に半年間使っていたDA*16-50 F2.8を転売しました。
原因は18-35 1.8を早く買い替えたいですから、
気が早すぎで売ってしまいました。O__O"…

DA14を持っていますが、旅行は
やはりズームレンズがあったら、もっと自由に綺麗な風景をとれるでしょうと思います。

まあ、DA14+K-01, DA55+K-5 IIsの組み合わせでしばらく我慢しましょうか。

書込番号：16304965

0点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2013/06/28 17:47（1年以上前）

潘神さん>
時間的余裕のある旅行なら単焦点でも良いと思いますが、いちいち画角を考えて前に後ろに移動してたら旅行も大変ですから、ズームの方が良いと思いますよ。とりあえず中古で18-135や16-45等を購入してみては？。

書込番号：16305056

5点

ナイスクチコミ9

返信7

運動会用

2013/06/27 01:32（1年以上前）

アウトドアカメラさん

クチコミ投稿数：6件

購入前にはいろいろな方からのアドバイスありがとうございました。

PENTAX K-5 II sを購入して、おかげさまでレンズは少しずつ増えております。

①DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM：オールマイティ用（AF速度以外は概ね満足です）

②DA 21mmF3.2AL Limited：スナップ用（軽量＆コンパクト、気に入っています）

③DA 70mmF2.4 Limited：子供アップ用（21mmとセットで持っていきます）

④DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR：雨の日用（雨でもキャンプしますので）

まだ当分先の話ですが、秋の運動会用で1本とも考えています。
①はオールマイティですが、少々AFが遅いと感じています。
幼稚園年長さんなのでこのままでも大丈夫だと思いますが気になるのはこのレンズ！
⑤DA★ 60-250mmF4ED（候補）
防塵防滴でズームレンジの広いF4通しとワンランクアップの性能ですがAF性能はどうなんでしょう？
18-270mmもSDMですが、60-250mmのSDMもAFは似たようなものでしょうか？
明るいレンズですので室内の発表会でも使えることを考えると1本あっても良いかなと思案中…
この時間まで起きてしまった…

書込番号：16299781

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2013/06/27 01:38（1年以上前）

AF性能は、60-250のほうが性能は良いですよ。
これからのことを考えると、出来れば＞シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
など、f2.8ズームを買っておく事をお勧めします。

いわゆる高倍率ズームや普及価格の55-300に対して、f2.8の絞り2段のアドバンテージは大きいです。
いざとなれば、本体＋70-200f2.8＋テレコンx2倍で、70mmf2.8～400f5.6までカバーできてしまいます。

書込番号：16299792

3点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/06/27 01:50（1年以上前）

日中屋外の運動会撮影は問題ないですが、

室内の撮影になるとF4通しは若干心もとないです。

その先へさんもオススメのF2.8ズームいかがでしょう。

書込番号：16299811

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/27 01:52（1年以上前）

百聞は一見に．．．

PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED
このレンズAFはわりと速そうですが人に聞くよりも自分で確かめたほうが良いですね

お近くにヨドバシカメラとかありませんか
展示している店も結構ありますし、展示品でAFスピードを確認するのが一番ではないでしょうか

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=count%3D24%26disptyp%3D02%26oword%3DPENTAX-DA%242605%24002060-250mmF4ED%26searchtarget%3Dprodname%26sorttyp%3DCOINCIDENCE_RANKING%26ginput%3DPENTAX-DA%E2%98%85+60-250mmF4ED&ginput=PENTAX-DA%E2%98%85+60-250mmF4ED

在庫のある店舗（17）をクリックすれば、展示している店もわかります

書込番号：16299813

0点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/06/27 06:18（1年以上前）

んにちは

私もその先へさんに一票です

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX D G OS HSM [ペンタックス用 ]
http://s.kakaku.com/item/K0000168318/

を考慮した方が室内では、有効と考えます

運動会では、しばらくはこのレンズにテレコンでも
いいですが、将来的に小学校では広くなりますよね？
でしたら
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 D G OS HSM [ペンタックス用 ]
http://s.kakaku.com/item/K0000120666/
なども将来的に考えられたらは？っと思います

書込番号：16300020　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/06/27 06:49（1年以上前）

シグマの70-200、テレコン使えましたっけ？

書込番号：16300065　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/27 07:38（1年以上前）

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os/

ペンタックス用は使えないようです。

書込番号：16300155

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/06/27 09:52（1年以上前）

アウトドアカメラさん、おはようございます。
私はシグマ70-200mmHSMを使っています。
今年の春の運動会では、K-5IIsにこのレンズ付けて撮ってきました。
OS付きではない昔のモデルで、現行よりその分若干軽く小型です。
ただ、現行のほうが、少しばかり写りは良くなっているようですね。
私はこのレンズを、卒園式・入学式用に用意しました。
それ以降も、屋内撮影ではかなり重宝しています。
DA★60-250mmよりも1段感度を落として撮れることがメリットですが、
F2.8だと、少しゆるい写真になるのもあって、
F3.2とかF4で使うことが多いですね。
DA★60-250mmは使ったことがないのでわかりませんが、
F4の開放から問題無く使えるのであれば、その選択肢もいいかも知れません。
シグマやタムロンの70-200mmF2.8は、F2.8を”使うこともできる”
といのは、大きなアドバンテージではないかなと思います。
(タムロンは安価ではありますが超音波モーターではないので、
音の面では不利と思われます。特に屋内行事においては)
ちなみに、シグマ70-200mmHSMのAF速度は、早い部類に入ると思いますよ。

以下にSIGMA70-200mmの写真を載せています。
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びにきてください。

K-5IIs+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-72.html

K-7+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-38.html

書込番号：16300431

0点

ナイスクチコミ84

返信32

お勧め標準ズームレンズを教えてください。

2013/06/23 18:03（1年以上前）

自然大好き＾＾さん

クチコミ投稿数：5件

K-5を手放して、K-5Ⅱsを購入予定ですが、レンズについてアドバイスをお願いします。

レビュー等で、明るいレンズの方がこのカメラの性能を引き出せる、
などのコメントをよく見ますが、どのレンズを購入すれば良いか分かりません。

現在、K-5に着けているDA18-135 DC WRをそのまま着けようと思うのですが
やはり2.8通しの方が良いでしょうか？

お勧めのレンズがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

主に風景を撮っています。

書込番号：16287365

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2013/06/23 18:23（1年以上前）

こんばんは。

風景と言っても、遠景全景から、一部切り取りまで焦点距離は様々ですね。
まずは、お手持ちのDA18-135mmをお使いになるのがよいでしょう。

焦点距離がかぶるF2.8通しのズームレンズよりも、上記でよく使う焦点距離の単焦点や
今ない焦点距離のDA15mm F4 AL Limitedとかを追加していくのが、効率がいいかもです。

書込番号：16287433

5点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2013/06/23 18:32（1年以上前）

吾輩も１８ー１３５に単焦点
…に一票です♪
ＤＡ★１６ー５０のリニューアルを待ちたいかな♪

書込番号：16287466

6点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/06/23 18:34（1年以上前）

すでに言われていますが。

過去の風景写真のデーターを確認して、使用頻度が高い焦点距離を把握する。

単焦点レンズなら、お持ちのレンズで販売されている焦点距離に合わせて、それぞれの焦点距離で撮る。
結果的に一番好みの焦点距離が分かればそちらを購入しても満足いくと思います。

書込番号：16287474

3点

愛してタムレさん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：24件

2013/06/23 18:36（1年以上前）

DA*16-50/2.8は世代遅れ感があるんで、
単焦点を買うのがいいんじゃなかろうか？
静かで防塵防滴が希望なら止めないけど。

どうしてもズームがいい？

僕ならSIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM を待つね。

書込番号：16287482

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/06/23 18:36（1年以上前）

書き忘れ

ズームなら１６－５０ですかね。

僕の手持ちは31,35,100,16-50です。

書込番号：16287485

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2013/06/23 18:41（1年以上前）

自然大好き＾＾さん　こんにちは

DA18-135 DC WR　今お持ちですので　まずはこのレンズ使ってみて　問題あるようでしたら　その時考えると良いと思いますよ。

書込番号：16287497

4点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2013/06/23 18:42（1年以上前）

追記です
どうしても、すぐにＦ２.８ズームが欲しければ

１８ー１３５は残し
タムロンＡ１６（１７ー５０Ｆ２.８）
タムロンＡ０９（２８ー７５Ｆ２.８）

…のどちらかを推薦致しますm(__)m

書込番号：16287504

5点

づっーとビギナーさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：9件

2013/06/23 18:45（1年以上前）

ペンタックスの場合ズームレンズは悩みますね。
私もDA18-135 DC WRを最初に購入しました。
ちょっと暗いレンズなので、室内撮影ではちょっとなぁと思って、もう少し明るい標準ズームを探していました。
純正とシグマ・タムロンと皆さんのレビューなどを参考して、最終的にシグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMを
購入しましたがいいレンズですよ。

書込番号：16287514

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/23 19:39（1年以上前）

こんにちは

確かに明るいレンズの方が被写体に対する適応力は上だと思います

蛍の撮影、星夜写真、オーロラ撮影、手持ち夜景などは明るいレンズの方が有利です。
でも一般的に、風景は三脚使って絞り込んで撮影するのがベストです。
夜景も三脚使って絞り込んで撮影すれば絞り羽根の枚数に応じて光芒も出ます。
暗所用に明るい単焦点が1本あれば、普段の撮影は守備範囲の広い18-135をそのまま使っても問題はないと思いますよ。
追加するなら単焦点レンズはどうでしょうか

書込番号：16287717

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/06/23 20:08（1年以上前）

こんばんは、

　　K-5Ⅱsに、変更と言うことですが、

　DA18-135を、手元に残し、単焦点に行かれたが良いと思います。

　　ほとんどの単焦点は、DA18-135より明るくなるのでボケが楽しめますね。
　　DFA 100㎜ macroなどのマクロレンズも良いですよ。

　あえて、ズームなら防滴・防塵のDA☆16-50でしょうね。
　この時期、雨を気にせず使えます。

書込番号：16287839

2点

野生のチューリップさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2013/06/23 20:50（1年以上前）

自分もk5Ⅱs、風景メインで18-135を使っていましたが、今は手放して☆16-50を使っています。
全く違います、☆16-50をお勧めします。

自分は☆16‐50を買うまで、タムロンとシグマの17-50mmで悩みました。
タムロンはちょっと周辺減光や眠い感じの作例が多くてパス。
シグマの方は確かに解像度では優れていますが、☆16-50mmの方が色のり、階調、立体感に優れ、
そしてなんとも艶っぽい写真が撮れると感じ、☆16-50mmに決めました。
解像度もシグマと比べると分が悪いですが、風景でも十分な解像度が得られますよ、特にK5Ⅱsであれば。
あと16mm始まり、防塵防滴というのも風景メインなら魅力ですね。

しかし、標準ズームを教えてくださいというタイトルなのに、みなさん単焦点をおされていますね。。
確かに私もFA77mmを所有していますが、これは最高です。
広角側の単焦点も興味がでてきてしまったなー

書込番号：16288015

4点

miyarinさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：49件

2013/06/23 22:00（1年以上前）

はじめまして

風景撮影という事なので、F2.8に明るさを求めているのでしたらF2.8通しのレンズの購入資金で三脚とDA12-24mmなんかを購入してみては如何でしょう？

DA18-135WRの明るさ不足は三脚を使う事で対応できますし、余った予算で超広角レンズも楽しめちゃいますから一石二鳥ですよ。

書込番号：16288390

3点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2013/06/23 22:17（1年以上前）

DA★16-50mmF2.8SDMですな。

このカメラの性能を画質的にはF2.8通しの16mmスタートはイロイロと引き出す事が出来るダケでは無いですな。

1.純正保証の安心感
2.防塵防滴機能が発揮される。

コレも特徴ですな。

簡易防滴では無いので、更に信頼性が増すので安心ですな。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：16288501

3点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2013/06/24 00:20（1年以上前）


K-r + DA21 Lim	K-5Ⅱs + DA18-135	K-r + DA21	K-ｒ + DA18-135

自然大好き＾＾さん

こんばんわ。
何故 K-5から K-5Ⅱsを買い足す（買い換える？）のか存じませんが、、
標準ズームレンズの事と絡めて（写真、カメラビギナーの）私からアドバイスです。

まず、お勧めできそうな標準ズームは、既にみなさんが書かれている通りですが、私も

① タムロン A16 17-50/F2.8
② ペンタックス DA☆16-50/F2.8

のどちらかがお勧めです。ただし、値段が数倍 DA☆が高いですので、
私だったら、タムロンの方を買うかな。。DA☆は防塵防滴という魅力やPENTAX純正という
安心感もありますので魅力は強いですね。ただDA☆はなかなかクセのあるレンズだとの
書き込みもありますので、私のような初心者に使いこなせるかは解りません。
でも素晴らしいレンズのようですよ！

ところで、、、現在は K-5 +DA18-135 だけで写真を撮られているようですが
もしもそうなら、カメラは買い換えずに、先にレンズだけ買ってみては如何でしょうか？

というのも自然大好き＾＾さんがどのように撮った写真を鑑賞されているのか解りませんが
プリントするにしてもA4程度の大きさまで、もしくは PC画面での鑑賞がメインという事であれば
K-5ⅡS と K-5 による写真の違いよりも遥かにレンズによる違いのほうが大きく現れると思います。
（K-5を使ったことは無いので想像も混じってますが）

現在使用されている K-5に多くの方が進める単焦点レンズ、、、例えば一番価格的に手頃な
DA35/F2.4はAmazonで16000円程度ですからそれを買って使ってみては如何でしょうか？
おそらくK-5の実力をあらためて実感できると思います。（DA18-135 とは随分違う写りです）

また、標準ズームにこだわるのであれば、上述のズームレンズを手に入れて、まずはK-5で使ってみては
如何でしょうか？きっとレンズによる写真の違いに驚くと思います。

K-5Ⅱsの性能は、暗い所でのAFの精度や食いつき、そしてローパスフィルターレスという部分が
クローズアップされる事が多いですね。暗所でのAF性能をより高いものが必要ならK-5Ⅱsは良い
選択だと思いますが、それ以外の部分はローパスフィルターレスを含めて、写真の写り具合に
大きな違い、パッと見に解る違いは無いように思います。（PCで等倍鑑賞を頻繁にされるのであれば
別ですが）

というわけで、私からのアドバイスは、ボディよりも先に、レンズを買い増ししましょう！
そして、DA18-135との違いを感じてから、次に、ボディを買うのか、更にレンズを買うのかを
考えても遅くは無い、、どころか、K-5Ⅱsの価格もじりじり下がってますので、より安い値段で購入できて
得かもしれません。純粋に写真の写り具合だけを求めて K-5Ⅱsを買うのなら、レンズを買い増す事が
得策だと思います。さらにその後、K-5Ⅱsを買っても良いでしょうし、もしかしたら、他のレンズも
欲しくなるかもしれませんね。

最後に、、カメラの性能を引き出す事よりも、撮りたい写真を撮ることの方がずっと楽しいというか重要な事だと
思います。今、DA18-135で何がご不満なのかを自分で見極めてからレンズにしろボディにしろ購入を検討するのも
良いことだと思います。

写真をUPしておきます。
① K-5よりも低いクラスの K-ｒに単焦点レンズ
②K-5ⅡsにDA18-135を付けて撮った写真
③再び、K-ｒと単焦点レンズ。
④K-ｒ + DA18-135

K-5はK-ｒよりも高性能クラスのカメラです。でも、、私にはK-ｒとK-5Ⅱsの写り具合の違いって同じレンズを使っていたらなかなか解らないです、、、汗

書込番号：16289084

8点

Next Oneさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：22件

2013/06/24 01:16（1年以上前）

自然大好き＾＾さん、こんばんは。

「DA18-135 DC WRそのまま」（＋単焦点など）で、新しいK-5Ⅱsと年内過ごされることをおススメします。

というのは、PENTAXホームページ＞交換レンズ＞「Kマウントレンズラインナップ&ロードマップ」に
[2013 or Later] ＝ DA★Zoom ってのが1本あり、ズバリ「DA★Zoom15-85 F2.8 ED AL SDM＊」っていう
自然の高画質撮影にピッタリなのが、年末から来年にかけて発売されると確信してますので、後悔のないように。

＊ワタクシの勝手なスペック予想なので、今後フルサイズ対応に変わったりしてハズれた場合はゴメンなさいね。
　　　　　

書込番号：16289219

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/06/24 06:19（1年以上前）

自然大好き^^さん
どんなんが、撮りたいのん？！

書込番号：16289476

2点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2013/06/24 16:25（1年以上前）

スレ主　様

　はじめまして。自然が大好き・・・を、風景を撮るのが大好きと読み替えてみました。風景だと、広角側のレンズをお薦めします。

　で、未発売ですが「シグマ18-35mmF1.8」世界初のF1.8通しのズームレンズが出ます。PENTAXマウントの販売時期が未定なので、ゆっくりお待ちできるなら如何でしょうか。お待ちする間を貯金期間としたら。APS-C機でF1.8ならボケ味も135判機のF2.8ですよ。でも、広角で暈すことは余りないかもしれませんね。シグマなら絞り開放からシャープと思われるので、暗所やSSを稼ぐには便利だと思います。
　ちょっとお高いかも・・・値段がこなれてくるのを待つと、ず～っと先かも。

　参考情報でした。

書込番号：16290752

3点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2013/06/24 18:57（1年以上前）

(^^) K-5のどこが不満でK-5Ⅱにするの？

書込番号：16291150

3点

名無しのDVDさん

クチコミ投稿数：105件

2013/06/24 19:02（1年以上前）

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_35_18_A013/
これをペンタックス用で出してくれると嬉しいのですが

書込番号：16291168

3点

自然大好き＾＾さん

クチコミ投稿数：5件

2013/06/24 21:23（1年以上前）

みなさん、たくさんのコメント頂きまして、ありがとうございます。

まず、捕捉させてください。
K-5は、もともと主人が使っていたのですが、
機種変に伴いレンズと一緒にまとめて頂いたものです。
それまではコンデジでした。

撮影は、朝焼け、夕焼け、夜景がメインですが、花なども撮ってます。

現在、持っているレンズですが
PENTAX
DA18-135mm（一番よく使うレンズです）
DA14mm（2番目にによく使います）
DA10-17mm　fisheye（画が面白いうので使います）
FA100㎜マクロ

SIGUMA
8-16㎜※周辺減光が凄いので昼間しか使いません。
50-500㎜（少年野球などに）

そこで、よく使う18-135㎜ですが
等倍鑑賞した時に、モヤッとした感じに写って見えます。
（例えば紅葉シーンなどで葉の輪郭など）
絞りなどは、いろいろ試しています。
主人は、こんなもんだよって言いますが
私的には、もう少しキリっとした解像度のある写真が好きなんです。

ある雑誌で、K-5とK-5Ⅱsの比較特集を見て
その中でK-5Ⅱsはフルサイズに劣らぬ解像度とコントラスト！
と書いていましたので興味を持ちました。

焦点距離ですが、過去のデータを見てみると
18～50ｍｍの範囲でよく撮っているようです。

みなさんのコメントを拝見すると
ズームでは
☆16-50
シグマ17-50
タムロン17-50

もしくはシグマ18-35F1.8の発売待ちか☆16-50のリニューアル待ちか
という感じでしょうか。
シグマの18-35はとても興味あります。

やはり、画質に拘るのでしたら単焦点ですかね？

ますます悩んでしまいます。

書込番号：16291687

1点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ1245

返信200

フルサイズ機発売されますかね？

2013/06/07 22:01（1年以上前）

ピーマンLGさん

クチコミ投稿数：70件