PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

K-5IIsでおすすめの望遠レンズをご教示下さい。

2013/12/24 09:43（1年以上前）

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

評判の良さとコストパフォーマンスの良さでＫ１０Ｄに2か月ほど前に買い増しました。昔購入したＦＡＪ７５－３００で飛行機や動くものを撮影しようと思っています。　３００ｍｍの望遠でおすすめのレンズなどありましたら教えて頂けませんでしょうか。先日飛行機の撮影を行ったのですが、最初綺麗に撮れてる（露出の違いや色の表現力とかはあまり理解ができておりません。　これから勉強です。）と思ったのですが、ペンタックスのユーティリティで拡大して確認したところ３００ｍｍいっぱいで撮った写真を中心にすごく眠いものでした。　ＡＦ，手振れ、絞りなどで改善していくと思うのですが、３００ｍｍ程度でこれがおすすめというのがありましたら是非教えて下さい。

書込番号：16993238

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2013/12/24 10:01（1年以上前）


描写のサンプル

　
300mmのお勧めと言えばDA★300しか無いのではないでしょうか。
野鳥撮影の合間にたまたま撮ったP3Cがありましたので、貼ってみます。

書込番号：16993276

12点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/12/24 10:02（1年以上前）

望遠の世界は値段＝ですからなぁ。

納得いくとなると単焦点なら★300mm、

ズームなら★60－250あたりが良いと思います。

書込番号：16993277

6点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/12/24 10:21（1年以上前）

DA300mmは各社のサンヨンと比較しても優秀と聞きますね。
是非DA300mmを購入されてみてください。

書込番号：16993326

5点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/12/24 10:30（1年以上前）

ペンタの望遠は、
　DA☆３００になると思います。
　近頃、販売価格が少々上がってますね。

　ただ、飛行機の場合は、ズームの利便性もあります。
　DA☆60-250もありますが、
　シグマのAPO 50-500も良いですね。(使っています)

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16589860/#16597402

書込番号：16993349

3点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/12/24 10:47（1年以上前）

こんにちは

単焦点なら他の方がご推奨のスター300が筆頭でしょう。
ただ私なら意外なのですがDA55-300も侮れません。

理由なんですけど、まず安さ。WRの新品でも50,000円くらいでしょう。
それでいてEDガラスが2枚入っているだけでなくフードも標準で内側がマット仕様になっていることにより内面反射対策も一応はとっている点も効果があります。

二つ目は純正レンズという事。
サードパーティーを否定することではないのですが、わずかなピンずれならカメラ内補正が利くこと。

デメリットとしては60-250スターや300スターに比べると開放値が暗い（f5.6）なのでホール撮影等の場合には少々向かないかもしれません。

また300mm以上の焦点距離を欲しいとなった場合ですとサードパーティーに頼るしかないのが現実的でしょうね。
※確か純正で新製品の500mm超えの単焦点とFA100-320はありますけど、これらを使うのは疑問。
そうなるとSIGMA120-400か150-500のいずれかではないでしょうか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=400-500

書込番号：16993390

6点

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

2013/12/24 11:07（1年以上前）

メッセージを頂いた皆様、有益な情報を有難うございます。　やっぱりそれなりに撮ろうとすると10万円超えを考えないとだめなんですね。　ＤＡ５５－３００が★レンズかすると便利かつ高画質でいいですね。　５０－２５０の★が３００まで伸びてくれるのもいいですね。　画質を追及すると３００ｍｍ単焦点ですね。悩みます。　有難うございます。

書込番号：16993435

2点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2013/12/24 12:59（1年以上前）

こんにちは。
＞やっぱりそれなりに撮ろうとすると10万円超えを考えないとだめなんですね
そうです。
現行ＡＦレンズの場合は何処のメーカーでも値段の差が性能の差になってきます。
安くて性能の良いものになると中古のＭＦレンズになります。
マニュアルフォーカスは慣れの問題だけで誰でも数を練習すれば上手くなります。
中古の６４５用のＡ☆３００ｍｍｆ４なら５万円ぐらいで買えるでしょう。
写りはスターレンズなので勿論良いですよ。
マニュアルフォーカスになるだけです。
＞また300mm以上の焦点距離を欲しいとなった場合ですとサードパーティーに頼るしかないのが現実的でしょうね。

純正でも５０万するのでいれてないのでしょうがHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWがあります。
カメラメーカー純正なら格安です。
ニコンさんでもキャノンさんでも純正ならもっと高いですよ。

書込番号：16993750

4点

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

2013/12/24 15:49（1年以上前）

有難うございます。　確かに価格にある程度は比例しますよね。　買ってから後悔しないようにじっくりお金ためながら考えます。

書込番号：16994145

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/12/24 23:35（1年以上前）

解像感の損失は、否めませんが、

　MFレンズに、F AF1.7×テレコンも一案ですね。
　明るいレンズ（F5.6が限度）と組み合わせれば、
　ＭＦよりは、半ＡＦになる分使い易いですね。
　一絞り半ぐらい暗くなります。

　ただし、最終的にはDA☆300になると思います。

書込番号：16995720

3点

ぴんきー0324さん

クチコミ投稿数：3件

2013/12/25 00:23（1年以上前）

こんばんは。

何人かの方もご提示されていますが、僕もDA★300mm F4をオススメします。
絶対的な画質を求めるなら、これしかありません。
確かに値段は大きなネックになるところですし、僕もそれで躊躇しました。
ただ、一度撮ってみると、値段以上の満足度を得ることができると思います。

ぜひお試しください。

書込番号：16995891

2点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2013/12/25 00:36（1年以上前）

おじゃまします。

スレ主さんが

＞買ってから後悔しないようにじっくりお金ためながら考えます。

と仰るようにじっくり、、ならば、取り敢えず DA55-300 もしくは入手が可能ならばDA L 55-300を
買ってみるのも良いかと思います。
DA55-300は、値段の割にはしっかり写るレンズだと思います。

その上、軽い（特に DA L の方だと軽いです）し、ズーム倍率もそこそこあるので、使いながら
スレ主さんが求めるレンズ性能がどういうものなのかを感じ取りながら、お金も貯めて、
それから、、、っていうのも良いのでは無いかと思います。

私は超望遠域レンズは、最初にキットのDA L 55-300をカメラと一緒に入手して、その後DA18-135WRを
買いましたが、、超望遠域の必要性（出番）が無いのであまり高性能/高価格超望遠レンズには
目が行っていません。先日ひさしぶりに飛行機を撮りにDA L 55-300を持ちだしましたが、それでも
55-300で私には充分かなって今は思っています。

飛行機撮るなら、意外とズームって便利だなって思ったり・・

書込番号：16995914

4点

ニックネームが思いつかん！さん

クチコミ投稿数：29件

2013/12/25 19:04（1年以上前）

素直に、DAレンズから選んだ方がいいと思うよ。

中古の中判レンズなんてさ、まあ、やってみてもいいけどさ、期待通りにはいかないと思うよ。
フォーマットに最適な解像力設計ってのがあるんだよ。

レンズの設計ってのは、収差補正とか、解像力とか、トーンとか、いろいろとさ、あっちを立てるとこっちが立たずになっちゃうんだってさ。

でね、レンズってのは、イメージサークルがでかければ、小さいのをカバーするからOKってわけじゃない。

３５ミリ判用のレンズは３５ミリを最適にカバーするイメージサークルで、各種の性能のバランスを取る。
６４５、６７、APS、それぞれ同じようにね。

確かにね、中判のレンズを３５ミリフィルムに使うこともできるけど、中心部のいいところを使うと言っても、やっぱり、解像力設計が違うから、それほど良い結果にならないらしいよ。フィルムでさ、俺自身、やったことあるけど、キャラは面白いと思ったけど、やっぱり、３５ミリは３５ミリのレンズのほうがいいんだよ。

まして、APS　Cだろう？K5って。
６４５レンズなんて、やめておいたほうがいいよ。
まあ、やってみて、何を思うかってのも、経験だから、別に止めやしないけどさ。
ついでに、６４５のフィルムのボディも買ってみて、銀塩の中判の描写力を経験するのもいいかもね。画質アップのために、デジタルに夢中になって投資する気が無くなるかもしれないがｗ。

もし、買うなら、新宿のアルプス堂がいいと思う。アルタの横。
６４５→３５ミリアダプターも置いてあるか聞いてから行くなら行けばいいと思うけど。

ちなみに、僕は、FA１００－３００で、K200Dで飛行機撮ってみたけどさ、そうだねえ、やっぱり、それほど、シャープっていうか、抜けがいいとか、そんな感じは出ないよなぁ。やっぱり、価格相応になっちまうよなぁ。望遠は、確かに．．．

いい硝材を使わないとダメなんだろうねえ…

誰かが勧めてる、最近WRも出た、DA５５－３００、だっけ、あれ、試してから考えてみたら？
少なくとも、FAJ、って確か、MZの最後の頃出た、廉価版でしょ？
それよりは、いいと思うけどなぁ。

それから、DA３００　F4.5だっけ、あれは、本当かどうか知らないけど、F　３００　４．５と同じ光学系かもって。

SFXのころからあるレンズってことになるねえ。すると、時々中古で出てるよ。５，６万円で。三脚座がついてるやつ。

DA２００　２．８は、FA☆２００　２．８の光学系ってことは、こいつは、Z１の頃のやつってことだ。

FA２００　２．８は、もってるけど、デジに付けても、かなりいい感じだよ。

中古で６万円くらいで買えると思うが、こいつは、数が無いだろうねえ。

参考にならんかもしらんが、中古は、信用のおける店を見つけるのが大変だよ。

書込番号：16997995

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2013/12/26 10:57（1年以上前）

補足ですが。

飛行機撮影のPENTAX使いと言えばここではダグラスペンタックスさんが有名ですが、彼は確か70-200のf2.8使ってましたななぁ
（タムロンかシグマは忘れましたが）

彼のBlogを見たことがありますが、とてもきれいでいいと思いました。

書込番号：17000204

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/12/26 13:44（1年以上前）

PENGUINCOOLさん、こんにちは。
自分は300mmクラスの望遠となるとDA55-300mmを使っているのですが、
このレンズ全般的に写りはいいのですが、
どうにも250～300mmで若干緩くなる傾向があるように感じてます。
FAJの300mmで緩いと感じているとのこと、これよりはいいと思いますが、
似たような傾向があるのは、認識しておいたほうがいいかも知れません。
望遠側を重視し、安価に済ませたいなら、SIGMA APO70-300mmがオススメですよ。
ネットでの評判でも、望遠域はDA55-300mmよりもシャープに写るようです。

予算かけられるのであれば、皆さんがすでに書かれている、
DA★300mmかDA★60-250mmがいいと思います。
私は望遠短めですが、SIGMA70-200mmの大口径レンズを使ってます。
やはり、同じズームでも、55-300mmや70-300mmよりもかなり写りはいいです。
こういったことを考え、トリミングでもOKとするなら、
タムロン70-200mmF2.8を候補に入れてもいいかも知れません。

書込番号：17000695

1点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2013/12/26 16:46（1年以上前）

こんにちは。
どうでも良い話ですが又都市伝説を書かれている方がおられるので。
ご自分でも撮影したと書かれていますがだめなレンズはそのフォーマットで撮影されてももともとだめだったんですよ。
拡大率が低くて解らなかっただけだと思いますよ。
私が書いているのは良いレンズの話です。
今はフィルムカメラが下火になっているので良いレンズでもさがせばかなり安価に買えます。
一枚目はＳＤ１メリルにハッセルブラッドの３５０ｍｍｆ４テレテッサーにペンタの１．４倍リアコンで手持ち撮影したオオタカさんです。
２枚目は６４５Ｄにニコンの大判レンズのＡＭＥＤ１２０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したタテハチョウさん。
３枚目はニコンのＤ７００にペンタ６７の４００ｍｍｆ４に１．４倍テレコンを付けて手持ち撮影したモンシロチョウさん。
４枚目は６４５Ｄに富士の大判レンズの２５０ｍｍｆ４．５で手持ち撮影した写真です。
全て絞りは開放です。
４枚目のレンズなど２５０ｍｍｆ４．５ですがわずか２千円で買いました。
良いレンズはどのフォーマットで使っても良い写りをしますよ。
マニュアルフォーカスになるだけです。

書込番号：17001118

6点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2013/12/26 18:18（1年以上前）

PENGUINCOOLさん　こんにちは

　300mmのレンズですが、AFで安価にという事であれば、SIGMAのAPO70－300mmや
　中古でDAL55－300mmなどが良い様に思います～。

　また、AFが良いがあまり費用がDA☆ほど掛けられないという事であれば、FA☆300mmF4.5が
　良い様に思います～。

　あとDA☆300mmF4SDMとFA☆300mmF4.5は光学系は違いますので、DA☆300mmF4が
　購入できるのであれば、DA☆の方がお勧めですね～。

　また、SIGMAの150－500mmOSなども、DA☆300mmF4よりも安価ですので、こちらでも
　悪くないかもしれませんね～。

http://www.topcamera-store.jp/item/811713.html

　MFでも構わないし、安価で良い絵をなんとかというのであれば、ken-sanさんの書き込みにも
　ある645レンズのA300mmF4が中古が安価に良い絵という感じになるかと思いますが、
　マウントアダプターの購入費用もありますし、微妙な所かもしれませんね・・・。

http://www.topcamera-store.jp/item/811857.html
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockinfo/0008144.HTM

　同じ300mmF4でも、67用のレンズの場合、☆のない安価な物と☆付きの高価な物が
　ありますが、☆付きのものであれば使用に耐えると思いますが、☆無しは
　お勧めはしません^^；

書込番号：17001372

1点

いちばの人さん

クチコミ投稿数：2679件Goodアンサー獲得：24件

2013/12/26 20:10（1年以上前）


ダイサギ　DA55-300mm	カルガモ　DA55-300mm

こんばんは
私もK10Dからの買い増しを予定している一人です。
K-3かK-5系かと迷っていましたが、K-30を持っているので
試写した上で最近K-3でと腹をくくったところです。
300mm級の望遠レンズは諸先輩方がおっしゃるように
DA★300mmが理想であると思いますが、価格面で手が出せないでいます。
その他何本かこの焦点距離をカバーするレンズを持っていますが、
近頃、野鳥用にはDA55-300mmを専ら使っています。
QSFでピントをコントロールする感覚が楽しく、はまっています。
そして気配をなるべく消して、驚かさないように出来るだけ近づいて
撮るように心掛けています。DA55-300mmで撮ったものを出させて
いただきたいと思います。幾らかでも参考になれば幸いです。

書込番号：17001657

5点

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

2013/12/26 21:39（1年以上前）

皆様、いろいろご教示を頂きまして有難うございます。その後、状況が変わりまして予算がかなり少なくなりました。
そうなると、ＤＡ５５－３００やシグマの７０－３００が現実的になりました。　ＤＡ６０－２５０や３００が
ベストであることはわかっているのですが、かなり厳しくなりました。いまのＦＡＪ７５－３００よりは
２５０～３００の領域でＤＡ５５－３００やシグマ７０－３００（ＡＰＯ）であれば若干の改善がされると思って
おります。　ＤＡ５５－３００やシグマ７０－３００での作例をもっとみてみます。　タムロンの７０－３００は
あまり話題にでてきてませんので、これらの二つのうち、ひとつかと考えております。

書込番号：17002024

0点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：22件

2013/12/26 22:20（1年以上前）


Ⅱs＋DA★300	K-5＋DA★300＋FAF1.7

Ⅱsに300mmなら迷わずDA★を購入されたほうが宜しいですよ。

私のDA★300は、春の梅・桜にメジロを絡めた撮影をする為だけにしか使用しませんので、飛行機撮りはよく分かりませんが、メジロが枝から枝に飛び移って、蜜をついばむ瞬間をAF（QSFで補助しながら）でいつも狙ってるんですが、AFの速度にもピント精度にもなんら不足する事はありませんし、PENTAXにはこれ以上の300mmはありませんので、腕を磨く事に集中出来ますよ^^

FAF1.7を装着すれば、約500mmの超望遠としても半AFで使用出来ますよ。

１枚目はK-5ⅡsにDA★300
２枚目はK-5にDA★300＋FAF1.7AD

書込番号：17002209

5点

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

2013/12/28 12:09（1年以上前）

コメントありがとうございます。　DA★300だと悔いなく写真とれそうですね。　ちなみにFA75-300で絞りを変えた
場合の例です。　左が11、右が6.3だったかと思います。いずれも300㎜です。　これがこのレンズの限界でしょうか。
シグマの70－300やDA55-300だともう少しキレが良くなればいいですね。

書込番号：17007454

1点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2013/12/30 23:21（1年以上前）

今晩わ

＞PENGUINCOOLさん

＞３００ｍｍ程度でこれがおすすめ

[delphianさん]が仰る通り[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]ですね　　∩`･◇･)

[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]は
[このクラスのレンズ]にしてはかなり軽量化されてますからお奨めですよ (´⊂_｀*)

[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/

[PENTAX K-5 Ⅱ]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：17017365

3点

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

2014/01/02 00:35（1年以上前）

コメントありがとうございます。　まずは、低予算でもう少し満足いく写真となるか試してみます。　
やはり、ズームの便利さは手放せなく評判の良いシグマの７０－３００ｍｍを試してみます。　
その間に、貯金してＤＡ★の望遠ズームをなんとか手に入れたいと思います。　
皆様にはいろいろと教えて頂き有難うございました。

書込番号：17024480

1点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2014/01/02 13:55（1年以上前）

今日わ

＞PENGUINCOOLさん

＞その間に、貯金して

回り道するとその分お金が掛るので
直で[ＤＡ★レンズ]に逝った方が幸せになれますよ ∩`･◇･)

過去にレンズは[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]を買い足したのですが
その時点では[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]そのものが無くて仕方無かったので
皆さんにはこの失敗をして欲しくないので・・・ (￣Д￣；；

[PENTAX K-5 Ⅱ]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：17025864

3点

GG@TBnk2さん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：27件

2014/01/02 17:11（1年以上前）

被写体が野鳥などの場合は、ズームを買ってもほぼ望遠端しか使わないでしょうが、
飛行機の場合は、短い焦点距離も使うと思うので、ズームの方が使い易いと思います。
となると、現実的には300mm相当はトリミングで対応するとして、
DA★60-250mmを頑張って買うか、シグマ・タムロンの70-200mm F2.8辺りでしょうか。

私個人としては、野鳥を撮るようになってから、望遠レンズとして、

【新品】タムロン　70-300mm F4-5.6
【中古】シグマ　70-200mm F2.8 HSM II（手振れ補正が付く前のモデル）
【中古】ペンタックス　A★300mm F4
【新品】ペンタックス　DA★300mm F4

と使ってきましたが、やはりDA★300mmは別格の解像力です。
結局は良いものを最初に買った方が得なのは、間違い有りません。

一方、シグマの70-200は、飛行機狙い中心なら、フォーカスも速いし、良いかもしれません。
中古やオークションで出物があれば、5万円くらいで買えるんじゃないでしょうか。
実際、私もほとんど使わないので、その内オークションに出そうかと思っているのですが・・・

当座の資金が無いという事だと、シグマのAPO70-300か、ペンタックスの55-300しか選択肢が無いでしょうね。

書込番号：17026396

2点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2014/01/03 17:29（1年以上前）


羽田　ポケモン747	同じく羽田　AirDo	成田の中華東方	同じく成田のアシアナ？私の訓練中です

最近Ⅱsに変更したので昔の5で撮影したものですが、レンズはDA55-300の駄作サンプルを貼っておきますね。
撮影コンディションは悪くない状況ではありましたけど…参考になれば幸甚です。

書込番号：17030150

2点

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件

2016/03/27 17:30（1年以上前）

皆様、お礼のコメントをするのを失念しておりました。　いろいろアドバイス頂きまして、本当に有難うございました。　
その後、シグマＡＰＯ７０－３００、１５０－５００追加、2本まとめて売却し150－450となりました。

書込番号：19733859

1点

ナイスクチコミ7

返信5

RAWファイルの壊れ？

2015/03/08 19:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：1800件

皆さんはこんな経験ありますか？

このカメラで撮影して、現像ソフト（PDCU4）で表示させると普通に表示されるのですけど
修正しようと何かパラメーターを触ると掲載写真のように画像が壊れてしまいます。

パラメーターをリセットすると、元の正常な状態に戻るのですけど、そのまま現像出力したのが
今回貼った写真です。（おそらく埋め込みのJPEGが表示されているのでしょう）

過去に一度だったかな、、経験はあるものの稀なので気にしていなかったのですが
先日は約300ショットのうち二枚に発生しました。

撮影は RAW+ （PEF）、同時撮影のJPEG画像は正常です。

SDカードは Sandisk エクストリーム Class10 30MB/ｓ
今回撮影開始前にカメラでフォーマットしたばかり。

その日のほとんどはAF-Sで撮っていますが途中一部連写Hを使ったり、AF-C セレクトエリア拡大
だたり、MFもつかってましたのでどの設定での写真なのか覚えていません。

Exifが消えてしまっています事をお詫びします。
ちなみに一枚目のピンぼけ具合は私の腕のせいです。^^;

書込番号：18557350

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21925件Goodアンサー獲得：2987件

2015/03/08 20:04（1年以上前）

別機種ですが、似たような現象の経験があります。
私のケースでは、カードからリーダー経由でPCに
取り込んでいますが、PCのメモリが原因でした(;´･ω･)

リーダー、HDD、M/Bと順番に交換して、最後メモリを
交換したら直りました。

RAW＋JPGで撮影してますが、RAW、JPGがランダムに
壊れてました。

発生ポイントですが、
・カメラで書き込む時
・PCに取り込む時
あたりではないでしょうか。

書込番号：18557481

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2015/03/08 20:41（1年以上前）

現象や原因等は全く異なると思いますが、最近、以下のスレを拝見しました。たまたまペンタックス繋がりというだけです。頓珍漢な書き込みで、大変申し訳ありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18520983/

書込番号：18557640

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2015/03/08 20:51（1年以上前）

青空と自転車大好きさんこんばんは

＞正しようと何かパラメーターを触ると掲載写真のように画像が壊れてしまいます。

現像ソフト自体の故障と言う事は無いですよね？

書込番号：18557681

1点

kazushopapaさん

クチコミ投稿数：1712件Goodアンサー獲得：93件

2015/03/08 20:57（1年以上前）

青空と自転車大好きさん　こんばんは。
姉妹機のk-5Ⅱで似たようなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416047/SortID=17451474/
最終的な解決には至っていないのですが、ご参考になれば。

書込番号：18557714

1点

クチコミ投稿数：1800件

2015/03/08 22:41（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

皆さんから頂いた情報から、原因を「これ！」とは特定できないものの、なんとなく本体の
不具合よりは、他の要因による現象という方が可能性としては高いのかなという気がしてきました。

MA★RSさん

PCのメモリーの不具合ですか。
もしかすると、、ですが、SDカードリーダー経由でPC HDDへコピーする際に、
パソコンで他の作業をしていたりして別にメモリー/CPUに大きな負荷をかける
作業をしていて、バッファなどの問題から、データがおかしくなった？？なんて
素人の浅知恵かもしれませんが、PC本体に原因がある可能性もあるのですね。
ありがとうございました。

ミスター・スコップさん

参考スレッドの紹介ありがとうございます。
なんとなく、、なんとなーーく別のケースかなぁ、、という気がしますね。
ただ、SDカードへの書き込み時の不具合であれば、大同小異かもしれません。

もとラボマン２さん

現像不ソフトで、他のファイルは正常に扱えますし、再起動とかをしても
当該ファイル以外に不具合は起きませんので、、たぶん現像ソフトは問題ないと
思います。念のため確認してみました。
ありがとうございました。

kazushopapaさん

こんにちは＆参考スレの紹介ありがとうございます。
今回のSDカードは、（珍しく）ヨドバシ店頭で買ったので（たぶん）正規品だと思います。
その上で、kazushopapaさんの書き込みにあったように、もう一度 PCへ取り込み直しを
してみればうまくいくかも、、を試したいのですが、、あらら、、SDカードを
フォーマットしちゃいまして、、 ^^;
試すことができないのですが、、、でも教えて頂いたスレを読む限り、なんとなくですが
たまたま何かの原因で、一時的に PCへの取り込みが上手く行かなかったのかな、と感じました。

というわけでなんとなーく、SDカード、もしくは取り込み時のたまたま起きた不具合かな？
というセンで、しばらく経過をみようかなと思います。

ほんとうにみなさんありがとうございました。

書込番号：18558260

3点

ナイスクチコミ10

返信18

動画撮影の時間について

2015/01/30 22:15（1年以上前）

hinokitinさん

クチコミ投稿数：27件

ご質問させていただきます。

動画撮影を行ったのですが3分くらいしか記録ができません。
フルHDで30p、画質はスーパーファインで撮りました。

原因について伺いたく思っております。
何卒お願います！

書込番号：18422804　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：13977件Goodアンサー獲得：2934件

2015/01/30 22:23（1年以上前）

SDカードの容量が1GBしかないのでは。

書込番号：18422838

0点

hinokitinさん

クチコミ投稿数：27件

2015/01/30 22:32（1年以上前）

カードは16gのSDHCです。
私自身も理由がわからず困っておりまして、どなたか考えられる原因を仰って頂ければ幸いです。

書込番号：18422879　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サル＆タヌキさん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：70件

2015/01/30 22:36（1年以上前）

ＦＡＱを見たら
「動画撮影中にカメラ内部が高温になったときは、回路保護のため強制終了する場合があります。」
ってあったけど、心当たりある？

書込番号：18422901

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2015/01/30 22:41（1年以上前）

SDカードのスピードが遅くて書き込みが間に合わないのだと思います。
スピードクラス6以上が必要です。
http://www.sandisk.co.jp/lab/speedclass/

書込番号：18422923

2点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2015/01/30 22:55（1年以上前）

取説のSDカードの注意書きに

動画を撮影する場合は高速のSDメモリーカードを
使用して下さい。書き込みが間に合わなくなると
撮影途中で終了する場合があります。

ご使用のSDカードのクラスを確認してみましょう。
クラス10を選ぶのが無難かと。

書込番号：18422977

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2015/01/31 01:04（1年以上前）

どのような状態で終了するのでしょうか？

アラートメッセージは出ない？

出ないなら、
SDの書き込み速度が遅く、ボディ内のバッファーが一杯になって止まってる可能性が高いかと。

SDカードの仕様の詳細は？
とくに書き込み速度。

書込番号：18423427

0点

hinokitinさん

クチコミ投稿数：27件

2015/01/31 09:18（1年以上前）

本体の温度が上がるということはないと思います💦
夜の寒空の中、何度か連続で動画を撮影しましたが、3分程度が毎回限界となり、強制的に録画終了となってしまいます。
エラーメッセージなどはありません。

サンディスク 16G 32MB/s スピードクラス10
上記を使用しています。
http://s.kakaku.com/item/K0000687709/
スピードクラス10ということでが、やはりSDカードに問題があるのでしょうか？

書込番号：18424016　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サル＆タヌキさん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：70件

2015/01/31 09:37（1年以上前）

そのメモリを一度ベンチマークアプリで性能を測ってみたらどうじゃろ。

ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

ＦＤＢＥＮＣＨ
http://www.hdbench.net/ja/fdbench/index.html

書込番号：18424069

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2015/01/31 09:55（1年以上前）

SDカードへの書き込みが間に合わない場合は、記録サイズをHDやVGAに落とすことで止まらなくなったり、停止までの時間が延びます。
原因切り分けのため、試しにVGAサイズで動画撮影してみてください。

あと、冬の寒空の下での撮影というのが何か関係しているかも知れないので、明るいところでも同じか試してみてください。

書込番号：18424123

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/01/31 10:04（1年以上前）

メーカーに聞いてみるとか・・・

書込番号：18424158

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2015/01/31 10:28（1年以上前）

何度もすいません。
ライブビュー撮影では？

書込番号：18424234

0点

k-utada77777さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：50件

2015/01/31 12:52（1年以上前）

普段動画は使わないのですが、勉強のために実際撮影してみました。

説明書を見ると、動画は最大４ＧＢ、または最長２５分まで連続して撮影できます。
とあります。

画質設定はメニュー「撮影4」の「動画」より

・記録サイズ
フルＨＤ（1920×1080）は、25fps
ＨＤ（1280×720）だと、30fps
（他略）

・画質
★★★スーパーファイン～★エコノミー

フルＨＤ30fps設定は無いのでフルＨＤ25fpsか、ＨＤ30fpsの勘違い？

動画モード通常時（撮影外）は、SDカード残り容量と撮影モードに応じた記録可能残り時間が表示されています。
撮影開始すると液晶下部の表示が連続撮影可能な残り時間に表示が変わります。
当方機体では、
フルHD25fps、★★★の設定で撮影開始し、残り5分23秒まで連続撮影可能の表示
以後カウントダウンし、残りが0で強制終了。ファイルサイズは約3GBでした。
画像サイズ、画質を下げると連続撮影可能時間は延びるので、この制約は本体バッファの問題でしょうか？

結果、当方機体では、最高画質で、5分23秒が最長連続撮影時間
画像サイズをVGAに落とすと最長25分の撮影が可能でした。

なのでhinokitinさんが撮影開始後の残り連続撮影可能時間が0になる前に強制終了するのであれば
SDカード、または本体などに問題がある可能性が考えられると思います。

まずは、別のＳＤカードでも同症状なのかを試してみた方が良いと思います。

technoboさん
＞ライブビュー撮影では？
レフ機なので、動画モードにした時点でミラーアップするのでライブビューになります。

書込番号：18424696

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24976件Goodアンサー獲得：1704件

2015/01/31 12:59（1年以上前）

＞ライブビュー撮影では？

？？？
動画はライブビュー撮影のみですが…
他の方法で、動画撮影できますか…

書込番号：18424715

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2015/01/31 13:37（1年以上前）

> レフ機なので、動画モードにした時点でミラーアップするのでライブビューになります。
> 動画はライブビュー撮影のみですが…
　おっしゃるとおりです。お恥ずかしい。
一般にライブビューは熱を持ちやすいのでそのせいかと考えましたが、的外れでした。

　強制終了した時点でのファイルサイズはどれくらいだったでしょう。
k-utada77777さんがご指摘のように一回で撮影できるのは4Gまでなので、4Gに近いようであればその制約を受けたのかも知れません。

書込番号：18424849

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24976件Goodアンサー獲得：1704件

2015/01/31 13:46（1年以上前）

＞4Gに近いようであればその制約を受けたのかも知れません…

憶測ですいませんが、
4Gが何分程度になるか分かりませんが
確か4Gが影響して止まることはないと思いますよ。
一つの区切りが4Gであって連続撮影は出来るのでは？

仕様表では、最長約25分、内部温度上昇時は自動終了としか表記されていないですから
4Gで止まるなら、その表記も列記すべきかと思いますが…。

書込番号：18424881

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2015/01/31 13:50（1年以上前）

> 確か4Gが影響して止まることはないと思いますよ。

FAQには 4GB制限が書いてあります。

Q.
動画撮影での容量や撮影時間の制約はありますか？
--------
A.
1回につき連続記録できるのは容量が4GB、または撮影時間25分の何れかに達するまでになります。
動画撮影中にカメラ内部が高温になったときは、回路保護のため強制終了する場合があります。
--------

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-5-2/index.html

書込番号：18424895

2点

hinokitinさん

クチコミ投稿数：27件

2015/01/31 16:18（1年以上前）

スピードテストを帰宅したらやってみます！！
先ほど画質を★★★から一つ落として★★にして撮影したのですが、記録時間は限界時間まで短くなりませんでした。

やはり書き込み速度が足りなかったのでしょうか‥
万が一ですが内部の熱が考えられるかと思います。
SDカードを変えてみます。

書込番号：18425357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24976件Goodアンサー獲得：1704件

2015/01/31 16:23（1年以上前）

delphianさん

ありがとうございます。

書込番号：18425373

1点

ナイスクチコミ16

返信19

外付けの液晶モニターありませんか？

2014/06/29 02:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：69件

K-5Ⅱｓを購入して1年近くなります。被写体を撮ってみて、それをカメラ本体のモニターで確認して、絞りやシャッター速度なんかを調整して撮影しているのですが、家でパソコンで見てみると、白飛び気味だったりします。なんどかやってみて、ちょっと暗めにしたり、といろいろやってるのですが、パソコンで見ると暗すぎたりします。
もっと大きな外付けのモニターを付けたらもっとわかりやすいかと思うのですが、5インチくらいの丁度良いカメラに取り付けられるモニターってあるのでしょうか？
　あれば使ってみたいのですが。

書込番号：17677582

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/06/29 03:11（1年以上前）

微妙な露出補正に拘るのでしたら「RAW撮影（現像）」が確実です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17677632

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21925件Goodアンサー獲得：2987件

2014/06/29 03:15（1年以上前）

・家でパソコンで見てみると、白飛び気味だったりします。
・ちょっと暗めにしたり、といろいろやってるのですが、パソコンで見ると暗すぎたりします。

この現象は、モニターの大きさとは違う気がします(;^ω^)

そもそも液晶によって見え方は違います。
パソコンショップの液晶コーナーに行くと、
沢山の液晶がおいてますが、それぞれ色違いますよね？

テレビ売り場行くと、メーカーや機種で色味とか
違いますよね？

・もっと大きな外付けのモニターを付けたらもっとわかりやすいかと思うのですが
カメラの液晶、外付けモニター、家のパソコンの３つに
増える訳で、余計わけわからなくなりそうな気がします('◇')ゞ

白とび黒つぶれ警告表示、ヒストグラム表示が出来ると思いますので、
これを活用してみるというのは(*^▽^*)

外付けのモニターは聞いたことないですが、wifiカードで
iPadに飛ばすとかは可能かもしれません。
が、３つの液晶でキャリブレーションしないと、
意味がないかもしれません。。

書込番号：17677634

7点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2014/06/29 03:38（1年以上前）

http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/
確かk-5で使われていた方がいらっしゃったのでK-3でも使えると思いますが、確認された方がいいです。

先の方々も仰ってますが、モニタと液晶、合わせなければ意味がないし、また、液晶を調整するのはかなり無理があるかと…
外部環境によっても見え方が違いますしね。
大きな画面(外付け)はピント確認用に用意されるならいいかもです。
ただし、上記機種はノングレアではないため、映りこみが激しいとの記載も見かけました。
保護シートを別途用意して映りこみ対策をした方が良さそうです。

書込番号：17677644　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ふぃーね♪さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：56件

2014/06/29 03:41（1年以上前）

あ、k-5Ⅱsでしたね(^_^;)　すみませんm(__)m

書込番号：17677645　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2014/06/29 04:01（1年以上前）

画像確認は構図と拡大してのピント確認ですな。
白トビ警告があったと思いますから、機能を有効にするのも手段の一つかな。
基本はヒストグラムで3波長表示し、確認することでしょう。

書込番号：17677659　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2014/06/29 05:17（1年以上前）


、k-5Ⅱs＋CLM-V55

＞http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/
＞確かk-5で使われていた方がいらっしゃったのでK-3でも使えると思いますが、確認された方がいいです

k-5Ⅱsで問題なく使用できます。（ちょっと大袈裟になりますが(^^;)

書込番号：17677702

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/06/29 08:01（1年以上前）

撮ってそのままで
完成形の写真になんて、プロでも出来ません
RAWで撮って、良い構図のものだけ選んで、
調整をするのが普通です。

書込番号：17677920

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24976件Goodアンサー獲得：1704件

2014/06/29 08:12（1年以上前）

何に基準を置きますか
パソコンですか？
今お持ちのパソコンで合わせるのも良いけど
パソコンを買い替えて変わってらどうします？

キャリブレーションがまずは必要では？

書込番号：17677942

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/06/29 18:33（1年以上前）

葵葛さん＜お返事ありがとうございます。微妙じゃ無いので、カメラ付属の小さいモニターじゃ無理だなぁと思った訳で。
ＲＡＷで撮って編集。とても高い壁ですねぇ。

書込番号：17680006

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/06/29 18:37（1年以上前）

ＭＡ☆ＲＳさん＜簡単に言うと、私は老眼が進んでいるので、大きい液晶モニターで見たかったのです。小さいとよく分からない。

書込番号：17680019

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/06/29 18:39（1年以上前）

ふぃーね♪さん＜なるほど。検討してみます。

書込番号：17680028

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/06/29 18:46（1年以上前）

ｆｕｋｕ社長さん＜白飛び警告は出してます。これを気にしすぎると暗くなっちゃうのが悩ましいのですが。ヒストグラムも今度から参考にします。ただ、それも大きめのモニターで見たなぁと思います。

書込番号：17680052

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/06/29 18:51（1年以上前）

Customer-ID:u1nje3raさん＜ＲＡＷでどこまで調整できるものなんでしょうねぇ。ＲＡＷか。
ＲＡＷを編集できるように簡単になれるもんなんでしょうかねぇ。敷居が高いイメージがありまして。

書込番号：17680070

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/06/29 18:53（1年以上前）

かえるまたさん＜その商品を探してみます。

書込番号：17680081

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2014/06/29 19:18（1年以上前）

外付けのモニターなんて要らない方法をひとつご紹介します。
カメラをやられるのであれば、適正露出というのが切っても切れない関係にあります。

何を被写体にしているか分かりませんが、風景を想定してみます。

測光方式には幾つかありますが、私はスポット測光を選択します。
その理由は、被写体のある部分を基準に露出補正ができるからです。
中央部重点測光や評価測光では輝度差が激しいときには使いづらいときがあります。

スポット測光で、
緑の葉っぱを測光して露出補正は±0
青い空を測光して露出補正＋2/3前後
オレンジやピンクだと露出補正＋１
黄色や白は露出補正+1.6程度

それでも不安であれば葵葛さんの言うようにRAWで露出ブラケットで撮影すれば良いと思います。

是非露出感覚を覚えたら如何でしょうか？

書込番号：17680165

0点

b u k k oさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：4件

2014/07/01 01:20（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは(u_u)
カメラ内で簡単にRAW現像できるのでためされてみてはどうでしょうか？
その時は RAWとJPEG両方で保存する設定にしてくださいね。
白く飛んでいるのを戻すのってできないので
補正で暗くしたりしてみてください。

書込番号：17684790　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45271件Goodアンサー獲得：7627件

2014/07/01 09:49（1年以上前）

関西のジャック・ニコルソンさん　こんにちは

大きなモニターで確認する時間が取れるのでしたら　ブラケット撮影して後で　良い露出の物選ぶ方が良いと思いますし　これをしていると　露出補正の方向・量が解るようになると思いますので　勉強になります。　
そして　これを続けていけば　モニター見なくても　適正露出　出せるようになると思いますよ。

後　RAWでもある程度は補正できますが　完全に飛んでしまった場所はRAWでも補正できませんし　明るさ変えると画質落ちますので　RAWでも適正露出で撮る事は大切だと思います。

書込番号：17685426

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/07/04 06:02（1年以上前）

b u k k oさん＜コメントありがとうございます。みなさんに薦められるので、ＲＡＷで撮ってみて、ペンタックスカメラユーティリティー４をインストールしていじってみましたが、ソフトの使い方がいまいち分かりません。このソフトを使った方がいいのか、別の編集ソフトとガイド本を買った方がいいのか、ちょっと悩んでいるところです。モニター買うより、ソフト買った方が安いかとも思うので。

書込番号：17695424

0点

クチコミ投稿数：69件

2014/07/04 06:04（1年以上前）

もっとラボマン２さん。＜やはりそうですよね。少しくらいかなくらいで撮った方が、明るく撮って白飛びさせるより修正できる可能性があると考えた方がいんでしょうかねぇ。ということは。

書込番号：17695429

0点

ナイスクチコミ33

返信18

K-30からの乗り換えについて（買い増し）

2014/05/20 09:42（1年以上前）

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件

こちらをステップアップとして買い増ししようと思い、貯金をしてます。

首題のとおり、現在はK-30（クリスタルブルー）を使ってます。使用期間8か月、シャッター回数15000回程度。
基本は覚えたつもりです。
所持レンズは
①18-135ｍｍWR
②SIGMA　17-50ｍｍF2.8
③タムロン　SP70-200F2.8
④DA35ｍｍF2.4AL
⑤APO70-300ｍｍ
今後買い増し予定のレンズ
①☆16-50ｍｍF2.8
②仮）☆70-200ｍｍF2.8（出れば）
③135-380ｍｍ（時期が来たら）

主な被写体は3歳の子供。
来春から幼稚園なので、それに先駆け準備しようかと思ってます。

K-5ⅡSにしようと思っている理由としては
①暗所AF（-3EVは脅威だとか）
②ローパスレスによる高い解像度（モアレはどうしよっかなぁ。。。）
③AE-Lが独立している。
④タフネスバッテリー（エネループ8本体制でも使い切る場面がたまにある。ライブビュー未使用）
⑤マグﾎﾞﾃﾞｨ（K-30の底部を傷つけてしまった＾＾；
⑥肩面液晶や測光レバーなどの便利機能

現在困っている機能としては
暗所AFくらいです。AE-Lも作動２にして測距点との関連づけもしていますので、まぁ問題はありません。
あとは他の機能はあったらいいなぁくらいですが、
K-3も考えましたが、バッテリーの持ちや画質等の劇的な進化は遂げてないようなので
今回は見送りたいと思ってます。
測光は8.6万画素とか凄い進化ですし、AF性能もだいぶ上がってるらしいのですが
実際にはがき以上に印刷しないので4万の価値は見出せませんでした。

夏ボに購入する予定であります。

予定通りK-5ⅡSにするか、K-60までまつか、その他後続機にするかアドバイスいただけると幸いです。
またK-30から、K-5ⅡSに乗り換えた場合のメリットデメリットを教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17535699

2点

☆イケッチ☆さん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：17件

2014/05/20 10:01（1年以上前）

Kｰ5Ⅱsも安くなりましたよねー
僕も買い増しは考えてますがローパスレスだと服の柄次第でモアレが出るかもしれません。
そろそろ新機種が出る頃なのでそれを見てから買った方が良いかも？

書込番号：17535743　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2014/05/20 10:04（1年以上前）

おっしゃる通り、
暗所のAFの食いつき、バッテリーのもちの良さは旧機より抜群です。
心配事が減るのは、ストレスなく気持ちいいですよ。

ローパスレスは、作例を見て、モアレが気になるならK-5Ⅱを選択されては。
私はあまり気になりません。撮影対象にもよります。

K-5Ⅱsは、今底値付近ですので、夏まで待つとすると、在庫がなくなり値上がりする可能性もあります。
今の６万ちょいという価格以上のコスパがあります。
お財布事情もあると思いますが、お早めに買われたほうがよいかと。

書込番号：17535752

4点

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件

2014/05/20 10:51（1年以上前）

☆イケッチ☆さん

ご返信ありがとうございます。

作例によってモアレが盛大に出ていたり、気にならなかったりなんですよねー。
建造物はあまり撮りませんが、服を着ている人は撮るので、悩みどころです。

新機種もK-3みたいな感じだったら、後悔しそうです。

ryo78さん

ご返信ありがとうございます

暗所食いつきに関しては、昨日、月が赤かったのでベランダから撮ってたんですが、
その際に虫がいました。肉眼では確認できるくらいの明るさだったのですが、もちろんAFは合いませんでした。。。
虫に関しては滅多に撮らないのでいいのですが、子供の寝顔は撮りたいなぁって。
あ、シャッター音の静粛化もいいですよね！

モアレに関してはイケッチさんに申した通りです。
こればかりは実機を触ってみないと。。。

もう生産終了ですか？
個人的にも、早く買って安心したい(笑)のですが、
やはり財務大臣がそれを許しません。
なのでお小遣いを貯金し始めたですが、今買ったらバレてしまいます(笑)

書込番号：17535855

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/05/20 11:04（1年以上前）

K-30とK-5､3系は、
バッテリー容量が異なるので、
持ちはかなり違いますね。

K-3になると、
ファインダーの若干の見易さや
AFの測距点が増え、
AFの動体性能だけではなく、
AF-Sでの任意の測距点変更性も、
向上してます。

＞①☆16-50ｍｍF2.8

　Ｆ値の明るさは有りませんが、
　HD 20-40も良いですよ。

K-3の値下がりを待つのも一考ですが、
そうなるといつまでも買えない状況にもなりますね。

書込番号：17535878

2点

ヨネ原人さん

クチコミ投稿数：5件

2014/05/20 11:05（1年以上前）

ワタシも以前同じ書き込みをしました。現在k-30使用しています。今回中古ですが当機種を購入いたしました！二台持ちで使われた方が良いと思います、的な御意見多数でしたので思い切って購入しました。もちろん財務大臣にはナイショです。まだ手元には届いてませんが、二台とも使いこなせるようにいじり倒したいと思ってます。ぜひ主様もお仲間に。

書込番号：17535881　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2048件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/20 11:17（1年以上前）

K-5Ⅱを使っています。たしかにK-30よりも優れていますが、レスポンスは落ちるかもしれません。その点K-3はサクサクでストレスはないと思います。
撮影スタイルによると思います。頻繁に連写をしないのであれば、K-5Ⅱsで満足できると思います。
（連写後の画像表示に時間がかかる）

書込番号：17535911　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件

2014/05/20 11:41（1年以上前）

1641091さん

ご返信ありがとうございます。

K-30が1050ｍAhでしたっけ？現在互換バッテリー（1300ｍAhとエネループ1700ｍAhを使ってます）
と言うことはK-5は2000くらいでｋ-3が1700くらいでしょうか？

ファインダー倍率が0.92→0.95になっているんですよね。

測距点やAF追従性向上もとても魅力的なのですが、
値下がりを待っていると、本当に変えなくなっちゃいますね(笑)

レンズに関しては財務大臣が違いが判らないので、結構簡単に買えますがので
検討させていただきたいのですが、まずはボディから＾＾

ヨネ原人さん

ご返信ありがとうございます。

僕も2台体制で行こうと思ってます。クリスタルブルーに一目ぼれして買った機種なので、手放したくないです。
あくまでもｋ-30はサブ機としてですが、財務大臣はメカ音痴ですが写真を撮るのは好きなので
そちらに譲ってもいいと思ってます。

しかし今回のはブラックになるので、どう頑張っても隠し通せる自信がありません(笑)
家族で出かけた時に持ち出すので、なかなか。。。

武田のおじさんさん

ご返信ありがとうございます。

レスポンスが落ちるという記事は目にしたことありますが、
どういった挙動か教えていただけると嬉しいです。

全体的なメモリ不足みたいな挙動なのか、バッファが足りないのか。
前者の場合はちょっと実機を触ってみてから、検討しなおさないだめかもしれませんが
後者の場合は連写はさほどしない（単写の連続が多い）ので大丈夫かと思います。

書込番号：17535958

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2014/05/20 12:42（1年以上前）

っぺしさん、こんにちは。
自分はK-5IIsからK-3に買い替えました。
今はK10D+K-7+K-3で、K-3をメインで使っています。
ちなみに、自分も子供撮影がメインです。
K-5IIsに否定的な意見になってしまいますが、参考までに。

結構サードパーティ製レンズをお持ちですね。
自分がK-5IIsからK-3に買い替えた一番の理由が、
露出の不安定によるものです。
純正レンズならまだマシみたいですが、
私もSIGMAレンズを多用していますので、
K-5IIsの露出にはかなり苦労させられました。

撮影→確認→露出補正して再撮影→確認→？？？

という感じで、毎回露出が安定せず、
同じシーン同じ構図で撮っても、
写真の明るさにバラつきがあるという感じでした。
なので、想像して露出補正するんですけど、
それがまた違った結果になって、再度露出補正・・・
Avを使わずMで撮れればいいのでしょうが。

この点は、K-7まではあまり感じていなかったことで、
K-3でも、同様に露出はかなり安定しています。
(こちらの口コミで露出の評判を聞いて決断しました)

ファインダーも見やすくなってますし、AFも向上しています。
ローパスレスによる、より高解像も味わえますし、
そのデメリットの対策もされてます。
バッテリの持ちも、普通に使う分には不足を感じないと思いますよ。
予備バッテリは持っておいたほうがいいと思いますが。
ということで、K-60まで待つことも考えられるのであれば、
今一度K-3も候補に上げてみてはどうでしょうか。

書込番号：17536112

5点

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件

2014/05/20 13:36（1年以上前）

やむ１さん

こんにちは。

ご返信ありがとうございます。

露出の件とても参考になりました。
気になったので、調べてみたら

＞カスタム設定の「AFロック時のAE-L」、「測距点と露出の関連付け」の2つの項目をオンにすればおおよそ対応出来る。
との記事を発見しました。
現在K-30でもこのような設定にしているので、ｋ-5ⅡSでもこの設定にすれば対処できるのでは？と浅はかながら思っております。

購入はネットでしようと思ってますが、量販店のペンタ販売員にここらへんを訪ねてみて、
露出が暴挙に出るなら、もうちょっと考えてみたいと思います。

ローパスセレクターによる、対策も捨てがたいと思います。
AFもずいぶん向上してるだとか。
今一度2つとも手に触れてみたいと思います。

書込番号：17536264

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/05/20 13:42（1年以上前）

バッテリーは、

K-01,K-5,K-5Ⅱ､s,K-3,645Zともに、
D-LI90Pで、同等ですね。(容量は同じ)

K-3で使用すると、
消費電力が多い分、持ちが悪くなります。
しかし、K-30よりは、かなり持ちます。

サブとしてK-01を安く入手できれば、
バッテリーも共用出来て良いですよ。

K-5の初期型は、
形状の違いにより、
充電器との互換性がありません。

書込番号：17536280

1点

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件

2014/05/20 13:50（1年以上前）

1641091さん

ご返信ありがとうございました。

ｋ-3とK-5Ⅱのバッテリーが同じものだとは知りませんでした（恥）
測光やAF強化（内部のモーター増やしたんでしたっけ？）などで消費電気量は増えたんでしょうね。

ご指摘ありがとうございました！

書込番号：17536293

1点

k-utada77777さん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：50件

2014/05/20 14:05（1年以上前）

電池容量は
・K-30　 D-LI109 1050mAh
・K-5Ⅱs D-LI90P 1860mAh（K-3も同じ）
本体だけではエネループ4本にはかないませんが
バッテリーグリップ使用でリチウムバッテリーを＋1本か、乾電池6本を増やせます。

メリットに関しては十分熟知されているようなので

K-30、K-3と比較しての、K-5Ⅱsのデメリットを挙げるとすると
・ディストーション補正、倍率色収差補正の処理が遅い
（画像処理プロセッサの世代の違いと思われます）
・SDカードがUHS-1の高速転送規格に対応していない
つまり、撮影後に待たされる時間が長いです。
しかし、バッファが一杯になるまで次の撮影は可能です。

撮影後、すぐに液晶画面で確認したい人はイライラするかもしれません。

体感ですが、1枚あたりの画像処理の時間は
両補正無しで1秒、どちらかでも補正機能を使うと4秒

上記補正をOFFにすればかなり解消されますが
K-30、K-3は両補正をかけても、ほとんど待たされないのでこの点は大きな違いです。

・簡単設定のSCNモードが無い
これは大した問題じゃないじゃないですね。

もしK-3も視野に入っているのであれば、K-3完全ガイドという本の後方にある
開発者インタビューにはK-5との比較がデメリット部分も含めて書かれているので
立ち読み等でも目を通して参考にされてはいかがと思います。

書込番号：17536333

3点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2048件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/20 18:00（1年以上前）

こんにちは。K-utada77777さんが言われる通りです。
ですから、K-30からK-5Ⅱsだと｢あれっ？｣てな感じがあるかもです。

書込番号：17536864　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2014/05/20 18:14（1年以上前）

現在、複数のPENTAXエントリークラス機とK-5Ⅱを使っています。

買い増しが吉かどうかという判断材料になるか解りませんが、、

①暗所AF（-3EVは脅威だとか）
これは、それなりに効果は実感できると思います。でも、-3EVじゃないからどうしてもダメって
ものでも無い様に思います。使い方、撮るシーン次第でしょうけど、他のカメラが、あるいは他メーカーの
高級機が-3EVにまでは必ずしも対応してないけど、まあ、なんとかなっているのですから、、、。

②ローパスレスによる高い解像度（モアレはどうしよっかなぁ。。。）
真偽の程は私も知りませんが、K-30もローパスフィルターは「薄い」そうですね。
またJPEGならば、K-5よりもK-30の方が良い、という声も他の口コミで見かけますね。
ローパスレスである事って、、比べないと気が付かないのではないかなぁ、、、なんて思います。
私もエントリー機とK-5Ⅱsを使いまわしてますが、解像感での差を感じることって少ないというか
殆ど無いです。

③AE-Lが独立している。
あれ、K-30は独立していませんでしか、知りませんでした。K-ｒやK-ｍにもボタンはあるけど・・・。

④タフネスバッテリー（エネループ8本体制でも使い切る場面がたまにある。ライブビュー未使用）
1700mmAhのものをお使いだとか。
エネループには、1900 さらに 2500というのもあります。 2500を試してみては如何でしょうか。
（値段はたいして変わらないようですから）

⑤マグﾎﾞﾃﾞｨ（K-30の底部を傷つけてしまった＾＾；
これは、気持ちは解ります。

⑥肩面液晶や測光レバーなどの便利機能
サブ液晶、、なけりゃないで構わないけど、あると便利ですね。
測光レバーって、プレビューレバーの事でしょうか？

K-5Ⅱsと比較すると、あとはDRⅡが装備されていることもK-30との違いかもしれませんね。
でも、全般的にK-30もとても良いカメラだと思いますし、細かな機能や画質の違いは、それほど
K-5Ⅱsに買い替えが必要なほどのものでは無い様に思います。

しかし、、私が一番違いを感じるのは、ボディの堅牢性です。いえ、堅牢感かな。
K-5Ⅱsを買って暫くは、なんかずっしり重いし、ごつい感じがして、それまでのエントリー機の持つ
気軽さが少なくなって、ちょっとテンションが下がる感じでした。でも、使い慣れてくるととても
丈夫な感じやしっかり感が手に伝わってきたりして、手のひらに馴染んできました。
そうなると、今度はエントリー機のボディが頼りなく感じるんですよね。
そうなって性能や機能ではなく、このカメラで撮ることがとっても気持ちよくなりました。

重さのバランス感も良いと感じるようになってきました。K-30+エネループ4本とは数字の上での違いとは
別に感じられると思います。

何かの参考になれば。

書込番号：17536905

3点

秋葉ごーごーさん

クチコミ投稿数：1070件Goodアンサー獲得：14件

2014/05/20 22:14（1年以上前）

>K-5Ⅱsを買って暫くは、なんかずっしり重いし、

これよくわかります。私は先日Ｋ－３０にＫ－３を買い足しました。
重くてごつい部分にはテンションが下がりました。

総合的にＫ－３の方がかなり実力は上なのでしょうが、現在のところＫ－３の恩恵を感じるのは
１、画素数アップ＋ＬＰＦレスの画質向上分、２、ミラーショックが小さい、３、連写性能の向上分、ぐらいです。

Ｋ－５ＩＩｓだと、上記の１と３の部分は僅かですね。
ただ、スレ主さんは画質向上よりも、機械としての使いやすさや質感を重視されているようですので、
買い増しで満足感が得られるかもしれません。

でも、それなら逆に噂のＫ－６０を待つ選択は無いでしょうね。

私はむしろＫ－６０で良かった感はありますが、どうせ８万スタートぐらいになるでしょうから
Ｋ－３を１０万で買えて満足しています。

書込番号：17537926

2点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2014/05/20 22:15（1年以上前）

っぺしさん

K-5Ⅱ(K-5Ⅱs)とK-3のレスポンスの違いについて
あまりレスが無い様なのでコメントします。

K-3は、撮影時（撮影直後）の保存処理以外にも
全ての領域で、K-5Ⅱよりレスポンスが良いです。
ボタン/ダイヤル操作時の反応はもちろん
レリーズタイムラグも、明らかに短い…最近気付きました（笑

まあ、K-5Ⅱだけ使っていれば、分からないレベルですが
普段、K-3使っていて、たまにK-5Ⅱsを使うと
レスポンスの悪さに、あれ？ってなります。

とはいえ、K-5Ⅱ(K-5Ⅱs)も素晴らしいカメラ。
シャッター音は静かだし、コンパクトなのに頼もしい堅牢性も備えています。
K-3を分割で買われても後悔はしないと思いますが
K-5Ⅱをヘソクリで買われても後悔はしないと思いますよ(^o^)

ちなみに、モアレが気になるなら、K-5Ⅱの方が良いと思います。
服装は、モアレが出易いですが、子供の髪の毛の方が出ると思います(^_^;)

それよか、レンズ。
ちょっと高いですが、FA77 Limitedが
お子さん撮るなら最高だと思いますよ！
比較的安価なところで、DFA 50 MACRO
少し離れて撮るなら、DFA 100 MACRO
ぜったい単焦点がいいです！

書込番号：17537935

3点

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件

2014/05/21 10:50（1年以上前）

k-utada77777さん

ご返信ありがとうございます。

なるほど。プロセッサの違いでしたか。
K-5ⅡがPRIME II。
K30がPRIME M。
K-3はPRIME III。

K-5Ⅱの方が上級機なのにUHS非対応なのが不思議でしたが
Mの方が後からでたエンジンなのですね。
納得しました。

被写体が子供なので待ち時間はない方がいいですよね。

SCNモードは使ってません。奥さんが使うときはAUTOで
僕は大体Av、Tv、TAｖです。

ラグのことでK-3に行きそうです(笑)

武田のおじさんさん

ご返信ありがとうございます。

店頭デモ機にはSDが入ってないことが、よくありますが
その状態でも体感できますか？
できないのなら、これはちょっとマズいですよね。

青空と自転車大好きさん

ご返信ありがとうございます。

①暗所AF
たしかに、これがなきゃダメってことはないですが、やはりあるとだいぶ便利だと思います。

②ローパスレス
これも改めて見比べてみましたが、劇的にってほどでもないですが、やはり高解像はきれいですね！

③AEｰL
AE-LとAFが共通のボタンで、設定して初めて独立？させて機能することができると思います。
「独立させて」と記載すると紛らわしくなるので、「僕は」設定で独立させています。

④バッテリー
プロですね！
外部フラッシュを買ったら、プロを買おうと思ってます。

⑤マグボディ
底部は雲台から外すときに。。。

落としたりはしてないのですが、やはり安心感が違いますよね。

⑥便利機能
測光レバーと言うかわかりませんが、
モードダイヤル下部の測光モードを切り替えるレバーのことを言ってます。
K-30ではinfo→十字キー→後ダイヤルグリグリで測光を替えてますが
撮影に直結する機能だから独立してるのはうれしいいなーって思います。

とても参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：17539645

1点

っぺしさん

クチコミ投稿数：157件

2014/05/21 11:05（1年以上前）

秋葉ごーごーさん

ご返信ありがとうございます。

1.2.3ともとても魅力に感じます。
以前新宿フォーラムでｋ-5Ⅱを触った感触では
シャッター音が静かすぎでAFもわずかに速かった記憶があります。

画質に関しては、高解像になればいいかなー程度です(笑)
それよりもおっしゃる通り、機会性能を重視していますが、
k-utada77777さんが仰るエンジンの違いがネックになりました。

改めてK-5ⅡとK-3を検討しなおしてみようと思います。

kantyan-yさん

ご返信ありがとうござます。

なるほどー。
比べてみないとわからない差ってあるんですねー。

シャッター音はｋ-5Ⅱの方が低音らしいですね。
K-3も静かだけど、高音だとか。

ん？
ｋ-5ⅡとK-3を買っちゃうってことですか？！(笑)

そりゃー散財です(笑)

ネックは
①価格差
②レスポンス
③モアレがどのくらいでるか

レンズは同じ焦点距離でも
ズームと単焦点では全然ちがいますよね。
ですがやはり子供が小さい分荷物も少なくないですし、
まだまだ抱っこしなくちゃいけない年齢なので
自ずとズームを持っていっちゃいます。

でも将来的にはリミテッドシリーズも保有してみたいと思います。

書込番号：17539689

0点

ナイスクチコミ35

返信22

旅行に持っていくズームレンズについて

2014/05/03 09:46（1年以上前）

はまかぜ181さん

クチコミ投稿数：30件