PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

初めてのレンズで迷っています。

[miЯu]

超念願だった、K-5IIs買いました！！！
一眼が、というよりカメラ自体が初めてみたいなものなので
これから色々勉強しようと思っています。

でもまだレンズが決まっていなくて迷っています。
色んなサイトを見ていると、ズームレンズは便利・単焦点レンズはズームがないから不便だけど
その分撮るときに色々考えないといけないから勉強になる、とか、明るくて画質が良い。
等と書かれていることが多かったので、多少不便でも単焦点の方が勉強になるかなと考えています。

単焦点・ズームレンズのどちらが優れているのか
とかそういう議論をするつもりはありません…
あくまで最初のレンズとしてどうかという話です。

撮るものは、人や、テーブルの上に置いた小物、街中の風景を考えています。
ですがそのうちきっと動物園に行って動物を〜とか
ハイキングに行って遠くの山を〜とか
そんなことも思い始めるのではと自分で思っているので
少し使えるようになったら、買える範囲でズームレンズも、と考えています。

候補としては、DA40mmF2.8 Limitedが
値段的にも買える範囲で、評判もよさそうなのと
素人目ですが、photohito等で実際に写真を見てくっきり写ってるなーと思うものが多かったので
ちょっと惹かれているのですが、それならこっちのほうがいいとか
こういうとこ見て選んだ方がいい等
諸先輩方から何かアドバイスいただけないでしょうか。

書込番号：16138846

[delphian]

DA35mmF2.8 Macro をお勧めいたします。
DA40mmよりも描写が良いし、何よりも等倍まで撮影出来るのが魅力です。

書込番号：16138867

[arenbe]

k−5�Usご購入おめでとうございます。

買える範囲でとのことなので3万以下くらいでしょうか。

オススメだとDA35mmF2.4などいかがでしょう。

抜けの良さはDA40mmF2.8より上だと感じます。

ただ見た目のかっこ良さとアルミ削りだしの質感は断然DA40mmです＾＾カッコイイ。

あと若干中望遠ぎみですがシグマの50mmF2.8も評判の良いレンズです。

最初の1本なので純正じゃないという不安はありますが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150354_10505011309_10504511360

書込番号：16138900

[‡雪乃‡]

はじめまして、
テーブル上の小物だと、DA40では最短撮影距離が長すぎて使いにくいですよ。

単焦点なら
DA35mm F2.8ﾏｸﾛLtd


が一本でなんでもこなせる万能ﾚﾝｽﾞだと思います。

個人的には、K-5ですが、
Carl Zeiss Planar 50mm F1.4 を一本でこなしています。
(同等品をPENTAX純正なら
DA 50mm F1.8が使いやすいと思います)

書込番号：16138903

[secondfloor]

miЯuさん、こんにちは。

レンズは一本も所有されていないということですよね？
もしそうでしたら、やはり最初の一本は、広角から標準・望遠までをカバーできる、ズームレンズがいいと思います。

御予算が分からないので、5万円くらいまでの純正レンズを考えてみますと、、、

18-135mm WR
17-70mm F4

このあたりがオススメでしょうか。

ちなみに焦点距離（画角）というのは、写真にとって重要な要素の一つでもありますので、
焦点距離の変化が写真に与える影響を勉強する上でも、ズームレンズは最初の一本としてふさわしいように思います。

書込番号：16139109

[sora222]

はじめましてスレ主様

素人ですが少しでも参考にと・・・ちなみにトリミングはしないです
自分はK−３０　ダブルズームキットからK-5�Uｓへ移行しました

自分は撮るものが決まってない　色々撮る
川、滝、風景、小物、鳥、花・・・などなど
ダブルズームキットの時　交換が面倒くさかった　もしくはズームレンズを持って来ずに悔しい思いをｗ
そこで今回は１本化で検討し

K-5�Uｓ購入時に
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを揃えました。

近くも撮れて　いざとなれば遠くの鳥も行ける！
手前に人多く近づけない場合でも　ズームで人混みを抜けて寄せれる
柵があって（動物園など）動物のみを撮りたい時も　ズームで柵を抜けれる
（ズームがないと手前の柵や人物が写って嫌な時に助かってます＾＾：）

自分の場合は風景もそうです
それ以上近づけない絶壁や岩場など　ズームでなんとか撮れたり

先日　岩場に行った時は
８０ｍ位遠くにハヤブサがとまってた時も何とか撮れました
（２７０mmでも足りないんですけど）

崖の下数ｍに巣に入った卵発見時も　２００ｍｍで何とか撮れたり
近づけない＆対象物が小さい＝助かりますよ〜


カメラマニアでもなく
レンズ２本持ち歩いたり　バックを持ったりせず
カメラを裸で持ち　撮るものも決まってなく　被写体距離も決まってなく　気が向くまま

ですが　スレ主様の綺麗な画質！が主なら微妙ですかねｗ
K-30のダブルズームキットよりは綺麗にとれますけど＾＾；
AFは噂通り遅いです・・・通常は気にならないかな！？　　いや！慣れたのかな！？

自分と同じ用途ならズームレンズが最初の１本にはストレス出ないかもですね
きっと色々撮りたくなるでしょ〜から・・・

その後　自分でよく撮るスタイルが見つかったら
１本いかがでしょ〜！？

書込番号：16139199

[やむ1]

miЯuさん、こんにちは。
K-5IIs購入おめでとうございます。
最初からK-5IIsを選択されるとは、かなり勉強されましたね！！
最初のレンズとしてであれば、やはり勉強の意味からもズームを1本がいいです。
この先どのようなシーンが現れるかわかりませんので、
撮りたいもの、撮りたい焦点距離の感覚がわかってから、
単焦点を買い足していっても遅くはありません。
ズームレンズでもそれなりに綺麗な写真は撮れますから。
ズームレンズは、写り重視であれば、タムロン17-50mmF2.8とか、
ペンタDA17-70mmF4とかはいかがでしょうか。
多少写り我慢できる場合には、DA18-135mmとか、シグマ18-250mmをオススメします。

そして、もし予算に余裕があれば、
DA35mmF2.4L辺りを追加してみてはどうでしょう。
安価な単焦点レンズですが、光学系は評判のいいFA35mmF2.0と同じなので、
単焦点での写りも楽しめますよ！！

書込番号：16139213

[miЯu]

delphianさん
返信ありがとうございました！

>DA35mmF2.8 Macro をお勧めいたします。
参考にさせていただきます。
Macroと付いているレンズなので、マクロ撮影専用なのかと思っていました…。
予算的にはギリギリいけるかな…んー…という感じなのでじっくり考えて見たいと思います。


arenbeさん

返信・お祝いの言葉、見やすい比較も作っていただいてありがとうございました！

>買える範囲でとのことなので3万以下くらいでしょうか。
まさに3万円以下くらいで考えていました。
絶対にそれ以上出せないかと言われると…という感じなのですが厳しいには厳しいです…。

>オススメだとDA35mmF2.4などいかがでしょう。
>ただ見た目のかっこ良さとアルミ削りだしの質感は断然DA40mmです^^カッコイイ。
DA35mmF2.4は、値段的にも気になっていたので見たことがありました！
ただ、普段はある程度の値段のものをぽん！と買えるチャンスがあまりなく
今回予算が少しあるので、せっかくだから少し根の張るものでも。と考えていました。
高いものが良いと考えてしまうのは少し浅はかですね。。
arenbeさんの言うようにDA40mmのアルミの質感はちょっと気になっていて
それもあって惹かれていたところがありました。

非純正レンズ、ということにあまり抵抗はないのですが
最初は純正のほうがいいのかな？と特に理由もなく思っていたので
非純正レンズも少し考えて見たいと思います。

書込番号：16139226

[kenta_fdm3]

最初の一本ならば、私は標準ズームをおすすめします。広角から中望遠までそれなりに撮れます。
できれば、F2.8通しだったりすると更に便利です。

タムロンのA16はどうでしょうか？17-50mm/F2.8となります。

値段もお安いです。
私は某オークションで1万5千円位で購入しました。値段を考えると非常によく写ります。

望遠が必要であれば、SIGMAの18-200もお安いです。
こちらも中古ならば1万円ちょっとで購入できます。

参考にされてみてください。

書込番号：16139366

[t0201]

初めてのレンズなら単焦点より、標準ズームレンズが良いと思います。
ズームだけに便利です。

標準ズームレンズを使っていて、この焦点距離が好きだ等と感じた時点で単焦点を買う方が経済的だと思います。

書込番号：16139394

[K-Cを待て]

Tamron A16は価格を考えなくても非常によく写ります。
少なくとも、純正よりは

書込番号：16139541

[syuziico]

シグマ 17-70 　広角端	シグマ 17-70　テレ端	お花撮り	ツツジの生垣の間から覗いてた 50�pほどの小さな鯉のぼり、なんだか可愛くて♪

K-5�Us のご購入、おめでとうございます　( ^ー゜）b

　＞一眼が、というよりカメラ自体が初めてみたいなものなので・・・・・

額面通りに受け取っていいものかどーか・・・（謙遜で仰ってるのかも）・・・（笑）

さて、本題のレンズ選びですが、まず ご自身がどんな写真を撮りたいか、、 というところから始まると思います、
人物ポートレート、静物、街撮りから・・・と仰ってますが、それだけをとっても、それぞれに適したレンズは違ってきます、
無難なところ、そこそこ オールマイティにこなせる ズームレンズ、広角系と望遠系の２本ということになりますが、
まず初めの１本ということでは、広角系のズームということになるのでしょう、、

需要が多いゾーンなので、純正を含め、サードパーティーからも多数出てますね、
自分は 経済的理由で シグマの広角系ズームから始めましたが、社外品の哀しさか、フルタイムＭＦができなかったり、
収差補正ができなかったり・・・と、買ってから "アレッ！" っと思うこともありますが、写りそのものには大満足しています、

スレ主さまは Limited クラスが買えるご予算がある・・・ということですね、　羨ましいかぎりです、
しかし、 Limited クラス、しかも単焦点レンズは ご自分が撮りたい被写体に合わせて選択するレンズであり、
miЯuさんがお考えになってるシチュエーションに すべて応えてくれるレンズではないように思います、

せっかく、高解像感が楽しめる素晴らしいボディを手に入れられたんですから、まずは初めてのレンズとして
ズームレンズでいろんな被写体を いろんな撮り方をして、ご自分の撮りたい写真を見極めることから始めた方がよいと思います、
そうしていくと、おのずと必要なレンズ、欲しいレンズが見えてくるものです、
　　・・・・そして、いつの間にか "レンズ沼" に足を踏み入れていて・・・・・ （笑）


　それと・・・　くっきり写ってる写真がお好みのようですが、 写真というものは奥が深く、くっきり・しゃっきりの写りが
写真のすべてではないと、自分は考えてるんです、
一見、ピンポケのようにも見える ぼやぁ〜っとした写真が、妙にこころに響くことってあるものです、
もちろん、それには テクニックと、なによりも センス が必要なのは言うまでもありませんが・・・・・

自分も この春、長年使ってきたフォーサーズ機に "加えて" K-5�Us を手にしました、
素晴らしい解像感に大満足の日々です♪
　 miЯu さんも、K-5�Us で素晴らしいフォトライフを送られることを祈ってます、、

　　　　　　しつれいしました、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16139756

[もとラボマン ２]

miЯuさん　こんにちは

他bb焦点で頑張ると言うのはいいことだと思いますが　他の単焦点で頑張っている人も　レンズ一本だけと言う人は少なく　単焦点何本か持ち歩き撮っている人多いです。

単焦点で頑張るにしても　最低　標準ズームが後一本は有った方がいいと思いますよ。

書込番号：16139783

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

■ズームレンズではじめましょう。
　で、今日はこの焦点距離で撮るんだ〜！　と、テーマにする。
　例えば、「今日は50mmにする」と決めたら、ズームの焦点距離を50mmに合わせてセロハンテープなり、マスキングテープで固定する、とか。

　それから、ご自分の好みの焦点距離が分かってきたら単焦点レンズを購入。ズームは、どう頑張ってもF2.8より明るく（開放）にはできません。よって、F1.4等のお楽しみを単焦点で。
　広角側でも、大口径であればボケますよ〜。

　では、”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：16139886

[miЯu]

たくさんのご回答ありがとうございました。
こんなにたくさんのアドバイスをいただけて、本当に助かりました。

本当にデジタルカメラ自体がほとんど初めてで
(7,8年前に家族が持っているすごく低価格なコンデジを触ったことがある程度で。)
一眼レフやレンズのことも全く分からず、欲しいなと思ってから
サイトやカタログをじーーっと何度も見て、少しだけ用語を知ったばかりのような感じで
ほとんど何もわからない状態でしたので
いいなと思うレンズはぼんやりとあっても、本当にこれでいいのか？という
もやっとした迷いがあったのですがいただいたアドバイスを
本当に何度も読ませていただいて、決める事ができました。

今回は、まず一眼レフでいろんなものを撮ってみよう。というのと
どんな焦点距離の写真が好きなのかを色々撮って試してみよう、ということで
ズームレンズの、DA18-135mmを購入してみました。
レンズ単品だと高いしな…と思っていたのですが、マップカメラで
アウトレットで30000円強で新品が売られていたのも後押しになりました(笑)

個別に回答できずに申し訳ない気持ちもあるのですが
本当に何度もみなさんの返信は読ませていただきました。

おすすめいただいた単焦点のレンズや、他のズームレンズは
今後、自分が少しカメラの事がわかるようになったときにまた読み返したいと思います！
そのときはまた、これってこういう事を思って書いてくれてたんだなー…と
今分からない事を感じられるように、精進したいと思います！

本当にみなさんありがとうございました！

書込番号：16140059

[といぷ-]

私もマップカメラで同じの買いましたよ。

アウトレットと言うかレンズキットからのバラ売りで、保証書も着いた新品ですから良かったです。

ただ、18-135は便利過ぎてしまうので、早めに35マクロなど買わないと単焦点の感激を味わうことをお勧め致します(^_^;)

私は魚眼と100マクロで楽しんでおります。
只今GPSユニットでのアストロトレーサーによる星空撮影に奮闘中です。

書込番号：16140288　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と田舎暮らし]

DA35mmF2.8 Macro　開放

はじめまして。初一眼がK-5 II sとはお目が高い！
ご質問のレンズは…、あれ？もうご購入されたのですね。
18-135は、はじめの1本にはとても良いと思います。
私も18-135は使っており、何か目的があって撮影に行く場合以外はほぼこのレンズです。
つまり、撮影する対象が決まっている場合はやはり単焦点レンズになってしまいます。

そこで次のレンズには、他のユーザーさんもおススメのDA35mmF2.8 Macroを
推しておきます。（私はFA43もお気に入りです。）
むしろこれ1一本で出かけれみて、このレンズで撮れない被写体しかとらない
見たいな感じでファインダーを覗いて見ると、新鮮な発見があるかもしれません。

素敵なフォトライフをペンタックスと共に!!!

書込番号：16140424

[kantyan-y]

miЯuさん、多くのアドバイスがあり、良かったですね(*^。^*)
18-135はWRかな？いいんじゃないでしょうか。
長く付き合えるレンズだと思います。

K-5�Usは、素晴らしい写りをするカメラですが
反面、少し気難しいところがあります。

ピント位置にも気を遣うし
手振れ・被写体ブレにも敏感です。

肩肘張らずにサクサク撮られるのも楽しみ方のひとつですが
本気で撮りたい場合は、ピント精度とブレに「細心の注意」を払って撮ってみてください。
ジャスピンでブレが無い場合、K-5�Usの本当の実力が分かりますよ♪

そこまで行くと、単焦点レンズに行きたくなるはずです（笑
それが終着点だとは、個人的には思いませんが…
良いフォトライフを〜。

それにしても、猫と田舎暮らしさん
非の打ちどころの無いジャスピンですね…凄いです(^_^;)浅いのにまあ…

書込番号：16140710

[うずらS1]

k−5�Usご購入おめでとうございます。

スレ主さんはデジカメをお持ちだと思って書き込みます。
私は5年前にK20D＋FA77＋FA35でデジタル一眼スタートしました、画角の広いのはデジカメで済ませていて、追加レンズはスレで皆さんのアドバイスからマクロ(272E)を追加購入しました。
その経験から私のアドバイスはDA35マクロとデジカメでスタートして足らない画角はデジカメでカバーしておいて、足らない画角から、17-70か18-135か18-270を選ばれたらと思います、また足らない画格が集中していればDA21とかDA70とかを候補にしてして、またスレで質問してアドバイスを聞かれればと思います。
楽しいフォトライフをお祈り申し上げます。

書込番号：16140986

[が〜たん]

(^-^)　DA18-135mmを使い慣れた頃
DA50mmF1.8を使うと単焦点とズームの違いが
良くわかると思いますよ〜　ではでは(o・・o)/

書込番号：16141195

[単焦点おやじ]

こんばんは。

18-135mmMR
とりあえず自分の良く使う画角、焦点距離を
知るには良いんじゃないでしょうか。

単焦点レンズを買うのは、それからでも遅くないです。

どんなに良いレンズでも、自分のあまり使わない画角の
レンズは、必然的に防湿庫の中で寝ちゃいます。

自分の場合は31ｍｍとか35ｍｍは意外と使わないんですよ＾＾；

15ｍｍは神社仏閣、庭園で、21ｍｍは車とかのイベント関係や風景で
それなりには使うんですがね〜。
メインで使うのは意外と77ｍｍが7割強と圧倒に多いです。

俗に言う中望遠派ですね。
ペンタの単焦点は価格が他社よりお手軽とはいえ
やはり買い揃えれば、それなりの金額がかかります。
そのくせ稼働率が低くては、底無しのレンズ沼行きになりますから（反省

書込番号：16148400

[オミナリオ]

撮影技術を鍛えるなら高倍率ズームがいいと思いますよ
ペンタなら18-135とか、しっかり写るのもありますし。

カバー域が広いので、一つの被写体でもポジショニングと焦点距離の使い分けで様々な
フレーミングができるので、構図力を鍛えるにはもってこいです。
また暗いF値や画質面など弱点を上手に避けて長所を活かす使い方を覚えることは、他の
レンズの使いこなしにも役立ちます。

反面あまり考えずに使うと「画質の悪い便利なだけのレンズ」なんて評価になってしまいますが。

プラス標準域の明るい単焦点を一本加えると、高倍率の弱点を補うことができるので
なおベターと思います。

書込番号：16148619

モアレなのかパープルフリンジか？

[Kentax-5]

k−５�Us　DA300mmで撮影

久々に投稿します。普段は猛禽ばかり撮影しているのですが、先日猛禽フィールドにてたまたまキジを撮影出来たのですが・・・キジの羽色の後ろ部分にどうやら偽色らしい物がかぶっているように見えます。しかしよくよく考えるとキジの羽色が元来こういう色をしているのかだんだん分からなくなってきました。普段はあまり気にしないのでが何とも気になります。どなたか詳しい方がいましたら教えて下さい。

こちらの　初めての雉　という所に大きく掲載しています。
http://blog.goo.ne.jp/kentaxgoo

書込番号：16084544

[すかいほ〜く]

Kentax-5さん

K-5�Uｓではまだキジを撮影したことが無いのですが、K-5で撮影したものをアップします。
ローパス有ではこういう風に写るという事で参考になるかもしれません。

書込番号：16085061

[Kentax-5]

スカイホークさんこんにちは^ ^ これまた貫禄のあるキジですね。なんだかキジの品評会やってるみたいで楽しくなってきました。本題に入りますが、やはり自分の撮ったキジには偽色が出てる感が否めませんね。印刷すると気になってしょうがないです。

書込番号：16085142　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

具体的にどの部分を指しいるのかわかりませんが、
角度、光線の具合で変化しますが。

きらきらしてるところですよね？
例えばカモの頭部のように（ヨシガモのオス等）

書込番号：16085196

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん
私には、偽色もモアレもパープルフリンジも・・・見つけられないな〜〜（＾＾；；；

書込番号：16085222

[ぺんたっくま]

Kentax-5さん、こんにちは。

キジ、私は華麗に撮れていて良い思います。
数回、偶然山で遭遇したことはありますが、もの凄い勢いで逃げてしまいました。

本題ですが、上がっている足の上の羽辺りでしょうか？　もしそこなら、光の当たり方かと思いますが、ちがうかな？？
拡大してみると、上がっている足の上辺りにパープルフリンジらしき物が見える気がしますが、気にするレベルではないと思います。

書込番号：16085477　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kentax-5さん　こんにちは

ハイライト部分　モアレのように　いろいろな色が見えるように見えますが　コントラストが上がって　元々有る色が　そう見えるだけのように自分には見えます

書込番号：16085644

[BABY BLUE SKY]

個人的には色はそれほどは気になりませんが
偽解像とか言われるものがたくさんでてます
尾の付け根の上のほうに羽の流れとは異なるパターンが出てますよね
いわゆるラーメンどんぶり模様ってやつの変形版です

これが出ているということはベイヤー補間がエラー
（連続性検出方向の誤り）が出ているので
理屈上は色の補間も上手く行ってない部分があるはずなので
スレ主さんが気になさっているのはこれじゃないかと思います

書込番号：16085691

[青空公務員]

タゲリ

こんにちは
＞羽色の後ろ部分
とは翼の後ろ、腰からお尻辺りのことでしょうか？

微妙なところですがもしここの事で有れば羽根の微細模様が光の乱反射によって虹色に見えているようにも思えます

例えばタゲリの羽根が光の当たり方で虹色に見える感じでしょうか

それにしても流石の解像度ですね
ますます購入意欲が湧いてきます

書込番号：16085706

[毎朝納豆]

こんなにキレイな色をしているキジさんを撮れるなんて素敵ですよ。
モアレとか偽色とか全然見られない感じですけどね。

モアレという先入観が頭にあるとどうしてもそのように見えてしまう
のではないでしょうか。スレ主さんも次第に訳が分からなくなってき
たと言われるいるように。あまり気にし過ぎない方が精神衛生上よろ
しいかと思いますよ。（＾＾

書込番号：16085911

[Kentax-5]

　ご意見を頂いた皆さん、ご丁寧な開設等を含めご親切な回答ありがとうございます。要は気になりだしたら止まらなのと・・自分が撮影した他の被写体でははあまり見られなかったのでついつい気になってしまいました。もちろん写真にうるさくない方は何も気づかない所でありますが、当掲示板ではいろいろとカメラを熟知されている方が多いと思い質問させていただきました。雉はもともとこうゆう色だと認識して納得したいと思います。

書込番号：16086009

[ナニワのwarlock]

そうですね。気にしない方が健康的ですね(^^;)
虹彩色は難しいですね。自然界の生き物は同じものはまずないので、光の角度、強さ等で変わりますから･･･　でも素晴らしい解像度ですね。

書込番号：16086143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

訂正
ご丁寧な開設→解説

書込番号：16086287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

Kentax-5さん、こんばんは。
このキジの画像の場合、全く問題ないと思いますよ(^_^;)
モアレと偽色は同時に出る場合が多いですが、
その場合、明らかにモアレが出て、それに伴って偽色も出ているって分かりますから。

私も野鳥を撮りますが、明らかにモアレが出たのは数回だけ。
コガモの脇腹なんて、ジャスピンだとモアレだらけになりますよ（笑
むしろ、偽解像が結構多くて、そちらの方が気になります(^_^;)
EXｼｬｰﾌﾟﾈｽは±0なのですが、EXｼｬｰﾌﾟﾈｽ自体をやめてFSにしようかと思うくらい。

トンボのマクロ撮影の場合でも、ジャスピンで複眼はモアレだらけになります。
ジャスピンの目安になるくらい（笑
でも、個人的には気にならない♪

綺麗なキジだし、上手く撮られていると思います♪
距離も近いと想像します…被写界深度F4.0だと浅いですね〜(^_^;)

書込番号：16090845

[Kentax-5]

kantyan-y さんこんばんは
被写体深度確かにその通りです。当方撮影時はほぼ手持ち撮影するのでついつい絞り解放で撮るのがクセになっており一段二段絞るのを忘れがちになります。頭では分かっていてもついついといった感じでまだまだ詰めが甘いですねf^_^;納得のいく返答ありがとうございます。^ ^

書込番号：16090879　スマートフォンサイトからの書き込み

[smsa69t]

kentax-5さん、今晩は。
モアレの件、あまり気にしなくても良いのではありませんか。どんどん撮ってマイカメラにしてしまえば好いと思います。全てパーフェクトでなくても、PENTAXに惚れ込む処は沢山あるからです。Ｋ５で撮ったキジのデジブックがありますから、比較してみて下さい。Ｋ５より機能アップされている、K-5�Usなのですから、安心されると思います。
このデジブックは私のブログに発表してありますから、そちらをご覧ください。
撮影機材：BORG71FL+AF1.7X+K5、赤道儀、三脚使用。マニュアルフォーカス、絞りなし。
ブログ掲載日：2013.04.14．ブログ名：「みんなの野鳥」
URL：http://blogs.yahoo.co.jp/kurou69sue
尚、雉の静止画は、4月7日、8日のブログにも掲載してあります。
取り敢えずの1枚をご覧ください。ノートリです。

書込番号：16094823

[kantyan-y]

♂キジ	♂キジ	トラフトンボ♀	ベッコウトンボ♀

Kentax-5さん、
本日たまたまキジが撮影出来ましたので掲載します。
（あまり綺麗には撮れていませんが）
重たい画像（オリジナルピクセル）がアップ出来ないので、
画像は全て80％トリミング。

RAWで撮って、補正なしでカメラ内現像JPEG
TAvモード、ナチュラル、太陽光、露出補正+5
EXｼｬｰﾌﾟ±0、ハイライト補正ON

キジはDA☆300+F-AF1.7で
トンボはTAMRON 90mm MACRO 272E
で撮影しています。

気になるほどのモアレは確認出来ませんが
偽解像はソコソコ出ています(^_^;)ラーメンマークほどではないですが…
トンボの複眼には微妙にモアレが出ていますが
80％トリだと目立たないかも？
ポスターにするわけではないので、個人的には無問題(*^。^*)

書込番号：16095383

[Kentax-5]

smsa69t さん・kantyan-yさん　撮影旅行に出かけていたため返答が遅くなりました。ご丁寧な回答本当にありがとうございます。双方ともとても良く撮られていますね！当方が神経質になりすぎていたようで肩の力を抜いてバシバシ撮るに限りますね！主に小動物・猛禽等を撮影していますがフィールドにおいてPENTAX使いの方にお会いすることはほとんどなく同機種をお使いになられている第３者からの意見は本当に感謝です。

書込番号：16098989

相談に乗ってください。

[田舎のメカニック]

スレ違いかとは思いますが…ご容赦ください。
以前ボディについて質問させていただいたものですが、今度はレンズの相談に乗って欲しくスレ立てさせていただきました。

ボディはK-5�Usにほぼ決めましたがレンズが決めきれず…使用されてる方の意見、使用感等教えて欲しいですm(_ _)m

まず候補に挙がっているのが
・DA 17-70 F4
・DA 18-55 F3.5-5.6 WR
・ﾀﾑﾛﾝ　17-50 F2.8

・DA 12-24 F4
・DA 10-17 F3.5-4.5
・ﾀﾑﾛﾝ　10-24 F3.5-4.5

・DA 14 F2.8
・DA 15 F4 limited

・DFA 100 F2.8 WR
・ﾀﾑﾛﾝ　90 F2.8

・FA 43 limited
・FA 77 limited

以上が候補です。
以前書き込みしたように寺社仏閣、風景メインでたまに子供、星、花等入ります。
予算はボディ込みで20万程度ですので、上記のレンズでシステム構築されてる方の意見聞きたく存じます！
他にこんなのは？なども教えてください(*･ω･)ﾉ
お願いします！

書込番号：16046727　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして、K-30とCanon 5D3等のユーザです。

　スレ主様の用途としての候補を私なりの経験則でコメします。が、所持していないレンズもありますので、参考程度にお願いします。

■風景、神社仏閣
・DA 15 F4 limited
　→　やはり、広角は外せないでしょう。私は持っていません。

■子ども、花
・ﾀﾑﾛﾝ　90 F2.8
　→　定評のあるポートレートマクロですから。私も持っています。カメラ本体に手ぶれ補正機能があるのでタム９のボケ味を味わってください。

■便利ズーム
・ﾀﾑﾛﾝ　17-50 F2.8
　→　やっぱ、2.8通しの標準ズーム。私は持っていません。が、A09はCanonで使っています。開放は柔らかく、絞ればシャープでポトレにも、風景にも良いレンズです。そのA09のAPS-C版が17-50でしょうね。

■FA三姉妹
・FA 43 limited
　→　上記を購入すると予算的に厳しいが、程度の良い中古狙いで長女を娶る。私も中古で所有しています。写りも確かだし、格好が良い（私の場合は、シルバー）
・DA 15 F4 limitedとタム９の中間焦点だし、良いのではないかな。

　便利ズームを外して、FA長女で全て単焦点で攻めのフォトライフを楽しむ！！！

書込番号：16046882

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ご予算を少し超えてしまうかもしれませんが、

DA★ 16-50mm F2.8ED AL SDM
http://kakaku.com/item/10504511833/
DFA MACRO 100mm F2.8 WR
http://kakaku.com/item/K0000076693/

で始められては、どうでしょうか？

書込番号：16047004

[もとラボマン ２]

田舎のメカニックさん　こんにちは

今回のリスト　超広角あり　マクロあり　リミテットありと　評価の良いレンズは並んでいますが　これですと　焦点距離バラバラですし　撮りたいものが決っていないようにも見えますので　まず　最初の一本は　DA 17-70 F4などの標準ズームを買い　それから使いたい焦点距離の高性能レンズに行った方が　良いように思います。

評価の良いレンズもいいと思いますが　それよりも使いたい焦点距離選ぶ事も大切だと思いますよ

書込番号：16047018

[くりえいとmx5]

DA21mmF3.2AL Limited

私からは、このレンズをお勧め致します。
田舎のメカニックさんがご希望されている写真を撮るのには私の中では最適と思います。
私はほとんどコレ一本で撮ってきました。


また、おいおいレンズを揃えていく時に中心に置いとける一本です。
最初に購入するに買いやすいお値段ですしね。

書込番号：16047062

[LE-8T]

選択肢に有りませんが、まずはDA16-50mmから始められたら如何でしょう。

書込番号：16047194

[秋葉⇔神保町]

寺社仏閣とくれば、かなり広角寄りのズームが必要になりますね。
私もまずは、DA★16-50mmの１本だけ手に入れて、撮ってみるのが良いと思います。

書込番号：16047218

[ronjin]

田舎のメカニックさん

これだけ候補に挙がっていると、全てを網羅するには高額になってしまいますので、
私のお勧めは、矢張りDA★16-50mmF2.8でしょうか。
これだけですと望遠側がたりないので、

マクロレンズ
http://kakaku.com/item/10505511859/

がよろしいかと思います。

私もペンタのレンズ沢山持っていますが、大体この２本で足ります。

合計K-5�Us（7.8万円）＋16-50（8.6万円）＋100mmマクロ（3.4万円）＝19.8万円

いかがでしょうか。

書込番号：16047332

[hirotie]

こんにちは。
僕はK-xからK-5�Usを購入しまして、次のレンズを持っています。

DAL18-55�o

DAL55-300�o 上と共にK-xのキットレンズでした。。

DA15mmF4

DA17-70mmF4

DA50mmF1.8

タム90�oF2.8

　ざっとこんな感じです。用途は、スナップ、植物や寺社仏閣、登山などに使ってます。
結局、使いやすさ（ほどのほどの重さ、大きさ）と高い解像度から、DA17-70でほとんど
用が足ります。DA18-55から買い増したときには、その画質にとても驚きました。
あとは、撮影意図によってはタム90か、風景ならDA15で十分です。
ボケを活かしたいなら、単焦点をお好みでよいんではないでしょうか。。

ではでは！

書込番号：16047474

[やむ1]

田舎のメカニックさん、こんばんは。
K-5IIsで、子供メインで追いかけています。
寺院・風景がメインとのこと、重さ大きさ気にならなければ、
DA14mmF2.8がいいかも知れません。
でなければ、DA15mmF4オススメです。
他のメーカーにはない、広角でいてコンパクト、
収差も気にならない、寺院等の撮影にいいのではないでしょうか。
あとは、たまにお子さんということ、
写りを多少犠牲にして、高倍率ズームを用意すると、
1本で、普段・旅行時、それなりの範囲をカバーしてくれると思います。
その中では、自分も今使ってるのですが、シグマ18-250mmHSMがオススメです。
純正よりもAF早く、純正と同じく超音波モーターで、いいですよ！！
これで、備品類合わせても、お釣りが来るのではないでしょうか。
余裕があれば、花等のために、
タムロン90mmやDFA100mmを追加してもイイかも知れませんね。

K-5IIs+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-75.html

K-5IIs+SIGMA18-250mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-68.html

書込番号：16047608

[か〜みっと]

このゴーストがなければ文句なしのレンズなんですが・・・

・DA 17-70 F4

発売当初はあまり評判はよくなかったのですが

人に頼まれて撮影をする事があり、
適当な長さのズームレンズという事で買いました。

実際に買って使うと便利で解像度も高く色ノリもよく
とても綺麗に写ってくれます。

僕の中でK-rとの組み合わせで一番稼働しているレンズです。


ただし広角側で太陽をフレーム内に居入れるとゴーストが出ますのご注意を!!

書込番号：16047699

[t0201]

K5�Uｓ購入時に僕も迷い最初のい本は３１�oだと決めてましたが、
結局１６−５０を追加購入しました。
しばらくは標準ズームレンズを利用して好みの画角を探るのも楽しいのでは？

レンズはなかなか買い換えることが無いと思うので、妥協しないことをお薦めします。

書込番号：16047998

[miyarin]

無難にDA16-50と言いたいとこですが、DA12-24は建物を撮るときは非常に便利ですよ。
私の場合、旅行や散歩の時にはDA12-24が一番稼働してます。
気軽に出掛ける時もDA12-24とDA50-135のズーム2本体制ですね。

書込番号：16048219　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

以前、ペンタユーザーだった時ですが何だかんだと便利だったのがやはり16-50mmでした。
大口径標準ズームはやはり一本あったほうが良いかと思います。
それを軸に、私ならば、ペンタ純正の50-135mmかなあ。
標準ズームをタムのA16に抑えたら１０万位ですむから、後はFA77mmとか買うかな。

書込番号：16048250

[Pic-7]

田舎のメカニックさん

K-5IIsでデビュー決定、おめでとうございます☆
>予算はボディ込みで20万程度
ボディが約8万ですので、レンズに12万位とします。（SDカード、液晶保護フィルム、カメラバッグ等はここに含まないとして。。。)

�@コスパ重視のラインアップ
・標準ズーム：Tamron17-50 F2.8
・広角レンズ：DA15 Limited
・広角ズーム：DA10-17 （広角レンズはDA15に任せて、魚眼でレンズのバラエティを拡張)
・中望遠マクロ：Tamron90 F2.8
ここまでで約16万円。。。少し予算オーバーですが、超広角の魚眼〜中望遠マクロまで、望遠以外は揃います。
予算以内に抑えるのであれば、DA15とDA10-17で広角か魚眼で絞り込めばOKかと。。。

�A被写体重視
>寺社仏閣、風景メインでたまに子供、星、花等
・広角： DA14…寺社仏閣と星撮には明るい単焦点で。
・標準ズーム： Tamron17-50 F2.8
・中望遠マクロ： Tamron90 F2.8
ここまでで約12万円。
これに子供撮影に人気のFA43 Limitedを足せば、かなりのラインアップです。

�B他のお勧め
・標準単焦点マクロ： DA35 Macro Limited…標準画角の単焦点で等倍マクロまでこなせる万能レンズ。
・簡易防滴便利ズーム： DA18-135…簡易防滴・DCモーターで静音かつ早いAF・円形絞り・広いズーム域・軽量と、写りはソコソコだけれど便利な一本。
・Pentax至高の単焦点： FA31 Limited…このレンズに言葉は要りません。

ご参考までに^^

書込番号：16048279

[田舎のメカニック]

皆様ありがとうございます！

私の意図としては…純正のレンズを一つは入れたいのと、D7000を使用してたときの好きな距離から候補を挙げました(･∀･)
どちらかと言うと広角側が欲しいのです。
さらに言えば単焦点のユニークさからペンタックスを選びましたので…

広角をDA14、DA15等単焦点に標準ズーム、広角ズームにFA43やFA77、DFA100等で行くか(ﾟ◇ﾟ)
16-50が一番手っ取り早そうな意見が多いですね(･д･)

書込番号：16048304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

K-5IIシリーズのAF性能をフルに引き出すには、開放F2.8以上の明るさで、かつSDMのレンズにされた方が
良いと思いますよ。DA★ならズームでも、K-5IIsローパスレスの実力をいかんなく発揮できるでしょうし。

あと、PENTAXは単焦点だ！ということで、私、K-5に、
DA15, FA20, FA★24, FA28, FA31, FA43,DFA50MACRO, FA77, DFA100MACRO, FA★200と揃えましたが、
いちいち、ボディ一台でレンズ交換していると煩わしくなりまして、あまりPENTAXのシステムを活用できていません。

マクロ以外は、開放F2.8のズーム（DA★　防塵・防滴　SDM）で最初は揃えて、よく使う焦点距離のレンズだけ
単焦点を追加するのが、いいと思いますね。

書込番号：16048363

[TownCleaning]

★がつくとはいえ、ズームはズーム。
好きな単焦点レンズを使った方が何倍も幸せ。

書込番号：16048482

[北の猫熊]

こんばんは

・標準ズーム
やはりペンタ16-50でしょうか。
自分はペンタ16-50は色収差が大きいので今は手放してシグマ17-50です。
こちらは色収差は気になりません。
タムはわかりませんが安価で評判の良いレンズですね。
コスパ→タム
性能→シグマ
安心感→ペンタ
といったところでしょうか。。。

・広角ズーム
神社や風景では超広角でシグマ8-16はどうでしょう。
最新光学系で性能も良いようです。
＊持ってませんが欲しい

・マクロ
100mmWRかTam90mmは迷いますね・・・
この2機種は何となくですが植物が生き生きした感じに見えるレンズなんですよね。
お子様のポートレートを兼ねるならばTam90mm？？
非常に色の乗る感じの100mmWR？？
収差(というよりパープルフリンジ)が気になるようならばシグマ70mm
という選択肢でしょうか。

・Limited
スナップ兼ポートレートで使いやすそうな43mmですがDA★55を先に入手していたため自分は持っていません(笑)
DA★55・DA50・FA50と焦点距離が被ってしまうのでこの4本の中から一つという感じかな？
個人的にLimitedは77mmがオススメだったりしますorz

オークションですがちまちま価格をチェックしていますので載せておきます。
＊多少の誤差はご勘弁を
DA★16-50と50-135 多少上下してますが6万を下回るくらい
DA★55 5万を下回るくらい
DA100WR 3.5万前後
77Limited 少し前までは5万くらいでしたが最近は少し高騰気味で6万前後
31Limited 8万前後ですが下回る事もあるため相場はさほど変化が無いかも
43Limited 少し前は4万ジャストくらいでしたが少し上がって4.5万前後でしょうか
70Limited 2.7万くらい
タムロン17-50 2万いかないくらい
シグマ17-50 3.7前後

DA★16-50+70mmLimited+100mmWR ならばK-5�Usと合わせて大よそ20万くらいで済む想定ですね。
とりあず標準ズームだけ入手して使ってみて用途に応じて次ぎ買うレンズを見極めたら如何でしょうか。
その間に貯金を頑張ればFALimitedもイケます！(笑)

よいお買い物を！！^^

書込番号：16048549

[kagefune8]

田舎のメカニックさん

現状でのK-マウントレンズのロードマップでは2013年に

WideZoom　ZoomLimited　DA★Zoomと2本の広角よりズームと標準★ズーム1本がリリース予定となってます。
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

広角レンズが今すぐ必要でないのであれば、FALimited43or77のどちらか1本で初めてみられたらどうでしょうか？
広角系はNEWレンズがリリースされるまで待ってみてもよいかもしれませんよ。

書込番号：16049132

[やむ1]

田舎のメカニックさん、おはようございます。

広角側に重点を置いて、単焦点を使いたいということですね。
であれば、DA15mmLtd.、タムA16(17-50mm)、DA70mmLtd.、
この辺りはいかがでしょうか。3本セットで持ち出しても、
2本のLtd.はポケットの中にすっぽり収まります。
タムA16は、使わない時はバッグに放り込む必要ありますが。
本当は、お子さんも対象にあるので、FA77mmLtd.オススメですが、
予算的に、かなり厳しくなりそうです。
DA70mmLtd.の代わりに、タム90mmマクロも、
花やお子さんが対象にあるので、いいかも知れませんね。

寺院をメインで撮られるということなので、
まずはこれをどのレンズで撮るか決めるとよさそうです。
そうすると、残った予算で、他のをどうするか決められる。
F2.8の明るさと写りに重点だとDA14mmになりますでしょうか。
気軽に持ち運び、コンパクト軽量収差小だとDA15mmLtd.、
多少画質は落ちるかですが、より広角だとDA12-24mm、
湾曲しても広く撮りたい場合、魚眼のDA10-17mmやシグマ8-16mm、
結構選択肢ありそうですね。
自分は、この中でDA15mmを使っていますが、
持ち運び重視なのもあって、かなり重宝してます。

書込番号：16049150

[TORI-An]

横から恐縮ですが、kagefune8さんご紹介のロードマップ上の新レンズ発売時期は、
「2013年、もしくはそれ以降」ですね。
また「ロードマップは市場の状況等で変更になる場合があります」の注釈も付いています。

待つのはもちろんご自由だと思いますが、
状況を正しく理解した上でお待ちになった方がよろしいかと思います。

ちなみにスレ主様には、DA★16-50＋DFA100WRをオススメします。
何人かの方がすでに挙げられてる組み合わせですね。

私も寺社仏閣、風景メインでたまに子供、花という被写体が共通しますが、
防塵防滴、簡易防滴に助けられたことが少なくありません。
特に大雪の降る中で近所の寺の雪景色を撮った時はDA★16-50で良かったと思いました。

さらに予算ができた時に、広角がどこまで必要かを考えられたらいかがでしょう？
DA14、DA15、DA12-24、DA10-17…。私同様（？）またそこで選択に迷われると思いますが（笑）

書込番号：16049300

[syuziico]

こんばんわ、　長年 オリの 4/3 を使ってきて、最近、K-5�Us を入手したものです、

自分も、スレ主さまと同じく、レンズ選びに大いに悩みましたねぇ〜 ｆ ( ＾ ＾ )
結局、自分は 望遠系にはあまり興味がなく 広角系が好き・・・ということで、最初の一本は、
シグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG でいってみようと、オクで落札しました、

新品で入手して、もしそれが失敗だったら 金額が金額だけに落胆は大きいという理由です、　案の定・・・・
届いて初日で、あれっ？　これは オレに合わないなぁ・・・ということで、次なるレンズをオクで物色 (笑)
それで、たまたまですが、シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro というレンズが目にとまり、落札できました、
　
前置きが長くなりましたが、この シグマ 17-70mm は、当たり でした、
DA にも同じ焦点域のレンズがありますが、DA は F4通しで、シグマは解放 F2.8 から、、
もう製造中止されたレンズで、入手するには、オクなどの中古ということになってしまいますが、
とりあえずの最初の一本としては お勧めしたいレンズです、

この程度の安いレンズで、しばらくの間は撮り続けながら、ご自分の好みの焦点、写りを見極められて
DA 、 DA★ 、 リミテッド などの単焦点に進むのも、ひとつの考え方だと思うんです、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
レビュー評価とか、この掲示板でご意見をうかがっても、所詮はその人個人の意見ですから
スレ主さまに合うかどうかは・・・・わからないですよね、
いちばんいい方法は、お知り合いから借りて試写を繰り返してみることですがねぇ・・・・

しかし、悩んでる今が、いちばん楽しい時ですね〜　( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16050982

[Photo研]

DA★16-50を押す人がけっこういますね。
K-5IIsになって、やっと、眠っていた性能を目覚めさせたのかな？

ただ、ふだん使いには、ちょっと、大きすぎるような。
一眼初心者には、特に。

書込番号：16052205

[bonyo-]

はじめまして。
私はk-7とsigma18-50f2.8、純正50-135、55-300、DA70limitedなどを使っていました。
pentaxを使うならDA*を買う方が無駄無く効率的な運用ができると思います。
DA70limitedは硬質でパキパキな写真が撮れましたが、普段使いだと寄れないのと長さがネックでした。
50-135はフォーカススピードが速くはないが、柔らかくてスッキリした描写でした。
16-50と50-135のDA*を最初から選ばれる事を強くお勧めします。
そんな私はaf頼みの撮影が多い為、現在D700を使っていますのでpentaxは全て手放してしまいましたが、もしpentaxに戻るならDA*のズーム2本を購入すると思います。やっぱり純正の組み合わせがお勧めです。

書込番号：16055996　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずらS1]

田舎のメカニックさん、こんばんは。

はじめまして、K-5�Us、K- 01、Q を単焦点で楽しんでいます。

ペンタックスの単焦点に興味がおありとの事なのでやはり単焦点で攻められては如何でしょうか。

DA15、FA31、FA77を目標にDA15、DA35、FA77は如何でしょうか。マクロはタムロン90がいいのですが予算オーバーなのでDA35マクロでも良いです。
予算オーバーであれば中古に抵抗がなければFA77を中古にすれば何とかおさまります。

是非、楽しいペンタックス単焦点ライフ！

書込番号：16058363　スマートフォンサイトからの書き込み

[単焦点おやじ]

スレ主さん・皆さん　こんばんはです。

レンズをお探しですか？

普段常用している焦点距離はどれくらいですか？

いろいろレンズを揃えても、気が付くと

持ち出すレンズは結構固定化されてませんか？

私の場合、いちばん使うのはFA77mmLimitedですね

ほとんどこれが、7割ぐらい。

補助でウルトロン40mm（これは色のりが好きで）持つくらい

FA43mmDA40mmも持ってますが最近防湿庫から出ていません。

あとは風景用？でDA15mmLimitedかDA21mmLimited（神社・仏閣・庭園・山湖の景色用）

D FA100mmMACRO WRも花のシーズンには持ち出しますが,

以外とFA77mmで済んでしまう事が多いです。

ネームどうり単焦点マニアでズームは使わなくなりました。

単焦点使い出すなら、キメの一本を見つければ、あとは補助用で十分ですよ。

書込番号：16070295

K5から買い替えた方・買い増しした方いらっしゃいますか？

[Southern Island]

K5のユーザーで、K5IIsを買われた方いらっしゃいますか？

小生、K5ユーザー。特段の不満はないものの、ちょっとK5IIsに気を惹かれています。K5IIsを買われた方で、K5と「やっぱり違う、買い替える価値やるよ」と強く思われる方がいれば、心強いです。

いや、K3まで待つか・・・、いやヤッパリK5IIsも手元に置いておこうか、と思案中。

書込番号：16062165

[Tomato Papa]

K-5とK-5�Us使っています

使い方によりますけど
F2.8以下のレンズや描写の良い単焦点レンズを使っていたり
等倍鑑賞やトリミングをよくするのでしたら買い替える価値はあると思います

書込番号：16062445

[Southern Island]

そうですか・・。小生Limited Lensを15�o、21�o、40�o、70�oと揃えています。K-5君には、18〜135�oズームとか12〜24�oズームをあてがい、K-5IIs様には70�o Limitedとか100�oマクロをお付けするという使い方もありそうですね。

悩んでみます。

書込番号：16062480

[ronjin]

私はK-5が寿命となりましたので、買い換えました。
どんな用途に使用されるかによると思いますが、
私の場合、解像力、AF性能（-3EV、ゾーンAF、AFスピード）に違いを感じました。
解像力のお陰でISOもK-5では1600を上限としていましたが、K-5�Usでは2500位まで上げられます。

書込番号：16062510

[風影のトシ]

K-5に買い増しでK-5IIsを購入、現在はDA★300をほぼ付けっぱなしにしています。
野鳥撮影で遠慮なく等倍までトリミングできるようになり、より長い焦点の望遠が欲しいという欲求はなくなりました。

書込番号：16062530　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

Southern Islandさん、
　　　こんばんは、

　＞K3まで待つか・・・

　技術や解像度へのこだわりが有る方だったら、違いはわかると思います。

　
　K-5、K-30、K-5�Usと使ってきました。
　受け売りですが、�Uと�Usでも差異があるので、無印との差はあって当然だと思います。
　参考→http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15235161/#tab

　ここの過去レスを見れば、欠点も含めたくさん情報があります。

書込番号：16062536

[LE-8T]

出るかで無いかも判らないフルサイズ機が気に成ってK-5�Usの購入に踏み切れません。

K-5も使いこなしてる訳ではないし…

取り敢えずは、今までの様に2世代毎の購入かなとは思ってます。（K-5は手放さない）

書込番号：16062577

[kantyan-y]

	ギフチョウ	ホソミオツネントンボ♂	ヤマトシジミ♂

Southern Islandさん、こんばんは(*^。^*)
K-5とK-5�Us、両方持っています。（K-5�Usは買い増し）

K-5とK-5�Usでは、それなりの描写の違い（アドバンテージ）はあります。
ただし、撮られる物によっては、その差は極小かもしれません。

私は、野鳥や蝶、トンボを撮影するので
「あと一歩」の解像感が必要でした。
結果的にはK-5�Usで大満足…K-5の出番は激減です(^_^;)
ただし…ピント位置と手振れ・被写体ブレには非常にシビアなカメラなので
時々、下手くそな自分が嫌になります（笑

K-5は素晴らしいカメラ。
生き物撮影意外だと、K-5�Usとの差は見出せません。
バックアップカメラとして必要なので、まだまだ手放すつもりはありません♪

もがきつつも本気で撮るならK-5�Usです！
リラックスして撮りたいならK-5のままで充分かと。
良いレンズをお持ちならなおさら…

画像は全て80％までトリミングしたものです。
画像補正は特になし、
カワセミのみDA☆300+F-AF1.7で撮影、
あとはTAMRON 90mm MACRO 272Eでの撮影。
全て手持ち撮影♪
K-5�Usだと、細部の描写がバツグン！
色合いもK-5より深いと感じます（気のせいかな？）

書込番号：16062745

[レイヴンＺ]

こんばんわ。

K-5から�Usを買い増ししました。
一番違いを感じたのは暗所でのAFです。もう迷わない!って感じです。
解像感も違いが分かります。(特に遠景)

ただやっぱり、人工物(洋服等)は、モアレが良く出ちゃいます。(良く見ないと分かりませんが・・・)

あとあと、K-5と同じ強さでシャープネスをかけた場合、�Usの方が偽解像が出やすく感じます。

買い増しした理由はローパスれすでHα線が強く映ると聞いたので天の川用に買いました。
風景�Us、人はK-5と使い分けてます。

書込番号：16063253

[Southern Island]

kantyan-yさん、素晴らしい写真です。

書込番号：16063423

[Photo研]

あれ？こないだのスレ、まだ続いてる？って思ったら、新スレなんですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#16037934
の話の続きかと思いました。

散々悩んで2月に買い増ししました。使ってみての感想はこちらのスレに書いたので、こちらを見てください。
まあ、なんと言うか、5とIIsのちがいを実感できるかどうかは、使うレンズによるんじゃないでしょうか？★や、limitedなど高性能レンズだと、IIsの実力が発揮されるみたいですね。

少なくとも、APC-S最高峰の画質を手にした！という満足感はあるので、財力に余裕があれば、購入に踏み切って損はないと思います。

書込番号：16064098

[kuuhachi]

両方所持しています。ローパスレスのおかげで精細感が増しハイビジョンに変わったような印象を受けました。（シャープネスのかけ方にもよるかもしれませんが）

もうひとつのポイントは暗所にも合焦する事で、これはとても大きなアドバンテージを得ました。
解放値2.8より大きなレンズでも迷うことが少なくなり、チャンスを逃さないハンターの目を手に入れられたかの気分に浸れる・・
夜景や日の出前に撮影する場合、以前よりストレスなくピント合わせができますから風景お勧め機種と申しておきましょう。

衣服や細かい線が規則正しく出る被写体にはｋ−５、それ以外は当機種と使い分けています。

あとは前触れなく突然出るかも知れない２４００万画素のｋ−３或はフルサイズｋ−１？への危惧に対し、待ちで通すか
いつ買うの〜今でしょうと踏み切れるかが思案のしどころと言えそうです。

書込番号：16065794

[leoojin]

50-135☆	21LTD	FA24-105	17-70

先日ソフマップさんのわずかな時間帯ですが１０％還元で約￥７９，０００を見つけてチャンス到来とばかりにゲットしました。私のLTDレンズはスレ主さんと全く同じ構成で，Ｋ５とＫ５２Ｓの使い分けを今後どのような使い方が良いのか思案中です。確かに18-135をＫ５にしてＫ５２Ｓには☆やＬＴＤを使うのが最も良いかなとも考えています。Ｋ５Ｓ２はＫ５より少し繊細さが増したかなとの感じです。意外と17-70にもマッチするようなので常用的に使うには17-70との組合せで考えています。（18-135はまだ試していません）。どこかのコメントで安いレンズでもそれなりの効果があるとの記述をみたので気楽には21LTDと軽量なFA28-105での組合せも試してみようと考えています。まだ数日しか経過していませんが難しい比較では無く単に撮ったものをアップしてみました。（画像はすべてSILKPIXでコントラスト，シャープネスなど加工してあります）

書込番号：16066798

[北の猫熊]

こんばんは

自分はK-5を手放してK-5�Usを購入しました。

現状の�Usの値段ですが�Us発表前のK-5無印より少し安いくらいですので
お値段的には買い時ではという感じはしますね。
とりあえず精細感が欲しければ買いだと思います^^
自分は買い換えて満足です。

まだ情報などありませんが仮にD7100の同等の素子を使うとして
D7000とD7100の性能差がK-5とK-3でも同様にあると考えると
画素は2400万
レスポンスはK-5より落ちる
高感度はK-5と同等(D7000とD7100はD7100に分があるように見えますが)
値段は今のK-5�Usの値段+2万〜3万(D7100と同じくらい)
として現状のK-5�Usと比較してどちらが魅力的かと考えてみたらどうでしょう。

次の機種はもちろん気になりますが2400万画素で高感度はトレードオフでK-5並ならば不要と思います。
むしろその技術を使って1600万画素で1段くらい高感度を良くして欲しいくらいです。
＊ただAFが強化され2強と変わらない多点AFになったら欲しくなるかもしれません(苦笑)

出るかわからないK-3を待つよりはK-5�Usを購入し
仮にK-3が出てもすぐに手を出さず性能を吟味し
K-5�Usよりも上と感じたら下取りで購入するなどすれば良いと思いますよ。
現状D7100に劣っているとは思いませんし十分な性能を有していると感じております^^

書込番号：16066923

飛び物

[自然豊か]

北帰行前の白鳥を、シグマ　150-500�o(全て手持ち AF使用)にて撮影してきましたが、頭上近くを飛んでいる時には、流石にAFがついていけませんでした。(腕の未熟もありますが)

そこでご質問ですが、ニコン、キャノン使いの場合にはAFは追随して、こんなボケた写真にはならないでしょうか(左から二番目の写真)、、、板違いと叱られそうですが、ペンタとの違いを知りたくてこちらにスレ立て致しました。

尚、アップした写真はトリミングはしておりますが、撮って出しです。

以上宜しくお願いします。

書込番号：16027243

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン	同左	同左

近くを飛ぶ場合は、AFは難しいかもしれませんね？

書込番号：16027442

[藍川水月]

　キヤノンの40Dや5D2でシグマAPO150-500mm F4-6.3 DG OS HSMを使っていましたが、距離が近い場合や、AFが外れてアウトフォーカスになると厳しいです。
　爆速といわれる純正のUSMレンズであればまだしも、このレンズだと、レンズ自体のモーターの速度が白鳥の動きについていけない感じですので、AFが優れた7Dや5D3などでも大して変わらないと思います。

書込番号：16027461

[茂太郎]

今年初めて白鳥を撮りましたが、その際の経験をＵＰしておりますので、URLを貼り付けておきます。
飛び物そのものが初めなので、写真の善し悪しは別としてﾃﾚｺﾝ使ってもＡＦはしっかりついてきてくれました。

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15759312/#tab

書込番号：16027462

[delphian]

　
至近距離を飛ぶ野鳥の撮影をキッチリ行うには機材よりも熟練度が大切だと思います。
ペンタ機でも貼った画程度なら AFで普通に撮れますので、AFをロストさせない様に
撮る練習をしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16027529

[itosin4]

自然豊かさん　こんにちは

私もシグマ　150-500�oを所持していますがやはりAFは遅いですね。
60−250F4のレンズで撮影してトリミングした方が成績は、優秀でした。

2枚目の画像はシャタースピードが遅いですね。

書込番号：16027559

[GG@TBnk2]

自然豊かさん、こんばんは。

私はあまり白鳥を撮らないし、カメラも無印K-5なのですが、飛んでいる所を、AF-C任せ・手持ちで撮ってみた写真（トリミング無し）を貼ってみます。レンズはDA★300mmです。

白鳥の飛翔はそんなに高速ではないので、AFが弱いといわれている無印でも、それ程外さずに撮れていた印象です。
ですから、カメラの問題というよりは、レンズのAF速度の問題か、暗くてピントが合い難かったか、そういう系統の問題じゃないでしょうか？

ニコン、キャノンの話ではなくてすみません。

書込番号：16027856

[いつかはフルサイズ]

55-300	55-300	150-500	150-500

今晩は。

主さんの場合、機材を変えても同じだと思います。何故ならSSが遅いからです。

あと、シグマの150-500ですが、近接でも150mmあり最短撮影距離2.2メートルです。近すぎると撮れません。
これには私もやられています。「ドアップチャンス〜」なんてシャッター押すとピント合ってない(T_T)

この際、シグマの70-300マクロでも買って、マクロで撮ってやろう！なんて思っちゃいます(笑)

まあ、150mmからの距離と最短撮影距離を頭に入れて使いこなせば問題ないと思いますがどうでしょうか。特殊なレンズですから慣れないと(^-^)

書込番号：16028316

[TownCleaning]

＞機材を変えても同じだと思います。何故ならSSが遅いからです。
このスレはＡＦに対する問いだよ？

書込番号：16028352

[自然豊かww]

皆さんから早速返信いただきありがとうございます。
夜も遅いので個別に返信できませんが、悪しからず。。。

作例をアップして下った皆様の写真を拝見致しますと、自分の腕の
未熟さを痛感致します。
★DA-300 いいですね…こんな写真を撮りたいですね…

白鳥は、まだいるから皆さんから、ご指摘を受けた事と作例を参考に
させていただきガンバってみます。

シグマレンズは、素人目にはなめらかな写りになる感じますが、、、
DA300のキレの良さに憧れます。

書込番号：16028654

[goho]

ニコンは3D-トラッキング、キヤノンはAIサーボAFでピントを合わせた被写体を追い続けます。
D5200なら39点、D7100ならば51点の測距点で被写体を追うので動く物に有利かと思います。
ネットで説明書を見て操作を覚えてから一度店頭で試してみてはどうでしょう。

書込番号：16028680

[レトロとデジタル]

こんばんは

スレが目にとまったのでレスさせていただきます。

NIKON D7100の51点　3Dで撮影したものです。

レンズは　Nikkor AF-S 70-200mm/F4 + TC14 (1.4倍テレコン）です。

私の腕もたいしたことはないのでこの機材でもピントはずしまくってますが動体追尾能力が高いことは事実ではないかと思います。

ただ真上での近距離撮影時はフォーカス時間が長くなるので遠景撮影に比べて難しいのではないでしょうか。

書込番号：16028863

[マックMM]

少し距離があるので楽です	スピ-ドも速く突然目の前であわてました	これも距離が少し離れているので楽勝です	これは飛び物とは少し違います

はじめまして。
目の前を飛ぶ鳥を綺麗にとりたいですね。
私も同じような思いを持っていますが距離が近いと鳥のスピ-ドも早く
あわててしまいうまく撮れない事が良くあります。
私は今キヤノン機を使っていますが腕もなく撮れません(笑)
まわりに居るニコンやキヤノンの方も近いのは駄目だと言っているのを耳にしますので
やはり近距離での飛翔写真は難易度が高いと思います。
今は出来るだけ感度を上げて、高速シャッタ-で撮影するようにしています。
これでブレはだいぶおさえられますので後はしっかりとフォ-カスポイントで捕える
訓練をする事だと思います。
キヤノン機ですおゆるし下さい。

書込番号：16028886

[さすらいの「Ｍ」]

Canon 40D SIGMA120-400mm	Canon 40D SIGMA120-400mm

連続ワンショットを多用します。
人間ＡＦ−Ｃ（サーボＡＦ）とでも言いましょうか．．．

カメラ任せにしないで　フレーミングしながらＡＦを自分で追従させています。
高速連写ではなく、高速単写を意図的に繰り返す感じですね。
三脚に固定すると水平には追い易いですが、わたしは手持ちで追っています。

シグマのレンズでも　５０−５００ｍｍは速くなっているようですが、
一旦ロストすると難しいでしょうね。

書込番号：16029168

[ワインとチーズ]

スレ主殿、絞りすぎです、、、

書込番号：16029461

[ぺんたZ-5p]

K-7でも向かってくるミサゴをこの程度には撮れます	レンズの描写力は・・・この程度かと

自然豊かさん

私も以前シグマ１５０−５００ＤＧ・ＯＳ・ＨＳＭを所有していました。
その時の経験からすると、Ｋ−５�Uｓとの組み合わせならば十分に使えると思いますよ。

その頃の私はＫ−７がメインでしたが、それでもソコソコ撮れていました。
シグマのＨＳＭはペンタックス純正でいえば、１８−１３５並みのＡＦ速度があるはずなので十分だと思いますよ。

delphianさんの仰るように、熟練度を上げることが一番だと思います。

書込番号：16029521

[自然豊か]

レトロとデジタルさん、ご返信ありがとうございます。
　　　　　　　　　　　動態追尾能力ですか、、良いですね。。。

マックMMさん・・・機材が凄過ぎて比較にならないです。　
　　　　　　　　　解像度の高さにと腕の良さが二味も違う・・・
　　　　　　　　　素晴らしい画像に見入ってしまいました。
　　　　　　　　　夢の機材をお持ちですね。。。羨ましい限りです。

さすらいの「Ｍ」・・・素晴らしい写真ありがとうございます。
　　　　　　　　　　　機材は異なってもシグマレンズで撮影すると質感は似てますね。。。


ワインとチーズさん
>スレ主殿、絞りすぎです・・・おっしゃる通りですね。。
　　　　　　　　　　　　　　　自分でもこれはと思ってしまいました。　　
　　　　　　　　　　　　　　　ご指南ありがとうございます。

ぺんたZ-5pさん、　ご返信ありがとうございます。　
　　　　　　　　　自分の腕を上げるように精進致します。
　　　　　　　　　飛び物は、撮り直しがきかないから興奮してしまう傾向にあり、
　　　　　　　　　設定にも気を使って頑張ります。

個別にご返信できなかった皆さん、色々ご指導くださいましてありがとうございます。
飛び物を追いかけ始めたら、財布の中身も飛んで行きそうで、ちょっぴり不安。。。
誰か、飛び物を主体にしたスレを立ててくれると嬉しいですね。。。あくまでもアマチュアクラスで。。。
　　　　　　　　

書込番号：16029708

[ブローニング]

オジロワシ

参加させてください。

レンズはよく飛び物には不向きと言われるニコンの80-400mm旧型です。

書込番号：16032511

[自然豊かww]

ブローニングさん

遅スレゴメンなさい。
旧レンズでも解像度すばらしいですね…

飛び物をスッキリ撮影できた時は、この上ない満足感に浸れますね…（＾∇＾）

書込番号：16039309

半年経ってもファームウェアのVerが1.00なのか？

[English Setter]

４月の初めに発注しメーカー在庫無しで、１２日に入手しましたK-5IIsのファームウェアのバージョンが1.00でした。
皆さんも一緒ですか？、最新のバージョンは2013/03/07の1.03なのに・・・なぜ1.00。
半年経っても初期バージョンで出荷されているのには何か理由があるのですか？

書込番号：16020240

[G4 800MHz]

2013.3.7以前に作られた物だから。かな？

書込番号：16020289

[ガンドロワ]

過去にも同じような質問が何度もありました。
普通のことのようです。

理由はめんどくさいから？

書込番号：16020301

[にわかタクマル]

私が2月末から3月頭に手に入れた，K-5IIsもK-01（発売後約１年）もVer.1.0でしたよ．

理由はわかりませんが，そんなものなのでは！？

（でも，たしかに，修理や点検にも出さず，ネットも見ない人は，Firmwareのバージョンアップを知らずに使い続けることになりますね．）

書込番号：16020414

[やむ1]

ファームウェアは、過去からも特別Ver.出た時くらいですかね。
あとは、普通にVer1.00が最後まで続くみたいですよ。
マニュアルの改定等も必要になるために、
よっぽど大きな問題でも無ければ、Ver1.00なのではないでしょうか。

書込番号：16020474

[Tubby sponges]

English Setterさん

こんばんは。

ファームウェアが初期のままというのが
なぜかペンタックスでは普通なんですよ。
追加の説明書とか手配するのが面倒なのかな？

一方リコーは出荷時期によっては更新もされ、
もちろん追加で説明書が添付されていましたね。

今後の機種ついてはどうなるんでしょうね。

書込番号：16020511

[arenbe]

大きな不具合の出てない証です。気長に待ちましょ。

書込番号：16020592

[あふろべなと〜る]

それがペンタックス流って事で納得するしかないでしょうね

他社は違うけど
まあみんな同じでもつまらんし
あえて古いバージョン使いたい人にはいいやり方かも♪

書込番号：16021210

[English Setter]

皆さん有難うございます。

これがペンタの仕様と言う事で理解します。

が、本体が古いバージョンのままで最新のレンズ使っても性能発揮できますか？

書込番号：16021602

[煩鞍]

書き込みしてる位なら、
ファームアップすればよろしいのでは？
５分もかからずできると思うのですが。

書込番号：16021696

[English Setter]

煩鞍様お早う御座います、どの様にお読みすれば良いのでしょうか。

早々の御指摘痛み入ります。
ファームは何でもアップすりゃエエとは思いませんので、疑問に思った事をお聴きしてます。
皆様は気になりませんか。

書込番号：16022135

[やむ1]

English Setterさん、こんにちは。
自分は、ファームアップはあったら必ず上げる方ですね。
メーカー発表内容だけではなく、
おそらく、細々としたバグ等の修正も入っていると思いますので。
ただ、中にはファームに新たなトラブルが潜んでいる危険性もあるんで、
そこは注意が必要ではありますが・・・MicroSoftのパッチとかよくありますね。
なので、数日程度様子を見たりすることもあります。

昔から、使ってて問題がなければ、ファームは上げない方が良い、
ファームアップ時にトラブル発生の危険性ももちろんあるので。
こういった意見があるのは知ってますので、どちらを取るかですね。
(実際過去こちらでもファームアップ中に復帰せずのトラブル数件見ました)

書込番号：16022202

[煩鞍]

ファームアップは必ずします。
基本的にバグ・不具合の修正が多いので。
ファームアップで不具合が出ても、
その場合の修正がペンタは比較的早いので。

メーカー側も改良する事はあっても、
改悪する事はないと思いますし。

ただ、必ず守っているのは、バッテリー満充電と、
使用するメディアは信頼性の高い物を使う事です。

ファームアップで一番怖いのは、データの読み取りエラーなので。

あ、すいません。名前の読み方はボンクラですｗ
人間的にボンクラなもんでｗｗ

書込番号：16023346

[Vol.36]

ペンタックスは基本的にファームは初期のままみたいですね。
リコーは時期によって最新ファームとそれに合わせた補足説明書が添付されてるみたいです。
今後はどうなるか分かりませんけど。

書込番号：16024367