PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全83スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
83

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ69

返信15

お気に入りに追加

標準

DA★は持っていませんが

2012/12/27 13:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:258件 猫カフェびより 
機種不明
別機種
別機種

猫の毛までくっきり撮りたくてローパスフィルターレス機はどうかと検討中ですが普段の撮影環境は夜の猫カフェです。
ご存じの方もいるかも知れませが猫カフェはフラッシュやライトは禁止。
明るいレンズと高感度での撮影。
愛機はKーr君。
15000枚ぐらいは撮ってます。
被写界深度もかなり浅く、高感度撮影している時点で高解像を願うな!と言われそうですがピントを合わせる瞳付近の解像度は欲しいと思っています。
ここの書き込みでDA★のレンズでないとせっかくのローパスフィルターレスが活かせないという情報があり、買い替えを控えています。
DA★じゃなくても解像度はそこそこあると言う報告を期待しています。
ちなみにフルサイズは重くてフットワークに欠けるので考えていません。

書込番号:15535800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/12/27 15:27(1年以上前)

別機種

☆イケッチ☆さんこんにちは。
お写真を見ましたがピントが合っていないかぶれているか両方かでしょうか。
ピントですがレンズの最短撮影距離より距離をとっておられるのでしょうね。
ぶれは構え方をちゃんとされるか練習で改善されます。
カメラを買い換えなくてももう少し改善できると思いますよ。
ご自分に言い訳ができないようにカメラを買い換えて気分一新で上手く撮れることもありますがね。
写真のわんこは夜D700で手持ち撮影した絵です。
1/20秒でプラナー50mmf1.2の絞り開放でMFの激薄のピントですが目にちゃんとピントは合わせていますし手ぶれ補正の無いレンズですが手ぶれもありません。
頑張って可愛く撮ってあげてください。

書込番号:15536131

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2012/12/27 15:32(1年以上前)

別機種

K-m+FA43mm Limited

こんにちは。
K-5UsもDA★も持っていない者です。
レンズはFA50mmでしょうか?それともDA50mmでしょうか?
写真を見させていただいたのですが、瞳にピントが合っていないように見受けられました。
鼻にピントの山がきているように見えるのです。
ですから、前ピン傾向なのではと思います。

私はK-mとFA43mm Limitedで我が家の黒猫を撮っています。
レンズに投資するというのもいいかもしれませんよ。

我が家の長男君の写真を貼っていきます。

書込番号:15536141

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:258件 猫カフェびより 

2012/12/27 16:43(1年以上前)

今回のレンズはDA50mmF1.8の例のコスパレンズです。
ここは黒猫率が多いですし、照明も控え目。
ピントの件は位相差なので甘くなるのは仕方ない…と思っています。
カメラグリップや両手持ちで、出来るだけ手振れには気をつけています。
動物写真の基本の目線まで降りて撮影しています。
他にお客さんがいるので出来るだけ早く、迷惑にならぬようにささっと撮るので、その辺りに充分改善の余地はあります。
他のお客さんを画面に入れないっていうのも猫カフェのルール。
それに写真はカメラじゃないと思っています。
運と練習かと、

夜にこだわるのは猫が可愛く見える時間帯ですので昼間に入店はしません。
Kー5UはKーrよりもAF精度は高い筈なので、そこにも引かれます。

書込番号:15536332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2012/12/27 17:33(1年以上前)

K5と変わらぬ重さのD600や6Dなら、何の問題もないような…。

Usも高感度は強いですね。krに比べて二段は強いと思っています。

なので、スレ主さんがiso1600を使うなら、400で撮るのと同じかと。

さらに、f2.8以上の大口径でのピント精度の向上でしたっけ?

さらに、被写体が動いてもフォローして追いかけてくれるエリア拡大機能。

正にスレ主さんの為に作られた機種ではないでしょうか(^-^)

書込番号:15536470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2012/12/27 19:00(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

こんばんは。

K-5UsとK-01で家のペット達をよく撮影してますが、ローパスレスのUsを使っても高感度で開放付近使用で撮影されるならあまり解像度は期待出来ないと思いますよ。というかそういう環境での撮影ならUsじゃなくても良さそうですが。。。

K-01を使ってピントに気を付けて撮影した方が仕上りはよいかもしれませんよ^^

4枚共LR4.3で現像(ノイズ軽減は一切使ってません)

書込番号:15536751

ナイスクチコミ!8


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2012/12/27 19:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

♀モズ そのままJPEG展開

♀モズ 覆い焼き等使用でJPEG展開

♀モズ キー+1、増減感+0.5

☆イケッチ☆さん

私も以前はK-rを使っていました。
今はK-5Usですが、K-rでも良い絵は撮れます。
が、K-5(K-5U、K-5Us)は、設定の自由度が大きく、ファインダーの見えが良い。

絵を見ましたが、超スローシャッターですね。
その割には良く撮れていると思います(^_^;)ある意味凄い。

私も暗い場所で生き物撮影をするのですが、RAWで撮ります。
K-rでもRAWで撮影出来ます。
敢えて高感度を使わずに、暗く撮ってみてから
現像時に明るさを調整するってのは如何でしょうか?
私はいつもこのパターンです(笑

K-5ならTAvモードで露出補正+5、ISO・SS・絞り値とも好きに変更可能。
K-rならTvモードで露出補正+3かな?…ISO・SSは任意に変更可能、絞りは解放値になります。

参考画像をアップします。
1枚目は、RAWをそのままJPEGに展開(最高画質がアップロード出来ないので☆☆☆で)
2枚目は、PDCU4で、覆い焼き+100、NR 10-5-10、コントラスト+1で現像したものです(☆☆☆は同じ)
3枚目は、2枚目に増して、キー+1 増減感+0.5(☆☆☆)
ノートリミング

現像時に「キー」や「増減感」をプラスに振るなり
シャドー補正も上手く使えば、更に明るく現像する事が可能です。
真っ黒い絵も、かなり高い確率で救えます。

私も猫派ですが、田舎なので猫カフェなんて洒落た店はありません。
野良猫は多い(笑

書込番号:15536781

ナイスクチコミ!4


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2012/12/27 19:14(1年以上前)

↑↑↑
ちなみに、レンズはDA☆300(F-AF1.7付き)です。
☆☆☆だとイマイチですね(^_^;)すいません。

書込番号:15536794

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2012/12/27 19:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

☆イケッチ☆さん、こんばんは。

ぼくはK-5Uを買いまして、さっそくねこカフェで撮って来ました。

設定はAF以外デフォルトでjpeg撮って出しです。

レンズ:DA35ミリF2.8 マクロリミテッド

AF:セレクト1点
AWB:オート
ISO:オート
NR:オート
カスタムイメージ:鮮やか(シャープネスデフォルト+1)

K-5Uでもレンズがしっかりしていれば問題ないという印象でした。好みで選べばいいと思います。
★でなくても、マクロなら近接での画質は劣りませんのでおすすめです。顔アップや肉球も楽勝です。
参考になりますでしょうか?



書込番号:15536891

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:258件 猫カフェびより 

2012/12/27 19:50(1年以上前)

別機種

開放F値は絞ってもF2.8まで
SSは1/60秒が被写体ブレの限界
ISOは明るいカウンター席では400辺りですが少し離れると3200〜12800
とカメラ泣かせ…
Kーr君は良く頑張ってくれてます。
RAW+で撮ってます。
しかし。投稿した写真は撮って出し。
後で直せると思うと写真が上達しない様に思えて…直すのは最後の手段と思っています。
ちなみに店内はこの暗さです。

書込番号:15536906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:91件

2012/12/27 20:45(1年以上前)

こんばんは。

K-r使用していますが、K-rは人工照明下で前ピンになる症状があります。
我が家の蛍光灯下だとAF微調整7目盛り分の前ピンになります。不思議なことにどのレンズをつけてもきっちり7目盛りの前ピンです。

なので昼間と夜とではAF微調整の調整値を変更して使っています。

撮影場所の照明状態が良くわかりませんが、AF微調整で調整必要かもしれません。
もしくは、被写界深度が薄いのでMFで撮影するほうが堅いようにも感じますね。

書込番号:15537049

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:258件 猫カフェびより 

2012/12/27 21:33(1年以上前)

光源は白熱球色LEDがメインで色温度は3500K辺り。
なのでホワイトバランスも白熱球と蛍光灯のホントに中間。
前ピン疑惑が浮上して来ましたし、被写界深度も浅いのでローパスフィルターレスは期待出来ないとの事になりますねぇー

書込番号:15537222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/12/28 21:07(1年以上前)

☆イケッチ☆さんこんばんは。
>前ピン疑惑が浮上して来ましたし
ここら辺がよく解らないんです。
ファインダーで見てるはずですのでピントが何処に来てるか解りませんか。
>被写界深度も浅いのでローパスフィルターレスは期待出来ない
これはそんなことは無いと思いますよ。
フィルムのデジカメコピーをしてますがK−5(Uではない方)からK−01に変えたらかなり変わりました。
フィルムの解像度を誤解してたのがよく解りました。
K−01はローバスフィルターの数が一枚と少ないのでK−5より解像感がありまたミラーレスなのでミラーショックが無く複写に最適なカメラでした。
ローバスレスのK−02が出るのを待ってるぐらいです。
手ぶれもあるとするとK−01も選択肢の一つとして良いかもしれませんね。
ファインダーが無いのでルーペ付きフードを使い目に当てて撮影しないとぶれやすいですがそうすればミラーショックもなく値段も安くローバスフィルターの数も一枚と解像感もK−r君より高く勿論後から出た機種ですので高感度もよりよいでしょうからね。
デザインがいやでなければ在庫のある内に考えてみたらどうですか。

書込番号:15540870

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2012/12/28 22:14(1年以上前)

別機種
別機種

K5に☆ですが、夜の公園のぬこさん。

書込番号:15541140

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2012/12/29 05:47(1年以上前)

当機種

参考になるかわかりませんが、K5Us+SIGMA17-50mm F2.8 EX DC HSM

書込番号:15542215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件 猫カフェびより 

2013/01/05 20:35(1年以上前)

別機種

皆さん。
作例込みの書き込みありがとうございます。
正直、今でもかなり迷っています。
Kー01はAFが少し遅いのとやっぱりファインダーを覗いて構えて待っている時間が好きなので妥協してもKー30です。
こちらの写真はDA50F1.8での撮影。
黒猫撮影は難しいですがやりがいある被写体で、敢えて多く撮ってますが黒猫には偽色が出やすいと聞きますし…それも踏み切れない理由のひとつ。
Kーr君を使って2年。
今年はもう少しSSを上げて見て、ISOがきついならKー5Uに行こうかな?と思っています。

書込番号:15576268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

正常かな?

2012/12/29 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 tugu9101さん
クチコミ投稿数:42件

昨日K-5Usを購入しました。

早速一緒に買った18-135mmを付けて色々と撮影してみました。

とりあえずAFエリアをオートの11点で選択して撮影しましたが
ほとんど中央1点でしかスーパーインポーズが点灯しません。

今までキヤノンやニコン機を使用してきて
AFエリアをオートにしておけば中央1点だけって事はあまり無く
今回が初のPENTAXなので不具合なのか判断が出来ません。

どなたか教えて頂けたら幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号:15545247

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5 〜 刻 〜 

2012/12/30 08:32(1年以上前)

おはようございます(^_^) ご購入おめでとうございます。

ちらっと撮ってみましたが、中央で合わせてきやすい傾向はあるものの、他点でも合焦しています。
ただ枠横のライン2点は今回全く点きませんでした。 ←故障ではないと思います。

ほとんどがということは設定はお間違いなさそうですね‥
画像を再生して設定をご覧になると、焦点距離の横にAFモード表示が出ていると思いますがそちらはAUTOとなっていますよね?
あまりお役に立てなくてすみません(^_^;)

書込番号:15546096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2012/12/30 12:26(1年以上前)

こんにちは

念のため確認ですが、背面のAFボタンのところにある測距点切り替えスイッチも「AUTO」になってますよね?

なっているなら、一度そのスイッチを動かしてから、再度確認してみてはどうでしょう?

書込番号:15546859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2012/12/30 12:55(1年以上前)

K-30使ってますが、オートだと中央を優先にAFが作動するようです。

私はなるべく被写体を中央に合わせて撮影してますのであまり使いにくさは感じません。

書込番号:15546976

ナイスクチコミ!2


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2012/12/30 13:25(1年以上前)

AF選択「AUTO」、AFモード「AF-C」でシャッター半押ししながら
明るい室内等で、カメラを振りながら色々な被写体を順に追わせたらどうでしょう。
合焦ポイントが次々に変化していくのが正常です。私のカメラはK-5ですが、そうなります。
それでも中央1点しか点灯しないというのはちょっと考えにくいですね。

書込番号:15547085

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ44

返信15

お気に入りに追加

標準

2本目のレンズを迷い中です。

2012/12/24 23:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

はじめまして。
去年、ニコンさんでデジイチデビューをして、最近K-5Usでペンタックスさんに移行しました。
最初のレンズは35mmマクロリミテッドでニコンさんとは違った色合いを楽しんでいます。
ボーナスを利用して2本目のレンズを購入しようとおもっているのですが、使ってみたいレンズが山のようにあり迷っています。
主な被写体は子供、風景です。
最初に考えていたのは、広角レンズなのですが、
ペンタックスさんから18−270の高倍率ズーム
シグマさんから18−250の高倍率ズーム
が新登場し、そちらも気になってきました…
そうなると18−135も気になり、もうどれにしたらいいのか
さっぱり検討もつかなくなりました。
子供撮りもするので、それなりにAFも速い方がいいです。
来年2月頃に沖縄に行くので風景などを撮りたい思っているのですが、諸先輩方はどんなレンズを
お使いなのですか?
欲張りなのは重々承知していますが、どうかアドバイスをお願いします。

書込番号:15525654

ナイスクチコミ!4


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/12/24 23:24(1年以上前)

ペンタしんぷそんさん、こんばんは。
自分は子どもと一緒の外出時、
最近は、タムロン18-250mmを付けっぱなしです。
やはり高倍率ズームこういう時には手放せません。
DA18-135mmは簡易防滴がいいとは思うのですが、
高倍率という点では、割り切って18-270mmか18-250mmがいいと思いますよ。
守備範囲が広がりますから!!

沖縄旅行ですかぁ、いいですねぇ。
知人から聞いた話なんですけど、
広大な綺麗な風景や、美ら海水族館での撮影だと、
とにかく広角レンズが必要らしいです。18mmでも狭いとか。
ペンタの場合、12-24mmとか、魚眼10-17mmの世界かも知れません。
事前にネットで沖縄の写真を見ながら、どんなもの撮りたいか考えて、
その写真の焦点距離とか調べてみるといいかも知れません。

書込番号:15525707

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/12/24 23:25(1年以上前)

そうそう、18-270mmか18-250mmであれば、
私なら、純正の安心感と+20mmの望遠をとって、
DA18-270mmを選択すると思います。

書込番号:15525714

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/12/24 23:36(1年以上前)

タムロンの18〜270をソニーで使って納得していますので…ペンタックスでも18〜270が非常に気になります。

書込番号:15525779

ナイスクチコミ!3


kaz11さん
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:103件

2012/12/25 00:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

FA35mm

Tamron 18-250mm

Sigma 17-70

Sigma17-70

ペンタしんぷそんさん

2月頃に沖縄ですか羨ましいです。

本島や阿嘉、石垣、西表に何度か行ってます。
初回は18-250mmとFA35mmを携行、今年行った八重山はSigma17-70、FA43mmでした。

美ら海ではFA35mmを主に使用。ジンベイの水槽は大きいですがスペースがあるので引いて撮影ができるのでそれほど広角はいらないです。作例は結構ボケています。

鳥などを狙う場合は望遠が必要ですが私の場合はあまり機会がなく、
広角や虫などのマクロの方が多用しています。

Sigma17-70mmF2.8-4は結構寄れるので重宝しました。

書込番号:15525997

ナイスクチコミ!6


kaz11さん
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:103件

2012/12/25 00:22(1年以上前)

すみません。
4枚目はFA43mmです。

場所は順に以下のとおりです。

美ら海水族館
首里城
西表島 シャワークライム
竹富島

書込番号:15526032

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/12/25 02:16(1年以上前)

ペンタしんぷそんさん
ニコンの装備は?

書込番号:15526422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2012/12/25 08:38(1年以上前)

AFの速さを求めるなら18−135mmのほうがよいかと。

18−250mmも持ってますが全然使ってません・・

書込番号:15526883

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2012/12/25 09:14(1年以上前)

寝ている間にこんなにたくさん。
アドバイスありがとうございます。
ニコンさんは既に姉に譲り手元にないのですが、D3100のDX35mmF1.8でした。
単焦点の魅力に取り憑かれずっとこの1本で撮影していたので
ペンタックスさんでも最初のレンズに35mmを選びました。
ですので、2本目は全く違う新しい景色を見せてくれるレンズを
と考えています。。
なにやら、来年のペンタックスさんのレンズロードマップに広角とズームの新作
がでるようなので、そちらが気になって躊躇している状況です。
安い買い物ではないので…
遠方旅行でカメラを持っていくのが初めてなもので、旅行で200mm以上で撮影することって少ないのですかね?
そのあたりもレンズ選びのポイントになりますよね?
質問ばかりですみません…

書込番号:15526965

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/12/25 09:21(1年以上前)

ペンタしんぷそんさん、おはようございます。

> 遠方旅行でカメラを持っていくのが初めてなもので、旅行で200mm以上で
> 撮影することって少ないのですかね?

多いか少ないかといったら、少ないでしょうね。
自分も18-250mmですが、前半で使うことが多いです。
でも、公園で遊んでいる姿とか、
より背景ぼかして撮りたい時とか、使う時はあります。
その時に、撮れるか撮れないかというのが大きいと思うのです。
正直、画質はDA18-135mmも18-270mm/18-250mmも大差感じません。
いずれも超音波モーターorDCモーター搭載なので、その点も変わらず、
WRが必要か、望遠域が必要かで考えてみていいのではないでしょうか。

書込番号:15526986

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/12/25 13:23(1年以上前)

o(^▽^)o 子供撮り・・・・
FA43mm FA31mm DA★55mm FA77mm DA★16-50mm DA★50-135mm DA★200mm (順不同)

o(^▽^)o 風景撮り・・・・
DA14mm DA21mm DA70 DA★200mm DA★300mm DA★60-250mm DA12-24mm (順不同)

o(^▽^)o 旅行撮り・・・・
DA★16-50mm DA★50-135mm DA18-135mm DA18-270mm DA★200mm DA★300mm
DA35mm DA40mm DA50mm DA15mm DA21mm DA70mm(順不同)

書込番号:15527680

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2012/12/25 13:35(1年以上前)

DA★16-50はかなり気になっています。
レビューなんかをみると じゃじゃ馬と評されているようで、
自分に使いこなせるかな?と不安で敬遠しています。
ペンタックスさんは魅力的なレンズが同じような価格で揃っているので悩みますね…

書込番号:15527719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/12/25 14:35(1年以上前)

ペンタしんぷそんさん
その位のズームレンズの方が、
使いやすいかもな。

書込番号:15527875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kaz11さん
クチコミ投稿数:1078件Goodアンサー獲得:103件

2012/12/25 19:21(1年以上前)

>旅行で200mm以上で撮影することって少ないのですかね?

何を撮影するか次第ですが悩みますよね。
旅行でありがちな対象として鳥や夕日などでも長いレンズが欲しくなります。

旅行で明確に長いレンズで撮影する対象が想定できない時は、高倍率のコンデジで補完したりしてます。

書込番号:15528766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2012/12/28 18:34(1年以上前)

年末で忙しくて、アドバイスの確認ができませんでした。
すみませんでした。
今のところ第一候補としてシグマの17−50F2.8の購入で考えてみます。
やはり高倍率ズームでは写りに不満がでるかもしれないので…
望遠レンズは子供が大きくなったら別途購入で考えてみます。

書込番号:15540327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2012/12/28 19:10(1年以上前)

ペンタックスの福袋発売の発表でましたね。
元旦まで中身がわからないですよね?
中身を確認して良い内容なら福袋購入でいきます。

書込番号:15540422

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ567

返信123

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件


下のスレッドにも御座いますが、PENTAXは35mm判デジタル一眼レフカメラを発売する
ことは確実になりました。

ただ他社との差異を追求して付加価値を見出そうと社内で議論されているようですが、
PENTAXユーザーの皆さんが35mm判デジタル一眼レフカメラで他社との差異を図るために
求めたいこと、アイデアなどを教えてください。

私は単純に他社の35mm判カメラでやっていることいいとこ取りで、そこにPENTAXらしさが
加われば、充分に魅力的な製品になると想います。
他社との差異を図るために斬新な機能って何かありますでしょうか…

書込番号:15184657

ナイスクチコミ!7


返信する

この間に103件の返信があります。


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/10/12 23:00(1年以上前)

1眼レフで出すならデジタル化程度では新マウントの必然性は少なすぎでしょ

完全電子制御の決定的なメリットなんてEOSのようにミラーレスでマウントアダプタがめちゃ簡単に作れるくらいしかないと思う

そもそも形状かえずに完全電子化もできるしね
ニコンが電磁絞り入れたみたいにね


後玉の大きさもテレセン性の問題さえ解決すればあまり問題はなくなるよ


さらに根本的に決定的な事言えば今後衰退が目に見えている1眼レフで新マウント出すなんてクレージーだよ

コンタックスNマウントの失敗を繰り返すだけでは?

書込番号:15195903

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/10/12 23:27(1年以上前)

saeko.70さん

こんばんは。

小型の一眼レフでボディ内手振れ補正内蔵。

他メーカーとの差別化はこれだけで十分ですから、
時間もあることですし、中身を完璧にに磨き上げて出して欲しいです。

それなら他社を買うよと言いたくなる新規マウントや、
何かと収まりの悪い645的ボディには賛同できないです。

もちろんフルサイズ対応レンズの素早い展開に期待したいですね。

ちなみにDA55-300は明確にNGですよ。
70mm〜100mm辺りが特に酷く、トイカメラ様の写りになります。

書込番号:15196045

ナイスクチコミ!7


コチベさん
クチコミ投稿数:28件

2012/10/12 23:36(1年以上前)

フルサイズで出すなら

他社を圧倒するような、見えやすいファインダー
フルサイズならではの画質
精度の高いAF
持ちの良いバッテリー
堅牢なボディ
操作性を犠牲にしないボディサイズ(小さすぎるのはかんべんして)


それを実現してくれれば文句無いです。
ペンタックスがどんなフルサイズ一眼レフを出すのか、楽しみにしています。

書込番号:15196082

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2012/10/12 23:59(1年以上前)

>後玉の大きさもテレセン性の問題さえ解決すればあまり問題はなくなるよ

と言ったって、そこが最大の問題。
ライカMなんかはマイクロレンズをオフセットしたりしてるみたいだけど、ミラーが無いくせにバックフォーカスを詰められていないのもあれもこれもデジタルに適していない時代遅れのマウントの結果。

確かにニコンは不利な条件で頑張っているだろうけどバランスが悪いせいか良いレンズは高価いし、後から出すからにはニコンもキヤノン画質で圧倒的に凌駕しなけりゃ存在価値が無い。

書込番号:15196186

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/10/13 00:03(1年以上前)

テレセン問題の解消にはもちろんブレークスルーが必要
自分としては裏面照射が一番問題解消に近い技術ではないかと期待してますね♪

書込番号:15196212

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/10/13 00:26(1年以上前)

ニコンの良いレンズ、高いですか?
28mmf1.8G、50mmf1.8G、85mmf1.8Gと手頃な単焦点も出てきておりますし、ズームのリニューアルも
進んできており、AF-S24-85f3.5-4.5G VRやAF-S24-120f4G VR、AF-S70-300f4-5.6G VRなども揃い
つつあります。

あとは単焦点に35mmf1.8ないしf2、180mmf2.8をリニューアル、AF-S70-200f4G VR、AF-S17-35f3.5-4.5G
と欲しい中庸レンズはこれぐらいでしょうか。また単焦点なら、AiAF-Dタイプ+ヴィネットコント
ロールやRA現像時のレンズ情報補正が入れば、まず問題なく使うことが可能です。

レンズメーカも一時、フルサイズ用レンズの特に広角ズームなどを整理してしまい寂しいところ
ではありましたが、タムロンは24-70f2.8VRとともに70-200f2.8も手ぶれ補正・超音波モーター
対応、ケンコートキナーは、広角ズームの16-28f2.8などや、試作発表の「AT-X 70-200 PRO FX」
(70-200mm F4 Aspherical IF)もあり、レンズメーカが再びフルサイズ市場の広がりを感じて
製品化を進めつつあります。

またシグマはすごい勢いで、ラインナップを揃えており、DG化などのマイナーチェンジを含むと、
20mmf1.8・24mmf1.8・28mmf1.8・35mm F1.4開発中、50mmf1.4、85mmf1.4さらに300mm F2.8
マクロ兼用の150mmf2.8や200mmf2.8なども脇を固めつつあります。ズームも言わずもがなです。


なぜここへ来て、レンズメーカもフルサイズとミラーレスのレンズを次々発表しているか?
むろん、「単価が高くて稼げる」のもありますが、フルサイズの裾野は確実にこの秋から
来年度にかけて広がります。EOS6DとD600、α99などの占める割合はかなり大きくなるでしょう。

書込番号:15196312

ナイスクチコミ!6


tanakayuさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2012/10/14 09:47(1年以上前)

昨日、たまたま D600に触る機会がありました。
D7000より軽く、K5の代わりに持ち歩きの重さはほとんど差がないようでした。
ペンタも検討しているだけではなく、早く、フルサイズに対し明確な意思表明をしなければ、
別メーカに移る人が出てくるような気がしました。
K-5Usのライブトークに行きましたが、K-5+DA☆16-50で感じていた暗いところでのピントの
精度向上など、これはこれでAPS-Cでの風景・ポートレート対象のカメラとしては、
完成域に達している気がします。

私が抱く、ペンタのフルサイズのイメージは、K-01ような筐体に FA31mmLtdレンズを付け
(ソニーのDSC-RX1を多少大きくしたイメージ)、APS-Cとフルサイズの画角に切り替えできる
ものです。それを通勤カバンに入れておき気になる被写体があれば、写真をとることです。

書込番号:15201749

ナイスクチコミ!3


Rolling_kさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:3件

2012/10/14 11:58(1年以上前)

皆さんこんにちは。
盛り上がってますね〜
それだけ期待されてるって事なのでしょうね。

個人的にはFA☆とFALimレンズのデジタル化とLXのようなボディを低価格でお願いしたいです!

それより皆さんRICOHになってからお布施しましたか?(笑)

書込番号:15202223

ナイスクチコミ!1


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2012/10/14 12:56(1年以上前)

フルサイズ機で撮った写真が、APS-C機と比べ、多くのシチュエーションで、
明らかな差が出て、私のような素人にも違いが分かるのでしたら、
フルサイズ機を購入したり持ち出したりするモチベーションが上がると思う
のですが、そう簡単ではないのかなと思っています。
ひと昔と比べ、APS-C機も画質が底上げされていますし。

そこで、ちょっと裏技的な機能かもしれませんが、
フルサイズ機に適した絵作りのカスタムイメージや、
フルサイズ機の写真を、さらにフルサイズっぽく(?)する、デジタルフィルター
(トイカメラ風と間逆?)のようなものがあると面白いかもしれません。

書込番号:15202437

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2012/10/14 15:53(1年以上前)

フルサイズにコンデジのようなコンパクト性を求めたら戦略的失敗に終わる可能性大だ。

フルサイズ・コンパクトはソニーに任せればよい。

実際、世界中の写真を撮る、という作業を行っているユーザーたちは、みな例外なく一眼レフを使用している。

その中において、他社比・小型・軽量・低価格がPENTAXには最も期待しているところである。

出来上がった画質が、ソニーのフルサイズ・コンパクトカメラと同等なモノでも、やはり、一眼レフというアドバンテージは譲れない特徴なのである。

それをどう読み取るか、どのように咀嚼するかで将来が見えてくる。

書込番号:15203048

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5326件Goodアンサー獲得:24件

2012/10/14 20:04(1年以上前)

特に海外では、日本のように老若男女が趣味としての写真に目覚めていない今、コンパクト性より操作性や質感は重要でしょうが、かってライカが写真機を小型化したように軽量コンパクト性は全てのユーザーの望む所ではないでしょうか、
各メーカーが最も重要と思はれる処の地域性を考慮し、其の落とし処ろで各メーカーの個性や魅力が出てくると思います。

書込番号:15204080

ナイスクチコミ!3


ecqwaさん
クチコミ投稿数:3件

2012/10/17 16:12(1年以上前)

室内楽とか狭い会場でアコースティックの演奏を企画する身としては、記録撮影にシャッター音のしない物を切望します。
一眼レフなんだから音がして当たり前でしょうし、またそのシャッター音に魅力を感じるというのも承知の上で。
現在はLX5を使っていますが結局コンデジしか選べないのは悲しいです。

書込番号:15216199

ナイスクチコミ!2


baobeiさん
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:7件 baobei 

2012/10/18 05:30(1年以上前)




フルサイズには、

K-5同等以上のセンサー・エンジン

K-5と同じ大きさ

ボディー内手振れ補正

AF 21点オールクロス

×1.5 クロップ可

ミラーアップで外付けEVFかつ可動タッチスクリーン液晶

新レンズFAスター35mm/2.0とFAスター50mm/1.2の各レンズセット。


書込番号:15219092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:101件

2012/10/18 06:02(1年以上前)

>FAスター35mm/2.0

FA★なら35mm/F1.4でしょう(^з^)-☆

書込番号:15219116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2012/10/19 16:30(1年以上前)

早く出す事、と最初の方に書かせていただきましたが…

今出すとおそらくですがローパスレスモデルが人気となるでしょう。
同じく手ブレ補正内蔵の一眼レフを出していたCMOSの供給元であるSONYはミラーを捨てました。
トランスルーセントはその機動性の代わりに画質絵の影響が避けられず賛否両論ですが、
アレはアレで大変良いものです。大変チャンスに強い。

手ブレ補正ボディ内臓の35mm「一眼レフレックス」
これだけで大変な個性ですよね、α900ユーザも取り込めるかもしれません。
α99とも棲み分けが出来ます。(絵作りも対極にあります)

像面位相差AFが進むとミラーは消えてしまうかもしれません。
それは遠い話ではないハズです。
今出さないんだとするとKマウントは…急いで下さい!

K-5UsとK-5Uの生産バランスだけでも見通し出来てなかったんじゃないかと心配です。
求められているのはなんなのか…もう一度見直してほしいです。

書込番号:15225245

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2012/10/19 22:05(1年以上前)

ミラーが消えても、Kマウントで出せばよろし。と、思います。
自社・他社、ものすごい数のレンズがあります。コンパクトで
廉価なKマウントフルサイズ,納得の画質。それでOKでは?!

書込番号:15226492

ナイスクチコミ!3


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件

2012/10/27 22:58(1年以上前)


自己亀レスですが、イベント会でメーカースタッフに聞いたところフルサイズに新規マウント
は有り得ないとのことです。独自マウントでも他社よりも遅く出したマウントですし、
Kマウントのレンズは大きなイメージサークルを作り出せるように設計しているらしく、
マウント変更で失敗がないように吟味されて作られているということでした。

フルサイズカメラがそのうち出ても気軽に現行のKマウントレンズが使用できるように、
やはりクロップ機能は搭載して欲しい機能の1つです。フルサイズ用のレンズを購入しない
と移行できないようなカメラなら制約かかるのでAPS-Cカメラでも良いような気がします。

書込番号:15260340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2012/10/28 21:11(1年以上前)

>独自マウントでも他社よりも遅く出したマウント

えっと、Kマウントに限った話なのでしょうか…?
大切な、M42はどうなるのっと?

まあEOSでも問題ないですから、Kマウントは自動絞りで気軽に使いたいです♪

書込番号:15264704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2012/12/21 16:48(1年以上前)

楽しみです
他社との差別化なら
pentaxとしては絶対
ボディ内手ブレ
防塵防滴
レンズも防塵防滴
ミラーレスはいらないです。
人気機種K-5の系統の外観デザイン
カスタムイメージの画像編集機能も他社には強みなので残して欲しい

いれて欲しい機能は、現在のレンズ資産を生かしたいので
クロップ撮影は、絶対いれて欲しいです。

後、動画中のAFをもうちょっと使いやすくして欲しいです。
現在K-5持っていてAFがないので、動画摂りたい時だけミラーレスの他社を使うので

書込番号:15509717

ナイスクチコミ!2


スレ主 saeko.70さん
クチコミ投稿数:522件

2012/12/21 19:27(1年以上前)


One Unitedさん、
昔のスレにレスありがとうございます。

私もクロップ機能だけは盛り込んでもらわないとと声を上げている一人です。
フルサイズ待ち望んでいる人はクロップ機能の要望を挙げる方は多いそうですので、
拡張性という意味でもきっと搭載してくれるでしょう!

動画はPENTAXおまけみたいなものですよね〜
動画に関する開発力がいまいちみたいですね(**)
NikonやCanonカメラのコントラストAFみたいな感じですかね…

書込番号:15510310

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズとの相性について

2012/12/19 08:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

クチコミ投稿数:164件

訳あって元K-5ユーザーだった者です。(現在デジイチは所有していません)
K-5Usはメーカーの予想以上に好評のようで何よりですが、
今後K-5Uのように18-135mmズームキットは出ないのでしょうか?
現ユーザーの中には★レンズクラスでないとK-5Usの本当の高解像度を
発揮出来ないというご意見の方もいらっしゃるようで、
メーカーも同様の認識なのでキット販売しないのだろうかと思ったりしています。

K-5Usユーザーの方はお使いになって実際どのようにお感じでしょうか?
「レンズを選ぶカメラ」「キットレンズでも違いを実感」など
ご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
また、「★レンズとのキットが出る」などの予想なども歓迎します。

余談ですが私は来春ぐらいには18-135mmズームキットが出て、
更に売れるだろうと予想したのですがハズレかな〜?(汗)
尚、ご意見には個別にレス出来ない場合がありますのでご了承ください。

書込番号:15499358

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2012/12/19 08:39(1年以上前)

単に既存ユーザーの買い増しor買い替えがメインと見積もっていただけでは?

書込番号:15499382

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/12/19 08:49(1年以上前)

こんにちは

K-5II s の評判はとても良いですけど評判とは裏腹にBCNランキングなどを見ても思ったほど売れてないかもしれませんね
なので18-135をセットにしてお買い得感を増したキットを出す可能性はありますが、そこらへんはメーカーの上層部の人しかわからないと思います

書込番号:15499418

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/12/19 10:21(1年以上前)

★レンズもよいですが
(∩_∩)DAリミやFAリミも魅力的ですよ

書込番号:15499686

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:268件

2012/12/19 18:56(1年以上前)

銀塩時代のレンズは、解像で一歩下回ると言われていますが、コーティングが「ローパスフィルタ」の働きをしているとの説もあり、銀塩時代のレンズを温存していたのでそれらの使用を前提にK-5IIs購入しました。


フルサイズ・ローパスフィルタレスの機種が発売された場合は当然追加購入します。

書込番号:15501341

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:164件

2012/12/19 19:55(1年以上前)

皆様、貴重なご意見ありがとうごさいます。

本件については私の認識不足も多分にあるようですね。
マイナーチャンジでありながらコアな部分を変更したことにより、
そこにどれだけ魅力を感じたかで購買意欲が二極化した感じでしょうか。
まあ、それによって18-135mmズームキットが出てくれるなら大歓迎ですけど・・・

レンズについてはペンタユーザーの方は各レンズの味を楽しむ方が多いようなので、
その味がより明瞭になると考えた方が良いのかもしれませんね。

書込番号:15501583

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:15件

2012/12/19 20:04(1年以上前)

★★八百富オリジナルセット!!★★
ペンタックス K-5 II s DA18-135WRセット
数量限定ですのでお早目に

書込番号:15501614

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:164件

2012/12/20 07:19(1年以上前)

右や左のダンナさん、貴重な情報をありがとうございます。
このような夢のセットを組んでくれるショップがあるのですね!
ご検討されている方はお早めに!!

私の場合は他メーカーも検討した上で買うのは来春頃なのですが、
それまでに他ショップでも同様の夢セットをやってくれたり、
ペンタが通常キットとして出してくれたらなと願っています。

書込番号:15503653

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ54

返信13

お気に入りに追加

標準

結局、どっちが売れてる?

2012/12/16 00:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2099件

K-5IIsとK-5II、発売から3ヶ月ほど経ちましたが、結局のところ、どちらが売れてるんでしょ?

書込番号:15484444

ナイスクチコミ!1


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2012/12/16 00:11(1年以上前)

売れ筋ランキングを見ればわかる。

書込番号:15484512

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2012/12/16 00:12(1年以上前)

なぜ気にする?

書込番号:15484520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/12/16 01:17(1年以上前)

(・_・ ) うちの知っている店では
ダントツでUsが売れています

書込番号:15484791

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:4件

2012/12/16 07:51(1年以上前)

何故Usの方が価格が高いのか理解できません。
PENTAの価格設定のうれしい誤算?

書込番号:15485384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/12/16 08:44(1年以上前)

こんにちは。

うっとこの近所のお店でも、K−5Usがよく売れているらしいです。

大阪・梅田でk−5Uとk−5Usの発表展示会があって、その日に梅田のあるお店に、予約がk−5Usばかり何台か入ったらしいです。
自分もその展示会に行きましたが、k−5Usの撮影写真の解像感は、インパクトがありました。

書込番号:15485524

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 PENTAX K-5 II s ボディのオーナーPENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2012/12/16 09:43(1年以上前)

おはようございます。

ぼくは、K-5IIを買いました。市場ではK-5IIsの方が人気のようですが、コスパが高く気に入ってます。
被写体的にローパスフィルターが必要なのでK-5IIにしまた。
近いうちにレビューします。

書込番号:15485710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/16 11:18(1年以上前)

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

ご参考まで。

書込番号:15486112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/16 14:51(1年以上前)

たぶん、スレ主が知りたいのは、
本当の売れた台数(割合)とちゃうの?
どこぞの店員の営業トークとか、操作ヤリマンランキングとかじゃなくて

書込番号:15487022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:2件

2012/12/16 15:21(1年以上前)

結局のところ、メーカーとして混沌状態が続いたPENTAXブランド品を扱ってくれるお店が激減してしまっていることの方が切実だ。

K-30なども中身の無いモック・アップ展示のみ、が多く観られる。
K-5の展示などモック・アップすら皆無のお店が多数の状況だ。

在庫を置くからには製品としての人気と、それに付随した信頼性が必須なのだ。

売れない予想が高い製品など在庫として持たないのが常識なのである。
極少数派のPENTAXユーザーが展示品を実際手に取る機会すら限られた状況だということを考えるべきである。

PENTAXは、 ね〜ぇ、、、などと苦肉の表情を浮かべる店主が多数なのだ。
売れるということは人気が有るという事。
売れなければ店内展示などしない、在庫などもってのほかである。

遊びやボランティアで商売をしているのであれば別だが。

これが現実だ。

K-5の価格に少し足せば他社のフルサイズが手に入る時代にハーフサイズに高価なお金は使わない。
特徴だった小型・軽量・低価格なども他社に先行されてしまった感がある。

結局、どっちが売れてる?  その答えは、
五十歩百歩ということだ。

世間のカメラに対する変貌ぶりを目の当りにしてPENTAX陣営も焦っていることだろう。

リメーク版カメラの人気にすがる様ではお終いだ。

次期製品発表が楽しみである。

書込番号:15487148

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:21件 PENTAX K-5 II s ボディの満足度5

2012/12/16 15:36(1年以上前)

ふむ…一票投じましたが

Qを買ってから、なぜか最近ペンタックスが気になり始め、これが欲しいと思ってます。

理由は明確には無いので悩んでおります(^_^;)

書込番号:15487217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:16件

2012/12/16 17:55(1年以上前)

こんばんは!

自分はK-5Usを購入しちゃいました。

ムック本のペンタックス社員さん曰くですが
海外ですとローパスレスの声は国内ほどないとのことで
世界規模でみたらK-5Uなのかもしれませんね。
*でもK-5ユーザーならUsに触手が行きそうです(笑)

日本ではUsだと思います。

書込番号:15487749

ナイスクチコミ!6


bun-bさん
クチコミ投稿数:546件Goodアンサー獲得:5件

2012/12/16 18:58(1年以上前)

Usでしょうね。

本題ちょっとそれますが、実際にK-5Usを購入した自分からすると、K-5とK-5Usの大きな違いは
*ローパスの有無
*AF向上(ほとんどが暗所AFだが)
であってK-5Uの場合、実質K-5からだと暗所AFくらいしか大きな違いって無いんですよね。。。
約2年の期間でこれだけの違いって僕はちょっと不満ですね。。。
ま、K-7からのステップアップなのでそれにしても随分とレベルアップはしましたが。

発売後2ヶ月が経過してクチコミ数がまだ3千ちょっとって言うのも話題の少なさを示している気がする。。。
もっと盛り上がってほしいんですが。。。

書込番号:15488051

ナイスクチコミ!4


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2099件

2012/12/16 23:37(1年以上前)

両機の発売直前に、いったいどっちが売れるのかというのが、ここで話題になりました。K-5IIsの方が売れるという見方の方が多かったように記憶しています。
私は、出だしはIIsの方が売れるだろうけど、ローパスレスが未知数(特に販売店にとって)だから、結局はIIの方が売れるんじゃないか、と予想しました。

発売3ヶ月経って、そろそろ、その経過を確認したいと思ったわけです。

みなさん、いろいろコメントありがとうございます。
まとめコメントで失礼します。
ネットに載っているような、具体的な売り上げ数が載っていないランキングじゃ、あてにならないし(オニオンコンソメ味さんのおっしゃるとおり!)、何か情報をご存知の方いないかな?と思ったのですが、あまり、はっきりとは白黒出ていないみたいですね。はっきりした数字をお持ちの方もいないようですし。
が〜たんさんや、アルカンシェルさんからの、近所のお店の売り上げ、というのが、案外、確かな数字のように思います。

ということで、3ヶ月経過時点では、K-5IIsの方が売れてる、と結論していいのかな?

聞いてもいない自論を展開して満足げな方は置いといて、カメラの、本当の売り上げ数って、メーカー自身でしか知り得ない情報なんでしょうかねぇ。

書込番号:15489600

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 II s ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 II s ボディを新規書き込みPENTAX K-5 II s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <947

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング