PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

k５と比較しての高感度は？

2012/10/23 00:09（1年以上前）

クチコミ投稿数：1240件

今回ローパスレスになり、高感度はどうなったでしょうか？

室内スポーツを撮るもので、今までと変わらないのか、ローパスレスとなった事で良くなったのか悪くなったのかの情報が欲しいです。

また、人物撮影では、ⅡSよりもk-5Ⅱやk-５の方が解像しすぎなくて良い感じでしょうか。人それぞれ感じ方は違うと思いますが、情報をお願いします。

書込番号：15239904

0点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/23 04:21（1年以上前）

継続してもダメなものはダメやんさん

近々に実験してみます。今しばらくお待ちを。

書込番号：15240278

1点

クチコミ投稿数：1240件

2012/10/23 06:06（1年以上前）

宜しくお願いします(__)

書込番号：15240357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1240件

2012/10/23 06:53（1年以上前）

すみません、追加質問したいのですが、宜しければローパスレスによりシャッタースピードが多少なりとも上がるかどうかも教えて欲しいです(__)

書込番号：15240425　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

神楽坊主さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/23 07:16（1年以上前）

発売中の何とかマガジンのテストで同じだって書いてたよ。

書込番号：15240466

5点

クチコミ投稿数：1240件

2012/10/23 07:26（1年以上前）

神楽坊主さん、ありがとうございます。
同じですか、了解しました。情報ありがとうございます。

書込番号：15240485　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

チョロッコ8さん

クチコミ投稿数：29件

2012/10/23 09:13（1年以上前）

月刊カメラマン、かな～

iso3200で個体差以外は性能差がないというような比較がされていました。
比較対象がK-5ⅡだったかⅡｓだったか、肝心なところは忘れちゃいました（泣

また、k-5との解像度の比較もありましたよ～偽色の例も載ってましたし。
４頁くらい取り上げていた記憶があるので、気になる方はチェックしてみて
もいいかもしれません。

といってもこちらの方々の比較テストで僕は十分な気がしてます（笑

書込番号：15240727

2点

クチコミ投稿数：1240件

2012/10/23 10:12（1年以上前）

チョロッコ8さん、ありがとうございます。

私の使い方ではIso3200がちょうど肝なんですよ。どうやら高感度に関しては変わりなしみたいですね。

解像度の違いがどう影響するかも知りたいです。ノイズが見えやすいのか、逆に解像してる分、ノイズ処理してもk5より有利なのか。

情報ありがとうございます。

書込番号：15240864　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カッキンLimitedさん

クチコミ投稿数：5件

2012/10/23 11:28（1年以上前）

私も　K-5(★ 50-135mmF2.8ED )でミニバス撮ってます。

高感度よりAFの食いつきがどの程度よくなったか気になります。

買い替えするほど良くなってたら嬉しいですけどw

書込番号：15241046

0点

クチコミ投稿数：1240件

2012/10/23 11:38（1年以上前）

Afの食い付きというか、速さについて、50-135はいかがですか？
不満がないくらいの速さならちょうどいい距離なんですよね。

私はシグマの70-200f2.8なのですが、速さは良いのですが、70mmの方が手前のゴール付近でちょっと長いんですよね。なのでフルサイズならちょうど良くなると思うのですが。

50-135気になっています(^_^;)

書込番号：15241067　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

チョロッコ8さん

クチコミ投稿数：29件

2012/10/23 23:42（1年以上前）

継続しても、さん

月刊カメラマン紙面上の、高感度のテストは、ケイゴ君とケイゴ2君の比較でした。
四ページの（もの！？）特集です。

ケイゴ2S君との比較ではありませんでした。
ただし、ペンタのコメントみたいなのがありまして、
同じはずです、とのこと。個人的には、違っていてもいいはず
だとおもうので、どなたかのテスト希望です！

書込番号：15243787　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ16

返信7

発売日前の入手

2012/10/16 04:31（1年以上前）

penta7さん

クチコミ投稿数：22件

この機種を割と早い時期に予約したのですが、発売日の前日（もしくはその前）に
受け取りができる可能性はあるでしょうか？
皆様のご経験を聞かせていただきたいです。
発売日19日に、できたら使用したい仕事があるので。

書込番号：15210410

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/16 05:14（1年以上前）

penta7さん　おはようございます。

ペンタックスで予定通り発売してくれれば後は販売店の力関係だと思います。

まもなく発売なので販売店に確認されれば解ると思いますが、実店舗購入ならば通常は1日前程度に届くはずなのでフライングゲットなども内緒でする販売店も有ると思いますし、私も一度そう言う経験をした事がありますので予約された販売店に確認されればいいと思います。

書込番号：15210436

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/16 06:38（1年以上前）

前日の夕方にフライング入手できたという報告は見ますね
フライング入手できるかどうかは店にもよると思います
店も前日にお渡ししますとは大きな声で言えないとは思いますので予約した店にこっそり聞いてみるしかないでしょう

書込番号：15210531

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2012/10/16 08:29（1年以上前）

K20Dのときはフライング入手できましたが、
K-7の時は無理といわれました。
すぐに使いたかったので、バッテリーグリップも同時に購入しましたが、バッテリーを充電してくれましたので、グリップは必要なかったです。

フライングはお店にペナルティが課せられる可能性もあると思うので、公にはやってくれないでしょう。
そのときは、バッテリー充電を御願いして、発売日当日朝一番に買いに行くのが良いでしょう。

書込番号：15210728

1点

Totti Forestさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/16 08:50（1年以上前）

地方によっては「間違いなく発売日に発売」されるよう、店舗には前日届くみたいですよ。
K-7の発売時に事情を知らない（？）店員から「届きましたよ」と電話をもらったのは、
発売予定日の前日夕方でした。
ちなみに保証書には堂々と発売日前日の日付入りの印が押されてます。
地方だと前日配送でも当日夕方くらいしか届かないので、
「いざ発売日に行っても売って無かった」なんてことが無いよう、
前日までに届くのかも知れません。さすがに店頭には並んでいませんでしたが。

書込番号：15210776

3点

ゴリラ太さん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/16 11:01（1年以上前）

近所に週刊少年ジャンプを土曜日にフライング販売してる婆さん本屋さんは
くれぐれも見つからないように！
と言ってましたよ！

書込番号：15211121

5点

柴田理森さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/16 16:22（1年以上前）

ビックなどでは普通に「先行発売」とPOPを掲げて発売日前日に売ってますよね。
最近では「D600」もそうでした。

もっとも「キヤノン」や「ニコン」のカメラでは普通なのかもしれないですが、
「ペンタックス」の場合はどうでしょうか？たぶんやらない気がします。

書込番号：15212012

0点

penta7さん

クチコミ投稿数：22件

2012/10/16 21:20（1年以上前）

皆様それぞれのご経験からの情報ありがとうございます！
（本来おひとりおひとりにお礼をすべきですが申し訳ありません）

本来はやはりご法度な発売日前渡し、ですが、店舗、状況によっては
可能性はないことはナイ、ということですね！
ダメもとで、お店に正直に、19日の朝から仕事で使いたいと伝え、
18日に電話がかかってくるのを待ってみたいと思います。

仕事の前に私がⅡsで一番に撮影したいのは、約三年間、写真の
楽しさをおしえてくれたK-7なんです！こちらも手放さず大切に
使用する予定です！

書込番号：15213136

6点

ナイスクチコミ5

返信7

18-135WRレンズキットは？

2012/09/30 11:02（1年以上前）

murakamikunさん

クチコミ投稿数：509件

Ｋ－５Ⅱには有ってⅡｓには設定無い・・・
ローパスレスとの相性が有るレンズなのかなぁ・・・。
ボディはⅡｓ、レンズは表題のレンズが欲しい・・・別々に買うしか無いのかなぁ。

それとも待てば出てくるか・・・。
でも予約してでも欲しい・・・。

書込番号：15141088

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2012/09/30 13:22（1年以上前）

こんにちは

IIsのターゲットユーザー考えると、レンズキットで出す可能性は、低いでしょうね。

ニコンも、D800Eのレンズキットはないですよね。

書込番号：15141651　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2012/09/30 13:59（1年以上前）

行きつけのカメラ店があれば、K-30の18-135レンズキットとK-5ⅡSのボディを
合わせて買ってK-30ボディだけ引き取ってもらう交渉をしてみたらどうでしょ
うか。

書込番号：15141770

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/09/30 14:54（1年以上前）

あくまでも買い増し需要しか想定してないのかも…ですね。
あるいは、発売まで時間があるので新コーティングのレンズの準備中なのかな？とは、期待しているんですが。

書込番号：15141982

2点

murakamikunさん

クチコミ投稿数：509件

2012/10/03 22:14（1年以上前）

３人の方々・・・レス戴き有り難うございました。
結局の所、早く防塵防滴機が欲しくてキットレンズ設定のあるＫ３０買っちゃいました。
Ｋ５Ⅱｓボディと１８－１３５を別々に取り寄せ注文していましたが、レンズの方は
キャンセルしました。　ちょっと贅沢し過ぎですか？　^^;;;
発売日に入手できるといいけど・・・。

書込番号：15157545

0点

しげっき～さん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：6件

2012/10/04 09:25（1年以上前）

以前聞いた話しでは18‐135のキットは市場の相場が下がった時に問題が発生するらしいです。
キットを買って、レンズのみをオークションで売り飛ばせば本体が結果として超安く手に入るし、その逆もあるので、市場が混乱するって感じで。
まあ、このレンズは私は持っていないのでK-30のキットを買って・・・と考えたことがあります。
でもそこまで割り切る自信がなかったのでやめましたが（K-30を手放すのが惜しくなって、余計な出費をしてしまう）

書込番号：15159168

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/10/04 09:39（1年以上前）

murakamikunさん、おはようございます。
キットレンズ、後から追加はあまり実績無いですよね。
DA18-250mmキットが追加されたことがあった位でしょうか。
なので、待たずに先にK-30キット購入は正解だと思いますよ。
K-30購入おめでとうございます！！
K-5IIsを追加されても、ボディは出来れば2台あった方が何かと便利だと思います。
レンズ複数本とか、片方ズーム片方単焦点、
片方三脚セットで片方手持ち、メンテナンス時の予備等。
K-5IIsは、厳密に言えば苦手な被写体もあるようなので(といっても極僅からしいですが)、
それがわかってきたら、そういうシーンではK-30とか使い分けもできそうです。

書込番号：15159197

0点

森のピカリンさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：4件

2012/10/10 08:38（1年以上前）

遅レスですが僕の希望を含めた見立てを書かせていただきます。

他のスレからも分かる通り現ペンタユーザー及び興味アリの方々の関心は
圧倒的にK-5Ⅱsの方が高いですし、実際の予約数も同機の方が多いようです。
また、メーカーもそれを認識していると思われます。

当初メーカーはⅡsはⅡほど売れないだろうと考えたようですが、
この現実を無視することは出来ないでしょうし、
このチャンスを活かさなければメーカーとしていかがなものかと・・・

せっかくペンタユーザー以外の方が興味を持ってくれる状況なのですから、
ハードルを下げる意味でもⅡs＋18-135キットは何れ出して来るのではないでしょうか？
機種毎の採算も大事ですがKマウントユーザー自体増えてくれないとその先の拡販性も無い訳で、
むしろ長い目で見ればそちらの方が大事だと思います。

よって僕は来年３月以降にⅡs＋18-135キットが出ると予想します！
ただし、18-135がⅡsの性能を十分に引き出せない場合は話は別ですが・・・

書込番号：15184511

0点

ナイスクチコミ946

返信200

なぜペンタは可動式液晶を採用しない？

2012/09/23 11:14（1年以上前）

ノブヒロ＠上野さん

クチコミ投稿数：389件

K-5Ⅱの発表があり、噂レベルでは可動式液晶とあったのですが、実際は固定式でガッカリしました。

K-01やK-30で試用する限り、ペンタのコントラストAFは十分な合焦速度で、αには及びませんが、キヤノンやニコンのバリアングル機種に比べるまでもなく高速です。可動式液晶ではないことが勿体ないです。

アングルを変えると、今まで撮れない被写体の違う姿が捉えられて面白いです。小動物や幼児を撮影する際には可動式液晶は必須くらいだと思いますが、なぜにペンタは採用しないのでしょう。
せっかくのコントラストAF速度を有効利用していないと感じましたので書かせていただきました。

書込番号：15108547

15点

この間に180件の返信があります。

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/10/04 15:48（1年以上前）

結局自分の撮影スタイルで
バリアンは要らない
バリアン欲しい
　てことですよね

どっちも捉えようによっては　エゴ　なんです

まぁ、経験値も重要で　バリアン機使ったけれどやっぱり必要なかった
というご意見なら重みがあるのですが、触ってもいないで脳内判断を主張されると
なんだかなぁ　と

あとね、バリアン欲しかったら他社へ行け、とかエントリー機買いなさいって
なんなのでしょうね
ペンタックスユーザーの枠を狭くして楽しいのかな？

一眼レフの良さは　OVF　という考え方は大いに分かりますし、現状では私もEVF機に食指は動きません
でもOVF命の人では有りませんから、三脚据えてLVも多用しています
（流石にLVでコンデジ持ちはしません）
窮屈な姿勢でアングル決めたり、ノーファインダーで撮るよりはバリアングルで楽したいです

ひょっとしてOVF命の人って　液晶画面は設定確認と上がりの確認にしか使っていないのでしょうか？
折角装備された機能、骨までしゃぶって使いこなさないと勿体ないと思います

屋外で液晶画面が見辛いって・・
　　そんなもの創意工夫で何とでもなります
でも、固定された液晶は鏡でも使うのなら別ですが、どうにもなりません

勿論、前に書きましたが　大きさ、重さ　価格には有る程度枷があります
他社も羨む小型軽量は継続して行かなければなりません

今、仮にK-5Ⅱｓの性能でバリアングルが付くのなら、K-30の実績を踏まえて
プラボディも許容できるし、防塵防滴は外せませんが耐寒性は－５℃で我慢します（やっぱりエゴだな）

次年度には良い話しが聞こえると期待しています

書込番号：15160224

5点

たこらっちょさん

クチコミ投稿数：23件

2012/10/04 22:15（1年以上前）

スルーしようと思っていたけど誰とは言わないが
あまりにひどい書き込みに苛立ったので
あれがありなら何でもありだと思うので書いてやろうと思う。

そもそもハイエンドだの中級機だのと誰が決めるの？
(作り手はそのような子といってないと思うけど)
個々の考え方だけだと思うんだよね。

そこまで他人を貶して優位性を保ちたいかねぇ。

バリアングル不要なユーザーで現在のＡＰＳ－Ｃで“倍率０．９４ごとき”の
ファインダーで満足しているのですか。　小生は非常に不満です。
個人的にはフルサイズの撮像素子はどちらでも良いがファインダーで見て撮影というスタンス
であればあるほどもっと広い視野が欲しいです。
倍率１倍以上出だして欲しいです。(それでも狭いので１．２倍は最低でも欲しいですが)
頭でっかちで格好悪いと思うけどペンタと標榜しているのなら一考願いたい。

書込番号：15161689

3点

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：3件

2012/10/05 00:09（1年以上前）

みなさんこんばんは。　盛り上がっておりますね。とりあえず
ワタシはＫ－５IIsは発表日に注文してあるのでそれを待つだけです。
他社から比べて機能性に不満を持つ気持ちは一ペンタユーザーとしても
分からなくはないです。しかし全てを叶えてもらうにはまだ時期尚早な
気がどうしてもしてしまうので、求めている部分でペンタに今は求める
ことが出来ない部分があればそこは他社カメラを買って補うという
考え方に近年変わって来ました。実際ペンタ以外の機種を若干所有して
もおります。今後それらのカメラのお株を奪うようなカメラがペンタから
出ればそちらに戻ってしまえばいいなんておもっております。
レンズ出すスピードもうちょっと早めてくんないかなあ…

高性能標準ズーム出してくださいペンタさん！（心の叫び）

Ｋマウントでも６４５でもそれのほうが個人的には不満だ…という
事を今この場で思い出してしまった…せっかく忘れていたのに。
結局私のもただの乱文になってしまった（泣）。

…みなさんすいませんでした。

書込番号：15162305

1点

犬山鬼神さん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/05 00:37（1年以上前）

ん～なんだろ、このモヤモヤとした気分は。
バリアンは必要無いと言ってる人も「犠牲になるものが無いなら有っても無くてもどちらでもかまわない。」と言ってるだけで、たとえば最初から堅牢性を期待されていない機種ならバリアンが付いててもかまわないわけだし、頑なに「バリアンは嫌だ」「バリアン付いたら買わない」なんて言ってる書き込みは無かったと思うんだけどね。
…逆にバリアンが付いていないから買わないという書き込みはいつくかあったけど…
バリアンが必要だと思ってる人はいったい誰を相手に書き込んでるんでしょ？

書込番号：15162429

7点

斐光苑さん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/05 03:53（1年以上前）

犬山鬼神さん

え？
不細工で耐久性等が落ちるから（必ず）、中上位機には絶対につけるな、ファインダーで工夫しろ、ライブビュー＆バリアンは堕落で理解できん、て感じで、他人を小馬鹿にした書き込みをしてる方が居ると思うけど。

K-5でもK-30後継機種でも良いから、さっさと採用すればいいやん。バリアングルくらい。K-01にさえ搭載できなかったペンタに腹が立ってくる…。バリアングル機として最初からマークニューソンにオーダーすれば、面白いデザインを考えてくれそうなもんなんだが。
個人的には、k-rやK-30はDRの効きやシャッターのショックであまり持ち出す気がしないから、K-5クラスに積んで欲しいというだけ。この上にさらに上位機（フルサイズ）でも設定するなら、それは非搭載でも別にかまわんし。

書込番号：15162795

6点

電産さん

クチコミ投稿数：3308件Goodアンサー獲得：185件

2012/10/05 05:59（1年以上前）

　一つ考えられるのは、ペンタックスはこのクラスを、「キヤノンやニコンの廉価版フルサイズと同クラス」と考えているのではないかということ。これらのカメラがバリアングルを採用しないことと、オリンパスのE-5は事実上「死に体」であることから、出していないということが考えられます。

　これについては人それぞれ考えがあるでしょうが、値段から考えればどう考えても「同クラス」ではありません。

書込番号：15162896

1点

青空と自転車大好きさん

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2012/10/05 06:02（1年以上前）

議論がさらに別の議論を引き起こしているようですがその流れに乗って、、

私も
＊バリアンあってもなくてもいいよ
＊あった方がいい！
＊あると困るな、、

という意見はそれぞれ個々の使い方なので色んな意見があってよいと思える
のですが、

＊そんなもん一眼レフカメラにつけて欲しいなんてあり得ない！
そんなのカメラじゃない、カメラの使い方解ってんの？？

的な発言をされている方は、、将来、もしも（車のエアコンと一緒で）
着いていないモデルが市場に無くなっても、絶対にバリアン搭載カメラは
使わないんでしょうね、、と念をおしたくなるなあ・・・。

書込番号：15162897

4点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/05 07:47（1年以上前）

青空と自転車好きさんへ
ちょっと極端過ぎますよ
言い換えたら、MTBやｸﾛｽﾊﾞｲｸも全部ﾊﾟｽみたいにﾊﾞｯﾃﾘｰ/ﾓｰﾀｰ付きになったら…みたいな

私のｺﾒﾝﾄを読んでる方々が
上記のどこに当てはめてるが知りませんが、

そんなに素晴らしいﾊﾞﾘｱﾝ液晶なら、
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは要らないし、α77のようになるのが進化ってもんです。
でも(同じように見れて使えるんだから)２つは不要。
業務用VTRｶﾒﾗのように、大型ﾌｰﾄﾞ付き可動液晶一つでいい
だから、一眼ﾚﾌである必要は無いのです。

現状のﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶一眼ﾚﾌやαは、はっきりｷﾜﾓﾉだから無用ですね。
だって、三脚使うなら、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙよりは外部液晶(ｽﾏﾎﾘﾝｸやPC接続)が便利だし
多くの方がされてる、手持ち撮影なら、
ｸﾞﾘｯﾌﾟが固定なのは、構えに無理があります。
ｸﾞﾘｯﾌﾟも動いて、はじめてしっかり構えれるはず。
ここまで、可動式液晶猛烈推進派の方々は、
一部利用時の便利さは論じられても
一切
*構えにくさ、
*ﾌﾞﾚ対策
*一眼ﾚﾌの光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰからの逆入光のAE露出誤差やﾌﾚｱ
～こういった写真の基本的なﾎﾟｲﾝﾄは、
全く考えてらっしゃらないのが
ｶﾒﾗではなく写真好きの者からすると不思議です。

書込番号：15163070

5点

青空と自転車大好きさん

クチコミ投稿数：1800件Goodアンサー獲得：91件

2012/10/05 08:32（1年以上前）

‡雪乃‡さん

おはようございます。
極端すぎでしたか、そうですか。
でも、MTBもクロスも原動機、もしもいろんな課題を克服して着いてくれたら
そっちの方がありがたいって思う人もいるんですよ、、って事の例えです。
事実、私、MTB大好きで、ダウンヒルなんかやるんですけどしょっちゅう
モーター欲しい！って漏らしてますもん。
登りはラクチンに登って下りはひゃっほう！なんて具合に。

＞そんなに素晴らしいﾊﾞﾘｱﾝ液晶なら、
＞光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは要らないし、α77のようになるのが進化ってもんです。

ん～、だからさあ、このスレのバリアン欲しい派はカメラの進化なんて
事を議論しているのではなくて、同じように見れて使えるけど２つ欲しい
って言ってるんです。要らない人も居るでしょうけど、欲しい人も居る
わけです。どちらがカメラとして正常進化かなんかの教えを請うていたり
そんな事を定義したい人は居ないようですよ、ここまでのレスを見る限り。
もちろん、‡雪乃‡さんにそんな事を決めてもらおうなんて誰も思ってない
と私は思います。

＞だから、一眼ﾚﾌである必要は無いのです。

必要が無い事と、でも＜あっても良い＞事は普通に同居、共存できますよね？？ ‡雪乃‡さんはその考え方の共存はできませんかね？？

必要ないと思うにとどまれなくて、そういうモデルがあってはおかしい、あってはいけないみたいに考え方が共存できないような意見自体が＜極端すぎる＞と呼ぶに相応しいと思いますよ～。

＞現状のﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶一眼ﾚﾌやαは、はっきりｷﾜﾓﾉだから無用ですね。

キワモノって何を指してるのか解らないし、まあ‡雪乃‡さんの考え方として
それはそれでいいと思います。

でもね、

＞一部利用時の便利さは論じられても
＞一切
＞*構えにくさ、
＞*ﾌﾞﾚ対策
＞*一眼ﾚﾌの光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰからの逆入光のAE露出誤差やﾌﾚｱ
＞～こういった写真の基本的なﾎﾟｲﾝﾄは、
＞全く考えてらっしゃらないのが
＞ｶﾒﾗではなく写真好きの者からすると不思議です。

それね、写真好きじゃなくてカメラ好きのお節介に見えるんです。
私、場合によっては手振れとか構え難さより撮りたい構図を見つけて
いかにその構図に近寄れるかの方がよっぽど大事と言うか、、
写真とってて、この構図だとこう構えなきゃ撮れないけど、フレアやら
ファインダーーからの入光が、、どうのこうのなんてことより、撮ってそれが
手振れしてようが、多少の露出誤差があろうが、そんな事は実に小さな問題だと
思ってます。（こういう時にバリアン、便利ですよ）

（まあファインダーにカバー付いてるのあるじゃん、、あれ付ければ
問題ないし。露出誤差とか入光とか）

とまあ書いてみたものの、私、デジイチなんか初心者ですから変なこと
書いてるかもしれませんが、他者の意見と自分の意見の両方があることくらい
は解ってるつもりです。

書込番号：15163184

8点

犬山鬼神さん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/05 08:33（1年以上前）

斐光苑さん

>不細工で耐久性等が落ちるから（必ず）、中上位機には絶対につけるな

そういう意見だって裏を返せば「犠牲になるものが無いなら有っても無くてもどちらでもかまわない。」ということですよ。
不細工にならずに耐久性も落ちなければ、反対する理由が無いんですから。
バリアンに拘らない人からはスマフォの活用などの提案はありましたが、逆に強硬にバリアンが必要だという人からは、犠牲になる部分に対してなんら提案は無かったように思いますけど。

こういう議論だと、単に撮影スタイルの違いや価値観の違いの話になって、生産的な議論はできないでしょうね。

書込番号：15163190

3点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2012/10/05 08:33（1年以上前）

‡雪乃‡さんファインダーにこだわるなら何故α900使わなかっのペンタックスの小さいファインダーと違うよ、その程度でバリアンだとグリップまで動けとか偏ってるよね写真好きだからバリアン欲しいんだよスマホにヌード画像は送る気持ちにならないし手が4本無いとね、あと三脚って機動性悪いし良い撮影スポットで携帯でしか写真撮らない一般人から見たらあんな迷惑な物ないよ
銀座のお姉さんで営業ミエミエでおかしかった雪乃さんって人思いだした

書込番号：15163191

4点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/05 09:08（1年以上前）

もう何週間も前にペンタックスもバリアン付きのカメラを出すっていう情報を見た気がするんだけど
これだけ、この議論が白熱しているのだから私の勘違いだったのかな～

ニコンやキャノンもデジ一にバリアン付けたのはかなり遅いですよ。
ましてや、フルサイズには未だに付けていません。
技術的問題（耐久性等も含めて）もあるかも知れませんが、それ以上にカメラ製作上の意識が付いていかないのでは無いかと思っています。
私に言わせれば感覚が遅れているんですね。つまり、保守的なんです。
一眼の歴史が比較的古いオリンパスが早々にバリアンを採用しましたが、かのメーカは
捨て身のところがありました。
一眼カメラの長い歴史を持つメーカにはヘンな拘り -プライド?があるのでしょうか、
所詮、時代遅れの意識です。
長いカメラの歴史の中で光学ファインダーなんては一過性のものだと思います。
それは残っても良いですが主流で有り続けることは出来ないと思います。

ペンタさんもいかに頑張ろうとも売れなく成ってくれば考えるでしょう。
ホヤとかリコーとかじゃダメで、ソニーとだったら或いは新しい展開もあったでしょう。

書込番号：15163293

3点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/05 09:51（1年以上前）

スキンシップさん

α900は昔お店で触ったことがある位ですが、
ﾈｯﾄでは素晴らしいﾌｧｲﾝﾀﾞｰだったとか？
あまり気にして見てなかったので記憶に留まっていませんから、私は良さに気づけなかったのかも知れません。

αはﾚﾝｽﾞがいやで検討してません。
EVFもﾁﾗﾁﾗ、ｻﾞﾗｻﾞﾗした感じがまだ馴染めてません。
昔ミノルタを使ってた時もあったんですが、
いまいちﾌｨｰﾘﾝｸﾞが合わなかったのもあり、積極的ではないのかもしれないです。

今のところ、PENTAX645Nは使ってますから、
大きめのﾌｧｲﾝﾀﾞｰの良さはﾃﾞｼﾞﾀﾙになってからｶﾒﾗをはじめた方よりは分かっているつもりです。

青空～さん

青空さんはどうか知らないですが、
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ推奨派の書き込みには、会社の変化、進歩姿勢について書いてた方々もいらっしゃいましたよ
だから私は、
中途半端なﾊﾞﾘｱﾝは、写真とる｢道具｣としては使えない｢退化｣だと感じただけです。

～ｽﾏﾎﾘﾝｸについて
手が四本ってトンチンカンだなぁ

外部ﾘﾝｸってｶﾒﾗは
～どなたかの意見のようにシューにつけるのも可能性の一つだし
～バンドで腕時計のようにつけて使うことも考えられるし

～室内やｽﾀｼﾞｵ撮影なら、実際PC接続が一般的ですよね
まぁ、あなたの求める撮影ｽﾀｲﾙと合わないかもしれないから、
それいじょうは
議論ではなく
ｱｲﾃﾞｱの積み重ねが必要なのでしょう

書込番号：15163421

1点

PPPH22さん

クチコミ投稿数：80件

2012/10/05 10:24（1年以上前）

頭の硬いお婆ちゃんの嫌みたらしい書き込みに、吐き気がしてきたw
ペンタ内にもこんな意見の人居そうだね。
しかし、ペンタ信者には無自覚の詭弁家が多いね。可動グリップとかの屁理屈には笑えた。

書込番号：15163522　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/05 10:43（1年以上前）

なら吐いてください、ﾄﾞｳｿﾞﾄﾞｳｿﾞ(^O^)
誹謗専用HNでｺｿｺｿとﾚｽするほうがﾁｯﾁｬｲですね

書込番号：15163595

8点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/10/05 11:16（1年以上前）

＞現状のﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶一眼ﾚﾌやαは、はっきりｷﾜﾓﾉだから無用ですね。

ＯＶＦ一筋でＬＶも使わない人にとっては、そもそも液晶画面自体が余分な機能なのでしょう
ステータス確認は肩の液晶だけで良いから　小型軽量・堅牢ボディを販売して欲しいとお考え
撮影結果は現像上がりを心待ちにするように、帰宅してPCで確認

思い起こせばセーフライトに浮かぶ銀像やカメラ店で渡されるプリントを見る時のワクワクは
シャッター押すまでのプロセス以上に興奮しましたね

でも私にとっては　ＯＶＦ＋αの機能であって
現状ではＯＶＦをＥＶＦに置き換えることは出来ません
この辺りは撮影スタイル、考え方の違いだから交わることのない線ですね

そう言えば　ズームレンズも邪道の時代がありました
構造的に画質が劣るから　という意味ではなく
構図は足で決める　と言われていた時代です（今でも間違ってはいませんけど）

TTL-AEさえなかった頃から一眼触っていますが（途中ブランク有り）
完成度の問題はあっても、新機能は新しい世界が広がることに心躍りました

犬山鬼神さん　
　　少なくともお一人　頑なな方が存在されていますよ

　　　うーん　暇に飽かせて懐古厨になってしまった

書込番号：15163689

4点

旅人”さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：3件

2012/10/05 11:21（1年以上前）

さすがに平行線だけあってすごいことになってますね～・・・。^_^;

＞バリアンが必要だと思ってる人はいったい誰を相手に書き込んでるんでしょ？
ははは、基本的にこれはメーカーでしょうね、欲しい人はこれだけ熱意を持ってるということです。^^;

この機能が取上げられるようになったのは、ライブビューが出来るようになってからのことなので、Ｋ20Ｄ以降のことですね。
その後紆余曲折があって中々開発も出来なかったと思うので、そう有意味でもそろそろ出してほしいと言うことです。
コントラストＡＦも使い勝手がよくなってきたし、欲しい機能ですね。

あ、普段はファインダーをのぞくのでファインダー倍率は出来るだけ上げて欲しいと思ってます。

まあ、Ｋ－５Ⅲとかで来春出してくれると嬉しいんですけど・・・。(^^ゞ

書込番号：15163706

4点

犬山鬼神さん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/05 13:32（1年以上前）

青空公務員さん
>少なくともお一人　頑なな方が存在されていますよ

はて？
いったい誰のことでしょうか。
貴方にそう思わせたのは、バリアンを付ける事によるマイナス面に対して、きちんとした回答が成されていないからではないでしょうか。
バリアンは必要無しと言っている人もスマフォや外部モニターとの接続に異を唱えている意見は見当たりませんけど、これはバリアンが必要だと言っている人の「撮影の幅が広がる」という気持ちを汲み取った提案でしょう。

バリアンが必要と強硬に主張するのも良いですが、違う人の考えや自分とは異なる撮影環境にある人の意見にもう少し耳を傾けては良いのではないでしょうか。

書込番号：15164109

4点

犬山鬼神さん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/05 13:46（1年以上前）

旅人”さん

おっしゃるとおり、掲示板ではなくメーカーに言うべきことですね。
おそらくバリアングルを付けろという意見はメーカーにも届いているでしょう。
しかしメーカーはいまのところ採用しないと判断しているにすぎません。

ペンタは他のメーカーと比較して耐性にこだわりを持っているメーカーだと思いますので、投入するなら耐性を最初から問題にされていない機種になると思います。

書込番号：15164154

1点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/10/05 14:04（1年以上前）

読み手の私の心にバイアスがかかっているのかも知れませんね
とりあえず私としては　折衷案や代替案も書いてきたつもりですし
バリアングル採用に際しての許容範囲も書いてみました
（それらに対する反応がなかったのは寂しいですが）

こう書かれている
＞現状のﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶一眼ﾚﾌやαは、はっきりｷﾜﾓﾉ

現状を打破するバリアングル液晶を出して頂ければ問題のないことかと
デメリットに関しては重々承知していますが、思いつきなりのアイデア提示は出来ますが
それを克服するのはメーカーの仕事です
現実がどう有れペンタックスに体力がないとか、無理等というようなマイナス思考は正直聞きたくありません

別スレでも書きましたが、他社ではありますがエントリー機でバリアングルに慣れ親しんできた人が、ステップアップする時に選択肢が無いというのは悲しいと思います
同様に　他社へ行けとかエントリー機を買えとか言う発言は、ペンタックスユーザーとは思いたくありません

被写体によってレンズをチョイスするように、特化したボディを数台持ち歩けるのなら、それに越したことはありませんが
一台で叶えられたら幸せになれるのです

K-5Ⅱs　の性能を上回る機種でバリアングルが出た時
絶対買いません　という人がどのくらい居るのか気になるところです

書込番号：15164190

4点

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

ナイスクチコミ21

返信10

k-5との違いは？

2012/09/16 12:42（1年以上前）

春桜秋楓さん

クチコミ投稿数：71件