PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

設定に関してお聞かせください

[yapoos]

以前モアレのことで質問させていただきました、その件では皆様ありがとうございました。以後あまり気になることもなく楽しく使っております。
今回は設定等でお聞かせください、ちなみに一眼レフを手にして一年も経っていないのでトンチンカンな事を言っているかもしれませんがご容赦ください(^_^;)

最近は色々と他の方の写真を見て勉強しているのですが、キャノン機で撮られているものが自分の好みに合っているのに多いことに気づきました。
印象としては淡い色調でも締まりがあったり濃い色調でも派手すぎない、あと奥行き感を感じる写真が多い気がします。
この辺は感覚の違いが大きいですし、編集されていたりそもそも被写体の選択もありますが全体的な印象として同じようにお思いの方はいらっしゃいますでしょうか？

カメラ内の設定で近いものにならないかとWBを赤めに、色彩は下げて、コントラストは下げると単に締まりがなくなってしまうのでキーとコントラストを上げたりコントラストハイやシャドーをいじってみたりしているのですがよくわからなくなってしまいましたσ(^_^;)

被写体や光の状況などによっても違うとは思いますが、同じような印象をお持ちでこんな設定にしているよという方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいです、よろしくお願いします。

書込番号：16855065　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

うん。　　/(・。・)

うわー濃いなーこのお写真、って見てみると、
ペンタさんのカメラで撮られていることがおおいね。　　(￣m￣*)V

書込番号：16855078

[☆イケッチ☆]

ペンタックスカメラはカスタムイメージがデフォルトで鮮やか設定なのでノーマルにしては？
そこから詳細設定で色々と変えると良いかなー？

書込番号：16855092　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンのスタンダードで　他社のノーマル（ナチュラル）のような　薄さですから、
ペンタックスだと　ふつう　にしても　濃く感じるかも知れませんね。
詳細設定でコントロールしましょう。
とりあえず　コントラストは控え目に。
でも、ペンタックスの特長ですからね、印象色なのは。

書込番号：16855106

[信じても救われない事が分かった]

被写体によりけりだけども、自分なりのカスタムは持ってるわな。

キャノン機風にも出来るし、要はペンタのせいではないと。

書込番号：16855117　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

　＞うわー濃いなーこのお写真、って見てみると・・・・・

濃い写真を "意識して" 撮ってる いち ユーザーです　(笑)


スレ主さまは、もちろん 「カスタムイメージ」 は試された上での感想ですよね？
設定次第で、画質の調整は 相当な幅で出来るとおもうんですが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16855126

[‡雪乃‡]

サンプル１つ上げずどうして答えを期待できよう

回答する人もサンプルもなく良い応えをできる訳もないのによく適当なことを書けるね

書込番号：16855127　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞濃い写真を "意識して" 撮ってる いち ユーザーです　(笑)

えとね

濃い写真ってゆーより、syuziicoさんのお写真わ、緑カブリしちゃってるんだよね。　　
ホワイトバランスしっかり取れば、もっと抜けが良い画像になるよん。　(^-^)V　
http://blogs.yahoo.co.jp/syuziico/GALLERY/show_image.html?id=38647763&no=0

書込番号：16855191

[yapoos]

ちょっと荒れちゃうかもなーとは思ってましたが(^_^;)
syuziicoさんは意図的にあの色味にしておられるのですよね？いい写真だと思います。

今回は"大雑把にフォトヒト等で見られるようなキャノン機っぽい雰囲気"に近づける設定をお持ちの方、僕にもその設定で撮らせていただけないでしょうか？という大変ぶしつけなお願いです、価値観は様々ですのでペンタックス機を揶揄する意図は全くございません。

そもそも僕の判断基準がフラフラしているのが問題ですのでご気分を害されましたら申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：16855244　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

一眼ユーザーさんはどこのメーカーでもRAWで撮られている方が多いと思います。
RAWだとメーカーの味付けは関係なくなるので、色に関してはメーカーの個性がなくなりますが
カメラ内の設定には限界もあるので、RAW現像することをおすすめします。
現像ソフトはライトルームが人気です。
あ、写真の変な鳥はK-5で撮ったものです。（この一文がないと消されるらしい）

書込番号：16855265

[photogenic blue]

画像投稿サイトで入選するような写真のほとんどは、現像で弄っているものだと思います。
JPEG撮ってだしは余りない気がします。
※写真はK-5

書込番号：16855315

[yapoos]

photogenic blueさん
可愛い写真ありがとうございます、これはエミューですか？3枚目のボケが放射状になってて面白いですね(^_^)
やはりちゃんと仕上げるならrawを使ってみないとなーとは思ってるのですがカメラ内で完結させる場合とraw向けで露出の選択もかわってきそうなんでどうしたもんかなーと思ったのもあって質問させていただきました。
なので編集時こんな調整してるよーという方もいらっしゃいましたらお願いしますm(_ _)m

書込番号：16855331　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォト]

＞今回は"大雑把にフォトヒト等で見られるようなキャ ノン機っぽい雰囲気"に近づける設定をお持ちの方、 僕にもその設定で撮らせていただけないでしょうか？

そーゆー設定をしてる人がいたとして、長い時間をかけて試行錯誤しながら作り上げた設定を、楽して手に入れようって寸法ですか？

いー根性してますな。
しかも、こういうオープンな場で設定書いたら、スレ主さんだけでなく大勢の人に教えることになりますな。

知ってても教えないよ。

書込番号：16855335　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
見た感じをあっさりにするには、彩度をマイナスに振りコントラストを好みに調整します（明るさも大事です）。
RAW で撮り、他社ソフトを使う方法も有ります。
DxO Optics Pro 9 、Adobe Lightroom とかですが、最初の表示はそのソフトの初期設定で画像を表示していますので、
好みに調整してそれをデフォルトにする方法も有ります。
カメラで、設定すると RAW で撮った時に、純正ソフト、他社ソフトで反映しないのが注意点になります。
先ずは、Lightroom で何もせず表示して見て下さい。

書込番号：16855448

[yapoos]

設定をまだあまり考えてない時のものですが(^_^;)

書込番号：16855517

[yapoos]

古いレンズのほうが雰囲気を出しやすいように思うのですが、、、思い込みでしょうか(^_^;)

書込番号：16855526

[yapoos]

スマフォトさん
そうですよねぇ(^O^)ごめんなさい

robot2さん
基本表示が変えられるのですね、ありがとうございます、Lightroomは画像管理、表示ソフトとして使いやすいのでしょうか？フォトショップみたいなものかと思っていて(^_^;)
であればなるべく早く導入してみようかと思います(*^_^*)

上に二枚のような写真がもうちょっと空気感が出ないものかなーと思っていろいろ設定をかえてみてます、明確なイメージもないし腕の問題もおいといてなんですがσ(^_^;)

書込番号：16855548　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

guu_cyoki_paaさん、　さりげなく 当方ブログの営業、ありがとうございます　f ( ＾ ＾ )

緑カブリ・・・・　たしかに そういうところがあります　φ（ ．． ）ﾅｯﾄｸ
使ってるノートＰＣが相当にヘタッており（XP）、そろそろ天寿を全うしそうなご様子、白 を 白 に表示しきれません、
そういうディスプレイで画像調整してるから、自分でもおかしいんじゃないかと思ってました、

ＰＣよりか、自分の目が著しく退化してるのも原因のひとつ・・・・　まともに見れてないのかも・・・・　 （＞ ＜）


yapoosさん、　上記のように、意図的にと言うより、無意識に調整した結果ですので・・・・　（笑）

人それぞれに好みの画質や色合いというものがありますから、yapoosさんは ご自分の好みに調整を追い込めばいいんです
その "追い込み" のヒントを得るためのスレ立てだと思いますが、ペンタ使いの方は、普通は濃厚な色出しを好む方のほうが
多いんじゃないでしょうか？

自分は好みではないんですが、カスタムイメージを 「ノーマル」 とか 「ほのか」 に設定して、そのモードを基本にした上
彩度とかコントラストを弄ってみてはどうでしょうかねぇ・・・・・
K-5�Us は解像感が高い画を出してくるのが "売り" ですから、ある意味 逆方向の設定・・・　ということになるのかも？

自分は 基本、RAW撮りで、ソフトは シルキーピクスを使ってます、
WB や明るさ、色合い、コントラスト、ほとんどすべての項目で調整しています、ときには HDR も効かせたり、、

どうしても 自分好みの画を出すのが難しいということであれば、いさぎよく キヤノン機に移行するのも手ですよね、
以前、オリンパスの E-30 を入手したとき、出してくる色合いがどうしても気に入らず、数ヶ月の間 いろいろと試したけど
結局 調整を断念したことがあります、
いろんな項目で 調整の幅はありそうでも、どうしても好みの画質にはならないということもあるんでしょうね、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　＞しかも、こういうオープンな場で設定書いたら、スレ主さんだけでなく大勢の人に教えることになりますな。
　＞知ってても教えないよ。

むかし、オリの E-410、510 のとき、画質が劇的に良くなる定番の設定では、喜んだオリユーザーも多かったはずです、
"門外不出の秘伝" などと言わず、ご存知だったら教えてさしあげるのも 大人 というものではないでしょうか、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16855637

[スマフォト]

ギブアンドテイクならいいとは思いますけどね。

あと、設定のヒントとかならいいと思いますが、答えそのものはどうかと。

＞"門外不出の秘伝" などと言わず、ご存知だったら教え てさしあげるのも 大人 というものではないでしょう か、、

その設定がその人にとってどのくらいの大切なものかによりますね。
人の大切なものを安易に手に入れようとしないのも、大人というものでは？

書込番号：16855711　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

元絵	加工後

yapoosさん　こんにちは

　pentax（645d、k−5など）とCanon（5dmk2など）ユーザーです〜。

　＞あと奥行き感を感じる写真が多い気がします

　この件に関して言えば、写真のデータの確認をしてみてください。
　どのフォーマットのカメラで、どの焦点距離のレンズを使用し、どの絞り値を使って
　どの位の撮影距離で被写体を撮影しているのかを調べていくと良いかと思います。

　使用されているフォーマットが、APS-C機であれば同じ様な焦点距離のレンズと絞り値
　と撮影距離で同じ様な感じになります〜。
　もし、フルサイズで撮影されているのであれば、同じ画角で考えるとAPS-C機の方が
　焦点距離の短いレンズを使用しますので、絞り値が１段から２段くらい小さくされると
　同じ様な雰囲気になってくると思います〜。


　色味に関してですが、Canon機pentax機での違いを感じますね〜。

　私がpentax機でCanon風にする場合ですが、彩度をやや低めにして、WBをアンバーの
　方向に少しシフトする様な感じで仕上げますね・・・。
　（RAW現像ですけども）

　RAWでなく、jpeg撮って出しでという事であれば、こんな感じはどうでしょうか？
　ピクチャースタイルをナチュラルにして、彩度を‐２くらいにし、WBのアンバーに
　＋２くらいシフトさせてみてはどうでしょうか〜。
　お好みのよって、量を調節してみてください〜。

　Upされた写真を使用させて頂き、少し加工してみました。
　私の感覚ですと、Canon機で撮影するとこんな感じの色味になるような感じです^^；

書込番号：16855811

[Navratilova]

＞　キャノン機で撮られているものが自分の好みに合っているのに多いことに気づきました。

ペンタックスのカメラボディを使って、キャノンの味を出すことに苦労するなら、キャノン機を買うのが早道じゃないですかね。

書込番号：16856039

オリのような抜けの良い透明感がないペンタックスK5�Us

[ライカ大好き]

K5�Usを導入して数ヶ月が経過しましたが、題名のようなことで我慢が出来なくなりK3へ移行することにしました。
使い勝手は良いし、持ち運びも楽です。機能的には満足しています。
レンズのコーティングが改善されたら画質のヌケがよくなるのかもしれませんが、どうにもまったりしていて。自分の技量は
棚に上げての上ですが。
100mmf2.8MACROでしたら何とか我慢出来るレベルなのですが・・・・・
あるいはPENTAXの個性として捉えた方が良いのでしょうか？
今月中にドナドナする予定ですが、手放す前に皆様のご意見を伺って見たいと思い投稿しました。

書込番号：16709270

[薄明]

１枚目の写真は透明感が感じられると思います。

他の写真はヌケ、透明感を語るには作例として
被写体、撮り方、天候がふさわしくないと思います。

書込番号：16709346

[信じても救われない事が分かった]

主のオリの写真見せて

書込番号：16709465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ３に行くのはスレ主さんの場合は
きちんと沢山の作例が出てから…
好みに合うか確認してから…が良いかと思います(/￣∀￣)/

書込番号：16709468

[あとたん]

環境(ライティング)と被写体次第です。

今のデジタルカメラで、抜けがよく透明感のある写真を撮れないものはないと思いますよ。

書込番号：16709593　スマートフォンサイトからの書き込み

[reota]

こんにちは。

画質面でK-5�Usがダメだと言われるとK-3もダメなんじゃないでしょうか。
それにコーティングが変わって不満と感じる画が一転するとは思えないのですが…。
気になるのは、縮小版では全く感じませんがオリジナル画像をみた時の違和感ですね。
なんでしょう？うまく説明ができません。

書込番号：16709611

[Hinami4]

こんにちは。
買ってどれくらい撮られているかわかりませんが、最初のうちはなかなか自分色が出ないと思います。

ここの画像を見る限りでは、よく撮れていると思います。

なかなか、思い通りにいかないことも一興かと……。

書込番号：16709709　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

夏の光だけで判断されての決断なのでしょうか？
秋から冬の光を撮ってから判断してみては？
オリンパスはマリンブルーが得意なので、比較するのは止めた方が良いです。
ヌケが良いというよりも印象的にコントラストを付けるのが特徴ですから。
Ｋ−５�UｓからＫ−３へチェンジしたからと言って、色調が急に変わるか如何か分かりませんし、
おそらくエンジンが変わってもチューニングで揃えてくると思いますよ。
レンズのコーティングが左右するほど厳しい光線状態なんて、そう多くはないと思いますしね。

書込番号：16709795

[kenta_fdm3]

透明感っていうのは、ボディよりもレンズに起因しそうですね。
K-3に移行するのも、ちょっと待って他の方の作例を見てからにした方が良いかと思いますよ。

書込番号：16709844

[阪本龍馬]

そんなにペンタックスが不満なら早く売り払い、
ニコキヤノンに乗り換えた方が得策です。

精神衛生的にもスッキリ爽やかですよ。

書込番号：16709969

[もとラボマン ２]

ライカ大好きさん　こんにちは

今回の写真　イエローよりで　コントラスト弱めのように見えますので　イエロー抜いて　コントラスト上げるだけでも　イメージ変るように思います。

書込番号：16709970

[すかいほ〜く]

私の知人に、ダイナミックレンジの狭さからくるコントラストの強さを抜けの良さと勘違いしている方がいました。
全く同じレンズを使用した場合、ダイナミックレンジが広い方が「諧調の情報量の豊富さからくるメリハリのない平面的な画」になります。

ライカ大好きさんはそのようなことはないと思いますが、レンズ構成枚数の少ないレンズで試してみてはいかがですか？

それに加えて、さすらいの「Ｍ」さんが仰っていらっしゃるように、これからの季節は空気中の不純物が減り空気そのものの抜けが良くなります。
ライカ大好きさんの手持ちのレンズでも、描写が変わってくるかもしれませんよ。

書込番号：16709971

[葵葛]

カメラの問題じゃなくて
スレ主さんの腕とセンスの問題じゃないの？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16710071

[かづ猫]

ライカ大好きさん
ブログ拝見してます。残念ながら、E-5と散歩では無くなりましたね(^^;
問題は、ブログ見ると、Foveon機が欲しくなると言う・・・(笑)

さて、C/Nは絶対にイヤなんですよね。
なら、今回はE-M1を追加して、K-5IIsはそのままお持ちになられたらいかがでしょうか？
レンズも、M.ZD 12-40 PROと言う素晴らしい(予感がする)レンズが出ますし。

書込番号：16710077

[kantyan-y]

ライカ大好きさん

結構解放気味で撮られるのですね。
Ｆ5.6くらいで撮られてみてはいかがでしょうか。
・ピントが狙い通りで
・手振れ・被写体ブレが無ければ
それなりにクリアーな絵になるかと思います。
（三脚使用なら、ＬＶ拡大表示＆ＭＦでピントを追い込んでみるとか）
後は、カメラ設定かな〜？…ＮＲとかシャドー補正とか…

作例を見る限り、
ピンズレと手振れ・被写体ブレが気になります。
三脚使用だとしても、よほど頑丈な三脚で無い限り
ピンズレ・手振れは起こりえます。

私は手持ち撮影ばかりですが、
ピンズレ・ブレ回避の為に、
いつも3枚くらいは撮影します(^_^;)

書込番号：16710351

[pp5x]

カメラの問題じゃなくて
スレ主さんの腕と、被写体を見る目の問題じゃないかな？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16710367

[朝食はミニサラダ]

私はFA31mmで撮るガラス等の透明感がすごく好きなんですが、レンズはFA31mmF1.8AL Limitedを使ってみてはいかがでしょうか？（´・ω・｀）

書込番号：16710485

[kantyan-y]

朝食はミニサラダさん
3枚目はFA31っぽいですぞ。

書込番号：16710581

[ローマ字]

オリのような抜けの良い透明感がない？？
自分の技量は棚に上げてと、ご自分でっ言ってるじゃないですか。

意味不明なレスですね。

書込番号：16710600

[シブミ]

コントラストの高さとか
コーティングとか
センサーとか
収差とか

ぜーんぶ、ゴッチャになってると思うけど、
ほんとに人の意見をきこうと思ってるのかが
いちばんの問題でしょう(・ω・)ノ

書込番号：16710639

[信じても救われない事が分かった]

透明感ね。

まっ、俺も凝った時があった。
結局、写真は透明感でもないのだけどね。

上は☆300
下はシグマメリル

参考までに。

で、オリの作例は？

書込番号：16710689

AFの速さについて

[カツマガ]

現在キャノンの50Dを使用しているのですが、ローパスフィルターレスが気になり
買い替えを検討しております。
pentaxはAFが遅いという記事を目にするのですが実際はどうなんでしょうか。
５年前の50Dと同じくらいであれば問題ないのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16715810

[松永弾正]

EOS50DとKｰ5のユーザーです。
DCモーター同士だとスピードは大差ないですが、精度はKｰ5が上かな。
Ｌレンズをつけちゃうと…ボディというよりレンズ内モーターのスピード差が出ちゃいます。

どのレンズを選ぶか？だと思います。

書込番号：16715854

[カツマガ]

＞松永さん

早速ありがとうございます。
レンズはSIGMA 30mm f1.4予定です。50Dで使用していて気に入っているのでPENTAX用購入予定です（廃盤のようなので中古で）

書込番号：16715909

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

カツマガさん、こんばんは。

５０Ｄは以前使っていて、今はＫ−５ＩＩｓを持っています。

松永弾正さん仰るように、レンズに依ると思いますが、ＰＥＮＴＡＸなら、
ＤＡ★のＳＤＭ（超音波モーター内蔵）レンズですね。これなら遜色ないかと。
（ＤＡ１８−２７０ｍｍのＳＤＭは遅いので）

それと、ＳＩＧＭＡの３０ｍｍＦ１．４ですが、
廃番となった旧型ＰＥＮＴＡＸ　Ｋマウント用は非ＨＳＭ（超音波モーター非搭載）だったかと。
なので注意してください。

書込番号：16715979

[t0201]

レンズによると思います。
また、AFの音が大きくて初めは驚きました。

書込番号：16716073

[ＭｉＥＶ]

AFの早さを見る時、同じ頃のモデルで比べないと…。
50Dは2008年モデル。
K-5は2012年モデル。
日進月歩のこの時代。
Canonに不利な問い合わせですよね。
70Dで、先日のF1を撮って、画像を貼っている人がいます。
二桁EOSでも、AFは早くなったようです。

書込番号：16716917

[スマフォト]

スレ主さんは、

＞５年前の50Dと同じくらいであれば問題ないのですが。

と書かれているので、不利も何もないですね。

書込番号：16716926

[o t u]

スマフォトさんに同意(^^)v

書込番号：16722790

値下がりしますか？

[ピーマンLG]

k-3が発表されたので
いずれは値下がりするのではないでしょうか？

もし値下がりするならば
最終的に
ピークはいくらまで下がると考えられますか？

書込番号：16681879

[kenta_fdm3]

K-5等と同じで６〜７万ていうところではないでしょうか？

なにげに・・・24Mセンサーは今のところ過剰だと思うので、最高のベストバランスAPS-Cカメラだと思います。

十分に買う価値ありです。

もしペンタックスがK-3を16Mに据え置いたら個人的には最高のAPS-C機だと思ったんですけどねえ・・。

書込番号：16681893

[やむ1]

K-5ボディの最安値が5.5万程度だったようですね。
K-5IIsはK-5IIとの併売で、台数もある程度少ないでしょうから、
もう少し上の価格帯ではないでしょうか。
現時点で8万弱、6万台になったらほぼ底ではないかと。

書込番号：16681919

[poipoiu]

今、八百富さんで会員限定で10台限定で74800円ですね。
当面K-5�Uと併売するとの事なので、記念特価でしょうか?。
�Uはともかく、�Usは当分下がらない気はしますが……。

書込番号：16682373

[ryo78]

在庫次第でしょうが、この二三ヶ月で7万切ったら買ってもいいかなと。

書込番号：16691641　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

かなり在庫調整している感じがしています。
その意味では、RPFありの方が投げ値が出ているようですね。
7万円くらいが底ではないか？と想像しています。底につくかどうかのところで終売となるのでは？

書込番号：16691680

[こてつのアニキ]

欲しいなら今のうちに買って、どんどん撮ったほうがお得感はあると思います。

私は8万円で買いました。ムチャクチャ満足してます＾＾
もし買い替えるとしても、8万円は安いと思います。
ローパスレスでは「デジタル特有の違和感みたいなものがなくなってフィルムカメラみたいに素直」な感じがします。
たぶんそれが「ローパスフィルター」なんでしょうね^＾;

私は7万円前後で落ち着くと思います。
大差ないし、いま使うのであれば、いまが買いではないでしょうか。

そのうちK-3の値段も落ち着いてきて、更に悩むのでは？　＾^

書込番号：16705139

[お人よし猫]

現在、Ｋ-３０を使っています。
ＩＩｓを買い増ししたいと思っていますが、値段のことが気になっていました。
いつまでＩＩｓが販売されるのかが気になりつつ、値段を見ています。個人的には６万円ぐらいになって欲しいのですが、その前に市場から消えてしまっては元の木阿弥ですからハラハラしながら値段の推移を見守っています。

書込番号：16705563

[aneken1976]

ISO3200でもノイズがきれいだと思います。	DA☆300にて　こんなに小さいカワセミも…	ここまで解像します

K-5�Us、スルーしてK-3が下がるまで待つか悩みましたが、結局買ってしまいました。
キタムラでK-5を24300円にて処分し、ヨドバシで88000円（ポイント10％）で購入です。
結果“買って良かったなぁ！”でした。
今の価格でも、十分過ぎるほど“買い”だと思いますよ〜。

書込番号：16706483

[関西のジャック・ニコルソン]

フラミンゴ

　K-3が出るんですね。値下がりする前にK-5�Usを買ってしまった。
まぁ、いいけど。今はカメラ本体よりも次どんなレンズ買おうかばっかり考えてるので。
結局、レンズなんだよなぁと本体買ってから思います。だいたい私の腕ではK-5�Usも全く使いこなせてないので、現在練習中です。

書込番号：16707064

K5�Uか�Uｓか

[みちのくカメラ]

Ｋ５�Uか�Uｓかで迷っている方が多いようですが、私もその一人です。迷っている点は、画質のことだけです。�Uと�Uｓは、４切サイズ程度では見分けがつかないぐらいでしょうか。私の撮影対象は、風景や風景に人物を入れたもの、そして花がメインで、そのほか、イヌや馬などの動物、スナップ、クローズアップなど、色々なものを撮影します。星は撮りません。Ａ４やワイド４切サイズにプリントしてコンテストに出すこともよくあります。撮影した画像は、レタッチソフトで少しトリミングをした上で、くっきり感を出してプリントすることが多いです。現在の機材はＫ−ｍで、レンズはＤＡ18-55ＡＬ�UとシグマＡＰＯ70-300ミリ、今後シグマ17-50Ｆ2.8か17-70Ｆ2.8も購入したいと考えています。�Uｓの画質の良さがかなり言われていますが、�Uでも、少しシャープネスを上げたりすれば、私程度の撮影では�Uｓとほとんど変わらないのかなとも思っています。�Uｓのモアレや偽色については私なりに調べていましたが、多くの方はあまり気にならない程度という感じですね。でも、ここ一番という写真でそれが出てしまったら、などとも考えてしまいます。やはり、被写体を選ばない�Uの方がよいのか、それとも、多少のリスクがあっても画質の評判の良い�Uｓの方がよいのか。私のような撮影の場合、どうなのでしょう。よいアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16642746

[信じても救われない事が分かった]

この手のは飽きた。作例で判断して。

書込番号：16642767　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

＞ここ一番という写真でそれが出てしまったら、などとも考えてしまいます。やはり、被写体を選ばない�Uの方がよいのか、それとも、多少のリスクがあっても画質の評判の良い�Uｓの方がよいのか。

既に貴方自身の中で答えが出ているんじゃないでしょうか(・・?
背中を押して欲しいだけならリスクの少ない　Ｋ-５�Uの方が後悔しないかと思います。

書込番号：16642792

[千葉在住関西人]

みちのくカメラさん、こんばんは。

ローパスフィルター付、K-5IIの作例をご参考までに。デジイチ経験一年未満の初心者ですので、腕の悪さは割り引いてご覧下さい^^;

書込番号：16642835

[t0201]

全てにおいてリスクはつきもの。
そのリスクをどれだけ減らすかでしょうね？リスク以上の物があれば。。。

書込番号：16642837

[robot2]

モアレ	２_それなりに修正_Capture One 使用

＞４切サイズ程度では見分けがつかないぐらいでしょうか
こんにちは
たぶん、判断困難でしょうね。
モアレが出た時に、どうするかもあります。
モアレ軽減の機能の付いた現像ソフトも有りますが、先ずは純正ソフトにその機能が有るのかも留意点です。
画像２は、Capture One を使いました。

ローパスレス機の場合、これはと思う対象は…
絞り値を変えて撮っておく。
カメラの角度を変えて撮っておく。
画像ソフトで修正して見る。
観賞サイズで目立つ場合は諦める。

書込番号：16642888

[露憫仏徒]

顧客のニーズが多様化する中で…というのが常套句で言われますが、実際は人はバリエーションを並べると反って迷ってしまい選ぶことが出来ない＝売れないことも判明している事実です。
こちらのＫ５＜�Uor�Uｓ＞というのも実際に迷っておられて購入に至っていない点からすれば後者になりますね。
御自身で判断が付かないで買っていないということはどちらも買わなくても事足りているとも言えます。
迷いに迷ってアドバイスを受けるなどしてやっとどちらと決めたのにもかかわらず、勇んで出かけた販売店で決めた方の反対側(買わないと決めた方)が思わぬ価格になっていたらアッサリと覆りませんか?!
意地悪で申し上げているのではなく、おそらくは迷いに迷って困っておられると推察して、迷いというのはその程度だと言いたいのです。

以上を書いたうえで、書き込みから私は、みちのくカメラさんには、Ｋ５�Uｓにした方が後悔が無いと思います。
Ｋ５�Uｓの特徴というか売りである解像度がＫ５�Uのシャープネスを調整すれば違いが分からない、とか書かれている時点で本来であればＫ５�Uにされていてもおかしくはないのに買われていないのはどうしてでしょうか?!
それはＫ５�Uｓの有用性とか可能性！なんて言いません。
だって偽色やモアレなど逆に負の可能性も懸念されているからです。
（ちなみに価格差についても書き込みがございませんので価格差も省きます）

みちのくカメラさんにとって何のどこに迷っておられるかと言えば、それはＫ５�Uｓというか「ローパスフィルターレス機を使ってみたい」という欲望が勝っているからです。
これは我慢しても我慢しきれません。

Ｋ５�Uを買えば100％「Ｋ５�Uｓにすれば良かった」と悔やまれるでしょう。
Ｋ５�Uｓを購入すれば、タマにモアレで後悔するかもしれませんがそれは可能性、それも極タマのであり、その逆に満足される可能性も大いにあります。

最初から後悔するに決まっている買い物と、満足かタマにモアレで後悔するするかもしれないけどともかく一度使ってみたい！という欲望とどちらが優先すべきで後悔しないかは迷っている当人には分からなくとも他人には一目瞭然です。

（Ｋ５�Uが悪いカメラで後悔されるカメラと言っているのではないので悪しからずm^^;みちのくカメラさんにとってのハナシです）

迷っている最中は辛くても迷っている最中が一番楽しいともよく言われます。
迷い過ぎてとんでもない結論になる前に、Ｋ５�Uｓ買いましょう！！

書込番号：16642891

[K-Cを待て]

計算式に基づいた発言ではありませんが、見聞によれば

最終出力形によって違うようです。
美術書などのグラビア印刷でAー３、ポスターならA-1
EPSONによれば家庭用プリンターでA-3ノビ
お店（堀内カラー）のレーザー銀塩プリントで全倍（90�p×60�p）
くらいまでは十分対応可能なようです。

プリント、応募に際して必要解像度を確認なさるのがよろしいかと
思います

書込番号：16642915

[K-Cを待て]

あ、1600万画素あればということです。
安全パイで良いかなということです。

書込番号：16642955

[じじかめ]

アミダで決めてもいいのではないでしょうか。

書込番号：16643025

[たいくつな午後]

みちのくカメラさん、こんばんは。

カメラ買うカネがあるなら、それをカメラ以外に使う方が画質向上に効果があります。
カメラはそれらがそろってからでいい。

私がまず揃えたのは三脚。
ブレは手ブレ補正で修正出来ても、構図やピントはしっかり固定しないときっちりとは決まりません。
こんな大げさなものと言われるくらい、しっかりしたものを使ってください。
私の三脚はカメラよりも高いです。
それとレリーズも併用。

次がフィルター。
PL、ND、角型ハーフNDが必要な被写体だと、あとからレタッチでどうにかはなりません。
フィルターサイズに合わせて集めると不経済なので、ステップアップリングで色々なサイズに対応させます。

そしてレンズ。
レンズをとおった光を写しているのですから、これが霞んでいては写りも霞みます。
花がメインならマクロは必要でしょう。
スターレンズやリミテッドレンズは高いですが、写りはカメラ変えるよりも確実によくなります。

人物撮影ならストロボも必要でしょう。
日中だってシンクロ撮影で使います。
バウンス撮影が出来る大型ストロボがいいでしょう。

そしてコンテストに出すなら、プリントはプロにしっかり調整してもらいましょう。
フジカラーでプリントアーティストが一枚一枚手作業で調整するメニューがあります。
その美しさは、とても素人がいじったものとは比較になりません。
1枚数千円かかりますが、一度見たら安いプリントは出せなくなりますよ。
http://fujicolorprint.jp/argento/artist/artist01.html
http://fujicolorprint.jp/argento/artist/artist02.html#douzono

参考になれば幸いです

書込番号：16643031

[たいくつな午後]

追伸

申し訳ないが読みずらいので、改行や空行間を使って書き込んでください。

書込番号：16643041

[K-Cを待て]

robotto2さんの言われている、絞りを変えて撮っておくというは

モアレは、絞りを開放から絞っていくに従って残存収差が減少し、
小絞りボケが始まる間の、そのレンズの最も解像力の高いところで
しかも、ピントの合っているところで発生しやすいということを避
けるための方法です。

書込番号：16643086

[holorin]

良く考えてみてください。

Ｋ５ＩＩかＩＩｓか、どちらか一方だけ買っても結局のところはよく解らないのです。両方買っていつも比較してみないと結論はでません。

もし、両方は買えない、ということであればどちらを買っても同じといえます。じゃあ、後は価格で決めるか、いいと信じる方で決めるか、あみだで決めるか。

結局、じじかめさんのおっしゃることが一番的を射ているのだと思います。

書込番号：16643261

[しんす'79]

決められないなら、コインでも投げましょう。

書込番号：16643299

[LE-8T]

K-5�Usで良いのではないでしょうか？

ニコンにしてD7100はローパスレスです。これからローパスレス若しくはローパスを薄くするのが主流になるのかなと思ってます。

書込番号：16643401

[ミニメット]

未だにこの手のスレってあるんですね。

＞私のような撮影の場合、どうなのでしょう

というか、IIとIIｓはローパスフィルターがあるかないかの違いだけ。
モアレが気になるならIIにすればいいだけの話です。

書込番号：16643836

[kantyan-y]

ゴイシシジミ	ツマグロキチョウ	サワギキョウ

みちのくカメラさん
K-5�UとK-5�Usは、選択肢です。
普通の要求レベルなら、K-5�Uで充分だと思います。

私のように、
モアレ結構！偽色結構！
とにかくディテールを写したい！
って人は、K-5�Usになります。

K-5�Usだからって、
簡単に凄い絵が撮れるわけでもないですよ。
些細なピント外しや手ブレ/被写体ブレが分かっちゃうだけ
K-5�Usは難しいです(^_^;)

K-5との比較になりますが
室内で小物なんかを撮影する場合
K-5とK-5�Usは、そんなに違いはありません。
花や蝶、トンボなんかの撮影だと段違いですが…（K-5�Us凄い！）

K-5�Us参考画像を載せます。
フォトショで画像補正していますが
K-5と比べた場合、生き物撮影だと大きな差があります。

書込番号：16643853

[K-Cを待て]

robot2さん

お名前を間違えていました。ごめんなさい。

書込番号：16644020

[1641091]

Makro Planar T*2/100 ZK

　＞K-5�Usだからって、簡単に凄い絵が撮れるわけでもないですよ。
　＞些細なピント外しや手ブレ/被写体ブレが分かっちゃうだけ
　＞K-5�Usは難しいです(^_^;)

　まったく、同感です。
　綺麗に撮れた時は、一皮剥けた感じです。
　
　また、k-5�Usを選択するなら、
　レンズへの投資を惜しまない覚悟も、必要ではないでしょうか。

　現在、k-5�Usは、点検整備中ですので、
　k-30の画像を貼り付けます。
　k-30でも、このくらい撮れますので、
　モアレ、偽解像が気になるなら、k-5�Uでも良いのではないでしょうか？

書込番号：16644202

[みちのくカメラ]

たくさんの書き込みありがとうございました。鋭いご意見、私の気持ちを見透かされているようなご意見、親切なご意見などなど、とても参考になりました。安くない買い物なので、どうしても迷ってしまいますが、少し冷静になって、また、楽しみながら決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16650397

みなさんの、“自分仕様のK-5系”を見せてもらえませんか?

[アンディ・ロビンソン]

既にK-3は専用スレは立ったのでいい加減にそちらに行っていただいて、こちらでは本家の K-5系をみなさんがどのようなアレンジで、“自分流”の仕様にして愛用されているのかお見せ願いないかと思います。

今後もまだまだ、現役で活躍予定の K-5系 を愛用していく上での参考にさせていただこうと考えてのことですので、よろしくお願い致します。

恥ずかしながら一応、自分の愛機もUpしておきましたので、見てやってくださいまし…..　_(_^_)_

※ 現在は K-5 & K-5 II s “２つ持ち”コンビネーションを基本としての仕様です。
重さも最低限に絞ったので、グリップはトリガーで連射も可能なのは良いんですが、ストックの方がパッド部分の安定悪いのがたまにキズで（ブラックホークなどでは仰々しく重すぎるけど、安定は良いでしょうね?）。
これを、軍用スリングのような、幅広なストラップで肩にかけて移動してます。
片や、片手での取り回し重視のグリップストラップ仕様として、手元にあった細身の限定デザイン（？）のPENTAXストラップ付けてマス（旧型の広角レンズがご愛嬌で…..）。　(^_^;

書込番号：16682873

[アンディ・ロビンソン]

まあ、上方からの全景ってやつです	斜め上前方からのお姿	ノーズ・カウル部分のアップ	脚部と底面の全景

スミマセン、間違えてしまいました〜　<(_ _)>

”ブラック・ホーク”では無いですよね、マグナムとかじゃないんだから.....
ブッシュ・ホークってやつです。
それに、やっぱり拳銃とかじゃないんだから、連射 → 連写 ですね。
当然ですが......　　　(^_^;)

ついでに、片手持ちとかそれに近い状況での（K-5の方ですが）作例挙げてみました。

浜松基地の「天井つり下げ飛行状態５２型」とか、靖国の狭い入り口付近「常設展示５２型」とか、河口湖季節展示の「倉庫みたいな場所の２１、５２型」とか、パールハーバー・ミュージアムの「（色が変な？）５２型」とか、色々と撮ってきましたが、これまでは無理だった、真上に近いアングルとか、斜め上方とか、思い切り下から煽ってとかで撮影が出来たのは、今回の所沢での展示が初めてでしたよねー。　(*^^)v

床に這いずるようにしたり、手すりから思いっきり身を乗り出して、ライブビュー活用したものですが、固定液晶ではこれが限界かなと......　

書込番号：16684437

[10358548]

“ナイス”ばかりで（私も、打ちました）
レスが無いので、賑やかしに【K-7】で失礼します…
※パッと見、変わらんしね（笑）



アクセサリーが碌に無かった、『リコー』のフィルム機時代に作ったシステムを
今も、愛用しています♪

結婚式、忘年会、祝賀会。
どこでも、何でも、これで撮りまくってます（笑）



天井バウンスが使える会場なら
『ストロボ』を、サンパックの【auto36SR】に交換（ブラケットごと）


重たいのが、ちと…

書込番号：16685251

[アンディ・ロビンソン]

10358548さん
レスを有り難うございます。

“ナイス”を頂いて、大変恐縮なのですが、やはりタイトル通りのレスを頂けないのはちょっと寂しく思います。 (>人<；)

私自身はこれまで（駈け出し程度の腕前ですから）、結婚式や祝賀会のような大事な席での撮影は未体験なのです。
それだけに、10358548さんのこのような仕様というのも興味津々というか、参考になるというかソソられますネ〜。

しかしやっぱり皆さん、そうそう容易には“自慢の愛機”を披露しては下さらないものですね。　　(/_;)　

それと、古い画像なんですけど、コレ撮った頃は上向き加減になると、カメラは殆ど顔面（眼面！？）ホールド状態となっておりましたので、現在のはまあ、その対策案とかなんとかって言っても実際の所、それよりは多少マシになったかなと……. 　(；´∀｀)

書込番号：16686526

[あゆむのすけ]

アンディ・ロビンソンさん、こんばんは。

K5を愛用しています。
僕の「仕様」はあまりに普通ですので参考にもならないと思いますが、一応upしてみます。

K5にはAcruのレザーストラップを付けています。
肩あてのところがやわらかくて、きっと負担を軽減してくれているはず・・・

ついでにKxもupします。
これにはユーエヌのチロリアンストラップを装着しています。
オーダーカラーに合わせたつもり、です。
これは近々ハンドグリップに変えてみる予定です。

書込番号：16686732

[SushiCore]

K-5系

自分は手持ち縦撮りが多いので。
違和感のあるマイク端子にベルクロテープの柔らかい方を貼ってカバー。
(接続端子は使わないので無視(笑)
背面液晶に鼻が付きすぎるのでO-ME53(拡大アイカップ)で距離稼ぎ。
機種名塗りつぶし。ストラップも使わないので取り付け金具を黒塗装。
(擦れるので剥げてきますが)

書込番号：16686826

[1641091]

アンディ・ロビンソンさん、
　こんばんは、・・・

　＞K-5系 を愛用していく上での参考にさせていただこうと
　＞ハンドグリップに変えてみる

　　特別な事はしてないので、参考にはなりませんが・・・・
　　ハンドグリップと言うことですが、

　　ハンドグリップストラップの
　　ハクバ製とペンタ純製を、K-30･K-5�Usで使ってます。

　　ハクバ製は、取り付けるとバッテリーの蓋が、
　　ネジを緩めて、ずらさないと開閉できないので不便です。

　　ペンタ純製は、そのままバッテリーの蓋が開閉できます。
　　しかし、私の手では、ハクバの方が手に馴染んで使い易いです。

　　三脚は、夜景や星撮りに使うくらいで、
　　ほとんど手持ちで、重量級のレンズを装着することが多いです。

　　画像は、ハクバの方のハンドグリップストラップです。
　　

書込番号：16686849

[silver back]

大好きなマクロ仕様	大好きなマクロ仕様　2	ＳＭＣＰ−6×7 90mmf2.8to K7	ＳＭＣＰ−6×7 90mmf2.8to K7　横顔

アンディ・ロビンソンさん

はじめまして〜

なんか面白そうなので〜参加しま〜ス（＾3＾）/

何でも撮りタガリ屋で〜す。＾＾

特にマクロと鳥さんですかね〜

レンズは〜琢磨〜レンズのスパータクマー50mmｆ1.4が大好きで〜す。

写真はHELICOID EXTENSION TUBE K,SperTakumar50mmf1.4とＫ-5
ＳＭＣＰ−67 90mmf2.8to K7
です
なんかシステム見ているだけで、ぞくぞく〜っとくるんですよね〜。
たぶんメカニカルなものが大好きなんだと思いますね〜たぶん。
初めて、クラプトンのレイラ聞いたときの様な＾＾
言いすぎかな〜

書込番号：16686896

[アンディ・ロビンソン]

みなさん、レスを頂きまして有り難うございましたーっ！　<(_ _)>

恐らく、レスを下さった方たちって、「自らの“ツール”にはこだわりを持ってる方なんだろうな〜」と感じましたネ。　ヾ(℃゜)々
ただ”写真を撮る機械”って捉え方でのスペック追求するだけに留まらず、その行為自体をも含めて楽しまれているような方たちの”愛機”なんだろうな〜と。
そういうのを見せていただきたいと思ってたのでした。

＞あゆむのすけさん
レザーストラップって、高級感があって印象が変わりますね〜。
Kxのオーダーカラーとマッチさせたチロリアンストラップもなるほどって感じです。
機種のそれぞれに、全く違った個性化が良いです。

＞SushiCoreさん
自らの撮影状況に特化した“カスタム化”って事ですね！
機能追求なさってるんですね〜。
なにかマネごとしてみたくなりました.....

＞1641091さん
立派なレンズをお持ちですね！
重量級レンズを手持ちということで、ハンドグリップストラップのみの装着なんですね。
たしか私が使ってるのもハクバ製で、やはり手に馴染んで使い易いんですけど、バッテリーの蓋の点はマイナスポイントでした。
ペンタ純製なら、そのままバッテリーの蓋が開閉出来たんですね〜、参考になりました。

＞silver backさん
マクロ道を追求されてるんですね〜。
ＳＭＣＰ−67 90mmf2.8というレンズを拝見したら、「システム見ているだけで、ぞくぞく〜っとくるんですよね〜。」っていうの、わかる気がしました。
わたしも、メカニカルなものは大好きなもんで....

機能追求だけに留まらず、個性面の演出等もアリで、お陰様でとても楽しませて頂きました、というか、大変参考になりました〜！　(^^)/

P.S
あと、直接は関係ないお話なんですが、前述の『零戦』を観に（撮りに）行った所沢で、折角だから零戦とのツーショットも収めておきたいと思い、１人での来場だったので学芸員（係員？）の方に K-5 お渡ししてお願いした時、返し際に「良いカメラですね〜」っと一言そえて渡して下さったのでした。

ただそれだけのことなんですけど、そんな事でなんだかウレシイ気分にさせられてしまったワタシなのでした（単純ですねネ......）。　(^^ゞ

書込番号：16688111

[silver back]

HELICOID EXTENSION TUBE K, Macro-Takumar 1:4 50mm, サンジソウ	マクロ撮影用は。。。	白トビトビ　ですが〜

アンディ・ロビンソンさん

お返事有難うございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16682873/ImageID=1695979/

これなんかいいですね〜
機械物全般好きなので、たまりませんね。＾＾さすがうまく撮られておられますね〜。

以前神奈川の鎌倉、保土ヶ谷区、などにいてころは、厚木飛行場あたりを良く通りましたが。
もったいない〜　そのころは全然興味なかったし、金もなかったし。


＞１人での来場だったので学芸員（係員？）の方に K-5 お渡ししてお願いした時、返し際に「良いカメラですね〜」っと一言そえて渡して下さったのでした。

ただそれだけのことなんですけど、そんな事でなんだかウレシイ気分にさせられてしまったワタシなのでした（単純ですねネ......）。　(^^ゞ


そうですよね〜確かにネ〜＾＾
些細な親切とか何気ない笑顔で（女性ですが）接客された日には　も〜一日最高ですよね〜(^3^)/


それと、私は腕がない分機材を何とかしたいと思っています。
最初のころは、マクロも手持ち、望遠も手持ち、兎に角機材が嫌いで仕方なかったんですが、、、面倒なので。

やれることはやってだめなら仕方ないかな〜なんてね（＾＾）思ってます。
ブレやピンボケは止まりませ〜ん、原因はわかっていますが、どうしようもないので。　　ははは〜＾＾）


1641091さん

はじめまして、、だと思いま〜す＾＾）

以前から作例見させていただいておりますが、む〜　すばらしいですね。
以前アマガエルのお写真のやつですよね〜、一枚目の？
うまく撮られているな〜と思ってました。
腕がある人は、ナにやっても抜きん出てますね〜。m（−−)m　頭が下がります。

雨にぬれたDA★300もいいですが　ＦＡ★300ｆ2.8　　く〜いいな〜＾＾ otokomae
サバイバルしてますね〜。

私も少しは男前になりたいですね〜＾＾）

機材
マクロ撮影用は
HAKUBA 自由雲台BH-1, Manfrotto410,Velbon Mcro slider, 三脚はVelbonultra rexi L, Velbon,フリーアングル雲台 V4-unit
などです

書込番号：16689003

[silver back]

手持ちF1.7×AF adapter, デジボーグ71FL　680ｍｍ	手持ちF1.7×AF adapter, デジボーグ71FL　680ｍｍ	, デジボーグ71FL　400ｍｍ

続きましては〜

望遠編です〜

因みにボーグ使ってます。
普段は基本手持ちF1.7×AF adapter, デジボーグ71FL　680ｍｍ


それでは〜失礼します。

書込番号：16689035

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

アンディ・ロビンソンさん、皆様こんばんは♪
私はカスタムまでいきませんがアイカップを変更して、グリップストラップを取り付けています。
k-rの時はグリップストラップのみでしたがk-5�Usにはストラップとダブルで付けています。
運動会で役員しながらの撮影だったのでけっこう便利でした（笑）

それとk-rになっちゃいますが、液晶の配色が変えられるのは意外と気に入っています。ボディカラーに合わせられてgood♪

書込番号：16689618　スマートフォンサイトからの書き込み

[末ひろがり]

標準レンズにワイコン	ゲート通り

ぱっと見は標準レンズなのですが、、、

凹レンズなので夜は意外に明るくなっちゃう副作用が
ついて来ますが見た目でハッタリ仕様です。

書込番号：16689963

[神父村]

ﾆｺﾝ製ﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟ+ｷｬﾌﾟﾁｬｰ・ｶﾒﾗｸﾘｯﾌﾟｼｽﾃﾑ・ﾌﾟﾚｰﾄ	K-01+ニコン・ﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟ用ﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄ	モゲそうで怖かったので三脚座が欲しい〜　ｸｲｯｸｼｭｰを買うなら…

アンディ・ロビンソン さん、こんばんは！
グリップ、超カッコ良いです♪

私は犬の散歩途中に手持ちで撮る事が多いので、ﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟ+ｷｬﾌﾟﾁｬｰ・ｶﾒﾗｸﾘｯﾌﾟｼｽﾃﾑを愛用しています。
http://peakdesign.jp/
ﾍﾞﾙﾄに着けたﾎﾙﾀﾞｰに片手で脱着出来て便利なのですが、初めて用を足した時にレンズに小便の飛沫が…
３点支持のﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟですと、腕輪をリュックなどに簡単に繋げられるので便利です。
（小便がかかる事はなくなりました（笑））

ﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟ自体は別売りなので、JJCとかいう安物を使っていましたが、最近ニコン製
（韓国の純正品）に変えたところ、具合が良いです♪
裏面が布なので蒸れないですし、ﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄがｱﾙｶｽｲｽのｸｲｯｸｼｭｰになっています。

余ったﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄはK-01につけているのですが、長めなのでFA77Ltdくらいですと自立します。
（正方形のｷｬﾌﾟﾁｬｰ・ｶﾒﾗｸﾘｯﾌﾟｼｽﾃﾑのﾌﾟﾚｰﾄだと、前に転びます）
K-01をﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟで下げていると、液晶がシャツに擦れたり、長いタマだと邪魔だったのですが、
液晶を上にして下げられるので便利になりました♪

ｱﾙｶｽｲｽのﾌﾟﾚｰﾄを買う値段でﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟごと買える価格なので、三脚座を買ったら、もう一個
ﾆｺﾝのﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟを買ってみようと思っています〜
ロゴ入りなのが難点ですが（笑）

書込番号：16690780

[浮雲787]

このシルエット、ワクワクする瞬間	迫りくる迫力！！	機体が青空に映えます	もうすぐ、着陸です

９月３０日に引退した、ポケモン塗装ジャンボ機です。

ジャンボ機は、毎月１機ずつ引退し、来年春にはいなくなります。

今のうちにジャンボ機の雄姿を撮っておこうということで、

ポケモン塗装ジャンボ機の着陸へ向けて

飛んでくる様子、飛び去っていく様子を貼ります。

書込番号：16691312

[浮雲787]

訂正

上のスレ「k5�Usで撮った写真を貼ろう」に貼るつもりが、こちらに貼ってしまいました。

書込番号：16691318

[アンディ・ロビンソン]

コンビネーションで使用する場合は....	Diagnlの38ｍｍストラップ	ハンド・ストラップ仕様をウェスト・ポーチ型ケースにて

皆さん、ご自身の仕様についてご説明いただいてるのに、私のはホトンド説明無し状態でしたので、ちょっと補足させていただく事にいたします。

ハンド・ストラップ仕様の（短物レンズ）方は、上蓋がダブル・ジッパー式でガバっと開く、ウェストポーチ型の「デュポン加工コーデュラ・ナイロン素材」ソフト・ケースの上から突っ込んで使ってます。（万年、ＵＶフィルターを保護目的に付けっぱなし状態で....）

それを、前側（腹部の側）に装着して携帯し、もう一方の長物レンズの方は38ｍｍ幅のストラップで肩掛けにしてます。
これなら移動しながら、主に長物レンズの方での撮影中の持ち替え時も、そっちを肩掛けストラップに任せて放し、ハンド・ストラップ仕様のを右手で腹部のケースから取り出してすぐに切り替えられますのから。

まあ、真上からWジッパーで“ガバッ”と大開口してすぐに掴み出せるので、「シャッターチャンス」を考えると、例えば、競技会や運動会とかの場合や、子供や犬連れの散歩なんかでも、それなりにこなせてます。

あと、写真のように、小物類以外にもサイド・ジップポケットには小型レンズ等は収納出来てしまいますので、広角はカメラ装着状態にして、標準レンズ等を予備に入れてます。

因みに、Diagnl の38ｍｍストラップというのは、簡単に長さ調整自在で、つまみを引っ張って瞬時に任意の短さ、リリース・タブを引っ張って瞬時に解除して長く、ということが出来ることが特徴で。
長物レンズ付きの機種の場合には、カメラ本体が銃のように腰のベルトあたりにぶら下がって見える程度の位置にストラップを調整して携帯しながら、もう一方のカメラをケースから取り出して使って、終わったら投げ込んで、また持ち替えてという繰り返しになるワケです。
また、短物レンズの場合で下向きかげんになる作業場面などはでは、背中にまわした状態で極力短くして体に密着させておくと安心ですから、「子連れの行楽」なんかで威力を発揮できるように思います。（自転車乗りの方にも良いらしいとか）
短く体に密着させることで、通常のストラップのように下を向いた時に（背中に回しておいたのが）前側に勢いよくおちて来てぶつけてしまったりのようなアクシデントへの心配はまず無いです。
取り敢えず短時間に、カメラを気兼ねなく（２台交互にでも）扱いやすくなることで、シャッターチャンスへの貢献度も大きいのではと考えた結果（？）で。

＞silver backさん

Velbon の Mcro slider っていうのと、デジボーグ71FLってやつ、なんか物々しくって凄いですね〜

＞ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん

私もK-5の方は、前述のような「上向きだと顔面ホールド状態」のうえ、鼻押し付け状態（笑）になってたからアイカップを変更しました〜。
グリップストラップの方へはやっぱり念のためストラップも付け、左ショルダー・右グリップのダブル・ストラップにしてます。
カメラ上のアクセサリーって、ちゃんとシュー部分にくっついているんですね〜

＞末ひろがりさん

なるほど、標準レンズにワイコンってのも便利で良いですね〜。ありがとうございました。
早速、それ試してみようかなと.....

＞神父村さん

なるほど、ｷｬﾌﾟﾁｬｰ・ｶﾒﾗｸﾘｯﾌﾟｼｽﾃﾑっていうの、面白いですね〜
予め任意の場所に、台座の方を取り付けておくことで、カメラを直付け出来るわけですね。
今のところ私はｸｲｯｸｼｭｰを使ってないのですが、ﾍﾞｰｽﾌﾟﾚｰﾄがｸｲｯｸｼｭｰになっているニコン製
のﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟは良さそうな感じですね。

皆さん、いろいろな情報を提供いただきまして、有難うございました！　_(_^_)_

書込番号：16693539