PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板

運動会用

[アウトドアカメラ]

購入前にはいろいろな方からのアドバイスありがとうございました。

PENTAX K-5 II sを購入して、おかげさまでレンズは少しずつ増えております。

�@DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM：オールマイティ用（AF速度以外は概ね満足です）

�ADA 21mmF3.2AL Limited：スナップ用（軽量＆コンパクト、気に入っています）

�BDA 70mmF2.4 Limited：子供アップ用（21mmとセットで持っていきます）

�CDA 18-55mm F3.5-5.6AL WR：雨の日用（雨でもキャンプしますので）

まだ当分先の話ですが、秋の運動会用で1本とも考えています。
�@はオールマイティですが、少々AFが遅いと感じています。
幼稚園年長さんなのでこのままでも大丈夫だと思いますが気になるのはこのレンズ！
�DDA★ 60-250mmF4ED（候補）
防塵防滴でズームレンジの広いF4通しとワンランクアップの性能ですがAF性能はどうなんでしょう？
18-270mmもSDMですが、60-250mmのSDMもAFは似たようなものでしょうか？
明るいレンズですので室内の発表会でも使えることを考えると1本あっても良いかなと思案中…
この時間まで起きてしまった…

書込番号：16299781

[その先へ]

AF性能は、60-250のほうが性能は良いですよ。
これからのことを考えると、出来れば＞シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
など、f2.8ズームを買っておく事をお勧めします。

いわゆる高倍率ズームや普及価格の55-300に対して、f2.8の絞り2段のアドバンテージは大きいです。
いざとなれば、本体＋70-200f2.8＋テレコンx2倍で、70mmf2.8〜400f5.6までカバーできてしまいます。

書込番号：16299792

[arenbe]

日中屋外の運動会撮影は問題ないですが、

室内の撮影になるとF4通しは若干心もとないです。

その先へさんもオススメのF2.8ズームいかがでしょう。

書込番号：16299811

[Frank.Flanker]

百聞は一見に．．．

PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED
このレンズAFはわりと速そうですが人に聞くよりも自分で確かめたほうが良いですね

お近くにヨドバシカメラとかありませんか
展示している店も結構ありますし、展示品でAFスピードを確認するのが一番ではないでしょうか

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=count%3D24%26disptyp%3D02%26oword%3DPENTAX-DA%242605%24002060-250mmF4ED%26searchtarget%3Dprodname%26sorttyp%3DCOINCIDENCE_RANKING%26ginput%3DPENTAX-DA%E2%98%85+60-250mmF4ED&ginput=PENTAX-DA%E2%98%85+60-250mmF4ED

在庫のある店舗 （17） をクリックすれば、展示している店もわかります

書込番号：16299813

[うちの4姉妹]

んにちは

私もその先へさんに一票です

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX D G OS HSM [ペンタックス用 ]
http://s.kakaku.com/item/K0000168318/

を考慮した方が室内では、有効と考えます


運動会では、しばらくはこのレンズにテレコンでも
いいですが、将来的に小学校では広くなりますよね？
でしたら
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 D G OS HSM [ペンタックス用 ]
http://s.kakaku.com/item/K0000120666/
なども将来的に考えられたらは？っと思います

書込番号：16300020　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

シグマの70-200、テレコン使えましたっけ？

書込番号：16300065　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os/

ペンタックス用は使えないようです。

書込番号：16300155

[やむ1]

アウトドアカメラさん、おはようございます。
私はシグマ70-200mmHSMを使っています。
今年の春の運動会では、K-5IIsにこのレンズ付けて撮ってきました。
OS付きではない昔のモデルで、現行よりその分若干軽く小型です。
ただ、現行のほうが、少しばかり写りは良くなっているようですね。
私はこのレンズを、卒園式・入学式用に用意しました。
それ以降も、屋内撮影ではかなり重宝しています。
DA★60-250mmよりも1段感度を落として撮れることがメリットですが、
F2.8だと、少しゆるい写真になるのもあって、
F3.2とかF4で使うことが多いですね。
DA★60-250mmは使ったことがないのでわかりませんが、
F4の開放から問題無く使えるのであれば、その選択肢もいいかも知れません。
シグマやタムロンの70-200mmF2.8は、F2.8を”使うこともできる”
といのは、大きなアドバンテージではないかなと思います。
(タムロンは安価ではありますが超音波モーターではないので、
音の面では不利と思われます。特に屋内行事においては)
ちなみに、シグマ70-200mmHSMのAF速度は、早い部類に入ると思いますよ。

以下にSIGMA70-200mmの写真を載せています。
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びにきてください。

K-5IIs+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-72.html

K-7+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-38.html

書込番号：16300431

フルサイズ機発売されますかね？

[ピーマンLG]

k−xを使用しておりそろそろ買い替えを考えており
現在本機を購入する為の資金を貯蓄中です。

だが今年中にフルサイズ機が登場するとの噂が出ていますね
有力な情報としては
ペンタックスの関係者であろう人が
今年はやります！と発言しています。

6本持っているレンズのうち
4本がフルサイズ機対応となっています。

今年中に、もしくは
来年初頭に発売されるのであれば
購入を考えています。
フルサイズ機となるとk-5�Asより高価になるのは明らかで
k-5�Asを我慢してフルサイズ機購入の為に
貯蓄を頑張ろうと思っています。

フルサイズ機は発売されるのでしょうか？

書込番号：16226842

[Green。]

こんばんは。

＞ フルサイズ機は発売されるのでしょうか？

ペンタからの発表がないのでわかりませんが
発売してほしいですね。

書込番号：16226861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞フルサイズ機となるとk-5�Asより高価になるのは明らかで

先入観はいけません
K-5 IIsより安かったらフルサイズで一番売れる機種になるでしょう．．．（喜）
でも、レンズはどうするんだろう

書込番号：16226954

[阪本龍馬]

ペンタックスがEOSマウントのフルサイズを本家キヤノンの半値で出したら衝撃だよね。

しかもレンズは本家のキヤノンを使ってね〜なんてほざいたら更に衝撃さ。

書込番号：16227184

[向かいの山田君]

アダプター付きで出ればスクリューマウントの純正レンズが使えますね…ｺﾞｸﾘ

書込番号：16227193

[といぷ-]

皆さんフルサイズへの期待が大きいですね、PENTAXなら応えてくれるでしょう（≧∇≦）

発表があったならば速やかに移行したいところですが、レンズしかり純正ソフトの強化の動向次第でしょうか…

仕事柄ワークステーションの開発担当の方にお世話になりましたが、ソフト開発でのPENTAXの対応は素晴らしかったです。
社員食も美味しかったし（笑）

カメラ業界にも力を入れて欲しいです。
仕事とプライベートでもPENTAXドップリです…

書込番号：16227423　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕も期待しています。

ペンタックスは独自路線の様な気がするので、他メーカーとどの様な差別化をしてくるか楽しみです。

書込番号：16227487

[ガラ イア]

ＥＯＳマウントのレンズなんか使いたくもないさ。
だってＡＰＳ−Ｃでしか使いもんにならんのだろう。
だいたいあの安っぽい（安い？）デザインがたまらない・・

余計な補正機能ばっか積み込んでボディ高くなるなんてイヤだしね。



Ｋ５�Uのときもいきなり発表だったからね。
まあ、やる宣言はでてるからいい物に煮詰めてほしいですね。

書込番号：16227719

[松永弾正]

出た時に考えるかな。
結果的には、古典的ライカ判135システムってだけのことだしね。

バカ正直に645Dをやってくれちゃうメーカーだし、Ｑのラインも強化してくれちゃうメーカーなので…期待はしてよいかも。

ただ、レンズだよね。
一から揃える感覚になっちゃうからね。メーカーとしても。そこそこまとめて出さないといかんやろうし。
リコーGXR�U(仮)＋フルサイズKマウントユニットってパターンもなくはないしね。

書込番号：16227726

[が〜たん]

(^^;)　ミラーレスだったりして

書込番号：16227885

[アルカンシェル]

こんにちは。

早く、どんなのか見てみたいですよね。
最近のＤＡレンズは、ＡＰＳ−Ｃに対応ですけど、その前のＦＡレンズや、Ａ，Ｍ，Ｋ，タクマーレンズ（アダプター使用で）などは、フルサイズはいけます。
ニコンでも、フルサイズ機で、昔のAiのマニュアルレンズがそこそこの良い写りするように、ペンタックスも、オールドレンズでの写りは気になります。

書込番号：16227896

[サイレンススズキ]

＞フルサイズ機発売されますかね？

ペンタにそんな財務余力があるのかね？
ボディはどうにかなってもレンズがない。これ致命的。
現状のAPS-C用Kマウントレンズでさえも更新されていないのに。

書込番号：16228072

[道ばたニャンコ]

松永弾正さん
>出た時に考えるかな。
>結果的には、古典的ライカ判135システムってだけのことだしね。

ここなんですよ。結局、昔からあるフォーマットなだけ。Kマウントならば尚更。
現実的に今、Kマウントはデジタル用(APS-C)がほとんどで、使えるのは昔のレンズが数本とDFAマクロ。それらフルサイズレンズもK-5やK-01でマウントできちゃうんだから、"新たに古典的ライカ判135システム"を創る必要があるのか?ってことも。1.5倍にトリミングされていない実際の焦点距離で撮れるって意味もあるけど、「マウントできないレンズがマウントできるようになるって意味」じゃないしね。

市場にフルサイズセンサーがあるからと言って、例えば、オリンパスとかパナソニックとか、富士フィルムが「うちも35mm一眼出します」ってことにはならない。結局の所、レンズ出せるのか?ってことで、この販売ペースを考えると、どう考えても無理でしょ。

どこかがレンズ出してくれるんなら話は別ですが。

書込番号：16228372

[狸穴の銀次]

今年のペンタックスはAPS-Cを3機出す、といううわさはありますね。

先日、K-50のスペックが流れましたが、3機とは

K-5�U上位機、K-5�U下位機かつK-30上位機、K-30下位機

の3つのようです。

要は、

←　ココ

K-5�U

←　ココ

K-30

←　ココ

の3つになるらしいです。

K-50はK-30の下位機なので、次はK-5�U下位機かつK-30上位機が発表され、9月か10月にK-5�U上位機が出るという順番のようです。

このうわさでは、今年はフルサイズは出ないということのようですが、年末にかけてのお楽しみというところでしょうか。

書込番号：16228464

[登山写真が撮りたい！！]

＞今年中にフルサイズ機が登場するとの噂が出ていますね

アサヒカメラ6月号の開発部長インタビューで「フルサイズ商品化のGoサインは出ていない。レンズをそろえるのに相当な資金を投資しないといけないから、慎重にならざるを得ない」とありましたよね

『ペンタックスにはフルサイズ用のレンズをそろえるお金がない』って公言しちゃったんだから、当分はでないんじゃないですか
現実的に考えて、あと半年以内で、急にたくさんの資金ができて、すぐにポンポンとレンズが開発・製造できて、今年中にすぐ発表！なんていう可能性はどんなもんでしょうかね？

だからといって中途半端にレンズがない状況でフルサイズを出したって、ソニーの二の舞になるだろうし
実際α900やα99の板では「使いやすいF4ズームがないからニコン、キヤノンに敗れた」とか「ちょっと使ってみたいと思ってもでかくて重い高級ズームしかないから手が出しにくくて他社ユーザーを取り込めない」っていう意見が過去にありましたから

いつかは出るでしょうが、今年中とか甘い期待は持たない方がよいのでは？

書込番号：16228626

[その先へ]

まあ、マウント規格としては存続しているのですから、気長に待ったほうが良いかもしれませんね。
投資額としては、一定金額かかるでしょうけれど、既にAPS-C市場は上が見えてしまっており、せっかくいいボディを
出しても、すぐに7-8万円まで価格下落ではメーカもやっていられませんし、本当にコストをかけてのモノを作る余裕
がなくなってしまいます。ミラーレスのように、新機能じゃなくて単なる「価格下落を防ぐためのマイナーチェンジ」
みたいに、半年サイクルで新機種を投入するような、消耗戦こそ避けるべきでしょう。

フォーサーズのように、未来がないわけじゃないですから、
現状のKマウントとて、APS-Cセンサーを採用しているだけで、35mmフィルム規格用のマウントです。
レンズラインナップはともかく、出せる「マウント」であることには違いないです。

書込番号：16228667

[★本当ですか？]

PENTAX として生き残りをかけた戦略が始まる。

フルサイズ導入は必須の事柄だ。

K-5うんぬんでお茶を濁している製品登場率を考えれば判る。

既にシフトはフルサイズ機。

規格がモノを言う世界が勝負の舞台だからだ。

擬似フルサイズのAPS-C機では太刀打ち不可能なのである。

書込番号：16229356

[Photo研]

フルサイズは、素子が進化した今、もはや、オーバースペックなだけで、ボディもレンズも高価になるだけ。他社と差別化する意味でも、APS-Cに特化して欲しいです。
私は、ずっと前からそう思っていますが、そんな風に思っている人、あまり、いないんでしょうかねぇ？

書込番号：16230165

[delphian]

ここに居ますよ (^^

書込番号：16230240

[キョロ坊]

Photo研さん。

実は僕も其の方が良いと思うのです。。。
ボケ具合や画角的なものも、画像処理設定等でFXフォーマットの様な雰囲気に
出来る様になるのではと思います。
企業体質、体力を考えて、今のシステムを発展させて行くのも、手かと。

書込番号：16230303

[白KOMA]

僕もフルサイズは要らないな。
正直レンズラインナップにもあまり不満はないです。WRモデルが増えると嬉しいけど。
撮り方とか対象の問題なんだと思っておりますが。
これまで通り地に足の着いた進化を続けていただきたいと思っています。

書込番号：16230380

ブルーインパルスの撮影

[自然豊�A]

ご質問ですが、ブルーインパルスの撮影を、シグマ 150--500mmで行う予定です。

撮影の注意点をご教授お願いします。

画像をアップデートしていただければ幸いです。

書込番号：16185051　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

怒られそうですが。。。

冗談抜きで、体力勝負となりそうですから
熱中症対策を怠らないことでしょうか。

カメラ、レンズは申し分ありませんので、今年で結果を求めようとせず
長年楽しむつもりでこなされてはいかがでしょう。

書込番号：16185112

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

広角はいらないですか。
スモークを撮るなら広角が必要です。

書込番号：16185358

[大場佳那子]

おそらく、アップデート　ではなく　アップロード　ですね。

ヒコーキを追いかけて地平線が入ってくるときには、地平線が水平になるように撮影するのが肝、だけどそれが難しい。。。

書込番号：16185404

[R259☆GSーA]

1脚が有ると楽です。

書込番号：16185411

[遮光器土偶]

			広角があればこんな画像も

　天候にもよると思いますが、Ｆ８〜１１、ＳＳは最低でも1/1600、できれば1/2000以上。
　あとは順光で撮りたいので、フライト時間と太陽との位置関係を考えた位置取り。
　それに演技書目の内容と順番を事前に覚えておくと、あわてなくて済みます。可能なら、予行から撮影しておくとイメージが掴みやすいと思います。一脚や三脚は邪魔になるだけなので私は使いません。
　２台体制で広角も用意しておくと「スタークロス」なども撮れます。

　下手ですし、カメラも違いますが何かの参考になれば。

書込番号：16185687

[アナスチグマート]

中判ですが、つい先日ブルーインパルスを撮ってきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10105510183/SortID=16184777/

中判でも撮れるので、K-5�Us+150-500mmなら問題なく撮れると思います。
あまり望遠を欲張らずに少し引き気味で撮ると失敗は減ると思います。

スタークロスなどは超広角レンズでないと画面に収まりきりませんので、一本用意しておいた方がいいと思います。

書込番号：16185968

[自然豊�A]

そうですね！失礼しました。

書込番号：16186172　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊�A]

あば〜さん 早速のご返信ありがとうございます。

そんな事は、考えていませんでした。
準備は怠りなくします。

書込番号：16186180　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊�A]

一脚ありますので、持って行きます。

ナイスなアドバイスありがとうございます。

秋田では、初めてのイベントなんで今からテンション上がっております。

書込番号：16186189　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

	若干トリミング

自然豊�Aさん、おはようございます。
自分の場合は、一脚は邪魔になるんで使いませんでした。
頭上を通過していくポジションだったので、
カメラをぐるっと前から後ろに振って撮ってました。
一脚とか使ってると、振り回せませんから。
でも、横位置とかからの撮影なら、あると安定していいかも知れませんね。
特に500mmクラスなら、重量的にも厳しい面あると思いますので。

あとは、望遠もいいんですけど、やはり広角があったほうがいいと思いますよ。
もちろん、飛行機のアップを撮りたいというのであれば別ですが、
ブルーインパルスは、やはり軌跡も楽しみたいですよね。

カメラは違いますが、K10DとK-7で撮ったものを。
K-5IIsなら、もっと楽に撮れると思います。
少しでも参考になるといいのですが・・・

書込番号：16186434

[自然豊か]

遮光器土偶さん。。。。すばらし〜〜い写真ですね。感激しております。
　　　　　　　　　　　ご丁寧に設定条件まで書き込んでいただき、大変参考になります。
　　　　　　　　　　　フォーカスは、AF、MF どちらなんでしょうか、小生はMFでとらえる自信ないです。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　PLフィルターなどは使用されておりますか、、、宜しかったら教えてください。

やむ1さん。。。綺麗に撮れておりますね。。私もK-7との二台持ちですので、こちらには、16-50mmをセットして
　　　　　　　　挑んでみようかと思っております。

　　　　　　　　やむ1さんは、超望遠と言うわけではありませんが、どれくらいの距離で写されたんですか、、、

当日の会場は、男鹿半島ですが多分、岬の突端が会場だと思いますので、太陽光がどうなるのかちょっと気には、
なっております。
出来るだけ南側に陣取れるように頑張ってみます。
皆さんからアドバイス受けた事をしっかり生かして、撮影してきます。　万が一お見せできるようなのが撮れましたら、アップいたします。　本当にありがとうございました。


昨晩は、携帯からのスレでしたので、ニックネーム異なりますが、同一人物です。　

書込番号：16186502

[Frank.Flanker]

こんにちは

私も一脚は持っていきません
私は千歳なので脚立は持って行くこともありますが会場によっては禁止されているところがあるので確認が必要です

設定はシャッター速度優先でも、絞り優先でも良いですからシャッター速度はブルーインパルスなら1/1000秒以上、戦闘機の機動飛行なら1/2000秒以上は確保した方が良いかと思います
ヘリコプターについてはあまりシャッター速度を速くするとローターの動きが止まって写り飛んでいる感じがしません
1/200秒以下が良いようにも思いますがあまり遅いとローターの動きが出ても今度は肝心の機体がぶれるので1/320秒くらいが良いのかもしれません

コンティニュアスAFでAFは中央１点ですね
シグマ150-500はわかりませんが、多分シグマ50-500と似たようなものだと思いますがAFを外すとAFが再度合うまでに時間がかかったりするので、右目はファインダー、左目で飛行機を直接おいかけた方が飛行機を追っかけ易いですし、大きく外れた時は少し焦点距離を戻すとか、ピントリングを直接回してAFをアシストする方が良いかもしれません
私は50-500ではフードを引っ張ったり、押したりして直進ズームのような使い方をしています

あとシグマのズームは500mmにすると結構長いので隣の人に当たらないように注意が必要です

＞熱中症対策を怠らないことでしょうか

一度ほとんどなりかけました。
滑走路際に場所を占有してブルーインパルスが飛ぶまでそこにほとんどいましたが水分補給が少なかったために、帰りに足が突っ張り歩けなくなりました。
ビッコ引きながらやっと車までもどり運転して帰ったけど、後で調べて足がつるのは熱中症の症状だと初めて知りました。

書込番号：16186507

[自然豊か]

アナスチグマートさん・・・中判での撮影ですか、、、余程体力に自信がないと、撮影うんぬんより体力が持たないです　　　　　　　　　　　　　　ね。。まぁ〜持っていないから心配することはないか、、(笑)

　　　　　　　　　　　　　ブルーインパルスは、初めて見るんですが、どこの会場でも同じ飛行をするんですか、、
　　　　　　　　　　　　　位置取りが難しそうですね。。。
　　
　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。　

書込番号：16186518

[自然豊か]

Frank.Flankerさん>> ナイスなアドバイスありがとうございます。
　　　　　　　　　　ご自分の失敗談まで・・・気を付けます。

　　　　　　　　　　今回のと言うか、秋田では初めての開催なんでとても楽しみにしております。
　　　　　　　　　　飛行会場は男鹿半島になると思いますので、岬は広い芝ですので滑走路よりは楽かなと思っておりま　　　　　　　　　　す。　でもここでは考えられないかな??

　　　　　　　　　　秋田空港から半島までは、多分５分も掛らない距離なんで、詳細はまだ発表されておりませんが私は
　　　　　　　　　　勝手に男鹿半島でやるのと思っておりますが、、、
　　　　　　　　　　空港内なら好都合なんだけど。。。発表まちです。

書込番号：16186621

[やむ1]

自然豊かさん、こんにちは。
飛行機に詳しい方がいると、どちら方面から飛来し、
どちらに去っていくのかとかわかるんですけどね。
あとは、会場で、それらしい長玉持ってる人の行動を見ていましょう。
どちら方向を向いているのか、レンズを向けているのか、
それで、大体の方角等はつかめると思います。
そのテの人は、事前に情報をキャッチし、
また、その場でも無線等で情報取り入れて撮ってるようです。

2台体制が可能なら、それがいいと思います。
自分の時も、1度はK10DとK-7の2台持ちで行きました。
撮影箇所は、千歳での航空祭(2,3枚目)と、横須賀防大の開校祭(1,4枚目)ですね。
1,2,3枚目は会場入りしてたので、ほぼ真下という位置付けでした。
4枚目は開校祭の前日、予行の時のものです。
こちらは海岸沿いに出てなので、会場まで直線距離約1kmという感じした。
ただ、予行と本番で、同一場所を飛んでいたかどうかまではわかりません。

開校祭の時には、見てわかるように曇り空でもあったんで、
少しでも早いSS切れるようにと、70-200mmF2.8を選択しました。
初めてであれば、望遠で大きく切り取りよりもブレ防止中心に捉えるをメインにおいて、
あとから必要なところだけトリミングがいいと思いますよ。
自分はAF-S中央1点で、Avモード少しだけ絞るといった感じの設定でした。
とにかく思った以上に、飛び去るスピードが早いです。
ファインダーで、高速物を捉え続ける練習してみてもイイかも知れませんね。
目の前を横方向に走り過ぎる車とかを至近距離で。

ブルーインパルス撮影、楽しんできてくださいねぇ。

書込番号：16186845

[自然豊か]

やむ1さん>> 重ね重ねのアドバイスありがとうございます。
　　　　　　当日は、周りをよく観察して参考にさせていただきます。

　　　　　　晴れる事を願うしかないですね。。。残っているレンズは、50-135MM 　タムロンの18-250mm
なんで、う〜〜んレンズ追加したくなってきました。
　　　　　　
　　　　　　★DA-300　が欲しいけど、いつ出るかフルサイズの為に寄せてあるヘソクリに魔の手が伸びそう
　　　　　　・・・

書込番号：16187206

[遮光器土偶]

自然豊か さんへ

＞フォーカスは、AF、MF どちらなんでしょうか・・・

　基本はＡＦオンリーです。ただ広角で太陽が入ると迷うことがあるので、その場合だけはＭＦにします。あと、露出は絞りとＳＳは固定して、ＩＳＯオートでカメラに調整させることが多いです。記録画質は撮影後の調整のためＲＡＷを使いますが、連写枚数優先ならＪＰＥＧを使うのもありでしょう。

＞PLフィルターなどは使用されておりますか、、、

　Ｃ−ＰＬは使いません。角速度が大きく太陽との位置関係が急激に変化するので、Ｃ−ＰＬで調整してる余裕などないです。そのためにＲＡＷで撮って後で調整してます。先の広角の写真などかなりいじってます（汗）

　「海フェスタおが」のフライトですね？まずはメイン会場の位置を確認してください。必ずメイン会場から見やすくて、安全の確保しやすい空域を飛ぶはずです。そこから順光で撮れる場所がないか探しましょう。

　可能なら予行に行ってください。天候によって演技が変わるので、２回くらい予行で飛ぶかもしれません。ネットを丹念に探すと、マニアの方が情報をアップしてたりするので、そういう情報をチェックするとか、主催団体や自衛隊の広報に問い合わせるのも手です。

　もし本番にしか行けなくても、マニアの方々のアップした予行の時の写真をチェックできれば、位置取り等について何かの情報が得られるかもしれません。

書込番号：16187887

[ＢＯＯーＢＥＥ]

早く行かないと場所取りがこんな感じです（汗）	広角が無いとハートや星は無理ですね！	飛んでる時は何とか・・・。	コレも何とか撮れてる感じです！スイマセン（泣）

私も去年シグマの５０−５００で初めて撮影にしたので参考にはならないでしょうが、へたくそをＵＰしておきます。

下手なんで結構ボケてますが・・・。

子供と二台体制で広角＆望遠で行こうと思ったんですが、子供が人ごみとショーに飽きてしまったので望遠のみになっちゃいました。

脚立と三脚は確か禁止なので周りの人の迷惑にならない様に気を付けて下さい。


場所取りと、逆光にならない位置取りに気を付けて良い写真を撮ってください！


アルミのケースは役に立ちますよ〜♪（脚立の代用で）

書込番号：16188411

[Panyako]

自然豊かさん

通りすがりのCanon使いです。
カメラの設定や撮影のしかたは、他の方がいろいろ書かれているのでそちらで・・・

＞空港内なら好都合なんだけど
基本的にブルーは民間の飛行場は使用しません。
今回は、三沢基地か松島基地から直のリモートだと思います。

ちなみに「海フェスタおが」のＨＰでブルーインパルス展示飛行の会場は、
「ＯＧＡマリンパーク」となってますね〜

遮光器土偶さんも言われてますが、前日の予行演習を確認された方が良いですよ。

たぶん、リモート形式なので「編隊連携機動飛行」になると思います。
フライバイ（通過）に水平系の課目になると思います。

書込番号：16188416

[コードネーム仙人]

さくら	Ｔａｋｅ　ｏｆｆ	デルタロール	デルタターン

自然豊�Aさん、こんばんは。
機種違いですが、ブルーインパルスに惹かれて、やってきました。

ブルーインパルス、編隊科目からソロ科目まであり、ボディ１台では、難しいと思います。
私が、ブルー撮りに行く時は、三台体制で行きます。
まず、スタークロス、バーチカルキューピッド、さくら用の１２ｍｍ、編隊科目は、３００ｍｍ、ソロ科目は、５００ｍｍ
で、レンズ交換する暇がないので、ボディ３台にレンズ付けていきます。
場所によると思いますが、ブルーの場合上を向いて撮ることが多いので、一脚は、邪魔になるだけだと思います。
三脚とか脚立は、使用禁止のほうが多いです。

で、「海フェスタおが」ですが、場所がＯＧＡマリンパークとなっていますね。
たぶん順光で撮れると思いますが、演技時間が１５分となってるので、フルコースじゃないと思われます。
ブルーの演技順序等は、あまり参考にならないのじゃないかと思います。
前日の１２日にリハーサルがあるので、時間が取れるならいかれたほうがよいと思います。
前日のリハーサル、大体同じ時間に行いますが、午後の天気予報が悪ければ、午前に行うこともあります。


今年は、岩国Ｆ．Ｓ．Ｄが中止になり、鳥取県の美保基地航空祭も自治会の草取りがあって、行けませんでした。
６月の防府北基地も用事があって行けません。
１０月の築城基地航空祭も今のところ未定です。
年に１度くらいはブルーを見たいところですが、分かりません。

自然豊�Aさん、頑張っていい写真撮ってくださいね！

書込番号：16188432

K52sは600万画素撮影でも解像感は高まりますか？

[ham41]

お世話になっております。
こちらでは初めて書かせて頂きます、ham41と申します。
製品選びについてご質問させてください。

現在、発売してすぐに購入したKXを使っております。
非常に優秀なボディで一眼の楽しさを知ったひと品なのですが、
ここ最近、AFや高感度が強化された上、ローパスレスで解像感が高いというK52sに興味を持ち始めています。

主な使用レンズは以下の単焦点です。
・DA21
・FA35
・DA70
どちらもボケ味や解像感の高さを実感しています。

さて、ここから本題になるのですが、
普段KXで撮影する時、基本的には撮って出しが多く、
ファイル容量を削減するため600万画素で撮影しています。
6M＋ファインシャープネスという組み合わせです。
（12MやRAWはここぞという時に使っています）


質問は、K5s2のローパスレスの恩恵が16Mだけでなく、6M時にも得られるかという事です。
既にお持ちの方は最高画素数で撮影されている方がほとんどだと思われますが、
6Mや2Mで撮影した時にもローパスレスならではの解像感を実感されていますでしょうか？

ご意見を頂けると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16173311

[葵葛]

一般的な意見としては
JPEG撮って出しでも、
そのカメラの最大画素数で撮って
PCで画像編集ソフト使ってのリサイズの方が画質が良いと言われてます＾＾

実際、私も出来るだけ多い画素数で撮った写真をPCでリサイズしてブログにアップしてます。


「ローパスレスの恩恵」って事ですが
ローパスの有る無しを6Mの等倍で実感出来るか？と言われれば微妙かもしれません・・・。

状況にもよりますが
こういう繊細な違いは16Mの等倍でも微妙な『差』程度にしか感じられないと思いますから＾＾；

書込番号：16173507

[Frank.Flanker]

ローパスレスの恩恵は等倍鑑賞や大きくプリントする場合は得られると思いますが、通常サイズでの鑑賞ならローパスレスとローパス有りの違いは思ったほど大きくないというのが一般的な見解だと思います

しかも小さいサイズで撮影するならメリットは出てこないでしょうし、モアレという弊害だけ残ってしまうのではないでしょうか

書込番号：16173652

[あふろべなと〜る]

微妙だなあ…

ＰＣで処理する場合
６００万画素機のデータよりも１６００万画素機を６００万画素にリサイズしたほうが
かなり解像するのは間違いないのだけども…
ローパスレスで差が出るかは微妙…

さらにカメラでのリサイズ処理は検証したことないし信用できないかな

ＨＤも２ＴＢで１万円弱で買えるのですし
後々のこと考えてＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮影しておくのがベストですよ

書込番号：16173696

[カメカメポッポ]

容量基準での画質なのかな？　ローパスレス６Ｍで撮影した物が、ＫＸ６Ｍと同等容量なのか？　容量が大きければ、更に低い画質で撮って出しにするのでしょうか？

ローパスレスで解像感がとは聞きますが、サンプル写真でわかるのでしたら、購入を決断されれば良いのではないでしょうかね？

書込番号：16173875

[じじかめ]

K52sってナンジャローと思ったら・・・

書込番号：16174141

[BABY BLUE SKY]

ローパスフィルタは隣の画素(縦横)に二重像を作るものです

したがって教科書的にローパスフィルタを効かせた場合
ローパスレスは元の画素数の1/4出力まで解像感の向上があることになります
K-5だと400万画素ですね
これ以下では解像感の向上はありません
これは原理的なものなので実機を見る必要も無く確実です

さらに実際にはそこまでローパスは効かせていないのが普通です
K-5の画像を等倍で見て1画素での解像は全くしていないという風には
見えませんよね
なので600万画素程度では解像感の違いは全く無いでしょう

ただしモアレのほうは600万画素だろうが200万画素だろうが容赦無く出ますので
その場合ブラインドテストで見分けることは可能です

書込番号：16174894

[syuziico]

こんにちわ、　K-5�Us ユーザーです、

ローパスフィルター（LPF）有り無しの画質差は、そんなに目に見えて明らかに分かるものでもないと思っています、
微妙なディテールの描き方に差があるくらいかなと考えてるので、立体感と言うか存在感と言うか、
そういうものが向上してるのかな・・・　

スレ主さまの使い方から考えると、ノーマルタイプの K-5�U で十分なのではないかと考えます、
モアレ・偽色の発生頻度も激減でしょうしね、、

ちなみに自分は、モアレ・偽色は まったく気にしないので K-5�Us を選択しました、
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16175056

[月歌]

　ファイル容量の削減が単にHDの容量のせいなら、外付けのHDを増設して最大画素数で撮影したほうが解像感に関しては費用対効果は高いんじゃないかな。

書込番号：16177775

[ワインとチーズ]

質問の趣旨から外れてすみません。

ほんの10年前、126MBのカードが1万円近くしました。
旅行時は枚数を多く撮るので、画素数を落としていました。

SDカードや外付けHDDが安価になった今、なぜ画素数を落とすのでしょうか？

書込番号：16177875

[煩鞍]

そういえば、K20DだかK200Dだかで、
記録6M・ファインシャープネス+4って
裏ワザありませんでしたっけ？

今の機種でもいけるのかな？

書込番号：16177974

[ham41]

皆様

お世話になっております。この短い間にここまで
多くの方に返信頂けるとは思っておらず、大変感謝しております。
皆様に頂いた疑問や、私の考えをまとめてさせて頂きます。

【私が600万画素で撮影する理由】
多くの方に「なぜ最高画素で撮らないのか」「HDDを購入すれば良いではないか」というお話を頂きました。
これは”まず大量に撮影を行い、その中で上手く撮れたものを残す”という私の撮影スタイルによる所が大きいです。
晴天下以外の環境…夕方〜夜間や暗い室内、その中で動く人物等を撮影するとなると
最高画素で撮影しても結局ノイズで潰れてしまうため6M撮影が多くなります。
なのでニーズを捉え直すと、正しくは「ファイルサイズが大きいから最高画素を避ける」ではなく、
「高感度撮影する機会が多く、高画素が活かせない為＝数の勝負になりがちなので6Mを頻用」でした。
※A4以上の紙で印刷する機会がほとんどないのも理由の一つかもしれません

ただ、決して6Mばかりで撮影してるわけではなく、
例えば晴天下、FA35で近所の港を12Mで撮影し、家のPCで確認した際の
「どこまで拡大しても高精細。作品として切りだせそう…一眼＆単焦点凄い！」という感動から、
条件が揃えば高画素撮影も行います。

高感度でもノイズが目立たず、ジャスピン率が高まれば高解像度に戻るのかもしれません。


【画素数によるファイルサイズの比較】
とはいえ、ファイルサイズをよくよく確認したところ、JPEGであれば許容範囲内かも。と思えて来ました。
RAWに関しては当初ノイズ除去を目的に付属のＳＩＬＫＹＰＩＸ、もしくはPhotoshopを利用していましたが、
撮って出しと比べて劇的な変化があるわけではなかったので使わなくなってしまいました。

2M：1MB（まったく利用しません)
6M：3MB（メイン）
12M：6MB（良いスポットな時）
RAW：12-18MB（後ほど補正が必要だと感じる場合。前述の理由で現在は使用頻度低。）


【最大画素数時でないときにローパスレスは必要か】
この問に関しては「ノー」という結論が得られました。
・元々ローパスレス自体が最高画素時でも劇的な変化が現れるわけではく、
　まして6M程度であれば殆ど違いはわからないだろう。
・かつ偽色やモアレのリスクのみが残る。

【6M＋ファインシャープネスに関して】
煩鞍様も言われていましたが、「なんちゃってフォビオン」という俗称で呼ばれていたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html
実は6M撮影時はこの設定で撮影していました。比較用画像が無いため確認出来ませんが、
過度にシャープネスが目立つわけでもないため、実用的かと感じていました。

【結論】
長くなってしまいましたが、私の使用用途ではメリデメを踏まえると「k5II」があっていると感じてきました。
KXと比べAFや高感度性能も上がっているでしょうし…

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：16180748

[あふろべなと〜る]

＞「高感度撮影する機会が多く、高画素が活かせない為＝数の勝負になりがちなので6Mを頻用」

６Ｍにするのは確かに非常に有効なのだけども
だからこそＲＡＷで撮っとくべきかなあ…

画素混合技術はまだ発展途上と思うので
カメラ任せでいいのか悪いのかよくわからない処理されるよりも
今後いい技術ができればいつでも最新の技術で処理できるＲＡＷで残すのがいいと思う

書込番号：16180788

リアキャップ探してます。

[たろぽー＠８８]

PENTAXファンの皆様にご教示お願いしたく書き込みました。
自分で探せとか言わずに教えてくださいませ。
Kマウントのスーパータクマー50MM F1.4というレンズが
ひょんなことから見つかりまして早速K-5 �USにKマウントアダプターとともに
着けてみたところ意外に綺麗に映るじゃやないですが！
これならこのまま使いたいと思うのですが、残念なことにリアキャップが
紛失していて早速アマゾンやらいろいろと探したいのですが径サイズが
わかりません。もしお分かりの方がいらっしゃいましたら教えていただきたく
よろしくお願いします。

書込番号：16136332

[阪本龍馬]

近くにキタムラがあったら取り寄せ可能だ！

書込番号：16136347

[yapoos]

スーパータクマーであればm42マウントじゃないですか？ネジ式ですよね？

ヤフオクなどで m42 リアキャップ で検索すると出てきます

書込番号：16136358　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本、径とかはないですよ。Ｍ42マウント用です。
また、サードパーティー製品なら数百円で売ってます。

書込番号：16136364

[阪本龍馬]

そうなんだ？

以前はヨドバシでも
ペンタ製が
定価150円
2割引きで
120円で買えたのに〜

書込番号：16136378

[すかいほ〜く]

http://shop.pentax.jp/g/gS0031001/
はい！こちらをどうぞ。

書込番号：16136382

[たろぽー＠８８]

皆様早々のご教示ありがとうございました。
早くも問題解決です。

書込番号：16136390

[arenbe]

M42沼は思いのほか深いですのでご注意を・・・

書込番号：16136523

[カルロスゴン]

マウントアダプターをレンズに付けっぱなしにした方が何か便利かも。。。

書込番号：16177222

FA31mmF1.8AL Limited かsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMか？

[風鈴坊]

買ったばかりの嬉しさ撮りです、、、	こいつはキタムラでA-3ノビでプリントしてみました	S95で昨年撮った古木の桜、、定番ですね	初夏の庭先ですが、もっと「撮り」たいです

先輩諸兄諸姉に教えていただきたく質問投稿です。
過去３年ばかりCANON powershot s95で写真を楽しんできたのですが、昨年11月に知人のピアノコンサートの撮影を依頼されたことからデジイチ購入を検討始めました。
当初はCANON EOSX-6iを候補に挙げていたのですが、カタログ見ても作例見てもどうもピンと来ない。ヨドバシ梅田でうろついてるうちにK-30が目に付き、ほとんど買う寸前までいっていたのですが、PENTAXのアドヴァイザーが「これこれこっち、K-5�Uそれもできたらsにしとき！」と強引に薦めてくれたおかげで、この最高にお気に入りの機種を購入できました。
当機種にはキットレンズの設定がなかったので、なんでも来い風のsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを購入しました。
以来役４ヶ月、初のデジイチライフを楽しみながら満喫してきたのですが、、、、（撮った写真を何枚かUPしますね）
もう少し描写力のあるレンズで撮ってみたくなってきています。あぁ自ら進んでレンズ沼に近づく愚か者よ！とは思うのですが、、、、あぁどうにも止まらない！というところです。

で、上記２レンズが候補なのですが、当機種で使われていらっしゃる方、使用感・作例等を教えていただけないでしょうか。

この単焦点のレンズのうちどちらかを買った後でほとぼりが冷めたら、ズームレンズsmc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDMとかマクロレンズsmc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8なんかも試してみたいものだと楽しみにしています。

余談ですが、6D等のフルサイズ機用のレンズの価格を見て、PENTAXさんのレンズは決して高くは無いんだと思ってしまうのは、レンズ沼症候群の初期症状なんでしょうね!?

書込番号：16156939

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ゆくゆく検討されているレンズ（候補２本）は焦点距離50mm近くをカバーするので、
やはり、APS-Cで標準画角にも近いFA 31mm F1.8 AL Limitedの方がおすすめですかね。
この単焦点持っちゃえば、他のFA Limited以外、あまり気にならなくなるので、
沼もそこそこで済むのではないかと思います。DA★沼いっちゃうと、高く付きそう。

書込番号：16156976

[あー休みが欲しい！！]

風鈴坊さん＞
FA31mmF1.8AL Limitedとsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMですか！。私も持っておりますが、描写はどちらも良いので甲乙つけれませんので迷った時は高い方を購入するのが良いかと・・・。ただ、★55�oはレンズコーティングやSDMがあり、デジテルカメラに最適化されたレンズですので、後々購入されても後悔は無いと思いますよ。因みに、FA31�oはフードが短く光の影響を受けやすいので、深いフード（ヤフオクで出てます。私も購入しました）を購入してはいかがでしょうか？。あと、FA50ｍｍ・50-135F2.8（売却しましたが）も写りが良いですよ。

書込番号：16157026

[ryo78]

FA31mmで行きましょう。

APS-Cだと、５０mm画角なので、なんでもござれ。
よることもできるし、風景も撮れる。ポートレートが主でなければ、画角が合うならばオススメです。

私は、FAリミテッドを３本揃えたら、レンズ病がとりあえず収まりました。
初期投資が長い目で見ると、経済的です。

書込番号：16157049

[arenbe]

やはり★50-135mmを買うのなら★55は不要では。

ペンタの至宝FA31が鉄板でしょう。

書込番号：16157052

[すかいほ〜く]

風鈴坊さん、こんばんは。

おそらく大半の方（７〜８割）の方がＦＡ３１を勧められると思いますが、私はＤＡ★５５をお勧めします。
確かにＦＡ３１の方が画角的に使いやすいですが、ＤＡ★５５はちょっと集中して見つめた時の画角に近い感覚だと思います。
やや癖があるレンズですが、私のお気に入りです。

あまり参考にならないかもしれませんが、ＤＡ★５５とＫ−５�Uｓの組み合わせの画（駄作ですが・・・）を貼らせていただきます。

書込番号：16157127

[北の猫熊]

31LimitedF1.8	31LimitedF2.8	DA★55F1.8	DA★55F2.8

こんにちは

ここ最近カメラを使っていなかったので稼働確認ついでにということで参考にならないかもですがorz
設定はナチュラルでパラメータ変更無し＆WBオートです。

DA★55の方がハイ側にキレがある感じでしょうか。
＊Limitedは良い意味で少しネムくてやさしい感じ？(笑)

K-5�UsになってDA★55のキレが増してお気に入りになりましたが
Limitedもキレが増したのでこっちはむしろK-5時代の方が好きだったかもです(苦笑)

連投になってしまいますが77Limitedもついでに撮っておいたのでご参考までに載せておきますね。

書込番号：16158887

[北の猫熊]

77LimitedF1.8	77LimitedF2.8

77Limitedのほうです。
ピントはどれも右目のちょっと上ですが若干ピント位置の違いがあるでしょうか。。。

個人的にはですがLimitedは77mmが一番お気に入りです(笑)
31Limitedは寄ってヨシ、離れてもヨシの万能レンズですが
レンズ選択はホント迷いますね^^A

書込番号：16158927

[馬鹿なオッサン]

梅田のヨドバシよく行きましたが…。兵庫時代に使って居ましたな。

決め手は、スレ主殿が単焦点の場合は「ドコ(＝屋内か屋外か？)で撮るか。」で別れると思いますなぁ…。

主被写体が屋外の例えば人物等であれば、K−5�Usをお持ちなら、迷わずDA★55mmF1.4SDMでしょうなぁ…。

防塵防滴、デジタル用の最適光学設計、K−5�UsのAFは大径レンズにも適した内容だから楽しめるのではないですかな？

解像性能がココまで上がるといよいよFA31mmF1.8AL Limitedでは苦しいかもしれないと感じていますな。

予算もDA★55mmF1.4SDMの方が安いし、ともかく屋外で使う機会が多そうなら是非購入されるとイイでしょうなぁ。

ただ、このレンズの注意点はリングボケが偶に出るのとAF速度はSDMの割には遅いのでそこだけはK−5�Usでも変わらないような気がしますな。

どちらのレンズも昔に使用していましたので概ねは分かるつもりですがネ、FA31mmF1.8AL LimitedはK20Dまでだし、DA★55mmF1.4SDMは昨年までK−5で使用していましたから確実な事は云えないので参考程度にされて下さい。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：16159824

[ricky007]

風鈴坊さん、こんばんわ。

間違いなく！レンズ沼症候群の前触れでしょうねぇ〜

で、私はFA31mmをお勧めしておきます。
いまさらくどくど言われなくともこのレンズの評判は、目にされていると思いますので省きますが...

第一の理由は、いつか必ず欲しくなるレンズですってことです。
風鈴坊さんが、今後、重度のレンズ沼症候群に罹患することは間違いなさそうですからね。

あと、いくつか理由をあげると...

■APS-Cで31mmという画角（135判換算で約46mmくらい）はとても使いやすい
これまで135判のカメラの標準レンズが50mmであったのには理由があるんですよ。皆が使いやすいと思う画角なんですね（※もちろん人によっては違うかもしれませんが...）。私なんかも段々このレンズの画角が使いやすいなぁ〜と思うようになってきました。
DA55mmは使ったことがありませんが50mmのレンズは持っております。APS-Cでは、常用のレンズとしては、ちょっと使いずらいと私は思います。

■将来の135判（フルサイズ）をにらんで
今年中にはペンタックスもいよいよ135判を出してくると噂されていますが、その時、FA31なら全く問題ありません。

とまぁ〜こんな感じなのですが、ちょっとデメリットも書いておくと...

・クイックシフトフォーカス（ボディ側をAF設定にしておくとマニュアルでフォーカスできない）が使えない！
・DA55よりも逆光に弱い（おそらく...です）

まぁ〜副作用はありますが、しっかりと効くレンズなので、レンズ沼症候群が初期症状のうちに、私としては「FA31mm」を処方しておきます（笑）

書込番号：16160886

[風鈴坊]

仕事終ってＰＣチェックしたら、沢山のご教示をいただいていました。ありがとうございました。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、あー休みが欲しい！！さん、ryo78さん、arenbeさん、、、
4人連続で「そらぁFA31mmですよ！」と怒涛の寄りで後押ししていただいて一気に決まりかと思われたのですが、、、、

すかいほ〜くさん、馬鹿なオッサンさん、、、、
素敵な写真UPと「どこで使うかが大事な要素」とのご指摘ありがとうございました。

北の猫熊さん、、、
31mmLimitedとDA★55mmそしてDA★77mmの作例ありがとございました。

ありがとうございました！なんですが、ますます迷いの淵が深くなってますわ!?
呈示いただいた写真や作例を見てると、画質は31mmLimitedがわっちの好み！
でも使用条件からすると、悪天候でも外で使う機会の多い私としてはDA★55mmになるという二律背反なんですなぁ！

ここまでの条件だけでは正直どちらを買うか決めかねますので、防塵防滴のDA★50-135mmf2.8を購入することを前提にして、このズームと補完関係に最適なのはどっちなのでしょうか？
このズームを買う資金は、手持ちの18-270mmを売って足しにしようかと思ってます。
で、こんなことここで聞くのアカンのかもしれませんが（どこで聞いたらいいかわからない！）、みなさんどこで売ってらっしゃるんですか？

とまぁ、なんかヘンな展開の質問になってしまってますが、写真撮るのも楽しいし、こうやって迷ってるのも楽しいですよねぇ。ほんとこの機種、このメーカー、買ってよかったと思ってます。

書込番号：16161378

[単焦点おやじ]

こんばんは

はじめに、FA31mmLimitedとDA★55mm持ってます。
ついでにFA43と77も、DALimitedもオール・コンプリートしています。
でも、いちばん使うのは77mmだったりしています。
そんなもんです。
将来的にDA★50-135とD FA.MACRO50mm購入予定なら31mmのほうが
いいんじゃないでしょうか？
50ｍｍにかかる焦点距離を重ねて持っても無駄になりますし、
将来フルサイズが出てもFAならそのまま使えると、自分に言い訳できます。
FA31とDA★50-135mm有れば、DA★55mmは気にならなくなりますが、
DA★55mmと50-135mm買ってもFA31mmはいつも気になる存在で
買うまで後ろ髪惹かれます。

で、気が付いたらFA3本手に持って、単焦点レンズ沼に浸かってます＾＾；

書込番号：16161494

[北の猫熊]

31LimitedF4	DA★55F4	77LimitedF4

こんばんは

多少なり参考になったようでよかったです(笑)
用途についてもう少し詳しく記載したほうがアドバイスを得やすいと思いますが
標準域よりも望遠の50-135を欲しいというのはポートレート重視だからでしょうか？

いずれ50-135ならば焦点距離も被らない31Limitedの方が良いと思います。
耐候性はいずれ買う50-135に任せるとして
それまでは18-55WRや18-135WRで代用するとか選択肢はいくつかあるのではないでしょうか。

どのみち高いお買い物ですので熟考ください^_^;

ついでにK-5時代ですがテスト試写した画像が残っていたのでで上げておきますね。
背景の（圧縮効果での？）違いや絞った時のボケの感じが参考になればorz

書込番号：16164957

[reota]

間違って両方ぽちぽちっとしてしまえばいいんですよ。
きっと幸せになれます。

書込番号：16165500

[風鈴坊]

ricky007さん、単焦点おやじさん、、、
やっぱ31mmやでぇ！のお招きありがとうございます。

北の猫熊さん、、、
31LimitedF4 DA★55F4 77LoimitedF4のサンプル画像ありがとございます。
後々のレンズ構成考えたら、やっぱ31mmなんですよねぇ。
ただポートレートはまず撮らず、田舎の山や川やたんぼの自然を撮るのがメインです。
そうなると雨雪の中でこの高価な31mmを稼動させる勇気があるかどうかですよねぇ。

reotaさん、、、
真摯な悪魔のささやき天使の誘惑、ありがとうございます。一気に2本買ってしまえという黒い炎がムネの底でチロチロ燃えています。でも確実に嫁にばれるでしょうから、後が大変ですわ。

で、まだ決断できないというのが現状です。
もうちょっと作例を眺めながら考えてみることにします。
どう考えてもレンズ沼近しだと思います。
みなさまありがとうございました。
また報告させていただきます。

書込番号：16165952