PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM のクチコミ掲示板

マルミ クローズアップレンズ ＭＣ＋４ を使ってみました

[A1skyraider]

手持ちです	かっこいいっす！けど実戦で使われない事を祈ります

Ｑで使ってみました。

このレンズを買う時に、クローズアップフィルターを買う人が多いんですかね、
クローズアップレンズを買おうとヨドバシcomを見た時に、
マルミの「クローズアップレンズ　ＭＣ＋４」の在庫があったので、そっちにしてみました。
http://www.marumi-filter.co.jp/film/02.html#cu
受注生産と有りますが、ヨドバシが定期的に発注でもしてるんですかね？？

試し撮りで最短撮影距離を探ったところ、大体ズーム全域で２０センチ前後の所でピントが合う様です、
ピントの合ってる幅も±３センチ位と、そんな感じです。



もう1枚はクローズアップレンズ関係有りませんが仕事帰りに、先日進水したばかりの新型護衛艦「いずも」を、
少しボケっとしてるのは、海上の霞みも有ると思うので、レンズのせいとは言い切れないですね、
それにしても、このレンズ軽くて望遠出来て、写りも良くて〜いいっすねえ。
まだまだ色々な所で使える可能性を探ってみたいと思います。

書込番号：16486983

クローズアップレンズを装着した画像

[藤八]

絞り開放，AWB，雅	絞り開放，AWB，雅	F3.2，AWB，人物	望遠端，F3.2，AWB，人物．やや甘いです(汗)．

こんばんは．
先日本レンズを買いました．その際ペンタックスの販売員の方から，Kenko MCクローズアップレンズNo.3 (40.5mm径)を勧められたので，併せて買いました．APA非会員さんのレビューと重複しますが，クローズアップレンズを装着して試写をしたので，画像をアップロードいたします．
試写段階の印象ですが，センサーの小ささをものともしない，ボケを生かした表現を行えます．正直な話，Qの描写を見直しました．また15mm〜35mm辺りでは絞り開放から使えます．一方35mm〜45mm辺りでは，絞り開放だとかなりソフトになり，またアンダー気味になります．個人的には，望遠側では開放から少し(例えば1/3段)絞った方が好ましいです．
あとクローズアップレンズを使うか否かにかかわらず気になる点としては，フードを付けていても逆光にかなり弱いです．価格を考えたら罰が当たりそうですが，記載しておきます．
この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：16211675

[こがしぃ]

こんばんは。これはなんだか…マクロレンズが無くても困らなさそうな感じですね。

書込番号：16213108

[藤八]

F3.2，AWB，雅

こんにちは．
最初に前の書き込みの補足ですが，前回の画像ではボケコントロール機能は使っておりません．あと今回の画像はクローズアップレンズを使用しておりません(これもボケコントロール機能を使っておりません)．

・こがしぃさん：
こんにちは．感想有り難うございます．

> マクロレンズが無くても困らなさそうな感じですね。

本レンズ＋クローズアップレンズだと，キレという点では，流石にマクロレンズほど高くありません．あと操作性(特にMF)がイマイチなので，歩留まりは悪いです．とは言え，お手軽マクロという点では良い線を行っています．

それでは失礼いたします．

書込番号：16214295

テレ側ではブレに注意!!

[APA非会員]

発売初日に購入。待望のレンズだっただけあって、満足度はとても高い。
写りもいいしボケコントロール使わなくても、ボケがきれいに出る。
でも、思ったよりも操作が難しいですね、特にテレ側。
暗いとなかなかピント合いません。ブレるし一眼レフ感覚だと難しいですね。
(写真はKenkoクローズUPフィルターNo.02使用)

35mm換算83mm〜249mmF2.8のレンズ。
EF70-200mm F2.8とかNIKKOR 70-200mm f/2.8。
そのぐらいのレンズだと考えると難しさがよく分かります。

カメラボディが小型なので望遠時のブレは一眼レフよりも厄介だと感じています。
KQアダプターもそうですが、Qにとって超望遠レンズは操作が難しいと知っておいた方がいいですね。
初心者が簡単にボケのある写真撮れると思うと痛い目合う事も。

今後のレンズラインナップにも影響してきますが、超望遠レンズはQにはキツいかもしれません。
以前は35mm換算100mmもしくは200mmマクロが欲しいとか思ってましたが、85mmくらいでいいです。
むしろ手持ちで気軽に寄って撮れる中望遠マクロの方がいいかな。

書込番号：15329844