PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,200 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:15〜45mm 最大径x長さ:50x56mm 重量:90g 対応マウント:ペンタックスQマウント系 PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの価格比較
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの中古価格比較
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの買取価格
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのスペック・仕様
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのレビュー
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのクチコミ
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの画像・動画
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのピックアップリスト
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのオークション

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月上旬

  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの価格比較
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの中古価格比較
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの買取価格
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのスペック・仕様
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのレビュー
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのクチコミ
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの画像・動画
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのピックアップリスト
  • PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのオークション

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM のクチコミ掲示板

(55件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」のクチコミ掲示板に
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMを新規書き込みPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
7

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中

2018/02/02 17:03(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

クチコミ投稿数:3件

購入検討中なのですが、カメラは詳しくないので教えてください。

sony a5100に55-210mmの望遠レンズを普段子供の行事撮影などに使用しています。a5100自体も普段使いです。今回よりコンパクトなカメラを探しQシリーズにたどり着きました。

Qシリーズのボディを購入するにあたって、こちらのレンズがどんなものか知りたいです。投稿されてる写真などをみても感覚がわかりませんでした。

m.zuiko 40-150mmを使用したことがありますが、それと同等の距離まで撮ることは出来そうでしょうか?水族館のイルカショー、子供の運動会あたりが少し遠くてもしっかり撮れるなら良いかなと思ってるのですが…

一応他に検討しているのがNIKONのS1です。

コンデジや最新ミラーレスでは考えてません。価格が下がっている中古で考えています。

書込番号:21563647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:157件

2018/02/02 17:33(1年以上前)

オリンパスの40-150mmが35mm換算の80-300mm相当です。
PENTAX06は15-45mmですが、35mm換算で69-207mm
相当なので少し短くなります。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/q/high-performance/06-telephoto-zoom/

書込番号:21563733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:157件

2018/02/02 17:44(1年以上前)

書くの忘れましたがα5100の55−210mmは
m.zuiko 40-150mmとほぼ同じ焦点距離なので
PENTAX-06の方が短くなります。

私もOS-1のダブルズーム持っていますが。
PENTAX独特の色合いが良いですね。

書込番号:21563766

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:157件

2018/02/02 17:57(1年以上前)

ただ運動会とかイルカショーとか動体ならQシリーズは向かない
と思うのでS1の方が良いと思いますが。
望遠で動体だとファインダーのあるV3
V2の方が撮りやすいと思います。
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v2/

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/

書込番号:21563800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2018/02/02 20:02(1年以上前)

詳しくありがとうございます!
やっぱりQは、運動会などには向かないんですね^^;かなり小さそうなので、手軽に持ち歩けそうなのが魅力なのですが…。

教えていただいたのもチェックしてみます。

書込番号:21564178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9949件Goodアンサー獲得:1304件 PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMのオーナーPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの満足度5

2018/02/03 00:01(1年以上前)

PENTAX Q + 06TELEPHOTOZOOMで運動会を撮ったことはあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001535/SortID=16617717/
剣道大会のときの写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009263/SortID=17766765/

特におすすめはしませんが、箸棒でもないかなとは思っています。

書込番号:21564927

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2018/02/03 00:56(1年以上前)

回答ありがとうございます。おすすめはしないけどものすごく悪いわけでもなさそうですね!私はまだ子供が小さいので荷物を小さくしたいという理由が1番です。α5100もpl6も大きさが自分的には大きくて持ち歩きが嫌になってしまったんです。写真撮るのは大好きですが、写真を撮る時は常に子供が一緒で…^^;

NIKONも調べましたがQもやはり気になって仕方ないです。裕福ではないのでQ以外はレンズを買うのも大変です。Qに関しては01のレンズを持っているので、とりあえずボディと06を買えば楽しめそうです。買うとしたらボディQ7かQで悩んでますが安いのはQ10ぽいですね。実際の運動会、動きのあるシーンのお写真とても参考になります!(*^^*)

書込番号:21565041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ak-imさん
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMの満足度5

2018/02/03 12:48(1年以上前)

Q7もQ-S1も愛用していますが、ボディはQ-S1の方がお薦めです。
画質自体はQ-S1≒Q7>Q10で、Q-S1とQ7は殆ど同じ(Q10よりは結構向上)ですが、ピント周りやメモリへの保存速度がQ-S1とQ7では違います。
Q-S1は、Q7ではピント合わせができない低照度・低コントラスト下でもピントが合います。また、画像をメモリーカードに保存する速度が向上していて、Q7よりは連射できます。
どちらにせよ、大きくて重くて高価な一眼には及びませんが、それでもはっきり体感できる程には違うので、できればQ-S1にした方がベターかと思います。

書込番号:21566142

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

機種不明

写真1 黒丸と黒い線のズレ

本日PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMが届きまして若干撮影を試してみて写りのよさに驚きました。レンズのとしての性能は申し分ないのですが、2点気になることがあります。

1点目は、このレンズに黒丸の印と黒い棒のような印がありますが、これは中心をあらわすもので、まっすぐ揃っていないといけないものなのでしょうか?自分のレンズはまっすぐにならずこのように若干ずれてしまっています。(写真1参照)
※写真だと少しわかり辛いです。

二点目は、レンズの「15」と記載されているところで、フォーカスリングがひっかりますが、こういうものなのでしょうか?

素人なので、よくわかりませんでしたのでアドバイス頂けるとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号:16666510

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件

2013/10/04 22:19(1年以上前)

一点目
私のは端まできっちり回すと、点と線が一致します。
なので、合わないのはズレが生じている可能性大です。

二点目
このレンズは格納時(レンズ長最短)から、ズームリングを回してその引っ掛かりを越えることでスタンバイします。
決して心地よいクリック感ではありませんが、引っ掛かりが一種のスイッチになっています。
なので、引っかかるのが普通です。

書込番号:16666577

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件

2013/10/04 22:25(1年以上前)

機種不明

もう少しわかりやすい写真。

返信ありがとうございます。
1点目についてはどうやらずれているようですね・・・。レンズ側かQ側か・・・。

他のレンズでも確認してみます。

2点目については「黒い点」から「15」のところがぼけぼけになっているのは、スタンバイの状態なのですね。
「15」以上にするとモニタにきれいに表示されます。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:16666598

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2013/10/04 22:34(1年以上前)

ミッチーブンブンさん
黒点と黒線が微妙にズレていますね。
私のも完全に中心が一致していません。
それでも素晴らしい描写をしますので、ズレていても問題ないと思います。
気になるようでしたら購入店に相談してみたらいかがでしょうか。

2点目
このレンズが使える範囲は15から45までの間です。
15から黒丸までは収納時にレンズが小さく格納できるためのものですので、その範囲では撮影出来ません。
15の付近で引っかかるのはレンズの使用できる範囲を区別するためです。
正常ですのでそのままお使いください。

書込番号:16666644

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件

2013/10/04 22:40(1年以上前)

機種不明

ちなみに私の個体の画像です。
回しきる最後のところで、少し抵抗感があり、それを超えると、点と線がぴったり合います。

書込番号:16666673

ナイスクチコミ!1


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件

2013/10/04 22:51(1年以上前)

別機種

ミッチーブンブン さん、こんばんは。

私のレンズはミッチーブンブン さんと反対側にほんの少しずれています。
あまり気にしないで使っていました。

使っていて写りに問題がなければ気になさらなくても・・・
刻印タイプではなく印刷なので、個体差だと思います。

書込番号:16666725

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2013/10/05 21:46(1年以上前)

皆様あまり気にされていない方が多いのですね。
使用上問題ないのはわかるのですが、自分ももの作りをしまして、
中心が合わなかったり、ズレているのはとても気になってしまうのです。

比較的価格の安いレンズなのでしょうがないのかなと思いつつ
も一度購入店に問い合わせてみたいと思います。

ただ皆様のお話をお伺いしていると、殆どの商品にズレがあるようですので、
そのあたりは妥協するしかないかなとも考えています。。。

今回はいろいろご相談にのって頂きありがとうございました。

書込番号:16670502

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

満月の撮影

2013/05/26 01:13(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

クチコミ投稿数:40件
当機種
当機種

25日は満月でしたので、月を撮影してみました。
いろいろ試してみましたが、月は結構明るいのに気が付きました。

ND「オン」、カスタムイメージ「銀残し」、測光「1点」で、SS「1/20〜30」、F「8.0」程度で撮影しました。
今度はデジタルフィルターを使ってみようかと思います。

月を撮影する際の、お勧めの設定あれば教えてください。

書込番号:16177542

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2013/05/26 09:31(1年以上前)

kizuna55923さん こんにちは

NDとは光量落とすNDフィルターですよね シャッタースピードが遅いので NDフィルターはいらない気がします。

書込番号:16178395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:6件

2013/05/30 16:03(1年以上前)

NDじゃなくてNR(ノイズリダクション)の間違いじゃないですかね

書込番号:16195366

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/30 19:26(1年以上前)

機種不明

こんにちは

私はこの機種ではないですがスポット測光、絞り優先で撮ってます
最初は手持ちで撮っていましたが最近は三脚で撮るようになりました(といっても今年はまだ撮ってないですね)
少し絞り込むようにしていますね
満月よりも少し欠けていたほうがクレーターなどがはっきり見えてよいかと思います

書込番号:16195968

Goodアンサーナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/05/30 22:54(1年以上前)

機種不明

Q10+DA★300で月

 
月撮影のお勧め設定はMモードですかね。
撮影パラメータを適当に設定して試写した後、SSやISOを上下して露出を決定しております。
露出が決まればあとはフォーカスに専念できますから、結局は効率がよいです。

Q系の撮像素子は極小なので、絞り過ぎ注意です。
F8は絞り過ぎだと思いますので、むしろ F2.8かF4ぐらいで撮る方がクッキリすると思いますよ。
※貼った画は Q10に DA★300を取り付けて開放(F4)で撮影しました。

書込番号:16196973

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:40件

2013/06/04 01:30(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。

マニュアルでスポット測光は実践してたのですが、絞り過ぎ注意でF2.8かF4ぐらいで撮るとは意外でした。
一度試してみたいと思います。

書込番号:16213072

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者の質問です。

2012/11/23 17:38(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

スレ主 srixonw505さん
クチコミ投稿数:14件

Qに06レンズを付けて月を撮ってみたんですが、全くピントが合いません。三脚やリモコンまで使ってるので手振れはないと思うのですが・・・
こうすればいいよ等ご教示いただければありがたいです。

書込番号:15380517

ナイスクチコミ!1


返信する
F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2012/11/23 17:55(1年以上前)

当機種を持っていないので、
位相差の40Dでの話になりますが、参考になれば。

月や星はオートフォーカスだと合ったり合わなかったりが多いので、
マニュアルで合わせています。

一度マニュアルに切り替えてみては如何でしょうか?
マニュアルでも無限遠にピントが合わない場合は修理になるかと思います。


蛇足ですが、うちの望遠レンズは月(上)に向けるとレンズが縮んでしまうので養生テープで固定して撮影しています。
多分関係はないと思いますが(汗

書込番号:15380603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2012/11/23 18:24(1年以上前)

こんにちは
このレンズは望遠ズーム最大250mm相当まで伸びる明るいレンズですね。
まず、月へ向けてシャッター半押しした時のモニターが合っていなかった可能性があります。
三脚へリモコンだけでは、半押しが出来ないからです。
250mmなら手押しで十分です(三脚使用を前提として)から、ゆっくりシャッターボタンを半押しで合焦を確認のうえ、全押しされてください。

書込番号:15380713

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/23 18:41(1年以上前)

こんばんは。

日中屋外でもAFできませんか?
日中屋外でAFでピントがこなければ不具合の可能性もあります。
ただ月などの撮影ではMFを使ってくださいね。

書込番号:15380792

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件

2012/11/23 18:58(1年以上前)

AFは中央固定で、2秒タイマーをセットし、

  お月さんにAF枠を合わせ→半押し→合焦確認→そのまま全押し→タイマー作動→2秒後レリーズ

という流れでいけると思いますが。
ただ、250oだと、お月さんは結構小さいので、AF枠でキチンと捉えるのが難しいかも知れません。

それと、お月さんて結構明るいので、AEだと単なる白い○になってしまいます。
露出補正をマイナスにするかマニュアル露出で、試し撮りしてください。

書込番号:15380869

ナイスクチコミ!5


masa_36さん
クチコミ投稿数:2件

2012/11/23 19:43(1年以上前)

こんにちは。もしかして、ファームウェアをver1.10へアップデートすると解消?するかもしれません。
もし更新済みならごめんなさい
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html

書込番号:15381054

ナイスクチコミ!1


スレ主 srixonw505さん
クチコミ投稿数:14件

2012/11/24 20:05(1年以上前)

皆様
大変、参考になります。どうもありがとうございます。
ファームウェアは更新しています。
ちなみに最初、AFで撮ってみたら明るすぎてだめだったんで
マニュアルにして撮ってみました。
無限遠にしたつもりだったのですが合っていませんでした。
(これってどこまでも回りますよね?どこで止めればいいのやら・・・)
液晶では合っているかどうかの判断がつきにくいですね。
天気が良くなったら露出を下げてAF等、色々試してみたいと思います。
また報告したいと思いますのでその節はよろしくお願いいたします。
<(_ _)>

書込番号:15386136

ナイスクチコミ!1


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2012/11/27 04:29(1年以上前)

露出を下げた時に輪郭かクレーターでMF出来ると良いですね。

Qのレンズはマイクロフォーサーズみたいな感じなんでしょうか?
どこまでも回る上にテンションも変わらないので難しそうですね。
レフ機みたいに明るいうちに合わせて固定する方法も無理そうですし、、、

良いご返事を心待ちにしています。
頑張って下さい!

書込番号:15397368

ナイスクチコミ!1


0.6馬力さん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:3件

2012/11/27 18:17(1年以上前)

今年の夏からQ10を使っています。Q10は遠くのぼんやりした被写体にはAFでは焦点があわず、シャッターが押せないことが多いです。しかたなく、AFを使うときは、距離は無限大にある、くっきりした被写体にカメラを向けて、シャッターボタンを半押しにしてから、もっと遠くの被写体に向けて全押ししています。
ただし、半押し状態でズーム・リングを動かすと、焦点のぼけた写真になるようです。撮った後、パソコンでみるとピンボケになっている写真が多くあり、原因がわからず苦労しました。

MFで無限大にあわせるのは苦労しています。焦点リングが無限大で止まらないのは、私は設計ミスではないかと思います。液晶が小さいため、昼間には、焦点があっているかどうかチェックの方法がありません。

どなたか、実用的な解決法を見出した方、教えてください。

書込番号:15399380

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件

2012/11/27 19:58(1年以上前)

srixonw505 さん、こんばんは。

11月23日付「15380869」にて書込みしましたぼーたんです。
06レンズが調整から戻ってきましたので、先ほど庭先で試してみましてた。
結果、私が説明したやり方では、全く歯が立ちません。
今回の撮影には全く相応しくない方法を紹介しましてすみません。

06ズームは望遠端でも、月が米粒くらいにしかならず、且つとても明るいので、AFが働きません。
露出も、オートでは間違えるので、マニュアルです。

露出は、1/250〜1/500秒、F5.6〜8.0、ISO 125 辺りで試してください。
フォーカスもマニュアルで、フォーカス設定のメニューから「MFアシスト ×4」を選択。
そうすれば、ピントリングを回すとすぐに拡大画面になりますので、多少ピント合わせが楽になります。
もちろん三脚使用です。

庭で手持ちで試してみましたが、老眼でなかなか・・・三脚も持ち出してなかったし・・・です。
でも、手応えはありました。

書込番号:15399784

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 srixonw505さん
クチコミ投稿数:14件

2012/11/27 22:01(1年以上前)

>F8sさん
ありがとうございます。
色々試してみてまた報告したいと思います。


>0.6馬力さん
ありがとうございます。
おっしゃる通りです。
ほんとどうにかならないもんですかねえ。


>ぼーたんさん
Q購入当初からお世話になっています。
いつもありがとうございます。
ぼーたんさんのおっしゃる設定で試してみたいと思います。


いつも皆さんのおかげで大変助かっています。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:15400467

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/11/29 00:27(1年以上前)

srixonw505さん

もしかして、ピントが合っていないのではなくて、露出オーバーじゃないでしょうか?
06でも、ズームしても、月はそんなに大きくならず、点光源みたいなものですから、かなりアンダーにしないと、月は露出オーバーになりますよ。
月は満月?半月?三日月?もし、満月なら、なおさらです。
どんな画像なのか、アップしてもらえると、原因がつかみやすいのですが。

Qのレンズは、無限大で止まりませんから、マニュアルでのピンと合わせはとてもやりにくいですね。
コンデジみたいに、画面の中に、今何メートルと、バー表示みたいなことは、できないものでしょうか(ペンタにリクエストはしているのですが…)。

書込番号:15405991

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 srixonw505さん
クチコミ投稿数:14件

2012/11/30 21:55(1年以上前)

当機種
当機種

前回の分

今回の分

>Photo研さん
おっしゃる通り露出オーバーのようです。

ぼーたんさんの言われる露出で撮ってみたら
結構うまくいきました。
さあ、これからという時に広い雲に覆われてしまいました。
皆さんのおかげで写真を撮るのが楽しくなってきました。

皆さんからみると本当に拙い写真でお恥ずかしいかぎりですが
アップしてみます。
この程度でも、とても満足しています。
また、色々試して腕を上げていければと思います。

書込番号:15414328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件

2012/11/30 23:35(1年以上前)

srixonw505 さん、寒い中、お疲れです。

あと一息、って感じですね。

もし、もし可能ならば、「100o〜300o位のレンズ」、それとQを繋ぐ「マウントアダプター」
を入手されるといいのですが。
100o〜300oのレンズが、Qに付けると、550o〜1,650o相当の画角のレンズになります。
そのシステムで月を狙えば、何とかなるのですが。
露出はヤマカンで、試行錯誤の繰り返しですが、フィルム代は要らないので。

06ズームでは、画角的に、力不足かもしれません。

書込番号:15414819

ナイスクチコミ!1


スレ主 srixonw505さん
クチコミ投稿数:14件

2012/12/01 21:38(1年以上前)

ぼーたんさん

レンズは高いですもんねえ。
長期計画で入手を検討してみます。
今回も本当にありがとうございました。

書込番号:15418918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件

2012/12/01 22:56(1年以上前)

機種不明

1650o相当・・・

srixonw505 さん、恐縮です。

何を隠そう、PQ購入後、真っ先に試したのが、マウントアダプターを使用して、
手持ちの一眼レフ用望遠レンズを利用することでした。
なにせ、5.5倍相当の画角になるので。

で、300oレンズ+レイコール(宮本製作所)のアダプターで撮ってみたのがこれです。
トリミング無しです。
もたもたしていると、どんどん月が逃げていきます。

ただ、これだけの為に高価なレンズを買うのは勿体無いわけで、手持ちに望遠レンズが
無いか、中古で手ごろなのが無いか・・・という話です。

で、全て揃ったところで、Qの小さなセンサーだと、出てくる絵にも限界があって、
納得がいく写真は、なかなかです。ウデもありますが。

お遊び、と割り切れば、結構楽しいです。

書込番号:15419357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件

2013/01/03 01:24(1年以上前)

0.6馬力さん

>焦点リングが無限大で止まらないのは、私は設計ミスではないかと思います。

私は設計ミスでは無いと思います。
レンズのピントリングが無限遠できっちり止まる様にする為には、ボディのフランジバックが一定のばらつき範囲に収まっている必要があります。
で そのばらつきの範囲は、このカメラの換算焦点距離比が5.5倍と言うことは35mm判フルサイズカメラの5.5分の1に収める必要があると言うことです。単純に考えると。
そうするミクロン台つまり千分の数ミリの調整が必要になりますので、相当コストを掛けても難しいでしょうね。またそのような調整が出来たとしても、公差数ミクロンだと温度変化によるボディやレンズの構成パーツの伸縮でもピントリング突き当てで無限が出なくなるぐらい微妙な量だと思います。
という訳で、コストの面もあるでしょうが、製造上の精度の限界があってピントリングが無限より回るレンズにせざるを得ないと言うのが実情だと思います。

書込番号:15562366

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーカスリングがとても軽いのですが

2012/12/15 14:24(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

クチコミ投稿数:12件

フォーカスリングがとても軽いです。
ほんとスカスカと言えるくらいです。

機能的には問題なくピント調整も可能なのですが、
ちょっと触れただけで回ってしまうので少し気をつかいます。

これで正常なのでしょうか?

書込番号:15481745

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件

2012/12/15 19:42(1年以上前)

こんばんは。

Qのレンズ、結構個体差があります。
以前、レンズキットとWレンズキットを買って、01レンズが二つ揃いました。
この二つ、ボディに装着する時の堅さも、フォーカスリングのトルクも、全く違います。
片方はフォーカスリングが軽くて、風が吹いても廻りそうでした。
でも、マニュアル・フォーカスの時、小指の先でちょいちょいと回すには都合よかった。

たまたま大阪のサービスの近くに行くことがあって、01レンズを二つ示して説明すると、
「気になるようでしたら」と調整してくれました。
気になる・ならないという問題や無いやろ、と心では思いましたが、お姉さんが親切だったので、
言えませんでした。

ズームリングも、02レンズを二つ使いましたが、微妙に違うみたいですね。

いずれにしても、あまりにスカスカと感じられるのでしたら、調整ないし交換して貰うほうが、
スッキリしますよ。

書込番号:15483002

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2012/12/15 23:17(1年以上前)

ぼーたんさん、こんばんは。

大変参考になるご返信誠にありがとうございます。

もしかしたらフォーカスリング付近の初期不良ではないかと心配していましたが、ぼーたんさんの事例で個体差である事がわかりひと安心しました。これで届いたばかりのレンズを即修理に出さずに済みます。

スカスカ気味でちょっと頼りない感じもありますが、今のところは風や振動などで回ってしまうほどではありませんので、このまま少し様子をみようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:15484202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2012/12/18 12:37(1年以上前)

ガムテープさん
私の06もスカスカで安っぽい造りです
01.02の造りが良いだけに残念ですが
企業として儲けが出るギリギリの価格だと思います
しかし、あと3000円高くても01.02並みの造りにしてほしかったと

書込番号:15495699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2012/12/19 21:31(1年以上前)

きよどんさん、ありがとうございます。

>しかし、あと3000円高くても01.02並みの造りにしてほしかったと

私もそう思います。

安くするためにフォーカスリングの操作性を犠牲にするのは、
かえって良くないような気がします。

06レンズの2代目では改良して欲しいですね。

書込番号:15502013

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

こんな質問で恥ずかしいですが

2012/11/14 17:29(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

クチコミ投稿数:7件
機種不明
当機種

F550EXRでEXRオート

Q 06でF2.8 ISO500 1/250 44m

今までFUJIのF550EXRでほぼオートで撮影してました。
勉強してPENTAX Qで写真を楽しんでいこうと思うのですが
設定次第ではF550EXRでもQで撮ったような背景がボケる写真って
撮ることが出来たんでしょうか?
まだまだこれから勉強しまくらなきゃいけないド素人の質問ですが
よろしくお願いします。

書込番号:15339696

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:11667件Goodアンサー獲得:2526件

2012/11/14 18:08(1年以上前)

☆べいぷ☆さん、こんにちは。

このレンズを付けたQと、F550EXRでは、解放F値が違いますので、同等のボケを得るのは不可能だと思います。

書込番号:15339833

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/11/14 18:55(1年以上前)

撮像素子の大きさはほぼ同じようなものですが、F550EXRはレンズが暗いために被写界深度が深く、ボケが少なくなっているのでしょう

被写界深度でググって見てください

書込番号:15340026

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/14 19:23(1年以上前)

こんばんは。

Qでのボケを F550EXRで再現するのは厳しいですが
F550EXRでのボケをQで再現するのはできなくもないといった感じです。
これはレンズの明るさに違いがあるからです。

書込番号:15340152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/14 19:35(1年以上前)

追加です。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号:15340218

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2012/11/14 19:47(1年以上前)

☆べいぷ☆さん こんばんは

でも ボケ量焦点距離にもより変りますので 今回の場合F550EXRの方が長い焦点距離で撮っていますが Qの方が開放値が明るいのでQの方が 僅差ですがボケ量大きくなっています

もう少し望遠で撮る事で 圧縮効果変りますが 今回よりはボケ量っ多くなると思います

書込番号:15340258

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」のクチコミ掲示板に
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMを新規書き込みPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM
ペンタックス

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月上旬

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMをお気に入り製品に追加する <191

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング