HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のクチコミ掲示板

ディスコン？

[ronjin]

それとも、、、

書込番号：24242087　スマートフォンサイトからの書き込み

[konisisu]

モデルチェンジの噂は全く聞きませんね…

書込番号：24242420　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

そもそも受注生産だったような・・・

高いし、でっかいし、重たいので、とても買えませんが

書込番号：24242682

[とびしゃこ]

＞ronjinさん

販売終了のようです。

・販売終了：デジタル一眼レフカメラ用レンズ一覧
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index_list_others.html

このクラスの超望遠では、APS-C設計のサイズメリットは少なさそうですし、

K-1もある今、DFA呼称で、600/5.6+フルサイズ対応テレコンなどの展開があるのでしょうか・・。

書込番号：24243233

[pupa01]

まじですか、、まあ、、ですよね(^◇^;)
k-3IIIのAFの恩恵でずいぶん使いやすい感じなんですが、、、
壊れて修理不能まで使い倒します。

書込番号：24244373　スマートフォンサイトからの書き込み

[toranekko]

560mm、早くもカタログ落ちかぁ〜
一時、購入検討したんですが、
フルサイズK-1が登場予告があったし、昔買ったA☆600/5.6の不調がNSBテクノスでOHしてもらいまずまずの性能を取り戻したのでとりあえず見合わせでいたんですよ。
もしもこの560ｍｍがDA☆200ｍｍや300ｍｍのように光学性能のみでフルサイズをカバーできていたら(解放時に)もっと前向きに購入へ傾いていたんだろうけど。K-1で使う際、レンズ補正使用がが前提で使わないといけないのは、、、悩んだ。

もしも、可能なら、イメージサークルがフルサイズカバーになってDFA560ｍｍF5.6とか改良されて新登場して欲しいな！
DFAズームで４５０ｍｍまでとは寂しい、600ｍｍｆ5.6クラスなら条件で手持ちもかなり効きますし、一本はラインナップして、PENTAX、リコーイメージング様。
ただ、DFA化したら買える値段か気になりますが(笑)

書込番号：24287709

[ronjin]

＞toranekkoさん
どうもです。
PENTAXはAPSーCがあるので
600mmf5.6で良いんですよね。
でもフルサイズ版になって
これよりもっと大きく重くなったら使える人
あまり居ないんではと思います。
願わくばもう少し軽量化と全長を短くしてもらって、
普通のカメラバッグに収めたいです。
私の体力からすると
150-450mmが精一杯です。
となると200-600f5.6みたいなものが欲しくなりますね。
そういえばFA200-600f4がありましたね。
これもバカデカかった。

書込番号：24287875　スマートフォンサイトからの書き込み

[sgsg]

DAレンズの中では、★200、300とともに560もフルサイズのイメージサークルをカバーしていると
ロードマップにはなっていたと思いますが、光学性能がかなり落ちるのでしょうか。
購入可能な価格になるかわかりませんが、150-450との差を考えるとラインナップ的には
３ｋｇのままでDFA600mmF5.6が出てくるといいですね。

書込番号：24311271

[ronjin]

＞sgsgさん
返信ありがとうございます。
DA560を使う人はやはり高倍率で撮影したい人が多いので、APSーCカメラとの組み合わせが多いのではと思います。
その場合問題ないのですが、FFで撮影すると若干周辺減光します。補正で目立たなくなるため実用上問題ありませんが、レンズの枚数が少ないため中央の解像度は抜群に良いのですが、周辺は良いとは言えません。
それにも増してフリンジの発生があるため補正なしでは使えない写真になっています。
その辺も少し改善すると良いと思います。

書込番号：24312703　スマートフォンサイトからの書き込み

[sgsg]

なるほど。イメージサークルはフルサイズをカバーしていても画質はある程度落ちるとは思っていましたが、周辺減光や解像度低下以外に周辺でフリンジも目立つのですね。

書込番号：24314341

皆さんあまり関心がないレンズ

[さいたまの住民]

もちろん下手ですから修正しています。

私は気に入っています。
ちょっと重くて、たまにフィルター部分が外れますが。
訪れる人もいなくて寂しいですから。
写真を残しておきます。

書込番号：23324776

[seaflanker]

このレンズ、真ん中から抜ける以外の評判を聞かない

書込番号：23325248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Izumi_Ohishi]

真ん中抜けるってツイッターで1件しか見たことないですけど他に報告例ってあるんですかね？

書込番号：23333569

[ronjin]

中央の抜けは素晴らしく他社の大砲レンズに引けを取らないけど、
所有者が少ないので殆んど知られていないという噂は良く聞きます。

書込番号：23335728　スマートフォンサイトからの書き込み

[konisisu]

	デザインはプロトの方を好みます

野鳥撮影用に所有中。手持ち撮影時、ピントを枝に持っていかれないようにピントリングを操作したいのですが、位置が手前過ぎて使いづらいのがたまに傷。唯一の現行型超望遠単焦点ということで、気に入ってはいるのですが。

書込番号：23337883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞konisisuさん
私もプロトタイプの伸縮式に興味を持ちまして、
短くしてレデューサーをかませると400mmF4.0や300mmf3.0の様に使えたら良いのになあと思いましたよ。
この伸縮式もPENTAX基準を満たさないため没となりましたが、どんだけ基準が厳しいんだと思いました。

でも、使い勝手も少し考えてほしいですね。
伸縮式にしたら、市販のカメラバッグに入るし、持ち運びも楽です。
ゴミや埃の問題もあり、メンテナンスも大変なんでしょう。

レデューサーってカメラメーカーは採用しないですよね。
何故かって、1本で賄えるレンズが出てしまったら、他を買わなくなるから？

でしたら、PENTAXは作りやすいですよね。何故ってレンズが無いから（笑）

３２８　４４　５６５６　

ズームも便利だけどF値が暗くなるからね。

精度はそこそこで、安くて便利なものを是非作ってほしいですね。

書込番号：23338795

[さいたまの住民]

皆さま、お付き合いありがとうございます。
＞konisisuさん
手持ちですか・・・。
私は軟弱なので常にハスキーです。
コロナに負けないように体力付けなくては。
皆さまご自愛ください。

書込番号：23339348

[konisisu]

＞ronjinさん
それは非常に良いアイディア！他社との差別化もできますし。さながらAFで使えるBORGのようですね。
（その節はアドバイスをありがとうございました）

確かにこのレンズ、長過ぎて入るバッグがありません。THULEのメッセンジャーと純正ケースを両肩にかけて家を出て、現地到着後にクルマのトランクスペースでカメラに取り付けています。

プロと違い、機材に投入する資金回収のあてがない私のような者にとって、PENTAXの持つ本格的かつ親しみやすいブランド展開はぴったりです。他社が「そんな手があったのか！」と悔しがるような面白企画を期待したいですね。

書込番号：23339506　スマートフォンサイトからの書き込み

[konisisu]

＞さいたまの住民さん
鉄道の方はハスキーが多い？私も一脚はハスキーを使っていて、上空を鷹などが舞おうものなら、ハスキーごと5656を振り上げちゃいます！長くは持ちませんが…

peak designのスライドでカメラとレンズをつなぎ、たすき掛けにして肩と腕に重量を分散させれば、1〜2時間の携行ならわりかし大丈夫ですよ！

書込番号：23339546　スマートフォンサイトからの書き込み

圧縮効果

[ronjin]

この圧縮効果は癖になりますね	百里航空祭ではおなじみのシーンですね	ちょっと近すぎって感じですね

一年弱書き込みがありませんが、このレンズ人気が無いのでしょうかね。

百里航空祭2016前日予行で、このDA560mmを使ってみました。
近隣住民ではないので、招待券すらなく、基地の外での撮影となりました。
滑走路まで約1kmもある距離での撮影となり、どうせ大した写真が撮れないと思っていましたが、
圧縮効果で今まで撮ったことのない写真が撮れました。

いやあ、遠景描写はなかなかの切れ味ですね。

書込番号：20436426

[ronjin]

三枚おろし	うーん、近い！	これは平凡でしたね

続けて投稿いたします。

1kmの距離の描写ですよ。

書込番号：20436453

[ronjin]

遠いですが、中々迫力あると思います	この日はありましたが、航空祭当日は上下方向の演技が中止となりました	もうちょいかな？

最後にブルーインパルスの写真です。

まあ、電線は基地の外からの撮影なので、、、

基地の中から撮影したかったです。

書込番号：20436512

[m みっちゃん]

＞ronjinさん
お久しぶりです。
DA560+K-1やはり素晴らしい描写ですね！
ronjin様の腕がかなり利いてると思います。
私は最近C社６００�U＋Ｘ機に浮気してしまいまして、主に光条件の悪い野鳥を撮影に励んでます。
私としてはＤＡ５６０＋Ｋ−１で行きたかった所ですが、
ｋ−３�Uでは、光条件の悪い高感度撮影の不利、
Ｋ−１フルサイズでは、望遠サイズが足りない、連写が遅い、と言う理由でした。
比べて見て思った事は、光の条件さえ良ければＫ−３�U＋ＤＡ５６０は、ＡＦ、描写負けてません。
コストパホーマンスです！
色の出方はペンタの方が私の好みです。
ＤＡ５６０はそのまま所有して、ペンタックスの今後に期待してます。
また、ronjin様の刺激的作品楽しみにしてます。

書込番号：20439134

[山ニーサン]

ファントム無頼　　知ってる人いるかな？

航空ショーって言って事ないんだけどケッコウ楽しそうですね。

ブルーインパルスの降下する姿をとらえたカットが等倍で見てもカリカリでスゴイなとかんじました。
（ブルーインパルスって今Ｆ-１使ってるんですね。震災でＦ-２流されちゃったからかな？）

書込番号：20439178

[ronjin]

＞山ニーサンさん
コメントありがとうございます。
ファントム無頼ってアニメのやつですね。見たことはありませんが、知っていました。
ブルーインパルスはF-1じゃなくてT-4ですね。
F-2は震災の時に流されてしまったのですね。何十億もの改修費をかけても改修する事情があったとは知りませんでした。

＞m みっちゃんさん
コメントありがとうございます。
ロクヨン�Uを使われているのは知っていました。
暗い所では、威力を発揮しますね。ゴロゴロでは撮れないシーンも撮れますね。
ペンタックスですと、K-3�UもK-1もそうですが、RAWで撮るとバッファがすぐにいっぱいになってしまいます。
K-1では、RAWにするときはAPS-C、FFで撮るときはJPEGになります。
コスパ重視で（これ以上の金額は定年退職しないと買えないかな）
DA560mmを使っています。

確率が悪いだけに、当たった時の満足感は高いです。

書込番号：20439444

[モトやおや]

圧縮効果！？

＞ronjinさん、こんにちは。

＞一年弱書き込みがありませんが、このレンズ人気が無いのでしょうかね。
汎用性ないですからね、PENTAXで超望遠と言えば今なら150-450ｍｍに行くのが普通ですもんね。

DA560+K‐1の画像は流石ですね
鉄鳥じゃないですが、自分もUPしてみました。
DA560+K-70の画像です、K-70はコスパ最高の機種です、K-3も持っていますが最近は専らK70を愛用しています。

書込番号：20592474

[かめ吉３２R]

＞ronjinさん
素晴らしいですね〜
私もこのレンズは発売当初から欲しくて欲しくてしょうがないレンズの一つです。

私は野鳥、というか特定のフィールドでカワセミをメインに撮ってますが、今はレンズの迷路に迷い込み、BORGを買おうか悩んでます。
E-M1+300/4+1.4テレコンでは短く、BORG71FL+1.4テレコンで1,120�oにと悩みながら、なぜかＡ★600/5.6の格安品を買ってしまい、とりあえずは満足してます。
どうせ私の腕では、カワセミが飛んだらAFじゃ追いつかないしと、、、、

でも、この560/5.6が買えなくて迷走し出したレンズの迷宮ですから、いつかは買いたいですね。

書込番号：20637257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

BORG	DA560

＞モトやおやさん
書き込みありがとうございます。
DA560mmの描写は流石単焦点という感じですね。DFA150-450mmでは味わえない領域の写りをします。
お互い撮影を楽しみましょう。

＞かめ吉３２Rさん
書き込みありがとうございます。
Ａ★600/5.6をお持ちですか。凄いですね。
調べてみたら、DA560mmと比べて重量もそれほど重くはなさそうですね。
私はBORGの71FLをメインで使っていた時期がありましたが、半AFで使えるFAF1.7×アダプタが
新しいK-3�Uとの相性が悪く、純正のこのレンズを購入しました。
どちらもレンズ枚数が少ないため、フリンジが出やすいのは共通しています。
写りはどちらも抜群ですが、中央の描写はBORGの方が少し良いかもしれません。
周辺はレデューサー等の補正レンズを付ける必要があります。

90FLや107FLも考えましたが、FAF1.7アダプタとの相性問題もあり、断念しました。
拡張性が高いので、色々楽しめるのが良いですね。

作例のBORGは71FL＋0.7×レデューサー×FAF1.7アダプタです。

書込番号：20639398

ハチゴローが出ませんかね？

[野鳥散歩]

K-3�U　約５０ｍ位の距離	K-3�U　約７〜８ｍの距離	K-3�U　約６ｍの距離	K-5�US 　DAF★70-200mmf2.8

去年まではキャノンのＦＤ８００ｍｍｆ５．６にペンタックスのカメラを付けて野鳥を
撮ってましたが、ＡＦが無いので不便な為、昨年１２月に特に期待もしないで
このレンズを買いました。ところが実際使ってみるとかなり良いですね。

　まず軽くてコンパクトなので移動が楽です。
また、カタログに遠景描写に優れていると書いてありましたが、その通りです。
かなり遠くの被写体も驚く程、解像します。レンズ枚数が少ない為か透過率が良いようで、
抜けの良い写真が撮れます。ＡＦもスパッと決まって快適です。

　このレンズ構成で８００ｍｍｆ５．６のレンズがあれば野鳥撮影には最高です。
いつかは発売されるのでしょうか？

　冬鳥の季節は終わったので本日花を撮ってみました。４枚目のつぐみは１８日に発売
になったレンズですが、豆粒ほどの被写体をありえない程の倍率でトリミングをしても
耐えられました。と言うことは８００ｍｍはいらないかも？

書込番号：19715057

[ronjin]

＞野鳥散歩さん
すぐに買えてしまうところはうらやましいです。
私は何度か借りて撮影する程度なのですが、
このレンズ、只者ではありませんね。

あの、須崎さんが常用している訳が分かるような気がします。

私もいつかはと思うのですが、なんせ長いので、ちょっと躊躇しています。
フリンジも気をつけなければなりません。

でも、抜けが良いですね。
これで撮ったカワセミのダイビングのシーンより優れた写真は未だに撮れていません。

何時か欲しいと思いながらK-1とズームレンズを買う予定なので、また後回しです。

書込番号：19721832

DA560mm リアコン装着時の比較

[ronjin]

DA560mm	DA560mm＋1.4リアコン	DA560mm

皆さんこんにちは

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWに1.4倍のリアコンを装着の有無による解像感の比較をいたします。

1枚目、2枚目はほぼ同じ距離（25m位？）からの撮影と思いますが、場所も時刻も違うため、
参考程度に留めて頂きたいのですが、印象としてはリアコン付でも頑張っているなという印象です。

合焦スピードに関しては、矢張りリアコン無しの方がストレスなく使えるという感じです。
リアコン付で動きものはまだ撮っていませんが、カワセミではちょっと遅すぎで使う気になれません。

3枚目は結構近くに来てくれた時（15m位？）の写真です。
このくらい近づいてくれると5656の描写は切れますね。

皆さんの感想は如何でしょうか。

書込番号：18287787

[m みっちゃん]

ronjin さん
レポートありがとうございました。いざと言う時使えますね、私も３００☆とゴロゴロで使いたいと思います。

書込番号：18290744

国内線で機内持込みができました。

[pocari2762]

トリミングなしでここまで近寄れます！	米空軍のF-16も来ていました。

皆様こんにちは。
今年7月に本レンズを購入し、飛行機を追いかけています。
いつの間にかペンタックスのレンズ沼にずっぽり嵌っていますね…

先日行われた新田原基地航空祭に行ってきました。
私は東海圏住まいのため行き・帰りとも飛行機を使ったのですが、付属のソフトケースに入れた状態で機内に持込みできました。
航空会社はANA、機材はB737-500です。

レンズを預け荷物にはできず、持込みできなきゃ空港のロッカーに置き去りかとヒヤヒヤものでしたが、無事撮影を楽しんで帰ってくることができたのでほっとしました。
この一例だけをもって100%大丈夫！…とは言い切れませんが、一つの参考としていただければと思います。

書込番号：18263925

[ＭｉＥＶ]

このレンズは、130.3mm（最大径）×521.7mm（長さ）
ANA 国内線 機内持込サイズ
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rules/carry.html
一脚は、ANAが60�p、日本航空が55�p。
今回は、ぎりぎりだったと、思われます。
自分は先月、ANA(国内線)で、Lowepro X300は、大きいので、預け入れになりました。
数ヶ月前に、ANA(国内線)で、Lowepro X100の時は、ギリギリ大丈夫でした。

書込番号：18263973

[ronjin]

付属のソフトケースの寸法は

58×20×21ですから、ほんとぎりぎりですね。

機内持ち込みできる社外ケースを探していますが、何かよいのはありますでしょうか。

書込番号：18275010

[pocari2762]

MiEVさん

コメントありがとうございます。
預け入れと機内持ち込みのお話、参考になります。

ただ今回の場合、特に帰りの便は明らかにアウトそうなサイズのバッグを担いだ人たちがちらほらいました。
手荷物検査のところでもめた様子もなかったので、そのまま機内に持ち込んでいったと思われます。
あの日あの時間の利用客は十中八九航空祭帰りに見えましたので、もしかしてもしかしたら特別な状況だったのかも知れません。CAさんも妙に手馴れてたし…


ronjinさん

コメントありがとうございます。
このレンズを買う前、出張にかこつけて新宿のペンタックスフォーラムに巻尺を持ち込んでソフトケースのサイズを実測するくらいに気にしてました。
手荷物の上限は三辺の合計だから大丈夫と目星はつけていたのですが、いざ検査場前の手荷物サイズ案内板をみるとドキドキ…

特にこのサイズのカメラバッグは実物を見る機会が少ないので、バッグ選びは難しいですよね。
私も選びあぐねています。付属のケースはあまり持ち運びに便利ではないので、何とかしたいのですが。

書込番号：18277086