HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のクチコミ掲示板

皆さんあまり関心がないレンズ

2020/04/06 19:00（1年以上前）

さいたまの住民さん

クチコミ投稿数：18件


もちろん下手ですから修正しています。

私は気に入っています。
ちょっと重くて、たまにフィルター部分が外れますが。
訪れる人もいなくて寂しいですから。
写真を残しておきます。

書込番号：23324776

27点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3883件Goodアンサー獲得：277件

2020/04/06 23:33（1年以上前）

このレンズ、真ん中から抜ける以外の評判を聞かない

書込番号：23325248　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Izumi_Ohishiさん

クチコミ投稿数：3件

2020/04/11 20:33（1年以上前）

真ん中抜けるってツイッターで1件しか見たことないですけど他に報告例ってあるんですかね？

書込番号：23333569

8点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2020/04/12 20:21（1年以上前）

中央の抜けは素晴らしく他社の大砲レンズに引けを取らないけど、
所有者が少ないので殆んど知られていないという噂は良く聞きます。

書込番号：23335728　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

konisisuさん

クチコミ投稿数：15件

2020/04/13 23:52（1年以上前）


	デザインはプロトの方を好みます

野鳥撮影用に所有中。手持ち撮影時、ピントを枝に持っていかれないようにピントリングを操作したいのですが、位置が手前過ぎて使いづらいのがたまに傷。唯一の現行型超望遠単焦点ということで、気に入ってはいるのですが。

書込番号：23337883　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2020/04/14 14:52（1年以上前）

＞konisisuさん
私もプロトタイプの伸縮式に興味を持ちまして、
短くしてレデューサーをかませると400mmF4.0や300mmf3.0の様に使えたら良いのになあと思いましたよ。
この伸縮式もPENTAX基準を満たさないため没となりましたが、どんだけ基準が厳しいんだと思いました。

でも、使い勝手も少し考えてほしいですね。
伸縮式にしたら、市販のカメラバッグに入るし、持ち運びも楽です。
ゴミや埃の問題もあり、メンテナンスも大変なんでしょう。

レデューサーってカメラメーカーは採用しないですよね。
何故かって、1本で賄えるレンズが出てしまったら、他を買わなくなるから？

でしたら、PENTAXは作りやすいですよね。何故ってレンズが無いから（笑）

３２８　４４　５６５６　

ズームも便利だけどF値が暗くなるからね。

精度はそこそこで、安くて便利なものを是非作ってほしいですね。

書込番号：23338795

8点

さいたまの住民さん

クチコミ投稿数：18件

2020/04/14 20:24（1年以上前）

皆さま、お付き合いありがとうございます。
＞konisisuさん
手持ちですか・・・。
私は軟弱なので常にハスキーです。
コロナに負けないように体力付けなくては。
皆さまご自愛ください。

書込番号：23339348

1点

konisisuさん

クチコミ投稿数：15件

2020/04/14 21:39（1年以上前）

＞ronjinさん
それは非常に良いアイディア！他社との差別化もできますし。さながらAFで使えるBORGのようですね。
（その節はアドバイスをありがとうございました）

確かにこのレンズ、長過ぎて入るバッグがありません。THULEのメッセンジャーと純正ケースを両肩にかけて家を出て、現地到着後にクルマのトランクスペースでカメラに取り付けています。

プロと違い、機材に投入する資金回収のあてがない私のような者にとって、PENTAXの持つ本格的かつ親しみやすいブランド展開はぴったりです。他社が「そんな手があったのか！」と悔しがるような面白企画を期待したいですね。

書込番号：23339506　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

konisisuさん

クチコミ投稿数：15件

2020/04/14 21:55（1年以上前）

＞さいたまの住民さん
鉄道の方はハスキーが多い？私も一脚はハスキーを使っていて、上空を鷹などが舞おうものなら、ハスキーごと5656を振り上げちゃいます！長くは持ちませんが…

peak designのスライドでカメラとレンズをつなぎ、たすき掛けにして肩と腕に重量を分散させれば、1～2時間の携行ならわりかし大丈夫ですよ！

書込番号：23339546　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ99

返信8

圧縮効果

2016/11/28 21:37（1年以上前）

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件


この圧縮効果は癖になりますね	百里航空祭ではおなじみのシーンですね	ちょっと近すぎって感じですね

一年弱書き込みがありませんが、このレンズ人気が無いのでしょうかね。

百里航空祭2016前日予行で、このDA560mmを使ってみました。
近隣住民ではないので、招待券すらなく、基地の外での撮影となりました。
滑走路まで約1kmもある距離での撮影となり、どうせ大した写真が撮れないと思っていましたが、
圧縮効果で今まで撮ったことのない写真が撮れました。

いやあ、遠景描写はなかなかの切れ味ですね。

書込番号：20436426

22点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2016/11/28 21:43（1年以上前）


三枚おろし	うーん、近い！	これは平凡でしたね

続けて投稿いたします。

1kmの距離の描写ですよ。

書込番号：20436453

22点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2016/11/28 21:59（1年以上前）


遠いですが、中々迫力あると思います	この日はありましたが、航空祭当日は上下方向の演技が中止となりました	もうちょいかな？

最後にブルーインパルスの写真です。

まあ、電線は基地の外からの撮影なので、、、

基地の中から撮影したかったです。

書込番号：20436512

22点

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/29 21:18（1年以上前）

＞ronjinさん
お久しぶりです。
DA560+K-1やはり素晴らしい描写ですね！
ronjin様の腕がかなり利いてると思います。
私は最近C社６００Ⅱ＋Ｘ機に浮気してしまいまして、主に光条件の悪い野鳥を撮影に励んでます。
私としてはＤＡ５６０＋Ｋ－１で行きたかった所ですが、
ｋ－３Ⅱでは、光条件の悪い高感度撮影の不利、
Ｋ－１フルサイズでは、望遠サイズが足りない、連写が遅い、と言う理由でした。
比べて見て思った事は、光の条件さえ良ければＫ－３Ⅱ＋ＤＡ５６０は、ＡＦ、描写負けてません。
コストパホーマンスです！
色の出方はペンタの方が私の好みです。
ＤＡ５６０はそのまま所有して、ペンタックスの今後に期待してます。
また、ronjin様の刺激的作品楽しみにしてます。

書込番号：20439134

7点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/11/29 21:34（1年以上前）

ファントム無頼　　知ってる人いるかな？

航空ショーって言って事ないんだけどケッコウ楽しそうですね。

ブルーインパルスの降下する姿をとらえたカットが等倍で見てもカリカリでスゴイなとかんじました。
（ブルーインパルスって今Ｆ-１使ってるんですね。震災でＦ-２流されちゃったからかな？）

書込番号：20439178

4点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2016/11/29 22:46（1年以上前）

＞山ニーサンさん
コメントありがとうございます。
ファントム無頼ってアニメのやつですね。見たことはありませんが、知っていました。
ブルーインパルスはF-1じゃなくてT-4ですね。
F-2は震災の時に流されてしまったのですね。何十億もの改修費をかけても改修する事情があったとは知りませんでした。

＞m みっちゃんさん
コメントありがとうございます。
ロクヨンⅡを使われているのは知っていました。
暗い所では、威力を発揮しますね。ゴロゴロでは撮れないシーンも撮れますね。
ペンタックスですと、K-3ⅡもK-1もそうですが、RAWで撮るとバッファがすぐにいっぱいになってしまいます。
K-1では、RAWにするときはAPS-C、FFで撮るときはJPEGになります。
コスパ重視で（これ以上の金額は定年退職しないと買えないかな）
DA560mmを使っています。

確率が悪いだけに、当たった時の満足感は高いです。

書込番号：20439444

5点

モトやおやさん

クチコミ投稿数：95件

2017/01/22 14:45（1年以上前）


圧縮効果！？

＞ronjinさん、こんにちは。

＞一年弱書き込みがありませんが、このレンズ人気が無いのでしょうかね。
汎用性ないですからね、PENTAXで超望遠と言えば今なら150-450ｍｍに行くのが普通ですもんね。

DA560+K‐1の画像は流石ですね
鉄鳥じゃないですが、自分もUPしてみました。
DA560+K-70の画像です、K-70はコスパ最高の機種です、K-3も持っていますが最近は専らK70を愛用しています。

書込番号：20592474

5点

かめ吉３２Rさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：5件

2017/02/07 08:57（1年以上前）

＞ronjinさん
素晴らしいですね～
私もこのレンズは発売当初から欲しくて欲しくてしょうがないレンズの一つです。

私は野鳥、というか特定のフィールドでカワセミをメインに撮ってますが、今はレンズの迷路に迷い込み、BORGを買おうか悩んでます。
E-M1+300/4+1.4テレコンでは短く、BORG71FL+1.4テレコンで1,120㎜にと悩みながら、なぜかＡ★600/5.6の格安品を買ってしまい、とりあえずは満足してます。
どうせ私の腕では、カワセミが飛んだらAFじゃ追いつかないしと、、、、

でも、この560/5.6が買えなくて迷走し出したレンズの迷宮ですから、いつかは買いたいですね。

書込番号：20637257　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2017/02/07 23:39（1年以上前）


BORG	DA560

＞モトやおやさん
書き込みありがとうございます。
DA560mmの描写は流石単焦点という感じですね。DFA150-450mmでは味わえない領域の写りをします。
お互い撮影を楽しみましょう。

＞かめ吉３２Rさん
書き込みありがとうございます。
Ａ★600/5.6をお持ちですか。凄いですね。
調べてみたら、DA560mmと比べて重量もそれほど重くはなさそうですね。
私はBORGの71FLをメインで使っていた時期がありましたが、半AFで使えるFAF1.7×アダプタが
新しいK-3Ⅱとの相性が悪く、純正のこのレンズを購入しました。
どちらもレンズ枚数が少ないため、フリンジが出やすいのは共通しています。
写りはどちらも抜群ですが、中央の描写はBORGの方が少し良いかもしれません。
周辺はレデューサー等の補正レンズを付ける必要があります。

90FLや107FLも考えましたが、FAF1.7アダプタとの相性問題もあり、断念しました。
拡張性が高いので、色々楽しめるのが良いですね。

作例のBORGは71FL＋0.7×レデューサー×FAF1.7アダプタです。

書込番号：20639398

10点

ナイスクチコミ19

返信1

DA560mm リアコン装着時の比較

2014/12/20 10:51（1年以上前）

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件


DA560mm	DA560mm＋1.4リアコン	DA560mm

皆さんこんにちは

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWに1.4倍のリアコンを装着の有無による解像感の比較をいたします。

1枚目、2枚目はほぼ同じ距離（25m位？）からの撮影と思いますが、場所も時刻も違うため、
参考程度に留めて頂きたいのですが、印象としてはリアコン付でも頑張っているなという印象です。

合焦スピードに関しては、矢張りリアコン無しの方がストレスなく使えるという感じです。
リアコン付で動きものはまだ撮っていませんが、カワセミではちょっと遅すぎで使う気になれません。

3枚目は結構近くに来てくれた時（15m位？）の写真です。
このくらい近づいてくれると5656の描写は切れますね。

皆さんの感想は如何でしょうか。

書込番号：18287787

16点

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2014/12/21 05:44（1年以上前）

ronjin さん
レポートありがとうございました。いざと言う時使えますね、私も３００☆とゴロゴロで使いたいと思います。

書込番号：18290744

3点

ナイスクチコミ61

返信16

動体確認（カワセミ）

2014/12/07 12:41（1年以上前）

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件


ホバリング	ホバリング	離水の瞬間	離水の瞬間

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの動体についてレポート致します。

今年の夏にも560mmを借りたのですが、今回も借りて試写してきました。
300mm主体で撮っていてAFに関しては問題なくカワセミ撮影に使えていますが、
この560mmはどうかという疑問がありました。

1枚目、2枚目
カワセミのホバリングのシーンですが、これは動体ではなく静止画と同じようなものなので、
難なくピントが合い、連写が可能です。
一度食いつくと、中々ピントを外しません。8割くらいはジャスピンだったでしょか。

3枚目、4枚目
カワセミの離水の瞬間です。
これは、難易度が高かったです。
DA★300mmでは、無限遠にピントを合わせておけば、飛び込む瞬間にシャッターを切れば、
浮上の瞬間には見事にピントが合いますが、この560mmはそれができません。
すごくAFが遅く感じました。ほぼ着水付近にあらかじめピントを合わせておかないと遅れます。
ただし、上手く合わせられれば、ドンピシャのショットが撮れます。

これが、他社のカメラですと、連続撮影が出来るところですが、このレンズでは連続撮影は難しいでしょう。
少なくとも私の腕では今の段階では無理です。

560×1.5＝840mmですから、他社の856+フラッグシップの価格の約1/3～1/4ですので、コスパは最高です。
まあ、AFはちょっとイライラしますが、楽しめるレンズですね。

書込番号：18246105

21点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/12/07 18:23（1年以上前）

素敵なナイスショットですね！！
当レンズを、所有してましたが・・・・・・・

＞他社のカメラですと、連続撮影が出来るところですが、

私も未熟なので、使いこなせず、
売却しました。

K-3になり、AF性能が向上したので、
AF任せで使えるか期待しましたが、
横の平行移動では、そこそこ追従しますが、
前の移動では、歩留まりが悪かったです。
手持ち主体で使う場合は、
レンズ内手ぶれ補正も無いので、
使い勝手が悪かったし、AFにも悪影響でしょうね。
DCモーターに期待もありましたが、
DA☆300と同様、初期動作、追従性はイマイチでした。

カモメを練習台で、試しましたが・・・・・
価格差がありますが、
AF-S 500mm f/4G ED VR
＋D7100、D4Sとは、かなり異なります。

特に、カワセミ等の小さ目の被写体を、
近距離でとる場合は、ＭＦでアシストが、
必要でした。

タムロン、シグマの新製品は、
Kマウントがない現状から、
ＡＦでの選択肢は、当レンズしかありませんね。

写りは、ピンが合えば開放から使えますが、
逆光気味では。結構パープルフリンジがでますね。

当レンズ購入価格と同程度の
ニコンAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
　＋AF-S TELECONVERTER TC-14E III、
＋D7100との組み合わせの方が、
画質は別にして、
ＡＦの初期動作、追従性は、
歩留まりが、良いですね。
飛翔物主体でなく、静止物であれば、
当レンズでも良いですね。
ボディ側のＡＦ性能の向上で、
もっと使い易くなるような気はします。

書込番号：18247057

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/12/07 20:06（1年以上前）

すばらしいシーンが撮れましたね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18247383

1点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2014/12/07 20:35（1年以上前）


本日の一枚

1641091さん

コメントありがとうございます。

このレンズ、手こずっています。
AF任せでは多分私でも使いこなせないと思います。
被写体の動きを予測してある程度先回りしてAFを作動させる、いわゆる人間動体予測（笑）
をしなければ、追いつかないと思いました。

例えて言うなら、リレーの選手がバトンを受け渡すとき、前の選手は助走してバトンを受け取りますよね。
受け取った瞬間はばっちり撮れますが、その後が撮れないのです。

キヤノンやニコンのフラッグシップでしか出来ない、AF追従性能は期待していません。
瞬間が撮れれば歩留まりが悪くても良しとしています。

手振れ補正は、OFFにしています。
K-3との相性が悪いのか、撮れた画像がみんな右下に移動してしまいます。
構図をきちんと決めたと思っても被写体がずれていたら問題だと思うのですが、気が付かれました？
また、シャッタースピードは1/1000以上を使いますので、レンズ内手振れ補正ではなくても良いかな。

DCモーターも、矢張り重たいレンズでは動きが遅くなるのでしょうかね。
他のDCレンズでは、割と動きは良いですから。
ただ、DA★300mmはSDMでは、大抵のものは追えていますが、遅く感じますか？

カワセミのホバリングやダイビングは結構食いつきますよ。
むしろ、空を飛んでいる鳥や飛行機はこの重い重量のレンズを持ち上げるのに一苦労で、
一脚を使っても震えてピントが合わない時があります。

ゴーヨン＋フラッグシップですと、130万円位ですかね。
買える人がうらやましいです。

逆光でなくても結構フリンジが出るのですよ。
BORGも相当フリンジが出るので、慣れていますが、レンズ枚数が少ないのは抜けが良い代わりに収差等が
補正しきれないのでしょうね。
これについてはlightroomで修正しています。

本日の一枚も補正しています。（笑）

ボディ側のAF性能の向上はしますでしょうか？
あまり期待はしていませんが、向上すると良いですね。

書込番号：18247474

10点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/12/08 01:09（1年以上前）


DA☆300ｍｍ、手持ち､トリミング	DA☆300ｍｍ、手持ち､トリミング	DA☆300ｍｍ、手持ち、ノートリ	DA☆300ｍｍ、手持ち、ノートリ

カワセミを探すのが、億劫になり、
干拓周りで、今日も遊んできました。
ronjinさんのカワセミ画像は、
経験と腕の成せる業があってのことですが、
カワセミと遭遇できる環境が、
羨ましいです。

＞その後が撮れないのです

　ニコンの場合、連写して、
　ファンインダーに、捉えていれば、
　２、３コマ目には、フォーカスしますね。
　ペンタの場合、外すと復帰できずに、
　フォーカスアウトですね。
　特に、寄って来る場合、
　折角、手前にきて大きく捉えているのに、
　残念な結果になります。
　AF-Cの設定を、試行錯誤しましたが、
　私には､無理でした。

＞フラッグシップでしか出来ない、AF追従性能は期待していません

　フラッグシップで無い、
　同価格帯のD7100と比較しても、
　厳しいですね。　

＞レンズ内手振れ補正ではなくても

　被写体に対しては、高SSで対応できますが、
　ファインダーの見易さ、ＡＦ安定からは、
　レンズ内補正が、有利だと思います。

＞動きが遅くなるのでしょうかね

　特に、最短距離付近になると、
　遅いですね。

＞遅く感じますか？

　最初、無限遠にMFしてないと、
　捉えきれない場合が多く、
　初期の食い付きに迷い、
　チャンスを逃す確率が、多いです。

＞逆光でなくても結構フリンジが

　輝度差があると、出るようですね。

＞ゴーヨン＋フラッグシップですと

　出費はありましたが、
　当レンズ、FA☆300/2.8、APO 50-500等を、
　処分して、足しにしました。
　
　１DXやD4sに往かずとも、
　7DⅡやD7100(または、次期機種)と、
　シグマの 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
　の組み合わせでも、
　結構良いのでは・・・・と

＞ボディ側のAF性能の向上は

　メーカー最新機種K-3と
　純製の望遠単焦点レンズで、
　期待する結果が、出せなかったので、
　キッパリ諦め、他マウント追加となりました。
　当レンズに投資した価値を、見つけることが、
　残念ながら、出来ませんでした。
　(静止物中心では・・・・)

　多点Ｆ８対応は、いつになるのでしょうかね。
　現状でも、中央1点は、Ｆ5.6のようですが、
　25点クロスタイプ全部の対応は無理にしても、
　どれぐらいの点数が、
　F5.6対応でしょうかね。
　当560/5.6での挙動からして、
　K-3でも厳しいみたいですね。
　8.6万画素RGB測光センサーで、
　AWBや露光に関しては、進歩してますが、
　ＡＦに関しては、他社との遅れが、
　歴然としてますね。

私としては、
使いこなしきれなかったと、思いますが、
良い勉強にはなりました。
別途購入した三脚・雲台・バッグ等は、
流用できたし、大きな損失はありませんでした。

ゴロゴロで無く、
DA☆300の画像です。
動体で無ければ、問題ないのですが・・・

書込番号：18248383

3点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2014/12/08 08:24（1年以上前）

じじかめさん

返信ありがとうございます。
最近はカワセミ撮影はしていないのでしょうか？
また、写真を拝見したいです。

1641091さん

返信ありがとうございます。

すこし脱線しますが、

＞ニコンの場合、連写して、
　ファンインダーに、捉えていれば、
　２、３コマ目には、フォーカスしますね。

これは、D7100でもということですか？
私の探し方が悪いのか、7D2も含めてなかなかこれというカワセミの作例が見当たりません。
皆さん出し惜しみしているのでしょうか。
他の方でももし、ご存知でしたら教えていただきたいです。

大砲レンズがそろえられる人は、迷わず最高の機種で作品を作られればよいと思いますが、
私のような貧乏人には、おいそれと大砲レンズなんて買えませんので、
300mmで撮ってトリミングすることで補っています。
ですから、トリミング耐性の良い機種をと考えると今のところK-3に行き着いています。
DA★300mmでは、等倍でも解像する性能を持っていますが、
このHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW は200%でも解像する描写をすることに驚いています。

＞ファインダーの見易さ、ＡＦ安定からは、
　レンズ内補正が、有利だと思います。

確かにファインダーの安定にはレンズ内補正が有効かと思います。
私もキヤノンの70-200mmで経験しています。
センサーシフトで起こりがちな像が右下にズレる様な心配もありませんね。
PENTAXも645レンズでレンズ内補正レンズを出していますから、もしかしたらKマウントでも出るかも知れませんね。

レンズ内手振れ補正も激しく動く被写体には見難く、キヤノンでは手振れ補正モード３を搭載し、
露光中のみ手振れ補正させる機能ができました。
ですから、あまりレンズ内手振れ補正の優位点を見出せません。
むしろ、センサーシフト式ISで（ISを使わないことで）如何にブラさずに撮影するかの訓練にもなります。

＞多点Ｆ８対応は、いつになるのでしょうかね。

まだ試していませんが、このHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWにHD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
を付けてそこそこ使えるとプロが言っていました。（社交辞令かもしれませんが）
中央１点では上記組み合わせでAFが効くのを月の撮影で確認しています。

F8対応といっても単焦点レンズはこのレンズだけです。（笑）
リアコン付きで作動確認をしているのはレンズF値がF4.0までで合算F5.6のようですが、
K-7やK-rの古いカメラも含んでいますので、K-3はほぼF8でもイケるんじゃないかと思います。
時間があったら今度試してみようと思います。

書込番号：18248791

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/12/08 10:24（1年以上前）

＞これは、D7100でもということですか？

　私の実写した感覚では、
　D4sは、Ｆ8対応測距点が多いので当然として、
　D7100でも、中央に捉えれば、
　フォーカスは、復帰します。
　(AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR)
　こちらが、未熟な腕で努力しても、
　ペンタは、報われないという感じです。

＞レンズ内手振れ補正も激しく動く被写体には見難く

　同意します。
　基本的には、余計なものが関与しない方が、
　ベストですね。

＞中央１点では上記組み合わせでAFが

　条件により、対応はするようですが、
　実際のフィールドでは、歩留りが悪く、
　ここぞと言うときには、ＡＦが効かず・・・
　ボディスペックの表記がないので、
　直接メーカーとやり取りした感じでは、
　条件が良ければ、F5.6超えあたりが限度みたいです。
　リアコンのFAQでも、ボディの位相差AFは、
　5.6対応までみたいですね。

＞F8対応といっても単焦点レンズはこのレンズだけです。

　サードのＫマウントズームが、出ないのも、
　ボディの性能との兼ね合いもありそうかなと、
　勘ぐりたくなります。
　ペンタの場合、安心して使えるのは、
　Ｆ４までって感じです。
　（私感的な、動体追尾でのＡＦ限定です)

　
フォーカスリミッターもありますが、
設定距離が、私には合いませんでした。
スペック表記には、記載がないので、
何ｍだったか確認ができません。

＞写真を・・・・・

　カワセミに比べたら、撮り易い被写体ですが、
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583648/SortID=18205660/ImageID=2082732/
　　　

書込番号：18249023

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/12/08 14:37（1年以上前）

ronjin さん、約7年前に転居するまでは、週3回ぐらい近くの小川でカワセミ撮影ができたのですが、
転居後はサッパリカワセミにあえません。2年ぐらいは電車で3駅の元の小川まで撮影に行きましたが
その後はカラブリもあり行かなくなってしまいました。

書込番号：18249596

1点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2014/12/09 09:42（1年以上前）

1641091さん

写真拝見致しました。
こちらに向かってくる被写体を簡単に捉えるところは流石フラッグシップですね。
しかも胴体ではなく顔にピントを合わせられるとは驚きです。
このレンズでは無理でしょうね。
連写を生かしておきピンで(笑)

じじかめさん

返信有り難うございます。
今の環境ではあまりカワセミはいませんか。残念ですね。
色々と撮影を楽しまれて下さい。

書込番号：18252290　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/12/09 13:27（1年以上前）

＞連写を生かしておきピンで

　飛び出しに関しては、
　当レンズでも、撮れないことありませんね。
　　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17203681/ImageID=1818531/

　被写体が大きく、横飛びでは、あまり問題ないですが、
　ただし、背景や前景が割り込み変化すると、やや厳しいです。
　(ＡＦ設定ホールドは、ＯＦＦで)
　K-3
　　http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/840/1840756_m.jpg
　他機種
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1840751/
　

　枝間から上空の物を狙ったり、
　置きピン気味でなく、
　咄嗟にレンズをブン回して、体力を使って
　レンズを向けても、その労力が、
　報われることは、少ないです。
　　他機種
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1843650/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1860926/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1913917/
　　
　置きピン気味なので、これだったら対応かと・・・・
　　他機種
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1934239/
　　

最初に戻りますが、
　ronjinさんのカワセミは、
　ゴロゴロを使いこなして、
　素晴らしいですね！！

蛇足ですが、
連写コマ数が上がっても、
ミラーによる消失時間が、増え、
追尾して捉えるのが、難しくなります。
特にカワセミは、見失います。

書込番号：18252834

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2014/12/09 22:18（1年以上前）

1641091さん

作例ありがとうございます。
どれも躍動感があって生き生きしていますね。
K-3でも普通にこれくらい撮れると良いのですが、気張らないとダメですからね。疲れてしまいます。

皆さん仰るようにここへの投稿は画像がモヤっとしてしまうようですね。

いくつかほかのサイトに投稿したものがありますので、興味のある方はご覧になってください。
K-3＋HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの本当の描写が分かると思います。

http://ganref.jp/m/ronjin/portfolios/original/0/02fd8f34992218577fcf523b0dc8663e
http://ganref.jp/m/ronjin/portfolios/original/0/b56a2014bcabfd305e68156f39e5067f

書込番号：18254240

1点

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2014/12/15 19:36（1年以上前）

ronjinのカワセミの画像ほんとに素晴らしいと思います。
私は、地元で本格的にカワセミの撮影を修行しだして１年と少し、なかなか納得の一枚が撮れません。
DA560も今年の７月に思い切って購入し手持ちではダイブは取れないので、脚周りも思考錯誤しながら、
ジッツオ・ザハトラーなどと私的に目一杯機材投資して来ました。
ペンタックスは動き物はダメだと先輩達に言われてきましたが、Ｃ社、Ｎ社には負けたくないと思いこれからも頑張って修行して行こうと思います。
でも、Ｃ，Ｎ社のフルサイズ＋大砲は凄いんですよね～画像が(ToT)

書込番号：18273414

6点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2014/12/15 22:33（1年以上前）

m みっちゃんさん

返信ありがとうございます。
カワセミの写真までアップして頂いて嬉しいです。
5656でカワセミの写真を撮っているのは私くらいかなと思いましたが、同志がいて頼もしいです。
といっても、私はまだ5656を借りている身ですので、
晴れて、購入した暁には同志と呼ばせていただきます。

アップして頂いた写真はどれも良いですが、特に一番目の写真が好きです。
水飛沫を絡めた写真をもう少し確率を上げて撮るために試行錯誤しています。

他社の大砲は高くて買えませんが、これなら何とかなると思い、
大砲と遜色ないレベルにまで行けるかを試行錯誤しています。

今月で借用は終わりなので、あと何枚良いのが撮れるかですね。

書込番号：18274115

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2014/12/16 08:38（1年以上前）

K-3のAFがF8で作動するかどうかをこの5656と1.4倍リアコンで試してみました。

撮影場所が室内のフラットな光源ですので、屋外だとちょっと違う結果になるかも知れませんが、
ひとつの結果として捉えていただけたらと思います。

結果は、中央1点は問題なくAF作動します。
その周囲の8点についても中央1点とほぼ同じく問題なく作動します。
そのまた周囲の16点は合うときは合いますが、外すときもあります。
左右にあるラインセンサーは問題外でほぼ合いません。

中央縦の3点のセンサーは違うのかも知れませんが、25点はほぼ同じセンサーを使っているにもかかわらず、
少し違う結果となったのは、レンズの中央で補足するのと、周囲で捕捉するのとの違いだと感じました。
レンズの周囲で捕捉する場合、レンズの周辺解像度の低下から、AF捕捉がしにくい状況になっているのではと思います。

プロカメラマンが仰っていましたが、このレンズに1.4テレコン、いやリアコンを付けてもAF撮影ができるとの発言は
正しかったんだなと思いました。

書込番号：18274996

3点

ゆきとん♪さん

クチコミ投稿数：3件

2014/12/16 14:28（1年以上前）

m みっちゃんさん、ronjinさん
お二方ともすごいですね～

自分も先月このレンズを購入したのでうまく使っていきたいですね！
タイミング悪くまだカワセミは止まっているところしかとれてないんですよね・・・

しかしいざ持ってみると手持ちは厳しいと思いました・・・
（カワセミ撮るときは三脚有です）

自分は負けず嫌いなので、ペンタのこのレンズでC、N社の作例に負けないようなものをとれるようにがんばります～

書込番号：18275812

3点

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2014/12/16 17:25（1年以上前）

ronjin様、リアコンのレポートありがとうございました。参考になります。私も5656にリアコンを考えています。主に猛禽撮影に、
リアコン装着時、画質・解像度はどうでしょうか？やはり落ちそうでしょうか？

書込番号：18276261　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2014/12/18 06:12（1年以上前）

ゆきとん♪さん

返信ありがとうございます。
私のカワセミ撮影のフィールドは主に近くの川なので、結構移動が強いられます。
従いまして、一脚を使用しています。流石に手持ちでは疲れてしまいます。
DA★300mmでは撮れるところをこの5656では撮れないジレンマが段々と沸いて来ました。
AFホールドを調整しながら最適な設定を見つけようとしていますが、使用期間も残り僅かです。
AF微調整が必要で、最適解を見つけるのが難しい固体ではありました。
あとは、実際に買ってから試すことになりそうです。

m みっちゃんさん

返信ありがとうございます。
屋外でのリアコンの使用感は週末にでも報告させていただきます。
しばらくお待ちください。

書込番号：18281109

0点

ナイスクチコミ30

返信9

真っ正面からの動体撮影　ハヤブサ

2014/06/05 22:00（1年以上前）

Kentax-5さん

クチコミ投稿数：74件


ハヤブサの飛び出しをひたすら待ちます	運良くこちらに向かってきます。	そこそこピンも入りまずまずです。

久々の投稿になります。先日運よく真っ正面からハヤブサの飛翔を撮影することができ、C社、N社と比べると動体の食いつきが弱いとされるPENTAXにおいても１００点満点とはいきませんが・・・７５点の出来ではないかと思います。斜め横からの飛翔シーンであれば手持ち撮影にて自力で追従できますが、正面からの撮影は瞬時に構えてシャッターを切ることしか出来ずおそらくカメラ本来の性能がむき出しになるような気がします。あとは撮影条件にも左右されますが当方としてはまずまずの結像ではないかと思います。また正面をきってハヤブサを撮影できる機会がそうそうないのですがここ一番でどれだけカメラ性能がついて行けるか？今後とも検証をしてみたいです。

書込番号：17596044

14点

写真は光さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：60件

2014/06/05 22:11（1年以上前）

チョウゲンボウに似てますね(￣▽￣)

書込番号：17596103　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kentax-5さん

クチコミ投稿数：74件

2014/06/05 22:20（1年以上前）

写真は光さんこんばんは、チョウゲンボウも同じハヤブサ目ハヤブサ科に属しているのでなんとも似ていますね！DA300mmとDA560
両方保持していましたが若干距離があったので瞬時にDA560での撮影となりました。もしDA300で撮影した場合どんな描写をしてくれたか気になるところです。

書込番号：17596141

4点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/06/05 23:03（1年以上前）

Kentax-5さん、
　
　正面から迫ってくるのが、
　　　　　綺麗に撮れてますね！！

ゴロゴロ手持ちで頑張ってみましたが、
横・斜めでの追従性はありましたが、
飛び出しや迫って来るのは、
労する割には、歩留まりが悪いので、
諦めました。

他マウントに変更したので、
保管場所や資金確保の為、止む無く手放しました。

APS機での560ｍｍは、バッチリ撮れれば破壊力がありますね。
ゴロゴロ画像を、またよろしくお願いしますね。

　

書込番号：17596353

1点

Kentax-5さん

クチコミ投稿数：74件

2014/06/06 05:56（1年以上前）

1641091さん、おはようございます。ゴロゴロ購入してから約1年だいぶ手の内に入ってきた感じです。他マウントに交換されていたんですね！当方はPENTAXカメラにて独自ルートを今度とも続けて行く予定ですが^_^それぞれのカメラ、レンズならではの良し悪しを探り当て上手く付き合ってゆきたいと思っています。

書込番号：17596887　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/06/06 06:23（1年以上前）

Kentax-5さん
ロクオン！

書込番号：17596920

0点

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/06 17:36（1年以上前）

始めて投稿させて頂きます。
私も動体物(鳥さん、モータースポーツ)を撮るため近く560を購入予定です。
今はk-3.k-5ⅡsにてDA300.シグマ50ー500を使用しています。
やはり、純正560のほうが画像はもちろん、AFは素晴らしいのでしょうか？
ご伝授下さい。

書込番号：17598429　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Kentax-5さん

クチコミ投稿数：74件

2014/06/06 17:56（1年以上前）

m みっちゃんさん、正直申し上げまして、AFはシグマ50～500の方が早いかも知れません、動体への食いつきが悪い時は即座にクイックシフトフォーカスを併用して撮影をしています。ただこのクセを体得して使いこなせば文句無しの結像が待っています。

書込番号：17598500　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/06 19:34（1年以上前）

Kentaxー5様
早速のご伝授ありがとうございます。
シグマ50-500よりAFが遅そうですかぁ～
地元でカワセミ、ミサゴの飛び込みシーンを
狙ってますが、まわりはC、N社の大砲ばかり、PENTAXで頑張ろうと560購入を決意しました。
かなり修行が必要のようですねぇ～
画像は素晴らしい見たいですね
Ｋentaxー5様の画像は素晴らしいです
560については情報が少なくまたご伝授宜しくお願いいたします。

書込番号：17598805　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Kentax-5さん

クチコミ投稿数：74件

2014/06/07 09:51（1年以上前）

mみっちんさん、僭越ながら、
Kentax view finder で検索を入れると560で撮影した写真をみることができます。たいしたことはないのですが、動体、飛びものもいくつか載せています。参考までに、

書込番号：17600676　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ57

返信24

DA 560mmトリミング耐性良好！

2013/12/23 09:13（1年以上前）

Kentax-5さん

クチコミ投稿数：74件