HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のクチコミ掲示板

2012年 9月11日 登録

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

35mm判換算で約859mm相当の画角が得られる超望遠レンズ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:560mm 最大径x長さ:130.3x521.7mm 重量:3040g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの価格比較
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの買取価格
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのレビュー
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのオークション

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 9月11日

  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの価格比較
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの買取価格
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのレビュー
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのクチコミ
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの画像・動画
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのオークション

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のクチコミ掲示板

(288件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWを新規書き込みHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ58

返信18

お気に入りに追加

標準

買ってしまいました!!

2013/12/14 22:14(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

八百富さんで、

  ペンタックス HD PENTAX DA 560mmF5.6ED AW
  販売価格(税込): 398,000 円

 K-3のAF性能UPとHDコーティングに魅せられて、
 いずれはと、画策してましたが・・・・・

 消費税UPもあるし、この特価にノックダウンされました。

 三脚等の新調も余儀なくされそうですが、
 しばらく、手持ちで何とかガンバッテみたいと思います。

 作例アップは、技術が追い付かず先になりそうです。 

 ところで、まだ、手元にありませんので、
 最短長はいかほどでしょうか。
 収納、持ち運び時のことが気がかりです。
 PF(保護フィルター)は、FA☆300/2.8のものが使いまわしできそうです。

書込番号:16956809

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2013/12/14 22:26(1年以上前)

こんばんわ。
ご購入おめでとうございます。

その金額を聞いてしまうといってしまいそうな自分がいます(汗
K-3に組み合わせて使ってみたいですわ。

書込番号:16956860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2681件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2013/12/14 22:31(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

すごく安いですなぁ…。

梅田の八百富ですかな?
大阪勤務時代に、K-rを購入したことが有りますな。

それにしても、私もこのレンズを購入中ですが、ネックはレンズの長さでしょうなぁ。(汗)

Canonのハチゴロー(EF800mmF5.6ISUSM)より長いですからなぁ…。

これをK-3を付けたままで収納できるリュックを探しているんですがネ、テキトーな物が無い…。
個人的には、購入の暁には(笑)、KATAのKT PL-TLB-600 しかないのではと感じていますなぁ…。

撮影をお楽しみください。

書込番号:16956886

ナイスクチコミ!4


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/12/14 22:41(1年以上前)

>お姉系?さん、

  ありがとうございます。

 K-5との組み合わせでは、触ったことがありますが、
 AFが少々苦しく、MFするにはフォーカスリングの位置が悪すぎました。
 K-3であれば、AF任せで撮れるのではと思った次第です。

 >馬鹿なオッサンさん、
  >梅田の八百富ですかな?

  はい、そうです。

  APO 50-500やFA☆300/2.8に対応できるバッグ所有してますが、
  やはり、長さがネックになるのですね。
  KATAのKT PL-TLB-600 の情報ありがとうございます。

書込番号:16956932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2013/12/14 23:12(1年以上前)

1641091さん

やはり皆さん同じような感じなんですね。

私もK-3を買い増ししたので、AF性能を生かすレンズが欲しいと思っているんですよね。
でも、やっぱりこのレンズ、長さが悩みです〜・・・

収まりの良いバッグとかリュックみつかるといいですね。


しつこいようですが、その価格は非常にヤバイですw

K-3に5656がサイコーなんてクチコミが多くなってきたら怖いです。

書込番号:16957061

ナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2013/12/14 23:34(1年以上前)

うーん、この口コミは見なかったことにしておきます。
高いので購入対象にはしてなかったのですが、ぐらっときてしまいました。

書込番号:16957151

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件

2013/12/15 07:46(1年以上前)

1641091さん、こんにちは。
遂にそこに行きましたか。やりますね。
レンズが来るのが楽しみでしょう。
良い写真ライフを!

書込番号:16958011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:564件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/15 21:50(1年以上前)

1641091さん

おおおー!
購入おめでとうございます!
一番最安値で購入ですね
(私には高くて手が出せません)

ネットですが八百富さん
今値段見たら高くなっていましたよ!

書込番号:16960909

ナイスクチコミ!3


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/12/16 01:59(1年以上前)

>田舎のペンタさん、
   こんばんは、・・・・
 >遂にそこに行きましたか・・・
   
   沼底に落ちました^_^;
   ゴロゴロを使いこなせるか、不安もあります。

   また、HD沼も新たにありますようで・・・・

 >シーシャ大好さん、
  >一番最安値で・・・

 価格コムの最安値は、最安値に非ずですね。
 しかし、そのようなをものを見つけると
 買ってしまう悪い癖^_^;
 チャンスを逃すと、値上がりしますね。
 

 ノックダウン歴(\現在の価格コム最安値)、
 購入は、カメラ専門の名の通ったショップです。

   APO 50-500o(\121,800)・・・・・・89,800 円
   DA ★ 60-250mm(\135,900)・・・・・108,300円
   AF 10/2.8 EX DC(\65,300)・・・・・46,980円
   K-01 DA40mmF2.8 XS セット・・・・ 31,800円

  キタムラは近所にありますが、
  ネットで購入したがお得な場合が多いですね。
            

書込番号:16961723

ナイスクチコミ!2


zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのオーナーHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの満足度4 フォト蔵 

2013/12/16 21:06(1年以上前)

機種不明

うっはー。
八百富はん阿漕やなぁw
拙者八百富で予約販売でしたが520kだったかと・・・
398とか羨ましすぎまするw

ボディ保護にはレンズコートのカバ−の購入をお勧めしますよ。
http://www.lenscoat.com/lenscoat%C2%AE-pentax-560mm-p-2019.html
入れ物ですが、少しだけ出っ張りますけど拙者はロープロ600AW2を使っていますよ。
値段も安くなっているので買い時かと。。

書込番号:16964458

ナイスクチコミ!2


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/12/17 18:53(1年以上前)

>zaizai777さん、

  情報、ありがとうございます。

 >ボディ保護にはレンズコートのカバ−の購入

  検討課題ですが、

   リンク先は、外国ですね。
   国内販売で、探してみましたが、
   NやC社対応品は有りますが、PENTAX用となると無いですね。
   あったとしても、並行輸入と正規輸入品で格差があるようです。

   レンズに貼り付けるタイプになるのでしょうか?
   その場合、濡れて水分が浸み込んだ場合の乾燥具合はどうですか?
   
   炎天下の熱対策で、ホワイト色になってますが、
   夏場の使用感は、どうなるのでしょう。

   カモフラカラーに、魅力を感じます。
   三脚もコートしてるのですね。
   まずは、鳥さんより嫁さんにカモフラを考えなくては(^_^)v

  >拙者はロープロ600AW2を・・・

   馬鹿なオッサンさんのTLB-600と600AW2とで迷いますね。
   価格的には、大きな差はないようです。
   ロープロは、現在3種保有してるので、
   600AW2に傾きつつありますが、
 
   >少しだけ出っ張り

    どんな感じに出っ張るのでしょうか?
    ファスナーが閉められない状態であれば、困りますけど・・・・

    良かったら、画像UPをお願いします m(__)m    
   

書込番号:16967849

ナイスクチコミ!1


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/12/22 01:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

今日、到着しました。

  鬼の居ぬままに、開封しました。


 1枚目・・・・プチプチを取ると、そっけない段ボール。
 

 2枚目・・・・取っ手のビニール帯が優しいですね。   

 3枚目・・・・帯を持って引き出すと、化粧箱出現!

 4枚目・・・・ソフトケースの中に、プチプチに包まれて入ってました。

書込番号:16984271

ナイスクチコミ!5


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/12/22 01:27(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

 リサイズ画像にしたので、連貼りお許し下さい。


  5枚目・・・・DA560、FA☆300/2.8、DA☆300、DA☆200とAPO 50-500

         APOは、APS用フードフォルダーは付けてません。
         付けるとフード部がもっと長くなります。

         DA560は、フードを引き出していませんので、
         全長は、さらにフード長だけ長くなります。

  6枚目・・・・レンズキャップと付属の後部内蔵フィルターホルダー、フィリピンが・・・・
        PLの方は、日本製です。

  7枚目・・・・本体税込額です。

  PFフィルターは、112oでFA☆300/2.8と同径ですが、
  FA☆300のPFは、前部にプロテクト用のゴムがあり、
  DA560に装着は出来ますが、フードが引き出せなくなります。

  後部フィルターホルダーは、形状は似てますが互換性無しでした。

  レンズストラップは、添付されてませんでした。
  カメラボディの物を、流用するのでしょうかね。
  
  レンズ単体では、FA300☆がずっしり重いですが、
  ボディに装着すると、やはり長いので扱いにくいですね。
  腕だけでなく、足腰から鍛えないと・・・・

  保管用の横長の防湿庫を工面しないと・・・・

書込番号:16984318

ナイスクチコミ!2


zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのオーナーHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの満足度4 フォト蔵 

2013/12/22 16:28(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

青フードカバー同色のカメラポーチ、隠れている部分のはマジックテープ。

600AW2に入れるとこんな感じ

途中まで締めると少し浮く感じです。

少しきついですが難なく閉まります。

1641091さん

5656到着おめでとうございます。
ガンガン投稿してくださいね。
風邪を引いて寝込んでいたので返信遅くなり申し訳ありません。


レンズコートのカバーですが
国内だと需要がないのでNとCしか売っていないです。値段は直売の倍ですね。
リンク先は製造元のものです。僕が買ったときはまだ一ドル82円位だったので
安かったです。
と言うか、5656用は拙者が発売前からリクエストをしていたもので
発売一月後に「出来てる?」と確認すると「ちゃんと作ってあるぜー」
としっかり商品化されていたものですww
いまだと10%オフとかじゃないでしょうか?ちょっと前は
送料無料だったような。
探してみると、いろんな物があって使い道良いですよ。
写真に写ってるカメラのカバーとかレンズキャップとか
レンズキャップはあえてロイヤルブルーにしていますがw



>レンズに貼り付けるタイプになるのでしょうか?
実物はカバーそのものがダイビングスーツのような物になっています。
ネオプレーン素材と言うそうです。(三脚座の部分だけ貼り付けです)
水に濡らしたことはないので解りませんが、レンズ側はゴムになっています。
また、レンズに貼り付けるタイプではなくて、輪っかになっていてゴムが密着します。
なのでつける外す自由自在です。5656の場合はフードが伸縮式になっているので
フードに隠れていた部分用のやつはマジックテープになっています。



>夏場の使用感は、どうなるのでしょう。
そうなんですね。その部分では悩みましたが今年の宮古島
遠征などではそのまま使いました。なのでどちらがどうなのか
というのはよくわかりませんが
炎天下でのアジサシ撮りなどは特に悪いとも思わなかったですね。



>良かったら、画像UPをお願いします m(__)m
締められないほどでは無くて、少しだけきつい感じ。
なので十分使用に耐える範囲かと思います。



今日はシェイクダウンに行かれているのでしょうね?
輝度差の多い場面では少し弱いですが、
使い込んでくるうちに良いレンズだなと思えてくるレンズです。
k-3との相性もばっちりだと思いました。

次の投稿お待ちしています。


ではでは。

書込番号:16986170

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:8件

2013/12/22 19:57(1年以上前)

1641091さん、こんばんは。
到着しましたか。楽しみでしょう。
それにしても、これだけ望遠レンズが揃っていると壮観ですね!
ちなみに、私は今日HD55−300WRが届きました。
スケールは小さいですが、これでがんばります。
HDレンズは4本目です。完全にHDレンズにはまりました。

書込番号:16986941

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2013/12/23 07:59(1年以上前)

1641091さん ペンタックス HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW 購入おめでとうございます!

k-5US購入時、光学ファインダー&眼鏡につきアドバイスいただいた者です。
その説はありがとうございました。その後PENTAX一眼レフに魅了され、先日k-3も導入しました。

現在はk-3&☆300、Borg71FLで野鳥撮影修行中です。

1641091さんが5656導入されたとお聞きし、気になって気になって・・・でも・・いかんせん価格が・・・
しかし・・・リコーオンラインストアで一台限定448000円也〜(笑
有馬記念に懸けてたんですが・・・無念・・・

それではまた素晴らしい作品どんどんアップしてくださ〜い。 


書込番号:16988690

ナイスクチコミ!2


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2013/12/23 10:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

HD-DA 560mm

HD-DA 560mm

HD-DA 560mm

HD-DA 560mm

>zaizai777さん、

  いろいろ情報ありがとうございます。
  感謝いたします<m(__)m>
  600AW2は、早速手配しました。

 >レンズコートのカバー

  外せるのですね。欲しくなりました。
  濡れても、別途乾燥可能ですね。
  手持ちなので休憩時は、置くのにも気を遣います。カバーがあったが便利です。
  ネオプレーンなので、断熱効果も期待できそうです。
  付属のレンズキャップは、FA☆300より浅くて、取れやすいです。
  カメラボディカバーは、装着したまま撮影可能でしょうか?

  英語は疎いですが、カード決済でメーカー直販に挑戦してみる価値はありますね。
  送料のオプションがいろいろあるようですね。

  添付されてない、レンズストラップをどうしようかと・・・・
  キャンペーンでストラップが当選したので、ボディ付属をものを付けようかと・・・

 >田舎のペンタさん、

  望遠は、DA55-300始まり、こんな結果に・・・^_^;
  中古やアウトレット特価ばかりです。
  新品でも、中古美品価格並みで入手です。

  腕がまだまだ付いていきませんが、
  それぞれ個性があって、楽しめます。
  DA55-300は、運動会等のイベントで目立たず撮る時に(AF音は別にして)
  DA☆200は、動物園など近距離で撮れるときに、明るいF値も助かります。
        前述の画像は、F AF1.7装着で、長く見えてましたね。
  DA☆300は、常用レンズ化してます。解像感良しで、撮影倍率が大きく近撮もOKです。
  APO 50-500は、空港で便利です。ズームで飛行機撮りには助かります。

  HD化、WR化(できれば防塵で☆化)、DCモーターのレンズが
  もっと増えて欲しいですね!!
  DA18-135、HD-DA20-40、HD−DA560とDCレンズは、3本になりました。
  HD-DA20-40は、フォーカスリングがスカスカでないので、好感が持てます。

 >としぴょん77さん、

  ありがとうございます。
 
  >リコーオンラインストアで一台限定448000円也

   忘れましたが、どこかのショップで限定で、もっと安いのもありました。
   しかし、八百富さんの40万切りに負けました。
   リコーペンオンラインショップのお年玉福袋で、40万切って出ないでしょうかね。
   昨年の福袋は、期待外れでした。


 シェイクダウンは、昼から休めたので、嫁に見つからない干拓地にいってきました。
 付属レンズケースに入れて、三脚ケースと言うことで現在カモフラ中です(^_-)-☆
 逆光気味で、4時ごろスタートで条件はあまり良くありませんでした。

 手持ち、柵や堤防で保持して、三脚は使用しませんでした。
 AFの設定は、まだ思案中です。
 静止では、スポット,AF-S、
 飛翔では、セレクトエリア小,AF-C,ホールド弱が良かったです。

 K-3ボディが、はずれだったのかAF微調整+8で撮っています。
 K-5Us、K-30で、メーカーでジャスピン調整済みの他のレンズも後ピン傾向です。
 K-5Us、K-30とも、ボディ側は購入時のデフォルト±0です。

 K-5Usで苦しかった動体も、K-3で改善され助かりますね。
 初ショット、手持ちにしてはまあまあ撮れました。
 しかし、両腕とも疲れます。

 背景まで気が回りませんでしたが、丸ボケも綺麗に出るようですね。(3枚目)

書込番号:16989203

ナイスクチコミ!3


zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのオーナーHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの満足度4 フォト蔵 

2013/12/23 21:40(1年以上前)

1641091さん

>カメラボディカバーは、装着したまま撮影可能でしょうか?
カメラボディカバーは装着したまんまのタイプではありません。
装着したまんま撮影可能のものもあるようですが
本気で使おうかと思いましたがペンタの防塵防滴を信じて買っていませんw
http://www.lenscoat.com/bodyguard%C2%AE-clear-back-p-1036.html

英語に関してはボクも苦手ですが、web翻訳と
本文を見ながらやれば何とかなると思いますよ。
ボクはクレジットカード直ではなくpaypal決済をしましたが
どちらでも大丈夫かと。

>キャンペーンでストラップが当選したので、ボディ付属をものを付けようかと・・・
ですね。レンズストラップ入っているかと思ったら入っていなかったので
ちとがっかりでした。
アルカスイスのプレートをつけてこういうのもありますよ。
ボクはDA300を斜めがけして近くのトビモノはこれで対処しています。
http://www.kirkphoto.com/Kirk_Security_Strap.html
国内代理店があるのでこっちの方が割安かも。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ss1/

いろいろと楽しみですね。

書込番号:16991631

ナイスクチコミ!1


スレ主 1641091さん
クチコミ投稿数:5750件

2014/01/01 08:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

HD-DA 560mm、手持ち、トリミング

HD-DA 560mm、手持ち、トリミング

HD-DA 560mm、手持ち、トリミング

HD-DA 560mm、手持ち、ノートリミング

>zaizai777さん、

  今年も、よろしくお願いします。

  600AW2の件、ありがとうございました。
  特段、窮屈には感じられず、ピッタリ入る感じでした。

  古い純製SMCフィルター112oのPFを装着して撮っています。
  ハンドストラップに手持ちで、出かけてますが、
  下にレンズを向けて、歩いてますので、
  気を付けないと、地面にこすりそうです。
  一脚、雲台等は使用せず、暫く手持ちで様子見です。

  2枚目は、撮影途中から小雨が降りだしましたが、
  気にせず撮ることができました。

  次は、レンズカバーですかね?

  

書込番号:17021980

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

作例が出ましたね

2013/08/20 04:29(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

スレ主 ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件 GANREF 

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130819_611192.html

この作例では逆光性能はまずまずで、フリンジなんかは修正しているのでしょうか?
かなり使えそうな感じですが、少しノイジーなところが気になりました。

書込番号:16488167

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:14件

2013/08/20 06:54(1年以上前)

しかし、この
値段は凄いな。1系のボディーが買える。まあ、レンズは一生ものだとしても何て贅沢だ。

書込番号:16488279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信8

お気に入りに追加

標準

35mmフルサイズへの対応について

2013/02/17 23:35(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

スレ主 藤八さん
クチコミ投稿数:439件

こんばんは.
Pentaxforums.comに,DA 560mmを銀塩ボディ(MZ-S)で使用したレポートが掲載されました.
http://www.pentaxforums.com/news/da-560mm-f56-is-it-a-full-frame-lens.html

テストの結果,ケラレはありません.また周辺光量不足については,絞り開放で目立つ(-1.3EV)一方,F8.0かそれより絞れば目立ちません.なおテストではフードを伸ばしていませんが,フードを伸ばしても上記の結果は変わらないそうです.
Pentaxforums.comでは追加のテストを行ったうえで,後日レビューが公開されるそうです.
それでは失礼いたします.

書込番号:15780450

ナイスクチコミ!8


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/02/18 00:14(1年以上前)

こんばんは、

  レンズのネーミングが微妙ですよね。

  35mm版サイズに利用できるレンズは、DFAでしょうけど、
  DFA 50,100mmの新設計でないレンズが有るだけですね。
 
  デジタルではボディ本体が、35mm版サイズがないので、
  あえて、DAになってるのでしょうね。

  下手に、DFAと新開発レンズでネーミングすると・・・・・

   DA☆300も含め、35mm版サイズが発売されると、
   正式にメーカー発表があると思います。(して欲しい)

書込番号:15780634

ナイスクチコミ!5


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2013/02/18 08:45(1年以上前)

藤八さん、情報さんくすです☆

〉光量不足については,絞り開放で目立つ(-1.3EV)一方,F8.0かそれより絞れば目立ちません

Pentaxの方と35mm版のイメージサークルをカバーするDAレンズについて話を伺ったのですが、
単純にケラレないだけでは、Pentaxの基準でDFAにはしない、とのことでした。
因みに☆レンズにしなかったのはF4.0より暗いからだが、写りには絶対の自信があると言ってました。

それにしてもSonyのフルサイズ、α99の売れ行きがあまり良くないようです。
バリアン液晶付いてたりと、色々と魅力的なカメラだとは思うのですが、
やはり、十分なレンズ・ラインアップが無ければ、厳しいんでしょうかね…

書込番号:15781521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 藤八さん
クチコミ投稿数:439件

2013/02/19 20:06(1年以上前)

お返事有り難うございます.

・1641091さん:
> DA☆300も含め、35mm版サイズが発売されると、
> 正式にメーカー発表があると思います。(して欲しい)

仰る通り,フルサイズボディを開発するのかしないのかについて,ぶれの少ない発表があると嬉しいです.ペンタックスの場合645D(またその後継機)との兼ね合いがあるので,他のメーカーよりも意思決定が難しいのでしょうけど.

・Pic-7さん:
情報提供有り難うございます.

> Pentaxの方と35mm版のイメージサークルをカバーするDAレンズについて話を
> 伺ったのですが、単純にケラレないだけでは、Pentaxの基準でDFAにはしない、
> とのことでした。

メーカーの立場を考えると,理解できます.

> 因みに☆レンズにしなかったのはF4.0より暗いからだが、写りには絶対の自信が
> あると言ってました。

そうですか.個人的にはスターレンズになると現状以上に高価になるので,この点は良かったです.いや今の価格でもなかなか手が出ませんが(苦笑).

それでは失礼いたします.

書込番号:15788457

ナイスクチコミ!2


reotaroさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:3件

2013/03/01 15:19(1年以上前)

フルフレーム(フルサイズ)ボディに関しては
youtubeに、

"Pentax Confirms Full-Frame Development"
「ペンタックスはフルフレームの開発を確定」
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wQk4ZkYVzVo

というCPでのインタビュー映像がありますが、もう確定したとみることはできませんか?
すっかりそのつもりでいました。w

書込番号:15833746

ナイスクチコミ!3


語部さん
クチコミ投稿数:17件

2013/03/10 18:14(1年以上前)

35mmフルサイズへの対応はペンタックスがフルサイズ出せたら考えれば良いんじゃ?(゚ω゚)?

書込番号:15875127

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/11 07:36(1年以上前)

中判も出せないメーカーと一緒にせんといて。
出されると脅威なんだろうね。
ちゃんといい物を買った方がいいよw

書込番号:15877500

ナイスクチコミ!7


語部さん
クチコミ投稿数:17件

2013/03/13 20:40(1年以上前)

ガラ イアさん

えっ?(゚ω゚)ノ?
ペンタックスってフルサイズないんですか?(゚ω゚)ノ?

書込番号:15887991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/16 22:57(1年以上前)

え、キャノンて中判も出さないんですかww。

書込番号:15900689

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

2013年2月2日発売決定!

2012/11/28 20:33(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

クチコミ投稿数:2681件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

参考:http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morelong.html

…、その期日通りの発売となるとイイですな。(汗)

少し不安ですがネ。

いよいよ、ペンタのデジタル時代の超望遠レンズのお出ましで楽しみですなぁ。

書込番号:15404567

ナイスクチコミ!7


返信する
zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのオーナーHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの満足度4 フォト蔵 

2012/11/29 09:23(1年以上前)

お〜!
やっと発売決定ですか〜
って2月2日・・・うすうす予想したとはいえ正月休みに使えない〜www
予約値段よりも下がったら悲しいっす。

書込番号:15406922

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2681件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2012/11/29 20:35(1年以上前)

zaizai777さんお返事どうもです。

イヤイヤ、私はGWに購入出来ればおめでとうな状況なのではと密かに(ドコに?)思っていますなぁ…。

ありがとうございました。

書込番号:15409382

ナイスクチコミ!2


zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWのオーナーHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの満足度4 フォト蔵 

2013/02/02 22:39(1年以上前)

本日到着しました。
1stインプレッションは手持ちでは意外と軽く感じますが
長さがどうかなという感じです。
まぁ、殆ど手持ちすることはないと思いますが・・
外装は他社ゴーヨンと比べるとしょぼいかな・・・(^-^;
明日シェイクダウン行ってきます。

書込番号:15708333

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/02/03 00:30(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

サンニッパ+FAF1.7X

サンニッパ+FAF1.7X

サンニッパ+FAF1.7X

サンニッパ+FAF1.7X

>zaizai777さん、

   おめでとうございます。
   どんな画像が撮れるか楽しみですね。


  手持ちで持ったことがありますが、
  前に重心を感じ、腕を伸ばして待たなければならず、
  バランス的にも手持ちは無理かなと思いました。

  FA☆300/2.8にF AF1.7×を付けて、  
   510mm、F4.5相当で撮ってます。

   APS専用のDA☆300mm F2.8が出ませんかね!

  1枚目・・・・・ノートリ
  2枚目・・・・・ほぼ等倍  パープルが・・・・・
  3,4枚目・・・ トリミング
    (焦点距離情報を、間違って手動入力してしまっています。) 

書込番号:15708965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2681件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2013/02/03 08:05(1年以上前)

zaizai777さん、おめでとうございます。

スゴイですな、正に一番乗りと…。

やはり、かなり長い様なので取回しには一工夫が必要でしょうかネ?
画質的なモノは、逆光特性以外は特に不安は無いと思うのですがネ…。

AF速度はどうでしょうか?

暫く使用された後のご感想を楽しみにしております。

ありがとうございます。

書込番号:15709786

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

触れ補正のファームアップ

2012/12/21 13:54(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

クチコミ投稿数:13件

K-5などでは手ブレ補正の対応幅が800mmになりますが、このレンズにAFアダプターを装着すると、1.7倍で952mmになり、手ブレ補正の対応幅からオーバーしてしまいます。
1000mm相当までの手ブレ補正がきくようなファームアップがあったらいいと思うのですが・・・

書込番号:15509161

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/12/21 15:21(1年以上前)

ハマシギさん こんにちは

 FAFX1.7は、F2.8以下のMFレンズを半AF化する為に作られた物だと思いますので
 F5.6のレンズではAFは無理なのではという気がしますので、ファームでの対応も
 無理かと思います^^;

 FAFx1.7が活用出来そうなレンズとデジイチに対応出来そうなレンズという事で
 考えますと、焦点距離の長いレンズではsmc PENTAXM★67 400mmF4EDくらい
 かな〜という気がしています^^;

 400mmx1.7=680mm

 でぎりぎりAFできるのではという感じでは・・・。

書込番号:15509438

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/12/21 16:30(1年以上前)

K-5にSMC PENTAX 400mm F5.6の組み合わせで好天だとAFアダプターが動作したので
このレンズでも使えなくは無いと思います

ただ、SMC PENTAX 500mm F4.5 の組み合わせで使ったこともありますが
かなりしっかりした三脚雲台が必要になるのは当然ですが
三脚使用の際のSRが正常に働くのか気になり結局SR OFFにしました

1000mmクラスになると補正量も大きいでしょうから、ユニットが対応出来るかが気になります

書込番号:15509667

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/12/21 18:09(1年以上前)

青空公務員さん こんにちは

 好天専用という条件付きですね〜!
 まあ、そうしないとシャッター速度が稼げないかと思いますので、
 そうなりそうですね^^;

 しかし値段が、少し厳しいですよね〜(笑)

 FAFX1.7の使用が前提でのF5.6のレンズで500mmクラス級のレンズと
 言えば、Kowa PROMINAR 500mm F5.6 FL がありますが、こちらの
 方が安価で済みますよね〜(笑)

 とは言え、こちらの記事ですと、FAFx1.7を使用しているのは
 TX0.7にて350mmF4としているので、やはりF5.6のレンズですと
 動作が不安定なんですね^^;

 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110204_424620.html

書込番号:15510009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/12/21 18:46(1年以上前)

みなさま
早速の反応ありがとうございます。
たしかにf値が暗いので、AFアダプター付けてのオートフォーカスはたぶん厳しいでしょう。
なので、基本的にオートフォーカスは使うことは無く、あくまでテレコンとしてAFアダプターを装着します。(補助的にAFを使うときもあるかもしれませんが)

AFアダプター装着時は手動で手ブレ補正の焦点距離を入力することになります。(他の純正リアコンバーターでもそうですか。)
ペンタックスは装着できるすべてのレンズで手ブレ補正が使えると言っているのに、現状では800mmまでしか手ブレ補正の焦点距離をカバーしていません。
しかし、実際は超望遠にこそ手ブレ補正の必要があるのが事実。
純正の組み合わせで、焦点距離が1000mmにせまる超望遠になるので、ペンタックスにはその対応を望むということです。

書込番号:15510150

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2012/12/21 19:34(1年以上前)

Q10では9999.9mmまで入力出来るのですよ。
なので、入力は出来るようになると思います。
手振れの効果があるかどうかはわかりませんが。

書込番号:15510339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ153

返信49

お気に入りに追加

標準

超望遠

2012/09/11 21:42(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

野鳥撮影なんかに良さそうですね。

初めは天体望遠鏡タイプの超望遠レンズって書いてたから
天体用かなと思ったけどAFもあるし
野鳥撮影なんかに良さそうですね。

書込番号:15052257

ナイスクチコミ!8


返信する

この間に29件の返信があります。


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/09/13 18:25(1年以上前)

天体望遠鏡ってくらいですから、先端の前玉と根元のフォーカス群の間の筒は
すっぽ抜けで、だから伸縮できるんじゃないかなあ? カメラレンズとしては目からウロコ的アイデアかもですね。
また、だからこそ鏡筒内の対流に気を使った白塗装なんでしょうね。天体鏡だと、ユラユラするのがわかるくらいですから。

ただかなり枚数が少ない構成ですし、メーカーも「天体望遠鏡タイプ」って言っちゃってる
くらいですから「まん中番長」ではあるのでしょうけど、例えば周辺部の描写とか言う部分では、
ニコキャノの超望遠レンズと同列には比べられないかも。


O-GPS1やK-5のローパスレスといい、ペンタックスは天体撮影に特化していく方向なんでしょうかね。

書込番号:15060180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2012/09/13 22:20(1年以上前)

ハマシギさん こんばんは

私も300F2.8などのレンズを充実させたほうが良かった気がします。

書込番号:15061373

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2012/09/13 22:22(1年以上前)

青空公務員さん こんばんは

レンズ内手ぶれ補正ついたらもっと効果になったかもと思うとまあ仕方ないのでは

でも次はやはりサンニッパが欲しいですね

書込番号:15061378

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/09/14 00:08(1年以上前)

しかたない
とりあえず サンニパ×2テレプラス で我慢してやるからサッサと出しやがれ>ペンタックス


なぁーーんて 言ってみたいものです

書込番号:15061957

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/09/16 21:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

こんばんは。
>とりあえず サンニパ×2テレプラス で我慢してやるからサッサと出しやがれ>ペンタックス
さんにっぱはメーカー純正ならこの560mmと同じ値段になりますよ。
以前MF時代の中古のA☆300mmf2.8を使用してました。
現在は400mmf4を購入するために売却してもっていませんが(^^;)。
さんにっぱは良いですがテレコン付けて使うのがメインなら最初から560mmの方が良いと思います。
それで中古のM☆67 400mmf4に買い換えたのですが。
一枚目はK10DにA☆300mmf2.8で手持ち撮影したヤマセミさん。
2枚目はK10DにA☆300mmf2.8で手持ち撮影したオシドリさん。
3枚目はK10DにA☆300mmf2.8+1.7倍AFアダプターで手持ち撮影したツバメさんです。
さんにっぱの最大のメリットはAFアダプターでの撮影の時は半AFですが漠速でツバメさんの飛び物でも半AFで撮れるところです。

書込番号:15075099

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/09/18 14:43(1年以上前)

ヤフオクに P-A☆ 300mm F2.8ED[IF] が一本出品されていますね
これって発売当時 50諭吉くらいはしたのでしょうか

今ならそこまで高価にはならない思っていますが、出さないものか・・・

今日 SIGMAがら 新設計の 120-300mmF2.8 DG OS HSM が発表されました
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28.html

現行バージョンから気になっているレンズですが、まだ対応マウントのアナウンスが有りません
今回もKマウントは外されるのでしょうかね

超望遠レンズが他社頼みのペンタックスですが、最近他社さんもつれない態度
頑張って欲しい物です

書込番号:15084212

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/09/18 16:23(1年以上前)

こんにちは。
>今ならそこまで高価にはならない思っていますが、出さないものか・・・
ニコンさんもキャノンさんも50諭吉なのでペンタが出してそのお値段になると思いますよ。
シグマさんだと半額くらいなので50諭吉出せないとなると中古かシグマさんのレンズになりますね。
中古のA★さんにっぱ使ってましたがレンズメーカーさんと違いやはりさすがスターレンズでしたよ。

書込番号:15084552

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2012/09/18 22:35(1年以上前)

ペンタックスもかつての様な豊富なレンズラインナップにして欲しいですね。

書込番号:15086406

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/09/18 23:56(1年以上前)

Mでは2000mmの超望遠レンズまでそろえてましたからね♪

とりあえずDFA70−200/2.8くらいは出してほしい

書込番号:15086981

ナイスクチコミ!2


crevasseさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/19 21:02(1年以上前)

オミナリオさん

>天体望遠鏡ってくらいですから、先端の前玉と根元のフォーカス群の間の筒は
>すっぽ抜けで、だから伸縮できるんじゃないかなあ?

http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/photokina-pentax-trade-show-live-update.html
↑確かに!
 本当に縮むのかも

書込番号:15090754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2990件Goodアンサー獲得:219件

2012/09/22 07:33(1年以上前)

[15057051]の訂正

http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_7.html
は、フードを縮めた(長さ最小)状態で、
大きさ  130.3mm(最大径)×521.7mm(長さ)

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-560mm-f5.6.html
は、フードを伸ばした状態。
伸縮するのはPENTAXの文字が付いたフード部分(長さ16cm位)
だけと考えるのが自然。鏡胴の伸縮はありえない。

書込番号:15102526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/09/22 11:27(1年以上前)

photogenic blueさんが上げてくれたのと製品写真は意匠が違う(ピントリングの幅や
先端から2段目?のロックネジの有無など)ので、試作品では伸縮できるようにしていたものの
製品版は固定式にしたんじゃないでしょうか。

高価なレンズですし、伸縮することによる携行性のメリットよりも堅牢性の方を選択したのかと。
このレンズ使う人が携行性でうんぬんとはあまりいわないでしょうしね〜

それにしても面白いレンズですね。
HOYAつながりでビクセンあたりのノウハウもあったのかな? HOYAとは離れちゃったけど。

Kマウントの反射式とかだしたら面白そうですけどね


書込番号:15103392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/09/22 13:54(1年以上前)

伸縮式は光軸のズレ等を考えた時、伸ばした時の位置決め構造が複雑になりそうで
重量その他への影響が大きいと考えます

分解時の埃等の心配はありますが、分割式の方がまだ製作しやすいでしょうが
今回は長さを犠牲にしても、シンプル構造としたようですね

PAETAXは天体望遠鏡も製造販売してたので、レンズ設計のノウハウはお手の物でしょう
私も 75ED HF という天体望遠鏡を持っていますが素直な星像を結んでくれます
これに レデューサーとAFアダプターを付けて翡翠を追いかけていた頃もありました

レフレックス 2000mmが有ったような記憶が・・
1000mmはヤフオクなどでも見かけますね

週明けには 中古 500mm F4.5が届くので AFアダプター付けて楽しむ予定です

書込番号:15103964

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2012/09/22 21:06(1年以上前)

そうですねペンタックスは天体望遠鏡の分野では有名ですからね。
高い性能を有した望遠鏡として天文ファンから厚い信頼があります。
そう言う意味ではこのレンズには期待が持てます。

書込番号:15105724

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2012/10/14 20:24(1年以上前)

K-5Usのタッチアンドトライでゴロゴロを触ってきました。

防塵防滴のためでしょうか?伸縮式ではなくなったのは残念ですね。
大きなレンズが先端についているので、重心は三脚座の付近にあり、手で持ったときの感じはしっくりしており、
手持ちでもいけそうな感じでした。

フォーカスリミッターもついているようで、AFが迷ったときの行って来いが短縮されるのは歓迎です。

DCモーターを採用したおかげでAFスピードも上がり、かなり快適に使えそうです。

ついていたカメラボディはK-5Uで、AF性能がK-5より上がっているためか、合焦スピードは鳥の動きものにも対応できそうな感じですね。
また、セレクトエリア拡大機能はさらに合焦精度を高めて、AFの迷いを解消してくれるので、
大いに期待しています。

借りれるものなら、是非使ってみたいですよ。
それで良ければ、値段が手ごろになった時点で購入しようかなと思っています。

書込番号:15204202

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/10/14 23:14(1年以上前)

>値段が手ごろになった時点

そんな日が来るのだろうか?
                       (; ̄ゝ ̄)遠い目

書込番号:15205251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/10/15 02:36(1年以上前)

40万円切ると魅力的だし
そのくらいが適正価格と思うね♪

書込番号:15205833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2012/10/15 22:22(1年以上前)

純正レンズはなかなか値段が下がりませんからね。

書込番号:15209304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/11/28 23:15(1年以上前)

天文望遠鏡の値段は良く分かりませんが、
他の超望遠レンズと同じ作りでしたら、328 より少し安い程度になると思います。
鳥は数十メートル以内と天体より極めて近距離ですので高速 AF がないと結構制限されます。

書込番号:15405563

ナイスクチコミ!1


mutaさん
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:17件

2012/11/29 00:23(1年以上前)

こんばんわ〜
ペンタックスユーザーはAFがダメならMFでって方が多いので
高速AFだったらラッキーって感じだと思います(笑)

>他の超望遠レンズと同じ作りでしたら、328 より少し安い程度になると思います。
画質の劣化を抑えながら短くする為にはお金(知恵)が必要だと思います。
あと500F4や600F4クラスの大口径だと収差とか抑えるのにお金(知恵)がかかります。
さらに周辺の補正が楽なAPS用のレンズなので解像度番長になって当たり前の作りです。
画質を考えると価格は妥当と思います。(ペンタックスのオンラインショップだと\598,000)

構造から考えるとご祝儀価格で\428,000くらいが限界なのでは・・・
あと他社と比較してペンタックスユーザーはAFへの依存度が低いので
あの価格だとボーグに流れると思います。
価格に関してはホント謎のレンズですね♪

書込番号:15405972

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWを新規書き込みHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
ペンタックス

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2012年 9月11日

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWをお気に入り製品に追加する <52

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング