HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のクチコミ掲示板

動体確認（カワセミ）

[ronjin]

ホバリング	ホバリング	離水の瞬間	離水の瞬間

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの動体についてレポート致します。

今年の夏にも560mmを借りたのですが、今回も借りて試写してきました。
300mm主体で撮っていてAFに関しては問題なくカワセミ撮影に使えていますが、
この560mmはどうかという疑問がありました。

1枚目、2枚目
カワセミのホバリングのシーンですが、これは動体ではなく静止画と同じようなものなので、
難なくピントが合い、連写が可能です。
一度食いつくと、中々ピントを外しません。8割くらいはジャスピンだったでしょか。

3枚目、4枚目
カワセミの離水の瞬間です。
これは、難易度が高かったです。
DA★300mmでは、無限遠にピントを合わせておけば、飛び込む瞬間にシャッターを切れば、
浮上の瞬間には見事にピントが合いますが、この560mmはそれができません。
すごくAFが遅く感じました。ほぼ着水付近にあらかじめピントを合わせておかないと遅れます。
ただし、上手く合わせられれば、ドンピシャのショットが撮れます。

これが、他社のカメラですと、連続撮影が出来るところですが、このレンズでは連続撮影は難しいでしょう。
少なくとも私の腕では今の段階では無理です。

560×1.5＝840mmですから、他社の856+フラッグシップの価格の約1/3〜1/4ですので、コスパは最高です。
まあ、AFはちょっとイライラしますが、楽しめるレンズですね。

書込番号：18246105

[1641091]

素敵なナイスショットですね！！
当レンズを、所有してましたが・・・・・・・

＞他社のカメラですと、連続撮影が出来るところですが、

私も未熟なので、使いこなせず、
売却しました。

K-3になり、AF性能が向上したので、
AF任せで使えるか期待しましたが、
横の平行移動では、そこそこ追従しますが、
前の移動では、歩留まりが悪かったです。
手持ち主体で使う場合は、
レンズ内手ぶれ補正も無いので、
使い勝手が悪かったし、AFにも悪影響でしょうね。
DCモーターに期待もありましたが、
DA☆300と同様、初期動作、追従性はイマイチでした。

カモメを練習台で、試しましたが・・・・・
価格差がありますが、
AF-S 500mm f/4G ED VR
＋D7100、D4Sとは、かなり異なります。

特に、カワセミ等の小さ目の被写体を、
近距離でとる場合は、ＭＦでアシストが、
必要でした。

タムロン、シグマの新製品は、
Kマウントがない現状から、
ＡＦでの選択肢は、当レンズしかありませんね。

写りは、ピンが合えば開放から使えますが、
逆光気味では。結構パープルフリンジがでますね。

当レンズ購入価格と同程度の
ニコンAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
　＋AF-S TELECONVERTER TC-14E III、
＋D7100との組み合わせの方が、
画質は別にして、
ＡＦの初期動作、追従性は、
歩留まりが、良いですね。
飛翔物主体でなく、静止物であれば、
当レンズでも良いですね。
ボディ側のＡＦ性能の向上で、
もっと使い易くなるような気はします。

書込番号：18247057

[じじかめ]

すばらしいシーンが撮れましたね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18247383

[ronjin]

本日の一枚

1641091さん

コメントありがとうございます。

このレンズ、手こずっています。
AF任せでは多分私でも使いこなせないと思います。
被写体の動きを予測してある程度先回りしてAFを作動させる、いわゆる人間動体予測（笑）
をしなければ、追いつかないと思いました。

例えて言うなら、リレーの選手がバトンを受け渡すとき、前の選手は助走してバトンを受け取りますよね。
受け取った瞬間はばっちり撮れますが、その後が撮れないのです。

キヤノンやニコンのフラッグシップでしか出来ない、AF追従性能は期待していません。
瞬間が撮れれば歩留まりが悪くても良しとしています。

手振れ補正は、OFFにしています。
K-3との相性が悪いのか、撮れた画像がみんな右下に移動してしまいます。
構図をきちんと決めたと思っても被写体がずれていたら問題だと思うのですが、気が付かれました？
また、シャッタースピードは1/1000以上を使いますので、レンズ内手振れ補正ではなくても良いかな。

DCモーターも、矢張り重たいレンズでは動きが遅くなるのでしょうかね。
他のDCレンズでは、割と動きは良いですから。
ただ、DA★300mmはSDMでは、大抵のものは追えていますが、遅く感じますか？

カワセミのホバリングやダイビングは結構食いつきますよ。
むしろ、空を飛んでいる鳥や飛行機はこの重い重量のレンズを持ち上げるのに一苦労で、
一脚を使っても震えてピントが合わない時があります。

ゴーヨン＋フラッグシップですと、130万円位ですかね。
買える人がうらやましいです。

逆光でなくても結構フリンジが出るのですよ。
BORGも相当フリンジが出るので、慣れていますが、レンズ枚数が少ないのは抜けが良い代わりに収差等が
補正しきれないのでしょうね。
これについてはlightroomで修正しています。

本日の一枚も補正しています。（笑）

ボディ側のAF性能の向上はしますでしょうか？
あまり期待はしていませんが、向上すると良いですね。

書込番号：18247474

[1641091]

DA☆300ｍｍ、手持ち､トリミング	DA☆300ｍｍ、手持ち､トリミング	DA☆300ｍｍ、手持ち、ノートリ	DA☆300ｍｍ、手持ち、ノートリ

カワセミを探すのが、億劫になり、
干拓周りで、今日も遊んできました。
ronjinさんのカワセミ画像は、
経験と腕の成せる業があってのことですが、
カワセミと遭遇できる環境が、
羨ましいです。

＞その後が撮れないのです

　ニコンの場合、連写して、
　ファンインダーに、捉えていれば、
　２、３コマ目には、フォーカスしますね。
　ペンタの場合、外すと復帰できずに、
　フォーカスアウトですね。
　特に、寄って来る場合、
　折角、手前にきて大きく捉えているのに、
　残念な結果になります。
　AF-Cの設定を、試行錯誤しましたが、
　私には､無理でした。

＞フラッグシップでしか出来ない、AF追従性能は期待していません

　フラッグシップで無い、
　同価格帯のD7100と比較しても、
　厳しいですね。　

＞レンズ内手振れ補正ではなくても

　被写体に対しては、高SSで対応できますが、
　ファインダーの見易さ、ＡＦ安定からは、
　レンズ内補正が、有利だと思います。

＞動きが遅くなるのでしょうかね

　特に、最短距離付近になると、
　遅いですね。

＞遅く感じますか？

　最初、無限遠にMFしてないと、
　捉えきれない場合が多く、
　初期の食い付きに迷い、
　チャンスを逃す確率が、多いです。

＞逆光でなくても結構フリンジが

　輝度差があると、出るようですね。

＞ゴーヨン＋フラッグシップですと

　出費はありましたが、
　当レンズ、FA☆300/2.8、APO 50-500等を、
　処分して、足しにしました。
　
　１DXやD4sに往かずとも、
　7D�UやD7100(または、次期機種)と、
　シグマの 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
　の組み合わせでも、
　結構良いのでは・・・・と

＞ボディ側のAF性能の向上は

　メーカー最新機種K-3と
　純製の望遠単焦点レンズで、
　期待する結果が、出せなかったので、
　キッパリ諦め、他マウント追加となりました。
　当レンズに投資した価値を、見つけることが、
　残念ながら、出来ませんでした。
　(静止物中心では・・・・)

　多点Ｆ８対応は、いつになるのでしょうかね。
　現状でも、中央1点は、Ｆ5.6のようですが、
　25点クロスタイプ全部の対応は無理にしても、
　どれぐらいの点数が、
　F5.6対応でしょうかね。
　当560/5.6での挙動からして、
　K-3でも厳しいみたいですね。
　8.6万画素RGB測光センサーで、
　AWBや露光に関しては、進歩してますが、
　ＡＦに関しては、他社との遅れが、
　歴然としてますね。

私としては、
使いこなしきれなかったと、思いますが、
良い勉強にはなりました。
別途購入した三脚・雲台・バッグ等は、
流用できたし、大きな損失はありませんでした。

ゴロゴロで無く、
DA☆300の画像です。
動体で無ければ、問題ないのですが・・・

書込番号：18248383

[ronjin]

じじかめさん

返信ありがとうございます。
最近はカワセミ撮影はしていないのでしょうか？
また、写真を拝見したいです。

1641091さん

返信ありがとうございます。

すこし脱線しますが、

＞ニコンの場合、連写して、
　ファンインダーに、捉えていれば、
　２、３コマ目には、フォーカスしますね。

これは、D7100でもということですか？
私の探し方が悪いのか、7D2も含めてなかなかこれというカワセミの作例が見当たりません。
皆さん出し惜しみしているのでしょうか。
他の方でももし、ご存知でしたら教えていただきたいです。

大砲レンズがそろえられる人は、迷わず最高の機種で作品を作られればよいと思いますが、
私のような貧乏人には、おいそれと大砲レンズなんて買えませんので、
300mmで撮ってトリミングすることで補っています。
ですから、トリミング耐性の良い機種をと考えると今のところK-3に行き着いています。
DA★300mmでは、等倍でも解像する性能を持っていますが、
このHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW は200%でも解像する描写をすることに驚いています。

＞ファインダーの見易さ、ＡＦ安定からは、
　レンズ内補正が、有利だと思います。

確かにファインダーの安定にはレンズ内補正が有効かと思います。
私もキヤノンの70-200mmで経験しています。
センサーシフトで起こりがちな像が右下にズレる様な心配もありませんね。
PENTAXも645レンズでレンズ内補正レンズを出していますから、もしかしたらKマウントでも出るかも知れませんね。

レンズ内手振れ補正も激しく動く被写体には見難く、キヤノンでは手振れ補正モード３を搭載し、
露光中のみ手振れ補正させる機能ができました。
ですから、あまりレンズ内手振れ補正の優位点を見出せません。
むしろ、センサーシフト式ISで（ISを使わないことで）如何にブラさずに撮影するかの訓練にもなります。

＞多点Ｆ８対応は、いつになるのでしょうかね。

まだ試していませんが、このHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWにHD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW
を付けてそこそこ使えるとプロが言っていました。（社交辞令かもしれませんが）
中央１点では上記組み合わせでAFが効くのを月の撮影で確認しています。

F8対応といっても単焦点レンズはこのレンズだけです。（笑）
リアコン付きで作動確認をしているのはレンズF値がF4.0までで合算F5.6のようですが、
K-7やK-rの古いカメラも含んでいますので、K-3はほぼF8でもイケるんじゃないかと思います。
時間があったら今度試してみようと思います。

書込番号：18248791

[1641091]

＞これは、D7100でもということですか？

　私の実写した感覚では、
　D4sは、Ｆ8対応測距点が多いので当然として、
　D7100でも、中央に捉えれば、
　フォーカスは、復帰します。
　(AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR)
　こちらが、未熟な腕で努力しても、
　ペンタは、報われないという感じです。

＞レンズ内手振れ補正も激しく動く被写体には見難く

　同意します。
　基本的には、余計なものが関与しない方が、
　ベストですね。

＞中央１点では上記組み合わせでAFが

　条件により、対応はするようですが、
　実際のフィールドでは、歩留りが悪く、
　ここぞと言うときには、ＡＦが効かず・・・
　ボディスペックの表記がないので、
　直接メーカーとやり取りした感じでは、
　条件が良ければ、F5.6超えあたりが限度みたいです。
　リアコンのFAQでも、ボディの位相差AFは、
　5.6対応までみたいですね。

＞F8対応といっても単焦点レンズはこのレンズだけです。

　サードのＫマウントズームが、出ないのも、
　ボディの性能との兼ね合いもありそうかなと、
　勘ぐりたくなります。
　ペンタの場合、安心して使えるのは、
　Ｆ４までって感じです。
　（私感的な、動体追尾でのＡＦ限定です)

　
フォーカスリミッターもありますが、
設定距離が、私には合いませんでした。
スペック表記には、記載がないので、
何ｍだったか確認ができません。

＞写真を・・・・・

　カワセミに比べたら、撮り易い被写体ですが、
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583648/SortID=18205660/ImageID=2082732/
　　　

書込番号：18249023

[じじかめ]

ronjin さん、約7年前に転居するまでは、週3回ぐらい近くの小川でカワセミ撮影ができたのですが、
転居後はサッパリカワセミにあえません。2年ぐらいは電車で3駅の元の小川まで撮影に行きましたが
その後はカラブリもあり行かなくなってしまいました。

書込番号：18249596

[ronjin]

1641091さん

写真拝見致しました。
こちらに向かってくる被写体を簡単に捉えるところは流石フラッグシップですね。
しかも胴体ではなく顔にピントを合わせられるとは驚きです。
このレンズでは無理でしょうね。
連写を生かしておきピンで(笑)

じじかめさん

返信有り難うございます。
今の環境ではあまりカワセミはいませんか。残念ですね。
色々と撮影を楽しまれて下さい。

書込番号：18252290　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞連写を生かしておきピンで

　飛び出しに関しては、
　当レンズでも、撮れないことありませんね。
　　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17203681/ImageID=1818531/

　被写体が大きく、横飛びでは、あまり問題ないですが、
　ただし、背景や前景が割り込み変化すると、やや厳しいです。
　(ＡＦ設定ホールドは、ＯＦＦで)
　K-3
　　http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/840/1840756_m.jpg
　他機種
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1840751/
　

　枝間から上空の物を狙ったり、
　置きピン気味でなく、
　咄嗟にレンズをブン回して、体力を使って
　レンズを向けても、その労力が、
　報われることは、少ないです。
　　他機種
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1843650/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1860926/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1913917/
　　
　置きピン気味なので、これだったら対応かと・・・・
　　他機種
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17314213/ImageID=1934239/
　　

最初に戻りますが、
　ronjinさんのカワセミは、
　ゴロゴロを使いこなして、
　素晴らしいですね！！

蛇足ですが、
連写コマ数が上がっても、
ミラーによる消失時間が、増え、
追尾して捉えるのが、難しくなります。
特にカワセミは、見失います。

書込番号：18252834

[ronjin]

1641091さん

作例ありがとうございます。
どれも躍動感があって生き生きしていますね。
K-3でも普通にこれくらい撮れると良いのですが、気張らないとダメですからね。疲れてしまいます。

皆さん仰るようにここへの投稿は画像がモヤっとしてしまうようですね。

いくつかほかのサイトに投稿したものがありますので、興味のある方はご覧になってください。
K-3＋HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWの本当の描写が分かると思います。

http://ganref.jp/m/ronjin/portfolios/original/0/02fd8f34992218577fcf523b0dc8663e
http://ganref.jp/m/ronjin/portfolios/original/0/b56a2014bcabfd305e68156f39e5067f

書込番号：18254240

[m みっちゃん]

ronjinのカワセミの画像ほんとに素晴らしいと思います。
私は、地元で本格的にカワセミの撮影を修行しだして１年と少し、なかなか納得の一枚が撮れません。
DA560も今年の７月に思い切って購入し手持ちではダイブは取れないので、脚周りも思考錯誤しながら、
ジッツオ・ザハトラーなどと私的に目一杯機材投資して来ました。
ペンタックスは動き物はダメだと先輩達に言われてきましたが、Ｃ社、Ｎ社には負けたくないと思いこれからも頑張って修行して行こうと思います。
でも、Ｃ，Ｎ社のフルサイズ＋大砲は凄いんですよね〜画像が(ToT)

書込番号：18273414

[ronjin]

m みっちゃんさん

返信ありがとうございます。
カワセミの写真までアップして頂いて嬉しいです。
5656でカワセミの写真を撮っているのは私くらいかなと思いましたが、同志がいて頼もしいです。
といっても、私はまだ5656を借りている身ですので、
晴れて、購入した暁には同志と呼ばせていただきます。

アップして頂いた写真はどれも良いですが、特に一番目の写真が好きです。
水飛沫を絡めた写真をもう少し確率を上げて撮るために試行錯誤しています。

他社の大砲は高くて買えませんが、これなら何とかなると思い、
大砲と遜色ないレベルにまで行けるかを試行錯誤しています。

今月で借用は終わりなので、あと何枚良いのが撮れるかですね。

書込番号：18274115

[ronjin]

K-3のAFがF8で作動するかどうかをこの5656と1.4倍リアコンで試してみました。

撮影場所が室内のフラットな光源ですので、屋外だとちょっと違う結果になるかも知れませんが、
ひとつの結果として捉えていただけたらと思います。

結果は、中央1点は問題なくAF作動します。
その周囲の8点についても中央1点とほぼ同じく問題なく作動します。
そのまた周囲の16点は合うときは合いますが、外すときもあります。
左右にあるラインセンサーは問題外でほぼ合いません。

中央縦の3点のセンサーは違うのかも知れませんが、25点はほぼ同じセンサーを使っているにもかかわらず、
少し違う結果となったのは、レンズの中央で補足するのと、周囲で捕捉するのとの違いだと感じました。
レンズの周囲で捕捉する場合、レンズの周辺解像度の低下から、AF捕捉がしにくい状況になっているのではと思います。

プロカメラマンが仰っていましたが、このレンズに1.4テレコン、いやリアコンを付けてもAF撮影ができるとの発言は
正しかったんだなと思いました。

書込番号：18274996

[ゆきとん♪]

m みっちゃんさん、ronjinさん
お二方ともすごいですね〜

自分も先月このレンズを購入したのでうまく使っていきたいですね！
タイミング悪くまだカワセミは止まっているところしかとれてないんですよね・・・

しかしいざ持ってみると手持ちは厳しいと思いました・・・
（カワセミ撮るときは三脚有です）

自分は負けず嫌いなので、ペンタのこのレンズでC、N社の作例に負けないようなものをとれるようにがんばります〜

書込番号：18275812

[m みっちゃん]

ronjin様、リアコンのレポートありがとうございました。参考になります。私も5656にリアコンを考えています。主に猛禽撮影に、
リアコン装着時、画質・解像度はどうでしょうか？ やはり落ちそうでしょうか？

書込番号：18276261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

ゆきとん♪さん

返信ありがとうございます。
私のカワセミ撮影のフィールドは主に近くの川なので、結構移動が強いられます。
従いまして、一脚を使用しています。流石に手持ちでは疲れてしまいます。
DA★300mmでは撮れるところをこの5656では撮れないジレンマが段々と沸いて来ました。
AFホールドを調整しながら最適な設定を見つけようとしていますが、使用期間も残り僅かです。
AF微調整が必要で、最適解を見つけるのが難しい固体ではありました。
あとは、実際に買ってから試すことになりそうです。

m みっちゃんさん

返信ありがとうございます。
屋外でのリアコンの使用感は週末にでも報告させていただきます。
しばらくお待ちください。

書込番号：18281109

TDSで使用してきました〜。

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　東京から田舎に転居してから、TDRに4年程行けていませんでしたが、
　このお盆に帰省した機会を利用してTDSに行ってきました。

　もうすぐミシカが終わってしまうので、ミシカの撮影をしたいと
　思い、どのレンズを持っていくか悩みましたが、K‐3とこのレンズで
　撮影に望む事に〜！

　（妻からは軽いレンズの方が良いのでは・・・、と言われました^^；）

　この日は風が強く、フードを引き出さないで撮影しましたが、この位の
　画角になると、風の影響を撮影者が非常に受けるという事を実感した
　一日になりました〜。

　今までのDA☆300mmとは違って、フロートの上のキャラなどが大きく
　見え、今までとは違う風景を見る事ができました〜。


　この様な場合ですと、SIGMAの50-500mmOSを持っていった方がレンズ内
　手ブレ補正と軽量小型なので扱いやすいのかもしれないかもな・・・
　と思ったりもしましたが、久しぶりのTDSは楽しい一日でした〜。



　ボンファイヤーダンスさんに、一年程前に

　＞C'mell に恋して さん、ディズニー用にどうですかーこのレンズ!!(o^∇^o)ﾉ

　と書き込みを頂きましたが、ようやくTDRで使用できました（笑）

書込番号：17858696

[C'mell に恋して]

あと、ミシカ以外のショーの写真もUPしてみます〜。

書込番号：17858856

[C'mell に恋して]

夜のショーも撮影しましたが、難易度が高かったです^^；

書込番号：17858860

[もんぴ３]

300mmF4ノートリミング　単焦点だからこその迫力の出し方もあるが難しい	ノートリミング 300mm×２デジタルテレコン 換算1200mm

すごいですね。さすがにこのレンズはパークで見たことがありません。
自分は手持ちで撮れる気がしません。

最近300mmF4の単焦点で何回かトロピカルスプラッシュを撮影してみましたが
やっぱり単焦点は難しいですね。同じポジションで何回か撮影しないとコツが
つかめませんね。

それを考えてもこのレンズで撮影というのはハンパなく難しいと思います。
ミシカの中央のミッキーの写真を見たいですね！

書込番号：17867402

[C'mell に恋して]

ノートリミング	１/４にトリミング

もんぴ３さん　こんにちは

　久しぶりのTDSだったので、ショーの進行が解らず撮影時にどこを撮影するかで
　悪戦苦闘していました^^；

　単焦点でショーの撮影に望むのであれば、ショーの進行を把握してからするのが
　理想なんだと思っていますが、頻繁に行くことができないので、しょうがないと
　思っています〜^^；

　ミシカに関しては、砦からの撮影でした〜。
　三脚や一脚の使用ができない現状ですと、このレンズの様な大きいものよりは
　ｍ4/3規格のカメラで撮影する方が、振り回しやすくて超望遠域は使い易い
　のではないかと思いますね〜。

　ミシカは、今までに何回か撮影しており、ショーの全体の流れも写していました。
　なので、今回はフロートのキャラを中心に撮影しようと思い、このレンズを
　選択してみました〜。

　sigma50-500ｍｍOSも持っていますので、運搬や汎用性を考えると50-500ｍｍOSを
　選択するのが、普通なんだと思いましたが、このレンズを使用してみたくて
　無理をしてしまいました（笑）


　ノートリミングの物で換算で840ｍｍ相当の画角ですが、１/４にトリミングして
　1680ｍｍ相当にまでであれば、上手く写っているものであれば、いけそうです〜。
　K−3ですと、１/４までトリミングしてしまうと、約600万画素になってしまいま
　すが、このくらいの画素数があればA4プリントくらいであれば問題なさそうに
　思います〜。

　とはいえ、トリミングするのであれば、2/3くらいまでに抑えて負いた方が
　無難だろうという気がしています^^；　

書込番号：17867804

訳あって使用中です

[ronjin]

HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWを借りることが出来ました。
台風などで天気がすぐれませんが、何枚か試写したものをアップいたします。

長玉の難しさを痛感しました。
飛びものを撮っている方は神様ではないかと思ったほどです。

慣れの問題もあると思いますので、もう少し良くは撮れると思いますが、
使用した経験のある皆様の感想としては如何でしょうか？

書込番号：17821718

[ronjin]

連投失礼します。
今度は解像感の確認用をアップいたします。

手前側にやってきたカワセミを撮影しました。
10m以下だと思います。

書込番号：17838092

[ゆかぶんぶん]

素晴らしい画ですね〜（；゜０゜）このレンズ使用出来るなんて羨ましい（笑）ナイスショット＼(^o^)／

書込番号：17961348

[ronjin]

ゆかぶんぶんさん

コメントありがとうございます。

リコーファミリークラブの会員になると機材を借りることが出来ます。
３週間程度借りることが出来ましたが、仕事が忙しいのと天候の問題で、
思うような撮影が出来ませんでした。
すこし撮った写真を見ますと、DA★300mmよりもはるかに優れた写真が撮れていますので、
これを手にしたら、鬼に金棒かなと思います。

近くの川でカワセミを良く撮るのですが、
借りてすぐ三脚や一脚に付けて移動していたら、重くて撮影しにくいことに気づきました。
川の両側の柵の上において手持ちで撮ると軽快に撮影できることを最後に気づきました。
不完全燃焼で返却となりました。

あとは、自分で購入して使いたいと思います。
まだ、貯金始めたばかりなので、いつになるのか分かりませんが。

書込番号：17962513

HD PENTAX DA560mm F5.6ED AWについて

[m みっちゃん]

ご覧下さってる皆様
はじめまして、
私は、HD PENTAX DA560mm F5.6ED AWを近く購入予定です。
当方、素人無知で、こちらのレンズの情報など、ご使用の皆様の使用感 感想などお聞きしたく書き込みさせて頂きました。
当方は主に、野鳥、サーキットでのモータースポーツの撮影に専念しております。
使用機材はｋ-3.k-5�UsにてDA300.シグマ50ー500です。
最近はカワセミ、ミサゴの飛び込みシーン その他飛び物を狙ってますが、シグマ50-500はだいぶ分かって来たつもりですが、DA560にメリットはかなりあるでしょうか？
どうぞご意見を宜しくお願いいたします。

書込番号：17598948　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

m みっちゃんさん、
　　お早うございます・・・・・・

現在、超望遠は他のマウントに浮気したので、
あまり大きなことは言えませんが・・・・
DA☆300．K-3、X1.4テレコンでの使用はしています。

K-5�Us、K-3で両レンズを使用してました。
まず、k-3の方がAFの使用感は上です。
AF性能を両レンズ(ゴロゴロ/APO)で比較すると、
画角の差もあるでしょうけど、
特段にゴロゴロの方が勝っている感じは、受けません。
フォーカスリミッターが、ゴロゴロには付いてますが、
それより、APOのOS仕様の方が、
手持ちの場合は、AFに寄与してる感じでした。

※ゴロゴロを快適に使用するには、
ボディのファームアップが必要です。

主に手持ちで撮ってましたが、
両者の大きさ・重量差は、かなり違います。
私は、手持ちでQSFSの運用では至りませんでした。
また、手持ちでは長時間はきついので、
雲台・三脚等の追加をしました。（それなりの要出費覚悟）
持ち運び用のバッグも追加。

写りは、逆光気味で輝度差があると、
パープルが結構出現します。

カワセミの飛び込みは、
ほとんど遭遇しない環境ですが、
ある程度、手動でファーカスをアシストしないと
咄嗟のAFは、辛いです。
定点を狙う撮り方では、良いかと思います。

以上、私の私感です。
詳しくは、過去スレをご覧になればわかると思います。

現在、D4s、AF-S 500mm f/4G ED VR、AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで
撮っています。（購入した三脚等はそのまま運用）
AF-S 80-400mmは、手持ち主体です。
連写速度・連続枚数の差、ボディ・レンズのAF性能差により、
動体AF-Cの歩留まり率はかなり向上しました。
率直に言って、価格の差があるので、比較になりませんが・・・・

書込番号：17600163

[m みっちゃん]

1641091様、
おはようございます。
ご伝授誠にありがとうございます。
私の地元ではカワセミの飛び込みが高確率で撮れるスポットがありシーズンにも寄りますが、連日かなりの大砲が並びます。
私もチャレンジし出して役1年、まぐれで成功した事もありますが、シグマ50-500ではいろいろと思考削減しながら、限界かなぁと思い更なるステップアップを目指して購入しょうかと思います。
今はPENTAXボディで頑張ります！
通常は大型三脚にビデオ雲台に載せてます。
C、N社の機材は私の稼ぎでは手が出せなく、このゴロゴロの購入もかなり思案しました。
何分、ゴロゴロに関して情報が少なく、正直シグマの500単焦点にHSMが付いていればいいのですが・・・
1641091様また、いろいろとご伝授下されば幸いです。

書込番号：17600180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

m みっちゃんさん、こんにちは
やはり最後は、機材に依存することなく目指す被写体を撮りたい！思い描いている描写や撮りたいシーンに対する情熱と熱意！そして撮影フィールドでの根気と集中力だと思います。カメラ側の撮影設定やカワセミであれば動体追従で撮るのかまた置きピンで撮影するのか？自分が求めるものは何なのか、いわゆる目標を常に持つと必然的に写真の映えが変わってきます。C社やN社の大砲で最高機材を使用していてもピンが入っていない写真を撮る人は山ほどいます。いかなるカメラそしてレンズを所有していても動機とモチベーションを高く維持している人は所有している機材の性能を引き出し立派な写真をとられていると思います。ひたすら前向きに頑張って下さい！560仲間として少々生意気な書き込みですが、mみっちゃんさんの作品楽しみにしています。

書込番号：17604848　スマートフォンサイトからの書き込み

[m みっちゃん]

やっと5656を入手しました。
思ったより軽く、AFも早いです。
これならどんどん楽しんで撮影ができそうです。
また、詳細はレポートします。

書込番号：17654825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

小雨降る中のオオタカ飛翔１	小雨降る中のオオタカ飛翔２

m　みっちゃんさん　５６５６ご購入おめでとうございます。これからバンバン５６５６を使い倒して納得のいく撮影が出来たら良いですね！撮影状況によっては思い描いた描写にならないこともあるかと思いますが全てカメラ側の撮影設定しだい！正しく使用すれば納得のいく結果を出してくれるレンズです。本日も撮影条件（天候）が決して良くないなか５６５６は十分に期待に応えてくれました。上手くいかない時は遠慮なく質問して下さい。詳細レポ楽しみにしています。

書込番号：17654921

[ronjin]

m みっちゃんさん

おめでとうございます。
めちゃめちゃ羨ましいです。

私もいつかはと思いながらあと半年位かかりそうです。
作品が撮れましたら是非アップして下さいね。

使用感などもできればよろしく御願いします。

書込番号：17655030

[m みっちゃん]

Kentax-5さんronjinさん返信ありがとうございます
昨日　地元カワセミ撮影スポットにてデビューさせましたがカワセミは一度も来てくれませんでした。
ちょと試し撮りした感じでは、とても気に入りました。画像、AFとも素晴らしいと思います。
まだ駆け出し物な物で詳しいレポートほできませんが、どんどん使って行きたいと思います。
現時点ではシグマ５０−５００より良いです
C社長玉所有者の方数名に触って頂いたらこれは良いなぁとの事でした。
これから地元では珍鳥が撮り頃になるので楽しみです。
皆さんこれからもご指導を宜しくお願いいたします。

書込番号：17655378

[Kentax-5]

m みっちゃんさん 、新調レンズにての撮影お見事です！先ずは写真の出来は二の次でひたすらいろいろな条件で撮影あるのみ！しばらくすると5656の良し悪しが体得できます。人並みの腕前ながら当方はピントに拘る方なのですが、AF微調整を駆使して少し気合を入れると写真の映えが少しづつ良くなって来ます！また手ブレ補正かつ手持ち撮影の方が上手く撮影出来る気がします。

書込番号：17655438　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞新調レンズにての撮影お見事です！

　＞カワセミは一度も来てくれませんでした。
　　だったようですので・・・

画像は、APO 50-500のようですね。
APO 50-500を使っていたら、
ゴロゴロも、問題なくつかえそうですね。

ご購入、おめでとうございます！！

書込番号：17655572

[ronjin]

え、上記m みっちゃんさんのカワセミの写真は5656ではなかったのですか。
なかなか色合いも良く、良い写りをしていたものですから、
m みっちゃんさんの作品を楽しみにしております。

書込番号：17655737

[Kentax-5]

　当方も失礼ながら５６５６と思ってしまいました。・・・　カメラがK-3なんですね！　K−３と５６５６の描写もとても良さそうですね！

書込番号：17655798

[1641091]

＞カワセミの写真は5656ではなかったのですか
＞失礼ながら５６５６と思ってしまいました

Exif情報で、焦点距離 500mm です。
スマフォでは、画像情報が見られませんね。

APO 50-500で綺麗に、撮れてますね。
ゴロゴロの方が、もっと抜けの良いのが撮れそうですね。
カワセミがやって来る環境が、羨ましいです。
探してやっと遭遇しても、逃げられる日々です。

書込番号：17655879

[m みっちゃん]

皆さん返信ありがとうございます。
記載をしてなくですみません、これは５６５６ではなくシグマ５０−５００での画像です。
この写真は今の僕のベストショットです。
たぶん２、３０００枚の中の１枚です。
これから５６５６で進化できれば良いのですが、
ついでにシグマ５０−５００でのミサゴも見てください。
次回は５６５６での画像を載せれるよう頑張ります。

書込番号：17656549

真っ正面からの動体撮影 ハヤブサ

[Kentax-5]

ハヤブサの飛び出しをひたすら待ちます	運良くこちらに向かってきます。	そこそこピンも入りまずまずです。

久々の投稿になります。先日運よく真っ正面からハヤブサの飛翔を撮影することができ、C社、N社と比べると動体の食いつきが弱いとされるPENTAXにおいても１００点満点とはいきませんが・・・７５点の出来ではないかと思います。斜め横からの飛翔シーンであれば手持ち撮影にて自力で追従できますが、正面からの撮影は瞬時に構えてシャッターを切ることしか出来ずおそらくカメラ本来の性能がむき出しになるような気がします。あとは撮影条件にも左右されますが当方としてはまずまずの結像ではないかと思います。また正面をきってハヤブサを撮影できる機会がそうそうないのですがここ一番でどれだけカメラ性能がついて行けるか？今後とも検証をしてみたいです。

書込番号：17596044

[写真は光]

チョウゲンボウに似てますね(￣▽￣)

書込番号：17596103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

写真は光さんこんばんは、チョウゲンボウも同じハヤブサ目ハヤブサ科に属しているのでなんとも似ていますね！DA300mmとDA560
両方保持していましたが若干距離があったので瞬時にDA560での撮影となりました。もしDA300で撮影した場合どんな描写をしてくれたか気になるところです。

書込番号：17596141

[1641091]

Kentax-5さん、
　
　正面から迫ってくるのが、
　　　　　綺麗に撮れてますね！！

ゴロゴロ手持ちで頑張ってみましたが、
横・斜めでの追従性はありましたが、
飛び出しや迫って来るのは、
労する割には、歩留まりが悪いので、
諦めました。

他マウントに変更したので、
保管場所や資金確保の為、止む無く手放しました。

APS機での560ｍｍは、バッチリ撮れれば破壊力がありますね。
ゴロゴロ画像を、またよろしくお願いしますね。

　

書込番号：17596353

[Kentax-5]

1641091さん、おはようございます。ゴロゴロ購入してから約1年だいぶ手の内に入ってきた感じです。他マウントに交換されていたんですね！当方はPENTAXカメラにて独自ルートを今度とも続けて行く予定ですが^_^それぞれのカメラ、レンズならではの良し悪しを探り当て上手く付き合ってゆきたいと思っています。

書込番号：17596887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kentax-5さん
ロクオン！

書込番号：17596920

[m みっちゃん]

始めて投稿させて頂きます。
私も動体物(鳥さん、モータースポーツ)を撮るため近く560を購入予定です。
今はk-3.k-5�UsにてDA300.シグマ50ー500を使用しています。
やはり、純正560のほうが画像はもちろん、AFは素晴らしいのでしょうか？
ご伝授下さい。

書込番号：17598429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

m みっちゃんさん、正直申し上げまして、AFはシグマ50〜500の方が早いかも知れません、動体への食いつきが悪い時は即座にクイックシフトフォーカスを併用して撮影をしています。ただこのクセを体得して使いこなせば文句無しの結像が待っています。

書込番号：17598500　スマートフォンサイトからの書き込み

[m みっちゃん]

Kentaxー5様
早速のご伝授ありがとうございます。
シグマ50-500よりAFが遅そうですかぁ〜
地元でカワセミ、ミサゴの飛び込みシーンを
狙ってますが、まわりはC、N社の大砲ばかり、PENTAXで頑張ろうと560購入を決意しました。
かなり修行が必要のようですねぇ〜
画像は素晴らしい見たいですね
Ｋentaxー5様の画像は素晴らしいです
560については情報が少なくまたご伝授宜しくお願いいたします。

書込番号：17598805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kentax-5]

mみっちんさん、僭越ながら、
Kentax view finder で検索を入れると560で撮影した写真をみることができます。たいしたことはないのですが、動体、飛びものもいくつか載せています。参考までに、

書込番号：17600676　スマートフォンサイトからの書き込み

星夜撮影

[koukou.com]

どなたか、560mmを使用してアストロトレーサーで星の撮影をしている方はいらっしゃいませんか？
もしいらしたら、何秒まで開けていられるかレクチャーしていただけませんか？撮影したデータがありましたら見せていただけるとありがたいです。ご教授お願いします。

書込番号：17518244

[ronjin]

これでアストロトレーサー使うとは凄いお方ですね。
100mmと200mmの秒数が載っていて約半分の時間なので、
600mm位だとしたら200mmの1/3位の時間だと思いますよ。

書込番号：17518536　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

試しにK-5にMFレンズ付けて焦点距離を550mmにセット

精密キャリブレーション後、表示された追尾可能時間は
赤道面（緯度0°）で1分
北極星に向けると5分と出ました

北極星の5分はちょっと信じられませんが
現在、曇っているので試し撮りが出来ません

以前シグマ 50-500mmでオリオン座 M42を撮った時は50秒位だったかも
（現在 出先なので確認できません）

300mmで撮っている方は多いから、そこから推定できると思いますが
O-GPSスレの方が情報が多い気がします

書込番号：17518765　スマートフォンサイトからの書き込み

[koukou.com]

ありがとうございます。
まだこのレンズを持っていなく（そうそう買えるレンズでも無いのですが...）
いつかは、星雲を狙いたいと思い、そもそもこんな超望遠が、アストロトレーサーで止まるのか？？？
と、半信半疑なのも有りましたので、実際に使って頂いている方がいらしたら、生の声を聞かせて頂きたく質問させて頂きました。
仮に10秒止まったとしても、それでもとんでもない機能ですよね〜

書込番号：17518977

[あまぶん]

koukou.com さん、こんばんは。

こちらのレンズは所有しておりませんが。長物ということで、以前　K-5で望遠鏡　口径　100mm、焦点距離　800mm　口径比　F 8　の物で約30秒の露出で　多少流れてますが、こと座の　M57を写した事があります。

↓　以前アップ画像のしたリンクです。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/picture/detail/ThreadID=545-414/ImageID=545-422/


↑の1枚目、アストロトレーサー追尾
↑の2枚目、比較のため　1枚目とほぼ同じ露出時間で固定撮影（追尾なし）

↑の4枚目は2枚の画像を比較明で合成した物です。

固定撮影で星の光跡が伸びた分だけ、アストロトレーサーで動作しているときには　撮像素子が同じだけ動くって事でビックリですね。

書込番号：17519016

[koukou.com]

ありがとうございます、とても参考になります。
800mmが30秒あけられるって、もの凄い技術ですよね
仲間から、その金額が出せるなら、素直に赤道儀を買って望遠鏡の方が安いじゃん
とも言われましたが、やはり夜現場にいき、北極星合わせてとしている時間を考えると（以前使用していましたが、下手なのか極軸はうまく合わせたもの数回に1回あればいいでした）アストロトレーサーを知ってしまった今、もう戻れないのも正直な意見です。

書込番号：17519076

[1641091]

＞精密キャリブレーション後

　このレンズを装着しての
　精密キャリブレーションは、
　恐れ入りました(^O^)

　DA☆300ｍｍどころではなかったと思います。
　私の場合、
　DA☆300では、10秒から20秒で撮ってました。
　

書込番号：17519280

[ま〜しゃる]

DA★300mm F4 30s露出

こんばんは。
500mmではさすがに試したことないですが、DA★300mm F4 で、20〜25sだったと思います。
ただ私のカメラはK-5だったので純正レンズにもかかわらず自動でEXIFが300mmと出なくて確か手動でアストロトレーサーに入れた覚えがありますが、500mmと入れてたかも？
いずれにしても、そんなに長く追尾できるとは思えません。
ちなみにこの画像は300mm 30s1枚ものですが、流れてます。<(_ _)>

書込番号：17523607

[koukou.com]

ありがとうございます。
300mmと言うことはフルサイズで460mm相当ですから、ここまで止まれば十分ですよね
ですが、やはり560mmですと5〜10ｓが限界の感じがしますね。
とても参考になりました。
もし手に入れて、撮影しましたら、ぜひアップさせて頂きます（いつになるか解りませんが　（汗））

書込番号：17523821