HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
35mm判換算で約859mm相当の画角が得られる超望遠レンズ
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：560mm 最大径x長さ：130.3x521.7mm 重量：3040g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のクチコミ掲示板
（288件）
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 35mmフルサイズへの対応について |
41 | 8 | 2013年3月16日 22:57 |
 AFの食いつきとレンズの描写力について |
76 | 10 | 2013年2月7日 00:02 |
| 触れ補正のファームアップ |
13 | 5 | 2012年12月21日 19:34 |
| 2013年2月2日発売決定！ |
14 | 5 | 2013年2月3日 08:05 |
| 超望遠 |
153 | 49 | 2012年11月29日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
こんばんは．
Pentaxforums.comに，DA 560mmを銀塩ボディ(MZ-S)で使用したレポートが掲載されました．
http://www.pentaxforums.com/news/da-560mm-f56-is-it-a-full-frame-lens.html
テストの結果，ケラレはありません．また周辺光量不足については，絞り開放で目立つ(-1.3EV)一方，F8.0かそれより絞れば目立ちません．なおテストではフードを伸ばしていませんが，フードを伸ばしても上記の結果は変わらないそうです．
Pentaxforums.comでは追加のテストを行ったうえで，後日レビューが公開されるそうです．
それでは失礼いたします．
8点
こんばんは、
レンズのネーミングが微妙ですよね。
３５ｍｍ版サイズに利用できるレンズは、ＤＦＡでしょうけど、
ＤＦＡ 50，100ｍｍの新設計でないレンズが有るだけですね。
デジタルではボディ本体が、35ｍｍ版サイズがないので、
あえて、ＤＡになってるのでしょうね。
下手に、ＤＦＡと新開発レンズでネーミングすると・・・・・
ＤＡ☆３００も含め、３５ｍｍ版サイズが発売されると、
正式にメーカー発表があると思います。（して欲しい）
書込番号：15780634
5点
藤八さん、情報さんくすです☆
〉光量不足については，絞り開放で目立つ(-1.3EV)一方，F8.0かそれより絞れば目立ちません
Pentaxの方と35mm版のイメージサークルをカバーするDAレンズについて話を伺ったのですが、
単純にケラレないだけでは、Pentaxの基準でDFAにはしない、とのことでした。
因みに☆レンズにしなかったのはF4.0より暗いからだが、写りには絶対の自信があると言ってました。
それにしてもSonyのフルサイズ、α99の売れ行きがあまり良くないようです。
バリアン液晶付いてたりと、色々と魅力的なカメラだとは思うのですが、
やはり、十分なレンズ・ラインアップが無ければ、厳しいんでしょうかね…
書込番号：15781521 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
お返事有り難うございます．
・1641091さん：
> ＤＡ☆３００も含め、３５ｍｍ版サイズが発売されると、
> 正式にメーカー発表があると思います。（して欲しい）
仰る通り，フルサイズボディを開発するのかしないのかについて，ぶれの少ない発表があると嬉しいです．ペンタックスの場合645D(またその後継機)との兼ね合いがあるので，他のメーカーよりも意思決定が難しいのでしょうけど．
・Pic-7さん：
情報提供有り難うございます．
> Pentaxの方と35mm版のイメージサークルをカバーするDAレンズについて話を
> 伺ったのですが、単純にケラレないだけでは、Pentaxの基準でDFAにはしない、
> とのことでした。
メーカーの立場を考えると，理解できます．
> 因みに☆レンズにしなかったのはF4.0より暗いからだが、写りには絶対の自信が
> あると言ってました。
そうですか．個人的にはスターレンズになると現状以上に高価になるので，この点は良かったです．いや今の価格でもなかなか手が出ませんが(苦笑)．
それでは失礼いたします．
書込番号：15788457
2点
フルフレーム（フルサイズ）ボディに関しては
youtubeに、
"Pentax Confirms Full-Frame Development"
「ペンタックスはフルフレームの開発を確定」
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wQk4ZkYVzVo
というCPでのインタビュー映像がありますが、もう確定したとみることはできませんか？
すっかりそのつもりでいました。ｗ
書込番号：15833746
3点
35mmフルサイズへの対応はペンタックスがフルサイズ出せたら考えれば良いんじゃ？(ﾟωﾟ)？
書込番号：15875127
4点
中判も出せないメーカーと一緒にせんといて。
出されると脅威なんだろうね。
ちゃんといい物を買った方がいいよｗ
書込番号：15877500
7点
ガラ イアさん
えっ？(ﾟωﾟ)ﾉ？
ペンタックスってフルサイズないんですか？(ﾟωﾟ)ﾉ？
書込番号：15887991
1点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
  |
 |
 |
|---|---|---|
カワセミで描写テスト |
真っ正面から飛んでくる鳥でAF性能チェック |
手持ち撮影にてAFのピント外れもなく良好 |
昨日手にしたHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWにK-５Ⅱsをつけ手持ち撮影しました。猛禽が飛んでいる場所には行けなかったので近くの池に向かいレンズテストしました。カメラの性能もあがったことにより動体（飛びもの）もまずまずのところでした。あとはまだまだいろいろな設定を試してみなければ判りませんが、幅広く使えるレンズになりそうです。
29点
3キロ超えを手持ちですか？
恐れ入りましたm(_ _)m
書込番号：15711996
3点
いつかはフルサイズさん、こんばんは 以前は無謀にもFA600ｍｍ ・F4レンズ（7キロ）を手持ちしていた時もありましたが、
鍛え抜いた身体でもやはりきつく、その後他社レンズを使用し今回のレンズに辿りつきました。
書込番号：15712163 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カメラマンにも筋トレ必須の時代でしょうか＾＾手持ち作例お見事です
書込番号：15712204
4点
arenbe さん レンズを左手で保持するためFA600ｍｍを購入した時は両手腕立てと左手での片手腕立てが必須で鍛えていましたが、それでも静止持続時間は平均して最大で約2分ほどで高方を飛翔する猛禽を撮るのはとても難しく満足のいく写真は正直皆無でしたので、このレンズでの手持ちはだいぶ楽に感じられます。(^ ^)
書込番号：15712523 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
レビューの作例も含めて拝見させていただきましたが、
早くも使いこなされるようで凄いです。
ところで、1枚目の作例が1/100にもかかわらずシャープに見えますが、
手持ちということは換算800mmでも手振れ補正が効いてるんでしょうかね。
それともKentax-5さんの腕でしょうか＾＾
書込番号：15714852
3点
のまどそうるさん おはようございます。カワセミの写真は三脚は使用せずレンズの先を池の柵に乗せて半固定していて支持点が一つ増えているためです。
書込番号：15715058 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Kentax-5 さん
こんばんは。
作例およびレビュー拝見しました。
作例を見たいと思っていたところなので、有難いです。
確かにペンタっぽい色だと思いました。
他社レンズも使用されていたようですが、
HDコーティングの効果は実感できますか？
透過率が高いとシャッタースピードも上げられるんですかね。
そこまでの違いがあるかよくわかりませんが。
(実物で透過率がだいぶ違うのは見ています)
値段が値段だけに買えませんので、私はBORGで頑張ります。
それでは。
書込番号：15727526
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K－５ SIGMA APO50mm～500mm HSM で撮影 |
K-5Ⅱs KOWA プロミナー f5.6 500mm で撮影 |
K-５Ⅱs PENTAX DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM で撮影 |
K-5Ⅱs 当レンズHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWで撮影 |
☆M４２☆さん まだHDコーティングの効果は判別できませんが、それぞれのレンズならではの特徴をつかむためにいろいろな設定を試してじっくり狙えばどのレンズもまずまずの描写が得られる気がします。HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW はまだまだこれからいろいろ試してみますが・・・最後は撮影時の写真に対する執着心と根気とほんの少しの集中力！かたひじ張らずにリラックスしてシャッターを切る！で楽しんでいます。
書込番号：15727760
8点
白鳥の写真は Kowa プロミナーにF4 ３５０mm＋1.7AFアダプター付きで撮影
書込番号：15727829
2点
Kentax-5 さん
早速のご回答、および作例ありがとうございます。
おぉ、kowaもお持ちでしたか。
＞最後は撮影時の写真に対する執着心と根気とほんの少しの集中力！かたひじ張らずにリラックスしてシャッターを切る！で楽しんでいます。
そうですね。楽しくないと意味がないですからね。
書込番号：15727952
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
K-5などでは手ブレ補正の対応幅が800mmになりますが、このレンズにAFアダプターを装着すると、1.7倍で952mmになり、手ブレ補正の対応幅からオーバーしてしまいます。
1000mm相当までの手ブレ補正がきくようなファームアップがあったらいいと思うのですが・・・
3点
ハマシギさん こんにちは
FAFX1.7は、F2.8以下のMFレンズを半AF化する為に作られた物だと思いますので
F5.6のレンズではAFは無理なのではという気がしますので、ファームでの対応も
無理かと思います^^；
FAFx1.7が活用出来そうなレンズとデジイチに対応出来そうなレンズという事で
考えますと、焦点距離の長いレンズではsmc PENTAXM★67 400mmF4EDくらい
かな～という気がしています^^；
400mmx1.7＝680mm
でぎりぎりAFできるのではという感じでは・・・。
書込番号：15509438
3点
K-5にSMC PENTAX 400mm Ｆ5.6の組み合わせで好天だとAFアダプターが動作したので
このレンズでも使えなくは無いと思います
ただ、SMC PENTAX 500mm Ｆ4.5 の組み合わせで使ったこともありますが
かなりしっかりした三脚雲台が必要になるのは当然ですが
三脚使用の際のSRが正常に働くのか気になり結局SR OFFにしました
1000mmクラスになると補正量も大きいでしょうから、ユニットが対応出来るかが気になります
書込番号：15509667
3点
青空公務員さん こんにちは
好天専用という条件付きですね～！
まあ、そうしないとシャッター速度が稼げないかと思いますので、
そうなりそうですね^^；
しかし値段が、少し厳しいですよね～（笑）
FAFX1.7の使用が前提でのF5.6のレンズで500mmクラス級のレンズと
言えば、Kowa PROMINAR 500mm F5.6 FL がありますが、こちらの
方が安価で済みますよね～（笑）
とは言え、こちらの記事ですと、FAFx1.7を使用しているのは
TX0.7にて350mmF4としているので、やはりF5.6のレンズですと
動作が不安定なんですね^^；
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110204_424620.html
書込番号：15510009
1点
みなさま
早速の反応ありがとうございます。
たしかにf値が暗いので、AFアダプター付けてのオートフォーカスはたぶん厳しいでしょう。
なので、基本的にオートフォーカスは使うことは無く、あくまでテレコンとしてAFアダプターを装着します。(補助的にAFを使うときもあるかもしれませんが)
AFアダプター装着時は手動で手ブレ補正の焦点距離を入力することになります。(他の純正リアコンバーターでもそうですか。)
ペンタックスは装着できるすべてのレンズで手ブレ補正が使えると言っているのに、現状では800mmまでしか手ブレ補正の焦点距離をカバーしていません。
しかし、実際は超望遠にこそ手ブレ補正の必要があるのが事実。
純正の組み合わせで、焦点距離が1000mmにせまる超望遠になるので、ペンタックスにはその対応を望むということです。
書込番号：15510150
1点
Q10では9999.9mmまで入力出来るのですよ｡
なので、入力は出来るようになると思います。
手振れの効果があるかどうかはわかりませんが｡
書込番号：15510339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
参考：http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morelong.html
…、その期日通りの発売となるとイイですな。(汗)
少し不安ですがネ。
いよいよ、ペンタのデジタル時代の超望遠レンズのお出ましで楽しみですなぁ。
7点
お～！
やっと発売決定ですか～
って2月2日･･･うすうす予想したとはいえ正月休みに使えない～ｗｗｗ
予約値段よりも下がったら悲しいっす｡
書込番号：15406922
2点
zaizai777さんお返事どうもです。
イヤイヤ、私はGWに購入出来ればおめでとうな状況なのではと密かに(ドコに？)思っていますなぁ…。
ありがとうございました。
書込番号：15409382
2点
本日到着しました｡
1stインプレッションは手持ちでは意外と軽く感じますが
長さがどうかなという感じです。
まぁ、殆ど手持ちすることはないと思いますが･･
外装は他社ゴーヨンと比べるとしょぼいかな･･･(^-^；
明日シェイクダウン行ってきます。
書込番号：15708333
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンニッパ＋FAF1.7X |
サンニッパ＋FAF1.7X |
サンニッパ＋FAF1.7X |
サンニッパ＋FAF1.7X |
＞zaizai777さん、
おめでとうございます。
どんな画像が撮れるか楽しみですね。
手持ちで持ったことがありますが、
前に重心を感じ、腕を伸ばして待たなければならず、
バランス的にも手持ちは無理かなと思いました。
FA☆300/2.8にF AF1.7×を付けて、
510ｍｍ、Ｆ4.5相当で撮ってます。
APS専用のDA☆300mm F2.8が出ませんかね！
1枚目・・・・・ノートリ
2枚目・・・・・ほぼ等倍 パープルが・・・・・
3，4枚目・・・ トリミング
(焦点距離情報を、間違って手動入力してしまっています。)
書込番号：15708965
1点
zaizai777さん、おめでとうございます。
スゴイですな、正に一番乗りと…。
やはり、かなり長い様なので取回しには一工夫が必要でしょうかネ？
画質的なモノは、逆光特性以外は特に不安は無いと思うのですがネ…。
AF速度はどうでしょうか？
暫く使用された後のご感想を楽しみにしております。
ありがとうございます。
書込番号：15709786
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
この間に29件の返信があります。
天体望遠鏡ってくらいですから、先端の前玉と根元のフォーカス群の間の筒は
すっぽ抜けで、だから伸縮できるんじゃないかなあ？ カメラレンズとしては目からウロコ的アイデアかもですね。
また、だからこそ鏡筒内の対流に気を使った白塗装なんでしょうね。天体鏡だと、ユラユラするのがわかるくらいですから。
ただかなり枚数が少ない構成ですし、メーカーも「天体望遠鏡タイプ」って言っちゃってる
くらいですから「まん中番長」ではあるのでしょうけど、例えば周辺部の描写とか言う部分では、
ニコキャノの超望遠レンズと同列には比べられないかも。
O-GPS1やK-5のローパスレスといい、ペンタックスは天体撮影に特化していく方向なんでしょうかね。
書込番号：15060180
2点
ハマシギさん こんばんは
私も300F2.8などのレンズを充実させたほうが良かった気がします。
書込番号：15061373
4点
青空公務員さん こんばんは
レンズ内手ぶれ補正ついたらもっと効果になったかもと思うとまあ仕方ないのでは
でも次はやはりサンニッパが欲しいですね
書込番号：15061378
3点
しかたない
とりあえず サンニパ×２テレプラス で我慢してやるからサッサと出しやがれ＞ペンタックス
なぁーーんて 言ってみたいものです
書込番号：15061957
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
＞とりあえず サンニパ×２テレプラス で我慢してやるからサッサと出しやがれ＞ペンタックス
さんにっぱはメーカー純正ならこの５６０ｍｍと同じ値段になりますよ。
以前ＭＦ時代の中古のＡ☆３００ｍｍｆ２．８を使用してました。
現在は４００ｍｍｆ４を購入するために売却してもっていませんが(^^;)。
さんにっぱは良いですがテレコン付けて使うのがメインなら最初から５６０ｍｍの方が良いと思います。
それで中古のＭ☆67 ４００ｍｍｆ４に買い換えたのですが。
一枚目はＫ１０ＤにＡ☆３００ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したヤマセミさん。
２枚目はＫ１０ＤにＡ☆３００ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したオシドリさん。
３枚目はＫ１０ＤにＡ☆３００ｍｍｆ２．８＋１．７倍ＡＦアダプターで手持ち撮影したツバメさんです。
さんにっぱの最大のメリットはＡＦアダプターでの撮影の時は半ＡＦですが漠速でツバメさんの飛び物でも半ＡＦで撮れるところです。
書込番号：15075099
7点
ヤフオクに P-A☆ 300mm F2.8ED[IF] が一本出品されていますね
これって発売当時 ５０諭吉くらいはしたのでしょうか
今ならそこまで高価にはならない思っていますが、出さないものか・・・
今日 SIGMAがら 新設計の 120-300mmF2.8 DG OS HSM が発表されました
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28.html
現行バージョンから気になっているレンズですが、まだ対応マウントのアナウンスが有りません
今回もKマウントは外されるのでしょうかね
超望遠レンズが他社頼みのペンタックスですが、最近他社さんもつれない態度
頑張って欲しい物です
書込番号：15084212
2点
こんにちは。
＞今ならそこまで高価にはならない思っていますが、出さないものか・・・
ニコンさんもキャノンさんも５０諭吉なのでペンタが出してそのお値段になると思いますよ。
シグマさんだと半額くらいなので５０諭吉出せないとなると中古かシグマさんのレンズになりますね。
中古のＡ★さんにっぱ使ってましたがレンズメーカーさんと違いやはりさすがスターレンズでしたよ。
書込番号：15084552
5点
Ｍでは２０００ｍｍの超望遠レンズまでそろえてましたからね♪
とりあえずＤＦＡ７０－２００／２．８くらいは出してほしい
書込番号：15086981
2点
オミナリオさん
＞天体望遠鏡ってくらいですから、先端の前玉と根元のフォーカス群の間の筒は
＞すっぽ抜けで、だから伸縮できるんじゃないかなあ？
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/photokina-pentax-trade-show-live-update.html
↑確かに！
本当に縮むのかも
書込番号：15090754
2点
[15057051]の訂正
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_7.html
は、フードを縮めた（長さ最小）状態で、
大きさ 130.3mm（最大径）×521.7mm（長さ）
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-560mm-f5.6.html
は、フードを伸ばした状態。
伸縮するのはPENTAXの文字が付いたフード部分（長さ16cm位）
だけと考えるのが自然。鏡胴の伸縮はありえない。
書込番号：15102526
0点
photogenic blueさんが上げてくれたのと製品写真は意匠が違う（ピントリングの幅や
先端から2段目？のロックネジの有無など）ので、試作品では伸縮できるようにしていたものの
製品版は固定式にしたんじゃないでしょうか。
高価なレンズですし、伸縮することによる携行性のメリットよりも堅牢性の方を選択したのかと。
このレンズ使う人が携行性でうんぬんとはあまりいわないでしょうしね～
それにしても面白いレンズですね。
HOYAつながりでビクセンあたりのノウハウもあったのかな？ HOYAとは離れちゃったけど。
Kマウントの反射式とかだしたら面白そうですけどね
書込番号：15103392
1点
伸縮式は光軸のズレ等を考えた時、伸ばした時の位置決め構造が複雑になりそうで
重量その他への影響が大きいと考えます
分解時の埃等の心配はありますが、分割式の方がまだ製作しやすいでしょうが
今回は長さを犠牲にしても、シンプル構造としたようですね
PAETAXは天体望遠鏡も製造販売してたので、レンズ設計のノウハウはお手の物でしょう
私も 75ED HF という天体望遠鏡を持っていますが素直な星像を結んでくれます
これに レデューサーとAFアダプターを付けて翡翠を追いかけていた頃もありました
レフレックス 2000mmが有ったような記憶が・・
1000mmはヤフオクなどでも見かけますね
週明けには 中古 500mm F4.5が届くので AFアダプター付けて楽しむ予定です
書込番号：15103964
2点
そうですねペンタックスは天体望遠鏡の分野では有名ですからね。
高い性能を有した望遠鏡として天文ファンから厚い信頼があります。
そう言う意味ではこのレンズには期待が持てます。
書込番号：15105724
4点
K-5Ⅱsのタッチアンドトライでゴロゴロを触ってきました。
防塵防滴のためでしょうか？伸縮式ではなくなったのは残念ですね。
大きなレンズが先端についているので、重心は三脚座の付近にあり、手で持ったときの感じはしっくりしており、
手持ちでもいけそうな感じでした。
フォーカスリミッターもついているようで、AFが迷ったときの行って来いが短縮されるのは歓迎です。
DCモーターを採用したおかげでAFスピードも上がり、かなり快適に使えそうです。
ついていたカメラボディはK-5Ⅱで、AF性能がK-5より上がっているためか、合焦スピードは鳥の動きものにも対応できそうな感じですね。
また、セレクトエリア拡大機能はさらに合焦精度を高めて、AFの迷いを解消してくれるので、
大いに期待しています。
借りれるものなら、是非使ってみたいですよ。
それで良ければ、値段が手ごろになった時点で購入しようかなと思っています。
書込番号：15204202
9点
＞値段が手ごろになった時点
そんな日が来るのだろうか？
(;￣ゝ￣)遠い目
書込番号：15205251
1点
４０万円切ると魅力的だし
そのくらいが適正価格と思うね♪
書込番号：15205833
0点
天文望遠鏡の値段は良く分かりませんが、
他の超望遠レンズと同じ作りでしたら、328 より少し安い程度になると思います。
鳥は数十メートル以内と天体より極めて近距離ですので高速 AF がないと結構制限されます。
書込番号：15405563
1点
こんばんわ～
ペンタックスユーザーはAFがダメならMFでって方が多いので
高速AFだったらラッキーって感じだと思います（笑）
＞他の超望遠レンズと同じ作りでしたら、328 より少し安い程度になると思います。
画質の劣化を抑えながら短くする為にはお金（知恵）が必要だと思います。
あと500F4や600F4クラスの大口径だと収差とか抑えるのにお金（知恵）がかかります。
さらに周辺の補正が楽なAPS用のレンズなので解像度番長になって当たり前の作りです。
画質を考えると価格は妥当と思います。（ペンタックスのオンラインショップだと\598,000）
構造から考えるとご祝儀価格で\428,000くらいが限界なのでは・・・
あと他社と比較してペンタックスユーザーはAFへの依存度が低いので
あの価格だとボーグに流れると思います。
価格に関してはホント謎のレンズですね♪
書込番号：15405972
2点
この製品の最安価格を見る
<52
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
