HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
35mm判換算で約859mm相当の画角が得られる超望遠レンズ
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：560mm 最大径x長さ：130.3x521.7mm 重量：3040g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW のクチコミ掲示板
（288件）
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パープルフリンジについて |
62 | 20 | 2013年3月4日 00:04 |
 AFの食いつきとレンズの描写力について |
76 | 10 | 2013年2月7日 00:02 |
 2013年2月2日発売決定！ |
14 | 5 | 2013年2月3日 08:05 |
| 触れ補正のファームアップ |
13 | 5 | 2012年12月21日 19:34 |
| 超望遠 |
153 | 49 | 2012年11月29日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
遠距離での抜けがよいとのうたい文句にとりあえず買ってみましたが、盛大にパープルフリンジが出ます。カメラ内、付属のソフトでは除去しきれません。私の固体がおかしいのでしょうか？それとも仕様なのでしょうか？お使いの方がみえましたら情報をお願いしたいと思います。また、PENTAXを使うのは初めてなのですが、サービスセンターはこの手の相談に真摯に対応してくれるのでしょか？先輩方のアドバイスをいただければ光栄です。
1点
ペンタックスのサービスセンターは親切ですよ、きっと相談にのってくれると思います
この手のレンズはほとんど手作りですので高額なお金を出して買っているのですからきっと良い状態にしてくれると思いますよ
書込番号：15807384
7点
解決にはならないと思いますが、
パープルフリンジでしたら、Lightroom4で綺麗に除去できますよ。
BORG使っていますが、レンズ枚数が少ない望遠鏡に近いレンズ構成ですと、中央の解像度は抜群に良いのですが、どうしても周辺部が甘くなってしまいます。
そういうレンズですと、パープルフリンジは出るのは仕方の無いことではと思います。
望遠鏡ですと、専用のレデューサー等の補正レンズがあるので、収差を補正することができると思いますが、このレンズですとどのような対策を施すのか、私も興味があります。
オールドレンズでしたら、わざわざ除去することなく味として受け入れることができますが、
新品のレンズですと、収差は無いほうがいいと思いますが、そんなに出ますか？
参考のためにアップ御願いできませんか？
書込番号：15807409
8点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1段絞っています |
2/3絞っています |
1/3絞っています｡ |
開放｡少しアヤシイ｡ |
あちゃー
先に書かれちゃいましたか｡
僕も手に入れて次の日に盛大なパープリンにビックリした口です｡
ここ最近の使用レンズはBORG71FLとDA★300ばかりだったので
パープリンの存在自体忘れていましたがこの値段のレンズでそんなに出るかぁ？
というくらいたくさん出ますよね｡正直言って凹みましたｗ
LR4で取ることも出来ますがそういう問題ではないですｗ
それにパープリンは調整とかでは直らないのでは？と思っています｡
もう買ってしまったのであきらめの心なのですが、出たらLR4で取っています。
忙しいのもあってレビュー書けなかったのですが
現在RAWファイルを7枚ペンタに送っています｡
かなりきつい言葉も書いています｡
その回答を元にレビューを書くつもりでした。
パープリン画像もそのときに載せるつもりでした。
パープリンがでそうな状況では開放で撮ることは少なくて絞って撮っています｡｡
開放でじゃんじゃん撮るつもりだったんですけどね･･
パープリンのでない状況ではすばらしい絵を吐き出してくれるのですけどねぇ･･･
お約束どおりというか輝度差がありピントの甘くなっていったところには出やすいようですね｡
にしてもNikonユーザーさんがなぜｗ
書込番号：15807851
6点
 |
|---|
パープルフリンジがでまくり |
私の持ってるレンズも盛大に出ます。
ASPHで価格も高いのに出るんです。これ以外は同じF1.4でも出ません｡
知った方は買わないように･･･(泣)
書込番号：15808549
3点
餃子定食さんこんばんは
ありがとうございます。一度PENTAXのサービスセンターと相談してみます。力強いお言葉に感謝です！
書込番号：15808905
1点
ronjinさんこんばんは
Lightroomのパープルフリンジ除去能力の高さは聞いていましたが1枚1枚の作業がきつくて･･･
いけませんね、反省しています。作例もう少し時間をいただければUPさせていただきます。きっと今時のレンズなのに･･･とびっくりされるのではと思います。参考になるお話、ありがとうございます。
書込番号：15808915
1点
zaizai777さんこんばんは
やはり出ますか･･･。BORGが気になっていた方はきっと買うと思っていたのですが、50万こしていてこれだけ派手に出るときついですね。うちのカミさんは何かきれいと言っていましたが･･･。私はその境地に達しませんでした。パープリン！！かっこいいですねこの言い方。私も使わせていただきます。ニコンのレンズと比べると叩くと音が軽いですね。また三脚座の位置が変なのか、カメラをつけると三脚座より随分後に重心が来てしまいます･･･。またPENTAXからの回答があれば教えていただければ幸いです。
書込番号：15808955
0点
ディロングさんこんばんは
M9ですか!!これくらいのカメラならパープリンも芸術の一種として昇華できますね！死ぬまでに一度はもって街を散策してみたいものです。うらやましい限りです。
書込番号：15808966
1点
birdwatcher2008さん、
こんばんは、・・・・
DA☆300とFA☆300/2.8を持っていますが、
FA☆300/2.8では、結構出現しますね。
オールドだから、致し方ないと思っています。
DA☆300の出来が、良すぎるのでしょうね！
書込番号：15809016
6点
ガガーーン！！
…そうなんですかな？
コレは大変にショックですなぁ…。(号泣)
書込番号：15809384
2点
馬鹿なオッサンさん
早い時期にDA560Ⅱとかでるかもしれませんよ｡
そうしたら拙者は悲しいですが
ヒトバシラーの面目躍如ではあります･･ｗ
書込番号：15810442
4点
1641091さんこんばんは
私が今回の前に見たパープリンはトキナー300ｍｍ2.8でした。フィルム時代のレンズでは銘レンズと呼ばれたものでも良く見ると出てる場合が多いですね。これを味として表現できるようになれば凄いんでしょうが、私には無理なようです･･･。
書込番号：15812194
0点
馬鹿なオッサンさん
こんばんは。
この掲示板で皆さんの温かいアドバイスをいただいて、ひょっとして話題づくりに発売したのかもと思ってしまいました。まだ購入前の方の号泣は、購入して爆泣中の私には少しは役になったのかなぁと救いにもなります。買う前で良かったですね！！
書込番号：15812229
0点
zaizai777さん
DA560Ⅱは出てほしいけれど、出たら辛いですね。新製品はこの手の出来事が怖いんですが、ついつい欲しくなってしまいます。PENTAXの長玉を実物を見る前に購入してしまった方は人柱の資格十分ですね！
書込番号：15812288
3点
 |
|---|
腹を見せているコスズガモ |
zaizai777さん
すばらしいじゃないですか。ちょうど一年前、9年間愛用していたPentaxシステムを
全取っ替えしてNikkor 500mm/F4一本に集中させたものです。
その時点でこの560mmが出ていればおそらくPentaxに留まったとおもいます。
この500mm+1.4Xの写真を載せます。野鳥の画質は野鳥までの距離に強く依存するので、
zaizai777さんのコガモと同じぐらいの距離の写真を選びました。
変なカッコウですが、比較的珍しいコスズガモが腹を上にしているものです。私の
腕が良くないせいもありますが、これよりzaizai777さんのコガモの方がきっちり
してますね。560mmばんざい！！
書込番号：15817548
4点
 |
|---|
キバラシジュウカラ（台湾） |
Nikkor500を過小評価されるのも本意出ないので、近くで撮るとここまで
写るという例を載せます。
私は一時Borgの101ED2を用いてデジボーグを構成していました。そのすばらしい
解像度に驚いた経験があります。
このBorgの前玉はPentax製で、これをそのままPentax 560mmに流用したのでは
ないかと噂されているものです。
Pentax時代を含め500余種の野鳥を撮りました。ご興味のあるかたはこちらをどうぞ。
http://www.woodpecker.me/
書込番号：15817625
6点
 |
|---|
ハジロカイツブリ |
woodpecker.meさん
ありがとうございます｡
話題のコスズガモちゃんですね｡きれいに撮れていますね｡
キバラガラももしかして福岡の？と思ってしまいました｡
ニコンのゴーヨンの解像がすごいというのはよく知っています｡
5656のアナウンスがなかったら多分そちらに行ったと思うのです｡
また5656の値段が予想よりも高かったので、ニコンのゴーヨンは考えました
あのときD300S後継でD400など出ていたら間違いなく行ったと思います｡
D800はあまりに大きすぎたので･･･
5656ですがパープリンを除けばすばらしい画像を出してくれます。
パープリンの時は大概ピントが甘いのですが｡｡｡
ここ何日間か結構良いものが撮れているので、使い方さえ間違えなければ
やっぱ良いレンズかもと思い始めています｡
現在ペンタにファイルを送っていますが、考え方を聞いてみたいです｡
なぜパープリンを補正しなかったのかと。
レンズ枚数少ないですし補佐することのデメリットよりも描写を重視したのだという
回答が帰ってくれば最高ですが｡｡
ペンタはユーザーフレンドリーだと思っているので、良い答えを期待しています。
書込番号：15818410
5点
zaizai777さんこんばんは
zaizai777さん的にはいい答えを出されたようですね。
私も前向きな答えを出せるようにピントがんばります。
唯、ピント前はブルー、ピント後は黄色に出ますね。
色々なレンズとカメラの組み合わせをアップしてありますので私の掲示板もよければ参考にしてください。
http://jpdo.com/sk202/198/DQ6bTbq.cgi
書込番号：15822688
2点
目の毒 財布に毒 と思いつつここを見に来てしまいます
パープリン 出るんですねぇ
この辺りのメーカーの考え方 聞いてみたいですね
話は少し逸れますが 先週ヤフオクにロクヨンが出品されていました
思わず_ρ(･_･ )ﾎﾟﾁｯﾄ しそうでしたが子供の高校進学を考えると指が硬直
ま、最終521,000円で落札となったので当然予算の限界を超えていました
梅が咲き ウグイスも我が庭にやってきました
今日春一番も吹き 春近しですが 財布の春はまだ気配さえ見えないようです
書込番号：15834179
2点
青空公務員さん
詩情あふれる書き込み、いいですね。たいそうなレンズより、心にポエムを持っている方のほうが何百倍も素敵です。
書込番号：15845790
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
 |
 |
 |
|---|---|---|
カワセミで描写テスト |
真っ正面から飛んでくる鳥でAF性能チェック |
手持ち撮影にてAFのピント外れもなく良好 |
昨日手にしたHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWにK-５Ⅱsをつけ手持ち撮影しました。猛禽が飛んでいる場所には行けなかったので近くの池に向かいレンズテストしました。カメラの性能もあがったことにより動体（飛びもの）もまずまずのところでした。あとはまだまだいろいろな設定を試してみなければ判りませんが、幅広く使えるレンズになりそうです。
29点
3キロ超えを手持ちですか？
恐れ入りましたm(_ _)m
書込番号：15711996
3点
いつかはフルサイズさん、こんばんは 以前は無謀にもFA600ｍｍ ・F4レンズ（7キロ）を手持ちしていた時もありましたが、
鍛え抜いた身体でもやはりきつく、その後他社レンズを使用し今回のレンズに辿りつきました。
書込番号：15712163 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カメラマンにも筋トレ必須の時代でしょうか＾＾手持ち作例お見事です
書込番号：15712204
4点
arenbe さん レンズを左手で保持するためFA600ｍｍを購入した時は両手腕立てと左手での片手腕立てが必須で鍛えていましたが、それでも静止持続時間は平均して最大で約2分ほどで高方を飛翔する猛禽を撮るのはとても難しく満足のいく写真は正直皆無でしたので、このレンズでの手持ちはだいぶ楽に感じられます。(^ ^)
書込番号：15712523 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
レビューの作例も含めて拝見させていただきましたが、
早くも使いこなされるようで凄いです。
ところで、1枚目の作例が1/100にもかかわらずシャープに見えますが、
手持ちということは換算800mmでも手振れ補正が効いてるんでしょうかね。
それともKentax-5さんの腕でしょうか＾＾
書込番号：15714852
3点
のまどそうるさん おはようございます。カワセミの写真は三脚は使用せずレンズの先を池の柵に乗せて半固定していて支持点が一つ増えているためです。
書込番号：15715058 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Kentax-5 さん
こんばんは。
作例およびレビュー拝見しました。
作例を見たいと思っていたところなので、有難いです。
確かにペンタっぽい色だと思いました。
他社レンズも使用されていたようですが、
HDコーティングの効果は実感できますか？
透過率が高いとシャッタースピードも上げられるんですかね。
そこまでの違いがあるかよくわかりませんが。
(実物で透過率がだいぶ違うのは見ています)
値段が値段だけに買えませんので、私はBORGで頑張ります。
それでは。
書込番号：15727526
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K－５ SIGMA APO50mm～500mm HSM で撮影 |
K-5Ⅱs KOWA プロミナー f5.6 500mm で撮影 |
K-５Ⅱs PENTAX DA★ 300mm F4 ED [IF] SDM で撮影 |
K-5Ⅱs 当レンズHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWで撮影 |
☆M４２☆さん まだHDコーティングの効果は判別できませんが、それぞれのレンズならではの特徴をつかむためにいろいろな設定を試してじっくり狙えばどのレンズもまずまずの描写が得られる気がします。HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW はまだまだこれからいろいろ試してみますが・・・最後は撮影時の写真に対する執着心と根気とほんの少しの集中力！かたひじ張らずにリラックスしてシャッターを切る！で楽しんでいます。
書込番号：15727760
8点
白鳥の写真は Kowa プロミナーにF4 ３５０mm＋1.7AFアダプター付きで撮影
書込番号：15727829
2点
Kentax-5 さん
早速のご回答、および作例ありがとうございます。
おぉ、kowaもお持ちでしたか。
＞最後は撮影時の写真に対する執着心と根気とほんの少しの集中力！かたひじ張らずにリラックスしてシャッターを切る！で楽しんでいます。
そうですね。楽しくないと意味がないですからね。
書込番号：15727952
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
参考：http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morelong.html
…、その期日通りの発売となるとイイですな。(汗)
少し不安ですがネ。
いよいよ、ペンタのデジタル時代の超望遠レンズのお出ましで楽しみですなぁ。
7点
お～！
やっと発売決定ですか～
って2月2日･･･うすうす予想したとはいえ正月休みに使えない～ｗｗｗ
予約値段よりも下がったら悲しいっす｡
書込番号：15406922
2点
zaizai777さんお返事どうもです。
イヤイヤ、私はGWに購入出来ればおめでとうな状況なのではと密かに(ドコに？)思っていますなぁ…。
ありがとうございました。
書込番号：15409382
2点
本日到着しました｡
1stインプレッションは手持ちでは意外と軽く感じますが
長さがどうかなという感じです。
まぁ、殆ど手持ちすることはないと思いますが･･
外装は他社ゴーヨンと比べるとしょぼいかな･･･(^-^；
明日シェイクダウン行ってきます。
書込番号：15708333
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンニッパ＋FAF1.7X |
サンニッパ＋FAF1.7X |
サンニッパ＋FAF1.7X |
サンニッパ＋FAF1.7X |
＞zaizai777さん、
おめでとうございます。
どんな画像が撮れるか楽しみですね。
手持ちで持ったことがありますが、
前に重心を感じ、腕を伸ばして待たなければならず、
バランス的にも手持ちは無理かなと思いました。
FA☆300/2.8にF AF1.7×を付けて、
510ｍｍ、Ｆ4.5相当で撮ってます。
APS専用のDA☆300mm F2.8が出ませんかね！
1枚目・・・・・ノートリ
2枚目・・・・・ほぼ等倍 パープルが・・・・・
3，4枚目・・・ トリミング
(焦点距離情報を、間違って手動入力してしまっています。)
書込番号：15708965
1点
zaizai777さん、おめでとうございます。
スゴイですな、正に一番乗りと…。
やはり、かなり長い様なので取回しには一工夫が必要でしょうかネ？
画質的なモノは、逆光特性以外は特に不安は無いと思うのですがネ…。
AF速度はどうでしょうか？
暫く使用された後のご感想を楽しみにしております。
ありがとうございます。
書込番号：15709786
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
K-5などでは手ブレ補正の対応幅が800mmになりますが、このレンズにAFアダプターを装着すると、1.7倍で952mmになり、手ブレ補正の対応幅からオーバーしてしまいます。
1000mm相当までの手ブレ補正がきくようなファームアップがあったらいいと思うのですが・・・
3点
ハマシギさん こんにちは
FAFX1.7は、F2.8以下のMFレンズを半AF化する為に作られた物だと思いますので
F5.6のレンズではAFは無理なのではという気がしますので、ファームでの対応も
無理かと思います^^；
FAFx1.7が活用出来そうなレンズとデジイチに対応出来そうなレンズという事で
考えますと、焦点距離の長いレンズではsmc PENTAXM★67 400mmF4EDくらい
かな～という気がしています^^；
400mmx1.7＝680mm
でぎりぎりAFできるのではという感じでは・・・。
書込番号：15509438
3点
K-5にSMC PENTAX 400mm Ｆ5.6の組み合わせで好天だとAFアダプターが動作したので
このレンズでも使えなくは無いと思います
ただ、SMC PENTAX 500mm Ｆ4.5 の組み合わせで使ったこともありますが
かなりしっかりした三脚雲台が必要になるのは当然ですが
三脚使用の際のSRが正常に働くのか気になり結局SR OFFにしました
1000mmクラスになると補正量も大きいでしょうから、ユニットが対応出来るかが気になります
書込番号：15509667
3点
青空公務員さん こんにちは
好天専用という条件付きですね～！
まあ、そうしないとシャッター速度が稼げないかと思いますので、
そうなりそうですね^^；
しかし値段が、少し厳しいですよね～（笑）
FAFX1.7の使用が前提でのF5.6のレンズで500mmクラス級のレンズと
言えば、Kowa PROMINAR 500mm F5.6 FL がありますが、こちらの
方が安価で済みますよね～（笑）
とは言え、こちらの記事ですと、FAFx1.7を使用しているのは
TX0.7にて350mmF4としているので、やはりF5.6のレンズですと
動作が不安定なんですね^^；
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110204_424620.html
書込番号：15510009
1点
みなさま
早速の反応ありがとうございます。
たしかにf値が暗いので、AFアダプター付けてのオートフォーカスはたぶん厳しいでしょう。
なので、基本的にオートフォーカスは使うことは無く、あくまでテレコンとしてAFアダプターを装着します。(補助的にAFを使うときもあるかもしれませんが)
AFアダプター装着時は手動で手ブレ補正の焦点距離を入力することになります。(他の純正リアコンバーターでもそうですか。)
ペンタックスは装着できるすべてのレンズで手ブレ補正が使えると言っているのに、現状では800mmまでしか手ブレ補正の焦点距離をカバーしていません。
しかし、実際は超望遠にこそ手ブレ補正の必要があるのが事実。
純正の組み合わせで、焦点距離が1000mmにせまる超望遠になるので、ペンタックスにはその対応を望むということです。
書込番号：15510150
1点
Q10では9999.9mmまで入力出来るのですよ｡
なので、入力は出来るようになると思います。
手振れの効果があるかどうかはわかりませんが｡
書込番号：15510339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
後から気づいたけど
これKマウントアダプターでQにつけたら
35mm換算 3080mm相当にnなりますね♪
書込番号：15052277
9点
 |
|---|
ご、ごじゅ… !!( ; ﾛ)ﾟ ﾟ
発表前に、価格は抑えたとかって見たような…
あとこれって縮むんでしょうか？？
書込番号：15052319
2点
うまいっすね御手洗さん！
書込番号：15052596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤプテン：御手洗さん、うまいっす！
愛称をもう少し連想させて「ゴロゴロ」→「サンダー」
稲妻ばりの切れ味鋭い写りを期待します(^^)
書込番号：15052885 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
超望遠出してもAFが遅いら鳥撮りには苛つくし、ボディ内手ブレ補正なので
ファインダーで像が安定しないのから、静体以外キツいかな。
書込番号：15053128
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000416085.10503511875.K0000226443.K0000341253
５００／４にくらべてたいして軽くもなくでかいし
焦点距離がちょっと長いけど１段暗いし
４０万円切らないと魅力がないかもですね…
噂ではそのくらいの値段だったのにね
(´・ω・`)
書込番号：15053629
2点
炎天下でも鏡筒内に陽炎がおきにくく、存在感のあるホワイトを採用
とありますが、実際黒いレンズとどの程度の差があるんでしょうね？
明確な差があるなら、ニコンも黒いレンズなんて出してなさそうですが。
書込番号：15053721
1点
取り敢えず防塵防滴性能付でDCモーター駆動ならイイと思いますなぁ…。
ただ、全長520ミリで重量三キロとは…。
キヤノンのハチゴローより長いとなると取り回しに気をつけないといけませんな…。
価格は、予想以上に高いですがネ、ドコまで下がってくれるかですな…。
EOS‐1D XとEF500mmF4LⅡISUSMが五キロ、K-５D‐BG4付にこのレンズで四キロ位だからマァ、三脚や一脚に固定せずとも手持ちでも行けそうな気がしますなぁ…。
受注生産品にして価格下落を抑える様ですがネ、三十万円台はキツいでしょうかネ？
書込番号：15053729
5点
げろげろ、じゃない
ごろごろ かあ
ビックにいって ビックロ になってて
びっくりってかんじ
書込番号：15054124
1点
写真を見る限りフードが二段階に縮むのでしょうかね。
521mmという全長は、当然縮長ですよね？
フードを伸ばした状態ってとんでもない長さになりませんか？
ちなみに僕のプロフィール写真で構えているレンズが、全長461mmのキヤノン800mmです（フードなし）。
書込番号：15054380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
銀色かと思ったら、白なんですね。
さすがにこの大きさでは周りに迷惑かな。。
書込番号：15054474
0点
こんばんわ～
usagi25さん
＞写真を見る限りフードが二段階に縮むのでしょうかね。
フードと銅鏡が縮むのでは？
天体望遠鏡のノリだとフード抜きの全長は焦点距離に近いので
521mmの全長はフードのみ縮めた長さなのではないでしょうか＾＾
ただこれだと500F4や600F4で使われる様なバッグに収納できないので
運搬時は銅鏡を縮める事で対応するのでは＾＾
余談ですが使用時の全長を短くする事を放棄して無理のない造りなので
高画質と低価格を両立できると思ったのですが価格は微妙ですね♪
書込番号：15056127
3点
いや、だから本体は分解組立式なのではないですかな…？
でないと、確かに収納はかなりムリがあると思いますなぁ…。
書込番号：15056259
0点
こんばんわ～
馬鹿なオッサンさん
＞確かに収納はかなりムリがあると思いますなぁ…。
ロープロの600AWあたりだと内寸が610mmなので少し短くなればボディ装着した状態で収納できると思います♪
ただこれは500F4や600F4用なので500F5.6だと無駄にデカいバッグになると思うので
専用の物が欲しい所ですがあまり期待できませんね・・・
＞いや、だから本体は分解組立式なのではないですかな…？
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-da-560mm-f56-at-cp.html
↑このページの一番下の写真見ると銅鏡に傷がついています。
これは自重で伸びない様にネジで固定する時に付く傷だと思うのですが・・・
あとこのレンズは防塵防滴なのも売りなので雨天時の運用が難しそうな
分解組立式とは考え難いと思います。
書込番号：15056617
1点
天体望遠鏡タイプだから無理はしてない分
全長が伸びるのは仕方ないんでしょうね。
まあ値段は初めは仕方ないのでは？
徐々に下がるでしょうね♪
書込番号：15056625
0点
＞静体以外キツいかな。・・・
まあ４枚に一枚は静体でもピントが許容範囲外とかのメーカーだと困りますねｗｗ
明らかに画質が劣化して重く高くなるＣ社の手振れ補正・・・
安定してるはずなのに見づらいファインダーとかｗ
必死でＡＦが早いんだーーー（出来れば正確に！ ね） がゆらぐともう後が無いーーー。
ソニーも新レンズは大分早くなるらしいし、周辺真っ暗のレンズをいつまでありがたがってお布施をするユーザーが続くか・・
ＫーＱアダプターで手振れ補正も効くし、付けてみたいですねー。
いくらになるかな？？？
書込番号：15056709
7点
スレ主殿、横レスで失礼します。
＞mutaさん
お返事どうもです。
マジなんですかな？
確か、発表前からこのレンズの場合はその長さがネックとなるので鏡筒分割の組み立て式であると聞いていたのですが…。
確かに、HPにもナニも記載が有りませんが…。(？)
分解式であろうとCanonやNikonのエクステンダーも防塵防滴性能があるので問題は無いと考えていますがネ、正に防塵の部分が組み立て式だとゴミの侵入は防げないし、ソレは当然写りにも影響が出るので最大の欠点と捉えていましたが、私のタダの勘違いなら寧ろ朗報ですなぁ。
何故なら、そう云うコトならこのレンズ専用のバックパックリュックをKATA辺りから探せばいいだけですからなぁ…。
しかし、その長さで重量三キロは正直「慣性」が掛り、更に重く感じはしないか(寧ろ逆？？)、心配ですが、如何せん実物を見てみない事には何とも云えませんな。
来年のCP＋が楽しみですが、パシフィコ横浜までは今となっては遠い…。(号泣)
ありがとうございました。
書込番号：15057017
1点
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-560mm-f5.6.html
フードを伸ばした状態？
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_7.html
赤い線から先がフード部分？
書込番号：15057051
1点
度々こんばんわ～
masa2009kh5さんのリンク先やメーカーのHP見てみたらプロトタイプからだいぶ形が変わっています・・・
あと伸縮する場合は縮めた長さもメーカーHPでは表記すると思うのですが
全長は521mmしか書かれていないので製品版では分解したり伸縮したり出来ないのかもしれませんね・・・
ただ分解したり伸縮したり出来ないとしたらフォーカスリングの位置を三脚座の前方にして欲しいです。
馬鹿なオッサンさんへ＾＾
＞その長さで重量三キロは正直「慣性」が掛り、更に重く感じはしないか(寧ろ逆？？)、心配ですが
この辺はフォーカスリングの位置からしてあまり考えていないのでは（笑）
書込番号：15057448
1点
ついに出ましたね。
予想以上に高いので躊躇してます。
要らぬ心配ですが、どれだけのペンタユーザーがこのレンズを必要とするのだろうか。それ以上に300mmf2.8とか400mmf5.6など、実用域の望遠を早急に開発したほうがいいような
書込番号：15057951
5点
600mmF4用というようなバッグなら、大抵800mmにテレコンやカメラをつけたまま入りますから、カメラなしならこのレンズでも大丈夫でしょうね。
＞mutaさん
確かに、このフォーカスリングの位置だと、とても使いづらそうですね。
手持ちだと操作は出来ない気がしますし、三脚や一脚でも、超望遠レンズの前方を押さえつけて撮るようなスタイルでは、操作不可能です。
書込番号：15058037
1点
天体望遠鏡 75DE-HF を持っているので、その流れからなら無理をしない設計で
素直な像を結ぶと期待していますが
DAでこの価格 ちょっとしんどいかな
どうせならF:4まで頑張って欲しかった
（欲張ればレンズ内手振れ補正も）
当初の分解式案は止めたのでしょうかねぇ
で、このマウント位置 前後バランスはどうなのでしょう？
K-5を付けると結構テールヘビーになりそうに見えます
あと距離表示窓下のスイッチは MF AF 切り替えでしょうか
フォーカスリミッターが有ると良いのですが
しかしまぁ、シグマさんも望遠はKマウント殆ど出さなくなったし
選択肢がない
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM は幻？
次は サンニパ 御願いしたいです
書込番号：15058843
3点
連投失礼します
K-5Ⅱs 板にボディ取り付け写真がうｐされてました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15052389/ImageID=1303912/
フォーカスリミッターは装備されているようですね
ま、買える様になってから悩んでも遅くないか＞自分
書込番号：15058869
1点
 |
|---|
こんにちは。
＞確かに、このフォーカスリングの位置だと、とても使いづらそうですね。
レンズが前方にしか無いのでカメラを付けたときのバランスを考えると写真の位置が良いのでは無いでしょうか。
手持ちの時は三脚座を外せば良いのですからね。
これは現物を手に取ってみないと解らないですよね。
＞静体以外キツいかな。・・・
想像だけで超望遠で写真撮らない人には解らないですよね。
手ぶれ補正の全くない６４５ＤにＭ☆４００ｍｍｆ４＋２倍リアコンの８００ｍｍｆ８で手持ち撮影した飛んでるダイゼンさんの写真です。
書込番号：15058886
12点
いや、これはトビモノいけるでしょうw
CP+以来、待ちかねて出たら絶対買おうと思っていたけど相対的な値段的に見てどうなのかな？
防塵防滴など無くしてもうすこし安く出来なかったかな～｡
この値段を出すこと考えるとPENTAX信者の拙者も、システム変更がちらついたりします｡
ま、しばらく様子見で良いのかw
ただやはりK5ⅡSとの組み合わせで撮って見たい衝動にも駆られます｡
LENSCOATさんこれ用のカバー作ってくれないかなーｗ
そしてKIRK当たりが三脚座｡｡出してくれるわけないよねww
K5Ⅱとセットした写真。フード伸ばした状態で見てみたいっすｗ
作例待ってますw
書込番号：15059075
5点
ペンタックスが、ようやく400mm以上のレンズを出してきた事自体は
大変喜ばしいんですが、高くて買えません。木屋ノンの殿様価格よりは
マシですが。
フルサイズ機や、超望遠単焦点レンズの値段は一般人の金銭感覚からすると法外で、
年配カメラマンの退職金目当てに、相当吊り上げているようにしか思えません。
K-5とシグマ150-500でも相当無理して買った妻子持ちのサラリーマンです(x_x)
書込番号：15060026
4点
天体望遠鏡ってくらいですから、先端の前玉と根元のフォーカス群の間の筒は
すっぽ抜けで、だから伸縮できるんじゃないかなあ？ カメラレンズとしては目からウロコ的アイデアかもですね。
また、だからこそ鏡筒内の対流に気を使った白塗装なんでしょうね。天体鏡だと、ユラユラするのがわかるくらいですから。
ただかなり枚数が少ない構成ですし、メーカーも「天体望遠鏡タイプ」って言っちゃってる
くらいですから「まん中番長」ではあるのでしょうけど、例えば周辺部の描写とか言う部分では、
ニコキャノの超望遠レンズと同列には比べられないかも。
O-GPS1やK-5のローパスレスといい、ペンタックスは天体撮影に特化していく方向なんでしょうかね。
書込番号：15060180
2点
ハマシギさん こんばんは
私も300F2.8などのレンズを充実させたほうが良かった気がします。
書込番号：15061373
4点
青空公務員さん こんばんは
レンズ内手ぶれ補正ついたらもっと効果になったかもと思うとまあ仕方ないのでは
でも次はやはりサンニッパが欲しいですね
書込番号：15061378
3点
しかたない
とりあえず サンニパ×２テレプラス で我慢してやるからサッサと出しやがれ＞ペンタックス
なぁーーんて 言ってみたいものです
書込番号：15061957
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
＞とりあえず サンニパ×２テレプラス で我慢してやるからサッサと出しやがれ＞ペンタックス
さんにっぱはメーカー純正ならこの５６０ｍｍと同じ値段になりますよ。
以前ＭＦ時代の中古のＡ☆３００ｍｍｆ２．８を使用してました。
現在は４００ｍｍｆ４を購入するために売却してもっていませんが(^^;)。
さんにっぱは良いですがテレコン付けて使うのがメインなら最初から５６０ｍｍの方が良いと思います。
それで中古のＭ☆67 ４００ｍｍｆ４に買い換えたのですが。
一枚目はＫ１０ＤにＡ☆３００ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したヤマセミさん。
２枚目はＫ１０ＤにＡ☆３００ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したオシドリさん。
３枚目はＫ１０ＤにＡ☆３００ｍｍｆ２．８＋１．７倍ＡＦアダプターで手持ち撮影したツバメさんです。
さんにっぱの最大のメリットはＡＦアダプターでの撮影の時は半ＡＦですが漠速でツバメさんの飛び物でも半ＡＦで撮れるところです。
書込番号：15075099
7点
ヤフオクに P-A☆ 300mm F2.8ED[IF] が一本出品されていますね
これって発売当時 ５０諭吉くらいはしたのでしょうか
今ならそこまで高価にはならない思っていますが、出さないものか・・・
今日 SIGMAがら 新設計の 120-300mmF2.8 DG OS HSM が発表されました
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28.html
現行バージョンから気になっているレンズですが、まだ対応マウントのアナウンスが有りません
今回もKマウントは外されるのでしょうかね
超望遠レンズが他社頼みのペンタックスですが、最近他社さんもつれない態度
頑張って欲しい物です
書込番号：15084212
2点
こんにちは。
＞今ならそこまで高価にはならない思っていますが、出さないものか・・・
ニコンさんもキャノンさんも５０諭吉なのでペンタが出してそのお値段になると思いますよ。
シグマさんだと半額くらいなので５０諭吉出せないとなると中古かシグマさんのレンズになりますね。
中古のＡ★さんにっぱ使ってましたがレンズメーカーさんと違いやはりさすがスターレンズでしたよ。
書込番号：15084552
5点
Ｍでは２０００ｍｍの超望遠レンズまでそろえてましたからね♪
とりあえずＤＦＡ７０－２００／２．８くらいは出してほしい
書込番号：15086981
2点
オミナリオさん
＞天体望遠鏡ってくらいですから、先端の前玉と根元のフォーカス群の間の筒は
＞すっぽ抜けで、だから伸縮できるんじゃないかなあ？
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/photokina-pentax-trade-show-live-update.html
↑確かに！
本当に縮むのかも
書込番号：15090754
2点
[15057051]の訂正
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_7.html
は、フードを縮めた（長さ最小）状態で、
大きさ 130.3mm（最大径）×521.7mm（長さ）
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-560mm-f5.6.html
は、フードを伸ばした状態。
伸縮するのはPENTAXの文字が付いたフード部分（長さ16cm位）
だけと考えるのが自然。鏡胴の伸縮はありえない。
書込番号：15102526
0点
photogenic blueさんが上げてくれたのと製品写真は意匠が違う（ピントリングの幅や
先端から2段目？のロックネジの有無など）ので、試作品では伸縮できるようにしていたものの
製品版は固定式にしたんじゃないでしょうか。
高価なレンズですし、伸縮することによる携行性のメリットよりも堅牢性の方を選択したのかと。
このレンズ使う人が携行性でうんぬんとはあまりいわないでしょうしね～
それにしても面白いレンズですね。
HOYAつながりでビクセンあたりのノウハウもあったのかな？ HOYAとは離れちゃったけど。
Kマウントの反射式とかだしたら面白そうですけどね
書込番号：15103392
1点
伸縮式は光軸のズレ等を考えた時、伸ばした時の位置決め構造が複雑になりそうで
重量その他への影響が大きいと考えます
分解時の埃等の心配はありますが、分割式の方がまだ製作しやすいでしょうが
今回は長さを犠牲にしても、シンプル構造としたようですね
PAETAXは天体望遠鏡も製造販売してたので、レンズ設計のノウハウはお手の物でしょう
私も 75ED HF という天体望遠鏡を持っていますが素直な星像を結んでくれます
これに レデューサーとAFアダプターを付けて翡翠を追いかけていた頃もありました
レフレックス 2000mmが有ったような記憶が・・
1000mmはヤフオクなどでも見かけますね
週明けには 中古 500mm F4.5が届くので AFアダプター付けて楽しむ予定です
書込番号：15103964
2点
そうですねペンタックスは天体望遠鏡の分野では有名ですからね。
高い性能を有した望遠鏡として天文ファンから厚い信頼があります。
そう言う意味ではこのレンズには期待が持てます。
書込番号：15105724
4点
K-5Ⅱsのタッチアンドトライでゴロゴロを触ってきました。
防塵防滴のためでしょうか？伸縮式ではなくなったのは残念ですね。
大きなレンズが先端についているので、重心は三脚座の付近にあり、手で持ったときの感じはしっくりしており、
手持ちでもいけそうな感じでした。
フォーカスリミッターもついているようで、AFが迷ったときの行って来いが短縮されるのは歓迎です。
DCモーターを採用したおかげでAFスピードも上がり、かなり快適に使えそうです。
ついていたカメラボディはK-5Ⅱで、AF性能がK-5より上がっているためか、合焦スピードは鳥の動きものにも対応できそうな感じですね。
また、セレクトエリア拡大機能はさらに合焦精度を高めて、AFの迷いを解消してくれるので、
大いに期待しています。
借りれるものなら、是非使ってみたいですよ。
それで良ければ、値段が手ごろになった時点で購入しようかなと思っています。
書込番号：15204202
9点
＞値段が手ごろになった時点
そんな日が来るのだろうか？
(;￣ゝ￣)遠い目
書込番号：15205251
1点
４０万円切ると魅力的だし
そのくらいが適正価格と思うね♪
書込番号：15205833
0点
天文望遠鏡の値段は良く分かりませんが、
他の超望遠レンズと同じ作りでしたら、328 より少し安い程度になると思います。
鳥は数十メートル以内と天体より極めて近距離ですので高速 AF がないと結構制限されます。
書込番号：15405563
1点
こんばんわ～
ペンタックスユーザーはAFがダメならMFでって方が多いので
高速AFだったらラッキーって感じだと思います（笑）
＞他の超望遠レンズと同じ作りでしたら、328 より少し安い程度になると思います。
画質の劣化を抑えながら短くする為にはお金（知恵）が必要だと思います。
あと500F4や600F4クラスの大口径だと収差とか抑えるのにお金（知恵）がかかります。
さらに周辺の補正が楽なAPS用のレンズなので解像度番長になって当たり前の作りです。
画質を考えると価格は妥当と思います。（ペンタックスのオンラインショップだと\598,000）
構造から考えるとご祝儀価格で\428,000くらいが限界なのでは・・・
あと他社と比較してペンタックスユーザーはAFへの依存度が低いので
あの価格だとボーグに流れると思います。
価格に関してはホント謎のレンズですね♪
書込番号：15405972
2点
この製品の最安価格を見る
<52
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
