『テレコン』のクチコミ掲示板

2012年 9月11日 登録

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

倍率15倍のKマウント用高倍率ズームレンズ

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥51,200

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥30,800 (10製品)


価格帯:¥51,200¥68,190 (31店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥51,200 〜 ¥68,190 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:75.8x89mm 重量:453g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのオークション

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMペンタックス

最安価格(税込):¥51,200 (前週比:±0 ) 登録日:2012年 9月11日

  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのオークション

『テレコン』 のクチコミ掲示板

RSS


「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMを新規書き込みsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ54

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

テレコン

2013/05/19 19:31(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

こんばんは 宜しくお願いします。

カメラ K-5Us
レンズ これ

270mmでは物足りず、せめて500mm欲しんです
そこでお聞きします!

上記組み合わせに合う テレコンってあるのでしょうか?
改めて500mm買うのも辛くw なるべく安上がりにズームUP出来る方法を・・・
ご伝授下さいませ。。

書込番号:16151818

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:580件

2013/05/19 19:34(1年以上前)

500mm級のレンズを別に買うのが、結局は一番の近道な気が。

書込番号:16151830

ナイスクチコミ!5


tiffinさん
クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:109件

2013/05/19 19:50(1年以上前)

作動保証は無いけれど、ケンコーのテレコンはつけられた。
AFは使えない、f値も暗くなる、描写も甘いので、使い物にならんけどね。

書込番号:16151880

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:19676件Goodアンサー獲得:1383件

2013/05/19 20:00(1年以上前)

暗くなりますので、AFが利かない可能性が高いです。
たとえAFが使えても、スピードが亀さんになってしまう恐れがあります。
更に、高倍率レンズですから、画像は落ちるし、
いいことはないかと思います。

シグマの50-500当たりの方が良いかと思います。
程度の良い中古の考えはありませんか。

予算がないのであれば、単純にトリミングを考えた方がいいのでは?

書込番号:16151930

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/19 20:10(1年以上前)

sora222さん こんにちは

 もともと高倍率ズームは、F値が可変タイプであり、しかも望遠側のF値は大きいですので
 テレコンの使用で、AFさせるというのは無理がありますね。

 また望遠側の描写は甘めなので、さらに画像がテレコンによって甘くなると、厳しい
 物があるのが現状ですね^^;

 安上がりなのは、画像の上下左右を1/2(面積比で1/4)にして、画角を2倍にしてあげると
 いいのではと。
 画素数は400万画素になりますが、画角は2倍の540mm相当(換算で約800mm)という
 感じになりますので、お金もかかりませんね。


 もしくはMFレンズですが、kenkoのミラーレンズの500mmF5.6とかED500mmF8などが
 安価ですね。
 さらにミラーレンズの800mmF8というのもありかと。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501112047_10501111990_10501111991


 中古で昔のMFレンズでtamron500mmF8のミラーレンズとか、200-500mmF5.6という
 のもあるにはありますけども。。。 

http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/55b.htm

http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/31a.htm

 AFさせたいのであれば、sigmaの500mmズームなどしか無いかと思います〜。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000120666_10505011949_K0000098159&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号:16151963

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3613件

2013/05/19 20:19(1年以上前)

この高倍率ズームにテレコンつけるとしたらケンコーの汎用テレコンでしょう
でも、開放F値が元々暗いレンズですからテレコンつけるとAFは作動しないのでマニュアルフォーカスでの撮影になります
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601297.html

もしAFで撮影したいのなら少し高いですがシグマ150-500が良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000098159/

書込番号:16151993

ナイスクチコミ!2


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/19 20:57(1年以上前)

ナイトハルト・ミュラーさん tiffinさん okiomaさん C'mell に恋してさん Frank.Flankerさん
早速のアドバイス有難う御座います^^

やはり暗くなったり色々無理があるみたいですねw
なんとか500mm以上が欲しいのでレンズ貯金ですかね^^;

ついでに質問です!
K-5Usに装着できAFも効かせれる 500mm以上のレンズ(600〜700mmそれ以上)とか
レンズ単体で無くてもOKですので 何か良い方法ありますでしょうか!?
なるべく安価に・・・

重さや大きさは問いません
超望遠&なるべく低価格・・・おまけに高画質!  ご伝授下さいませ。。




書込番号:16152166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:580件

2013/05/19 21:21(1年以上前)

安価にと言うことなので、こちらから選ぶしかないのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000120666_K0000098159_10505011949

単焦点だとこんな価格だし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416085_10505011435_10505011388

書込番号:16152277

ナイスクチコミ!1


tiffinさん
クチコミ投稿数:1002件Goodアンサー獲得:109件

2013/05/19 22:24(1年以上前)

AF無しなら、ケンコーミラーレンズ 800mm F8DXとか
http://kakaku.com/item/10501111990/

書込番号:16152631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/19 22:26(1年以上前)

sora222さん こんにちは

 テレコンのx1.4の物で考えると、AFレンズでF値はF4のレンズで400mmクラスの
 レンズとなりますが、その様な(400mmF4クラス)は無いですよね。

 canonなどですと、400mmF4などがありますが、50万コースですし、それであれば
 sigmaの500mmズームで良い訳ですよね・・・^^;

 もしくは300mmF2.8のレンズに、テレコンx2となりますが、やはりsigmaの
 500mmズームの方が安価ですよ^^;


 半AFですが、pentaxにはFAFx1.7があります。

http://kakaku.com/item/10504510403/

 これであれば、300mmF4のMFレンズでも半AFで500mmとして使うことは
 可能になります。
 AFの300mmF4に使用しても、半AFとして使用できます。


 仮にDA☆300mmF4に使った場合では、レンズのピントリングである程度
 ピントを合わせて、FAFX1.7によってさらにピントを追い込ませる
 方法になります。

 もともとMFレンズを半AFにできる様にする事から、カメラのレンズとしては
 使用しにくい、天体望遠鏡のBORGを半AFできるという利用方法も可能です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html


 また、極端な方法ですと中判のpentax67用の300mmF4を使用し、67-kマウント
 アダプターを使用し、FAFx1.7を咬ませ、半AFさせる方法もあります。

http://j-camera.net/item.php?id=13741905
http://j-camera.net/item.php?id=14485367
http://review.kakaku.com/review/10504510403/

 この辺りの金額を足していくと、素直にSIGMAの150-500mmを購入された方が
 安価で、普通にAFレンズと使用できるの良いかと思いますよ^^;

 また、この組み合わせの場合ですと、sigmaの500mmズームの方が絵が良い
 可能性もあります。

 FAFx1.7+300mmF4レンズで、sigmaの500mmズームより絵が良くなる可能性が
 あるレンズですと、pentaxだとこのくらいかも。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511916_10504510415_10504510435&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1



 あと結構以外なのは、TAMRONのMFレンズでミラーレンズになる350mmF5.6に
 FAFx1.7を咬ませても、一応半AFでは動きます・・・。


 500mmで使いやすいAFでこだわるのであれば、ボディがcanonでもnikonでも
 sonyでもsigmaの500mmが一番の近道かと思いますよ^^;




 >超望遠&なるべく低価格・・・おまけに高画質!  ご伝授下さいませ。。

 超望遠の世界で、高画質と言われると先に上げた高額なレンズになります。
 これはしょうがないですね。

 その中で安価な所がデジボーグですかね・・・・。



 最初に書き込みさせていただいたトリミングでは不味いですか〜?
 

書込番号:16152644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1630件Goodアンサー獲得:94件 気まぐれなきろく 

2013/05/19 22:33(1年以上前)

500oで何を撮るのですか?
それによってアドバイスも変わってきますよ
このレンズの場合、高倍率IFの影響でなんちゃって270oです
270oの画角は無限遠の時だけでフォーカスが手前に来るにしたがって画角が広がり
1メートル以内では100o以下の画角になります、EXIFは270oなんですけどね

遠くの被写体(鳥など)を大きく撮りたいなら500o以上のレンズが欲しくなりますけど
割と近く(5メートル以内)の被写体を大きく撮りたいのでしたら300o位のレンズで十分撮れますよ

書込番号:16152684

ナイスクチコミ!3


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/19 23:07(1年以上前)

みなさまアドバイス助かります^^

やはり近道は500mm購入になりそうですね
ただ500mmを覗いたこと無いので どこまで近づけるか未知ですw

目的は100m前後の鳥です(大きさは鷹)
100m以上近づけない足場w
トリミングでは全滅な画質になり超望遠を検討中でした!

やっと撮りたい物に出会えたので^^ なんとか・・・



デジボーグ・・・
気になりますね^^ 検索で少し見た感じ結構イケるかも!?的です
ですが10万超えじゃ〜ないと揃えないんですよね!?
安価にK-5Usに合うシステム出来れば嬉しいのですが

デジボーグオススメSET(なるべく安く&画質も!)ってありますでしょうか?

なにせ初めて聞くデジボーグw 全くわかりません
宜しくお願いします。

書込番号:16152862

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:11095件Goodアンサー獲得:1764件

2013/05/19 23:23(1年以上前)

>超望遠&なるべく低価格・・・おまけに高画質!  ご伝授下さいませ。。

 残念ですが、無いと思います。ペンタの場合、望遠の選択肢が少ないのが弱点ですね。
 シグマの50‐500はキヤノンマウントで使ってますが、写りはそれなり、私の腕の問題もありますが、純正の単焦点で撮った他の方と作例と比べると少し悲しいです。

書込番号:16152968

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/19 23:31(1年以上前)

sora222さん こんにちは

100m先の鷹サイズの鳥という事ですよね・・・・。

 500mmのレンズですと、換算で750mmになりますが、それでも足りないのでは
 ないですかね・・・。

 可能であれば、トリミングされていない写真をUPしていただけないでしょうか?

書込番号:16153022

ナイスクチコミ!1


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/20 00:27(1年以上前)

機種不明

アドバイス有難う御座います

鷹の画像は全て全滅w 手振れなど・・・
同場所に居たハヤブサ画像です(手持ち撮影 270mm)
約100m距離(自分は射撃やってたので距離の感は良いと思いますw)

最低でも3倍の大きさで撮れればと・・・


画像UP失敗になるので
2.4MBにてUPしました

書込番号:16153238

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:11095件Goodアンサー獲得:1764件

2013/05/20 00:50(1年以上前)

 この写真を見る限りでは、500ミリでも不足しそう。足場が分かりませんが、デジボーグにきっちりした三脚で狙うしかないような感じがします。

書込番号:16153301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/20 07:59(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

540mm(800mm相当)

1080mm(約1600mm相当)

2160mm(3000mm相当)

sora222さん こんにちは

 写真をUPして頂き感謝します。元画像が270mmでの撮影という事ですよね。

 それの縦1/2にトリミングした物が540mmのレンズを使用した際に写せる
 範囲になります。

 1/4にトリミングだと、1080mmのレンズになります。

 1/8にトリミングですと、2160mmのレンズになります。
 APS-C機での撮影ですから、換算で3000mm相当のレンズが必要になりますね。

 まあ1600万画素機ですから、少しトリミングする事にしても1000mm以上の
 レンズが欲しい所ですね。


 これらの事を考えると、デジイチでAFでの撮影できる望遠レンズでの
 撮影範疇を感がると500mmf4クラスでx2テレコンをか800mmF5.6で
 x1.4テレコンを使用し、F8対応のボディを使用してトリミングという
 ことになるのでは。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011940_K0000463204_10501011922_10503511876_K0000226443_10503511875&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

 少し画角が足りませんが、nikonのv1にマウントアダプターでnikon300mmF4を使って
 AFで撮影すると、800mm相当でAFできると思いました。

 MFで考えれば、安さはkenko800mmF8の活用でしょうね・・・・。

 どちらにしても超望遠ですので、大きな三脚なども考える必要があるかと思います。

 MFでいいのであれば、pentaxQ系を使用するといいかとも思います。
 DA☆300mmを使用すれば、換算で1650mmです。

 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130427_597744.html

 

 
 コストの問題から考えると、デジスコの世界に行かれるのが一番かも
 しれませんが・・・。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/special/te-11wz/index.htm

書込番号:16153786

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/20 13:54(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんにちは。
>MFで考えれば、安さはkenko800mmF8の活用でしょうね・・・・。
ケンコーさんのミラーレンズは安く作っているためにピントリングがちゃちで50mを超える被写体に対して正確にピントを合わせることは無理です。
ですので100m先の被写体の撮影だとピントは合いません。
50m前後ぐらいまでの鳥さん虫さんようです。
100m先でシグマの500mmズームレンズだと無理です。
500mmレンズだと100万円の単焦点レンズでも100m先のハヤブサさんは風景の一部としての撮影になります。
現実的な解決方法は100m先の留まり物のハヤブサさんを撮影されるならペンタックスQを使うと良いですね。
飛びものをお金を貯めて500mmズームかさんよんにテレコンでの撮影が良いですね。
一枚目は高さ100mの煙突にいてるハヤブサさんです。
D700にペンタ67の800mmf6.7での撮影。
煙突の高さが100mですので実際の距離は斜めになるので100m以上有りますが遠い距離の被写体の撮影は難しいというのがお解りいただけると思います。
2枚目の写真はその煙突にすんでいるハヤブサさんをペンタックスQにペンタ645用の400mmf5.6を付けて撮影した写真です。
これは一脚を使って撮ってます。
MFですが35mm換算2200mmになりますので100m先のハヤブサさんもばっちり撮れますね。
と言うことで解決策としてはQ又はQ10に400mmもしくは300mmの性能の良い単焦点レンズ。
MFでの撮影になるので中古のMFレンズでも良いですがEDレンズのを買ってくださいね。
なにせ5.5倍にしますのでレンズの性能差がもろに出ます。
飛びものは羽を広げるので少しは大きくなるので500mmズームか300mmf4にテレコンで撮影トリミングで何とかなるでしょう。
頑張ってください。

書込番号:16154761

Goodアンサーナイスクチコミ!5


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/20 14:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

ケンコーさんのミラーレンズが100m先の被写体に正確にピントが合わせられない理由は一枚目の写真です。
30mのピントリングの横がすぐ無限遠です。
この間隔で正確にピントを合わせるのは不可能です。
でも50m前後までなら何とかピントは合わせられます。
2枚目はK20Dにケンコーの800mmミラーレンズで手持ち撮影したタマシギさんと言う鳥さんです。
記憶ではたぶん40は無く30mぐらいの距離だったと思います。
ピントの合わせられる距離ではちゃんと写ります。

書込番号:16154795

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/20 15:08(1年以上前)

ken-sanさん こんにちは

 その道での撮影をされているken-sanさん登場していただけると、助かります〜。

 Qを使用するのが近道かと思って、DA☆300mmなどではという書き込みをして
 みました。

 過去にken-sanさんの書き込みで無限に近い所だと、ピント合わせが難しい
 という事で、天体撮影(木星か土星)で300mmよりも400mmで撮影した方が
 ピントリングの関係で、合わせやすいというような書き込みを読んだ
 気がしました。

 今回の場合は、300mm+Qと400mm+Qとであれば、どちらの方が合わせやすそう
 でしょうか〜?

書込番号:16154958

ナイスクチコミ!2


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/20 15:17(1年以上前)

遮光器土偶さん   こんにちは^^

500mmでは無理そ〜ですねw デジボーグに三脚 
良い感じですね ただ〜MFなんですよねw 
慣れればスピーディーに操作出来るんかな〜?



C'mell に恋してさん  毎度お世話になります^^

540mm換算感謝です! 270mmとあまり変わらない感じで
10諭吉出しの知恵は無さそうですねw
デジスコ! 気になります! ですが K-5Usには装着出来ないんですよね!?
2週間前に K-30からK-5Us買い換えたばかりなので家族の目が怖いw(コンデジ追加はw)
サイト貼り付け参考になりました 感謝感謝っす^^



Tomato Papaさん   こんにちは^^

この270mm なんちゃって270mmだったんですか!? 少しショック〜〜〜
価格なりって事なんでしょうねw



ken-sanさん   こんにちは^^

ハヤブサ君画像有難う御座います
2枚目位の大きさで撮りたいんです! (100m先)
恋してさんも言われてた ケンコー800mmググってみます!

今回せっかくK-5Us買い換えたので なんとかK-5Usで撮りたい思いが強く
そうなるとデジボーグがケンコー800ですか!?



みなさまアドバイス感謝します!
安物買いの・・・ ならないよう少し悩んでみますw^^





書込番号:16154985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/20 15:29(1年以上前)

sora222さん こんにちは

 あまりお勧めしにくいですが、怪しいレンズもあるにはあります・・・・。

http://item.rakuten.co.jp/wide/7879/

 400-800mmのテレコン付きで、800-1600mmという事になるレンズ・・・。

 世界が認めたという事ですが、どこ世界が認めたレンズかは判りません。

 

書込番号:16155008

ナイスクチコミ!1


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/20 15:30(1年以上前)

そうそう! ケンコー800mmはピント合わずでNGでしたねw
忘れてました。。。

書込番号:16155012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/20 15:32(1年以上前)

テレコンなしの900-1600mmという怪しいレンズもあるようです・・・・。

 http://item.rakuten.co.jp/matsucame/593521_1?scid=af_pc_etc&sc2id=243016162

書込番号:16155021

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/20 16:36(1年以上前)

sora222さんこんにちは。
>そうなるとデジボーグがケンコ
あの100m先のハヤブサさん相手だとデジボーグでもこれになるんですが
http://www.kyoei-tokyo.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=021001000029
MFレンズに50万円。
三脚・雲台が15〜20万円。
併せてMFレンズ(天体望遠鏡)でも70万円は入ります。
解っておられますか?
Q(10)だと本体が2万円ぐらい。
純正アダプターが2万円ぐらい。
645→Kマウントアダプターの中古が1.5万円ぐらい。
中古の645用の400mmf5.6が9万円ぐらい。
一脚が1万円ぐらいの15万円ぐらいです。
DFA300mmf4にされても同じぐらいのご予算だと思いますがこの場合はK5でAFレンズとしても使えます。
勿論100m先のハヤブサさんはK−5では点でしか写りませんが。
50mぐらいまでなら安いレンズで写りを贅沢さえ言わなければそこそこあるかもしれませんが100mは最初書きましたとおり100万円のレンズでもしんどいですよ。
後は風景の一部として撮してそれを楽しむという方法もあります。

書込番号:16155189

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/20 16:42(1年以上前)

C'mell に恋してさんマジレスで書かれてるんですか?
>怪しいレンズもあるようです・・・・。
全くおすすめしません。

書込番号:16155204

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/20 18:58(1年以上前)

こんばんは。
取りあえずされるのでしたら今のレンズにQかQ10を付けて撮影されて技術や知識を習得されるのはどうですか。
一応5.5倍相当の画角ですので2倍テレコン2個付けの間隔になります。
一年やってみればいろいろ見えてくると思いますよ。

書込番号:16155610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/05/20 20:58(1年以上前)

ken-sanさん こんにちは

 お手柔らかにお願いします^^;

 価格コムの板の書き込みに出てこないレンズですので、使い物にならない
 可能性大だと、理解していますので怪しいレンズという事で書き込みさせて
 もらっていますが、安いと言えば安いですけども・・・。

 私もQ系のボディを活かす方向が楽しめるのではと思っています〜。

 私はまだQ系のボディを購入していませんが、確かken-sanさんは
 QとQ10とお持ちではなかったでしょうか?

 使用感はどうでしょう〜?

書込番号:16156107

ナイスクチコミ!1


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/20 21:33(1年以上前)

C'mell に恋してさん    有難う御座います^^

何やら怪しさ満載なレンズっすね(笑
世界が認めた・・・確かに何処の世界!?みたいなw




ken-sanさん   こんばんは^^

デジボーグ BORG89ED+F AF1.7x+ ←これ辺りで考えてたんですが
100m先は厳しいですか!?

さすがに50万クラスは・・・無理なので(泣
10万円台で何とか・・・   

書込番号:16156294

ナイスクチコミ!0


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/20 21:40(1年以上前)

ken-sanさん   

ブログ拝見しました!
土曜に1120mmにてお撮りのハヤブサさん
あれで距離どれくらい離れてるんでしょうか?

書込番号:16156330

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/20 22:52(1年以上前)

機種不明

こんばんは。
>BORG89ED+F AF1.7x+
MFになるのでもう少し高性能なテレコンにされる方が良いでしょうね。
100m先のハヤブサさんなら勿論トリミングも必要になります。

>あれで距離どれくらい離れてるんでしょうか?
飛んでいるのでいろいろだと思います。
写真は全部トリミングしてますよ。
在庫からハヤブサさんの写真を貼っておきます。
たぶん100〜150m先のハヤブサさんです。
120mぐらいかな。
K−7にM☆800mmf6.7+2倍リアコン+2倍リアコン+1.4倍リアコンのリアル4500mmf38(換算6700mm)での撮影です。
これはノートリです。
これで写真を撮影してたらこれで写真が本当に撮れるんですかと驚いてました。

>使用感はどうでしょう〜?
QやQ10は結構良いですよ。

書込番号:16156709

ナイスクチコミ!2


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/21 07:24(1年以上前)

色々勉強になりました^^  お付き合い頂き感謝します
アドバイス含め頑張ってみるか・・・
100m先!を諦めるか・・・

少し考えてみます
また何かありましたら宜しくお願いします^^



書込番号:16157722

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/21 08:05(1年以上前)

機種不明

おはようございます。
>100m先!を諦めるか・・・
テレコン3個付けなくてもQ(10)を使えばテレコン3個付けと同じ効果ですのであきらめる必要はないですよ。
Q(10)はおもちゃではなく結構すごいですよ。
Qに645用の400mmf5.6+2倍テレコンで撮影した木星の写真です。
赤道儀もなく天体望遠鏡でもなく普通の400mmf5.6を三脚に載せて撮っただけで木星の縞模様も写ります。

書込番号:16157833

ナイスクチコミ!4


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/21 23:03(1年以上前)

こんばんは 毎度です^^

Q10 秘めたポテンシャル持ってるんですね! あなどれないですな
検討してみます!
有難うございました^^

書込番号:16160938

ナイスクチコミ!0


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1841件Goodアンサー獲得:126件

2013/05/22 18:20(1年以上前)

こんにちは。

鳥撮影とは、これまた凄い根気、または大きな予算、もしくはその両方を要する趣味に走られましたね(^^)
(撮影技術は言うまでもなく☆)
高画質で撮ろうとした時の、あくまで"一般的に"です。

シグマ
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM (ペンタックス AF) \569,835〜
http://kakaku.com/item/10505011435/

ペンタックス
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
\519,999〜
http://kakaku.com/item/K0000416085/

シグマ
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (ペンタックス AF)
\387,000〜
http://kakaku.com/item/10505011388/

これらの選択を見てみると、デジボーグはかなり敷居が低く感じられます。(予算だと)
http://kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13823656/
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/11/71fl20111128.html

それでも10万〜15万位掛かりそうですから、QやQ10でのシステムは激安ですね(^^)
僕は上記のどのレンズも持っていませんが、唯一所有しているQにアダプタを付ければ、
手持ちのKマウントの100mmマクロが換算550mmに、60-250の望遠側が1250mmに…
う〜ん、やっぱり欲しいかも(^^;;

書込番号:16163670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/22 19:18(1年以上前)

Pic-7さん   こんばんは^^

そ〜なんですよw 望遠レンズ高価なので・・・w
デジボーグが安かな〜っと

ですが Q10が良い感じみたいなので
折角K-5Usに変えたばかりで後ろ髪引かれますが・・・先人の意見を!聞こうかと

そこで またまた疑問です! 皆様アドバイスを〜〜〜

Q10に このレンズ付けれるのでしょうか!?
無理でしたら 価格、写り バランス取れてるオススメ教えて下さいませ^^;

本体(Q10)+後何が必要でしょう!?
希望は 1000mm〜3000mm位欲しいですかね!

書込番号:16163868

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/23 09:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

sora222さんおはようございます。
>Q10に このレンズ付けれるのでしょうか!?
取り付けれますよ。
廉価ズームなので画質がいまいちでしょうが最初はこれで練習されたらどうですか。
必要なものはアダプターですがこれはペンタックス純正が一番良いですね。
一枚目はQにペンタ67の800mmf6.7で撮影したハヤブサさんです。
換算4400mmですが十分に使えます。
2枚目はQにフォクトレンダーのアポ180mmf4で手持ち撮影したタマシギさんです。
このレンズは買っておいてよかったレンズです。
今はディスコンで中古しか手に入りません。
最初高価で出てましたがディスコン直前には処分価格で投売りされていたものを購入。
今は中古はすごく値段が上がってますね。
3枚目は超望遠レンズとの撮影の比較ですね。
左がQに180mmf4で手持ち撮影した写真で右がK−5にアストロベルリンのムービーレンズの640mmf5で撮影したタマシギさん。
ほぼ同じ構図です。
アストロベルリンは昔のレンズなので解像力は現代のレンズより劣りますがなかなか良い写りです。
被写界震度が違うので同じ写りにはなりませんがQ+200mm前後の単焦点レンズの写りも良いでしょう。
良いレンズが見つかると良いですね。

書込番号:16166212

ナイスクチコミ!1


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/23 23:59(1年以上前)

機種不明

ken-sanさん    毎度こんばんはです^^

回答有難う御座います 
超望遠 未知なる世界へ突入する事にします^^:

本日も270mmで撮影の為 忍者のように忍び寄り(笑
なんとか撮って来ました! (オオタカですかね!? 鳥も初心ななのでw)

色々アドバイス勉強になりました
また 宜しくお願いします。

(画像は1.1Mに落としてあります)

書込番号:16169235

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2013/05/24 06:05(1年以上前)

おはようございます。
ミサゴさんです。

書込番号:16169757

ナイスクチコミ!0


スレ主 sora222さん
クチコミ投稿数:79件

2013/05/24 07:21(1年以上前)

ミサゴさん了解です^^

書込番号:16169872

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
ペンタックス

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

最安価格(税込):¥51,200登録日:2012年 9月11日 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMをお気に入り製品に追加する <419

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング